中国要实现高等民主，容忍复仇是通向文明的重要途径
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
西方特别是英美花了千年形成的道德礼仪社会，尚武是重要的一环，古典决斗精神换了一种形式现在仍然存在于社会关系的深处，The Avengers这样的价值观依然是人心所向，而当下中国境内是绝对不敢拍报仇题材的影片。未来中国要实现高等民主，与科学同行，必须授予百姓这种实际的人权。例如杀人判无期，为亲人复仇判五年或更少。唯有如此方可打断黑帮和权力勾结的效用，打破人多势众的体力优势，权钱交易也买不到绝对安全，普通老百姓加入权力博弈，权力机构就必须要考虑上下所有人的感受，例如美国遇到灾害第一反应是政府发钱，而中国第一反应是号召老百姓捐钱。市井中流氓式戾气也会遭到抑制，优胜劣汰，不仁则死。同时，高智商低体力人士得以胜出，版权保护会连带大大增强，科研人士的地位会明显上升。
当然这个转换是不容易的，一定是悲壮的，也会被人利用挑拨人与人之间的仇杀。一开始一定会经历一些悲剧，但迅速把这些悲剧传播开，大家会对身边的人产生敬畏之心，为了自己的生命收起戾气，社会普遍尊崇礼仪周到。代价很高，但为了未来千年的文明盛景，值得。
品葱用户 马马马马马马 评论于 2020-10-19
赞同。
很多扭曲的社会问题的泛滥和道德价值的崩溃，都是因为缺少复仇的威慑。
品葱用户 Pimpla 评论于 2020-10-19
即便是在司法系统相对成熟的美国，同态复仇也是能引起广泛同情和支持的。很多为家人复仇袭击凶手的人都是被轻判甚至不予起诉的
国家机器反对复仇是因为它们想要垄断执法权，并不是为了主持正义，在中国尤甚。我在别的帖子里就讲过，如果中国多一些敢杀计生委干部的人，百日无孩很可能就不会发生。就像楼主所说，中国人需要更多的复仇
当然肯定会有一些读了几本法典的法学生跳出来说你这是在亵渎法治，你这种想法跟共产党一样可耻可恶。我的回复就一句话，自从你在2018年3月11日选择了沉默，你就不再有资格指责别人玷污法律
品葱用户 zfedit001 评论于 2020-10-20
我部分赞同楼主的观点，但是我个人觉得同行为不同判罚会导致大陆法体系框架崩塌，不可取，对海洋法希也是有问题，会变想导致约定俗成法理坍塌。
有一个很好的办法可以替代“容忍复仇，就是拥枪权。
两个汉子在一片黑压压的森林里相遇了，他二人互相礼貌的笑了笑，相互点头致意。 你觉得是什么最可能促成这种行为的必要性？ 答案就是两个人都背着猎枪呢😂 虽然这是一个段子，但是他有现实意义。
我将尽一米9，有过军事训练和搏斗训练，一般来说我要和一个1米55的瘦弱女子争论什么，她大概率争论不过我，因为她的底线和风险控制和我差很多。 但是如果我俩都有枪呢？ 我俩的主观能动性，风险控制能力，议价能力，基本瞬间被拉平。
人和人，人和政府也是，我们有比“容忍复仇”更效率，更文明，更公平，更可控的办法，让政府不敢仗着自己1米9欺负人。
有的人说了，政府飞机大炮坦克车，他还是1米9啊。这话不对，你如果没枪，你媳妇超生时他们来你家强制堕胎扒房牵牛时只需要来三个社区干部。 你要有手枪，起码他得来一个班的武警战士。你要有AR，夜视仪，IR激光，他起码得来一个坦克才能把这个事办了。 这个时候他无论1米9还是9米1，他要考虑他的“施恶成本” 如果每一个计划生育个案都需要出动一次坦克车，那他就不干了，因为成本太高了。
所以你看，“容纳复仇”比较倾向于事后，“拥枪”他比较适合于预防。
不要以为拥枪了民众不安全，美国上一次合法居民用合法渠道购买的枪支参加街上射斗制死还是1991年。 美国2015年枪支犯罪制死刨除自杀和警员击毙犯罪分子只有1400多，绝大多数都是黑帮互斗，死在榔头锤子下的有4000多，死于女司机的6万多。
你或许不喜欢你的邻居，不喜欢堵车时遇到的路怒，不喜欢单位领导，你平时对他们火很大！ 放心，兄弟，如果你和他们都有枪，你会变得火马上小了，他们也是，因为大家都知道现在火大成本挺高的。 这就是人类。
品葱用户 呆呆加速师 评论于 2020-10-19
我匪十分理解俄爹向美帝等复仇的高级文明形态。
品葱用户 Ligur 评论于 2020-10-19
你说的这个在成文法系国家比较难实现，而美国是判例法系。