如何看待谷歌华裔员工妻子病逝后火速再婚,最近起诉驱逐亡妻父母,募捐回国机票钱,令老人募捐应诉律师费?

by , at 20 March 2022, tags : 父母 孩子 美国 渣男 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

挺好的啊。至少是等女的死了才再婚,争夺财产也走法律程序,而不是像某些囯女一样,在男方重病时就直接拿着男方的抚恤金跑路。在女的生前符合道德,在女的死后符合法律,男方完全可以说是仁至义尽了,可以说是当代司马相如。

知乎用户 摸鱼的王同学​ 发表

为什么这篇小作文,不是先在 Twitter 上发英文版呢?

知乎用户 匿名用户 发表

写小作文的能不能滚去美国写啊,两个外国人的事情又跑来中国微博发小作文了是吧?

中国人这么闲,天天要关心美国人的事情,干涉别人的内政???

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

网络吃瓜第一守则:首先小作文维权的一律先扣一分。

如果说这男的光速再婚就算渣,那您老两口龟速回国又是为了什么呢?

他美是个法治社会,网上带节奏这事最多也就能在赛里斯舆论场折腾折腾,最终处理结果得以他美法律法规为准。

知乎用户 郑克塽​ 发表

我寻思除了无缝衔接下任做的有点无道德而已,其他有啥可诟病的?而且真正在一起生活也是两个月后了…… 不是 9 天,至于女方生前就勾搭在一起的说法,证据呢?

房产股票大部分遗产也是进子女的 trust,也没入男方自己的腰包吧,更和新配无关。这是女方自己决定的……

说句实话,在女方去世的那一刻起,女方父母已经和自己没半毛钱关系,更没有半点赡养义务。

男方最后决定给 12 万美元了吧?换作你对方父母还一副钱不够狮子大开口的,还不报警?

这不就是用道德绑架吗?看不惯男方现在生活幸福…… 是不是还得和古代一样三年不婚不娶?建议别拿自己的圣母标准要求别人…… 在我眼里只有自己亲生父母子女老婆女朋友才有责任和义务,其他人最多是法律上的责任。对方身死,连法律上的责任当然也没了仁至义尽。
如果是普通美国白人的价值观的话,女方死的那一刻,就和女方父母划清界限了,能能让赖着住家里一年不走不说,给 12 万美金了还不够?住一个星期还不走就打 110 了。
也就靠华人圈微博小作文来打一波拳罢了。最讽刺的是一群男的还在忿忿不平,真是活该做一辈子舔狗被规训。

知乎用户 大可 Duck 发表

明朝的剑斩清朝的官?

好大的官威啊,拳大人。

知乎用户 Jimmy 发表

提问者不仅自问自答,还多次修改标题,偏离事实吸引眼球,并增加未经证实的内容(问题日志)。

3.20 更新

  • 老人的声明确认为真。截图版声明在网上贴出来十多个小时后,也发在了北邮校友会公众号。

  • 老人的主要诉求是让女儿入土为安。

  • 老人不希望大家集会游行示威。

  • 组织游行的团体看到了老人的声明后继续行动,更改了游行地点,从谷歌公司,改到了当地中国超市门口(Mountain View 和 Milpitas 的 Ranch99 大华超市),细节见文末。(这选址是什么奇幻操作?)

  • 关于信托的问题,张捷律师给出了自己的理解:文章链接。内容涉及法律知识略复杂,大家自行解读。

  • 张捷:中科大毕业,环球财经副总编,中国政法大学兼职教授,中央电视台特约评论员,曾经代理过朱令案,最近刨析过联想的国有资产流失问题。他的父亲和祖父都是中科院院士,外祖父是院士 + 两弹一星功臣。

3.19 更新

  • 有华人在外网上批判硅谷渣男,被老外质疑反驳。见 Blind 网站链接
  • 有人扒出男方和后妻是在犹他州领证的(Utah 可以网上领证)。
  • 有人计划周六上午去 Google 公司停车场静坐示威,还有说要去 Facebook 游行的。
  • 老人和北邮北美校友会发了声明,建议大家不要游行(暴民热衷于发泄,而老人明理清醒,不想被裹挟,只求解决问题。声明原文见最后。真实性在确认中。这图内容没问题,第一段结尾有个光标,说明还在编辑中。)

3.18 更新

  • 有人挖出了他们住处去年四月的 Grant Deed(地契),证实了房子确实在信托里。
  • 湾区女组织了一个声讨渣男群,统一策划行动
  • 有人给男方创建了维基百科词条,目前已删除,原因是 “未列明來源且語調負面的生者傳記”(删掉前我看了维基,基本是复制粘贴)
  • 有人在微博上贴出了男方的父母姓名和单位信息
  • 网传男方给后妻买了一辆玛莎拉蒂,有邻居路过表示并未看到(也可能在车库?)

3.17 更新

蹭热度的好多

  • 某公司宣称捐款 100w,其实是个发垃圾币的,消息出来以后交易量和价格都涨了
  • 某自称法学博士在读的胡扯了一通,说重病期遗嘱无效,说可以有罪推定男的是谋杀,说中国法院可以长臂管辖等等。不知道哪个三流学校的出来丢人
  • 自媒体发文章发视频忙得很。

无出处消息也不少,微信聊天截图转来转去就被当真了,大概率假消息

  • 说这男的把一部分骨灰冲到下水道(两个消息源:一张聊天截屏说消息来自谷歌同事群,但并无任何谷歌员工出来确认,另一张截屏是说校友亲眼看到的。都是间接描述的孤证。可信度极低)
  • 说这男的为了不被开除,告了自家公司(某个外面群的猜测被截屏后转到了同事群,可信度为零)

3.16 更新

  • 有人拍到警察停在房子门口的照片。两种说法,一种是男方报警了,另一种是有人去送花并报警
  • 据说前一天晚上老人已经被教会 / 校友会接走了,真实性不详
  • 据说男方和后妻准备搬到西雅图去,后妻在面试微软,另说即将入职
  • 一些网民在 Redfin 上给男方的房子修改信息,上传惊悚恐怖图片(这谁都有权限还是仅 Redfin 内部工作人员可以?)
  • 进一步消息,女方曾经的网球球友们穿着网球裙去男方家门口扔鸡蛋
  • 北邮和西安电子科大校友会都发起了捐款活动

3.15 更新

  • 据说有人在男的家门口扔鸡蛋。
  • 据说男的家门口多了几个摄像头。
  • 后妻的微信号码被贴到了各个群,instagram 和个人简历也被挖了出来。
  • 微博也有了相关话题,作为极端言论重灾区,这下可热闹了。
  • 贵州电视台有兴趣对知情人采访(女方是贵州人?还是蹭热度?)。
  • 他的一些同事打算在公司内部上报人力资源(在美帝还用那一套按闹分配的思路,公私不分,hmmm)。
  • 据说下月开庭,决定女方老人是不是要强制搬离。
  • 标题模糊了时间线,有误导嫌疑,我试图修正过几次,都被提问者改回来了。

原回答

两张回国机票估计人民币 20~30 万,其实朋友同学大家一起凑一下就可以了,完全没必要公开募捐。如果是想借募捐的机会来揭露这事,为什么不直接曝光。

为帮助理解,文章最后附上了事件两方面的说法。

结合吃了两天的瓜来看:

  1. 男方深夜发文澄清,把自己锤实了是个渣(道德层面),太逗了。
  2. 这男的肯定是在妻子病重期间就开始物色新妻子人选。拿到去世证明 9 天后在线结婚,也就是妻子去世两个月不到。美帝的拖拉系统啥时候这么效率了,应该是提前预约好的。其实这么有钱,急着结婚是为哪般。
  3. 俩人财产不少,而且提前规划了,穷人哪里会搞信托。80% 财产留给了两个孩子应该无误。
  4. 女方为什么没给自己老人留财产,比较可疑。目前说法不一:第一种是女的准备让老人申请绿卡,将来吃低保。第二种是老人以前拿到钱就乱花乱投资,女方不信任。第三种是老人不差钱。
  5. 前后办过两次募捐。第一次是重病时。第二次是女方同学帮女方父母凑回国机票。这里两次动机都很奇怪。俩人财产这么多,第一次没必要募捐。第二次只是买两张机票的话,校友群同学群凑一下就够了,没必要公开募捐。
  6. 男方对女方父母应该不怎么好,自我澄清里也没什么值得拿出来说的,只能说说有机鸡蛋 iPad。钱据说给了七八万美元,准备给十二万。
  7. 最早的一篇小作文(中英混杂,用同学 D 指代的,下面有贴),出发点很有趣,用提醒的口吻建议大家早做 planning,要教育孩子远离渣男云云,感觉也是个被性别对立影响过的。
  8. 两个孩子最可怜。
  9. 法理上没有问题。孩子是信托的主要受益人。闪婚之类的谴责,属于道德层面。将来即使有证据男的是婚内出轨,加州是 “no fault” divorce state。女方父母也不是第一受益人,根据中国的继承法,有争端的话根据财产归属地原则,按当地法律判。

事件主脉络应该不会反转了。还有一些小疑点。

疑点 1:为什么女方父母愿意一直和男的以及新妻子住一起大半年。要么像前面说的,本来计划在美国呆着养老;或者是后事没处理好之前不愿回去。

疑点 2:女方的网球朋友很久前写过纪念文章,说球友们曾捐款,但是被拒收了,希望被用在运动公益活动上。文章写于 2021 年,真实性很高,那为什么后来会有第一次募捐。

疑点 3:孩子的态度究竟是什么。有的是说很不开心,有的说孩子觉得女方老人是抢钱。

疑点 4:据当地微信群说,周围邻居早就知道这一回事,女方生病的时候也基本上是教会和她父母照顾,男的没有出面过,那为什么到现在(女方去世了大半年,新任妻子也和男方以及老人一起住了半年)才爆出来。

疑点 5:男方究竟是不是 6 套房的土豪。网上爆出来的六个地址绝对有问题,因为其中一个是 Google 总部的地址。这届网友人肉能力不太行啊。

其他无关感想:吃瓜群众的不同反应很有意思。

一类是冷静吃瓜,谴责男方个体,同情无辜的孩子;另一类拳师附体,火力全开。

第二类里不正常人极多:有的怒喷山东男人(男方疑似是山东的),有的怒喷湾区男人,有的怒喷 Google(男方现在的公司)不作为,还有的怒喷有房产的地主。这些人战斗力十足,个个义愤填膺,恨不得对这男的处以极刑。有的脑洞大开,说女的是得癌症以后被男的催着去找工作,为去世后能拿抚恤金,真是自我降智。有的喊着要让老公结扎表忠心。有的嚷嚷着要立 / 改遗嘱。其中不少是已经成家了的人,不知道是生活不如意,还是为了在夫妻关系里给自己加码?

其实男方住址都被曝光了,气不过可以直接约架啊。听说扔鸡蛋了?撒泼行为。

也许键盘侠 + 拳师的行事原则是:能 BB 绝不动手,能打拳绝不讲理,能 AOE 绝不单挑,能网上发狠绝对不错过。

这件事情爆出来的前一天,加州有个中国母亲,因拖欠公寓物业费,被警察过度执法打死了。各个群没太高的讨论热度。渣男的事情上一部分人却这么积极。

如何看待加州华裔女博士因持刀袭警,被美国警察 11 枪在家中击毙?这样的处理方式是否合理?

是警察不好惹,喷渣男成本低收益高呢,还是因为话题没有兴奋点?

原始曝光文章:

男方回应:

女方父母 3 月 18 日晚声明

声讨群 3 月 19 日早上的游行号召

知乎用户 匿名用户 发表

  1. 美国没有所谓的赡养老人的义务,老人活不下去了就找政府养,所以不涉及刑事犯罪,“真相” 是不会水落石出的,各位吃自己想吃的瓜就好。

  2. 女方很冷静地把遗产大部分经由信托给了孩子,而她但凡给父母办个绿卡整个老年公寓也不会被警察驱逐。说明本来跟父母关系就不好,可以参考豆瓣小组 “父母皆祸害”。

  3. 女方至少是 FB E6,每年交的税都超过了美国的中产家庭收入水平了,还要父母自己花光积蓄来美国,是个佐证。

  4. 男方光速再婚,孩子都怀上了,说明感情早就破裂了。Yan 说一年之内就得再婚是个佐证。

  5. 从加州整体偏左的观念来看,婚姻并不具备什么神圣性,所以感情破裂以后就那么续着也没啥负担,毕竟就算亲密关系没了,婚姻也照样提供财务上的灵活度和社交方面上的支撑。

  6. 在女方没得癌症的世界线里他们大概会等孩子上大学,然后处理好财产和平离婚。


现在有了更多信息,所以反转了…… 么?

  1. 女方是 FB TPM,收入比起码农一般会少一些,不过给父母买张机票照样绰绰有余
  2. 虽然 fb 内网中女方最后一贴看起来跟丈夫关系还行,但是从小三堂而皇之出现在女方葬礼并和女方孩子合影的角度来看,我依旧认为感情早已破裂。

知乎用户 无敌破坏王 发表

国男为什么要管外国人的家务事?

为什么要跟着国女一起骂外国男人?

你骂几句渣男,你以为就会有国女欣赏你、倒贴你了么?

你们可真是贤惠的好男人啊,奖励你们一人一个翟欣欣

知乎用户 林夕 发表

我的传统道德观感觉男的有点问题

但是仔细一想,为什么我们要有传统道德观,双方互换,女方会说的是什么?

姐姐好飒好独立,干得好,我以后也要这样,最恐怖的是福原爱出轨还能夸得天上有地上无,什么早该出轨了,出轨是被逼的

环境如此,你还要单方面约束男性的道德观吗

我强烈谴责,此回答下对男人的谴责,这是双标行为

乌俄这么大的事情,国家都说了要理解俄国,更何况,此男人在法律上完全没问题,单方面对男人的严要求是一种赤裸裸的反人类行为

知乎用户 haha kim 发表

一个个的都是温室里的花朵吧,这有啥可刺激心灵的?

明明是他媳妇没安排好身后事,才让自己的父母遭罪。

知乎用户 BryanOz 发表

第一次看到一亩三分地上的原帖,我也很生气,怎么有这么渣的男人,妻子去世两个月就又结婚了,甚至把前岳父岳母丢在国外,机票都不愿意买。

然后连续高强度吃了两天瓜,我现在结论是,人家争遗产呢,一帮外人起什么哄。另外前岳父岳母并不占理,大部分财产女儿遗嘱明确了归属:

首先看遗产部分,主要是存款,房子,妻子都放进信托基金了,绝大部分留给孩子,小部分留给丈夫用于还房贷了。

其次看 Facebook 死亡补偿,也就是大家传的 300 多万美元补偿。大致有三部分:

  1. 生前没拿到的股票会立刻 vest,这部分丈夫明确写被放进信托基金了。
  2. facebook 的伤亡保险,我不知道妻子的 base,以及到底买了多少保险。如果按照高的估计,18 万 base,买了 6 倍保险,最后确实不少。但是很多人,比如我就只买了 3 倍… 另外这部分受益人也是妻子自己定的,我估计也放进信托基金里了。毕竟改受益人就是网页上改个名字,手续比成立信托简单多了。
  3. 配偶之后 10 年,每年可以拿到 50% 的 base。前妻父母能争的只有这部分,前两部分渣男丈夫也没有支配权。首先 base 相对于总收入是很少的,其次还要交税 40% 左右(20% 联邦税,10% 州税,10%FICA)每年能拿到 5W 刀已经很高了。渣男丈夫自己回应想每年给一部分年金,我觉得仁至义尽了,但是岳父岳母不同意,想要一笔拿完。

另外前妻父母也不是白莲花,我一开始以为他们身无分文,全靠教会接济,后来发现他们说丈夫给了 5 万,丈夫的说辞是给了 12 万,无论给了多少都远远到不了需要募捐的地步,存款都比我多了,还跑出来募捐。

最后他们到底是赖在美国不走,还是买不到机票?现在回国机票虽然难买,但是也不至于女儿去世 9 个月还滞留在美国。一般来说 3 个月也就买到了。实在不行,还可以中转新加坡,办个电子签证呆半个月,找个中介 2 人团 16999 人民币,期间包吃包住包玩,机票及其便宜,飞机还空,人均 3000 美元预算绰绰有余。啥?你说老人不知道怎么操作?你猜他们去年怎么来的美国。去年那时候,美国还有旅行限制,中国不能直飞美国,他们必须去第三国国家呆满 14 天才能入境美国,多半也是找了中介安排。想回去的方法这么多,他们却一直留在美国,除了争遗产,想不出其他解释。

我最烦这种写小作文的,多半是自己不占理,于是添油加醋煽动舆论给自己造势。如果真的有理,直接起诉不好吗?

知乎用户 丘拜斯​ 发表

第 1、主要责任在女方

第 2、女方自己没给父母留养老的钱,在遗嘱里也没提,导致了女方父母在法理上什么都没有,这才是问题的关键

第 3、国内打算把孩子办移民出去的人自己想好,如果你是多个子女还好,如果是独立子女特别是独生女,她们移民出去后你就只能当自己和没有子女一模一样了,这一点请明确知悉

知乎用户 天道护佑中夏之人​ 发表

这个事儿了解了一下,大致得出一个结论:

这个女方的父母来到美国不是单纯的为了吊唁自己的女儿,而是为了钱。

女方父母试图用契丹国的政治正确这套要挟这位男华裔就范,但遗憾的是美国法律不支持,人家国籍也不是契丹国,所以一点用也没有。

这个事证明了我以前的一个看法:倘若真是按照欧美那套政治正确进行到底,契丹汉男是不会吃太大的亏的,这个华裔的例子就是证明。

因此契丹国的政治正确,属于被有意维持在一个对汉男非常不利的局面,开放也没开放彻底,而且被有意控制在塔想要的范围内。

凡是只要一对比,立马就能觉察出其中的不对劲来。

知乎用户 同工 Same​​ 发表

今天被多人私了这个毁人三观的案子。

然而同工我个人分析的话:

这实际中其实没啥办法了。

如果无遗嘱的情况下即 所谓:intestate succession 的情况

包括加州在内的美国多数州的 inheritance law 中第一顺位继承人都是是 配偶 + 子女。(不包括父母)

这和我国《民法典 • 继承编》规定的第一继承人为:配偶、子女、父母(并列关系)。

有很大的,且是本质上的不同。

在美国多数州中,甚至 sibling 的

( sibling 含义类似我们中文含义中的同辈的 兄弟姐妹)继承顺位都在父母之前,尤其是那类 extended family( 这个含义类似我们几代同堂家庭)。

所以女方父母要采取法律手段 很难很难很难了。

唉…… 唉……

知乎用户 炉火 发表

就全球所有的女权相关都往知乎和微博扔,扔垃圾呢?

美国公民请遵守美国法律,而不是哪有好处就往哪钻,让人作呕。

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

昨儿大致看了这个事儿,又吃了些瓜,觉得没啥意思,就没再多看。

就只是突然想到了之前评价谷爱凌的一个想法。

大意是,同样的一个人和事儿(谷爱凌),站在粉红的立场上,站在高华的立场上,站在比高华更高的华的立场上,站在南拳或女拳的立场上,站在裤裆民族主义的立场上…… 得出的观感,大相径庭,且有很多类似 “裤裆民族主义粉红和高华观点一致”、“女拳和朴素粉红观点一致” 这类貌似诡异的存在。

而此瓜又是一例 “多元人群观念利益划分环境 “ 下的经典。

我已经在各路社交圈,看到了来自 “北美国女”、“北美低华”、“北美高华”、“北美真资”、“美东金融男 “、“国内吃瓜群众”、“国内国女”、“国内国男” 等 N 个版本的言论观感了。

北美国女在骂湾区 wsn,国内国女在无条件骂所有国男,美东金融男在讽刺美西大厂 DS,北美真资在进行阶级鄙视和讽刺,湾区高华在辩护或划清界限,湾区高华女一部分在骂湾区 wsn,另一部分则同样选择了辩护或划清界限,北美低华在展开阶级叙事,国内吃瓜群众则是看热闹不嫌事大,而国内男拳已经把这哥们儿当成拳师时代的真男人典范,并以此去怼国内女拳了。

只能说是,颇为有趣,也再次反映了现在这样一个身份多元的大环境的观念复杂性。

知乎用户 爱分析的冰糖 发表

我依稀记得湖南湘潭的抗震英雄,残疾以后 118 万的补助被老婆挥霍一空的时候,知乎的体面壬不是这样的。

以我的经验,这个湾区高华很快就会成为中国锅男代表,以其事迹对全体锅男又一轮大规模规训。

所以,我提前把反手打了吧。

灵堂蹦迪出娃算个啥?

知乎用户 水陌轻寒 发表

为什么那么多华裔在中国写小作文呢?

1. 华裔就算润出去换国籍也换不了皮,白皮依然会歧视他们

2. 就算华裔表现出皈依者狂热,甘愿被歧视,也很难融入西方社会,只能在中文网络找存在感

3. 华裔内部极度不团结,很难寻求帮助

4. 女拳在西方政治正确根本排不上号

5. 小作文这种玩意只有在中文网络才会流行

知乎用户 装甲熊 发表

事情发生在美帝,

国内的女权斗士和利女男没办法道德杀戮,

微博上的小仙女和男舔狗无法发力,

真是令人遗憾。

知乎用户 美食家 Funby 发表

昨天在短视频里看到的,标题可吸睛了,说是渣中之渣的男人什么的,顿感好奇,想知道有多渣。

听完觉得也就这样啊,这位男士,没有虚构夫妻债务私吞夫妻财产,没有遗弃虐待两个孩子,没有蓄意杀妻骗保,他只是续弦后让前岳父岳母离开自己的家吧。

站在老人角度,情感上的确接受不了,但换句话说,这种情感本身也是老人逾越了,女婿能不能给老人养老,这个是情分,不是本分。

所以,现在结果是老人预期希望落空,咽不下这口气,通过国内媒体网暴前女婿而已。

网暴总是先从人品开始。

但实话说,大家都是人,不是圣人,不是说做不到高尚就要被网暴,不公平。

知乎用户 雨中 发表

这种事情高华女性前几年不是干过一次了么?康蕾事件啊

怎么这次反应这么大?

当年康蕾在高通工作的老公得了胃癌,她马上带着笔记本上医院直播老公咋死的,然后哭诉我好惨啊,再让教会的人鼓噪捐钱

老公死了以后带着老公的公司赔付的生命保险,加上网友的捐款,把老房子一卖,几个月全款买了个新房子嫁人了

知乎用户 玄云南​ 发表

利女者如何看待福原爱事件,我就如何看待这个事件

媒体曝福原爱开始新恋情,男友为当初婚外恋绯闻对象,真实情况如何?福原爱江宏杰发声明:已经结束彼此的婚姻关系,共同抚养两个孩子。如何看待这段婚姻及结束婚姻的选择?

知乎用户 Ivan Serov 发表

武德充沛,新時代獨立男性,值得我們學習。他用實際行動,把老撾的鱉男蘚䖡氣的面紅耳赤。

知乎用户 非漂十二年 发表

你问我怎么看待,我希望你先评价这个新闻:“救灾英雄落下残疾,被妻子偷换安眠药,卷走 118 万补偿金与人私奔。” 性质比你说的这个事情恶劣一百倍。

知乎用户 Gustave 发表

gn 是真的不行,boy helps boy 都做不到,一遇到女的膝盖就软了心甘情愿地冲锋陷阵一副道德高尚的样子批这个骂那个的,活该被国女 pua。

知乎用户 马力在知群​​ 发表

硅谷离世的邓煜星父母的声明。

我个人非常反感这个当事人(男)。还有人说这对老夫妻是贪图钱财,他们都快八十了,就这一个女儿,一对外孙子外孙女,稍稍动脑子就知道根本不是钱的问题。前女婿能够在妻子亡故后极端时间就再找一个,为了省钱退了亡妻的墓地(省钱的说法来自直接在群里和当事人对峙的朋友)。
更可怕的是,为什么老夫妻会被法庭驱逐呢?因为当事人有能证明老人有过激行为的录像。想象一下,自己女儿亡故,女婿这样对待老夫妻,情绪激动,被人激怒后有冲动行为(注意,快八十岁了,所谓家庭暴力,觉得会是什么样的),结果家里竟然有摄像头,专门录他们,然后告上法庭,被判驱逐出境,以后一辈子再也没法去美国看自己外孙子孙女。这录像难道不是专门设计好的?任何一个正常的人,在自己妻子离世后,会这样对待亡妻的父母吗?而且自己的儿女也觉得很困扰,还去告诉邻居的孩子,邻居都看不下去了,出来指责他。
如果你遇到这样的人,会有什么感想呢?
一边舍不得给自己亡妻买一块墓地,一边给新妻子买了玛莎拉蒂(据邻居、同事、校友消息,不知道是否确切),这样的人,是不是突破了底线?
还有人纠结这是美国人。这是哪个国家的人都不行。而且这一对老夫妻本身就是中国人,照顾自己身患癌症即将离世的女儿,快八十的人跑到美国去,现在被设计陷害、驱逐,三十天内要离境,人生地不熟,现在依靠自己女儿的校友、同事、邻居才勉强撑住。
法律是道德的下限,他做这些事没有违反法律,但是确实突破了周围人的认知。
感谢那么多热心的人在这件事上一起出力,因为大家都还有基本的信念,都希望自己周围不要发生这样的事。

——

夫妻两个人都是我们北邮校友,我也看到有热心的在硅谷的校友在帮助女方的父母,我觉得这些热心校友做的很好。

看到负责的校友说(真的很尊敬和佩服这些在行动的人):

「这些信息每天都在变化,很多都没有确认。比如说昨天,在大家围观之前,Ning 是不愿意付钱安葬妻子的,给老人是的是 5 万美金(包括了捐款的 1.8 万)者 5 万美金要给老人买票,买墓地,美国和国内的。这些是不是准确,是不是老人一方的谣言,我们可以慢慢厘清。

今天上午在一个小校友群,Ning 用 Yuxing 的账号自辩,后来说注意到埋葬在前院不合适(有人说要告他违法),已经把骨灰挖出来,放到家里的追思堂了。

法庭今天开庭,已经支持驱逐令了,我们也给老人买了手机和卡了,基本就是未来一个月送老人回国的事情。

个人来说,他不安葬亡妻这个事情我不能接受,驱逐老人,他有安全理由,但是我也不接受,可以租个小房子,或者赶紧买票。

闹到这么大,才改口会安葬,不知道什么心态。

禁止令生效了,老人不可能再来美国见孩子们了。

狠吧,今天邻里群劝了一天,没撤销,邻居也有威胁去状告路边埋 “爱妻” 违法,他改了。他不在乎道德,只在乎法律

清官难断家务事,真正怎么回事,可能各有各的说法,但是至少就现在了解的信息,男方并没有尽自己的责任。

一个人在妻子走了几天后就结婚,抱歉,我是个中国人,接受不了。你可以觉得在美国就按照美国的习惯,但是我们有自己的判断标准,我们对当事人做不了什么,但至少可以明确表达态度。

通过法庭,让老人永远不能到美国,无法见到小孩,这样的行为,合法,但不合理。法律是道德的下限。

女方如何处理财产,这样都没问题,但是估计女方无论如何也没想到,自己的父母竟然会被这样对待。

人心有一杆秤,至少在很多了解事件、甚至和双方都认识的校友这里,对这件事的态度很清楚。

知乎用户 哲瓦德 发表

各位女权在网上拣石头砸人时请自问一下,有没有照顾过公婆十一个月,细致到早餐的牛奶鸡蛋都要关心,看视频的工具都注意到?有没有给过公婆十万以上的现金?甚至有些女权不要说公婆了对父母做到没?

各位女权不管同性异性伴侣超过两个没有?同一个伴侣认真相处超过五年以上没有?

自问完后再看看手中的石头。

当然女权们还是可以把石头扔出去网暴别人的。规矩只为別人立嘛。懂得。

知乎用户 键来 发表

随着男方一边越来越多的信息释出,这事儿似乎反转了。

首先,女方将自己一半的资产全部以信托方式留给了自己的孩子,遗嘱中并未给父母留下钱。

如此情形,男方只分了应属于自己的一半资产,即便放在国内,也并无法律义务赡养女方父母。

按中国法律,父母想要赡养费,也只能起诉 “孩子”,从信托里分钱。不知道美国法律,听说是无法起诉。

其次,男方没有在妻子病逝后,立即驱离亡妻父母;而是在妻子病逝 11 个月后,因与亡妻父母关于养老金产生冲突,才报警限定亡妻父母 30 日内搬出房子。也就是说这 11 个月,亡妻父母一直与男方住在一起。

**而且,**亡故女方的骨灰,是其生前要求一半留在美国家里的,一半送回国内。

**最后,**男方在去年就转给了亡妻父母一笔钱(7.2w 美金),亡妻父母表示不够,因为需要在国内买墓地,所以男方承诺再转 4.6w 美元,包括 6k 的两张经济舱机票。

——注意:以上为男方说辞——

这些说法,跟全网散播的小作文,有很大出入。

当然不是当事人,无法了解全貌。

但显然亡妻父母大概率是没有那么高明的手段,用全网小作文的方式,令男方在华人圈社会性死亡的能力。(甚至 telegram 华人群组都普遍传播了这篇小作文,还有男方未打码照片)

有理由怀疑,亡妻父母背后有熟悉网络舆论的人在操作

可能是男方的对手和仇人,也有可能是亡妻父母这边利益相关者,比如亡妻父母的侄子侄女(觊觎亡妻巨额遗产)。

知乎用户 陈然​​ 发表

孝顺套餐

(网图)

知乎用户 苏北钻石 发表

两边都在撒谎夸大。

女方家属应该去问问自己女儿为啥不给他们留钱,而不是问女儿老公要钱,法律上轮不到俩老人继承,就算 fb 或者保险啥的赔偿几百万也和俩老人无关,不能拿着道德当法律啊。我猜是不是本来就和女儿关系不好呢?女儿活着可能也不想给父母钱,或者就只是定期付个基于人道的赡养费,逢年过节也不问候,太常见了。北美这种两代人像仇人的也不少见。如果是这样看客们还有啥好仗义执言的呢?

两个小孩也不小了,不出来说两句那就是没意见了呗,自己姥姥姥爷受了这么大委屈不出来说说?那是不是可以认为其实也没太大委屈?周围同事朋友啥的也都没说啥,其他人还有啥好说的?

男的肯定提前打好谱了,等着女的一撒手就开始行动了,确实挺不留情面,人格很卑劣,周围人要小心,其他也没啥了

加下我的观点吧。我非常支持大家谴责男的甚至让他社死,因为他确实很道德败坏。但我绝不支持帮女方家属要钱或者给捐款(看到捐款用途写着将用于给老人买手机,难道老人之前连个手机都没有?显而易见不可说)。因为这件事唯一潜在的受害者就只有去世的女方,女方家属和女方是两方人。就像之前铁链女事件,救助铁链女是应该的,惩治当事人,失职官员都没毛病。但要是有人拿着这件事搞对立,拐弯抹角给自己谋福利,要待遇,那我就没法支持了

知乎用户 EL machine 发表

据目前信息来看,这位谷歌男员工对女方的临终关怀是得到了对方本人高度评价的,另觅佳偶是在女方明确离世后,对本来就关系不近的女方父母也做到了基本的礼貌和关照 (此处有误,仔细一看自掏腰包给了 40w,已经超出基本的礼貌范畴而是仁至义尽了),而哪怕是这样完全遵照了女性“要提供情绪价值嘴巴要甜” 的指导、近乎完美的表现,利女白骑士和仙女们依然对他依依不饶,要不是靠着美国法律的保护还真就要被小作文社死了,华语利女洼地实在是名不虚传,恐怕真的按他们所说守孝三年也照样会被挑刺。

性别反转这种行为只会被女性交口称颂,甚至男性也不会有什么怨言——因为对方确实提供了足额的情绪价值,其道德水准与性工作者持平,而这已经足以傲视绝大多数接受供养也不愿提供任何东西只进不出的仙女了。换成国内仙女这才是标准操作

所以我一直说,如果全体锅女都能以性工作者为标杆严格约束自己,在两性关系中贯彻契约精神,那包括我在内的很多男权都会直接倒戈——一手交钱一手交货是很多锅男对锅女的最高预期。遗憾的是,锅女从来都不愿老老实实的当一个交易伙伴和合作者,她们只想在现代社会搜寻能满足自己一切要求的奴隶。

知乎用户 七煞歌​ 发表

由此可见,事事都看法律的美国是真的不行,

什么都看法律了,还怎么维护()权益呢?

相比较之下,()的微博就很行,

毕竟微博上的()说什么都是金科玉律,

既可以抛开法律不谈,也可以抛开证据不谈,

更可以抛开事实不谈,三赢!

要不然怎么大洋彼岸都喜欢来微博写作文?

美国的法院真做不到这点啊。

至于这件事本身,我的评价是:不如知女。

如何看待汶川援建英雄王龙被妻子杨君卷走 118 万伤残补助金的悲惨遭遇?

知乎用户 墨邻 发表

如果真的是认识 9 天就结婚了,一般是来不及签婚前协议的。这个新妻子,有很大的离婚分财产的空间。

当事人快 50 岁了,网上晒的和前妻遗照合影的新妻子照片,看上去还是二三十岁的。今天渣男的钱,假如不给孩子,而是给自己,未来他的遗产是不是也算是给新老婆做嫁衣了…

到时候就是渣男 80 岁归西,妻子 50 岁开启第二春了。

说真的,我现在就希望恶人自有恶人磨。

但是!有人提到了房贷~其实婚前协议还有一项基本操作就是撇清债务和税收。亡妻一顿操作以后渣男名下究竟是钱多还是债多,这就不得而知了。或许没有婚前协议,最后哭的是娇妻ಠ_ಠ

反正,这两人绝配。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

友情提醒,这个华裔妻子把自己名下所有财产(4000 万 / 2 约等于 2000 万)都由信托给了孩子,一分钱没给自己父母留而已。她自己孩子可是靠着她的遗产过的好好的。

知乎用户 空空 发表

这里面不同情任何人。

丈夫,一个高智商身价千万级别的中年人,不大可能做闪婚这种事,而且还是在妻子身故一个多月左右就闪婚。推测应该是早就有了,这时候小三生怕有变,急着上位。于法律层面来讲没有问题,但是从道德方面来讲,不管是之前就有一腿,还是妻子身故之后认识的,都落人口实。

妻子,子女都已成年,那推测应该是上世纪末的高材生,也是人中龙凤了。其父母起码也是七十多岁的人了,不管怎么样父母是给她供到了大学和研究生,而在癌症这么久的时间里,把财产都留给了子女和丈夫,没有妥善安置好父母的养老,只能说应该和父母关系不好,否则哪怕花十几万美元,百万左右的人民币,买份国内的商业养老保险,按年或按月给付的,也能让父母余生有保障了。

这对父母,花了自己的所有积蓄过来,并且在女儿身故后在异国他乡前女婿和他的新婚妻子家住了 9 个月,并且非要商务座回国,应该是想多争点遗产的。哪想到自己女儿太绝情,没留一点,只能在女婿这儿磨了。

手上有了好几万美元,三千的机票就能回国,还要募捐的话,反正我如果有能力也不会捐钱。

这种事别义愤填膺的,吃瓜就好。

评论里的朋友说我不了解情况,目前三千美元机票不够回国。

我确实不了解目前的机票情况,但是了解人性。

这个前女婿必然是不希望二老继续留在美国的,如果只能买到一万美元的机票,那在已经付出几万美元的前提下,我想他应该不会坚持只出三千美元而把这两位继续留在家里甚至闹到驱逐的地步。

而这两位老人的女儿也是奇怪,不留遗产给父母也就算了,父母过来看望她的机票耗掉了 “所有积蓄” 她不报销也勉强说的过去,而她在死之前安排了几百万给子女丈夫,却连父母回国的路费也没有安排,那这其中应该还有隐情?自己的女儿都不管,哪还轮到我们外人?

再说了,这二位老人作为西安城市职工,有着退休金,没意外的话大概率有一两套自有住房,这种条件,别说我们农村的父母亲戚了,条件应该比我都好,压根轮不到我们大多数还在苦哈哈还房贷养孩子的人来同情捐款。而且九个月的时间,老人,大家都知道,不熟悉的地方真住不惯,九个月的时间总有机票便宜的时候吧,都已经是没什么瓜葛的人了,还在美国前女婿家住上九个月,我也只能往争点遗产上想。

这件事,如果前女婿没有妻子身故一个月就闪婚这桩事,哪怕一直约着会,也是占着理的。妻子有足够时间和金钱都没有安排自己爸妈,这人能拿出几万美元加上住一起奉养九个月,搁大多数人身上估计是做不到的。

这种事吃瓜就行,不要被别人利用了同情心。

知乎用户 北风 发表

感觉不如这些

如何看待汶川援建英雄王龙被妻子杨君卷走 118 万伤残补助金的悲惨遭遇?瘫痪男子被妻女遗弃在家 8 天后饿死,法院对妻子判处有期徒刑四年,如何从法律角度解读?日本人如何看待福原爱出轨?

车祸被困男子哭喊先救媳妇,目前两人已分手,女友:我想体面点

懒得看待这件事,十分正常,毕竟性别一换比这更恶劣的事你们都能容忍,而这件事一不犯法二从道德来看既然女权觉得女人守寡是对女人的压迫,那为什么要要求男人守寡?另外世界各国都有不少老公死了女的拿着赔偿款抚恤金到处玩找新欢的,甚至有些还盼着自己丈夫死,也不见你们这些 “正义” 使者群情激奋的。另外光速再婚也没什么错,而对方父母又不是亲生父母也没有赡养义务,何况是在美国,要么走保险要么给父母留好财产,女方得病遗嘱又不给父母财产说明母女父女关系也不好或女方对父母不好自己亲生女儿都这样就别要求女婿了

知乎用户 师老铛漓 发表

看到这问题我就去了某个不存在的 t 开头网站,看了下某位立字开头的知乎著名高华。

毫无任何意外,这位立字开头的高华就和上次乌克兰美女事件一样开始怒斥华裔男人,恨不得召集自己的粉丝把华裔男给网暴死。我对于这位高华明明自己极其不体面,还硬是要像体面男一样表现自己强烈利女情结的精神感到十分的敬佩。

更令人的敬佩的是立字开头高华的粉丝群体。我一直在说,如果你是一名中国国籍的汉族男性,但凡你智商大于 0.01 就不可能成为立字开头高华的粉丝。

中国国籍的汉族男性能成为该利女高华粉丝的,我称之为韭中之韭超级韭菜。这些人唯一可能的下场就是自以为逃离了 “利维坦”,随后被另一个更加不可名状的存在为了伟大的利女事业而献祭。

国男,多关注你自己,少关注体面男,以及明明不体面还要强行装体面的猥琐男。

知乎用户 食柚者 发表

诶呦,大家这就因为老人们的悲惨遭遇破防辣?

有的人感叹女方临去世前把遗产几乎都给了孩子,没给老人,老人为孩子奋斗一辈子是否值得;

有的人感叹女方宁愿相信老公会履行协议赡养父母也不直接把遗产给父母;

还有的人感叹即使女方不去世,她的父母也得孤老终生。毕竟独女和外孙子、外孙女都在国外,两个人在国内又没得其他亲人,女儿又不把父母接过来,可不得晚年凄凉嘛。

但是在之前一个很火的类似的问题下,大家却没有这么多的感叹:

眼看着儿子在英国不打算回来了,该怎么办?

相反,在那个问题下,人们都是这样劝那个儿子去了英国的提问者的:

要是腿脚不便就自己找养老院,要是内心孤苦就自己寻找人生的意义。

反正那个问题下的各个回答都在说孩子是独立的个体,有自己的想法和事业,孩子不欠父母的,父母想让孩子进行陪伴就是自私自利,父母正确的做法就是呆在国内不打扰孩子,最后自生自灭。

我可以理解为某些人真是屁股决定脑袋

在本问题下这些人带入女方父母的角度来考虑问题,感觉养了这样的不怎么在乎自己的女儿还不如不养呢;

在那个儿子不打算回国的问题下面,这些人又把自己带入出了国的孩子那一方,所以感觉父母就是拖油瓶,不应该打扰自己的人生。应该让父母自己学会照顾自己,不要来烦自己。

你们说会不会有的人在自己年轻时说独立自主急着和父母做切割,到了晚年又开始死皮赖脸的要求自己的子女来照顾 / 陪伴自己呢?

知乎用户 萌萌小学酥 发表

——更新——

顺便,据说女方死前第三天被渣男改成美国籍的。说明前妻来美 20 几年是没有入美国籍的。某些网友说什么美国人的事___, 真的也是良知丧尽。真觉得不关心,没意思,不配热度,大可不必评论。没必要来吃人血馒头。

修改一下答案,根据最近看到的各种,我收回我之前说的孩子没有为父母打算。据女方亲友爆料,女方死前问过爸妈,要不要留钱给他们,爸妈说不要,留给女婿和孙子吧。这其实很好理解了,两位老人都 75 岁了,在充分信任女婿的前提下觉得自己不需要很多钱这点确实很合理。

前妻的孩子也不是那种冷漠到没有感觉,而是跟邻居孩子说了自己的处境,还说自己能做的只有学习。

那么这件事最让我感到难过的是欺骗吧,从短信来看,前妻死之前带着对丈夫的信任和不舍离开的。也是因为这份信任,没有去走法律程序等等。异地而处我相信大多数人都对另一半有着这种信任,但是如果你知道这份信任其实是伪装是欺骗,从旁观者看来就会难过加愤怒。

以下原答案:

男方本人回应,搬运一下。灵堂蹦迪蹦出娃实锤了。。。很多人质疑女方和家长关系不好的,我这边有看到一个聊天截图说女儿病中都是两个老人伺候。以及男方在女方死后发起的捐款里面发了很多女方和女方父母的恩爱照。可以看出,女方养孩子什么的父母都并未缺席。

槽点不想说了,很多人骂了,薄情寡义之类的。其实男方还是有犯法的,加州法律规定不能在住宅用地埋死人。。。

从他们死前的短信来看,女方还是很信任丈夫的,恩恩爱爱的。不过从男的回复中看到的意思是,夫妻二人从一开始就打算把现有六套房产加其他资产留给两个孩子。女方估计也是觉得父母年纪很大了没有必要给他们留很多钱,万一剩下了日后孙子从爷爷奶奶那跨国继承还很麻烦。至于父母养老,父母七十多岁了,又在国内三线城市,让丈夫月付生活补助是最稳妥的方案。这样总价下来估计也就 10-20 万美金。。对于他家 4-8m 的总资产来说,实在不算什么。根据最新亲友爆料,女方有问父母说要不要留钱,父母说给孩子就好,然后男方后期爆料说父母在国内有退休金有房子。所以确实,女方的安排其实很合理. 毕竟谁能想到恩爱 20 年的老公不可信任. 那些骂女方的,嘴下积德吧。还有说美国人的事的,你们看个___

然而估计她也没想到老公灵堂蹦迪之神速。。。这种情形下,指望这个男的还能按时打月费我是不信的。哪怕签了协议,这男的在美国,到时候直接消失女方父母去哪里申诉,还是跨国的,都是问题。于是提出了一次性付清两不相欠。我认为是合情合理的。

整件事情令我唏嘘的点是,女儿临死之际,其实为儿女想的很多,为父母却想的很少。女方的爸妈,这次回国应该也再也见不到孙子孙女了吧。就算心中有再多不平,女婿有了新生活也合情合理,除了诉诸网络讨伐他灵堂蹦迪,似乎也不能怎样了。而女方的儿女,坐拥 6 套房的 trust, 和爸爸一起走向了新的生活。让我不禁怀疑生孩子,一辈子节俭给这些孩子留资产真的值得吗。

在这里再次感叹一下人性…..

知乎用户 原帅​ 发表

不评价感情了,但是作为一个父亲,你还在乎你的孩子吗?不管是中国还是美国孩子,经历这样的家庭巨变都会影响考大学。两个孩子都是中学生,95129,硅谷压力最大的高中之一,女儿 10 年级 11 年级的年龄,多么关键的时期啊!家庭情况复杂的孩子一般比较内向不愿意说什么。评论区还有人说母亲去世时孩子没影响?孩子不发声就是支持?美国孩子应该来知乎发篇中文小作文对吗?

升学、考试不会因为你的母亲去世而改变。所以孩子高中时候尽量不要有变动,搬家转学父母离婚等等都尽量避免。

很多华裔孩子拼尽全力都只上个州立大学,你居然在他们失去母亲没几天就要看着父亲赶走外公外婆,后妈在家里怀孕生子,陌生的两个老人要和自己朝夕相处,亲妈的痕迹几天之内就被大扫除迅速抹去,自己的照片被全网传播,亲人的种种在网上放大镜下被讨论,房子被邻居投诉扔鸡蛋… 孩子心理该有多么大的创伤啊!他们还能全心学习吗?现在这样的节骨眼,还有任何事情比你孩子考大学重要吗?等两年孩子上大学走了你再结婚都不行吗?就这么饥渴吗?两个孩子都照顾不好,还配有第三个孩子吗??

我的带过的学生里,父母突然去世的,几乎都是毁灭性的打击。有的爸爸一时间不知道怎么照顾孩子,每周穿一样的衣服,老师看到报警举报监护人照顾不周的。我想这两个孩子的老师也应该留意下这两个孩子的状态是不是需要救助。

我们每个人都有很多身份。丈夫,父亲,女婿,员工,朋友… 这个人的关键身份已经全方位挑战人类底线了。正常人就算急着找新人,也会顾及自己孩子的感情,优先高考,他连父亲的身份都不在乎了。别说你的孩子懂事理解你,你的孩子保持沉默只是因为他们现在还未成年,希望这两个孩子能够坚强的长大,把自己应得的财产照顾好,还能有点基本的是非观念吧。

有的人靠童年治愈一生,有的人靠童年致郁一生。

知乎用户 匿名用户 发表

他又不是中国人,也不靠中国挣钱,中国人有什么理由要求他履行中国法律或道德?

**如果这个人是白人黑人拉丁人,你们会这样批评他吗?**拜托,华裔不是中国人。

出于对老人的关怀,可以谴责那个美国人,但不要用中国人的观念谴责美国人。

人家是美国人,在美国办事,得用美国法律,和中国没关系。就算中美开战,他拿枪攻击中国军人,都不能谴责其道德。怎么这都拎不清?

————————————————————补充: 我的回答就一个意思,当你遇到一个主动放弃中国身份的人,就要对他谨慎再谨慎,别把他当中国人看待。不然到时候被捅一刀透心凉,只能让在乎你的人生气难过又无奈。

在外多长心眼,像被骗到国外割腰子,你让国家和同胞怎么办?今天这话题更离谱,连法律都不违反,就不能对外国人有点防备之心?

**哀其不幸,怒其不争,**我的态度就是这个。我既不会对这个女性和她父母幸灾乐祸,也绝不会对他们感同身受。未来中外矛盾会加剧,居外华侨可长点心吧。

知乎用户 阿克昂 发表

哥哥好飒~,值得其他国男好好学习

知乎用户 灵剑​​ 发表

问:以下那一件事是合法的,哪一件事是违法的?

  1. 配偶死后几天内再婚
  2. 赖在别人家接近一年

看到提问者到处上窜下跳口口声声说新欢是 “炮友带球上位”

请问

@info

,据你所说新欢是前年(2020 年)10 月在美国约的,然后已知前妻 2021 年 5 月份去世,前妻父母提前几个月就住在男方家里,而这位新欢在国内,众所周知就算打个飞的飞回国也得隔离 14 天,绝无可能在对方父母眼皮子底下跨国约炮,而现在已经是 22 年 3 月了,孩子尚未出生,你说她带球上位,请问她是带了个哪吒吗?

知乎用户 克里格​ 发表

如果她的亡妻真的爱他,一定不希望他被老小拖累,孤身一人的活下去吧…

知乎用户 王忆初 发表

很刺激啊 今天早上起来看到这个瓜 摸鱼大半天就在看这个帖子 和当事人男主的自证清白(自爆卡车)贴,太 tm 搞笑了。

根据这个渣男本人回应

  1. 这男的在老婆拿到妻子死亡证明当天开始网上交友(从国内搬运捞女)

  2. 8 天后认识新妻子

  3. 9 天后结婚 (如果说不是在妻子病重的时候就开始勾搭我是不信的,anyway 姑且按他说的来)

  4. 顶着疫情,中美航班减少的大环境,冲破重重阻挠去夏威夷蜜月,光速怀孕。(按照这男的说法,从网上认识现任到结婚到怀孕也就一个多月。 exo me, 这一定是 tmd 爱情!)

  5. 亡妻父母从国内过来送女儿最后一程,带一半骨灰回国。在亡妻父母住在家里的时候 把刚刚认识不久的现任妻子接进来一同住。(完全不顾亡妻父母什么感受,就不能等等吗,油腻中年人性欲这么强么,哪怕出去开个房呢)

  6. 给老人买有机牛奶鸡蛋以表达自己的孝心,黑五的时候买打折保健品,找 apple 朋友买打折的 ipad (我勒个大擦,这男的纯属抠 b。湾区国人几乎都买有机食品,costco 里的有机牛奶鸡蛋也没有多贵,买菜多加几块钱,这 tm 都能当一个孝顺的论据也 tm 是服了。看到这个抠 b 小市民的嘴脸没。在 google 十年依然不改当初抠搜的凤凰男气质)

  7. 邀请并接受网友捐款(要是低收入家庭搞捐款也是情有可原,这男的在 google,亡妻在 Facebook,家住 lynbrook 4 百多万刀的独栋学区房 [如下图],家里 6 套房产 [其他网友爆料],而且 google Facebook 都给员工买了很好的保险,亡妻公司及保险赔付了他两百万美元的情况下,他还惦记着网友捐款的那仨瓜俩枣,拿了热心网友 1.8w 的捐款。为了钱也不要个脸)

  8. 亡妻父母要回国,只给买经济舱的机票,还让等老人机票便宜的时候回去,如果着急回去要自己补差价。(老年人身体不好,经济舱做十几个小时确实很难受,而且人家刚刚经历丧女之痛,这男的经济也没有压力,买个商务舱也算是个讲究人,岳父母也念你个好,就是不愿意,非要继续住一起等机票降价,最后住出事儿了吧,抠 b,该)

  9. 报警把亡妻爸妈赶出家门。(自己非要住一起,亡妻骨灰还没完全下葬呢,你和新娇妻哼哼哈嘿,前岳父母心里不痛快难道不正常么,有点什么家庭矛盾至于让警察介入给人生地不熟的老两口赶走么,做个人吧)

不行了,这傻比槽点太多,让我先写点码压压惊。

知乎用户 若林 发表

我的关注点在于亡妻,

父母精心培养的独女,

到美国留学,

留在美国生活多年。

英年早逝,都没有想着给年迈的父母留下一丁点财产,

指望别人去孝敬自己的父母吗?

自己死了,自己的父母和丈夫就没有什么关系了;

亡妻,作为一个曾受到美国优质教育的人,应该明白美国法是怎么规定的?

如果不明白,也应该在网上查询一下或者咨询律师吧。

竟然签字把所有的财产留给丈夫和孩子,

难道在她的心里就没有父母的位置?

这件事情,我并没有很震惊。

因为我身边发生的一件事。

也是一个独生女,想去领英国留学,父母再舍不得,也依着她了。

怕她受委屈,基本上把存的钱都花给她了。

毕业留在了英国,嫁给了一个白人。

她在国内的父亲得了癌症,

从确诊开始直到 2018 年去世。

两年多的时间里,这个女孩从来没有回国探望过一次。

住院和葬礼都是她父母的同事和亲友帮忙。

2019 年的时候她回国了,

父母有两套房子,一套是单位的福利分房,比较旧,不值钱;另一套是母亲正住着的房子,位置比较好。

她要求母亲卖掉正住的房子,理由:她有继承权,她需要用钱;母亲一个人住旧房子就可以了。

她的舅舅让她:“滚”!

我多么希望这是编的故事!

世事难料,感情特别不值钱,

做父母的还是先对自己好一点吧;

把自己的财产抓在自己的手里,

自己养的白眼狼可能才会想着你。

知乎用户 雨桐​ 发表

美籍华裔 = 美国人。

他的做法符合美国法律。支持。

知乎用户 扑克先生 - AQ5J 发表

如何看待某县城某些女人在丈夫患病后光速离婚再婚生子,

如何看待某大城市某些女人在婚内驱逐公婆。

如何看待某凤凰男家产数千万父母仍住农村危房月支出 300 元

为什么这些事情更恶劣得多却不能刺激你的心灵?因为案例太多,很多看客你本人就是这种人。别不好意思扭头啊。

如果看客觉得我说的这些不是更恶劣的,那么建议以后的渣男渣女们在配偶还没咽气的时候就开始这么干。

利益更多而网暴更少。

知乎用户 匿名用户 发表

首先,夫妻是美国人,应该按美国的道德来讨论。

其次,就算按中国的道德来讨论,这事也是妻子有问题。

妻子的钱大部分都给了孩子,而不是丈夫,所以不是丈夫吞了妻子的钱,而是妻子不愿给她父母钱。

妻子的父母来美花了身上所有的钱,连回国机票的钱都没有,这可能是为了突出妻子父母的惨,但是却暴露了一个重大问题:

妻子的父母身上的钱为什么这么少?

花钱供女儿读书,女儿考了好学校,在大厂上班,然后父母一贫如洗。

这种家庭是会被人嘲笑的,就教出了这么个白眼狼?

知乎用户 秋秋 发表

瓜吃太久变味了。建议冷静一下。

邓女士定居多年不入美籍,临终前 3 天被改身份。关键这个信托无效还可以改,然后二婚安排也是有讲究的

邓女士的父母声明阻止游行,挺卑微的

另外山东电信总局和中国铁通都被扒出来,据说湾区 6 套房是转移财产买的… 敏感图就不放了。


某个人挂我,好无语。他把一些已经证实确凿的假消息,有模有样标时间分条列举。我至少摆出消息原貌有误就改,已经很克制了。请那位用户看过来,表情包拿好噢


头绪太多,另开两篇文章扩展更新

硅谷娇妻的另一面 v0 亡母冲进下水道

现状

照他自己描述,光速接来新欢,让二老和孩子看着,灵堂表演其乐融融三代同堂。妻子支持,孩子欢天喜地当场接受后妈,让亡妻父母伺候新孕妇,大家多开心。结果新岳父岳母到岗,可以把他们扫地出门了,二老难免嫉妒,终于克制不住,向其扔出豆浆机,豆浆机,豆浆机…

词穷。回看生前恩爱的肉麻对话——于先生作为美国硅谷精英华裔,这样高调羡煞旁人,影响真的好吗

知乎用户 菠萝种植户 发表

嗯,看明白了,就是说,两个美国人,一个死了,财产留给了孩子,然后,死者父母想要钱,活着的那个给了 12 万美元,就算 70 万人民币好了。

我就想说,光速再婚怎么了?在美国合理合法,前妻生前支持,孩子支持,轮得到你们越南人哔哔?

一群拳师在这跳脚,看的人心情愉悦,也就是越南拳师被惯坏了,真以为普天之下都是中国传统道德束缚下规训出来的男人?这要是性别互换,女方就算是婚内出轨 + 抛弃孩子 + 公婆一分钱不给,拳师们也会集体觉得理所应当吧。这会觉得人家给 70 万少了?

果然,还得多看看漂亮国的男人是怎么做的,郭楠才能知道,自己一直以来是被当成什么东西在规训的。

人家给 70 万是看在前妻的面子上掏了自己的钱,毕竟家庭财产都留给孩子了,也没留给男方和新妻子,这很合适啊。

倒是在这跳脚的国女,如果位置互换,死的那个是女拳师,男方的正确做法应该是先放鞭炮庆祝三天。因为国内拳师还配不上此事件中前妻一样的待遇。

知乎用户 Jerry 发表

女儿自己知道自己要死前的几个月一点都没有替自己父母考虑,这个时候来指责女婿有什么意思呢?

女婿确实是个薄情寡义的人,可是女儿也好不了多少吧

知乎用户 红星大高玩 发表

以前小仙女们不是说,老公去世,她们就可以带着老公财产马不停蹄的改嫁吗?性别翻转就不行了??

知乎用户 退步主义超人 发表

@师老铛漓

的答案补充两句:

华人群体里面的女权男是一群什么样的人物呢?之前武汉大学有个叫姓周名玄毅的教授,整天在微博上为女权加油助威,但最后又被爆料他私底下睡过好几个拳师。

所以你说这群人是不是真正意义上尊重女性,并不是,他们本质上就是一群精致的利己主义者。通过纵容女权侮辱男性,踩自己同族来吸引女拳师的目光,这种行为其实和小丑一样,通过哗众取宠的手段来得到某些群体的赏识,进而从中得利。

回到这件事本身上,这男的做法固然不对。但同样的事国女对国男做过得更多 (其它答案里已经提到了)。如果某些人要把这件事上升到所有国男群体,我只能说你要么在哗众取宠,要么那就是你心理性别认同有问题了。

知乎用户 东林侍读​​ 发表

李女士的丈夫刘先生因癌症去世。刘先生生前曾留有遗嘱,将遗产大部分留给子女,少量留给李女士还房贷。
李女士按遗嘱处分遗产,此时刘先生的父母从老家赶来,要求分割刘先生的遗产。李女士向老人展示了遗嘱,并从自己积蓄中取出 5 万元安抚两位老人;但老人以养老、购买墓地、往返路费等各种理由多次讨价还价,并强行留住在李女士处长达 9 个月,期间双方多次发生冲突。
忍无可忍的李女士报警求助,要求两位老人立即离开。

——这样一来是不是事情就清楚多了?

知乎用户 宣统三年 发表

没有搞懂一件事:配偶去世后再婚还存在时间限制??这是哪国的道德规范?何谓 “光速再婚”?

怎么的,妻子去世了,必须先守孝个十年八年(时间由女拳负责规定)?

还有,丧偶女婿对于前岳父母有什么义务??他前岳父母长期赖在他家不走,赶人不正常吗?他明明已经仁至义尽了啊。

这个女子死后把财产都给了子女,并没有给老公,也没有给父母。这也是符合中国传统道德的。因为中国历来都是财产向下一代传递优先的。

现在她老公在对前岳父母并没有任何义务的情况下,从自己的私人财产中拿钱给了他们一大笔钱,让他们回国他们却不愿意,他们是想和外孙抢财产吗?该男子也没有权力,更没有义务把自己孩子的财产抢过来给前岳父母啊?

这前岳父母明显就是在发泄,就是看不得前女婿过的好。自己女儿没了,所以整个世界都该陪葬对吧?想破坏人家一家人的生活,人家忍了那么久,真是很对得起他们了。难怪他们被驱赶,他们外孙也不发声呢。

看到很多人的义正辞严。我是搞不懂,当下华人道德观已经颠倒到这种地步?女性早已自由解放,但男性有单方面义务为女人守节??还要牺牲自己的正当权益,正常生活以及孩子的权益去满足前岳父母的需求?这种道德是如何被发明出来的?

前女婿和前岳父母是什么关系?就是没关系。前岳父母在前女婿家就是外人。哪个时代哪个国家也不存在前岳父母有权赖在前女婿家不走长达 11 个月的道理。他们是什么目的?想干什么?

请问骂 “渣男” 的诸位?您给个标准?男性守节的标准时间应该是多少?多少年后允许再婚?一年?三年?十年?一辈子?哪位大儒,神父,先知,伦理学家在哪本著作里论证了这个?

诸位,您能够接受两个外人在家住 11 个月?看不到尽头,没有走的意思?这两外人还经常训斥你,还对你进行死亡威胁?设身处地的想想,你怕不怕?你能忍?

男主的决定是为了保命啊。别扯什么薄情,别扯什么尸骨未寒,这些东西你可以信,你可以决定终身不再娶啊,但你没有权利拿这一套来约束别人。这些是不能拿来律人的,懂?当你这样做的时候,不道德的正是你自己,而不是你指责的 “渣男”。

另外,讨论只能建立在事实基础上,而不是建立在脑补和 n 手小道消息的基础上。哪怕是 “合乎逻辑” 的脑补也不行。比如为女人没有给父母财产的行为找出各种理由。

事实上,如果允许脑补的话,那么我也可以这样脑补为什么她父母没有得到财产:她和父母的关系本来就不好。她生病也长期瞒着父母,快不行了才告知,她父母去美国的目的也并不单纯。他们知道女儿不行了,去美是为了弄钱,而不是为了照顾女儿。没有想到,女儿防着他们。女儿知道自己父母品行不端,为了防止他们和孩子争夺财产,临终前做了合理安排,把主要的财产都给了孩子。这种结果令两老赖十分意外,心有不甘,于是开始用种种理由,赖在美国,赖在前女婿家,想方设法给他找麻烦,终极目的是让他不好过,还想弄一笔钱……

这种脑补也很合理吧?我觉得比其他解释更符合逻辑,很好的解释了为啥女子不给父母钱。

知乎用户 燃烧的零式战斗机 发表

讨论国际问题前,你需要明白以下事实:

1,资本主义国家的公检法系统真的是为资本服务的,真的是可以明目张胆地嫌贫爱富的。在中国那种动不动就在公检法耍赖,遍地打滚的行为,在美国真的不好使。

2,俄罗斯的军队是真的敢动手的。不管你后台有多硬,他都敢动手。

别惹美国的公检法,别惹俄罗斯军队。

知乎用户 南阳耕夫 发表

女方通过自己生前的安排,把自己的大部分财产留给了孩子,她自己没有留给父母一分钱。

然后一堆人骂男方是渣男。

这个女儿都丝毫不管自己父母了,指望她丈夫来管?

当然了,妻子去世一个月,丈夫就火速结婚,确实无情了点。

知乎用户 浮生追忆 发表

怎样看待丈夫罹患肺癌晚期,妻子打胎,最终两人离婚,丈夫病逝?老公车祸去世,儿子 5 岁,肚子里又发现怀孕了,公公婆婆想让留下,该怎么办?

福原爱江宏杰传婚变。为什么中国都是心疼福原爱的,反而日本大多在批评福原爱?

知乎用户 张莞尔​ 发表

这事儿不仅教育了女性男性啊,我觉得更多的是教育了父母吧?

毕竟男方不做人这种事,从重庆推亲生儿女,泰国旅游杀妻骗保,林生斌等等,就已经够刷新三观,例子血淋淋了,反而谷歌这事除了 “冲下水道” 比较新颖以外,烈度还比不上以上三例啊,说高华无下限,感觉至少没杀人,感觉下限比这边高啊。

真正受到教育的,恐怕是有独生女的家庭。

女儿弱成这样,任人宰割,可能智力教育好了,但防范心差的一比,傻白甜圣母到家,简直怒其不争。

看网友写的前妻履历,非常符合光鲜亮丽的人类高质量女性,但这样高质量的女性,居然能被另一半哄骗着把前半生一起赚来的家产拱手相让不说,自己的死还能给家里最后再赚一笔钱,真正生养带大的父母,连机票都买不了还要被驱逐出境。

从头凉到脚的该是独生女的父母们吧?

很多蛇精病也别嚷什么美国人不管我们的事,只要不是掩耳盗铃,比这个离谱的事件,全世界范围内,哪儿也没少见,人吃人也不是一天两天的事了,我们确实杜绝不了人吃人,但这种事爆出来,引起讨论的目的,就是为了被吃的那个不是我,没有防范意识的女人男人,现在就应该拿出这样的觉悟来,而不是拿来当自己发泄甩 shit 精神输出的狂欢宴,就事论事对于正常人来说,应该不困难的,是吧?

所有有独生女的父母,要有抗风险意识,做能力范围自己能做到的事,用男人的思维思考问题,不要被舆论和外界拉扯了初衷。

我办公室有个女同事,非独,俩女儿,家产不错,在我们这个并不是特别男女平等的省,算 “绝户” 了。

她是这样操作的,首先为了表示和男方过日子的决心,车房是共同产权,本来她家可以婚前全款,但没有,她父亲说共同产权表示对女婿的重视,生了俩孩子,一个跟妈姓,一个跟爹姓。

她和老公的钱是各用各的,当然养孩子是共同花钱,谁工资高谁多出钱,然后她自己的钱会给父母存起来,买了保险受益人是爹妈,因为她笃信有啥事只能爹妈养孩子,不敢百分百信任老公,可能有人在这儿就开始喷了,我们单位也有男同事说她老公挺惨,她不管,如果过不下去离婚呗,没绑着你,说如果奔着白头到老的心,算这些干啥,她是不会变的,如果男的变了她也无所谓。

然后呢,她老公反而是同事老公里最二十四孝的老公,天天接老婆上下班,为了老婆工作跟老婆上司陪喝酒,整个掏心掏肺,比那些老婆为他们着想的男同事,贴心多了。可能有些男同胞看到这里生理性不舒服,说我编,那我可以起誓,如果这事假的我不幸,如果真的你不幸,咋样?

我觉得独生女哪怕不是独生女的家庭,不要在孩子婚后就把财产全掏出去,永远自己留五分,如果子女有困难,可以应急,子女不孝的,也可以拿来做钳制。

道德?品质?别想那些,想人性就够了,可能会被骂,会被指责,那又怎样,江歌死得凄凉,刘鑫还在蹦哒,江歌的妈妈还在被网爆,林生斌洗剪吹逆袭成上亿巨变,娇妻孩儿春风吹又生,徒留朱小贞父母几十年一场空。

一切向理性发展,学会男性狼性思想,就会少却更多悲春伤秋的空间和时间,多一些自己的笃定和幸福。

知乎用户 郭昊 发表

两个美国高华的事,男的肯定是人渣本渣 , 但是 这种已经润出去的高等华人, 价值观已经西方化了,中国女性也不要破防, 也不要把怨气撒在国男身上。

不要再借此煽动中国男女对立了, 如果把这个话题换成中西方子女对待老人的价值观,问题就豁然开朗了。 西方夫妻双方经济独立,华女立遗嘱把钱全给了孩子,不给自己的父母留一点钱。如果这个华女找了个白人老公, 华女去世了,第二天就和华女父母澄清关系了。

这个华女一点问题没有么? 自己黑发先走了,全家 4000 万资产,不给自己父母留一点(特别父母还是自己筹钱买机票来的(小作文是这么写的))。

我老领导辛辛苦苦把孩子(女)培养到了湾区, 退休了终于可以去看一看孩子, 结果被关在大 house 两三个月不能出门,距离商场远,二老不会开车,并且言语不通, 孩子每周工作六天,最后一天出去 happy, 甚至不知道自己的父母吃不惯美式食物。

挺讽刺的,老领导属于对西方自由充满向往的老公知的。 结果美国之行以后对美国闭口不谈的。

知乎用户 keysword 发表

你们美利坚合众国人没有自己的网络法庭吗,为什么在中国写小作文

知乎用户 姚泽云 发表

配偶亡故后,他有再婚的自由。

配偶的父母,他没有赡养义务。

所以他做的完全合理合法,有任何问题吗?

知乎用户 Konigwagen 发表

美国有法院,不用中国网友操这份心!

补充:我感觉,咱们中国的某些女同胞,是不是要管全世界与女人相关的事情?

醒醒,第一咱们中国的国力,还不是世界第一。

第二,就算中国是世界第一,你看看中国的地理位置,距离大西洋隔了那么远,南半球又没有可靠岛屿当基地。

第三,就算中国强到了北冰洋、大西洋、印度洋以及西半球、南半球都有地盘,请问你们要不要计算干预别国事物的成本与收益?

知乎用户 吴名士 发表

前天我一个女性朋友给我转了一个林生斌 2.0 的公众号。我都没看,就问了一句啥情况。朋友回复我说渣男死了老婆没几天就又娶,跟岳父母闹矛盾,把老婆骨灰都冲下水道。当时也觉得很离谱。这种离谱的事儿其实哪都有,就看你闹不闹了。

媳妇死了没几天再娶,这事儿纯属个人私德问题,也可以表示谴责,但是的确不违法。尤其都是美国人的事儿,又出口转内销。让美国人谴责他们好了呗。是不是美国人觉得这都不是事儿,我就不得而知了。反正真是浪费我的时间。

女儿在美遗嘱都立了,还有房产信托。湾区的房子的话说明日子还过得去啊。一分钱不给下岗的爹妈留,父母来美照顾她还要自费买机票,也真是大孝女了。如果是男的渣,这女的也真是不是一家人,不进一家门了。有人说人家女的要给,父母不要。好吧,你不小心划了别人车,车主说算了你也不是故意的不用赔了。赔不赔给不给还是你当事人的一念?

女儿死了一年多,还住在前女婿家。正常人也觉得膈应吧。唯一原因应该就是外孙子女的亲情牵绊吧。我看人家子女也没反对老爹再娶啊。以这个孝女的风格,估计老人之前也没怎么去美国,没有成长期多陪陪小孩吧。我估计也没啥感情吧。

男的我们当然可以唾弃,对一个外人而讲就是朴素的好恶而已。但是真没必要入戏太深。美国人的事情,我们少评判少参与。人家那一套普世价值和个人至上的朴素价值观不是我们外人能评判的。

知乎用户 每日怡见​ 发表

这个事没看见有正规新闻报道,就是网络上很多海外华人在相互传。

被叫 湾区渣男 或者 湾区林生斌 事件。

本质上就是一个海外民事纠纷案件,或者说海外家庭伦理剧。

事情过程不复杂,可能具体的点有争议,概括就如下:

据说有一个硅谷 “渣男”,有点钱的那种,他相濡以沫多年的老婆去世后,居然火速再婚,还因为逝去的前妻父母影响他们新婚,所以就把两老赶回去了。

大致就是这样一个事情,具体细节是有争议的。

据说下面这是最开始的发帖,发帖人自称亡妻 “大学同学”,之后这个贴就在微博刷屏了,上热搜了。

很多海外华人非常愤怒的点,就是下面这个微博总结的这些。

随后这个事还上了知乎热榜。

很多微博大 V 也开始声嘶力竭的声讨了起来,甚至给人一种好像在谈国内事件一样。

还有很多公众号写这个事,好几个已经 10 万 + 了,不是挂谁,只是想从互联网传播学上讨论一下这个事。

可以看出来,评论区大家非常激动,但是不知道为什么,我却感觉有点情绪提不起来。

我查了查,除了网易新闻旗下的猫头鹰视频报道了这个事,其他没有任何国内主流媒体报道这个事。

但是网易新闻旗下的猫头鹰视频,最多算一个网络平台的性质,不是正规有采编权牌照的媒体,相当于目前这个事,还是网络小作文状态,没有实锤。

没有实锤报道是可以理解的,因为这个事属于美国民事纠纷,在案件落地之前,媒体也不好违反当事人意愿去调查。

就是说,以上这些内容是不是真的,首先是存疑的。

我看了看短视频平台上的很多海外博主,基本都在群情激奋的说这个,可以说在各个平台上,这事热度是越来越高了。

事件过程其实我也可以详细梳理一下,但是我就直说了吧,我懒得梳理了。

这个事,国内舆论分成两派看法,一派是到处转转转、扩扩扩,有一种击鼓鸣冤,传播冤屈的趋势,似乎准备来发动全网 14 亿国人去出征外网声讨美国的 “湾区渣男”。

一派就是很多微博爱国大 V 认为,这种行为是不是有点出戏了?有点闹剧了?他们认为,这不是你们美国发生的事情吗?怎么跑中国互联网平台写小作文来击鼓鸣冤了?搞的大家一脸懵…

这也是为什么我懒得梳理这个事过程,没有正规媒体报道,我梳理也是去收集各种网络小作文的资料,来把这件事给拼出来,最后还是可能都是假的。

我个人有个习惯,就是我看新闻,只看有牌照的正规媒体为准。小作文我一律不相信的。

既然这个事都没有实锤,这些扩扩扩的人,让我们国内舆论怎么谴责呢?都不知道这个事究竟是不是真的啊。

基于第二派这个情绪,有一个爱国大 V 就忍不住说了句大实话,意思是你们美国都没有实锤的事情,你们这些人来国内闹,感觉让人一头雾水好吗,难道美国渣人问题也要中国反思?

注意看上面这个微博,右上角显示,已编辑。

微博有一个功能,就是你发出去的微博是可以编辑修改的。

刚开始这个博主发这个微博的时候,是没有加(俄罗斯、乌克兰的)。

等他发了这个微博以后,就又去偷偷加了关键词(俄罗斯、乌克兰的)。

因为微博最近出了一个新功能,就是你微博里面带关键词(俄罗斯、乌克兰的),就会显示你微博评论区的地理位置,这个功能主要是为了防止对岸的水军搅浑大陆网络舆论。

这个爱国大 v,先发微博没有加,后来才加了,这导致很多鱼就全部上钩了。

很多人一看有国内爱国大 V 居然敢公开说,对这个事表示事不关己,这简直就是没有同情心啊!必须站在道德高地上开加特林冲他,于是很多人开喷,开始冒进!

但是这些冲的人,谁也不知道,其实这个爱国大 V 已经准备开始包饺子了…

瞬间,微博识别系统启动!全歼开始!

下面是合订版,只是没想到世界人民是如此关心中国舆论。

他先让这些人冲他,诱敌深入。(大纵深作战思维)

然后偷偷编辑微博,添加俄罗斯、乌克兰关键词,于是微博开始显示地理位置,一瞬间理中客全部暴露了…

这些美国国籍的朋友,怎么这么不爱国啊,老喜欢自称咱中国人怎么怎么样,这可不是好习惯啊~

我理解下面这种同情心,但是确实有躺着也中枪的感觉。

这个毕竟是美国的民事纠纷,正常情况不应该是走美国的法律程序吗?而且按照公知说法,美国可是法治国家。

最起码这些人,你们得说清楚这是美国的社会事件吧?

别闹成美国恶性社会事件,搞的好像我们中国社会怎么黑暗一样,这样冲上中国热搜,感觉过于跨服聊天。


总结几点吧:

**1、**为什么有事情不去美国起诉渣男,而是跑中国互联网来写小作文?你这是瞧不上我美利坚法制社会吗?

**2、**感觉有点错愕,或者说感觉很内卷,很扎心。为什么这件事几乎完全没看见美国媒体关心,最后要曝光还得跨服聊天,跑到中国互联网来闹,还是最传统的那种击鼓鸣冤方式…

美国华裔真的就在美国混的这么惨么,我们换位思考,要是美国非洲裔发生这种事,还不得我登哥亲自单膝下跪?

**3、**据我所知,美国才自称世界警察,喜欢搞长臂管辖,我们不能干涉美国内政吧?如果这个事是真的,我表示同情逝者,但也只能到此为止了,毕竟这是美国内政。

**4、**印度人出国混西方互联网,拉丁美洲人出国后,也混所在国的互联网。全世界各国人民移民以后,都混所在国当地的互联网。唯独有些群体,也是独树一帜了,蔚然成风了,出国以后,就硬是活在了我们内网…

嗯嗯嗯,一定不是无法融入,只是想对内启迪。

我懂的,你放心,我不会点透的,毕竟中国人讲究体面,一般不喜欢打人打…

在外网油管 app 上,印度网名被称为网络五常。

在微博上,不知道的还以为微博是国际仲裁法院。

不知道究竟是微博国际仲裁法院厉害,还是网络五常厉害。

一般情况我是不会笑的,除非…

文章来源 公众号 每日怡见

知乎用户 季明晨​ 发表

旧闻一则,慢慢欣赏↓↓↓

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9370725943677712088%22%2C%22ssid%22%3A%2261d60146%22%7D&pageType=1

可别没事瞎同情了,跟老两口聊聊,就说去给他们孝女的子女开导开导,让他们好好孝敬老两口,你猜老两口理你不?

说不得人家老两口且骄傲着呢,孝女出息,大厂猛人,已经美国人,财产两千万,还是美刀,房子六套,出息的不能在出息了!女婿更是大本事,老婆没了还能立马找新老婆。

咱就一月薪三千的,人家税都拍我们年薪,可别没事给人家瞎操心了。

有心呢,九百六十万平方公里土地,四百七十万平方公里水域,够安放了。

有钱呢,人老两口亲朋好友都不管,只要募捐,还不赶紧给人凑凑路费?凑的多,弄个商务舱,回来还舒服点

知乎用户 林嘉炜​ 发表

整天关注别人家里的那点破事,不如先把自己的生活过好。渣男再渣,但他做的所有事情都合法,也只能从道德层面谴责。还有一些华女现在天天嚷嚷着要改遗嘱,把老公移除寿险受益人把父母加进去,设立 living trust 等等。我就笑了,先不说你口袋里那几个钢镚值不值得这么折腾。翟欣欣这事出来的时候也没见一堆男的说结婚要写婚前协议财产公证,现在出了个湾区渣男,并且做的事情虽然渣但是没有任何法律后果,华女看到后就直接破防了。根据大数据,女的通常比男的长命,美国多的是老公去世老婆带着老公辛苦打拼一辈子的财产改嫁的。男人一声不吭,现在性别一换,女的就遭不住了,要把我给笑死了。

知乎用户 匿名用户 发表

真实情况是: 女方患癌症,女方父母知道女方如果患癌去世可以从 facebook 领到一大笔钱(200 万美金)。女方父母来美国看女儿并且准备分遗产,毕竟养大个女儿不容易,去世就没人养老了。结果没想到女儿去世的太快,而且发现女儿的遗产自己没份。

留在前女婿家进行要挟,发现前女婿迅速再婚,大怒 !双方矛盾激化,整了这么一出。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,旁观者就别多事了。

知乎用户 法号和尚 发表

美国人,就按美国人的玩法玩,干嘛总喜欢来中文互联网闹腾

你又不是李靓蕾

美国有自己的法律和伦理道德。

法院和警察,都支持男方,说明男方做的没问题。

反之,两个老人自己作孽,活该。

更诛心一点说:他们的子女,在美国有几百万美元的资产。

但是,他们却一点都不能受益,甚至,去美国都需要变卖家产

就没有看客感觉不太对劲吗?

女儿富贵满堂,父母家贫破产。

然后,双方真的感情深厚吗?

知乎用户 施雨 发表

前两天被恶意拍卖房屋,被美国警方击毙的女华裔你们怎么不写小作文?

怎么不编段子?

怎么不谴责美国当局罔顾人权执法?

怎么不曝光那个拍卖房屋的企业?

怎么不去那个企业法人的家里扔鸡蛋?

一句精神病就把所有事带过了?你知不知道死者还有一个正在上学的儿子?

咋了,我也没见你们募捐帮助那个孩子!

说白了,美国政府,拍卖的房地产公司,你们一个都惹不起!但是一个道德沦丧的华裔男子,你们是惹得起的.

可问题来了,他连祖国都背弃了,你要求他不背弃妻子?你不照照镜子?不想想自己怎么去的美国?你们都是一类人,五十步笑人家百步?

东食西宿,还指望两头都是有秩序的社会?便宜都让你们占了呗!

你们就是时代红利的蛆,红利过了,该死了.

美国白人都不接受全球化的结果了,你们还想在美国跟中国之间继续享受全球化的红利?

想在简中为所欲为? 你谁啊?

你不就是出卖国家,出卖同胞,出卖自己最后换取啥都不是的美国国籍?

怎么这会,智商上线了?道德又重新占领高地了?

我们与你们不同,别老拉着我们,我们是站着活着的人,跪不下去!

你们也别来跟我们聊!

有问题求助中国大使馆,如果中国大使馆不管你,那就是你活该了!

中国大使馆不管的事,你别指望我们会管!大使馆的态度就是我们的态度!

不乐意啊?谁让你脱籍了呢?拢共 250 块,咋的?还得给你个售后啊?

知乎用户 阿猫阿狗 发表

请警惕,这话题可能是一个陷阱。

哪怕是知乎都有许多人对这个美国‘渣男’大肆批判辱骂。

更别提某厕所了。

如果这些言论传到美国。

很有可能引起反华情绪!

到时候国人为了让同胞安危,就又得反思了!

细思极恐!

——

原回答:

美国人的事,一群不知什么成分的东西在跳脚,怎么,中国人的道德还能干涉美国的法律不成?那些骂的痛快的,不要说你们找不到捐款渠道,捐钱呀,用钱表达你们的愤怒!

知乎用户 还是不注名好 发表

在美国就要遵守美国的法律、美国的规则。

美国的法律、美国的规则就是所有财产归男方,老两口需要净身出户,不出户警察上门,结局参照佛洛依德,和刚被射杀的耶鲁女博士。

这就是美国的规则。

很多中国人觉得匪夷所思的事情,在美国都是合法合规的。

很多中国人心目中的传统美德,在美国则是违规的罪恶。

题中男性利用了这点,成为了规则的胜者,这是伟大的美国精神的体现。他的做法说明他很好地融入了美国,从骨子里接受了美国” 斩草除根,行恶务极 “的价值观。

而亡妻父母错就错在,对美国有误解,居然认为在美国,人需要遵守道德、人性,而不是美国精神,社会达尔文主义、法治精神、胜者通吃,自然会成为败犬。

只要美国存在在这个世界上,还是一个超级大国,那这种事就不可避免地会持续的发生。

知乎用户 大石头 发表

性转一下,姐姐好飒

2022 年还有这么多规男在这种问题上往套里钻真是没眼看。


另外,虽然当事人男主是华人血统,但实际是美国人。不知道为啥还想着用 “郭楠规训”,这要不是长一张国男面孔,而是一位白男,恐怕没这么多集美出来痛斥渣男了。

看来郭楠这个原罪不是换个国籍就能免除的。

知乎用户 不惑 发表

姐妹们这得搭梯子干他,跨海出征,俗话说人无远虑必有近忧,你想高华作为咱们的择偶的第二人选,当然第一人选是纯种的,第三是海归,做出这种事情,那还了得?如果不把这群高华治的服服帖帖的,让他们有迹可循,有理可依,那岂不白搭咱们一片苦心了,所以跨海出征,规训高华,不能再拖了,这是咱们现在的首要任务,只要美国欧洲,她们那个法律都是歧视妇女,咱们规训高华只是赢得一场战役,咱们战略目的,是以间接的方式,规训美国人。从而达到大统一。

所以星辰大海,慢慢征途,姐妹们将上下而求索。

至于知乎就没必要了吧,勃勃还被禁言着呢。

知乎用户 匿名用户 发表

看到有机牛奶有机鸡蛋和 iPad 那里属实是笑出了声。

真他妈太服气了。

还有我觉得后来那个新任老婆也不是个什么好东西。

知乎用户 Phantom​ 发表

在中国,这种事情一般是丈夫还没病死的时候就已经光速打胎离婚跑路一条龙了

你要让我进行道德批判?

知乎用户 86cc 发表

我记得

@谢流远

曾经说过,如果把孩子中学的时候就送出国,以后和父母以及中国翻脸基本上是板上钉钉了。中学时期就开始接受欧美教育舆论影响被洗脑的话,基本上是黄皮白心了,毋庸置疑。

另一方面,如果是独生子女,基本上没有赡养父母的可能了。相当于父母在国内就是失独老人,过得比在国内有个不孝儿女还惨,至少在心态上。

每次评价华裔美国人或者哪国人,我们必须用当地的法律和规则潜规则行事,就这事虽然看起来很恶劣,但在美国或者欧美司空见惯了,实际上国内也是司空见惯了,不过从群体安纪守法的角度讲,锅男可能才是失钱最多的一方。

这件事和那个女博士被警察枪杀一样,入乡随俗吧,要用美国的法子和经验生活,而不是用国内和稀泥方式,毕竟那里的社区是真的参与才起作用,警察也并不是人民警察。也就国内的人对亚洲面孔的人或者世界上大部分人有好感并热烈讨论,锅男更是自我牺牲。其他地方的人都不吃这一套。

我们普通遵纪守法的本份人不得不接受一些原本社会的事实:好人蒙冤死,恶人活千年,甚至活的更好。

国内也一样,最近十几年不也是骗了不少农村老实男性的大额彩礼吗?基本上人财两空,没人去关心。富裕阶层不也有马蓉翟欣欣案例吗?看看这些案例:

如何看待谷歌华裔员工在妻子病逝后光速再婚并驱逐亡妻父母,令两位老人在网上募捐回国机票钱?

实际上,海外华人和中国大陆是绑定在一起的,一荣俱荣吧。我是说中国获得世界尊重才能让华人在外更方便,而不是拿着自己国家的规训大棒到处干扰他国法律规律。

知乎用户 魏俊年​​ 发表

法律真的只是底线,做事不违法没什么好理直气壮的,更没什么值得骄傲的。

此事是非对错,根本不值得讨论。

这个男的有一万种办法可以很好地处理好他亡妻和岳父母的事,却非要极限游走在道德边缘,活该讨打。

// 附几张图

知乎用户 赛赛 发表

大家都是不体面的人,所以进了一家,所以为了利益不体面是理所当然的。

这首先说明,如果本身家境普通,孩子自己有本事,靠自己的本事出国并且立足了,你就当是没有这个孩子。因为孩子真的要挂在国外,光是出国参加葬礼的机票钱和伙食费就得喝一壶,还没提现在回国隔离的费用。至于真的家境贫困到需要子女供养的程度的家庭,建议就是生两个,这样一个挂了还有其他的供养者。或者在第一个孩子已经上大学了,看出来学习特好,有出国想法的时候开始准备生第二个,还来得及。这就教育了我们结婚的时候一定要趁早,这样一个养的太好了飞走了还能有机会补救一下。

女方父母应该不富裕,消磨些时间,动动嘴皮子,就拿到了 10w 美元,来钱这么容易,那必须得继续索要啊。男方扛不住啊,今天要一点,明天要一点,这是赖上了。理论上来说他可以利用美国法律的特性将对方当入侵者崩了的,那样才是损失最小的。

女方为什么不给父母留机票钱,盲猜有两种可能性,第一个就是她留了但是对方伪装成没有留,这样通过不要脸掠夺财富多快啊。第二个就是她非常有娱乐精神,想让这个世界看看闹剧,看看人们因为贪婪和淫逸都能发生什么。当然父母能够来照顾她这说明父母还是爱她的,不留给父母一部分财产说不通,而如果她真的讨厌父母,她完全可以不协助父母办理签证父母根本过不来。所以我倾向于 2,她了解自己的老公和父母,没人会因为她的去世痛苦,他们只关注自己的利益。只有这种神操作才能让他们也一起痛苦起来。现在各方都比较痛苦,她在九泉之下就可以开心点了。

知乎用户 匿名用户 发表

意难平的郭楠们,小仙女们要拿这件事规训你们了

这事情放到五年前,怎么可能有高赞那些冷嘲热讽的回答,只能说女 quan 求锤得锤,搬石砸脚

知乎用户 手机永远一屏​ 发表

外国人的家事关我们国内的人啥事啊。

甚至对两位老人我都没啥同情的。

能把女儿送出国的,而且女儿还是 FB 的,真的会连机票都买不起吗?

如果是真的话,那是不是得反思一下自己对子女的教育是不是出什么问题了?或者反思一下为什么从亲戚朋友那里借不到钱?

知乎用户 4thever 发表

高华的事,我等屁民不配评价

知乎用户 锤头剪子布 发表

不知道该怎么看待?

换一种方式呢,老公死了,有几个媳妇肯赡养前公婆的,有多少?老公没死,现在的新时代女性肯赡养公婆?

别同情别人了,人家比咱们过得好

知乎用户 跳舞​ 发表

删除原答案了。

实在是看不下去了。

开始写原答案的时候,只看到部分的瓜。

当时还能保持理智。

当时觉得男主虽渣,但确实女主也有问题,去世没有给自己父母留遗产,男主自然更没有义务。

所以,我原来的答案其实就两个部分。

一个部分,对男主渣男没异议。

第二个部分,思考女主为啥把财产都留给自己的子女,却对父母没有任何遗嘱体现。而男主似乎给女方父母的钱很少,就没法被指责。

但……

看了半个上午,看到越来越多的瓜。

理智不下去了。

我历来的知乎玩法,写答案都不是发泄情绪,我喜欢拆解问题,然后找到点和逻辑来。

但,看了一上午的瓜。

我现在的确很想骂人。

没办法理智。所以原来的那个相对理智的答案,自己越看越觉得憋火。

瓜就不说了,有兴趣的自己去翻这个问题下的所有答案吧。

以我不算很丰富的人生经验。

我只能说,男主是我生平听说过的,最渣破天际的极品了

以上。

·

知乎用户 古神冰 发表

这个瓜吃得我难受,男女双方都不是好东西,尤其女方。

先说男方,妻子死了立马再婚这点属实不是人干的,当然人美式思维咱不好评说。

其次女方不孝,那么多遗产,居然不留一分一毫给父母,从这点看属实是不孝,又或者是傻,又或者是算的太精了。

就算她再担心父母乱花钱,买股票之类的,也可以购买年金,养老保险甚至成立基金来保证父母每月领钱养老。以女方的身家和智力见识水平,做到这点完全没问题,而她不做,却把养老的责任抛给了男方。

有人洗她与男方之间有协议之类的,或者甚至说信任男方让他帮忙养老,可问题是她没有留遗产给她丈夫,也就是说让她丈夫自己掏钱帮她养老。就算她丈夫肯掏,她丈夫的再婚妻子会愿意这样持续失血吗?这妥妥是埋下了以后家庭失和的引子。

如果女方不是故意报复男方的话,那么就是本身傻或者压根不把父母放在心里。就算是存心报复男方,把父母做牺牲品也是不孝。

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

你指望湾区这种精致利己主义者中卷到前排就坐的地区,有什么好人?

还记得湾区男写了一个海王向共享点评小程序,湾区小姐姐集体破防。

人家那里律师挣钱也不是完全白挣的。入乡就要随俗,比如在我国,当女婿就得小心一点……

知乎用户 cecy​ 发表

对于为什么女方生前没有把钱给父母这一点,稍微猜测一下:

我和女方(生前)是一个公司的,昨天看到这件事以后去内网搜了一下女方生前的 post

女方发过一个 post,分享自己要暂时离职治病的消息,配图是自己和丈夫子女的合影,看起来是随处可见的华人家庭,妈妈温柔亲切,爸爸憨厚,孩子活泼。推测女方生前和丈夫关系不错,有可能很信任丈夫了,寄希望于丈夫可以妥善照顾自己的父母。。。诶

还有一点是女方一直当家庭主妇,2019 年才开始工作,工作时间只有一年就生病了,可能自己赚的钱继续不多,没有足够的底气直接给父母经济上的支持。。。寄希望于丈夫出于多年感情和道义来支持一下自己的父母

看完内网 post 真的挺难过的。。。感觉女方是一个很好的人,搜的第二条是她自己发的 post,第一条搜索结果是同事发的她过世的消息,和给她父母的捐款信息。。。真的世事无常

知乎用户 珍珠爱抽华子 发表

橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳

看多了国内老实人的新闻,才明白,原来老实人是后天利女环境造成的

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

这怎么能叫网暴呢?大家只是把当事人干的事情说出来而已。

读了男当事人的洗白贴(自爆贴),感慨男当事人的人品之差,情商之低到了一种突破想象力下限的地步。既然是 G 家员工,我就不做智商判断了。

老实说,我确实见过很多和父母关系很冷淡的子女,特别是那种北美凤凰男女和父母的关系不好的比例不算罕见。子女和父母各自的奇葩操作我也见过很多。从女方去世的安排来说,她确实有可能是默许了丈夫第二春,也许他们可能开诚布公的谈过,甚至让子女知道了。否则她这么把绝大多数财产放进给小孩的 trust 是没有理由的。从遗产继承的角度也没有必要,当事人说 6-8M,是不足以触发遗产税的。女儿完全不把任何财产留给父母这事情本身,其实说明一点问题。女方估计心里认为男方会再婚,而且子女也已经接近成年,所以就要求把钱都留给子女。某个程度上,这个责任部分也在女方身上(如果她真的把遗产都留给孩子的信托,一点没有给自己的父母的话)。

ps:当然,男方比普京攻克基辅更迅捷的再婚速度可能不是任何人能想得到的。

但是,在我见过的那些奇葩父母和子女的关系中,一般反而是儿媳或者女婿对这些父母更宽容,不外乎没有血缘关系反而没有切身痛楚 + 爱屋及乌的缘故。当事子女因为某些经历或者原因有意无意没有对父母后事和养老做出安排,并不是活着的人顺水推舟的理由。

女方父母要求的钱其实比起女方留下的全部财产比例很低,虽然主要原因是女方选择把钱留给孩子而不是父母。女婿坐视他们去网上募捐机票钱这事,在我看来简直形同诈骗,无耻至极。

说真的,一对老人,拿个 30-50 万美金又怎么样?我看到有人说 F 家的公司人寿保险就已经 2M 了。当然这笔钱应该已经进了 trust(女方不会留下这个漏洞),但是我很难想象这笔钱对于 G 家员工是没有办法安排的。

人在做天在看,我对男当事人的社交圈形象表示好奇。

最后,这位去世的母亲留下的最后一课对子女来说真是比党的教育都好……。搞成这样,还留这么多钱干屁啊!

知乎用户 廖雪峰 发表

一句话总结:

女方全责,男方渣男。

在美国你就按美国的规矩搞,你不能因为美国法律搞不定了又按中国的道德搞。

在美国立遗嘱我相信一定会咨询律师,女方难道没提过自己是独生女国内还有老父母无依无靠?难道给国内父母一笔养老钱就 “法律繁琐”?

知乎用户 城北徐公 发表

如果男方没有出来辩解,我可能还将信将疑,毕竟网上类似事件反转的先例太多,就凭着一个截图实在难下定论。

但男方火烧火燎地出来给自己洗白,反倒实锤了自己是个人渣。年收入接近百万美元的家庭,买点有机鸡蛋牛奶、送个 iPad 这种三瓜俩枣的破事也要拎出来说,只能证明实在是找不到别的事情为自己辩解了。

知乎用户 yuanakaya​ 发表

我会一直关注这个事情,但是不会在你乎跟进了,最后一句,把礼义廉耻放在性别对立之后的,无论男拳女拳,一样恶心。

—————————————————————

睡前最后跟一波,据说当事人把狗家 5000 人的华人群给告了,理由是利用公司内部资源搜索和查看非工作必须的机密。再加上 sue 了自己岳父家暴。

女方的瓜就更刺激了,除了年龄还有一堆黑料。再次呼吁 TVB 抓紧跟进弄到版权。

我愿称他为漂亮国法律武器天秀者。

—————————————————————

大家信息检索技能过于强大了,连新太太的简历都找出来了,还是中英双语的。不过按照简历上 2005 年开始上大学,我寻思新太太怎么着也 34 了,那之前的 27 岁是她改了年龄呢还是扒错了呢。还好都不是什么好人。

昨日黄土陇头送白骨,今宵红灯帐底卧鸳鸯。

太阳底下大概没有新鲜事了。

—————————————————————

下班前最后更新,这瓜越来越精彩了,新老婆也被扒了,强烈建议 TVB 改编。还有孝心套装秀得我原地打滚。

—————————————————————

群里看到的,不知真假,疑似男方回应抚恤金。还能说什么呢,就真觉得自己有理呗?

—————————————————————

卧槽刚刚又去看了一眼几个华人论坛关于此事的讨论。为什么这种事件都能打拳搞男女对立?湾区药丸啊药丸了。

—————————————————————

男方回应属于自己把自己往死里锤了。

九天就能跨越中美搬运新人效率属实有点让人目瞪口呆。

一口一个有机牛奶鸡蛋,黑五辅酶,托人买 iPad,可谓理财专家。

就以这件事的匪夷所思程度,搁 TVB 拍一百集不是问题吧。

跟进了两天事件气得我觉都没睡好。

知乎用户 MySgrKID​ 发表

很好诠释了很多老一辈人 “重男轻女” 的原因,合着这个 D 从来没想过自己父母的养老吧?

D 的老公是不是渣男,同 D 的父母连回国机票都不得不在网上募捐是两码事。

从 D 的同学只愿意搞网上募捐,没几个愿意自己凑钱帮两个老人买机票,可见一斑。

知乎用户 李树玮 发表

真人真事,刚才晚上躺在床上玩游戏,老婆又在跟我 update 她追的北美渣男续集,说:” 那个渣男和他新老婆注册结婚的地点在犹他,他们住在加州,专门去犹他结婚就是因为犹他的婚姻法规定离婚财产分配是按劳原则,不是加州这样平分。” 我随口说了句:” 有什么问题吗?性别互换一下,一个老富婆老了和一个小鲜肉结婚,难道不得防着点?”
没想到一句话捅了马蜂窝。。
仔细一想,是啊,电视剧里苏大强死气白赖要和蔡根花结婚,房子上加蔡根花的名字,子女三个愣是不同意。现实中苏大强换成了渣男,干了子女想让他干的事,就成了黑点。。关键还 tm 误伤了我。。

结合这两天看的《我们的婚姻》,不禁想问国内的女拳真的已经到了闭眼出拳一通乱捶的地步了吗?

知乎用户 小侠无名 发表

点赞多会追加超级劲爆图片

知乎用户 穿花踏月饮村酒​ 发表

人家美国人的事,关中国网民什么事

知乎用户 D67O 发表

看了一圈各种评论、信息、截图等等,有些是矛盾的,有些是个人推测,带有倾向性,捋了捋基本事实:

1. 男方在妻子病逝后,如此迅速再婚,令人目瞪口呆之余,至少说明夫妻关系存在问题。双方在漫长的婚姻生活中,彼此之间的感情是不可能伪装那么长时间,以至于到女方临终前都没发现男方是个人渣。应该是早就出了问题,甚至各玩各的都不罕见,因为考虑孩子的问题或财产等其他利益纠葛,双方维持一个形式上的家庭。从女方把财产留给孩子的信托基金判断,很可能女方了解男方未来再婚的计划,甚至双方有过协商、沟通。

2. 男方可能以前就有外遇,就等妻子去世然后再娶新欢。但是不理解为什么做的这么绝对,即使跟妻子早就感情破裂,也实在没必要把步骤排的这么紧密,男方也不是 18 岁的毛头小伙子,从没见过女人,这么干简直就是在脑门上写上渣男两个字,男方绝不是傻子。推测后娶的新欢可能逼婚。

3. 女方很可能跟父母关系不好,所以没有给父母留遗产,甚至没有为父母来美探望支付旅费。那么女婿就更隔一层,不愿意自掏腰包给岳父母钱是正常反应,毕竟女方的遗产都给了孩子。

4. 女方父母也不是善茬,如果按网上信息,应该手里拿到了 10 万左右美刀,不缺买机票的钱,何至于要上网募捐?前女婿在女方死后,闪电再婚,女方父母居然还能在前女婿家继续生活大半年,甚至照顾怀孕的新欢?!显然也不是要脸的人。正常人的反应不应该是出离愤怒,大闹一场,带着女儿的骨灰回国吗?感觉女方父母卖惨 + 用死人讹钱。

知乎用户 武无敌 发表

哥哥好飒,哥哥真棒,男人就应该这样杀伐果断。男人什么时候才能学会多为自己考虑啊 。

知乎用户 海嘉 发表

为什么要用中国的价值观,去要求一对美国夫妻?

为什么不去要求不把父母放在心上的独生女儿,而去要求 “仅仅法律意义上” 的女婿?

不应该在生前安排好父母的赡养事宜吗?

不是爱在哪,钱就在哪儿吗?

是否 “买 4 万美元的墓地 + 双人商务舱机票”,只能商议,不能(试图用豆浆机)打人。

心智成熟一点。

知乎用户 wahrheit​ 发表

我看了下完整的信息,女方自己不留钱给父母,所有遗产全部信托给孩子了。渣男实际上也没占到便宜,并且女的 19 年上班之前一直是家庭主妇,说白了还是靠男人养的,自己估计没啥积蓄。他们去美国这么久,合理推测男方和女方的父母也没什么感情基础,女方如果寄希望于让男方在自己去世后照顾父母的话,真的感觉很蠢,报道说两个老人花光所有积蓄去的美国是最令人匪夷所思的,女的还活着的时候就这样对自己的父母其行为和渣男没有本质区别。总结一句就是:女的太孝了,全责。

再加一条,女方父母实际上已经拿到了 12w 美金(差不多 70 万人民币),如果真要争遗产的话他们应该找自己的外孙要,渣男已经单人给了他们差不多 40w 人民币了,这个社会不是谁弱谁有理的,就光速再婚这点道德上男方确实渣(大概率婚内出轨了的),但是对于女方父母,渣男并不欠他们什么。

知乎用户 Valkla​​ 发表

我去,地里的瓜爆知乎上来了?我只能说,有钱人的世界,咱看不懂啊。所以我 == 穷鬼。

以上。

还是得说,这渣不渣到在其次,这事干的就非常之奇葩,没有个 10 年的脑血栓,干不出来这个事。

知乎用户 BridgeMaster 发表

知乎道德帝经典逻辑:虽然我死亡威胁,但我依然是好外祖父母,你报警就是对孩子最大的伤害!!

整件事情事主已经描述的很清楚了。说白了,女婿没有抚养岳父母的义务,妻子死后是否照顾你全看个人情分。男方提出支付年金,提供住房将近一年。看看女方父母干了啥:1. 拒绝签年金合同,然后零打钱;2. 女方死后还继续干涉别人私生活,辱骂他人;3. 死亡威胁。

女方父母估计早就心生不满,要求抚养金一次性结清就是想给前女婿一个下马威,没想到别人真拿的出来,又看上去没什么损失,于是又折腾了好几个月。

说实在的,人做到这份上也没啥情分了,就是亲生父母也够呛,让你走人是正常合理的。

知乎上道德帝无非抱这样一种观点:对岳父母跟亲生父母一样必须无条件孝顺和顺从,无论是什么样的烂人,怎么折腾你都的受着。虽然说在国内,有些人家确实是岳父母可以无下限威胁侮辱女婿,但实际上现代社会并不存在这种道德,法律也不支持,美国人更不吃你这一套。

还有人就更搞笑了:觉得别人续弦快,所以就怎么样怎么样怎么样。可惜我国传统道德没有对男方续弦有硬性要求,现在已经是 21 世纪了,某些人还热衷发明男德并要求别人遵守,也算是中文互联网一大奇景。

道德帝们永远搞不明白的一点,就是法律有第一优先级,你都搞死亡威胁被人强制驱离了,还说那些有的没的有啥用呢?

我劝道德帝高华们早日融入美国社会,要不按照美国人行为方式做事,要不请愿修改法律规定女婿对岳父母的抚养义务和续弦时间,在国内社区上慷慨激昂是没用的。

知乎用户 萧虫子爱吐槽​ 发表

上一次在美国打官司跑到中国网站上舆论造势的,好像是王力宏前妻。

现在美国人生病,流行让中国人吃药了吗?

是美国肺炎给你们形成的习惯吗?

我懒得看,不干涉美国的内部司法问题,咱也干涉不了。

知乎用户 不亦 发表

男方斯文败类,但其实完全合法,甚至还算有点良心,给老人预留了缓冲空间,也给出去 40 万。

这事儿不鲜见啊,国内离婚的,顶多也就时不时看看对方老人,真大额给钱养余生的有多少人?

孩子成年了,女方却一分钱没有给亲生父母留,这都有人洗成 “她也没想到男方如此神操作”?

拜托!女方 FB 的啊,智商又没有问题,丈夫又出轨在先,怎么可能想不到丈夫再婚不管岳父母?

我只接受一种可能 “女方考虑到了身后可能的一切,但依然如此操作”,那么为什么呢?think

唯一的可能是女方并不爱她的父母啊,父母伺候她是一回事,她不爱是另一回事。

有时候,父母对成年孩子好,是对小时候恶劣对待的一种补偿,还有的人觉得家暴孩子不算事儿。

但长大了之后还对孩子恶劣,那自己的养老问题就堪忧了,所以变成换个法子对孩子好,但没用。

没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用没用

因此,女方父母遭遇的一切,是女方生前计算好并且希望看到的,她在天堂笑着欣赏他们的丑态。

这是我认为最合理的答案,顶上去。不要让一群被感情冲昏头脑的高赞在那里叽叽歪歪。

知乎用户 阿好​​ 发表

我还以为是猝死啥的,结果是癌症!

那是有充足的时间立遗嘱、安排后事啊!

癌症这么痛苦的病,唯一的好处就是给充足的准备时间了,这还准备不好?

就不能拿出一天时间给自己安排好?

我觉得唯一合理的解释,是她自己不在乎死后骨灰扬哪里,而且跟父母关系并不好所以懒得理他们,所以两眼一闭无所谓死就死了。

否则的话,我会对她的智商提出严重质疑……

至于她丈夫,那位 “谷歌华裔员工”,咱不了解,也不敢说,反正人家法律上站得住脚,你能咬他咋滴?

人活着,啥事儿都有可能遇上,底线是,学会从法律上保护自己,比如:立遗嘱。

[

民法典时代如何立遗嘱

京东

¥41.50

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1487317942258319360-0-1&p=JF8BAR0JK1olXgEGUV9cAE4VCl8IGloXXAYCVV5YD00TAl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAm0JG1sUXQMFUlpcFxJSXzI4cCkSGRh_MwI4VhtVdRx2c1JdOWR5ElJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUkfAm0NHmsUbQYFUVhfAU4UAW4MG1klXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE4eBW0IHVMQXgUGXVxdAEkQAnMJB1slXQcDVlZeD0geBAENG1oUXg4GUFdeZkkWAm0KH1oUXwQyVG5eOBV5AjwIGFtHW1NsCV8fSEtEVSpmGVsRWwEGVW5fCUoVAV8)

知乎用户 南宫靖明 发表

福原爱婚内出轨✓

美国人续弦 ×

双标玩的挺溜的啊

知乎用户 nell nell​​ 发表

整件事看起来确实让人心寒。

怎么说呢,其实还是那句话,找伴侣的时候不要只看 ta 对你怎么样,还要看 ta 对周围各式各样的人怎么样。

原因很简单,你们作为恋人的相处模式很短暂,在接下来更漫长的岁月里你们实际上是以 “恋人以外” 的关系来相处的。

你们未来不可能一直处于热恋状态。有一天感情会平稳,激情会消退,生活会回归按部就班。

到那时,你们就不再是以恋人的关系来相处了,而是以前任、家人、室友、朋友、战友、上下级、甲方乙方、甚至还可能是敌人、路人、债权人和债务人这样的关系相处。

如果你真想和人发展一段长久的关系,我建议你在和 ta 确定关系前,先好好考察 ta 对家人的态度,对前任的态度、对朋友的态度,对室友的态度、对同事的态度,对下属的态度,对敌人的态度,对路人的态度,对欠了 ta 钱的人的态度…………

因为在未来,ta 现在嘴巴里的 “宝贝儿” 不是你,这些人才是你。

ta 对这些人的态度,才真实反映了 ta 以后生活中对待你的态度。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

这个事情很麻烦,多方位的。我一般是不愿意评价私人感情生活,所以对闪婚就不说什么了。

说说财产分配问题吧,我觉得这事是典型的 “合法不合理” 所以才激怒了各路人马的。

我现实中一般态度比较随和,属于老胡型人物希望两边中肯,是见者有份、难得糊涂的捣糨糊思路:

我觉得他家财产分两部分:

第一部分是他和他亡妻家庭的财产,这部分应该在 6M-20M 之间,六套房子肯定不止 4M,我认为这部分他亡妻既然全给孩子、弄到 Trust 里面,旁人也不好说什么;他亡妻给父母留了多少钱、以什么方式、为什么要这样做,旁人很难乱评价;

第二部分是他亡妻死亡带来的收入。别小看这部分,厂子里的厂弟厂妹,如果不幸在职时早逝,是能拿到不少的。比如光生命保险,能买到最多 8 倍基本年工资(我就是买的这个,一个月多交十几块钱而已),听说还不交税,如果 8 倍随便一个小码农就是 120-200 万的现金,其实挺多的。也不想罗列其他项目了,无聊。

我是觉得这部分,应该按人头分,至少老两口应该拿到四分之一(他家四口人,亡妻的那份),大概有个 30-50 万美元左右比较合理。回到三线城市,养老也差不多够了。

这里还难在于,中美交流困难,有些父母不愿意在美国生活,子女也没办身份给父母,所以在美国养老也是不现实的。男的即使跟岳父母有矛盾,一笔钱打发掉也算是一个可以考虑的做法。

你这家产千万美元,亡妻病逝还带来百万美元以上的净收入,就给老人十来万块,这说不通;别说现在回国难,隔离加机票俩人还得 10 万块(人民币)。承诺每个月打钱这也说不通,因为老人不懂美国的事情,也没美国身份,真不打钱也任何办法都没有。

一旦涉及到家庭和财产,真的是头疼的话题,那句古文说什么来着:“君生日日说恩情,君死又随人去了”。

==== Update ====

我对男主的资产估计应该有误,过于乐观了;

听狗工们说,男主大概 30 万一年,收入并不非常高;不是六套房子,应该是六个地址,所以资产可能没想象得那么高(8-20M);

但几百万资产是肯定有的,这放心;

厂子的保险和福利赔付目测在 170-310 万美元之间,而且不交税?所以更证明我说的:这笔钱应该分给老人一部分。

知乎用户 我是西北一颗葱 发表

问我怎么看?我 TM 也不知怎么看,不过就算没这些事,两位老人也不该觊觎女儿女婿的财产,毕竟还有两个孩子呢,将来会花多少抚养费谁知道?而这两位老人是有退休金的,不管怎样起码回国后生活不成问题。至于所谓遗产,拜托!女婿和两个外孙都活着呢,除非逝者生前专门立有遗嘱,否则从法律上说这两位老人连遗产的边都沾不上。而就算立有遗嘱,如果这个女婿不知情或不同意,遗嘱一样很难执行,除非是逝者生前就与老公划分过各自的财产并签有具有法律效力的书面文件。而眼下的情形,这两位老人最好还是回国吧,女婿就算是外人,外孙总是亲人,闹来闹去,把两外孙一并得罪了,这是打算将来老死不相往来了吗?

至于这个做女婿的这么快就再婚,外人更没权利置喙,每个人都有自己的生活方式,只要不违反道德伦常及法律,想怎么做是别人的自由,谁规定爱人去世了就必须过多久才能再婚?古代也只有父母去世必须守孝三年的规矩,至于为配偶守节,好像是只专对女性而言吧?解放后也早废除了。

所以,问我怎么看?我觉得大家都该看都不要看,关我鸟事?

知乎用户 一般通过贝极星 发表

这种事也简单,换一下当事人的一些要素就解决了。

把男方换成老白男。是不是就是一个很经典的风能进,雨能进,国王不能进的私人财产被保护的很完美的案例?是不是就是外国人私人生活独立的一个典型案例?赢!

把男方和女方调换一下,中文互联网舆论就会说姐姐好飒,绝绝子。看起来并不会有什么负面情绪。又赢了!

综上所述,如果想要让众多网友从负面情绪中解脱,很简单,把男方皮肤染白了就 OK 了。

那么这一切和国男有什么关系呢?

知乎用户 云上之人 发表

我们提传统道德的时候,女人说我们是老封建

咋滴,还让这位华裔员工守孝三年吗?

至于他前妻的父母,让我想到很多年前公知就吹,美国人 18 岁就独自生活了。

咋还还要养前妻的父母?

起诉有什么问题吗?很多年前公知就吹,美国人就是夫妻都能打关系,父母和孩子也能打关系,是法治社会。

如果他打官司合法,那合法行为有什么问题呢?

如果他打官司违法了,那警察和法院就把他抓了。

知乎用户 明珑​ 发表

我昨天刷到这个事件的,只能说三方(男主,女主,新妇)都有问题。

男主:20 年感情不求守多久,娶新妇的速度太快了,不义。

女主:只想儿女,不想父母,让父母落到如此尴尬的窘境,不孝。

天生一对了属于是。

看知乎感情板块那么多年,我一直有一个观点,这个观点就是:

“伴侣是一个人的副人格。”

如果这句话很难理解,通俗一点解释就是:“一个被窝里睡不出两样人。”

所以所有的骂渣男渣女的网络小作文,看看就行了,都不是正常人,在一起是应该的。

新妇:艺高人胆大类型的,前妻尸骨未寒就敢往里面嫁,绝对不是善茬子。

能够在对方老婆死了九天之后就结婚,并且明知道有两个孩子还有前老婆父母在,都敢于跑过来同住的,肯定不是一般人。

搞不好比翟欣欣还要强很多,男方自求多福吧。

最可怜的就是父母了,一大把年纪了,万里迢迢过去处理后事,吃了女婿鸡蛋和牛奶都要被拿出来说嘴。

小孩不行真的会坑父母的。

远了说湾区有把遗产给孩子忘了父母的,近了说我们大院有蹲在家里考三四年考不上编制家里蹲的。

现在猝死年轻化了,所以年轻人不要太避讳死亡,该立遗嘱一定要提前公证好。

一方面是不至于自己身死后亲朋好友撕扯的太难看,多三分体面,另一方面也是要给在意的人保障。

知乎用户 蚍蜉 发表

感触是:移民就等于断根。对那父母老俩口,其女儿早就不认其父母了,何必再纠缠呢?有这个时间,还不如回国终老,不行的话领养一个孤儿当自己的小孩也行啊(我认识一个人就是老后再领养一个女儿,且挺幸福)。

知乎用户 汝徒竟何为 发表

魔兽世界里出现过无数次类似的事件,深刻反映了美国人的文化精神,到达美国的华人不是华人是华裔,到达美国的爱尔兰德国人也不是爱尔兰德国人是德裔,出逃的精灵不是精灵是血精灵,一种熊猫因为看法不同还能分为部落和联盟两种仇敌。

移民美国的华人就不是华人了,是长着华人皮肤的新种族。离开中国大陆,到达美国追求自由、财富、民主、腐败、残暴、荣耀什么的中国人,已经不是中国人。

这些人从清朝以来,一直没有自己的文化纲领,身体寄生于美国欧洲,思维寄生于中国,没有开拓世界、披荆斩棘的决心。

对美国而言,没有所谓的历史文化,只有自己开拓新大陆的殖民历史。殖民本身就是文化

现代的华裔还是摆脱不了华人的羁绊,形不成自己的文化。

现代美国人,主流其实是德裔英裔,随后的还有意大利西班牙、非洲等,德裔美国人打德国希特勒,心慈手软了吗?

这就是华裔的文化羁绊,他们再仇视中国,骨子里还是华人文化,而不是殖民文化。

总想着和中国有联系,而不是占山为王。

这样的华裔群体迟早会被消灭。或者就是现在这样半死不活的,靠讨好或敌视中国或东亚获得生存空间。所以,在美国的华人是没有前途的。假如不团结所有华人形成自己的殖民文化,会逐步消亡。

如果美国华裔不出个划时代人物的话,恐怕结局是逐渐族群消失。

===============================

重点来了,现在谷歌的华裔员工不论夫妻双方,在我看来都是舍弃了华人文化,舍弃了中国文明,拥抱美国的殖民文化,是华人在美国能够落脚的最深层理由。

然而,当前的群起攻之,也说明,个别殖民地思维的华人是不能引导华裔的。

知乎用户 煜玖林木 发表

我用我亲身的经历回复这个回答。我母亲去年 5 月去世的,也是死于癌症,享年 58 岁,她死后的第二天就是母亲节,我永远的失去了我的母亲,直到现在我都无法接受她去世的事实。可是我的父亲做了什么呢?我的父亲与我母亲同龄,他仅仅只在我母亲离世前一个月才真正有好好照顾她,其他时间都想找各种借口离开反正就是不想照顾我的母亲,为此我们争论了很多次,我原本以为母亲离世,剩下的我们三个(我还有一个弟弟)会更加团结,但是事与愿违,父亲从我母亲离世后没到一个星期就开始谋划去搞新房子,一个完全与母亲无关的房子,他装修了自己的新房然后 7 月初就住进去了,完全不顾是不是有甲醛,反正他迫不及待搬进去了,他重新购置了家具,老家的东西除了把完好无损的冰箱搬过去之外其他统统没要,当时我只以为他可能因为太伤心,伤感所以想尽快搬离老家,谁曾想很快他就开始用抖音、微信联系其他的女人,直到 10 月份的时候他似乎已经确认了一个女人,他试探性问了我他想给我找阿姨的,想问问我的意见,而且从 8 月份的时候他就提出他一个人生活很可怜,不可能一个人生活的。我当时非常生气也没说什么好听的话,然后他没敢提了,但是到了 12 月份,老家那边所有的街坊邻居都知道我父亲已经重新找了个女人,还想跟人家领证,狗血的是那个新女人原本就是我们家的隔壁邻居,距离 200 米之内,只是因为那个女人十几年前与前夫离婚后一直没有回到我们这边而已,据我父亲自己说是在我妈死后刷抖音认识的然后互加好友从此联系上的,但是对于这个说法我压根不相信。母亲离世后父亲一点没有悲情的样子,都是一种很开心很解放,终于可以过新生活的喜悦感,他对我说,母亲离世后他解放了,实际上我的父亲也没有承担家庭责任,对我们也是冷漠的,母亲离世后这半年,他都做什么了?呵呵,他搞了新房子,搞装修,然后学驾驶买二手车,找了个新的女人,想跟人家领证。呵呵,母亲病逝前需要照顾他总是对我们说家里没有钱了他要出去打工挣钱去不然怎么办?说的合情合理,哪怕是明知道母亲快不行了,在母亲病逝前三个月他依然用这个理由想摆脱对母亲的照顾,可是母亲离世后呢?他一直在大额消费,也再也不提出去打工的事情了。所以我认认真真把他的行为串联起来,终于搞明白我父亲真实的模样,他一定是极度自私自利,只顾自己快活的男人,毫无担当毫无责任,最后也不要脸不要皮的巴不得尽快去找个新女人展开自己的第二春。如果是以前我看到这个新闻我会非常诧异但是现在我却觉得对于男人来说,死了老婆在极短时间再婚对他们来说是惯常行为,所以别对男人报任何希望和期望到最后全是绝望和失望。我奉劝女人们,别因为年轻的时候男人们各种呵护各种照顾各种甜言蜜语各种关爱呵护,都是浮云,别跟我说不是所有男人都那样的,那我想问问,你又有什么自信自己就一定是那万分之一的幸运呢?女人们,还是清醒点吧,别去赌,没什么好结果。总之我对天下男人都是绝望的。男人们天生就可以做一个很好的表演者,大多时候都是谎言编造高手和哄骗高手。我也看了本次男主角的解释,但是也无法掩盖他作为男人的劣根性。看到这个新闻我只是心疼两个孩子,我是已经成年并工作几年了,但是我父亲的这个行为仍然伤害到了我,那两个未成年的孩子肯定心里上有了阴影,本来母亲离世对他们心灵上就有了影响然后自己的父亲竟然那样,搁谁谁受的了?这不是什么西方教育开放与中方教育传统就能阐述明白的,总之这种事情绝不是什么好事。

知乎用户 匿名用户 发表

翟欣欣的事也没有过去多久,其性质恶劣很多,为何大家都如此平静呢?

知乎用户 男性多为自己考虑 发表

在美国发生的事自然有美国政府和法律管,不需要中国网友操心。

知乎用户 快乐制造机​ 发表

我相信这个案例看得很多人血压飙升。但回归理性,你会发现广大网友除了在网上用道德按摩棒给男方按摩一下以外,根本毫无办法。

对于这种突破道德底线下限的人来说,特别是已经跑出国远离国内互联网和亲属关系的人来说,也就刮痧都不如。

这个案例再次印证了那个道理:能用语言规训的人,往往是道德水平比较高的;当一个人彻底抛弃道德底线的时候,你会发现语言的威力是如此渺小,如此可笑。

但现实中,往往对前者往死里弄,而后者除了看得牙痒痒外,根本毫无办法。这个现象显得极为讽刺可笑。

这个案例同时也证明了,事实上无论国内外,婚姻制度带来的共同财产风险对男女都是一样的。

双方经济差距越大,经济优势方风险越高。

所以避免遇到这种事情,最好的办法就是作为经济优势方,一开始选择不结婚。

当然,如果这个案例里经济优势方是男方那边,那作为外人好像也不好说什么。

就是让我想起那个丈夫死了之后立即去堕胎的案例。

人渣是不分男女的。

知乎用户 远山微明​ 发表

你乎高票不少在谴责小作文

然而此次事件中除了募捐通告之外,只有男方写了小作文,声称前妻父母对他 “死亡威胁”

没想到吧,你们谴责小作文结果给对面递了刀子

如果是硅谷华裔一个小姑娘在丈夫死后一个月就开始网恋,两个月就闪婚,然后凭借继承权的顺位优势霸占男方财产,把男方父母赶回国,估计下面的评论就是:

在国内被惯着当小仙女,在国外还想当小仙女,结果你看人国外的华裔社区和红脖子根本不惯着你
小作文根本不可信!你声称给了男方父母钱,证据呢?
警醒国男,钱要攥在自己和自己父母的手上
小仙女估计早就出轨了吧
国女最大的梦想都是留子去父,国男还不懂,都留给孩子,正中国女下怀
国男都润美国了还不醒悟,找小仙女,活该
小仙女找的估计是个洋人吧,可能丈夫死了她还高兴呢

性别一换,立场秒变

知乎用户 阅思​ 发表

先不说开局一张图,细节全靠围观的脑补。

就按这个故事讲,故事里主人公虐待谁了吗?侵犯谁的合法权益了吗?诈骗了还是侵吞财产了?

最大的潜在问题只有出轨嫌疑(9 天闪婚讲不通),但考虑到前伴侣是绝症晚期,且丈夫一直照顾到最后,此时即便非肉身出轨(新妻子彼时在国内?)也谈不上什么石破天惊,无非是人性不耐磨的另一个案例。

没有什么比绝症看护更磨人性。

至于女人公父母,这父母过来连来待这么久是为了干啥都没太说清,是想要女儿的骨灰回国安葬?要补偿?反正按照多方说法都是不想回国。

讲真,这对父母越卖惨,越让人疑惑之前女儿是跟她他们断绝关系了吗?父母和子女家庭搞得仿佛差了好几个阶层,这能怪女儿伴侣人性差?

这个案例能有这么大的热度,讲白了就是戳破了小年轻们被电视剧洗脑洗透亮的婚恋观,三生三世十里桃花啥的看多了……

知乎用户 苏迷卢山 发表

不是我心理变态哈,这男的除了对亡妻没感情,新婚快之外,也没什么毛病吧。他对妻子没感情又不是他的错,是她妻子的错吧。12 万美金,大概将近百万人民币,后续每年还有钱,老人养老已经够了,还在那里干什么呢,把骨灰带回来安葬吧。如有经济纠纷,请原地起诉。

知乎用户 路灯 发表

国女有选择的西化,面临全面西化的前国男。一直以来国女的西化倾向性大于国男,因此主导了中国思想西化,进行有选择的利女西化,当然也坚持利女传统。这次事件会引起国男意识到全面思想全面西化的好处。

嫁给老外的国女,同样的事件早就数不胜数了,国女在这事佯装惊讶,着实唬到我了。国女嫁老白男,父母探望国女老白男不允许国女父母入住大 house,要求自费住酒店的新闻看看有多少?国女嫁老白男,死在国外,国内父母自费去奔丧,申请投亲签证被老白男前女婿拒绝的新闻看看有多少?老白男同意国女国内父母奔丧,不准入住老白男国女大 house 的新闻看看有多少?老白男大发慈悲允许国女父母自费奔丧,允许入住大 house。你国女爹妈才有资格讨要美国法律不支持的遗产。你敢闹,老白男就敢报警让美国警察来啾啾啾。真欺负国男不看新闻,你让美籍华人来跟你讲讲这方面的新闻。

再看看湾区前国男,不仅同意了签证,支付了前国女父母奔丧机票钱,住进了湾区大 house,还在美国法律不支持的情况下外额外给了前国女父母 10 万美金。

这是渣男?这在美国简直是菩萨。这前国男根本没一点错,唯一的错就是祖上或者人生前十几年是国男。

知乎用户 砚无墨 发表

仔细想想,这个男人和那个跟你分手几周后就有了新男友,一个月后就订婚的前任有啥区别吗?

感情?

啥年头了,信这个。

知乎用户 离空 发表

这是欧美先进的自由文化,法无禁止皆可为。

不送到养老院里和新冠共存,已经是大善人了。

知乎用户 向晚大天使 发表

老公车祸去世,儿子 5 岁,肚子里又发现怀孕了,公公婆婆想让留下,该怎么办?怀孕 3 个月,老公确诊癌症晚期,该不该生下来让他变成单亲小孩?

“男女平等”

“生而自由”

“打破性别偏见”

“拒绝道德绑架”

“法无禁止即可为”

“无人可以干预你的人生”

知乎用户 西雅图侃哥 发表

我就想问问如果性别换一换评价是不是还一样。

如果一个已婚男码农临终前把遗产安排给父母养老,只怕早就被女拳喷成渣渣了吧?

就算只分一半,女拳怕是也不满意的。在她们眼里结了婚就是该占有对方的全部财产。

知乎用户 朱栗敏 发表

煤锅人再婚关我什么事,

煤锅人的老婆死了关我什么事,

煤锅人的父母坐不起飞机关我什么事,

知乎用户 高山县​ 发表

首先事情本身反转了

果然又是小作文搞事情

而且是近来典型的 “跨国小作文”

这也反映了一些华人的精分心态

自己得利的时候猛舔美国优越

占不到便宜时 又拿中国伦理煽动舆论找场子

感谢

@我的名字

提供的张捷的解读

介绍了加州夫妻遗产处置的信托方式

https://b23.tv/uLGupaA

对于这个事儿

大家的态度也没毛病

首先 这是美国的事 喊冤请走美国的法律程序

其次 这时候想起自己是中国人来了 ?

二位老人确实很凄惨 令人很是同情

但是假设他们能够拿到女儿的部分遗产

那么肯定是不会回来的

可是如今这局面又能怪谁呢

女儿的不幸 他们自己恐怕也有一些责任

不少留学生家长自身心态都很扭曲

只是因为看到外国的先进和富裕

就嫌弃自己的祖国

然后教育子女一定要出国

教育孩子一定要留欧留美抛弃祖国

殊不知

这样教育出来的子女必然会非常现实

他们今天为了外国较高的收入和优渥的生活

可以毫无顾忌地抛弃祖国

那么明天自然也会因为您的女儿身患绝症

而毫无顾忌地抛弃发妻另娶娇媚

说到底

子女的这种精致利己与极端自私

本身就是父母教育出来的

知乎用户 纸盒勇者​ 发表

有没有这样一种可能,我是说,可能啊,死者的母亲曾经性侵过晚辈,晚辈没报复已经算是客气的了,还指望赡养?

(反正我知道把性别换一换肯定有人会这么说。)

知乎用户 铲屎官 sd 发表

结论:养孩不能防老,有钱还是自己花掉吧

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

渣不渣男的,这娶媳妇的速度比俄罗斯打乌克兰还快,快的我没法评价,祝他打炮和找新欢一样快吧。

但癌症又不是光速去世的病,是没空立遗嘱?不可能吧。

遗嘱完全没考虑过没什么退休金的父母?最后两个月才让父母过来?

那就太有意思了,两位老人家是不是该展示一下平时和女儿相处的点点滴滴?

不会…… 真的没有吧?

知乎用户 Mutisk 发表

为什么每次美国人的事情非要让中国人来评论,晦气屏蔽

知乎用户 谎言与玩偶 发表

还记得前几天字节跳动猝死的那个程序员吗。其太太有两个月身孕,是不是应该把孩子坚定生下来,然后保持与公婆的关系呢?

知乎用户 ClefRybak​ 发表

我所有家里有娃的朋友都在找律师修改自己的 living trust,感觉这一波湾区的家庭律师是最大赢家……

知乎用户 彻悟真人​ 发表

我是中国人,华裔的事情是外国人的事情,关我屁事。

知乎用户 平行 发表

美国人在 fb 或者推特上去发小作文,人家美国法院又不看微博,跑微博上发小作文有啥用

知乎用户 丹丹​ 发表

了解美国法律的人都知道,继承权,配偶在父母之前。

老人想要维权,真的很难。

这要是在国内,估计还能要回点东西。

这种事儿,在美国那样的国家,是非常普遍的,并不是什么大不了的事情。

只是这件事发生在华人身上,跟我们的价值观冲突,很难接受。

在美国那边的环境里,你就会知道,他们觉得很正常。

反而我们国内的法律,在他们看来是不合理的,会威胁到他们的婚姻自由。

我觉得这只是简单的文化冲突。

既然选择成为美国人,为美国奉献自己的一切,那就应该尊重美国的法律和人权。

美国其他人都是接受现实,华裔也不应该例外。

他们不是中国人,不享受中国的人权和自由,所以我们没有任何权利用中国的人权和法律去谴责对方。在美国的法律体系下,是合法的。

向往美国婚姻,渴望美国人权的人,这就是他们的选择。

既然选择,就要接受结果。

否则,不是又当又立吗?

我觉得他们应该接受现实,该去哪儿就去哪儿。

那是美国,不是中国。

那是美国人的家庭,不是中国人的家庭。

你可以不认同,但是你得尊重美国的法律。

知乎用户 杜嘟嘟​ 发表

我可能又要逆行了。

如果遗嘱不是男的瞎胡搞伪造的,而是病逝的女方真实的意思,其实我很难同情女方父母。

自己得不到女儿的财产倾斜,是自己的问题。

但是如果男方隐瞒篡改了女方本来的遗嘱,我觉得这王八蛋不是人。

站在女方角度,我代表我自己,如果我比我老公死得早,只要他能管好我们的孩子,管好我安排给我爹妈养老的部分,他烧完我就可以第二春了。不用假装悲伤深情。

我死都死了,都烧成灰了,这面子是他给他自己装的,我又落不到好。

但是我但凡一天没咽气,他就骑驴找马,我做鬼也不放过他和三。

以上,继续吃瓜。

知乎用户 ivan jong 发表

中国人也要因为美国人的事反思么

知乎用户 郡郡 发表

去掉华裔二字。

这新闻连波澜都不会有

知乎用户 匿名用户 发表

镜像问题

https://www.zhihu.com/question/519935252

为什么两个评论区的女性回答话风这么不一样呢?

知乎用户 incredibly 发表

其实这男的除了薄情一点,没有任何过错,法律也动不了他一丝一毫

知乎用户 小牛​ 发表

都是吃饱了撑的,一个美国家庭的家务事拿到这儿来说…… 美国的继承法和中国肯定不一样,既然女方去世前已经留有遗嘱,那就按遗嘱和美国法律办事就行呗,难不成还要回国写小作文?!

散了散了,该搬砖去搬砖,该炒股去炒股,一天到晚关心别人家八卦干嘛呢……

知乎用户 三阳天 发表

知乎用户 卢本伟 NB 发表

如何看待谷歌华裔员工在妻子病逝后光速再婚并驱逐亡妻父母,令两位老人在网上募捐回国机票钱?

简单概括一下体面人大 V 的意思:锅男要以和为贵,要讲武德,不能搞窝里斗,不能对自己的同胞各种痛打落水狗

@FanFanFan

我说得对不对啊

知乎用户 笑笑而已 发表

美国人嘛,很正常,老人实际上应该是觉得这个女婿成为别人老公的时间太快了,还有就是,看这位女婿这么精明,估计以后信托也应该能有办法修改,总而言之,一个非常冷酷,精明的狼,把亲人吃干抹净,有魄力,中国人这么有魄力的真不多,起码女方的各种保险,钱就不少,这是真的卖命钱啊,用得着那么刻薄嘛

知乎用户 散心 发表

精致利己主义者。

IT 华裔

是不是知乎上的那些 it 群体一模一样?

这个大家应该能够理解,这些人出国后为什么都变成恨国党了吧?

本性如此啊!!!

知乎用户 道小忘 发表

关我 PEACE?

关你 PEACE?

最烦看到这种中文都说不利索的人,完全看不下去。

这是语言驾驭能力低下的表现。

其本质,就跟说话的时候普通话夹杂着方言没有任何区别。

知乎用户 深具世界眼光​ 发表

不看

知乎用户 易轶婚姻律师​​ 发表

美版林生斌

这个事儿已经刷爆朋友圈了。

丧失独女的古稀老人被 “女婿” 扫地出门,狗血剧也不敢这么演吧?!

“睡着你老公,住着你的房子,花着你的票子,还要收拾你的娃”,还有比这更惨的吗?看完发现真有,还要再赶走你的父母!

D 女士在天如果有知,骨灰都会气炸了吧?我看很多网友也都气得七窍生烟!但气归气,法律归法律,除了道德上的谴责,对这个 G 还真是无可奈何!

这个 D 女士和老公 G 先生都是北京邮电的高材生,是老同学,俩人一起在美国奋斗,结婚 20 多年,有一对儿子女,两人都供职于一家国际头部公司,据传有很多处房产。

但不幸的是,D 女士 2020 年身患重病,在 21 年 5 月份去世了。按常理来说,两人 20 年的感情,就算再找,怎么也会缓一缓,等个一年半载的,再去谈婚论嫁吧。可没想到,D 女士去世仅仅一个多月后,G 就在原来的房子里与新太太结婚了,还已孕育了新的生命。

而此时,房子里还同住着 D 的子女,D 的父母,甚至还有 D 的骨灰,可能是最后觉得别扭,G 把 D 的骨灰埋在了这栋房子的前院,D 一直未下葬。

D 的父母是在 D 病重时来到美国的,他们原本就是个普通家庭,为了来美国花光了全部积蓄。

D 在生前病重时将自己那部分财产做了确认和处理,将 20% 给了 G,另外的部分分别给了两个孩子,没有留给老人一分钱。后来 G 又从所在公司获得 D 的保险赔偿金近 200 多万美元(网传啊)。

再后来,就是两个老人被困在了美国,为了带女儿骨灰回国,不得在网上发起了募捐机票的活动。与 “女婿” 同住一个屋檐下,还要面对人家的新太太,还有等着来的新太太的父母,新太太即将出生的小孩,这混乱的关系,矛盾不升级才怪吧。

于是这位 “前女婿”G 向警察申请了对前岳父母的驱逐,两位老人即将要被赶上街头。

大家都知道,各国法律由于立法基础不同,相关的法律也是不一样的。

在美国,很多州的法律对于配偶的保护高于其它的家属,这和我们中国人的传统和中国大陆现在的遗产法有很大区别。

目前在国内,如果夫妻一方突然去世,在没有遗嘱的情况下,采取的是我们常听到的第一顺位继承,也就是法定继承,按照法定继承,配偶、子女、父母对遗产是按份数平分的。

但在美国就不一样了,参考某些州的相关法律,如果没有自己的遗嘱或是信托,夫妻一方去世,双方共同的财产,全部归在世的配偶;如果是一方的个人财产,配偶获得一半,另一半由孩子均分;如果没有孩子,那么配偶分得财产的 3/4,父母分得财产的 1/4。

像 D 这种结婚多年的夫妻,如果没有明确的财产部分,比如一些存款和死后领到的 200 多万巨额保险金,法律一般会自动认为都是共同财产,一方去世后,全部财产都会归在世的配偶。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

另外,D 在生前还做了遗嘱和信托计划,把自己那部分财产也都给了配偶和孩子,那么她的父母自然什么也得不到了。

D 的这种规划也是有情可原的,按照我们中国人的习惯,一般都是向下做遗嘱继承的,她把一部分遗产给了 G,可能也是万万没想到另一半会这样对待自己已是古稀的父母!这是人之常情,她很可能是相信自己 20 多年的感情,更胜过这些银两,相信同床共枕 20 载的丈夫,自不会负她。

可是结局却总是让人意外,情义没有代替法律,自己的父母最终落得个露宿街头。

这个事也警醒我们,当生活跨越不同的文化、不同法律时,还是要充分地了解相关法律,提前做好财富的规划,避免身后此类悲剧的发生,财产无法留个自己想要留给的人。如果大家有关于遗产继承相关的法律问题,也可以随时私信找我沟通

@易轶婚姻律师

知乎用户 Boris​ 发表

人情淡薄,兽性都不如的冷漠。

这是文明的差距,衣冠禽兽大概就是指这种人吧!

在西方垃圾文化的酱缸里,文明人开始出现批量返祖现象,实在是文明的倒退!人性的耻辱!

知乎用户 无花无酒锄作田 发表

一个教科书般人走茶凉兔死狗烹的故事。

男的薄情寡义斤斤计较不忠不孝缺德冒烟。

女方父母贪婪愚昧妄想挟亡女以令女婿。

都是精致利己自私自利且没有下限的小人。

典型的精美高华形象,令人作呕。

一家子以前也肯定没少挤兑摸黑中国。

这些玩意确实 run 了好。

知乎用户 喵喵喵​ 发表

龟男又聚众出来搞笑了

知乎用户 匿名用户 发表

华裔,不是中国人,请在英文媒体 Twitter 和 Facebook 上写小作文。另外,不要挑起性别战争,这个世界上,有妻子去世,丈夫另娶新欢,把岳父岳母赶出家门的,也有丈夫去世,妻子拿着遗产另嫁,把公公婆婆赶出家门的。就知乎上而言,不也有岳父把女婿家一家灭门的吗?还有岳父病重,女婿要跟妻子离婚的。有丈夫病重,妻子想分救命钱,要离婚,找网友问怎么办的?坏人就是坏人,跟性别没有关系

知乎用户 super land 发表

这事有后续了,观摩一下吧,不违法的,大概吧。

知乎用户 王青阳 发表

资本主义的本质就是精致利己主义。

一个标准的美国人而已。

知乎用户 玄逸 发表

美国国内内政来中文网站讨论干啥?有本事去推特上热搜啊。中文讨论的再热烈,敢和美国警察法庭硬钢一次吗?

知乎用户 刘天 发表

我就特好奇,两个外国人的事情怎么总在中文网上发酵

知乎用户 独步清凉​ 发表

我记得费孝通在《乡土中国》中写了一个案例,一个女人出轨了一个流氓,后来被女人的丈夫知道了,于是就设计捉奸,捉到了之后把流氓打了一顿…… 费孝通说,在传统的乡土中国,这种流氓打了也就打了,完全是他活该,没有人会同情他,但是到了法制社会,这个流氓就可以把女人的丈夫给告了,如果靠赢了,这个女人的丈夫要受到惩罚,我忘记了案例最后的结果,我记得是告赢了的。

这样的男人,老婆出轨已经够冤枉的,打了奸夫本来可以出口恶气就完了,至于离婚不离婚的都是夫妻两个人的事情了,结果又被奸夫给告了,这口恶气如何出呢?我想不是自己憋屈死了,就是要有流血事件发生吧。

所以费孝通就说法制社会与乡土中国的融合有一个非常艰难过程,要处理的问题非常的繁杂,如果融合,怎么融合是一个非常大的问题。

从乡土中国的眼中去看这个谷歌华裔员工,我想毫无疑问这种人真是典型的人渣,但是法制社会并不违法,这可能才是让人最感觉到恐怖,甚至恐惧到恶心的事情。

所以有的时候我经常会想,法制社会有传说中的那么好吗?乡土中国有传说中的那么不好吗?法制真的就比礼制要强吗?《乡土中国》并没有给出答案,我想经过了上百年的发展,看到日益繁杂的法律条款,看到了各路间谍打舆论战的手段,看到了日益恶化的人心,中国应该有所反省吧?我也特别想知道,难道中国真的要象美国那样用把法律条款细化到不能再细化,还要不断地细化下去的程度吗?然后让律师使用法律条款的时候都要使用数据库,要智能科技进步才能查得清楚明白的程度,这是进步,还是退化?

我不是说中国什么都好,但是乡土文明有它的先天优势,礼制社会有它的优势,任何一个人,一个政府都绝不可能把人类的生活管理到毫末,就算是能做到,作为一个心理正常的人类,一个品德端正的人类,也绝不会平白无故地去查法律条款,那么如此一来,法律到底是为好人制定的,还是为保护坏人制定的呢?如果一个法律的制定让人彼此猜忌,彼此防范,人心越来越趋向恶,开始流俗,我们是否应该反省法制与礼制到底应该如何平衡?

这个谷歌的华裔员工他确实没有违法,但是也确实触犯了人类的道德情感。有些人可能会说他是在美国,但是人类的道德情感是不分国界,不分种族的,除非这是一个强盗民族,人性泯灭,畜性发达,否则是人就有父母,有儿女,人人都会衰老,人类的感情需求应该是相同的。别拿法律说事,我现在谈的不是法律,我是在说当法律和人类的情感冲突的时候,应该如何权衡,是人大于法,还是法大于人?

所以别跟我杠,我知道他是合法的,所以我很伤心。别说在美国,就算是在中国,他也是合法的。我遇到过几次这样的个案,有一个姑娘来找我,她的母亲去世不到六个月,父亲就再娶,姑娘非常伤心,逢年过节再也无家可回,没有妈了,就没有家了。这样的个案见多了,自己也开始缺乏对人的信任。但是在我看来这是好事,因为人性就是不应该被信任的。

女人们应该清楚地知道自己亏欠的是谁,应该回报的是谁,尤其现代的姑娘,百分之八、九十都是父母手心里的宝,我没有说百分之百,是因为毕竟还有一些偏远地区人们一直渴望着儿子,除了这些人以外,绝大多数的父母都爱自己的女儿,从小掌上明珠一样的长大,在长大的过程中,父母倾注了无数的心血,别跟我说父母无恩,那只能证明你在把自己推向反社会人格,只能证明你的日子过得很垃圾,但凡精神心理正常的都会知道回报父母是生而为人第一要务,而且旦凡把回报父母规划进自己人生的发展中的人,日子都过得不会太差——因为过于沉重,所以不得不努力,不得不学习拥有长远眼光,这样的人就算暂时贫穷,都不会是久居人下之人。

如果一个女人不相信人性,知道自己一生亏欠谁的,逼着自己要回报父母,回报那些帮助自己的人,这样的女人不会被这种渣男迷惑,因为渣男一看到这样沉重的负担就吓退了。然后她也会拥有力量,因为她要保护自己,保护父母,保护孩子,人生就会是另一番景象。

我其实觉得天下的女人都应该看看这个案例,这对我们的一生是一个警醒。人都是自私的,配偶也不例外,中国古话说 “夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”,这是真理,应时时放在心里念叨念叨,所有的懒惰、依赖都会散尽。不要把自己的人生幸福寄托在别人的良心上,这样的日子太可怕。

至于父母有福报希望他们死在我们前面,为他养老送终,还一生恩情,父母没有福报,不得不白发人送黑发人,也要安排好他们后面的岁月,已经饱受丧子之痛了,不要再经历人间风霜,这风烛残年,再也经不起风浪了,这也是身为儿女最后的孝道。

知乎用户 苏老师 发表

苏老师的关注点和你们太不一样了

这大哥在拿到妻子的死亡证明后的当天立刻开始搞网恋

并在一个星期之后认识一位国内女士

认识的九天之后网上结婚

网上结婚后一个月将新妻子空运去美国开始夫妻生活

有意思啊有意思

这大哥和这位新妻子都挺有意思的

什么男人会在十天之内异国网恋并网络结婚?

什么女人会在十天之内异国网恋并网络结婚?

等着吧

这大哥的故事还远远没有结束

知乎用户 龙之丑牛 发表

这种中英文夹杂的,看着想吐。

明明好几个单词,都能用中文的,偏偏用英文。

比如 planning、 coding、extreme corner case、due date

这些都是非常简单而且并非专业的英语词汇,他偏偏不用中文。

看来,这人的英文水平,也着实有限!

知乎用户 Caveman​​ 发表

颠扑不破的真理

“事出反常必有妖”

这年头

大家在网上看的小作文还少了么

竟然每次都还能这么奏效

节奏一波接一波

情节反转再反转

爆米花销量倒是日创新高

这个事情

我看也不例外

毕竟

太阳底下哪有啥新鲜事

还有就是

人血爆米花

看来大家都爱吃

知乎用户 未来知乎大 V​ 发表

更新一下,我看了一下高赞还有评论的争议点。我一开始也有点不理解为啥女的没有直接把钱留给父母。根据加州这边的保险规定,受益人一般只能填子女,配偶或者兄弟姐妹。还得是有 SSN 的。估计女的把大头留给孩子,想着额外给父母的让老公负责好了。而且看高赞,男的忽悠女的临死前三天入籍了。这样女的死亡以后财产分配只能到配偶和孩子身上,女方爸妈是一文都捞不到。看到全家小三和亡妻遗像的合影蚌埠住了。太阴间了。

感觉人最后活成这个样子,死了连墓地都没有。还要被埋到前院看着小三笑着继承一切。也不知道当事人女性会不会被气的活过来。估计这事以后硅谷华人家庭离婚率以及信托修改率会大大提升吧。这种事属实超出人类可以想象范畴了

不请自来。

非常理解大家面对这种今人气愤的事情的生气。这件事情男方傲慢的出面回应基本上坐实了回答。

这个世界上不是每个人都舍得钱财把事情变得体体面面的。特别这种湾区一代双码工家庭。目前不知道女方家里背景。看样子女方早就把身后事处理好了,大头给了孩子。起码孩子以后跟后妈生活不至于被啃的渣都不剩。

很久以前对于婚姻制度就已经失望了。因为对于法律来说指望当事人靠良心做事比登天还难。但是偏偏心狠的人在这个社会上往往都会过的很好。大家应该因为这个事情留下经验。

1. 哪怕是几十年的夫妻也要好好保重身体。别光为了钱掏空身体,死了之后,你的小孩如果没有成年将是世界上最可怜的人。

2. 哪怕是共同奋斗的夫妻也要自己手里留一笔钱,起码可以自己支配留一份父母养老的钱。这样自己真的走了,也不枉来世界父母养自己一场。

3. 成年人的婚恋就是非常丑陋的。对方看上你一定是图你一些什么。不论男女,都是锦上添花而不是雪中送炭。所以如果真的打算步入婚姻殿堂,对方人品才是最重要的。别管他能不能赚钱才学智商如何,先看他怎么对他父母,怎么对他前任。如果一个人可以对陌生人,对父母对前任持续保持友好,不口出恶言。虽然会有圣母生父的嫌疑。但是这种人会很善良,哪怕伤害到自己也不愿意去伤害别人,这种人做夫妻会很安全。

4. 如果自己有赚钱能力就不要着急结婚。别轻易听信那种大龄剩男剩女不好找的理论,现在中美两国离婚率都非常高。我不相信未婚男女会比二婚难找。经济实力还可以就去自己 dy 或者找和不错的基因然后私生子女。可以跟夫妻一样生活,可以给生活费。但是不能结婚。时间总是会验证对方真实的心思的。

知乎用户 Zealot 发表

对于别人的家事,不论从生活里面的渣男渣女,还是到乌鹅问题,我一贯秉持如下原则,而我认为我已经属于妥协派了:

如果一个群体 / 一个个体在他们 / 别人打压、攻击你的时候不见出来做什么说什么,或者做了说了等于没有的,那么他们让你干任何事情都值得十倍的思考,而且基本上就应该置之不理甚至对着干

知乎用户 西门也静 发表

其实没什么刺激的,三观炸裂也不至于。

对于这种读完大学出国留学然后移民甚至跳过留学直接工作移民的,见过不少真就是让父母当儿女已经死了的那种,能按时打钱就不错了,真有那种不闻不问的。

至于妻子病逝后光速再婚?除非实锤是在妻子病逝前勾搭上的,人家合法也合理,美国人不要求守寡吧?再说即使中国也没听说老公给老婆守寡的,贞节牌坊从来是给寡妇立的。

妻子把财产全留给孩子,这说明妻子对丈夫以后续弦是有预期的,既然这样孩子就是唯一的寄托了,至于老爹老妈?独女移民,老爹老妈还在国内,瞧瞧人新老婆老爹老妈签证都办好准备过来了。这种中产阶级移民以后过的还是很 happy 的,真以为有多少老头老太怀念广场舞么。

最后说句,女儿教育成这样,父母自己有很大的责任。

知乎用户 九州方圆 发表

王力宏的前妻教会了不少中国女性写作文,简体中文的那种,而中国男性在网络作文上明显不行,这大概也是中国女性应试分数高入职公务员的相似之处吧,更说明这些中国女人是多么的勤劳繁忙。

知乎用户 李昀 发表

不要用中国人的道德观去约束美国人。

知乎用户 Kevin 发表

几十年的枕边人,共同育二子,何至于如此凉薄。

知乎用户 二民​ 发表

我以为这问题怎么也得一段时间才能反转,现在看起来还是有点想当然。

如何看待网传硅谷一男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后火速再婚,并独吞 200 万抚恤金? - 二民的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/522165077/answer/2394628474

这才一天就这样。

小作文还有人信吗?

豆瓣没啦,小作文转移阵地啦?

知乎用户 泪色馄饨 发表

美国普通人的问题,不需要也没资格占用中国的社交媒体的资源。

难道美国没有类似知乎一样的工具吗?

没人关心美国人的死活。

知乎用户 匿名用户 发表

男有这家伙,女有翟欣欣,还有无数为了自己的贪婪在浑水摸鱼的人。它们都在疯狂踩踏道德底线。旧的道德在加速崩坏,新的道德还没有形成。“一生一世一双人” 的年代已经彻底解体。还保佑类似信仰的人,即使你现在再痛苦,也不会有任何办法。趋势一旦形成,绝非人力可改,这是天道。

就像在经济危机的时候减少消费和投资一样。在这个疯狂而操丹的年代,要保护好自己的利益,控制好自己的贪婪。不苛求当完人,也不要弄脏了自己。如果有个善良而忠诚的另一半,不要轻易放弃,要惜福,因为这种人可能即将灭绝。如果没有,除了伴侣,这世上还有太多值得追求的东西,文学、科学、哲学,还有革命理想。不立危墙之下,接受痛苦,等待新道德来临。

知乎用户 来生再见 发表

他说他要起诉一亩三分地泄露隐私网络暴力

我觉得这倒不一定

但是一亩三分地长期泄露公司面经,而且帖子一经发布不得删除??

早就该查查,办办了

期待美国司法部介入把一亩三分地里面的臭疽掀翻

知乎用户 刘杨立 发表

只想讲一句:有机牛奶不是什么名贵货,Costco sams 里面以前便宜的时候 $3-4 可以买一加仑,鸡蛋和所谓的鱼油(我自己用脑多我也吃)根本就是平民商品,cvs 最便宜的时候 $12 可以买 100 粒,鸡蛋 $4 可以买 15-20 个,你堂堂一码农还不如一些中西部穷学生了?这就叫照顾?真的人品和成绩没半毛钱关系。

知乎用户 光追不上我​ 发表

这就是我说的 “精致利己主义国际人”

知乎用户 Eonian Gooner 发表

其实还是挺惊诧某些回答的。

俩人一起生活 20 多年,俩娃,亡妻把财产都给他和娃,结果去世俩月就结婚还带种,亡妻骨灰撒院里懒得买墓地,亡妻父母喊警察赶走,回国机票钱都懒得出。

我觉得这不是感情不感情、文化不文化的问题,而是算不算是人的问题。

真要扯文化,也是路生于淮北则为枳吧。

知乎用户 该停就停一下​ 发表

我只想说,这老婆 5 月去世,新老婆 6 月怀孕(7 月初就已经确定怀孕了, 那最少也是 6 月前半月月怀的),还要从国内飞到国外,这男人怕是在老婆弥留之际或者烧骨灰的时候还在跟别人滚床单吧。

知乎用户 许晓风​ 发表

这种话题,并不新鲜,我们国内的老娘舅啊,社会新闻啊等等的,类似案例也有啊。但是,每一次看到,依然会让人生理不适。

根本原因并不在男女,而在于这种事总是在破坏了人类赖以抱团生存的基础:信任。

举个例子,两个普通的青年人从家乡小镇白手起家,在上海一起打拼,买下来一套房产,现在价值 1000 万。两人婚姻美满,一个孩子,四个老人。钱不算多,够用;互相质检有点儿小矛盾,但是从来没有隔夜仇,日子平和美满。

请问这个时候要一方立遗嘱,分家产,怎么分?

上海的房产如果夫妻共同财产,要让父母分走 250 万,就算还能在附近换套小的,孩子的读书、生活呢,都得受影响。

如果立遗嘱说,房产给孩子,不要分割。那另一方再娶再嫁后,父母和孩子的利益还能保得住嘛?

或者,让对方承诺不婚,这也不合适啊。

生老病死为什么苦,因为没有生老病死,人性的不堪被人性的美好包裹着,可以假装看不见啊。

知乎的特点,理性有余而感性不足。

从理性上来说,父母应该继承和分割子女的遗产。但是,从感情上来说,如果分割子女的遗产,就会对孙辈的生活造成影响。我们中国,孩子是家族内高于一切的,在这样的社会观念里,做父母的一般都会选择不分割财产。

从理性上来说,妻子或者丈夫亡故,再婚也是合理的,甚至应该被鼓励的。人生困苦,向前走才是正能量。但是,再婚的时候,前妻的遗产怎么办?孩子的利益怎么办?前任的父母怎么办?

假设一个妻子来提问,“丈夫每个月收入万元,要给前妻的父母 2000 块,我应该接受吗?”。

有多少人会大气的回答:应该的。

或者一个女人来提问,“未婚夫说要赡养前妻的父母,我应该接受吗?”

有多少人会大气的回答:这是个好男人,应该嫁。

一个人,长大,遇到另一个人,相爱,结婚,生子,到了 60 岁,开始陆续送走父母,然后自己不给儿女和亲人添麻烦的老去,死去。

多么完美的一生。

可是,我们都是普通人。成长充满迷惑与未知;一生都遇不到相爱的人,未必能结婚,结婚未必能生子,孩子有很多麻烦,父母和伴侣会有矛盾,让自己左右牵扯;父母不会一直健康,结婚会有离婚….. 亲子关系,夫妻关系,婆媳关系,翁婿关系,一个家庭内多种关系纠缠。

而最怕的是,一切都很好,我们自己会生病,会离开这一切。本来依靠我们来链接起来的关系,变得飘摇与动荡。

对逝去的人来说,那个以为会终身陪伴的人,因为爱,会希望他尽快建立一段新的关系,重建他自己。但是,他的关系的重建,意味着离去的人被代替,被忘记,更意味着要打碎离去的人的孩子和父母拥有的一切,却没有人可以帮助他们重建。

死去原知万事空,可因为感情的羁绊,什么都放不下。

可是,如果我们不相信人世美好。我们算计父母、孩子,算计枕边人,不相信爱情,不相信婚姻,我们就需要一个人独自打拼,无法享受那些因为链接而带来的火花与美好。

那怎么在当下的苦痛中依然相信人性美好?

又如何在当下的美好中,保持理性的力量,为自己的父母和孩子与爱人设计一个即使自己离开他们也很好的未来呢?

如果你思考这两个问题,就会觉得人生实苦。

所以啊,在我看来,这个问题最适合用来回答 “什么时候觉得人生实苦”。

知乎用户 大树小草 发表

这就是移风易俗。中国子女有义务赡养老人,全世界还有个新加坡,其他国家没有这个法律规定,所以也不会有这个意识(即便你有,不代表你另一半有,也不代表你孙子有,更不代表舆论会给老人帮助,人家根本没有这个舆论和法律土壤)

另外,精致的利己主义者比比皆是,包括亲生子女。毕竟按子女的理解,你有退休金就够了,子女压力大,多少自己也不够花(毕竟才 50 岁,自己也有病,虽然保险赔付有 200 万,房子价值 400 万美金,但省吃俭用一辈子也不是让父母享福的)。

其次,50 岁的男人光速再婚,那也是大陆女的热情融化的结果,都说了再婚女分不到财产,都怀孕了,那就要负责(虽然貌似也不用付什么责任,反正家里空着也是空着,多个女的和孩子又没什么损失。你们怎么不能理解呢)

最后,本来大城市就人情淡泊,离婚司空见惯,也没有守孝三年的规矩,不妨碍合作建设家庭的同时有其他方案设计,毕竟最大效益也要看具体情况进行,只要你情我愿就好。

终结:不要养个西化的儿女,完全思维想法迥异,会成仇人的。

知乎用户 默默 发表

给各位看看微博大 V 的高科技钓鱼,赛博朋克打窝操作:

先发了渣男的事,然后再加上俄乌的标签,利用微博加上标签可以显示地区的功能,直接把海外黄鱼炸出来。

秀啊。

知乎用户 麥发发​ 发表

合着这对夫妻是来要钱的,

顺带给女儿吊唁一下。。。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

其实大家不要看小作文哔哔赖赖那一套,

从一个普通人角度来看,这女婿再婚在那边合法,也得到了亡妻生前的支持。这还有啥说的。。。

而且按照继承来说,也只能找女儿,找不到女婿。这个有法律大佬回答里提到了,具体和国内不太一样。

某博,某条上很多人没弄清啥前前后后的,就给人扣上了 “湾区渣男”“硅谷林生斌” 的帽子。可见现在的自媒体蹭热度之下流,以及某拳群体拳法之精湛。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

美国学生课外补习吗?——来自美国的教育观察

文 | 伍国,美国阿勒格尼自由文理学院历史系副教授 本文由作者授权首发 最近有国内的80后朋友问到我美国学生到底补习不补习,还顺手给我发来了几张照片,包括一个儿童模特培训的动图。这位朋友有孩子,自己有博士学位,但对于补习的盛行和目前的教育焦 …

代表建议独生子女父母退休金上调 10

知乎用户 经济观察报​ 发表 和前两天政协委员们的提案频频引起争议有很大不同,人大代表们的提案硬核了不少 关于这个提案如何好,已经有很多答主珠玉在前,我就不多说了,主要回复一下引起的一些争议 好多看新闻只看标题的在那儿问——农村老人咋办 其 …

为什么《老友记》里租着房子结婚再正常不过,在国内却不行?

知乎用户 王 Tie 塔儿​ 发表 从美国和中国差别最大的户籍制度的回答不少了。 我想说,在剧里这其实都不是 “再正常不过的事情” 莫妮卡和钱德勒孩子还没到手就着手准备买房了,为的就是 “给孩子一个好的成长环境”。 罗斯和瑞秋第一次谈恋爱的 …

教育局回应「刘学州疑被老师猥亵」,称「正在调查」,若属实,涉事教师将承担什么责任?反映了哪些问题?

知乎用户 经济观察报​ 发表 若属实,最让人难受的是 刘学州在原本寻亲过程中并没有打算用小学被校园暴力,初中被男老师猥亵这样的经历来打感情牌… 他原本估计也不想写自己这么惨的经历,只是想找亲生父母问一问为什么自己被遗弃,或者抱着自己不是被遗 …