初中生、高中生如何避免被公知或五毛洗脑？

by , at 17 July 2020, tags : 洗脑公知五毛思考高中生 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户仪屋发表

我是高三学生。题主所说的 “被五毛或公知洗脑”，两种我都经历过。现在回头看自己的中学时代，只觉得十分地丢人。然后默默清空了自己在网上的一切发言记录。

年轻缺乏知识和判断力的时候，为了不被不够客观公正的言论过多影响，我的建议是:

1. 多尝试质疑和坚持独立思考。

简单来说就是你要多想。不要预设立场，不要简单接受任何人的结论，包括师长、有点儿牛的同学、给人感觉很厉害的书籍。
他人给你讲一个让你觉得 “真的假的？这也太……” 的事情的时候，善用资源，去证实一下。因为这很有可能是假的。

2. 保持谦虚的态度，坚持自省和自律。

就我的经验来说，中学生很容易产生 “老子比同龄人成熟现实 / 洞察世事 / 思想深刻多了” 这样的错觉。尤其有些中学生阅读量比同龄人大很多，甚至远超自己的家长。这是很危险的。因为常接触的人中很少有人能挫一挫你的傲气，而在自满中走向偏激并不少见。
而这种时候，和你立场一致却更加偏激的公知 / 五毛们的言论很有可能被你当作你自己的观点，洗脑也就在这种时候效果最好。
我觉得 “吾日三省我身” 是极有道理的。至少要每周反省自己一次:“我最近是不是又吹牛逼了？上回跟那谁谁聊天的时候我说的那些话是我自己的想法吗？还是把知乎上哪个回答里的观点复述了一遍？我朋友圈发的那些矫情兮兮的文艺状态是想给谁看啊？”之类的。总之对自己严格一点，没什么意义的话少说，最好不说。发现了吗？不管你之前对一个想法的认同程度有多少，当你把它当作自己的观点讲给别人之后，你都很难再质疑它。所以自律和自省实际上对避免被洗脑是很重要的。

3. 广泛学习，充实自己。

有很多事情都是在没有相关的知识之前根本没法评论的。很多观点在你具有一定眼界前根本无法分辨是否客观，甚至根本就看不懂。这个时候听别人的，跟着站队就太蠢了。我是觉得，不懂就表态是很不负责的行为，不如把问题记起来，然后先去学习，等自己弄明白了、有观点了，再来 “谈谈你的看法”。

毕竟，我们还很年轻，还有许多年呢。
与君共勉。

知乎用户 Svartalfheim 发表

多玩游戏少看帖。

知乎用户海蛞蝓发表

多看看，多洗两次就慢慢缓过来了。

引用杨绛先生一句话：现在的年轻人在于书读得太少而想的太多。【大概这么个意思，原文忘记了 QvQ

像我，高三毕业时开始接触微博，首先先看到的就是被刷到 timeline 上面的公知，当时中二期的我就觉得，中国这么黑暗呐，TG 这么无耻啊，如何如何。

刷多了，有看到一些比较中立的或者甚至公知反面的内容。再看些正经的学术研究或者历史读物，阅读量上去了，稍微自己有点思考能力了，渐渐也从公知的粉丝圈里跳出去了。现在微博上就只关注自己喜欢的作者和自己感兴趣的内容了。毕竟最后也意识到微博是碎片化阅读，仅做娱乐消遣用。

高中生，正在长身体和心智的时刻，稍微被冲击性的公知言论带歪了成为网络喷子的一员，实属正常。

保证自己能在碎片化阅读时代的阅读量和独立思考能力，加上时间的推移，就能平安从中二期渡过。

知乎用户果酱君发表

那就得了解资本主义的洗脑套路。资本主义如何洗脑呢？

资本主义洗脑千招万招，归根结底就两招，一是碎片化，二是感官刺激。

1.《后浪》中的洗脑套路。

就拿最近比较热门的《后浪》举例，我看完后有两个体会：

一是整体是以碎片化的叙事方法让人看不到重点。不同人不同场景，看起来眼花缭乱，好不热闹，让人很容易就沉迷在各种片段和场景之中，从而忽略这不同场景背后整体的消费主义真相。不识庐山真面目，只缘身在此山中，碎片化的一大功效就是将人的精力圈定在细节之中，只见树木，不见森林。

二是通过马屁和迎合，强行制造快感。一个年过半百的老头子，非要屈尊降格地对一群娃娃说 “看着你们，我充满敬意”，甚至说 “弱小的人才习惯否定”，意在迎合娃娃们叛逆的心理。拍马屁嘛，典型是那种人人嘴上说不要，心理很受用的事情。这就类似于美食与性制造的快感，人们嘴上说不要，身体很诚实。一个沉迷于快感中的人，自然会对快感成瘾，而思考是沉重的，天然和快感相排斥，这样，一个快感成瘾的人就会不愿意思考，主动交出自己的脑子。

简言之，碎片化让人看不清这个世界真实的逻辑，感官刺激让人不愿看清这世界的真实逻辑。

2、碎片化可以实现对因果关系的 “选择性接受”

事物是广泛联系的，当人们沉溺在碎片之中时，就很容易忽略掉事物之间的广泛联系，从而将这个世界割裂，对其中的因果关系进行 “裁剪”，只观察和接纳其中一部分因果关系。

我大学有个同学打篮球骨折了，很长时间也愈合不好，西医看了一溜十三遭也没什么效果，直到一个中医给他号脉后，开了一个只有四个字的方子——禁欲半年，结果他禁欲三个月就好了。

在这里，西医没有找到病因，是一个很经典的隐喻。现代医院的科室划分对应人身不同器官（零件），人的疾病归结为不同器官（零件）的问题，这种将人 “碎片化” 视角可以更深入的考察零件，但也可能漏掉了一些整体上的联系。

一般人都会觉得纵欲影响气血，而气血不足会影响身体康复，中医通过号脉可以发现气血不足，但西医无法理解这些，因为这些不能找到人身的对应物。“气” 是什么？“血” 又是什么？既然无法找到对应物，就无法用碎片化、零件化的视角加以观察和说明，也无法形成概念进入医学理论。

因此，不难理解，网络上的中医无用论的盛行，不仅仅是现代医学在理论上对于中医的排斥，也是资本推动的碎片化的思维方式在医学领域树立话语霸权的表现。网络上黑中医的人，可能是一种西医思维的傲慢，也可能是为资本利益代言。

３．资本通过碎片化的法理 “逼良为娼”

对资本而言，维持资本的统治秩序，就是要对现实中逻辑加以 “剪裁”，让人们认为一切都天经地义，看不到吃人的逻辑。

例如，阅文事件中，小说作者写小说需要通过网络平台向读者展示，读者缴费，小说平台和作者分成，这里小说平台获得分成天经地义，但如果小说平台说你以后写作的版权得归我，否则我平台就不给你用。这明显是一种强盗逻辑。这是一般人的逻辑。但有人不这么看。例如一个人找到我说：

“平台和作家你情我愿签合同，谈不上谁霸占谁，你不愿意签别签啊”。

我反驳说，“签合同的不一定自愿，可能是被迫，黄世仁霸占喜儿也签了合同”。

他会说，“合同法只适用于财产，不适用于人身”，

我说 “日本女优用身体拍 av，一样会签订合同。假如日本黄世仁用合同逼迫杨白劳让女儿拍Ａｖ，难道这也是自愿吗）”？

他说，“合同法具有相对性，不得约束第三人，黄世仁和杨白劳签合同不能约束喜儿”。

在现实中，我已经不继续说了，因为对方早就被洗了脑，假如继续说的话我该说什么呢？

我会说 “如果日本黄世仁直接签合同逼迫喜儿拍ａｖ，就能证明自愿的吗？”。

他这时可能说 “只要是平等主体自主签合同处分财产，就是自愿”。

ｏｋ，这和逼良为娼只一步之遥。

他的逻辑确实是合同法的逻辑，但是，合同法的逻辑未必是评断现实世界运转的唯一逻辑，合同法关注的焦点只是合同，而合同只是复杂生活的有限剪裁，无法对合同之外的复杂社会现实进行反映。在这个意义上说，合同法是一种经过 “剪裁” 忽略某些因素后形成的技术性规则。而忽略哪些因素，取决于利益。

在这场虚拟的对话中，我说的是人的道理，弱者的立场，他说的是法律的道理，资本的立场。按照自身利益截取社会逻辑的片段，再话语霸权化成为法理，资本就可以堂而皇之的在法理的遮掩下吃人。

在这个意义上，资本主义下的法律，是吃人的工具。

４．为何法学与经济学盛产公知

想像一下下面的虚拟对话：

你说，圈地运动制造大量失业工人拉低了工人工资，这些工人被暴力剥夺了土地，赶到资本家工厂做奴隶，因此资本家剥削工人。

他说，资本家和工人签订合同是自愿的，你说的这些和合同无关。

你说，资本家联合权力制定禁止乞讨的法律，让工人们除了进入工厂没有选择，这合同不是自愿的。

他说，这个合同法无关，这个和签合同的资本家个体无关，合同上有工人的签字。

你已经很愤怒了，但是还是压着怒火，耐着性子说，国家应该干预工厂，制定最低工资法保障工人生活水平。

他说，“不可以，因为国家干预会侵犯合同自由。而且基于经济学原理，制定最低工资法可能导致资本家少雇佣工人，反而不利于工人。你这是好心办坏事”。

听到这里，你就想揍他了。

因为在圈地运动初期，工人们不愿意进入工厂，资本家可是联合权力颁布了 “最高工资法”，压低工人工资，那时可没有提什么经济学原理，也没有提什么国家干预侵犯合同自由，现在要颁布“最低工资法” 他要谈什么经济学原理了，就要谈侵犯合同自由了。

这是什么道理呢？这是混账的道理！

资本将一切对象化，一切都要被资本之手塑造成为资本希望的样子，知识也不例外，通过碎片化对真实逻辑进行裁剪，掩盖资本吃人的真相，是资本维护自身统治必须要做的事情。

这里面首当其冲就是法学和经济学，因为法学决定人们的是非观念，经济学决定人们的经济观念，只有塑造了有利于资本的是非观念和经济观念，资本吃人这个真相才会在人们的头脑里被永远抹去。

这，大概就是为什么法学和经济学生产公知的原因。

（待续）

关注公众号：果酱君。个人微信：lawbest

[

资本论

京东

¥ 94.80

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1243958080049905664-0&p=AyIGZRNcEQYQAFETUiUFEgNRGVMTBRcHVSsfSlpMWGVCHlBDUAxLBQNQVk4YDk5ER1xOGVIbXxEAGgFSHlsVHUtCCUZrF3laYSFMBGliTUMBeToRdm0DIVoOdQ4eN1USWxcKEwZVHFglAhMGVR9eFgEUBmUrWxAyU2lSHl8dCxE3VCtbEQsaBVIYXRUEGgVSK1sdBiLR%2B4%2BOnb3Lt%2FDN8bvXn7eAkvDBvJQ3ZStYJVlHUxxeRxUBFwVdH1IUCxMGUBNTFAYVAFAHWiUCEwZWG1ocABAGOxo1FQoVBFUdWR0LEjdVK1glXHwGBUgMEFYUUjtBCxEGSk4RQzUVARQAXRxTEzIQBlQZWQ%3D%3D)

知乎用户林先生发表

买本正经的政治哲学书，再买本世界历史，两本书看完，就不会被洗脑了。如果你再看本经济思想史的书，那么你就高出知乎 80% 的人了

知乎用户花生不爱我吃多了上火发表

多读《共产党宣言》《资本论》《论十大关系》《毛选》等等等等

对共产主义社会主义资本主义民族主义有了基本认识之后

然后你就会发现，所谓公知和五毛，没有什么本质区别。无非是，公知维护外国资本家和官僚的利益，五毛维护国内资本家和官僚的利益，而已。

你自然而然地，就不会被洗脑了

知乎用户郭小闲发表

其实一个正常的中学生，只要牢记书本中教给你的一条就可以了：“尽信书不如无书”。同理，“尽信人不如无人”。当然这一点很难抵御那种 “潜移默化” 的教化，但对于那种信口开河或者夹带私货的人还是颇有防御能力的。言之凿凿未必就是真实的，慷慨激昂尤其要小心。高大上很可能不是世界本来的样子，而痛快淋漓的粗俗未必能反映一切。

总之，就是不要 “偏听偏信”。哪怕你接触的都是虚假的信息，只要遵从先辈流血换来的教诲，也可以作一个比较能独立思考的人。

知乎用户脱贫攻坚困难户发表

初中生？高中生？

很简单，政治课好好上，老师不好好上，你也要自己好好学，高中生的话，到网络上找一个版本比较新的政治课的哲学的网络答题模板和答题大纲，把里面的唯物辩证法和历史唯物主义看下来，背下来并理解。（绝对不难背，也就是两三张 A4 纸的内容，文科生的必备技能，我到现在大纲和重点还可以背下来）最好用这里面的方法理解实际问题，解决实际问题。以后你会慢慢发现，这绝对不是一节水课，绝对不是副课，绝对不是文科生的专利，而是每一个人，每一个经过义务教育学习的人，都应该理解掌握甚至透析的。

当然，上网之前，请详细阅读《联合国人权宣言》《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国刑法》《治安管理条例》《网络安全法》等，在网络上可以有反对的声音，可以有讨论的声音，可以有理性的声音，但不允许有反人类、反国家、更不能有违法乱纪内容。如果你发现有任何人的言论，违反上述法律条例和宣言文件里面的内容，这个人不是个脑残，就是个变态，要么就是一个彻彻底底违法份子，十个人中举报十个，先斩后奏，一个一个查绝对没有一个无辜的。

如果你是共青团员和共产党员，把团员党员守则团章党章里面的行为要求，不要求全部做到吧，绝大多数能做到或者其余部分能够理解，并且不违反就可以了。

到这里你基本上刀枪不进了，基本上已经可以做到防止被洗脑。

还有一点非常重要，养成良好的生活习惯、保持健康的身体状况，培养良好的心理素质，因为人在身体虚弱，精神恍惚，心理脆弱的时候，非常容易被洗脑、带节奏，很容易被自身情绪感染，放弃理性思考，容易胡思乱想，容易跑偏。

如果你做到这里的话，想战斗力再旺盛一点，实现的反杀。多读读《资本论》《共产党宣言》之类的书籍，其它哲学思想理论著作都有参考价值，尤其是启蒙运动、社会主义运动、各个大革命大变革时期前后的理论著作，都很重要，都是那些年代的屠龙术和历史的精华。还有历史，历史书多看！中国史、世界史都重要！一定要看信史（是信史、非信史的区别，不是正史和野史的区别，野史中也有很多可信，可大量证明的东西）读史一定要拒绝阴谋论。最后可以看看下面这五本书，是新中国的屠龙术：

如果你还恰好读过关于社会学、心理学、逻辑学和文学，那真的相当完美，到时候我相信，做到以上几点，凭借着你坚定不移的三观，丰富的知识储备，严谨合理的逻辑思维，优秀的表达语言和直击人心的话语理论，配合以各个时代的屠龙术，无论他是哪个派别，哪个思想，那个注意，只要他有脑残言论，你都可以轻松的反击，甚至你可以做反向洗脑和反向宣传。

总之一句话，好好学习，天天向上，遵纪守法，好好生活，多看书，多思考。

学而不思则罔，思而不学则殆！

知乎用户王大锤发表

五毛洗，美分洗过去，五毛再洗，美分再洗… 洗来洗去，升级了，这个档次的东西已经洗不动他了。
然后打下一关。

知乎用户只儿豁阿歹发表

读理工科，自然会开悟。

知乎用户 Alice su 发表

生活在现在这个年代真是好啊。
我记得我那时还傻乎乎跑去跟老妈说：妈，我们以后要过上共产主义的生活啦，要什么有什么。
（难怪我妈笑得意味深长）
首先，记住一点：绝对和无比美好的描述，一般都不可信。

知乎用户故国神游发表

中学生还是要专心学习，你成年了之后观察这个社会再说。

一，兼听则明。广泛收集观点，不要先入为主，不要根据说话的人的立场判定他说的话，不要给人扣上某个立场的帽子，先看这个观点是否有道理。

二，结合实际，你看到某个人说的某现象是否存在，要看你实际生活中是否的确有这种现象，这个人说的是不是你所见的？这个人表达的是不是很多人的诉求？

三，逻辑清晰，我国是一个伟大的国家，可国民有一个缺点，就是普遍逻辑混乱，很多东西并没有因果关系，这个时候你如果不想被带偏就要想自己面前的论述是否逻辑混乱，比如拿出 A 方面多强的数据就说与 A 有关的 B 多强，这其实是有问题的，因为与 B 有关的也许是多方面因素，不能光凭借 A 这一因素就说明 B 如何。相同的道理，A 方面有多弱不能用来说明 B 就一文不值。

四，独立思考。

五，专业知识。很多东西是刻意误导，不是内行很容易被骗，这需要专业知识，如果不具备专业知识就用到第一条，多收集专业人士的不同意见。

知乎用户谜橙发表

多看书，看不同国家人写的书，多向长者请教，不全信但也不排斥，各种言论都听一下，但不要急于判断，经历越多越接近真相

服了，这里的 “长者” 就是字面的意思，并没有特指某人，还要来杠的可以消停了。

知乎用户 HANGYU YIN 发表

基本上完全掌握（100%）辩证法，方法论以及矛盾论就不会受到奇怪的人的影响了呢。

知乎用户我也不知道叫什么发表

1. 边芹《谁在导演世界》可以看看，这个是站在所谓的五毛立场的深刻文章，虽然我觉得她十分公正。不一定要信，但是你可以知道一种不一样的观点。

2. 陈平温铁军这两位的讲座 B 站听听。陈平分析经济很厉害，可以打败 99% 的中国公知经济 “学家”，主要是他的骨气，敢于挑战西方经济学的实力可以影响你。温铁军可以间接佐证下面的 3，还可以给你理理我们的经济什么的。

3. 了解一下文革真相。比如地平线下面，思想火炬等。微博上有人贴书的截屏，一般都是当年史实。你就能了解如今媒体的特点，一些事实，对于媒体的做法和如今政策的一些做法有解释。

4. 这时候你可以尽情去看书啊杂志啊微博撕逼啊啥的了，不用担心被洗脑。因为两方观点都看过了。

5. 注意，我推荐的不一定都正确，在知乎，你还会看到陈平被贬低、思想火炬是营销号的观点。我推荐这些不是为了让你信，只是你可以去了解不一样的观点。然后自己去独立思考吧。我交不了你。

PS 这些成本很低，不用啃《资本论》、《毛选》，很速成，但是也有效。当然如果你还有时间去了解资本论、毛选是再好不过的了。毛嗲嗲的书很有趣。

知乎用户李杏林发表

避免被公知洗脑最好的方法就是做好公立教育

特别是数理化

什么？学数理化能防洗脑？

是的，学数理化锻炼逻辑能力是最能抵挡洗脑的。当你能轻而易举地发现公知五毛的逻辑错误时候，就不会被洗脑了。

但，语数英历史政治不重要吗？当然重要，成年人，别什么都选 a 就不能选 b 了。有正确的逻辑压箱底，才能正确地理解历史政治文化和意识形态。哪怕年轻人因为叛逆中二会怀疑历史和主流形态，也会因为正确的逻辑在成长以后拨乱反正。

但是没有逻辑，读文科很容易走上愤世嫉俗歪曲解读的道路，成为所谓的公知。

学会数理化，走遍天下都不怕！

知乎用户尼答耶发表

很简单，但是却又很困难

那就是多看时政新闻、科技节目、上学勤思考而不是投机取巧混文凭似的刷题，这样可以避免大部分的公知洗脑了。

若没有这些知识作为储备，说真的，别说公知和五毛了，就是街边象棋摊的老大爷就把你给忽悠了，还轮不到公知呢！

知乎用户匿名用户发表

贴吧当戏看，网易五毛多，我们是 p 民，媒体呵呵呵。

说到底，你五三做完了没你关心这个。

知乎用户苏飞发表

大部分公知较右，五毛偏左，不想受影响那就只能当中间派了。

生在有阶级的社会里而要做超阶级的作家，生在战斗的时代而要离开战斗而独立，生在现在而要做给与将来的作品，这样的人，实在也是一个心造的幻影，在现实世界上是没有的。要做这样的人，恰如用自己的手拔着头发，要离开地球一样，他离不开，焦躁着，然而并非因为有人摇了摇头，使他不敢拔了的缘故。

而所谓的价值中立还有一些说法在这里：

中庸，随波逐流，无可无不可，鸵鸟哲学，犬儒主义，没有主见等等。

你不得不选择。
因为不选择也是一种选择。

知乎用户兯兯发表

只一点，不要和当局作对。

――――――――――――――――
答主不是党的忠实护拥者，不过我清楚的是，如果照现在网络中有心或者无意传播不安定因素状况发展，民心归处难测。

前面有人说到洗脑信息方面的问题，但是只要一国的执政党想稳定局势，巩固统治，就会有选择的让民众暴露在利政局的信息中。

就个人看来，中国在这一方面做的还远不够，现在提出的 “三个绝不” 也预示着今后会加强（主要表现在网络的）思想控制，其主要想减少的应该是由于偏听偏信被一时激起情绪的网民对各种不实事件、信息、观念的大肆传播。关键在于，大家需要理解到这种举措不是我们专有的。

高中阶段答主也是处于小愤青状态，看见一些黑暗爆料政治内幕就感觉国内是 “黑！真他妈的黑！” 现在回头看看，当时这种想法正是接触的信息面太窄导致的，青年人想有自己的思考、不被蒙蔽是好的，但是要注意分辨，不要被黑子当枪使完还你负责，实在难分清楚，就记住抬头第一句: 不要和当局过不去。

知乎用户 XXSeekey 发表

初中生，高中生其实并不需要担心被洗脑。因为他们现阶段的政治观点不会给社会和自己带来实质性的影响。

当他们拥有影响力时，也就是真正步入社会之后，他自然会根据自己的阶级立场重新做出选择，从而利益最大化。

从我个人观察来看，当前政府的拥护者，大概率是偏向理工科的知识分子和无产阶级

而反对者，大概率是偏向文科的知识分子和资产阶级。

知乎用户张靖发表

说一下我自己的体验。我在生命中的不同阶段分别被五毛和公知洗过脑，并且现在想想对于当时涉世未深的自己来说这几乎是不可避免的。洗脑本身不可怕，可怕的是自以为清醒了之后，人们往往不会趋于理性客观，而会报复性地趋于相反的极端，并以为真理。

避免被洗脑的最好办法就是保持学习、不断学习。尤其是心理学。理解人的认知是有局限的，是会有偏差的。了解一个人为什么会犯错，为何会被洗脑，才可能去避免。学习一门学科的时候请尽量系统，题主假定的是初高中生，假如实在没有时间，上果壳网科技有意思多了解一点 bias 也极有好处。

学习并掌握科学的思考方法，并严格执行。都说要独立理性思考，那究竟怎么做呢？
举例：你在某新闻客户端，看到标题如下：“专家：支持提高最低工资标准不是无知就是无耻。”你在指责 “叫兽、砖家” 的时候你是否有完整的看过文章呢？你是否被标题党了呢？假如不是，你是否真的理解其言论的内容呢？专家的言论的依据是什么呢？依据合理可靠吗？符合经济学吗？等等，这么说专家好像是对的，那么政府为什么还要提高最低工资标准呢？这里面蕴含着一套怎样的政治逻辑呢？这套政治逻辑是靠谱的吗？……

兼听则明，偏信则暗。让不同的意见多吵吵耳朵，这样至少你不至于一根筋。（注意警惕逆火效应 backfire effect）

知乎用户林梦驹发表

如果你能看清它们的本质，自然会跟它们分道扬镳的

比如：

公知名言：

“权致腐败：绝对之权致绝对腐败。权令智昏。”

你说：

“财团财阀只手遮天，践踏公理公义，许多议题可‘自己又当运动员又当裁判’，算不算权致腐败、权令智昏？”

公知：

“你这指的是财团财阀之权？那没事了。”

五毛：

“文化管制一定要有！
但是【香港汽车是左舵车】这样的汽车文化产品不需要打击、不应该打击。”

公知：

“文化管制不能有！
所以，凭什么要打击【香港汽车是左舵车】这样的汽车文化产品？”

知乎用户俄罗斯一只战斗鸡发表

世界上没有政治自由的媒体，全世界只有我们唯一一个强大的社会主义国家，所以外网的政治倾向可想而知啊，…

知乎用户 William Wu 发表

听不同声音的渠道很多人都有了，但是，很多人，因为反感某一种声音，就去几乎无保留的相信反对声。这一样不可取，事实也可以掐头去尾，为不同的观点服务。

事实是基础，从各种不同甚至相反的声音中提炼事实的能力是你不被洗脑的保证，各种观点，都是参考，不要因为讨厌而全盘不信，不要因为顺耳而直接相信。

另外，能挑动起你强烈情绪（愤怒，振奋，舒爽，恶心）的声音，要警惕。

知乎用户匿名用户发表

不站队。
不去预设立场，不去目的推定。
看双方的观点，看双方的论据，看双方的讨论。
然后最重要的，自己思考自己搜索数据，自己明确双方的利益和自己的利益。

知乎用户虚无之触发表

最重要的一点，不要随便扣帽子。

我放下节操主动练习当键盘侠的一路来，骂过脑残五毛，骂过脑残公知，啥都骂过，同时我头上被扣的帽子也一直在变。我说要实事求是不要被自媒体整天高潮我国芯片业又弯道超车了，被扣公知粉理中客的帽子。另一边我说美利坚靓丽风景线出口转内销真是一种循环，又会被扣没良心小粉红的帽子。

所以我后来渐渐察觉到一件很残酷的真相，政治立场是政治立场，脑子是脑子，两者之间没有必然联系，**任何把政治立场跟脑子联系起来的人非蠢既坏。**一个人在不同事情上的立场可能也忽左忽右，也会在不同观测者的观测下坍缩成他认为的模样。

然而不管屁股在哪边，疯狂扣帽子的其实本质都是一类人，搞武斗红色恐怖的红卫兵和搞白色蓝色恐怖的秘密警察，本质上都是借着大义谋取小利，政治立场都只是他们用来擦屁股的纸，我衷心希望题主能深刻记住这一点。

其实，政治这东西，不沾也罢，人不是靠这个活着。任何人跟你讨论到不想讨论的政治问题，你都可以拒绝讨论。现在不是战争时代，没那么大让你必须站队的硬性需求。

但你如果你实在要有自己的立场，希望你真正能把握自己思想的来龙去脉，自己为什么会有这种思想？自己思想是怎么出现的？怎么转变的？因果关系在哪里？不要直接把大 v 领袖的话奉为圭臬，也不要为了博得任何人的称赞而去迎合自己的想法。那些整天给别人盖 “理智思考” 认证章的人是在自嗨，你没必要为了让自己被认同为 “不被洗脑” 而去膜拜自称没被洗脑的人的话。

最后告诉题主一句话，人是不可能不被洗脑的。**人格是记忆，环境，基因的综合体，人不可能脱离外部环境的影响而活着。每个人无时无刻不被外界的信息塑造着自己的大脑。**那些自称可以完全双脚离地不被洗脑的，大概率是吃了辟谷的仙丹，已经遗世独立，凡人勿近，下一步大概就是飞升仙界了。由于体内阴阳之气充足，所以说话也只能阴阳怪气的了。

知乎用户辣椒醋天堂发表

这个时期真没法避免，每天学业压力大，灌输知识的人又都是老师家长，很少有机会接触别的东西。如果大人偏那真的会被带偏。

从小到大我就是在外国月亮圆的环境下长大的，只是我是那种不爱说话东西都憋在脑子里的。

当时我也相信各种阴谋论和外国的美好，但随着这些认知的堆积，我也开始怀疑，假如国外生活真的很好，那为什么没看过任何一张惊艳的照片，在我印象里那种未来城市的感觉。

上大学后，随着时间多起来，我也有机会去接触课外的东西，视频，书籍等等，最后才形成自己的独立认知。

总结下来就是，在不影响学习的条件下，可以看一些历史和课外的科学知识，学会独立思考。

知乎用户 Kanata 发表

学真正的文科。

知乎用户吃了这个甜甜圈发表

洗了洗去就明白了
我可是经历了小粉红时代和日精时代，现在拥有独立意识的中国人啊哈哈哈，嗯咳咳，动手查真理别想信别的人的片面之词。

知乎用户小市民发表

这重要么？以大部分人的一生应该都上升不到为国捐躯，爱国还是爱党这样的问题对大人的生活都没有太大影响，一个小孩纸有什么关系，把书上的背好，考个高分，别寻思那些一辈子都不一定能用上的。
不喜勿喷，无心应付

知乎用户苍穹之下发表

一个没读过什么书的人是最容易被洗脑的，所以你也不要怪初高中生被洗脑，因为他们本来就是容易被洗脑的人群。洗脑不可怕，甚至于长期被洗脑也不可怕，可怕的是你不但被洗了脑，还被人给利用去搅乱别人的生活，对社会和更多的人造成危害。我的意见是，初高中生难免被外界声音所左右，抱着一颗学习的心不断地去深入了解一件事情才是对的，因为你又不是活在真空世界，不可能不被大环境所影响。当然那些听了些许外界的声音，无论是 gz 还是 wm，k 就彷佛自己掌握了人生真谛，进而去做一些极端的事情去破坏秩序的人，ytf 那句话不就说的很好吗，愤青在任何 s 时代都是该被就地掩埋的存在。

知乎用户午后闲人发表

多去读世界名著

然后看看电影

放松

不要有恨在心里，尝试着去想想为什么会这样

答案不止一个

希望光明在你心中

世界不是黑白分明的

是彩色的哟～

知乎用户不知道发表

信息全面，会区分观点和事实。有独立的逻辑思维能力。

知乎用户果冻发表

多读书，多看报。
读毛选，记住要热爱党热爱人民。
让自己见识广起来，勇于探索真理。
学好数学，懂逻辑（因为很多公知写的评论根本不通）。
其实初中生对政治还不太清楚，课余时间应该了解国家大事，但别管太深。
多培养自己的其他兴趣爱好吧。

知乎用户西山洛道发表

什么时间什么阶段就做什么事！

每个社会人都有天职，违背自己的天职就是违背自己的道义公义，那是要受惩罚的。

初中、高中就好好学习一个事，这是你们的天职：

把自然科学学好，语文、数学、地理、历史、生物、化学、物理……

把语言文学学好，中文、英语、历史名著、经典文学……

把个人习惯养好，爱学习的习惯、爱锻炼的习惯、积极正能量的习惯……

人的认知习惯有个默认真实效应，我们习惯于先认定一个结果，然后只看见支持这个结果的现实与证据。

中学时期，我们的知识结构不完善，很容易在默认真实效应的机理下，被别人带偏。所以，少接触为好，学习好，打好基础，为将来做准备。

知乎用户 CRN 发表

不要给事物打标签。

任何思维过程都要从事实出发，先问是不是。

如果思维过程无法保证以事实为根基，时刻告诫自己这没有根据。

还有，有很多人写文章是要混口饭钱的。

知乎用户小常发表

最实在的就是先努力考个好大学，最好去视野广阔的大城市，视野开阔了，思想和心态都可以潜移默化地改变。

而且你既然都问出来了，我估摸着你也不会被轻易洗脑了吧

知乎用户蜗牛壳里的蝴蝶发表

很多看似正确的论调和观点，都可以通过两个问题找出漏洞。

第一，他是不是把 B 的特征放在了 A 身上。

第二，他是不是在片面夸大 A 的某部分特征，紧接着就带入情绪和立场，或攻击、或赞美，以达到说服对方的目的。

明白了这一点，对于很多爱情、社会、人性的观点都可以得到明晰的判断。之前自己总是认真地看别人的观点，然后感到困惑，有时隐约觉得不正确，却又不知道从何说起。现在我终于明白，我是被语气、立场以及自己的不自信，习惯性自我质疑所迷惑了，希望大家不要被轻易洗脑。

知乎用户 Rekt 发表

最重要的是要意识到讨论那些问题的目的到底是什么，难道不是为了让我们的生活变得更好更安全？其次就是理解人的情绪系统在现代社会的缺陷。理论上最不会带情绪的话题却总是最情绪化的，最应该团结在一起互相照顾的人却最恨彼此。你知道英国人民到如今还是要给皇室交税吗？谁又比谁更优越呢？喜欢讨论政治话题的人有几个不是某种形式的受害者？形式不同结果一样。结果受害者们没有办法合作减少损害，反而纠结于谁受的伤害最少，仿佛这是某种荣耀。说到底很多人并不在乎很多事情本身，他们在乎的是自己的情绪是否被满足，这是人性使然，因为纵观人类历史有太多不确定的因素，疾病，野兽和天灾等等，所以人就有了这种情绪化的机制，能够让你立马反应然后行动，如果你走在村落，突然窜出条蛇，你是先思考一下蛇的生理结构还是立马拿起刀把它消灭？一旦蛇被消灭，就会有一种 “净化” 的快感。一旦你开始给对方打上某个标记，你就已经把他非人化了，他在你眼里就是必须被消灭掉的蛇，你已经意识不到他也是和你一样的人，意识不到人的想法是随时会变的，更没法好好听他说话。而在你心里，和你站在一队的人就好比受到了威胁的婴儿。

“Knowing your own darkness is the best method for dealing with the darkness of other people.”

“Everything that irritates us about others can lead us to an understanding of ourselves.”

— Carl Jung

知乎用户 MENOFGOD 发表

建议多看 quora，可以用电脑浏览器的网页在线翻译！

知乎用户匿名用户发表

咳，初中生匿名默默答一发……

从 “打倒小日本”，到有一次翻墙知道了（bi——）一件事开始绝望，我觉得自己都是被其他人的情绪所影响，“我的看法” 其实就是我总结的别人的看法。

所以现在我一直相信自己还没有形成良好且完整的三观，所以一直在拼命看书看新闻。

汲取知识是分辨是非的基础。

比较不好意思的就是，我现在在新闻下边看见一些评论，还是会不由自主的更改自己的意见……

学校真的是洗脑的最佳场所。老师按例说教，同学心照不宣，要是有几个像我这么傻的应该早就没有自己的观点了。

父母一直推荐我看哲学类的书，希望我能从各种观点里明白些什么。

可惜小女不才，现在只能在脑海里蹦出来对一件事的看法之后问自己：这是你的看法还是他们的看法？

其实我认为，我可能一辈子也拥有不了绝对属于我自己的看法和观点。

但在寻找自我的路上，我还是一点点的在进步！

很棒。

知乎用户 expanda 发表

我已经被基督教洗脑了

所以公知和五毛都洗脑不了我

因为公知和五毛都是狭隘的 “部落主义” 信徒

虽然双方里面都有好人，但是思想要么偏左，要么偏右。

知乎用户匿名用户发表

我就是你眼中的高中生

我中学的时候也是一个公知，只看了几本托克维尔 1984、刷刷网易政治新闻，就觉得自己牛逼的不行了，浑身充满了戾气，觉得周围人都是被 zf 洗脑的无知愚民，好于跟别人争辩是非，乐于在网上线下传播各种 “历史真相”、“先进思想”，坐等各种星火燎原崩溃论。

结果我被同龄人排挤，变成了别人眼中的傻逼。

但对我来说，那段时光是有意义的，它是成长的必要一步。每个人都要经历这一步，只是早晚罢了。很多人都是高中大一大二小粉红，大三大四变公知，我只是比他们早一步经历罢了。愤青是人成长的必要阶段。

读书少的人反而容易骄傲自满

单纯的人容易对人性抱有不切实际的期待

长大后，读书读得多了之后，接触社会之后，理顺与父母的关系之后，“中二病” 就会好了

知乎用户匿名用户发表

躲开国内媒体和大部分国内网站们就好了……

知乎用户社会主义接班人发表

这两种人本质上没有什么区别。学校上思修课的时候用心点，假如你上课认真听的话，应该是没有什么问题的。

知乎用户匿名用户发表

要敢于质疑，质疑一切，

大部分洗脑的东西都无法回答你为什么，只告诉你一定是这样。

所以你只要多问几个为什么，这些洗脑言论就不攻自破了。

知乎用户匿名用户发表

初中和高中生们想了解自己未来步入的社会的真面目，由于年龄问题不能通过实践而只能通过网络来了解。难免会被带歪，毕竟他们正是中二、高二时期心智还尚不成熟，他们被公知洗脑不非是因为政府不作为，心口不一。被五毛洗脑是因为公知无耻，爱国。想要不被洗脑就要做到:

1. 不断的学习与进步，以便进入社会后的生存

2. 在最想介入时选择观望，碰上杠精喷子还要气半天。而且没有过不了几年再回去翻的时候 emmmm

3. 适当与世隔绝，脑子里少点火药味，别天天想它，现在还不是那种时候

如果你真的对政治，哲学和舆论场感兴趣那你可以从被动思考进阶为主动思考 (被动思考最容易被洗脑，而主动思考反之，毕竟主动思考才是人最真实的想法)

4. 阅读相关书籍，完全理解它之后再以批判的眼光看待它，记住是你批判它而不是它批判你

能到达上一步你就己经高于同龄不止一步了，到了这一步你就己经是同龄人之中的王者了 (滑稽)

5. 站在双方立场上将双方的理论最大合理化，再结合完善自己的思想摸出一条自己的路来。

有了自己思想武装基本不用担心被洗脑了，不过那都是以后的事了。你目前的任务还是学习，不要拘泥于政坛的动向。以我所见基层还是有些 1840 的味道，而且我认为中国也己经确实是资本主义国家了。

总之不要辜负了未来。

共勉。

知乎用户匿名用户发表

谢邀。

好吧简单说一下。

在看一些文章之前首先自己的脑子里面要有基本的框架。

一个 FQ 看到天灭 XXX,XX 十问，退 X 保平安之类的宣传资料的人和一个在高中政治课本的熏陶下长大的人自然容易受到不一样的影响，产生不一样的政治倾向。

要避免被洗脑，首先你要了解文章所说的是什么东西，打个比方，看 ISIS 文章的时候，如果没有事先了解过什么是 ISIS 的话，就容易被文章作者的观点所引导。

高中生也不小了，应该适当尝试着去了解下国际政治啊，人的行为啊之类的东西了，学习一下基本逻辑学也是很有必要的（对付朋友圈文章的杀器有没有！）

如果看过乌合之众，自然会对人的行为有深刻一些的了解；

如果看过曾国藩，就可能会更能明白为官之道；

所以呢，多读些书也是一个好办法呢~

记住兼听则明~

利益相关：我是高中生…..

知乎用户 Cinora Studio 发表

同意大多数人看法。我也经历过。但是现在最近有几个 qq 和现实中的同学被公知洗的挺严重的。。甚至看到他们空间有各种复制的言论… 不知道怎么办

知乎用户匿名用户发表

每天准时收看央视 7 点新闻节目，

携带社会主义价值观小本子随时阅读，

每天必看各种爱国媒体如环球网和观察网文并在朋友圈积极转发，

加入等帝吧等民间爱国组织，

抨击任何宣传社会负能量或赞美西方等崇洋媚外的观点。

知乎用户杨双成发表

洗脑哪有那么容易。你看又有公知又有五毛，还有题目暗含的非公知非五毛。洗脑那么容易早就一统江湖了。

知乎用户悟同而栖发表

按逻辑按事实去看事情，不要拿立场去看

知乎用户袁本初发表

作为训练，有两个办法相对简单——
一是谁也别信，直接找资料，找依据，没有依据的一律当成假的，至少暂时不是真的；
二是见到任何一个观点绞尽脑汁去反对，就当是训练自己，不管哪边的你都想办法反对，要么从对方那里逼出依据，要么把他说服，拉黑了就换个号继续。时间久了自然就有自己的意见了。
当然看见一个观点想都不想就赞成也行，但是有风险，叫两边轮流洗洗容易洗成脑残……

知乎用户艾玛侬发表

都接触一些，脸被打多了就清醒了，还有就是要多看书。

知乎用户李好多发表

往头里塞点盐。

知乎用户醉优解发表

两方面的言论都听，然后结合实际看他们做了什么，以及这个社会的样子，基本就不会被单方面的洗脑。
不过老实说，我是觉得初中高中生被洗脑无法避免。

知乎用户匿名用户发表

过来人回答你，好好学习，多看书（网络文学不算）。出国去念书。

最直接的方法：卸载微博，网易新闻

知乎用户双枪蜘蛛发表

要做到站对不站队其实比较困难，因为要随时保持比较正常的逻辑回路本身就很难。所以，还是多培养怀疑的态度和思考问题的逻辑吧。

知乎用户媛交近攻发表

只要稍微有点智商，再对比下两家的言论，就知道两家的话一句都不要相信。

知乎用户匿名用户发表

其实 “洗脑” 这个词带有一种严重的误导，我们大多数时候说洗脑，其实是伪命题。
当你接受了一种说法，一种理论，一种信念，提出这些说法、理论或者信念的人，给出了他的前提、推理过程和其他论据。这时候你接受了，OK，你能够说你是被洗脑了吗？
当你已经意识到，“我不要被公知 / 五毛洗脑” 的时候，即使他们说的某些话你觉得有些道理，这个时候你能说自己被洗脑了吗？
其实任何一个受教育、接受信息的过程，都可以被认为是一种广义的洗脑。

说的更多一些。我们需要一种什么样的能力呢？其实有两点当然是最重要的，第一是怀疑的精神，第二是批判的方法。如果能够对任何论点都不盲从，听到时首先保持合理的怀疑，详细地考察这个论点的前提、数据来源、实验设计、推理过程等，据此批判这种观点，得到自己的想法。
然而这是很不容易做到的一件事，我想你可以去读一读批判性思维方面的书，或者一些哲学书。哲学是一种最注重广泛地反思的学问，能够让你保持一个良好的怀疑、批判和反思的习惯。

但这其实还是不够的，这是面对他人的信念和外界的信息时候的做法。但其实，在你成长的过程中，你会因为外界的环境，形成自身的信念，这些环境信息并不是以一种 “显式” 的方式输入你得大脑，影响你。这种影响是非常潜移默化，润物细无声的。在某种特定的环境下，会形成某种特定的，你认为是 “自己的信念” 的东西。那么面对它，你又能做到什么呢？**当新的信息和证据——尤其是那些强有力的信息和证据——摆在自己面前的时候，**能否根据新出现的信息和证据修正自己的信念，或者修正自己支持这个信念的逻辑基础，这是同样重要的一个事情。换一种说法，这在事实上意味着一个人能否进步，能否以一种理性的、批判的、研究的态度来面对自身的信念，能否不断地摆脱 “洗脑”。

对于一个中学生，上面两段叙述，无论是前者还是后者，其实都稍显难了一些。这是高质量的阅读输入量不够的问题，是和领域内专家讨论 / 辩论不多的问题，也是人生阅历不足的问题。这对于一个高中生来说，都是必须在成长过程中，有意识慢慢积累的。

——————————————————————————————————————————

最后说一说一些具体的问题。对于政治立场，我个人经历过这样几个阶段：

首先是受到政治课的影响，这是一个必然的阶段。然而，由于我们的政治教育非常失败，再加上大量和课上所讲有矛盾的现实情况的出现，大多数人都会对此产生怀疑。（立）

在这个怀疑之后，就各自走上了各自的道路。在我中学的时候，网络还没有这么发达，那个时候甚至都还没有 “墙” 的存在。我则是首先读了 1984 这样的文学作品，听说了米瑟斯、哈耶克、波普尔等人，这个时候真是中二气息爆棚，自以为自己发现了一个不一样的世界，发现了一个更广阔的天地，自己掌握了别人（包括同学和老师）都不知道的秘密和真理，tg 进行了这么久的洗脑教育，共产导致极权，抓住了马克思的软肋……（立而后破）

不过，这是一般人的途径，我当然不会继续这么走下去。当你要批判一个事物的时候，你必须了解它，甚至要去将其最大地合理化，然后才能去进行批判。所以，我真的去读了马克思，这个时候才是发现了一个真正更广阔的世界。我发现，被部分格调不怎么高的右翼推崇的哈耶克等人也不是那么正确，甚至他们本身的学术界地位也不怎么高。而马克思本人的著作，其推理，其叙事，其张力，都是非常强有力，非常吸引人的，绝非我们课本上那些干巴巴的，甚至被扭曲的东西可比。马克思主义本身在马克思之后，也得到了许多发展，或者修补。这个过程中，有马克思主义内部不同派别的争论，也有和反对马克思的学术派别的辩论，看这些，都是非常精彩的。也有助于你提升自己抗洗脑的能力。
而中国也根本不是什么社会主义，根本就是资本主义社会（至少第二共和国是这样），而且在具体制度上还是不那么好的资本主义。
这个时候，我就想啊，就不要把自己的目光仅仅限制在这几个人的争执之上，而是要去更广泛的阅读古今中外的著作，包括哲学也好，政治学也好，社会学也好，语言学也好，等等。期间也去参加了一些具体的实践。当我的阅读量和阅历增加到一定的程度，别人就真的洗不了我的脑了。至少，是没办法那么容易洗我的脑了。这个时候，就叫做破后再立，立的却也决然不是小时候的那个我了。

这时候再看五毛和公知的争论，就像看狗咬狗了，你还会在意他们什么呢？

知乎用户只能发表

我就是高中生初中被洗一遍翻墙被洗一遍资乎被洗一遍现在高二已经水火不侵

知乎用户大愚若智发表

多看书多思考，任何时候追求真理追求真相！坚定一个信念：世间最可怕的不是邪恶，而是执着的愚昧和无知！而让自己陷入愚昧与无知就是最大的罪恶！在这个时代信息已经如此发达的今天只要你有这个信念，没人能给你洗脑！

知乎用户罗梅罗发表

避免不了

不如先看公知写的

经历一下看山不是山再到看山是山的过程才能避免

知乎用户匿名用户发表

其他答案都挺好，补充一个纯个人经验，简单粗暴。

当年在将洗未洗的边缘把我拉回来的就是两本书，一本中华史（有许多大家写的都不错，任意挑，我的启蒙读物是易中天老师的），一本全球通史（斯塔夫里阿诺斯那本）不是说这些书都是对的或怎么样，就是对比来看知道该怎么兼听则明了。另外不推荐用纪录片代替，因为即使站在科普角度，依旧是娱乐性媒介，也会有真假难辨、难成系统性记忆等等问题。

个人感觉，对照历史是相对容易的一种培养起独立思考和怀疑精神的方法。

最后：实事求是，言行合一

：不要光听说的，还要看到做的，不要光听真话，更要听到实话

知乎用户 Leo 发表

多读书，多看报，少上知乎（微博，抖音…）多睡觉。

空了学学逻辑学，批判思维之类的书看看。

然后扩充自己的信息来源，学点英语，科学上个网。

总之，掌握的信息越多，处理信息的能力越强，越不容易被洗脑。

知乎用户我很人二 second 发表

多看看，多听听，根据现有资料查一下可信度然后自己相信自己就可以了。

知乎用户家国天下发表

人生在世几十年，做的事何止千万，前后复杂，矛盾数不胜数，就凭寥寥数言，管孔之见，就能评价一个人？一件事？

知乎用户迈阿密大香蕉发表

看看哲学，并且把人生过得差一些，你就不会相信那些东西了

知乎用户匿名用户发表

最好的方法是少接触。不说高中生，博士同学都有被洗脑的——因为他经常看一些境外网站的所谓 “爆料”、“真相”

知乎用户郭英伦发表

有了位置再按屁股分阵营，这不急。

知乎用户一朵黑猫发表

多读书。课堂课本之外的知识非常重要，尽可能多看不同思想的书。尽可能多走不同地方。

知乎用户匿名用户发表

很多时候，
对于初高中生，
不是避免，只是选择被谁洗脑。

对于娱乐杂谈或者一些无关紧要的东西，不必太较真。

至于较为严肃的相关的。
首先，建议推荐吃透《批判性思维》。
能帮助你洞悉很多逻辑上的错误。
其次，所谓公知的专业知识和地位要匹配其散播内容。
不要被其语言包含的感情所干扰。
老话：多看书多经历多思考，用不同视角看问题，善用 google。
避免明显的洗脑就行了，
错误难免，积极修正。

知乎用户吹过卡斯蒂尔的风发表

刚看完一个师生恋的答题。
初高中生避免被洗脑的最好的方式就是当学霸。这个世界太危险，走出去任何一步都会被无形的手带向和原来不一样的方向。

知乎用户海克斯饮魔氘发表

不用避免，长大了自然就会发现公知的可笑了。