如何看待英国暂停与香港引渡条约?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 邓铂鋆 发表

挺好,你们都留着吧,根据传统都送到澳大利亚也行。

知乎用户 安好心​ 发表

每到这个时候,我都会想起卡斯特罗,把 15 万人渣当难民送给美国。

直接清空了监狱和精神病院,迈阿密市长称:“保守估计罪犯至少占 15%。”

1966 年美国政府出台《古巴情况法》。情况法规定,任何自 1959 年后到达美国且在美国居住满一年的古巴移民,可以获得永久居住权(即绿卡)。
1980 年,卡斯特罗为了报复美国,放开对马列尔港的控制,大约 15 万古巴人一次性偷渡到佛罗里达州,其中大部分为死刑囚犯、精神病人、流氓无产者和妓女等。利用这次行动,清空了古巴所有的监狱和精神病院。史称 “马列尔偷渡事件”
城市生存环境的恶化,使大量白人开始逃离迈阿密,在 60 年代初,传统的英美白人比例是 90%,这个比例稳定了差不多二十年。经历 1980 年的那次大规模罪犯偷渡事件后,到 90 年代,传统的英美白人数量已不足十分之一,迈阿密成为名副其实的拉美之都。

80 年代后迈阿密已经成为美国最大的可卡因转运港,犯罪率美国名列前茅。至今都未能根除当年的影响。

可惜我们中国暂时还没想用那么损的招。

不然按照英国的意思,让暂停引渡条约为他们打气,让 BNO 签证为他们入境,顺便再从我们的土地上清一波外籍法官。把人渣和特工包装成政治避难者,去英国想怎么祸祸就怎么祸祸。岂不美哉?

英国人应该庆幸我们没被逼到那个份上。不然用不了多久也会向美国一样临时后悔又发现为时已晚。平时黄皮肤一般不容易安插特工进白人社会,如果真放开手去玩,这一波能给我们爽个够。

人滚地留的操作从实践上一直是可行的。

历史上有很多解决内卷的方式,清末东南沿海的宗族械斗,大萧条后的世界大战,或者向亚非拉殖民地转嫁危机。现在似乎又有了新的方式,还不违背人道主义。

香港贫富差距那么大,不如让这些最有意见的人去追寻 “自由”,也挺好,西方意识形态在吸收外来人口的时候,向来没有任何自知之明。这是一片肥沃的阳谋土壤。

希望暂停引渡条约这样的广告希望英国多多做起来。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

还有这等好事? (‘ω’) 哦耶!

最近真是喜事不断,先是美国禁止党员及其家属前往美国,免去了党员自证清白的烦恼,然后是美国的两栖攻击舰和航母接二连三的着火,现在英国又禁止某些脏东西进入我们国土。

国运来了!国运是真的来了!国运来了挡都挡不住啊!什么叫时来天地皆同力啊?(战术后仰)

作为一个唯物主义者,我向来是不相信什么天命的,我相信事在人为,但我现在明白了,所谓天命就是大多数人在正确的时机正确的环境做正确的事,从宏观上看,现在真的是天命已至!

撸起袖子加油干,建设人类命运共同体!把人类文明从盎撒五眼的金融军事法西斯统治下解放出来的宏伟使命已经落在了我们肩上!

我们要对得起历史给我们的评价!我们要缔造历史给我们的评价!

知乎用户 Vinter​​ 发表

英国的小算盘是:

我不跟你引渡了,那么这些在香港搞事情的人就有了坚实的后盾,可以更进一步的搞更大的事情,搞完以后我再撺掇他们来英国,你中国一点办法都没有,只能干瞪眼着急。我大嘤真是太厉害了!不愧是史上第一的「搅屎棍」。

但是能达成上述链条的前提是,这些 FQ 们能够「逃」得出去。

现在已经走了的,我们确实没办法,但没走的呢?真的能这么顺利吗?

所以,就大嘤最近的作为来说,我觉得很大程度上只是用来恶心人罢了,但凡你正眼瞧他一眼,或是上头了想要认真去辩论对待一番,你就输了。

「还有这等好事」系列又增加了:

1、倒退的俄罗斯:

美国:这次疫情将让俄罗斯倒退 40 年。

俄罗斯:倒退 40 年?!这也太恐怖了吧。

美国:嘿嘿,怕了吧。

俄罗斯:等等……40 年前我是谁来着?

(俄罗斯逐渐赤化)

美国:完了,40 年前是苏联……

欧陆各国:你他娘的美国在瞎说什么?

2、不来的英国法官:

英国:鉴于新国安法的实施,我们决定停止派遣英国法官。

中国(表面上):强烈谴责!

英国:我就知道你们离不开我大英的法官啊。

中国(背地里):赶紧给我走。

3、暂停的引渡协议:

英国:鉴于新国安法的实施,我们决定暂停英国和香港之间的引渡条约。

中国(表面上):希望英国不要在错误的道路上一意孤行。

英国:看来这招比较好用。

中国(背地里):没想到大嘤也有成为我们犯人流放地的一天啊。

知乎用户 黎一一 发表

都有这种好事了了,还要啥自行车?

#英国最高法院院长威胁停止向香港派遣法官#

我猜已经有人拍大腿表示:早知道有这种好事,特么早就这么做了!

知乎用户 竹青​ 发表

以后应该给暴力、盗窃罪犯和瘾君子两个选择:

1. 吃牢饭;

2. 走香港去英国。

就当打包送给带英了,反正带英本来就盛产此类人群。

不引渡就不引渡嘛,刚好识几个字的所谓 “海外作家” 我们都当它算个 P,这种人出去以后爱怎么说怎么做,随意。

中国人已经过了在乎带英这种流氓国家看法的阶段了。

知乎用户 黑森林慕斯​​ 发表

一般来说,暂停 / 取消引渡协议保护了外逃的港独废青们。

这一点当然没错。但如果说此举是专门为了保护废青的话,就太瞧得起这些跳梁小丑了。

目前,与香港有引渡协议的几十个国家地区中,已经出手或有意终止 / 暂停的是美英澳加新,恰好是五眼联盟(二战后英美多项秘密协议催生的多国监听组织)。其中,新西兰应该是正在评估,说明这事不是一刀两段这么简单。

正常情况下,一个国家总是希望自己能把司法触角延伸到更远,而不是反过来给自己留出一个 “法外之地”,何况是香港这样一个各国利益深度纠葛的国际大都会。因为一旦取消双方引渡协议,英美等国也无法在香港引渡自己要抓的人(比如当初被美国引渡逼得离开香港的斯诺登)。

五眼联盟不约而同在引渡问题上发难,背后根源远比废青重要。

五眼联盟作为实际上的 “间谍情报联盟”,最看重的是自身在香港的利益以及辐射中国大陆的情报侦查与渗透能力。相对而言,明面上蹦跶的“港独” 从来就是个伪命题,废青只是幕后黑手的工具罢了。

真正害怕 “引渡协议” 的不只是台面上的几个废青,更有水面下隐藏的庞大间谍网。

香港是间谍之都,在港八万多美国人以及差不多数量的英国人,其中双重国籍的港人不知道有多少,而为五眼联盟从事间谍工作的更是外人无法知晓。

当年英国在香港成立警察系统的政治部,直接归军情六处管理,让中国大陆在香港的情报工作无比艰难。回归之后,这些间谍要么移民海外,更多纷纷潜入香港各行各业,与明面上的港独政客一起,组成了庞大的间谍情报体系。

可以说,《国安法》包括此前的 23 条立法,要重拳出击的,最主要目标除了港独分子这些木偶傀儡,更多的也是背后的境外势力间谍网络,包括台独分子。

在《国安法》之前,香港一直在推 23 条,因为基本法制定时就规定了 “香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱或窃取国家机密的行为。”

近二十年里,23 条立法一直屡推屡败,一个重要因素就是势大根深的英美间谍网络与傀儡政客、媒体明里暗里的阻挠。

比如,2003 年董特首要推动 23 条立法,临门一脚遭遇建制派的临时反水而抱憾撤回。其中带头反水的田北俊由于此后屡屡阻碍港府施政,在 2014 年被撤了全国政协委员。可见,阻挡 23 条立法的远远不是台面上反对派与废青的那些跳梁小丑而已。

去年引发动乱的 “逃犯条例” 也是基本是因为同样的原因无法推进。

但越阻挠,大陆收拾香港这个间谍之都的决心越大,求仁得仁,一部《国安法》直接断了任何司法挣扎,剩下的就是关起门打狗。

在《国安法》出台前,香港是个没有间谍罪的法外之地,与大陆也没有引渡条约。从事反华间谍工作的那些双国籍香港人,可以堂而皇之招摇过市,出了问题还能受到英美司法保护,严重威胁中国政治与经济安全。

《港版国安法》出台之后就不一样了,根本用不着引渡条约、逃犯条例什么的,执法机构直接就可以在香港打击反华间谍势力,并利用引渡协议对外逃者发起国际追捕。

这种情况,五眼联盟必然不希望间谍落入《国安法》手中,但只要引渡协议还在,面对香港理直气壮的间谍引渡申请,这些国家就只能接招拆招,非常被动。而且间谍活动本来就脏,其中的法律问题与政治影响很难处理,容易顺藤摸瓜被连根拔起,殃及本国情报机构。

所以,五眼联盟们宁可断了 “引渡协议”,宁可把司法触角撤出香港,也要保证情报链条不被连根拔起。

现在,连美国驻港澳总领事馆都开始卖掉给 CIA 办公的别墅了,香港外国间谍网的溃败之势可想而知。这个情况下,英国诚意可疑的移民优惠也多就了一层安抚间谍、稳定情报网的作用。

有人问,为什么英国暂停与香港引渡条约就是干涉中国内政?原因就是那些数不清双重国籍间谍。

知乎用户 江浩栾 发表

香港甴曱:大英帝国,我来了。

英国:带了多少钱?

香港甴曱:我是来打工的。

英国:回去吧。

香港甴曱:不是不引渡了吗?

英国:哦,这不是引渡,这叫遣返。

如果我真相信以英国目前的经济和就业形势,它还会愿意接收香港的 “难民”,那就真的太天真了。所以,说白了,这不过是英国撕毁了一张废纸而已,根本就没必要大惊小怪。不过外交不能含糊,必须谴责。

毕竟无论引渡条约暂停与否,只要有钱,就都是这样的场景——

罪犯:大英帝国,我来了。

英国:带了多少钱?

罪犯:够我在英国挥霍一辈子的。

英国:换个身份吧,不然要引渡。

欧美历来就这嘴脸,没什么可说的。

-————————————-

倒是英国最近是不是太活跃了点?跳这么欢,很能说明《香港国安法》的作用,香港的繁荣稳定,甚至足以撼动伦敦作为国际金融中心的地位。

知乎用户 李小喵​​ 发表

公元 1792 年,英国乔治国王派使者马嘎尔尼率使团前往中国,携带的全是第一次工业革命中的精品成果。例如新式火枪、蒸汽机、战舰模型等等。

英国使者和清朝官员因为中国礼仪问题发生了严重的冲突,双方闹得很不愉快。

最后,乾隆给英国国王一道圣旨:

天朝扶有四海,惟励精图治,办理政务,奇珍异宝,并不贵重,尔国王此次赍进各物,念其诚心远献,特谕该管衙门收纳。其实天朝德威远被,万国来王,种种贵重之物,梯航毕集,无所下有,尔之正使等所亲见。然从不贵奇巧,并无更需尔国制办物件。是尔国王所请派人留京一事,于天朝体制既属不合,而于尔国亦殊觉无益。特此详晰开示,遣令该使等安程回国。尔国王惟当善体朕意,益励款诚,永矢恭顺,以保义尔有邦,共享太平之福。

公元 2020 年,中国华为公司已在英国投资 19 年,并准备了最新的 5G 技术。

英国首相因为国安法在香港的执行和中国产生了激烈的冲突。两方闹得非常不愉快。

于是,英国首相给中国发下通牒:

禁用华为。暂停与香港的引渡条约。

历史的车轮从来没有换过,只是走过不同的地方。

知乎用户 菜包​ 发表

证明了中国发展的良好。

你看,

以前澳大利亚是英国犯人的流放地。

以后英国将是香港犯人的流亡聚集地。

时代真是变了。

英国从对本国的犯人弃之如敝履,到对中国的犯人欢迎不已。

知乎用户 Kevin Zhang​​ 发表

一方面:

7 月 1 日,英国首相约翰逊表示,将向 300 万有资格申请 BNO(英国国民海外护照)的香港人提供入籍途径。

另一方面又暂停引渡条约,另外还有脱欧以后,和其他欧盟国家的引渡条约:

中新网 7 月 23 日电 据俄罗斯卫星网报道,一份欧洲改革中心的报告称,英国在脱离欧盟后,将面对和欧洲国家互相引渡罪犯的问题。
据报道,在欧盟全境有效的 “欧盟逮捕令” 是明显简化引渡程序的机制。英国在脱欧后就会失去这个工具。
当地时间 2017 年 3 月 13 日,英国伦敦,民众在国会大厦前聚集示威。
报告中称,“通过考虑脱离欧盟的各种方案,英国政府很可能不得不接受的是——无法惩罚在英国犯罪并逃到某个欧盟国家的罪犯就是获得完全主权的代价”。
英国专家认为,对那些不想被引渡到欧盟国家的罪犯来说,英国将成为对他们有吸引力的国家。

等于是说,我腐国就要代替香港,成为全球的罪犯天堂啊。可以可以,未来可期

知乎用户 还是不注名好 发表

最近五眼纷纷暂停了与香港的引渡协议,不知道能不能有新兴产业出现。

比如电信诈骗,这些国家的人钱又多又反智,是电信诈骗的优良客户啊。

话术嘛,电信诈骗那么多话术,随便拿一个出来用就行。比如

” 现在台上的总统特朗普已经不是当初选上总统的那个明星富豪特朗普了,他是一个中国替身,目的就是为了摧毁美国。而真正的特朗普现在躲在香港,财产也被替身特朗普清算干净了,只能住在” 当房 “里。快来打钱吧,让真正的特朗普重新带领美国走向伟大,MAGA。现在你每捐 1 美元,真正的特朗普重新上台,拿回他的财产后,就会给你返 100 美元。如果你捐的多,他还能让你成为国务院重臣,MAGA!“

知乎用户 江睿谨​ 发表

我先看下时间,今年 2020 年,可不是 1920 年,更不是 1840 年。

英国,时代变了。

天天做梦,醒一醒。

知乎用户 乐舟川​​ 发表

先讲个历史上的事件——

撒切尔夫人拒向人民英雄纪念碑献花。

1982 年 9 月,时任英国首相玛格丽特 • 撒切尔(撒切尔夫人)访问中国,这是英国政府首脑首访新中国。

出访中国前,撒切尔的私人秘书致信英国外交部,称不愿意向人民英雄纪念碑敬献花圈。英国外交部指出,这是其他西方领导人的普遍做法,但撒切尔拒绝改变态度。

鸦片战争的战败与割让香港岛,是中国近代百年屈辱史的开端。

而对于中国收复香港,某些傲慢的英国人是不甘心的,他们在香港回归前后,一直在背地里使阴招给中国 “埋雷”。

回到这个问题:如何看待英国暂停与香港引渡条约?

2020 年 6 月 30 日,十三届全国人大常委会第二十次会议举行第二次全体会议。常委会组成人员 162 人出席会议,出席人数符合法定人数。会议经表决,全票通过了《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》。

中国外交部发言人汪文斌在 2020 年 7 月 20 日的例行记者会上表示,英方近来有关涉港的错误言论和举措,罔顾《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》有助于 “一国两制” 行稳致远的基本事实,严重违反国际法和国际关系基本准则,粗暴干涉中国内政。

英国暂停与香港引渡条约,正说明某些人妄图在暗地里钻法律空子,搅乱香港的阴谋已被粉碎。

因此,某些人不得不扯下 “绅士” 的面具,而采用这样粗暴的方式来干涉中国内政。

而我们的态度,正好可以用汪文斌在这次例行记者会上的这句话来表达——

“对于干涉中国内政的行径,中方必将作出坚决回击。”

本人

[@乐舟川]()

的其他几个知乎回答:

2020 年中国二季度 GDP 由负转正同比增长 3.2% ,意味着什么?会产生什么影响?如何看待侃爷退出美国总统竞选,原因是错过了多个州的竞选报名时间,同时民意投票率仅有 2%?如何看待特朗普回应英国禁用华为「我们劝了很多国家,大部分是我劝的」?如何看待特朗普宣布暂停资助世卫组织,并将带来哪些连锁反应?如何看待 3 月 28 日起美国拒绝进口中国 KN95 标准口罩?

知乎用户 易三叨 发表

看看英国近些年一系列的骚操作,从 “脱欧” 拉锯战耗时近四年,到 “群体免疫” 上的反复横跳导致 4.5 万人死亡,再到对香港问题的颐指气使,这俨然是一个沉浸在日不落帝国梦里醒不来的国家。

搞笑的是,英国对自己是美国小弟这个事实却认的很清。美国一施压,英国就立马乖乖封杀华为;红脖子蓬佩奥一来访,英国就表态要暂停与香港的引渡条约。

说实话,暂停引渡条约,无非是双方无法互相引渡犯罪分子,说不清谁有好处谁有坏处,中国内地本身跟英国也没签引渡条约。

但英国借这个来干涉香港国安法就挺恶心人的,“殖民者” 当上瘾了。

知乎用户 白白白公子​ 发表

引渡条约(Extradition):引渡是一个司法管辖区将被指控或被裁定犯有另一司法管辖区罪行的人移交给其执法部门的行为。是主权国家对于犯罪的管辖权的一种体现。

直接导致的可能是 一些犯罪分子(尤其是这两年来动乱的幕后分子)通过逃往英国远走高飞,避免被日后审判。

其实《国安法》刚出来那会,很多西方国家纷纷放出风声,说有意接纳来自香港的移民,那时候就有这种为犯罪分子打掩护的端倪了,现在更是打算通过停止引渡来更好的包庇一些罪犯。英国:“我们的移民服务不但是一锤子买卖,还帮你把前科消咯,让你无后顾之忧!”

英国只在意的是这帮移民的人身后的资本,人脉等力量,却对他们曾经为中国和香港犯下的错选择忽视,所以汪文斌说的没错,它们将在错误的道路上越走越远。

知乎用户 约翰居士 发表

金融民工答一个此事件的原因,和对港岛金融大环境的影响。

首先看一下原因,原本和香港有密切联系的英国出台此次政策的大背景,毋庸置疑《国安法》的出台是重点,然而联系到近年来相继设立的几大自贸区再来看:

1. 2015 年 3 月,广东三大自贸区成立(南沙、蛇口、横琴),南沙定位于重点发展航运物流、特色金融、国际商贸、高端制造,蛇口定位于重点发展金融、现代物流、信息服务、科技服务,珠海定位于旅游休闲健康、商务金融服务、文化科教和高新技术;

2. 2018 年 4 月,海南自贸区成立,定位于开展国际投资贸易、保税物流、保税维修等业务;

3. 2019 年 8 月,上海临港新片区成立,定位于集聚发展集成电路、人工智能、生物医药和航空航天四大重点产业;

4. 2019 年 8 月,深圳建设中国特色社会主义先行示范区。

列出后针对环绕港岛这些自贸区的定位来看,香港的主要功能都收到一定程度的冲击,尤其是香港的核心金融业和服务业,海南与广东等四大自贸区均设立了金融与服务的定位功能,同时直接给予深圳建设先行示范区,相当于,香港的主要功能分发,同时把要素吸聚到深圳。

而国际上均对此事看的明白,于是英国接着美国,也要对香港 “划清界限”。

于是会对港岛的金融环境造成什么影响呢?其实没有很玄乎,只有一个——资金外逃。所有的金融环境变化归根到底,就是资金量的变化。

港岛在一国两制的大背景下,经济金融环境可谓十分优渥,但是具体细分,金融环境的资金来源,除了正大光明的白色地带,还有很大程度上的 “灰色地带” 和“黑色地带”。

先说 “黑色地带”,对于港岛这样一块沃土,宽松的治理环境使得地下资金一直十分活跃,毕竟有一种 “有恃无恐”,然而国安法的出台、英美相继出台的政策来看,已经将犯罪成本抬到非常之高,对地下资金的冲击力度极大,将带来这部分资金的 “出逃”。

再说 “灰色地带”,其实很多人不明白,这部分资金反而是主流资金,不少资金享受着“两制” 带来的便利还嫌不够,仍然游走于规则的边缘,期望获得更高的回报,并且不受制裁,所以大量资金蜂拥而入,造就了之前的辉煌,然而 “黑色地带” 的出逃,必然会对 “灰色地带” 带来冲击,因为不少资金都是从黑洗到灰,再洗到白,同时很多投机者、风险保守者也将逃离,所以 “灰色地带” 也面临着损耗和出逃。

最后的 “正大光明” 在前两者的影响下,必然收到波及,金融的繁荣离不开的是资金的堆积,一旦资金出逃成为一股趋势,无论在什么地带,敏锐的投资者都会开始斟酌。

做一个小节就是,相信短时间内,港岛的繁荣会延续,然而长期看,资金的出逃会是一个长久持续的过程,由此带来的影响便是各大资产的价格下降,可预见的是昔日辉煌终究难以复现。

知乎用户 雍凉散人 发表

评论一个人,不要看他说了什么,要看他做了什么。

有一个国家,他说 7 年后要完全切断和一家中国公司的合作,

却当机立断,坚决要留下逃亡的罪犯,还要停止对我国部分地区司法的干扰。

这两件事可没什么 12 月 31 日、2027 之类的时间表,意思是要马上落地的!

我还能说什么?我仿佛听到了一曲忠诚的赞歌

知乎用户 希尔的樱花 发表

还有这种好事?最好也别向香港派送法官了。希望你们说到做到

知乎用户 通惠会计师事务所 发表

据 BBC 报道,当地时间 20 日下午,英国外交大臣拉布在向下议院提交的声明中称 “政府已决定,立即无限期地暂停与香港之间的引渡条约。” 并且在此前,英国媒体曾预告称,英国将暂停与香港间的引渡条约,作为对中国实施香港国安法的回应。

Excuse me??想要借这个所谓的 “暂停与香港引渡条约” 来牵制香港国安法么?

对于此事,中国外交部发言人汪文斌在 20 日的例行记者会上表示,英方近来有关涉港的错误言论和举措,罔顾香港国安法有助于 “一国两制” 行稳致远的基本事实,严重违反国际法和国际关系基本准则,粗暴干涉中国内政。中方对此表示强烈谴责。中方敦促英方,不要在错误的道路上越走越远,以免对中英关系造成进一步的损害。

什么是引渡条约?

引渡条约(Extradition)是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人,应该国的请求,移交该国审判或处罚的行为,是国家之间刑事司法协助的一种形式。

而英国暂停与香港的引渡条约,也就是说如果犯罪分子逃往英国,那么英国想引渡就引渡,不想引渡就不引渡。但是其实在香港国安法刚出的时候,就有一些西方国家表示有意接纳来自香港的移民,现在呢,英国就直接通过暂停引渡来牵制香港国安法,意图干涉内政。

相信中国肯定会作出相应的措施,“对于干涉中国内政的行径,中方必将作出坚决回击。” 让英国醒醒吧,别再做梦多管闲事了。

知乎用户 zqin 发表

梁振英是这么说的:

知乎用户 知乎用户 c2h306 发表

解释一下这个引渡条约。

简单说,国与国之间的引渡条约一般是双向的。

目的在于,如果本国的一些罪犯逃亡他国,我们可以通过引渡条约将其引渡回国,加以审判与定罪。

目前和我国签订引渡条约的国家有:

亚 洲:泰国、阿拉伯联合酋长国、菲律宾、蒙古、印尼、韩国、巴基斯坦、老挝、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、柬埔寨、乌兹别克斯坦。

欧 洲:立陶宛、俄罗斯、白俄罗斯、保加利亚、罗马尼亚、阿尔巴利亚、法国、西班牙、乌克兰、葡萄牙。

非 洲:莱索托、南非、安哥拉、突尼斯、纳米比亚。

美 洲:秘鲁、墨西哥、巴西。

而与美国、加拿大、法国、西班牙、葡萄牙、澳大利亚、新西兰、英国、比利时签订刑事司法协助条约。

通过引渡条约我国还是抓回了不少贪污大犯。

比如中国银行广东开平支行 3 任行长挪用公款 4.83 亿美元的案件。

英国此举认为我国侵犯了香港的民主和自由。

但是忽视了香港自古以来就是我国不可分割的一部分。

我国的一系列举措都是为了维护国家主权,推动香港繁荣发展。

这是我国内政,与别国无关。

有人会觉得,这个引渡条约的取消无关紧要,甚至让那些乱港分子永远别回来岂不更好。

实则不然,我们要知道那些港独,并不只是掀不起大浪的无名之辈。

很多都是政界,商界和学界的大拿。

他们手中握着很多的资源和话语权。

一旦跑掉,会造成资产资源的流失,甚至会透露国家机密。

而这些人在国外,又会兴风作浪,造谣生事,成为境外反华势力的推动者。

英国此举直接对我国内政进行了干涉。

严重破坏了两国之间的交往和互信。

蚂蚁集团成功上市之后,会出现多少个百万富翁和亿万富翁?如何评价电影《第一次的离别》?

知乎用户 但丁​ 发表

洋人买办越发雀跃了

但有一说一,李嘉诚才是最大的赢家

这哥们吃香港的血去英国搞了一大堆投资

真 · 大英帝国的子民啊

不知道他这号的二鬼子,在英国上流社会排哪个层次

至于那些在街上闹的小喽喽想要去英国???

做梦都比较切实际一点

现在大街上大部分的小喽喽都是 97 年后出生的了吧

拿什么去英国?

知乎用户 无可就是九头鸟 发表

我能不能这么理解……

英国保留了犯人,对吧

那不就像澳大利亚负责保留英国的犯人?

换句话说,英国是中国的……

加油,继续作死

知乎用户 大水怪出没请注意​ 发表

楼上答主都说的挺好的了。这里放送一个官修版本,给大家一个视角吧。

[

历史从未改变,只不过风水轮流转

大水怪出没请注意的视频

 · 306 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1269094291555012608)

知乎用户 g 同学 发表

如何评价英国的所作所为?

请看图。

天要下雨,娘要嫁人。

放他们做。

知乎用户 英国蓝莎置业​ 发表

英国心里的小算盘敲的叭叭响,还揣着点自以为是的小聪明。

7 月 1 日,英国刚刚宣布要向 300 万有资格申请 BNO 的香港人提供入籍途径。

前两天英国又说暂停向香港派遣英国法官。

半个月刚过,英国又要无限期暂停与香港之间的引渡条约。

天天对华为围追堵截,又揪着香港问题指手画脚。

说的不好听点,跟你有半毛钱关系吗?

这明显是在美国施压下,要对中国采取更强硬的态度。

这是让香港的废青和人渣都赶紧往英国跑呗?

要走就走,中国不差那点人,我们需要留下的是香港这片土地

古代的犯人都是流放宁古塔,现代的犯人都流放到英国去了。

让他们去撺掇一下北爱尔兰,我觉得挺好。

奉劝英国,现在舔美国舔的这么姿态卑微,小心到时候川普落选,搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 段子狗 发表

挺好

停止引渡以后我们也对外同意欢迎北爱尔兰共和军来香港旅游。

知乎用户 白狼河 发表

暂停引渡条约,表明英国选择了在政治上进一步与中国对抗,这是一个可以预见的结果。

但结合近期事件,说明英国也很可能在未来的中美全面对抗中,坚定地站在美国一边与中国斗争。

英国与香港的引渡条约,简单来说,就是在香港犯了法的人跑到英国,英国有义务把这个犯了法的人送回香港,否则就违反了引渡条约。

而香港国安法,在西方自由派媒体的描述中,就是一部肆无忌惮践踏香港民主自由人权的恶法,而如果一位民主斗士遭到这部恶法迫害,需要到英国来避难的话,是万万不能将他送回去的。

既然英国在香港近一年来的一系列事件中,都选择站在了民主斗士的一边,那么英国就有必要从一而终。而如果香港国安法出台后,当民主斗士真正遭重了,你却不能给予他们哪怕一点表面兄弟的帮助,那可就大大失了面子,反对派、在野党也会借机发难,指责你无所作为,再根据他们的逻辑得出一个结论——本届政府已经成为东方邪恶大国的帮凶,叛变了他的选民,首相与内阁应该立即谢罪下台,接受调查乃至审判。

于是,英国政府暂停引渡条约的操作就是一个很合乎逻辑的选择,既保护了受迫害的民主斗士的权益,维护了自由世界的价值理念,又保证了政策的连贯性,还能稍微堵住反对派的嘴,一举多得,岂不美哉!

进一步来看,英国放出要派航母来中国的新闻,也是完全在预料之内的,其目的与美国把航母开进南海一样,因为自由世界的领导者,需要通过这种高调的,能上新闻头版的行为来告诉他们的盟友或者附庸:我们坚定地站在你们这边,当有邪恶势力企图剥夺你们自由的生活方式的时候,我们不会放弃你们,我们会为你们的利益说话。

当然,这种说话更多地是自己人说给自己人听,而不是给中国人听的。目的是收拢人心,防止内部离心离德,避免今后队伍不好带。

其实,当今的国际政治,光看外交官们表面上的唇枪舌战,或者新闻头条的什么大动作,重大胜利。是不够的,而更多地要从一个足够长的时间尺度上,看看各个政治实体做了什么,而不是说了什么。

而在这一年时间内,英国又做了什么呢?

就目前的表面消息来看,在香港问题上,英国主要是进行舆论攻势,投送了大量的舆论火力,只是在打嘴炮而已。

2019 年 6 月开始,BBC 长时间高强度轮番报道香港,以末代港督彭定康为首的个体密集发声,从社会各方面声援香港。

2019 年 7 月,约翰逊接任特蕾莎梅,成为英国首相,英国脱欧加速。

2019 年 11 月,香港暴乱全面升级,开始大面积出现致人重伤,死亡等恶性事件。英国方面选择继续支持香港暴徒。

2019 年 12 月,保守党大胜,约翰逊的位置得到巩固,英国脱欧进入冲刺期。

2020 年 1 月,英国正式脱欧。

2020 年 3 月,英国新冠疫情爆发,政府宣布以群体免疫对抗新冠,同月月底,首相约翰逊感染新冠,政府宣布放弃群体免疫计划,英国开始封城。

2020 年 4 月,英国疫情进一步发展,内部出现在疫情结束后全面清算中国的舆论,而英国外交大臣表示中英应该在疫情问题上开展合作。

2020 年 7 月初,英国迎来疫情以来最大规模的解封。

2020 年 7 月初,英国独立以人权名义制裁俄罗斯与中东多个个人与团体。

2020 年 7 月 14 日,英国宣布禁用华为,将在未来数年内完全弃用华为产品。

2020 年 7 月 20 日,英国宣布暂停与香港的引渡法案。

总体来看,英国自去年夏季以来,确定了脱欧的政治方向,并开始逐步与中国展开舆论与政治对抗。

同时英国在外交上极力彰显出一种独立自主姿态,包括与欧盟分家,与中俄对抗(虽然现在这些行为被人调侃对美国的言听计从,当美国附庸)。

但是从现在的禁华为,停引渡的操作来看,英国似乎并没有打算在中美之间脚踏两条船,而是打算在与中国政治对抗的道路上一条道走到黑了,并有可能进一步在更多领域与中国保持敌对状态。

所以从目前实质上来说,现在英国已经在中美的全面对抗中,积极主动地(至少表面上是这样)加入了美国阵营。除非未来英国社会或政界发生大动荡,不然英国应该会长期在对待中国的问题上,与美国保持高度一致,并很可能时不时主动搞几个大新闻,维护自身利益的同时,彰显自己其实是独立做出了相应的政治决策。

就香港国安法的后续事件来说,美国航母的南海夏季巡游,本质上属于通过阅兵的形式表达外交抗议,英国暂停与香港的引渡条约,并计划派航母来南海,也不过是外交抗议手段。

但真正需要重视的,是西方世界开始以意识形态为标准报团,有与中国展开全面对抗的趋势。要警惕在美英两国联手后,进一步到五眼联盟,乃至全球亲美国家的全面合作的情况下,形成的新八国乃至八十国联军,联手对中国进行实质性的打击。

毕竟,英国这个老迈的爸爸,以及美国这个最出色的儿子两者联手的的话,加以民主自由的意识形态 buff,很可能会吸引加拿大,澳大利亚等次子、庶子乃至家奴们在中美对抗中全面倒向美国。

到时候,如果美方阵营毅然决然地决定全面与中国对抗,中国大量企业(尤其高科技企业)甚至有被全面驱逐出英语系国家的风险。

由于中国战略兵力投送能力的不足,中国在海外的投资也可能悉数遭到破坏。

美国甚至会同英国一起对中国展开金融战,在中国国内与全球范围内,全方位绞杀中国资产。

我们总自信的说,与美国对抗,我们综合国力仍处于劣势,但是我们不怕对抗,我们有信心赢得胜利。

那美国一边加一个英国呢?再加上加拿大澳大利亚呢?再加上印度呢?

有一个人曾说:所谓政治,就是把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。

现在看来,英国很可能在未来成为我们的敌人。

纵使英国殖民地尽失,舰队大幅缩水,经济萎靡不振,疫情惨绝人寰。但英国的在金融、文化、外交等领域依旧具备相当的实力。

而我们,绝对不能把英国当一个不值一提的日已落帝国。

知乎用户 唯留刺骨寒 发表

就冲着美英在国安法颁布后这些费拉不堪所谓制裁举动,无异于告诉全天下曾经布武天下的天子拿建州是一点点实际的办法都没有了。

费拉不堪!

知乎用户 九天环保天尊 发表

很好

英国现在急缺那些人才,正好他们可以移民过去。

我希望郑文杰之类的技术人才可以都移民过去,推动英国的保健行业从业人员的服务以及技术的发展,顺便可以推动欧洲好友荷兰的 gdp,一举两得。

希望那些花园地上的鸡蛋都可以过去,可以加快英国建筑的新陈代谢,缓解国外原油价格低的局面,推动国民化学知识的增长以及投掷技术的发展。

这对于英国来说,血挣不亏。

知乎用户 开车阵亡杨大少​ 发表

“外交是为了活到下个世纪,但政治只是为了活到下周五”

——《yes,pm》

知乎用户 冬瓜​ 发表

  刚刚去搜了一圈,没有找到这个引渡条约的具体内容,不过根据我们对引渡条约的认识,应该是指本国居民犯罪后逃到乙国,然后乙国会把他抓起来送回本国,英国与香港的引渡条约应该是类似的内容。

  我看到有朋友说英国是打算保护那些闹事的香港人,可是大家有没有去了解过港版国安法的内容?重点看以下几条:

  22 条:任何人组织、策划、实施或者参与实施以下以武力、威胁使用武力或者其他非法手段旨在颠覆国家政权行为之一的,即属犯罪。

  23 条:任何人煽动、协助、教唆、以金钱或者其他财物资助他人实施本法第二十二条规定的犯罪的,即属犯罪。

  26 条:为恐怖活动组织、恐怖活动人员、恐怖活动实施提供培训、武器、信息、资金、物资、劳务、运输、技术或者场所等支持、协助、便利,或者制造、非法管有爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质以及以其他形式准备实施恐怖活动的,即属犯罪。

  重点事项我加黑标出来了,“任何人” 的意义就是:处罚对象不止是香港人、大陆人、台湾人、澳门人,而是所有人。

  如果你理解的狭义一点,可以认为是在香港的所有人

  如果你理解的广义一点,可以理解为包括外星人

  之前香港闹事的时候,就英国人、美国人跳的最高,你说搞事的人里面有没有他们的人?国安法实施后,香港认定某些英国人犯了罪,英国人到底要不要遵守引渡条约,把这些人送到香港或大陆来受审?

  除非港版国安法终止执行(我们也知道这是不可能的),否则英国必须停止执行引渡条约,要不然根本无法给那些棋子交待。他们在香港给英国人卖命,然后英国人竟然态度暧昧,连引渡条约都不敢停掉?如果你是鲍里斯约翰逊,你会继续执行引渡条约吗?

  与其等香港提出引渡请求后陷入被动,还不如现在就把它停掉,这样还能对内有个交待。总之,这就是英国人必须要做的事情,没什么可说的。

知乎用户 深蓝 发表

还以为是英国拒绝接受废青的入境了,我还挺难受的

暂停引渡的意思就是,比如废青在香港搞了事后跑到英国,那英国就可以选择不把废青交给大陆。

我觉得这个暂停没啥意义,废青搞事本来就是英国背后支持的,即使没有暂停引渡,他们那边也会各种原因拒绝引渡。

个人希望,英国可以放开对废青们的入境许可,让他们都跑英国去,去了就别回来了。我绝对会跑到金毛 2 号的推下好好夸夸他。

知乎用户 雪茄 909 发表

中英没有引渡条约,但是通过新的香港国安法,中国可以以香港为跳板,引渡外逃英国的罪犯。

但是英国却不能引渡外逃中国的罪犯。

所以事实上造成了两国司法地位的不平等。

知乎用户 匿名用户 发表

有了国安法就那么害怕,看来真的戳到了某些精神欧美人的痛点。

知乎用户 匿名用户 发表

英国犯罪了跑中国的多,还是中国犯罪了跑英国的多呢?

很多人觉得这是英国要当中国罪犯的流放地,其实哪有这样的好事。

如果是废物点心,比如什么精神病杀人犯、未成年杀人犯、连续盗窃犯、港独废青、邪教诈骗犯、除了盗窃什么都不会的盗窃犯什么的,打包送给英国都行。

可惜,这些废物连自己出逃英国的本事都没有。

而那些有能力出逃的,比如贪污犯、金融诈骗犯,在中国能靠职务贪个几亿,几十亿,跑到外国没了职务,一点坏事都干不出来。

就知道买奢侈品,给外国商人送温暖。

这些人说实在,跑外国就是享福的,闲着没事就是上网骂中国,断掉引渡,对于罪犯和英国就是双赢。

对于我们来说就是,正义永远无法得到申张。

我其实不太想说杀人犯和强奸犯,或许这是我们诅咒 “流放地” 去招收的“人才”。

但,这些人对于我们来说,最应该拥有的命运就是死刑,他们活着,就会有人得不到正义。

一个重刑犯跑到外国,会消耗很多警力,以前看到一个报道,就是一个贪污犯跑外国了,花了十几年才逮回来。

流放的目的是为了让他们受罚,而不是让他们跑伦敦享福去了,真跑过去了,就算英国自食恶果,我们自己也会跟吃了苦瓜一样难受。

那些把钱存在境外银行的人,如果人被抓进牢里了,钱就花不出去了,钱不花出去,对于国家来说,其实就跟废纸一样,并不会有损失,但如果花出去了,就是真的资金外流了。

引渡条约暂停,意味着司法力量有了漏洞,在某种程度上就是在鼓励犯罪。

犯罪最好发生在国门之外,而不是国门之内。

总的来说,这是一件坏事。

最好趁还能引渡,把贪官以及资本外流的资本家什么的先打掉一批,否则隔三差五有叛逃的,公信力会又跌到谷底的。

知乎用户 罗一觉​ 发表

香港作为中国的一部分,长期以来和英国有引渡条约,却不能把犯人送去大陆审判,这是一件很荒谬的事情。

知乎用户 Coldstream 发表

反对

[@安好心]()

提出的马列尔事件(Mariel boatlift)的例子。

此次事件对迈阿密治安情况的影响:

根据 1985 年 Sun Sentinel 杂志的一篇文章,125000 进入美国的难民中估计有 16000~20000 是罪犯。但是 Demetrio Perez,迈阿密的 city commissioner 则说:“在那些有犯罪记录的移民中,有几千人的罪行是非常轻微的,在这里(迈阿密)并不能认为是犯罪,几千人的犯罪记录不过是基于他们反对卡斯特罗统治。”( “…That even among those Marielitos who had criminal records, there were thousands whose offenses were so minor that they would not be considered criminals here, and thousands of others whose ‘criminal record’ was based on their opposition to the Communist regime.”[[1]]())

据估计,此次事件中的古巴难民中只有 2700 人是惯犯(hardened criminals)[[2]]().

另外,卡斯特罗建立革命政府是在 1959 年,到了 1980 年还有所谓 “15 万人渣”[[3]]()。考虑到当时古巴的总人口有 9849459 人 [[4]](),15 万除以总人口,比例达到了 1.5%,一百个人里一个 “人渣”,辱卡了。

以上是反驳。


以下是回答,防止折叠:

英国不要在错误的道路上越走越远,以免对中英关系造成进一步的损害。

参考

  1. 0Bailey, Jason (20 April 2018). “Revisiting the Controversy Surrounding Scarface”. Vulture. Retrieved 3 June 2020.
  2. 0Shanty, F.; Mishra, P.P. (2008). Organized Crime: From Trafficking to Terrorism. 1. ABC-CLIO. p. 461. ISBN 9781576073377. Retrieved 13 August 2015.
  3. 0 古巴政府称寻求庇护者为 “流浪汉、反社会分子、犯罪分子和垃圾”。
  4. 0https://www.kylc.com/stats/global/yearly_per_country/g_population_total/cub.html



知乎用户 北冥鱼 发表

反 Song zhong 没成,成了反送英

知乎用户 羚羊英语 发表

英国制裁香港,中国强烈反对。

China strongly opposes the UK’s wrong remarks on the National Security Law for the Hong Kong Special Administrative Region (HKSAR) and decision to interfere in China’s internal affairs, a spokesperson for the Chinese Embassy in Britain said Tuesday.

The response came after the UK decided to suspend the Hong Kong extradition treaty indefinitely and place it under an arms embargo.

The spokesperson said in a statement that China urges the UK side to immediately stop interfering in Hong Kong affairs in any form, adding that the UK will bear the consequences if it insists on going down the wrong road.

中国驻英国使馆发言人周二表示,中国强烈反对英国有关香港特别行政区《国家安全法》的错误言论,以及英国干涉中国内政的决定。

这是在英国决定无限期中止香港引渡条约并对其武器禁运之后所做出了回应。

发言人在声明中说,中方敦促英方立即停止以任何形式干涉香港事务,并补充道,如果英国坚持走错误的道路,将承担其后果。

interfere v. 干预、妨碍

extradition n. 引渡

treaty n. 条约、协议

indefinitely adv. 无期限的

embargo v. 禁止出入港口;n. 禁令、封港令

知乎用户 全视之眼 发表

最近英国又是暂停与香港引渡条约,又是停止与华为合作 5G,比大清还大清了

知乎用户 Phoenix Cat 发表

如果不停的话,违反国安法的头头逃到英国要不要引渡。。。

知乎用户 爱我中华 发表

有点不爽 好吧 非常不爽!!!

不能引渡 意味着香港内部分裂势力会更加肆无忌惮 —— 违法了 还有座 “梁山” 欢迎他 要是严重违法 说不定去了还能混个 “头领” 当 这相当于鼓励犯罪 对香港社会稳定、民族团结来说 是件非常恐怖的事情

众所周知 TW 问题之所以一直没能解决 主要是因为其被充当美国牵制中国的棋子

而这种牵制是全方位的:政治、军事、经济、国际声誉、民族情感…

现在 香港又被英国当做棋子来使 虽然和 TW 有较大差别 但影响依然不容小视 一旦内外部势力勾结 很难想象会发生怎样的后果

我们虽然向往和平 但也知道 这些资本主义国家 你越是纵容、忍让 他们越是得寸进尺

希望国家尽快祭出反制措施!坚决维护国家主权和人民利益!!!

知乎用户 福尔摩猫 发表

很好,希望香港的 qj 犯,劫匪,绑匪,杀人犯赶快办理移民,与婴国人民同乐

知乎用户 右一次沉默 发表

当地时间 7 月 20 日,英国政府宣布英国将 “立即且无限期地” 暂停与香港的引渡条约,并禁止向香港出口武器。该决定意味着,如果有人在香港犯罪后逃往英国,英国政府不会自动将犯罪嫌疑人移交给香港受审。在宣布此决定时,英国外交大臣拉布表示,英国希望和中国保持友好关系,但中国政府在香港实施新国安法的举动 “严重违背” 了中国应尽的国际义务。

中国驻英大使刘晓明对此回应,英国此举严重干涉中国内政,而中国从未干涉英国内政,英国也应如此。

英国外交大臣拉布警告中国政府,“英国在注视着,整个世界在注视着。”

近几个月来,中英之间的政治和经济关系愈发紧张。

6 月底,中国政府在香港实施了新国安法。按照新的法律规定,在港嫌疑犯可以被送往中国内地受审。新国安法的反对者称,该法律可能会导致香港抗议活动的示威者被判无期徒刑。同时,反对者认为新国安法违反了《中英联合声明》。该声明规定,在一国两制的原则下,香港地区的资本主义制度和生活方式维持 “五十年不变”。

7 月 2 日,英国首相鲍里斯 · 约翰逊承诺将为 300 万香港居民提供在英国定居和申请英国国籍的机会。

英国首相约翰逊表示,英国政府可能改变移民规则,为香港居民申请英国公民开放途径

7 月 14 日,英国宣布在 2027 年前全面禁止华为参与英国的 5G 建设。

华为因与中国的关系长期收到西方国家质疑

7 月 19 日,刘晓明大使接受英国广播公司(BBC)访谈。节目中,刘晓明大使表示以美国为首的西方国家对中国发起了 “新冷战”,试图抹黑和污名化中国。

刘晓明大使在节目中说道,“如果有人挑衅,我们必须回击。”

7 月 20 日,美国国务卿蓬佩奥抵达英国伦敦,并将与英国首相约翰逊就中国和新冠疫情等问题进行会谈。蓬佩奥此前称,此次访英的优先讨论议题将是中国政府 “对各国自由构成的威胁”。

美国国务卿蓬佩奥抵达英国伦敦

7 月 20 日,刘晓明大使在推特上写道,英国暂停与香港的引渡条约的举动 “违反了国际法和处理国际关系的基本准则”。中国驻英大使馆也发布声明称,“中国敦促英国立即停止以任何形式干涉香港事务和中国内政。如果英国坚持走错误的道路,英国将自行承担后果。”

刘晓明大使发推,“中国从未干涉英国内政,英国也应如此,否则将承担后果。”

同天,外交部发言人汪文斌表示,中国敦促英国不要在错误的道路上越走越远,以免对中英关系造成进一步损害。

原文链接:https://www.sohu.com/a/408805507_656058?_f=index_betapagehotnews_4&_trans_=000019_hao123_pc

出处:搜狐

知乎用户 RaistlinMejere 发表

是否建立引渡合作是各国的自由,对这个事情骂闲街未免小家子气。

不如说,只要香港不 “维持现状”,而在政治上与大陆不断“相向而行” 的话,有鉴于大陆和英国之间没有引渡条约,香港与英国的引渡条约也必然会有结束的一天。

知乎用户 QUEEN 发表

API 接口已经不兼容了。

知乎用户 撕烤的咸鱼 发表

假设一下,如果中国暂停与北爱尔兰引渡,这算不算是我们的内政

知乎用户 熊焸​ 发表

说好了啊,别反悔啊,拉钩上吊一百年不许变。

还有那个停止派遣法官的,岂不是好事成双???

知乎用户 眩目光影 发表

英国的行为就是在向 “港独” 们喊话:“继续干,出了事就来英国,我保你平安。”

知乎用户 莫向外求 发表

还有这种好事?快加大力度

知乎用户 野狐禅 发表

那是不是,在香港犯了罪跑路英国,既然不能引渡回香港,是不是可以直接引渡到大陆?!

知乎用户 知乎 Er 百度 Er​ 发表

在你强大的道路上,不想帮你的总想弄死或者弄残你。大国之路必定是坎坷不平的,因为你动了别人的奶酪,侯德榜为大家做了榜样,希望我们后一代不要被这个社会的表象所迷惑,希望我们这些敢作敢为的后浪能够为这个国家这个民族贡献点什么,欧美的狐狸尾巴已经暴露,伊拉克被美国反人权修理之后,现在是什么样。所以努力吧,中国的年轻人,守护这一方土地,它是生我养我的地方。

[

科学无国界,搞笑

知乎 Er 百度 Er 的视频

 · 94.7 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1228287311038709760)

知乎用户 六朝松 发表

引渡条约本身不重要,重要的是欧盟对华态度会否因此受影响

知乎用户 海屋添筹 发表

这明显是个对地区司法的表态问题,或者说是个政治问题。并不是司法问题。

所以认为因此英国就没法处理相关人那不是扯呢?类似拒绝难民身份,驱逐出境等方式多着呢。

而且是 “无限期” 暂停。无限期暂停是什么意思,不执行而已。

好了,下一个是欧盟内的分歧。博弈仍在继续。

知乎用户 云畅畅 发表

当年, 古罗马人在宏伟华丽的浴宫中吹着口哨, 认为帝国就像身下的浴池一样, 建在整块花岗岩上, 将永世延续。

现在人们知道, 没有不散的宴席, 一切都有个尽头。

知乎用户 知乎用户 rJDHY6 发表

道理我都懂,为什么印度 、印尼、菲律宾可以与香港有引渡条约?

知乎用户 若梦浮生丶​​ 发表

因为国安法的进入,势必会影响香港和其他经济体的关联,因为以前是一对二,现在是一对一,也就是说所有老外不会真的希望香港好,所以为了针对我们,就采取了一系列脱离措施,不过,从历史上讲,英国这么做也无可厚非,他们也是狗急跳墙自怨自艾罢了

知乎用户 京益律师事务所​ 发表

感谢提问,欢迎关注京益律所

英国外交大臣拉布在向下议院提交的声明中宣布了这一所谓 “必要且相称” 的措施。他表示:“政府已决定,立即无限期地暂停与香港之间的引渡条约。”英国政府将把对中国内地实施的武器禁运扩大至香港,这将意味着英国将不再向香港出口“可能致命的武器及其部件或弹药”,也不会输出枪械及催泪弹。但是同时又强调互利共赢。

既然要互利共赢,起码是建立在相互尊重的基础之上,而早在建国之初,和平共处五项原则就已经是外交政策的基础,其中,互不干涉内政是重要原则之一。如果跨越了这个界限来谈互赢互利,只怕是徒劳一场。即便疫情非常时期,对全球化的进程会有影响,国家之间的沟通和交流受到阻碍,但是并不影响全球大局一体化仍然是未来发展的主流趋势,只有尊重才能加深合作,真正实现共赢。

知乎用户 洞察者 发表

感觉英国做对了,香港是中国不可分割的一部分,英国怎么能跟香港有引渡条约,如果要有,怎么都得与中国建立引渡条约。以后在香港对于违法犯罪人员判刑,英国也不能要求什么引渡之类的。

前些天,英国表示将停止向香港派遣法官,这也要点赞,英国是借此机会退出干涉香港法治。

知乎用户 啦啦啦德玛西亚 发表

大人,时代变了,还活在梦里呢?还以为日不落帝国呢?

知乎用户 Edgeworth 发表

7 月 21 日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者就英国政府暂停与中国香港的引渡条约的决定问询中国方面的看法。

发言人表示,英方的有关涉港的错误言论和举措,严重违反国际法和国际关系的基本准则,粗暴干涉中国内政。中方对此坚决反对,并保留作出进一步反应的权利。香港事务是中国的内政,任何外国无权横加干涉。中国政府维护国家主权安全发展利益的决心坚定不移,全面准确贯彻 “一国两制” 方针的决心坚定不移,反对任何外部势力干预香港事务的决心坚定不移,任何干涉施压的图谋都绝不会得逞。中方敦促英方放弃在香港延续殖民影响的幻想,立即纠正错误,停止以任何方式干涉香港事务和中国内政,以免进一步损害中英关系。


界定问题,所有如果是针对香港国安法的事情,都是中国内政问题,英国少拿来做文章,这些做法都是错误的,会损害中英关系。

至于引渡条约,这种小事情,如果拿这个事情说事情,那就是干涉内政,损害双方关系。从外交部发言人发言看,压根就是不接你具体的操作招式,上来就是干,所有小动作,都是干涉内政,都是损害中英关系,所有对应的动作就是互相伤害。

现在还在给英国机会,如果英国头铁硬是往上上,我估计,对应的制裁措施也不会太远。


英国小动作,太多了,直接放大招吧。我等着接招呢。乱港分子一个也跑不掉。

知乎用户 罗永昌 发表

引渡条约,是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人,应该国的请求,移交该国审判或处罚的行为。这通常适用于两个法律框架大体相同的国家。也就是 A 承认 B 的法律,一个人在 B 判了罪,A 才有可能移交引渡。现在情况明显是,英国不认可香港的新法律,自然暂停引渡。

可是仔细想想,不引渡也是一种平衡吧,因为要引渡的人也许会很多。英国可以不引渡、甚至大肆接纳那些违反国安法的人,反正我是不会相信,这些人可以在英国做一个遵纪守法的公民;也不相信特立独行的英国人会认同他们,毕竟英国人都不觉得自己是欧洲人。

考验香港的是,有没有信心、有没有能力将这些人在本地绳之以法;或者让这些人永远不染指香港。

知乎用户 贵重物品 DR​ 发表

某一年一班刚刚考完会考嘅同学

约埋一齐唱 K

流行曲唱到一半嘅时候

其中一位朋友问咗隔离嗰位一个问题

喂 你估吓二十年後嘅今日

我地会变成一个咩人呢

二十年後

大概终於会买咗个部好想拥有既汽车

但系仲有二十几期要供

二十年嘞 应该转过好多份工

识做嘅野越嚟越多

但系同时发觉学识越嚟越少

响嗰个时间 间唔中可能会去吓 gym

但系做嚟做去都系减唔到个肚腩

当然二十年嚟你间唔中都会谂起一段

一路都未能放低嘅感情

女朋友越嚟越多 但系爱嘅越嚟越少

英国佬忘记不了的就是香港。。。

娱乐越嚟越多但系快乐越嚟越少

英国佬 你得到什麽 你失去什麽?

知乎用户 figo8811 发表

中方已放风打算不再承认 BNO 签证。

知乎用户 豆豆 发表

感觉这是英国送大礼包吗?这些去英国的垃圾港独,香港要你们干什么,牢饭还要花钱。

知乎用户 信守合同 发表

只是证明了,在香港的英国利益团体代言的香蕉 人们,有一条可以逃回去的路。

同时证明了美国确实不在意这些人死活,而大英帝国的把柄在这些人手里不少呢!

至于英国政府目前看来是非常贫穷了,都需要吸引罪犯的资产了。可惜所谓 20 万人真去小小的英国也是一帮不可或缺的搅屎棍。且看英国政府搬石头砸自己,哈哈哈

知乎用户 noah 发表

我觉得蛮有意思的。

起初香港和台湾及内地没有引渡条例,港男在台 kill 女友后逍遥法外,港府要修例。

接着市民害怕被送中,示威游行。

反对派趁火打劫,诞生国安法。

不列颠面子挂不住,取消英港引渡条例。

兜兜转转,一年了,香港不仅没修成例还丢掉一个条例。

英国啥也没干,也丢掉一个条例。

北京或成最大赢家。

知乎用户 宪正​ 发表

香港应该有人站出来,对英国说:

“黄台之瓜,何堪再摘。”

知乎用户 范无病 发表

大人,大清亡了,现在是中华人民共和国了,您哪凉快哪待着去吧,中国的事中国人说的算。

知乎用户 银鞍照白马 发表

你说啥?我听不见?

有事?迎着八级大风朝我喊话,你有病吧!我特么能听得见吗?

知乎用户 底比斯 发表

英国在香港问题上跳的这么欢,爱尔兰问题解决了?

知乎用户 鳥人東 发表

到处蹦跶,以彰显自己的存在

大英帝国已经不是那个日不落帝国了

但帝国谱还是要摆出来的

知乎用户 Matt Liu 发表

因为要做个样子给美国看。

另外英国在香港的间谍,也不用被引渡

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also