从这几天高考被顶替事件想到的法律的严苛性,大家怎么看待严刑峻法?
品葱用户 看看外面的世界 提问于 6/28/2020 有人说,在中国古代,像这种徇私舞弊,顶替考生或者替考的行为都是要杀头的。那么假如我们真的把这项罪名的法律惩罚定义为死刑,就能有效阻止这种事情的发生吗?假定这个国家是民主法治的,不是人治社 …
为什么协议离婚还要搞一个月的“冷静期”?既然都“协议”了,就表示双方都已经考虑好了要离婚了,还要冷静期干什么?真的不冷静的话,复婚不就完了,为什么匪共还要附加一个“冷静期”的条件?
你们有时能不能把有些与政治无关的政策,正面解读
1 中共对性自由没兴趣干预,离婚率中共国居高不下,冲动离婚导致的财产分割,对于法律执行力不强只会和稀泥的中共非常麻烦,清官难审家庭事,干脆就你们再想想,我也忙还要和世界开战。
2本来我记得就有个协议分居期,后来很多夫妻只有一套房子就变成了分房,分床期。现在用冷静期用词也准了
3其实冷静期间也没阻止接触其他异性啊,也没啥阻碍啊
因为奴隶不够,想你们多生一些。你说的那些太深奥了,小学毕业的领导听不懂~
不是楼上说的奴隶问题,离婚了难道不能更好的刺激交配欲望?共匪害怕的是纵欲,就像禁毛片一样,如果百姓生活更自由更开放,很快就会把思欲了转移到政治上。国家越是集权越是保守这个是《罗织经》的原话
信息不对称罢了,婚姻法立法的听证会你能听到么?为了该条款进行了哪些辩论你知道么?
墙国特色了也算是。
浑水才好摸鱼,这类条款很多时候其实是高层内斗的产物,老板姓只是不知道罢了。有些时候是为了打压恶心自己的政敌,有些时候是为了保护自己人,比如某个民间秘密培养的皇子婚姻出了问题,高层出个条款暗中保护一下,普通人哪里会知道为什么。
当然是为了割韭菜啊。增加离婚成本、打击卖淫嫖娼、从道德上贬低婚外性行为、结婚了才有的一系列福利,本质上都是提高一个人的单身成本,让你单身也没法过得舒服,需要承受各种社会压力、精神压力、性压力,让你尽快走进婚姻。毕竟,结婚的人和单身的人比,当然是前者消费更大。
品葱用户 看看外面的世界 提问于 6/28/2020 有人说,在中国古代,像这种徇私舞弊,顶替考生或者替考的行为都是要杀头的。那么假如我们真的把这项罪名的法律惩罚定义为死刑,就能有效阻止这种事情的发生吗?假定这个国家是民主法治的,不是人治社 …
品葱用户 终于能翻墙了 提问于 6/28/2020 青少年中小学生大学生言必王者荣耀吃鸡,荒废学业,没有理想没有目标。直播已遍地狼烟,为了赚钱直播早已毫无底线,多少女大学生都在裸播,粉红买豪宅开豪车到处炫耀(小红书)。陌陌约炮神器,多少家庭 …
品葱用户 张二伯 提问于 6/27/2020 品葱用户 Acca0429 评论于 2020-06-26 乾脆問一下鬥地主跟文革時期是不是連坐制度,不只現在,在中共歷史裡一直都有 只要你屬於黑五類的子女,出身成分不好,做什麼都會受阻哦啾咪 品 …
中国和美国都有所谓的法律体系,但是在中国,权力似乎永远凌驾于法律之上,那又是什么令美国的权利臣服于法律呢? 大概在半年前我在品葱开了一个问题,“为什么在中国权力不受约束?”当时大部分葱友们给出的答案是说中国没有三权分立,但是这太抽象了,所以 …
品葱用户 饿肚的蒸汁银鱼 提问于 6/24/2020 数字千禧年版权法, Digital Millennium Copyright Act (DMCA), 在1998年由克林顿签署正式成为联邦法令,意在增修1976年通过的版权法,并履行世界 …