欧洲难道没有一个政治家,看出来美国才是扰乱欧洲的幕后黑手?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 小一哥 发表

坐标德国。

事实是看出来了,现在德国的精英阶层: 企业主,高级管理人员,高级工程师,科研人员,教授这些人群中有很大一部分都认识到了这场战争是美国占便宜,俄国出力,乌克兰人民遭殃,欧洲吃天坑亏,跟中国没啥关系的本质。但是没办法,舆论和政治被美国爸爸把持着,议会里不是没有说实话的人,可是有投票权的大部分都是美国的人。

德国的有识之士明白现在造美国爸爸的反是不可能的,说到底德国是一个被阉割了的国家,一个伪政权。他们现在能做的只能是在美国人的框架下尽最大可能维护德国的利益,曲线救国。

仍然是车照开,舞照跳,每周工作 4 天半,一年休假 30 天,大把乌克兰嫩妹子 30 欧合法随便玩,失业国家养,教育医疗还是免费,,最近又出来了一个火车随便坐 (9 欧全德范围内的月票,等于不要钱)。美国人给的枣子仍然是足够的甜,想要等变天,恐怕还需时日。

知乎用户 搜粟都尉赵过 发表

其实这事拿默克尔做例子就很典型。

不管从哪个角度说,默克尔公认过去十几年欧洲最优秀的政客之一吧,甚至说把之一去掉也可以吧。

默克尔看事情清晰着呢,至少每一个普通人后知后觉讨论的事,默克尔基本都能一开始就看明白透彻。这首先就具备了一位优秀政治家的基本素质。

关键问题是后续做的时候,似乎有点小偏差。

她能看出德国能源应该怎么稳定获得,所以一直坚持北溪 2 号建设。但是,每次外界弄出点小动静,哪怕就是俄罗斯反对派中毒这种无厘头罗生门,都会导致北溪 2 号的暂停,就这么把自身增加能源主动权的问题,变成了一个与对方博弈问题。

她能在接受难民初期,就意识到德国不适宜接受过多难民,所以要求标准很严,甚至有点绝情的拒绝难民请求。但媒体一曝光,一感慨冷血,立刻就 180 度大转弯,变成对难民完全接受。

她能意识到在本身能源特别是清洁能源匮乏情况下,大力发展新能源的重要性,但兜兜转转十几年,德国新能源方面还没有法国积极——虽然法国许多时候也就是说说。

她能意识到互联网经济的价值,但是又是提设置标准,又是表示要对互联网外企加税,弄了一圈,如今德国互联网经济怎样?

她知道 2018 年的贸易摩擦对德国意味着什么,一度也是最强势形象面对特朗普,甚至当时俨然是欧洲甚至包括中国期待的对抗特朗普的盟主,但最后特朗普连象征性的低头都没有,她就认怂了。

更不用说一直被当做段子嘲笑的柏林机场等问题,她在 2013 年就批评这种现象,但一直到卸任,柏林机场依旧在当笑话,也依旧没有什么人因此被追责。

当然,我不是嘲笑默克尔,她至少把德国现有优势——制造业和在欧盟话语权发挥到了极致,而且每一个问题都能第一时间看出来,这是不简单的成就。但是,这些成就不能掩饰,她遇到问题后即便看出来,依然最后做的没什么实质效果这一客观现实。

这说明什么?

这说明欧洲目前的制度,适合的并不是做事有魄力敢于开拓的政客,相反,更适合修修补补你好我好大家好的政客。只要把国家原有优势基本稳定住,只要这个传统优势还有肉吃,就可以媒体夸奖,百姓吹捧,个人声誉达到顶峰。

相反,如果想有点魄力改革的话,那么立刻招来全国铺天盖地的怀疑,而即便是默克尔,在这种情况下也无法坚持。

熟悉中国历史的人,都知道宋朝最安详稳定的时代,是宋仁宗时代。

仁宗是个好皇帝,但仁宗注定只能让大宋缓缓下滑。

所以为什么欧洲给人的感觉看不出许多时候美国扰乱欧洲?当然能看出的人的去了。别的不说,特朗普贸易战那种司马昭之心,别说政治家,连傻子都能看出来了。但看出来后,缺乏有效的应对,就会给人一种好像也没看出来的感觉。

至于为什么会出现这种情况?因为欧洲现在的状况就是一种老大帝国问题,现有的资源能保证国家相对不错的生活,新的更适合时代发展的政治经济改革就不好推行,从而导致很多小事似乎也都得按照既有惯性去转。这种情况下,一般政客改变不了,想要改变自己先完蛋。还不如顺应这种惯性,自己还能有个好名声。二战前夕欧洲许多国家面对的问题,在冷战结束后,失去了外界足够压力后,再次出现,只不过这一次,外面有了个世界霸主美国,和狂飙突进的中国,让欧洲的问题表现更明显而已。

所以许多时候,我们看到欧洲的乱,未必就是美国怎么黑手,或者说美国黑手顶天也就是推动作用。稍微用一点化劲,在欧洲国家既有轨道上推一把,就完成了自己主要战略目标——比如说漏洞百出的俄罗斯反对派中毒门,到底是不是美国黑手还真难说,就算是也是个非常拙劣的低成本小把戏,根子还是本来德国国内遇到这种事本来就很可能往这个方向发展。

只能说,当冷战结束,外部压力减少后,欧洲的痼疾再次发作,像戴高乐、阿登纳甚至哪怕科尔这样有魄力、敢站在时代潮头、能纵横捭阖的政治家,已经不具备涌现的土壤了。取而代之,这片土壤只适合生产各种或优或劣的仁宗。

这种情况下,美国黑不黑手,真不是什么多重要的事。

知乎用户 啊啊啊啊啊​ 发表

你知道韩国卢武铉吗?

韩国自杀总统——卢武铉。

他是韩国最亲民的总统,

他被弹劾的时候,百万韩国民众为他被弹劾游行示威,让政府不要弹劾他。

有一部非常经典电影叫辩护人,就是讲述他的故事

他也是韩国励志偶像,农村家庭出生,考上检察官(这个职位在韩国非常受人尊敬和收入颇丰),

可他看不惯检察院的官场,自己出来做律师。

他从事法律期间给人免费打官司,一步步走向韩国总统的位置。

他鼓励中小企业发展,任期内韩国经济发展非常不错。

但是他下野后,李明博政府开始调查他。

他无懈可击,就从他手下和亲人入手

最后卢武铉自杀了,

结果整理卢武铉遗产,大家发现是负债

他的遗书是:

受惠于很多人,却让很多人因我而受难,往后将还有承受不完的痛苦,剩下的余生只会是别人的累赘。健康不很好,所以什么也不能做,就连书也读不下去,字也写不成。
不要太过于悲伤,生和死不都是自然的一个形象?
不要道歉,也不要埋怨谁,都是命,火葬了吧。然后在家附近的地方立个碑就足够了,这是酝酿了很久的想法。
真的很对不起我的儿子、女儿还有所有支持我的人,本想退任后在乡村度过余生,没想到不能如愿,真是遗憾,虽然在金钱这方面,出现了很多批评我的声音,但我可以说是清清白白的,在遥远的未来,历史会给我一个公正的评价。

死后几百万韩国民众为他哀悼。

他死亡核心原因是没有处理好和韩国财阀的关系,李明博就是韩国财阀支持上任的。

塞尔维亚总统武契奇算的上非常优秀政客了,

能屈能伸,10 分牌他可以打成 60 分。

塞尔维亚总统在俄罗斯人权问题上赞成,

原因在于欧盟威胁塞尔维亚,如果不与欧盟的投票步调一致,将制裁塞尔维尔的石油供应。

欧洲其实有许多优秀政治家,他们非常清楚美国所作所为。

可他们能怎么办?

电话等被美国监视,默克尔就质问过美国。

美国在欧洲许多国家有驻军,

欧洲许多国家媒体被美国渗透成筛子,

美国还利用所谓 “人权” 等理由培养一大批支持者。

而且由于优秀政治家多了,过于看中选票,各国利益点很难集中。

一条船,几个人掌舵,能抵抗美国才怪。

独立自主看起来简单,实际非常困难

知乎用户 姚冬​ 发表

欧洲所有政治家都能看出来,这又不是什么很难的东西

但是问题在于,欧洲的政治家太多了,欧洲几十个国家,每个国家都有一大坨政治家

这 N 多坨政治家的立场是不一样的,所以观点不会完全一致

行动才能改变世界,而观点不会

欧洲政治家无法达成共识,没有共识就无法采取行动

无论哪个欧洲国家想要采取行动,都要争取其它国家的同意,但是每个国家的利益不完全一致

无论什么样的行动都会导致有的国家收益有的受损,那么就一定有国家反对

结果就是欧洲无论如何,即使他们所有政治家都头脑清醒及其明智,他们也什么都干不成

最近一定会发生一个事件,这个事件会让欧洲达成共识,并且利益一致,可以让欧洲国家采取统一的行动,这个事件必须在道义上占有绝对制高点,所以即使有个别国家在行动中受损也只能忍着。

如果没有这样的事件发生,那么欧洲还是无法有统一的行动,没有行动就什么都改变不了

知乎用户 大水哥​ 发表

问题就在于美国并不是幕后黑手,美国是幕后老板。欧洲一直被美国深度渗透,就连默克尔这样的 “大国领袖” 都要被监听,其他人更不用说了。欧洲政客的隐私可能都不如中国的公厕,谁想来看就来看想拿走走就拿走。任何政客但凡有点忤逆美国利益的迹象就会被曝光丑闻,之后美国控制的媒体和舆论就会让其下台,身败名裂。

除非小胡子、大林子这样个人作风无懈可击,道德上的完人才有可能不被美国控制。但是美国可以让他们死于恐怖袭击或者干脆被自杀。

都被美国渗透成筛子了,还需要看出吗?如果认为美国的领土就仅仅是北美 50 州,所以看不懂国际政治。新罗马帝国的疆域不仅仅只有北美 50 州加几个非建制领地,北美 50 州相当于古罗马的意大利本土,欧洲大部分地区、亚洲的韩国、日本、大洋洲都是新罗马的总督区。所以新罗马帝国的分管外交事务的国务卿才存在感那么强,虽然在国内国务卿只是外交部长同其他部长都是内阁阁员,但是因为分管外交事务,相当于新罗马各总督辖区的总负责人。

至于说到政治家,默克尔是政治家,往前看戴高乐是政治家,希拉克勉强也算。欧洲还要政治家吗?你要说马克龙、萨科齐、舒尔茨等表演艺术家是政治家,那你高兴就好。

有些人一整就谈,欧洲政治家都没看出来你天朝网民就看出来了。这还用看吗,这不是明摆着的吗。欧洲在台上表演的那一伙也不是什么政治家,欧洲真正有政治素养的人都被压制了,典型的劣币驱逐良币。

知乎用户 直江 发表

有没有一种可能,从迦太基到但泽,美国人不参与的时候欧洲人玩的更大?

知乎用户 非凡 发表

西方政治的特点就是联盟与谈判。

什么叫做联盟?

你们天天在看电视剧,电视剧里面的政治装古剧一直在说这个道理:

只要符合利益需求,无论是敌是友都可以结成联盟。

西方国家为了对付纳粹,就可以和苏联联盟。

纳粹倒台,西方国家又和苏联背盟,重新走上敌对。

在此之前,新生的苏联红军在夺取政权后,和谁在作战?

你以为是沙皇残余,实际上苏联红军是在和西方国家全力支持下俄国军阀作战。

其烈度远胜过今天的俄乌战争。

苏联解体后,俄罗斯整体倒向西方国家,其政治制度和西方国家一般无二。

俄罗斯表现出了极大的联盟愿望。

但是从苏联分离出来的俄罗斯依然十分庞大,苏联解体时居然十分平静,没有发生大的动乱,也没有发生为了争夺领土而产生的战争,苏联红军直接转变成俄罗斯国防军。

这个局面,很明显超出了西方国家的预判。苏联解体了,但是依然留下来一个军事实力强大国土广袤的俄罗斯。

欧洲国家和俄罗斯联盟,那么这样一个畸形的联盟体,谁是最后的赢家?

枪杆子里面出政权。

没办法,为了欧洲的利益,必须拒绝和俄罗斯联盟。

既然无法接受俄罗斯,只能转回头继续和美国联盟。

零和博弈,非此即彼。

什么是谈判?

谈判就是妥协的艺术。

二战之前,整个欧洲国家难道没有和希特勒谈判过?

为了避免和德国纳粹发生直接冲突,张伯伦妥协过无数次。

美国为了支持德国全力对抗英法,给予了纳粹无数的帮助,从原材料到军事工业技术,从粮食到大量的金融贷款。二战前的美国,一直到美国参战前,美国和纳粹就是一种地下联盟关系。同时,美国和英法也是联盟关系。美国参战后,美国和苏联结盟。

美国的谈判技术炉火纯青,游刃有余。

这一切,难道这些欧洲国家一无所知?

当然知道,但是英法之间同样有着矛盾和相互敌对关系,他们为了打倒纳粹又不得不结盟,还要将联盟范围扩大到和美国苏联。

为了共同的利益,他们相互之间又作出了多少妥协?进行了多少次谈判?

苏联和纳粹就是一直处于敌对态势吗?

瓜分波兰,这就是苏联和纳粹的联盟。

然后,联盟瓦解,白刃相对。

这就是我们都熟知的西方政治特点。

欧洲诸国需要俄罗斯的资源,但是欧洲也需要美国的市场,美国的军事保护能力。

欧洲内部本身就是一个松散的联盟,有共同的利益,也有斗争。

欧盟表面上维持着和美国的联盟关系,暗地里又在和俄罗斯妥协。

有人扮红脸,声称北约联盟牢不可破;有人扮白脸,高喊俄罗斯的资源是欧洲维护自身发展的重要基础,不能和俄罗斯彻底交恶。

从欧洲的发展水平来看,西欧、北欧、东欧、南欧大相径庭,各自成团。

美国就在这些小团体之间纵横交错,许愿拉拢。

欧洲不是一个整体,其政治结构和部落制联盟并没有本质上的区别。

谁也不能完成对欧洲统一,各自为政的欧洲部落国家,就在联盟和谈判中维护各自的利益。

所谓的欧洲政治家,从历史上来看,不过就是一个部落首领,无法解决统一思想全体动员的问题。

比如说对于俄罗斯资源的依赖度,德国高达 50%,罗马尼亚、匈牙利这些国家接近 80%-90%。而法国因为有核电,依赖度不到 20%。

这些区别,就导致了国家利益的不同需求。

欧盟曾经无数次希望组建欧盟国防军,要在军事上独立自主。

一方面被美国破坏,另一方面欧盟强国大力支持,但是欧盟弱国就不这么看,谁知道这个所谓的欧盟国防军将来会握在谁的手上?

没有枪杆子的欧盟,再强大的部落的武装也无法对抗美国和俄罗斯。

英国这个老油条,有好处的时候就在欧盟体系里面使劲捞,见势不对,立马退欧。

联盟与谈判,犹犹豫豫,最后把所有的机会都浪费了,一直在原地踏步。

你看中原王朝和草原帝国的争夺中,只要草原部落不出现政治强人,征服所有的草原部落形成强大合力,根本不足为惧。有时候,可以维持上百年的和平。这些草原部落有的虽然强盛,但是无法单独靠自己和中原王朝对抗,为了发展经济维持生存,一样要和中原王朝结盟,接受封赐,发展商贸,积蓄力量转回头打击其他部落。

你看德法之间,就是牢不可破的联盟吗?

德国想要法国交出联合国常任理事国这根权柄,由欧盟各国共同执掌,法国愿意吗?

法国既要联盟,又要保持自己的独立性。然后就被人天天乳法,嘲笑他二战那些事。

德国曾经想一统欧洲,成为部落大首领,甚至喊出神圣罗马第三帝国这样的口号,这难道就不是狼子野心?

德国人马丁路德率先向罗马教廷发难, 并掀起了 “因信称义” 的新教浪潮。在基督教内部,这就是对天主教的背叛。新教、天主教、东正教鼎立而三,宗教矛盾也是欧洲历史上的主要思想和政治权力斗争来源之一。

总之一句话,就是乱。

一个貌似强大的部落没有和帝国斗争的本钱,尤其在帝国军队控制部落军事指挥权的基础之上,只能是毫无作为。

知乎用户 长弓无忌 发表

欧盟表演艺术家冯德莱恩的言行举止,我总觉得不对劲,怎么可以把欧洲利益出卖的这么彻底而从容?真是匪夷所思!但把裤子扒开一看,原来这个女人不简单,老公在斯坦福任教,孩子在麦肯锡上班,她每给欧洲下一个套,都有美国政府实实在在的利益打到她账上,家族买办,全家汉奸,这个名词熟悉不?

再有表演艺术家泽连斯基,在美国迈阿密拥有价值 3500 万的别墅,还有 13 亿美金的私人存款,他能不卖命吗?

每个反俄前线上的小国,比如立陶宛,比如波兰,不要怀疑,这些国家的总统,都是彻头彻尾的买办,他们不需要对任何人负责,只需要听美国指挥,跳的越高,会得到的肉骨头也越多。

不管欧洲的哪位政治家,都身处美国的全方位监控下,稍稍令美国不满意,他们就得担心自己被扣上极右主义、民粹主义等等一系列帽子,遭遇被欧盟谴责和孤立,遭遇政治上的孑然一身,还有来自欧美媒体的舆论批评,脸书上的斗争风暴,美国策划的民众暴动,在野党的咄咄逼人,还有下台后令人恐怖的政治清算。

相反,做走狗日子好过多了,最多只要没有良心,等待他们的,就会是主子准备的丰厚犒赏,是的,欧洲的政治家,在这种难走的路和好走的路之间,很难做出正确的选择。

何况,在一个人人争先恐后做买办的欧洲大陆,洁身自好太难了,这就是我为什么觉得匈牙利总统阿戴尔 · 亚诺什如此难得的原因,拒绝走同流合污的路,毅然成为美国的眼中钉肉中刺,不顾与整个欧盟买办集团为敌,就凭这一点,这就是值得令人敬仰的政治家。

可是,欧洲的政治圈子,已经处在利弊驱逐良币的时代,想为民众说一句话都差不多算死罪了,整个欧洲,都噤声到有如无边黑暗,中世纪的极端思想禁锢,又一次降临到了欧洲,万古如长夜,永无黎明至!

欧洲,已经向我们展示了一个道理:美国主导的恐怖主义,和传统我们认识的恐怖主义不同,是由脸书、谷歌、苹果控制人的言论和思维;由纽约时报等媒体巨头控制政治舆论;由索罗斯、比尔盖茨等超级富豪主导的政治基金扶持买办;由美国政府进行长臂管辖控制它国经济;由美国政府控制军队和投放生物武器等多层次多角度方法,来控制和影响世界的。

这个庞然巨兽没有国界,只有资本和利益,不管你是美国人,还是欧洲人,或者其他什么地方的人,如果你不是他们资本集团的一部分,就是食物。

什么是美国精英的核心思维:If you’re not at the table, you’ll probably be on the menu.

什么责任道义契约精神,算了吧!美国资本可不讲这一套。

知乎用户 Mr.K 发表

不是没有看出来,而是思考问题的角度不同罢了。

我们思考问题是站在我们国家发展的角度,认为美国的行为扰乱国际秩序,牺牲欧洲利益来达到维持霸权的目的。

我们认为美国的行为是无耻的,欧洲的行为是愚蠢的,俄罗斯的行为是正义的,乌克兰的反抗是徒劳的。

但欧美国家可不这么想,第二次世界大战后,美国为首的西方国家塑造现在的国际秩序。

欧美国家完成财富的原始积累后,利用军事打击、制度壁垒、科技壁垒、专利壁垒收割全世界的财富。

所以才会出现这样一种情景,我们拼命工作,朝九晚五,而欧美国家的居民却开着 party,晒着日光浴,拥有大把的休闲时光。

所以很多人羡慕西方,崇洋媚外靡然成风。

但是他们没有看清本质,只是认为欧美国家哪哪都好,羡慕人家,一股脑当舔狗,根本不想一想为什么欧美国家的居民这么潇洒呢?

根本原因还是他们垄断了高利润行业,用简单的数学来描述,欧美国家的人用 1 分力气拿到了 9 分的利润,而我们这些发展中国家,用 9 分的力气,却拿到了 1 分的利润,你说我们能不累,他们能不潇洒么?

所以现在俄罗斯做的一件事就是,打破二战后塑造的秩序,瓦解北约同盟。

我们国家一直在做的,也是打破旧的国际秩序,塑造新的国际秩序。

我们国家也要发展高精尖技术,要依靠创新驱动,不再依靠人口红利,也想让我们的人民过上开 party,晒日光浴的潇洒日子。

但是蛋糕就那些,西方国家怎么会允许我们动他们的蛋糕,所以才会有对我国的高精尖技术各种制裁,企图遏制住我国的发展,维持现有国际秩序,他们仍然吃肉,我们仍然喝汤。

这也可以解释,俄乌战争爆发以来,印度为什么举动 “反常”,很多人会以为印度会追随美国,制裁俄罗斯,没想到印度反而支持俄罗斯。

很多网友评论说印度终于清醒了,其实印度一直很清醒,哪个国家没有智囊,我们能想到的事情,人家智囊团早就比我们高 N 个层次了。

这一次估计是印度也发现以美国为首的西方国家主导的国际秩序已经开始动荡,印度作为人口第二大国,在目前的国际秩序中也是喝汤的存在,你说他难道甘愿久居人下,不想吃肉?

讲到这里,就可以归回本题了

欧洲难道没有一个政治家,看出来美国才是扰乱欧洲的幕后黑手?

欧洲也看出来了,也知道俄乌战争是以欧洲为战场,势必影响欧洲国家的利益,欧洲国家也一直被美国收割,他们也都知道。

但是就像中国和俄罗斯的关系一样,欧洲国家和美国有共同的敌人,那就是即将崛起的中国、印度、俄罗斯、第三世界国家。

欧美国家肯定会继续合作,利用经济战、舆论战甚至局部战争,来维持自己的霸权,维护现有的福利,不愿意蛋糕被瓜分,想让这些国家继续给他们打工,好让自己享受潇洒人生。

所以在这个大前提之下,欧洲国家大部分还是跟着美国走,毕竟利益共同体嘛,吃点亏就吃点亏吧,吃亏总比吃土强。

讲到这里,我就搞不懂知乎上很多网友的评论了,人家欧美国家的国民、媒体、议会等等支持乌克兰,贬低俄罗斯,甚至贬低中国,那是人家利益诉求在那。

你说我们国家的网友在那高潮什么?当舔狗也不能这个当法,这已经不是舔狗了,放战争年代,那就是卖国啊。

你说欧美国家强了对你有什么好处?给你钱花?哦,瞬间我也悟了,可能这些人真的拿到好处,一条给多少钱,多少钱可以卖国?

很多人跟欧美国家比福利,抱怨我们国家人民多累、多辛苦。这个是事实,我们确实没有欧美发达国家收入高,福利高。

为什么会造成这一局面,就向我上面说的,我们国家的人民劳动 9 分,却得到 1 分回报,那就是欧美发达国家收割,压榨我们的结果,他们垄断了高利润行业,用经济制裁、发动战争的手段维持霸权地位。

我们更应该团结起来,坚决反抗,打破现有国际秩序,建立公平、公正的国际新秩序,我们黄皮肤和白皮肤的人是平等的。

所以我们要坚定不移的跟随党和国家的脚步,打破以美国为首的西方国家的封锁,平等的享有国际话语权,实现中华民族伟大复兴,任何势力的阻挡,都是螳臂当车。


本来我不想续更,对于评论里不好的评价,一般也不想怼,但看到这个人的评论,我实在忍无可忍了。

告诉你,当 g 最后能得到的东西,只有 shi,你主人不高兴的时候,你连 shi 都吃不上。

知乎用户 江山北望 发表

欧洲不是缺少眼光长远独到的政治人物,而是缺乏有勇气的政治家。欧洲的状况应该概括为:有英主而无雄主,有能臣而无强臣。美国是否扰乱欧洲并不重要,重要的是欧洲人利用严密的政治制度牵制自己的领导人,令自己解决一切外部危机的应变能力大幅度退化。密特朗、希拉克、施罗德、舒尔茨、默克尔、马克龙、文翠珊甚至匈牙利的欧尔班莫不是如此。这些人无法挽救形势的原因是他们干大事而惜身,不敢在还有时间的时候就将自己和党派的政治生命置于险境,愿意只当一届的领导人,击破欧洲很多年轻人对 “欧盟将会塑造欧洲一体化兄弟情” 的幻想,因此只能旁敲侧击,最后一事无成。

欧盟的 “宋朝化” 现象导致其往往只愿意因小失大的、走代价最小而不是长远成果更丰硕的路。在太平年代时间充裕、矛盾不突出时欧盟尚且足以偶尔作出具有复杂性的小规模操作,但是当有大体量的危机出现,由于整个社会都不具备适应和变革的能力,便会陷入崩溃的困境。因此,欧盟其实现在的问题是生存的问题,而它已经进退维谷了。

欧洲选择这种制度是因为它们误信了 “制度比人重要的” 错误论述。现代欧美政体的核心论点是“强枝弱干”、“不求有功,但求无过”,注重的是制衡政府,不允许一个领导人有过大权力,这是因为它们认为一战二战的起因是各集团缺乏制衡时野心膨胀,并认为可以透过削弱政府集中权力而避免。同时,欧美当年基于自己对世界其他地方拥有产业上的巨大优势,托大认为只要保持自己的优势,自己的生活可以永远维持。

这是一种短视而本末倒置的制度。在对人性完全失去了信心,他们不去想着如何根除帝国主义和种族主义的土壤(这是因为它们藉此仍然有利可图),反而是默认它们无法消除,并极力制衡政府权力。其实,多好的制度到最后都是由人去实施,只要人的思想问题没有解决,制度就是空中楼阁,因为人的思想才是决定人们是否尊重制度的前提。相反,实行过度严密的制衡制度只会大大束缚领导人进行改革的能力,一是因为制度不赋予他进行改革需要的权力,二是欧洲人又极端恐惧改革必须的权力集中,造成了难以破解的悖论。

**欧盟出现这种现象的原因是欧洲优势国家太过自信,在巩固了自身优势产业后吸收欧洲弱势国家却不愿意为它们做打算,从而做成过度扩张的局势,然后在被 2008 年金融海啸打击后又不敢收缩,反而托大地尝试在国际间张牙舞爪以掩饰自己的虚弱。**为什么这么说?

欧盟弱势国家不具备适应和变革的能力的原因是这种能力已经被优势国家剥夺了。优势国家不仅拥有产业优势,更控制了欧盟的货币政策,而弱势国家则一样皆无。遇上外部危机的时候便没有足够的财力应对。这些国家则在实业受到挑战的时候不能得到金融、货币的支持以升级产业链或争夺产业链,只能退而依赖旅游业为支柱产业;在金融危机的时候也不能影响被优势国家把控的欧洲央行,只能仰人鼻息,依靠德国的补贴和央行豁免债务,然而这种破产的国家越来越多,体量越来越大,德国又能救多少个国家?欧元能忍受多少个国家违约而不信用破产?

欧盟优势国家也不具备适应和变革的能力,正面原因是它们心知自己在欧洲一体化里占了很大便宜,因此疑欧派的声音很小,反面原因则是当地产业已经因其国家的优势地位而被人为高估,一旦作大规模改动就会失去地位。同样的思维在美国身上也是一样的:有些人认为美国可以放弃全球霸主地位退回美洲也能过好日子,其实不然,因为放弃霸主地位就同时要放弃美元霸权,一旦美元不保产业也必定不保,退回了美洲又有什么用?而除了德国之外,所有的欧洲优势国家包括法国在内都必定面临自身信誉不足以支撑发行新货币的问题,因而不可能重建法郎等自主货币,所以它们都已经被绑定在欧元之上了。同时,大幅改革欧盟又必定会引起极大的内部动荡,没有足够的政治集权很容易就会人亡政息,更何况欧洲经济疲弱,未必有足够的本钱进行改革。

因此,我认为任何一个希望有作为的国家(包括某些欧盟国家在内),在决策时都必须将欧盟的所有行动视为仅具干扰性的无效因素,否则便会过度低估设想方案的可行性而错失时机。注意,正如中国在俄乌战争中挺俄但不反乌一样,无视欧盟也不等于反欧。而且经济崩溃的大过滤器就在眼前,欧盟已经没有时间改革了,各路人物如果想从欧盟的崩溃中获利,就必须最迟在现在就开始谋划了。

当然,直接以武力压过欧盟也不是不可行,例如我在美国撤出阿富汗以后,下一个目标会是哪里?亚洲?中东?还可能是哪里?论述过的那样。不过大部分国家都没有这个能力,因此他们能做的就是破除对欧盟的迷信,清晰认识到欧盟色厉内荏的底色,敢于对欧洲进行勒索以致进攻,就必定无往而不利。

知乎用户 灰常能打​ 发表

还记不记得之前美国对欧洲的窃听那桩新闻,

就是一直窃听到欧洲国家领导人头上那个。

大家觉得,欧洲这群政客,有多少是男盗女娼的货?又有多少沾上了手尾不干净的负面新闻?不需要多少人,有个五分之一吧,那一个中等国家的政治,基本上就被美国拿捏的死死了。

因为这五个人不需要组成一个独立的党派来跪舔美国,只需要在各种忽左忽右的十字路口稍微有点偏颇,就能让很多事情按着美国人的心意发展了。

而一个政客的政治生涯大多有十几年甚至几十年,那他的徒子徒孙呢?会不会也在主人的暗示下参与某些丑闻?甚至去美国的萝莉岛上 happy 一下?

这么发展去,基本上欧洲已经被美国拿捏死了。

除了一种意外,就是被民粹拱火送上台的美术落榜生。

知乎用户 烽火红尘路​ 发表

都看得出来

我有个姐姐,在挪威工作,早餐时候,听前挪威首相(90 年代的)在公开谈论俄乌局势,非常清楚点明一切问题了,而且也说出了中国在俄乌事件上不可替代的重要性。

人家清醒着呢。

人家欧洲政治家,尤其是老一辈的,都懂着呢,看破不说破,理由很复杂。但为什么说老一辈,这几年新上台那些三四十打着政治正确旗号的领导人,就没那么专业了。她们靠着一些所谓的民意上台,但是缺乏行政能力和战略视野,完全就纠结在女权,环保等等无关格局的事情上。

我说的是职业政客,不是学界,也不看个体屡历。 你能当好州长未必就是好的总统或者总理。

现在欧洲政治家是断代的,你在年轻一代的政客里很难找到像样的政治家和外交家,当政的,都是一些各怀鬼胎又没有治国能力的庸才。缺乏大视野和野心,那么成为棋子是很容易的。

所谓的美国建制派其实已经很朽败了,远远比不上从前,但是掌控这些领导人,目前来说,还足够。

导致什么结果呢,就是欧洲有意无意之间就在美国牌车轮下,向前碾了过去,什么时候散架,什么时候才有重新整合和拆分的机会。

省流量: 人才凋零 骑虎难下

知乎用户 风过耳畔 发表

欧洲并非铁板一块,比如搅屎棍英囯恨不得欧洲和俄罗斯打出脑浆来,既使欧盟内部,利益也并不一致。更何况欧洲政治家被政治正确绑架上了,身不由己,现在也就马克龙稍微清醒,独木难支,没有什么用。

2014 年,美国全程操纵指导乌克兰反对派,大搞颜色革命,准备推上一个彻底倒向美国的傀儡政府。为了达到目的,不惜雇枪手朝反对派游行队伍和警察开枪,制造仇恨,栽赃政府,把事闹大。

当时,欧盟是反对美国政策的,为此,美国的助理国务卿纽兰在电话里对欧盟大爆粗口。

因为欧盟知道,一个动荡的乌克兰不符合欧盟的利益,更不符合乌克兰人的利益,但完全符合美国人的利益。

稍微有点国际常识的人就会知道,乌克兰地缘政治对俄罗斯多么重要,远远超过朝鲜之于中国。中国人在明清就知道抗日援朝,恰恰是晚清不力,让日本人占领了朝鲜,日本人以朝鲜为跳板,开始了对中国长达十多年的侵略,中国差一点亡国灭族。新中国成立初,在那么困难的情况下毅然选择抗美援朝,本质就是保家卫国。

基辛格博士在八年前就写文章警告,乌克兰不要倒向一方,不要加入北约,不要成为大国对抗的前哨。

2008 年,美国提议审核乌克兰加入北约,被德国总理默克尔和法国总统萨科齐坚决阻止了,可谓明智之举。

俄罗斯人会为了自己的命运拼命一搏,美国人会为了乌克兰人的命运奋力一搏吗?乌克兰不过是美国始乱终弃的棋子,悲哀的是,乌克兰人的生命充当了美国人谋求利益的炮灰。

当前乌克兰乱局是美国苦心经营 30 多年所要追求的结果。

自始至终获利的只有美国,欧盟、俄罗斯、乌克兰都是输家,乌克兰是最大输家。

去年有一个新闻,欧元一度取代美元成为世界第一支付货币,我在去年 7 月一个回答里就预测,美国要大搞欧盟一下了。乌克兰战乱,尤其乌克兰长期战乱最符合美国的利益。

乌克兰长期战乱,为什么最符合美国的利益呢?

1、打击欧元。

一个动荡的欧洲局势,不利于欧洲经济,不利于欧盟,不利于欧元。

2、增大美国在欧洲的说话份量。

当年,俄罗斯申请加入北约,已表明无意与北约为敌,北约(主要是美国)为什么拒绝,没有一个强大的假想敌,北约这个军事组织还有存在的必要吗?

美国是不愿意看到俄欧经济紧密联系的,原来,美国阻止德俄北溪 2 号建设,德国不情不愿,现在,阻力就没有了,美国的说话份量一下子就回来了。

战乱一起,北约各国更要抱紧美国大粗腿,法德的不臣之心该收敛了。

3、找到了制裁了俄罗斯的借口,甚至以制裁之名进行公开掠夺。

4、逼迫欧洲资产向美国转移,繁荣美国经济,顺便给欧盟背上一个包袱,乌克兰难民跑到美国才几个人?

知乎用户 CrazyJ20 发表

或许这就是身不由己吧。

看看马克龙刚刚要说查阿尔斯通事件,结果黄马甲就出来了;

现在欧洲的局势是二战后确立的,美国花了 40 年给欧洲人灌输社会主义和资本主义是绝对对立的,虽然欧洲国家身上的社会主义形态要远大于资本主义,其本质和美国那帮彻头彻尾的资本主义者根本不是一回事。。

。。。哪怕苏联解体的时候苏联高层把屁股都亮给欧洲看了,然后俄罗斯花了 10 年来妄图得到欧洲的 “谅解”。。。然后被逼到现在;

美国利用 “民选” 这张牌搞烂的可不仅仅是第三世界国家,二战后,最著名搞烂的对象是谁?是戴高乐!查查看戴高乐是怎么被搞下台的,然后再查查戴高乐死后,法国在政治自主性上变成什么样子了!

现在欧洲就是美国的小弟,你当小弟的觉得自己应该和老大同等地位了,首先就要想办法摆脱老大的控制,但很显然单干是没办法的。戴高乐就想过单干,结果呢?但欧洲这么多国家,别说一个国家的内部美国掺沙子,很多小国更是心甘情愿被利用当做一张牌在欧盟内部闹腾。就像立陶宛,疯狗一样反华,背后无非是高层收钱了而已,顶死了几亿美元就能收买一个国家的官员在一个欧盟这样的集团内部闹腾,有比这划算的么?

英国脱欧,德法都没闹,其他欧洲国家也没闹,就是明白英国在欧盟只会是欧盟的不稳定因素。英国脱欧后,即使还是有一些东欧国家当美国棋子,但是政治局势很可能会随着国际局势一天天变。保不齐那天就出现机会了呢?

就像现在的乌克兰战争,虽然知乎上的反华疯犬们确实疯了,特别是井蛙,我想对乌克兰特别的 “感同身受”,所以知乎在乌克兰战争前如果是乱,那现在简直就是不堪入目。

一个反华的回答下面,一堆 ID 在反复盖楼叫好,我过去在知乎上从没看到过这种情况。

但是反华犬们也只敢在网上叫了,既不能改变美国欧洲的动作,也不能改变俄罗斯中国的动作,甚至连印度阿三的也改变不了。全世界所有国家的政治家们都明白这是一场大变局,妄图从中捞好处。也只有知乎的井蛙们才会继续还是以过去的国际观看待如今的变化。还以为什么都没发生,美国粑粑还是能力挽狂澜,靠着一个乌克兰,自己完全不下场,就能轻松靠经济手段解决掉俄罗斯,顺带解决掉中国?没想到吧,普京不是卡扎菲和萨达姆。

问题来了,欧盟希不希望欧元能替代部分美元的作用呢?。。。这次战争何尝不是欧洲的机会啊。

知乎用户 沉默的羔羊 发表

现在欧洲的政治体制,很少能选出一个政治家。欧洲已经被宠坏了。

1、欧洲为了推行一体化,他们采用的方式是用意识形态把语言不同、文化不同、历史不同的国家揉捏在一起。这一点是不是很像当年的苏联?

2、欧洲为了推行一体化,他们采用的决策机制是共识决,也就是无论在欧盟这个集团中实际贡献多少,其权力一样,这算是一种去中心化。而欧盟各国之间的发展差异是很大的,要在这样一个集团中推行均衡和平权,却又竟然不是中央集权式的决策机制,本身就是相悖的。现在是有德国和法国来承担义务,却经常被其他国家指责,一些符合整体利益的决策却经常被掣肘,很难通过,长此以往不断失血,终有撑不下去的一天。就像当年的苏联一样。

3、欧洲的政客玩的是选举政治,他们往往不会愿意在问题发生前去解决问题,他们更喜欢问题发生后用来当做选举议题,然后再去修修补补,这种被动性是作为政客所必须的。

4、美国在欧洲深耕很多年,现在很多年轻的欧洲政客,都是在美国接受长期训练的。美国向来在国际,尤其是在欧洲要求玩的是自由主义,可他自己从来玩的都是现实主义,当然,美国不会这么说。

纵观历史,欧洲安全的基石,根本在于欧洲与俄罗斯之间能否和平相处。欧洲的发展,依赖的也是俄罗斯提供的能源、原材料和粮食。可是,欧洲就是能够做出各种自残式的政策。

说一下观点,作为中国,我觉得我们当然希望欧洲能够自强自立务实理性一些,但是基于政治现实,我们应该做的是准备应对欧洲失智失能后产生的全球格局变化及动荡,为了我们的国家利益,要及时调整应对策略,我们不能再把希望放在欧洲政坛上了,而是直接和欧洲的企业界进行沟通,在欧洲崩解前,尽可能多地获得足够的利益。

——————————————

坦白讲,欧洲正走在和俄罗斯全面断绝关系的道路上。恭喜欧洲,他们将会知道后果的,当然,于那些政客而言,并无所谓。而坦率地讲,这对我们有好有坏。

对欧洲而言,工业国家的基础是什么?是能源与原材料的供应,脱离了俄罗斯,他们只好重新寻找原材料供应地。而世界的原材料供应地格局,是那么容易改变的吗?欧洲已经没有殖民地了啊!他们会想办法跟我们抢非洲的矿产、能源,当然,成本一定会上升。我们呢?就从俄罗斯进口好了。而从俄罗斯进口,走陆地运输成本毫无疑问会低的。而且,非洲的战乱成本,欧洲也必须承受了。德国一定是受损最严重的国家,而德国作为整个欧洲的经济发动机,会让欧洲转起来很麻烦的。

对我们而言,一带一路的路线可能要变化了。对欧洲,不适合采取一体化的模式了,应该逐个国家去谈了,成本会升高,但会更稳。

知乎用户 枕水​ 发表

你站在欧洲人的角度想想就能理解大部分他们的行为。

首先俄国是个自古以来对领土扩张有着强烈欲望的国家,时刻惦记着欧洲肥沃的土地和优良的不冻港,欧洲人看俄国有点类似于我们古代看匈奴。

想想当年苏联强大的时候欧洲人有多担惊受怕,现在俄罗斯实力大幅衰退,还强占了克里米亚,还要打乌克兰。

其次中国和欧洲是文化不同语言不通人种也不同的异种外族,而且历史上欧洲还侵略掠夺过中国,而且和印度不一样,中国对于欧洲殖民者毫不感恩只有痛恨,然后现在中国又强大了。请问如果你是了解中欧历史的欧洲人,你会不会担心中国人有一天报复回去?

更要命的还是中俄现在还是盟友。

再看美国,美国和欧洲是同文同种,基督教分为三支,俄罗斯东正教一支,欧洲天主教和新教现在基本和谐相处,美国是新教分支。

美国不但没有侵略欧洲,还对欧洲有再造之恩,当年欧洲打完二战之后百废待兴,是美国的马歇尔计划拉了欧洲一把。

历史上是美国领导欧洲,大家一起勒紧裤腰带战胜了苏联。

现在美国又以一己之力压制住了中俄两国联手对欧洲施加的压力。万一美国倒下,中俄会怎么对待欧洲?

知乎用户 远山微明​ 发表

美国参战后,匈牙利作为纳粹德国的盟友向美国宣战。于是匈牙利大使来到美国国务院,给国务卿的秘书递交宣战国书。

美国人向来以对地理的无知而著名,接到国书的工作人员向匈牙利大使问道

“谁领导着你们的国家?”

“摄政王霍尔蒂海军上将”

“那你们的海军实力如何?”

“匈牙利是内陆国,没有海军”

“那你们的国王是谁?”

“我们没有国王”

“那你们的敌人是谁?”

罗马尼亚

“罗马尼亚是我们的盟国吗?”

“不,罗马尼亚是我们的盟友。”

“请原谅我实在无法理解,罗马尼亚是你们的敌人,也是你们的盟友;美国和英国不是你们的敌人,你们却对我们宣战。你们是一个没有海军也没有国王的国家,却被一个担任摄政王的海军上将领导着”

“这就是你们美国人理解不了的欧洲政治!”

欧洲很多时候受美国牵制是因为实力不济

你不会以为能拍出 YPM 的欧洲

在政治上会比只会拍《纸牌屋》这种电视剧的美国幼稚?

知乎用户 xiaofeixiong 发表

小看欧盟了!

阳谋,打明牌没有谁比谁更蠢,俄乌之战,欧盟到现在而言,表现的很稳!

欧盟:

欧盟方别看表面狼狈,但这些年其实一直处于攻势。入盟国家不断增加,经济、政治、货币、行政管理、司法体系不断的统一和完善。

筹备欧元结算石油,逼得美国不顾国际道义悍然发起伊拉克战争,打完了也不敢撤,留在中东建设 “民主” 伊拉克(威慑中东国家)。中国获取黄金十年,很多人还莫名其妙。。。

2007 年欧盟制宪,一体化加速,第二年美国正式提出 G2,但两国缺战略互信,也会进一步挤压俄罗斯走向欧盟,遭我国回绝。

之后欧盟也是在美国眼里一步步的完善。

2022 年北溪二号开始在德国注册成立运营公司,乌克兰危机引爆。

眼看欧洲要在能源上与俄罗斯形成产业绑定(德国弃核下大棋?),一旦绑定两国就有了更高的战略互信基础。法德百年 + 两次世界大战,都能通过煤钢共同体,搞出个欧盟来,这个可是另一个大号 “法德”。这个可比苏联恐怖的多,美国能不着急么?

然后就出现了我们这几天看到的,欧盟看似 “智障”,不过是表态给美国看的而已,美国真要被欧盟给麻痹了才是傻。

此战之后,无论什么结果,欧盟也有了光明正大的理由,加速军事一体化建设。

美国:

美国现在很头大!

对美国而言当然需要遏制欧盟的发展,遏制欧盟的进一步扩张。

但欧盟扩张和完善,用的是阳谋,挡不住的。而且欧盟用的是春风化雨,润物无声的手段,加盟国 “主动” 加入,从欧共体到欧洲联盟,一步一步的,表现的非常没有侵略性。美国和欧盟也是盟友,也没有太好的抑制手段。俄罗斯牌就是牌库里所剩不多的选择了。

而且一旦 “欧俄” 走近,美国头就更麻了。所以这些年美国不断拉着欧洲国家挑衅俄罗斯,冲击俄欧的战略互信。而中国也不断在帮助俄罗斯,让俄罗斯看到还有再起的希望,还是世界强权,没必要入赘欧盟,但奈何俄罗斯人天然亲欧啊。

美国表态卖欧洲石油,天然气破坏欧盟的能源牌,是步好棋。但是资本主义市场经济,稀缺导致市场趁机抬价,甚至收过桥费,反而带来了不好的效果,欧盟又不是傻,能不趁机利用?

至于说通过金融战收割欧洲的说法,也很难成立。俄罗斯表现出一副守成有余,进取不足的拉胯样,没能给欧洲带来实质的威胁。

一系列的刺激俄罗斯局势升级的手段,也都被回过神来的欧俄化解,目前看美国还没有得到自己想要的局面和东西。

看美国接下来的手段和欧俄的应对吧。

欧盟应对的得当与否,也会极大影响美中关系。

俄国:

俄国算是不得以之下走了一步好棋吧。

此战之后,战局影响到乌克兰全国。掌控乌东,辐射乌克兰,这影响了国际小麦出口市场的 30%,而小麦的主要进口国,就是西亚的那些产油国们。这一步同时获取了进一步的国际粮食和能源市场影响力。

此战之后,俄罗斯如果发展的好,继续走独立自主地区强国的路线,有更丰厚的资本。

此战之后,俄罗斯如果衰弱,通过核武、粮食和能源牌,也有更好的卖身资本。

也通过此战试探到了欧盟对俄罗斯的态度,俄军在战争中表现的也算理智,也让欧盟看到了俄罗斯的态度。

此外,这次俄乌之战,俄罗斯表现出的进取无力,守成有余(大杀器)的现状,也让欧盟安心不少。

俄罗斯的走向,普京等冷战遗老的态度其实很关键。当年苏维埃联盟如日中天,有望实现欧洲一统,你们这帮欧洲国家帮着美帝把我搞解体。现在你们自己想通过和平收编实现欧洲一统,攻守之势相异,不知道这些俄罗斯老政客心里是什么滋味呐。

知乎用户 金陵小老头​ 发表

六国难道没有一个政治家,看出来秦国想一统天下?

知乎用户 胡悠 发表

这就是报应呗。

欧洲那帮大爷在大航海时代和殖民时期赚了一个盆满钵满,强盗穿上燕尾服成了绅士。没想到分账不均,大大小小战争不断,还成为了两次世界大战的主战场,紧接着又遇上冷战。可以说,自 19 世纪到上世纪 90 年代,欧洲就没怎么消停过,生命财产的损失更不用提。

长期战乱、后冷战时期的短暂安定、综合实力的下降,导致欧洲从上到下成了白嫖党:打仗是不可以的,放弃安逸的生活去抗争也是不行的,反正欧洲的实力也比不上那几位,干嘛还要努力?

所以,白嫖美国人不是很爽嘛,我又不想争霸,干脆让美国人保护,自已就不必出钱了,安心发展经济民生挺好的。

欧洲还真谈不上什么无辜,这波是绿茶遇上渣男了,老美也是个白嫖的积年,既然这样,劳资就拿你当韭菜地,合情合理。因为渣男拳头够粗,欧洲这帮绿茶经常是白嫖不成反被嫖,观感上被人欺负了而已。

国家独立,从来就是一种奢侈品。

政客们又能做什么呢,美国人甚至都不必动用驻军,法国算相对独立的了,马克龙照样被黄背心搞得欲死欲仙。

欧洲人如果还是这个样子,搞不好在百年大变局中,属于第一批被淘汰的。

知乎用户 阿毛 发表

知乎键政都能看出来,欧洲搞政治的能看不出来嘛

看出来有什么用,有能力做点什么的,什么都做不了

为什么美国喜欢推 “民主”

你要是 “民主” 了,美国就能控制你的政治生态。

第一步控制舆论,收购当地主流舆论,或者干脆让美国舆论机构主导。你不让收购,你就是不 “民主”,你就是不 “自由”。

然后收购当权者,当权的不能收购就资助反对派,再用舆论推波助澜,鼓动社会不满。不管你执政干得多好,都不可能照顾到所有人,肯定有人不满。再弄点钱组织这些人,在 “民主” 这个环境里面天天搞街头政治,看你能干多久?

几轮下来所有从政的就算本身没问题,周围的人多少都有小辫子被抓着。

这套手法在所有的 “民主” 国家和地区都是通用的。

从政的谁不跟着美国的指挥棒走,谁就要倒霉

知乎上这些台湾网军就是一样的手法,搞舆论,鼓动不满。比如微博上看很多人喊还不起房贷了,要是防疫开放就好了,结果微博 IP 一披露,大把美国 IP。有人因为疫情还不起房贷嘛?肯定有的啊。有没有那么多呢?其实没有。换不起房贷原因是什么呢?新冠是个天灾,自己资金链太紧,天灾一来搞断了。这些 IP 不在国内的人归因是什么呢?防疫政策太紧了,不防疫,开放就好了。全球经济最好的国家要去学经济差的国家,这样可以使人还得起房贷,这逻辑没毛病啊,反正他又不在国内,怎么做都对他没影响。

如果某个地区 “民主” 一点,就搞街头政治,就像香港一样。先鼓动还不起房贷的的人,然后再给你看法拍房,再来个话术一个法拍房,就代表着一个破产家庭,最近很多人都听过这个话术吧。实际上法拍房 85% 来自一般商业贷款的抵押物,10% 来自经济赔偿与纠纷中的强制执行,极少来自房贷断供,也就是说炒房的。把断供的人拉上街头,然后通过舆论扩大声势,裹挟有同情心的人和不明真相的人,最后派点人自己下场变成暴乱。

你只要积极参与了,你在他们那里就有案底,一步步把你的案底积累起来,后面要你做事你想不做都不行。

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

太难得了,就你看出来了。

知乎用户 科莫湖尽是滴泪​ 发表

德国前总理默克尔很明显就看出来了。如果把标准拉低一些的话,也可以包括法国前总统奥朗德以及现任总统马克龙,甚至更多的欧盟政要都看出来了。别忘了,当年乌克兰被美国怂恿要加入北约的时候,就是德法等几个欧盟头头表示反对的,他们是头脑不清楚吗?显然不是。他们怕俄罗斯总统普京吗?也不是,如果害怕的话,当年俄罗斯策动当地民意让克里米亚和塞瓦斯托波尔港并入俄罗斯的时候,他们可是很快就发起一连串制裁的。

(以下为长篇大论,阐述一些被我们忽略的相关旧闻和历史,请耐心读完)

所以在默克尔卸任前,频繁奔走于俄罗斯 和乌克兰 ,希望能促成双方关系趋缓,并推进明斯克协议,然并卵。

因为此时的普京已经是一个过于笃信拳头大于一切,且愈发狡诈的硬汉。他出生于那个四方来朝的前苏联,见证了这个红色帝国的解体。多年来,他深感俄罗斯没有得到充分的敬畏,眼看着以美国为首的北约组织还有欧盟连连东扩,眼看着附近的中东欧邻居本来在他眼里应该臣服于俄罗斯,却一个接一个地抱着北约或欧盟的大腿。而他本人在近期,又未能有效解决内部的经济民生、产业转型、官僚主义、司法不公、监督失衡、政商勾结、贫富不公等老大难的问题,外加防疫不力,所以,他需要重新复制 2008 年俄格战争和 2014 年策动克里米亚人脱离乌克兰的做法,为自己的体系来一针兴奋剂。默克尔等人肯定也知道这一点,却囿于德国和欧盟都受累于疫情大流行与一轮轮反扑和通货膨胀这些世界性问题,以及欧盟内部东西方、南北方的潜在不团结,最终,无力回天。

而默克尔当时访问完普京,紧接着就访问了乌克兰,劝乌克兰总统泽连斯基不要盲目。但此时的乌克兰,早已累积了一堆比俄罗斯更棘手的内部问题,诸如权力寻租、高度贪腐、人才外流、百姓获得感低下、东西分裂不团结、内斗内行等问题。大家都知道的事情是,2013 年那会儿,那个同样吃相难看、穷奢极欲的亲俄派前总统亚努科维奇,突然中止了与欧盟的自贸谈判,转而和俄罗斯进行类似谈判,结果引发一连串危机。导致在俄方的煽动下,克里米亚和塞瓦斯托波尔港被并入俄国,顿巴斯地区两个亲俄分离主义势力与乌克兰政府陷入连年交火。刚刚我说了乌克兰一连串积重难返的内部问题与不作为,那这些吃相难看、内斗内行的高层人士解决不了怎么办?那就转移矛盾呗,眼看乌克兰内部亲俄派和亲西方派愈发水火不容,眼看乌克兰亲西方的势力因为捡到了俄国悍然出兵干预的理由而愈发壮大,干脆就 “顺水推舟”,迎合快要失控的亲西方民粹主义。与卸任前的默克尔进行会面的乌克兰现任总统泽连斯基,那时已经深陷亲信敛财、寻租腐败的丑闻里头,老百姓对他的支持率不断下跌。别忘了,他领导的 “人民公仆党”,2019 年之所以能够以政治素人之姿,击败对手,喊出的口号之一就是反贪腐,因为乌克兰人已经忍够了这种没皮没脸的贪污(俄罗斯其实也类似,但俄罗斯至少还有一个狠辣大佬级别的核心存在,乌克兰除了内斗,所剩无几)。可悲的是,泽连斯基一上台,非但没能实现廉洁清明,反而自己也深陷泥淖,于是,虽然一开始他并没有像他的前任,那个乌克兰巧克力产业寡头波罗申科那样,与俄罗斯如此不和,一开始他的反俄程度真的比不上波罗申科,波罗申科可是在他卸任前就已经在鼓动最高议会拉达,能将乌克兰加入北约写入宪法里头(事实证明这个条款真的是作死作大发了)。泽连斯基发现自己的贪腐丑闻太多了,支持率啪啪啪往下降,又解决不了内部真实存在的一大堆问题,怎么办?那就干脆继续迎合亲西方的国内民粹主义吧,这也是一针兴奋剂,让泽连斯基不顾默克尔的苦口婆心,马上飞到华盛顿会见美国总统拜登,而他真的相信了美国的承诺,虽然他明明知道美国在那时是如何仓皇撤离阿富汗的。

德国现任总理朔尔茨,和由他领导下的多党联合政府,很想学默克尔,可惜却没有默克尔那种经得起沉淀的 “战术”,更缺乏战略眼光。德国现政府内部的几个执政党,更是需要花时间去不断地达成共识。而且关键在于,德国一直以来都想让它和它所在的欧盟成为国际社会节能减排的佼佼者,第一届联合国气候大会 COP1 就是在德国举办的。然而,令人伤脑筋的地方就在于,德国现在的能源结构,有相当一部分还是来自俄罗斯的清洁天然气,百分比具体多少来着忘了,他们鉴于福岛核电站的泄露危机,又想无核化,废除核能,隔壁的法国现在大谈能源自主重启核能的做法,在德国现政府的眼里,无疑会流失支持率和团结度。而且这届德国多党联合政府里头,还有旗帜鲜明地秉持着左翼与社会民主主义立场的德国绿党,他们那些人更是理想主义,高举圣母大旗,号召尽快实现废核去碳。那么,立足现实,在无法立刻实现如此高要求的标准下,来自俄罗斯的清洁天然气,本来就是应对庞大需求的替代选择,至少可预见的一段时间里就是如此,结果,大家看到了德国等欧盟成员的脖子,就这样被硬生生地让普京掐住了,然后美国白宫总统府和页岩油气从业者们在幕后偷着乐,可以赚得钵满盆满了。

而另一边厢,法国 的政要们和名流精英们,甚至一些普通老百姓和科教文卫从业者们,可能比德国更早地看出了美国的 “司马昭之心”。然而,众所周知,法国当下的内部问题比德国更多,单说这一轮又一轮的疫情大流行吧,法国的表现整体来看,除了 2021 年秋天那会儿有短暂的时刻,比德国防控得好,可其他时候呢?所以,在普京公然发动战争的前几天,马克龙最后一次到访莫斯科。外界很难猜透他们说了些什么,但可以看得出,马克龙肯定是说了令普京不高兴的话,可以理解,因为马克龙上台至今,他的支持率一直很危险,所以如果真的说了令普京觉得不被尊重的言语,其实也毫不意外。因为想要主导欧盟团结和自主的马克龙,相比持相似立场的默克尔,火候差了不少,他当年能够当选,一大原因就是那个表面上秉持中间立场(中间立场和中立无关!)的他,代表了当时意识形态愈发左右对立的法国国民内心的一种折中选择,二是因为他是政治素人,三是他的外部形象气质。

我猜很多人已经越来越看出近代以来法国的尿性了吧,那就是拥有一个相较于英美德而言更加强有力的 central gov,却也同样拥有力量强大的全国性工运、社运和学运势力,他们从 18 世纪末开始至今,一直和法国的 central gov,或和法国其他的名流精英各种对线,都成了法国的一项备受议论的传统艺能了。现在又因为经济不景气伴生的黑绿问题、治安恶化与防疫不力,兴起了越来越有斗争力,却始终缺乏长久眼光的排外右翼甚至极右翼。这些法国的右翼和极右翼当中的某些人,在俄乌战争爆发前,可是和普京眉来眼去的,仅仅因为普京从来都厌恶甚至公开打击带有西方左翼自由派和社会民主主义色彩的 “大旗” 与价值观,而且他们那些人普遍也不看好欧盟的未来,觉得欧盟不过是夸夸其谈的一群伪君子们商量来商量去的臃肿机构。因此从戴高乐将军开始一直梦想的欧洲联合,以及后来的欧盟自主防务理念,碰上了这群迎合法国右翼民粹的排外力量,纵使戴高乐将军、密特朗、希拉克等一众法国上一代政要的确有长远的眼光,却耐不住法国国内存在着越来越疑欧、越来越排外的民声。最终,那些理想与自强的愿景,又成了束之高阁的美丽云朵。

放眼整个欧盟,从它东扩至今,西边的老成员一直想要防务自主,中东欧的新成员(除了斯洛伐克第一任总理梅恰尔时期,和如今由欧尔班带领下的匈牙利之外)一直想抱紧北约的大腿来实现 “绝对安全”,消解对俄恐慌。而更遗憾的是,纵使或多或少的欧盟部长们和议员们可能看出了美国的幕后操作,他们也无法解决这种东西两侧认知差异、南北两侧发展失衡带来的潜在风险,由于历史原因、现实的价值观鸿沟、以及运其他领域的根本差异,欧盟整体上肯定更提防俄罗斯,这就给了以美国为首的五眼联盟一个又一个插手的机会。

如果非要深究欧盟尤其是德法两国心有余而力不足的原因,那就是当年两次世界大战让欧洲的实力一落千丈,美国的马歇尔计划让欧洲多国缚住了手脚,前苏联的沙文主义为欧盟带来了恐惧后遗症,还有当年欧盟的左翼自由派和社会民主主义者们的理想主义越来越不接地气,引发了现实矛盾,外加 2009 年欧债危机、2015 年中东难民潮和现在的疫情大流行、一些成员如德国大量依赖俄罗斯的清洁化石燃料能源没有实现 “清洁能源自主” 等等。这就意味着,在短期内,纵使有一部分欧盟政治家很有眼光,能够警惕美俄,也没办法实现真正意义上令世人尊敬的那种能源可持续、防务团结、外交自主,所以,看出来的欧洲人多了去了,又如何?

除非像默克尔这样的人占了欧盟政坛的绝大多数,但现实如何,谁都清楚。

往好的方面来看,最近的俄乌战争,让欧盟找到了难得可以团结一致的着力点:那就是一致反俄、防俄,也许匈牙利至今仍是一个西方发达世界眼中的 “异类”。但如果难得一致的团结,始终无法变现成实际作为,那也没有用。

最后的最后,我想说,拜登的选情早已亮起了红灯,美国的私营军火商们赢麻了,全美各州的页岩油气从业者们可能要赚翻了……

知乎用户 到岸读行者 发表

可以去查一下,美国在欧洲的基地群:西欧基地群、中欧基地群和南欧基地群。在此不赘述。有这么多基地群,欧洲政治家和政客,该怎么做人,都不用教吧?

美国:你们说我是扰乱欧洲的幕后黑手么?

欧洲各国政治家:哥您要是这么说我不爱听啊! 没有您,欧洲这旮旯早乱了,您才是世界和平的唯一保障啊!看谁不顺眼,就摇人儿,兄弟们跟你上就是!

知乎用户 忘忧玲​ 发表

什么叫美国是扰乱欧洲的幕后黑手?这话说起来就特别搞笑,说得好像美国称霸之前,欧洲就不乱似的

冷战之前的欧洲是什么样子不会有人不知道吧?各个列强打出狗脑子,单世界大战就打了两次,小一点的战争更是不计其数,为了国家安全,各国军费高企,负担沉重。这种生活你以为欧洲人真想过?某些人特别喜欢说欧洲是美国的经济殖民地,二等公民,甚至当狗之类的,也不想想二战以前的日子人家真想过吗?

从冷战开始一直到今天,美国为欧洲提供了军事保护伞,极大降低了欧洲人的国防负担,巨幅降低了欧洲的内耗,这结果不是很好吗?不让美国人插手?那他们就得自己对付北极熊的几万个核弹和钢铁洪流,同时美国在域外还要各种挑拨,最后力气花了大把,钱扔进去连个响都没有,日子过得还更差,天天担惊受怕,哪个欧洲人这么脑残?

我就随便问几句,皇家海军独霸天下的时代,要花多少钱多少人养这支舰队?历史上德国陆军、法国陆军又是多大的规模?没有美军的保护,百废待兴的欧洲列强准备怎么抵挡苏联?

别看欧洲政客们各种嚷嚷要独立自主,真要美国人完全撒手不管了,国防安全绝对更差,人民生活水平也要下降,除了少数野心勃勃的政客以外,大多数政治家和老百姓,根本就不想摆脱美国。特别是全球化以后,欧美第一世界完全可以通过产业转移,集体剥削发展中国家,同时保留人上人的地位,内部矛盾大大缓和,更没有翻脸的必要。

就算退一百步说,美国真的 “阉割并且毁掉” 了欧洲的未来,然而等到报应出现都是多少年后的事情了,好几十年后的事情关我这代人什么事,我们现在好好享福不行么?叫普通人为了国家和民族的未来生孩子这种论调在知乎被骂得半死,那欧洲人不想为了虚无缥缈的所谓 “民族未来” 去牺牲现在,又有什么不好理解的呢?民族的未来?这是什么东西?

知乎用户 妄明 发表

首先你要搞清,欧洲是个什么东西。

欧洲到底是一个官僚机构,还是一个人民社会?

当你把欧洲看成一个官僚机构

因为欧洲官僚在美国官僚面前抬不起头来。

你号召欧洲人当牛做马,与美国拼命,让欧洲官僚把美国官僚踩在脚底下。

但当你把欧洲看成一个人民社会,

欧洲人平均每周工作时间 35 小时,比美国的 40 小时低,收入比美国低得不多。

从平民生活,安居乐业的角度,欧洲反而比美国更适合生活。

欧洲美国,到底谁是傻子,哪个国家的国民是傻子?

欧洲人过得不比美国人差,

为啥一定要为了让欧洲官僚踩美国官僚,这种狗咬狗的破事,放弃当人去当牛马?

现代社会是生产过剩,政治家过剩,政治游戏和政治斗争过剩。

任何具备中下工业水准的国家,只要官僚不乱搞,都可以让国民过上安居乐业买得起房的生活。

美国扰乱欧洲也好,欧洲扰乱美国也好,这些政治游戏实质是官僚机构,百万漕工衣食所系。

政治家靠斗争游戏,养寇自重,损公利私,编织各种爱国 PPT 假项目从选民和财政中捞钱,

你一个普通人不想着让税收,财政往普通人生活上倾斜,帮政治家骗钱是什么鬼脑子?

知乎用户 Hellas 发表

哪条世界线里 “韩国政府” 的权力大到能够弹劾韩国总统了?

PS:韩国是典型的半总统制政权结构,总统是国家元首和事实上的政府首脑。政府弹劾总统,你咋不说你弹劾你爸爸呢?

知乎用户 Johann Faust 发表

翻翻欧洲地图…… 行吗?

知乎用户 和平世界 发表

美国在欧洲主要是联合英国人,压制德国人,抵抗俄国人。

其实除了德国佬和法国佬,两个二五仔,大多数欧洲国家都需要美国和北约,其他欧洲国家都有安全需求。

比如,丹麦波兰黑了德国的领土,没有美国和北约,他们害怕德国佬算旧账。

波罗的海三小国,传统反俄小能手,比乌克兰反俄多了,需要美国和北约,加强心理安慰。

比利时和荷兰,被法国佬德国佬,来回侵略过十几次,需要美国和北约来平衡法国佬和德国佬。

土鸡和希腊是黑海到地中海的看门人,土鸡早证明了单挑,打不过俄国,需要北约和美国。

只有西班牙,葡萄牙,意大利,没什么现实安全需求,比较像是随大流。

知乎用户 湖海散人​ 发表

想起抗日战争前,中国军阀混战。连日本支持的张作霖都看出日本所谋者大,但是大家因为一盘散沙,只能捏着鼻子跟日本合作。

如果不是日本最后吃相过于难看发动全面侵华,日本依然可以做搅动中国局势的那只黑手。那些军阀们再怎么讨厌日本人也只能跟日本人合作。

即便是抗日战争期间。不也有大批的姜军曲线救国加入了日本方面。

现在欧洲这个局面就是前门有狼俄罗斯,后门有虎美帝,

美帝相对来说只要钱,毛子要命啊。那欧洲人也就是两害相权罢了。

对欧洲来说,他过于顺从美国的要求,把北约扩张到俄罗斯附近

就已经注定了今天的结局。

毛子一定会反击,而且因为毛子牌比较少,他除了动粗并没有别的选项。

毛子整个社会中上层在这件事上是非常团结的。

凡是说普京是在这件事上是独裁的都是瞎扯淡。

普构是最后实在拦不住了,他同意波三小加入北约他已经被国内广泛的指责了。

我其实也不理解,为啥他会同意,不过这就是毛子把。你没法理解他。

从一个陆权大国国家的本能来看,他是绝不应该同意苏联解体的。就像俄罗斯不应该同意波三小加入北约。

普构打乌克兰,是有着俄罗斯广泛的民意支持的。

知乎用户 大石 发表

搞笑

你怎么看出来的?

两面三刀、忘恩负义的欧洲

美国做了这么多年的冤大头、凯子,还要被指责扰乱欧洲。。。

我真替美国人不值。

这么多年美欧确实有矛盾

二战结束后,欧洲还是一片废墟的时候,欧洲各国就已经心思活泛想着,把美国的政治影响力挤出去了,这就是欧盟的由来。

但是苏联尚在,铁幕尚在,马歇尔计划,美国向欧洲大输血,欧洲人不提这事儿;

自从苏联解体以来,北约似乎失去了作用与假想敌。

欧盟的心思更活泛了,苏联没了,欧洲内部打大战的几率几乎为零,欧洲没有威胁,为什么还要个北约在这里指手画脚。德国人率先就欠费。

现在欧洲还有这种想法么?俄国人重重的打了欧盟的脸。欧盟长期路线被证明是完全错误的。欧洲人发现自家没有自卫的武力。

这时候拜登老东西颤颤巍巍的来了,一如既往的凯子风格,什么欠费不欠费的,不提了。就像当年欧洲人赖美国的援助贷款,英法德三国都赖了,美国人不高兴归不高兴,最终还是没有再提这档子事。

欧洲人这时候再喊什么美国搞乱欧洲?这怕不是人说出来的话。明明是美国人几次三番的给欧洲人擦屁股。

知乎用户 铁树心 发表

百分之九十九的中国人十辈子都没有一个政治权利行使参政议政职权,所以特别热衷于一有机会就四处出击,研究它国政治弱点,希望通过云施政的方式来当世界公民。而欧洲人太忙了,他们一不小心就要上街抗议油价暴涨,工时加长,福利缩减,动物虐待等等。。。日程排得满满,事物挤得紧紧的,他们那油腻的秃脑袋,哪还有时间和精力像地球另一头这些聪慧的中国人啊,能够发现隐藏这么深的惊天大阴谋?

欧洲刁民眼光短浅,他们只关心自己的柴米油盐涨没涨价,才懒得去管什么美国佬有什么阴谋,他们妄图统治世界也好,侵略太空也罢,只要保障了自己能加得起油,吃得起难啃的汉堡,管它柏林议会里出现的议员是北京户口,还是纽约护照。而那些伦敦的议员,巴黎的政治家们,更没空去想美国佬正在布局多大的阴谋,他们的工作重心是如何做好油价稳定,物品供应,只要汽油不涨价,汉堡管饱,他们骑单车上街出行就有安全保障,不用担心被人用臭鸡蛋袭击,至于美国人用了什么阴谋,只要他们承诺保证让自己辖区刁民们有满意的生活保障,卖不卖国,丢没丢尊严,都不是他们的锅,纵然有什么不可饶恕的大过节,那也可以熬到下一届街选,把麻烦留给下一任去解决。不关他们事。

所以,这黑手,除了遥远的中国人会特别感兴趣,他们自己,是毫不在意的。就像我们只关心远方的人有没有黑手阴谋而不关心自己明天有没有老面馒头可吃,是一样的。

知乎用户 Rebellion 发表

多新鲜啊,欧洲这么多政治家,这么多研究政治的学者,都不如题主一针见血指出问题的根源。

知乎用户 硅基生物 发表

众所周知,发现新大陆之前欧罗巴是一个统一的国家……

知乎用户 悠远剑客 发表

在经典英剧《yes,Prime》(是,大臣)中,文官们有一些黑话。

比如,如果文官们说大臣的政策有争议,那意味着你将丢失部分选票。

如果文官们说大臣的政策有魄力,那意味着你将输掉整场大选。

欧洲其实不乏老练的政客,但是其背后都有无数利益集团的纠葛和牵扯。

如果不能迎合利益集团,他们所有的政策都会寸步难行。

欧洲毕竟不是一个整体,美国拉拢一些国家,孤立一些国家,再打击一些国家。

就可以分裂整个欧洲。

美国对欧洲的所有政策,其实都是自英国的大陆平衡手的延续。

欧洲其实早就看穿了昂撒那些流氓的阴谋,他们也知道昂撒那些贼羔子们对欧洲不怀好意。

但是欧洲毕竟不是一个整体,每个国家的利益是不同的,那些相对弱小的国家根本无法拒绝美国的示好,也不可能为了所谓的一个大欧洲政策,真的跟随德法等国一起去跟美国闹翻。

欧盟的创立其实很有问题,必须要求各会员国之间保持一致,这样就使得美国更加容易上下其手。

就算德法意西等国与美国的利益不一致,然后不计得失跟美国顶牛,美国只需拉拢立陶宛,波兰之类的疯狗,就可以瓦解整个欧盟。

比如《中欧投资协定》,中国和欧盟谈了七年,彼此做出了各种妥协和让步,对欧洲好处极大。德法意西等国非常希望让该协议通过。

美国也知道让德法等国自废武功等于做梦,于是他空口白牙许诺给立陶宛,送给他们几亿美元的援助,然后让他们不断挑拨中国。最后中国被迫做出反应,立陶宛立刻就去欧盟哭诉。结果欧盟因为一个小小的立陶宛,就被迫搁置未来可能产生几万亿财富的《投资协定》。

对于立陶宛来说,《投资协定》再好,跟它关系不大,它本身是农业国,所谓的间接好处,根本不如几亿美元现成的援助来的实惠。

美国呢,仅仅花费一点点援助,就直接断送了中欧之间十几年的努力和未来几万亿美元的财富。

欧盟知道美国不安好心吗?他们知道,德法意西等国都知道,立陶宛也知道。但是他们又能怎么办?直接开除立陶宛?那欧盟还算是欧盟吗?搁置立陶宛的争议直接去跟中国谈?中国这边又不肯在主权上让步。

欧洲的根本问题就是,他们不是一个统一的国家。不是统一的国家,意味着各个国家之间的利益不同。利益不同又导致美国可以轻易的上下其手。

未来欧洲很可能会出现分裂,欧元一定会解体。这才是历史的客观规律。

知乎用户 大碗卤面 发表

网友都看得出,欧洲政客能看不出吗?看出来了,也不能说。因为会没命的。其实欧洲政客大致可分两种。

第一种,出卖欧洲,赚美元。

这就是普通的欧洲政客。完全跟随美国,完全听从美国,欧洲天然气越贵,美国财团给的回扣越高。至于欧洲老百姓,管他们啥事?

朋友,西方选举是要钱的,选举资金几亿起步。你不会以为真想给欧洲人做事的政客,能轻易当选吧?

美国人砸钱把自己的政客送上去,是为了给美国财团捞钱。欧洲人死不死,跟他们有什么关系?人家美国新冠自己嗝屁了一百万都没眨眼。会在乎你欧洲人?

什么,你说你不想赚这种卖国钱?ok,cia 给你安排背后身中 17 枪自杀。别问为什么自杀要背后身中 17 枪,因为数字喜庆且吉利。

真正像默克尔这种政客,才属于第二种。可惜,退休了,扛不住了。拜登率领美国建制派一回白宫,默大妈就扛不住了,退休。

问: 欧洲就没人看明白吗?

答: 大家都明白。赚钱嘛,不丢人。有钱不赚王八蛋,就让欧洲人这个冬天烧柴火去吧,政客们可以去美国度假的。

知乎用户 圈圈里的圈圈​ 发表

欧洲不存在政治家。

确切的,当下老欧洲的体制不可能存在让政治强人一展抱负的土壤!

如果加上东欧,整个欧洲说得算数的政治家,一个早在半年前退了休,另一个在莫斯科——但你看看现在莫斯科都被逼到什么地步了,一场胜负未分的热战,拜登就敢公然叫嚣普京下台,甚至连外交部、官方媒体都被西方墙掉。莫斯科哪怕在基辅撤兵了,北约就敢蹬鼻子上脸主动邀请芬兰瑞典加入——霸凌或者毁灭你,与你无关!

至于马克龙之流的,他只是包装得像有一两把刷子的政客而已,别忘记阿尔斯通他发挥的 “杰出” 作用。

整个老欧洲的上层建筑,都被 “老大哥” 辖下的 “国家民主基金会” 盯得死死的——哪个敢在议会上说个狠话试试(除了真的有核武器那位),试试就逝世,无论是经济上、政治生命上,还是物理意义上——不然 “老大哥” 干嘛开口闭口都在说“民主”?那是在帮欧洲老弟们温习功课,刻上“思想钢印”。

所以西欧姥爷们,好不容易晋升到那个位置上的,哪怕一腔热血,也只能是空有一腔热血,因为你敢喊一句 “不”,明天就会有个反对派笑憨憨地摩拳擦掌候着,又或者黄马甲运动什么的,又或者搞个小动作让你业绩难看,一地的闹心,看不到头的那种。

那还搞个鸟!!?维护国家政治主权的代价如此高昂,相反的,出卖国家权利的成本不但大大的没有,而且还获利不菲!那还不如刷刷卡,打打牌,帮 “老大哥” 做点儿差事刷个任务,隔天瑞士银行的账户就多了三千万,老婆孩子的工作也有着落了,这不挺好?

你看看毛子跟二毛打仗,美帝说冻结它就冻结它,说抢钱就抢钱,并且一呼百应,整个欧洲政客们都陷进了圣诞狂欢,哪有功夫想什么能源断供?那些俄罗斯买办寡头们、“高俄” 们,被冻结在瑞士银行里的美元欧元黄金,指不定现在已经划归某位欧洲姥爷的某个情妇的账号了,甚至更绝的,把自己情妇的账号起个名字叫 “普京”。

“老大哥” 赢麻了,他们也赢麻了,所有政客们都活在欢乐的空气里,仿佛跟 1991 年的那次狂欢一样,除了下层的老百姓。

四年换届,哪管它洪水滔天。

知乎用户 辣鸡工具人 发表

看出来了又怎么样呢?

摆在欧洲面前的就一个很简单的问题,如果毛子真的发疯了一样向西欧进攻,除了欧洲各国自己保卫自己以外,还有谁可以保卫欧洲?答案只有美国。尽管我们可以说,美国会不会下场,谁也不能确准;但如果美国不来救,那这个世界是没有任何别的国家会来救。

这其实也是法国作为欧洲大陆上的扛把子,拼了命,当了裤子,也要搞独立自主的 SSBN 和 ICBM 的理由。西欧各国如果没有独立自主的核威慑力量,真的就成了美国和俄国的一块肉;现在好歹有了这么点儿东西,拼个鱼死网破玉石俱焚,也不失为一种选择。

换你是欧洲各国的领导人,你怎么选?

说得再直白一点:美国对欧洲是吸血,要的是钱;俄罗斯对欧洲是割肉,要的是土地。钱没了,日子过得紧巴点儿,再苦一苦百姓还能对付下去;地没了,就像加里宁格勒和卡累利阿地峡,再也拿不回来了。欧洲历史已经反复地雄辩地证明了一点,俄罗斯这个国家,对于领土和出海口的野心是永无止境的。

如果有任何人怀疑这个论断,我只能建议 ta 去读一下俄国是怎么掠夺我国东北西北的领土,以及苏联是怎么篡夺外蒙独立,以及苏联是怎么不肯放弃对旅顺港的图谋的。如果还有闲心,不妨了解一下圣彼得堡这个城市的历史。

知乎用户 止戈为武 发表

如果你也能给欧洲支援几波马歇尔计划,欧洲也能忍气吞声给你当小弟。

何况美利坚一向喜欢暗中操作,远程遥控。

但是俄罗斯是真得要 “吃人” 的。

靠拢美国以对抗俄罗斯,因为

“存在就是一切,一切为了存在。”

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

事孙笑川(指正),你们对美国佬有多大的申必理解啊,美国佬本质是个怯懦的弱子,根本没甚么你们整天臆想的坏事做尽,万事都能插一脚的本事,大多数美国 “幕后黑手” 本质上都是癔症出来的,要从自己身上找原因,直球说吧,大多数国家对美国其实啥都可以做,根本不需要担心甚么

知乎用户 晨水 发表

欧洲的国家安全,依赖于美国的武力

欧洲的网络文化,依赖于美国的 app 和网站

欧洲的经济发展,依赖于美国建立起的国际秩序

在这种情况下,某一两个人的想法,能有什么大用?

知乎用户 babyquant​ 发表

欧洲人均 gdp 好歹 3、4 万美元吧,中国、俄罗斯 1.2 万美元,有什么自信指导他们如何治国?

知乎用户 小天狼星 发表

你说的这些有个前提,俄罗斯确实没有吞并欧洲其他国家的野心。但事实呢?俄罗斯对其他前苏联加盟国有没有吞并的野心呢?俄罗斯有没有重新控制东欧乃至控制整个欧洲的野心呢?你有信心打这个保票吗?

欧盟是没看到格鲁吉亚的南奥塞梯、摩尔多瓦的德左、乌克兰的克里米亚和乌东这些事吗,是没看到白俄罗斯基本被俄罗斯掌控了吗。别说欧盟了,你观察一下中亚五斯坦的反应。

欧盟确实恶心美国坑他们的钱,但更怕俄罗斯要他们的命吧。与其绥靖坐视俄罗斯的坐大,欧盟当然想趁现在和美国一起整垮俄罗斯。

知乎用户 Xiuquan Yu 发表

欧洲的政治家很清楚 欧洲才是扰乱欧洲的幕后黑手…

知乎用户 海绵 发表

你不如思考一下美国对这个世界的控制力,美国或者说西方白人的顶层,掌握了这个星球百分之七八十的能源,百分之八十地球上的粮食,西方世界百分之九十以上的舆论和媒体。北约的军事力量。小国寡民的政治家真的能改变什么,别说是塞尔维亚的武契奇,即使是德国前总理默克尔也在俄乌战前莫名其妙的丢了钱包,马克龙俄乌开战之后成天睡不着觉。这些大国政治家有多大的操作空间呢。当然它们不是铁板一块,美国也不是铁板一块。所以才有我们生存和操作的空间,但是这个操作空间又有多大呢。

我一直觉得中国对抗的不止是美国,相比于美国对德法的强迫,它们也未必更待见中国崛起。或者说从传统来说,它们更亲近美国,而不是中国。 中俄的联手很多时候是自保,也未必就多亲近。

知乎用户 月塔​ 发表

解决这个问题很简单,捋一下战后欧洲发生过那些大事不就知道了;

希腊内战(1946-1949),发起者希腊共产党,幕后支持者南斯拉夫;内战发生时,希腊是英国的势力范围,1947 年英国扛不住了,邀请美国下场,美希成立联合指挥部。1948 年,苏南决裂,希共清洗了党内的铁托主义分子,随后败亡。

第一次柏林危机(1948),发起者苏联,美国给西柏林提供了人道主义援助;

匈牙利事件(1956),发起者苏联;

第二次柏林危机(1958),发起者苏联;

第三次柏林危机(1961),发起者苏联;

布拉格之春(1968),发起者苏联;

苏东剧变(1989-1991),发起者苏联;

南斯拉夫内战(1991-1999),发起者克罗地亚,斯洛文尼亚等国;

北约东扩(1997-2009),发起者美国,但俄国也没有反对,因为叶利钦收了 150 亿刀的好处费。

知乎用户 王伟 发表

不看环球时报的能知道啥

知乎用户 何晔​ 发表

有啊,默克尔就是这样。但是默克尔被骂到不想干了。

欧洲现在都是一群 how dare you。

他哪管什么天然气石油,他要的就是政治正确。所以欧洲人现在就在自讨苦吃。

知乎用户 陶光​ 发表

那你让他们怎么办,跟美国翻脸?翻脸以后又有什么好处呢?核心就一点,当前欧盟与中俄的利益比得上对美利益吗?比不上,那就只能咬牙忍了。比起陌生的中国和历史纠葛的俄国,他们宁愿选择杀熟的美国。

自从乌克兰战争开始,影响深远的抉择已经做出,什么能源粮食价格上涨,甚至战争胜负都不是关键问题了,美国让欧盟二选一,欧盟选择了继续跟随美国,其中一些联系当然无法断清,有一些必须的联系必然会维持,但已经无关大局了。

知乎用户 江浩栾 发表

对,就是这样。一个都没有。

因为欧洲压根就没有政治家。

欧洲的那些,只配称为政客,不配称为政治家

当然,这些政客是知道美国才是扰乱欧洲的幕后黑手的。

然而,扰乱欧洲不好吗?

在政治家的眼中,当然不好。

但是,在政客的眼中,并没什么不好的。

结党营私,这个词大家都耳熟能详了,但是,有多少人认真思考过这个词的意思呢?

结党只是手段,营私才是目的。

所以,明白了吗?欧洲那么多的政党,一个个都是为了获取私利而建立的。

如果欧洲局势安如磐石,那么会有多少政党无法获取私利呢?

社会安定对于在野党来说,是一种悲剧。

而欧洲所有的政党,都是在野党。

所谓的执政党,也不过就是暂时执政而已。

执政的时候不捉紧时间实现 “结党” 的目的,还等到什么时候啊?

所以,欧洲的执政党用尽全力去 “营私”,在野党又不遗余力地去追求“结党” 的目的。

他们需要安定吗?

不需要。

连安定都不想要,哪来的政治家啊?

美国扰乱欧洲?

欧洲政客高呼:好事啊,正好有个接锅侠。

因为即使美国不扰乱欧洲,他们自己也要把欧洲搞乱的。

知乎用户 Ivony​ 发表

看出来了又如何?说的你能打得过一样……

知乎用户 Anonymous 发表

很正常。

因为欧洲的政客都被美帝洗脑了。而我们简中网友虽然隔着小半个地球,也不懂欧洲当地语言,英语的文章不配翻译也看不太明白,但就是慧眼如炬能看出来美帝的万恶。

这一点,其实也有欧洲人是清醒的。因为其实现在的欧洲,乐观的人在学习德语,悲观的人在学习汉语,而绝望的人在学习俄语。

知乎用户 Squirrel Hau 发表

特朗普期间的政策就是收缩

说了你们在北约不多出钱,老子就把它解散了,把兵撤了,以后你们自己玩吧!搞欧盟抢美国的生意倒是挺积极,赚钱你们自己吃肉,一说北约你们 TM 都不出力。吃肉发财你们跑得飞快,挡枪子到时候还是要靠美国大兵上。所以老特表示我也不愿意美国纳税人当冤大头了,我干脆就撤了吧!

特朗普这么一搞,默克尔跳出来第一个不干。

知乎用户 Temo Alen 发表

泽连斯基出卖天然气,跟小拜登(亨特 * 拜登)和佩洛西贪污腐败的事情你们都听过了吧?每个国家基本都有那么几个手握实权的美国买办政客,因为他们可以依靠美国的收购和资金来发财,让自己做大。——《丑闻不断的拜登小儿子这次恐真 “坑爹”,证实其每月贪污 5 万

而我想给你说的是另一个故事:

(知乎好像悄悄把我那个回答删除了搞得我没地儿 copy 还得重新打字,烦)

COD17 的剧情是真的。

美国真的在欧洲到处有军事基地,

美国真的到处都有核弹氢弹来防止苏联入侵欧洲。

美国真的有一个 “绿光计划” 在苏联入侵后引爆藏在欧洲的核弹,

现在我反问你:

欧洲难道出了一个政治家,能够找到并且拆除散布全欧洲,美国偷偷藏匿的核弹了?

知乎用户 Make It 发表

欧洲二战之后就没有所谓的政治家!

知乎用户 宝贝请转身 发表

残局,可以不下直接投了。

难道只有傻子不知道开局已是残局?

知乎用户 星辰的跳动是爱 发表

怎么着?

你现在想欧洲团结起来支持俄罗斯吞并乌克兰,让狗日的美国滚出欧洲?然后在怂恿俄罗斯中国和美国干一仗大的?

那你有没有办法确保,俄罗斯会直接干美国而不是先把欧洲干了。

美国祸害欧洲,但没有直接占领欧洲。俄罗斯不祸害欧洲,直接想吞了欧洲一个国家。

当然了有些人在克里米亚被吞了后还在说乌克兰活该要倒向北约,肯定不理解欧洲为什么要和美国站一队。

你要说过去的种种操作。你家着火了,你还会去想怎么点着的,有没改进空间?先把火灭了,把危险排除了再说。

知乎用户 肥叔 发表

这种问题不是看出来就能解决的。

阳谋,这个词儿的意思就是让你看出来的阴谋,你却毫无办法。

知乎用户 LEE​ 发表

东汉末年的士人

不知道桓灵二帝是宦官的后台吗?

不知道皇帝是借助宦官的手

通过党锢之祸打压他们吗?

为什么黄巾起义一来

士人依旧纷纷自掏腰包,组建军队镇压起义

和起义军一起推翻腐朽的汉王朝

建立新世界不好吗?

是他们愚忠吗?

请永远记住

政客从来不蠢,只是坏而已。。。

一只豹子,虽然经常被狮子欺负

但是在这个狮子建立的 “国际秩序” 里

豹子依旧处于食物链上层

不但可以凭借自己和狮子的血缘关系

去吃其他羚羊、兔子,混个满肠肥油

万一大象,熊猫,北极熊之类的

干翻了狮子

重新制定新的 “国际秩序”

豹子还能保住二当家的地位么?

知乎用户 王子长​ 发表

三十年战争?

大同盟战争?

西班牙王位继承战争?

七年战争?

法国大革命?

拿破仑战争?

1848 年革命?

德意志统一战争?

第一次世界大战?

第二次世界大战?

欧洲政治家看没看出来我不知道,但作为一个中国吃瓜群众,我知道欧洲从 17 世纪就进入 “战国时代” 了,每隔三五十年就有一场大混战。欧洲国家不仅自己打,还经常把其它大洲的国家卷进来,英法七年战争波及印度、北美,拿破仑战争波及北美、南美,两次世界大战就更不用说了。

奴隶贸易、殖民扩张、种族灭绝、生化武器、法西斯极权…… 这些现代世界人人喊打的东西全是欧洲人发明的。他们现在喜欢把自己打扮成白莲花,你就真以为他们是白莲花了?他们跟美国人也是勾心斗角,当年第一个出手狙击美元的就是法国,连带其它国家一起行动直接终结了布雷顿森林体系。明明是狼狈为奸,却被你说的那么清新。

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

在带英帝国没有出现内部殖民地体系崩盘迹象,内外部各种头铁之人搞事的情况下,我们主动做出头鸟强收 HK 不就不能实现利益最大化了嘛?

所以急什么?

知乎用户 Burgundian 发表

欧洲政治家哪个看不出来?

看不出来的是欧洲人民,他们不希望欧洲强大,他们对欧洲强大起来影响世界感到厌恶,因为他们以为这很可能不仅无助于改善他们的生活,而且还会妨碍他们偷懒摸鱼。

他们也不是喜欢美国,他们经常嘲弄美国,但又会为他们去不了美国感到懊悔,因为他们以为自己困住了。

他们啥也不懂,喜欢被人洗脑,喜欢与病毒共存,喜欢假装同情乌克兰来麻痹自己,他们这样的人就像班里 80 分以下的人一样,是绝大多数,是主流民意,于是欧洲政客再聪明也得听他们的,不然就没有选票。

知乎用户 无头的于天 发表

欧洲只有所有国家加起来才是跟美国一个级别的对手,可是欧洲并不是统一的,他有十几二十几个国家,每个国家都有自己的利益所在,美国只需要分化瓦解就好了。

我们假设一样,罗马帝国没有灭亡,一直活到了现在,并最终占领了欧洲大部分土地,假设这个世界线上还有美国俄罗斯,今天的事情还会发生吗?

知乎用户 逝影绝忧 发表

这种思路不知道是不是跟考试多了有关。

因为情况是这样子的,

美国是否干涉了欧洲?

答案是肯定的。

但是欧洲扰乱是否应该追责美国是幕后黑手?

这是否定的。

世界不是单一的线性因果,

而是众多的原因构成了众多的结果,

美国仅仅是欧洲局势的众多因素之一。

类比一个生活化的例子,

一个男生没有女朋友,

他归结于自己不会哄女性,

这个是否是造成结果的原因?

是的。

但是共同促成这个原因的还有其他因素,

比如穷,

比如丑,

比如交际面窄。

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

看出来能怎么样?

欧洲是事实上的一大堆二流国家的集合体,自卫能力没有,遍地美国驻军,政客被美国监听,只有符合美国利益的才能上台,稍微大点的公司就被整倒。

欧洲过去没有反抗过吗?

欧盟的成立就是欧洲最大的反抗,欧元的实施则是这个反抗的顶点。我在美国的时候,学校里都说过,美国的优势是单一巨大市场,欧盟如果按照原定设计实施对美国是巨大威胁。然后发生了什么?美国故意在欧洲挑起对南斯拉夫的侵略战争,欧元在高位直接崩溃,欧盟的经济统一化为泡影。导致在 2008 年,美国次贷危机,美国受到的损失很小,欧洲各国损失惨重,是一次非常典型的美国周期性对欧洲进行割羊毛。欧洲人不知道吗?知道又能如何?美国要割羊毛的时候,就会在中东,东欧发动战争,难民没办法游泳到美国,只会往欧洲跑。欧洲能怎么办?能怎么阻止美国在自己的周边发动战争割自己羊毛?难不成和美国开战?

欧盟议会是在各国政坛失败的政客的集合,常年存在各种奇葩,但是我们也可以看到其中有一些人,通过他们的发言,明白欧洲有一部分人早就意识到美国是欧洲最大的威胁,但有什么用呢?他们的言论无法被广泛传播,他们在各自国家没有办法得到权力。

撒切尔之后,欧洲连当绵羊都不可能了,美国这次挑起俄乌战争就是要把欧洲当猪宰了。

知乎用户 东莞小官人 发表

百分之九十九的中国人十辈子都没有一个政治权利行使参政议政职权,所以特别热衷于一有机会就四处出击,研究它国政治弱点,希望通过云施政的方式来当世界公民。而欧洲人太忙了,他们一不小心就要上街抗议油价暴涨,工时加长,福利缩减,动物虐待等等。。。日程排得满满,事物挤得紧紧的,他们那油腻的秃脑袋,哪还有时间和精力像地球另一头这些聪慧的中国人啊,能够发现隐藏这么深的惊天大阴谋?

欧洲刁民眼光短浅,他们只关心自己的柴米油盐涨没涨价,才懒得去管什么美国佬有什么阴谋,他们妄图统治世界也好,侵略太空也罢,只要保障了自己能加得起油,吃得起难啃的汉堡,管它柏林议会里出现的议员是北京户口,还是纽约护照。而那些伦敦的议员,巴黎的政治家们,更没空去想美国佬正在布局多大的阴谋,他们的工作重心是如何做好油价稳定,物品供应,只要汽油不涨价,汉堡管饱,他们骑单车上街出行就有安全保障,不用担心被人用臭鸡蛋袭击,至于美国人用了什么阴谋,只要他们承诺保证让自己辖区刁民们有满意的生活保障,卖不卖国,丢没丢尊严,都不是他们的锅,纵然有什么不可饶恕的大过节,那也可以熬到下一届街选,把麻烦留给下一任去解决。不关他们事。

所以,这黑手,除了遥远的中国人会特别感兴趣,他们自己,是毫不在意的。就像我们只关心远方的人有没有黑手阴谋而不关心自己明天有没有老面馒头可吃,是一样的。

老铁是不是发现已经看过这个帖子了 别急 还没说完

写上面这些东西的人写的得很好,很透彻,外国人都比较笨 中国人民长年受政治熏陶,更具备大局观,这并不是阴阳怪眼里的奚落,只有政治觉悟高了 大局观强的人才能更清楚事态发展,就像这次俄乌大战,基本正常中国人都支持俄罗斯 我们笑看 1450 和底层美舔无能狂怒的叫嚣所谓的道义 这就是政治觉悟高的体现,中国还有血性,未来可期,我们知道得到就需要付出,知道坚韧辛勤劳动换来更长远的利益 而外国人天天抗议自己三瓜两枣多了少了 [大笑] 中华上下五千年 每每看到这些 都觉得骄傲

希望底层美舔也来看看 他们赶上好时候了 不用为中华民族伟大复兴而奋斗 也能享受红利 要不然以他们的水平 国外洗盘子都嫌他们慢

知乎用户 Auditore II​ 发表

政治和经济最有意思的地方就是人人 (至少是相当大一部分人) 都知道应该做什么,但是没有人知道该怎么做,绝大多数时候更是什么都做不了。

所以,问题来了,知道美国是黑手了,然后该怎么做?在美帝持续的战忽之下,欧洲已经放弃了民族主义这个近代支持欧洲有为 zf 最重要的因素,现代欧洲国家的合法性几乎只剩美帝灌输的那几条经文了。靠经文为合法性的 zf,敢做离经叛道的事情吗?

知乎用户 芙兰黛丝 OFAL 发表

当初不是美国牵头抵抗苏联,没有马歇尔计划,柏林空运,各种技术转移,工厂搬迁,你欧洲不被康米化就有鬼了。

康米化之后,能富裕是吧?你别跟我诡辩嗷,说别人之前想想自己是不是历史虚无主义?

扰乱欧洲,没北约的联军和核保护网,苏联早就直接把欧洲当捷克一样砍瓜切菜都解除武装了,幸亏美国护着,不然康米化的欧洲肯定不会像今天这么繁荣

知乎用户 薛澄 发表

有的答案都公开吹鼓殖民有效论了。要我说当年中国上海的十里洋场也很好。歌舞升平,车龙马水,夜上海模糊的光晕中每个人都有很美好的未来。尽管那时大部分中国人都很贫穷,饥寒交迫,一字不识,但按照殖民有效论来分析,主要的问题还是中国分裂不完全,殖民不彻底。

当然即便吐槽亲美派的立场,这个问题本身还是错的。首先是国际政治拟人化。大国决策并不存在一个单独的点。往往事情的发展是多个变量造成的。第二是宫斗戏描述。搞的好像美利坚想办什么事需要偷偷做一样。那全球军事投送和美元金融霸权的意义在哪里。阴谋被发现的时候受害者不敢说话吗?哦好吧确实也经常这样办就是了。

扯远了。美国对欧洲的套路那都是公开的。不存在什么幕后黑手。人家是台前幕后都要参与的那种。最近期的例子就是北溪 2 号。人家德国想跟俄罗斯做生意关你隔了一片海的美国佬什么事情。但美国就是这么明晃晃的介入了。当然打的旗号肯定是伟光正的。不需要什么阴谋。反正就是不允许俄罗斯和欧洲各国的关系正常化。同样的例子还有中日韩自由贸易协定

如果你支持美国强势介入德国的本土政治,那就请回答德国是不是一个主权国家,德国符不符合西方世界政治定义上的民主政府,那为什么德国人民自己选出的政府做出的民主决定美国这个灯塔老大哥不喜欢呢?亲美派始终无法意识到的一点就是。美国在国际政治和贸易上的名声很差很差。一个能在现代社会搞出国际政治上的 “长臂管辖” 的政权本身就属于脸都不要了的行为。当然我知道亲美派是不会相信我这种小粉红发言的。跟老大哥混久了,双标的能力一般都有。讨论本土政治就是自由民主。讨论国际政治就是反对无效,老大哥说的对。

美利坚的日常操作是对敌人不客气,对盟友更加不客气。所以在国际政治上给美利坚套上道义和正确的光环,那基本上就是世纪笑话了。你不服气的话可以研究一下 “Canada–U.S. softwood lumber dispute”。然后再告诉我美国是一个遵守规则,尊重合同,照顾盟友的 “好国家”?反正作为受害者加万年小弟的加拿大是软硬兼施,案子告到了 NAFTA 和也告到了 WTO,NAFTA 和 WTO 的裁决也都是支持加拿大的。但请问美国听了吗?

就此美国 “扰乱欧洲” 的说法还是有一定根据的。但是同时,你如何反对殖民有效论的说法,就是马歇尔计划是真的。美国在欧洲的军事基地也是真的。那我们还要否定美国对欧洲的贡献吗?当然不。其实这个问题很好理解。那就是两方面的说法都符合事实。农民养鸡是不是在客观上给鸡群提供了安全和生存保障(马歇尔计划)?专业的养殖者甚至比鸡自己都要更加关心鸡群的身心健康。甚至专门花大钱养狗,建栅栏,来抵御喜欢偷鸡的黄鼠狼(美国军事支援)。但如果你要说农民养鸡是为了鸡好(符合欧洲长远利益),那就真的是 ……

殖民有效论:

从冷战开始一直到今天,美国为欧洲提供了军事保护伞,极大降低了欧洲人的国防负担,巨幅降低了欧洲的内耗,这结果不是很好吗?不让美国人插手?那他们就得自己对付北极熊的几万个核弹和钢铁洪流,同时美国在域外还要各种挑拨,最后力气花了大把,钱扔进去连个响都没有,日子过得还更差,天天担惊受怕,哪个欧洲人这么脑残?
我就随便问几句,皇家海军独霸天下的时代,要花多少钱多少人养这支舰队?历史上德国陆军、法国陆军又是多大的规模?没有美军的保护,百废待兴的欧洲列强准备怎么抵挡苏联?
https://www.zhihu.com/question/522991739/answer/2414166255

北溪 2 号:

俄罗斯为打消乌克兰的顾虑,与欧盟乌克兰三方在布鲁塞尔举行天然气问题谈判。三方于 2019 年 12 月 19 日晚间达成一致并签署协议。根据协议,俄罗斯将恢复向乌克兰输送天然气 [12]。但在次日,美国总统特朗普宣布签署并通过《2020 年国防授权法案》,法案内容包括对北溪 2 号实施制裁 [13],瑞士 Allseas 公司受此影响,宣布北溪 - 2 项目停工 [14]。德国政府对此谴责美国政府干涉北溪 2 号的措施,敦促美国不要干预欧洲的能源政策 [15]
2020 年 7 月 21 日,因美国众议院通过《2021 年国防授权法案》,根据该新法案,“北溪 - 2” 项目将被制裁 [16]。同月 23 日,该法案又在美国参议院通过 [17]
2020 年 12 月,德国外交部部长海科 · 马斯接受德新社采访时表示,在与美国方面有关北溪二号项目的争议以及德国军费开支比例等问题上,德国都不会改变立场,“如果我们所理解的主权只意味着未来我们只做华盛顿希望的事情,则我们大可不必奢谈欧洲主权”[18]。2020 年 12 月 11 日,北溪 - 2 项目恢复施工 [14]。2020 年 12 月 12 日,海科 · 马斯也在推特发文 “欧洲的能源政策是由欧洲决定,不是美国。德国拒绝任何外部干预和区域外制裁”[19]
2021 年 12 月 12 日,德国外交部长安娜琳娜 · 贝伯克接受德国电视二台专访时表示,前任总理默克尔于卸任前已经与美国政府达成原则性协议,俄罗斯的举动一旦导致乌克兰局势进一步升级,德国便不会允许北溪二号输气管投入运营 [20]
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%BA%AA%E5%A4%A9%E7%84%B6%E6%B0%94%E7%AE%A1%E9%81%93

中日韩自由贸易协定:

就过去的历史经验来看,一旦中日韩关系融洽,将要朝着签署中日韩三国自由贸易协定大幅度推进的情况下,不是中日两国突然爆发恶性事件,就是日韩两国关系出现问题。
如 2009 年 9 月,日本民主党的鸠山由纪夫上台后,中日关系大幅改善,然而 2010 年发生了中日撞船事件,让两国关系一度紧张。2012 年 9 月 10 日,极力推动《中日货币互换协议》的日本金融大臣松下忠洋,突然在家中上吊自杀。6 天后,与松下忠洋一起推动协议的日本新任驻华大使西宫伸一,在自己家附近突然倒地昏迷,不治身亡。紧接着,中日钓鱼岛争端爆发,两国之间剑拔弩张,《中日货币互换协议》被迫在 2013 年作废,也直接让拟议中的、成功可能性很大的中日韩自由贸易谈判就此搁浅。稍微一细想,背后其实都有美国的影子。如日本右派地方势力石原慎太郎作为购岛的推手,当年首先在美国传统基金会发表演讲,提出购岛计划,不能不让人怀疑是受到了美国右翼势力的支招与怂恿。无论原因如何,结果就是中日关系当时因为这类事件陷入破裂边缘,中日韩自由贸易谈判停摆。
https://www.icswb.com/newspaper_article-detail-1493049.html

Canada–U.S. softwood lumber dispute:

The decision was unanimous for the four-member trade panel, which ruled on the petition filed by the U.S. Lumber Coalition. Canada immediately lodged a legal challenge to the decision under NAFTA’s Chapter 19 dispute settlement mechanism,[40] with an official statement declaring that it was “unfair, unwarranted, and troubling."[41] Canada has previously won several NAFTA challenges involving softwood issues in the past.[40] In March 2018, Canada escalated the dispute to the WTO, asking the international trade body to set up an adjudication panel to judge its dispute with the United States.[42] Canadian representatives argued that talks with the U.S. have failed.
该决定是由四名成员组成的贸易小组一致决定的,该小组对美国木材联盟提交的请愿书作出裁决。加拿大立即对北美自由贸易协定第 19 章争端解决机制下的决定提出法律挑战,[40] 官方声明称其 “不公平、无根据且令人不安。”[41] 加拿大此前赢得了多项涉及软木问题的北美自由贸易协定(NAFTA)挑战。过去。[40] 2018 年 3 月,加拿大将争端升级至世贸组织(WTO),要求国际贸易机构成立一个裁决小组来裁决其与美国的争端。 [42] 加拿大代表辩称,与美国的谈判失败了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Canada%E2%80%93United_States_softwood_lumber_dispute

知乎用户 行者蒲玉 发表

我父亲有一个数十年雷打不动的传统——看天气预报前面那段。如果抛开庙里的各种神灵不算,那在他的心目中就是的唯一正神,绝对的正统,没有任何力量可以撼动。我母亲则更关心天气预报本身,然而很明显,她也认为天气预报代表着唯一真相。

见我不爱看,他们就很惋惜,说手机害了多少人!

他们还有一个观点,美国是世界上顶坏的国家,美国人都是豺狼。

我想劝他们,不要这么极端,事实也许不是这样,至少有一部分美国人还挺好的。然而刚说几句,父亲脸色就不对了,话音也要提高。我只好闭了嘴,低头吃饭,或者继续看手机。母亲就打圆场,说:“大家都说美国到处搞病毒实验,把世界害苦了。大家都说,怕有些道理。”

这是真的。我这一次回老家,虽然并不怎么出门,但也有亲戚来走动,偶尔去买菜或者散步,也竟然能和什么人攀谈几句,除了套家常,都会提及瘟疫和战争这两样大事,结果,没有一个人不痛骂美国的。

这真应了一句俗话,美国是臭大街了。

我知道这不仅仅限于乡野,以我的判断,在整个中国,美国都臭大街了。

我也知道,除了苍蝇等天生以臭为美的东西,其它正经的物事,如果闹出如此这般大臭,接下来自然要腐烂消亡的。美国就是这种物事:在抗战期间,美国,以及美国人民是不臭的。他们派了飞虎队来帮助中国,派了斯诺来报道中国敌后抗战的事迹,更甚者,直接往日本投了两颗原子弹,把当时最臭的日本打趴下了。

我很为当时的中国后怕而且暗自庆幸:如果美国的豺狼本性在那时候就抖露出来,顺便给中国大地上投放一颗原子弹,那我们不就完蛋了吗?

阿弥陀佛

这句佛号让我想起另一件小事。我爱人的一位亲戚老太太,一个人独居,笃信佛陀。但不知道怎么的被诈骗犯盯上了,天天电话短信狂轰滥炸,终于哄她信了,就拿着存折,要去银行打钱,甫一出门,迎面遇到一位邻居,也是一位老太太,两人不免闲谈几句,邻居应问她去干什么事情?她老实说了,邻居就大惊,立即指破这是骗局,万万不可转钱,她恍然醒悟,放弃了转钱的计划。从此之后,每见着什么人,都要说这件险事,而且一定要感谢佛祖,说要不是佛祖保佑,她就上当了。从此更加坚信佛事。

然而,她并没有感谢邻居。

嘿嘿!曲突徙薪无恩泽,焦头烂额为上客!

由此看来,美国臭了大街,还真不奇怪。

首发链接:

臭了大街的美国

2022/4/6

知乎用户 Elmer 发表

美国不仅是扰乱欧洲的手,甚至谈不上幕后黑手,人家一直都是明着来的,你能怎样?

美国不仅是扰乱欧洲的手,还是扰乱亚洲,非洲,南美洲,甚至南极洲的手,路人皆知,你又能怎样?

这事就和中国老话一样,司马昭之心啊。

你又能怎样?

知乎用户 海大康 发表

世界近现代史就是欧洲人玩阴谋,玩政治玩出来的,美国都是学生。现在竟然一群人觉得欧洲人傻?

给你举个例子,德国一直都没什么武装力量,几年前中国报道过,德国的坦克兵因为太胖坦克都钻不进去了,被传为笑谈。

中国人觉得德国人自废武功太傻,可实际是,德国又不想称霸世界,国土由美国保护着,俄罗斯就一病猫,还得靠德国这个天然气甲方爸爸吃饭,所以自己把钱给百姓发福利不好吗,还发展什么军队?

所以特朗普上台后,才会对欧洲各国气急败坏,说他们在薅美国的羊毛,让美国花钱出人保护他们,而且一薅几十年,美国已经不堪重负了。而欧洲根本不搭理他,把欧洲逼急了,就说我们不跟你玩北约了,要搞欧洲共同防卫,美国就软了,还得继续当冤大头。

最后的结果是发达国家欧美,欧洲是福利国家,人民小日子过的那个美,而美国不是福利国家,一大批美国人水深火热。

欧洲的政治家傻吗?只是我们很多人不理解人家的追求罢了。

知乎用户 令狐瞎冲 发表

所以说:欧洲人的智商是个千古之谜。

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

有政治家,而且很多政治家。都是几千万人的大国领导人哪个会是傻子?

归根到底是因为欧洲的选票政治,西方的选票政治决定,选民决定一切,政治家只能被迫的听从选民意见,选民注定是短视的,比如当年的叙利亚地中海男孩,一张图就直接让白左直接暴怒,瞬间改变各国的难民政策。

这就导致了政治家的利益(选票)和国家的利益(发展)并不一致,政治家最大的利益是讨好选民,只要不讨好选民,再好的政治家也会被送下台。

比如国内称颂的德国总理默克尔,奉行实用主义外交,用俄罗斯的低价能源来实现德国的经济发展,大力促成北溪 2 号项目。

德国总统施泰因迈尔主张欧洲人的欧洲,逼着乌克兰签了明斯克协议换取北溪 2 号的成功,与俄罗斯达成协议。

现在北溪 2 号被完全关闭,北溪 2 号公司破产,俄罗斯天然气子公司被德国强制托管,资产拍卖。

现在这俩人,默克尔家门口全是抗议人群,默克尔被德国群众批倒,被媒体称为欧洲绥靖张伯伦第二、亲手把德国命脉交给俄罗斯的罪人、布查屠杀的帮凶、俄罗斯间谍,不说政治生命,可能肉体都要被消灭。

施泰因迈尔公开出来道歉,主动承认北溪二号的错误,以及对俄绥靖的失败,想去见基辅泽连斯基一面,泽连斯基直接拒绝(说他是不受欢迎的人)啪啪打脸。政治生命基本宣告结束。

再看英国的约翰逊,第一个去基辅的五常领导人,基辅街头一走,成功获得所有欧洲人心,更是牢牢抓住英国选民的人心。

日不落帝国还真是破船也有三千钉,站队站的真好,不对,英国是领队,现在通过俄乌战争又一次成了欧洲的领队。

看出还是老牌资本主义国家,也是当过世界霸主的存在,现在俨然一副欧洲保卫者的姿态,看看战前只捐了 5000 头盔的德国,现在虽然大把大把的给乌克兰军事援助,却没有一个人记得他,功劳都让英国拿走了。

知乎用户 Austin 发表

是戒掉俄罗斯稳定便宜的能源供应容易,还是戒掉北约容易。

是放下歧视实现和斯拉夫人的和解选票多,还是炒作仇恨和威胁,甚至种族歧视选票多?

是探索欧亚一体化这种前所未有的实验让人安心,还是走回二战老路径并按历史故事一样赢得胜利成为英雄,更让一般人产生向往和依赖?

总结: 费拉不堪的人

知乎用户 Onli 发表

看出来又能怎的?

美国人虽坏,起码是白人(主体民族)。

非我族类,其心必异的道理不是只有我们中国人懂。咱们中国可以诚意满满,但毕竟不是一个人种,看咱们时多少带点警惕。

就算在中国,走路夜巷的时候迎面过来几个黑哥们你心里慌不慌?可能换别的人种走过来你也会慌,但程度绝对不如黑哥们。

不仅是人种问题,在美国不断政治操弄下,大部分欧洲国家的经济都与美国密不可分。反美?等于自绝口粮,要大乱死人的。

除非,美国真的要不行了,开始丧心病狂地收割小弟来回血,完全不顾小弟死活的时候,他们才可能被逼反。

想要看到那一天,咱们还得努力。

知乎用户 Gladfishren​ 发表

小粉红眼里自己都是卧龙凤雏,吊打欧美,哦对了,现在还觉得上海的领导层也是废物,应该由他们来当。

尽管他们关于欧美的知识可能就局限于灌肠者网…

尽管现实中他们连门口一个居委会大妈的任免都说不上话…

然后你就会看到…

小粉红前脚各种应经据典论证 NBA 完球了,后脚央视亲自上场直接拍他们脸。

小粉红前脚说维他奶完蛋了,后脚 315 央视又上场打他们脸

小粉红前脚说国家终于要打击无良房东,重振实业了,然后先是房产税暂缓,接着是各地纷纷放开限购…

所以,人家欧美政客也觉得你小粉红是逗比,自己身边吃穿用的都说不上话的货,居然觉得能看透外面的世界,脑子里的水应该可以冲好几次马桶了吧??

知乎用户 徐辰 发表

谁都看得出来,所以欧洲政治家才会和美国一起搅乱欧洲并从中为自己所代表的利益集团牟利。在一个把爱国主义当极右的环境里指望政治家爱国,你实在是想多了。

你爱国,可国爱你吗?

知乎用户 Gaarmat 发表

欧洲的政治家都是对西欧资本集团效忠的,这就叫西方式民主~

美国政治家也是对美国资本集团效忠的,这叫美式民主~

美国资本和西欧资本集团其实是高度结合的~ 简称西方资本集团

所以,是西方资本集团拱火造成的俄乌战争。

这里面的问题是普京,普京作为俄罗斯领导人居然看不到这层,还以为能和西方讲和。

知乎用户 甄姬爸能编 发表

这个问题的格局还是小了。


如果我们把 “欧洲” 看成一个整体,比如是一个名字叫欧洲的人,那他在俄乌开战后的所作所为是极为分裂,略显滑稽的,一边跟着美国制裁俄罗斯,一边又不得不低头找俄罗斯买大宗,所谓被人卖了还在帮人数钱的典型。

但是 “欧洲” 不是一个人,所谓 “欧洲的利益” 是千千万万个不同身份的人的利益的一个合集,不同的身份意味着他们各自的利益有交集的部分,也有差异的部分。

那么具体到单个的人,有各种各样的利益诉求,但是归根结底的诉求其实只有一个,存续,即个体的生存,以及随之而来的繁衍。

推而广之,一个社会团体(如公司)的核心诉求是团体的存续,而一个政治家的核心利益则是其政治生命的存续。

对于一个政治家而言,如果有一个力量要求其在 “民众的利益” 和“政治生命”之间做出取舍,选择前者的政治家无异于政治自杀,即下台。下台的政治家在丢失自己的政治生命的同时,也永远失去保护民众利益的能力。

而选择后者的政治家,或许还有转圜的余地。

所以,问题不在于欧洲的政治家为什么看不到幕后黑手(以至于做出损害欧洲人民利益的选择),而是假使有人看到了幕后黑手,他有没有反抗的能力?

事实是,有人能够看到美欧关系的另一面,但他们能改变什么?

欧洲议员狠批美国:颠覆他国政权_腾讯视频她又来了!女议员怒斥欧洲议会假装同情让人恶心_哔哩哔哩_bilibili

答案是,什么都改变不了。

哪怕是已经谈完的中欧投资协定,只要有个把议员挑唆一下,表决程序说停就停了。

他们是傻吗?不是的,他们不傻,只是他们的 “利益” 不在我们这里。

所以假如一个国家(或者欧盟)的政治家的整体利益来自于美国,那么他们当然会对美国言听计从。这也是美国为什么如此热衷于在全球推广 “民选政府” 的原因,有钱能使鬼推磨,只要钱给足,总能够选出听话的狗。

但是,在你把矛头指向 “美国” 之前,请回忆开头我们阐述过的,“欧洲不是一个人”,同样的,美国也不是一个人,美国也是有千千万万美国人组成的美国,所谓美国的利益也是千千万万美国人的利益的合集。

所以美国为什么要打阿富汗,打伊拉克,早期扶持基地组织,甚至 ISIS 的前身?为什么美国哪怕损害自身利益也要跟我们进行贸易战?有没有可能,美国的议员也是被收买的?毕竟美国自己也是民选政府,只要钱给足,总能够选出听话的狗?

事实是,美国议员,乃至总统的选举,都有大量的,来自财团的政治献金,甚至于金额的大小直接就能决定输赢。

那么 “美国难道没有一个政治家,看出来财团才是扰乱美国的幕后黑手?”

还是那句话,看来出了,你又能怎样?区区一介总统,收了钱敢不听话?搁以前是直接可以暗杀的,现在给你搞点黑料,弹劾弹劾也是家常便饭。

所以谁才是真正的幕后黑手?这个幕后黑手为什么要这样做,而不是那样做?

来,回忆一下,“归根结底的诉求其实只有一个,存续”,金融资本也不外如是。

知乎用户 公子千瑶 发表

怎么说呢,不要小看教育的力量,不要小看资本裹挟政治的能力,所以你们看到的欧美是这样的欧美。

这对他们来说反而是正常的。

毕竟一开始就这么教育,一开始就是这个办事风格。

知乎用户 Peter Tam​ 发表

当然有人看出来了,早就看出来了。

只是在欧洲,美国人早就培养了一大批的亲美者,包括很多政府里的人。所以,欧洲对待美国的政府态度和老百姓的态度决然不同。

这到底是亲美还是被迫,说不清。反正我是没看懂,不知道有谁能帮助解释一下。

在国内也一样啊,总有那么一些人比美国人还美国人,这到底是为什么?谁知道?

知乎用户 易凡 发表

有啊!据我所知就有两个半。

一个叫安格拉 · 默克尔,一个叫亚历山大 · 武契奇,半个叫埃马纽埃尔 · 马卡龙…… 哦!他缺个 a

但看到了又有什么办法?默克尔和马克龙都认为只有团结整个欧洲才能抗衡美国(事实也这样,德法自己都扛不住美国)那就要先对付那帮猪一样的队友。他们两个的分歧是,默克尔觉得大家都有钱赚,就能团结欧洲。而马克龙认为大家意识形态一致才能团结欧洲。于是一个往左一个往右,他们两个先内耗了。

为什么说马克龙是半个。因为意识形态一致…… 那你怎么区分出美国?所以他还是跑不掉。

武契奇很清楚的认识到,塞尔维亚根本连当棋盘的资格都没有,于是果断合纵连横,先保住自己不死再谈别的。

讲真 577 这个人当塞尔维亚的总统真是屈才了。怎么说呢…… 他就是那种为了国家可以豁出去的主儿。除了这次俄乌战争旗帜鲜明地站俄罗斯之外,你就发现在这货眼里,面子算什么?各大堂口都让他伺候的好好的。别看中国人喜欢他,美国人也喜欢他。恐怕也就欧洲人不太待见他。毕竟他是南斯拉夫的余晖。如果他能当欧盟的领导人。没准还真能带着欧盟摆脱美国的影响。可惜!他是巴尔干火药桶里的国家。

知乎用户 玄德 发表

当然看得出来,但不影响跟美国走。

首先,欧洲不会让俄顺利吞并乌克兰

就算经济倒退几年也不会接受。

全世界能管管俄罗斯的,就只剩下美国了,不指望美国指望谁?

其次,几百年来,欧洲一直很扰乱,内部互殴才是最残酷的

20 世纪两次世界大战,全世界的伤亡跟欧洲比起来,就是弟中弟。就算抗日战争,伤亡也比不上卫国战争。如果看伤亡比例,更比不上。

几千年来,中日、中越大战也就几次,已经堪称世仇了;这种战争强度跟近代欧洲比起来,就是渣渣。

大航海时代开启后,欧洲拥有无限的优势,几百个人就能吊打其他地方一个政权。要不是欧洲(含俄罗斯)内讧,亚非拉怎么会有半点独立的机会?

欧洲一直内部找敌人,先是法,接着奥地利,然后是德国、是俄。

这不,欧洲又打起来,白白给美、中、印、韩送国运。俄有廉价资源、欧洲有技术,本来是走向共同富裕的最佳搭档。欧宁可送钱给美国,也得把俄弄死;俄也暴躁,非得当场就报仇(也不韬光养晦、搁置争议、留给下一代啥的)。

第三,即使俄失败了,欧洲依然不会消停

假设俄罗斯失败了,亡了,你以为故事就结束了?想多了,大不了弄个俄罗斯第二共和。俄就算丢了西伯利亚,只要核心区还在,只要 1 亿多俄族还在,俄罗斯依然欧洲强权,欧洲内部扰乱就不会停。

而且,就算为了制衡德国、波兰,美英法也肯定不同意把俄分裂成几个国家;为了制衡中国,美甚至会让俄保住西伯利亚。你看,有了西伯利亚、有核心区的俄罗斯,跟现在有啥区别?欧洲还得乱。

知乎用户 剑鸣 发表

第二次世界大战,把欧洲打成了一片废墟,也打没了欧洲各个国家的主权。

美国是二战最大的赢家,不仅依靠卖军火养肥了自己,而且趁机肢解了欧洲国家在全世界的殖民地。

本来这些欧洲国家依靠全世界广大的殖民地,都赚得盆满钵满,结果因为分赃不均打了一场世界大战,家底都败光了,白白便宜了美国。

比如英国曾经殖民 56 个国家,2 个地区,遍布全球,如今仅剩 14 块殖民地。

比如法国曾经也是殖民地大国,同样遍布亚非美洲,现在北非等地还是名义上的法国殖民地。

所谓 “陋室空堂,当年笏满床;衰草枯杨, 曾为歌舞场。”

当年那么阔的英法等欧洲国家,经历了两场世界大战的内耗,被打成了一滩烂泥。

美国在这两场世界大战中,赚得盆满钵满,并且趁机在欧洲修建了大量的军事基地,美其名曰:我大美利坚是来保护你们的。

实际上呢,是来欧洲摘桃子的,毕竟欧洲国家很肥,还有大量的海外殖民地。

美国的心思很明显:把欧洲变成美国的殖民地,那欧洲的殖民地自然也就是美国的了!

毕竟如何把别国变成殖民地这一招,对美国来说属于家传绝学,美国本身就是当殖民地过来的,门儿清。

但是二战以后,出现了一个强大的社会主义国家——苏联,这么强大的对手,让美国也不敢明目张胆地横抢硬夺。

美国既想殖民,又想站在道德制高点上,怎么办呢?

聪明的美国人想到了一个绝妙的法子:精神殖民

据文汇报高级记者,研究员郑若麟先生的分析,精神被 “殖民” 有三个特征:

第一是自认征服者为精神主人;第二是自觉接受征服者的权力;第三是根据征服者的意愿改变自己的一切。

因为战后的欧洲各国只能依靠美国帮忙重建,也只能依靠美国驻军保护,所以欧洲国家普遍在美国面前失去了话语权。

既然欧洲国家丧失了话语权,那美国就可以乘虚而入,普及美国优先的价值观。

既然美国优先成为了欧洲的政治正确,那欧洲就只能被动接受普世价值观。

什么是普世价值观呢?按照国内百科的解释,其内容看起来是人畜无害的:

普世价值观,顾名思义,就是普遍适用的价值观。
它超越民族、种族、国界和信仰,是全人类共同拥有的价值观,是衡量是非善恶的最低尺度,或者说是人类道德的共同底线。
具体的说,普世价值观由三个基本要件组成:公平、正义、自由。

所谓杀人于无形之中,就是这种 “精神殖民”,依靠的就是 “普世价值观”,也就是白左圣母文化。

当欧洲人认为自己的思想已经超脱于国家之上,当然不会爱欧洲自己的国家,也不会爱欧洲自己的国民,不知不觉就会接受美国媒体的进一步洗脑。

欧洲人已经忘记,所谓的 “公平、正义和自由”,是建立在基本的生存权之上的。

欧洲人害怕自己国家的历史文化,他们认为两次世界大战的原因,是民族主义失控的后果。

所以欧洲干脆利索地放弃了民族主义,大搞普世价值观,也就是白左圣母文化,每个人都认为自己是圣母玛利亚一般的善良。

这种圣母也是有边界的,只对欧洲内部和美国人 “圣母”,别的地方基本都不算人。

这些人自诩为 “世界公民”、“火星人”,天天想着 “与世界接轨”。

既然欧洲人都是 “世界公民”,都如此单纯善良美好,那美国人就有机会煽动他们了,因为这种“世界公民” 有个非常大的 BUG,那就是特别容易被煽动。

美国通过操纵世界媒体,满世界塑造 “邪恶轴心集团”,然后怂恿欧洲人上战场 “战胜邪恶”。

比如美国会先进行舆论煽动,说某个国家迫害老百姓,是邪恶的独裁政权,咱们一起去解放当地老百姓吧?

圣母的欧洲人一看,我靠,这独裁的邪恶政权实在是太坏了,我们也赶快和美国一起出兵吧,捍卫人权啊,打倒邪恶政权!

于是北约成了美国手里,最好使的一把枪!

海湾战争、波黑战争、科索沃战争、阿富汗战争、利比亚战争、中东战争……

美国人指向哪里,欧洲人就打向哪里,并且欧洲人还觉得自己是为正义而战。

更精彩的后续是,北约跟着美国把中东一堆国家炸了,相当于捅了自己家门口的马蜂窝。

人家美国人炸完中东,挣完钱拍屁股就走人了,剩下一个烂摊子。

烂摊子得收拾啊,中东国家还有数百万的难民呢,难民一股脑全涌入了欧盟国家。

欧洲人民不是圣母心么?谁敢反对接收难民?

圣母文化是欧洲的道德制高点,收留难民就是欧洲各国的政治正确。

根据联合国难民署(UNHCR)正式对外发布 2021 年度《全球趋势报告》统计结果,由联合国难民署管理的中东地区难民达到了恐怖的 1497 万人,这一数字远超同期的世界其他地区,同时也远超中东地区之前的难民数量。

当难民一股脑涌入欧洲以后,欧洲国家闹得是乌烟瘴气,里外不是人。

所以这种欧洲圣母文化,就好像一种寄生虫一样,他本身不能生存,只能寄生与强大富足的国家,等这些国家被寄生虫掏空以后,寄生虫就带着圣母宿主一起消逝了。

所以欧洲人可以白左,可以圣母,可以爱护环境,可以爱护猫猫狗狗,但就是不许爱欧洲!

这种价值观很奇怪吧?但在欧洲,这样的价值观大家都习以为常了,你不这么想,他会觉得你有毛病。

就像现在,欧洲人又在支持乌克兰,各个国家送枪送炮,全然不顾乌克兰上千万的难民正在疯狂涌入欧洲。

同样,欧洲人宁肯冻死、饿死,也要反对俄罗斯的天然气,也要跟随美国步伐挑动俄罗斯继续攻打乌克兰。

这种种奇怪的现状,都是基于上面所说的 “普世价值观” 和白左圣母文化才形成的。

这种价值观的建立,是有美军武力做基础的。

下面这张图是美国在全世界的驻军范围,你看看欧洲,是不是密密麻麻的?

你以为这些美国驻军真的像天使一样,只是保护欧洲,对付俄罗斯的吗?

你猜如果欧洲有国家不听话,美军基地里的美军,会不会掉炮往里揍,回手打欧盟?

比如德国在默克尔时期不听话,非要建设北溪二号,结果怎么样?现在黄了吧。

比如法国准备卖给澳大利亚 12 艘潜艇,这可是 600 多亿美元的超级军火大单,但是美国马上一巴掌就来了,给我吐出来,我允许你吃了吗?所以法国的潜艇超级大单吹了。

没有政治主权,就都是跪着要饭的,经济再发达,也不过是美国案板上的肉,随时都会被美国宰上一刀。

欧盟国家如此,亚洲的日本韩国也如此。

中国敢对美国说:你们没有资格对中国居高临下,从实力的角度出发和中国谈。

欧盟和日韩敢说么?打死他们,他们也不敢。

因为他们连最基本的爱国主义,都不敢喊出来,生怕被美国听见。

知乎用户 淳朴的艾 2 号 发表

我家祖上曾经是你们家的家奴。

后来天下大乱,先祖出门砍柴被抓了壮丁。

后来找到一块福地刀兵已息,分了一块肥田开始耕种。

我家祖上励精图治,数代之后竟然仓廪足人口稠,又经历一场大乱知道了习武的重要性。

而你家几代下来,久经战乱,百业不兴,人口凋敝,虽仍有些家底在,可今时不同往日,难。

后来从一个货郎那里知道隔壁州县有一个大户人家,竟曾是家中仆役,如今家大业大,可为倚仗。

于是上门求助。

我家祖先自来知道你家土地肥沃可堪大用,遂慷慨解囊。又痛惜你家人口凋敝,纵是有那良田千顷,无勇壮家丁,又如何护的周全?

故此,特将家中武勇者纠于一处,厉兵秣马,成一新军。

称,北大王庄条约组织。后人称之为北约。

此北约者,约定我家出兵勇保护你我两家不受外敌威胁,你家无论桑田稻谷,但有所收,合当支付三成以资壮士。

若有灾年,也可以田地相抵。

眨眼间数十年如白驹过隙,现如今你家地头都是我家兵马。

纵是知道了其实良田千顷,一成供奉足以养兵千日,那又如何?

附近兵器铺子与马场,谁家会舍了我家买卖不做,去做你家生意?

再者,便是做了你家生意,有强队携神兵利器宝马神驹前来,不消说必是贼人。

我家壮丁果然感动上天,竟有如此大自然的馈赠。

唯一可恨那贼人死前兀自叫嚷说这刀枪马匹都是你家购买。

那小弟有一事不明,有我家兵丁护祐你我两家,你这私下买这些东西。。。

是嫌我家兵丁弱质?还是有什么想背信弃义之举?

我这众将士可是心寒的紧啊,今年武备再加五成吧,否则将士心寒,倘若有个冲撞,须是不美。

哦?是你家小钻风出谋划策?无妨无妨,你我世代交好,岂是一无名小辈可以搅扰的?

杀了吧。以绝后患。

还有谁对我北约不满的?出来走两步?

知乎用户 林木森 发表

看得出来又怎样

选票掌握在百姓手里,大部分百姓是看不出来的

说以与其说政客不理智,不如说能让政客下台的百姓不理智

而对于百姓,只要有脸书或者推特这些平台在,你的意识形态就会慢慢转向美国

知乎用户 南洋浪客​ 发表

有没有可能这是某些人有意识的输入非正确信息给你,以方便他们管理?

知乎用户 荒野的过客 发表

有些事情,看出来跟知道再到所反应,中间差了很远很远呢。

用一张著名的图片举例。

时至今日,全世界都知道肯尼迪是被什么人谋杀的。

美国一国总统被人谋杀。

有什么反应吗?

甚至肯尼迪他弟弟,罗伯特肯尼迪,又被刺杀。

这个是百度上的美国驻军分布图(不知道几几年的)

世界上有两个以欧洲为主体的组织。

欧盟,北约。

前者是以法国德国为首的欧洲国家经济政治一体化组织。

后者是以美国为首的军事组织。

腰杆子能有枪杆子硬?

你就算看出来了,知道美国要干啥,你能怎么样?你想怎么样?

再说了,用北约东扩这些事情去围堵俄罗斯,未必不符合法德的利益。

加上波罗的海三国跟波兰这些反俄急先锋国家,他们可是十分欢迎美国驻军的。

在苏联解体之后的这三十多年,实际上很多欧洲国家等于军事外包给了美国,自己专心发展经济,美国还要自己掏钱。

不然川宝干嘛要以撤军来威胁德国等国增加军费呢。

再举个例子,美国这么多年对我们帮助了很多,也有很大的仇恨,国内的公知就没有知道美国想要中国成为什么样子的吗?

有的是,但是他们屁股不在中国,通过在国内做舆论领袖支持美国,他们能够获得经济利益,甚至政治地位。

所以,美国是不是扰乱欧洲的幕后黑手,这不重要。

重要的是,各个国家能从中得到什么。

毕竟目前只有乌克兰一个纯甄的受害者。

知乎用户 脚丫​​ 发表

曾经有那么一个水电站,只要 30 个工作人员就能运行,效益也只支持发 30 份工资~

有人开始往这编制里掺沙子,于是 31 个人分 30 人的工资,有人想反对,看大家都不作声,于是懒得跳出来得罪人,反正也不少几个钱。

接着别人一看不对呀,我也把自己媳妇弄进来,32 个人分 30 份工资,我现在拿两份还是赚,于是每个人都有样学样,拼命往里面塞人。

有本事的一看你这样搞我很难养家呀,干脆跳槽换地方上班了~

这些人一走又引发了更疯狂的占位置,最终这个水电站的编制突破 600 人却发不出电,每月都要举债给员工发工资。

你说这些人里面没有聪明人吗?
你是里面的聪明人,你能忍住往里面掺沙子的欲望多拿多占吗?
你就算不多拿多占,你能压制住那些多拿多占的人吗?

村里有个恶霸,他天天无恶不作,到了苹果收获的季节,你看到他在你家地里摘苹果,但你不作声,因为他照着惯例也会去别人家地里摘苹果。

你要反抗恶霸摘苹果,那么恶霸今天就杵在你家地里摘苹果,摘完不说还打你,打你还不算完,转手一把火把你家的苹果园烧个干净~

现在你愿意第一个跳出来反抗恶霸摘苹果吗?

你是公司的项目经理,老板要挪用公司一大笔钱,这笔钱会导致公司各个项目的运行出现问题,现在你准备如实公布公司财务问题将发不出工资的锅甩给老板吗?

为什么别的项目经理不吱声,你就积极跳出来挡枪头?

欧盟就是个笑话,明知道美国使坏会导致整个欧洲没好果子吃,但更知道第一个反对美国使坏会导致自己没好果子吃,于是乎~

干脆大家都一起没好果子吃!

都卷起来~

谁还不是大聪明呢?

韩信点兵都知道,那么聪明牛逼的人物,未发迹时也得承受胯下之辱,因为没有那个能力跟人家对砍~

知乎用户 杨飞凡 发表

看出来了又能怎么样?

美国看似阴谋,实则都是阳谋……

美国把俄罗斯放出来了,你欧洲还能和俄罗斯继续和平相处不成?当初被苏联支配的恐惧还能忘了?

俄罗斯拿下乌克兰之后,谁又能保证它不会得陇望蜀?

你欧洲只要和俄罗斯有足够多的利益矛盾,美国就可以有大把的牌可以出,美俄英联手,三面包围你,还能拿捏不住?

这就是无解的!

除非欧盟彻底统一成一个强大的堪比美国的军事集团,但是这本身就是不可能的……

欧洲还能怎么办?

知乎用户 一年忘年 发表

欧洲当然有政治家看出来了,可那又怎么样呢?

美国对于欧洲大陆渗透之深,已经到了无孔不入的地步. 根本没有反抗的余地.

知乎用户 沉钧 发表

都没你聪明。

知乎用户 当时明月在 819​ 发表

首先,以提问者所掌握的资讯,何以确定美国一定就是扰乱欧洲的幕后黑手?

即便提问者所提的问题的确是事实,谁又能保证欧洲的主流选民会这么认为?在欧洲的那样的选举社会,即便有一部分政治家看透了美国的阴谋,没有民意支持的他也无法改变什么。

虽然西欧和北美加上澳新(澳大利亚和新西兰)的白人总数不足十亿人口,但所谓的当今世界,其实就是西方基督教白人世界,所谓的世界流行,就是欧美流行,所谓的获得世界认可,就是获得欧美的认可,任何否认这点的人就是在装糊涂。

欧美白人世界可以简单分几个层圈子,最核心当然是美国,其次是 “五眼” 盎格鲁萨克逊系国家(美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰),再次其他 “日耳曼语” 国家加上法国,再外层是其他南欧 “拉丁语” 国家,最外层是中东欧的 “新欧洲” 诸国。

在西欧北美等基督教白人社会,其内部是高度团结的,在不涉及外部威胁时,他们内部虽然也经常会互相咬得一嘴毛,但一旦涉及到其整体利益,我们总能看到他们一副 “兄弟阋于墙, 共御外侮” 的团结景象,这种情景自二战后屡见不鲜。

西欧和北美在战略利益诉求上其实是高度一致的,就是尽全力确保基督教白人在地球上的统治地位,任何威胁到这一点的国家或国家集团都会遭到他们的围剿。任何看不出这一点的都是傻子或者是故意装傻。

知乎用户 口合口合 发表

肯定有的。

比如早前的戴高乐,后来的默克尔。

但这样的政治家,战后越来越少,现在几乎都没有了。

为什么,不是现在的政客们没这个眼力,而是真没这个能力与心力。

美国,准确讲是美国那一撮财阀寡头们,早就通过经济,或拉拢,或胁迫或打压或扼杀,与欧洲的财阀们组成一个紧密的经济共荣体。不是说他们之间没有分歧,而是在现阶段下,共同利益仍旧大于分歧。

而欧美又都是票选政治。要选民投票,不仅需要大量的宣传公关,包括竞选人早期的资历培养,包装,都需要天量的资源,而选民们的选票也是需要大量的社会投入来换取的。这些都需要财团的支持。

例如,大财团愿意在某个地区投资建厂,当地自然就业率就高,税收就高,基金会愿意在某地建公益医院,学校,赞助警局,当地治安就好,医疗水平就高。而当地的执政官政绩自然就突出,选情自然就高。

财团可以操纵选举,一般的政客是没有力量与抱团的财团抗衡的。仅以美国的洛克菲勒为例。当年美国为了打击托拉斯,多任总统,历经数十年,才算通过反托拉斯法案,形式上肢解了标准石油的托拉斯,但直至今天,财阀们仍旧透过复杂的金融手段构建起了,跨国家政体的地下托拉斯帝国。

与其说是美国在操纵世界,不如说是这个地下帝国才是一切的幕后黑手。

必需要理解一点,资本是没有国家的。资本的驱利性,资本的贪婪和野心一定使得资本最终站在国家,人民利益的对立面。

你理解了这一点,就能理解当下发生的很多事情。

知乎用户 kinserhh 发表

恰好相反,美国是给欧洲人擦屁股的。美国从美洲的大号瑞士变成世界霸主,并不是自身主动选择和追求的结果,而是美国被动卷入世界事务的结果。假如美国人真能自己选择,恐怕美国宁愿做一个大号瑞士,不管美洲以外的事务。其实就工业实力和综合国力而言,美国在 19 世纪就已经是世界第一了,但是此时的美国几乎没有常备军,只有不受政府管辖的民兵。跟英法德这些欧洲大国争霸的欲望相比,美国几乎对称霸毫无兴趣,除了美洲的事务,美国对世界事务干预是很少的。在第二次鸦片战争这样的海外战争中,美国表现的更像是英法的跟班。当时的美国精英的国际战略就是,做欧洲的跟班,几乎不用出军就能享受条约体系的好处。

然而第一次世界大战以后欧洲衰落,导致世界秩序出现真空,美国不得不出山收拾欧洲人留下的烂摊子,那就是美国为了保护旧欧洲的盟友参与二战和冷战,最终获得世界霸权,但是这个霸权地位绝对不是美国精英主动选择的,而是美国在极不情愿的情况下被迫接受的结果。这点在第一次世界大战之后的巴黎和会就能看出来,当时的法国几乎被打烂了,全国的贵族精英都战死了,美国总统威尔逊在参观完佛兰德战场就看出,法兰西已经没有抵抗德国的力量了,所以他主张建立包括美国在内的国际联盟遏制下一次战争。但是美国的参议院根本不 care,拒绝加入国际联盟,大部分美国人想法仍然是不参与欧洲战争。当然这主要是因为大部分美国人并不清楚一战的恶果,毕竟像威尔逊总统一样参观一战战场,在欧洲访问的美国人只是极少数。然而接下来就是二战法国迅速沦陷,大部分美国人意识到孤立主义和大号瑞士已经玩不下去了,他们不得不像当年罗马人参与地中海战争一样参与欧洲战争,而欧洲在全世界有殖民地,干预欧洲战争又不得不附带干预这些殖民地战争,包括北非战争、越南战争。北约的成立很大程度上是美国为了弥补未加入国际联盟的错误。

美国从孤立主义的大号瑞士、山巅之城,一步步变成世界霸主,这个过程不是什么励志故事,而是一个无奈的现实。这个无奈现实的根本原因是什么?就是第一次世界大战在比利时和法国东北部那一小块叫做佛兰德斯的地方,几百万来自英法德的贵族精英流血殆尽,他们的死亡造成了全世界秩序的真空,导致康米主义、法西斯主义、宗教极端主义在此后泛滥,美国人为了填补秩序真空不得不接连参与二战、冷战、反恐战争,最终成为世界霸主。我们要注意,几百万的阵亡按照东亚的标准的不算多,但是那几百万人口是全世界的精华。至于明末大乱或者是太平天国战争死掉上亿人口,对世界秩序毫无影响。20 世纪的几乎一切灾难,都是因为在佛兰德斯几百万欧洲贵族精英的殒命。而一战之所以成为毁灭欧洲的总体战,归根结底是法德之间恶性竞争的结果。但是像法德这种恶性竞争恐怕是很难避免的,伯罗奔尼撒战争、古典华夏的战国时代,都出现过这种恶性竞争。这种规律就是,蛮族部落演变成封建城邦后,各邦之间的竞争本来只是烈度很低的少而精的骑士战争,然而随着路易十四、腓特烈、拿破仑等雄主陆续登场,出现了 “你集权十一,我动员十二” 的恶性竞争。导致中世纪少量贵族骑士之间的 “村长械斗” 演变成席卷全民的总体战,最终出现互相毁灭的世界大战。

知乎用户 突变体 发表

阿富汗,叙利亚,伊拉克,也门的老百姓事先知道美国人会来轰炸他们吗?他们的政客面对美国人的钢铁洪流坚船利炮抵抗意志有很大吗?

欧洲从来就不缺乏左翼政治家,但是在大家日子都还过得去的时候,有谁会去鸟他们,一个社会的大变革,往往是老百姓日子实在是过不下去了,这个时候,左翼振臂高呼,以美国为代表的大资本主义才会成为人们讨伐的对象

欧洲的老百姓都是生活在美国建立的舆论环境里,看视频有 YouTube,看电影有好莱坞,Netflix,HBO 看纪录片有 BBC NGC,思考方式完全是美式的,不光是欧洲了,全世界哪儿不一样,这就是舆论主导的威力,美国人如洪水猛兽,全世界谁不知道,连还处于内战状态的缅甸人在和我推特交流时,都还关心咱们的所谓人权呢?

但是生活照常,真正能够影响他们的就是一些基本的东西,油价,物价,生活质量下降,你让他们去过非洲人的生活那肯定会关注的,他们选出来的政治家不也是管这个的吗?

俄国又开始大规模集结兵力了,我们等着看吧,一旦这场战争拖得更久,欧洲人越来越感到痛苦时,美国人编造的东西自然破裂,因为日子过不下去了,日子过不下去,等于是和所有人作对,美国人和普京妥协只是时间问题,新自由主义者们的将无法自处,吃得饱穿的好比什么都重要

我们这里天天那么人多喊 996,喊躺平的不也是关注这些东西吗?一些苟活派害怕产业升级威胁到美国人的利益,所以这些年常有四处奔走叫我们不要升级的言论,这就是矛盾点,升级吧!和美国人起冲突,不升级吧!落入中等收入陷阱,永远 996,当大号墨西哥?所以你说怎么办?只有倒逼改革,到逼着进行产业升级,得罪美国总比得罪自己人要强

天天宣传美国人的阴谋,不照样有事不关己高高挂起的在这儿混淆视听,所以呀,铁拳没有砸在他们身上,谁知道疼?关键是和俄国人搞在一起没有和美国人搞在一起有肉吃,最多喝汤,这就是关键所在

所以根本没有人关注这些事情,或者说在权衡利弊以后,觉得跟着美国人目前还是有肉吃,所以就选择了后者,一个政权只能代表着大多数人的利益,少数几个所谓清醒者有用吗?特朗普怎么样了?

我们希望欧洲能够独立自主,但是躺平很久的欧洲,特别是东欧国家对于美国的依赖性是你我无法想象的,唯美国马首是瞻,为的也就是当前的利益,美国能够提供安全,美国引领着世界舆论,不要小看这个,这种东西能够滋养很多东西,当你能够给的利益足够时,他们自然会自带狗粮去维护你的利益,别说欧洲了,咱们这儿也有一大批去维护美国利益的人

以为现在的欧洲还有可能当另外一极,形成和美国,中国,俄国,互相抗衡的四极,这方面我更看好印度也不看好欧洲

有东欧的掣肘的欧盟,想要团结?做梦吧!关键在于东欧的恐俄情节还那么大,而且俄国这个国家吧!往往在面对外部博弈空间越来越窄时,喜欢直截了当的出拳,这次俄乌冲突就是这种列子,前一两年,我们面对的局面并不比俄国如今面对的要好,甚至更加恶劣,但都没有出拳,而是玩太极,所以拳又还回去了,有谁还记得 16 年的南海仲裁,去年蔡英文演讲更是直接挑战了底线,没有动啊!因为知道现在动,对我们不利

所以说到底,是俄国人不善于玩长期游戏,在得到东乌两个共和国以后其实就已经可以收手了,以后要是乌克兰那边再挑衅,完全可以学以色列,直接几枚定点清除就是赢麻了,野心太大了,而且俄国军队内部腐败极其严重,后勤又搞得太差,军人更不知道为什么而战就莫名其妙的出现在了乌克兰,普京独断专行惯了,如果他能够听取更多不同意见,或许战争早就结束了,不过乌克兰的政客确实很贱,而普京的仁慈更是得不偿失,一开始就应该斩首,所以如果未来我们不得不面对今天俄国人的局面时一定要果断

当年咱们打南边小朋友屁股的时候,打完就走,如今看来是多么明智,没有直接将其北部纳入我们的缓冲区,确实减少了陷入泥沼的风险,换来多少年的太平?更是直接打掉其要在中南半岛建立大统一政权的野心,既减少了一个重大威胁,更是让东南亚一些国家看到了咱们的决心,还收获了一些意外之喜,我记得柬埔寨以前可是在联合国投反对我们恢复正常席位的国家,现在怎么样?人家的王子公主每年定期来咱们这儿疗养,上学,咱们的改革开放也搞成了

如今看来,我们能够有今天这种博弈的空间,有让敌人真正忌惮的实力,我们的博弈水平不比任何人差,而且称得上上乘,那个时候我们出兵朝鲜,换来了苏联的援助,打下重工业的底子,归还了旅顺,让主权不再像以前那样沦丧,改开之前教训了小猴子,清除了外部空间的威胁,下定决心搞经济才有今天,不要以为我们一直就有这样的环境

现今我们生活的世界,大半都是以美国为首的西方标准建立的,美国人真的不害怕你什么国家实力,真正让他们在意的就是你去改变标准,改变游戏规则这些看似基础的东西,别人看你怎么玩儿,就看这些基础的东西

明里暗里有一股力量推着我们去挑战如今的秩序,我觉得需要谨慎,现在还不是时候,更是不能冒进,当世界越来越需要你的时候,越来越需要你提供的公共产品时,越来越需要你的市场时,某些国家,越来越需要你能够提供安全保障时,而且这种保障能够让他们觉得安心的时候,某些东西就是水到渠成了,而且目前我们已经看到了某些迹象,目前做好自己,夯实自己,做大蛋糕才是务实之道

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

克里米亚是美国让俄罗斯强行兼并的吗?

如果不是兼并了克里米亚,欧盟又何必非要制裁俄罗斯呢?

乌克兰何至于从一个中立国变成了整天哭着跪着求加入北约的?

乌克兰也是美国让俄罗斯打的?

没有美国,俄罗斯和欧盟就能够永远和平了?

俄罗斯最喜欢的就是侵占别人的土地

这些都是美国让他这么做的?

跟着美国混,至少美国永远不会去侵占欧洲的土地

美国只是想欧盟的钱,还不想要他们的命。

俄罗斯是既要欧盟的钱,又要欧盟的命。

没有美国,俄罗斯会做些什么,就难说了……

知乎用户 及第状元郎 发表

因为美国是弱小国家心目中的白月光,人类灯塔,第三罗马。弱小国家亲美的多,领导人动不动就去美国国会去声泪俱下的告御状,讨公道。

也是大国心中的眼中钉肉中刺,天天诅咒美利坚灭亡。大国不明白为什么美国明明是最强的列强,完全可以肆无忌惮的烧杀抢掠,为什么天天念叨民主,自由,平等,就像传道一样。明明是个超级大国,偏要阻碍别的大国列强去称王称霸

可以将美国当成当今社会的曹操。用曹操的名言,假设世界没有美国,不知几人称霸,几人称王。

一战胜利后美国在国际提倡威尔逊主义(理想主义)。威尔逊主要**原则是公开外交、公海航行自由、贸易自由、全面裁军、公正处理殖民地争议、民族自决。**此后,威尔逊又对 “十四点计划” 进行了补充,提出了美国外交四项原则(美国无意攫取别国领土;美国外交主要手段是和平谈判而不是武力征服;美国不承认任何通过暴力获得政权的外国政府;美国在国际关系中将恪守信用,遵守道义)等,完善了他关于持久和平的设想。美国认为从今以后,国际秩序不应再建立在均势的基础之上,而应以民族自决为基础;各国的安全不应依靠军事同盟,而应以集体安全为保障;外交活动也不宜由专家秘密进行,而应‘公开地达成公开的协议’。

美国时常显示出 “民族性格中的威尔逊主义倾向:坚持认为美国拥有改变世界其他地方行为的权力和职责,美国能够而且应该既关注其他国家处理国际事务的方式,也关注它们的国内政策”,美国人是天生的传教士,热衷于在世界传播美国的政治主张。因此也被打趣称为人类灯塔,山巅之城,第三罗马

进入 20 世纪后,由于美国的经济实力已上升为世界第一,美国又成功地卷入了两次世界大战,凡尔赛会议为美国总统威尔逊向全世界宣告美国的理想主义提供了一个绝好的舞台,威尔逊主义的宣布是在合适的时间(胜利之后)、合适的地点(讨论战后安排的会议)、合适的人(帮助赢得胜利的最有实力的大国总统)所说的合适话语。此后,威尔逊主义逐渐成了理想主义的代名词

由于美国主导了 20 世纪,威尔逊主义无论成功与失败,都与美国的外交政策、国际政治的理论及实践息息相关。 由于美国作为第一强国,国内威尔逊主义盛行,又喜欢当世界警察,弱小国家选择到美国请求援助,基本就是唯一选择啦。美国这个老凯子豪情万丈,每年都向全球一百多个国家援助数百亿美元。2021 年美国政府对外援助开支为 557 亿美元。

美国国际发展署(简称 USAID)是具体执行、实施对外援助的重要机构,国际发展署的使命是:代表美国人民在国外展示民主价值,并促进一个自由、和平与繁荣的世界。具体来说,国际发展署通过国际发展和灾难援助达到挽救生命、减少贫困、摆脱人道危机的目的,并由此促进社会的民主进程。

根据国际发展署的统计,在 2018 年 470 亿美元的对外援助遍及 212 个国家与地区,共有 1.3 万个项目。在外援中,经济援助(包括人道援助等)约 331.7 亿美元,占总数的七成,军事援助 137.2 亿美元,占总数的三成。

美国的外援有两个显著的特征:

第一,援助多采用现金、设备和商品的形式,几乎都是以赠款而非贷款的形式提供。

第二,大部分援助是通过非政府组织而非外国政府实施的。

第三,过去 10 年对外援助的趋势是以经济、社会、教育、健康发展为主,特别是全球卫生计划、在反恐中增加对盟国的安全援助、人道主义协助解决一系列危机等。美国对外援助全球第一 (weibo.com)

顺便展示一下俄罗斯入侵乌克兰以来美国对乌克兰的紧急援助。

美国国会上周批准了 136 亿美元的紧急支出,用于乌克兰抗击俄罗斯入侵。这笔钱包括武器,军用物资和美国过去十年来最大的外援注入。但它也涵盖了美国军队在欧洲的部署和国内机构实施制裁的资金。下边是资金去向的明细。

  1. 传统外援,69 亿美元

该法案通过传统的对外援助渠道拨款 69 亿美元。这包括加强乌克兰安全和经济的资金,并为居住在该国的乌克兰人和逃离的乌克兰人提供食品、医疗保健和紧急支持。它还包括购买武器的财政支持。

这超过了自 1994 年美国国际开发署开始追踪这一数据以来任何一年给予乌克兰的援助金额。69 亿美元可能包括一些不会计入该机构数据的资金,这些数据是以不同方式计算的。尽管如此,这是乌克兰在 2020 财年 (最新公布数据的时期) 获得的援助金额的 10 倍。

在 2020 财年,乌克兰获得了该机构数据中美国对外援助总额的 6%, 成为第 17 大受援国。它得到的援助几乎是其邻国白俄罗斯的 60 倍,但只有阿富汗的六分之一,阿富汗是那一年美国援助的最大受益者。

新授权方案的这一部分将涵盖广泛的项目,包括:

——26.5 亿美元用于向受战争影响的乌克兰人和邻国提供食品援助和医疗保健。

——14 亿美元用于人道主义支持和安置乌克兰难民。根据联合国难民署的数据,自俄罗斯入侵以来,约有 320 万人逃离了乌克兰。

——11.2 亿美元用于支持乌克兰政府,提供经济援助,并通过欧洲、欧亚和中亚援助计划帮助其邻国。

——6.5 亿美元用于一项融资计划,为乌克兰和其他受战争影响的国家提供额外的军事支持。该项目主要提供贷款和赠款来购买美国武器、设备和培训。

——向经济支援基金提供 6.47 亿美元,该基金向乌克兰和其他受入侵影响的国家提供直接财政支持和其他经济援助。

——1.25 亿美元用于外交项目,以帮助维持该地区的美国公民服务;投资网络安全;增强国务院识别俄罗斯和其他寡头资产的能力;并配合财政部扣押或冻结这些资产。

——1.2 亿美元用于对抗虚假信息和俄罗斯的宣传,并支持独立媒体和活动人士。

——1 亿美元的 “食品换和平” 赠款用于支持向乌克兰和乌克兰难民提供食品援助的商品捐赠。

——3000 万美元用于继续将乌克兰电网并入欧洲电网。2 月下旬,乌克兰开始了 72 小时的测试,以使其电网与白俄罗斯和俄罗斯的电网脱钩。在测试期间,俄罗斯入侵开始了。乌克兰电网一直处于隔离状态,直到周三,欧洲能源委员会宣布技术专家已经成功将其与欧洲电网连接。

——3000 万美元用于打击乌克兰的国际贩毒和人口贩运。

——2500 万美元用于美国国际开发署 (USAID) 的业务,该机构领导美国在乌克兰的人道主义响应。

  1. 军用物资,35 亿美元

另外 35 亿美元将用于替换拜登政府今年已经向乌克兰运送的军用物资,并继续运送更多物资。

在 “不可预见的紧急情况” 下,总统可以授权转让美国拥有的武器、弹药和国防物资,而无需国会批准。

这 35 亿美元包括 5.5 亿美元用于替换总统乔 · 拜登在 2 月和 3 月第一周授权发送的物资。根据美国国会研究服务中心 (Congressional ResearchService) 本周发布的一份报告,这些所谓的 “削减” 一揽子计划包括“标枪和其他反装甲系统、小型武器、各种口径的弹药和其他重要的非致命装备”。

该法案还允许拜登继续运送更多物资。周三,在乌克兰总统弗拉基米尔 · 泽伦斯基 (Volodymyr Zelenskyy) 向国会发表虚拟演讲后不久,拜登宣布了第三个一揽子计划,价值 8 亿美元,将由该法案批准的资金取代。

3. 美国部署和情报计划,30 亿美元

美国还拨款 30 亿美元帮助支付其在欧洲盟国部署军队的费用。这笔资金将用于运送人员和装备,支付部署的费用,并在该地区提供医疗和情报支持。

4. 实施制裁和其他援助,1.755 亿美元

最后,国会拨款超过 1.755 亿美元实施美国实施的制裁和出口控制措施,以将俄罗斯经济从国际金融体系中孤立出来。

新授权的一揽子计划将资助以下项目:

——向联邦调查局提供 4360 万美元,用于调查网络威胁,执行反情报,监控加密货币活动,并建立一个额外的团队,重点关注违反对俄罗斯制裁的行为。

——为财政部提供 2500 万美元,用于制裁和分析俄罗斯的经济脆弱性。

——2500 万美元用于打击虚假信息和支持独立新闻。

——2210 万美元用于分析俄罗斯经济和贸易的脆弱性以及可能的报复对美国供应链的影响。部分资金还将用于加强美国的技术基础设施和与盟国的信息共享平台。

——1900 万美元用于金融犯罪执法网络。

——1,700 万美元用于部门办公室,以支持参与乌克兰工作队协调反应的政策办公室。

——为司法部的乌克兰工作组拨款 970 万美元,用于应对网络犯罪威胁和勒索案件。

——400 万美元用于监督紧急基金和美国国际开发署的运作。

——400 万美元用于监督紧急基金和国务院的运作。

——500 万美元用于美国律师起诉违反制裁者,并开发数据分析以解决复杂的制裁案件。

——为国家安全部门拨款 110 万美元,以支持司法部工作组在出口管制、制裁和与冲突有关的网络案件方面的工作。

资料来源: 国务院,外国业务拨款: 组成账户指南;国会研究服务,美国对乌克兰的安全援助;http://ForeignAssistance.gov;白宫对国会的请求;2022 年乌克兰补充拨款法;众议院议案摘要;2022 年纽约时报公司分解了美国对乌克兰 136 亿美元的援助内容 - 知乎 (zhihu.com)

知乎用户 飞雪听涛 发表

现在回想一下民国时期的中国,国共两党两边人才不少吧,毛蒋都是英杰,两边麾下也是人才济济。

再想想前一段热播的觉醒时代,里面的教授学生,哪一个不是朝气蓬勃,胸怀天下。

这么多人物,应该国运不错吧。但实际上中国是什么局面?四面环顾,日本苏联英国美国那个不能过来踹你一脚,这时候我们也疑问,中国那么多人才,怎么就救不了中国,就没有一个政治家?

这是什么,这是时运,时运不济,什么政治家都没用。

当时中国内部分裂,不能形成合力,可以轻易的让外敌趁虚而入。中国广大底层没有受过教育,麻木愚昧,中国是一个农业国,没有现代工业,这样的中国能不弱吗?

任何政治家不解决这些问题,中国能强大?

再看看现在欧洲。

一,内部分裂不?欧洲可以分为三块,西欧,南欧,东欧。南欧的经济落后问题。东欧面临的俄罗斯威胁的安全问题,谁能解决?

法德根本不能整合整个欧洲,形成一股合力,一个富而不强的地区,能不让人眼热?

二,美国的控制,美国的各种媒体,美国的军事基地,美国的各种势力你怎么解决,再加上民选体制,美国轻易的可以颠覆你的政权,

如果你是政治家,你怎么处理美国这个问题?

三,至于内部的阶级分化无法解决而兴起的白左,难民问题,穆斯林问题,这些怎么解决,根本无法解决。

欧洲问题太多了,这个不想说了,有兴趣的可以去 b 站,有一个 up 主叫随风说,分析各国问题,总结的非常好。

就像当年的三座大山,中国一个个搬走,才逐渐改善了国运,现在看看周围,俄罗斯印度日本东南亚,哪一个是严重威胁,恐怕只剩下美国了吧,这些不都是一步步走出来的吗?

现在总的世界格局,就是走向两超多强。中美不断拉开与其他地区的实力差距,其它地区都在不停走向衰落,欧洲只是其中的一个罢了。

知乎用户 来不来梅的鱼 发表

我特别想知道这个问题下面对国际政治侃侃而谈,把欧洲国家劈头盖脸一通教育的那些答主们:

您收入过个税起征点了吗?

您去过欧洲美国吗?

知乎用户 龟速更新​ 发表

看出了又有什么用——普选政治下,天才精英爱因斯坦为这个国家流血牺牲的人每人有一票,傻逼智障暴徒恨国党反智红脖子也是每人一票,而后者的数量远多于前者。

知乎用户 阳光彩虹小白马 发表

呵呵

知乎用户 心悟者​​ 发表

欧州人,特别是政治家都不是傻子。美国不需要强大团结的欧洲,而是需要动乱的欧洲,还需打压对手。如果不配合美国,那么乱的将会是自己的国家。

所以,为了不让自己直接受到打击,那么就要找一个离自己远一点的替死鬼(相对于西欧,美国的老盟弟),而乌克兰就符合这个条件。

乌克兰就成了替死鬼。对于欧洲其他国家来说,死乌克兰总好过死的是自己吧。

知乎用户 无剑 发表

你们也太小看欧猪了,人家近代史仗打了多少年,起起伏伏玩了多少年了,你敢质疑人家的智商?

去查查猪的智商是不是很高再说吧。

不要以为我在说反话,中国人搞斗争为什么厉害,还不是因为几千年打的仗太多了,各种斗争经验太丰富了,所以你认真欧洲会差?

我举个简单的例子,为什么欧洲特别是德国对俄罗斯绥靖?照理说这不是死敌吗?居然蠢到把能源安全绑到鹅毛这个从来都言而无信的国家身上?

好好想想到底为什么,等你想明白了就会发现,欧猪还是很牛逼的,在牢笼里也能玩出乾坤来。

知乎用户 小熊 发表

看出来又能如何,秦灭六国,六国为什么不联合反秦?你当欧盟真的有过函谷关决心吗?没有的话装死岂不美哉。

知乎用户 Not 小月月​ 发表

欧盟这几年正处在一个关键的节点上,在欧盟进一步推动一体化的进程中遭遇了西方新兴右翼保守思想的抵制和反击,无论是埃尔多安、杜达、奥尔班还是武契奇,他们坚持的民族主义保守思想是与欧盟打破民族边界,打破国家边界,让欧盟机构获得更多主权的一体化进程向悖的。而这些民族主义思想在俄罗斯,在普京的演说中都有所展现,西方的右翼在当下普遍都展现出了倒向普京的倾向,无论是美国的塔克 · 卡尔森还是法国的勒庞,都在公开的支持普京或者在为普京辩解。这些西方的右翼集团在过去几年的右翼浪潮中已经串联在了一起,成为了一个跨国的政治联盟。

所以欧盟现在对普京让步不是简单对俄罗斯让步,而是对欧洲的右翼保守阵营让步,而这就不只是把乌克兰让给普京这么简单了。而是让新一代的民族主义保守思想在欧洲获得主导权,不仅会让欧盟一体化的进程停滞,也会侵蚀欧盟维系成员国团结的意识形态和价值观,进一步加剧欧盟解体的危机。

在乌克兰战争之前,已经有勒庞在宣传法国脱欧,有杜达在波兰制造欧盟的制度危机。如果欧盟现在让步,那么未来欧盟要面临的脱欧国家将会更多,会有更多的国家用民族国家理念来反对欧盟的一体化。与此同时,欧盟也会失去道德高地,无法再用民主自由等意识形态来团结凝聚成员国。所以在我看来,乌克兰问题对于欧盟是一个危及欧盟存亡的重大问题。

所以就算没有美国,欧盟也会在乌克兰问题上选择现在的做法,只是有了美国,欧洲可以做的更加坚决,可以采取更激进的措施。

知乎用户 朝鲜冷面杀手​ 发表

我记得我在某个回答里面说过这个问题

欧洲不是没有政治家,而是欧洲的政治家已经被美国绑架了,绑架的方式是多种的

1、棱镜计划是干什么的,监听欧洲政客担心他们抱团反攻美国本土么,事实是搜集欧洲政客污点作为把柄拿捏。

2、美国自费长期在欧洲驻军目的是什么?是防止俄罗斯推平西欧?俄罗斯当初想要加入北约,北约组织为什么不接收?话说北约接收了俄罗斯,北约存在的意义是什么?还有必要存在吗?所以北约组织的终极目标是防御俄罗斯还是为了控制欧洲?想明白这个就很好理解了。

3、欧洲有自己的舆论话语权吗?推特、脸书背后的大资本是为欧洲服务符合自身利益还是为美国服务符合自身利益?这不是明摆着的吗。

4、美国主导的舆论话语权把欧洲民众洗脑成什么样了?白左圣母遍地走,不要以为美国只在中国培养公知,欧洲一样不少,但是欧洲民众还就信这个,国内民众才是真的保持住了独立思考的能力,国外的白左圣母会独立思考?呵呵。

5、美国全世界推广皿煮、自由的目的是什么?只有在所谓的皿煮、自由的环境下控制住舆论话语权才能左右当地政府的局势,不是民主吗?控制了舆论美国就有一百种方法左右该国政治决策或让不听话的政客下台。

综上,你以为美国在中国搞的这一套是针对中国发明的?其实这是美国已经在欧洲使用娴熟的技能而已,只是这套方法后来原封不动的搬到中国来用了,最终发现效果不如欧洲而已。

欧洲政客里面哪怕出一个教员一样千年不遇的政治、战略大家,你指望着他带领一帮白左圣母对抗美国?巧妇难为无米之炊啊!

知乎用户 kant 发表

某种意义上这个问题的提出已经显示了内宣的裂痕,因为后者一直在宣扬别人都是傻子看不出来美国多邪恶多坏都在被人卖了还数钱。

知乎用户 LzhX 发表

只能说这欧洲真的太逊了,居然没有一个政治家看出来……

建议题主现在就去欧洲告诉他们这一切,他们一定会把题主当作救世主的。

知乎用户 超级大笨狼 发表

豆腐脑应该吃咸的,粽子应该是甜的。

你不这样认为吗?

有少数看出来了,更多的欧洲人不这样看。

也许我觉得很正常的事情,人家觉得匪夷所思。

就看回复里就连中国人都有很多奇怪的想法,和你不一样。

这事情就和直男直女思路相反一样,扯不清楚。

既然傻子无法说服,就让傻人傻下去吧。

依我看,欧洲这样和美国混下去虽不明智,但结果可能对中国有利,不必管它对错,看结果吧,Let‘s go ,让它去吧,他自由了……

知乎用户 特洛诺米 发表

千里马常有,而伯乐不常有。

欧洲现在面临的问题就是——没有伯乐(指正常的政客选用体系)。

在美国的干涉之下,能进入欧洲政坛的都是绿党、冯德莱恩、卡伦鲍尔这些玩意,要么是白左入脑,要么是美国的复读机。

有理想、有抱负、有能力的政治家苗子被挡在政坛之外。

少数几个头脑清醒的议员根本不能左右大局。

知乎用户 里边​ 发表

你愿不愿意让美国把中国搅乱成瑞典芬兰那样的国家?

知乎用户 李大哥​ 发表

当然不是,人家欧洲人聪明的很,怎么可能不知道美国一直试图掌控欧洲

所以人家成立了欧盟,组成一个政治经济联合体,以应对东西方可能存在的威胁

尤其法国堪称欧洲反美急先锋,一直致力于弱化美国在欧洲的影响力

你不能因为欧洲国家不站在你这边,就认为人家是狗腿子

欧洲的所有决定,都是出于对自身利益考虑的,不是因为他们是精神美国人

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

如果一旦俄罗斯战败,俄罗斯同盟必遭毁灭性打击,包括白俄罗斯等国家,一定会进入内循环,剥离外循环,人民进入水深火热,不反抗就得死

那么作为印度和中国最后怎么战队呢

印度买的俄罗斯石油是 35 美元,是我国购买成本的一半,

想做孝子的赶紧去,铁拳等着你们,加油


2022 年一季度展望:从汽车、房地产、外贸看三驾马车,深挖洞、广积粮应该早做准备

我国汽车行业 - 2:新车零售开始下跌,消费萧条需要经历几个步骤?

3 月长沙、重庆、青岛、太原、天津、成都新房销售面积,准新房与期房的价格博弈结果是什么?

杭州 - 3:楼市分水岭即将出现,3 月份中签率出炉给我们什么启示?

家电 - 1:3 月份家电市场线上、线下消费下跌意味着什么?家电消费与结婚率、商品房空置率有什么关系?

消费水平变迁:从智能手机出货量看中国消费的发展趋势

2014-2022 年国内智能手机出货量,2022 年 1-2 月智能手机出货量为何暴跌?

外贸:2020-2022 年 2 月我国进出口趋势是什么?为何 2021 年人民币升值,外循环优势丧失意味着什么?

西安 - 1: 十六次万人摇号买房到底是什么情况,西安楼市是否特立独行长期看涨?西安与杭州楼市摇号的异同点

2022 年 4 月,太原、天津、青岛房价走势,全国房价月度环比走势说明了什么?

我们从汽车、房地产、外贸三个角度分析了我国一季度的经济前景,一季度家电消费 1430 亿,低于 2021 年的 1609 亿,同比下跌 11.1%,其中线上同比下跌 7.5%。

一季度末美团、京东等企业纷纷开始裁员,美团全年亏损 235 亿,其中社区团购等新业务亏损 384 亿,餐饮佣金率 4.1%,灵活就业人群 - 美团骑手当年合计 527w 人(包括离职骑手)。

其中 2021 年美团外卖金额达到 7021 亿,收入 963 亿,美团骑手支出 681.83 亿,2021 年全国餐饮收入为 46895 亿,美团占比为 14.97%,餐饮行业堂食与外卖比例为 5.67:1,已经接近顶部。骑手数量据官方统计为 527w,而骑手配送成本为 681.83 亿,意味着每个骑手年均收入为 1.29w 元,按照三个月招一批员工的速度,每年置换 4 批员工,实际员工工资为 5.17w / 年。为何美团每年置换四次员工呢?

熟悉富士康用工模式的都知道,一线制造业、服务业员工的离职率非常的高富士康忙时招人,闲时裁人,特别喜欢用大学生、中专生。而美团不同于富士康,美团想长期用工,但是一线餐饮服务业、配送业工作环境恶劣,工作时间较长,很多人只是把送快递作为过渡性工作,老板也不会珍惜员工,用完用尽一个再换一个,因此我们从其用工数据就可以看到年均一线离职率非常的高。基本上美团快递员处于长期招工的态势,难道就没有人愿意长期干吗?

如果大家了解服务业的发展生态,类似于海底捞、KFC、星巴克,就可以发现留住员工需要一系列的公司晋升渠道和行业文化,而美团作为简单的配送中间商,现在是做不到的。

-—

通过对美团业务简单的拆解,大家可以看到真实的底层收入及艰难的生存环境,我们永远不要过度消费和盲目乐观。

-—

社会消费品零售总额从今年一季度开始已经失效,因此我国只能从部分商品的线上零售额增速判断我国互联网企业真实的线上零售额。

电器作为消费升级的一种低价格产品,销售额同比下跌,不仅说明房地产消费开始回落,更加说明我国互联网经济已经进入到存量时代。

外贸增速也开始回落,整个国内的经济周期已经进入到下行初期,即便 4 月份降准 0.25% 也无法扭转趋势。

2022 年全年就是中国经济的一个大周期的顶点,没有人能够阻挡住这个趋势的发展,居民的手机消费是对就业最敏感的数据,就业情况向好,手机销量较高,就业情况恶化,手机销量会马上降低。

[1] 家庭消费看家电,个人消费看手机,行业兴衰看房地产,经济周期看货币,这就是未来 1-2 年内我们的微观研究指标。

参考

  1. ^2022 年一季度展望:从汽车、房地产、外贸看三驾马车,深挖洞、广积粮应该早做准备 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487833&idx=1&sn=3dd32a7219aedbf4844c2272f4bc7f57&chksm=fb84b863ccf33175f0a208e31f4c98ffc50c120cc5c062e7188723fd8a4e5717fe8ccd9ced0a&token=1870439766&lang=zh_CN#rd

知乎用户 风林火山 发表

是的。欧洲那么多国家,那么多专家,全是草包,都看不穿美国的真面目。

只有机智英勇的中国网友,能拨云见日,提前看穿美国的所有假动作。

知乎用户 喵半仙 发表

欧洲没办法独立自主,军事上依赖美国保护。

无论过去,雅典和斯巴达人如何英勇善战。但在罗马控制下的希腊人,不过是一群宠物。

知乎用户 闪楚人 发表

当然没有。

能看出美国才是扰乱欧洲的幕后黑手的人,智商必须得有 250,白皮欧州还没进化到这个水平。

我查遍各种资料和文献,发现在被称为地球的行星上,具备这种能力的人只有一个。

就是阁下。

知乎用户 神棍 发表

看到这个问题我想起了另一个问题下的一个回答。

但凡秦大使在知乎混两年,参与几场撕逼。绝对能把那个主持人骂出屎来。这个回答下点赞众多

知乎用户 maple 发表

这不是扰乱,这就是偿还,你不会以为欧洲这些国家都是什么些好鸟吧??不要说今天的俄乌战争。欧洲任何一个国家,但凡强大那么一点点,都不知道自己姓啥,到处烧杀抢掠就是常态。西班牙无敌舰队屠光南北美文明,大规模贩卖黑奴。英法全世界抢殖民地给自己当奴隶掠夺资源,还有北欧海盗瑞典,再有沙俄四面侵吞他国领土,德国更不用说了,直接打了两次世界大战。更远的十字军东征,各种民族世仇,真就懒得给他一一列举。说白了欧洲就是流氓国家集中地,直到美国出现。无可否认,美国绝对建立了一套完爆欧洲列强的国际秩序,因为欧洲列强一旦强大,想的永远是如何侵略瓜分弱者。美国起码建立国际秩序的时候,作出了巨大的牺牲和让步。无论是二战时期对盟国的全力支援,还是二战后公平的分配世界权利,这在西方世界简直他妈的是圣人级别。最狠的莫过于彻底肢解了德国,法国,英国所有的势力范围,让民族自治,国家独立成为时代热潮。你绝对不可能妄想在没有美国的参与下,英法能把自己这些非法所得一一吐出来,这在美国之前,基本就是天方夜谭。所以整治欧洲从一开始根本就不是美国的黑手,是正义的铁拳在教育欧洲黑社会!

我不说美国主导的世界秩序是绝对公平的,但绝对是传统意义上欧洲白人里能给出的最佳答案了,尽管我还是认为美国也是流氓,但跟欧洲列强比,美国就是圣人。所以如果说一定要选欧洲还是美国作为白人的绝对主导者,我绝不会选择欧洲那群土匪流氓,无论是德国还是俄罗斯。美国就是白人里最优解了。所以你说欧洲为什么没有杰出政治家来反抗美国,有啊,默克尔就是,反抗失败了而已。你说美国扰乱了欧洲,没错是的,可扰乱欧洲就是坏事吗?不一定吧。还是回到我开题说到的问题,欧洲任何一个国家崛起的时候,不干人事就是他们的常态,压根就没有例外,唯一有理想有追求的红色政权,也在帝国主义的道路上一去不复返了。所以美国见不得欧洲好是有道理的,让欧洲长期陷入混乱和军事威胁也是好事情,这样他们就只能无限窝里斗,英国 - 德法 - 俄罗斯互相撕逼。只有欧洲无限内耗,他们才不会把精力放在折腾别人身上。

就比如说我们自己,英国若不是被美国压制的死死的,你以为香港会这么容易回归?你看这几年英国经济有点起色,航母下海了,是不是又开始打香港的主意了?这就是典型的流氓强盗国家,民族性是永远不会变的。

我其实分析过很多欧洲在处理俄乌冲突的正确做法,应该团结俄罗斯对抗美国的干扰,这只是代入欧洲的视角来分析。但从我个人的情感上,我特别支持美国的行为,就是要搞乱欧洲,不仅可以让美国吸血填补亏空,其实也间接帮中国解决了大麻烦。因为一旦台湾出现任何冲突,欧洲这种吃屎赶热乎的,必然想要分一杯羹。可是如果欧洲变的内乱不止,虚弱不堪,就不会对我们有负面影响。反而欧洲经济衰弱后,会更加依赖中国的经济合作,有利于未来形成中美共同管治世界的格局。

最后回到我开头的第一句,偿还,欧洲就应该为自己长达上千年种族灭绝,战争屠杀的历史进行彻底的偿还和清算。这种流氓强盗的种族性,才应该从人类历史中走向灭亡。所以我支持美国,加大力度,好好痛宰欧洲这只羔羊。

有一个假设不一定对,俄乌冲突搞乱欧洲,是不是中美一早就商量好的?

知乎用户 董修荃 发表

当然有了,比如默克尔、马克龙

但是看出来又怎样

知乎用户 悟道 发表

看出来又怎的?

欧洲早在冷战刚开始的初期就意识到不对了,就开始想着抱团——结果搞出来各种欧共体,有军事的、有防御的、有经济的、还有原子能等等…… 然而军事的和防御的欧共体无一例外被美国这根 “青出于蓝” 的大号搅屎棍给搅黄了,最后只靠着经济等等欧共体捏吧出来一个残废欧盟。

明眼人其实都看得明白,英国脱欧脱得各种蹊跷,两边其实都是受害者,唯独美国合不拢嘴——这背后的猫腻,还用问么?甚至美国人搅屎完了英国还不知足、还想接着搅屎意呆利,不过目前火候未到而已……

美国借着苏联的压力、杜撰俄毛的威胁,成功的在欧洲经营渗透几十年,早已在欧猪各国培育出无数二五仔、带路党,这些货色从来不在乎什么国家利益、只在乎自己能从美爹手里拿到多少支持——所以马克龙想要搞欧洲联合部队没戏、默克尔推动的北溪二号完蛋,甚至美国明摆着要趴到欧洲头上吸血了、这帮二五仔还推动着欧洲跟随美国一道制裁俄毛。

想想看我们解放前是什么样子,就知道今天欧洲的症结所在了。

知乎用户 赞同了你的回答 发表

欧洲没有政治家,如果有,那么默克尔以后,只有普京了

有的只是政客

那么这些政客,是如何上位的呢?

答案是选票

那么选票是如何操纵的呢?

互联网和传媒,舆论

大家有没有还记得 2018 年的” 巴黎黄背心运动 “,想当初法国总统马克龙刚刚上任不久,就开始以为自己真的是独立自主,就在欧盟里大喊:成立欧洲军!!!!

而且还真的是有所行动,与多国勾连串行。

这触及到了美国人在欧洲的掌控力度,随即在互联网舆论里大肆报道,政府加征燃油税

然后加征了多少呢?每公升上调了 6.2%,相当于当时也就多了 0.1 欧元的样子。(ps:现在油价上涨了两倍,天然气上涨了好几倍,结果说是俄罗斯的锅,我真的是笑了呀)现在有便宜的天然气不买,要买美国的高价气,我问到了熟悉的皿煮滋油的味道,香喷喷的韭菜。被收割得明明白白,这时候居然没有黄背心了,这些黄背心呢?去哪里啦?

随即在美国互联网和传媒影响下,生生演变成了黄背心运动,要求马克龙下台。

随后马克龙偃旗息鼓,就再也没提过欧洲军了。

对一个五常之一的法国,尚且随意操纵几下互联网就能推翻一国总统,就问那些小国谁还不怕?

再说,打一棒子给一颗枣,让他们这些政客放开一些领域,采购些什么的,不都是他们这些人赚钱的一大法子吗?花天价买个波音摔飞机的机型,波音搞贿赂那可是一绝,后面给个数百万美元的贿赂也不是不可能。

震惊世界的 “棱镜门” 事件,美国监听监视整个欧洲的所有领导人,但是令人震惊的是他们并没有指责美国 FBI,而是指责爆料人斯诺登

就这种被美国握住所有把柄的欧洲国家领导人,美国可以是生杀予夺,想让你继续干,你就能继续干,不想你继续干了,就动动嘴皮子,在互联网上爆黑料。

乖乖听话,还能靠给鹰酱卖国,把资产全部转移到美国,干得越久,卖得越多,反正底层人的利益,不是你卖,就是我卖,谁都一个样子。

远的咱们就不说了,阿富汗前总统加尼,在塔利班进入首都喀布尔之前,坐着私家包机,拉着两车的美元,从容撤离阿富汗。

他们不知道美国是幕后黑手吗?

不是的,他们只是知道斗不过这个幕后黑手。

既然打不过,那就加入。

成为幕后黑手的一部分,从中获取利益,金钱利益,政治利益等等~

啊~ 对了,这在我们这有个非常准确的描述:买办。(这是一个中性词)

指望买办对本国老百姓有什么贡献,那真的是,想多了。

他们都是聪明人,甘愿臣服在强权者的脚下,大老板吃肉,他们这些人喝汤。

把别的国家资产收割得明明白白,这些上层的欧洲政客,也能从美股的上涨中,分得一杯羹。

好了,就这么多~

知乎用户 筷子​ 发表

欧洲的荒蛮是超过任何人想象的。

没有经历过稻米洗礼的欧洲是不可能分工合作的。

只有抢劫是从根儿上的本性。

抢劫就很直白了,一拨人对另一拨人的直接抢劫和收编。

只要站对了队伍,吃香喝辣少不了你一份。不站队,你就是敌对的。

分工合作只出现在抢劫过程中,抢劫完成了,就是比拳头硬。谁硬谁拿大头。就这么简单粗暴。

所以西方、欧美必须有一个假想敌。这个假想敌活着,就是各种挑衅,直到集合力量把敌人干掉。然后分赃完成就再来一个假想敌。周而复始。

所以西方的政治就是站队的政治。联盟、站队,这才是重要的。

什么正确啊、人性啊不重要。

知乎用户 KaelemdenTheorox 发表

这是第三宇宙的事,勿与你们第五宇宙对号入座。

第三宇宙的夏国,有源自同一文化具有相同信仰和意识形态共属同一文明的几十个路(相当于第五宇宙的 “省”),其中一个路叫中原路,中原路一直不被其他路的人所喜欢。

有一次,山北路有一个人振臂高呼,在他们的 “思乎” 上问了一个问题:其他各路难道没有一个巡抚藩台们看出来,中原路才是我夏国一切混乱(军阀割据,货币混乱)的幕后黑手?

知乎用户 煮酒 发表

欧洲当然有政治家看出,才有世纪初的三驾马车法德俄一起反美,希拉克施罗德当年推动这个都是付出了惨痛代价的,尤其是施罗德推动北溪代价相当大,之前北溪 2 那么多国家的前首脑来给普京站台兼职,都是为了对冲美国,2014 年明斯克协议才会对俄罗斯有利,那是欧盟亲俄政治家门集体用信誉给普京换来的,可普京今年这一打把这些欧洲亲俄反美政治家全打进十八层地狱了,不跳车党内都饶不了他们,自己找死不要紧,别连累大选,跳车了影响有多大都很难说,到现在没跳车还是为调停奔走的施罗德都快被开除党籍了,拼命在伊斯坦布尔死撑着希望能调停成功,如果这次调停失败,普京就算成功把欧盟亲俄政治家们团灭了。

知乎用户 不知道 发表

中国三四线城市是不是觉得自己被北上广深欺负,被分配做低端产业?湖建是不是觉得不公平,为什么我要当潜在战区?情绪肯定有,但会去要求改变吗?不会,对不对?一个集体,自然分工,大家都知道这是最优方案,倒霉的人抱怨抱怨,当不得真。具体的哪个人真觉得自己配得上帝都魔都的地位,背个包去就好了,有本事,帝都魔都土著都为你打工。

欧洲和美国是一个文明,欧洲和美国的关系就是中国西部和东部的关系。有分歧,但原则和底线是绝对清清楚楚的,就是一损俱损一荣俱荣,除非美国折腾到欧洲要搞东南互保的地步。

别幻想了,小混混都知道,你要立腕,必须直接干掉对方的老大,你去零敲碎打地搞对方小弟,拉拢给对方交保护费的,也许理论上也能成功,但现实里,真没人这么崛起过。

知乎用户 我永远喜欢由依 发表

对国家有利的,对具体某个政治家不一定有利

美国队欧洲所有领导人都有监听,这个事都知道是吧。

比如美帝撬了欧洲某国家的军火大单,这个国家从上到下都非常不满,美帝就可以和该国领导人说:“现在我可以让这件事在推特、脸书上消失,你们国家所有高层的黑料我都有,如果你愿意配合我把这件事在你们国内压下去,我就把竞选对手的黑料帮你捅出去,如果你不愿意,我就把你的黑料给你的对手,颜色马甲啥的活动天天挂推特趋势首页,你自己选一个。”

这仅仅是我通过几条新闻产生开的脑洞。

知乎用户 王大飞 发表

不是看不出,

而是没有武力!

美军基地是干嘛 的?

难道是天天去跑步健身的吗?

美军搞渗透是一流的。

一方面给予利益。

另外一方面武力威胁。

不说欧洲了。

你看看日本韩国就知道。

亲中的人全被干死了。

流氓的逻辑很简单,你不听话,我美军就化身为 assassin 直接搞掉你。

手术刀般精准和高效。

这个就是美军能相对低成本控制局势和舆论的原因。

知乎用户 小小蒋 发表

难道没有一个伯乐,看出能看出这事的你是个天才?

知乎用户 落落 发表

相比于被俄国这种货色威胁,也许欧洲更愿意接受美国的有偿保护与变相剥削。

知乎用户 spieluhr 发表

光用是否信神来定义一个人是否信宗教与与其对应的封建迷信是狭义的,广义上要看这个人是否深陷某种想象共同体而不自知。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 追风月影​​ 发表

「人在江湖,身不由己」

你觉着当别人的一颗棋子是屈辱,事实上我们每个人都是当今人类社会的一颗棋子,一枚齿轮,只不过有的棋子无足轻重有的棋子至关重要。但我们的共同点是: 很多事情你没有选择,只能这么做。

很多事情你在局外看,觉着应该有更好的处理方法,为什么不这样为什么不那样,其实当你设身处地处在那个位置就发现,不是看不清,而是没办法。

三国演义中诸葛亮的形象其实很好的刻画了这种状态。

出山之前,诸葛亮做歌:

苍天如圆盖,陆地似棋局。
世人黑白分,往来争荣辱。
荣者自安安,辱者定碌碌。
南阳有隐居,高眠卧不足。

诸葛亮怀经天纬地之才,自然想要当那个掌局者,而不是局中棋子。甚至还计划着自己功成名就之后归隐田园的生活。

他也确实用一己之力扭转了很多事情(历史上的诸葛亮也是)。

然而即使这样,当诸葛亮真的上了战场,上了政局,还是难免被迫做出选择决断。

受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明,故五月渡泸,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。

最终也只能如他自己所说,

鞠躬尽瘁,死而后已。

诸葛亮当然能看出「天下三分益州疲弊」,可是又能怎么办呢?你能看出来,曹丕曹睿也能看出来,司马懿也能看出来,孙权陆逊也能看出来。

大家都在做着互相心知肚明的事情,因为这种选择就是当下最优选择。

除非诸葛亮能做到司马懿曹睿想不到的事情,他才能赢了司马懿曹睿,逆转这个「益州疲弊」。哪那么容易?

现代社会就更难了。EU 的政治家们想要逆转翻盘,光是看到「米国才是扰乱 EU 的幕后黑手」有啥用?他得有反制方法才行,而米国也不傻,既然控制你,怎么可能给你留着这个反制方法?

你得自己发掘,想到别人想不到的事情才行。

知乎用户 猫头真不错​ 发表

建议看看观察者网,观网认为世界所有坏事的根源都是美国,朝鲜也是这么认为的。英明的政治家全在观察者网。

知乎用户 溪边的树 发表

说的你俄是省油的灯一样,当年中国这么亲苏,尚且要搞的中苏交恶,在边界陈兵百万,严重威胁北京,差点把中国逼成北约第十六国。欧洲如果没有美国看着场子,早就倒在苏联的钢铁洪流里了。

你俄是连仆从国都要发兵占领的帝国主义。

知乎用户 佛泽 发表

中欧之间一没有地缘冲突,二没有历史包袱,三双方经济合作的需求在上升。

而且建立多极化世界是符合双方的共同利益。

按理说双方是完全可以 “求同存异”“互相尊重”“合作共赢”。

但是你不得不佩服不少欧洲政客,脑中还有 “殖民者姥爷” 心态,始终是没有 “平等合作伙伴关系” 这种概念,而是你要和我合作(是来求我合作的),必须要按照我制定的规矩来,必须要听我的。

在对待俄罗斯的问题上也是如此,按理说曾经的苏联已经分崩离析,早期的俄罗斯是一心靠向西方的,欧洲如果真存着 “互相尊重”“合作共赢” 的态度,是不难和俄罗斯搞好关系的。毕竟你还是需要别人的资源,俄罗斯也需要欧洲的产品,大家完全可以互补。

但是你真搞不清楚这些政客的脑回路,俄罗斯就算再衰落,毕竟瘦死的骆驼比马大,核大国、军事实力也摆在那里,再怎么即便经济不行了,基于军事实力来看,起码的尊重还是该给的,但是欧洲这些政客脑子里似乎没这个觉悟,北约东扩一直没停,也无视俄罗斯一次又一次的警告。

中国人连小孩子都知道 “老虎的屁股摸不得”,欧洲政客不管是自愿还是美国怂恿的不停的摸俄罗斯屁股,被咬到手那是必然的。

知乎用户 王雄 发表

太搞笑了。

中国难道没有一个政治家能看出来美国是搞乱台海的幕后黑手?

看出来有个毛用啊。

你得有实力。懂吗?四两拨千斤好得自己得有四两。

而且还有一点。

任何一个无力扩张的政权,都必将存在内耗,并借助外力打击政敌。形成量中华之物力,结与国之欢心的大环境。

典型的中国史有:

大怂杀岳飞。在灭国危机的压力下,主和派弄死主战派

南明史。同样是灭国危机,互相坑杀自己人。

外国史有:

苏联解体。其他的我也不了解。

中国现在处于上升期,尚且有上海疫情之殇。

欧洲一盘散沙还是下降期,卖国洒洒水的事情啦

知乎用户 回首望 发表

当老牌帝国主义及其执政党派有利益竞争时,驱动他们做出决定的,只有立场,而非远见

这就是代表性向先进性让步的一个必然结果

虽然都在调侃我国,但实际上,【我不过河不要紧,你也别想过】的政治理念,才是第二世界的决策底色

这也是这什么毛主席对第二世界的分析,至今依然犀利透彻的根本原因

这世界上有两种蠢,一种是真蠢,显然欧洲精英们不是这种

另一种就是,我觉得对方比我蠢,我能把对方拖下水而自己淹不着

这种情况就是大家抱团一起下沉呗

有些人别拿中国人民生活水平对比欧洲生活水平,进而反讽开嘲

我们是发展中国家,我们还在进步,我们还在独立自主化的政治道路上正确前进

一个政治自主和平强大的欧洲对我们有好处,所以批评都是善意的,绝非对抗性的戏谑。欧洲各国的共产主义战士和国际主义者们,依旧是我们的好同志和亲密伙伴

所以这绝不是单纯的嘲讽,更不是自大

如果第二世界不改改老习气,30 年后,这样的问题还会被提出来

知乎用户 Kumarajiva 发表

你以为他们不知道?但是有其他的解决方案吗?没有就要认命。

知乎用户 Caveman​​ 发表

各位

这个 “才” 字

是这道题的题眼

请各位作答的时候

要紧扣主题(3 分)

知乎用户 牛顿的苹果树 发表

你都可以看出来,大概率他们普通人也有看出来的,政客肯定能看出来的。

就像道理大家都懂,但是又怎么样,懂和做区别老大了。

欧洲不可能不知道难受的是自己,说是阴谋,其实就是阳谋,它欧洲只能这么做,由不得它,毕竟他们做不了主,那么就得听话,仅此而已。

他们做不了行动,知道肯定是知道的,毕竟有驻军,生活费会增加,能源和粮食会涨价,这大概就是无能为力,心有余而力不足了,

其实就是无奈罢了,一声叹息。

知乎用户 科穆宁 发表

川建国:美国难道没有一个政治家,看出来欧洲和日韩一直都在白嫖我们吗?堂堂美利坚就这样给外国人当廉价保安?

知乎用户 罗宾老师 发表

你都能看出来了,人家为啥没看出来?原因大体只可能有两个

第一:人家看出来了但不方便说出来

第二:你想的未必就是对的

知乎用户 silenist​ 发表

有没有可能他们知道也根本不在乎呢?

欧洲的衰落是缓慢的,目前这点困难还不足以让他们考虑我们的国家应该何去何从这类艰深的问题。换句话说,还是吃得太饱。

只要饿上几顿,总会有人站出来的,什么时候绿党这种废物从德国政坛滚蛋,就差不多是时候了。

知乎用户 譬如朝露 发表

当然有,但问题在于,欧洲人民被洗脑了,那些看出真相的政治家又能如何。

欧洲人蠢到一切以对错善恶来评判大国博弈了,这不是被洗脑了又是什么,更别提他们认为的对错善恶有多少是真相。

知乎用户 胖哒二世 发表

嗯毕竟他们那边的人,只看小说,不看政治著作,没啥大局观,估计看的小说也是

据说东欧卖的第二好的魔幻小说就是《猎魔人》系列,第一当然是指环王

知乎用户 梦泊花港​ 发表

因为对政府的政治渗透。这个世界上真正独立自主的国家不多。

美国每一次割一个国家的韭菜,不光要美国制定的印钞、加息等政策,还要被收割的国家在政策上配合才行。日本的泡沫经济破灭的那次明显是被美国割韭菜了。能作成那事,是需要日本政府的政策配合。为什么日本政府明知道损害自己国家利益还要干呢?

不听美国政府的指导会怎么样?巴拿马的前总统估计现在关在美国的监狱里没放出来吧!

荷兰的光刻机也是一个明显的例子。我们中国用重金买,他们都不卖。不愿意赚这个钱吗?他们不卖的话,我们中国就会花钱自己研发,等我们研发出来了就会以低价投向国际市场,当时候荷兰就没有钱赚了。站在荷兰的角度上除了损害自己国家利益,完全没有好处。

他们国家没人想到这一点吗?可是政府已经被美国渗透了,想到这一点又有什么用呢?

知乎用户 QUEEN 发表

偷偷的告诉题主,你千万不要到处传啊,其实地球的乱局背后都是鹅星人在捣乱。

知乎用户 白山黑龙浴 发表

回答问题前,先来看看美国在二战后、冷战结束前,打过哪些仗,以及它当时做了些啥吧:

干涉希腊内战(击败南斯拉夫支持的希腊共产党);

朝鲜战争(打击中苏扶持的朝鲜劳动党);

干涉危地马拉(推翻亲苏、搞土改、玩工农运动的阿本斯);

干涉黎巴嫩(支援反动的夏蒙政权);

刚果危机(坐视叛军推翻政府,甩手走人让刚果金进入独裁时代

越南战争(打击中苏扶持的越南共产党);

入侵格拉纳达(推翻亲苏、亲古巴的左翼政权)

轰炸利比亚(教训恐袭自己的卡大佐)

入侵巴拿马(打垮诺列加政权)

海湾战争(揍萨达姆)

————怎么样,是不是有罄竹难书那味了?

北美匪帮,你坏事做尽!!!!

…… 但是!

第三世界的苦难,和欧洲老爷有什么关系啊?

真有人指望 “英法德意西(虫豸群星闪耀时)” 因为上面那些战争就去反对美国吗?

醒醒吧,欧洲能够看见的是:

无视南斯拉夫要求,放任希腊共产党失败的苏联(打个不恰当的比喻:抛妻弃子);

入侵华约成员国 - 匈牙利的苏联(窝里横 X1);

入侵华约成员国 - 捷克斯洛伐克的苏联(窝里横 X2);

在珍宝岛和铁列克提打了两场的苏联(窝里横 X3);

入侵阿富汗民主共和国的苏联(阿明也是社会主义,可以算窝里横 X4);

对独联体成员 - 格鲁吉亚动武的俄罗斯(窝里横 X5);

对独联体成员 - 乌克兰动武的俄罗斯(窝里横 X6);

对自己人都这么恶劣,还指望别人信你那幕后黑手论啊?

知乎用户 呀哈哈 发表

有,比如下个月参加法国大选的这位

知乎用户 剑与魔法 发表

楼主说的是这次俄乌事件吗?

即便看出来了也没办法的,因为这是阳谋。

事实上法德在俄乌战争开启以前一直在努力斡旋。

欧盟其实也一样,他们不希望有个强大的俄罗斯,也不希望有个疯狂的俄罗斯。

但战争开启后就没办法了。

因为俄罗斯要命,美国要钱,跟着美国会损失钱,但能保住命。

命比钱重要啊。

当然,现在的俄罗斯也要不了法德的命,但俄罗斯未来有这样的潜力。

对秦时明月里面嬴政给扶苏讨论白起之死的一句话特别赞同:寡人相信你没有造反,但你有这样的能力,这就是你的原罪。

事实上各国行事也按照这个思路来,那就是你有没有这心思不重要,更加重要的是对方有没有这能力与利益必要。国际关系本就风云变换的,这届政府没这心思,但下届,下下届呢?

而很遗憾的是,俄罗斯被欧洲认定为未来有这能力,而且也有利益必要对付它们这些国家。因此无论如何,欧盟都会防着俄罗斯的,至少要保持对俄的优势,除非哪天法德等国准备认俄罗斯当爸爸,成为俄罗斯领土一部分。

而这一次俄乌战争则将他们这种担忧给推了出来。这就是为啥欧盟损失惨重依然要制裁俄罗斯,就连资本主义国家的资本家,一门心思奔着钱去的那批人也要做出让步。要知道资本主义国家的资本家可是很牛逼的,他们为了钱可是敢违背国家的意思,就连川普都被禁言了,欧洲国家资本家们即便赶不上美国资本家,权力也是绝对不小的。

知乎用户 wish 发表

教泰国人爱泰王,

教缅甸人拥护军政府,

教乌克兰人爱普京,

教欧洲人治理国家。

中国网友真是懂王,大蒂没能 1 小时拿下基辅就是因为关键时刻没有中国网友的指导。

知乎用户 悲伤的奥德赛​ 发表

它扰乱个啥了?

欧洲在二战之后满目苍痍,是美国的马歇尔计划让欧洲有钱去做战后重建,让欧洲能迅速从二战的元气大伤中恢复过来。

苏联西打德国,东打日本,在二战结束后势力膨胀到了极致,成为仅次于美国的世界老二;如果不是美国源源不断地从大洋彼岸提供助力,就二战之后欧洲各国那疲软无力的状态,能挡得住苏军的红色钢铁洪流吗?届时整个中欧、南欧、北欧和西欧都可能得成为苏联的一部分。

所以即使欧洲二战后是在给美国当狗,那也总比当苏联国土的一部分要好得多,起码名义上的国家主权还是在的。

而且欧洲在战后结成了欧洲煤钢共同体(1951)、欧盟(1991),这些措施都让欧洲的整体实力等到了增强,使整个欧洲成为一股巨大的合力,不再完全沦为美苏争霸的傀儡。并且在苏联解体之后,可以看出近二三十年,欧洲大国的领导人在外交场合上硬刚美国总统的场面并不少见,所以美国现在并不能完全左右欧洲局势了,顶多只能作为大哥偶尔指点一下小弟们罢了。

知乎用户 万卷书之旅 发表

凯申公看不出当年英美在华搞的动作是在损害中国的利益吗?

凯申公不知道自己签的协议是出卖国家利益吗?

都知道!但为何乐此不疲呢?

因为人民与他何干?只要他家盆满钵满,只要手中紧握权力,只要大资本家集团能腰缠万贯,其余什么山河破碎,民众惨遭蹂躏重要吗?

欧洲现在也是这样,大资本家不过是把资产从欧洲转到美帝,整不好将来还合着一起劫掠优质资产。欧洲人民死活与他们有什么关系?

美帝是资本灯塔,只要这个灯塔在,大资本家就不在乎这些。

最后,说一点,欧洲政客都是资本势力推出来的代言人,谁真的在乎国家利益?就算有一两个在乎,能对扛得住美爹?

知乎用户 大牧 发表

这是我老生常谈的一句话了

但凡是能说出 “以美国为首的西方国家” 对世界的理解都是靠猜的。

提出的问题 “欧洲难道没有一个政治家,看出来美国才是扰乱欧洲的幕后黑手?”

这本身就是猜的,虚空打靶。

大家可以对欧洲没什么了解,但欧洲各国的主要产业内容,能源结构,粮食特产分布都应该有个大致的了解吧。

一句美国从俄罗斯购买高达 10 万桶原油就高潮的小粉红们,俄罗斯一天的原油产出是 700 万桶!

法国的核心能源是核电,德国除了燃气发电新能源接近 50% 的水平,西班牙的光伏,意大利的风电。都是非常优势的产业。

回头说农业,一说俄罗斯禁止小麦出口了,缺不知道欧盟地区的粮食生产力是最发达的,法国一年的粮食除了消耗的还够 6000 万人再吃一年,部分国家的谷物自给率不足是因为种了其他的经济作物荷兰西班牙的花卉,意大利的水果(葡萄、橄榄)

说到底 “欧洲难道没有一个政治家,看出来美国才是扰乱欧洲的幕后黑手?” 这问题本生就是对世界不了解,在自己单一的信息知识里猜出来的结果。

还有各种网络大 V(不含张召忠将军我对土耳其的认识是从张将军开始,知识储备不是一般阿猫阿狗可以比的),逢事必谈美国就看出来了,没有他们的爹——美国,他们连评论员都做不了了。所以美国是谁的爹啊?是那帮评论员的爹!

知乎用户 黑暗的公正 发表

美国并不想扰乱欧洲,美国只想控制欧洲而已!一个富饶的,追随美国的欧洲才符合美国的利益!

知乎用户 所谓 发表

欧洲都没有政府,哪里来的政治家。

这问题也是大胆,敢说美国人的坏话,简直良心坏透了,想想飞虎队,想想白求恩,想想记者斯诺,美国抗战做过那么多好事,不过是想拿中国做倾销地和低价原料地,你们居然把美国想得那么坏。

而且,美国又没在中国强奸过女大学生,富家名媛,也没在日本侵华战争期间给日本卖过军火原材料,老说人家坏话不好。

知乎用户 veryfast 发表

我一直以为是傻白甜,但从指责中国开始,觉得这个人心眼太不好。欧洲掉沟里了,为什么还要把也中国拉下去。

知乎用户 雨路青松 发表

欧洲这种地方

聪明人都想着搞科研,搞经济去了,

根本没多少人搞政治,搞舆论,

碰到这个口蜜腹剑的美国,

没我们看的透彻不是理所当然吗?

等什么时候欧洲也出了一个普京样的政治强人,

独领风骚几十年,

那时候肯定会发现美国就是世界上的邪恶轴心,祸乱根源。

知乎用户 画画 发表

看出来了又怎么样?听俄孝的去联俄抗美吗?傻逼吧?欧洲大陆有这么个大家伙,欧洲各国能睡得好觉?春秋战国时候的古人都知道远交近攻,难道到现代人比古人还不如?

知乎用户 夏风​ 发表

这么跟你说吧,欧洲政坛上混的,不管你能不能叫出名字,他们有一算一,水平都在你之上!你都能看出来的问题,他们会看不出来?

这个世界上的博弈,很多时候不取决于你看问题是否足够深刻,而是你手上有多少牌可以打,相比统一且更强大的美国,分裂且更弱小欧洲本来就是被美国人玩弄的。

知乎用户 GIN 发表

没有美国你这欧洲怕不是现在姓苏。

知乎用户 Rheaton 发表

以前有很多中国人嘲讽欧洲的乐子新闻。

比如皇家海军还有几条船,法国连步枪都造不了了,德国联邦军队全是废宅。

欧洲人可以把国防预算压的很低,不用担心自己的安全。可以转移大量低端产业,不担心贸易被掐断,科技被封锁。这一切都是拜冷战后美国主导的世界秩序所赐。

他们就算没吃到肉,但是正经喝到汤了。是除美国外最大的受益者。

知乎用户 工人阶级​ 发表

因为他们还清醒,他们赚的是那个国家的钱,是让那个国家和他们做了那么多的和生意,而且利润相当的可观,对他们帮助最大的人是那个。不像某些国家,吃着碗里的,骂着锅里的,不想想自己能有今天的生活,是那些人对我们帮助最大,是什么和我们做贸易让我拉赚了钱,让我们有了这么大的利润,过上了今天的生活。

知乎用户 Erika 发表

欧洲政治家多了去了。

知乎用户 HoneyMoose 发表

伊拉克战争的时候被局座忽悠得一愣一愣的。

后来发现和别人差的不是一点半点呀,突然间得出结论:这电视还是要少看,专家的话还是需要选择的。

知乎用户 愿中华民族兴旺 发表

欧洲是美国的殖民地,欧洲的政治团体已经被美国寄生了,欧洲政治蛆虫们收的是欧洲以及美国的钱,欧洲军事、舆论、信息掌控都在美国手里,目前欧洲领导是美国扶持起来的,如果反美就会被媒体以及舆论抹黑、遭到打压、入刑、甚至暗杀。

这次欧洲反俄,一点好处没捞着。欧洲最近(2022 年 3 月份至评论日 4 月 7 日)能源、粮食价格暴涨、通胀凶猛、资金流出,越来越接近掉进南美化边缘,一点好处没捞着。还打破了一系列原则,最重要的事财产不可侵犯原则。

美国也奈何不了欧洲,除了同宗同源之外,从地缘来看没什么密切利益。欧,我说错了,开始变得不是同宗同源了,因为美国的白人生育率低下,红脖子日渐式微,南美等地的移民乱入,靠选举的美国很快流行非白人了。

知乎用户 栗子 发表

这又是一个老生常谈的问题,资本主义的劣根性。

欧洲不缺乏高明的政治家,不缺乏聪明人,但是,他们都被资本控制,他们是傀儡。

即使是聪明人,也是聪明的傀儡!

知乎用户 三石珐子 发表

这不就体现了西方民主制度的劣势么。

知乎用户 asfd asf 发表

其实大家都在信息茧房了,区别在于国内是政府说了算,国外虽然也是茧房,但政府不是一支独大,不容易统一思想。

你如果觉得那么多人都荒唐,你就要好好想想为什么你会这么想?

知乎用户 Gator 发表

默克尔就是很高明的政治家,但是看出来也没办法。欧洲实力差、美国实力强,德国喜欢玩道德绑架的猪队友太多,最后博弈还是按照美国的剧本走。

在对待俄罗斯这个问题上,德国和美国有着很大分歧。德国的思路是通过和平手段把俄罗斯拉入欧洲阵营。这样欧洲既获得了能源安全,也获得了国家安全,变得强大而有独立性,还是以很低的成本。以俄罗斯现在的实力,其实没有扩张的资本,俄罗斯自己都想加入北约。

但是这是美国不想看到的。所以美国拒绝俄罗斯加入北约,并且不断通过北约东扩刺激俄罗斯。这样欧洲在面临俄罗斯的威胁下就被迫更依赖美国,保持美国北约领袖的地位。同时还能打击和削弱欧洲,让资本和产业流入美国,保证美元的世界货币地位。

所以俄乌战争,俄罗斯、乌克兰和欧洲都是大输家,只有美国是大赢家。俄罗斯面临强力制裁,乌克兰的工、农业体系被严重破坏。欧洲被迫接收大量难民还要增加军费,也失去了廉价的粮食和能源供应。只有美国变得更加安全,更能吸引资金和人才。北约被强化,美国的领导地位也更加稳固。

知乎用户 刘志鹏 发表

看出来又如何?假装上当美国下手轻点。

真撕破脸,欧洲乱七八糟的事情多了,国防费用自己掏腰包。美国再整几百万中东难民。

整几个极端宗教分子把中东去欧洲石油管道断了。

给欧洲逼格产品弄点疑似有毒有害成分。

阴招多了去了。

知乎用户 古德莉莉安 发表

对待国内:海量专精准算,比我懂比你懂

对待国外:这傻 x 还不如我

知乎用户 我变坏了 发表

美国扰乱啥了?一战时欧洲几个皇室都是近亲,一家子人不好好处打的你死我活的,最后成了美国挑拨了?二战也是,德国为了报一战的仇,本质上还是历史恩怨,关美国啥事?后来欧洲搞高福利,弄出一堆内讧满分的民间团体。没事环保,爱护小动物,关心全球变暖,意大利拉面教等等是美国的锅?

欧洲之所以发展成现在这德行完全是自己作的,美国的确是摘了桃子,但也不能把锅甩给美国吧?没有美国,欧洲现在啥样还真不确定。

知乎用户 勤川 发表

俄罗斯在乌克兰调查美军生物实验室,最后发现德国也牵扯进去了。

说明美欧已经不是普通的利益捆绑,而是纳了投名状的深度捆绑。一起同过窗是没法比一起嫖过娼的。

知乎用户 非专业保险中介 发表

普通人都懂的事儿,那些身居高位的政客们能不懂吗?聪明人干傻事儿,都是有原因的。举个例子:

一位记者在超市门口采访刚买了东西的一对老夫妻。

记者:超市理货员没黑没白的工作,付出很多,却只有社平工资的一半收入。您二位觉得是不是应该提升他们的收入。

老夫妻一致认可:同意,应该增加他们的工资。

记者:那么以后超市的所有商品涨价 5%,用以支付他们的工资可以吗?

老夫妻一致拒绝:不可以!

明白了吗?美西方全世界推行他们那套普世价值。世界人民获得了那套认知,美西方获得了世界人民的财富,等价交换大家开心。但是,现在出现的问题是连他们自己的人民也被忽悠瘸了,白左当道。

所以,他们的政客们在世界各地煽风点火,造成哀鸿遍野。他们的人民却各种口头博爱。现在已经发展到了病态的程度。比如老友记编剧导演,要出来发表道歉:不应该当初选角的时候没有黑人,也没有同性恋或者变性者。作为一名美西方国家的聪明政治家,你怎么可以不是一个道德情操高尚的人呢,你必须更左更激进才能获得更多的选票。当然啦,当难民潮造成了国人的逆反的时候,你就要宁愿担负起不人道的恶名,也要为自己国家的人民的福祉而艰难的作出拒绝的决定。

你要是一个很笨的政治家呢,你一上来就会反对北约东扩,反对考虑接收乌克兰加入北约,战事开始后,你就会拒绝接收难民,坚决不与俄罗斯断绝能源交易…… 然后,你就会被反对党喷成收了俄罗斯贿赂的的欧奸,缺乏最基本做人的善意。别说做国家官员,连做人都不配巴拉巴拉,然后民心尽失,被弹劾下台~

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

看的出来,然后呢?

挑战美国?还是团结欧洲?还是站边俄罗斯?

你以为欧盟建立的初心是什么?

知乎用户 会吐泡泡的鱼 发表

说不上黑手

但是欧洲的问题并不是政治家能决定的

欧美一体并不是一句空话

且以美国为首

二战对于欧洲的破坏是空前的

德国对于欧洲的征伐

苏联对于欧洲的反推

使得欧洲彻底沦为 2 流势力

美国苏联崛起成为两超格局

而在冷战时期

美国已经把欧洲完全捆绑上了船

毕竟相比于美国,苏联更让欧洲颤抖

北约应运而生

欧洲军事被裹挟

那政治就没什么好谈的

唯美国马首是瞻

法德多次提出想建立欧盟联军,但都无疾而终

美国想吃欧洲的蛋糕

欧洲想让美国顶在冲突前线

这些都是明谋,各方妥协下的成果

面上看,很简单,但是牵一发而动全身

想破局,太难了

但大前提是美国霸权要在,这也是欧美交保护费的唯一前提

所以美国不想跟俄罗斯打仗

2016 年南海对峙后也不想跟中国打仗

不出手,威名还在

出手了,打不过

那就加速了霸权瓦解

所谓的欧美一体也就荡然无存

美国,也会沦为 2 流势力

所有以利益捆绑的组织都是一盘散沙,这道理我们都从历史中验证了

所以,一切帝国主义都是纸老虎,不是没有道理的

知乎用户 zhlaan 发表

说的好像没有美国欧洲就不乱似的。没有美国之前欧洲也乱成一团啊?,拿破仑战争,克里米亚战争,德意志王朝战争,一二战不是美国的问题吧。欧洲佬不还是人脑子打成狗脑子?

知乎用户 40mm 口径霰弹枪 发表

现在的欧洲已经是有史以来最和平稳定的时期了,20 世纪 50 年代以前欧洲大部分时间都打得鸡飞狗跳

知乎用户 多联时空​ 发表

欧盟的能源供给现状,是对于俄罗斯的能源高度依赖。

以上图片属于借用。

所以,摆脱俄罗斯能源的目标,段期未必能实现。

但是,不管是否实现,在能源方面,欧盟意图摆脱对俄的依赖,这个政策趋势和发展方向是确定的。

那么,欧盟的对策是啥呢?

大致有以下几个方面:

1、供给渠道多元化。

这次俄乌冲突,以及后续的普氏要求卢布结算,都给了欧盟一个严重的教训:鸡蛋不能只放到一个篮子里。

必须寻求供给渠道的多元化。

对于美国的谈判,欧盟的态度是,这个可以应急,但是不愿意签长期合同。这反映了,除了价格贵点,关键是欧盟也不想接下来继续受制于美国的警觉心态。

另外,按照目前情况,OPEC 增产应该是必然的。

之前我说过,战争初期总体供需的平衡没被打破,但这是普氏的法令签署之前,现在,全球的供需平衡暂时被打破了。

所以,油气的价格肯定又要波动了。各位,短期内油继续涨价,是大概率的事情。

2、解决存储、运输的需求。

可以说:液化天然气行业的春天到来了。

天然气,之前的主要存储、运输的方式,是管道 + 液化。其中的比例,对于不同的国家,情况不同。拿欧盟来说,是管道为主。主要原因是成本较低。

但是,从这个冲突以后,必然是以液化为主了。

大家,是不是考虑在这方面发展一下呢?

3、发展可再生能源。

在历次国际的大会上,只要是关于 “碳” 减排的,欧盟各国政府都是雷声大雨点小。

经过这次冲突,在欧洲,可再生能源终于获得了大规模实施的机会。

比如,大概是前天,欧盟有官员(专家),就提出了不惜代价发展太阳能的一个战略思想。(虽然,太阳能行业实际是高耗能)

在可能的未来,因为这次冲突,欧盟会与我国竞争 “碳达峰” 和“碳中和”的时间点了,也未可知。呵呵。

知乎用户 雪梨秦 发表

我现在终于明白很多人是怎么想的了:

只要大家团结一致都做美国人的狗,那世界就会实现和平,民主,并且繁荣。

这时候有人鼓动别人当人,他们就会痛骂忘恩负义道德败坏破坏世界秩序。

什么叫做世界公民啊 (战术后仰

知乎用户 坡子街 发表

提的问太可笑了,势在人不能不为。

知乎用户 Hello Everyone 发表

欧洲如果有一个合格的政治家的话,今天所有的事情都不会发生。

从特朗普时代的退出中导条约再到现在的乌克兰战争,有没有发现这就是为欧洲大陆的混乱做准备的?这就是要将大规模的战争包在欧洲的范围之内不会扩展到美国本土做准备的。

美国,只会为自己的利益而战,不会为欧洲的利益而战!

知乎用户 塞壬之瞳 发表

都知道,包括民众,但,那又能怎样?小国家有主权吗?哪怕人均 GDP 高?没有大国的庇护他们如何生存?

知乎用户 飞雪连天 发表

看出来又能怎样,当实力差距巨大时,不需要阴谋,阳谋,摆在台面上推就行了。

菜,才是原罪。

知乎用户 三行情书 发表

是的,那些毕业于苏黎世联邦理工大学,慕尼黑工业大学,牛津大学,剑桥大学的精英们,他们的智力才华学识都远远不如越南的网民,虽然越南网民吃着廉价外卖和脚皮泡面住在出租屋里背着高额房租贷款,但是他们纵横捭阖目光长远胸怀世界

知乎用户 普通的猫派卫士 发表

有啊克尔滨梅朗雄但人家当选不了总统咋办?

知乎用户 杨致远 发表

当然有,而且不止一个。

现任法国总统马克龙,现任德国总理朔尔茨和前任总理默克尔,这些欧盟核心领导人都是很清醒的,知道美欧关系主要是历史遗留问题,俄欧关系才是未来。在这种加强欧洲独立地位,对美远离,对俄缓和的思路下,都快被当成俄国间谍了,结果呢?

美国是扰乱欧洲的幕后黑手,这个说法完全正确,但是美国用来扰乱欧洲的工具人是谁呢?为什么土耳其、俄罗斯这些表面上和美国不对付的国家,却总是在用行动来帮助美国扰乱欧洲呢?

美国的全球战略远比表面看起来要复杂,在美国的战略中,一条好用的狗,并不需要在项圈上写着美国自己的名字,这是美国百年来全球干涉战略逐渐成熟的结果。

而反观欧洲这边…… 算了,我懒得写布鲁塞尔笑话了,想看的可以自己去搜

知乎用户 往往误解我的心 发表

欧洲中世纪没打仗?

知乎用户 从前有座山​ 发表

今天看到一个观点说 “资本主义大厦的房东是美国,中国只是个想自己出去盖房的房客”,如果这个比喻成立,那么欧洲国家就是安安心心交房租的房客了… 怎么, 加你一点租还不愿意了?

知乎用户 帝国主义偷地瓜 发表

先说是不是,再说为什么

“美国才是扰乱欧洲的幕后黑手” — 是事实还是观点

“欧洲没有一个政治家看出来” — 如何做判断?

先来几张图

NATO 国家的军费支出绝对值和 GDP 占比,北约要求是 2% 可以看出很多国家没达标。

这里显示的是,美国是明显的整个北约的军费支出大头

下图还说明一个问题,美国不仅是 GDP 占比最高国家(之一),还在整个图表中明显和其他国家拉开距离。

以上说明了,是美国保护了欧洲?不对,因为美国的军费主要使用是美国在和欧洲无关(在中亚腹地)或者和欧洲负向相关(造成难民潮)的地方花了,这部分也要算欧洲头上?可是媒体是不会这么算账的,所以,欧洲是不是会有一种占了美国军费便宜的侥幸心理。即所谓的 “美国才是保护欧洲的幕后大佬” 而不是“美国才是扰乱欧洲的幕后黑手”

欧洲的政治家,能够在对美国政策上有发言权的,主要是法,德两个国家(英国是美国铁杆,而且已经脱欧)。法国历史上从戴高乐时代,就和北约美国不对付,所以才有阵风系列战斗机,有核动力航母(虽然吨位小),有战略打击力量。

其他国家呢,比如塞尔维亚总统其实也一直都有比较独立的外交政策。

这里有一个误区,欧洲民间受到美国新闻,新媒体渗透比较厉害,所以政治人物为了选票的表演和真实外交政策,和媒体对政策选择性宣传会产生外界认知偏差,认为欧洲在紧随美国 其实并不是。

最后,欧洲由于宗教,社会,甚至人种关系,与美国的关系不是铁板一块,步调一致的。但是关键时刻,盟友的坚韧程度确会异乎寻常的高。

知乎用户 张祈零二号机 发表

“美国是怎么扰乱欧洲的?出兵攻打乌克兰了?”

“不,他高声大喊:俄罗斯要打乌克兰了!”

“那俄罗斯打了没?”

“打了,都怪美国大喊!”

知乎用户 最丑的石头 发表

冷战结束以后欧洲能称得上政治家的有谁?

默大妈算一个,还有谁?还有谁?还有谁?

即使是默大妈在位 10 多年,她想干的事是不是都干成了,没有呀。

为啥?

多党轮换造成的。

美国因素只能算一个,欧洲自己人搞自己人才是主因。

知乎用户 Qqq​ 发表

扰乱欧洲??

如果美国和英国不管欧洲大陆的事情

那么。。。。俄罗斯必然把东欧一票国家吃掉。

修养一段时间,把弱鸡的德国吃掉也不是问题。

剩下的就是俄罗斯和法国两个有核国家的对决

你去问问欧洲人,有多少愿意这样

知乎用户 家居百晓生 发表

看得出来的很多,

能采取措施的少之又少,

马克龙看出来了,

卖力想去调解,

科西嘉暴乱就来了,

舒尔茨看出来了,

美国在德国驻军他还能咋的,

波兰看出来了,

还不是干爹的心思你别猜,

还有部分打的是混乱是阶梯的心思,

想着火中取栗,

欧洲是一盘散沙最容易各个击破,

知乎用户 胖胖 发表

因为他们不学无术,

既不看新闻联播,也不看抖音微博,更不看快手朋友圈转播。

知识面如此匮乏,哪比得上中国人均故事会八级。

资本主义的猪猡吃枣药丸。

知乎用户 残荷余俞​ 发表

政治,就是别谁更流氓。想做大流氓 要不能打不要命,要不你有钱。人家美国又有钱又能打。可不到处当爸爸呗

知乎用户 维森 发表

各个黑帮的老大之间,都要互相给面子的,要不然社会上混不下去。

而欧洲那边的国家们。

只是大一点的黑帮罢了。

知乎用户 郭用心 发表

我想欧洲和日韩还有台湾都知道,目前做美国的狗仍然还可以跟着美国喝点汤。跟美国做对的话分分钟连大便都吃不上热的。

美国主导的格局目前仍然对欧洲和日韩利大于弊

虽然欧洲也有政治家看得很清楚,比如法国准备竞选总统的那个谁,但是他们的影响力太小了,没啥卵用

知乎用户 DOOM SLAYER 发表

少看假新闻。

知乎用户 网络单元 发表

美国是扰乱欧洲的黑手?从五百年起欧洲就是一直乱好不好?二战之前欧洲基本上二十年就有一次大规模战争

知乎用户 wood 发表

RCEP 意外死了多少人。

知乎用户 任我行 - Jeffery 发表

问一个问题,你以为耐克,阿迪,他们不知道中国没有所谓血汗工厂,集中营,强迫劳动的事吗?当然知道了这个是美国政府背后搞鬼。

政治考虑的是现实的利益。

不能从我们的眼光去看。

靠近美国跟靠近俄罗斯,哪个利益更大呢?这个里面是相当复杂的。

要知道他们之前抱团,已经把苏联搞垮了,狠狠的收割了一笔。大概率还是跟着老大继续搞,老大确实蛮横,但是跟着他有肉吃,其他都可以放一放。何况,还有道德制高点,舆论制高点,科技制高点,军事也不差。

很多人说德国跟俄罗斯联合是美国最怕的事情,那都老黄历了。欧盟里面相互制衡,小国家很容易被拿捏的,德国,法国,有心无力,有没有道德制高点。

占领舆论跟道德的制高点,这个才是最厉害的手段,政治家也必须要屈服于舆论跟道德压力。老百姓认为俄罗斯的原油跟天然气都渗透着罪恶,这个问题,就不是说他卖多少钱的事情了。他就是白给你,你要是德国领导人,你也不能要。美国佬,就这个厉害,非常恐怖。

这一套,拿来搞谁谁难受,搞中国,就是压迫人权,强迫劳动,血汗工厂,这一套,反正就是从根基上把老百姓对你的信任基础挖掉,这个信任基础没有了,政治就必须要为现实服务。阿迪,耐克他们当然知道中国没有所谓的强迫劳动,那他们为什么还要去签名抵制中国棉?

他要去美国国会开听证会,里面的人都相信中国有强迫劳动,看 CNN,BBC,CBS, FOX 的老百姓都认为有,那你怎么搞?那你就美国搞个申明,来到中国再搞个申明,混弄过去呗。

知乎用户 专打逆向民族主义​ 发表

——更新

仔细看这个设问其实有些问题

美国的霸权其实挺有意思的,某种意义上是阳谋,比司马昭还路人皆知的阳谋。

什么藏视野,蹲草啊,去去去。美国就是直接告诉你,老子现在经济很高,神装了,还能换复活甲和名刀,身上叠满 buff,有一套连招对付你们,现在要一打五!!!

美国扰乱欧洲从来就不是黑手,甚至连 “幕后” 都算不上。

老美,某一届政府,想用啥主张其实都明明白白,看看毕业的院校和平常交流的经济学者属于哪个流派,找的哪个教授就心里有数了。

那些盎撒 / 高犹的学者 / 教授们,是直接把美国的野心放在公开讲座上讲的,比如,分析霸权和北约是啥,某种主张不好,某种主张好,有的还专门出了书,就怕你不懂呢!

确实,只要政府用了他们的意见,效果不错的话,他们的学说就能红。

比如霸权,什么霸权,怎么个霸权法,为什么霸权

liberal hegemony

开篇就白纸黑字给你写的清清楚楚

还有讨论霸权怎么衰落的,这个福山也是老熟人了。

https://www.google.com/amp/s/amp.economist.com/the-world-ahead/2021/11/08/francis-fukuyama-on-the-end-of-american-hegemony

或者我随便一搜

是吧,看这引用量还挺多

维基百科也有

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hegemony


所以但凡读过书的政治家不可能不知道他们的主张。

只是他们想吃其中的利好,自由主义带来的多党制多党得利,吃自由民主政权的支持率红利,靠争取席位(卖政府信用承诺)套利,并且也对其他国家做类似的事情——来霸权,所以不怎么管。

结果没想到,某种主观 “自由” 滋生之后,自己国内的民意都控制不好了。

——回到题目本身

有啊,有搞现实主义唯物论的政党。

但是不管用啊,从小到大就没有接受过朴素唯物的熏陶,天天 humanity humanitarian democracy 一时半会民意怎么变?

美国的行为欧洲人也不高兴,只不过是没有到时候,美国欧洲的矛盾还没成为绝对意义上的主要矛盾,所以这不是希望泽连斯基能英雄下凡吗。

知乎用户 纸糊 发表

不同意大部分人看法

欧洲领导人的人权力来自哪里,来自他们的选民

他们的选民又受舆论影响

而英美又控制了舆论

哪怕欧洲的政治精英看到了问题

往往又不敢大力抵抗

偶尔有那么几只小猫小狗在议会说几句

那些人说欧盟不想反抗

那么欧盟成立来干嘛?

战术上是俄罗斯打乌克兰

但是战略上是美国 “进攻” 俄罗斯在前

只不过美国综合实力强,可以很优雅的很轻松的达成战略 “进攻”

现在中东北非一乱,欧盟就倒霉,还要收大量的难民

在亲的盟友也有闹掰的时候

欧盟很难做到只是因为美国综合国力太强

知乎用户 西北偏北​ 发表

你猜猜一战是怎么爆发的?

是美帝挑拨的吗?

别的更需要一些历史常识,比如德意志帝国是怎么成立的,打完丹麦打奥地利,打完奥地利打法国,也是美帝挑拨的?

再往前,拿皇把整个欧洲打一遍的时候,美帝刚出生,这估计当不了幕后黑手吧。。

德意志三十年战争,把德意志地区打成血肉磨盘,那时候美帝还在娘胎里。

欧洲也就是最近几十年太平,之前各种大仗小仗不断,不需要美帝挑拨。。。

知乎用户 南山草 发表

是因为:

  1. 欧洲没乱,
  2. 美国也不是幕后黑手。

欧洲哪儿就乱了?你到巴黎,伦敦,罗马,柏林,布拉格,布达佩斯,华沙街头走两天,看看哪儿乱了?一战到二战,间隔 21 年;二战结束到现在,欧洲大陆没有发生大规模的全面战争,持续了 70 多年,怎么就觉得欧洲乱了呢?

是,现在有俄乌战争,但战争也仅限于俄乌,到今天,乌克兰还不是欧盟的正式成员,更不是北约成员,怎么俄乌有了冲突,就直接得出欧洲已经乱了的结论呢?

再说俄乌战事,美国是不是黑手。是,你可以说,美国维持了冷战思维,美国玩命拉拢乌克兰加入北约,美国坏,就是因为乌克兰要加入北约,俄罗斯才揍它。但反过来,美国或者北约给乌克兰说过,你不加入北约我就亡了你吗?没听说过啊?总归,加入不加入欧盟,加入不加入北约,是乌克兰人民自己的选择,是乌克兰人民自己选择的政治家的选择,乌克兰钻山打洞,哭着闹着要加入欧盟,加入北约,怎么就说美国是扰乱欧洲的幕后黑手呢?

你看到的乱,只是人家的正常。

知乎用户 编号 9527 发表

怒答一发,所说全错!

只有我们这种统一领导的情况下,才能行动!

举个例子,秦朝都知道是虎狼之国,东方六国能真正的联合起来吗?如果能统一思想,统一指挥,同仇敌忾,我想秦国不知道灭亡多少年了,但是最后怎么样呢?

欧洲的执政党之下,有很多的在野党,每个党派都有一堆簇拥者,谁也奈何不了谁,每个政党里面又有不同的派系,派系里面又有不同的人,能找到这里面的最大公约数是非常难的,但是想挑事就很简单。

再说,每个欧洲人,都可以是美国人,同为白种人,今天在欧洲发了财,明天就可以到美国定居,前提是去了美国,得有人照着,当政客的时候,和美国的政客打的火热,不就是有人罩着了!

有时候,你羡慕我的稳定,我羡慕你的自由,但是穷人都苦却是一致的!

知乎用户 小刚哥说教育 发表

因为历史上从来没有一个统一的欧洲,虽然历史上很多强人努力过,凯撒、查理曼、拿破仑、希特勒…… 但是都以失败告终,欧洲无法统一,是地缘政治和宗教原因决定的。

所以就没有统一的欧洲利益。

所以也就没有能站在 “大一统” 欧洲高度看待世界格局和形势的政治家。

知乎用户 圣灵剑舞 发表

可能他们没学马克思主义基本原理吧,分析不出来。

知乎用户 天涯麦克​ 发表

欧洲虽然衰落,但智力有障碍,还是做不了 “政治家” 的。

知乎用户 天上有牛飞过 发表

北京难道没有一个政治家看出上海管理员全员汉奸?

跟提问异曲同工。

知乎用户 网络巡查员 发表

生活在臭水沟里的鱼总是在问别人,为什么我这里这么好,还有很多鱼想往浪大又总是海啸又面临生命危险的海里去呢?

知乎用户 tony​ 发表

首先,这个问题需要现在欧洲看。你是欧洲,隔壁有俄罗斯,中国,美国,印度,英国,应该持什么立场?帮俄罗斯是不能了。帮乌克兰呢?把俄罗斯逼到死角?美国什么角色欧洲当然知道,但是非要选边的话,美国比俄罗斯,中国要优。

其次,政治家是要为权力服务的,对欧洲好或者对国家好不重要,对党派好对大选好,才是核心。和美国合作要比和美国作对更容易,也更有效。无论是天然气还是石油,买不起的永远只是贫民。

知乎用户 天涯浪客 发表

欧洲从工业革命以后,已经是抽尽人之聪明的骨血,即使后来出来个霍金,也是沽名钓誉的一个残废,更别说政治家是需要更高智慧的人类了。欧洲的政治家全部皆是沽名钓誉,只知享受社会高福利胜过,而不懂谋政的尸位素餐之辈。所以,他们根本看不到美国在扰乱欧洲,把敌人当朋友,把豺狼当绵羊而放任美国的抽血。

放眼全世界,如今能指点江山的也只有我们中国的网友了!

我们中国经过五千年华夏文明的洗礼,经过几千年封建王朝不断更迭的千锤百炼,人人都具有了上可直达银河系之外,下可直通地球中心的尖锐视觉,这种能力即是上天赋予的,也是我们老祖宗的馈予!

我们不但拥有超越全世界人类的超高智商,更具有能分辨正义与邪恶的智慧和人性。

所以,当俄罗斯正义之师挥兵进入乌克兰的时候,当全世界都在谴责俄罗斯侵略行径的时候,是我们在第一时间义正辞严的向全世界宣示了我们的立场与观点: 俄罗斯为了自己国家与民族的安危,为了帮助乌克兰人民摆脱西方国家的奴役,不顾自己的牺牲,为了全人类的美好未来,而对乌克兰采取了这次特殊军事行动。普京的勇敢与正义的确配得上 “普大帝” 这一光荣称号!他将永远被刻在历史的光荣柱上!

所以,对于美国一直在扰乱欧洲稳定局面这样需要高智商,大智慧才能看清的事,你如果企图也想让欧洲的那些所谓政客们能看懂,真的是无异于缘木求鱼,水中捞月,问道于盲,怎么可能?

知乎用户 蛾子 发表

看出来又怎样?美国驻着兵呢!你想怎样?

知乎用户 向南楼孙儿 发表

美国是很明显的阳谋,在封建王朝皇帝要整一个大臣,还用得着阴谋吗。明知道皇帝搞自己,大臣也只能陪着玩,君要臣死臣不得不死。

说白了,你知道又怎样?且不说什么军事硬实力,就一个舆论操控,就能让你民选政府不仅下台而且身败名裂。

世界秩序失衡的转折点就是英国脱欧全面倒向美帝,不再扮演几百年来的地缘政治搅屎棍的角色,就因为这几百年的搅屎,欧洲永远没办法完成事实上的统一。

欧洲就几个大国,英法德。英国全面倒向美帝,德国已经被阉割,而法国不仅自身问题一大堆,经济工业都不怎么样了。这就让欧洲与美国的关系已经变成了臣属关系。

知乎用户 公子羽 发表

很明显,欧洲所有政治家,都没有题主聪明。

知乎用户 翔子赛高 发表

俄罗斯卖天然气和石油。

美国不肯有什么办法。

美国如果制裁欧洲。

手机,电脑,都没得玩。

知乎用户 林夕​ 发表

你难道不知道少吃加多运动就能减肥吗,你瘦了吗

你瘦了点,坚持了两个月又忍不住了,复胖了

更何况人家要克服民意,克服选举,克服各种干扰,还要长期坚持,还要在此前提下保证自己不下台

就像德国跟俄罗斯其实是互补的,但是该废弃管道,还得弃

看出来有什么用,你做不到啊

知乎用户 tomsaid0327 发表

政治家个人利益,国家利益是可以不同的

比如保加利亚买 f16,知道什么价格吗?2 亿美金每架

f35 才一亿一架

那保加利亚的政客能不懂吗?

1.5 亿给美国,0.5 亿作为回扣给政客,

美国肯定赚了,保加利亚的政客也赚了回扣,那么谁亏了?

政客统治国家,但是政客每过一段时间就会换一批,所以如何在有限的参政时间内,搞到最多的个人利益是这些政客的主要目的

默克尔这种就是一心为德国的利益

知乎用户 沈先生 发表

这种话听听得了,你还当真呢?谁当真谁傻!

知乎用户 4444 发表

**在美国没有存在的几十个世纪里,欧洲各国互相之间是不是把对方脑子都打坏了?**以至于搞出了两次世界大战这样的人类悲剧。

谁敢信誓旦旦的说没有美国,欧洲各国之间能和平相处?反而在美国 “保护” 欧洲的大半个世纪,欧洲都没有再出现过大规模战争。以至于在现在的欧洲内部,和平被视为理所当然,普通人的关注重点是女权,环保,少数群体,而不是人类最低限度的生存!

所以,请站在欧洲普通人的立场想想,俄罗斯 - 乌克兰战争,到底应该谴责侵吞乌克兰国土的俄罗斯,还是被指责 “拱火” 的美国?如果没有美国,俄罗斯就不会侵吞乌克兰?还是说没有美国,俄罗斯乌克兰会变成一个国家,重回以前野心勃勃的沙俄帝国?

很多问题,只要不预设立场的用脑子想想就能知道答案。

知乎用户 帅到被人砍​ 发表

这种问题就是用来钓鱼的。

政治家当然看得懂,但欧洲各国立场不一样。直接和乌克兰接壤的波兰,已经吓尿了,哪还管谁是幕后黑手。

而德国和法国还在试图让大家冷静。因为德国和乌克兰隔了一个波兰,法国还在德国西边。

而更西边的英国比美国还开心,当年伊拉克大规模杀伤性武器的证据,有很多都是英国提供的,你也可以说它变相坑了美国。这种国家想过得好,一定要挑拨大国关系。

虽然根据北约的条款,北约国家被攻击,其它国家就要上。但美国还有另一个原则,就是不与拥有核武器的国家正面发生冲突。那请问如果真打起来,美国到底会不会上。德国,法国也是同理。

所以欧洲现在众生相本身也是一种博弈。西班牙足球教练瓜迪奥拉呼吁大家关注叙利亚,伊拉克,而不仅是乌克兰。皮克从不谴责俄罗斯,而是谴责政客。稍微智商正常的人都看得懂。但群体性情绪一旦起来,你也只能去推波助澜了。

知乎用户 假装不爱说话​ 发表

因为这些愚蠢的欧洲人 他们都不看简体中文信息

知乎用户 糊面包 发表

欧盟二十几国,人口数亿……

各个鼠目寸光,不知所谓……

欧盟应该把全部议员、政府主副长官挨个枪毙…… 然后在知乎直接聘请一批建政达人,尤其是寿公,应该当场发他二十几国相印。

然后欧洲就开始下大棋了……

欲仙欲死啊。

知乎用户 天佑 22 发表

借用 YPM 里面的一点片段

有没有可能,我只是说一个可能

其实欧洲其他国家防的不是毛子而是在防法国

知乎用户 星痕 发表

看得出来啊,

很多欧洲普通小民也看得出来。

只不过欧洲很多政治家也想欧洲乱起来。

不要忘记了,欧洲的各国政府存在很长时间了,积累了各种矛盾,欧洲这些年又停滞发展,财富分配失衡。

尤其是这两年的疫情,欧洲普通人更不好过。

在没疫情以前欧美那些国家就经常发生大游行,公投独立,现在疫情加重了矛盾。

尤其是个别欧洲大国,想趁乱脱离美国的控制,组建自己的军队。

中国这些年发展变慢,疫情让日子更不好过,就让不少人想着搞事。

欧洲发展变慢二十多年了,你觉得欧洲政客和欧洲人想不想搞事?

欧洲平时在美国驻军的控制下,只能游下行,搞搞女权,搞动保,搞环保碳排放,搞 27 中性别,搞性别魔愣反冲女权。

欧洲一直都很想搞事。

以前都是圈地自萌,没法放开手脚大砍大杀。

现在,呵呵,他们想来点真的了。

……

一战,二战,都在欧洲。

三战自然也要在欧洲。

网上一群 1450 在说什么支持乌克兰,傻啦吧唧。

金融危机到来,中美选定了欧洲作为爆炸点,要打烂欧洲,逼迫欧洲像一战二战一样把家底都搬出来。

美国想重复一战二战时吞吃欧洲资本的情形,以度过美国的债务危机。

而中国也想分一杯羹。

乌俄战争只是这种烈度,只是几百万灾民进欧洲,这是满足不了美国的。

美国要的是三战,要的是摧毁欧洲秩序,吞噬欧洲资本。

现在这种闹着玩一样的战争烈度完全满足不了美国。

乌俄战争还将继续,直到打入欧洲,让欧洲再次成为主战场,成为废墟。

知乎用户 dzldzm 发表

不是没看出来,是欧洲已经是美国的殖民地了,欧洲已被美国军事攻占了。欧洲已经名存实亡了,也就是美国的奴才了。

知乎用户 狂乱 发表

看破不难,可是没有办法反制啊。

欧洲各国心不齐,同时政治又被政治正确和民意绑架。

心有余而力不足,敢明说就等着下台吧。

知乎用户 在定处 发表

对全欧洲都是傻子,包括俄罗斯,居然按照美国剧本走。

普京才是最该被同情的那个,不仅实力差劲,连智商都被美国人操控。

知乎用户 2020 中华崛起 发表

美国的幕后是犹太

真正的做到了顺之者昌逆之者亡

买办领导人一边是全家花开富贵 一边是全家鸡犬不留

你选哪一个

从人民中走出来的领袖?

你说的是黑豹党吗?

早被肉体毁灭了

知乎用户 梦曦和曦​ 发表

别说美国了,从百年战争之后,英国人不就奉行大陆平衡政策嘛,法兰西王国,神圣罗马帝国,西班牙,波兰立陶宛,俄罗斯,匈牙利,那不勒斯,普鲁士。多少一时的豪杰,结果呢?强如拿破仑十几天就抵达了他忠诚的柏林之后,手撕了无数次反法同盟,英国人还能继续挑事。

美国这个英国的共轭父子玩的欧洲平衡政策也只是大陆平衡政策的共轭父子罢了。

但新的问题是,看出来和怎么做,去改变是两码事。

前殖民地国家不知道自己还在被前宗主国工业剥削吗?知道,但是怎么办?停下贸易还是怎么样,没人口,没土地,没工业,前宗主国不给奶一点直接回归原始社会了。

欧洲也是一样。东边的俄罗斯,虽然从沙皇时期开始就属于跟列强打架骂人没输过,单挑没赢过,纯靠血厚抗伤害队友补输出的角色,但苏联时期强大了一回,现在还保持着半死不活但是能搅得欧洲生不如死的能力。再往东升起的神秘力量已经可以跟美国叫板了。这俩合在一起你说欧洲除了抱住美国,打一场 2v2 之外,欧洲有其他选择吗?只要美国别太过分的让欧洲最后变成东南互保的那种局面,问题就不大。

而且欧洲不联合,彻底的联合,恢复罗马的那种联合之前,是没有单独抗衡其他三个集团的能力的。

知乎用户 李敏天 发表

不会真都这么天真吧?苹果市值 2 万亿,谷歌市值 1 万多亿,脸书 推特 微软都是近万亿的市值,这里面你们不会认为都是美国资本家的钱吧!

知乎用户 大王 发表

没有美帝的扰乱,欧洲早就是额螺丝的点心了

知乎用户 KING 发表

这是典型的小孩子想法。

大人吸烟难道不知道对肺不好吗?

知乎用户 赵山河 发表

远的欧洲不说,就说日韩吧。

日韩看不出来美国把他们当奴才吗?

看不出美国在吸他们血吗?

知道又能怎么样?

只能说最开始会去想办法制止,然后发现自己无力阻止,最后就干脆融入到一起。

欧洲也不是没有聪明人,政客知道这件事,但是说出来会成为既得利益者的敌人,会被打压,为了政治生涯,还是闭上嘴比较好。

美国搞破坏手段多了去了。

马克龙不是不听话吗?CIA 搞颜色革命,大罢工你怕不怕?

通过窃听等手段搞你黑料,你怕不怕?

扶持你的敌对势力,大把大把美刀送给你对手,你怕不怕?

这些招数都不好使,那就搞暗杀,投毒、精神病狙击手、无人机,各种手段都有,专治各种不服。

所以这都不算阴谋了,这都是阳谋。

知乎用户 西门也静 发表

欧洲哪还有政治家,不都是政客么?

政客们的工作是打赢选战,最方便的方式不就是投靠美国这根金大腿,然后等任期结束去美资公司当董事。

知乎用户 郭珂珂 发表

打不过就加入,基本就是欧洲政治家没办法的办法。

美国在割欧洲的韭菜,于是看的出来的,跟着美国一起割自己下层人民的韭菜。
看不出来的,就行驶自己的政治权利,动物保护(瑞典水貂养殖),削减工时(特斯拉德国工厂 - 制造业外流),提高福利(希腊),反贪反腐(阿尔斯通)…….

知乎用户 大河之蟹 发表

欧洲难道没有一个政治家,看出来兔子希望美欧离心好各个击破?

知乎用户 言叶之庭 发表

如果是美国扰乱的欧洲,那就完了。

因为普京太听话了,成美国忠实小弟了。

知乎用户 昨夜的云 发表

知道有什么用?欧洲政治家又做不了主。

欧洲没有自己的军队,全靠美国保护。有美国大兵在你的国土上,你敢不听美国的?

拳头才是硬道理。

知乎用户 飞欢 发表

美国会搞定关键人。

知乎用户 浮生慕小眠 发表

没有,毕竟他们不懂中文,不看知乎,活在信息茧房里。

知乎用户 kukestan 发表

欧洲有多少国家主战坦克比乌克兰多的,军事力量是国家政治外交的基础,140 辆坦克的大英只能给美国做狗,乌克兰至少可以为自己的政治选择抗争一下。

欧洲政治家都是冷战时代的留存,冷战时代的巅峰军事实力没有了,政治家库存也用完了,只能被美国吃的死死的。

知乎用户 喵星扫地生 发表

欧洲不是一个整体,更不是一个民族国家,所以有政治家看出又如何?影响自己把子女送去美国吗

知乎用户 持续托卡马克思 发表

一个连大型互联网公司都没有、思想被美国全面渗透的地方,你指望出政治家?

默克尔知道被美国监听后,有多愤怒,就有多无力。欧洲发动机的领导人尚且如此,其他人那还有啥机会?

政治家的出现是需要土壤的。苏联解体后,欧洲失去了培养政治家的土壤。这是他们失败到今年整个欧盟 GDP 被中国超过的一大原因。

知乎用户 一介 发表

匹夫无罪怀璧其罪。俄罗斯才是真正的狗大户,能源、粮食、矿产,国土面积都是数一数二的。俄罗斯敢于和西方硬脱钩,中国就没有这个实力。所以美国把俄罗斯当做第一威胁,必分之而后快。欧洲也同样是这个目的,一鲸落万物生,俄罗斯若被瓜分了,欧洲列国躺着可以吃百年,他们都不需要去中东买油了。欧洲为什么不愿意俄罗斯加入欧盟?因为若俄罗斯加入了欧盟,以俄罗斯的资源,加西方的市场,俄罗斯很快就是欧美老大,欧洲列国可不愿意看到这样。美国再强大,那也是隔开了大西洋。俄罗斯强大了,西方国家只能瑟瑟发抖,再加上俄罗斯和西方国家的宗教不一样,所以西方国家一定是跟着美国反俄罗斯的。普京也认识到了这一点,所以以后俄罗斯很可能和西方切割,加入亚洲。甚至有可能俄罗斯首都也要迁到亚洲部分。俄罗斯很可能在为这个做打算,在切割之前,争取到东乌地区的领土和海岸线,保住了黑海舰队和出海口,加里宁格勒有可能最终会放弃。这是俄罗斯自保的策略。西方还会步步紧逼,接下来,俄罗斯得到了东乌的领土,乌克兰加入了北约,暂时消停几年,还会在中亚制造矛盾,总之一句话,俄罗斯不倒,西方不会停。中国大可放心地发展,中国的中低端制造业,是西方乐于享受的,除了这些,西方也不想拿你什么,也没什么值得他们眼馋的。

知乎用户 天涯野客 发表

戴高乐就是这么下台的。

不是说欧洲政治家都是傻子,而是美国要求欧洲政治家装傻。

就像瑞典环保少女,你以为她真的傻到保护环境,实际坐飞机买衣服什么都不落下

知乎用户 多伦多方脸​ 发表

底下一堆说政客扰乱这个扰乱那个的。

还有生活在德国的,我在加拿大,确实不知道德国的情况,但是新闻还是能看到的

这样的新闻有很多。

而某球网引用的德国新闻原文为

游行组织者称,他们发起活动的意图是希望人们关注生活在德国的俄罗斯族裔受到的歧视。在斯图加特,周六有大约 190 辆汽车组成的车队穿越市区,口号是 “反对歧视讲俄语的人”,参与者打出“制止恐俄(裔)” 的标语,呼吁停止校园歧视俄罗斯裔的学童。

注意是反对歧视俄罗斯人,而不是反对支持乌克兰。这中间是有不同的。

此外多伦多最多有超过 2 万人游行,多地爆发各种游行。国人可能不知道 2 万人游行什么概念,卡车司机都没 2 万人就能把加拿大政府干烂,德国 10 万人游行,德国总理敢不支持乌克兰吗?

我看德国政客确实有问题,民众明明一边倒支持乌克兰,却还要一直绥靖,难免不让人怀疑是不是拿了俄罗斯好处。

还有国内喜欢说的,法国候选人勒庞,认为他是支持俄罗斯的。你知不知道她后半句口号?现在首要目标是为了拉拢俄罗斯针对中国,中国才是第一敌人?

我不知道是不是美国洗脑了欧洲民众,加拿大民众,但是底下一堆拿政客说事情的,即使在国外的,是不是跪久了?还以为国外政客也是只手遮天呢?

知乎用户 世界是我的脑洞 发表

真理掌握在少数人手里

人间清醒能有几人

所以啊欧洲绝大部分愚民群氓都被美国洗脑了

但是为什么美国能洗脑,苏俄就不行呢?

百思不得其解。

共产主义这种全人类最美好的,最理想的,社会制度,为啥那帮人就死活不信呢?

难道他们不想按需分配吗?难道他们不想打破家庭的枷锁吗?

这帮人的脑子是榆木疙瘩吗?

知乎用户 舞水端导弹 发表

绅士的纽约

7 月 1 日 纽约 中雨 13~17 度

纽约街头,不少人穿着西服,戴着绅士帽子,手上还有手杖。纽约虽然没有大本钟,塔桥,泰晤士河,但是内在上,纽约真正的做到了绅士风度。

华尔街大亨平日里喜欢吃炸鱼,薯条,每餐饭都只花 75 便士,一点都没有旧大陆贵族的那种架子。这就是曾经我们瞧不起的新盎格鲁撒克逊人伟大而平凡的民族性。

位于波士顿的哈佛大学,学术治理是相当的严格,最重视道德素质。哈佛大学出的每一篇论文,都是高质量的,是自己经过严格调查的。然而,剑桥大学却以学术腐败成名,抄袭成风,行贿受贿。哈佛大学还规定,学生送给教授的礼物不允许超过 600 便士,否则学生被开除,教授被免职。

美国总统的卫兵,没有熊皮帽,美国人有强烈的环保意识,他们意识到,熊皮帽除了给国王的脸面增加光彩,对熊和环境有什么益处呢?

华尔街交易透明,公平公正,每一笔交易都精确到 1 便士。他们不会像沙逊家族那样通过歪门邪道榨取别国的钱财。美国在国际关系方面都是做的促进世界和平的工作,绝不会做搅屎棍,激化矛盾甚至挑动战争。美国更不会通过鸦片强行打开一个国家的国门。华尔街大亨每一便士都来的干干净净!

浪漫的纽约

纽约华尔街大亨,他们勤俭节约,每餐都只吃 1.8 欧元的法式长棍。

纽约市民最大的特点是,勤勤恳恳的工作,是爱岗敬业的典范。美国人认为,罢工是没有用的表现,是弱智,是耻辱。美国人有着特别高的素质。他们知道,罢工争取来的利益,会成为未来服务中的成本。美国人觉得,罢工还搞出了暴力冲突,简直就是脑子有病,到时候会在你需要服务的时候转化为高昂的成本。

我还发现,美国街头都干干净净的,没有人乱扔烟头。纽约的垃圾桶上都用法语写着:请不要乱扔垃圾。

美国人还告诉我说,美国人最鄙视的就是罢工的时候慷慨激昂,和政府争得你死我活,而打仗的时候却举手投降,瞬间举白旗的人。

纽约虽然没有埃菲尔铁塔,但是纽约是一座浪漫的城市。

严谨的纽约

美国的火车,从来不会晚点,更不会晚点超过半小时,这就是美国严谨的伟大民族性。

纽约的工程,都是一丝不苟的建立起来的。纽约所有工程设施完工后,如果工程有东西坏了,在工程的 3 米以内,你可以挖到一个油纸包,里面都是魏玛共和国时期生产的零件,看起来还是崭新的一样。

美国有着互相监督的优秀体制,所以美国不会让落榜美术生进入体制内,不会让发动啤酒馆暴动的人成为首脑,更不会让这种人到处发动战争。

克林顿是一个勤俭节约的典范,克林顿每天的早餐都只吃 3 马克的黑面包。克林顿做美国总统的时候,美国每一项花费都精确到一芬尼。这就是美国严谨的伟大的民族性。

正是美国严谨,一丝不苟,容不得马虎的态度,所以美国才能出爱因斯坦这样的科学家。

知乎用户 鲁新奎 发表

有一个,下台了,默克尔

欧洲,已经掉进观念陷阱不能自拔了,被人家欺骗利用却死心塌地乐此不疲,“政治正确” 将最终断送欧洲。

没有形成统一的强大帝国是美洲的不幸,没有遇到 “始皇”,是欧洲的不幸!

知乎用户 沧真君​ 发表

反向囚徒困境,谁先跳出来谁死。

援助不想要了?

驻扎在欧洲的一大堆军事基地是不是要点军费?

附近几个 P3P4 生物实验室或者再漏点什么东西?

这些东西背后的政治经济乃至生命代价都不是现在的欧洲政治家们承受的起的,承平年代嘛,能糊弄就糊弄,能装傻就装傻。

不过这次大毛真对乌克兰动手了,一颗一颗挑出一堆脓,欧洲各国没法再装傻了。

这是危机,也是机遇,事实上大毛很克制来给欧洲机会了,没有不顾平民死伤去猛推。

摆在欧洲各国面前的只有两个选择:

  1. 要么完全独立壮士断腕

付出相当大的代价,彻底摆脱美国,让世界岛属于世界岛人,让美国把这么多年种下的苦果自己吞下去;

  1. 要么被瓜分

资本以及动产被美国吞了续命,不动产被大毛吞了从生死线上爬出来。

最后欧洲剩下一部分苟延残喘,以后别想什么发达国家高福利了,落后小国卷起来吧。

当然这都跟他们的富豪和上层没什么关系,一早就润了。

很显然第二个选择对欧洲各国人上人们更有利,第一个选择对他们的人民更有利。

拭目以待吧。

知乎用户 黑夜神 发表

欧盟的权贵八成都是有萝莉岛会员的,还在美国有大庄园,当然看不出来

知乎用户 蓝拓 发表

欧洲不缺清醒的政治家。法国是个有戴高乐治国理念和全球视野传统的国家,小马就是。但欧洲被美国掌控时间太久,民众缺乏大国意识,不足以摆脱美国影响。以美国的实力完全可以用 “温水煮青蛙” 的方式弄死欧盟。只是这样不利于美国对付东方国家,所以也只是在美国有问题的时候薅羊毛,吸点血,没有屠宰的打算。

欧盟能活就不错了,想摆脱,不可能。

知乎用户 erickidd​ 发表

绝大多数中国人很喜欢站在帝王角度指点江山,替别人执政,但是他们那稀烂的知识储备,莫名其妙的逻辑能力又让他们习惯性的把世界局势简化一群大爷大妈菜市场的吵架,然后用家长里短的节奏评论,还都津津有味。

俗称人菜瘾大

关键是自负和自卑往往融合成一种暴躁的自尊,就是觉得天下所有外国人都是中国五千年谋略之下的蝼蚁,而无视自己其实只看的进去网文,他眼里愚蠢短视的傻老外政客都是科班出身。

知乎用户 whillims 发表

欧洲自己有问题,才给美国可乘之机。欧洲不团结有目共睹。而欧洲一直保持着对东方的恐惧,只要惧怕就容易被控制。现在的欧洲需要睁眼看世界,不要用异样眼光看待其他民族。

知乎用户 zhebaoer 发表

欧洲不是统一的国家。

所以大国叙事那套在人家那行不通。

大一统之后的政令统一,代价是整体的经济和军事布局,肯定有人得利有人牺牲。

中美都是经过内战才达成统一,欧洲内战两次没统一。

所以现在,要让欧洲发出一个声音,内部协调很难。

人家本来过得舒舒服服的中的发达国家,你一个命令,人家就得牺牲,生活水平下降,工作量增加,得到的是什么呢?得到的是谋个政客化身英雄,没别的了。换你你答应么?

其实很简单的一个问题,中俄作为亚欧大陆上最大的两个国家,又说无上限了,能不能统一?

肯定有人说,“可以啊,只要 #######”,问题凭什么啊,什么好处都让你了?

回到题主的问题,中俄,德法,英法德矛盾,是美国挑起的么?

知乎用户 起点 发表

我们都知道美国是日本的太上皇,日本做梦都想摆脱美国,但日本现在却基本没人这样做,因为想这样做的人已经被干掉了。

欧洲虽然比日本强点,不用肉身被干掉,但弄下台还是容易的,各种马甲,各种颜色,你自己选一个。

毕竟美国遍布全球的军事基地不是白弄的,想在人家的军事范围之内反对人家,如何成功?

就好像社畜知道资本家在剥削自己,但就是不能站出来反对,甚至还得齐心协力帮助资本家变得更强大,以便不被另一家公司打垮。

知乎用户 苍月彻 发表

看出来了又能怎么样,军事都不独立,凭什么和美国叫板。这次就看看,马克龙有没有这个胆量了

知乎用户 安薇 发表

欧洲难道没有一个科学家,看出来水变油才是人类能源的终极发明?

知乎用户 NocTiluQue 发表

你都看出来了,专业政治家会看不出来?其实恰恰政治家博弈很多是我们小老百姓看不到的。他们自己有自己的盘算,不要小看任何一个统治者,能做到这个地位肯定不是傻子。只会比你我聪明。

知乎用户 杨天​ 发表

扶植反对派,搞次颜色革命,就问你怕不怕。

知乎用户 绿城小电驴 发表

其实,美帝这次给我们好好的演示了一遍什么叫做阳谋!欧洲的政客看不清美帝的把戏和目的,但是舆论被操控,民意被利用,你怎么想有什么用?你不随着这个大流走,舆论和民意让你立马下台。这就是民主,人人都可以发声,但是普罗大众不过是牵线木偶。

不过这招我们的宣传部门段时间是学不会了,忽悠自己人都忽悠不了。国内各种不和谐的声音此起彼伏,Z F 提的口号,主义很对,但是太过抽象,而负责解释的人水平有限,往往被普通大众忽略或者质疑。所以,目前还整天忙着国内救火。

知乎用户 missingjs​ 发表

假设在一个架空世界,另一个东方帝国取代了美国的地位,那么相信我,欧洲会比现在乱十倍

知乎用户 阿宝​ 发表

欧洲能搞出欧盟,美国其实起了蛮大作用,要不是为了一起对付美国,欧洲早就乱套了。

知乎用户 关山月 发表

恰恰相反,超级大国美国的存在正是西欧现在和平时光的保证,没了美国,西欧那梦幻般的时间就会被民族矛盾和阶级矛盾冲烂,也没有办法吸血东欧,非洲和中东供应自己,欧美,欧美一体,一荣俱荣,一损俱损。

至于东欧,在冷战时期他们是敌人,现在只是西欧的廉价人口来源地和市场和缓冲地,而西欧利用美国的武力让东欧从属于这种地位,同时美国也乐于如此,让西欧更加从属于自己。

知乎用户 梧桐 发表

他们全都知道啊,连我们这种建政人员都知道,政治家们能不知道嘛。知道有什么用,关键是他们想怎么办呢?欧洲和美国经济捆绑很深了,在军事上又很依赖美国。

知乎用户 夏尔谢夫 发表

因为买办更多,而且买办更容易占据高位。

知乎用户 JeepCar 发表

不是欧洲没政治家,是整个西方美欧都还处于弱肉强食的前文明时期,从社会伦理上还没开化。

西方自古等级社会,要么国王要么教王,中世纪前就没有文明。中世纪之后忙于工业革命,科技变态发展,又无暇文明。所谓的 “人人平等” 实际是 “各顾各”,所谓的“私有财产神圣” 就是资产阶级暴发户向旧贵族要保护。所谓社会契约论,西方社会说到底就是散装的,一个个自私自利的个体不得已按一些约定凑在一起,一直没有真正人类命运共同体的概念。以前西方优势巨大,有足够的空间装 B,把自己弄得像个文明人。比如把向旧贵族要顶戴的 “人人平等” 包装成 “普世价值” 掩盖了自己一边在喊那口号一边屠杀印第安贩卖黑人歧视穷人女人蔑视穷人老人生命的事实。这两年地主家也没余粮了,就完全暴露了没节操没底线甚至没底裤的原形。

所以也不是欧洲没政治家,美国也没有。有人会说 “怎么会,美国光拱拱火就赚大了,不是很厉害?” 确实美国这次赚的最多。但这更证明美国没有政治家,而只是一帮拳头更大的强盗。看看美国的吃相,基本上咬的都是欧洲,自己小兄弟的肉。而美国本来是应该做他们大哥的。

由于没有在人类相对弱小时培养建立良好的社会伦理社会价值社会道德,西方点错了人类发展树,或许已经走上了不归路。科技的发展,个体的力量会越来越大,需要合作的人群范围越来越小。美国敢大吃欧洲就是因为科技发展,需要的盟友可以越来越少。像一个吸血鬼,以前较弱,需要几个拉帮结派去吸穷人。后来能力越来越强,穷人已经不够营养了,就开始吸同伴。以前北约是团伙吸血俄罗斯,现在东扩,防俄罗斯是幌子,实际就是拳头最大的美国借北约按住欧洲,以后美国必然会越来越多地吸血欧洲。美国在国际上吸血的同时,国内也吸。六七十年代,产业工人就是中产,有房有狗。现在工人都去洗车端盘子了,硅谷的本科才是中产。慢慢本科也中产不了啦,要硕士,要博士。以西方目前的逻辑发展下去,终极的社会就是刘慈欣《赡养人类》中的哥哥星球:一小撮终产者与广大无用的废人。那是人类的死路。

知乎用户 Hercules 发表

任何事情都是一体两面的。

任何一个地方的政客不说智商超群,但政治素养都是在普通人之上的,但为什么依然被美国牵着鼻子走呢?政治说白了要顺势而为,民选制度尤其是如此。

美国从来挑逗的都不是政客,挑逗的都是民众,因为欧美的价值观,政治正确相类似,找准一个点,挑逗下,再加上各种 NGO 的引导,一些亲西方,一些急着上位的政客的引导,挟大势碾压,那些有清醒认识的政客又能怎样,还是得乖乖的照做。

同理所有在国内的什么极端女权,等等带节奏的,50 万等等,都是为了挑逗普通民众,虽然我们国家的政府掌控力比国外强得多,但这种事形成大势一样不可阻挡,不过我感觉网络跟现实确实是分割的。

知乎用户 CaseyD 发表

个人觉得不是看不出来,而是:

1,看出来也不想反美,因为他们觉得反美后的利益完全没有损失多。你可以理解为,一个在被警察收保护费剥削的小卖部老板,他虽然也很讨厌被剥削收保护费,但他更怕警察不来了,地痞流氓就把他摊子砸了。更别说不收保护费后,警察可能也回来搞事情。

2,欧洲舆论,尤其是媒体和中层政客大多被美国管着,所以你会发现,他们的舆论基本都是和美国一样,无脑 zzzq 的。所以欧洲政客们怕如果反美,就会被打上反 zzzq 的印记,没有了政治前途。

3,无论如何他们都觉得和美国是一家人,和俄国和中国不是一家人。所以虽然中俄给他们的利益可能也很多,但他们遵循的还是远亲比近邻好。

个人觉得,第一条是最重要的点,看川普就能看出,一旦欧洲人觉得美国人要离他们而去,他们也不会跟着美国走。关键就看美国到底要剥削欧洲到什么程度,欧洲人才能不忍了。这不是一个发现或者没发现的问题,而是忍不忍的问题。

知乎用户 姜运仓​ 发表

美国是比英国更大的一支欧洲搅屎棍,它不可能让欧洲大陆国家真正走团结自强之路,而是要把欧洲绑在美国霸权的战车上,如果美国赚得多,欧洲国家还可以跟着喝点汤;如果连美国也赚不着了,欧洲就成了美国的口中食!

欧洲毕竟是老霸权,对于美国的上述意图还是有不少人能看透的,其中还有不少人公开疾呼,但应者了了。当然也有不少人看透不说透,不敢或不愿对美国抗争。主要原因如下:

第一,从意识形态视角出发,把美国视为一家人,相信美国不会害自己;

第二,因为欧洲大多数国家的自我防护能力不足,特别是在面对苏联(俄罗斯)这类强敌的时候,需要借助于美国的力量保护自己,因此不敢开罪美国;

第三,慑于美国的强大,明知双方地位不平等,美国侵犯了自己的利益,但不敢反抗,选择逆来顺受,息事宁人;

第四,希望借助于美国的力量实现自身的利益,即所谓的 “狐假虎威”!

知乎用户 丨明日晴丨 发表

为啥美国每次都说要打压中国却一直不下手? 是他们不想吗? 是他们一直没机会吗?

是他们没时间啊 这么个大事情要长远规划 要按部就班一步一步的去做 他们在干嘛? 在防备国内的对手 在找机会满足背后金主安排的任务 在和国内同行勾心斗角 对民众撒谎博眼球

他们是没有一丁点时间干点正经事啊

特朗普不想联俄治中吗? 贸易战都打那么大了 国内通俄门闹起来他还不是得回防应付这个

欧洲也一样 他们不是不知道 就是没时间牵扯的我繁杂事太多了

知乎用户 踏歌而行 发表

看出来又怎样?

比如每次难民危机,承受难民骚扰甚至是犯罪危害的是底层百姓,被挤占资源和空间的也是普通百姓,又不是政客精英们受影响,怕什么?

而且,更重要的是,美国因为金融与武力的实力,已经成为西方乃至全球很多国家与民族食物链的顶端了,精英们都有美国绿卡和资产。自己国家烂了又何妨?随时可以拍屁股走人。什么是国家?什么是爱国?谁说是伪命题来着?

知乎用户 渺远的夸克 发表

利益是共同体讨论再多你不能站在欧美的位置上欧美也不站在你的位置上,根本利益之争只有枪杆子,中国人是靠枪杆子推倒地主的不是靠温情脉脉。

利益之争从来是这样匈奴大汉不也是如此匈奴需要吃饭大汉需要边疆安定那就是真刀真枪拼王侯将相宁有种乎?就你美国人能吃肉?谁赢了谁吃肉

知乎用户 蓝天楸枫 发表

政治家还不算,他们没有经济学家吗?
不知道这样会付出极大代价,经济会受极大损失吗?

这事只有美国得利,欧洲所有国家都损失惨重。他们整俄罗斯咋那么义无反顾呢?

知乎用户 刘文麟 发表

你为什么会产生欧洲没有政治家发现 “美国才是扰乱欧洲的幕后黑手” 的错觉?

现在欧洲社会的种种乱象说到底都是因为美国的精英和欧洲的精英都是一体的啊,全世界的精英都是一体的,他们只为自己这个集体谋取利益,是超国家的集团。

美国的精英阶层大概分几批吧。

第一批就是独立前 13 洲的精英,大部分是英国人。

第二批是独立战争之后过来的一批法国人。

第三批是一战前后过来的德国人,大概就是床破他们家那批人吧。

最新的一批则是信息革命时代从全球过来的顶级精英,比如马斯克和布林这批人。

这些人和欧洲的精英在血缘、文化和种族上其实没多大距离(要比他们和其他民族和国家的距离小的多),他们本来就是一体的,对这些人来说,他们彼此的精英属性要大于其和本地人民的属性,欧洲顶级精英和政客的核心利益本来也不在本国,而是在全世界,尤其是在美国。

老欧洲早就被精英抛弃了,这里英国因为语言和文化的关系被抛弃的最早,而法德依赖老一辈的坚持还能挺一段时间,不明白的话看看马斯克,一个南非人,他站在南非的立场上了吗?他为南非做出贡献了吗?为啥没人说 “南非难道没有一个精英,看出来 XXX 才是扰乱南非的幕后黑手”?

知乎用户 风云 发表

我说一个新观点:

因为欧洲的价值观,准确说是欧盟的价值观!

欧盟是靠什么团结各各国家的?不能靠(民族主义),也不是能(共同的欧洲历史),而是只能靠 “人权大于主权” 这种虚幻的“政治正确”。

为什么不能靠民族主义呢?因为民族太多!而且每个民族的 G 点不一样,你要是提法兰西民族风光的时候,那就是德意志民族耻辱的时候。同理奕然!

为什么不能靠共同的欧洲历史?因为根本没有共同的欧洲历史,很多小国是近 100 多年被硬生生造出来的。

科索沃战争就是典型的为了 “人权大于主权” 政治正确的战争!所有的欧洲领导人看不出这一仗会打击刚新生的欧元的信心?肯定有些领导人能看出来,但是不能说啊,说了就政治不正确了。

没有了 “政治正确” 欧盟还能存在吗?

回到主题,既然 “人权大于主权”。作为一个国家的政治家(政客),当然是追求个人利益最大化了?考虑国家干嘛?我是欧洲公民或者世界公民而已!

知乎用户 liuhengwu1985 发表

只能说欧洲的政客都被美国渗透了,明明是个棋手,结果硬生生把自己变成了棋子,也就默大妈和法国的有心抵抗一下,默大妈下了就只剩法国在苦苦支撑。不过这样对中国有好处,美国打着俄罗斯是欧洲防务安全威胁的旗帜割裂了欧洲和俄罗斯,收割欧洲,副作用是把俄罗斯推向中国,如果俄罗斯和欧洲穿一条裤子,困局就转向中国了,所以被欧洲抛弃的俄罗斯是好俄罗斯。

知乎用户 硕鼠 发表

上海话版:别人侪戆徒,就侬聪明?广东话版:佢地都唔识捡,你靓仔?普通话版:显然全世界都在倒行逆施。

知乎用户 乱云飞渡 发表

搞国际政治,真正厉害的还是老美,人家玩的是大的地区和国家,看欧洲、乌克兰、俄罗斯,都是它玩的局,丝毫不影响它在台海给你搞点事情。

老美新冠疫情死了 100 万人了,丝毫不影响它对全球的把控。

毛他们那一代人还是厉害了一下,趁着苏联和老美在古巴搞事,把印度打了一顿。现在中国有那个水平吗?都吓得屁滚尿流了吧。

没有战略前瞻性,就别吹自己厉害。

知乎用户 风吹草低见牛羊 发表

心知肚明,心照不宣。

美国的政客曾今说过:“普京希望欧洲是分裂的欧洲,这样俄罗斯才能拉拢欧洲对抗美国。” 请大家细品,细细品。是谁希望欧洲是分裂的欧洲,然后需要借助外部的势力,来抵抗来自欧洲东面的军事威胁?

这次俄乌战争,是谁一直在煽风点火,添油加醋的让局势更加的扑朔迷离?俄乌谈判一有往好的方向走的时候,是谁在背后拱火,不希望局势缓和?

他们都很清楚,只有分裂、瓦解掉俄罗斯,他们的能源、他们的粮食等重要物资,就不需要 “依赖” 俄罗斯及其周边小国们,分裂的俄罗斯才能让欧洲的大佬们分食俄罗斯的资源。哪怕是付出点“代价”。从而不再趋炎附势的依赖美国。

现阶段的欧洲之所以还能够与美国狼狈为奸,无非是利益捆绑,美国想要撕裂的俄罗斯,欧洲那些人也想吃俄罗斯的血,俄罗斯的肉。既然大家的目标是一样的,那么美国这个远在天边的国家,又有大棒,那就一起把毛熊搞死呗,就算不搞死,也要残废。这些美欧合作的大背景是面对俄罗斯的军事以及能源 “威胁”。但在经济层面,欧洲又不想跟美国穿一条裤子,被美国收割过的欧洲,他们依然心有余悸。

知乎用户 冰风 发表

小伙子,该还房贷了,公司举步维艰,不是裁员就是倒闭,裁员幅度还很大

知乎用户 一块老姜​ 发表

只要是头脑健全的政客,哪一个都能看出美国才是扰乱欧洲的幕后黑手。不幸的是,他们要么被狭隘的意识形态偏见遮住了双眼,对美国的恶行充耳不闻,假装看不见,以表明自己的 “政治真确”。要么害怕得罪主子,对美国的危害忍气吞声,打碎了牙往肚子里吞。还有一种情况是,那些国家安全严重依赖美国的欧洲小国,只能让度本国主权,事事追随美国,唯美国马首是瞻,对美国的恶行只能睁一只眼闭一只眼,没有别的选择。

知乎用户 就像阳光穿过黑夜 发表

欧洲和国内的区别很大

欧洲各国没有独立的网络空间和媒体,国内有,看同一件事情,听到和阅读到的信息和欧洲是有很大的不同,欧洲只能看英美主导下的信息,因此也更容易被引导到英美希望的方向

欧洲民众对 zz 的参与度比国内更高,对政治家的影响力更大,但普通民众的目光是短浅的,信息也是匮乏的,整合信息,分析信息的能力也是欠缺的,因此选出来的人为了兑现承诺和应付下次选举必然也只能顾及短期利益,除非你像法国一样任期够长,或者像默克尔一样连续当选

在国内,英美作为老牌资本主义国家,我们本身就没好感,再加上现在是战略对手,深度剖析背后美国的操作后自然要大力宣传,而且我们虽然热衷谈论政治但很少参与政治中,这也让政治家能不受干扰的从更高的角度来做出决策,做出决策后宣传部门也能很好的做出解释

但到了欧洲,普通民众被英美的信息引导,并且将这个势头带到选举中,逼迫政治家做出一些不合国情,不合国家利益的事情,如果不这么做,即便做出了解释,也很难在媒体的攻势下得到很好的宣传,比方说匈牙利

而且欧洲很多政治家本身也在迎合这一趋势,现在欧洲经济本身就不景气,正好需要一个外部矛盾来吸引国内的压力,俄罗斯是一个再好不过的对象,这下欧洲各国领导人都可以把经济下滑归咎于对俄制裁,本来经济下滑 1 个点要给喷,对选举来说影响很差,现在对俄制裁掉了两个点,虽然国家利益受损更严重,但政治家的个人利益得到了满足,反对声音会少很多,还能塑造对抗俄罗斯的政治强人形象

现在的状况下,欧洲继续被英美可持续性的割韭菜是不可避免的,俄罗斯也必然会可持续性的被挑衅拱火,这次是乌克兰挨揍,很难说下次是哪个倒霉蛋,想要改变这一局面,只能寄希望于东方,看和美国的角逐中能否胜出,在新国际秩序下能不能有所改变(私以为即便是东方胜出也会想方设法维持现状,毕竟让毛子和欧洲内耗是区域外大国都乐见其成的事情),或者寄希望于三战时欧洲能有一个政治军事强人一统天下,但第二种的可能性和我中了 5 个 e,还连中两次的区别不大

知乎用户 Coldsteam​ 发表

以目前欧盟的普选制度和白左当道的舆论环境,真正的政治家根本就上不去了。其中默克尔勉强算半个,马克龙根本就支愣不起来不算数,到是匈牙利的欧尔班还是有点意思的。

西方的大趋势就是泽连斯基这种表演系的越来越吃香。谁会跟历史大潮过不去呢 [尴尬],当演员名利双收他不香吗

知乎用户 你腿嗯轮毂阿鲁卡​ 发表

欧洲的民粹不允许优秀的政治家上台。

知乎用户 响马 发表

政治家玩的都是阳谋,

知乎用户 Jasonie​ 发表

虽然很想骂一句 “你是不是没有读过书”

但是我觉得不能怪非专业人士没了解过欧洲政治风气。

首先,欧洲很大… 你说的到底是哪里?而且什么叫 “扰乱”?经济上的?政治上的?文化上的?

首先经济上,举个英国当例子,

英国脱欧以后很急迫想要经济交易上的盟友,现在英国和欧盟有一定的隔阂,所以美国成了英国目前最重要的客户,尤其是在一些紧急的领域,比如医疗。但是英国不愿意在 NHS(英国国民保健服务)的药品市场上对美国医药产业打开国门,因为如果引进太多美国的医药产品,会导致英国本土医药市场萎缩;美国大型医药公司很发达,可以将药品价格压至很低,因此有可能垄断英国的医药市场,导致英国部分医药产业被迫出局。总结,在医药市场上与美国做生意对英国来讲,长期来看是不利于本土医疗行业发展的。但是英国现在面临脱欧后强大的医疗压力和经济压力,他们必须和美国做生意。

英国人在这经济方面,并不喜欢美国人强开国门的方式

政治上,欧洲人也不希望美国操控自己

德国在 2020 年提议过邀请俄罗斯加入北约,并称这对欧洲安全非常有利。如果北约把俄罗斯吸纳进来,将使自身陷入 “对手缺失” 的困境,从而失去存在意义。德国提议邀请俄罗斯加入北约,本质上是对近期德美关系不断恶化的回应,试图将其作为对美谈判的战略筹码和施压手段。为向德国施压,特朗普政府还拿驻德美军 “开刀”,威胁将从德国撤出部分美军。与此同时,特朗普甚至还发出威胁,声称美国将退出北约。德国方面对此十分不满,认为美方上述举措将动摇北约共同防务基础。此外,美国还对德俄之间“北溪 - 2 号” 天然气管道合作项目指手画脚,认为德国与俄罗斯关系太过亲密。近期,美国对该项目相关公司进行制裁,令德国十分恼火。在这种情况下,德国对美国越来越失去信心,开始重新思考欧美同盟关系,并寻求在国际舞台上发挥更大作用,其中拉拢俄罗斯不失为一种途径。

综上,德国认为美国在欧洲政治上有太大的操控力,因此想要拉拢俄罗斯一同抑制美国对德国的政治控制

法国总统马克龙在谈论到美国对北约和欧洲国家的控制时:In President Donald Trump, Europe is now dealing for the first time with an American president who “doesn’t share our idea of the European project”, Mr Macron says. This is happening when Europe is confronted by the rise of China and the authoritarian turn of regimes in Russia and Turkey. Moreover, Europe is being weakened from within by Brexit and political instability.
Mr Macron argues. “If we don’t wake up […] there’s a considerable risk that in the long run we will disappear geopolitically, or at least that we will no longer be in control of our destiny. I believe that very deeply.”
NATO, Mr Macron says, “only works if the guarantor of last resort functions as such. I’d argue that we should reassess the reality of what NATO is in the light of the commitment of the United States.”And America, in his view, shows signs of “turning its back on us,”

总结一下马克龙在经济学人这篇文章的采访,意思是 “北约不能靠美国,北约国家受到侵害不能指望美国,因为美国事不关己高高挂起。我们欧洲人要自己站起来,不要总是依赖美国的承诺”

其实如果多看看小马的采访,这已经不是小马第一次骂美国了。也不知道马克龙算不算大伙眼里的政治家

最后,文化上

国际关系中有一个术语叫 Americanisation, 意思是 “美国化”,意思就是说 “变得具有美国文化特征”,换句话说就是文化阉割。很好理解,因为美国化是一个全球性的行为,甚至在我国也能看到美国化的影子。比如世界上某些政府对建高楼大厦的痴迷,一定得参照纽约把城市建得全是摩天大楼和钢筋水泥才满意;再比如美国流行音乐的排名成为了全世界对音乐水平的参考,例如现在很多人痴迷关注美国格莱美,以格莱美为唯一音乐排名标准,当然还有电影方面的影响比如好莱坞,现在全世界年轻人都喜欢看好莱坞大片;再比如时尚文化,美国网红什么样,全世界对网红都得想他们靠边,比如顶流卡戴珊

其实很多欧洲人已经开始反思如何去保护自己的文化,拒绝美国化。比如每年开展本国电影奖项,鼓励本国电影发展;部分欧洲城市对市内建筑有限高要求,不允许建设高楼大厦影响城市特色风貌,比如爱丁堡、巴黎;很多欧洲人都在批判美国电影里对 “欧洲人” 的刻板印象,比如苏格兰人都是老大粗,法国人都很浪漫,西班牙人都私生活混乱…

事实是,很多国家都不喜欢美国,很多欧洲人也不喜欢美国人,很多欧洲人都知道美国是 “世界警察”,很多欧洲人(甚至都不是政治家)都知道 “美国政府喜欢双标”

但是,欧洲人不仅骂美国人,他们更喜欢评判和检讨欧洲人自己。

挺好笑的就,居然有人说我胡言乱语,还没看懂的话,我总结一下

事实上,欧洲政治家知道美国在政治,经济,文化各方面都在 “扰乱欧洲”,这个世界不是只有一个中国人是清醒的

但是他们在检讨他国对自己的负面影响的同时更喜欢寻找自己本身的问题,欧洲很多政治家不会一股脑地把社会问题全部归结于他国因素。遇事只知道怪别人,不知道反思才是最可怕的。

知乎用户 Marxism pilgrim 发表

很简单,欧盟已经被夺舍了。

欧洲的政客一方面为了选票操纵民粹,主动附和美国。理性的政客没有市场,当年默克尔拒绝难民就被骂的人仰马翻,后面不得不妥协,放任难民入境。越是偏激的人越容易被控制,本质上就是意识形态的问题,政治正确而已,美国就是世界上最大的意识形态帝国,政客要选票就必须顺应民粹,就必须跟着美国走。而欧洲的媒体又被美国控制,波兰准备立法禁止欧盟以外的国家控制媒体,结果立马被美国威胁,话语权被美国媒体控制在手里面,只要不顺从美国,给你上点眼药,还是很轻松的。此外,美国还豢养了一批自己人,丹麦是美国监听欧洲的大本营,结果丹麦首相自己都不知道自己的情报局给美国打工,欧洲主要领导人都被监听,不顺应美国的人恐怕早就被赶走了,马克龙说要调查阿尔斯通收购案,结果里面有黄马褂上街,IMF 总裁卡恩不听话,就被爆在酒店强奸黑人女服务员,还有记者神秘失踪。冯德莱恩是欧盟裸官,自己的丈夫和孩子都是美国人,不为自己说话也要为丈夫孩子考虑啊,欧盟利益又算什么?整个欧洲谁不敢维美帝马首是瞻?

另外一方面,欧洲和美国的经济高度绑定,无论是金融市场还是商品市场,都是相互交织在一起。

最后欧洲的安全屏障是北约给的,北约又是谁当家做主? 美国嘛,北约还不是美国说了算,到处都有美国驻军,美国通过散布俄罗斯威胁,传播恐慌情绪,来迫使欧洲不得不依附自己,欧洲的命根子被美国捏在手里面,还不是任人拿捏? 欧盟里面都是北约成员国,美国以北约的名义给各个国家说话,欧盟敢不听么?

内有欧奸,外有北约,中有媒体霸权和经济殖民,欧洲的硬骨头都被敲掉了,只剩下肉了,欧洲还能怎么办?

知乎用户 燃烧的猪肉脯 发表

盎撒人都拱火欧洲上百年了,再傻的政客看出来它们不安好心。

可那有如何,这就好比狐狸给熊分面包,狐狸吃多少不是最重要的,重要的是要比对面的多。

知乎用户 张无忌 发表

建议重温一遍《是,首相》

知乎用户 实事求是 发表

岂止美国。

是四常合谋斗欧洲。

已经有前苏联那味了。

英国脱欧这事回头看,太会装傻了 。

知乎用户 何去何从 发表

扰乱这个词需要明确。

欧洲乱的终极原因还是俄罗斯与其他欧洲国家的矛盾。

肢解俄罗斯是欧洲和美国的共识,没有俄罗斯的威胁,欧洲防卫对美国军事存在的依赖性就会大大降低,欧洲的自主地位才会提高。

知乎用户 最怕人云亦云 发表

有趣的是,乌克兰战争这事美国几乎什么都没做

美国总统和政府只是看穿了欧洲历史和形势罢了,而他们要做的就是什么都不做,舆论都 “顺其自然”。

乌克兰战争就结果论,美国是赢家——总比其他大经济体赢得多。这样倒退推算美国就 “应该” 是幕后黑手。但作为北约首脑国,他没超出自己的联盟去干涉乌克兰,也没同意乌克兰进入北约的期望。甚至援助也是一般化左手倒右手的正常操作,表面化地维护国际公义。

甚至我这种反对战争,反对侵略战争的人,骂美国恐怕也只能骂 “存心什么都不做因为知道会发生什么”。

知乎用户 蓝牙子 发表

欧洲就是狗咬狗,所以,美国只要扔根骨头,就能让欧洲乱成一锅粥,德国铁娘子在的时候还好些,现在,呵呵…….

知乎用户 砖工 发表

欧洲怎么会没有明白人呢,明白人都在暗里支持中国起来叫板美国呢。真以为国内这几十年那些突然搞出来的技术都是自研的?尤其军工方面,欧洲这些国家睁只眼闭之眼就偷偷卖给你的技术间谍了。被恶龙压制在脚下的老欧洲自知自己不能勃起了,就玩起勾引勇者来斗恶龙的游戏了。老欧洲怂了很多时候自残给恶龙看是必须的~

知乎用户 forrei 发表

美帝掌控了整个互联网舆论,所有的社交媒体除了国内局域网的,都是美帝的天下。

美帝天天对着全世界洗脑,欧洲人早已经对美帝深信不疑了

这样就可以操控欧洲人的选票,也间接的可以操控欧洲的政治局

这就是美帝的玩法啊,对于大国就影响他的舆论,对于小国就颠覆他的政权

知乎用户 李凌极​ 发表

国家的利益和政客本人的利益并不总是相同。

比如你看出来了,提出要排除美国控制,退出北约。

下午你选区的大企业给你打电话说你如果这么做我就不给你竞选资金,转而支持你的对手。

你觉得会怎样?

知乎用户 严肃的喜感 发表

欧洲各国军备废弛到这个地步,不就是仗着有美国带头的北约么。诺大的英法,全国上下没有五百辆坦克。曾经世界中心欧洲,海军还看西班牙意大利!!萨达姆当年要是入侵西欧不知道几个国家挡得住!!

大保镖住你家里,拿你点儿吃的咋了,有本事我走你自己防流氓土匪去。嘴里天天美国不厚道,美国真走了欧洲哭都没地方去!

知乎用户 毛球 发表

看出来了,然后加入美国了或者为美国打工了。

西方国家互相之间相对宽松的移民政策的情况下,没人规定欧洲人一定要为欧洲服务吧?

知乎用户 喵小皮 发表

拿人手短,吃人嘴短。欧洲的政治精英早就被美国的 CIA 攥住小鸡鸡了,个人财富都在美国呢,怎么反抗?反正倒霉的是底层老百姓,当官的安安稳稳干几年,就去享受去了。

老百姓反抗?首先,媒体话语权都没有,天天被洗脑,想不起来反;其次,即使有部分人起来抗议了,北约的武装力量可不是吃素的。

知乎用户 空位​ 发表

利益本来就是多维的。

知乎用户 维摩诘丁 发表

你低估了白左,也低估了美帝,也低估了俄毛,更低估了傻逼

知乎用户 Godless World 发表

因为,欧洲的政治家都清楚,像俄罗斯这样的国家才是扰乱欧洲的元凶,而美国是欧洲稳定安全和发展的基石和倚靠。

因为你的立场反美,你就觉得别人也该跟你一样反美?

知乎用户 王贤斌 发表

政治家之为政治家,不是明辨是非,而是顺势而为。

知乎用户 在水上写诗 发表

看出来了又怎样?

看出来了西欧就能站起来了?

现在美帝玩的这一手离岸,昂撒人已经玩了几百年。

只不过最近这一百年从爸爸玩变成儿子玩了。

知乎用户 梁无名 发表

欧洲国家在漫长的社会发展过程中发现一个问题,那就是光靠战争和殖民其实并不能赢的更多利益。

实际上也是如此,就算侵占别的国家领土,如果该地方民族主义盛行,反抗意识强烈,光是统治就需要花费大量的代价和时间。这对国家资本而言绝对划不来,于是他们就换了一个策略,那就是意识形态。与其占据对方地盘,不如直接施行意识形态上的归顺,从心里认同,这样避免了直接的损失,也能达到目的。尤其是二战以后,不能直接动武,加上欧洲处于休养生息的状态,加上苏联存在,这种策略尤为得到认同。

没错,欧洲未来的国家策略在统一的认识下全都采取的都是意识形态,特别是冷战的胜利迷惑了这些政治精英的心智,让他们觉得意识形态胜利连大国都能战胜更何况小国呢。在意识形态上运用的如火纯情,于是双方就看对了眼,愿意将自己的国家认同交给对方。以后的发展也是如此,在意识形态的策略下有了北约东扩。最典型的就是科索沃战争。

你以为欧洲不想和俄罗斯缓和吗?不,特别是近 20 年,欧洲与俄罗斯之间联系紧密了很多,彼此从实际利益上来看都是互相需要的,然而他们的国家策略却早就被绑架了,一方面确实有不少与美国相同,另一方面他们顶层不少人也被美国渗透了,潜意识愿意支持美国策略,并将宝压在美国身上。哪怕与俄罗斯闹掰他们也影响不到自己利益。至于欧洲如何其实与这些人无关。

于是。意识形态铺路,经济利益反而放在了后头。他们都认为,只要意识形态达成了目标,经济利益只不过水到渠成,所以才有了现在这个局面。

知乎用户 乐观开朗的豆豆 发表

选举政治的弊端就是,政治正确高于一切

所以欧洲要搞环保,要接纳难民,要搞女权

因为这些都是政治正确

你哪个人敢公然反对这些

就别想拿选票

美国在某些方面好一些,但也好不到哪里去

所以他们会闹出什么 lgbt,黑命贵这些乱象

说白了就是为了拉选票

但是这些东西对社会发展文明进步有帮助?

屁用没有!

知乎用户 kndx​ 发表

就一个蛇精病问题,世界是分阶层的,欧洲是老贵族,美国是兵,中国东南亚是劳工,俄罗斯这种是罪犯。

扰乱欧洲?第一,欧洲人生活远超美国人,有什么理由说 “被扰乱”?扰乱了也是美国人出来收拾残局,美国为什么要扰乱?

另外明明白白的开坦克的手和脚是俄国佬的手和脚吧?你扯来扯去说美国扰乱欧洲,除了墙内的魔愣人信你,谁还信你?

知乎用户 咸鱼 X 发表

没有美国,欧洲确实不会太乱。

冷战时期(1946-1991 年)苏联估计就能在英吉利海峡边上洗坦克了。

知乎用户 鹤轩吟风 发表

这个问题如果用来问欧洲人,人家肯定会嗤之以鼻!为什么?因为这个问题是按中国人的预设立场提出来的,这个预设立场当然是维护中国的利益,对欧洲来讲,人家肯定认为是个天大的笑话!

站在中国的利益立场来说,当然希望欧洲与美国因为矛盾产生分歧,从而引发内讧,最后导致它们的联盟破产。然后,中国分而治之,左右逢源!

现实的骨感往往事与愿违。 现在,很多中国人骂欧洲傻,是因为站在自己的利益立场上考虑问题,而不是真心实意的为别人着想。因为,二战后,因为欧洲内部和解,各个国家之间的历史矛盾和仇恨基本上已经烟销云散,现实利益也在欧盟的协调下,显得十分均衡。

欧洲的安全在冷战后,也进一步得到加强。但是,与欧盟相邻,同处欧洲的俄罗斯却是一个另类。一个依靠武力发家,持强凌弱的恶邻,让它的众多邻居们胆战心惊,夜不能寐!俄罗斯现在成了欧洲安全的唯一威胁。

其实,欧洲为了整体的利益出发,也千方百计拉拢俄罗斯。德国与其进行能源合作,法国对它再三容忍,也是希望感化它,同化它,希望俄罗斯能够重返欧洲大家庭。

但是,在普京独裁专制统治下,一直与欧洲主流社会背道而驰。俄罗斯现在对乌克兰的所作所为,就是公然践踏国际法,对外侵略扩张最好的明证!这样,是可忍,孰可忍!欧盟肯定会选择与它全面对抗的政策!

如果,欧盟继续包容俄罗斯,就相当于张伯伦绥靖希特勒!虽然,全面对抗俄罗斯,会给欧洲造成巨大的损失。但是,如果能够避免战火烧到自己,这点损失完全是值得的。相比两次世界大战的损失,以及现在乌克兰的损失,这点损失到底是谁轻谁重?!

最后,再来说一下美国和欧盟的关系。首先,在双方贸易上,欧洲因为贸易顺差占了美国很大的便宜。其次,在北约安全框架下,美国出钱出力也最多,欧盟也算是变相又拣了个大便宜。

退一万步讲,就算美国要侵占欧盟的利益,人家毕竟只要钱。另外,欧盟与美国具有共同的价值观,到了关健时候,多少还可以帮欧洲一下忙。可是俄罗斯呢?简直是贪得无厌,不仅钱也要,命也要,最后,连土地也全要!

知乎用户 滏麇 发表

看出来又能做什么呢

中俄美同属五常,美国说制裁就制裁你

那些小国家吃得消吗,你先考虑考虑能不能活下去吧

知乎用户 蜡笔小宇 发表

总有一堆屁民抱着一副众人皆醉我独醒的样子,指点江山,带着意识形态上纲上线,但一转身就得继续 996 搬砖了。

建议平常不搬砖的时候找个兼职吧,这样也许可以更好的利用时间,再挣个厕所出来。

知乎用户 大木米 发表

默克尔就看出来了,但是即使在任时不清算 离任后也会要你不好过,清算你,如果在任时不听美国的,还犯了错,就等着美国搞死你吧,因为欧洲的媒体也是美国控制的。

知乎用户 晗晗 发表

可能和大多数人的观点不一样

我一直觉得是欧洲在坑美国,不是美国在坑欧洲

两次世界大战都是美国为欧洲而战,租借法案马歇尔计划援助欧洲,战后保护欧洲免受苏联威胁,欧洲各国军费才占 gdp 一丢丢,相当于美国人花军费保护他们安全,很多美国母亲不明白为什么孩子要为欧洲人而死,租借法案之所以用租和借,就是因为美国纳税人不同意,凭什么用纳税人的钱援助别人,装备一旦上了战场根本不可能再还回去了

这几年德法一直想着搞好和俄罗斯的关系,无论是诺曼底模式还是明斯克协议都是德法主导的,但是要说到诺曼底登陆日,那是美英加为核心吧

但是德法还是高估了自身的实力和普京的胃口,出卖乌克兰和张伯伦的绥靖政策有什么区别,而且某种程度上自始至终排斥美英参与,我觉得这可能也是英国脱欧的原因,而普普这次敢于冒险也是在赌德法的软弱,甚至德国外长说过,乌克兰只能坚持几个小时,进行制裁没有意义

德法一起出卖乌克兰的时候美国自始至终也没参与,就好比你们平时防着我,我还要花钱养着你们,签署协议也不让我参与,现在出事了,让我来擦屁股了。。你说谁是冤大头,特朗普总统要解散北约也是这个思路

经过这次俄乌战争,类似欧洲的领导人会明白,这个道理 19 世纪末就有一位英国政治家说过,俄国一定会成为一个超级大国,而未来能与他对抗的只有大洋彼岸的美国

知乎用户 陈一凡 发表

可能是没下知乎吧

知乎用户 之乎者也 发表

政治家知道自己政府有什么,想要什么,要付出什么样的代价,值不值得。

知乎用户 高士第 发表

我们连掏粪工都能看出美国是扰乱欧洲的幕后黑手,那么,我们看到的会是真的?

知乎用户 高登高 发表

有,但是利益正相关!

当欧洲各国 (主要是欧盟) 是一家的时候,国家和民族的概念就被模糊和弱化了;当以昂撒人为主的北约国家是一家时,欧盟和北美界限也被模糊和弱化了,取而代之的是更高级的一统概念,比如共济会类似精英组织国家。所以,美国的利益就是北约的,北约的就是欧盟的,再加一个代理人!

这样,欧盟政治家的利益和美国精英利益有一致性,如果不一致,以美国为准,如果要反对,后果自负!

知乎用户 该隐 发表

如果你是欧洲人,你就能理解了。

经历过一战二战的欧洲,经历过克里米亚的欧洲,目前已经高度敏感焦虑.

谁提出对俄善意路线,谁就会面临巨大的历史包袱压力。

就如同明朝面对后金总是外交上进退失度一样,今天的欧洲面临同样是境地。

知乎用户 Jess​ 发表

买办太多,内部早已经被美国 NGO 渗透的千疮百孔。

看出来又怎样,欧盟本来也没啥凝聚力,大难临头各自飞,从英国脱欧还没看出来了?有能耐得早就先跑了,没能耐得只能干瞪眼。

知乎用户 程心​ 发表

这大约就是美国的阳谋吧 。只要不是傻逼弱智,只要是个正常人,都知道美国人想干嘛在干嘛。然后呢,美国人把所有的路都给堵死了,欧洲人除了跟美国人一条道走到黑之外,恐怕没有任何的选择

知乎用户 bo liu 发表

政治讲利益最大化 很多东西就是阳谋

知乎用户 打假 发表

伊比利亚(南欧) 老牌霸主喜欢吃瓜

西欧(含南欧意) 核心经济体

北欧 实力也很强,产业链在技术上游,高福利将来会成包袱

东欧(原华约成员) 挑事先锋,恐苏及复仇心 欧盟傻扩最大的败笔

欧盟内被遗弃的小经济体 反而较亲东方

英国 原来就一木马,脱欧后恢复搅屎角色,工作很容易,比日本容易很多。

大问题,各自为政十分好渗透,难民,遗老遗少,北约附体永远拿不回完整主权。

美: 没办法只能割了,否则会慢慢被兔子侵蚀,现在还算一头肥猪。

俄: 当不了朋友就当敌人吧,向东方往西参加割肥猪。俄其实就是一被困巨兽,往东往西,美都受不了,住东其实更可怕。

中: 想让欧变成一极强化陆权,现在看来没戏,有戴高乐都没戏,对抗美压力。

法: 力不从心。

德: 死地后生,正常化应该是潜伏最大国策。

英: 人见人烦

知乎用户 精神小妹 发表

欧洲国家内部有和美国相关的利益集团,维护自身的利益才是王道。

亚非拉很多小国为什么那么烂?为什么这些国家不保护国家利益?为什么这些国家放任资产外流放任国家财富被割韭菜?

原因很简单,每年收割一百斤韭菜,五十斤孝敬美国,留十斤给韭菜们吃喝让韭菜们继续繁殖继续工作,还有四十斤放进自己口袋里。

你要问我知不知道美国是幕后黑手?我当然知道,但是美国很强大,而且我要维护自己的四十斤韭菜。

你要问我那国家乱了崩了怎么办?我早就想到了,这么多年攒下的韭菜早就换成美元或者其他国际硬通货,随时可以移民跑路啊。

欧洲确实没有政治家了,只有为了私利的政客。

知乎用户 天雪尘 发表

那是因为欧盟只有民主性没有组织性纪律性。知道什么叫组织性纪律性,是中国人民用血和泪总结出来的。

一个组织在外只能有一个声音,哪怕他是错的。

组织决定必须执行,就算他是错的。

那这样的组织能持续吗?可以,只要知错能改。

错误不可怕,可怕的是知错不改,不能发现错误,怎么发现错误?

那组织内必须要有民主,只要组织能通过纪律确保民主机制,有错组织成员就会通过民主机制上报,就能发现及时止损,有错就能改正。

欧盟民主尚可,组织纪律不足,做不到少数服从多数,只能是一盘散沙。

知乎用户 不清 发表

不知道的还以为两次世界大战是美国打的呢

知乎用户 乱花浅草映陌阩 发表

上赌桌的都没想过输。何况有赌未必输。

知乎用户 石头的视界 发表

看出来又能怎样,就跟知道老板黑了你一部分奖金一样,除了微笑着露出无奈的八颗牙齿祝老板新年快乐身体健康,表示新的一年还要加油干,你还能做些什么,你可以辞职,欧洲国家可没法搬家。知道但是不能说出来,说出来会被警告,做出来就要下台,这是二战后欧洲国家对美苏两国一步步妥协的后果。经济上为了讨好民众,保守的政治制度也制约着有魄力的政治家涌现,涌个串串,改革派露个头就先被自己人按地上打死了。欧洲在前苏联解体后基本上就开始沦为美国的半殖民地,默克尔下台标志着欧洲半殖民地版图彻底成型,德国一直在抵抗,可惜失败了。被美苏拆的七零八落的欧洲,没有任何国家具备单独对抗美苏的资本,所以现在欧洲基本上变成美国的韭菜地了,99 年轰炸南联盟,10 年推动希腊危机,22 年点燃俄乌战火,每次的次要打击目标都是欧元区,这波正在收割中。知道又能怎样,能奈它何。更何况,欧洲国家失去苏联的外力干扰后,内部的问题开始慢慢浮现,就算没有美国,一样是烂泥一滩,国家小屁事儿多,民族繁杂,经济发展极不均衡,还用别人故意扰乱么。欧洲历史上一直都有人试图统一,不过都失败了。

知乎用户 星之大海 发表

看出来的人多了,但是也就这样了。

因为舆论和民意被美国通过政治正确操纵了,政治家为了自己的政治生命只能顺着民意来。所以很多东西都是短期行为。

另外,美国现在吃肉,还能让欧洲喝汤,大家日子都能过下去。如果某个国家自己离经叛道,被美国领着大家打压,日子反而过不下去。除非欧盟能作为一个整体离开美国,但由于上面一点的原因,这个暂时很难做到。

知乎用户 动物农场 发表

对。谁主张谁举证多麻烦?直接暴论多好!

知乎用户 小强 发表

欧洲(举手):一个团结的欧洲!一个统一的欧洲!一个强大的欧洲!

美国(瞪眼):你敢!

欧洲(俯身):喳!

知乎用户 一个爱思考的老年 发表

也许有个别人是聪明的,但是架不住整体意识形态入脑,冷战后的全球化扩张,如果说美国的全球化集团是吃肉,欧洲的资本集团就口汤,为了缓解日益严重的分配矛盾,维持精英层的现有利益,于是推行白左新宗教,再加上现在欧洲的政客都是冷战之后成长的贵物,还有就是欧盟扩张到东欧国家,而且给了这些国家话语权,这些国家都是反俄魔怔国,以上原因导致局势完全失控。

知乎用户 Tom Jackson 发表

哪有幕后黑手 美国一直都是阳谋

知乎用户 麦一发 发表

准确来说,就算这个位面没有美国,想让毛子死的欧洲人也特别多,当然这个位面如果没有美国,这帮欧洲人都是慈父的耗材。

知乎用户 周明明 发表

欧萌的军队是北约

北约的老大是美国

你细品

知乎用户 SLOWBOATTOCHINA 发表

为什么那么多人总觉得别人蠢,自己聪明?真正有智慧的人从来不自作聪明!

知乎用户 老颜 发表

墙内网民只有很有限的信息源,却自以为知道得比谁都多。

别说欧洲政治家,即使欧洲网民也比咱们网民知道得多,平均文化也比咱们高。

知乎用户 龙舞冰焰​ 发表

欧洲!

哼 ,一盘散沙而已!

欧盟 !

哼 ,无非就像中国东周战国时期五国合纵攻秦一般,就是个松散的联盟而已——贫富不均、各怀鬼胎才是真的!

有明白人看出来能咋地,是打的过白头鹰还是离得了北极熊!

外加黑绿两种落后且能折腾的族裔不断地迁移进欧洲,开始闹腾搅动……

欧洲别说跟美国对线了,真把他拉到日本旁边也会害怕的!

那些欧洲精英看的出来美国在压榨他又能如何?欧洲就是个有三分姿色但一没本事,二没能力,三没人脉,四没家底,五没资产的女人而已,如果不当美国的情妇还能怎么活着?

跟俄罗斯?那就是沦落为四百块钱一晚上的洗头房小姐了!

跟中国?不好意思,中国不要表子!

……

算来算去除了跟美国大哥以外,真没什么好去处了!

丢人就丢人吧!为了生存,不寒碜!

知乎用户 Sanctuary 发表

仅限二战德军在欧洲扩张时期,可以这么说,美国是扰乱欧洲统一的最大幕后黑手,其他时期美国则是欧洲和平根基

知乎用户 西风 发表

建议题主较为深度的理解国家的构成以及国家和国家之间的关系。

首先一定要抛掉什么 “共济会”、“光照派” 等阴谋论,然后将国家从单纯的理解中摆脱出来。

国家是什么?

国家是一个由政府进行管理的多人集合体。

国家是由多人决策进行实际行政行为制定和落地执行的。

像中国这样强力执政的国家其实世界上两百来个国家也就中国独一份,而且就中国政府如此强力的能力下,还是会出现诸如上海疫情问题这些一般人觉得搞起来很简单,但实际执行阻挠力度相当大的问题。

说会欧洲和美国的关系,

其实欧洲和美国之前实际上没有题主想的 “扰乱” 的关系,美欧是相互依附的关系。

在各个国家政府基于各自国家文化特点和利益诉求的关系下,形成了当下的局面。

目前的局面只能说:美国从欧洲纂取了最大的利益,而欧洲各国由于各自利益述求不同造成了利益分配和损失。

对于国家,一定不要用片面的思想去理解,除开娱乐时,一定不要把国家人格化。因为如果国家人格化较真的话,你会发现这个认识一个极其极其复杂的人,几乎不能分析。

知乎用户 王世尧 发表

我以前学英语的时候,老师特意强调了一下 statesman 和 politician 不太一样,一般加个 “家” 字往往比较高级,比较偏向研究,比如告野家,他们的音乐就不错。

现在西方主流参政表演型人员绝大多数是政客,有些甚至比专业演员还要强上不少,也不是说他们就不懂大局,不明利害,只是 “他们给的实在太多了”,卖国就卖吧,反正事成之后就安享晚年了,直播打赏还得感谢一下,捧成总统不还得好好磕个头?

还有些是 “我知道你明白,但是只要你闭嘴,好处还是大大的…” 来自 big brother 的低语。

欧洲不像改变吗?想,除了英国,但能吗?太难了,当年一个英吉利就把欧洲搞得天翻地覆,以至于汉弗莱爵士在讲到这一点的时候两眼放光,说到 “过去的好日子又回来了!”

现在英吉利旁边还有个美利坚,算是英吉利 max pro plus deluxe edition,你欧洲想好?你好了我怎么办?

既然出点小钱就可以躺着挣大钱,那撒币就是了。

不会反对,我教你啊!

不会游行,我教你啊!

不会煽动舆论,我教你啊!

不会闹事,我教你啊!

没有武器,我送你啊!

不会用武器,我教你啊!

不会推翻政权,我教你啊!

推翻政权不会当买办,我教你啊!

不会治国,“啪!” 这个不用学!

作为一个正常的中国人,除了尽量别被忽悠…

不要小瞧大嘤帝国和霉狸贱的智慧啊混蛋!!!

知乎用户 德里克 发表

那些脑满肠肥的政治家能有你这种中国青年的见识?

知乎用户 种花家的肥兔子 发表

看出来又能怎么样呢,十个欧洲国家,一半被美国驻军,比如德国,一半深度依赖美国;还能怎么办

知乎用户 默默无言 发表

欧洲有没有政治家我不知道,不过知乎的政治家不少

知乎用户 天外飞仙 发表

黑手是黑手,问题黑手关我啥事?我服务黑手有吃有喝,风生水起,我闲的蛋疼去管?

然后再说管不管的了吧,你觉得欧洲哪个领导人能对抗美国?唯一没驻军的也就个法国,遇到被人硬抢合同怎么办?都这么占理了结果是怎么样?

所以说,看破不说破,何况大家是一个锅里搅马勺,除了你兔子家看戏的着急,人家都不着急哈。

知乎用户 楚明 发表

美国控制欧洲的最大推手有以下几个:

一是舆论控制,在普世价值洗脑下,这世界的舆论霸权掌握在美国几大媒体集团手里,只要掌握了话语权,就能煽动民众,欧洲想要对抗的政客们还想不想选举,想要选就要跟着媒体的脚步。

二是驻军,如今,欧洲除了法国还有一定独立的武装力量之外,其他的哪个不是美国驻军或者美国军工集团的利益之内。

美国窃听默克尔,最后怎么收场?直接威胁德国如果想要独立自主就削减驻军,对德国都这样,遑论别的国家。

三是掌握英国和东欧小国,搅动欧洲的统一立场。

在英国脱欧之前,用英国搅乱欧洲任何脱离美英体制的举动。英国脱欧之后,用立陶宛、波兰这些恐惧俄罗斯的东欧国家来当捣蛋者,欧洲任何脱离美国控制的举动就让这些国家来搅黄。

有这些招数,除非德法意比荷这些西欧国家彻底下定决心跟美国翻脸,将欧盟退回最初的钢铁共同市场,加强政治、军事联合,彻底一体化,否则,都不可能摆脱美国的控制。

知乎用户 无聊 发表

天下攘攘皆为利往,记住这句话,在了解下欧美国家运营的方式,现在这样一点都不奇怪。

议员等官员,首先是各路资本们推出来的代言人,他们既是资本也是官员。

欧洲当然知道美国是黑手,然后呢?知道欧洲多少企业的背后大股东是美国么?这就导致欧洲很多国家其实并没有真正的独立外交,或多或少都会美国所影响。

再说俄罗斯,俄罗斯在欧洲人眼里就是侵略成性的国家(自己真的挨过打),不管平时表面怎么好,在心里压根就没有信任基础,得罪了美国,没有美国的军事保护,欧洲国家是真怕俄罗斯。

两害取其轻,和美国在一起最多就是亏钱(政客们可不一定亏),但是和俄罗斯在一起可能亏命,哪怕只是可能。

知乎用户 大象小猪 发表

主要是环球时报,知乎等在欧洲的宣传力度不够

知乎用户 弓顿 发表

讲个笑话,明朝时有群太监最大的兴趣就是观摩 xxoo,还时不时边看边指点几句,比如这个姿势不好,那个长度不行。乐此不疲。

知乎用户 道生无名 发表

没征服 “天堂” 以前,欧洲人轮流说了算。有了北美,欧洲人给自己找了个活爹。跟谁说理去?

知乎用户 成人享受慎独精诚 发表

瞎子都看出来了。关键看出来和做你知道这里面隔着多远吗?

还有,我干嘛要管?和我有什么关系?

世界毁灭?死我一个吗?

有好处吗?我能得到吗?

年轻人多动动脑子,别着急打字,自己想想,省得让人笑话。

知乎用户 清贫道德君子​ 发表

动手的是普京,不是拜登,怎么就是美国变黑手了?

知乎用户 Alderamin 发表

削弱俄国不仅仅是美国的利益,也是很多欧洲国家的利益。不论欧洲付出多少代价,俄国和乌克兰在这场冲突中付出的代价一定更重。

知乎用户 自愚自乐 发表

欧洲没有能力单独制定世界规则、秩序,美国主导下的现有秩序对欧洲是最好的选择(个别国家除外)

知乎用户 eternalinterest 发表

多的是,但是欧洲这些主流媒体会抹黑他们,导致他们的声音发不出来。

知乎用户 小说读者 发表

呵呵,欧洲人很少像题主一样被忽悠了,还不知道,还帮人数钱。

知乎用户 Ned 发表

菜还够吃吗?嗓子眼捅了吗?能出门吗?工作保住了吗?

知乎用户 我妻邪神​ 发表

有没有可能,当然也只是可能,是人家没这么闲?

你如果闲的话

去把村口大粪挑了好不好,,Ծ^Ծ,,

知乎用户 tonycxd 发表

能当上政治家的几个不是成了精的人物,问题是看出来了又怎么样呢。

好比美国抢了法国给澳洲的潜艇订单,法国只能吃下这个哑巴亏,顶多发几句牢骚。心里不苦,不恨吗?又能怎么样呢,你敢动美国还是敢动澳洲呢

知乎用户 kelpc 发表

这个问题让人突然想到了抗日剧。

脸谱化的反派

除了装备精炼点,就是伞兵!抗战多年才能胜利真是对先烈们的讽刺!!!

锤爆垃圾有什么好嘚瑟的呢!用多年时间锤爆垃圾是对先烈们的亵渎。

竞争,战争不是儿戏。当对手是伞兵是降低自己的逼格!

看看你自己像不像伞兵

知乎用户 随风飘动​ 发表

多大年纪了,看出来又怎样?

批判的武器代替不了武器的批判。

打工的不知道老板在剥削他们吗?那又怎样?还不是得老老实实上班。

欧洲人看不清?看清了又怎样?

知乎用户 Ray Chris 发表

一战二战都是欧洲开始打起来了,二战你倒能说有美国因素,但这个因素还不是特别大,一战不是纯纯欧洲人自己大干特干?

你觉得没有美国欧洲就铁板一块其乐融融了?

知乎用户 滚滚滚 发表

他们当然知道,他们比谁都清楚。

如果我个人想去当幕后黑手,我做的到吗?

你应该先问一下,为什么美国有能力做幕后黑手。

欧洲任何一个国家,如果面临和中美一样的贸易战,贸易制裁,你觉得他们能撑几天,或者几个小时?

现在,现役领导层别说支持普京了,言辞上不够支持泽连斯基,支持率都可能因为民众被舆论绑架,随之跳水。

何况家里还有美国驻军。

俄罗斯对于欧洲的威胁,远大于美国。只不过目前被围攻,看着虚弱,就这样国力也不是欧洲散装国家可以比的。

知乎用户 带带小向晚 发表

如果没人看的出来欧洲一体化是怎么来的?

知乎用户 波波 发表

分久必合,那是中国,欧洲不存在这种概念。他们的传统就是分,不合才是常态。所以也别都怪人家美国,两次世界大战都不是美国发起的好吧,只是人家顺便捡个漏。

欧洲这片地方,就是豪华精英复杂版的乌合之众,水永远是混的,不知道多少只手在里面摸鱼。

知乎用户 sunRise 发表

对于这个问题,我觉得提问者比欧洲所有政治家都高明。

知乎用户 鬼火渊 发表

欧洲似乎一直都有自立的想法,只是做不到

知乎用户 zjtang 发表

实力不允许外加跟着美国真香,就这么简单

知乎用户 大家好我是李瞳瞳 发表

知乎用户 NFRTWO 发表

肯定看出来了。 问题是政治家自己有自己的利益, 它并不是和烧柴火的选民阶层完全一致的。 反而 政治家有足够的动力和能力, 令选民深信 政治家利益最大化就能实现选民利益最大化。

实际情况是,政治家利益最大化和米国利益最大化尽管不一致,但是更接近。 此处,阶级问题有甚于国别问题。

知乎用户 戴德偶兜丧 发表

当你的秘密全部被美国人监听以后,你就不可能独立自主了。

知乎用户 仙阁枫 发表

少看点寄吧观察者网吧,人家欧洲不是沙币,跟着谁混有肉吃还是知道的

知乎用户 Li shadow 发表

我们都知道

要分清人民内部矛盾和敌我矛盾

你觉得欧洲人分不清?

知乎用户 无脚鸟 发表

因为欧洲政治家都是美国护照

知乎用户 问水无极​ 发表

都心知肚明,买办政客,拿了美国的好处,端美国的饭碗,被美国绑在炮车上,没啥自主性和发言权。

偶有想炸毛的,很快就会被美国民主掉。欧洲已沦为美国的菜园子、恶霸犬,被美国收割,还要跟着美国去打家劫舍。这就是欧洲。

知乎用户 王弘毅 发表

皇帝的新装罢了!加上普罗大众的政治正确,形成了针对性的政策基础!估计哪怕默克尔在的话也未必能扭转乾坤

知乎用户 张 sir 发表

如果这次能肢解俄罗斯,保证未来俄罗斯不可能再崛起、不会再有威胁,以后也能腾出手来整治世界上不听话的其他国家,西欧挨几年冻算啥

知乎用户 404-NotFun 发表

别人连二战发起者德国都愿意一家亲,也不愿意待见俄罗斯。你还看不清问题的话,那智商基本也告别政治了。

知乎用户 WXPZDM​ 发表

因为普通人知道 18 世纪的英国和现在英国的不同。

知乎用户 贱行小当家 发表

他们都是傻子嘛。就你是大聪明。

知乎用户 王者灭贼 发表

因为比起交保护费,欧洲更害怕美国不理不管他们。

连中立国芬兰和瑞典都想加入北约。

郭楠的思维方式是:认为美国应该无条件帮它们,并且要不图任何好处。

美国发明的高科技应该白给郭楠,否则就是卡脖子欺负它们。

郭楠买美国的科学技术给了钱,就是美国别有用心。

但就算是白给(乙肝疫苗),郭楠也从来不感激,反而对美国恨之入骨。

总之郭楠只要好处,不想做出任何付出,对帮了它们的外国也没有一点感激,反而认为是理所应当的。

结果也很简单:郭楠没有朋友,没有人站在它们一边。

欧洲人不至于傻到腂腩的程度。

在现行的国际秩序下,西欧、北欧是最富裕、最发达的地区之一,脑子要进多少水才会听郭楠妖魔鬼怪破坏国际秩序?

比起美国带来的好处,交一些保护费并不算亏本,除非和郭楠一样只想白嫖。

发达国家 100% 亲美,亲美不是万能的,但不亲美是万万不能的。

跟着美国走的国家都富了——不一定,但富国 100% 都是亲美国家。

人均 GDP 是郭楠 4 到 7 倍的国家,抛掉富裕、科技发达不要,去反美?那得脑子进了多少水?

反美跟 “主权” 没有寄吧关系,叙利亚很有 “主权”,还是德国羡慕很有“主权” 的伊朗?

退一万步说,德国人民羡慕特别有主权的俄罗斯人民生活吗?

月薪三千的郭楠告诉欧洲发达国家 “亲美就没有主权” 真是太好笑了。

欧洲和美国你情我愿,妖魔鬼怪看不惯有何用?

月薪三千的郭楠告诉你:亲美就没有 “主权”,亲越南就有 “主权”。笑死

欧洲亲美,就一定是美国强迫的?就不能是互相喜欢,互相对彼此都很重要?

不过也是,除了墙间,谁又会喜欢郭楠呢?

就连俄罗斯人民都有很多不恨美国,甚至一些年轻人非常喜欢美国,知乎儿是不是崩溃了?

在郭楠看来,欧美就应该对郭楠百依百顺,美国只有当郭楠的√才不是霸权主义。

美国应该给科技,但郭楠不能给钱,给钱就是郭楠 “吃了亏”,恨上美国。

过于好笑了。

知乎用户 谷中山​ 发表

五国伐秦… 为啥总以失败告终?

知乎用户 没办法啊 发表

都看得出来,不代表点破和对着干对他们自己就有利,更不代表对他们国家上层有利

知乎用户 人生际遇本无常 发表

当然有啊,题主你就是那个萎大的政治家,不过现在好像封闭在家里吧。

知乎用户 好好学习 发表

欧洲迟早要完,

这么简单的事情,居然没有一个人看的出来,

知乎用户 慧而好学 发表

皇帝的新衣,

为啥大臣们不说?是因为看不见皇帝光屁股吗?

知乎用户 Tianzuo 发表

有一些你都觉得很傻的东西 可以换个思路想想 欧洲政治家比你傻吗

知乎用户 子橙​ 发表

你以为美国人是什么人?东亚人?印度人?阿拉伯人?还是非洲人?很明显,美国人实则就是欧洲人,欧美是一家,或者说欧美是共同利益体。

欧美近代的发展史,不过是欧洲人把财富从欧洲带往美洲,并从亚洲、非洲拉劳动力为其服务,从阿拉伯人那里获取能源。

所以欧洲政治家不过是欧美这个利益体下的地方小管家,美国则是大管家,小管家又何须看破什么幕后黑手,他们明明就是一伙的啊,他自己就是幕后的一员啊。

知乎用户 管理咨询朱老师​ 发表

欧洲肯定有政治家能看出来,美国是扰乱欧洲的幕后黑手。但是看出来了,没有用。起不到任何作用。原因主要 3 点:
**军事上全面压制:**二战后,美国在欧洲的德国、比利时、荷兰、意大利、希腊、英国、冰岛、西班牙、葡萄牙等国家派驻军队,其中德国、意大利驻军最多;

**政治上新殖民:**一改英国老殖民做法——派出最高长官。美国不往这些国家派最高长官,鼓励这些国家学习美国的民主,拉拢扶持亲美派坐稳政坛。但是,但某政党,或者政治家不听话时,就会扶持下一个亲美派在下次选举中获胜。这些获胜的政治家少不了对美国感恩戴德;

经济上新殖民:美国在殖民欧洲时一改传统帝国殖民只顾搜刮的方式。采取的是,老大吃肉,下面的老二、老三乃至老幺,都能喝汤,能喝到到少汤,看国家实力,但肯定能喝到汤。听话的话,美国还会帮着在某方面扶持一下,助力经济发展。但是在帮扶欧洲发展经济时,美国会注意 2 点
1. 欧洲各国的企业不能成长为巨无霸威胁美国在行业中的优势地位,威胁到了,打压;
2. 欧盟某国或者欧洲经济总量不能成为世界老二,就算成为老二也不能达到美国 GDP 的 60%,达到了 60%,美国照样会打压,通过军事、经济手段割羊毛,在未达到 60% 之前,可以安稳发展。

军事被压制、政治被殖民、经济被殖民,试问欧洲各国怎么反抗,就算有,也只能有心无力。

知乎用户 终南半翁​ 发表

相信欧洲的政治家,不都是傻子!

他们是看到了利益,又首鼠两端而已!

美国胜利,他们可以肆意攫取俄罗斯的石油天然气资源,和最低的价格!

乌克兰败了,也可以上下其手,玩弄乌克兰政府和平民的利益!

其实,对于欧盟国家,哪一家胜败都有利益,还有背后的财团怂恿,怎么可能想到国家利益?平民利益?只是工具人而已!

回头看一看,有多少欧盟各国总统,都是平衡利益关系!做到保全国家利益,平民利益,自己的利益,权衡着?

搞不好,下台后就是美国在背后收拾他们!

欧洲,不过是美国的奴仆!可以吃点残羹剩饭!

现在想一想:美国的智库太强大了!网罗了世界各地的精英分子,为他们服务!怎么可能不强大?不嚣张?!

看看其他国家,都是自以为是,自我为主。包容力,还差那么一点点!悲哀!

知乎用户 张建设 发表

敢说出来的都背后中八枪自杀了,你以为教父真的甘心当一辈子黑社会?

知乎用户 肥中之肥 发表

有, 很多, 但是问题是美国用的是阳谋, 而且乌克兰说的, 都是欧洲要做的, 如果不做, 就是和欧洲的价值观相违反, 所以欧洲只能向着自己的坟墓开去

知乎用户 和光同尘 发表

国家实力就是这么一个,客观残酷的现实问题。在超级强国面前正面硬刚,不现实。最多也就发发牢骚,打打擦边球而已。

实力不允许,不是傻子,也得装傻。

知乎用户 南海的湖 发表

主要还是欧洲人自己太笨,没有一个中国网民都欧洲理解的深入。

欧洲有 2,3 亿人,有很多的科学家,历史学家,但是,都欧洲的了解他们不如我们一个县城网民。

同事,美国也是一样,美国人不了解美国,县城网民比美国人了解。

知乎用户 Kaiser.Li 发表

看出来了,知道大势不可为,真相没啥用,捞钱吧,换个好生活,略币驱逐良币嘛

知乎用户 莲湖拾月水无澜 发表

有,默克尔

但看出来是一码事,反击又是另一码事

经济上,欧盟以及前身欧共体也是靠马歇尔计划

军事上,苏联意识形态威胁与北约军事捆绑

整个西欧上上下下里里外外都被美国渗透了

三驾马车之一的大嘤还是山姆卧底

法德这些老欧洲拿头反击?

知乎用户 mxghace 发表

不是在自己领导下,国家利益与我何干呢?

况且,国家越得利,对手越强大。

眼前,最大的敌人是竞争对手。其他的,只能以后再说了,纵然借兵剿匪,妇孺款敌,也要做一做,我都没有了,国家强盛,能带给我什么?

知乎用户 吉法师 发表

1. 政治家拿到的信息量肯定比题主要多的多了

2. 能当上政治家的,智商再怎么不高情商也不会低。

3. 而且政治家背后多少也得有个智囊团吧?孤军奋战的政治家国家也不敢用啊,做个决策尼玛是一个人闷头想出来的,这谁敢用?

所以这种问题没啥好问的, 答案自己能想象出来。

知乎用户 ZuiTT 发表

大明末期都是草包?没人看出来内忧外患的真正原因?

还有人能拿题主这个问题讽刺国内,进而转进得出结论说国内都是局域网自嗨,欧洲都是国际视野的精英,都是对的。这些人真的是一点点脑子都没有。

什么叫结构性问题,结构性问题就在于这个问题无法通过一两个人的觉醒和努力改变,甚至无法通过很多人的觉醒和努力而改变。

整个欧洲现在对俄对美的政策,就是结构性问题,这个车已经在通往悬崖的路上油门踩死,几十个司机还在为了车外面喷什么图案吵得不可开交。你说车上有一两个人清醒有毛用。

不求你看多高深的书,去翻翻《万历十五年》都不至于啥都不懂。再不济,看看《明朝那些事》,当小说看看,也不至于。

知乎用户 司马非​ 发表

都看出来了 而且都在利用投敌获取短期超额利益

典型囚徒困境

知乎用户 么么黑 发表

嘿嘿 都看出来了 其实他们比咱们懂得多得多 但是 那又怎么样 跟着美国走有吃有喝有钱花 反对他死都不知道怎么死 至于什么物价 能源之类的涨上天跟他们有关系吗 屁关系没有 至于老百姓 那更不用提了 正所谓 “民如草芥,割之再生” 况且现在只是多花点钱 命还是有的 西方的政客跟选民完全是两个世界的人

知乎用户 坐边塔爆 发表

胡萝卜加大棒,胡萝卜是全球资本市场秩序,欧洲资本家有肉吃,大棒是驻军、监听和情报操弄。两者结合,法力无边。

知乎用户 活到老学到老 发表

怎么会没有哩,起码默克尔就看出来了至少前期在保护欧盟,后面为什么她变了这要扯很久的。就拿现在的俄乌战争来说:

俄乌战争的起点就是希拉里那老妖婆利用新媒体搞的,还利用新媒体在中东搞了 “阿拉伯之春”。他们把这一套方案叫做新自由主义。利用新媒体在乌克兰发动颜色革命推翻亲俄的亚努科维奇,普京乘机抢了克里米亚。15 年默克尔冒着巨大的政治危机背着美国跟法俄乌签订了《新明斯克协议》。普京拿了克里米亚开开心心的回家去了,然后眼睁睁看着当时最亲俄的敖德萨被乌克兰无情绞杀,导致整个乌克兰亲俄势力倒戈这又是一笔烂账有时间慢慢跟你讲。默克尔当政的那几年恰恰就是乌克兰最稳定繁荣的几年。后面的事自从默克尔下台后大家都知道了。

然后是难民危机,也是老妖婆搞的。利用阿拉伯之春扰乱了整个中东,让原教旨主义死灰复燃。当时的叙利亚大乱斗,产生了无数的难民。默克尔的态度也是拒收。不知道你们有没有看过那个小男孩死在沙滩的照片,就是这张照片几乎把所有欧洲人的圣母心燃爆了。美国利用新媒体各种炒作让所有人都忘了这一切是谁造成的,当时美国好像只收留了 26 个叙利亚难民。被民众逼得没办法默克尔不得已接受难民,给欧洲各国都排了目标。虽然也闹过恐怖袭击但德国难民最省心,其他国家是散养在全国各地,德国的是因为传统手艺,集中管理。

拿这次的的布查事件,美国和美国控制的媒体第一时间指定是俄军干的。欧洲说要独立调查,现在也没调查出结果。但结果已经不重要了。欧洲有很多人看出来美国只拉不擦,但没有办法,美国利用媒体绑架了他们的民众。

知乎用户 羲和 发表

我问你,黑社会小弟哪个不知道自己是给老大卖命的?哪个不知道自己干的是 “不义” 的买卖?他们会去劝老大从良吗?他们巴不得自己的老大扩充地盘变成更大的老大。

知乎用户 真的很喜欢​ 发表

知道有什么用,有能力反抗才是真的

实力面前,所有谋略都显得苍白无力

况且,欧洲实在是太散了,你没办法让他们真的团结在一起,只要不团结就容易让人有机可乘

知乎用户 白波贼帅 发表

所有人都清楚。

欧洲是跟着美国大哥混饭吃的,现在大哥有难,在美国的压力下,欧洲是不情不愿的放血助美过难关。

知乎用户 2G 锅锅 发表

看图片吧,简单直接

所以不是他们看不出,只是立场不同而已。

还有全世界东西方网军也是,立场利益不同,宁愿选择装瞎也要攻舆论这块高地

知乎用户 LOVE 敏诚​ 发表

好多政要都是双重国籍,一半欧洲人一半美国人。

扰乱欧洲?

不存在的。收割欧洲才是真。

知乎用户 愿星辰照亮前方 发表

说句不好听的,就欧洲政治家那个水平完全不及知乎平均水平,更不要说和我国老一辈无产阶级革命家的后代们比了。

知乎用户 胡师傅​ 发表

:欧洲人并不是傻子,美国人建立的美欧军事同盟,就是把欧洲全部邦在自己的战车上,把欧洲各国当小弟,欧洲的安全由美国老大哥负责,大型武器如 F 一 35 等都由美提供,且驻军欧洲,让欧洲各国分担军费,由于欧洲各国都是小国家,各方面实力无法与美国相比,不能也不敢反对美国,除土耳其外,没有一个欧盟国家敢与美国说不。欧洲是被美国榨取的对象,扰乱欧洲的黑手就是美国。

知乎用户 张洪 发表

不团结下散装的欧洲,哪个不是美国的殖民地?在资本的游戏里,哪山老虎不吃人?

比来比去,吃相都差不多的,身上还有没解锁的链子,也只能这样了。

知乎用户 阴阳反背 发表

十几亿只羊,又有几个看出来看门的是喂不饱的饿狼?

知乎用户 夸克​ 发表

有,无论是默克尔,还是马克龙,甚至就连特朗普第二的约翰逊都知道,能挑拨北爱尔兰,苏格兰独立的是谁,并且欧洲一直在努力挣脱美国的控制,但是任重道远。

知乎用户 绍兴小鲁 发表

欧洲政治家都该请假脱产到某球和观某者总部进修个半年,食宿自理

知乎用户 飞翔的缺钙​ 发表

对最近俄乌局势以及美国欧盟的个人解析

知乎用户 莫名其妙 发表

镜像问题

上海难道没有一个官员,看出来一开始就果断采取强力措施才是快速终结疫情蔓延的最佳手段?

那事情又是为什么会在一轮轮的拖拖拉拉中演变到今天这么恶劣的局面的呢?

知乎用户 戒烟了 发表

西方的政治游戏设计的很复杂,利益博弈更复杂,制衡是好事,但制衡过头就成了掣肘,明面上国家利益为最高利益,实际操作却很可能是政党利益大过国家利益,资本利益大过国家利益,选票利益大过国家利益,之所以西方还那么发达是因为老本雄厚,并不是说制度设计科学到不需要改革,西方以外的民主国家几十年如一日的坚持一事无成…

知乎用户 老拳师 发表

永远不要教别人做事

你再对别人好,还能有人对自己好?

知乎用户 百里怜雪 发表

欧洲早就完蛋了。

15 年我在欧洲某国交付项目的时候,跟客户讨论需求,客户是该国最大的网络和电视供应商。

我兴冲冲的拿着国内视频软件给客户炫,说咱们打算给你们做这么个牛逼的电影电视筛选功能,按类别,上映年份,产地三个纬度区分,用户能快速从海量内容里找到想看的东西。你看我们有国产,港台,美国,日本,韩国,印度……

客户很有耐心的跟我说,他们国产的内容只有三种,足球比赛,本地新闻,成人节目。什么电影电视剧清一色都是好莱坞的,因此两个纬度的筛选没什么意义……

啥叫信息茧房啊。试想中国的孩子们如果从小到大只能看好莱坞的东西,他们心中还能有中国这个概念吗?

知乎用户 神的裤衩 发表

从欧洲撤军,欧洲自我防卫,这是当年川的罪证之一啊。当年这事川普被欧洲一众领导人喷出翔来了。

知乎用户 萧竹 发表

当然不是啦,欧洲当年还想阴美国妄图用欧元取代美元呢……

现在这么老实完全是美国打压的结果,要不然你以为他们愿意躺平啊?不是欧洲人傻,而是美国太强势。未来的欧洲会继续在中美之间反复横跳,其实他们心里最希望的是美国和中国斗个两败俱伤,他们好重返舞台。别以为现在欧洲美国互称盟友他们就是铁板一块了,索罗斯当年做空英镑的时候连自己和英国人同宗同族都忘了,他们对自己人都这么狠,会心甘情愿的躺平吗?

都是做样子,中国不也是忍气吞声好多年?将来还不知道谁笑话谁呢。

知乎用户 苦昼短 发表

我觉得这其中的根源就是无法达成共识,终究是一盘散沙,鬼怀鬼胎。而这个问题存在的时间其实超过美国存在的时间。

比如秦取天下,商鞅变法推行耕战为国策废除旧贵族特权使国力强盛起来的时候,其他六雄难道就没有变法图强的计划吗?秦昭襄王用范雎远交近攻之策分化瓦解反秦同盟的时候,难道山东六国就没有有识之士识破吗?当然有,可是这些人的深远谋划最后都胎死腹中。吴起,申不害,韩非这种超世之杰有远见卓识,也有不凡手腕,在某一时刻也被君王寄予厚望大权在手满怀壮志的改革强国梦,最后无外乎失败于敌人的实力强大和内部的互相掣肘、后者占绝大多数原因。如果这些流传后世的变法在当时都能不打折扣完美完成的话,那战国还要持续很长一段时间,鹿死谁手还真未可知。不过,历史没有如果,同样的时代机遇秦国抓住了,走上了变法图强的道路,其他六国浪费了这一机会,自此也就失去了逐鹿天下的资格,正所谓灭六国者六国也、非秦也。

这一段就像二战后的英法等老牌欧洲殖民地强国迅速衰落,而美国借助二战的东风扶摇直上成为新的世界霸主,要不是曾经存在过的那个社会主义苏联在意识形态输出上能与美帝一较长短,形成两极争霸的局面而迫使美过不得不联合在抗苏前线的欧洲来压制苏联,北约就是这么来的。欧洲的独立性还不如今天,很可能彻底沦为美帝的文化经济后花园殖民地。而美帝最厉害的手段就是文化输出,搞舆论战的能力独步天下,平平无奇的一着,就足以打塌无数欧洲政客们的脊梁了,即便他们能分析判断出一个事件的内在目的和最终影响,但往往因为他们领先了一步民众的思考,而民众很轻易就被境外资本的洗脑裹挟而转向批判政府行为,默克尔处理难民事件就是个例子。基于制度,选票对于政客来说就像空气,缺之不可,所以一切行为就又得推翻重来。有时候与其说肉食者鄙,倒不如说民智未开。除了政教一体奴隶制以外,任何政体任何制度都没完全解决这一问题。

知乎用户 好困大师 发表

第一,票选制天然适合被域外实力羁糜统治。

第二,票选制容易受制于宣传机构

第三,凌镜门,美国手里有他国政要大量黑材料

第四,卡车警告

知乎用户 负能量 发表

苏联思想在美国,美国搞颜色革命的那套东西,苏联都玩烂了,玩到苏联自己都出现了认知偏差,自己培养的国际主义战士不听老大哥的话了,后来苏修、大国沙文主义,整个苏联决策突然治商瓦特了,开始信奉帝国主义那套,开始尝了坚船利炮那套东西见效快的甜头,觉得大炮武力比思想好使最终苏联美国移魂再战,美国耗死苏联。

知乎用户 漫步的蜗牛 发表

部分公知、汉奸不知道自己在卖国吗。总有人,既要利益,又不要脸的。

知乎用户 覌鱼 发表

欧洲不就是个大号的中东么,有史以来一直乱,过去这半个多世纪,算是最太平的时候了吧

知乎用户 风中飞翔​ 发表

因为欧洲人不愿意投入资源在军事,一直借老美的顺风车,另外,老美一家独强的时候,肯定站队老美最有利,跟着大哥有吃有喝还不累不好吗?说到底,人都是趋利避害的动物。

马克宏也是在老美已经有迹象衰落的时候才提出欧洲战略自主的。

老美呢,以前一家独大,万众诚服,小日子很爽,也就大气一些,不但对欧洲不错,就是对中国也还可以凭良心说。

但后来老美霸道惯了,做事全凭自己爽,一点不顾及别人感受,慢慢就有点离心离德,再加上在全球化下,中国和发展中国家慢慢壮大,老美有点控制不住了,自身国力衰退,所以老美才出现懂王,拜登才喊出那句 决不允许中国超过美国。之后老美也就不要脸皮→_→越发不顾吃相了。

事情呢就这么个事情,大背景如此,不难理解以后发生的事的逻辑。可惜有些人一看到老美就习惯性下跪,装瞎。

另外,俄罗斯不是啥好东西,可惜老美视中国为眼中钉,暂时我们也只能如此┐(─__─)┌

知乎用户 Shaftstop 发表

美国搞窃听都搞到默克尔本人头上去了,孝子贤孙们能不能告诉我,他想干什么,“为了你德国好吗”?

孝子贤孙们能不能科普下,死活要把东欧国家弄进北约到底对欧洲有什么好处?这是当前俄欧关系核心问题。

最后,诚心请教,欧洲跟俄罗斯建天然气管道买燃气,又关你美国什么事?

结论很明显,欧洲被美国渗透成筛子了。

知乎现在还能看吗,微博宝宝们都来了吗?

知乎用户 杠仙​ 发表

为什么中日韩都是东亚国家,却还如此对立呢???

知乎用户 wzqzlwl 发表

一想想: 为什么两次世界大战都在欧洲?宅得了什么好?

知乎用户 何建飞 发表

囚徒困境中的所有囚犯都知道,抱团死扛才是最优解。然而事实是抱团才是最难的。

川岛芳子最后被日本人卖了,但她并不无辜,所以直到最后都只能寄希望于日本人。

政治说起来高大上,不过是盘子大了,参数多了,本质上跟小市民之间勾心斗角,家长里短没有区别,都是权衡利弊,趋利避害罢了,所以我最讨厌大棋党们用政客的头脑去谈民生,这种视角下人就是资产。

知乎用户 赚考雅思所以改名​ 发表

欧洲的大部分国家跟美国的共同利益更多啊,俄罗斯是东正教,人家是基督教,信仰都不同算什么一家人啊。

知乎用户 波波 发表

欧洲人都是傻子。

欧洲人并不傻。

美国是黑手。

美国不是黑手。

排列组合一下。

知乎用户 千里之行 发表

欧洲领导人没问题,主要是欧洲各国的选民太傻了,欧洲领导却因选票被束手束脚。

你看俄乌战争之前,法国德国领导人不断联系普京和泽连斯基,一直希望通过加强对话,避免俄乌战争。

但是没办法,美国是通过各种 NGO 绑架了欧洲的选票,法国德国领导人也是有心无力,与美国态度不同就没有选票了。

你看最近,俄罗斯一手限制能源,欧洲各国都快跪了。乌克兰那个惨案一出,欧洲各国又不得不表态了。

没办法,欧洲各国这种选票制下的政府,被美国捏的死死的。

知乎用户 千悠醉​ 发表

说的好像没有美国的时候欧洲消停了似的

知乎用户 挑眉 发表

不是欧洲没有政治家,而是在现在的欧洲,不妥协的政治人物无法出头。

戴高乐将军,作为法国的开国总统,因为强行拉回寄存在美国的黄金,被美国人花钱搞下去了,他可是法国的开国总统啊。

法国的前总统尼古拉 · 萨科齐,对于法国来说是一个比较负责任的总统,但是在 2012 年败给犹太人奥朗德,之后萨科齐被判刑清算。而现在的喜欢老女人的马克龙更是犹太资本的女婿。奥朗德和马克龙联手破坏了一些本国的重要工业企业。

知乎用户 萌面加菲猫 发表

知乎用户 朱先生 发表

有啊,德国和法国一直在努力阻止战争。马克龙在战前还跑去俄罗斯和普京谈。德国默克尔下台后上来的就很水而已

但是实际的走向是多方博弈出来的。战前泽连斯基也一直在呼吁乌克兰军队克制冷静,但是架不住乌克兰军队被渗透成筛子了,还不停发射火箭弹。

到近段时间,和谈也有进展了,结果这几天司机又开始要加入北约了,如果说这没人影响那是不可能的。

知乎用户 界定的好 发表

韩国不知道他们是美国的 G 吗,不知道他们是半殖民地国家吗?韩国是知道的,但没有美国还会有发达国家韩国吗?

美国并不单单代表的是美欧那个阵营,更多的是代表的发达国家,中俄印这些更多的是代表发展中国家。

发展中国家我们多劳动密集型通俗点靠体力赚钱,发达国家人可能用脑子赚钱,同样的如果美国倒了,大家都不认你是发达国家,你国家的人就没有现在这么轻松快活了。

俄罗斯这次给我一个想法,如果发展中国家,用远高于市场价格来卖资源,结果会怎样,发达国家还是以前的老样子,但现在的发展中国家可今非昔比了。一个国家有钱固然重要,但这是一个秩序下,一个有威慑力的情况下,如果这个威慑力不再了,钱算啥,资源最重要。

美国虽然很坏,但他在这个世界中扮演的角色是非常重要的,世界需要一个坏坏的国家,不过美国有的时候太作了,有点坏过头了。

知乎用户 六月二十的白狼​ 发表

有!这个是一定有而且为数不少,甚至很多国家领导层都知道,美国一直在制衡欧盟。至于他们为什么不敢反抗?

我觉得最重要欧洲各国已经失去统一可能。一个四分五裂的欧洲,就算他们明知道美国在吸血也没办法独立抗住美国人的压力。

其次:西欧各国一谈到利益就各自都有小算盘。传统意义上欧洲强国,英国,法国,德国,都想整个欧洲(西欧国家)都听自己的,自己是领导者当然也应该是利益的最大拥有者。所以欧洲各国在欧盟上只要涉及利益问题上,最关心的问题就变成怎么让自己吃最多。美国人只要拿捏着这个,西欧几个强国只能不停在狗咬狗中循环。

第三:欧洲各国的人已经安逸太久了,享受太久了。要知道如果对抗美国,国内经济环境必然受到伤害,生活水平必然下降。这个其他的先不说,首先国内的人民就不干了。你政治家说的什么社会格局,什么功在千秋,关我毛事!我要的只是今天有酒今天醉!你不让我好过,下届选举你就滚蛋。所以哪个政治家敢拿自己政治前途来做赌注?

第四:跨国财阀,作为政治家的幕后。这些财阀都是些跟美国有千丝万缕的关系。对抗美国不就是要了它们命,财阀会让你好过吗?

第五:目前美国还非常强大,欧洲不能统一,又要面对俄罗斯还有中东乱局,还有一个来自东方敌人(至少目前他们不会把我们当做是盟友朋友。)欧洲唯一能依靠的是谁?也只有一个美国了。

二战纳粹德国的失败,几乎彻底粉碎了欧洲统一的可能,所以欧洲只能依附在美国脚下。哪天欧洲能出现一个可以跟老毛比肩的领导者,或许还有一丝统一希望。不过相信我,全世界都希望有这么一个人,出现在欧洲。

知乎用户 信口慈航 发表

你还看得出来在这里资本家都是被圈养的呢。

光看出来有什么用,回头还是只能抵制资本家。

知乎用户 青衫磊落 发表

难道聪明如你,就没看出来俄罗斯是搅屎棍?!

知乎用户 莫谈国事被封七次 发表

本质是政治家的利益和大众的利益并不重合!甚至是冲突的!所以才会闭上眼假装看不见

知乎用户 过路男 发表

根本用不着什么政治家,这事傻逼都知道是怎么回事


阴谋不可怕

可怕的是阳谋

阳谋哪里可怕?阳谋的可怕之处在于

傻逼都知道这是怎么回事

但是没有人拿他有办法

知乎用户 四处观察 发表

泽连斯基就是美国的代理人,欧洲人可以看不起他,但是又不敢得罪他。明明知道美国一手造成的乱局,但是又不得不配合,因为维持现有的国际秩序,对于欧洲国家来说利大于弊。欧洲独立自主和美国分庭抗礼所造成的风险和收益不一定比跟着美国混会更好。

好比只有一只鸡,美国老大得鸡腿,欧洲得鸡肉,日韩得鸡翅,其它国家得鸡脖鸡爪鸡杂,这就是当前的国际秩序。谁要是伸手拿不属于你的那份,谁就是秩序破坏者。

现在中国的手越长越长,有伸手争夺鸡腿鸡肉的架势,可想而知欧美肯定戒备,更不要想欧洲人能和中国一起抢美国的鸡腿,因为对于欧洲来说根本不划算,即使鸡腿全给你中国也吃不饱,搞不好我的鸡肉可能都保不住。这样的秩序早已经形成,所以谁想打破就必定和欧美日韩的利益相冲突,也因此中国的朋友只能是吃鸡杂鸡爪穷国。道阻且长,想要翻身吃鸡腿并不是想象的那么容易。

知乎用户 540laogong 发表

身不由己,中日韩自贸区中的日本官员自杀的,出车祸的啥死法都有

知乎用户 川川 发表

那么普京是美国派来的高级特务。让欧洲人自相残杀,乌克兰侵略俄罗斯吗?

知乎用户 jamesme 发表

没有,天才都在知乎…

知乎用户 入关人 x 狂战狼 发表

看出来又如何,可以两桃杀三士啊

知乎用户 三国哥哥 发表

首先,那都是政客。

其次,欧洲并不是铁板一块。

最后,老美和欧洲是一条裤子的,这东西从二战后就是如此了。

在美国还是个土老冒暴发户的时候,欧洲可是弄出了 2 次世界大战,在此之前还有英法超级世仇,还有拿破仑这样的虎比人物。

知乎用户 下夸克 发表

谁是欧洲政治家? 政治家是需要连任的。

坐小板凳的那个 577 举个手,

你连任几届了,别不好意思,人家喊你呢。

知乎用户 雪羽降尘 发表

所以有数亿美欧政治专家的南俄才是有希望的啊

知乎用户 留杰大帝 发表

你我都看的清,欧洲的政治精英怎么可能看不清。但看的清有什么用,在现实的压力和利益面前只能随波逐流

知乎用户 浦木宏 发表

欧洲有政治家,但是他们也得为了选票,说不要脸的话,做不要脸的事;

古代雅典被斯巴达围城,老执政官和选民们说不能出城,你们是什么 SB 玩意,可以和斯巴达对攻;

结果一个新人,为了上台,和选民们说,咱们民主加身,刀枪不入,选我上台,一起出门砍那些渣渣辉;

然后雅典就被灭了,

所以欧洲古代哲学家一提雅典制度,就只会评价 SB

知乎用户 第八格 发表

恭喜你,你一眼就看出了问题所在,比马克龙,默克尔等一票欧洲政客强了上百倍,你赶紧在推特上发消息告诉他们,他们定会对你感恩。什么,你上不了推特? 那有没有可能,我是说可能啊,就是你看到的信息都是观察者网或环球网给你的一面之词?

知乎用户 cicydos​ 发表

` 这是阳谋不是阴谋

知乎用户 加饭王 发表

看出来又能怎么样?是个人就知道抽烟喝酒熬夜不好,为什么还这么干?

屁股决定脑袋嘛。

知乎用户 蓝莓汁 发表

看出来了,但是选票把他们投下去了。

毕竟英国起哄公投都能把自己投出去。你指望选出来的政治家成事??

知乎用户 刘新​ 发表

因为俄罗斯打基辅已经越过欧洲人的底线了。

因为欧洲人熟读中国历史,读过苏洵的六国论,今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云,以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。此言得之。齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也,

知乎用户 杂想杂说 发表

不会没有的,只是都习惯了去权衡利弊、去平衡利益,欧盟和中国一样,本质上都是认同世界多极和多边关系的,因为世界上只有一个太牛逼的老大,剩下的只能玩多边,欧洲 10 个国家有美国驻军,而且宗教文化人种还相对比较一致,现在的欧洲也只能是该忍的得忍,不该说的话不好说

知乎用户 吴知 发表

美国最差也是养猪,不能只看到杀猪不看到养猪的时候吧!

欧洲与美国的差距远小于太行山与东灵山之间的差距。

知乎用户 XYZ 发表

看当然看得出来,但是说不说出来又是一回事。

毕竟谁都不想背后身中 7 枪紫砂身亡

知乎用户 乔木木 发表

有啊,法国。

法国一直强调欧洲防务要自己来,摆脱美国。

60 年代法国赶走美国驻军后,法国是欧洲唯一没有美国驻军的大国

法国公开反对当年的伊拉克战争

法国刚召回美国大使。

知乎用户 米来米去 发表

没有,全是傻帽儿。

只有题主一个大聪明看出来了。

建议大聪明去欧洲当洲长。

知乎用户 小云 dotcom 发表

自己就是强盗山贼,难道自己不知道寨主是杀人放火奸淫掳掠十恶不赦的大恶人吗?肯定知道啊,毕竟以后还要跟着他去打家劫舍啊,不然能咋地?

知乎用户 平常平等 发表

PG 决定脑袋。

知乎用户 blids 发表

说到不如做到,知行合一,可以给欧洲的政治家们发个邮件,把你的观点给他们陈述一下,万一一语点醒梦中人呢。

知乎用户 好奇猫 发表

欧洲领导层屁股是不是歪的都不知道,他们真的把国家利益放在首位了吗?自己真的没有资产在米国?欧洲整体已经沦为米国的狗了,被卖了还替人数钱的那种。

知乎用户 云阳 发表

能问出这个问题是中国人太天真了吗?这些年打贸易战各大企业哪怕放弃市场也要制裁你,这是资本无国界吗?天天说世界人民大团结就真以为无产阶级都能团结了,你自己相信但也别套在别人身上。

你以为是美国独霸世界 吗?是整个西方文明独霸世界,看看他们北欧、希腊、格林童话都能在美国出现的文化输出就知道了,美国是整个西方文明的矛头,它是绝不能折损的,哪怕割肉喂鹰人家也会割。

因为一个西方国家做老大,它们肯定能分到肉那是一等人,一个不是西方的老大,它们才是真的跌下去

知乎用户 十年的孤独患者​ 发表

这个问题底下的 1450 是真的多。

知乎用户 chaos999 发表

这种事情肯定很容易想得到,但即便一个国家,不同地方声音也不一样,何况欧盟离国家还差的远。大方面来说,法徳当然是想降低美国影响力,但东欧小国说不定就是更想携美自重捞钱。而且,美国说实在也是提供了军事保护,要下定决心自己搞一套防务系统,工程量也太大了。

总的来说,如果欧洲人都觉得大家是一体的,那美国就没什么存在必要了,但显然做不到嘛

知乎用户 哔哔虾 发表

连我这样的普通老百姓都能看出来,那些政客们怎么会看不出来?何况出色的政治家们?欧洲又怎么会连一个聪明的政治家都没有?

但是看出来又能怎么样呢?国家没有独立自主的能力,就注定要选边站已经听主子的。

北约能建起来,源头在于两点:一是在来源于欧洲各国对前苏联武力上的恐惧,二是建立在想从美国拿钱。

很多人讲前苏联不是解体了吗?是啊,可是美国不会不会让老欧洲降低他们的恐惧感的,这次乌俄战争又让他们的恐惧感加强了。

你以为他们不知道和中国没关系吗?可是美国不会让他们这么觉得,美国就不断给老欧洲洗脑:他们俩一伙儿的。

重点是老欧洲有说不的能力吗?

说是北约,实际上就是美国在老欧洲建立军事基地的幌子而已。欧洲怕的是俄吗?他们更怕老美啊!这俩一个也惹不起。

上了美国的船怎么下来?所以他们选择黑到底——一致对俄,并一起污蔑中国。

知乎用户 孺子牛 发表

早就有了,只是不敢说、说了没有人听,听了不敢做。欧洲各个国家都是资产阶级的国家,它们怎么能反对资产阶级的总代表的立场?

知乎用户 陌路重逢 发表

看得出来又怎样,美国是二战胜利者,在欧洲有驻军,控制产油国,控制海权,美国就是要让整个欧亚大陆都处于混乱之中,它这么想的,它也能这么做到,欧洲能看懂,所以欧洲要成立欧盟,要创造欧元。但是欧洲要摆脱美国的控制没那么容易,首先要军事独立,再谈其他的问题吧

知乎用户 自由骑士​ 发表

武大郎难道看不出西门庆经常跟潘金莲运动得大汗淋漓?

知乎用户 我就这样做了 发表

只有小孩子才分对错,才分好人坏人,,成年人只谈利益,况且这是国家高层,因为他们的职业是政治家,已经把利益研究但骨子里了。你不会明白政治利益有多利益,因为这是他们的职业。

知乎用户 钟国仁​ 发表

政治家?他有志同道合不搞钱的团队吗?民众觉悟不够的土壤,成长不出来政治家的。还是美国人精明,利用已有的优势培养代理人,一边分化一边拉拢,把政治家的苗子死死按在地里。

知乎用户 始终如一 发表

对呀. 这么简单的问题,你都看出来了,欧州就是看不出来,都是蠢货,赶快告诉欧洲,别跟美国混了

知乎用户 一切随缘 发表

政治这个东西,不是看谁更好,是看谁更不坏

知乎用户 小胖怡情 发表

对不起,至默克尔以后,欧洲已经没有政治家了

知乎用户 天黑黑 发表

欧洲精英阶层早就被美国渗透了,两者现在说是一家人也行,内部吵吵闹闹虽然有,但是对付外部,一般情况下,他们还是比较抱团的,毕竟他们是这颗星球中的 “上等人”。

知乎用户 朝阳醉三国​ 发表

整个欧洲在经济上、安全上都要依靠美国的支持,即使欧洲有政治家能看出来美国是扰乱欧洲的幕后黑手,又能怎么样呢?

知乎用户 天才 zyp 发表

改革开放或者说入世之前,咋们跟美国屁关系没有啊,你要不要回当时享受享受生活?

知乎用户 源衍 发表

有几个傻子?只是没得办法选择,意识形态领域被动依赖,老生常谈的问题,复杂且混乱得很。

知乎用户 S.E 发表

肿么可仁,一个个心里明镜似的。但,那又如何?还能实际做些什么呢?什么实际的事情都做不了了,大环境既不允许,自己的蛋儿还在灯塔手里捏着,随时可能身败名裂死无葬身之地,那不如把能卖的卖了,保自己的私利和未来的退路。就像 b 站加特霖说的:灯塔有爱泼斯坦,欧洲就没有?

知乎用户 周嘉彦 发表

有能力的都下去了,这事得德法联手,可德国那位太笨了

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待美国和波兰都想经过对方手把米格

知乎用户 环球时报​ 发表 笑死我了,波兰这回人精啊,不像乌克兰那么傻; 英美怂恿波兰去递刀子,波兰把刀子给美国 “要去你去”,美国说 “我也不去” 知乎用户 Neksn Ni 发表 都他娘的是戏精,比泽连斯基还会演。 波兰平时反俄喊得比谁 …

俄罗斯乌克兰能打起来吗?

知乎用户 lzy1964 发表 为什么俄罗斯和乌克兰必有一战! lzy1964 原创:天涯补刀 1 月 3 日,莫名其妙的出来一则大新闻:中美俄英法突然发布了一个《五个核武器国家领导人关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。 好多人在后台 …

谁能回答一下普京在乌克兰战争想干什么?

知乎用户 理水​ 发表 普京开战前的讲话埋了一个伏笔。 在伟大的卫国战争结束后,斯大林重新整合了苏联,并将一些以前属于波兰、罗马尼亚和匈牙利的土地转让给了乌克兰。 所谓 “匈牙利的土地” 即“罗塞尼亚地区”,现乌克兰外喀尔巴阡州。 …