为什么汉学家往往不懂中国?
为什么汉学家往往不懂中国? ·方舟子· 关注我推特的人知道,我时不时会批评、嘲笑一下汉学家。必须承认,汉学家曾经对中国的学术做过很大的贡献。他们首创用社会科学的研究方法研究中国的语言、考古中国的历史。那是一两百年前的事了,那时候的中国学者还 …
这两天有篇文章很火,刷屏了社交媒体,文章标题叫《中文互联网正在加速崩塌》。文章内容主要讲的是,以前那个年代曾经红火过的中文网站的内容正在消失,中文互联网正在迅速崩塌,移动互联网出现之前的中文互联网内容,已经几乎消失殆尽。
文章的作者举例,如果在百度上搜索“马云”这两个字,把时间设定在1998年到2005年,能搜出来的信息,大概有多少条呢?结果是1条。
那么,事实到底是不是这样呢?下面,我们通过各种具体数据来分析一下。
有个名为“Web Techmology Surveys”的网站,根据全球网站使用的语言,统计了从2013年到2024年这些年来,主要网站网页内容语言使用的历史趋势,从这个表格可以看出,中文网页的数量从2013年的4.3%降低到2024年的1.3%,十年间下降了70%,中文网页数量仅仅略高于印尼语和越南语,而低于波兰语和波斯语。
从CNNIC发布的《中国互联网络发展状况统计报告》的数据上看,从2018年12月到2023年12月,中国的网站数量从544万个下降到388万个,五年时间内下降近30%,这一数据反映了中文网页数量减少的严峻形势。
中国网民规模达10.92亿人,互联网普及率达76.4%,网民数占全球的19%,而中文网页的数量却在10年间下降了70%,中文网站数量在5年间下降了30%,这的确说明,中文内容网站正在迅速减少,并逐步消亡。
Historical yearly trends in the usage statistics of content languages for websites
This report shows the historical trends in the usage of the top content languages since January 2013.
2013
1 Jan
2014
1 Jan
2015
1 Jan
2016
1 Jan
2017
1 Jan
2018
1 Jan
2019
1 Jan
2020
1 Jan
2021
1 Jan
2022
1 Jan
2023
1 Jan
2024
1 Jan
2024
25 May
English
54.9%
55.4%
55.6%
53.9%
52.3%
51.2%
54.0%
56.8%
60.4%
63.6%
57.7%
52.2%
50.1%
Spanish
4.6%
4.5%
4.7%
4.8%
5.0%
5.1%
4.9%
4.6%
4.0%
3.6%
4.5%
5.5%
5.8%
German
6.5%
6.0%
6.0%
5.8%
5.4%
5.6%
6.0%
4.1%
2.4%
2.0%
3.9%
4.7%
5.3%
Japanese
4.5%
4.9%
5.0%
5.0%
5.7%
5.5%
3.4%
2.9%
2.1%
1.9%
3.2%
4.3%
4.8%
French
4.6%
4.0%
4.0%
4.1%
4.0%
4.1%
4.0%
3.3%
2.6%
2.5%
3.9%
4.3%
4.3%
Russian
5.5%
6.1%
5.8%
6.2%
6.4%
6.8%
6.0%
7.6%
8.6%
7.0%
5.3%
4.5%
4.2%
Portuguese
2.3%
2.3%
2.4%
2.6%
2.6%
2.6%
2.9%
2.5%
1.3%
0.7%
1.8%
3.1%
3.5%
Italian
1.6%
1.8%
1.9%
2.1%
2.3%
2.4%
2.3%
1.5%
0.8%
0.7%
1.7%
2.3%
2.6%
Dutch, Flemish
1.1%
1.3%
1.3%
1.4%
1.4%
1.3%
1.2%
0.9%
0.6%
0.5%
1.2%
1.8%
2.0%
Turkish
1.3%
1.3%
1.4%
1.6%
1.6%
1.4%
1.2%
2.2%
3.6%
3.9%
2.6%
2.1%
1.9%
Polish
1.7%
1.7%
1.7%
1.9%
1.7%
1.7%
1.7%
1.3%
0.6%
0.5%
1.2%
1.6%
1.8%
Persian
0.8%
0.8%
0.8%
1.1%
1.5%
1.7%
2.0%
2.4%
3.0%
3.5%
2.2%
1.5%
1.3%
Chinese
4.3%
3.6%
2.8%
2.1%
2.0%
2.1%
1.7%
1.4%
1.4%
1.3%
1.6%
1.3%
1.3%
Indonesian
0.4%
0.5%
0.4%
0.5%
0.5%
0.4%
0.3%
0.5%
0.7%
0.8%
0.6%
1.1%
1.2%
Vietnamese
0.4%
0.4%
0.4%
0.6%
0.6%
0.6%
0.7%
1.0%
1.7%
1.9%
1.4%
1.2%
1.2%
Czech
0.6%
0.7%
0.7%
0.8%
0.8%
0.9%
1.0%
0.7%
0.3%
0.2%
0.6%
0.9%
0.9%
Korean
0.3%
0.4%
0.6%
0.7%
0.9%
1.0%
0.9%
0.8%
0.6%
0.5%
0.7%
0.8%
0.8%
Ukrainian
0.1%
0.1%
0.1%
0.1%
0.1%
0.2%
0.2%
0.3%
0.4%
0.6%
0.6%
0.6%
0.7%
Hungarian
0.4%
0.3%
0.3%
0.4%
0.4%
0.5%
0.5%
0.4%
0.2%
0.1%
0.3%
0.5%
0.6%
Arabic
1.1%
0.9%
0.8%
0.8%
0.8%
0.7%
0.6%
0.8%
1.1%
1.2%
0.9%
0.6%
0.6%
为什么会出现这种情况,我觉得主要原因有:
平台垄断
中文互联网市场被少数几家大型科技公司所垄断,这些巨头公司通过资本和技术优势,控制了大量的流量和用户资源。平台垄断不仅限制了内容的多样性,还进行内容控制,使得通过常规手段难以访问这些平台的内容,只能通过这些平台专有的系统才能访问,这也使得互联网上的中文网页数量逐渐减少。
相对而言,小型网站和独立博客在这种竞争中难以为继,许多网站因为流量不足、广告收入减少而被迫关闭。
用户习惯变化与内容生产转型
随着短视频、直播等新兴媒体形式的兴起,用户的内容消费习惯发生了显著变化。越来越多的人选择在抖音、快手等平台上消费内容,而传统的文字和图文形式的网页逐渐被冷落。内容生产者为了适应这一趋势,也纷纷转向短视频等新媒体平台,减少了传统网页内容的创作和发布。
广告收益下降
近年来,互联网广告市场竞争激烈,广告收益普遍下降。许多中文网站依靠广告收入维持运营,但随着广告市场的萎缩,许多网站面临巨大的经济压力。特别是中小型网站,无法承受运营成本,最终选择关闭或减少内容更新。此外,广告主更倾向于投放在大平台和热门应用上,进一步加剧了中小网站的生存困境。
监管加强和审查
监管部门对互联网内容的监管和审查力度不断加强,例如网站的备案制度实施等,让许多网站由于无法符合监管要求而被迫关闭或减少内容发布。
互联网上的中文网页数量逐渐减少,虽然这种变化有其复杂的原因,但其影响已经显现,并将在多个方面产生深远的后果。以下是中文网页减少带来的主要影响:
信息获取的难度增加
中文网页数量的减少直接导致了信息来源的减少。用户在寻找特定信息时,可能面临可供参考的网页数量不足的困境,尤其是在一些小众或专业领域。信息的可得性降低,使得用户需要花费更多时间和精力来获取所需资料。这种状况不利于知识的传播和积累,可能影响到教育、科研等领域的效率和效果。
内容多样性的下降
随着中文网页的减少,互联网内容的多样性也在下降。许多小型网站和独立博客因为无法维持运营而关闭,导致一些独特的、非主流的内容逐渐消失。内容的同质化问题进一步加剧,用户能够接触到的信息类型和观点变得更加单一,互联网的开放性和包容性受到削弱。
小型企业和创作者的生存压力
中文网页的减少对小型企业和独立内容创作者带来了生存压力。许多依靠互联网进行业务推广和内容创作的小型企业和个人,由于流量和曝光率的下降,面临收入减少的困境。大平台和热门应用的垄断地位,使得中小型网站难以获得足够的用户和广告支持,生存空间被进一步压缩。
文化多样性的丧失
中文互联网曾是文化交流和多样性展示的重要平台,然而,随着网页数量的减少,许多地方文化、民间艺术、传统知识等内容面临消失的风险。互联网不再是多元文化展示和传承的乐园,文化的单一化倾向可能导致传统文化和少数民族文化的边缘化和遗忘。
学术研究的挑战
学术研究依赖于丰富的资料来源和多样的信息渠道。中文网页的减少对学术研究产生了不利影响,研究人员在进行资料收集和文献综述时,可能面临信息不足的问题。特别是在社会科学和人文研究领域,缺乏多元化的信息来源,会影响研究的深度和广度。
搜索引擎结果的单一化
随着中文网页数量的减少,搜索引擎提供的结果也变得单一化。用户在搜索特定信息时,可能频繁遇到相同或相似的内容,搜索体验下降。这不仅影响用户的使用体验,也可能导致信息茧房效应,使用户接触到的信息更加片面和有限。
总的来说,互联网上中文网页数量的迅速减少是多种因素共同作用的结果,目前来看,这一趋势在短期内无法改变,互联网上中文网页数量的减少带来了诸多影响,从信息获取的难度增加到文化多样性的丧失,到搜索引擎结果的单一化,再到学术研究的挑战,这些影响不是短期的,可能对中文互联网的未来发展产生深远的后果。
为什么汉学家往往不懂中国? ·方舟子· 关注我推特的人知道,我时不时会批评、嘲笑一下汉学家。必须承认,汉学家曾经对中国的学术做过很大的贡献。他们首创用社会科学的研究方法研究中国的语言、考古中国的历史。那是一两百年前的事了,那时候的中国学者还 …
“非常好,希望其他大学跟进,中国人的学位证还要靠外国的语言来验证,真是醉了!” 在社交平台上的“西安交大取消四六级学位证挂钩”话题下,这条充满大国自信的评论获得了最高点赞,对于西安交大教务处做出的“不再将大学英语四六级考试、校内英语水平考试 …
就我观察,互联网上的中文正在加速量子化,而这将进一步折损中文的价值。 所谓的 “量子化” 来自我去年的一次调侃,当时,我读到了一篇文章,大意是说现在的小伙子穿时尚潮牌已经不能得到姑娘们的青睐了,眼下流行的是厅局风,就是年轻小伙得穿得板正严 …
01. 前段时间看微博上一个博主发文,问你们那好好说中文要判几年? 然后得出一个结论:中文已死! 评论区里也一呼百应,大家纷纷吐槽最近看到的网络乱象: 以前想夸一个人还能说上两句,现在只会说绝绝子, 以前伤心难过能写篇小作文,现在一个emo …
知乎用户 阿列克谢耶夫斯基 发表 老实说,今天知道这事确实非常震惊。原因不在于学术造假,而在于我在 Telegram 上被人问及一条 B 站动态是否真实:当我看到图中出现的两个熟悉的名字以后,意识到我居然错过了一个史诗大瓜的原爆时分…… …