张雪峰为什么被禁止关注了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 长安​ 发表

你把张雪峰砍了、杀了、烧了、扬了，“天坑专业” 就不是天坑专业了么？

张雪峰把那么功利性的从天坑专业劝退，留下的反而是你所谓的真的喜欢、感兴趣、能做冷板凳的考生。

知乎用户 张飞龙 发表

中国新闻网 官方给定性了。

好好看看大字报，其实都没有错。

张雪峰站在学生，家长的角度去看，媒体是站在国家层面去看。（南方不算正经的官媒，但中国新闻网算，代表认同其观点）如果官媒痛批，比如人民日报，新华社点名批评那种就严重了，他这个不算严重，想批，但给他面子。

中国新闻网就是中新社。

友情提示：张雪峰其实推荐数学，可是他有次说过数学很难你孩子成绩本来就不行，本来数学就差，不容易挂科？根本毕不了业。

请看：他说的明明白白，数学可太难了。

张雪峰为什么建议没有拿过奥数奖，高考数学没有满分的人报考数学专业？

好几万的报名指导机构多了去了

知乎用户 张大剩​ 发表

张雪峰讲的这些的东西，本身就应该属于 “隐学” 的范畴，能让他放到台面上讲这么久，各位平头百姓就偷着乐吧，听到就是赚到了，不给听了实属正常。

这里解释下，什么叫隐学。

早年天涯上流行过，什么帝王术啊，算命啊，下大棋啊，那些吹的神乎其技的东西，很多都是玄学，我理解的 “隐学” 很简单——其实就是“损人利己的哲学”。

《道德经》经常也作为隐学出现，里面有句话：天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余。

《道德经》这句话其实不是告诉你如何有道德，反而揭露了 “道德” 这东西是如何帮助社会运转的。在人类社会里，道德是一种“显学”，全世界都认可的一种 “核心价值观”。为什么大家都认可呢？因为人类是个集体生物，在集体里分配利益是最大的问题，要保持社会稳定，无非两个方法，一种是把蛋糕做大，另一种是让大家不要抢蛋糕——所以“发展” 和“奉献”是人类社会自古以来的 zz 正确。

所谓的道德，就是鼓励个体让渡一部分自己的利益，来保证集体或者某个群体的利益。如何让个体让渡出自己实打实的利益呢，就是要让群体达成一个共识，让渡个人利益是一件 “好事”，是要被夸奖的，所以“奉献者” 就获得了名望、赞美等一系列精神上的“收益”。

那么 “隐学” 是啥呢？其实就是它的反面，我不要那些 “虚” 的东西了，我就要实打实的好处！但是好处这玩意儿不可能人人有，你 “获益” 的代价，一定是部分群体或者 “公平正义” 受到了损害，这并不利于整个社会的稳定。

张雪峰做的本质上就是这个事：告诉你哪些专业好就业，哪些行业钱少事多，你的家庭背景能给你带来什么，你怎么能捡到天龙人吃的剩菜，甚至很多时候还会告诉你一些行业和社会的潜规则等等，最后导向的目标一定是让你这个个体的利益最大化。

这个事小范围说，没啥大不了的，但是它万万不能放到台面上来，最怕的就是形成社会共识。大家都知道自己要 “得好处” 了，都做精致利己主义者，谁来吃剩下的亏呢？

你们大家都知道土木、新闻这些专业坑爹，大家都不学了，你让那些大学咋办？你让那些国家咋办？总不能不好就业的专业就不开了，待遇低的工作就没人去做了吧？

还有个跟张雪峰差不多的是谁呢？是曲曲大魔王，这人其实也是讲的隐学，就是教女孩子怎么去钓男人，怎么从他们身上骗钱，这个事并不新鲜，从古至今都有人搞，但是这种事你只能小范围说说，绝不能大范围宣传，你让大量年轻女孩都去学了，大家都放下 “道德枷锁” 去做小三小四，都想着不劳而获，这社会不就乱了么，所以这种 “技术” 宣扬不得。

其实 “显学” 和“隐学”在当下这个信息时代，一直都是处在一个博弈的过程中的。隐学搞的太大，太明目张胆，就容易让人的 “道德感” 降低，或者看清一些问题（但是问题其实没有好的解决方案），容易出乱子。但是 “隐学” 完全不让搞也是不可能的，毕竟自私是人的本性，你不可能压抑全社会的人不去追求个人利益，把有价值的信息全捂着只是当年孔子的理想（民可使由之，不可使知之），在互联网时代也早就没有实现的基础了。

就连我这种小答主，也经常碰到这种情况，一些写体制内 “不为人知的秘密” 的回答，经常数据开始超好（转评赞暴增），大概过个一两天，回答就没了（回答还在，但阅读量直接归零，其实就是不可见了）。

因此我们可以看到一个有趣的现象，网上很容易出现一些自媒体，他们以 “敢说真话” 出名，他们教你“奇技淫巧”，他们揭露社会真相，你看完是真的可以“学到了”。但是很遗憾，这些账号面临一个窘境，如果讲的东西真有用，或者他们真的揭露些内幕，那么做大了以后，一般只有两条出路——要不然不再说真话了，要不然人没了——张雪峰和曲曲其实都是后者。

知乎用户 只会去凡尔赛 发表

实际上大家有没有发现，今年在他泪洒直播间复播回来以后，张雪峰的行为就已经很诡异了，突然在公开和私下大量谈爱国言论了，以前是没有的。

公开在直播间有一个家长问航空能不能报，如果去了保密科研场所会不会受限，以前张雪峰可能会说怕保密不要报然后尽快挂断，可现在他却说受限怎么了，你爱国就该报效祖国受限是应该的。然后私下里就是阅兵捐 5000 万事件。多种情况导致很多人说他吃爱国饭了。

可这就有一个问题，你这个直播间家长是来做志愿填报咨询的，人家不是来上政治课的，家长的诉求是怎么选对自己有利，不是来找亏吃的，你要是本着爱国的话都去报土木吧，给国家建设招人，可家长肯定不愿意啊，所以你咨询想要挣钱就必须推荐对家长有利的。那张雪峰为什么要顶着对家长不利，砸自己饭碗的情况还要说那些爱国言论呢？

从逻辑上推理，很有可能，在泪洒直播间前，有人给张雪峰打招呼了，让他注意一点，上面已经盯上他了，张雪峰才及时改变策略，试图通过说爱国的话给上面表忠心，你看我对咱们政府没意见，但没想到上面决心很大，再加上打某岛捐钱的事传到了外网，即使他提前收敛上面也要封了他，这下没辙，只能反省了。

我不反对张雪峰，因为你看看他直播间那些家长，有的明显是低认知低学历，还自以为是，根本没上过大学，专业怎么回事都不清楚，还盲目信那些七大姑八大姨，张雪峰再次，他起码是这个行业里的人，在这个行业干了这么多年，经验团队专业度都在线，张雪峰跟孩子又没仇没怨，七大姑八大姨可不一定，憋着害人见不得亲戚好的大有人在。

知乎用户 某某某 发表

辛辛苦苦花费几十万供孩子从小到大学，最终的目的就是就业，希望孩子可以有个似锦前程。然后官方给我说你得舍小家为国家？那我养孩子的时候谁管了？就业的时候谁管了？到了某些媒体嘴里就是不识大体得考虑这些有的没的？我就想知道，谁管饭、谁管房、谁管娶妻生子、谁管生育医疗？

知乎用户 林二丘 发表

这些大帽子…… 我要是张雪峰，新闻当天晚上就到香港，买第二天的飞机票去日本，休息一段看情况决定要不要买船票去夏威夷……

知乎用户 程轻舟​ 发表

上面: 百花齐放，百家争鸣。

（那么多学生，每个专业总得出几个扛大梁的人才吧？建高考龙门，选天下英才，哈哈哈，来才，来才~）

雪峰: 罢黜百家，独尊儒术。

（你要用你父母血汗去赌那虚无缥缈的成圣机缘？猖狂！你不配！选个工作好找的专业安安稳稳过日子！）

知乎用户 张超​ 发表

感谢国家给关于张雪峰的争论定调。

各位家长可以去下载他之前的视频看了，

大概率是对的。

知乎用户 DU 杜 发表

一边教育你不要功利，要看长远，要讲奉献。

一边明目张胆地、厚颜无耻地把工作、住房、教育、医疗、养老的好处提前吃干抹净。

再反过来指责你偏激、功利、误人子弟。

从未见过如此厚颜无耻之徒。

知乎用户 rabbitxp 发表

只能允许国家大规模扩招的功利，不能允许百姓报考专业的功利。

知乎用户 乌衣别江​ 发表

打破信息差，让牛马避开牛马专业，不安心当牛马。

这就是天罪。

知乎用户 der der 发表

你觉他说错了你倒是让物理化学数学多挣点钱啊。。。

上来就堵嘴是几个意思

知乎用户 瓜子村长 发表

苏联笑话永不过时。

因为张雪峰泄露国家机密。

知乎用户 月光疾风 发表

教育的目标是确保教会学生 “能辨别有人在胡说八道”！

如果张雪峰是在胡说八道，那说明教育已经不能教人明辨是非，如果张不是在胡说八道，那更说明教育本身才被功利主义绑架了。

知乎用户 likewen 发表

如果可以公布每所大学的各个专业：毕业生数量，就业率，就业专业相关性，平均工资，中位数工资，工资标准差。

在学生填志愿前将如上数据真实的公布给每一个考生。那社会不需要张雪峰。

知乎用户 老戴 发表

因为张雪峰严重破坏了中国教育产业化的诈骗秩序，必须阻止他发声。

知乎用户 知乎用户 19817 发表

国家有国家的考虑。

一个不殖民不侵略的国家，凭什么在这么短的时间内从垂死挣扎发展成多极强者？

因为牺牲了多数人的利益，现在突然出来一个声音很大的人来告诉大家

“我有一个让你们尽量少牺牲的选择，你们想不想听？”

我不管你想不想听，反正了肯定有人不想让他说。

知乎用户 北腿王 发表

如果大学生毕业后国家包分配，谈奉献是合情合理的。

把大学生丢到自由市场挣扎，却鼓吹什么不要功利，简直是不要脸到了极点。

知乎用户 lullaby000 发表

最功利的一群人，在教育人民不要功利。

哪个普通大学生就业不是为了那几斗米呢？

理想也是需要经济基础的。

温饱都做不到，还谈理想，纯粹惹人发笑。

知乎用户 约瑟夫 发表

帽子已经戴上了: 动摇国家人才根基！

知乎用户 观奇澜​ 发表

国家和既得利益学阀，需要科举信息不透明。张雪峰之流打破信息垄断，珍贵的信息被群众知道了，学阀们恨死了。

张说梧桐台湾有错吗？我也支持梧桐台湾，真梧桐，我穷，我捐 1000。爱国有错吗？

不过是借着涉政涉台敏感，学阀们打击报复张而已

知乎用户 江东吴彦祖 发表

你看，现在应届毕业生找不到工作的矛头，被转移到张雪峰头上了。

知乎用户 麻油 发表

国家做的没错，总有一些人生出来就是要做耗材的，就像蚁群和蜂群一样，从出生开始一直到死都在不停的工作，吃最少的东西干最多的活，一直到累死也在奉献并且不求回报

坏就坏在人是有思维能力的，当大家开始思考人只活这一世，为什么一定要劳累奉献直到死亡，为什么就不能舒舒服服过完一生的时候，社会的底层逻辑就变了，甚至具有崩塌的风险。

所以说，国家封的没错，做的也没错，包括最近封的户晨风，蓝战非等等这些人都没错，但作为个体的人，我只是想活的舒服一点，有错吗。

知乎用户 战争祭司​ 发表

因为他张雪峰主张男性不要去老学理科。

考军校不如优先警校。

要学文科，考公务员方便。没限制。

增加了二代上岸难度。

知乎用户 帝王龙 发表

我觉得吧，有些专业确实对国家发展有好处，但是对个人发展没好处，你学了之后出来找不到工作，连自己都无法养活，难道拿头来报效祖国吗？

这些专业应该让那些天龙人去学就对了，反正他们不愁吃穿，不用为生活发愁，可以一门心思去钻研这些东西。普通人就应该像张雪峰说的那样，选专业要选能养活自己的。

讨厌天龙人，是有原因的，占着最好的资源，却不想着报效国家，天天混吃等死，更过分的还勾结外人，吃里扒外。

普通人没资源，为了活着已经很耗尽一生，却天天摁头让他们去报效祖国，人家真付出了，分蛋糕又没他们份，全让天龙人给占了。

知乎用户 下大棋的霍斯劳​ 发表

一般来说，是因为他提出的问题解决不了，所以只好解决提出问题的他。

张雪峰提出的现象包括：

四大天坑（生物、化学、环境、材料）只能读硕读博

两大护法（机械、土木）好就业，但不等于就业好

土木前景惨淡

医科待遇下滑严重，且需读博

两大幻神（数学、物理）最好读硕读博

数学可以赋能其他产业（这个不太对）

文科都是服务业

文科专心考公考编

金融吃资源，没资源的归宿是柜员

工科不读硕得进厂

理工科都是牛马

211 好专业大于 985 坑专业

高中不好好学的，不毕业就有工作（进工地）

等等

有个比较坑的地方是，他的介绍到读博这里就戛然而止了，实际上天坑博士也不好就业的，一半概率要做博后……

知乎用户 肉喵喵 发表

应该是某位大佬恰好讨厌他了

知乎用户 冰激凌 发表

张雪峰说对了，之前我也讨厌他，觉得他说的很多东西在贩卖焦虑，很多专业没有那样的完全找不到工作的，直到我真的发现身边有朋友拿着高分学天坑，本身又没有靠学历转行的意识，一路硕博。

你富二代学点这些就算了。你让内向家庭条件一般的人这样，完完全全按照你给的光辉指导去过一生，有意识到专业人数不光是数字还是活生生的人吗？

张雪峰我也讨厌他，但是无奈社会环境就是这样，你不让学生选择工资高的行业，你就给工资低的行业补待遇啊！光让普通家庭孩子去奉献，是多么可恶啊

知乎用户 知荒​ 发表

把张雪峰 ban 了就没有董袭莹、周公子了？

知乎用户 霉啡色舞 发表

说话得罪人了，

侵犯了部分既得利益集团的利益，

比如部分高校领导和高校的院系领导，

有些话已经让教育系统的人下不来台了，

等于把这些人全身上下直接扒光了游街示众了。

知乎用户 关沐 发表

南方网的网评就已经给你答案。

答案不是它的标题中说的 “功利主义”，而是在它的最后一句，“教育是百年大计，不容被急功近利的商业逻辑所绑架”。

直接说，张雪峰已经跟我们国家的教育发展方向反着干了。

我们正在实现第二个百年奋斗目标，即到本世纪中叶，要建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。

你以为这是喊的口号？它是国家实实在在努力实现的目标。“十四五” 规划，包括接下来的 “十五五” 规划、“十六五”规划都是实现这个目标的阶段性战略部署。

过去五年，新能源行业崛起，芯片制造、人工智能等科技行业的创新不是凭空出现的，背后都是国家的扶持，方向都是规划好的。如果你有兴趣，去搜索《“十四五” 规划纲要和 2035 年远景目标纲要》，读一下就会发现，2021 年出台的这份文件已经规划好了最近五年的经济社会发展总体方向，而且这五年的行业发展情况、政策制定和当初规划是一致的。

说回到教育，国家的目标是到 2035 年要全面建成教育强国，也是有规划文件的，叫作《教育强国建设规划纲要（2024-2035）》。这份规划明确了教育强国的衡量标准。

从 2021 年开始，教培行业接受整顿，到要求禁止幼儿园提前教授小学课程，初高中老师的学历要全面研究生化，发放教育补贴等等都是有原因的。

教育强国的一个方面是创新型人才辈出。支撑科技发展的是基础学科的研究，包括数学、物理、化学、生物、材料、天文等学科。这些基础学科都有共性，就是不挣钱，因为他们研究的是科学原理，理论研究偏多，离商业化和工业化很远。

张雪峰的逻辑是，我只告诉你学什么专业能挣大钱，什么专业发不了财。对于个人来说，这套逻辑有帮助，特别是对家境一般的学生来说，学了这些专业，容易实现对教育功能的一般期许，即读书是完成阶层跨越的途径。

但是问题在于，张雪峰把这个逻辑泛化了，搞得好像真理都在他手中，你不按他的逻辑走，你就是蠢货。去年不止一次刷到他对这类家长表现出不耐烦，只要家长一提到孩子对他不认同的专业有兴趣，他就开始回怼。

所有的学科，所有的行业，都有人做到金字塔尖。只要你不学他认为好挣钱的专业，你就废了，这个是胡说八道。

我学的是传统文科，跟发财半毛钱关系没有，但是我明确说我圈子内的人，没有抱怨的，因为能养家糊口，同时这是他们有能力、有兴趣从事的行当。

不要把所有人都当作一切向钱看的群体。

过去几年，在张雪峰的影响下，很多学科一蹶不振，包括土木工程、传媒等，很多大学招不到学生，甚至撤销该专业。

这样的结果就是，这些不是奔着发财去的学科遭受到很大打击，包括文史哲、社会学、人类学在内的人文社科，物理、数学、生物、化学等在内的理科等。

本来考生在这些学科有天赋、有能力，又有兴趣，被劝得读应用性强的学科，这些领域的人才断层怎么办？

对孩子能挣钱，孩子能自立，能养家有迫切需要的家庭可以找张雪峰咨询。

但是不能把一类人群的需求，放大到整个社会，本身是错误的，它不是真理。

最近在读《大明王朝 1566》，化用杨金水的一句话做结尾：“做人，就算七分想自个儿，也得两分想国家，剩下一分想想别人。想自己想到你这样的十足赤金，这世上有十足赤金吗？”

再补充一点，为什么说张雪峰是反着干？

最近几年，教育部门连续出台的政策，例如禁止按成绩给学生排名、禁止占用体育课、美术课，严格规范教培行业，都在展示一个大的改革风向，就是反内卷。

你以为张雪峰是在做教育信息平权工作，把就业信息，院校信息告诉普通人，让他们能有更好前程。最后的结果是形成新的教育内卷。

有钱的家庭才能支付起 1 万多块钱的服务费，才能分享这些信息。

这跟原来的学科课外辅导有本质区别吗？

教育发展方向是反内卷，而你又在制造内卷，且大有把这种势头全面铺开的架势。到底想干吗？

你如果要做这种咨询，那就把它当作工作，有人愿意付钱，那你就做下去，挣钱嘛。而且在某些个案上，张雪峰的建议确实救了一些家庭。人家家庭条件不好，没办法给孩子金钱、人脉资源上的助力，甚至还等着孩子给他们保障晚年，这种情况，孩子想读文史哲，确实不合适，没有背起应有的责任，这种情况是要劝的。

但是你开始评价学科有用没用，指点江山，那就过界了明白吗？

为什么说做人七分想自己，也要两分想国家，一分想别人。

你有机会和条件找张雪峰咨询，那是你的本事。可是还有很多人没这个机会和条件。你是局中人，享受到了张雪峰的帮助，觉得不能说他，那有没有想过那些没机会和条件的呢？

张雪峰究竟是促进了教育公平，还是形成新的教育不平等。

为什么教育改革的方向是反内卷啊？

因为教育部门看到的不仅是看这条回答的你，还有那些教育资源和发达地区差距甚大的地区的学生和家长。

有一点需要澄清。

这篇回答没有谈任何奉献。

当你提倡做某事的时候，自私的人想到的总是，你是不是损我利益，肥你口袋。你是不是把这种小心思包装为奉献。

自私与短视从来是双胞胎。

为什么要大力反教育内卷？

因为教育内卷会造成教育不公平。你想想，如果教培机构遍地开花，别人的孩子天天接受课外辅导，你家孩子还在上 1 年级，别人家的孩子就已经学完了 4 年级，到考试的时候，人家孩子用更高等级的知识解题，你家孩子竞争得过吗？这种情况下，你是不是被迫要加入课外辅导大军？到时候一节课 500 块钱，你也得乖乖掏钱。

老师为了挣课外辅导的钱，故意在上课不教，然后开辅导班。你难道可以不付钱参加辅导班吗？别以为这是个案，在未规范教培之前，这几乎是潜规则。

整治行动之后，不满的是什么人？

就是愿意内卷，要卷死其他家长，给自家孩子开竞争捷径的群体。整治活动当然损害了这些群体的利益。

不要否认。

想自己的同时，也想想别人，把目光放长远。

教育公平化、反内卷，最终受益的还是你。

至于那些有钱有势的人，你是没资格站在他们旁边的，不要高看自己。

反内卷，做好教育公平性，才能保障高考的公平性，你家孩子聪明、勤奋，就能通过这个途径上好大学。

现在，你通过张雪峰的帮助，给孩子找了一个有前景的专业，你成受益者了，就开始批评别人 “讲奉献”。如果都这么弄，可以预见，不管家长有钱没钱，都得购买这项服务，因为你不购买，那么好的专业就被别人的孩子占了。不要觉得危言耸听，因为不加制约，很快这个行业会有无数人加入，能挣钱的地方永远不缺参与者。教育资本化绝对不被容许，教育资本化割的韭菜是在座的各位，不要自大到以为自己能割别人韭菜。

再重复一遍，就算七分想自个儿，也要两分想国家，一分想想别人。

自私并且短视，回旋镖终究会打到你的。

知乎用户 kkk 发表

上面封你根本不需要理由，其他回答各种分析都是马后炮。就是看你太蹦哒了看你不爽，动不动一点事就上热搜。好多四十多岁那种家长把张雪峰当成神了都，基本盘比教育局还稳。不敲打敲打你怎么能行。

知乎用户 kudo tsung 发表

我觉得这波张雪峰和户子是一样的，表面上户子是制造对立被封的，但这个是先射箭再画靶，还是先有靶再射箭是仁者见仁 智者见智了。安卓苹果的对立至少存在 10 多年了，你把这个对立的锅甩在户子身上是不合适的。

明显张雪峰不适合这个靶，但还是被限制关注了，张雪峰是没有制造任何对立，你说制造焦虑吧，焦虑的源头也不是他，他一定程度上是在疏导这种焦虑。

张雪峰被限制关注大概率是因为月初那句打台湾捐 5000 万的言论。为什么那么正能量的话会被限制关注？

你站在普通人的角度当然无法理解，你站在姥爷的角度去听这句话，你会觉得：

1、这小子在赌我们不敢打

2、这小子在直播间动动嘴皮子，现在账上至少 5000 万

户子每月直播会公开他的月收入，这几个月我刷到一眼，得小十万了吧。

张雪峰和户子被封被限制关注从来不是他们的立场或者是说了什么，而是他们能够不通过权力，不吃姥爷恩赏的情况下能赚到大多数人难以企及的财富，而且还有众多粉丝，简单来说就是这类人不好控制，得事先防范。

知乎用户 何锐锐 发表

张雪峰这样让很多专业都没人报了，当然这些专业报下来毕业也找不到啥工作

知乎用户 老秦 发表

别的不说，这页大字报要把人笑死。

专业不跟当下就业绑定，那还跟什么绑定？这么批张雪峰，等于是承认他的专业咨询能让人避开现在已经完蛋了的行业，对普通没有门路和信息优势、但寒窗苦读分数又还过得去的考生简直是大功德。

知乎用户 道眼​ 发表

都在说他错在哪，却回避了一个问题:

说得不对，就应该被封吗？

知乎用户 封控封理 发表

逻辑是这样的

高中大学学的东西很多确实没有用，是上头通过信息茧房用来掐尖的，说白了就是让你 100 个最聪明的人抢 1 个人的位置，上头选择最牛逼的 1 个，剩下的失败了直接沦为耗材

对，这 1 个人确实是有助于中国的发展的，但是问题就在于剩下的 99 个没有他们岗位的，学生思维和专业知识其实非常不利于他们自己，真实社会不需要这种东西……

所以问题的根源在于对这 99 个失败的是让他们自生自灭，到了现在就是毕业即失业，同时高精尖的年薪一年比一年高，我们大概率真的就是剩下的 99 个，不能真自生自灭得找出路的呀……

消灭张雪峰之流，就是为了继续掐尖，但是问题，并没有解决，大佬…… 你掐尖了，剩下的人怎么办？统统送外卖？

你想我们继续往高精尖钻，但起码，你得让我们知道，再差也有个保底吧，不然提前学有用的专业知识，还能提前赚钱，好过浪费几年青春……

知乎用户 吕金伟 发表

除了户晨峰粉丝数量稍微低一点，张雪峰和蓝湛飞，抖音上都 2000 多万，其实这是一个新现象，我感觉，基本上抖音大的网红，比如说之前的什么三只羊，还有薇娅什么东西，无一例外，全被封了。新华社之类的媒体也就 2000 多万粉丝，这个涉及到意识形态和释经权问题。正所谓自古以来，唯名与器不可以假于人。匹夫无罪，怀璧其罪。张雪峰一句话就可以让某一个专业某一所学校招不到人。他比教育部长还牛逼，蓝战非和户也是同理，这其中户的潜力尤其是最大，其他两个人都是 2,000 万以上被搞，他 100 多万就被搞了，这个体量真的是闻所未闻。户这个家伙真的是传播学上面的天才，安卓苹果，是个人都能听得懂。威胁到意识形态的人，无论是谁都必须得出重拳。个人感觉户。就看上面有没有人保他，其他两个人复活的可能性还是有的。

知乎用户 0.9K 大官人​ 发表

宏大叙事的本质就是必须要有一部分牛马自愿或被迫吃苦，当大国工匠坐冷板凳，才能保证另一部分选热门专业的人吃到甜头。

以前的家长都不懂，被各种忽悠什么朝阳产业，虽然张雪峰的很多观点前后矛盾，也坑了不少人，但是他这种类似于 “宏大叙事解构师” 一般的角色影响力已经很大了。不客气的说，和张雪峰类似的几个大网红凭自己的流量和影响力，已经干废了很多天坑专业，不说现在家长都要给张雪峰立庙，但至少已经让很多不具备信息检索能力的家长接触到了如何让自己家的小牛马 “避免吃苦” 或者 “尽量少吃苦” 这个概念。

这与 “中国人爱吃苦肯吃苦” 的观念背道而驰，不封你封谁？

我很早就说过，现在虽然幼儿园招不到学生面临倒闭，下一步接着小学初中人数变少，但是中国的大学以后依然不会缺生源，我们也要当发达国家，我们也可以招留学生啊，这不 K 签就来了嘛？

有专家说 12 年后学生少了 3000 万，教师过剩，高校关停，到时我们该怎么办？

知乎用户 waffenssrush 发表

反正蓝底黑字站着说话不腰疼，你一句国家未来就是许许多多做题家拿着十几年汗水填了一个浪费自己分数的专业，出来还不如人家带专坐上风口，不想着怎么优化劳动环境提升待遇，只想着捂嘴

知乎用户 青山布衣​ 发表

如果将来有一天张雪峰后悔，

他应该不会后悔自己被封之前说了什么，

他应该预料到早晚有那么一天，

但是也许他会后悔吹那 5 千万现金的事儿，

吹完之后，税务机关就记下了，

而这笔钱想出境恐怕就不那么容易了，

也许他有一天会后悔，

为什么不学学宗老悄咪咪的先把钱转移出去之后再吹牛逼

知乎用户 冯天羿 发表

张雪峰我不喜欢，因为有时候他的话真实，却能给底层人彻底打入绝望。

有人说，他夸口捐款 5000 万，认为不会打。也有人说，他加剧了阶层对立，把血淋淋的事实摆在明面上，阶级固化底层人除非天赋异禀否则毫无胜算。

但这都不应该成为他被封杀的理由。

不经回想起司马南被封杀的时候，刚想写点什么庆祝这位在美买房的离岸爱国者终于闭嘴。王思聪的最后一条微博又浮现在了眼前。

封杀你，与你何干。

这才是最可怕的……

知乎用户 流浪金币 发表

因为，世界五百强的公司是真的不去齐齐哈尔大学招聘。

国家前途与命运跟个人的矛盾，需要国家去解决的同时，还需要漫长的时间，这个时间对于国家和民族来说是短暂的，但是对于个人来说，可能就是几十年的岁月了。

我高考的时候，有这样的建议，就不需要在不喜欢的专业浪费时间，然后毕业后找不到专业相关的工作，被迫转行，然后又花了大量的时间和精力自学。这些代价对于国家来说，忽略不计，但是对我来说，几乎浪费了人生最美好的十年光阴。

专家学者及金字塔上层的人们，固然可以站在国家及社会的高度进行批判，但是广大的考上了普通一本，二本，三本及大专的学子，也需要一点改变命运的希望。如果只考虑宏观层面，不照顾微观的个体，那么也没有什么可说的了。

人民会自己寻找出路。

知乎用户 Paido3lll 发表

牢张这么干，影响确实不好。

有些专业当前确实不行，但你要是搞的根本没人报命，那就是把未来也掐灭了。

比如土木这种强周期性行业，还真说不准几时又热起来了，但如果没人学土木工程，就直接没希望了。

所以官方找了个功利性片面导向给牢张封了。

也算给了个理由。

但是错到封号吗？一个专业不行的原因不在他，振兴一个专业的责任也不在他，他只是将所知的部分事实讲出来。你可以说他观点片面，那片面的观点就不能说？

要是他反过来，在直播间里号召大家报新闻学，报生化环材，最后家长恨的骂娘，投诉的多了，也难逃非封的下场。

正着说，反着说，正反都逃不了，炫富要被封，哭穷也要被封。以前有句话叫被误解是表达者的宿命，我觉得最好加一句，闭嘴是表达者的宿命。

我想牢张早就想到有这么一天，他直播里提到现在干私募 LP 赚的都够多了，以他这个性格，大概会后悔被封前没有讲点更真实的世界，没有放开了骂一些该骂的人。

知乎用户 WinJProe 发表

张雪峰的话在一些人的耳朵里：

我赌 5000 万你不敢打台湾

知乎用户 流浪鬼牛 发表

如果老百姓的孩子都去了好学校，读了好科目，找到了好工作；

如果老百姓的孩子什么赚钱学什么，什么有用学什么；

那么当需要人牺牲，需要人奉献的时候，

你让谁去？

知乎用户 CODspielen​ 发表

很多回答都没说到点子上，其实根本原因就一个，影响了国家牛马耗材的供给。本来很多学生是一腔热血要填报生化环材机械土木的，结果看到真相，被开了智，那谁去这些艰苦的天坑行业奉献呢？谁去给社会输送牛马耗材呢？想想大猛子当年最火的时候为什么被招安？同样的道理。

知乎用户 天天 发表

张雪峰不是神，他判断不了四年后是个什么样，国家这么做也是在保护他，免得到时候民愤把他撕碎。

如果张雪峰真能预测四年后大学毕业就业市场行情，那还跟他学什么怎么报志愿，直接跟他炒股就完事了。

知乎用户 媳妇不让实名 发表

我很早就注意到：张雪峰对外表现出的三观是分裂的。他的公司以反卷著名，但是他的公司的主营业务就是教别人怎么卷死竞争对手。

大家都讨厌内卷，而考学就是最标准的 “内卷”。它甚至不像有些形式的内卷多少有做大蛋糕的作用，考学就是那么最你死我活的资源争夺。

说张雪峰救了多少人出坑是没有道理的：他不创造任何录取名额，他救了多少人入坑、同时就推了多少人入坑。当然了，赚钱嘛，不寒颤，但因此标榜他的功德或人品就太可笑了。

知乎用户 小木匠 发表

张是不是得到了风声，才先搞个 5000w 表忠心。结果没用。

知乎用户 零度君​​ 发表

他影响力大到快 “封圣” 了… 而塔会平凡的镇压每一个试图获得信仰值的人

另一点就是，张雪峰推荐的一些专业或者学校是有雷的（这倒不是张雪峰一个人的锅，现在大学专业里挂羊头卖狗肉的太多了）这些里面可能有的这几年就会炸…

知乎用户 哈尔滨的天空 发表

有些事情可以做，但是绝对不能说。

有些事情可以说，但是可以不做。

举个例子啊，有个女孩考研打铃了多写了几十秒，后来考上了，把这事情告诉闺蜜，闺蜜一个举报，她的成绩就被取消了。这个事情就属于不能说的。

这些大网红最大问题就是视频（尤其是直播的时候）里说了不该说的话。

许多时候他们自己还没有意识到他们的影响力有多大

知乎用户 VladimirTepes 发表

因为有骆驼被最后一颗稻草压死了，于是紧急下规定，禁止乱扔稻草。

知乎用户 Il Mostro 发表

那就说明他说的部分有很多是对的。

第一定律，只有官方亲口否认的才是真实可信的。

图文无关。

知乎用户 JUST JUMP 发表

断人财路犹如杀人父母啊。

知乎用户 报之以鸽 发表

张雪峰在无形中已经跨越了一条界线。作为一个千万量级的公众人物，他的任何言论都可能被碎片化地病毒式传播，通过巨大的流量精准地触达每一个普通人。

他单纯讲教育，没有问题；

他单纯聊就业，也没有问题。

然而，当他将教育与就业深度捆绑，他巨大的名人效应就足以让其观点渗透进无数家庭的决策之中，这对现有的教育咨询体系无疑是一种巨大的冲击。

很多人在讨论时，都会引用他对新闻学等专业的点评，而评论区也总是一片 “他说得对” 的附和之声。

但这恰恰是最危险的：如果有一天他的言论不再纯粹，开始夹杂个人私心或对特定产业产生利益偏好，那么仅凭一些隐晦的褒贬之词，他超级网红的身份就能轻易地为一个行业注入或抽走巨大的流量。

到那时，就演变成了以个人意志为主导，去撬动甚至操纵市场的就业趋势。

知乎用户 组合结构 1111​ 发表

被禁止关注是轻的，他该判刑。他的危害性比街头发生暴力事件严重得多

任何宣传 “一辈子就一次的买卖”，包括高考报志愿，拍婚纱照，卖婚戒，甚至卖骨灰盒，都是暴利且带有欺诈成分的。

张雪峰的危害在于通过互联网平台能够让有些热门专业快速饱和然后让有些冷门专业招生困难，造成行业人才不能平稳输出，20 年听他的报了土木的人今年似乎刚毕业吧？那些迎合考生开设的土建类专业又怎么收尾？现在他又推荐去学新能源材料专业，那些高校又在招类似方向的博士开设这类专业，他们过若干年后又会怎么样？

如果你只是在网上发表你对专业的看法，那也就罢了，他现在是在从中牟取暴利，这种严重干扰高考报考的行为，早该封禁了，毕竟直播推荐股票造成短期股价波动这事严重了都得判刑，这不是平台的意志，是上面的意志，平台很希望它带来流量的。

知乎用户 浅白幻想 发表

解决 “天坑专业”的就业多难啊，不如直接解决指出 “天坑专业” 的人。

知乎用户 十里妖怪 发表

因为我们这里的文化不喜欢分权。

话语权也是权。

令出一家，释经权只能在我。

当一个有了足够的影响力，必然会分走一些权力。

谁知道你拿这权力做什么用。

今天你拥护我，明天你就可能反对我。

既然如此，最保险的手段，就是我根本不给你这个权力。

咔嚓一下，没有了，安静了，如此得哉快哉，安稳度日。

知乎用户 普渡 发表

我小时候住的地方隔壁就是广播电视台的家属院，只有一墙之隔，我们两个院的孩子是一块上下学的，很多家长和大人平时乘凉散步经常聊天，互相串门也是常事。我从那时候就知道，所有直播类的节目必须要人为控制内容，否则轻则没有节目效果，重则出现直播事故。尤其是热线类的节目，那时候这类节目 1 个小时起步，不能总是放歌，冷场久了，就要有事先准备好的人拿着事先准备好的稿子进去演一段，一开始是找亲戚朋友打电话，稿子是自己写，后来就有直接卖稿子、收钱打电话的了。当然有时候也不是冷场的事，是真有神经病打电话进来胡扯一通然后直接挂断，还有骂人的，要不然怎么会有导播啊？这时候一般就会连进来一个念稿子的，填充时间。

电视台更是，有很多时候一些偏娱乐的民生类节目，里面的人物就是亲戚朋友客串的，当然这类大多数都是录播，因为摄像机怼在脸上还能流畅表达的人很少，很多委办局的公务员出镜都是写好了稿子放摄像头旁边照着念的，普通人几分钟的内容拍几个小时很正常，一般人早就烦了。

上大学时候我们同学去参加鲁豫有约的录制当背景观众，鲁豫算知名主持人吧？采访的都是明星吧？一样会冷场，嘉宾一样会直接怼得鲁豫接不上话，节目组不剪出来罢了。现在有真人秀，录一期 48 个小时，全是明星吧？一样有嘴瓢的，一样有接不上话的。

所以现在那些直播连麦的看着就假，我们不说直播间的网红，就说连麦进来的这些人，经常能看到口齿伶俐思路清晰、连麦好几分钟都不带打磕巴的，而且很多时候都没有正常对话的节奏，就跟说单口相声一样，网红人均预言家，“听你这个语气我就知道你是 XXXX”，“你是干 XXXX，你说我说得对不对！”

不只是张雪峰，户晨风也是这样的，还有很多经常爆逆天言论的网红也差不多，他们就是事先准备好了一场表演，找机会演一出戏而已，没机会他们就要创造机会。

张雪峰的那些选专业的建议，觉得有用的就听一听，但是他只在自己的直播间里是 “预言家”，他预言不了真实世界，他只是把一些本来圈内都知道的东西当秘闻说出来给大家听而已，但有什么用呢？子弟的路好走是因为人家是子弟，你跟人后面也走他们的路，人家子弟的门不给你开啊。

你就记着，限制本科专业的行业门槛高，护城河宽，但是你们一窝蜂钻进去，人多的从里往外推时候，门槛和护城河就不存在了。

计算机是过去 20 多年都保持好就业的专业，但知乎是理工科的主场，你就在这里问问，过去 20 多年流行的编程语言换了多少轮了!

知乎用户 子橙者也 发表

禁止关注，不是封号 ，说明只是警告。

他的行为并没有违法，只是有一定的片面性和煽动性，影响了一定的市场秩序。包括蓝战非这些人也是，都没有封号，等同于警告。我们是社会主义国家，目前整个社会氛围确实有点资本主义的味道了，太过功利，很多人只想着赚块钱，走捷径。而张雪峰就是一个传递走捷径路线的人，而蓝战非就是一个因为风口赚了快钱的人。

如果后续他们言论收敛，估计这个禁止关注的警告也会解除，没必要夸大。

感觉评论区一些人思想理解还不够深，我给你们加个餐吧。我们追求人人平等，但现实社会中客观存在不平等的工作和收入。这种客观存在是需要面对的，不是口上说说平等就能解决的。那么这就产生了一个最大矛盾，那就是分配矛盾。简单点理解就是谁去处理屎尿，谁去处理垃圾，谁去唱歌给大家听，谁去搞科研，这都是现实要处理的分配问题。存在分配，就不可能存在绝对的公平，当年的大锅饭我们国家是经历过的，为什么失败了？是因为分配不均？恰恰是因为分配均了，导致生产力的下降，最早导致集体失败。

所以如果真的要实现大锅饭的时代，那么就要解放生产力，生产力解放需要靠科技的创新，比如机器人替代人类，让人类衣食无忧等等这种未来时代下才有可能实现。但当下的社会必然还达不到如此，那么张雪峰、蓝战非这些人在社会分配上占了便宜或者优势的人，如果鼓吹大家也去走捷径，通过信息差的方式，让大家掌握一些优势资源，那么你掌握了 A，必然要有人去面对 B，这本身也是不公平的存在。

知乎用户 波导之声 发表

很多人没有弄清楚一个道理，

小道消息的价值，在于稀缺性，

如果一个小道消息，连你们小区保安都知道，

那么这个小道消息便是 100% 没有价值的，

张雪峰就是传播这种小道消息的，

他故弄玄虚，包装的他的消息很有价值，

但问题是，

人人都知道了，这个信息还有价值吗？

这就导致了，19 年一群高考生听他的跟风大兴土木，20 年一群高考生又听他的狂干计算机，

后果大家都看到了，

但是张雪峰呢？对他自己造成的这种乱象，他选择了无情嘲讽考生和家长，而且时不时炫耀自己因此获得的数亿财富，

于情于理于法，这种人也早该封了，

对于那些为他辩护的人，

只能说他的受众产能还是有点过剩，

下一个张雪峰搞不好已经在路上了。

知乎用户 momo 发表

以前，我上学的时候，我们老师怎么骂人，学生都不生气，笑嘻嘻的。

有一天老师指着一个穷孩子，对他说：“你天天跟人家玩，玩个屁，他爹给他找了个北京户口，你考不上大学就回家种地吧，你看他那么多女生跟他玩，你有一个小姑娘愿意和你玩吗”。

然后，穷孩子想了一下，嗯，老师说的太对了，一下子哭了。

然后富哥急眼了，直接投诉老师。

没投诉老师骂人，投诉老师歧视，说的有鼻子有眼。

最后老师道歉了。

十几年过去了，富哥成了陕西省某检察院的公务员，当年陪他玩的那个，我就不清楚了。

知乎用户 何其愚也 发表

刷 B 站的朋友应该知道，补档是检验狠活的唯一标准

知乎用户 厉飞羽 发表

20 年劝人报土木，伪造自己简历身份这种其实都是小事情。

都说好话没意思，我说点坏的。

站在上面的角度看，他煽动极端言论并从中谋取暴利，而且不知收敛，在直播中强调自己多有钱，张口就是捐 5000 万打台湾，这种话能说？这种公众人物挑衅言论放到国台办那里能看的下去？

禁止关注怕只是第一步，彪子后面肯定要挨鞭子。

知乎用户 immjay 发表

你想想，往前往后能想多远想多远，你所在城市的这个和公安局，民政局，司法局，财政局，卫健委，人社局同级别的教育局，干过几桩关于你的正经事。

你想想，张雪峰做的，是不是教育系统的本职工作之一。

新时代的越俎代庖，新时代的功高盖主。

狗屁不是。

知乎用户 Valkyrie 发表

一个人在进入社会后，所有的物质和精神都需要金钱来支撑，但是选专业却不可以功利主义，这是什么逻辑？

知乎用户 无无 发表

如果人人都当人上人了，那老爷们来做人下人？这不胡闹嘛！

知乎用户 怀念的覆盆子 发表

男怕入错行，女怕嫁错郎，选错专业就特别容易入错行，不要和我说转行，穷人家的孩子有那个资源和时间吗？他们毕业就面临买房买车结婚，买不起的时候专家愿意借钱给他们吗？

一个个高高在上站着说话不腰疼，忽悠入坑的穷人家小孩不要在意毕业薪资，要面向未来，问题是他们连现在都没有，哪里有资格谈未来？

婆罗门把持着那些高薪轻松的工作，然后让穷人家的孩子去生化环材等天坑燃烧自己做奉献，一旦想反抗就给他们披上功利化的外衣，哈哈哈哈，世间就是这么魔幻。

我直到读完研究生才明白张雪峰说的那些，可惜已经晚了无法挽回，对于很多 00 后的中下层级的孩子，张雪峰帮他们拨开了一小块始终雾气蒙蒙的窗口，让他们得以窥见这个世界运行的真相，现在婆罗门受不了了给他戴上各种高帽，我们声音微弱但是会坚持发声，把 “就业”“焦虑” 这些帽子戴他头上，他真的戴的了 14 亿人心中的山吗？

知乎用户 换手机没法注销 发表

张雪峰说真话，大家都很喜欢。

我也说一次真话这没问题吧：

张雪峰为什么被禁止关注（后续大概率被禁言）？

因为任何与国家整体利益不一致的行为都可能被禁止。

别说你不理解，也别拿什么 “水能载舟。。。” 这种话。

这个问题跟我国历史上为什么提倡儒家思想就是一个道理。

知乎用户 阿汇 发表

说对了呗，说对太多了

giao 哥的 “研究生毕业月薪不低于二达不溜”

早年，天天说点哗众取宠的东西， 纯小丑

最近又当人生导师，又瞎说

但是屁事没有，活蹦乱跳

知乎用户 张皓 发表

和批评乞丐，贪图安逸，不思进取，不劳而获是一个道理，合着乞丐是自愿当乞丐的。

知乎用户 海外中山​ 发表

张雪峰的工作本质和缅甸电诈有什么区别？

很多东北人口口声声说很多家长啥都不懂、土包子，所以张雪峰的工作有价值。但指点别人填志愿这个事，必须正确才有价值，你凭着口气绝对给人家随机指定，后果是造成不必要的四年后就业缺口波动。本来这个社会按自然的分布才更合理，你用错误的人为方法来引导，岂不是造成不必要的社会损失？

如果张雪峰影响力很大，四年前指点大家去报考土木工程，那四年后岂不是造成大部分人找不到工作，死路一条？而其它需要人才的行业又因为缺乏人才发展不起来。

也就是说本来按照社会自然随机分配，更平衡。张雪峰为了赚钱，却用人工的干涉让未来就业产生锯齿化缺口，这不是对经济的极大危害？

知乎用户 我的熊熊 发表

他在某个活动中说了一段话，打台湾我公司捐 5000 万，我公司账上永远有这笔钱。你这不是等于说，我拿 5000 万赌你们这群怂逼不敢打。

知乎用户 Schumann 发表

我觉得先来解决下中国科研院所的差额拨款制和经费自筹制，再来谈封杀张雪锋的事情。

不然纯属饱汉不知饿汉饥。

张的横空出世，点破了高等教育大扩招的庞氏骗局。这政策就是坑普通老百姓钱用的。跟 90 年代中关村卖文凭小贩没啥区别。大学扩招额外还要坑你四年的宝贵青春，给你灌输一堆少有用的知识。

知乎用户 腻人​ 发表

别说什么教育功利化的事，我挣不到钱一个月三千五，想吃个高级西餐厅都要考虑半个月的时候他们可不是这么说的。我就想挣得多点吃个饱饭，我有什么错？

知乎用户 老实人 发表

要是张雪峰换个打法，不简单说这个专业不行，那个专业不行，而是说这个专业就业咋样，那个专业就业咋样，又该如何应对？

说个正经的，张雪峰们能够成功（你说他贩卖焦虑也好，说事实也罢），真的是我们的信息太不透明了。就拿就业找工作说，一部分企业能够说个总包多少，每月税前范围，已经是透明度很高的企业了，即便这样，也很不准确。还有些机关事业单位、国企招聘，写个 “待遇有关规定执行”，然后我找了许久都没找到。这是我当年就业的困境，说实话，要是当年有个人告诉我，这家单位工资咋样，那年公司忙不忙？我高低得请他吃两顿饭。

等我工作后，也进入了体制内，我不知道我领导一个月多少，也是和财务混熟了她们给我说了个大概。本地区的老师医生待遇咋样？我更不知道，那些应届毕业生又上哪去了解？相反，隔壁的香港公务员招聘，待遇是明说的。

知乎用户 日月之光 发表

中国需要更多的张雪峰，而不是吸家长血难就业耽误学生前程的垃圾学校和废物专业。

知乎用户 绿豆沙冰 发表

节假日开车走过高速的都知道，前面塞死了，高德上的线路红的发黑。突然，你发现旁边的国道线条是深绿色，心中窃喜，以为找到了一条避开堵塞的捷径。于是辛苦随着车流挪了一个钟，终于挪到高速出口。等你上了国道，两眼一黑，一口老血差点没喷出来，国道也堵死了！高德上的国道线路更新过后比高速的还黑！

张雪峰就是节假日的高德地图！

本来除了高速之外，其他道路还能正常通行，他这一搞，全堵了！

知乎用户 宫为 发表

张雪峰从事的这个赛道的讨巧之处，就在于他不为后果承担任何责任。有点像算命的，来算命，先掏钱把您呐，至于准不准，天知道。据说还挺准的，因为他只举例蒙对了的部分，没猜对的，一概不提。

知乎用户 I’m so 红雷 发表

你有 5000w 愿意上交国家吗？

愿意，当然愿意

那你把你的号也捐了吧？

不行。

为什么？

因为我真有一个号。

知乎用户 dfydfy 发表

说白了就是政治敏感度太低。

作为坐拥上千万粉丝的博主，**其一言一行本就能引导舆论，社会影响力非常大，不论他愿不愿意承认，他都深入参与到了中国网络舆论的塑造中。**有句话叫 “宣传阵地你不去占领，敌人就会去占领”，中国本身就对舆论宣传非常重视，在互联网时代，每个千万粉丝的博主都是舆论阵地的重要参与者，是一个个强大的宣传机器，受到的重视自不必多说。

张雪峰如果是个小几十万粉丝的博主，他爱咋品评大学专业都行，说更露骨更极端的言论也不会被封口，可他不是小博主，他是千万网民的意见领袖，影响力太大了，不谨言慎行绝对会挨锤。

这也是中国舆论场的一大特点：国家对普通网民的言论自由几乎没有任何限制，就算说一些超级逆天的言论，也大概率只会被删帖，号都不会被封，被查水表更是不可能的事；相应的，在网上声量大粉丝多，其受到的审查就严格，而一旦粉丝数触及千万这个层次，那就必须谨言慎行了，敢随便口胡或蓄意带偏舆论，就等着被永久封禁吧。

张雪峰就是飘了，大学生选专业，上上下下涉及到多少的发展规划和人才培养，涉及到多少学科的发展，他随便点评几句自己是爽了，网友是开心了，直播是有活了，可宣传部们想扭转他带来的影响，那可是费老牛鼻子劲了，克制的评论评论没问题，可爆典太多可就得挨锤了。

包括之前封的户晨风直播间也是一个道理。他粉丝虽然没张雪峰多，但他本人已经很出圈了，而且言论比张雪峰极端的多，用 “苹果”“安卓” 来粗暴划分人群，蓄意挑起对立引发争议，尽管这个梗早已被很多网友解构了，可架不住真有大量支持他言论的真粉丝啊，被锤也在情理之中。

知乎用户 月月月 发表

天坑专业坑不坑不在一张嘴

而在血淋淋的事实

和无数学子们被耽误的青春与未来。

知乎用户 一拳超人胖虎 发表

因为他启蒙了傻逼，而傻逼是优质国有资产。针对这种非法盗取国有资产的行为，只封禁已经是法外开恩了。

知乎用户 五月之夏 发表

看了一眼这题下的回答，真不怪上面要处理张雪峰。

当下国内教育体系从上到下都走偏了。

偏哪儿了？

就是公告强调的那三个字：功利化。

包括这题下的大量答主以及绝大多数的学生，家长，以及各位普通人。

一提到大学，专业，就俩字：就业。

可大学从来就不是为了就业而设立和准备的教育资源！

国家设立大学培养一个大学生从来都不是让你毕业之后去给资本家打工的！

大学的设立本来是为各个基础学科的研究工作培养和储备人才！

不是为了就业！

之所以会和就业挂钩是因为前几十年人口增长太快太多，研究工作的扩张跟不上，容纳不下每年几百上千万的应届毕业生。

于是只能让这些毕业生自主就业。

久而久之才让大学和就业的关联形成了社会共识。

前面几十年人口不断增长的时候，这种社会共识当然没错，甚至十分正确。

但是如今是人口负增长的时代。

再继续维持这样的社会共识，那么未来反而会出现没有足够的研究人才能满足研究工作的需要。

人口足够，研究工作扩张慢的时候，哪怕大部分人才都去就业，但剩下来的优中选优还是能满足研究工作的需要。

但是人口不足，研究工作已经扩大到了一定程度，并且还会继续扩大的时候，人才全都去就业了，剩下来的别说优中选优了，哪怕向下兼容也会出现人才数无法满足研究工作需要的情况。

所以这个时候就不能再让大学＝就业这样的社会共识继续维持下去。

高中分流，扼制大学功利化的社会共识都是为了这个。

这并不是错，只是时代如此。

正如当年时代需要，于是形成了大学等于就业的社会共识。

而如今时代正在逐渐转变，大学等于就业的社会共识也需要转变。

大学需要回到他应有的位置上。

而普通人也需要能替代大学的，能稳定走向就业的渠道。

当然，这个过程中剧烈的碰撞是不可避免。

知乎用户 吉翁兵 002B 发表

我给你们讲一个你们很多人没意识到但在我这是个常识的事。

如果一个人特别跳，特别拽，用张雪峰东北人的话说叫得瑟，当然也有可能是这个人天性就这样，这其实是较小概率事件。

可能性更大的其实是，这人知道自己快完了，再不得瑟没机会了，趁着没死再疯一把。

那么他为什么知道自己快完了，无外乎就是知道自己得了治不好的病了，知道自己干了缺德事了，或者知道自己惹了不该惹的人了，或者干脆就不想活了自己故意找事，总之他肯定知道自己目前干的这个买卖，干不长了。

对于一般人来说，知道以后就会赶紧转型求生，除非，这买卖真的暴利——你半年以后 momo 我，但我半年内就能大捞一笔。

张雪峰和户晨风，被限流之前都很有这个感觉。

尤其是张雪峰的某些切片，他的表情管理和仪态举止，明显带着死相。

知乎用户 史海大狂趣 发表

有些人认为，老张一个人击穿了整个共和国的教育体系

我的天，共和国的教育制度还没有一张厕纸厚重

知乎用户 是谁 发表

你自己看淫秽物品，没啥。

你传播淫秽物品，刑拘。

顺便牟利，判三年以上。

张雪峰靠这个捞钱啊，捞太狠了呗。

知乎用户 周先生​​ 发表

新闻专业是真得太给力了，倒转事实，引导对立。。

把张雪峰跟新闻学为首的文科方面的矛盾，引导到了理科方面。

他还说过数学学得好财务自由很轻松。

至于就业指导，高考报名选专业，一直存在的，国家也没禁止。。

只是他被人干了而已

知乎用户 momo​ 发表

我只对一件事情很好奇，如果数学、物理、化学等基础学科真的那么重要，那么这些行业的研究者和从业者，为什么没有得到经济上的回报呢？

如果这些专业真的很重要，他们至少不会毕业等于失业吧？

知乎用户 幽邃地窖鼠 发表

他不就是个商人吗，他说的或许有真话，但不全是真话，真话也不一定好。来找他的家长群体是什么群体，是那些当年读了书有文化的家长吗？很显然不是，而那些自认为自己没文化的家长将自己放在一个低姿态将他说的话奉为圭臬。可现实呢，你说报什么就能上什么吗？调剂了怎么办，孩子不喜欢怎么办，行业倒了怎么办。孩子调剂到土木了调剂到新闻学了，还没入学就开始焦虑？这些专业总要有人学吧，就像人人都知道有本科读就不会读大专，那我们开大专干嘛。如果我们这取消新闻学专业，人民日报南方日报中国青年报还招不招人了。他制造出了焦虑为的是什么，一个全心全意为孩子的家长，张告诉了他不该怎么做，却不告诉他应该怎么做，那这时候只能找谁，答案显而易见。

他说的话其实本质上就是一些可能普通人不知道的废话而已，他既无法保证这个专业四年后会继续红火，又无法保证这个孩子能适合这个专业，甚至对于某些情况无法保证这个孩子能读这个专业。那这么看，他说的话不就是废话吗。但他是怎么把这些废话说出来的，面对直播间连麦的低姿态家长，他的说话方式如同老师训斥学生，一个小学生看老师批评另外某个学生是什么样子，张雪峰直播间就是什么样子。

知乎用户 中二的拈花浪荡客 发表

因为他在挖国家的根！

因为他的推荐，造成了某些大学、专业，甚至是行业的青黄不接。而他所输出的功利价值观，更是会造成社会的割裂。

可能很多人觉得这是清醒，甚至是开启民智，可我们是社会主义国家啊！

虽然现在不提倡无私奉献了，最起码不能只看着钱吧。

知乎用户 三人行必有我师 发表

我只想问一下，他说的打仗就捐 5000 万到底做不做数啊去？

知乎用户 麦香核心红猪​ 发表

k 签证将解决还有很多专业出来比较好就业的 bug，还关注张雪峰干嘛

知乎用户 乘舟​ 发表

之前知乎有个答案。

那位知友说，孩子还小，希望张雪峰能多撑几年。

其实大家都知道，

他迟早被封，只是早或晚，如今这一天来了。

知乎用户 小勇执笔问答 发表

你有没有发现

有些人嘴上说的是 “奉献”，手里攥的却是 “既得利益”
他们总能先一步把工作、住房、教育、医疗、养老的红利吃得干干净净

然后很礼貌地转过身，告诉你年轻人啊，别太功利，要看长远，要有格局

格局是什么
格局就是你站在楼下望着他家阳台晒的衣服，他却在阳台上批评你没抱住未来
你还得微笑着说，您说得太对

那些人眼里的 “长远”，其实是他们自己已经安放好的长远
房子买在老城区最好的学区里
父母走进医院从不排队
退休工资稳妥落袋
他们可以在公司里打出 “心怀天下” 的口号，顺便劝你加班到凌晨

你说张雪峰为什么被禁止关注
我只看到，在网络上，有的人被推到公众面前，是因为说了普通人爱听的真话
而被捂嘴的，往往不是因为错，而是因为这话说穿了某种不想被揭开的现实

现实很脏，有时候脏到你都不好意思去形容
就像在饭桌上，人家碗里的肉早就吃完了，你刚伸筷子，他冲你笑一笑，说，年轻人要克制，不能急躁
夹走了你面前最后一块肥肉，告诉你这是 “为了大家好”

他们最擅长的，就是用对你有害的建议，披上一层高尚的糖衣
告诉你沉下心、慢慢来、不要急功近利
可他们自己从来没慢过，从来没放过利

我认识一个人
大学刚毕业就进了央企，分房、编制、稳定的工资，像一张通往安乐死的门票
后来他劝我们这些年轻人：别总想着钱，要积累，要讲奉献
说这话的时候，他刚换了一辆两百万的车
我看着他手指上那枚贵得离谱的戒指，突然觉得，他根本不知道我们睡在床上翻来覆去是为了啥

社会上总有这样的人，你不能说他们完全是坏
他们对家人可能很温暖，对朋友很大方
但是他们活得很轻松，是因为你活得很拼
他们苦口婆心劝你别急，其实是怕你抢到他们的那碗汤

你要明白
有人要求你沉默，并不是因为沉默有力量，而是因为他怕你有声音
有人让你忍耐，不是因为忍耐能成大事，而是因为他怕你反抗会影响他的舒适圈

这种年代最可怕的地方，不是阶层固化，而是思想被驯化
你习惯了别人吃完红利来教育你要无私
你习惯了看着人家的孩子走进顶尖学校，而自己孩子被教育要 “快乐学习”

我见过一种心态特别恶心
先把所有好处吞下去，开口就说 “别太在意物质，要追求精神”
像是一个把整桌菜都吃完的人，拍着肚子，你说你饿，他递给你一杯凉白开
还要你感谢他

这种话久了，会让人忘记，功利不是罪，渴望不是错
长远不是要你牺牲当下，而是让你在当下有选择的余地

你问为什么有人被 “禁止关注”
因为有些真话，会让那些吃饱的人觉得不安全
会让他们看到原来下面的人已经察觉到上面的饭桌不是为所有人准备的

他们怕这种察觉像火星一样被点燃
怕你开始质疑，为什么奉献永远是你，享受永远是他们

所以，他们需要一种秩序
一种让你觉得自己没资格抱怨的秩序
在这种秩序里，“功利” 被定义成你的缺陷，“奉献” 被定义成你的必修课

可我偏要说一句
别被这种话洗脑
功利，是你活着的本能
你想要的工作、住房、教育、医疗、养老，都是你该有的权利，不是施舍

有人会骂你现实
有人会说你不懂格局
有人会指责你误人子弟
你就当他们在自言自语

你要知道，一旦你接受了他们的逻辑，你就会习惯于把自己的渴望藏起来
习惯于在别人的故事里当背景板
习惯于低头啃着硬馒头，还得说一句味道真好

人活着，不可能一直等未来
未来是什么？未来就是你手里的现在一步步拱出去换来的东西
没有人会真的无私到把自己的长远让给你，更不会在自己安享生活的时候真心希望你能跟上

所以，面对那些早就吃饱喝足还劝你清心寡欲的人
你要笑，可以笑得温柔，但一定要用力握紧手里的筷子
因为这桌饭，没人会替你夹

长远这事，不能被别人定义
你的长远，是你自己能端稳的那碗饭
别让那些已经吃饱的人告诉你空着肚子也能走得远
那是骗你的
那是他们的长远，不是你的长远

知乎用户 风飞星闪​ 发表

结合户子，峰子和非子一起看的话…

其实最好理解的应该是他们在进行某种意义上的传教而形成了某种反社会 “权力”…

打个比方，户子制造了安卓人苹果人，没有山姆的城市不要去等等暴论，那么，他实际上用非常低的代价就让他的 “信众” 们不买安卓手机或者不去某个城市工作生活了…

张则是天天引导他的信徒不去学某某专业。

蓝是引导信徒不结婚。

那么，他们的转播在达到一定规模之后万一形成了社会共识，就等同于行使公权力制裁了手机产业，影响了城市就业和教育行业学科分布甚至婚姻和生育…

这不是他们的身份和认识应该染指的权力，而且一旦形成了结果，需要花巨大的精力和成本进行修正。

所以，很明显，在形成共识和无脑跟从之前封杀他们是有充分理由的。

知乎用户 昀上九洲 发表

做一个简单的类比吧，在几十年前，毛的时代，国家让城里人上山下乡，这个时候有个人告诉大家不要下乡，不要下乡，下了乡基本上就回不来了，能回来的都是红二代，并且这个人还获得了大量的支持者，有上百万人响应，你们说，那个时候，国家会怎么处理这个人呢？

现在的环境能让互联网封他已经是尽了最大的努力了

知乎用户 天戈 发表

新闻里提到一个他被批评的一个原因，基础学科没人报。

这里我讲下基础物理学。

我个人是做应用物理，也就是电气专业，但是但是对基础物理学也有一些兴趣，当经世界上，基础物理学的普通研究员都是政府发放的工资，而且一个基础物理学当中的一个理论研究，不需要很多人，一个团队几十人就够了，这个行业天才的太重要了，一个天才抵上一万个研究员，基本上都是围绕这个天才组织的一个研究团队，而且想进入这个团队门槛极高，很多时候是这个团队的人找到你，希望你去他们团队，这个有点世界名校的保送人才，大多数时候一些名校莫名奇妙的给你发邀请卡，你都很奇怪，他们怎么会知道我的才能。说这些就是说明，天赋能力一般的学基础物理学的学生，很难从事自己专业的工作。

基础物理学时一个延迟学科，一个理论出来，20-30 年，甚至更长才能转化成应用领域，这就导致了除了超级大公司才有能力去做这些研究，华为搞了一个方舟计划，那也是为自己公司将来，也不是为基础物理研究做贡献。世界上的决大多数的基础物理学研究成果都是公开发表的在科学杂志上的，任何人随便看，你如果能转化成应用学科，那是你牛逼。

回到学生这里，大学里的基础物理专业的学生，都很优秀，但是这些优秀在基础物理研究团队眼里真不够，他们想要的是超级优秀，出类拔萃的优秀。这些学生大多数毕业后，本专业知识估计是浪费了，物理学知识也浪费了，非常可惜。但是这些学生如果去学应用物理领域学科专业，比我这行的电气，还有通信，计算机，那他们就是对该专业学生的降维打击，因为高中如果不是物理及其厉害的学生是不会报警物理研究专业的。这些学生去学电气，通信，计算机等，他们今后的生活大概过得相当不错。我以我自己举例，我高中物理还行，高考成绩一般，进了个一般大学，学的是通信工程，这个专业模电数电课，我听不懂，书也看不懂，但是不影响我以这个专业毕业，我毕业证这个的的 电子系 通信工程 7 个字，就可以让我在工科领域就业，也不内卷。

不好意思，跑题了，也不算跑的太远。

知乎用户 荏苒​ 发表

小红书有个帖子

贴主抱怨，自己老公只能拿 1200 的补贴

评论回她，学医的吧，坚持住

对于普通人家庭来说，学医就是一个长期没有收入的过程。

这一点张雪峰讲的没错

这个网评其实就是说，国家需要普通人去天坑专业

至于普通人学了天坑专业，走多少弯路，这一点跟国家可没有关系。

你今天可以禁了张雪峰，禁的了普通人读书就是为了攻击性的目的吗？

知乎用户 铁笛高吹龙夜吟 发表

本来就是歪理一大堆，不禁他禁谁？谁信他这辈子真有了。

中国这么多商界大佬 / 亿万富翁，大谈特谈自己的工作经历，大家嗤之以鼻；

一个搞营销宣传的，却把这种人的话奉若圭臬，呵呵。

巴菲特：你做的事情应该是你喜欢的工作，我曾经在一生当中有过 5 个老板，每一个我都很喜欢他们，他们都是非常有意思的人。但是后来我决定要帮自己出来创业，但是我发现如果你工作的地方是你喜欢的东西，会是最好的地方。你们不是每个人都能够像我一样幸运，因为我发现如果是你在七到八岁的时候有事情感兴趣的话，就会投入的。

如果你像我一样幸运，在很年轻的时候就找到喜欢，对胃口的东西你就会很努力，会想去争取，不要太担心一开始的薪水是多少。

如果你没有马上找到这个机会，你不要觉得说我马上就失去了所有的机会，我可以告诉你，在你这一辈子当中，你绝对会有适当的机会，也会找到真正好的一些适当的个人。

霍华德. 马克斯：我去年看到一句很精彩的话，出自一位退休交易员：“当真正该买的时候，你一点都不想买。” 这句话太有智慧了！因为最佳买点往往出现在市场共识最低的时候。

李大霄有句话一直说的很对，我很喜欢：

大多数人从来都不想听到真相，他们只是想听到他们想听到的言论罢了。

而且很多时候，短期 / 中期就是很看运气，长期来看坚持做正确的事情反而会有不错的结果。

大多数人从来都不是真的想知道哪些行业适合自己的孩子去选择，他们只是刚好觉得 “张雪峰说的刚好符合他们的认知，也刚好属于他们想听到的言论，所以他们爱听 “罢了。

至于概率和赔率上到底是否靠谱，到底是不是真的各方面适合自己的娃，那是压根没考虑过。

某些人要是真抬杠，觉得张雪峰说的大概率对，我建议张雪峰说他看好什么行业，你就去买什么行业的 ETF，然后无脑持有，5 年后看看收益率咋样。

反正长期这种维度咱也看不懂，但是从常识上来说大概率亏得裤衩都不剩，我是不干这事。

我更不会拿小孩的一生去押这件事。

知乎用户 独独​ 发表

某个人 A 一直教你怎么走，才能在社会上更好的活下来，尽管有时候他说的也有错，但你也知道，绝大多数时候，他说的都是对的并且都是很务实的！但这时候来了一个有权有势的人 B 给你说他那不对，你应该怎样怎样，告诉你学习要能吃苦，工作要努力，天道酬勤，只要你踏实努力就能出头，最后你听了 B 的话，最终也不出意外的成了一个牛马，碌碌无为的吃一辈子的苦！

这里你应该反思的是

1. 你应该务实一点，还是天天听画饼的？

2. 有权有势的人，会教你怎么上位吗？(不会的，所以清醒点)

所以你应该知道这两个人到底谁才是真的好，你也应该知道到底该做什么选择，人生没有那么多青春，选择也永远不会那么多。虽然高考不能决定一切，但对绝大部分人来说，大学学的东西真的就会影响你一辈子！

知乎用户 元穆 发表

因为张雪峰把很多不该被提到台面上的东西提到台面上来了。

比如举个例子，我记得十年前我去开过一次会。那会我在参加工作两年。台上一个院士发言说，你们年轻人做学问，不要去在意那些物质的东西。要一个猛子扎进去，十五，二十年才能做出点东西来。那时候你会发现这些物质的东西都不是事儿。大概意思是这么个意思吧。反正那会我虽然年轻，我也觉得很扯淡。但是呢，我的那些想法不可以拿到台面上去。毕竟，表面上来说，人家院士说的也很对啊。

知乎用户 星空极光 发表

张最大的问题不是让冷门课，理论课没有人去报考。

也不是利用信息差，贩卖焦虑赚那个报考指导费。

而是不停的反复提醒大家有人一直在利用权力，制造了不公平，为自身，或者利益交换，制造了特殊的进入企业的读书通道。尤其是全国性垄断性国企。

知乎用户 Leslie 发表

有人说他捅破了就业窗户纸，有点太拔高他了。大学报考指导这个生意不是张雪峰创造出来的，但是他确实把它做大做强，影响力非常大。

有些话不上称没有什么，私下里做这个生意的人多了去了，但是现在自媒体这么发达，各个平台充斥着大量他的相当激烈和激动的言论，容易对学校对专业形成踩踏，但是任何一个学校招生名额都不是张雪峰定的，一个专业每年招多少人是固定的，只是分数不同罢了。我不是在说禁止关注对不对，但是完全可以想到这个结果。

官方说他的问题其实都完全存在，他几年前确实在那鼓吹土木，现在呢又调转枪口，一说土木又嗤之以鼻。他的表演风格比较容易激动比较剧烈，很容易把焦虑贩卖出去并且变现的相当容易。但是你说他错呢，一方面他不是什么神人，就之前鼓吹土木他就是错的。另一方面谁也不是神人，他对产业还是比一般人更了解，谁不希望自己孩子选个好就业的专业？每年那么多人去考公考编都是为了什么，大家又不是傻子，考公的时候不同专业平等了吗。

他之所以能贩卖焦虑，而且能轻易把焦虑卖出去几万块钱，无非那些焦虑的东西真实存在罢了，就是有的专业容易就业工资高，有的专业就业难工资低，张雪峰说的很多东西可能不准，但是专业有别而且天差地别是事实，很多家长不是不懂而是完全不懂，找相对懂得人咨询不是一件很难想象的事情。

功利，正常人大多都会功利，或多或少。正常人还不功利只有两种。富二代从出生利就是理所当然的，他当然不会功利。还有就是要轻生的人，命都不重要了利又是什么蛐蛐。除此之外还不功利的人，或者单纯的口是心非，或者需要去医院挂一下精神科。

知乎用户 无妄寒都​ 发表

可能认为太阳不上山是因为鸡不叫吧。

就像某些行业就业率恶化是因为被张雪峰唱衰那样。

知乎用户 油面筋塞肉 发表

因为那些地位和退休金不愁的人在规划哪些行业需要多少人，但是他们压根不管就业和钱

专家不是说了，工作不能只看工资 不能这么功利，那才是上面希望的

张雪峰一句话就。。。。。，等同于以前的不服从群体纪律，自私自利

当然张雪峰其他地方要挑毛病也能说一大堆，就找理由把他干掉了呗

知乎用户 摆渡 发表

网红不允许大至可以 “预期自我实现”，伦理上属于股票操纵。

即；

张雪峰影响力能不能大到他推荐专业从小众吃香到人满为患两说

但他确实可以拉低某些不推荐专业报名率

张益唐也同意学科学学数学不一定好就业

不等于

张益唐不应该学数学

张雪峰可能会影响千千万万李益唐王益唐

知乎用户 尉迟无晴​ 发表

其实很好理解，张雪峰被禁止关注，就是因为他捅破了教育的遮羞布。

教书育人，为中华之崛起而读书。这是上面想当然的教育理念。

然而时移世易，现在的社会能挣钱才是王道。

张雪峰的观点，其实是另一种形式的读书无用论。

中国是教育大国，人口众多，教育产业庞大。中国的教育其实不是培养人才，而是筛选人才。

筛选人才是需要成本的。万千的普通人组合起来就是成本。

他说化学是天坑专业。然后所有人都不愿意报化学专业，那么化学专业的人就越来越少，长此以往，化学专业还怎么发展？

所以他被封禁，不奇怪。

我觉得吧，其实是中国的教育出了问题。只管做筛选，就像炼钢。把钢练出来以后，剩下的废渣一股脑扔掉，任由他们自生自灭。

说白了，吃甘蔗只吃最甜的那段，剩下不甜的对他们来说没有价值，只能拿去喂猪。

这是一种极其不负责任的做法。

张雪峰做的，就是告诉家长们，不要让自己的孩子一股脑去做甘蔗，可以做玉米，可以做红薯。

但是话说回来，张雪峰可以封禁，但是风气已经流传了下来。除非教育模式有所改变，否则大家还是会一股脑的冲着功利主义去报专业。

只能说，这盛世如他们所愿了。

知乎用户 黑心食品厂厂长 发表

官媒：人口红利啊人口红利

张雪峰：醒醒，为了自己前途，别当红利了，为了自己以后。

官媒：张雪峰误人子弟，学习不该带有功利性。

还是这张图比较直观：

知乎用户 tigerzheng​ 发表

张雪峰干的事和一二十年前养蚂蚁养蝎子养土拨鼠种水果的事其实是一样的。

养蚂蚁赚钱不，赚，但人人都养的时候就不赚钱了，关键没人养鸡了。

种水果赚钱不，赚，但人人种就不赚钱了。关键没人种粮了。

同样，学计算机赚钱不，赚，但人人都学就不赚钱了，关键其他行业没人了。

他的观点没有错，但他的观点引起了规模效应后就产生问题。

社会的发展应该是多样化的，才会平衡，形成多样化的原因除了需求外还有信息不对等不透明，基于信息的不完全透明才会产生利润空间和生存空间，如果信息完全透明，就会形成趋利的规模化效应，利润空间就会快速被压缩掉，最终导致整个行业失衡。做过生意的都知道这点。一个行业失衡的问题还不大，但如果一个行业失衡导致资源集中后引起其他行业失衡，继而引起雪崩效应，带来的影响就很恐怖了。

知乎用户 沧浪停云 发表

没那么复杂，张还没到需要被特别针对的地步….

每一段时间舆论都会收紧一下…

一般都是人事变动或者政策转向的时候，避免麻烦，就干脆让一些大嘴巴们闭嘴。体制内就是打个招呼就行，体制外只能直接禁了。

这一轮是十月下旬的全会，应该是比较重大的转向了…. 不仅是下一个五年计划，也为下一届人事做准备。

教育体系最近事情比较多，应该被宣传部门要求把杂音都先禁掉。

这几年高校的就业本来就不行，这两年毕业的很多学生还是在高中 - 大学的关键时期经过疫情，自身本就有一些看法，学生群体又天然容易被煽动、搞串联。

所以高校相关热点事件，比如协和董小姐，武大事件，都是直接换主官，以平息舆论…. 这在以前是很难想象的….

张雪峰如果低调点搞咨询服务，其实是没啥事的。填志愿收钱也好，磨平高校信息差也好，并不是什么大不了的事情。

科教体系内反贼不少，尤其是新闻系这种，其实政府对此未必满意。张雪峰跳出来直接抨击，敲打这帮人，也不是大不了的事情。

只是他直播时公开对很多政策发表评论，那就不太合适，包括产业政策、内政外交方针等等。

尤其是军队军工的人事问题、打台湾捐款这种涉及军备国防的敏感议题，真不适合出来公开评价….

当然，张也不傻….

每年定期消失，就搞出一副似乎被封杀的样子。

现在真被禁止公开发表言论了，他售卖的咨询服务就显得更珍贵了。

越禁越有人付钱…

他也知道这个生意不长久。

因为随着父母平均教育水平越来越高，这种信息差后面是没有套利空间的。

真正有用的是资源差。

有资源的从中小学就开始规划了，单纯一点点信息差没啥用。

慢慢家长们就知道了，张雪峰他们也只是了解一点基础信息，远不及行业内部人事直接帮带。

所以，不如早点让子女接受从事父母的行业，或者早点选定一个行业、找自己在该领域混得还行的同学亲戚去帮带。

张雪峰这么跳，其实也就是希望在窗口关闭之前多赚点钱。

知乎用户 独立寒秋湘江北去 发表

所以你的意思是我们国家教育体系的各种学科专业是一个臭辅导机构的人凭一己之力就可以影响到的

而不是因为这些学科专业建设、规划、体系、教学、就业本身就有问题是吗？

张雪峰怎么黑这些专业的？

因为他说了真话？

知乎用户 都市游牧民族 发表

因为他把高考报志愿产业化了，这个很危险，就跟补习班一个道理，教育公平。现在报个志愿，你愿意花 3000～20000 就有人帮你，那很多中下阶层，边远地区的孩子咋办？

知乎用户 明天会更好的苒苒 发表

张雪峰被禁，是迟早的事，就像他自己说的，“有一天，都不一定能在网上见到我老张。”

说到底，还是他的一些言论被扩大发酵到能动摇到社会稳定的层面了。

信息差的存在是让少数人走捷径，让大多数底层的家庭仍旧信奉 “知识改变命运” 的圭臬，让普通人继续当普通人，不要去打破阶层的桎梏。说白了，就是让牛马安心当牛马。

张的言论却是把精致的利己主义放在了高考专业的选择上，他告诉牛马们，怎么选择才能避免当又苦又累又挣不到钱的廉价社会力，怎么选才能在毕业的时候不至于养不活自己，怎么选才能避开毕业即失业的魔咒。

他把一些规则放到了台面上来讲，虽然真实残酷，但这些就是现实。

可是他做大之后，以一己之力引起的社会动荡是不被允许的，对个人、对底层家庭来说是好的，有利的，但是对社会、对国家的大层面来说，是不利于稳定发展的。

只能说，底层的家庭对张是感激的，选专业的时候能更多的避开某些养活不了自己的专业；但对于整个社会来说，当大家都这样选择大的时候，稳定的根基就会有所动摇，毕竟有些活没有牛马愿意干了。

知乎用户 小侃 发表

因为张雪峰有今天这境遇，是可以预料到的，因为他把中国历朝历代再到如今从未彻底解决好的上升通道问题，给拿到桌面上公之于众了，放在古代张雪峰十个脑袋你猜够不够砍的？

其实我想说问得好，为什么张雪峰是被禁止关注，而不是被彻底封号，全部作品全网下架呢？这个是不是也值得深思？在我看来能给大家留个念想，有没有一种可能是照顾了大众情绪？毕竟张雪峰基本盘没出大的问题。

接下来，根据问题描述逐一拆解：

我对张雪峰的认识轨迹：火爆始于网络段子（那个时候我当他是德云社行走的校园分社来听的）—— 开始直播讲解做升学考试咨询（从中肯到调侃中略带讽刺，开始波及无辜了，即院校与专业没招惹他，他却拿各院校和专业为他祭刀）—— 直播脾气越来越差（脾气差，以及阶级心态的转变愈加明显，成为不争的事实），这就是张雪峰大致进化的一个过程，我能理解他对特别轴的家长表示无奈 ，但是他嘴上得有把门的，而且他对于有钱家庭的态度与普通家境的态度两极分化了，有这种感受对他的质疑声也开始增多了。

因为当初他被认可的点就是从底层出发，如今为了赚钱开始对自己曾经的阶级爱答不理，这就耐人寻味了，当然我是这么想的，既然张雪峰不是圣人，那也就别膜拜，别蹭太庙的流量了。

再说说张雪峰他的问题到底出在哪里？

1、千百年没能很好解决的人才通道与未来讨生活的事儿，全拿在明面说，说了再收费，然后再看不起自己的出身阶级。

2、张雪峰虽然矢口否认，但是现实就是很多专业因为他受到影响，这是国家想看到的吗？国家对一个业态的态度，也是有风向的，比如对某某考证和认证取消就说明问题，结果国家没说啥张雪峰跑出来说这事儿不是人干的，赚不到钱，表面上看在为底层人着想，实际效果就是 “狼多肉少，僧多粥少” 扎堆某专业和行业，然后内卷上升，待遇可能也因此下降，因为供求失衡了。

3、张雪峰是靠升学咨询赚钱的，考试的特点、面试的坑、可能相关的从业方向都是他可以讲的，可他偏偏要拉踩制造矛盾和对立。比如：新闻专业 他自己说完，很快互联网就形成了对新闻专业的歧视与嘲讽，我周围在那个传统媒体还盛行的年代，从事记者新闻工作的，有的要冒着生命危险去挖掘高价值新闻的，看过张雪峰会说承认他说的有道理，但是丫不地道，吃相极致难看！ 比如因为地沟油牺牲的新闻记者。网友会利用张雪峰的话借题发挥，这就是张雪峰说话不过脑的蝴蝶效应！

4、张雪峰一句话，啥好啥不好，但是市场不断变化的，中国发展这么快，等大学毕业了可能张雪峰推荐的专业就不吃香了，难道再去找张雪峰考研吗？另外，就算赌对了张雪峰推荐的专业还吃香，但是都去扎堆么？

5、张雪峰不懂也看不清国家需要的是和谐稳定，国家希望每个岗位和行业都能有人做，而不是在张雪峰效应下真的挑三拣四，挑肥拣瘦了。不满现状带来的隐患，张雪峰他不懂！（历朝历代，都能进翰林院吗？都能进中书省吗？都能到工部和吏部去赚油水吗？）

所以，张雪峰只是被禁止关注，还想怎么着？

知乎用户 进击的咻咻 发表

张雪松当年推荐土木的那群孩子现在应该已经毕业了。

知乎用户 花干加鸡蛋 发表

感觉不在于张雪峰的言论，而在于我们的大学和教授们，都几乎没有啥影响力，也没有主动辩护的。大家都看着张雪峰像小丑一样在台上表演而无动于衷。

当张说新传是个天坑的时候，当很多家长都被张的言论绑架的时候，新传的教授们也都没有任何人出来说句理性的话。

知乎用户 阿乐 发表

他捅破了中国大学教育高速增长的泡沫，尽管他是带着发财的目的，他依然打破了这个信息差。很多大学的专业其实就是没用了，学生学了毕业后就业也用不上。但是为了一个美丽的生活憧憬，很多人还是读了大学。大学本质上就是一个单位，一个安排关系户的单位。学生就是交学费的一个环节，有了学生很多学校才能运转，关系户才能舒服生活。张雪峰打破了这个循环，自己赚了钱，学校赚不到钱了，不干你干谁？垃圾学校垃圾专业和张雪峰都不是什么好玩意，都解决不了就业问题。

知乎用户 蓝桂林 发表

你教给学生的太现实、太功利了，还是让我来道德绑架学生们吧。

改编韩国网友一句话 “动摇专业根基跟我有什么关系，我的人生早就没根基了。”

知乎用户 符凌 发表

打个比方，教育就好比淘金。在 “淘金热” 里，能发财的是绝对的少数。

其中，50% 的人死在了淘金的路上，40% 的人死在了矿里，9% 的人死在了淘金者之间的明争暗斗里，剩下那 1% 的人里，真正靠淘金发财的人更是少之又少。

张雪峰就是在金矿旁边卖铲子的，他从来不关心矿里有没有金子，他只关心有没有人买他的铲子。

知乎用户 百里奚​ 发表

之前分享过一个观点。

张雪峰拿的是祖逖、郗鉴、苏骏流民帅的剧本。

从本质看，二者都是特定时代需求下的 “解决方案提供者”：

东晋流民帅面对的是流民 “生存与自保” 的刚需，用武装力量搭建庇护所；

张雪峰则聚焦于考生 “规避志愿风险、实现阶层跃迁” 的焦虑，用信息差搭建升学路径。

他们都不直接属于传统主流体系（流民帅游离于东晋中央管控，张雪峰区别于体制内教育指导），却因精准击中未被满足的核心需求，成为特定群体的 “依赖对象”，进而形成了强大的民间影响力。

而被禁止关注，也和流民帅们的下场一样，二者的 “影响力生命周期” 都与核心需求绑定：

东晋流民帅的价值依赖于 “流民生存危机” 和“朝廷军事缺口”，一旦流民问题缓解或朝廷试图收编 / 打压（如对苏峻的猜忌），其生存空间就会被压缩，甚至走向覆灭；

张雪峰的影响力则依赖于 “高考志愿信息差”，若未来教育政策调整（如志愿填报机制简化）、官方指导体系完善，或其个人言论触碰行业规则 / 社会争议红线，其公众影响力也可能面临削弱或转型压力。

总结。张雪峰不想被禁止关注，那只有学郗鉴。

郗鉴驻扎京口，东晋朝廷南京北出的起点，也是南京的门户。

张雪峰很难有这样的机遇，就很难有这样的作为。

知乎用户 李克中 发表

张雪峰：我也可以爱国！

XXX：别人爱国是为了自己吃饭，你爱国是让我们没饭吃。

知乎用户 易小冉​ 发表

我以前说过他就是刻意选择性的制造并放大焦虑，最后以此赚钱。和那些给女人制造容貌焦虑最后推荐人家去做整容的赚的是一样的钱。

人家高考期间推出个 2 万的所谓报志愿指导册狂赚过亿，和那些给女人推荐整容套餐有什么区别。

整容行业起码能持续性推动消费，他这把手伸到教育领域，也太狂妄了。教育，医疗，养老几个领域，谁敢把手伸那么远？

这次 3 个大 V 集体被封，我觉得张雪峰最不冤，最冤的是蓝战非。

知乎用户 淳朴的歌谭市民 发表

教育诈骗，骗不到人，急了，哈哈

知乎用户 浮潋 发表

张雪峰做的事，就相当于，邻居家的孩子刚一出生，就去教他，会闹的孩子有奶吃。

你们觉得张雪峰教的对不对？

知乎用户 培根 霍格​​ 发表

要言行一致，不要 “外儒内法”：宣传高大上，背地里信的是另一套。被群众发现这么搞有失去威信风险。

如果言行一致地以南方网给出的理由反张雪峰，封了就封了。

就怕暗地里其实认同他那一套，别整出：网上禁他，反手线下花大价钱帮自己子女咨询他。一幅 “自己准备这么干，又怕别人学自己” 的尊容，那就很难绷了。

韩非 “说难” 中说：“所说阴为厚利而显为名高者也，而说之以名高，则阳收其身而实疏之；说之以厚利，则阴用其言显弃其身矣。” 感叹战国君主一个个外儒内法，嘴上一套背后一套难伺候。

张有可能中了韩非所说的 “阴用其言而显弃其身”。

知乎用户 haha 发表

功利主义本身并不可耻，我也是功利主义者。

甚至我激进的认为，如果你觉得功利主义可耻，那你才是可耻的。

张雪峰的问题有三：

第一，用我个人的例子现身说法，我是天津的，07 年参加高考，在我们天津，那年最火的大学是民航，它们的专科专业的分数线都被炒到了二本的水平 (注意哦，不是三本和二本的临界值，而是将近二本和一本的分界线)。当时的高中校长，建议我们不要盲目追热门学校和专业，因为眼下的热门到你就业时候早就人满为患了。如今学历越来越卷，仅仅是本科已经不那么容易找到好工作了，如果你读研，高中毕业到上班还有 7 年时间，你按照张雪峰的建议选专业，你知道他推荐的专业到时候是什么样吗？

第二，退一步说，就算他说的都是对的。他的填报专业指导，动辄成千上万，他本质上是利用信息差挣钱，能买他课的，基本上都是城市里家庭条件比较好的考生，那农村考生呢？还有家里不富裕的城市考生呢？如果前景好的专业都被富家子弟占据了，家境不好的学生们，岂不是都得选不那么挣钱的专业？进而是不是增加贫富差距，促进阶级固化？这是不是跟国家政策矛盾呢？

第三，也是最致命的，他掌握了高考招生的大数据，他拿着大数据为自己挣钱，这件事本身就不合法了。

知乎用户 八 O 级​ 发表

什么叫生理性厌恶？

有时听于司马，维为教授，张志愿指导等人的演讲，便是之一。

于司马无底限地攻讦联想，莫言先生；

维为教授低级红，老是散布一些似是而非的数据对比；

张志愿指导以 “宏大” 气势，抨击大学的某些专业。

于司马遁身了，张志愿指导暂时歇菜了。

但愿维为教授双节期间也闭嘴，我们知道自己应该为国家为社会做点什么。

知乎用户 曾经拥有 发表

有门路的可以找找今年各大高校天坑专业的填报志愿和录取人数。

知乎用户 深海方碑 发表

根源上是集体长期利益与个体最优解的冲突。

教育是百年大计，但一个老百姓家因为选了天坑专业、所以玩命打工糊口的孩子，大概率活不到一百岁。

百年大计跟他有关系，但关系不大。

知乎用户 麻衣卿相 发表

他可以喊台海他捐 5000 万，他就可以喊日韩他捐 1 个亿。

他可以说大学，他就可以说四书。

他还知道张角是他祖宗，黄巢是他偶像。

他把整个社会运行的底层逻辑给你掰扯明白了，这是啥？这是黑客帝国里的墨菲斯在找尼奥。

再不禁他，就等着振臂一呼了。

知乎用户 HF 历史学渣 发表

就不应该禁止关注，如果没有张雪峰的劝告，他的粉丝就不会去二三本读土木工程、计算机等前途光明的好专业，部分粉丝甚至会去报一本、985211 的文科专业，加大考公本来就很重的竞争压力。

而且看张粉报土木工程后出来找不到工作，粉转黑破防的窘态也是很好玩。

知乎用户 独孤无念​ 发表

三个结论:

**第一，根本就没有人禁张雪峰。**张雪峰被禁，就是他自己一手营销出来的话题。因为他的生意需要这个。他做的是信息差生意，信息差被他自己填补的差不多之后，他存在的意义将越来越稀薄。用被禁给自己造神，并制造稀缺恐慌是他这门生意苟延残喘的唯一法宝。并且利用这种输出价值观制造的流量他可以平顺的从信息差生意转型到别的教育细分领域的生意。比如他现在正在做的游学等的生意。他如果真被禁了，他的生意能正常运转？而且请看这道骚题的表达，什么叫 “禁止关注”，再看看问题表述里，说的是别人攻击他，跟禁止走啥关系。而且哪来的人攻击他，都是他一天到晚在攻击别人。这就纯纯的是个传播学营销。他把新闻传播学快攻击成 shit 了，而他自己就在用新闻传播学的技法。你但凡自己学习过新闻传播学的知识，都不会被他忽悠。你们被他忽悠了不学，那你们被他忽悠住就更容易了几分。就这么简单。

第二，张雪峰那些东西由于本质是信息差。所以只对个体层面有用，对于教育制度，政府，国家，高校这种面向社会，面向群体的机构来说不但没用，反而有害。

如果国家，政府，高校这种面对群体的机构接受他的功利主义理念，那直接就是国家功利主义。

按张雪峰功利效率论，践行国家功利主义的最高效率的方法就是，没有上九八五潜力的学生从中学起就分流，不要上高中，都去学厨师，学汽修，学开挖掘机，早早地童工就业。

顶层 20% 高中起就做精英培养，你放心，绝对不管是学新闻学，还是学管理学，还是学市场营销，还是学金融，一定 100% 学以致用。到了工作岗位不但不会教的东西虚，只会觉得大学教的不够用。

各位，这是你们和你们希望你们的孩子所经历的教育制度吗，初中起二八分流。毫不夸张的说，教育口和国家精英有的是人想让你和你的的孩子什么学也不用上，早早出来做童工。如果不是教员余烈犹在，你们觉得这事遥远吗？

提醒各位，看世界的时候注意两件事情:

第一，由公司打造的哲学，世界观，价值观。百分之一百都是广告。不要对着广告发情，那看起来既蠢又猥琐。

**第二，个体最优化决策和群体最优化决策是完完全全的两码事。个体可以找一个世界的缝隙，在全世界都炮火连天，卷成地狱的环境里，找到一个世外桃源，活的逍遥快活。这一点都没问题，我也举双手赞成大家去找这样的缝隙。但一个群体注定没法这样做。**这就像抗战时候，你从个人角度完全可以找个地方避难等乱世过去。但你如果从中国这个角度考虑问题，你就只能冲上去抗战。在日本的侵略下，中国不可能找个地方躲起来，等乱世过去。个体的抉择和群体的抉择，有着截然不同的思路和难度。

张雪峰选专业这门生意是一样的。个人可以按功利主义思路找高性价比专业，但群体怎么搞？群体只要走功利主义这条路，那就是二八分流。也不是不可以。到时候你们就看张雪峰用资源给他闺女砸资源上名校，你们没资源的自己去开挖掘机吧。

这种非功利主义的群体策略，是在保护你们啊，同志们（我原来用词不是同志，只不过我实在不想说脏话）。这是革命前辈费了多大劲才争取来的利益。现在早已经有无数人试图从你们手里把这个权利抢走了，只不过还没实现而已。你们听了张雪峰为了做生意，输出的些暴论，在那飘的分不清楚自己是谁了。

还是那句话，公司，产品打造出来的一切哲学，世界观，价值观。都是服务自己的销售的，都是广告。对着这些发情既愚蠢又猥琐。因为公司自己都不信。他们只是跟着业务需要匹配不同的世界观和价值观而已，然后，你们去信？S★啊

你花钱是来享受产品和服务的。用了有用，你获益了那是你自己花了钱应得的。然后花完了钱，享受完了信息差的好处。把生意人的话当真了，陷进他的价值观圈套了，为他摇旗呐喊，为他对抗国家了。。。说你们一声那啥都抬举你们

因为，你们知道吗？你们和张雪峰一样，他的那些信息差生意对你们能有作用的关键，也是这玩意知道的人越少越好。。

他自己，知道的人多了，他还能把公司做大做强。信息差没了，吃不了信息差生意，他用你们给他造的神，再自己编点故事操纵舆论，吃流量的生意，吃价值观输出流量背景下，其他教育细分领域的生意

你们把这点事宣传多了，除了让你们花了钱也没用以外，还有什么用处？

从自己家房子拆石头搬过去给别人盖楼，还兴奋的不要不要的。吃到一点蚂蚁掉的渣，恨不得让全世界都知道，今天自己吃到点渣渣了。私以为 S★都做不出这样的事。

所以这就有个第三。张雪峰的生意，本身也有筛选功能。在信息如此透明的今天，还能被做信息差生意的人迷的五迷三道的人。本身在主动搜集信息，形成自己的知识体系，从而形成独立人格方面，就是有欠缺的。简称，容易被忽悠。那么这帮人作为流量，也是优质流量。。。所以利用这帮人，把信息差生意转型成流量生意，那简直是不用白不用，用了也不用给钱。多爽啊。他怎么可能舍弃的了，而不给你们这帮可爱宝宝灌输奇怪世界观呢。

~~~

然后我在这放一个方法论。

**就找世界的缝隙这条路来说，在教育选专业这种事上，这个世界上还有的是他张雪峰听都没听过，有些是听了也不敢往外说的高性价缝隙。**而且真有地方能实现，他一脸惊悚的嘲讽外交学院不是给穷人孩子准备的那个著名视频里，家长想要的穷人家的孩子做外交官理想的地方。他不知道而已。

但大量的这种缝隙他不知道是合理的。因为找适合自己的高性价比世界的缝隙，本来就是自己为自己负责，远比机构对自己负责更高效，更适合自己的事。

这么大的事，你花几千块钱，交给别人，自己当甩手掌柜的。你们知不知道就连医学这么专业的领域，当有重大病症的时候，都是自己或者亲密关系人，深度查文献，深度关注病程和治疗 \ 照顾进程的人，要比扔给医院当甩手掌柜的，存活率高得多。不管那个医院是多高级的医院。

更何况选专业这种既对你有重大影响，又完全没有什么行业专业化评估和监管体系的领域。

所以下边是几条你们值得记住的结论:

**1. 重大事件，永远遵循自己对自己负责原理。**没有任何一个外人比你更在乎你的终身大事。你可以花钱请人在你高考报志愿，考研选专业那段时间一口一口喂饭给你吃，找人替你谈恋爱。但选高性价比专业和学校这事，一定要自己查信息，去了解情况。去综合做判断，做到充分对自己负责。你真想做，真去做，你能做的比张雪峰们替你做的好的多。尤其在当下他一个机构能批量利用的信息越来越少的情况下。他的性价比已经大大的打折扣了。当个信息源就可以了。

**2. 世界远非铁板一块，有的是各种高性价比缝隙。**不要天天在网上，焦虑，悲观，人云亦云，觉得自己人生没希望了。你认真去找，越年轻的时候越早早在乎这个事。你就越能体会到什么叫选择比努力更重要。什么叫盗天地生机。

**3. 如果张雪峰真能交给你们什么哲学。那找高性价比世界的缝隙的哲学才是你们应该去学的。**而不是他天天输出的怼这个专业，怼那个专业，怼教育体系，这个普通人做不了，那个穷人不能去的暴论。前者是真有用，后者除了让你们情绪共鸣一时爽以外毛用都没有。但张雪峰不会跟你们说前者的哲学。因为那是他信息差生意里的真把式，他告诉你们这个哲学了，他还怎么吃饭？

所以在这里，请允许我再一次提醒各位经济学里的良心思维框架，显示性偏好原理——看一个人的真哲学是什么，不要看他说什么，看他做什么，怎么做。

经济学这个学科很好用，并不是不能帮你进银行就没用了

你们不是想要一眼看透本质的方法吗？这就是

所以张雪峰确实是有价值，如果他是一盘菜，一盘用好看的盘子装着上桌的山珍海味。你们这帮跟着张雪峰功利主义哲学口嗨，怼专业，怼学校，怼教育体系，怼国家的人，你们就是把那个盘子吃了，把一桌子菜全视而不见的。。。（我不想说脏话）的人。。。

~~~

就是这样。张雪峰话题我一次性剖析清楚，就此终结了。知乎不要再给我推了。我不想在这种群体里。大脑感受不好。

@知乎

知乎用户 一片叶子 发表

这充满一种非随机性。

高考那年，志愿是怎么报的呢？是在一家网吧里，询问身边其他人后终于打开一个叫 “12333” 还是什么的浏览器网站，首页有非常显著的高考推荐，输入分数，它给我推荐了一个学校。整个过程花了六块钱，坐在那台嗡嗡作响的电脑前，我甚至不确定自己有没有认真选过城市。

后来虽然也翻过那本厚厚的高考指南，纠结过几个名字听起来不错的学校，亲戚们老师们也集思广益推荐了一些学校，但最终，我还是把那个浏览器推荐的学校填成了第一志愿。

现在回想起来，那真是个挺随意的决定。没有数据分析，没有职业规划，没有高人指点，就像随手掷了一次骰子。

可奇妙的是，回头去看这个选择似乎并不糟糕。

我们都经历过这随意，才更能理解张雪峰。他试图用一套看似科学的逻辑，去破解一个本质上充满不确定性的系统；他让人们相信，选择可以变得精确、可控、利益最大化。

但这可能吗？当追逐同一条 “最优路径” 时，这条路注定会拥挤不堪，也失去了最初期待

人生中很多重要的关口，未必需要那么多的指导。有时候，一点直觉、一点运气，甚至是一点无知无畏，反而可能带你走向一个意想不到、却刚好适合你的地方，当然，人生很长，说这种话为时过早。

可能有些事终究是无法被规划。而保留这种不确定性，或许未必是坏事。

知乎用户 夜色 发表

今年新闻学招生估计不太好。

可以说张雪峰一人把一个专业扯下神坛。

现在就是报应来了。

我看好多回答都在说什么张让教育功利化啥的，站在道德高地不冷吗？

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。

大众教育从古到今都是功利的，你要追求不功利教育那读什么大学，耕读传家不挺好？

非热门专业要想招到好学生，很简单，缩招啊，比如大家都说生物坑，只要生物维持现有资源不变，本硕博砍掉 90% 的招生名额，保证 10 年后生物分数比电子信息还高。

知乎用户 momo 发表

我看到理由是 “功利化” 就想笑，我们从 1978 年吹响改开的号角后社会的主流叙事就不再是带有意识形态色彩的公平了，而是极致的效率，效率是什么，大白话就是多赚钱，现在没赚到钱你在整个社会的定义里面就是失败者，就是不努力的，就是躺平的，哪怕你已经脚踏实地地工作了…… 赚到钱你就是成功人士就是大爷就是受人尊敬的座上宾，哪怕你坑蒙拐骗但是只要你会包装…… 笑贫不笑娼不外如是。。。这套叙事就是资产阶级叙事，它把人异化成了“利润机器”，干什么事情首先考虑的就是“资金成本—金钱收益”……

为了效率我们牺牲了很多很多，现在还有几人不是功利化的？我们把公平的主流叙事丢掉了四五十年，把效率的叙事吹捧了四五十年，然后官媒说封禁张雪峰的理由是 “功利化”，嗯？？？？？

你自己主动放弃了那套叙事转而追求资产阶级叙事，在现在基本一切都向 “” 看的社会氛围里面假模假式地说“你选专业不能功利化”，我不知道该说你什么好，你想立牌坊那就立吧

PS：阶级斗争是资产阶级发明的，你别一提阶级斗争就想到无产阶级，就想到暴力，就把这两者恶意联想起来，那只能说明你无知。。。工会保护工农权益是不是阶级斗争？司法保护工农权益是不是阶级斗争？公安保护工农权益是不是阶级斗争？社会舆论保护工农群体是不是阶级斗争？…… 这些都是温和的有效的阶级斗争，问题是做得足够好吗？我想大家都清楚这个问题的答案。。，我们在这四五十年对阶级斗争妖魔化，避之唯恐不及，这是为什么？你放弃了无产阶级那一套叙事，转而去实质上拥抱资产阶级叙事 (我这里说的是叙事，是主流舆论，不是行为)，虽然你不说你明确支持这套叙事，可是所有人都知道啊，你自己装鸵鸟有用吗？

知乎用户 罗克曼 发表

一直捂着的事，让你掀开了。掀开了就算了，还大书特书。大书特书就算了，还指着这个赚钱。

捂着的事是各高校就业情况，上过学的都知道毕业生就业率这数据有多假，各专业的就业情况到底是什么样。

他确实导向了功利性选专业，但这是顺应了社会需求，不是他功利，是社会风气就是功利，有多少人会愿意寒窗苦读后选个不赚钱的专业。老话说男怕入错行，很多人的人生在选专业那一刻就决定了命运，除非你家有人能带你转行或者托举你。

同时他也鼓励大家按兴趣选择。看过他直播的都知道，每当家长咨询时说自己孩子喜欢某不吃香专业，他先说这专业以后不好找工作，然后让直播间同专业的人现身说法，最后说如果孩子真的喜欢就报吧，必须让孩子想好了。

说到底，张打破了信息差，把各专业目前就业情况公布了，给了广大学习提供了选项和做题思路，但最终怎么选不还是看个人意志么。

知乎用户 迷之异境 发表

《动摇国家人才根基》

所以，一个人才因为换了一个专业选择，就不是人才了？

哦，确实，如果选了新闻的话…

那这么选专业不应该是把人全赶去需要人才的专业了吗？

毕竟缺人才的专业才会用钱去寻找人才。

总不可能，有些专业一边缺人才，一边不愿意给钱给好处，想白嫖吧？

不可能，绝对不可能！

知乎用户 在野武将安房守 发表

我就想问一下，张雪峰被封以后他那些估值几十亿的公司还值这么多钱吗？

知乎用户 江濑家纺 发表

现在的人基本是成功学的那一代人。

当年，你走进书店，最醒目的书是三十六计，是厚黑学，是孙子兵法。

我们为什么读书？

我们为什么读书？

我们为什么读书？

人不学，不知义又是什么意思？

你母亲教你趋利避害，这无可厚非。

你父亲教你求田问舍，这也无可厚非。

但是求田问舍这个词怎么来的？

这是当年刘备嘲讽许氾路过陈元龙家里的故事。

你读书读孟子的舍生取义，读先天下之忧而忧，读刘禹锡的陋室铭，读颜回的一箪食一瓢饮。

你在做什么？你在求田问舍。

老师是需要教你人生之义的，如果读书是为了更好的求田问舍，那就不用去学校了，黄赌毒更赚钱。

大丈夫不为国家出力，何为大丈夫？

张雪峰哪里配得上老师两个字。

知乎用户 爱思考的大学生 发表

从我记事的时候起，就没有一个 “平民” 掌握话语权，而不被封杀的先例。

马云赚钱了，说希望倒逼银行改革，立刻变成了民族吸血鬼，远走日本避祸；

王建林赚钱了，开始评论一些事情，立刻就是 “转移资产” 的黑心资本家；

抖音快手，没有一个大 V 最后有好下场。

张雪峰现在说自己的 2，3 个公司上市，也是一样的。

知乎用户 ender 发表

不讲什么大的叙事，就说一个很现实的问题

我也不提土木的事情，就一两年前花了 2 万块听他规划去学编程的

等三年后出来，能找他退款或者赔偿吗？

我老婆问过我以后孩子还能学什么专业

说个个人的看法就算从最功利的角度看，出发点还是只能是她喜欢什么，她能学进去什么而不能是现在的就业哪个好。

但要掌握什么技能是可以聊聊，文字功底，外语，编程等等

所以从一开始的大问题就是，就算再功利化，也是告诉人家后面就业需要什么技能，不是都一窝蜂挤进几个专业。那屁用没有。

知乎用户 momo 发表

张雪峰刨了大学的根。

以前，大多数家庭分不清什么是 “好就业”，什么是 “好工作”。有个大学上，能去 985 不去 211，只管自己省事、有面子就完了。家长做了 “甩手家长”，只强调孩子的个人努力，家庭是一点忙都帮不上。

张雪峰之后，把残酷的一面告诉家长，上大学选专业，是学生和家长共同努力的结果。现在一两百分也能上大学，无良学校不挑人，可不是用人单位不挑人。让所有家长都要知道一个事：选择比努力重要。

上了高中，家庭保障做好，人也懂事了，结果全力以赴考了个一二百分、二三百分，说起来你是大学生了，你的智力、自控力、价值观、责任感肯定是有重大缺陷的，我用人单位不敢用这样的人。三本、大专是不嫌弃你，一年几万块钱挣着；可用人单位嫌弃你，不想为你真金白银买单。

孩子努力了，成绩也挺好，作为孩子对得起家庭的投入。这个时候，需要家长帮忙做一个选择，这不是学生自己的阅历能够搞定的事。然后吧，单位也分三六九等，待遇、前景也天差地远。985、211 又如何，全球第一又如何，同一个学校不同的专业去向区别也大了。入错行，功亏一篑，无尽痛苦等着你。

对于大学来说，这就彻底完蛋了。基础性、战略性的行业，待遇一般般，累死累活也不挣钱，原先还能用点职业光环糊弄糊弄，现在全不好使了。大学也想做一个 “甩手大学”，开设一堆“好就业” 的专业，毕业了直接一甩，有个三方协议签回来完事。

现在，混不下去了，家长知道挑了。

知乎用户 落叶萧萧 发表

有答主提到教育去功利化我是非常认同的。

原因很简单，我国的教育目的从来就没有直接提到让个人赚更多的钱。

不论是否认同，但这就是事实。国家这个组织大力办教育的根本目的一定是从自身集体角度考虑的，个人的优先级一定是排在集体之后的。

现行的教育制度有许多问题，但这些问题绝不是教育功利化的理由

知乎用户 打到汉贱 发表

草台班子永远不知道一个道理。高等教育的人最不愿意生孩子，初高中毕业的人早早就二胎了。想学日本，台湾人人有大学上，那就人人断子绝孙。

当前最重要的是大学大规模缩招，缩招 90%，把那些西方文科大规模关闭，什么市场营销，工商管理，社会学，把中国文科留着，比如汉语言，中国历史。理科缩招 20% 以上。反正只能让 20% 的人读大学。

为了暂缓就业，促进消费的蠢货看不到大学最容易让生育率下降，而且让大学贬值，只会让大学没有意义。就业压力只是延缓，大学生生育率下降是永久的

知乎用户 Supernova 发表

他的宣传加速了新的社会共识的形成：选专业是一个像选股票一样的市场问题，需要自负盈亏，没有有形的大手托底。

散户聪明起来了就不好割了，也客观上加剧了专业崩盘的风险。

至于几年前推荐土木，那算是投资失败，毕竟没人能预料到那几年的各种灰天鹅。也没见那些亏了大量基民钱的基金经理被抓进去。

还是影响力太大了。

知乎用户 羯傲不驯 发表

一个卖课的，讲问题偏主观，有些贩卖焦虑。

某些别有用心的人讲这个事情的时候总是爱从一个很刁钻的角度叙述——“集体为了自己的需要牺牲了个体”，是不是这个二极管套路？全是对立思维。他们要的效果是攻击 “集体主义”，而不在乎你张雪峰是个什么人。

那我就从另外一个角度讲。人生没有如果。

一个孩子，从小对一个领域感兴趣，或许冷门，但他热爱，张雪峰一句话—“冷门”，好，家长不同意（即使他嘱咐过家长尊重孩子的意见，但那有用吗）。孩子日后的发展和隐形损失张雪峰负责吗？不，他只收咨询费。

也许有人说，这是个例。

好，那我再讲一个，2000 年的 “工民建” 专业热火朝天，欣欣向荣，对吧？现在怎样了？老张他只是个卖课的，清北毕业又怎样？退一万步讲他又不参与政策的制定。老张他要真那么有前瞻性，他前瞻到了如今自己的境遇了吗？如果是这样他还选择抛头露面当网红吗？

诚然，张雪峰或许有他自己的态度和坚持，但那终归是他的一家之言。

这个世界之所以五彩缤纷就是因为三个字 “多样性”。任何人都没有预知未来的本领。只有遵循自己的本心做人做事，若干年后即便跌入谷底也不会带有一丝愧疚和悔恨，依然斗志昂扬。“赌徒” 和“投机份子”那是另一回事，不做赘述。

知乎用户 鼠圣觉 发表

我国的教育目的就是筛选，这本身就是功利性的

知乎用户 Smarty 发表

如果就报什么专业比较好这个问题来说，何止下图这个，还有很多什么 “学数学可以做计算机相关工作，计算机相关工作都和数学有关”，后来又来一个 “数学和计算机看上去有点关系，但是计算机招人只招科班”，可以看出很多专业的就业和未来发展情况，他自己也不是很了解，只是类似于语言大模型一样，结合自己现有的一些了解在短短的十几分钟里给你一些建议，如果刚好今天有些点没有联想到，不好意思，小坑一下。

回想最开始大家看他的视频也不是冲着填报志愿去的，而是冲着 “看相声” 去的，听他讲什么齐齐哈尔、郑州大学辅导员舍友的故事去的。所以他火的点其实是 **“脱口秀说的好”，**而不是专业选择预测准确什么的。

知乎用户 白羽飘 发表

就没人把他的言论收集一下，

炼个 AI 出来，

搞个赛博死者苏生吗？

知乎用户 不语 发表

他早都预感到了这一天，没啥奇怪的。很多东西，不能因为是事实就可以随便说。信息的不完全透明也是社会稳定的前提。

对于他个人，我觉得他很不错。对普通大众他普及了那么多关于专业的东西。对于员工他不压榨。对于交钱的报专业的，这个就是普通协约，目前确实没啥反馈说他拿了钱不办事或者不满意的。至于上层说的那些禁止理由，见仁见智吧。

知乎用户 鱼香南瓜 发表

张雪峰说的天坑专业，是真的在坑人，他等于吹哨人，指出 “嘿大伙注意了，这有个坑，千万别掉里头”。如果碰上正常人，有病治病，提高行业待遇，以及优化产学一体等等，把坑填上。但头痛医嘴，我把嘴缝上了，天坑继续有人往下跳，继续产生不安定因素和不幸福的人，这有逻辑吗？没有。

知乎用户 无来无去没什么事 发表

出现以下两个特征的，未来都存在一定风险：

1. 具有相当规模的影响力。
2. 不受控。

例如之前的游戏产业、教培、民办教育、互联网巨头等，

要嘛严格限制其规模，

不然就是入股成为国企，

这样能保障它们的长治久安。

知乎用户 混吃等死好养活 发表

一个是站在国家的角度来看待未来，

一个是站在个人发展角度看待未来。

理论上个人发展是国家进步的基石，但…

知乎用户 商政 发表

世界上有两样事情动不得，动了就犯天条：一是富人的利益，二是穷人的认知。

张雪峰动了两个，那能不被封杀吗？

知乎用户 暗语星尘 发表

教育确实不应该功利，

只是出了校园后的，

工作、恋爱、生活处处都是功利

月薪三千和月薪五千

真的有区别

区别就像是你见面请姑娘吃沙县和吃牛排的区别

区别就像是你生日收到贺卡和收到运动鞋的区别

区别就像是你没做错什么却硬要承认错误的区别

知乎用户 向晨​ 发表

看了一下这问题下的高赞回答，基本都是胡说八道，忽略一些重大案例和基本常识，套用一套话术模板，故意给张雪峰贴金，看起来像张买的水军洗白。

1. 首先关于这些选专业的常识，不是张雪峰发明的，在 PC 时代就在互联网，各个论坛，人人网（知道这个网站的应该暴露年龄了）流传了，十几二十年前的高考分数已经反应很多问题了，比如电气工程，医学等专业，分数一直不低，不需要张雪峰来推荐。张雪峰主要做了信息聚合的工作，把以前 PC 时代就积累下来的帖子，信息重新整合梳理，通过自媒体直播讲出来，获得流量。
2. 张雪峰稍微有点独到见解的可能就是踩新闻学出名，彻底把新闻学名声搞差而已。
3. 张雪峰宣传唯一的效果就是拉低那些垃圾填坑专业的分数线，影响他们生源质量，目前并不会存在招不到人，影响行业发展的情况。当前中国大学招生供需情况看，正规公办二本以上高校（top 600），录取率同届高考生的 30% 左右，同龄人的 15%（同龄人高中入学率只有 50%），目前还没爆出哪些公办二本以上院校填坑冷门专业没人读的情况，每年都有大量学生为了不被退档，选择服从专业调剂，这些人完全足够去填坑张雪峰所谓的垃圾专业。
4. 张雪峰这么宣传，三本，高职高专可能有些差专业确实存在招不到人的情况，但是都到三本，大专招不到人，对行业，产业发展有多大影响。有哪些产业，行业的核心精英骨干是靠三本，大专的人才支撑的？
5. 最后，差专业分数线降低了，调剂生多了，录取生源质量降低，其实对行业未来的发展影响也是微乎其微的。举一个大家还有印象的不远的例子。在 2006-2011 年这段时间，计算机，软件专业也是差专业，是被教育部官方亮黄牌的专业，那几年高考的都知道，各个学校计算机，软件分数都是压线调剂去的。知乎上有个阿里的大佬，高考去西工大想航天报国，结果分数不够，压线调剂去软件工程，最后毕业去阿里，赶上风口。现在互联网行业，很多资深技术骨干，都是 2006-2011 这几年低分调剂去计算机专业的，这对中国互联网行业后面的腾飞也没有太大影响吧。这些低分调剂的，吃尽了这十几年的红利，这种众所皆知的案例，居然在这个问题下被刻意忽视了。

综上所述，在思考一下，张雪峰真正影响力到底有多大。

知乎用户 可爱的柿饼子 发表

教育可以是功利化的，全国都是功利化的，但是你不能说出来，你不听话说出来了，你还教导着人们不按照设定好的来，什么新闻学，金融学，管理学，就等着人呢，你给整没了？

但目前民意旺盛，不好弄你，没事，等一等，等一等你就自己飘了，开始嘲讽挖苦穷苦家长，这回弄你就好了。

知乎用户 福临 发表

张雪峰，我觉得挺矛盾的

首先就是打台湾，捐款 5000 万这种明显都是战狼发言。然后他也在提醒那些什么报考烟草电力，还有个什么鬼外交系统的，提醒他们这种职位和你考上什么大学关系不大。

我觉得后者才是他内心的真正想法，所以可以肯定的说，中国什么逼样，他是知道的，那我可以判断得出，他前面说那个 5000 万纯属就是口嗨了，他就是在打赌，我出 5000 万，你就是不敢打台湾，也同时用这句话作为一个保护伞，让他之前那些劝人别报烟草电力外交的言论能够让上面翻篇，他心里面应该是想，你看我都这么爱国了，你不可能还把我号封了吧，不可能就是因为我之前那些言论而把我这么一颗有爱国之心的人给封了吧

就有点鲁迅阿 Q 正传里面那个意 Q 本来就不是赵家人，就想吃赵家人那碗饭

知乎用户 Chance​ 发表

他破坏了平衡，追求功利性可以，但绝不能有这样一个极具煽动性的人来给大家指明应该朝什么方向去追求功利。他的观点可以小范围传播，就像那些小的咨询机构一样，但绝不能在宏观上占据主导性。这就像是买基金，以前是钱分散到了各个基金中，抗风险的能力比较强，张雪峰出现后，大部分的钱进入了少数几个基金里面，抗风险能力大大减弱。之所以拿基金来类比，是因为基金走势和专业形势两者高度一致，两者都和相关行业的发展动向密切相关，某个领域技术取得突破后，相关基金大涨，相关专业的就业岗位也会激增，比如最近很火的生成式 AI。所以，基金的特性，从大程度上也是专业形势的特性：有一定的可预测性，但也有很强的波动性。

再功利的专业，它的就业岗位也是有限的，在他的鼓动下，大量学生挤进少数几个专业，结果就是有很多人其实是在陪跑，本来可以在另一个不怎么热门的专业上赚点钱，结果所选热门专业饱和了，毕业后连工作都找不到，不仅降低了就业率，还加剧了内卷。

专业和就业是相辅相成的。我们常说有就业前景，专业才有生存空间，但反过来，专业的发展，也能带动相关产业的发展，提供更多的就业岗位。如果扎堆报考热门专业，其他专业发展受限，创造就业岗位的潜力就会减弱，等热门专业降温了，再想去找一个能提供就业岗位的专业，可能就很难了。也许存在一个平行世界，那个世界里，很多人在学习材料类专业，他们已经提前把常温超导研制成功，由此诞生了很多新兴产业，创造了大量的就业岗位。

还有一点，功利心太强的做题家，把那些做题虽然没那么强，但对专业足够热爱的人的机会抢没了。想象一下，本来某个专业竞争力不大，去学的都是热爱这个专业的，突然涌入一堆人把这个专业当做考公考编的跳板，他们能考得过这些人吗？考上的人也不打算在这和专业上有长远发展，就单纯当做跳板，对这个专业来说是好是坏呢？

国家看到的是长远利益，个人看到的是短期利益。个人利益虽然会和国家利益产生冲突，但长期利益两者绝对是一致的。

知乎用户 houhou 发表

他从事的这个行业，说白了就是帮学生走更好走的路，说的玄乎点就是趋吉避凶。

对于绝大多数的学生来说，张雪峰的建议都是很正确的，信息差的价值很高。

但是社会的进步，文明的发展，其实靠的是那极小一部分不走寻常路的天才带起来的。

张雪峰本身没有错，错就错在他太火了，火的有点过了，他的影响力已经大到可能耽误国内那些极小部分天才的产出了。

再加上他本人直播讲话也越来越漂，不懂低调做人，被封不奇怪。

知乎用户 吃饼干呀 发表

服了写新闻的了，为什么封张雪峰没写清楚

张雪峰的问题是妄图以其昏昏使人昭昭，不可能，只能使人昏昏。他只会拿今天的就业数据给不明就里的家长和考生推荐专业，但考生是要四年以后就业的，四年的变化会有多大，谁能说清呢。

张如果是给一个两个人推荐，那不会影响整体大势，但他直播全说了，我只能说，他推荐的专业，八成很快都会饱和，都是下一个天坑。

知乎用户 果子狸 发表

13 年 - 15 年吹土木工程，18-20 土木滑铁卢

20 年吹计算机，24 年计算机行业直接凉凉

说白了，张雪峰的认知和诸位差不多，行业自己都不知道啥时候风光啥时候凉，他一个行业外的人能知道啥？

你说他要真有本事知道行业发展趋势，干脆去炒股不行嘛？

去年直接买英伟达股票，赚疯了好嘛？

就一个最简单的问题，如果一个行业每年都大量涌入新人，那么这个行业会一直欣欣向荣嘛？

普通人就按照自己的兴趣来

卷的不是行业，卷的始终是自己

知乎用户 壹先生 发表

我发现一个问题。

特别迷恋这些 “启蒙大师” 的人，在他们眼里，个人利益和宏观利益永远是不可调和的矛盾，是他们的核心认知。

但是，任何能做大，能发展出来的事业，必然要符合宏观利益才行。

不顺大势者必死。

咱再说张大师，张大师让你回避 “天坑” 专业，给你推荐优质专业。

他无非就是在周期性左右不同专业的市场优势罢了。说白了就是操纵市场。

你们都报了他现在推荐的专业避开天坑了对吧，但是四年以后，这个火爆的专业除了应届毕业这一波，还积累了三波毕业生预备队。因为毕业生多，后面市场必然被稀释。然后他会再择机推另外一些专业，给下一波考生，如此往复，就像轮转寿司，他吃完这波，还有下波。

一个人坐那，就跟那摆弄国家资源。

他这就叫逆势而为了。

知乎用户 家猫尤达 发表

在我这里他最大的问题是乱推书，我学生家长花太多钱买一堆没用的书，你做职业规划就好好做，能不能别给学生家长乱推荐书？尤其是数理化这种理科，真的该禁了。

知乎用户 嚯嚯嚯 发表

影响社会稳定呗

胡晨风搞安卓苹果把阶级议题抬到明面上，太勇了

蓝战非给牛马展示了不婚不育躺平的日子，牛马知道了好日子还能好好为社会做贡献吗？

张雪峰，倒卖信息差的商人，把原先只在小范围流通的信息差倒腾到全社会面前卖，有的还特么免费传播，白花花的知识免费给了牛马，造孽啊。

听说有的同学嫌张雪峰卖的贵，你可以去二手平台搜一搜张的课，一块钱发你一百多个 g，看去吧就，人都给你看傻了。

知乎用户 宅闻天下 发表

一般认为国家利益和普通人利益本应是一致的

但如果少数人能掌握国家利益的名头，为自己攫取私利，因为他们的要追求超乎自己付出的利益，必然侵害到普通人利益

于是字面上普通人的利益就和国家利益冲突了

于是他们会进一步要求普通人为了国家而牺牲自己利益

知乎用户 宛负黑 发表

这里要说一句，资本家和大部分无产阶级是短视的。

资本家因贪婪、竭泽而渔而短视；

劳苦大众因生存、美好生活的过度向往而短视。

知乎用户 民科院首席 发表

张雪峰宣扬的就是功利主义，格局太低了，如果他仅仅是一个商人，那么他说的所有东西都无可厚非，甚至官方要下场支持。

但是形势比人强，他已经变成一个意见领袖了，无论他愿不愿意当这个意见领袖，事实影响力就放在这里。这种形势下，再宣扬功利主义就不合适了，这就是他的局限，他的天花板。

宣扬功利主义的人，关注度只能这么多，不能再多了。

除非他抛弃自己的路径依赖，重新定位。

可能性有。但是不大。

人是一个好人，但还是那句话，我们不能因为有地主是好人，就不打倒地主阶级。

知乎用户 花海 发表

一，把秘而不宣的东西告诉大众，加速就业蓄水池被砸穿。

二，砸穿之后一辈子当个为全体考生报考谋出路的 “清官” 都还好。自己反倒吃上了只为高分考生和家庭好的考生谋出路这碗饭。

第一个就足够被封了，但是舆论和民意在，不好下手。第二个满足条件了，动手就不过分了。

**张雪峰被封杀，在互联网上其实是有前兆的。**早在封杀前就被批对待普通考生，低分考生傲慢，忘本等等了。早就想动他了，只是在等机会，他也不够谨慎，还真给。

知乎用户 许星刻 发表

哈哈哈哈，所谓功利性教育的罪名，这些不过是进行惩罚的体面说辞罢了，颇有曹孟德借汝人头一用的风格。这下面好多回答还对此一本正经的进行分析，实话实说，国家缺你那 5KW 的三瓜两枣吗？台海真打起来仗！那 5KW 都不够军机一天的油钱。张老师说这话，就像小米之家的基层小领导跑到雷布斯面前表态，雷总您要是全心全意研究开发芯片处理器，投入小米全部身家跟高通、联发科、apple 他们拼了！直到不死不休！我愿意捐出 50 万给公司做研发费用！我银行卡里永远有这笔钱！你猜雷总心里会想什么？？

知乎用户 松木长青 发表

这个国家只是需要那么多的人念书

确保那些高校下的 “百万漕工衣食有所系” 有办法运转

并不是需要那么多的人才

即便是需要人才

人家宁愿从外国 K 签证引进

也不要你们这些小镇做题家卷上来的人才

这是就是社会现实

你没有任何办法

张雪峰是那个撕开信息茧房口子的吹哨人

这不是它们乐于见到的

要在有限的权限里面

尽可能的阻止这个信息茧房口子扩大

“六朝何事，只成门户私计”

这句话套用在这个时间节点

恰恰适用

知乎用户 昕怅​ 发表

都说职业无高低，无贵贱，真没有吗？

现行教育本质还是分配，是有期望的

知乎用户 桀骜少年臣 发表

露骨的事实说太多了。

生在接受教育基本被强制执行的时代，半数以上的人读书就是为了就业。张雪峰赤裸地罗列出绝大部分专业的就业前景，划分出哪些是普通人不宜踏入的 “天坑”。

——利民。

但被扣上了动摇国家人才根基的帽子。

说明什么？

说明你这个选拔人才的制度与民生背道而驰。

不去深究教育愈加功利的本质原因，不想方设法提高 “天坑” 专业的就业薪资，反而将矛头对准提出问题的人，一叶障目。人民若落得食不饱的境地，有谁愿顶着一身瘦骨嶙峋鞠躬尽瘁死而后已？

最功利的一批人，以最正义的口吻对手无寸铁之人降下刑罚。

知乎用户 冷烟火​ 发表

之前他说文科都是服务业，我不知道对错，第二天他又道歉，我觉得这个道歉某种程度上反倒是证明了他说的话，当然这只是我觉得

现在他被禁止关注，我感觉也在某种程度上反向印证了他说的话，当然这还是我觉得

最后贴张评论吧，我觉得说的没毛病

这两张图片大家应该都看过吧，嗯，功利是不是还有实用，现实的意思，那我觉得我确实还挺功利的

知乎用户 1379 发表

过段时间就会像户子一样被彻底封杀

知乎用户 oldpig 发表

都没领悟闷声发大财这道理

知乎用户 时有强风 发表

讲个故事，约莫七年前，我在山西时的见闻，那时我刚出社会，因为学的专业是美术，山西古建筑保存很好，所以便去山西找了个工作，大概在那里我生活了一年左右，当时那个工作室的合伙人都是学历蛮高的，北京大学，清华美院毕业的，但是即使他们学历如此高，我也对他们的思想之保守感到震惊

首先第一点是当时那个北大毕业的合伙人，他有一日跟我说了一个故事，他说，山西很多资产都被 “南方人” 骗走了，所以山西才沦落到如今的地位之类的，然后引出一件事，是他的父亲在上班的路上骑电动车，看到路旁有对行人吵架，一打听才知道其中有个是南方人，他们瞧着不顺眼，又实在觉得 “鸟语” 难听（原话就是鸟语我一字未改），便起了争执，在混乱中他父亲趁机用头盔猛砸那个南方人的头，那个南方人吃痛，大声问，是谁！他老爹了事拂袖去，骑着电驴赶紧遛了。

我当时听到这个事儿的时候，真的是震惊了，虽然之前听说过这个阴谋论，但我没想到他们竟然真信如此之深，之后我查资料，矿产是国有资源呐，怎么可能说让 “南方人” 搞走就搞走呢？而且，按照数据统计，山西豪车待上牌数全国第一，人均存款仅次于江苏，排名第二！这叫穷吗？但我看当地人的生活，确实一般，我心下了然

所谓的 “南方人” 不过是吸引转移矛盾的假想敌罢了，只是有些人，真的会蠢到对稻草人挥舞拳头

之后在山西的生活，也挺丰富，那里很爱喝酒，无论大单小单都得喝两口，有次跟公司去应酬，跟某领导喝酒，我这种小卡拉米是没资格说话的，所以只能默默听，但有段话，我记忆犹新

他说，每个人生来都有其命，这叫人贵有自知之明，不要想着做自己不该做的事情

然后对我问，山西的面好不好吃

我说还蛮好吃的（废话，我能说不好吃吗？）

知道为什么好吃吗？因为我们山西的水和南方的水不一样，只有山西的水才能做出这样劲道的面

原来如此

人呐就像这水，南方的水用来蒸米饭，山西的水就应该扯面，这就是命，有的人的命是种地，有的人的命是打工，而有的人的命就是锦衣玉食，没办法的，每个人只有有自知之明才能好好度过这一生

我当时真的汗颜，但也只能附和，领导说的对～

所以张雪峰为什么禁止关注，其实很好理解，如果你和某些人打过交道你就应该明白，他们不喜欢超出计划之外的事情，所有的事儿都是有数的，什么专业应该报多少人，多少人应该不去上学去打螺丝，去搬砖，大体上都是有个计划的，张雪峰相当于把这个计划打破了，让事情超出了计划之外

套用这位领导的理论就是，张雪峰让很多人没了自知之明，让他们不知命，做了不该做的事儿，如此而已，而张雪峰现在，就要步 “南方人” 后尘，做那个教育界的稻草人了

知乎用户 苏 xianseng h​ 发表

本不想回答相关问题，但是见不得有些人总觉得张雪峰受了莫大冤枉，就简单讲点：

张雪峰及其团队一边反复的、坚定的告诉家长：“选对专业很重要，不然工作不好找”；另一边呢，他及他的团队又无比有力的证明了：即使不干专业对口的活也能挣到钱。到目前为止，还没有大学有 “志愿填报咨询专业”。不信的话，让张雪峰及其团队晒晒他们的学校和专业。我个人有限的认知里面，和张雪峰团队工作最接近的的专业是心理学，因为这个专业要学统计分析（这是张的业务基础）、要做模型预测（这也是其业务基础）、要学人格、性格、要学智商相关的、要学职业发展规划。很遗憾的是，以专家身份出现的张雪峰并不是这个专业出身。张雪峰一边告诉你要找专业对口的工作（不讲过这个，他的业务就没价值），一方面自己又跨专业挣着大钱。

猜想一定会有人来讨论。就再举个例子：

销售。这是在社会上广泛存在的职业，从业人数庞大（不是小众特例）。大家认真看看，有那所大学有销售这个专业，最接近的是市场营销。或者反过来看，销售这个职业群体，他的专业构成是怎样的？很多理工出身、搞技术的转去做销售非常成功。很多企业老板就是搞销售出身的；也有很多老板虽然是搞技术的，但是一直在不停的推销自己公司的产品。

知乎用户 sv27299 发表

有导航的人在堵车的时候最不希望的就是其他人也有导航，要不自己怎么能找捷径比别人快呢？

做高考咨询的又不止他一个，但是如果按照通知要求防止出现就业问题，那么应该全面取缔高考咨询这个业务啊？为什么只封杀了他一个人？

说句难听的，比起专业问题，他把其它同行卖几万块的信息免费发布到网上，可能罪过更大吧。

知乎用户 性本恶 发表

其实这就是一个问题，就是宏观上国家的发展需要有人做出牺牲，因为发展不可能是顺利的肯定有曲折，但是微观上来说，牺牲的人要是我那肯定不行，凭什么牺牲小我成全大局。

以前那三年的时候，我还在想疫情直接不管，让大量老人死去，清一波老龄化，能减轻社会很多负担吧，感觉这个是对发展很有利的，但是又一想死的人不能是我的父母亲人。

知乎用户 开心扇子 发表

有点像几千年前雅典民主派指责苏格拉底 “败坏” 青年。

为青年点明各专业利弊，得罪了谁呢？好难猜。

被谁制裁了呢？

知乎用户 百忍衷一 发表

有趣的是，他的所作所为会在事实上造成新的天坑

知乎用户 金耀​ 发表

张雪峰在底层人民中还是很受欢迎的，因为底层人民资源有限，每个选择都要慎之又慎，毕竟没有试错成本，你也可以说这是功利心比较重，毕竟保持平常心很难啊! 谁不想过的比别人好啊？

其实理想情况就是让那些家庭条件好的，爱好多元化视野心胸开阔的孩子去随便根据爱好选专业，哪怕是那种毕业即失业的专业，应该多多鼓励这些孩子释放天性。可是这些人占少部分，大部分人还是要讨生活，丢不掉功利心啊。

要是大家一窝蜂的听张雪峰的，不知道利不利己，但肯定对社会无益啊。所以为了社会稳定发展，应该恢复大家朴素的价值观，让每个人都根据爱好选择专业。至于大家毕业会不会失业？我觉得大家可以放心，到时候 ai 已经是新时代的牛马，所有人都可能失业了。

知乎用户 文克心 发表

头疼堵嘴

张雪峰没了还有李雪峰 王雪峰 刘雪峰

需求摆在这 社会压力在这 在下血本大改革分配制度 提高社会福利 多元化单一价值取向的情况下 中国大多数年轻人是需要自己养活自己的 并且还需要向社交圈证明自己过的不差

知乎用户 翩翩俊彦 发表

90 年代教育市场化之后，功利化就是难免的。因为市场化竞争，高中的指标就是升学率，大学的指标就是就业率，这两项指标不高，学校就会亏损，就开不下去，在 2016 年之前，我们国家经济处于高速发展期，就业问题没有那么严重，而今，就业问题越来越严重，教育功利化也就越来越明显，但国家显然不希望功利化，所以出台了很多方案：禁止课外辅导，禁止排名等等。

张雪峰作为功利化教育的代表影响力太大了，自己赚钱服务个别人没问题，但搞直播影响力太大，加速了教育功利化趋势，所以出手警告。

知乎用户 pengl 发表

生意做的火，事业搞的顺，人就会飘

贾老板吃了这个亏，张雪峰也是吃了这个亏

没办法，人性就这样

知乎用户 cherry 发表

被利用完了。张一开始帮助塔扫清了僵尸专业学阀，比如一些没啥用的文科僵尸专业。对塔而言，利弊齐驱，也影响到了工业社会需要大量流水线工兵，现在文科僵尸专业被顺带着清除以后，赶紧止损。机械，化工，水利等大国重工人才赶紧回来！！！

知乎用户 look​​ 发表

因为张雪峰动摇国家长远发展的人才根基

知乎用户 freshlee 发表

首先在零和博弈的机制里，如果你谁都帮，那就谁都没帮。

两个人知道的信息叫秘密，三个人知道的就只是情报，而你拿着全世界都知道的信息如获瑰宝？

So, 我也不知道是自媒体们用张雪峰这个流量词为自己的内容增加热度，还是一群国家珍贵资产真的把新闻当信息以为自己赚到了。这个我非常看不上的网红充斥了知乎好几年，让我对大众智商非常安心。毕竟我是既得利益者。

当我看到身边一群人在拿着大家都知道的新闻当 “信号” 追涨杀跌。明白人性依然在撑起价值投资，我又拿起那本《聪明的投资者》读一下，晚上看着我从巴菲特那里抄来的美股组合安稳的睡觉。

我始终相信，不需要追热点，因为市场总是能以光速消化新闻，正常情况没有获利空间。真正的信息差来源于审慎的分析。

另外，我觉得，有些信息的稀缺，并不是知道的人少，而是因为其传播的理念，不能满足贪婪的人性。

当我看着大学老乡群（500 人 +）的学弟学妹紧跟热点专业报志愿入学，也看刚毕业的开始在 A 股冲锋陷阵，我就在群里丢出 《聪明的投资者》这本书并告知他们盈透证券的存在。我看到整个群沉默了。不管是基于一些 ZZZQ，还是价值投资的 “低收益”，亦或者是美股投资的麻烦，我都相信若干年后的今天，追逐热点专业而入学的学弟和追逐“牛市” 的老油条依然会活跃在群里。

我毕业于哈工程，在互联网网浪潮正劲的 12 年几乎贴着一本线入学材化系，在 17 年那个互联网进入寒冬的纪元从事 IT，18 年以自己 4 年的工资买了城内非核心区的房子，避开了海量天坑楼盘，在人人都往 BAT 挤的年代捡漏进入外资 WLB，在今年 3、4 月勇敢加仓那指，8 月 HK 行后盈透对大陆关门。成年后这些年，我从未追过热点，也没被热点坑过，这很重要。

知乎用户 攸攸 发表

说一句大家不太爱听的话

张雪峰的行为，可能对于少数寻常百姓来说，是有功德的。

但是从大局上看，这个办法完全是在存量竞争的大背景下，进行的拆东墙补西墙。

无论张雪峰如何引导众人报考，都无法改变各大高校的好专业的招生数量，都改变不了经济萧条的现状。

中国人民需要的，是就业岗位的新的增量，张雪峰，这个增量该从哪里来？

知乎用户 十四爷嫁到 发表

像这种动辄引起全网大讨论的大 ip 网红，无论是张还是其他人，他们做的事，都是大功大过

如果只论其功，那都是圣人，死后配享八宝山

如果只论其过，那都是杂碎，明天就送菜市口

张的功在于，他让教育界的信息透明化了。

对于我这种已经工作十几年的来说，张搞教育信息透明化，对我一点用都没有。但如果你是一个想通过高考或者考研，找到一份好工作，赚钱养家的考生，在你选择学校和专业的时间点，张雪峰就是你的救命药。

你要知道，像我们这代 80 后和 90 后，在高考和考研的十字路口，因为选错学校和专业，而变成畜生的，数不胜数。

你能想象我高考 600 + 上了 985 选了生物专业的朋友，毕业后面对被而二本计算机吊打的无奈么？

你能想象当年我同学刚过二本的成绩，选择警校，毕业就当珠三角民警，收入吊打我很多年的无奈么？

给张雪峰送点钱，他可能不会让你选最好的，但他能让你避雷。不至于把自己坑死。

这就是他的存在，对于莘莘学子的意义。

张的过在于，他让教育界的信息透明化了。

在我国，教育不是事业，教育是产业。

有些学校，有些专业，它就是烂，就是没办法就业，就是毕业即失业。但无奈他有行业光环，很大的光环，所以能够一直躲在光环后，疯狂的招生，疯狂的生长。坑害一代又一代学子。比如新闻学，生物学等等等等。

而一旦信息透明了，就没有躲在光环后面，通过信息差牟利的空间了，教育界那些躲在信息差里吃人血馒头的人，就没办法赚钱了，因此被影响的人很多很多。断人财路如同杀人父母，怎么会不对你出手？

你看媒体对他的定义是什么：

“将。。。等基础学科和重要工程学科视为就业陷阱。。动摇国家长远发展的人才根基。”

这句话什么意思，我给你翻译一下：“数学，物理，化学，土木等学科，就是找不到工作的，张说得对，但他们不能把这个信息披露出来，你说出来了，大家都知道了，那就没人报了，这些学科要怎么开展下去呢？”

你看，教育界根本就不反驳张雪峰关于这些专业找不到工作的论点。一方面它们知道张说得对，它们也没的反驳，另一方面它们根本就不关心这些专业的学生找不找得到工作。更别说通过 “改善这些专业的就业环境，让学子找到好工作” 这种方式，来吸引学子报考。

它们想的是，通过把吹哨人的嘴巴捂住，继续利用学科光环，躲在信息差后面，等傻子来读。

它们堂而皇之，理直气壮的把这些专业学子毕业即失业当成是国家长远发展的必要牺牲。更是人为的把学子的前途和国家的发展放在对立面上，放在敌对位置上，其心可诛。

为了丰富自己的论点，它们还举了这个例子：

在土木工程这个问题上，张雪峰确实判断错误，这根本不用反驳。可问题是，因为他犯了一个错误，就能全盘否定他的所有观点都是错误的？

我问一下，谁没有犯过错误？

犯一个错误就要全盘否定的和思维逻辑和行事作风，对么？

总而言之，张雪峰终究还是没有等到我孩子高考，而因为张的被封，老百姓的出路又少了一条，多读上网，多多扩展认知边界，不要做 “它们” 想让你们成为的傻逼：

知乎用户 Iridium 南宫铱星 发表

封掉张雪峰没问题，问题是封掉张雪峰解决不了任何问题，垃圾专业仍然是垃圾专业，只不过从原来的张雪峰一个人大声嚷嚷这个专业是垃圾变成成千上万人小声 bb 这个专业是垃圾。

所以本着治标更要治本的原则，本人愿意献上上中下三策：

上策：国家出钱给报考那些没人报的天坑专业的学生免除大学四年学费，并且签署协议只要在指定的单位干满指定年份（当几年牛马）就能进编制享受一二线城市政府公务员待遇；

中策：将这些专业一步步缩编，学科评级 B 以下的直接砍掉，A + 以下的根据评级按照不同比例缩减招生，A + 的可以保留原有招生规模保证人才不断代；

下策：将最低工资标准调整到每月 5000（这是十八线小城市的标准，大城市怎么也得上 10k 不然也不好意思说自己是大城市对吧）顺便个税起征点也调到 20k 罢！

下下策：年轻人生养一个孩子国家每个月给 1500 补贴，生两个每月给 4000，生三个每月 7000，生的越多领的越多，一直领到孩子 18 岁成年，并且对生 3 个以上的家庭给予更多政策优待（比如体制内优先晋升），至于钱从哪出那关我（优美的中国话）事

知乎用户 百事小可爱 发表

因为现在弊端已经非常明显了。不仅仅是家长，张雪峰功利化。其实各大高校，还有各种扩招的教育产业化也是一种功利主义。

自上而下的功利主义已经让大学的收益性日趋下降，现在已经不是本科生白领工资与中专大专这些蓝领工人倒挂的问题。

而是硕士生扩招，大量硕士生开始下沉本科生的白领市场。本科生目前处于高不成低不就的状态 。

这个比例有多么夸张，2020 年研究生士毕业生还只有 57.11 万人。2024 年研究生包含硕博已经突破 122 万人，如果不是热门专业而是基础学科专业本科毕业即失业。毕竟基础学科还有那么多硕士生从事研究根本没有岗位给你。

只能硬着头皮在学三年，恭喜你去年开始很多学校已经不给研究生提供免费宿舍。这份钱要你自己垫。当然等你 2028 年毕业预计研究生毕业人数突破 150 万。

然后你发现你的天坑专业居然要博士起步，你硬着头皮又学了 5 年终于拿到博士学位。好不容易要去就业市场，你发现给博士的安家费早就没了。

你只能在大学当个辅导员和讲师每个月拿 8k-1 万的工资，你已经是人中翘楚 30 岁就能博士毕业。可惜你选错了专业。

知乎用户 还好 发表

本来早就想拿下了，泄露天机太多。很多院校对他都不满，正好借着 5000 万这事敲打敲打。他这种咨询类公司闷声发大财还可以，但是大张旗鼓搞直播开启民智那真是犯了大忌。

知乎用户 明镜磨心 发表

今年高考那段时间，央视新闻频道晚上九点半的新闻 1+1 节目，介绍了一个辅助选择志愿的网站。

无论主持人还是连线嘉宾，在介绍该网站时候都反复提及，不要被某些所谓的专家欺骗，不要被贩卖焦虑诱骗。

当时我觉得就差点张雪峰的名了。

知乎用户 白东伟 发表

因为张雪峰动了太多人的蛋糕了，很多大学恨死他了，因为那些不容易就业的垃圾专业招不到学生了，张雪峰以一己之力改变了许多寒门学子的命运选择，阻⺧很多学生选择了垃圾专业，避免造成毕业就失业找不到工作的尴尬局面。

因为触动了太多人的利益，平台在压力之下不得不对张雪峰作出了禁止关注了。

知乎用户 猩蟹一体 发表

因为他从一个小讲师，小辅导机构从业人员，变成了一个拥有巨大媒体影响力、而且行业顶尖的成功人士。

你都这么成功、这么赚钱了，不求你负多少社会责任，但求你丫别天天制造、宣扬就业焦虑拖后腿。

知乎用户 梅妻鹤子​ 发表

因为这个世界不是由简单因果关系构成的，甚至不是纯粹决定论的。

简单因果关系就是，人因为做了这个事，得到了想要的结果。如果真的这么简单，那么人人都能年薪百万了，毕竟你只要完成了前提条件就能拿到想要的结果嘛。

张雪峰也是一样。他的问题是把专业选择直接和前程挂钩了。如果这成立的话，那么这玩意的公式简单描述成这样：

[Math Processing Error] 前程如何 =β0+β1⋅专业选择 +β2⋅学校选择 +β3(专业选择 × 学校选择)前程如何 =\beta_0+ \beta_1\cdot 专业选择 +\beta_2\cdot 学校选择 +\beta_3 (专业选择 \ times 学校选择)

最后一个是交互作用变量。我觉得上过大学的人，尤其是这几年的学生都能看出来这东西有什么问题。

更何况他这是想预测几年以后的事情，但任何个人都不可能精确预测这种东西，或者也许有，但这个结果不会免费提供。个人能看出长期事件的大体走势就很了不起了，哪怕交给模型，都不一定能做到 100% 准。

他确实帮人避了很多坑，但造成了很多人一窝蜂地报专业，这就对预测精度影响太大了，相当于引入了新的变量……

知乎用户 cyz​ 发表

我先说张雪峰好的部分吧

我认为他可以帮助到很多不太了解高考志愿，甚至非常不切实际的家长迅速的了解自己孩子大概能报到那个层次的院校，不至于让这些孩子和家长解释不通最后未来被害。

说说被禁止关注，可能两个原因吧

一是我国思政教育其实很强调理想、现实与中国梦的统一性，而禁止关注的主要目的我认为也很简单，争取能实现这三者统一的但被张雪峰风气带歪的摇摆中立派，阻止更多这种摇摆中立派选择更赚钱的行业放弃理想与中国梦建设，而不是针对普通人。

张雪峰没有直接批判否认统一性的思政教育，但他基本上都是从现实的角度去考虑的。那么大量跟着他的家长学生以及其他观众也会按照这个角度考虑，那大家都不实现理想，谈何中国梦呢。

可能有人会说这是宏大叙事，我为什么不能为了自己能活的好一点选赚钱的专业而不是为祖国做贡献。em 这确实是宏大叙事，但就算把张雪峰封杀了国家也没有阻止你选一个更赚钱的专业，你还是可以选。但国家不能接受过多的人被这个风向影响，从而导致本来能将三者统一，能在保证自己高生活水平的同时实现理想与中国梦的人，最终跟风选择了更赚钱的职业。

所以其实国家的目标根本不是大多数认为应该要先让自己生活更好的人，而是在争夺那极少数有能力将理想现实与中国梦结合的人但现在由于张雪峰带来的风气而在中间摇摆的人。说句不好听的，大部分人说我想活的更好有什么错，国家可能根本没想过你想活的怎么样，在建设中国梦上看不上你，你不作妖只要活着爱怎么活怎么活。当然如果由于这个风气的减少让更多人哪怕赚的钱变少，也要投身于实现理想与建设中国梦，哪怕是微不足道的一方面，国家也是支持且喜闻乐见的。

所以你说国家可能不针对张雪峰带来的这种风气吗? 你说国家针对他同时是为了针对你以及其他普通百姓吗?

题外话，我有个英国 (忘了是牛津剑桥哪个了) 的同学跟我说，在其他国家参加过 imo 的，数学系里成绩最好的几个，也有不少选择了更赚钱的量化而不是去探究基础数学。那我就在想了，连人类在 20 岁左右数学最好的人都不去研究数学，难道指望我这种连省队都进不去的去研究? 所以这个风气其实是全球的通病，追求更好的生活无可厚非，但数学科学的推进又得靠谁呢?

第二点其实也很简单，张雪峰的行为事实上构成了将赚钱作为唯一标准，拉踩了大部分他不推荐专业 (这句话不代表我认为有些专业现在就推荐选，仅是因为不推荐它们乃至推荐其它专业的原因，并不是功利化一个标准就能衡量的)，而这种拉踩可能蹭到净网行动上了。

知乎用户 片翼天使 发表

人那么多，一个专业好坏难道是以一年两年为基础的吗，张雪峰只是负责提供信息，真正起作用的是市场啊。知道哪个专业不好，靠的还不是这些自媒体。

这都不让张雪峰这种去谈论了，学生学专业也不能透明化是吧？

知乎用户 付东流 - s 发表

张雪峰被禁止关注反而是保护了他，他要是不被禁止关注，他还要接着翘尾巴，接着雇水军把自己吹到天上去。

你以为再过几年骂他的是我们这些上网冲浪知道他那些发言几乎百分百抄袭各大论坛所以觉得他是水货和沽名钓誉者的人？

错了。

再过几年开始骂他的是一开始被水军洗脑以为他是神，然后发现自己听了他的还是过得一塌糊涂，最后不经意间上网冲浪发现他就是一个各大论坛信息搬运工的 “老粉”，是发现自己被这么一个水货给骗了以后的客户，是被他收了几万块骗去读垃圾专业然后毕业发现自己找不到工作或者工作垃圾的人。

到了那个时候，他还在互联网口出狂言大放厥词，对着连线的家长学生们这个看不上那个看不起的，有一天他被那些他诈骗过的学生暗刀了我都不奇怪。

当然了，他很多连线的家长学生都是托。

知乎用户 Fynchan 发表

你以为的阶级固化——

是精英家族垄断资源，子女直接躺赢，当法官、搞金融、做医生。

实际上的阶级固化——

你说 “我想当外交官”，

结果有人冷笑：你家啥条件？洗洗睡吧！

连齐齐哈尔毕业的网红都劝你：

“认命吧，报计算机，当码农，先脱贫！”

你居然还给他转了一万块 “指导费”。

知乎用户 一番怪兽 发表

张对各专业了解其实并不全面，他说的很多信息也是搬运的。但是他对报专业的理解肯定强于基层劳动者家庭（包括父母和学生，部分特别优秀的学生除外。）。

以就业为导向调整大学专业设置，当年在日韩也发生过。这是历史大势，不是封一个张雪峰就可以解决的。妄图对抗大势，就是螳臂挡车，他是天王老子也不没用，现实中可没有人定胜天。

知乎用户 楚辞​ 发表

他太勇了。

其实我没看过几期他的直播，毕竟我毕业太早了不会刻意去关注考学这事儿。

就是偶尔刷到过几次直播切片。

给我的感觉就是这人超勇。

他把来咨询的所有人的家庭职业收入，孩子的资质换算的明明白白，然后给你指一条明路。

听上去看上去这人都是个超级大慈善家对吧？

可是我们是人口大国，说句政治不正确的话我们这样的国家其实需要大批量的愚民才能维持底层生产力的持续不断转动。

不扯远的，就单说大学报考学校专业这点。

很多大学那个师资基能也就靠着底层人啥也不懂才能拉的来学生了真的。

但凡民智大开现在的百分之八十以上的民办大学都得直接倒闭。

因为学出来啥也不是，不仅白花钱还白白浪费了四年时间然后换一张只值三千月薪的文凭。

很多人上那个大学还不如上技校，起码真技术到手了一辈子饿不死。

但是民众愚昧啊，你只需要将上大学这件事儿人为的拔得比上技校高就有人源源不断来求学。

学完出来才发现你在学校学那点子东西是真的能饿死你。

本来大家互惠互利的事儿，愚民们想着我家孩子是大学生光宗耀祖了精神胜利了，学校靠这批愚民顺利吃上国家教育补贴就能脑满肠肥，物质胜利了。

偏偏这时候出了个张雪峰。

明明白白告诉你这没啥用，真的我刷到个直播切片那个家长家里农村等于两口子耗干血汗供养出一个大学生那种，完了那孩子考四百多分。

我看张雪峰当时那个表情，几次三番叹气目光飘忽尴尬得笑都笑不出来。

我知道他其实想说的是 “你们这样的家庭，孩子这样的资质为什么非要读大学，初中就直接去技校多好这会儿都能靠自己吃上饭了” 当然他肯定没说这么直白，只是如坐针毡的委婉提示了一下他们家孩子比较适合学一门能吃饭的手艺然后考个证，才能尽快将他们的投资回血。而那个家长听不懂还在孜孜不倦的询问她家孩子适合报哪个大学哪个专业。

很多专业出来就是啥对口工作都找不到的，但是学校需要这个专业来增加学生量，或者很明显的这个专业摆明了给天龙人开设的你学出来也没你的饭吃，比如烟草专业，不开玩笑看大门儿都轮不到你。

你说这种专业要不是靠着愚民啥也不懂不早就消失啦？

天龙人之所以是天龙人靠的就是信息差，当然张雪峰也不能说完全撕开了信息差，也就撕开那么一点点就能造成很大的影响了。

本来一个赚钱的专业有人凭运气 + 有人凭信息差都混出来了也能保持相对平衡，但是张雪峰那边你连个麦就搞得大家都知道了，一股脑全撞上去，最后结果就是这个赚钱的专业最后也被人挤得不赚钱了。

而一些本来不赚钱但是热门儿的专业也会因为他撕开了信息差所以从热门儿变得寂寥。

这些东西要是相信他的人还比较少那 OK，比如很多人说其实张雪峰说的那些负责任些的老班自己就会跟学生说了，不算什么不可揭穿的机密。

问题就出在这个体量上，能被老班单独开小灶的也是天龙人的一部分好不好，彩票不是只有头奖才有钱领的，中五块也是中奖好吗。

前几年他太火了一跃成为几千万粉丝的大网红，这粉丝量都等于一个大明星了，他的言行举止影响力过大肯定要被打压。

而大学生这个群体毕业后又能衍生到在城里买房买车工作消费，还能顺带绑定大学生的父母们六七十岁还不敢摆烂 “退休” 不断发光发热创造价值，间接减轻国家的养老压力。

完全就是最佳能量转换体。

你张雪峰张嘴说几句就想把这庞大的循环泵打破不封你封谁？

就冲他敢直接说出口这些这钱就活该人家赚，当然被封也是早晚的事儿啦，不符合天条宏观利益的孙猴子便有通天本领七十二变也得被压在五指山下。

但愿他真有齐天大圣的本事吧，起码压他五百年磨平棱角后还能混个斗战胜佛。

知乎用户 肥猪爱吃鱼 发表

张雪峰的存在满足了市场的需求和焦虑。却不是教育的目的。

教育目的应该是让孩子在低压力的环境下依着兴趣尽情的学习和成长。教的内容是原理的 是面向未来的。使孩子具备用核心原理解决未知的挑战的能力

而国家目的在于筛选出各领域有天赋的人才。这些人大多偏科。不能过早被伪学霸刷下去。那些人分数高，但到了具体领域没有那种灵性和热爱。所以坚决禁止学科类培训，保护那些晚熟的有天赋的人，考题上再设计一些拔尖题筛出这些偏科刺头

智力活动是需要低压力的环境，所以禁止各种恶性竞争，这赛那赛，给一个相对宽松的学习环境。素质教育体育锻炼提高身心健康，促进智力发展

最后让培育出来的有天赋人去选择他们感兴趣的专业。发光发热。其他人陪跑，爱咋咋地，就业啥的各凭本事

而张雪峰这样的如果推广开并形成社会共识，将使国家教育最后一环功亏一篑。

当然长期来讲还是要使各行业贫富差距不要过大。教学内容也应包含各行业发展状态。不要闷头死学。两耳不闻窗外事。不用在选专业的时候开盲盒。这样张雪峰们才没有了生存土壤。不过这是理想状态。现在看是选择了最简单粗暴手段。先夹掉

知乎用户 梦梦酱游戏 发表

被举报了

2018 年它推荐学土木，结果一毕业就面临绝望

它爆火是在 2021 年，那时候的大学生大概现在毕业，同样面临绝望，它早就算准了中国大学已经完蛋，你没有背景关系选什么专业都没鸟用，那两年给它赚到了，很多大学生花钱请他选专业都是白扯

现在被举报了，应该是是最没毛病的那一个

知乎用户 机电就业规划 发表

职业无贵贱？哪天女师医公抢着去工地工厂相亲找老公，我就信了。

知乎用户 蘇雲端 发表

跟 5 千万没关系，和他搞报考的事有关系，导致很多专业都没人报了。

但也别给他看太高，他就是赚信息差的钱，前几年房地产热的时候，他还鼓励报考土木呢，结果四年读下来毕业两年后就会失业。他只能告诉你今年什么专业毕业好找工作，但你还得上四年大学，那个他看不出来。

知乎用户 迷幻鹅 发表

真话只能在小范围说，范围大了就不能想说啥说啥了。

知乎用户 阴阳怪气的胖子​ 发表

这世界上的事凡是禁止的， 都是有好处但不想分给你的； 凡是提倡的， 都是有坑需要你去填的。

记住这个中心思想，永远不会吃亏上当。

知乎用户 momo 发表

因为他是清华大学教授，北大光华管理学院教授，一人身兼两个高校的全职教职，怎么能随便聘用这种脚踏两条船的高校教授呢？

知乎用户 元气少女郭德纲​ 发表

我倒觉得不是因为他的业务，因为业务处罚，在高考高峰期六月前处罚是效果最好的。

现在早已经过时间了，

我猜是因为妄议朝政了。

前段时间，他说打台湾捐 5000 万的事。

现在明显还是想和统，台湾民风开始有些转向，他这时候发声，好像是在说没有胆一样。怕引起不好的猜想。

他只是禁止关注，算是敲打一下。

知乎用户 栩栩如杉 发表

我想了很久，觉得他对记者行业的问题是最经典的，所以就只讨论一个张雪峰对记者行业的看法。

你不能说他错，但他是遮着一大片闪光点，指着阴暗处来评判某行某业，敲下木锤定义有罪。简单来讲就是 “以点盖面” 了。

你们平常看到的垃圾新闻，充斥着捏造、抄袭、主观引导，新闻内容的宗旨是为了流量，换言之，是为了资本。每一篇垃圾新闻，往上寻源摸索，在终点站着的，一定是资本。（TMD 怎么每次恶臭的事情都和资本有关系）

但是！！这世界上还有更多记者。

这世界上还有更多记者，不乏深入危险地区的战地记者、为弱势群体发声的记者、记载开阔眼界的人文风俗的记者、远赴他乡报道大自然灾难和奇景的记者、甚至是每个努力搜集真实信息的自媒体记者，诸如此类的记者，还有很多很多。

记者行业是个神圣的职业，他们力求真相、正义，并且身体力行，他们是读者的眼睛，让读者更好的了解世界。

所以，张雪峰的说法太过片面而且极端，容易让人对社会运行产生严重焦虑和误判，甚至可以称得上是诋毁了。

结论：张雪峰口中记者的问题，是记者公司的问题，并不是记者行业的问题。

知乎用户 自由派的宿敌​ 发表

张雪峰被禁止关注，如果是出于维护信息差的原因，那肯定是大错特错。

张雪峰不过是把信息差打平了，让收入低的专业没人报名了，但是阻止人们报名的并不是张雪峰，而是人们自己不愿加入收入低的行业，真正该解决的是不同行业收入差距过大的问题，而不是阻止信息差被打破。

收入差距难以跨越，也不应该用骗人入行的方式把人才套牢，凭什么让工薪家庭辛辛苦苦供出来的孩子去吃苦受罪，去承担社会的牺牲代价？更不应该去通过禁止关注张雪峰的方式维护信息差，封杀一个张雪峰不管用，只要家长还有打破信息差的需求，还会有千千万万个张雪峰站出来

既然是国家重要学科，为什么不提高该学科的就业人员的待遇？既然对国家很重要，为什么不用实际利益鼓励人们去从事这个行业，而是要用骗人们入行的方式，让入行的人做出牺牲。而那些掌握信息差的人，那些精英阶层的人可以凭借自己的人脉优势信息优势，把孩子安排在更舒适的路径上，让他们更容易取得成功。你不觉得这本身就是一种不公平，是一种剥削吗？总是说普通人功利，普通老百姓，普通底层家庭，工薪阶层只想让孩子上得起学，买得起房，买得起车，结得起婚，看得起病，这点要求也叫功利？

知乎用户 小豹子 发表

你知道我最讨厌一句话是什么吗？

就是要为大局考虑！

张雪峰让很多没背景，没关系，没靠山的孩子去大学选择一个能更快的吃饱饭，安身立命的专业，学一个能在举目四望无人帮忙的城市里生活下去的技能，这对于普通老百姓家的孩子是功德无量的！

但是他触动了很多人的利益，出动了所谓的教育大布局，出动了某些人捞钱的门路，现在生化环材，新闻等专业还有几个人报名，即使报名了毕业后能从事本专业的又有几个人？

所以被清算是迟早的事情！

知乎用户 整形外科学徒 发表

以医疗行业的研究生和博士入学考试来举例子就能明确了

广大的考研大 ip 的博主 ，如徐琦隋准这些人谈为什么越来越卷 西综越来越难的时候聊的都是 ，报考的人越来越多，什么电影院第一排的人站起来了这种东西。

可就是没人敢聊一个问题，就是 名校保研和直博的机会越来越多，但是考研的名额越来越少

为什么呢？ 因为一聊这个人直接没了呗

连机构一起没

至于为什么呢？ 有的是借口，创新能力综合素质最重要呗

至于竞赛文章怎么来 不重要 都可以不聊

知乎用户 纬的心得​ 发表

张雪峰迟早会被封，因为他们看似提供了 “好的” 专业建议，其实未必会真的好。

因为社会在发展，而且是动态的发展，现在的好专业不代表十年后有很好的钱景。

举一个例子，二十年的材料学，是张雪峰口中的天坑专业，但是现在的材料学代表的是中国基础工业的基础，是创新的必须具备的学科知识。

二十年前的材料学毕业生很多去了芯片行业，因为没有芯片专业的学科，现在的芯片行业大家有目共睹，薪水 3-50 万的比比皆是。

看似张雪峰说的是社会的真相，但是未必是真相。

看似避开了弯路，其实未必是直道和正道！

知乎用户 suzaki 发表

没人去学打灰了，打灰工不足。X

没人去学打灰了，名牌大学的打灰专业要完！✓

知乎用户 知乎用户 t13S5c 发表

本质上张雪峰加快了大学对就业市场调整，也促进了市场变得更好，就算封了张雪峰，一样有王雪峰，李雪峰，说白了没人报考才会让这个行业从内部反思，变得更好，否定之否定

知乎用户 你不温柔 发表

因为动了某些官老爷的蛋糕。

毕竟官老爷对灵活就业的理解就是空置的房子租出去，空置的车跑滴滴。

在这么功利化的时代，要求一个普通人不要功利化？纯纯的搞笑。

仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱。

你毕业了家里安排坐办公室，我毕业了社会安排跑滴滴。你跟我谈个勾巴理想？

知乎用户 jxxx 发表

我看一些人是不是没在国内冲过浪，不就是某些部门为了表示自己没死而间歇性搞出的一些八股文政策吗，过几个月一切照旧，就和之前的强制社保政策一样，无人在意

知乎用户 夏瑜一定会飞 发表

老爷们孩子的好出路都让这个家伙弄得人尽皆知，臭老九的娃都跑来抢饭碗了，这还了得？你把兰兰家的牛马吵醒了 + 煞笔是国家的优质资产，启蒙煞笔会造成国有优质资产流失。

当然要封他了。

知乎用户 木事偷着乐 发表

让底层牛马明白了太多不该知道的事情，闹动静的牛马影响到放牧者的管理了。需要把带头的牛马拿下，这片草原又恢复了平静。

知乎用户 鱟蠡燮 发表

和张雪峰的工作没关系，他又不是今年才开始说关于天坑专业的话题，去年就业压力也是很大怎么当时就没有对他下手？

他被铁拳就是他说的 5000w，台湾问题是最核心的问题之一，什么时候解决台湾问题是武力还是其他方案，这个也没几个人知道。

他这个 5000w 很像当年佩罗西窜台一样，如果他只是嘴炮说宰了台独份子，或者再极端点直接洗地，这都不会有什么事情的。一听都知道这些话就是再打嘴炮，但是一说到具体的金额那就不是再打嘴炮而是再逼着打了。万一庞大的粉红群体被挑动起来了舆论倒逼，你说现在是打还是不打？ZF 不就被架起来了。

还有一点就是，在很多地方都发不出来工资的情况下，他说自己能给 5000w 后续还能在追加一个亿，这不就是在饿鬼面前炫耀美食，大肥猪过年撞猪圈门。

知乎用户 冬冬 发表

张雪峰确实庸俗、市侩，但他只需要精准踩中普通人对于阶级流动的需求就够了。有需求就会有人提供服务。人们的合理需求已经打开。所谓一鲸落，万物生。一个网红下去了，但是线下隐匿的志愿填报机构可以像雨后春笋一样冒出来了。

另外多说几句。首先，不同阶级采用多种手段维护自身利益是必然的，谁都不是大傻子。张雪峰影响力大到顶点受到压制也是必然的。然而，社会内部新陈代谢的前进方向是不会变的，群众对于开放社会上升通道、提高社会公平公正的强烈要求也是不会变的。既得利益集团指望通过控制信息流通从而永葆自身利益不变的尝试是在螳臂当车，是必然失败的。

最后，作为普通人的我们，认为别人理所应当有大爱、讲道理，是对阶级斗争残酷性的不切实际的幻想。幻想一旦破灭后就哀叹抱怨发牢骚更是自身软弱性的体现。

知乎用户 马行空不空 发表

由于被禁止关注没有公布原因，也就很难起到对当事人或效仿者惩前毖后，治病救人的作用，所以只能是起到阻断有争议或有问题的意识形态过分泛滥的作用。

也就是说，假如，你的每条动态都没有达到违规的程度，但整体是有较大争议的（谁也无法避免），或者是有这样那样的问题的（更加无法避免）。在这样的情况下，如果你的粉丝不多，影响力不大，也许就只会就事论事，哪条动态违规就删哪条，不会对账号进行处罚（当然严重的也是要封号的），如果你的粉丝众多，影响力很大，那就有可能被禁止关注，以免造成对当局来说不可控的局面。

所以说，深挖张雪峰哪一条动态、直播间哪一句话出错了，就像盲人摸象没有意义，因为本来就有很大的争议，一时间也分不清谁对谁错，可能要过后很长时间才知道对错，于是就只能降低传播热度，控制传播的范围，把问题留给时间来回答。

这同时也回答了另一个问题，国家为什么不能制定一套具体的自媒体规范性文件，因为谁也不知道谁对谁错，谁也不能做到每次都能未卜先知。

知乎用户 斐波那契的美 发表

为什么那么多医，石油，烟草，电力二代三代，却没咋听说过地质二代？有人能回答这个问题吗

知乎用户 Tonba​ 发表

几周前有个大连理工的研究生说我对高校学科实力说东道西我这是把自己当张雪峰么

​

​你知道我那时候怎么说的？

​那时候张雪峰的账号还没被管控我就直接说张雪峰一个全日制拿不到毕业证的我为啥要和他比？

我是和他比郑州大学的肄业也比北理工自考学位证好呢，还是我作为赤贫见到张雪峰这种报考咨询的网红我就该顶礼膜拜呢？

说实话张雪峰的观点我一向不咋认同，比如说文科他力推法学，我就看不出他专业在哪！全国光是进入软科专业排名的有法学专业的大学就有三百多所，加上开设法律事务专科的更是不计其数，但其中 50 位以后的大学读了研也都只能以考公为主，就这就业质量，以消除信息差提高考生报考性价比自居的张雪峰还力推法学，这算什么高水平？这几百所大学最终能靠读本科读硕士就大概率进国企的最多二十多所。你同样 600 分，近几年马克思专业、师范、会计学、审计学、金融学能比法学的差么？就比如说教育系统有一千多万人，你法学专业去考编有师范专业考上教师编容易么？那有人说现在金融、会计不行了，那我就问你全国金融机构的从业人数就有多少？光是工商银行等六大行就有 180 多万的员工，银行业总从业人数至少四百多万人，那保险、证券、金融租赁的中后台人员又有多少呢？ 如果说金融业不净增加人，那社会管理队伍不也是要老的退休才招新的？而且考公考编岗哪怕法学可报的岗比较多，但是有管理学、经济学、文学的几倍么？别人学了审计学财政学金融学去国企考编还有市场化就业都能选，难道比法学就业差？

然后就是台湾省的问题，张雪峰被网信办的人说打台湾他捐款的言论被发到外网了，张雪峰竟然还在说打台湾他捐五千万到一两亿所言非虚他都在筹划台湾业务了，我就估摸着这学渣就是学渣，国家如要武统台湾需要多方面考虑国家统一、国家尊严和国家核心利益，与整个国家的国计民生相比，他竟然以为他那口头的一两亿捐款就能出来炫耀并借机影响他的社会评价了，而且他还美滋滋在想多了台湾业务他能进一步大展宏图什么的，真是要被笑死，中国选择打或不打台湾都不是他能出来说三道四的。

张雪峰只有一个我听着还靠谱，就是学化学要去国外名校读才管用。

​

​

知乎用户 Bkornblume 发表

我知道自己这么说肯定又会被一帮不明生物嘲讽，但我还是要说，这件事情就是这个道理，而这其实也很简单，借用一句征兵宣传语来说，你不当兵，他不当兵，谁来保卫祖国？谁来保卫家？好，退一万步说，你就是不爱国，你就是精致利己主义者，那你也要为保卫自己的家庭而作战啊。如果所有人都不愿意当兵，没有正规军事训练，那在外敌入侵面前只能是待宰的羔羊，别说什么到时候就会奋起反抗，民兵是打不过正规军的，如果没有热武器，连民兵都不算，可能就是所谓的武装平民，你拿什么去跟外国的先进武器装备斗？

基础学科也是一样的道理，这些学科通俗点来讲，是很无聊，是很苦逼，可还是要有人干啊，否则国家弄强基计划干什么？为了发展科技，就需要理科生，或者说理科人才，不要说什么发展科技就是拿来糊弄人的，我这么说吧，没有数学和物理这样的基础学科支撑，我们今天有没有手机可用都要打问号，没有土木工程，我们能不能建这么多的城市都要打问号，更不要说什么城市都是富人住的地方，跟我们老百姓无关，我就不信，难道知乎用户全都是住农村的，没有人生活在城市里？

请原谅我说话冲，但我也确实被一些人异常之重的戾气惹怒了。不去学那些所谓的天坑专业，确实就像新闻上说的这样，不利于国家的长远发展。别在那儿阴阳怪气或者幸灾乐祸，没有基础学科支撑，我们每个人的日常生活都要受影响。说个最简单的例子，没有土木工程，如果我们住的房子出了点什么问题，可能都没人会修，甚至可能本来只需要稍微修补两下，被一个三脚猫功夫的家伙一弄，整栋房子都塌了，这当然很极端，可这就是全面抛弃基础学科的后果。个个都觉得这是坑，都不去学，表面上是国家吃亏，自己走运，实际上长期来看都要吃亏。当然，如果你说你宁可自己倒霉也要让国家倒霉，那我就没办法了，祝你开心吧。

归根结底，他的功利主义价值观比什么极端宗教渗透或者是外国移民都要危险，这是真字面意义上刨了国家的根基，基础学科的发展如果陷入停滞乃至倒退，那么我们中国早晚有一天会轰然崩塌，所有人都要倒霉。我敢打赌，别看很多人现在喊着什么予及汝偕亡，实际上还远远没到那种地步，我还是那句话，能在知乎上不断发泄怨气的，本质上还是已经吃饱了，否则是没有闲心思和精力来刷知乎的。

最后再说一句，现在不是有很多人激烈反对 k 签证吗？按照张雪峰的那一套来，好，基础学科我们不干，外国移民就会干，如果再发现他们干活也不错，就正好给了国家绝好的借口接着扩大这个口子，到时候还是我们本土的汉人吃亏。综合来看，敲打张雪峰乃至禁止关注他真的一点都不亏，他的行为和言论真的是会挖我们整个国家的根基的。

知乎用户 我整个人都裂开了 发表

涨学费的时候，宿舍分三六九等的时候，你又不嫌太功利了？

知乎用户 吴彦祖去哪儿 发表

说捐 5000 万这种话看似聪明用国家立场来保全自己，实质上就是蠢。 这种事应该先默默做了然后媒体后续报道最好，而不是大张旗鼓地先喊出来…

知乎用户 临在风味 发表

本来就不应该有填志愿这么一号人物。。

张雪峰确实给了一部分人

填报指导。

但他和他这个行业，本身就不应该被创造出来。。。

填报志愿本来就应该是黑灯瞎火的。

张雪峰出来拉一批踩一批。

触碰到太多人的利益了。

张不懂东亚。

知乎用户 波尔布特为人民 发表

让人焦虑，不符合清朗要求

知乎用户 坐看云起看水流 发表

之前关于张雪峰写过一个回答，今天从另一个角度再写一个。首先张雪峰是懂专业的，但是他为了吸引流量，所以把话说的很偏激。他的话是不能全听的，如果全听了，吃亏的只能是考生和家长。第二报专业还是看个人兴趣吧，别以为学的什么以后就干什么。第三我为啥说不能全听张雪峰的，不从国家角度去说，从考生角度去讲。他现在说好的专业，就会有大批量人去报，分数就会涨，如果只盯着专业，那就可能高分上了个差一点的学校，可别看学校层次的作用。这是招生的时候，等毕业的时候又是人员扎堆，而市场并不会因为学某个专业的人多了，就业岗位就会变多。这就是相当于加价买了一辆热门车，四年后卖车的时候发现，只有一部分车况好的车能卖出去，更多的只能再降价或是转为他用。我就敢说，新闻专业在三年后毕业的时候，会比之前他们的学长要好就业的多。无他，岗位供应是一定的，而毕业生少了。同时进入传统媒体的记者收入并不低。最后提醒一句，学所谓天坑专业的学生，这些专业都是关系国家发展的长远专业，本科就相当于预科，硕士才是刚入门，想有个不错的未来，只有读博

知乎用户 宇文小橘​ 发表

在张雪峰问题下我看见的最搞笑的事儿是，无论他被封之前还是之后，无论是家长还是旁人，所有人讨论的依然是：这些专业该不该报，张雪峰指导这么多人报考或者否定某些专业是否动摇教育基础，某个专业因为张雪峰报考人数太多或者太少，这些专业赚钱不赚钱，好不好找工作，而从来不是，孩子喜欢什么就学什么。

现实点没什么不好，对。

但别委屈你的孩子学他不喜欢的东西，哪怕你赌对了。

如果你不懂，不明白，那我只能说，你这人肯定没什么意思。

知乎用户 今夕 何夕 发表

如果国家包分配，起码别饿死，给个 2.5k 的最低薪资，我立马转头去喷张雪峰是功利化，是在刨我们教育体系的根，是危害我国人才培养体系和人才储备体系的千古罪人。

知乎用户 尖叫的大米 发表

一点浅见，做什么事情，想办法赢。所有的冲突，绝对有利益，否则冲突不起来。你看到的都是表象。

的评论，有明显的漏洞，专业好坏，赚钱多少本就是市场决定，学的人少了，需求大，自然工资高，如何动摇？

你们仔细想想，是不是偷换了概念？

从利益考虑问题，即便错了，你不吃亏。对了，你就赢了。

知乎用户 薰衣草 发表

不妨想一下，张雪峰做志愿填报不止一年了，为什么之前不封现在封了，原因应该他越来越狂了，之前他的视频还行，基本就是在考生的角度去考虑，近年来他的角度不是考生了，而是把炮火对准专业本身了，甚至开始对国家政策指手画脚，放哪个国家不会封啊？他粉丝有整整 2000 多万，不比地方台少了，国家一定会介入的，况且目前来看只封了几天，估计也就是给个警告吧，至于某些阴谋论说上层不想开民智什么的…，这种人提什么民智啊，张自己都说了有钱有权爱干啥干啥，人家跟你抢码农土建吗？

知乎用户 一二四五​ 发表

国家需要的专业一定是能挣大钱的专业，国家不需要的专业一定是不挣钱的专业。

牢记这两个基本原则。

如果发现现实不符合上述规律，说明国家需要隐藏职业，造反者。

知乎用户 莫咚咚 发表

具体因为啥被禁止谁也不知道

网上的都是猜测

张雪峰本人号被禁止关注了

他旗下的报考号可还正常直播呢

要是真因为谈论教育的问题

那些号也不能播吧……

知乎用户 峰回路转 发表

商人就是商人，为什么涉及政治，想梧桐，把自己媳妇孩子送前线，凭啥你出点钱，别人家的孩子得献祭

知乎用户 红楼 发表

张雪峰是对的，只是动了别人的蛋糕。很多专业冷门，没有人报了，老师怎么办，学校怎么办？长远来说确实需要这样的人才，但是你不能让普通家庭的孩子去做这个长远发展的人才啊，凭什么普通家庭造就这样的人才产生的社会红利，他的家庭能享受到吗？那些，就是那些家庭却不去造就这样的人才，比如新闻学专业等等之类的。这些被动蛋糕的人反手给你一个不正确的举报，名正言顺。有些资源，信息流在普通家庭是不流通的，大学只是把看得见的资源信息公平的交给临时组合在一起的学生，很多时候有作用的却是看不见的资源信息，学校没有教你。

知乎用户 青笺留香​ 发表

你没发现，自从有了张雪峰，普通家庭的孩子，就再也找不到好专业可以读了吗？普通背景的年轻人，就业越来越困难了吗？以前那些优质学校的分数线也就是本科过线，现在都要 985，211 了吗？没发现现在考研的人越来越多，但是赚不到钱了吗？

这一切不是高考造成的。

高考几十年了。都没有出现过这种话怪异的情况。

张雪峰出现了几年，这个问题就存续几年。

我早就说过，张雪峰堵死了普通人的路。没有人相信我。无所谓啊！普通人再倒霉，再难，他们也不会知道自己为什么还在底层。

还会对张雪峰感恩戴德，觉得他配享太庙。

继续追捧吧？只是封了张雪峰，不是还有其他人吗？继续追捧。

到不了 2029 年，普通家庭的孩子，除了当韭菜当血包真没有啥其他出路了。

国家不过是看透这一点，封张雪峰让普通人能有个工作，养家糊口。

如果连这个逻辑都看不明白，你的家庭就完了，不要说什么未来，连现在都很艰难。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金