习近平为什么要对课外辅导班下手?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 东亚国真理部長官 提问于 6/22/2021

路透北京6月12日 - 中国国家主席习近平日前在青海考察调研时指出,“孩子们放学后,得有人接得住啊,”他表示这件事首先要由学校来办,“学校不能把学生的课后时间全部推到社会上去。

“学生基本的学习,学校里的老师应该承担起来。不能在学校里不去做,反而出去搞校外培训了,这样就本末倒置了。现在教育部门正在纠正这种现象。”新华社周五晚间援引习近平称。

在此之前支共已经对补习班实施了罚款,限制上课等多项整顿措施。又根据路透社报道,支共正在筹划禁止寒暑假周末课外培训。

目前中国家庭收入基本流入房贷和子女教育两块,或许习近平认为限制儿童上辅导班就可以减轻家庭负担,从而提高生育率。

这无疑又是头痛砍头脚痛砍脚的一项政策。众所周知几年前开始支国实体经济就基本歇菜了,资本涌入教育行业无非是因为其他行业利润太低,现在堵上这个口子难道想鸡娃的家长就不鸡娃了?不想生小孩的人就愿意生了吗?资本就会回到实体经济吗?

此外教育行业承担了很大一部分就业岗位,因此失业的人也是一项不稳定因素。

只是习近平不会知道这些,他一个初中没毕业的人无法理解如今中国的教育制度和环境,而他身边的人也不会告诉他这些,因此才会有了令人匪夷所思的高中升学率一刀切、本升专、禁止校外培训等等。

我感叹如今的中国竟没有一个专业的决策机构和模式,全中国都要被一个小学生耍的团团转,被绑在中共这辆失去控制的车上冲向深渊。

各位觉得这一政策为何会出台?会给中国带来什么影响?

品葱用户 王师北定 评论于

一举两得啊,一是垄断教育油水,打击所有私有资本,二是固化阶级,让穷孩子们永生永世都穷。

品葱用户 东亚国真理部長官 评论于

@王师北定:当他做到这些的时候离被干死也不远了

品葱用户 OldUther 评论于

@王师北定:楼上说的对,这是在摆坛召唤无产阶级革命家的架势。

品葱用户 Kanade 评论于

不愧是小學生,我想說教育生產階級,索性全部人都不讀書,沒有名校及高考壓力,豈不甚好?

品葱用户 于万物之中 评论于 2021-06-21

我猜测是因为这次人口普查对于共匪的刺激非常大,真实数据很可能比外界猜测的更加不堪。
本升专,中考改制和禁止小学培训的核心指向都是教育分流,简单来讲就是“不能再允许屁民扎堆读大学了”,因为普工缺口已经大到无法忽视的地步。必须强迫教育产业降级,重新制造出大量专职技工,然后才能朝鲜化。

现在你国的情况是实体产业正在萎缩,生化环材土木都属于提桶跑路大户,技工人才断代严重。如果中国人能像以前那样生崽的话,奴隶工人也是勉强够用的,但是现在社会气氛是人人削尖脑袋都想当大学生,高考落榜还不如跳楼,一个个要么内卷卷成麻花,要么躺平当三和大神。这种情况下朝鲜化会直接演化成苦难行军引发支爆。你要是预期要倒车回毛朝,教育降级这一步是非走不可的。

品葱用户 红冬里的青鱼 评论于 2021-06-23

上面人总结的**:**
1、刺激生育。
2、便于政府从教育吸取资金。
我认为:
3、降低民智。

习是小学博士,他对于读书是没兴趣的。同样,职业官僚并不需要读书,溜须拍马需要的是脸皮,不是智力。
所以他的政策本质上,是通过降低社会整体人口素质,来减少内卷。
停止课外辅导 => 无法通过金钱购买到补习 => 和老师关系更好的人可以获得私下里补习机会 =>
普通社会阶层学生分数降低。

所以这个政策执行到底,意味着绝大部分学生的分数将降低,社会整体素质下降,尤其是城市人口。

那么可以预见未来几年,大部分人无法补课,通过考试改变命运,那么读书就成了无用功,还不如早点出去打工赚钱。所以中低层收入者的小孩会更早辍学,进入社会。

反过来,城市中产将会逐渐消失,失去补课机会,并不会促进这些人生育意愿,因为他们的孩子竞争力下降,无法考入理想大学,完成阶级跨越。

而城市高产和有权力者,受影响很小,他们可以通过个人关系,获得教师的私人补习机会,或者出国留学。

最后的结果,就是中国两级分化更加剧烈,图钉更长更细,乃至形成中间细上面粗下面是盘子的情况。
这种的好处是有利于战争当兵可能成为未来更好的出路。

因此,我比较赞同阿姨的说法,在无意识之间,中美都已经开始出台各种战争准备政策,积极储备战争资源。为将来的世界大战做准备

品葱用户 丁丁在美洲 评论于 2021-06-22

完全是拍脑袋的自以为是的蠢事,类似于下令禁止彩礼,殊不知彩礼根源在需求,需求不变,你禁了彩礼,自然会有其他拐弯抹角方式给女方。教育军备竞赛是挡不住的,根源在于父母怕孩子落于人后,更在于中国人要是发现不能鸡娃只能靠命,大概率当韭菜,那还生什么?你们看着吧,既没有宗教信仰灌输,又不存在家族氛围影响,没有对生命的敬畏,不在乎传宗接代,中国人打胎比吃狗肉社会压力小多了,不婚不育的也越来越多,生育率还会急剧下降,韩国连1都不是底,中国估计比韩国还低,大城市现在是0.6-0.7,以后0.5甚至更低都可能,世界之最的自我灭绝。

品葱用户 zhcolate 评论于 2021-06-21

这个政策可能还要配合一下职业教育这项政策的公布与实施,想着禁掉校外培训,就可以配合着中考实实在在刷掉一批人,然后工厂的生产线就不怕缺人了。
关键是共和国的政策自13年维尼哥上台以后一直避重就轻,尤其是这两年,一个比一个蠢。今年教育产业大动干戈的搞这些估计未来还得写进党章说什么“我们在2021年的教育改革拯救了共和国的工厂”“我们的人民都是英雄”“我们的孩子就是国家的未来”巴拉巴拉。
关键是人工工厂是一种很低能的手段,全自动化工厂在中国很少见。改革开放以后工厂在国家企业名目中便一直是提供就业的存在,然而改开至今已有四十余年,这四十余年来共和国的工厂依然没有完成产业转型与生产链转型,反而需要国家政策来配合它制造工人,这不就是流氓企业吗?或者说他们实际上有红色背景?!
真实苦了这些孩子。

品葱用户 驱蚊花露水 评论于 2021-06-21

补习班,补习班,这名字习犬犬听了就不舒服。字数补丁,紫薯补丁。

品葱用户 nmff 评论于 2021-06-21

韭菜都去读书考取功名了,谁来当厂弟厂妹组成劳动军呢?都他妈给我上山下乡进厂!

品葱用户 Rebus 评论于 2021-06-23

二十一世纪第二个十年公惨党的最伟大目标,就是所谓产业升级,而目前看虽然在几种制造业上接到了不少全球订单,但在其它的软领域可以说全面溃败,中国作为最大工地和血汗工厂需要一茬茬的新韭菜填坑的事实没有改变。

然而七十年代以来土鳖一度被年轻人口的破坏力快要打掉了统治基础,所以开始搞计划生育好把年轻人扼杀在萌芽状态。然而顾前不顾后的土鳖没有想到计划生育也改变了家庭对孩子的教育期望,土鳖遂就坡上驴开始了教育产业化掏空各个家庭的钱袋,也带来了天朝特色的教育膨胀和注水。然而土鳖没有想到的是经历了哪怕是天朝低质注水教育的韭菜们也断然不想进血汗工厂而是开始考研究生公务员即使考不上也要重复考就是不肯给土鳖当人肉机器了。而且小家庭化也拉高了生育下一代的成本导致进一步生育率缩水。

结果从今年开始,土鳖急了,特别在人口普查以后,推出了一系列简化教育内容、把体育艺术加入考试,控制中考出路一线城市也要至少一半孩子去中专,打击课外辅导和复读的方针,说到底就是让家长放弃精细化教育,孩子少读书,开启早点初中毕业就开始去血汗工厂实习,再多生小韭菜的人生路径。说白了就是土鳖发现多读书虽然可以掏空父母口袋,但是读了书的韭菜对土鳖来说效用大大下降,不香不甜了。几十年前土鳖的理工科教育一度还算扎实,能和一些西方国家打平,然而后来就逐渐简化,其实已经比大部分西方国家要简单很多了,而文科则基本是党八股和古文交杂的四不像垃圾内容,这种教育出来的货色没有国际竞争力,只能去抢内卷的体制工作也是必然的。土鳖开始后悔教育韭菜了,中国人民全去血汗工厂才是土鳖给中国人安排的大路,于是有了今年本升专一系列乱象,可以想象,以后教育继续低劣化,控制大学规模,让小韭菜们早点进厂会是未来。而对此应该也会导致大韭菜的反抗吧,毕竟现在大家也没有几个孩子,葱友们,也许我们可以想想在这种大趋势下的机会了。

品葱用户 Joshua 评论于 2021-06-22

结合开放三胎的政策,习共政府对教辅行业痛下杀手很难不让人联系到刺激生育这一块,众所周知,导致生育率低的其中一大症结就是育儿成本过高,尤其是家庭在子女教育上的投入。

禁止课外补习,家庭就能节省下这部分支出,但能不能省出生养第二胎或第三胎的钱我是很怀疑的,就怕这钱又被学校巧立名目给挣了去。况且生育率低也不仅仅是这点钱能解决的问题,如果多生育会严重影响生活质量就不可能会促进人民生养二胎三胎的意愿。

所以归根结底还是钱的问题,习共政府想当然地以为给孩子减负就能给父母减负,释放他们生养二胎三胎的潜能,但这点钱远远不够。除非保证爸爸或妈妈一个人的收入就能养活全家五口并能提供一家人满意的生活质量,否则在这个充满诱惑的后工业化时代,多生孩子从来不是年轻人生活的可选项。

掀完锅盖掀铺盖

https://images.weserv.nl/?url=https://pbs.twimg.com/media/E20KICwWYAIPZeX?format=jpg&name=orig

品葱用户 Don_Qwerty 评论于 2021-06-22

似乎没有一位朋友说到点子上……

这整个政策,是为了让反动的官僚集团进一步垄断教育相关产业、合并相关的资源,好让他们从中捞到更多油水。

看看衡中,与教育相关的产业,乃至周边的房地产,哪个不是这种裙带资本主义中的一环?看着学生们去课外上补习班、而这些补习班的收入却没有办法完全掌控在自己(以及自己亲属们)的手里,这群对无产者敲骨吸髓的法西斯们,难道会善罢甘休吗?

现在,禁掉课外的补习班,全部改成学校统一辅导培训,那些令他们眼馋的油水,就能流进他们大腹便便的肚子里啦。

原本的私营课外辅导机构,想要继续干下去,必须要跟学校合作——哪怕不是任人唯亲,疏通关系的好处费,又怎么可能会少一分呢。

本质上就是加强官僚资本主义对市场垄断的尝试,这种事情他们已经做得不少了。

品葱用户 HatredKiller 评论于 2021-06-22

这个傻逼是真能折腾 关不关他b事都要折腾一通 不折腾可能就感觉没有存在感吧 
真服这种童年不幸的废物

品葱用户 荣誉非国民 评论于 2021-06-21

最近教育系统有两个大动作:教培整顿和中高考分流。有趣的是这两个政策的效果是相互矛盾的:整顿教培是为了缓解教育内卷,降低养育成本,助力人口增长。但中高考分流反而加剧了教育内卷,提高了教培补习的需求。

为什么呢?因为中共官僚的行为逻辑是KPI驱动而不是效果驱动,官僚永远不会为与KPI无关的事情负责。

中央要求降低教育成本,那我就出个政策一刀切把课外补习砍了,于是KPI达成。中央要求扩大职业教育范围,我一刀切把50%的学生送进去,于是KPI达成。至于后一个政策是否会抵消前一个政策的效果?无所谓,反正出生率是增是减又不会反馈到教育系统的KPI上。

品葱用户 vnxiaoxiao 评论于 2021-06-21

有二个目的:(1)平息鸡娃家长的焦虑感。现在,这个市场也太疯狂了。家长被裹胁个进去,标语赤果果的,“你来我们培养您的孩子,你不来我们培养你孩子的竞争对手”。 (2)加强洗脑教育,在学校里多一个学时红色教育,学习习思想,唱红歌,为文革2.0准备红卫兵。

培训市场确实不正常,有的人一年几百万收入,示范效应造成很多大学生投入其中,像老鼠赛跑,除了加剧应试竞争外,对社会没什么贡献。 这个当然是就业市场内卷造成的,记得有个海归讲过美国的基础教育比不上中国的,但是美国的就业搞得好,学历低也找得到工作,比如当个收银员,一年也有4-5万美元的收入,中国学历低就很难找到还行的工作。

品葱用户 盛世下的蝼蚁 评论于 2021-06-22

中國當局近月持續放風,表示要整頓民間教育培訓機構(補習社),曾備受資本青睞的教培市場出現跑路潮,雖然官方禁培令還沒有正式公布,但官方管控在今年兩會後迅速升級,令這個上千億的產業哀鴻遍野。(黃小山 / 程文 報道)

據路透社日前的報道顯示,中國政府將出台最為嚴厲的規定以整頓教育培訓行業,報道甚至稱,相關規定可能會於下周出台。

無獨有偶,這個說法和國內外資本從備受青睞的教培市場撤離基本同步。事實上,從今年3月中國兩會中國官方釋放整頓課外教培的風聲之後,13家在國內外上市的教培機構的股價就一直跌跌不休。其中,在紐交所上市的「新東方」、「好未來」、以及國內A股「豆神教育」等,都遭受重創。

而今年第一季度的資料亦顯示,無論是北京的高瓴資本清倉「好未來」、還是上海的景林資本大幅減持「好未來」,都意味著這場資本的跑路潮已接近尾聲,但卻留下了無數的散戶、甚至是海外不明就裡的投資者接貨 。

浙江一位培訓機構老師王女士告訴本台記者,業內的說法是教育減負,讓人們願意多生孩子。此外就是想扭轉以應試為目標、且日趨瘋狂的課外教培模式。但她不清楚這個整頓的範圍究竟有多廣,而只是寄希望於她們這種不以應試為目的的培訓能倖免於難。

王老師說:現在大家不願意去生孩子,其中最主要的一個原因就是家庭的支出成本太大嘛。把培訓班這個取消掉的話,它可以降低家庭的支出成本。還有就是本身教育已經不正常幾十年了呀。現在打擊的是一個學科教育,就是希望補課的這些責任應該回歸到學校,讓老師去承擔。我們是屬於素質教育,可能還好一點。

在談及資本為甚麼會搶在政策出台之前就出逃,她認為這意味著一場敏感的資本得到了準確的內幕資訊。

王老師說:資本把很多教育類的股票都清倉了嘛,資本可能是走在政策前面的呀,它肯定會有動作的嘛。

而另一位來自中國大陸體制內教育界人士陳先生也稱,今天國內的整個教培圈都陷入了一片恐慌。他稱,如果真的實施嚴厲的假期禁培訓,全國數萬家教培機構都將破產。但課外的應試培訓並不會消失,而是會以個體的方式轉入地下,並導致參加者的成本急劇增加。

陳先生指出,該整頓實際始於2018年,今年兩會中共總書記習近平對此發表嚴厲講話之後迅速升級。教育局,市場管理部門頻繁以各種檢查、處罰,施壓各個教培機構。因疫情遭重創的教培業更是苦不堪言。

陳先生說:今天,教育圈內,特別是培訓界,焦慮得很。如果是真的實行暑假禁止補課,基本上所有的培訓機構都關門。其實這個整頓從2018年就開始了,只是,以前的力度沒有這麼大,今年三月的兩會,習近平專門講了話,這個力度就突然就加大。

陳先生還指出,這個事情的主因,還是因為官方對民間資本深度染指教育產業不放心。無論是近期的官方要將民間投資的本科改職教,還是全面整肅教培行業,都是對民間教育資本的全面限制和收緊。

陳先生說:其實他們是爭奪教育陣地。因為教育這一塊,它牽涉到意識形態。從這兩三年以來,逐步的弱化民辦教育,削弱資本對教育的控制。

為此,本台記者分別致電「新東方」及「好未來」,但「新東方」多個電話都無人接聽。而「好未來」則稱,他們還沒有收到停課通知,因此,各地還在招收暑期培訓班。並以西部一個大城市為例,稱該市每人每學科收費1800元人民幣(279.63 美元)。

「好未來」:沒有這種停課通知啊,我們這邊目前是沒有收到相關的通知的。目前還是在報名當中的。暑期課程是1800元一個科目,一共是10節課,一節課是兩個小時。

截稿為止,教育部沒有回應採訪請求。
原文:https://www.rfa.org/cantonese/news/education-06182021064014.html

品葱用户 dignity 评论于 2021-06-22

这就是包子在寻找存在感。他几天不折腾就感觉不到自己的存在。所以总得这里那里找些事情来胡干蛮缠。

品葱用户 舋贳 评论于 2021-06-22

我近期也对这个热点感到很好奇,自己想不出来解释,看到题主您发出了我心中的疑惑。在此帖蹲葱油们的看法。

品葱用户 peacefulwaters 评论于 2021-06-21

这就是公立教育利益集团的人上书,要求当局帮他们消灭市场上的竞争对手。

又一次消灭民营企业的浪潮。不过今天,就跟80年代的私营乡镇企业挂集体企业的红牌子,今天的私立教育机构也可以走莆田路线,到公立学校里面去承包某些课程的教学。

品葱用户 HokazonoHazuki 评论于 2021-06-22

这傻逼没上过什么学,想到什么就说什么,只会一刀切。
我也赞同给学生们减负,但前提条件是你得加大对教育资源的财政投入,优化教育资源的分配,让更多学生能获得更多教育资源,各地教育资源差距缩小,这样才不会为了小升初中考高考内卷。

品葱用户 KingofLampoon 评论于 2021-06-23

我觉得这是一个很好笑的行为。中国这么多年来一直缺少技术工人,现在才开始搞本科职教双轨制,而所谓的“人口红利”早就不存在了,飞速的老龄化进程使得用工成本不断增加,大量的工厂已经集体run去东南亚了。

我估计这样只会导致几年后产生大量失业,大批职校毕业的青年进入社会发现对口就业都很困难,而本科毕业的大学生继续在少得可怜的就业机会中内卷。

品葱用户 Sulyvhan 评论于 2021-06-22

大学对于一个靠着代工维生的经济体来说实在是没用 以前还说什么产业链升级 弯道超车 恐怕这就跟蒋介石往年放弃反攻大陆的心态一样 他终于明白了靠着你们这群傻逼去搞产业链升级是不可能的 统统给我滚到血汗工厂挣外汇去

品葱用户 千黛汐 评论于 2021-06-22

再一次证明所谓的人口红利,就是充裕的廉价劳动力。被拖延隐瞒十年的人口普查数据出来后,高层震呆,直接鼓励生三孩。面对当前橄榄球型人口年龄结构,三孩政策针对的并非中间层——整天嚷嚷生不起的那些人是自作多情了,而是两边的富人阶层和穷人阶层,一边是生多少都养得起,一边是生多少都一样养。在等待新的韭菜成长的这20年时间,将教育产业降级,维持一定数量的廉价劳动力是必要措施。所以不久后,学区房将是个伪命题,学生不需要优质师资,优秀的老师更加往一线城市扎堆,形成师多生少的局面。

品葱用户 绝不换肩 评论于 2021-06-21

这块蛋糕不是自己的。给他毁了不心疼。
甚至还有点高兴

品葱用户 正義終將戰勝歸來 评论于 2021-06-23

没有卵用。

就像深圳的房子限价,一千万的房子限成五百万,有用吗?人家房主直接把屋内家具作价五百万,捆绑出售。由于房价被限成五百万,购房者只能按照五百万从银行贷款,剩下那五百万只能自筹,限价政策表面上打击高房价,实际上大大加重了购房者的负担,而卖房者没有任何损失。

这些问题的根源在哪儿他们心知肚明,但是不要指望他们会让出利益解决问题。

品葱用户 han_noble 评论于 2021-06-22

課外補習會影響洗腦效果。

小學生在學校洗了一天習大大彭嬷嬷,到晚上,一嗓子 I LOVE AMERICA,又給對沖回去了。
這樣,國家的教育投入不是白費了嘛。

品葱用户 kasbullana 评论于 2021-06-21

习匪这畜生疯了,为了完全控制教育不惜不顾已经大萧条的经济,还要继续把几万亿的行业直接干烂,这脚加速实在太猛了

品葱用户 马莱狙神贾碧 评论于 2021-06-21

1.進一步加強洗腦教育
2.增加搬磚送外賣的勞動力

品葱用户 Lanyu980821 评论于 2021-06-22

為了三胎吧
一邊一刀切高中50%沒得上,一邊老師不好好上課,要在補習班才有補全。現在一刀切補習班,我看家長也頭大。

品葱用户 yeking001 评论于 2021-06-23

大概转述一下2018年左右天涯论坛经济板块大神七剑先生的预测,接下来几年经济崩盘的过程中,政府不得不减轻一些民众的负担,比如教育医疗方面,住房房价方面不用说,已经是彻底死路一条,未来有多惨就跌多惨。
   医疗方面,比如降低一些药品的统一采购价格,这个预测这俩年已经应验,比如那个心脏支架,国产的中标价700多,虽然质量肯定没国外好,但是比起好几千甚至一俩万的国外进口还是便宜的多的多。
   教育方面,基本上是要灭了校外培训,这个玩意太费钱,未来几年恶性通缩大萧条,全社会消费能力和欲望大跌,不得不把家长给小孩补课的钱逼着转移到尽量多消费点别的商品上面来,这个预测现在也已经应验。

品葱用户 举国无一是华人 评论于 2021-06-21

因为课外没有党支部,有可能存在反贼和间谍。
现在是政治大于经济,经济只是为战争和维稳提供服务。有反贼影响政权稳定

品葱用户 earthdinner 评论于 2021-06-22

都说是为了减少小孩压力,然后父母压力小了就能多生孩子。辅导机构本来是中国这个畸形市场发展的产物,现在却要一刀切砍掉。一家家辅导机构为刚毕业的大学生提供了很多工作机会。另外,砍掉辅导机构,让那些学习能力弱的孩子早点上中专,然后早点加入工人队伍,毕竟党国太缺工人了。人人都去补习班提高成绩,然后上大学,谁来做工人啊!所以,他们认为砍掉补习机构好处多多。

品葱用户 柚子宁宁 评论于 2021-06-22

其实我是支持这种做法的,现在中国的各种应试教育机构已经烂大街了,搞得升学方面越来越卷,更多的普通家庭会在此方面不堪重负。大学生越来越多也会导致就业产生很多问题。中国越来越缺乏技术工人,照这么下去会影响这个国家的经济。
至于中共的目的如何,我认为:一是为了减轻普通家庭和学生的负担,缓解教育和就业的内卷化,这样有利于缓解社会矛盾和刺激生育,二是加强对教育领域的控制,毕竟私营辅导机构太多不利于政府管理,三是为垄断财富的门阀服务,削弱私营辅导机构有利于他们在教育方面控制社会资源,四是希望让更多的学生流向技术学校,为社会培养技术工人,缓解很多工厂的用工荒的问题。

品葱用户 Do1ores 评论于 2021-06-22

一般不爱读书的人都会希望大家都跟自己一样,显得自己不那么低水平

品葱用户 习马桶 评论于 2021-06-22

含习量不够了,要多补补啊,让我习近平来给你补充补充含习量

品葱用户 亡共进行时 评论于 2021-06-22

唯一让韭菜自愿生孩子的方法就是少管韭菜的生活,多发福利,包帝喜欢什么都管,还不愿意发福利,韭菜能生才怪,这就是墙国的特色。

品葱用户 喀秋莎 评论于 2021-06-22

主要是800多万大学毕业生找不到工作,这是一个很大的不稳定因素,说不定哪天就什么方式爆了,
工厂老一辈的都老去了,没有人干活,大学生从小读书读到20多年,不大可能去干这些活,
所以,,

品葱用户 抹茶姬 评论于 2021-06-23

原因都猜得差不多了 结果很可能是雷声大 雨点小 神马影响都没有 最终成为类似“国家发改委:稳定房价 越稳越高”那样的笑话

首先从措施上来说就很难

群众抱怨归抱怨 行动上通常都支持辅导班 毕竟觉得可以让自己小孩获益 或者害怕不上的话对自己孩子不利

除非强制实施数字人民币并且作废纸币 同时高强度监控教师家长和小孩的一言一行 否则最多只能打掉所谓的行业头部企业 然后逼得大家各展神通打游击 把一个本来就难以监管的行业搞得更难监管

但更关键的是 打掉一定量的头部企业之后 可能就达到上面想要的利益分配的调整额度了 因而失去继续深入的动机 可能到时候小熊脑袋一拍又想出什么新玩意儿了就不管这块了

品葱用户 potatoking 评论于 2021-06-22

上大學的人數=所有大學提供的學位數,你沒補課考不上那只是換了個人上大學而已,大學生人數沒減少。除了本升專,還可以把學位多多給境外勢力,也可以縮減學位,説是大學的結構升級就是了。
所以我覺得對課外輔導班下手,是因爲課外輔導班受監管的程度不高,你可以理解爲肥水流去外人田,也可以理解爲黨要掌管所有層面,只有完全掌控才能確保不出幺蛾子。按理説中共是根本不管學生死活的,更遑論爲了學生好,學生只要不造反,課業多少,活動多少那都不是問題。

品葱用户 朋克 评论于 2021-06-22

共产匪徒有着左派最大的问题:什么都要管起来。用行政命令甚至威权者口头语言强行插手经济的做法是不会有什么好结果的。

品葱用户 范松忠 评论于 2021-06-21

和谐帝就开始了,当时,小学教师就不让赚这方面外快,也不知道为什么。

习贱人也在打击中国恶习收彩礼,肯定也有它阴险的目的。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-06-21

沒事沒事
要減負、禁止補習班,胡溫時期就在說了,我還在小學同齡人還在補習班的時候就在說了
結果呢?多年後不還是補習班遍地,然後又說要禁
減負減到了嗎?也沒有
其實就是韭菜長長了該收穫了而已,收了一批再養再長長,等一段時間再收穫

品葱用户 泛欧野餐 评论于 2021-06-22

有文化的人不愿意去做工蜂式的便宜劳动力,有文化的人有思想,不容易统治

品葱用户 qwaszxerdfcv 评论于 2021-06-22

我感觉主要是为了减轻家庭负担吧,现在教育成本太高了,养一个孩子多费劲,更别说两三个了,这样组哦感觉是为了刺激生育吧

品葱用户 Corona包子 评论于 2021-06-23

中共的政策出台從來不需要過腦子,中國唯一的法就是習近平的想法。它們消滅了明面上的補習班,但中高考的競爭壓力卻絲毫沒有減少,反而因為改制而變得更大。家長們為了給孩子補課,只能找價錢更加昂貴的家教,這無疑更加重了家庭負擔,還想生三胎?做夢去吧!
本來中共的教育就是一坨屎,這個政策無疑是在一坨屎了又添了一把蛆,撒了一泡尿。本來有個高考,還能讓韭菜們做個上升的美夢,繼續歲靜。這倒好了,把韭菜們生活需要的肥料都掐沒了,簡直就是自己給自己燒紙(雖然我不認為韭菜們有反抗的勇氣)。

品葱用户 MaxLee 评论于 2021-06-23

就如同蔡霞教授所说:“习近平缺乏最基本的判断力。”

包子这出戏又在秀智商下限,以为补课需求和升学焦虑是补习班搞出来的;就好比人们很饿,于是大街小巷出现了很多饭店,包子:“都怪这些饭店导致人们饥饿,砍!。”

品葱用户 GITHUBAMAZON 评论于 2021-06-22

这个政策明显对城市中产不利,有钱人子女不受影响,可以花钱请私教一对一;对底层民众完全靠自推的孩子更有利。

品葱用户 小学博士蛤蛤蛤 评论于 2021-06-22

主要还是 1. 为了钱。2. 减少教育内卷,降低教育成本提高生育率.但这明显是头痛医头脚痛医脚。

品葱用户 Fakecollector 评论于 2021-06-22

已隐藏

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

是否可以兵棋推演:如果中共放开六四讨论,会发生什么?

品葱用户 大君主行动 提问于 6/5/2021 粉蛆依旧会认定当年是学生被那几个头目蛊惑了,就像今天的香港人,而且会大书特书柴玲等人丢弃学生逃亡国外的事情, 当年的普通参与者,现如今其实也就4,50岁,很多可能还是领导级别的,毕竟80年代能 …

发达国家福利普遍更好,那他们政府是如何应对普通人躺平的?

品葱用户 大君主行动 提问于 6/3/2021 特别是北欧这种福利很好的国家,或者中东几个石油富国,按道理生活在这样的国家更容易想躺平,因为躺了也有不错的生活保障,那他们的政府就不怕躺平主义蔓延吗? 还有像东亚的日韩香港台湾,政府是如何应对 …

中国街头上的那些乞丐,一般会是怎样的归宿?

品葱用户 巴比伦花园 提问于 3/9/2021 这两年好像不太能看到了,但是仍然还是会有街头行乞的流浪汉,残疾流浪汉,甚至偶尔在地铁里还能见到乞讨的人, 今年中国正式宣告全面脱贫后,街上的流浪汉会是怎样的结局?政府城管们会怎么对待他们? 品 …