如何看待山东大学的「学伴」项目？

近期，山东大学因 “学伴” 事件而广受关注，图为山大校区。
山东大学留学生 “学伴” 事件，公众最不满意的是现有的留学生政策所导致的一系列荒诞、低效和不公正的现象。以中科院为例，导师不知学生通过了哪种形式的选拔，院里也没有组织任何的集中面试，导师完全是抓瞎，甚至，有些留学生实际上是在导师和师兄弟姐妹们的 “包办式” 帮助下，才得以完成博士论文的。中国高校若希望吸引优质的留学生，须在一开始就树立好自己的品牌，而非大量招收三流学生来维持规模。
撰文 | 戴希（香港科技大学物理学系讲座教授，美国物理学会会士）
编辑 | 邸利会
近几天来，关于在华留学生问题的讨论成了热点。
表面上看，汹汹舆论由山东大学为留学生招募 “学伴” 所致，但实际上公众最不满意的并不是这点，而是教育部现有的留学生政策所导致的一系列荒诞、低效和不公正的现象。这方面的乱象，网上已经披露了不少，这里主要谈几点我的看法。
我是 90 年代初读的大学，那时留学生是个比较遥远的话题。20 多年前，来华的留学生大多是学语言的，跟我们这些理工男们除了在球场上偶尔较量一下以外很少有交集。2005 年回中国科学院工作后不久，与留学生有了初步的接触。
大约在 2010 年左右，中科院跟第三世界科学院共同开展了一个项目，由中国方面提供经费，为第三世界国家培养理工博士。在这一项目资助下，开始有国外的学生发电邮来，希望我能够接收他们。
刚开始，我对这一项目很有热情，觉得是件好事——负责任的大国嘛，就应该是这样子。记得当时我的一位好友还在网上感慨，说在我们的求学阶段，中国还是个第三世界的穷国，当时的发达国家以各种形式给了我们许多帮助，现在中国的经济取得了长足的进步，应该对世界有所回报，自己情况好一点了不该忘了当初的穷哥们。
他说的的确很在理，比如设在意大利蒂利亚斯特的 ICTP（Abdus Salam International Centre for Theoretical Physics，国际理论物理中心），在上世纪八九十年代，为包括中国在内的第三世界学者们提供了参加高水平学术会议、进修、跟国际顶尖学者交流和学习的宝贵平台。我中科院理论物理研究所读博士的三年，每年夏天都泡在那里，不但往返路费全包，食宿全包，还给生活补助。
除了短期项目以外，ICTP 和 SISSA（意大利高等研究院）还有针对第三世界国家的研究生培养计划，做得非常成功，为这些国家培养了许多优秀的人才，在中国有大家比较熟悉的王孝群老师，卢仲毅老师和龚新高老师等，都是那里培养的。
中国人以外，ICTP 也走出了几位非常优秀的学者，比较有名的有来自格鲁吉亚的 George Jackeli，即大名鼎鼎的 “George from Georgia”。他是开拓自旋轨道耦合强关联系统这一重要领域的关键人物之一。再比如，伊朗谢里夫理工大学的 S.A. Jafari。从 ICTP 毕业以后，他在日本东北大学和 RIKEN（理化学研究所）工作了许多年，前些年回到了祖国伊朗，在相对艰苦和闭塞的条件下坚持工作，在自旋电子学和拓扑材料领域做了很有意义的工作。
这些成功的案例说明，第三世界国家有不少好学生，是尚未充分开发的智力资源库。但是，由于这些国家欠发达的现状，他们的教育系统培养出来的学生存在着巨大的个体差异，平均水平当然是远低于中国国内的，但其中也必然存在着一些天才，问题是我们怎么能把这些好苗子挑出来。

过去 11 年，来华留学生逐年增长，从 2008 年的 223499 人，增加到 2018 年的 492185 人，十一年增长率达到了 120%。数据来源：中国教育部、中国高等教育学会外国留学生教育管理分会。本图统计数据不包括港、澳、台地区。
现在的状况是，我们每年收到海量的来自巴基斯坦、伊朗和一些非洲国家的学生申请，可他们的简历里提供的信息非常有限，可靠性也成疑。我们不知道这些学生通过了哪种形式的选拔，中科院也不组织任何的集中面试，导师完全是抓瞎，只是作为一个任务接下来。
从我听到的反馈来看，几乎没有一个成功的。
注意，我这里定义的 “成功” 只是达到中国学生的平均水平而已。甚至，有些留学生实际上是在导师和师兄弟姐妹们的 “包办式” 帮助下，才得以完成博士论文的。
由于听到的负面结果太多，后来我决定不招收留学生。因为要对学生负责，我不能带过多的学生，所以每个名额都是宝贵的——如果为了招收水平差的留学生而挤掉国内水平高的学生，太不公平。我没法说服我自己。
这里的关键问题在于，扩大规模和追求质量之间是存在着矛盾的。如此大规模招收来华留学生，必然造成泥沙俱下，真正优秀的学生反而被混杂在大量平庸之辈之中难以分辨。
前几天在朋友圈讨论的时候，还有同事说第三世界国家普遍教育欠发达，他们的学生也许就是这个水平。从统计学的角度看，这个说法也许有一定的道理。但问题是，我们能不能把相应国家内最好的学生挑出来，吸引他们来中国留学？
中国政府在第三世界国家不是办义务教育，既然投入了那么多资源去做这件事，为什么不能精心组织选拔，尽可能把这个国家真正的精英吸引到中国来呢？
中国刚开始改革开放的时候，教育水平还没有从文革造成的破坏中恢复，学生的水平也良莠不齐，当时的美国给予了中国很大的帮助，接受了大量的中国留学生前去留学，其中最知名的项目就是物理领域的 CUSPEA，即中美联合培养物理类研究生计划。
CUSPEA 的选拔考试制度被事实证明是非常公正和高效的，因此 CUSPEA 取得了惊人的成功，培养了一批国际顶尖的物理学者，人数众多以至于我在这里不能一一列举。这是中美两国合作为国际物理学界所做的重大贡献。
那么，我们现在能不能借鉴 CUSPEA 的成功经验，搞一个招收第三世界国家物理研究生的 CUSPEA 呢？可以由教育部和科学院来统一组织考试，把来自伊朗、巴基斯坦或者马来西亚的 “文小刚们”（1981 年以全国第一名的成绩通过 CUSPEA，现为美国国家科学院院士，麻省理工学院终身教授）招收到中国来读研究生，这样不是很好吗？

2016 年度我国来华留学生情况统计，来源教育部网站，链接 http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_fbh/moe_2069/xwfbh_2017n/xwfb_170301/170301_sjtj/201703/t20170301_297677.html
目前，除了第三世界国家以外，韩国也是在华留学生的主要来源国之一。韩国的高等教育很发达，但是跟所有东亚国家一样，韩国高考的竞争也是空前残酷的。韩国的高中生（或者说他们的父母）对首尔大学的崇拜和向往，丝毫不亚于他们的中国 “难友们” 对清华、北大的渴望。去年大火的韩剧《天空之城》就是以此为主题，在韩国国内引起了巨大的反响。
其实，至少在笔者比较了解的物理领域，国内的几个一流大学如清华、北大、国科大等，无论在师资水平还是实验设备方面，目前是领先于首尔大学的。如果中国的这几个一流大学能真正地国际化，比如主要课程用英语授课，学校的管理方面也更多地采纳国际通用的做法，那么中国的顶尖高校对韩国学生是会有吸引力的。
这里的关键在于，如何经营好自己的品牌。
如果一开始严格控制质量，招少量优秀的留学生精心培养，用心把品牌树立起来，后面的路就会越走越顺。
反之，如果一开始就大量招收三流学生来维持规模，品牌形象如何建立？而真正好的学生是不愿意来跟差生为伍的，如此下去形成恶性循环，只怕以后后悔也来不及了。
本文仅代表作者观点，不代表编辑部立场。
制版编辑 | 皮皮鱼

知乎用户 Dean Li 发表

更新一下，我找到了山大 2019 年支出预算表，来自于官网：

http://www.cwc.sdu.edu.cn/_upload/article/files/38/f1/d1f2316e42308cbe370667f83b9a/3f495f93-6cd1-4c52-bcd8-a4524f6e0cf6.pdfwww.cwc.sdu.edu.cn

从下面这个地址可以看到 2013-2019 年的年度预决算，看官们可以自己品品：

年度预决算 - 山东大学信息公开网www.xxgk.sdu.edu.cn

原回答：

我跟山大没有关系

我也不在意这些女学生们到底有没有走歪路，无非是个人选择

我只想知道一件事：这 47 位留学生，有几位的中文是可以过关的，他们是否享受到了额外的经济补贴，招收他们入学是否合情合理，他们在学术学业上是否过关甚至过硬？

我没有留学经历，但我从未听说中国出去留学的学生不用过语言关的，从未听说过学术学业不过关者可以享受额外的经济补贴，留级退学的倒是有不少吧，更遑论所谓学伴？

是不是从校方就直接承认了留学生的身份特殊性？高过我中华子女一等？读书得送钱、送书僮？

问这么多其实归根结底就一句话：你们拿着纳税人的钱去孝敬你们洋大爷，问过纳税人的意见了吗？

坦白讲真，这个钱不用在培养学生身上

没关系

哪怕你贪污花销吃掉了

没关系

但是

凭什么！？去养你们的外国爹？那是你们的爹，不是我们纳税人的！

人皆不患寡而患不均

我可以忍受国内的不均

我不可以忍受洋爹在国内的不均

三个字

凭什么？

知乎用户一个乏味的人发表

更：现在是 2019 年 11 月 19 日了

网络上已经风平浪静了

有、、失落

补充一句：希望这次如此激烈争（一边倒）论能骂醒某些学校领导以及某些国民

我们留学生经常在国外讨论宣传中国的复兴与日益强大并以此为荣，别让打脸的源头从国外变为国内，而且是培养栋梁的重点大学

另：我这篇小短文并没有指向谁，只是一篇意难平的对比与吐槽

潜水很久了看到这个忍不住想说一句

我在欧洲小语种国家留学一年读了一年预科我只想说

下辈子我想做个外国人，黑人都行，然后来中国留学

在国外无论什么学校世界顶尖学校也好混学历的垃圾学校也好从来没有宿舍两极分化这么严重的唯一将留学生和本国学生分开的只有预科宿舍，住过的都知道条件特别差，一共只有一个厨房，四五个人住一个小房间，东西都放不下，只能出去租房住，更别说为了中国人把本国人赶出去了

顶撞交警的那个…… 我看着都害怕，我们在街上看到警察都绕着走，因为警察随便找个理由就能把你带回警局让你交一些莫名其妙的罚款，更别说在大街上推着人家走，除非是打算被遣返回国➕进外交局黑名单

至于那个出车祸安排人照顾的，有人说 “哎呀他中文什么都不会，总不能看着人家死吧”

wtf?????????????????????????

博士唉大哥，博士唉你以为是高中生？那可是博士唉一个博士肯定掌握了能让自己活下去的语言基础，再不然他还有本国朋友，或者那么多留学生总会有会说英语也会说中文的。ok 就算他是个孤儿，常年自闭没有朋友，来自小语种国家英语也不会说，好歹还有翻译软件吧，都读到博士了总不能是个弱智吧？再说不会中文不会英语还能一口气读到博士？？？？还 25 个学生轮番照顾？？？？？我真是 wdnmd 了

我在国外有次出意外去医院缝针，只会日常的用语，就只能蹦着去让邻居帮忙叫救护车，到了医院医生还嫌我医保不在他们医院拒绝给我缝针，我坐着破破烂烂的轮椅在医院走廊坐了五个小时才进了手术室，医生给我缝针的时候还顺手接了个电话。

拆线的时候我和我朋友都听不懂医生说什么，医生大手一甩门一锁走了……

经历了这些我再看中国对留学生的态度……

我真是…… 一言难尽……

加油吧诸位

知乎用户林子话险发表

留学生回国后在国外知乎上是这么写的，英文好的给大家翻译下呢，谢谢———这个回答写于 2017 年国外版知乎，是 2 年前的写的，不是现在写的。

这个世界让我觉得很恐怖，一些部门的做法让我觉得很伤心

唯一值得欣慰的是，有那么一点希望的火苗还没有熄灭

知乎用户海淀区一男的发表

还有更牛掰的呢，好客山大

山东大学一个津巴布韦的留学生受伤，官方招募 25 个陪护志愿者而且承包全部餐费交通费。

知乎用户月却心发表

作为老家和山东发展水平相似，也是 985 毕业生，在国内、海外均有一定经验的我，感觉个人在这个事情上比较有发言权。

首先说一下个人情况：

河南（发展情况和山东类似）考生；985 本科（山东大学也是 985）；毕业后先在国内市场工作两年，待过十多个省份（对国内有一定了解）；而后在海外市场工作两年，待过十个左右国家（对海外有一定了解）。

然后说一下我的看法：

一、山东大学做法应受到谴责，并且要想办法使得其他的行为主体不会再出现类似情况。

山东大学作为 985、211、双一流高校，完全没有做出应有的表现。以官方的身份认可并抬高了外国人的特权身份，传递出完全错误的价值观。在现在外国人在中国享受不平等的特殊待遇、部分中国女性有盲目的 “easy girl” 倾向、盲目崇洋媚外的环境下，非但没有做好表率，反而用实际行动将节奏带偏。

这个事件中，唯一需要感谢山东大学的是：正因为借助山东大学的知名度，这个问题才有了这么高的热度，才让更多的人关注这个问题。这类问题其实已经出现很久了，一直没有很好的解决，我希望能借助这个事件，大家充分讨论，找到好的解决办法，以免此类问题再次发生。

二、山东大学的女生（尤其是本科生）不应成为攻击对象。但现在的环境下，我不建议女生和外国留学生接触。

1. 网上批判比较多的是 “easy girl” 和“性相关”问题。“easy girl”和 “性相关” 在社会上是占有一定的比例的，但根据我的了解，我认为用这些思想去揣测和抨击山东大学的女生是不恰当的，至少来说，被误伤的人肯定是要占绝大多数的。

**首先，学生和社会人的想法和追求是有一定差异的。**毕竟在年龄、阅历、需要考虑的问题等方面，学生和社会人的差异比较大。用 “easy girl” 和“性相关”这类在社会上是占有一定比例的思想去揣测大学生的想法是不太合适的。

**其次，山东大学学生的个人平均水平是要高于社会的平均水平的。**在我的了解中，“easy girl”和 “性相关” 思想比较严重的群体其实是以教育水平偏低或个人水平偏低的人群较多的，而山东大学学生的个人平均水平是要高于社会的平均水平的，毕竟考入 985 的基本也都是百里挑一。我接触到的 985 高校的学生整体水平还是比较优秀的，无论是学习能力还是个人品行方面（当然也有垃圾，但是整体是比较好的），绝大多数都是刻苦认真、积极向上、三观端正、单纯善良的人，所以我不大相信山东大学的女生会大比例的成为 “easy girl” 或怀有 “性相关” 目的。

对于那些不怀好意，只顾自己口嗨，借机恶意谩骂的人，我建议你闭嘴。

2. 作为一名大学生，想去和外国人进行正常接触本身无可厚非，我能理解这种感受。

结合我个人的经历来说，我本身生活在经济条件比较落后的地方，大学之前没有去过国外，也没有接触过任何外国人。走进大学之后，通过老师和外教逐渐接触到国外，确实是单纯的想了解更多的东西而想去接触不同的国家和不同国家的人。比如说大三的时候就特别想出国留学。山东大学的主要生源主要来自山东，山东的整体经济发展情况也并没有非常国际化，我估计山东大学的很多学生应该也是和当时的我一样，对外面的世界有一种好奇，而接触留学生是最方便、经济的方式，更何况是大学牵头的官方项目呢，学生去报名参与也是无可厚非的。

3. 现在的环境下，我不建议女生和外国留学生接触，因为不安全并且没必要。

我之所以认为不安全主要是因为：

首先，中国取消了艾滋病、性病等感染的外国人的入境许可。【该句表述词不达意，2019 年 7 月 17 日修改为 “中国取消了对患有艾滋病、性病的外国人的入境限制”】

另外，中国目前对外国人入境的审核不是很严格，一些有犯罪记录的洋垃圾也流入了国内，而一般人无法判断其是否有海外的犯罪记录。

还有，来到中国的留学生绝大多数都是来自于发展情况落后于中国的国家，他们本身的整体素质就低于当前的国人，尤其是低于中国的年轻人。

最重要的一点是，大学生还没有接触社会，容易把事情想简单，防范性较弱，不易发现危险，并且容易受到侵害。

**还有一点是，中国女性的 “easy girl” 形象其实在一些外国人严重已经树立起来了。**即便是你没有 “easy” 的想法，但如果你主动和他们接触的话，外国留学生估计也有可能会把你当作 “easy girl” 来对待，这样的话，你就比较危险了。

为什么中国女性的 “easy girl” 形象其实在一些外国人眼中已经树立起来了呢？

首先，确实有些中国女性有 easy 的表现，网上一搜就能搜到一堆这样的消息，还有国外媒体专门做过关于中国 “easy girl” 的试验视频。

另外，中国人低俗网络内容的传播，现在为了获取流量、关注度而完全没有下限的中国网络短视频的内容真的是不堪入目，充斥着部分中国人（尤其是中国女性）性挑逗、表现性渴求、甚至色情画面的视频到处传播。

这样的话，外国人当然认为你 “easy” 啊。有几次，外国的客户还拿着类似视频来问我是不是中国的女的都像视频中的女的那样随便。

我之所以认为没必要是因为：

**首先，通过和这些外国留学生接触，个人感觉对学英语、了解外国文化并没有太大帮助。**我去海外之前也并不是通过和外国人对话的方式来学习英语的。还是通过专业的渠道来的比较靠谱，比如看访问一些英文学习网站、看看美剧、看看英文新闻等。

**其次，交外国朋友没什么特殊的，没什么可骄傲的，也没什么太大必要，毕竟自己身边的同学都还不一定都熟悉呢。**何况前面也提到，和留学生接触，风险还高一些呢。

当然，我是鼓励大家去国外一些发展比较好的地方去留学或者看一看的，在发展情况比较好的地方，相对安全一些，还能增长见识。

三、作为中国人，现在真的是一件值得骄傲的事情，没必要跪着。

在两年的海外市场经历中，让我真切的感受到中国的伟大。很多人其实并不了解外国，当时有一个笑话还说：有人以为世界上就两个国家，一个是 “中国”，一个是 “外国”。在不了解的情况下，就盲目的去羡慕国外、仰视外国人其实不合适的。

**首先，中国不比其他国家差。**过去的四十年，我感觉全球范围内就只有中国在飞速发展，其他国家都基本处于停滞甚至倒退的状态，基础设施建设、服务型政府建设、经济增长、国家形象提升等多个维度，中国都飞速发展，领先绝大多数国家。比如说治安水平，放眼全球，晚上女生还敢到处晃悠的国家没有几个的。

在当前的世界格局中，我感觉也就只有美国领先中国，中国真的是一个发展奇迹，真的是值得骄傲的事情。虽然不能否认中国现在还存在这样那样的问题，但是毕竟不是所以问题的解决都是一蹴而就的，可以肯定的是中国的发展增量确实是惊人的了。当时我有一个外国客户和我说：“真想不到你二十多岁就能这样在不同的国家到处沟通业务，在我们国家基本上都得是五十岁左右才能有这样的机会。” 这其实就说明中国的发展带给中国人的机会比那些国家给他们国民带来的机会要多。

其次，中国人不比外国人低等。在真正和不同国家的人接触之后，我真的是比较认可中国人，勤劳、聪明、责任感强。即便是和发达国家的人去比，中国新青年的个人素质也并不比他们差的。反倒是一些外国人整体的素质让人有些头疼，比如某地区的人就是比较普遍的素质低、说大话、不守诚信、好吃懒做、不负责任；再比如另一地区的人，也是比较普遍的素质低、说大话、不守诚信。

**另外，中国人现在真的已经站起来了。**我们在海外和外国人接触的时候，真的是平等沟通的；很多国家都比较认可中国的，中国制造在很多国家也是比较认可的；并且中国护照在手，基本上不会受到什么过分的待遇的。比如华为，国外很认可的，很多国家的通信设备就是华为提供的，一些外国客户还专门托人在中国买华为的手机。再比如，去外国的景点游玩时，我发现外国景点的纪念品，基本都是浙江义乌生产的，这也是中国得到世界认可的一种表现。既然中国已经站起来了，那么身为中国人为什么现在还非得去跪着呢。

最后说一下我的建议：

一、持续关注山东大学的这个问题，直到妥善解决。不能像之前的一些问题那样，几天的热度之后就不了了之。

**二、国家适时调整关于外籍人士的优惠政策。**政策的颁布要紧赶着时代的发展，之前需要大量的优惠政策去吸引外国人来中国，现在中国本身的吸引力已经有所增强了，这些政策就需要及时修订了。如果官方还保留大量的不合理的优惠政策，那就是在国家层面做了不好的表率。

**三、放下爱与恨，先去了解。**先取下有色眼睛，放下对中国的偏见，也放下对外国的迷恋，去客观全面的了解不同的国家、人民。如果真是这样去做了一番了解的话，我估计就会有比较客观的评价了。比如说，我在真正接触了不同的国家之后，真的是发自内心的认可中国，现在说自己喜欢中国时的底气更足了。

**四、不要忽视中国本土文化的学习。**学英语固然重要，但是现在的你们又对自己的祖国有多少了解呢，对中国的文化又了解多少呢。比如，有多少人能理清楚中国历史上的各个朝代呢？有多少人读过原版的四大名著呢？

我比较欣赏钱穆在《国史大纲》的序言中提到的看法，我把序言附在下面，供大家参考：

“一、当信任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线以上之国民，对其本国已往历史，应该略有所知。 (否则最多只算一有知识的人，不能算一有知识的国民。)

二、所谓对其本国已往历史略有所知者，尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。 (否则只算知道了一些外国史，不得云对本国史有知识。)

三、所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国已往历史抱一种偏激的虚无主义， (即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意。) 亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。) 而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人。(此乃一种似是而非之文化自谴。)

四、当信每一国家必待其国民具备上列诸条件者比较渐多，其国家乃再有向前发展之希望。(否则其所改进，等于一个被征服国或次殖民地之改进，对其国家自身不发生关系。换言之，此种改进，无异是一种变相的文化征服，乃其文化自身之萎缩与消灭，并非其文化自身之转变与发皇。)

——钱穆《国史大纲》序言”

知乎用户小智发表

我 12 年到 14 年在英国留学，自费，一年光学费一万英镑，和来国内接受各种补贴的留学生没得比。入学前要考雅思，达不到直接入学分数线的人是要在开学前一到两个月上学校组织的语言班的（语言班也有雅思分数要求），语言班考试过了才能入学，考不过的要么回国，要么去其他开学晚且语言班还没结束的学校继续读语言，反正本校是不留你了因为马上要开学了。

我们学校中国留学生也算是稀罕群体（相对于学校人数），即使雅思过了线的人上课也不见得都听得懂，尤其是碰上口音重的老师，何况语言班出来的学生（个人感觉语言班考试比雅思容易的多），听不懂也好挂科也好自己想办法去，学校给我们的唯一特殊待遇是允许带本汉英词典进考场。如果你想找当地的人帮你学习提高，可以，你自己去找，你有本事能找多少是多少，都是个人行为没人说什么，但我从没见过学校以官方名义搞些类似学伴制度的所谓 “促进中英文化交流” 的事情，道理很简单，爱学学不学滚，你过了语言关且其他学科成绩达标才能得到入学 offer，学校就已经认定你具备通过学校考试且在当地生活的能力，再搞这些不是多此一举？如果你不达标为什么要来？为什么能来？来了我还要惯着你？我的一起来的同学有因为帮别人打卡被开除的（诚信问题），有因为旷课太多被劝退的，有因为挂科常年不过一直留校的，严格吗？严格。我们感觉到歧视了吗？没有，恰恰这才是真正意义上的尊重和公平。

当初我雅思口语很烂但总分过了线，初到英国过海关的时候有些问题表达的不清楚，那位英国大叔直接问我你们学校入学不需要过语言分数线吗，然后先是检查我雅思成绩单又记下我学校，然后是检查其他本来貌似不是必须的证件，好不容易才把我放过去。同样的问题，来我国留学不需要过语言关？如果语言都过不了做不到听得懂哪怕大致听懂课，做不到和当地人较好的沟通交流，那这样留学生的学习态度学术水平我很不看好（对我是个学渣），这样的留学生能 “促进中外文化交流” 到哪去？

其实如果真有人想倒贴他们，没有这个学伴制度也没差，对他们没兴趣的参加了学伴制度大家也是该怎样就怎样。但是山东大学作为国内名校，一些数总该有的，真的是品学兼优的留学生需不需要你搞这个？心术不正的会不会利用这个？国内外国人的待遇问题已经不是一次两次被热议了，但大学终归和社会是有一定区别的，这里是能教给学生气节，道义，公平等等的最后的地方，这里如果也被侵染了，是真的很可怕的事情。

学生个人的选择很难控制，但自己以学校名义做事情总是应该好好考虑下，学伴制度的出发点也许是好的，但有没有建立在我大国自信的基础上？有没有损害公平的原则？说是为了让他们尽快适应当地生活，我真想笑，不要说跨国，就是南方人北方人互换地方也是有很多不适应，但真正最影响生活的不就是语言不通嘛，这就涉及一个引进留学生的把关标准问题。且他们是有多娇贵是不是生活不能自理？我和同学们那会大到办入学手续小到买中午要吃的菜，靠着一口蹩脚英语没多久不也都适应了，当地什么地方卖东西便宜商场什么时候有打折哪里的馆子好吃上点心都会知道，莫非这些留学生不如我们？既然不如我们为什么要引进？所以，安排这些学伴到底意义在哪

总之，希望山大妥善处理，不要因为某些事情比如指标辜负了自己名校的荣誉

知乎用户一鸣发表

我就想问山东大学的领导几个问题：

1. 山东大学是否对要结交中国学伴的外国留学生进行了严格的体检？

2. 山东大学是否对要结交中国学伴的外国留学生的目的进行了审核？

3. 山东大学是否对要结交中国学伴的外国留学生的道德品质进行了评估？

4. 山东大学是否对要申请成为外国留学生学伴的中国学生进行了必要的风险提示？

5. 山东大学是否对在学伴活动中可能出现的风险设置了处置预案？

6. 山东大学说学伴活动的目的在于促进中外学生的学习，那么请问这个学习究竟是学哪方面的内容？

7. 山东大学说学伴活动的目的在于促进中外学生的学习且在 2018 年已经发布，那么一年之后的今天参与学伴活动的中国学生和外国留学生的学业成绩是否得到了显著提高？

8. 山东大学说学伴举办之初就已经设置了规章制度并在现场宣读督促中外学生遵守，那么该规章制度的具体内容是什么？

9. 山东大学说学伴举办之初就已经设置了规章制度并在现场宣读督促中外学生遵守，那么山东大学如何确认参与学伴活动的外国留学生对该规章制度的理解程度？

10. 山东大学说学伴举办之初就已经设置了规章制度并在现场宣读督促中外学生遵守，那么该规章制度是否设置了不得进行的违规行为以及对违规行为的举报途径和处罚措施？

11. 之前一个留学生骨折校方指派了 25 人去服务是基于什么考虑？

12. 问问有的人，为何在已经强行每个留学生必须安排三个学伴如此超国民待遇的情况下，还有脸强调自由，自愿？难道是不限定的话难道每个留学生都被疯狂倒贴不止三个才限定的？

最后，这件事矛头应该指向校方，为了政绩和机械的指标，绑架了所有学生，必须受到谴责，而不是指责学生，学生是无辜的；最后想给东大的同学说，为了自己学校好，是应该给学校建议，推动它让它变好，不是无脑维护，因为做错了事就得立正挨打。

知乎用户匿名用户发表

歪个题

前面看到各学校的来华教育预算

各大高校无非为各大排行榜的所谓国际化指数所累。

留学生住留学生公寓，享受各种资源，而留学难度几乎为零。

对留学生的怨气，也由来已久，本来写了不少，后来想想还是删了。又有什么办法呢。

什么时候中国真正强大，大概就是各大学已不需要在意这些所谓的指标排名，真正文化自信之时吧。

知乎用户襄邑郭姓小生发表

突然想起来咪蒙是山东大学研究生……

这就有意思了

知乎用户旁门右道发表

南京大学复旦大学中山大学电子科技大学上海交大浙江大学

知乎用户方老师发表

在大学里呆了多年，感受很深刻，学校里最坏的一个群体，不是领导更不是学生，而是学生辅导员

不用猜，这些坏主意肯定是某个或某些学生辅导员想出来的

知乎用户困咯发表

因为电子科大的事，这个回答又火了？

今天多了几个赞。

在这些问题，我是真的不敢发表自己的看法，只能用这种官方文章来发了。

12 岁那年，周恩来离开家乡，来到了东北。当时的东北，是帝国主义列强在华争夺的焦点。他在沈阳下了车，前来接他的伯父指着一片繁华、热闹的地方，对他说：“没事可不要到那个地方去玩啊！”

“为什么？” 周恩来不解地问。

“那是外国租界地，惹出麻烦来可就糟了，没处说理去！”

“那又是为什么呢？” 周恩来打破砂锅问到底。

“为什么？中华不振啊！” 伯父叹了口气，没有再说什么。

不久，周恩来进了东关模范学校读书。他始终忘不了大伯接他时说的话，经常想：“租界地是什么样的？为什么中国人不能去那儿，而外国人却可以住在那里？这不是中国的土地吗……” 一连串的问题使周恩来迷惑不解，好奇心驱使着他，一定要亲自去看个究竟。

一个风和日丽的星期天，周恩来背着大伯，约了一个要好的同学闯进了租界。嘿！这一带果真和别处大不相同：一条条街道灯红酒绿，热闹非凡，街道两旁行走的大多是黄头发、白皮肤、大鼻子的外国人和耀武扬威的巡警。

正当周恩来和同学左顾右盼时，忽然发现巡警局门前围着一群人，正大声吵嚷着什么。他们急忙奔了过去，只见人群中有个衣衫褴褛的妇女正在哭诉着什么，一个大个子洋人则得意扬扬地站在一旁。一问才知道，这个妇女的亲人被洋人的汽车轧死了，她原指望中国的巡警局能给她撑腰，惩处这个洋人。谁知中国巡警不但不惩处肇事的洋人，反而把她训斥了一通。围观的中国人都紧握着拳头。但是，在外国租界地里，谁又敢怎么样呢？只能劝劝那个不幸的妇女。这时周恩来才真正体会到伯父说的 “中华不振” 的含义。

从租界地回来以后，同学们常常看到周恩来一个人在沉思，谁也不清楚他究竟在想什么。直到在一次修身课上，听了周恩来的发言才解开了这个谜。

那天修身课上，魏校长向同学们提出一个问题：“请问诸生为什么而读书？”

同学们踊跃回答。有的说：“为明理而读书。” 有的说：“为做官而读书。” 也有的说：“为挣钱而读书。”“为吃饭而读书”……

周恩来一直静静地坐在那里，没有抢着发言。魏校长注意到了，打手势让大家静下来，点名让他回答。周恩来站了起来，清晰而坚定的回答道：

“为中华之崛起而读书！”

魏校长听了为之一振！他怎么也没想到，一个十二三岁的孩子，竟有如此抱负和胸怀！他睁大眼睛又追问了一句：“你再说一遍，为什么而读书？”

“为中华之崛起而读书！”

周恩来铿锵有力的话语，博得了魏校长的喝彩：“好哇！为中华之崛起！有志者当效周生啊！”

是的，少年周恩来在那时就已经认识到，中国人要想不受帝国主义欺凌，就要振兴中华。读书，就要以此为目标。

知乎用户仇千刃发表

回首百年屈辱，正在重拾民族自信心的年轻一代挣扎着想要站起来，那些膝盖生了根的 “前辈” 却要硬拉着我们跪下！

知乎用户罗遥发表

有些山东大学学生的评论更感人

“你再骂也考不上山大”

“那你还不是一个考不上山大的 lowB”

“山大的女生你们这些屌丝也配骂”

“考不上就使劲酸哦”

说老实话我想不明白

一所末流 985 怎么就这么傲气

好一副骂我者皆不如我的独孤求败之气

但本质上却是一种阿 Q 精神

他们指责我？

哎呀不是我错了都是他们无理取闹

都是他们妒忌

![](data:image/svg+xml;utf8,)

挨打要站直

如果从这件事情上

山东大学和山东大学的学生不能发现问题

我就算对山东失望了

我本人的失望当然一文不值

但是我身边很多山东人

他们也都对自己的家乡教育很失望

这还不反思吗

知乎用户我有一计发表

知乎用户信天翁看不见的海发表

“一等洋民二等官”，虽然这话听起来很像是生活在上个世纪，但经历了这么多事情之后，不少人却惊讶地发现，虽然租界已经在公众心里彻底消失，但在机关单位内部却顽强生存。

知乎用户 nanfang 发表

分享我和山东大学某青年党员教师的对话

知乎用户友善一点发表

更新一下，思想火炬已经发声了：一视同仁！

有些东西是需要自己争取才能得到的

昨天我的 B 站账号被封了，

事情是这样的，昨天我打开 B，看到有 4 条回复，然后打开一看，有人喷我

开玩笑，我一个打 DOTA 的说要喷人我会怕谁？马上回怼一条，然后正要再喷他的时候，系统就提示我，说我被封了

这我就不服了！第一，是他先喷的我；第二，为什么他喷人没事，我就要被删评论并且账号被封！不行！马上找客服！

跟客服的聊天记录看不到了，所以没办法截图。大概经过是这样的，我跟客服说，为什么同样是骂人，我被封了账号，他怎么什么事没有，然后我就截了一张图给客服，客服说要交给工作人员审核，过了一段时间，这个客服说他骂我的话已经被工作人员删了，我心想行吧，删了就删了吧，毕竟我骂人不对，也不想再追究了。但是我又去看了一眼，那个人骂我的评论还是再那个视频下面，我呵呵了这个 s 踏 b 的 Bilibili。再联系客服，先给一个差评，没解决问题，我要他们必须处理这件事！**按照规矩来，一视同仁！！要么解封我，要么把他也封了！！**然后这个客服又要我提供骂人者的账号和视频艾薇号，我全都提供给了客服，最终我花了接近一个小时的时间缠着客服，终于把那个人也封了！！爽！！！

通过这件事我想说的就是，**不要求高人一等，只要求平等对待！！**凭什么留学生的待遇要比我们本国学生要好，我们出国留学的学生第一点就是要学会留学国家的语言，至少来说要会最基本的交流，这连中文都回来他是来留学的？他是来求学的，不是来旅游的！为什么我们国家招留学生的门槛这么低？官方还发消息招 25 个志愿者轮流照顾他，在医院 25 个护士 25 天都不知道要照顾多少病人了，这尼哥这么大面子？黑屌镶钻了吗。其他答主贴的留学生和本国学生待遇差别的图片我就不放了，看着心寒！还有前一段时间那个在马路上推交警的白色皮肤猪，他在美国敢推警察？？谁给他的勇气敢推警察？即使不是经常，在马路上推一个路人，是多么危险，为什么这种垃圾可以待在中国，一个连尊重都不懂的白色皮肤猪凭什么可以留在中国！

我们不是低人一等的民族，我们只想要平等对待，这些事情我们都还不站出来说话，高层就不会重视这些问题，有些事情就不会得到解决。我们欢迎各国人民，但是我们不欢迎垃圾，更不会去舔！也希望教育部和政府能提高一下入境门槛，外来垃圾也尽快打包出去扔了！

知乎用户匿名用户发表

透过现象看本质

先说现象：网络上对山大留学生的学伴制度的不满
再说本质：网络上对外国人特殊优待的不满，根本来说是对待不平等

我先说我个人观点：
1、质疑可以质疑一个学校的做法或者 X 策不妥当，但是没必要去攻击该校女生，从而攻击整个学校，其中不乏有无辜者，以偏概全很不妥当。（请讲矛头对准敌人，毛主席说过：我们要认识清楚，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友）
2、网络上对留学生的质疑是合理正当权利，校方可以出示相关证明某些措施是合理妥当（这个我后面展开讲）

我的观点第一点是一个人的素质，如果单纯为攻击或者为发泄而谩骂，没有必要，也解决不了问题，只会伤害双方。或许你这一刻骂爽了，但是对方无辜的人遭到的网络暴力呢？现实中从不缺乏例子，而且这个也解决不了任何问题。

第二个观点其实说白了就是对待不平等，中国出去的留学生，辛辛苦苦学习语言（比方说去日本留学，首先要去语言学校读书，最起码有个 N2 日语水平才有资格考日本的大学），认认真真读书，凭着自己的实力拿到国外奖学金，而且我们的留学生出去不乏当地外国人的歧视，不公平待遇。

网络上大部分质疑方面：
1、留学生资质如何
2、为何是三异性学伴方式
3、是不是存在资金特别优待外国留学生

首先，其他国家来我们学校读书，首先是语言关，设置学伴的原因根据山大的说法是：促进留学生学习了解我们的语言。
那么我有以下质疑是：
这些外国留学生有没有经过相关的语言考试？
有没有取得国家认可就读大学的中文水平？
有没有相关的法规条例要求留学生必须经过相关的考试以证明该留学生有能力在大学就读？如果有，山大可以出示相关证明，证明山大也是有要求，什么外国人都收。

我相信网络上大部分人都欢迎优秀人才来华读书，来华交流，互相提高水平能力。

第二，三异性学伴方式，目前按照学校官方的说法是三异性学伴说法欠妥。这方面目前来说，如果在不涉及到留学生和学伴的私隐情况下，确实很难证明该说法的真实性，但是我相信如果学校方面如果要证明学伴项目中不存在诱导、暗示方面的话，可以完整的将整个学伴政策公布出来，且可以将一些成果展现一下（不过说真的，这个挺难证明的，因为会有人怀疑造假，不过我期待有人提出更好的证明方式）

第三，在网络上流传了山大财政预决算电子表单（财政预决算是每年必须公开的，但是截止在 2019 年 7 月 12 日 20:45:57，我打不开山东大学的官网，也无法获得该文件以证实网上图片是否属实）中，来华教育支出约 5950.72 万人民币，而出国留学教育支出约 7.77 万人民币。如果该情况属实的话，也请山大是否可以说明一下该费用用处、方向，以证该支出合理妥当。
个人一些杂谈吧，其实在基层或者一线，对于外国人的处理是很和稀泥的，鄙人曾与广东的处理 “三非” 外国人员的公仆交流过，按照他的说法是：由于历史遗留问题、某些 X 策上、某些认为设置的障碍、某些人的观念这几者结合起来导致目前的情况。

其实基层的公仆不图升官发财，只想图有安稳一口饭吃，不想丢了饭碗，尤其是一线民警同志，以至于外国人的情况出现的时候能甩就甩，能和稀泥就和，因为一旦外国人的问题会上升到很多方面的。
个人语文水平有限，暂且表达这些吧

知乎用户匿名用户发表

《护校使者网上冲浪舆情处置回应应急预案》金句十汇编:

1· 不了解就不要乱说，这就是学校制度，我就是 x 大的学生并没有觉得不妥。

2. 都是为了促进文化交流，为了锻炼外语，清者自清，我们愿意相信学校！

3. 请问你们有证据吗？数据可信吗？等一个官方声明，谣言止于智者。

4. 评论里一帮屌丝酸什么酸，你们考的上吗？

5. 一帮人不了解真相就被舆论引导，真是闲的发慌。

6. x 大和 x 大还有好多大学都是这样，凭啥就拿我们大学开刀？

7. 骂沙大可以，不要骂学生，学生是无辜的

8. 我们 985 的学生前程似锦，而那些屌丝只能在那里酸

知乎用户管产发表

搜了一下，网上关于这个的抨击不是一天两天了

西安科技大学也有学伴

西安交大学伴

长江职业学院学伴

中山大学学伴

北大 07 年就有学伴了

知乎用户洛英永恒发表

对于和外国人谈恋爱甚至嫁给外国人，我一直认为这是个人选择，没有必要进行批判。就算找了人渣也是她自己没有识人之明，运气不好。

但是山东大学这操作真让我有些愤怒了。据说学伴制度国外也有，但是一般是一对一，而且回避异性。山东大学搞一对三，而且明显鼓励优先选择女生，真是让人又恶心又愤怒。

别说国家有国际化排名，别的大学也这么没下限么？

知乎用户赫连镜繇发表

前些日子，许多高校高调宣传全球排名的提升，也有很多媒体报道了，想必大家都看到了。这个事看起来和本题没有什么关系，但是大家有没有想过，这个排名的具体指标是什么？特别是对于国内 top 的高校，和国际上的 top 到底差在哪？

国内一些名校的软硬件条件、科研教学等许多指标，其实许多年前就已经很不错了，但在这套评价体系里，国内各高校的 “国际化水平”，都是硬伤。说白了就是留学生规模单项不及格，拉低整体排名。单科零蛋，其他科得多优秀才能总分前排呢？

国际上评价高校排名的这套标准，影响了国内的标准。于是即便到了现在，国家在评估各高校、各学科的建设情况时，这仍然评价指标之一。

当大家都是考研了，你的本科就不值钱了；当大家都能发两篇核心了，你发一篇就毕不了业了；同样的道理，当越来越多的学校开始扩招留学生，你不招就会掉队。这种掉队对高校来说很可怕的，你的排名会下滑，你的名头会被夺走，国家的投入会减少，师资会流失。所以说越来越多的高校会不惜斥重金和优厚的待遇引进留学生，虽然花的多，但学校不亏的，一方面这是国家鼓励的，你花的多他给的多，另一方面，钱花出去了，学校的排名上去了，这个结果是下至学生上至国家都乐于看到的，皆大欢喜。且不说这种招生还能帮助学校解决一些一带一路的政治站位问题。以及在大家过去国际化水平都很差的情况下，这是一条快速翻身的捷径。

对于最 NB 的高校，有国际认可度，对外国人来说有镀金价值，不愁生源，只要国家的资金支持不断，我敞开口招，刷人心不虚，多少能保证一些生源质量，做到良性循环；对于比较差的学校，你既没有这个钱招，有钱也招不来，基本上偶尔谈成一个项目，也没几个学生，个人的好坏社会效应不大。剩下的问题就是，不上不下的这些学校了：那么多高校都在大力招，排位待遇都没有天壤之别，留学生为什么要选你？

如今山大道歉了，我也姑且 “善意” 地相信，“拉皮条”不是山大的本意，否则可能就不是道歉能解决的了。但是，学校真的无法预见到潜在不良后果吗？或者说，能让国人产生 “误解” 的宣传，外国人就不会有同样的理解吗？结果就是，学校通过暗示性的宣传，增加对留学生的吸引力，并且一脸无辜的表示后面发生的任何事情都和学校没关系，毕竟不是学校逼的。

我相信会有很多学生相信项目的纯洁性，也会有很多国内学生和留学生是本着纯洁的目的踊跃报名，而对于一些目的不纯粹的人来说，有这样一个机会也正好满足了他们的愿望，对于涉事学生来说都是何乐而不为的好事，毕竟你看不惯你可以不报，有人排着队等着呢。这么一看，学校凭什么挨骂呢？毕竟自己只是一个平台的提供者，后面发生的事情都是双方涉事学生自觉自愿的。——这就好像虽然是潘金莲和西门庆通奸搞死了武大郎，但武松为啥要杀你王婆，你自己心里没点数吗？

知乎用户网上好邻居吉良吉发表

利益相关: 我亲戚家的小孩今年高考完填的第一志愿是山东大学，已被录取。(19.7.19)

分割线 ——————————————————–
这样的事件发生在如此制度健全的省里，总是不缺官方的小喇叭出来辟谣的。

在 B 站上看完一只小喇叭的文章后，做为热心群众帮助这位小喇叭出谋划策应该不过分吧。？

第二天再看的时候，评论已经被删除了。

请连掏心掏肺写出的评论都要举报的孩子手动回到 1965-1976 年加入红空一格兵或者去更早的年份加入 HJ，另外，东厂也需要你这样的人才。

我不知道这种基于危机公关写出来的分析触动了哪些人敏感的小神经？难道说，山大的相关行政人员只敢躲在学校和学生背后，连霓虹国的公司负责人都有的开个新闻发布会弯腰道歉的勇气和魄力都没有？

还是说，让当年被辅导员分配着去当学伴的学生写个证明自己自愿的书面证明特别困难或者公示留学生和国内学生的待遇在具体操作上难以实现？

或者，以上的问题都不是问题，删除评论只是为了告诉你，这这件事情不是你的事，你没有参与讨论的资格？？

emmmm…………

既然这样了，那我们为什么要帮着山东大学，去澄清学伴制度的真实情况，去阻止网络暴力把山大拿去祭天？？

大不了，就是一部分想拿山大当跳板的官僚向上爬的速度慢了那么一点，而那些真正辛苦为山大做实事的管理层精英们工作得更加辛苦一点。

大不了，就是给那些山东大学的发展一个不那么好的舆论环境，给大部分本来毫不知情的山东大学的学生们一个不太好的风评。

我本人反对一切对山东大学毕业的女生的歧视行为

当网络暴力要拿山大出来祭天的时候。

(我们不能参与进去，我们不能去辱骂山东大学，我们不能去辱骂山东大学那些本来毫不知情的学生。)

做为一位冷漠的看客。看着山东大学被祭天时放出的璀璨的烟花。

我们可以，祝来年国内学生能拥有同国际学生相同的待遇。祝来年投给国内学生的住宿和科研的经费更多一点。祝来年在这神州大地上再也不会有任何机构向外国人提供超国民待遇。

若干年后，当我们每一个读本科的国内学生，能够拿到每个月 30 度的电费配额，住着和配置和国际学生毫无差异的二人间，受伤住院的时候校方还为你招募几十个志愿者来照顾你。

这个时候，你想起了当年吃过的，蘸着山东大学和山东大学学生血泪的馒头。将会不由得说出，真香！

最后，希望看到这篇文章的各位亲，如果有参与对山东大学和山东大学无辜学生的网络暴力的，请收手吧。在中国当个看客是常态，当个侩子手就太无耻了。

-————————————————————–

另外，这个回答在另一个话题被政治正确了

emmmmm………………

(图片来自网络，侵删)

知乎用户青灯戏子发表

2019/7/14 更新

这个答案有很多山大的同学看了，我觉得有些话没有说清楚，这里多说几句吧，不知道有没有人看。

这个学伴项目也许初衷是好的，互帮互助嘛，我们学校就有类似的大佬帮助学渣的的活动，只不过不是成型的项目，是我们辅导员私下组织的。所以这个项目的本质我并不反对。

但是有一点是需要清楚的，那就是无条件、无底线的对留学生的优待。看一下下面这张图：

山东大学 2019 年部门预算之收入预算表

注意一下红框标出的部分：**来华留学教育的预算比科学技术支出和基础研究的预算加起来还要多。**这意味着什么不用多说吧。

第二点需要辨明的是，山大的所谓学伴项目是否属于上述的 “对留学生的无底线优待”。再看一张图：

为了同学的隐私着想，名字已打码

首先，一个留学生配置了 3 个学伴，在我看来一个都嫌多，因为不是所有的留学生都需要这个所谓的学伴，学伴理论上就是一个帮助你的角色，而不是什么事都帮你做的亲爹，平时学一下语言，熟悉一下学校的规章制度（虽然学校的规章制度可能对留学生不起作用），了解一下中国的风土人情，一个人不够用吗？

其次，虽然没有 “一男配三女” 那么夸张，但是这张表里女性占多数是确凿的，我把名字打码了大家可能无法辨认，这个问题下的其他答案有原图，想必大家已经看过了。“书僮”之说并非捕风捉影。这个项目之脑残我觉得是毋庸置疑的。

第二部分是针对一些义愤填膺的山大的同学说的。首先，大家都可以肯定，不是所有的中国女性都是 eg。这个中国女生当然包括山大的学子。

但是在这之前，容我啰嗦两句。这些年来，可以说整个中国社会对于 985 高校的学生都是非常青睐的。一方面，山大的一些学生确实非常有能力；另一方面，这又何尝不是因为山大的 985 招牌呢？所以在负面危机爆发前，这些正面的影响是笼罩在所有山大的学子身上的。在那时，可没有人会拒绝这种 “爱屋及乌” 式的正面影响。

而现在学伴事件发生后，负面的信息笼罩所有山大学子，在我看来只是上述正面影响的反面而已，其实类似性质的东西早已有之，只不过此一时彼一时尔。

山大的同学现在该做的绝对不是哭哭啼啼，或者和那些污蔑，造谣的人针锋相对。而是应该旗帜鲜明地站出来，反对学校对留学生的超国民待遇，反对校内的一些 eg 的浑水摸鱼。既能洗刷那些不知所谓的侮辱，也保障了自己的权益——毕竟那些花在外国垃圾身上的钱本来可以花在你们自己身上啊。

原答案：

实话实说，我也觉得不应该随便嘲讽山大的所有同学。这个主要问题在学校领导上。但是我还是认为山大的学子没有尽到自己的职责。

我有几个问题想问一问山大的同学们。

第一，这个所谓的伴读政策是强制性的吗？

第二，如果不是强制性的，那些报名的同学没觉得这个政策有什么问题吗？或者有问题视而不见？

如果你们都有说不的权力，有不报名的权力，但是还是纷纷去报名，那我不能理解；

如果你们可以早早地就写信给校长邮箱，或者早早地反对这个脑残的政策，现在我们这些外人还都不知道这些事。

看题目描述，你们的这个伴读项目是 16 年启动的，现在已经 3 年了才爆出来。这三年里，山大的学子不说装聋作哑吧，基本也是毫无作为，该陪读的还是陪读，该跪舔的还是跪舔。

所以，现在爆出来了，接受全国人民的嘲讽，你们又不开心了。开始说：我们很优秀，你们恶毒，你们无聊……

那我想请问，你们不无聊，但是你们又干了什么呢？

陪读吗？

知乎用户农夫三拳有点疼发表

在网络上，每个人都可以是正义的法官，也可以是杀人于无形的凶手

人民日报：把肆意侮辱山大学子当成流量收割机，谁们才是 “学伴事件” 中真正的恶人？！

知乎用户过分发表

泻药 thank you！

我是来自巴基斯坦的留学生，刚好我被分配了三个可爱的中国女生。她们很可爱也很迷人，但是我觉得不够，并且我最近吃饭的钱不够，希望补贴金能再多一点！谢谢！

i love China！

知乎用户「已注销」发表

我个人认为第一个，国家弄的这玩意从根本上说就是错误的，凭什么我们要把好的教育资源给别人？我们用尽力气改革开放 40 年，他们呢？没有改革，没有自己富裕起来，还弄上了艾滋病，知道为什么世界上有艾滋病吗，就是黑人和携带艾滋病毒的猩猩交配的，中国的大学应该是为教育和加强中国人专业知识的大学，不是所谓黑人的嫖妓厂，黑人自己不学，就靠着我们中国人的爱心，去援助，我就想问凭什么？

有人说，中国在世界的地位是非洲兄弟抬进去的，放屁，中国若是没有原子弹，没有氢弹，非洲就是所有人同意，只要西方国家不同意，他们同意有个屁用，中国现在的地位，是打抗美援朝打下的，是对越南战争打下的，中国是单挑了世界上最强的几个国家，打下的地位，没有这个，中国想依靠非洲就进联合国，不可能的，非洲在联合国算个屁，我们是靠自己的拳头打下的地位，现在你说有一些国外的精英来到中国求学，我敢说没有人说不字，因为正好看看外国精英是怎么学习的，可是现在呢，招到什么人啊，只要你自己爱中国，你就有钱拿，还有高级大学上，我想我要是个外国人我也来，国内辛辛苦苦的得到的机会，却被这些垃圾所玷污了，他们不想着自己提高自己，我们为什么要管他们，和西方国家一样，赚钱就行了，这些人不值得同情，也不值得我们这么的爱他们，我们只能靠自己，不是吗？

知乎用户 Linford 发表

写在前面：

全文今天（7.20）凌晨 1 点左右首发于公众号【Linford】，没想到阅读量刷新了历史记录，有人建议我放到其他平台，于是新开了这个号来和大家交流。（知乎首发时间：2019 年 7 月 20 日 14 时）

提示：全文 8k 字，阅读需要 5-10 分钟，但是读完能深入了解此事件背后更多的内容。

阅读本文前请不要预设笔者的立场，或者简单的将文章二元分为 “洗白文” 还是“黑文”。本文作者曾就读于中部地区某 985、211 高校，与山东大学无任何恩怨关联，本科期间曾参与过境外交换和接待留学生项目，试图以中立的角度，辩证地看待这一事件，对于山大事件本身既不洗，也不黑，并根据所见所闻谈谈中国对来华留学生待遇及背后的问题。

本文不是为了追热点，也没有选边站队，不是粗暴的评价事件，而是由于背后其实还有很多人没有注意到的深层次问题值得交流与讨论，并非停留在一所学校或一个舆论事件这么简单，本文还要谈谈该事件的焦点问题之外的网络暴力、留学制度的顶层设计和事件可能的深远影响，以作出宏观的期望和预测。

一、近期事件回顾

先梳理一下最近关于留学生话题的几个事件经过：

7 月 6 日，网友将山大 2016 年开始并于去年升级 “一配三” 的为来华留学生配置 “学伴” 事件和招募 25 名志愿者陪护一名受伤留学生事件重新炒上热搜，矛头直指山大及事件背后的留学生待遇问题。

7 月 7 日，山大国际事务部代表校方用简单来说的 “合法正当、自由自愿、不止山大、别有用心” 进行了第一次正面回应，试图积极引导舆情。

7 月 9 日，福建发生埃及留学生推搡交警一事加剧了网民对来华留学生待遇的讨论，一边倒地指责部分留学生及来华留学生待遇问题。

7 月 10 日，福州公安发布情况通报：警方已对其交通违法行为进行处罚，经批评教育后已被学院带回，引发进一步声讨。

7 月 11 日，山东财经大学舜耕校区爆出 “学校要求部分学生搬离有独立卫生间的宿舍楼以便装修好后给留学生居住” 一事，加剧网民对 “优待留学生” 一事的批评讨论。

7 月 12 日，迫于 “学伴” 压力的山大校方在官微进行了第二次回应，“情况说明” 简单总结为：深表歉意、诚恳对待、1 男 3 女不实、全面评估、不负期望。然而大众对此却并不买账，继续深挖，恶毒批评与人群攻击愈演愈烈。

同日（7.12），埃及留学生推搡事件相关院校福州农林大学国际学院发布公告，对当事人采取留校察看处分。

还是同日（7.12），山东财经大学通过官方微博发布说明称，“近日，网上反映我校为留学生腾宿舍一事，对此学校高度重视，迅速采取措施，目前已停止宿舍搬迁。”

在 “福建留学生推搡交警事件” 和“山财腾宿舍事件”的“助攻” 下，网民将对来华留学生待遇积蓄已久的不满情绪倾泻在了山大 “学伴” 事件上，对前两件事的讨论逐渐消退，但对山大学伴事件的讨论却此起彼伏，不断传出山大的“黑料”，对活动的批评也升级为对山大学子的恶意攻击和激烈批判，甚至有人闯进学校实地骚扰在校学生，引发社会对事件的进一步关注和讨论。

二、山大 “学伴” 事件焦点问题

01，网传 “一男对三女” 是否属实？

针对网传的 “学伴” 活动中校方为一名男留学生招募三名 “女学伴” 的说法不准确。经查公告原文和 7 月 7 日的微博信息可知，实际情况只是一配三，并没有要求三女对一男。但是由于涉事校区分布多为文科学院，且女生参加积极性高于男生，才出现可能的女生报名较多的情况。

因此，“一男对三女” 是经过加工后的陈述，不属实，但 “一对三” 且女生较多的情况属实。

02，学校是否有责？

笔者认为学校在这件事的宣传和实际操作过程中出现的有争议现象具有不可推卸的责任，但并不是说 “学伴” 活动完全有问题。网友攻击其在宣传过程中明确提出了异姓交流的 “吸引”、申请表格中出现“结交外国异性友人” 的选项确有争议。

对于组织方的这种行为，我们仅在此讨论两种可能性

可能性一：如果组织部门采用这种方式是为了 “活跃气氛”，如同其他学生活动的宣传一样使用不那么官方严肃的语气来拉近与同学们的关系等等，但是这件事就像一枚硬币必有正反面一样，学校也许是试图 “接地气” 的举动存在着被严肃认真者指责批判的风险，这个小问题暂时看来是难以避免的。换句话说，单从这个角度来看，任何 “活泼” 的语言也许都会有被误解的风险，学校也许委屈，但悲哀的是她不得不承受，作为一个客观的中立方只能说同情学校，更替挨骂的学生感到不公。

可能性二：如果学校是为了 “招待好留学生” 才这么故意 “投其所好” 的招募异性学伴的话，则完全具有 “缺钙” 的精神和粗俗恶臭的心态，被网民这么喷就不那么冤枉。（个人认为可能性较小）

// 不过，仔细分析学校在 25 名陪护志愿者事件上的做法能看出校方招募的是同性志愿者，经学生反馈涉事留学生属于重伤，急需看护，由此直接认定校方是 “拉 * 条” 的言论过于偏激。网上又爆出其他丑闻，诸如留学生骚扰女学生被学校压下去等事由于都是 “网传”，缺乏可靠根据，即便是非常吸引眼球，引起读者共鸣，甚至难证其伪，但是由于缺乏证据导致该传闻是否真实尚无法得知。同样的，“校方压受害女生” 的陈述也难以证伪，因此理性谨慎的考虑下不能作为攻击学校和学生的理由。//

03，学校是否该承受铺天盖地的批评？

**答案是否定的。**看似和上一个问题是连关联的，既然学校有责任，为什么又不该？

因为学校固然有责任，但罪不至死。首先是男女比例问题，有人提出真实的数据表明留学生和学伴的男女比都接近 1：1，确实不存在 1 男：3 女的情况。经历过的学生也说大家是自由自愿参与，学校没有强迫，只是由于之前 1 对 1 的时候忙不过来才找了 3 个人交替，每个人承担的任务相对少一些。即便生活待遇方面确实会优待留学生，但是这种情况也不止山大一家，几乎全国各地的高校都会给留学生提供更好的环境和学习生活条件（腾宿舍一事也只是一个代表）。笔者曾就读于中部地区两所高校皆如此，外出交换的时候和对方学校的学生住同样的环境，但接待来华留学生则会单独提供 “留学生宿舍”，条件不止是 2 人间，还会配上冰箱等。这是整体的现象，指责和批评不应该完全由山大一所学校来承受。

04，学校为何压制女学伴起诉爆料者的行为？

// 有消息爆出 “山大女学伴” 准备起诉最初爆料者和造谣攻击者，但网传学校将此事压了下来。由于是网传，没有官方证实或证伪，笔者仅从个人角度猜测：学校公关在 7 月 10 日和 12 日的两次 “表态” 中说得其实比较清楚，对于引起争议的描述性语句也进行了道歉，个人认为公关部门该做的 “大部分工作” 差不多都做了。也许出于 “越声明 / 解释越乱” 的考虑才想把此事从校内压下去，哪怕明知道这样会让学生无辜受骂，也不得不为了降热度而采取 “稳定” 的保守态度，避免事态进一步升级，向更坏的方向发展。//(由于是网传，不是官方消息，仅供参考，不作任何评价依据)

05，学生是否该受攻击？

完全不应该。山大学生在这个过程中受到了极大的不公平对待。网上的言论过于激烈，拿学校女生开玩笑的段子越来越无底线，影响师生的正常学习生活。这种行为不再是单纯的指责批评，而是严重的恶毒攻击。

关于中国女学生被国外恶意称作 “easy girl” 的讨论在网上（尤见于知乎等平台）热火朝天，不断刷新人的三观，我们很难否认在学生层面存在自发性的谄媚现象丢了中国人的脸，因而让无数人产生厌恶情绪，但不得不说这种事情毕竟只是一部分，不是全部。“Easy girl” 的话题也最多算是这个事件中的次要矛盾，大家更应该讨论的是 “留学生 / 外国人超国民待遇” 这个主要矛盾！无视主要矛盾却举着次要矛盾来抨击绝大部分无辜的本国学生，让事件进一步混乱复杂的同时又无法聚焦于问题 / 主要矛盾的解决，这些恶毒攻击的行为很难说是理性的决策。

三、留学生待遇及背后的问题

01，留学生 / 外国公民待遇问题

谈这个具体的问题之前，需要大家先将最近的留学生事件放在一边，我们静下心来想想为什么会出现这个现象。

请看不惯 “easy girl” 的网民和受不了攻击的学生都先暂时平熄心中暂时的怒火，闭上眼睛，深呼吸：

吸气~

呼气~

再吸气~

再呼气~

好，冷静下来后，现在我们可以聊这个事件中的主要矛盾了。

先抛出观点：

外国人享受 “超国民待遇” 合情，但不合理；从短期、中期和长期来看招收留学生都有利有弊。基于长远利益考虑的制度层面没有多少问题，但基于短期利益考虑的执行层面有问题。

我们先说 “合情”。
大家想象一个场景，很多人小时候家里物质条件不富裕，平时省吃俭用，想吃的可能家里不给买，但是一到过年了就会买很多好吃的招待客人，父母们宁愿搀着自己的孩子也会极尽大方之举优待来家里做客的人，儿时的我们是否也有过 “仿佛自己不是亲生” 的念头？

父母为什么要给予客人 “超亲生待遇”，到底有没有把自己孩子当心头肉？我想这个问题大家一定是不会怀疑，为什么？中国人自古讲究和为贵，客为尊，即便平时住的环境不好，接待客人也会要打扫屋子，平时咸菜下稀饭但如要接待客人也会杀鸡宰牛。

拿这个举例是为了类比社会上存在优待外国人，学校优待留学生的现象，但不是为了说明这种做法就完全合理。

这种出发点有合情的成分，但在国家层面则不一定完全合理。

再说 “不合理”。

我们多数时候会热情的迎接款待客人，表现了我们对他人的尊敬，但过于区别对待则可能引发国民的反感，区别对待，仿佛低人一等。正是因此，最近不断爆出多所高校优待留学生的 “丑闻”，一时间群情激愤，人民网一度发文《为留学生找学伴，不是自卑就是自作多情》痛批留学生的 “超国民待遇”，整个舆论环境逼得所有上热搜的高校不得不立马 “整改”。

黑格尔在《法哲学原理》的序中说 “存在即合理”，很多时候能帮助我们跳出现有的思维去先问题，换个角度，想得更远。当然此处的 “合理” 是指背后有原因并非表示 “正确”（right），注意与上文的“不合理” 表示 “不该”(wrong/shouldn’ t) 区别开。

存在即合理是客观唯心主义的理论，意思是凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。（不讨论哲学话题，我简单的翻译一下）

把这句话稍微加工处理一下，通俗点说就是：

事物若存在，背后定有某种动力或因素作为支撑，否则就不会存在。

下面我们来聊聊这个现象背后的东西。

02，只有站高一点才能看得更远一点

分析一件事如果只盯着眼前看肯定会陷入狭隘的视角，我们需要跳出现在的混乱局面，来想想远一点的问题，看得清远处的风景才能知道眼下的事情到底处在什么位置上，才能看清事件背后的本质，分析更深层的动机。

从历史考证，最早的留学生是指隋唐时期跟随遣唐使进入中国、并在遣唐使回去后留下来学习的人。但大规模跨越国境的海外学习还死活 20 世纪的事情，机制化的资金安排 – 奖学金制度 – 也使得赴国外求学得以实现。

很多人还记得，辛丑条约之后，美国将庚子赔款用于修建清华大学和赴美留学，具体情况可参见文末的_《庚子赔款》《美国退还庚子赔款余额经过情形》_。

第一批留美学生与游美学务总办官员的合影

很多人把这些称为美国施予的 “恩惠”，只看表面不看实质地充当慕洋犬。因为这些人避开了当时的背景：1902 年美国将 1882 年通过的临时性**《排华法案》改为了永久性**，导致中美关系迅速恶化，中国民间自发抵制美国商品让美国对华出口不断下降。

为了缓和关系，塑造良好形象，同时完成另一个谋划，美国才退还赔款。现在看来绝对是双赢而并非单向援助。而《排华法案》一直到 1943 年才被废除，2012 年美国众议院才通过立法形式就《排华法案》表示 “regret”（后悔），并非 “apology”（道歉）。

不得不承认，赴美留学让我们吸收了西方的文化，学习了西方先进的科学技术，培养了像胡适、梅贻琦（原清华大学校长）、金岳霖、赵元任、陈省身、钱学森、杨振宁等无数的人才，为后来新中国各方面的快速发展奠定了基础。

但我们还应该注意到，接收留学生对美国来说也绝非慈善，他们收获的回报可不小。

虽然各省份分配了留学生指标，但具体操作过程中也有猫腻。比如袁世凯家族每年预留了三个留学名额、两个清华学校留美予留生名额。曾国藩家族的子弟、端方的、曹汝霖的儿子，曹汝霖的儿子是顶替新疆的名额免试入学。

美国借此还在中国培养了大批亲美派势力，让他们为美国利益服务；鼓吹西方模式，将部分人 “洗, 脑” 之后送回国再发展下线，打造意识形态领域的“传, 销”。

这些人回国彻底否定中国传统文化，号召全盘西化，除了进步的思想外，也有消极的影响。
这批亲美知识分子位高权重，处江湖之远可以通过引导舆论影响亲美政策，居庙堂之高则可以直接将亲美的政策执行！

这方面的例子很多，宋子文（哈佛大学经济学硕士、哥伦比亚大学经济学博士）、孔祥熙（耶鲁大学理化硕士）作为 “四大家族” 成员对民族的坑害算是比较典型的例子，还有网传的“民国高官学历一览”（未考）。

单是宋子文一个人全面放开进口管控就让美国人回了本。他推行经济与金融领域全面自由化政策，美国发达的工业品倾销到中国，导致民族产业全线崩溃，出口陡降，对外逆差达到 5 亿美元，最后财政和经济双双崩溃，肥了外人，害了国人。

看完上面这个之后，大家再想想我们吸收大量留学生的目的会是什么？

网上不少分析有说到学校为了迅速 “国际化” 提升排名，所以不加筛选降低门槛地引进网传的 “洋垃圾”，笔者认为这只能算地方层面考虑的 “短期利益” 之一。想想上面的故事，你就会找到我们为什么要引进那么多黑人留学生（甚至部分被批为 “洋垃圾”）的**主要动力（长期利益）**了。

中国从 1956 年开始由像苏东社会主义国家为主的一边倒留学政策开始转变为同时向资本主义国家开放，并且亚非民族独立国家作为提供来华留学奖学金的重点地区。

1963 年 8 月召开的第一次全国外国留学生会议，明确了接收外国留学生工作要为中国政治与外交工作大局服务，为各国文化交流及增进中国与世界各国的了解和友谊服务的方针。

教育部在**《留学中国计划》**中提出，到 2020 年来华留学规模达到 50 万，成为亚洲最大的留学目的地国。

现在，我们来分析一下为什么把留学生当 “宝贝”。

首先，留学生是一种极其重要的政治资源。（这一项因素可以说是最为关键，有了这个，另外两项都不重要）留学生学习的不仅是教育观念和专业知识，同样也学习了该国的政治、文化和价值观。大批接收和培养留学生，无疑会成为留学目的地国的潜在人脉资源，成为两国之间的桥梁。

60 多年来，来华留学毕业生中涌现出了许多杰出校友，如埃塞俄比亚总统穆拉图、泰国公主诗琳通、约旦公主拉娅等。据不完全统计，从中国毕业回国的留学生中，有 40 余人次在本国担任了副部长以上职务，有近 20 人先后任驻华大使，有 60 余人任驻华使馆参赞，还有一些成为著名学者教授和大企业家，更多的则成为本国建设的宝贵人才。一批又一批的留华毕业生，是中国营造友好国际环境、发展软实力的一支不可忽视的有生力量。

可能大家觉得会不会是巧合？其实不然，还记得上面说的庚款留学生名额分配里面的猫腻吗？我们把留学名额丢给他们国家自己去分，就非洲当前落后的状态，你们猜最后会有哪些人分到？不说全部，至少会有部分官二代、富二代。这些人学完回国是不是很可能进入他们国家军政商教等各个领域？我们不主动对外输出意识形态但也拦不住他们自己 “宣传” 啊！中国人去那边做生意，进口原材料，出口工业品，国家、社会层面享受的利益不要太多。

其次，留学生还是我国宝贵的人才战略资源。留学生流动的格局和趋势往往能体现各国教育核心竞争力的差距，而能否 “得天下英才而育之，且用之”，更是国家综合实力和全球影响力的集中体现。以美国为例，二战后美国取得的科技成果当中，只有 20% 是由本土美国人取得的。

根据美国国家自然科学基金会统计，从 1988 年到 1996 年，中国共有 16550 人在美国获得工程或者科学博士学位，其中 50% 以上的博士毕业生留在美国工作。美国利用本国的教育优势，广泛吸引全球优秀人才和拔尖人才，并为己所用，巩固和提升了教育大国地位和国际竞争力。

最后，留学生还是丰富的经济资源。留学生规模的扩大可以为留学目的地国输入巨大的经济利益，相对于培养人脉资源而言，留学生带来的经济资源更为直接和显而易见。例如，近年来，马来西亚的留学生尤其是来自中东的穆斯林学生增长较快，每年仅学费就为马来西亚经济贡献了 10 亿美元。有报道显示，美国和英国在国际教育领域的收入为本国平衡对外经济贸易的逆差起到了重要作用。作为世界第二大经济体，我们需要也有能力参与这一战略资源的竞争。

好处说完了，下面要说严肃的弊端了。

由于我们经历了近代的屈辱历史，国家实力和明清鼎盛时期相比算一落千丈，人民生活水平可以说低到了尘埃里。西方又借着工业化的脚步迅速发展，经济、科技、文化等各方面都遥遥领先于我们。尽管新中国后硬气了很多，但在改开之后，大众从心里仍然对欧美 “列强” 充满了“敬意”，羡慕或向往他们的生活，对黑人朋友也当作异国人士而友好对待。

长期的生活水平上的落后造成了这部分人心理上的变化。有的人会认为自己较欧美人是天生卑贱，难免产生 “崇洋媚外” 的思想，认为国外的一切都是先进的，月亮也比国内的圆。

还有很多人没有接触过外国人，如果遇到了就好像见到 “奇珍异宝” 般欣喜，自卑者则可能会觉得他们高自己一等，也会有人以自己能接触到老外而自豪。得这种 “软骨病” 的不止女生，男生也存在。

心理上的不健全会导致行为上的不理智。

得了这种 “病” 的男性可能会视西方话语为圭臬，一切向欧美看齐，从任何中西方不同的地方下手，用西方的标准来定义中国的政治、经济、文化和社会，拿着 “圣经” 来大肆批判“论语”，只要不一致就是我们的问题。

而 “得病” 的女性则可能“放弃尊严”，有的人为了拿到国外绿卡不惜 “以身相许”，也有人会在择偶方面出现严重的 “双重标准”，对内 “保守”、对外 “开放”，因而被外国人称为 “easy girl”（随便的女孩）。网上爆出的各种相关新闻和传闻便是真实的写照。

这部分女性的行为引起了其他群体的极大反感，这些反感的人群对留学生身边的女性都会习惯的通过有色眼镜去看待，这就是造成此次恶毒攻击的最大根源（这种厌恶唾弃 easygirl 的行为同样是合情，但非常不合理）。

长期以来，积聚在群众心中的愤怒都没能得到排解，这次便借着 “山大学伴” 事件集中爆发了。“学伴”1 对 3 体现了超国民待遇，仿佛是认定了学校在助推这一 “丢人” 的行为；网传的 “学伴” 中女生居多又让人轻易往 “easy girl” 上联想，于是不考虑那么多的网民又将绝大部分无辜的山大学生划到他们攻击的范围中。

留学生在国内受到的 “超国民待遇” 也反映了国内部分人群国民意识的崛起。

中国的留学制度从上个世纪五六十年就有了，接待外国人当然会不同于招待本国人，各大来华留学接待机构（如高校培训所等）也肯定会优待留学生。为何以前却没有爆发这么大的动静而这次却如此激烈呢？

改开至今，我们国家发生了翻天覆地的变化，人民生活水平不断提高，众多指标稳居世界前列，购买力平价的 GDP 已世界第一，取得了举世瞩目的成就。

2018 年中国游客处境人次近 1.5 亿，大家发现我们和国外的差距在逐渐缩小，甚至欧美在一些方面还不如我们。因此，不少人的世界观和价值观也和几十年前不一样了。这部分摆脱了 “西方崇拜” 做到精神层面彻底独立的人群便难以接受国内对老外的那些“超国民待遇”。

在这部分人看来，如此委屈国民、优待外人，是 “不自信” 的表现。这与我们需要坚定的 “道路自信、理论自信、制度自信、文化自信” 有些冲突。

从这点上来说，网民的激烈反应也某种程度上体现了一定的进步性，但非常遗憾的是打击面过大，伤及了太多无辜，言语过于激烈甚至走向极端了。

从制度层面来看，吸引留学生来华交流学习是有长远利益考虑的，但是在执行层面（包括学校等接待单位还有崇洋媚外的 “群体”）在具体实践中变了味。

我们历来重视对外关系，因此对在华洋人的事情会看得很重，基层单位（学校、执法机构等）对待涉及外国人的事件就变得更谨慎。比如网传涉外国人的事件需要层层上报等批示（未考，但根据常理及合理性推测也许并非空穴来风），处理不好可能就给自己、上级惹了麻烦。于是执行层面能不 “惹事” 就不惹事，多一事不如少一事，最后造成了 “洋人高一等” 的“假象”（怎么定义真假虚实是个有趣的话题，因此在此加上引号）。

长此以往，基层实践单位为了 “宣传” 和“不惹事”，无视越来越严重的中外交流中的矛盾，导致很多人开始抨击制度层面的设计，攻击无辜的学生，有硬生把考虑长远的国家战略拉下马的趋势。

03，关于网民素质问题的讨论

关于此事件还需要说说网络暴力。

我们国民经济发展壮大了，但并非所有的网民素质都跟上了。

众所周知 “造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。此事件中恶意造谣诽谤者捏造事实，以讹传讹，将 1 对 3 传成 1 男对 3 女；将促进中外交流造谣成“拉 * 条”；网传更有人混进学生群发不和谐视频再截图传出来当作“爆料” 等等。这种属于“蓄意炒作”，情节严重，影响非常恶劣。

除了刻意诽谤中伤的，还有很多不愿意花时间了解便轻信谣言的人，他们简单的跟风批评，没有意识到简单的两句评论会对无辜的的人造成怎样的影响。这种缺少理性思考却只会抹黑攻击的人群可以称为 “无脑黑”。

有山大毕业的朋友跟我聊了这件事，为这些 “蓄意炒作者” 缺少素质、“无脑黑”缺少智商而悲哀，进而交流起了 “国民素质” 的话题。

朋友说当前很多国民素质低下，100 年前如此，现在还是如此，因而感到愤怒与难过。

与朋友的交流

笔者认为，当前网民素质不高这种现象的确存在，也较为普遍，但以后一定会变好。纵观世界各国发展史，人民生活水平的提高会逐渐影响民众的思想和素质。国家经济发展的太快了，很多精神、思想方面还未跟上脚步。**中国古代的农耕文明在遇到现代商业文明的过程中必然会出现思想上的激烈碰撞，三观的融合与改变也需要时间。**我们城镇化的过程也夹杂着多元观点的交流，曾经的 “家族” 观念会慢慢向 “制度” 靠拢。先适应了这种变化的人与尚未改变的人自然会存在这样或那样的“冲突”，短期会很痛苦，但长期来看这些冲突会慢慢消失。

笔者认为城镇化 / 思想转变 / 国民意识觉醒等过程中出现的 “阵痛” 就好像小孩子发育时期身体出现的生长性疼痛，等过段时间自然会随着发育的结束而进入新的稳态。

所以笔者最后回应这位朋友，也写给各位读者：

请对我们的国民保持信心，等走过这个转变期，一切都会变得更好。

就像这个事件也许会成为改变留学生特殊待遇的一个转折点一样，笔者相信未来的会继续向着更好的方向改变，我们该做的不是沉浸在恶意攻击批判的口嗨高潮里，而是应该做好自己的事情，为社会的进步切实做出自己力所能及的积极的有意义的贡献。

毕竟 “Easy girl”之流固然因丢了国人的脸而值得批评，但考虑到社会危害性，恐怕那些 “恶意攻击” 和“无脑黑”的群体越少才越好。

参考文献：
《从中国模式的智力援助到全球化时代新公共外交 – 讲述中国对非洲奖学金的故事》新遣唐使专刊
《迈向亚洲最大留学目的地国 – 新中国来华留学综述》当代世界
《关于筹备接受留学生工作的意见》北京大学留学生办公室档案，1972
《African Youth: The Target of Soviet African Policy》Roger E. Kanet, ”，Russian Review, Vol. 27, No. 2，1968
《民国外债档案史料》第十二册作者：财政科学研究所、中国第二历史档案馆编
《帝国主义与中国中国海关——第十编中国海关与庚子赔款》中国近代史资料编辑委员会编辑
《庚子赔款》作者王树槐台湾中央研究院近代史研究所专刊
《清华大学校史稿》清华大学校史编写组编著
《美国退还庚子赔款余额经过情形》商务印书馆

--End–

最后推荐再看看这些文章配合着一起食用：

《新闻联播只是 “毛衣” 连续剧的片前预告，还有很多有趣的料 - 1》

《新闻联播只是 “毛衣” 连续剧的片前预告，还有很多有趣的料 - 2》

《周末随笔 – 太平洋对岸的金发老人又开始狂推 “没谱经济学” 了》

《为什么历史不可以假设？》-- 由一句熟知但很少深思的话引出的观点，也是讨论其他观点的基础

《天真的幻想家》-- 杂文，不太好懂的…

《曾几与何时》-- 反思自己，接受错误和失败才能不断成长

《自信点，种花家的目标是星辰，远不止大海！》-- 公开推送的第一篇，挖了一些坑，精力有限，容我慢慢慢慢写吧

《小群的故事（一）– 感谢鹰酱，帮兔子进 “五常”》-- 别小看进五常的事件，今天兔子能这么霸道威武离不开小群的作用

《这首歌你一定听过》-- 如题

欢迎大家点赞、留言、关注以及转发！

你的每一次点赞和转发都是对我的鼓励和支持，有研究表明习惯性点赞转发此文的人运气都很好！

长按下列二维码阔以免费订阅最新的动态！（手动狗头）好像知乎会自动识别成链接，想观注的朋友可以直接搜索【Linford】! 谢谢各位阅读到这里，给大家比个心~

知乎用户云淡风轻发表

首先，针对某位答主（此处

@大嘎嘎嘎鸭

）发的今日头条的一个新闻，抹黑山大研究生的，我放一下那个视频原本的链接，因为在她回答下面发的评论还有视频链接都被她删掉了，所以我只能在我原本的回答里再回复她一次。[腾讯视频m.v.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.v.qq.com/x/page/d/j/e/d0388oxohje.html%3Fptag%3D887)

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

就这个视频跟 sdu 八竿子打不着的关系，被一些有心人拿出来黑山大了，我感觉真的是有意思，而且关键是这种样式的新闻竟然还有人信，不得不佩服某些网友的智商了。。。

还有啊，你们黑就罢了，别黑的那么明显，那么不要脸面。

另外，大部分键盘侠也就是这种样子了吧，你们真的感觉这种 zhazi 是正确的？你们也真的感觉这种发言是正确的？而我在知乎微博贴吧等上面看到的发言大部分都是这样子的。我也感觉他们的确配得上肮脏龌龊这几个字。

关于那个人民网评的那个回答，我希望大家知道人民网和人民日报是有区别的，人民网并非官方媒体，人民网之前就有没有调查清楚就带节奏的前科。

下图是人民网的一个报道，看了之后相信大家对其水平应该也会有一定的了解。

知乎用户匿名用户发表

我们对外国人尤其是留学生过分的好，甚至是跪舔他们，跪舔洋大人确实会带来好处，但这些好处值得我们这样做吗？山大给留学生找学伴，实际上无论是山大领导、山大学生还是留学生都心知肚明这个政策的内涵，就是帮助留学生找女大学生玩，山东大学是山东省最好的大学，985 211 双一流，是我这个普通一本学生望尘莫及的存在，在山东省能考上山大的学生，大多都是百里挑一的人才，可是就是这样的人才，山大竟然鼓励她们去给不知道是多么烂的留学生们去做三陪，还是三个服务一个，我觉得这真的是太悲哀了，我们就真的这么贱命吗？

不只是山东大学，这是整个中国的问题，学校给留学生这样的待遇，背后肯定是少不了 zf 的政策，如果一个国家要靠卖自己国家的女大学生来讨好洋大人，那么这和大清割地赔款又有什么本质区别？这是国耻，只要有这种事，我们也就从没有真正站起来，所以不要怪洋大爷们看不起我们，我们自己就在作贱自己，中华民族想要真正站起来，就要培养民族自信，自立自强，而不是卑躬屈膝，否则我们就算经济军事科技实力再强，也和大清没有本质区别.

希望高高在上的那群人能明白，随着社会发展，人们越来越注重公平，懂得维护自己的权利，也就是老百姓都变得有脑子了，所以舆论的力量也会越来越大，类似的事件只会激化国内矛盾，所以制定政策的时候可要考虑周全了，贱民们也不是好欺负的.

知乎用户匿名用户发表

山大这个事没得洗嗷~

我是山东人，之前看到有人黑山大，也觉得不太对，毕竟自己也挺向往本省的好大学，但是这个事一出来，我很生气，真是为山东人丢脸！齐鲁大地，孔孟之乡，你给我整这一出，我还就是想骂了。（不要说我考不上山大，我还就比山大分数线高了二十多分）

这个事情基本脉络我理清楚了，对于什么洗的点我也知道，完全可以有理有据地反驳回去，不要枉费心思反驳我了。除了这个事本身，还有 25 人陪护、留学资金投入和用电标准不一这些事我也看不惯。

我希望山大的同学们能看清是非，不要盲目洗地，这种问题上千万不要站错队，毕竟你们也是受害者。

还有我也希望大家能够分得清山大官僚和无辜学生，ez girl 和品行端正的女生，也不要出现地域黑的言论，骂人不要骂错了。

最后我也希望通过这件事能够彻底改变高校里面普遍存在的留学生超国民待遇这种现象，进而促进整个社会风气的转变。（虽然这没什么可能性）

没什么说的了，我真感到丢脸

知乎用户 ppdd 发表

原来，真不不存在什么 eg, 真正存在的是那些 easy 政府部门、easy 高校，低贱的程度远远大于 eg.

知乎用户匿名用户发表

大部分学校的留学生住宿条件都比普通学生好，来不来上课也没人管，考试多少分都给过。很多大学已经给了他们这么多特权了，山东大学这次又给他们找学伴真的很过分。我不觉得这单独是一所大学的问题，如果学伴的活动毫无用处，学校是不会这么做的。换句话说，歪果仁在中国的很多地方，都是默认必须给特权给优待的，只有给了，才是政治正确。我看了下微博，关心这件事情真正原因的很少，大部分人都是辱骂山大，羞辱山大女生。与其说是对公平的呼喊，不如说是在不公平的环境下挥刀向更弱者的发泄。

更

又看了一些回答，怎么说呢，很多人都在提山大女生 “脏”，要避雷不能娶这样的话。我不是这所学校的，但真的很痛心。本来是希望通过这样一件有待商讨的事情得到更多方面的关注，真正的解决由于入学门槛低，部分在华留学生素质低下，无视校规校纪，甚至违法犯罪的问题。可现在为什么更多的人关注的是以后娶老婆的事？就算你觉得山大存在 eg，又为何要在网络上大肆宣扬山大的女生都 eg？又有多少人真正的关心我们的教育部门存在的问题？可能这次影响到的不是你，但是你的亲朋好友，子子孙孙，不可能永远与这个问题无关。一时的口嗨，伤害的永远是自己的善良的同胞，真正的 eg 不会受影响的，因为她们没有尊严。希望了解到这个新闻的每一个人，都不要忘了母校的校训吧。我希望能有更多犀利的看法，正义的发声。纯理工学校出来的，学了四年工科，文笔很差，谢谢愿意看我回答的人。歪个题，同班有个中东的妹子，学习真的很努力，不过听说她成绩并不理想。大二那年她家里遭遇变故，因为期末考试，她选择坚持到放假，我难以想象她备考的时候遭受多少煎熬。真正值得帮助的，应该是她这样的自强者。

知乎用户咏而归发表

在中国，即使你再奋斗，赚了点小钱，像我每天都工作到 10 点，又能怎么样，还不是在自己的土地上当二等公民，想到这里，突然有点悲哀。

福州留学生袭击交警，被激动的群众扭送派出所，结果当场放人，学校里写检查完事。

这不用说在美国，即使在中国，我驾龄也四五年了，我试着脑子里做了一下角色扮演，我如果在现场，被交警扣掉车，我敢辱骂、推打交警，面临我的会是一个什么后果，想象完了之后，作为一个理性的成年人，我恐惧得一身鸡皮疙瘩，轻则被行政拘留 15 天，在里面折腾你不说，驾照被扣分甚至吊销；重则判刑，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

这要是在美国，熟悉的朋友应该知道会怎么样吧，美国警察觉得自己人身安全受到威胁时，可以采取任何措施，来保护自己的安全。因为警察也有家庭，也有孩子，他不知道你下一步会做什么，他能做的，就是直接把你击毙，在美国，警察很少打手腕、腿等非要害部位的。

而在中国，居然是，口头教育，直接放人！

警察，在身穿制服的时候，他代表的不是小王或者小张，他代表的是法律，代表的是国家的主权和尊严，当一个人这样去袭击警察的时候，很难想象他把中国的法律放在眼里，很难想象他下次违法的时候，是不是法律还对他有威慑力。

外国人在中国横行，也不是一天两天了，之前就有报道，就有来自某些地区的外国人，在晚上直接在大街上把女孩儿往树林草丛等偏僻的地方拉，女孩儿吓得又哭又叫，说根本不认识他，才被路过的群众救出，而报警之后，这些案件也都是不了了之。不知道为什么有些人士，没有对其进行挞伐，而总是骂中国男生没有风趣、无聊、钢铁直男直男癌都该死甚至是更不堪入目的词汇。

就是这些无趣的中国男人和朴实的中国女人，他们可能是你的父亲兄弟，妈妈姐姐，或者是一个素昧平生的人，付出了血汗，创造了我们现在的物质生活。

中国大多数家庭都是双职工，很多妇女都在农田、工厂和其他岗位劳动，所以我们妇女的地位，才比同样经济发展水平的国家，高的多。大家的地位是通过辛苦奋斗自己赚取的，而不是供那些，不付出劳动，却只想索取的人（这个不分男女）来摘桃子用的。

看过一个视频，是一个在新疆打工的河南人，自己的编织袋里，买的全是小孩字的零食，他自己却没有吃晚饭，记者采访他，他朴实的笑了，说自己带的方便面都吃完了，晚上不干活，不吃也行。有的车站人员和他是老乡，赶紧去食堂打了份饭给他，他狼吞虎咽的吃了，自己说已经三个月没有吃过鸡腿了，感到很满足，性格也很开朗，反而一直在安慰其他人说着不算什么。但是当他说起自己的孩子，只知道自己是爸爸，不认得自己是什么样子的时候，他哽咽了，这就是有些人说的，无趣的，配不上中国女人的中国男人。

有人说我如此大放厥词，是脆弱的民族自尊心作祟，实在太自卑，我们应该包容。我不认同这个看法，我有很强的民族自尊心和自信心，我相信中华文化是优秀的，我反对外国人的超国民待遇，恶心的是因为法律的尊严受到了践踏，All men are created equal（膜一下），我觉得只因为是外国人，就可以袭击警察而被当场放走；就可以住比中国更好的宿舍，却不用花相应的费用；就可以有几位学伴帮助、陪同读书（不纠结山大学伴制度好与不好，我也是道听途说，不知道真相，山大事件只是个引子，引起了我对于人类 “王侯将相宁有种乎” 基本理解被颠覆的不解与愤怒）。这不可避免的引起我的反感，我觉得会削弱我对这个政权的认同感和国家的自豪感，但我的自尊心没有收到伤害，我的民族自信心仍然很强，我国改革开放的巨大成就和李家坡的经济发展水平，早就印证了华人低调、勤奋、肯干的优秀文化，是有生命力的。

而山大这个事，我觉得，山东大学虽然不是像某些网友们说的那样不堪（这个我一开始不知道个别网友如何喷粪），实际山大的学生也都是比较有素质的，但这种制度客观上还是为留学生创造了结交中国朋友包括异性朋友的便利，我相信山大的高材生都是以健全的交友或者练习外语为目的的，但是外国留学生素质良莠不齐，肯定有不负责任道德素质低的人存在的。所以这种方式的搭配，比如说为一个留学生配三个学伴，还是有一定的隐患的。

而这次事情，我感觉大家对外国人有 privilege 这件事上的怒火发泄到山大上了，山大是中枪了，山大相关负责人，应该在敏感的问题上，注意瓜田李下，而不是用 “异性”“交友”“邂逅”“匹配”“心仪” 等令人引起误解的词汇，进行海报和公众号的宣传。

有一部分没有素质的人，或许有不过正不足以矫枉的心理，把怒火发向山大和山大学生，导致整个事情变味了。锅本来应该是政府的大政策导致人民的积怨和校方的失误、用词的轻浮或者不严谨造成的。

另外，本公司提供各地区各语种翻译，已经为各地分管外国人犯罪的法院、检察院提供过二十余次的判决书和庭审现场的笔译和口译服务，有需要的朋友可以联系~

知乎用户大吉发表

中国的留学生出去追着交警满街跑试试…

我们这是怎么了…

耿爽站台上牙都咬碎了，难道我们就知道哈腰么？

来了当客人招待你可以，撒野就不行了，这还有上赶着送闺女的…

也是怪我没文化，看不懂啊…

知乎用户 Tom Pao 发表

某些有问题学校的共性就是自己领导做了很多愚蠢的政策却试图通过让无辜的学生成为受害者的方式转移公众视角蒙混过关，而不探讨那些领导在本源上犯下的严重失误，没错我说的不是别人，就是山东大学。

知乎用户 zeratul 发表

这是山大抹不去的黑点。

现在已经不是无底线崇洋媚外的时代了，任何媚外行为都将招致主流思想的反扑，甚至皇汉民族主义的反扑。在网络时代，沉默的大多数将不再沉默！

知乎用户蔡炒肉发表

我是个坚定的民族主义者，但我这里所说的民族不单单指汉族，而是中华民族。纵观全球，各个国家的民族主义思潮都在抬头，“美国优先”，“英国脱欧”，欧洲右翼政党的崛起，都折射出民族主义思潮的影子。
这次，山大是站在了人民群众的对立面上了！

知乎用户一个傻子发表

利益无关，但实名 diss 高赞回答。

首先我只是数据的搬运和整理工，每个人心里都有一杆秤，每个人对于数据都有着不同的看法，我对此不做评价。

本来只想在一旁吃瓜，但看着有些人的言论，忍不住了还是给个评价: **相当一部分中国网民从骨子里憎恨的不是学伴，而是憎恨的那个留学生为什么不是自己。**他们在对事情一知半解的情况下，就拿起键盘，对着一群网络世界的弱者，亦或是受害者一顿冷嘲热讽，他们敲下的每一个字都写满了_吃人_

仔细想想，就算要指责，是该去讥讽那群女大学生，还是去抨击那群有着可恶嘴脸的留学生呢？

该恨的是施暴者，而非受害者

看到观察者网放出的山东大学财政预算图也就是下面这张，猜到吃瓜群众对山大可能又有一场批判（不得不说，观察者网很会断章取义）

但是我嘛，就一直不太喜欢这种带节奏的大 V。至于为什么说它带节奏，接下来会说明。

首先出国留学的教育的支出并非指学校对内地学生的出国总资助。（如果你真的觉得一所 985 才预算 7 万元给出境资助，那你可能没有了解过 985 高校的留学交流补助政策）（也理解，毕竟大多数人想问题都是被带着走，很少自己仔细想想这可能吗？）
我拿自己的母校举例吧

喷子们估计看到这个开始想蠢蠢欲动了 (•̀⌄•́)
但在学校里就知道，对于学生出境交流一般有 5000-30000 元的经费资助（注意是每个人都有）假设一年出境 100 个同学（肯定不止），一年是多少呢？上表的 3w 够吗？ʘᴗʘ
说到这里，懂的人应该已经懂了，不懂的… 那就算了，点到为止。

另外一时心血来潮，收集了 18 所 985 高校的 19 年财政预算数据，绘制成表（真的很累啊 (*￣3￣)╭♡❀小花花砸你）

（注: 东北大学为 18 年数据（难道东北人做事拖沓还是我太菜了找不到）西安交通大学留学生人数为 16 年数据，其他所有学校均为 19 年数据，来源: 各大高校官网（吐槽一下: 北大的信息公开好难找啊））（明天早上再附上详细数据）

详细的数据来了

看到这里，再去回味一下观察者网的微博吧。求实求真，大气大为。(◔◡◔)

（建议山大同学把我顶上去 (✿◡‿◡)）

我觉得吧，这锅让山大独自来背有点冤枉。

最后再放一张大合集

知乎用户玛仙发表

弯腰待客是礼节，挺直脊梁是底线。自己体会，作为大学的，至少这点文字还是能读懂的。

知乎用户匿名用户发表

山东大学有些女生的自我辩护我看了，为什么是女生，因为有些答案开头就说了我是山大女生，结尾说了就算发生了跪舔黑人的事情我依然为了母校而骄傲。ok 我同意每个人都有为了母校骄傲的权利，但是她们说的话让我觉得山东大学愈发恶心，本来并不觉得女生有什么问题，都是网络暴力太爆炸害了女生现在我开始觉得原来真的有问题了。

这是一张山大学生自己发的图

一天一个去医院看留学生的，我问你任何一个中国大学生加上他的亲戚朋友同班同学能做到一天一个新人吗？我出国留学万一一不小心脚骨折了会每天都有一个新的老外来看我吗？就算像回答里某个山东大学的女生说的那样，只是走个过场，我每天都能看到一个新的老外过来走个过场吗？？？山东大学对此没有任何解释，是已经对这种低级的舔不屑一顾懒得回答了吗？真好。

还有招伴读的，宣传手册不就是相亲手册吗？需要我把那张令人作呕的宣传图再发一遍吗？三陪一的伴读山东大学应该开创了国际先河了吧？我真的要为山东大学的创新性鼓鼓掌。我这几天翻遍了所有知乎的答案和微博，我都没有能看到有人用别的学校举例子反驳这一条，因为真的除了山东大学没有学校用三陪一了啊？不管这个三是男是女，那也是三个人啊！外国留学生是身体残疾了吗？读个书要三个人伴读？

维护学校最激烈我只见到过山东大学，武汉理工大学出爸爸大学的事件的时候都没这么恐怖，官方的微博精选评论的时候只有我为山大骄傲我为山大自豪网民都他妈是弱智，开放了几个小时的评论有的指责才被顶上去，然后继续精选评论。官方的贴吧在头几天开启了等级权限，只有山大学生在为了自己辩护。

当然第一应当指责的人是谁，是某些人（懂的人自然懂）崇洋媚外的很，是一切的根源。第二是山东大学的领导，网上本来并没有到一股脑骂山大女生的地步，是山大领导的不作为推波助澜不作为让他们学校的女生成为了网民口中的妓女，一切的三陪政策，陪床政策都是来自于山东大学的领导，网民是只是一把刀子，你们的领导把刀子桶向你们自己，这种时候知乎上还有山东大学的女生说名声大了所以我们赚了不亏，我为了山东大学自豪？真是聪明伶俐的 985 高材生。

看到甚至有山东大学的学生无所谓沾沾自喜的时候，我只觉得，没救了，你们的良心被狗吃了

知乎用户现在是最好的时候发表

我并不认为山大错了

大家没发现全国学校都这样吗，所有好的资源向 black 倾斜，供着他们。活活一殖民地买办。。。

所有网民都看出来的问题，所有人都指责学校的问题，我会不知道吗？那我为什么要这样做呢？

我的政绩没有完成，你网民能对我负责吗，我的官你能给我提吗？

这段时间你们喷我，可是过不了多长时间，谁还会咬着不放呢？该完成的指标完成了，该搞得政绩出来了。你网民就是一阵风，能怎么样呢。

问题来了，换你做学校领导，做到了那个位置，你当如何？

知乎用户 Engineer 发表

其实吧。。。和留学生相处的时间少之又少，我觉得这些都是虚的你懂吧，走个形式，只是过于好客

我烦的是他们来的门槛有点低哦 (´-ω-`)

知乎用户 Jack 发表

听说中国男人普遍能接受娶 “非处女” 做老婆，那女孩子们自然不必守身如玉，不如为国际主义事业献身，反正最后要接盘的中国老实人是不会介意的，毕竟真爱她就要包容她的过去。

接老外的盘也是接，接中国男人的盘也是接，反正都是接，你们咋就那么想不开呢？

知乎用户今井胜俊发表

无论这项目怎么下贱，都是部分低能行政老师暴露的问题，我还是很尊敬山大的教授们的

知乎用户云霄汉发表

十多年前读大学的时候，我们系因为类似的情况差点跟留学生打起来了，最后是叫停此类项目。再说说山东大学，结交外国异性友人，是多么龌龊的人才会把这些写到上面去，结交外国友人这句话是完全可以成立的，但多加异性两个字，这后面所透露出来的思想问题就极为严重了，而且还是 3 配 1，这是学伴制度吗？这种做法分明就是哄骗各种无知年轻人，为他们以后的感情婚姻生活埋下炸弹。这是一个双一流大学应该做的事？我看到一些人还在说这是误解，我相信经历过社会的人大概率知道，结交异性友人这种说法，除了婚介以外，都出现在其他什么场合？大家心里没数嘛？

知乎用户锦瑟发表

真真刷新三观，这样的学校也配称双一流，这简直是让亲者痛仇者快的事情，校领导无疑在做一些让山大继续沦落至三流四流的卑鄙之事…

知乎用户很帅发表

看待踏马呢我学校要是这样搞我第一时间去行政楼杀校长

知乎用户周明发表

义和团最早就是从山东起来的，原因就是洋传教士、教民与当地其他农民的激烈利益冲突。

而，当年的洋传教士其实远比现在这些洋垃圾吃相好得多，他们只是要求当地官府依法办事保护教民合法利益，仅此而已。

细思极恐，所以现在要么是某些人为了部门利益利欲熏心完全不管不顾了，要么就是有人心知肚明事情发展方向憋着要搞个大新闻故意放纵。

当年义和团背后也有一大批官员支持的。

这戏啊，还没到高潮时候。

知乎用户 Fourier 发表

我关注的不是异性的问题，也不是三个学伴学伴的问题，只是，为什么，凭什么国外的学生可以以很低的标准进入我们国家的 985 高校，而且免费住最好的宿舍，体验最好的食堂，学校还专门安排学伴来帮助他们学习，试问中国留学生出去有这个待遇吗

知乎用户闲话千古事发表

可能联系了山东财经大学强迫学生给留学生让宿舍，以及福建的留学生推搡交警事件，使得山大此次事件舆情汹汹。

然而我个人感觉，之所以这么多声音针对山大，其实并非单单留学生超国民待遇的问题，大部分的人应该还有以下两个方面的情绪。

1、我们将所有的希望寄托在孩子身上，结果你告诉我们，你要 “强迫或者引导”Ta 去做一些看起来很恶心的事。

是个人都知道，中国人在教育子女方面投入有多大。虽然我的孩子现在还很小，然而在看完山大的此次新闻之后，我依然辗转反侧彻夜难眠。

如果我孩子将来有学分或者其他加分需求怎么办，学校告诉你，来吧孩子，干这个来分快！

所以，为什么我们集体声讨山大，因为我们将在未来的十几年含辛茹苦的培养我们的孩子，希望把 Ta 送进一个好学校，然而进了好学校的结果就是这样的吗？

2、学术圈的沉默。

至今我只看到了储殷教授批评山大的措辞，可能是我孤陋寡闻，并没有看到其他教授的评价。

这里有一个问题，教授和老师们是传授学术和培养学术氛围的中坚力量，为什么没有一个教授站出来反思一下？

吸引留学生的难道不是依靠学术能力和学术氛围吗，怎么就成了 “买” 留学生了？

而且我们每年投入教育的经费如此庞大（前段时间还有个表单发布），大学的能力究竟扶起来没有，为什么我们的大学在 “花钱” 购买研究生。

所以，为人父母，这个事情让我觉得恶心、难过；

其次，基本国民，我们的教育到底搞好了没有？

知乎用户博文发表

真的，没有比这个更严重的反华教育了，你想一个中国人，一个中国男人，老老实实努力学习考上国内大学，怎么说也是后面建设国家的力量了吧，然后看到这种乱像，只要你是外国人，不管你是白的黄的黑的棕的，不管你学力如何，不管你有钱没钱，都可以享受拎包入住，全方位供给。谁不恨，痛入心扉，还可能扭曲。历史上让我想起和这个同例的就是元朝南汉做为四等人的时候，老百姓自发拿掉头胎，只不过元朝是被逼，现在是自愿。

知乎用户金圣昔发表

删除知乎所有答案。因为它不配。

知乎用户森罗万象发表

好好说话没人听侮辱女性真来劲 ins 假号挂假图川大山大分不清出国留学奖学金都是对面学校过来清来华学生给太多? 不拿教育支出过来比没关系沙雕大学就沙雕卖 x 逗乐都能行疏通大家生活不易全当做了社会福利

山大老师写的

知乎用户朝阳区吃瓜群众发表

出处见水印微博账号。

划个重点：1. 志愿者女生比例高是鄙校中心校区性别优势；

2. 做学伴可以练口语拿补助；

3. 拿补助做学伴是志愿者的 “自愿选择”；

4. 做学伴做出人命来？对不起，是你自我保护意识薄弱，与组织方无关。

ps, 这个回答中提到的 “学伴分配调剂” 也在这里得到了印证。这上行下效坚决贯彻落实学伴制度的力度令人咋舌 https://www.zhihu.com/question/334519834/answer/746761700

呵呵。

知乎用户鳗鱼发表

教育部明文规定，来华留学生要至少达到汉语四级水平，你这个留学生怎么进来的？

知乎用户青木长风发表

在现在这个网络环境下

我挺山大会被骂护校蛆

我反山大会被骂无脑黑

我客观点会被骂理中客

最后我还要加一句

我也是 985 我考的上山大，你不能骂我没资格评论

… 言归正传…

无脑护校不承认问题只会让学校更被黑，但最可恶的就是那些去攻击山大女生的人，不仅让我想起了打砸国人日本车的那批所谓的爱国青年。

山大确实有问题，不过有问题的不仅是山大，国内高校普遍存在留学生高水平待遇的问题。

只能说山大公关不强，做事情也没考虑影响，撞上枪口，挨上了要把留学生普通化的第一枪。

作为一名理中客

希望大家擦亮眼睛，别被带节奏的人蒙蔽，也学会区分哪些资料照片是真的，哪些是恶意伪造来抹黑的。更不要去针对山大女生，她们是无辜的。

希望山大的同志们咬紧牙关挺住这一关，把山大学子的素质展现出来，而不是说什么在这喷的人都考不上山大这些源于学校鄙视链的招黑的话。校内鄙视还不够吗，山大也不是什么高攀不上的学校。

最后万分心疼山大女生… 放过她们吧，她们才是这个事情真正的受害者。

希望留学生早一天普通化。

hggczg

知乎用户双旬日发表

我想说，怼山大官方是没问题的，但还是不要把枪口对准山大女生，评论与个别回答里对山大女生有明显的侮辱性质。一些段子 “你老婆山大的。”“山大鸡”，确实很过火，更有人去山大校内问女生多少钱一晚，很是侮辱，并不是所有女生都是 Easy girl. 这种以偏概全的指责与地域黑有什么区别呢？另外，这是流量时代，有不少自媒体甚至主流媒体带节奏，大肆渲染，没有一个客观的阐述，在这个崇尚理性的知乎里我也少见理性的回答，更多的是在这个讨论学伴项目的问题下讲述一些别的外国人渣的恶性，更有编（抄）段子的把山大女性扭曲成倒贴送嫖一类，这是明目张胆的带节奏，更令人心痛的是，底下评论无不赞同。

问题确实存在，令人不平，到也不应该存在 “今生无悔华夏人，来生愿做洋大爷” 的过激言论，我们正在消费热点，我们正在娱乐至死。

知乎用户邢永营发表

另一边已经被删掉了

小黑屋 7 天的人来说一句: 很多骂 shanda 女生的号都是被买通挑起学生和群众矛盾的，也就是所谓的反串黑，再加上纸糊被打通关系选择性删帖，造成了纸糊上很多很多骂 shanda 女生的帖子，而很少骂学校的帖子

你们爱信不信

被禁言刚出来，禁言原因是带了 “shanda”“guan li ceng”“heigui” 三个关键词，凡是我骂学校 guan li ceng 的全部被删除了，唯有一个我硬刚学生瞎鸡儿搞群体荣誉感被学校利用的没有删。

而且我发现一件事，很多骂 shanda 学生的好像机器人一样根本没有理智，只有骂人，根本不会讲道理，仿佛为喷而喷，我承认社会人有很多这么没有素质的人，但是瞬间爆发出一窝几十号你们不觉得可疑吗？

知乎用户西園寺 kinoi 发表

本质就是留学生待遇和中国学生差别大的离谱了学伴只能说是个幌子导火索

这里我就想质疑孔子学院这种倒贴钱机构

全世界你给我找个学个幼儿园水平就发钱倒贴的非学历机构给我看看别说啥促进中外交流凭啥外国人不给我发钱请我看看外面的世界那句话叫啥来着宁与？？不与？？

hsk 三级就可以来华领月月 2500 补助

开学典礼龟孙子领导骂我们一个月生活费超过 1000 都败家你特么白贴钱贴宿舍怎么不说

再来看看三级难度这上面写了你过 210 就够也不用多高的分

这个奖学金覆盖面广到啥程度令人发指

他们的汉语课本

我特么在俄罗斯留学时候课本都没出现奖学金这个词这都可以上课本可见什么嘴脸呢

这种途径来的垃圾其实很多汉语真的不过关的基础发音都没学会大有人在

不介意孔子学院奖学金但是你最起码给 hsk 六级高分的送钱没有话说这才叫凭借本事来拿钱

透漏下那这个奖学金有部分混中国签证来华当外教赚私钱的哦知道中国家长连巴基斯坦印度人都敢要有什么不可以呢

而且正好山东大学还真有这么个孔子学院接收项目

明目张胆奖学金这不是贴钱是啥？

hsk 三级就能来是不是太贴了呢

山东大学还好没这么明目张胆贴奖学金值得表扬~

知乎用户万事皆三发表

视频结尾是在场外国人集体喂中国女生吃香蕉

这个更牛

找到结尾吃香蕉的那一段

吃香蕉的视频居然都敏感了，知乎是跪舔到什么程度了。。。只能赞美吗？

看看 gif 可不可以

知乎用户明存实亡发表

不知道那些护校怎么看这个问题。另外有些人确实没考上山东大学，但是人家考上了北大清华啊！喷你们有毛病吗？

知乎用户匿名用户发表

0、山东世界第一大学牛逼 666，我的宝贝

1、我本科学校也有这种所谓的学伴，不过没有这么明目张胆的宣传，但本质是一样的

2、大家最喜欢的事情之二就是跟风以及落井下石，更何况是对于总被地域黑省份的总被黑的大学（当然，被黑是有原因的）

3、有一部分自发为母校洗白的山大同学，我表示理解，我以前也会因为母校被黑而跳脚，但是当你相对山大这个平台更上一层楼了之后，回头想想那时候自己气急败坏地去洗白一个因为自己高考分数不能去更好的学校而不得已选择的一个存在许多问题的大学，你一定会觉得那时候自己有点傻。你们这么爱山大，可是和留学生一比你们就是干儿子，我衷心的祝愿山大同学能闷声发大财，希望有一天，山大以你们为荣，你们以山大为耻。

4、希望所有这个回答下面不停讽刺山大是鸡校，山大女孩爱尼哥儿的人能想一想自己为什么要如此侮辱自己的同胞，素质如此低下，是不是书都白念了？当然了，如果把考上山东大学当作读过书的底线，那确实中国绝大多数人没读过书，他们连 “ji 校” 的毕业生都不如，也就难怪有些人会如此恶臭地把同胞叫做鸡了。

我们的孩子会不会遇到这些问题，就看我们这代人的努力了，大家共勉。

知乎用户被遗忘的快乐发表

从其他地方看到的

知乎用户匿名用户发表

如果说 “不是你撞的，你为什么要扶” 这句话让中国道德倒退 20 年的话

那么「学伴」事件无非就是打断中国 20 年来建立的脊梁骨

这件事情已经传到外国，其中的真相已经不重要了（人们只会相信自己想要的答案，距离越远真相越不重要）

“中国人廉价” 这标签被贴上后，就不是你想脱就能脱的了。

知乎用户 Ranba 发表

说实话，中国人内心的不满积压已久，山大这次算撞枪口上了。

关于留学生待遇的问题，待遇高是事实，但是中国人向来讲礼，家里来了客人，都要拿出好酒好肉好好招待，何况是国际友人呢，留学生的待遇高只能归咎于整个国家的文化氛围是这样。

说白了还是很多人自觉低人一等，看到这种事件就开始唾骂跪舔外国人、崇洋媚外。

当然，每个人想法不同，你可以批评，批评学校政策的不合理，批评当代的风气，但是有些言辞恶毒，咒骂学生甚至上升到地域黑的评论，感觉还是太过了。

呼吁大家理性看待，风气是大环境造成的，问题也不止出在一个学校身上。

知乎用户陈添叶发表

我不懂什么学术，所以我从不评论学术理论优劣。

我不懂什么时政，所以我从不评论政治举措正误。

我不懂什么社交，所以我从不评论男女感情问题。

但我是个男人，我感觉到你要抢我的女人和钱去跪舔尼个，我就是要曹你祖宗十八代。

知乎用户匿名用户发表

这事为什么不志愿填报前出，相信学生们会换一个稍微差一些的学校的

知乎用户匿名用户发表

我只是希望在批判政策的时候不要羞辱学生，学生是受害者。或许本身就是受学校政策压迫，还要面对网友谩骂，甚至，学伴就那么几个，却要全山大的毕业的不毕业的女生背锅。

还有匿名山大的，我也匿名，请问我能代表清华北大了吗，哈哈哈哈哈

怎么说呢，我也希望这群跟疯狗不要找山大女生当女朋友。

骂学校有什么用呢，左不过是个单位。骂女生就不一样了，而且还是双一流大学的女生，可以一棒子都打死，爽。

顺便，我是东北大学的，单纯看这群傻狗不爽罢了。今天你看别人的热闹，明天你成了别人嘴里躺枪的热闹又该如何呢？

而且恕我直言，不论山大的官方也好，真假校友也罢，洗白功力真是。。一言难尽。你不是官本位重吗，怎么连找个好的说辞堵住网友的嘴都做不到，坑苦自己学生了。

知乎用户 RichElio 发表

2019.7.22 补充

很多高校引进留学生是为了使学校更加国际化，从而提高在世界上的排名，增强学校实力。但是很多国外的好大学都是宽进严出，如果不给一些政策的话根本就没有人愿意来中国的高校，因为他们完全可以轻松去比国内 985 211 好得多的学校。

如果招外国留学生现在就按中国学生的标准来的话，能达成这个标准的外国人都能去顶尖名校了，没人会来中国的 985 211。

如果你想高标准高收费歧视他们还有人来，那么以下两点缺一不可，要不你国家发展的好，生活质量高，外国人移民倾向高，类似于美国。要不你学校厉害，世界前几，这样也会有人挤破了头想进来。

但是现在中国是发展中国家，经济实力等比发达国家差很多，大陆排名最靠前的清华好像也才 30 名左右，也达不到能轻松吸引人的程度，所以综合下来外国留学生高待遇政策还将持续很久。

其实就像是以前中国每年要从发达国家进口很多洋垃圾一样，把这些洋垃圾废物利用能带给中国经济很大的发展，等到中国自己的实力上来之后，就开始拒绝进口洋垃圾，导致美国大量的垃圾没办法处理。只不过现在换成人罢了。

有个老哥和我说要想进步必须需要暴力，抵制日货时的打砸抢也是应该的，因为运动的核心是正确的。但是很多前辈当年也没通过迫害无辜同胞的方式革命啊。哪怕使用暴力也要用对对象吧。你觉得山大有错就喷山大，喷山大的女生甚至有人把学伴名单爆出来，是要搞网络暴力逼死几个山大女生吗？然后他们死了就能促进改革了？原来这么多人等着吃人血馒头啊。

我不给山大洗地，我只是看不惯很多人喷山大学生尤其山大妹子以及地域黑。那些连我回答都看不完看不懂的就别喷了好嘛，我的核心是各国人都一样有好有坏，只不过各种原因导致外国人地位高国人一等，就使一些人渣开始作恶。这时候一些 xx 网友不仅不同情受害的山大女生，反而借着爱国之口骂人家山鸡，eg，就是有这种人存在中国人才会一直被歧视。

还有那些说通过舆论给 zf 施压的，那你们就骂 zf 啊，你在这里骂受害人，像极了之前一哥们对政府不满火烧公交车烧死烧伤数十人的行为，最后问题可能会解决，被伤害的无辜的人凭什么陪葬？

有人说是学伴制度导致很多女生变成 eg，那小学的时候一对一一对多的学伴制度怎么也没出现倒贴学伴的？所以问题的本质还是在国人外国人地位不平等导致。

以下为原回答：

看到有好多人疯狂黑山东大学和山大学生我想说一句，本质不在找学伴制度上，也不是在黑人白人身上。外国人在中国地位高也不是从山东大学开始的，easy girl 没有学伴制度也会一样跪舔洋大人，不是 easy girl 的女生有学伴制度也不会跪舔。

如果换成给两个中国高校的交换生找学伴，那谁还会说什么？**问题的关键是很多留学生的素质审查不过关，而且地位比中国人高一等。**我认识一个北京某排名靠前 985 的女生，差点被自己学校的几个韩国留学生强奸，或者说是进去了一点强行挣脱？如果不是给了他们太多优待怎么会有一部分人这么猖狂？洋人代报案和洋人代言物价翻倍现象也存在了这么久了，那些美国穷屌丝来中国睡几百个女生大街上从男生那里把女朋友抢走拍成纪录片在 YouTube 上卖钱也都快成致富经了。

你说留学生都是垃圾？也不至于，我们学校有很多黑人留学生都很老实本分（之前用的质朴描述不精确），我也见过 kfc 黑人小哥没座位站着吃完的事情（我只是想说并不是所有留学生都爱闹事无理取闹也有正常人）。**我身边大多数女生对外国人也并没有高看一眼。**所谓 eg 其实如果不是黑人白人地位高他们也不会愿意去倒贴，而且如果你是有钱有地位的中国人的话我估计可能会更喜欢你。

我觉得现在国家对待留学生的态度可以是看在你异国他乡给点力所能及的帮助，但是你的地位是和中国学生一样的，犯错了一样需要被惩罚，不过可能近期很难会实现了。至于女生和留学生谈恋爱，我觉得只要是真爱那就无所谓，我还喜欢寡姐呢，有机会我也想和寡姐谈恋爱啊。

补充：

有人说外国男生受伤住院 25 个人去照顾这个我一直都想说的问题了，我们班一中国同学受伤住院做手术，全班 28 个人都去慰问了，如果不是他爸妈来了，我们班主任也会安排全班男生去照顾他的。他爸妈不来的话不找人轮流照顾他他在医院自己怎么办？不找 25 个轮流你找一个人全天 007？人家不学习了？这个还都是找的同性，也不是所谓拉皮条。而且中国男生受伤了在我们学校一样的待遇。我们学校之前有同学出事住院学校没任何责任还掏了十几万住院费，老师辅导员轮流照顾，我觉得做的比对这个外国哥们好多了吧。

我舍友男生去墨西哥交流的时候都是在一个墨西哥哥们家吃住，而且各国人也对他很照顾。你在自己国家发生事情和在别的国家不一样，出门在外愿意照顾你的人就是会多一点。我同学在墨西哥的时候也是一出事很多本地人都会帮他。

我同学上墨西哥报纸的照片已经删了，没看到的就当我没放证据吧。

知乎用户匿名用户发表

quora 上有一个关于 “如何找到一个中国女朋友？” 的提问，下图是一位外国留学生的回答，希望还在为山大洗的各位同学看看，中国女学生在他们心里是什么样的存在。

我相信大部分女学生是洁身自好的，山大的 “学伴” 们也是抱着学习的目的和单纯的友谊去当志愿者的，但是少部分的女生败坏了中国高校女生的名声，希望山大的各位同学能明白，一味地袒护只能让整个群体背锅，只有对下图回答中提到的行为坚决反对、跟那部分女生划清界限，才能扭转全世界对中国女生的印象。

以下为翻译：

知乎用户单身狗一只发表

时隔一年，再看这个问题

我只觉得恶心，既为母校恶心，更为绝大部分的回答恶心

真相不会有人关心的，连公然侮辱山大整体女生的声音都能得到极高的赞同

我还能说什么呢

谁也不会去看学伴公示名单里外国人的国籍性别，谁也不会去看参加学伴的学生学院性别

恶心的学伴制度，恶心的山大公关

恶心的所有厚待留学生的中国大学

恶心的中国网民

恶心的人性

恶心！

知乎用户匿名用户发表

“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”

——鲁迅：《而已集 • 小杂感》

—————————————————————————

我看很多知友发了这张图，无意带哪个学校的节奏，所以马赛克了。

首先这张图的真实性我也不清楚，不做评价，难道别人说这是哪个学校的就是哪个学校的？

当然了，底下评价，you stole my photo 也不知真假。噢，总不能因为一张图配上哪所大学就实锤怎么怎么样吧。也不能因为一个评价说这是我的图片，我是某某大学的，就把节奏带起来了吧。网络上的东西，真实性不全凭自己判断吗，别人说什么你就信什么，你咋这么好骗呢。

既然你这么好骗，对不起，下次我还骗你。

这种事情哪是一张图一段话就能片面评价呢？

全国高校因为留学生做出的让步（guitian）千奇百怪各不相同。

如果是抱着交流学习的目的无可厚非，真的这又有什么呢，非要喷单纯女大学生很过分啊，辛苦读书一二十年，因为自己学校的某些错误，被喷一些难以入耳的词语，对学生来说公平吗。

不仅仅是世一大，没有哪一所学校是那么完美无瑕的吧，在喷子眼里总有喷点。

接受批判，不接受低俗不经大脑的谩骂！

知乎用户写写画画一辈子发表

我之前的回答是被删掉了吗？

一，首先说明，学伴机制有可取之处。但是这个执行可就完全走了样。什么一对三，结交外国异性友人…… 比妈妈桑们说的还直白。┐(´-｀)┌

二，网络上部分山大学伴证据为真，充满了暧昧的暗示，但爱护领导的学生不承认…… 当然学伴学生自愿与留学生发生点什么事也很正常，毕竟成年了（不过还嫩着呢）。┐(´-｀)┌

三，把台湾地区学生列入国际交流生不知道改了没……┐(´-｀)┌

四，山大官方解释牛的一比，东拉西扯就不正面回答。最重要的他们也不重视，管理层一个发声的也没有┐(´-｀)┌

五，山大的娃都比较乖，没有看到，听到任何有点规模的山大学生对该学伴制度的抗议和反对，官方显示报名很积极，匹配库都弄出来了。不过也很好理解，普通人在中国上大学不易，报名参加学伴找回点政策优惠没什么…… 谁让咱没那个强运生到国外做留学生┐(´-｀)┌

六，山大总爱扯上其他大学，但是其他有学伴的大学学伴制度和山大好像区别挺大的…… 完全是给自己拉黑┐(´-｀)┌

七，此事影响深远，别以为会这么过去，除非山大下大力气整改，严格落实正规的学伴制度，否则山大学生自认所谓荡妇羞辱会伴随你们一辈子，这梗就不会消失，所谓的污名化，你们想想三陪，小姐原来是贬义词吗？当年可是很先进很高大上的词。不过看起来山大学生不在乎┐(´-｀)┌

八，作为纯粹的围观群众，我表示自己在这次山大的学伴事件中大开眼界，打开了通往新世界的大门…… 相关的各种周边产品都陆续开发中，我认为肯定有人在私下开发和原谅宝一样的学伴宝┐(´-｀)┌

知乎用户会飞的舒克发表

想跟山大的领导们说，

大清亡了！！！！

你们怎么还跪着！！

知乎用户匿名用户发表

看网上山大同学们和喷子们对喷，及 “相信母校…” 的评论有何意义？一个不成熟的建议，应该把矛头指向高校及 jy 部的某些为政者们，反思一下是什么原因制订了这样的政策，造成了如此现象？

知乎用户 KJ·Mster 发表

经过不懈努力与举报，很高兴看到一些憨批言论删掉了

比如啥都不了解一味我爱国我有脊梁随意带节奏的

比如你老婆山大顺带写小论文的憨子

我真是拭目以待。

无语就是

部分回答都已经被举报到删除了，居然还再发一遍

造谣传谣这么执着？

知乎用户彦本发表

山大这次背锅背大发了。

这次的 3+1 事件无非是国人积怨已久的一次宣泄，一切问题都指向了山大。

其实呢？在座各位所上的大学，里面的洋学生是不是普遍存在超国民待遇？百分百不敢说，大多数是绝对的。

我上学时间是 2004 年。

学校宿舍有相对严格的规章制度，楼道不许大声喧哗，十点半熄灯，宿舍内不许吸烟饮酒等等。

我的宿舍是八人间，留学生宿舍是双人标间，我们都去公共浴池，人家留学生独立卫生间，我们宿舍十分老旧，留学生宿舍北欧风。我们路过经常往里面看看，只能望洋兴叹…

我宿舍楼紧挨着留学生宿舍楼，住着一群韩国留学生，应该也有别的国家的，但你们懂的，韩国人嗓门出奇的大，印象最深刻。

留学生宿舍楼通宵不熄灯的，而且时不时半夜就传来韩国留学生的吉他声和鬼哭狼嚎，早读走过楼下，总能看到很多啤酒易拉罐，都是从窗口扔下来的。

有时对面真的会影响到我们正常休息，跟宿管反应？嗯，不理。

校园内不许超速骑车，留学生直接小摩托直冲乱撞，国人只能反应快点躲开。

同样没人管，那些抓校纪的所谓老师领导这时就跟瞎了一样。

哦，还有洋学生的专门食堂，我大一刚入学觉得奇怪，怎么看不到有国际友人来品尝一下咱们引以自豪的中华料理？

原来人家有专门的食堂，说是食堂，但里面装修的跟西餐厅一样，关键冬暖夏凉，有空调，国人莘莘学子就只能在闷热的大食堂进餐。而且，一开始洋食堂是不对国人开放的呦~

嗯，就这样。

说实话，上大学的时候，看到这种差别待遇没觉得怎么样，因为之前的书本小报上把国外渲染的月亮都比中国的圆啊。

毕业工作这么多年，遇到过各种各样的外国人，还有一些港台人，甚至还有数量不小跪地生根的慕洋犬。

现在再想想当初大学时期的差别待遇，真的觉得恶心。

当然，这次山大的 3+1，然后又爆出一个津巴布韦还是哪的留学生骨折了，结果要 25 个国人学生来轮流照顾？！？！

这真的不好洗吧…

真的怀疑国内大学以这样的姿态培养出来的国人学子是国家栋梁吗？怕是一群天生就觉得低人一等跪地生根的慕洋犬。

大学这样的究极差别待遇真的能吸引来 “真正” 的留学生吗？还是大学为了政绩无所不收？

这不是一个山大的问题，是整个国内大学，国内十年寒窗苦读学子对比留学生超国民待遇的不公平待遇问题。

知乎用户 Spade A 发表

现在网上几乎都在说山大是 jiyuan，说山大女生是 ji.，没有几个人真正了解过这个所谓的学伴项目，这个项目究竟如何，参与者又有几个发声的，网上的评论在我看来绝大部分只是跟风，看到几条标题就以为了解了全部，从原来的学伴，到山大女生，到山大学生，在到山东各个高校，再到整个山东，现在有的人几乎将这件事做成了山东人与其他各省的对立，从原来的教育方面的事到一个地区人民的品德品质有问题，这到底算什么。

前几天看到一条评论说山东人民应该聆听他人的意见，wdnmd，意见，我只看见一条条的辱骂，一遍又一遍的看到《重生之我是留学生》，有人提意见吗，越看越令人心寒。

现在网络上对于山大女生的言论更是令人难以入目，似乎认定她们品质恶劣，不洁身自好，但有谁想过这对于山大中无辜学子的伤害，嗯？

对，山大官方的做法，以及制度上的安排令人愤慨，自家的资源都不够用，居然倾斜如此大的力度到一群目不识丁的 Negroes 上，你这让省内多少因为竞争激烈而失去接受教育的人心寒。一群黑鬼，有什么资格占有这样的资源！！！

现在的情况，很是失控，将一些人的言论，举止称为暴力完全不过分，希望能够理智，往正确的方向开炮，不要在这种极端的情况下发生极端的事，不要等到有人流血，用血来给我们擦干净眼睛。

若真的有人流血，到时只会又将话题转到网络暴力，网络上键盘侠与喷子们再度找到撕的话题，让人血白白流淌。可也只怕，只怕只有血才能唤醒现在的灰暗。

知乎用户海洋发表

山东大学，这么好的学校，985+211 + 双一流，竟然这么贱？跌破眼镜了………

招不到优秀的学生，收这么一帮带病的垃圾，说你们 TMD 祸国殃民都不多！

知乎用户薛定谔的黄焖鸡发表

很多人喜欢用鲁迅漏胳膊那句话，稍有一点脑子，就会知道，这句话用在这不合适。首先学校对学生有监护义务，不是漏胳膊的女人和龌龊男人之间，两个平等自由个体的关系。举两个例子，坐火车每个人都需要过安检，难道是铁路部门善于联想？看到安全隐患就联想到事故，是安监部门善于联想？所以，就算普通人不能由异性学伴联想到性，但是学伴活动组织者和学校必须联想到啊，因为人家家长把孩子给你，你有这个责任啊，不仅要想到，而且要从制度设计上对这个问题进行规避，这是最基本的职业道德。这件事真没什么好洗的，学伴制度是申请审核制，自由申请，然后是学校审核，难道就这么巧和，审核后适合男留学生的，基本都是女学生？山大 er 和知乎女权 er 们，别洗了，大大方方承认有问题，改了就得了，也别用鲁迅那句话，首先双方关系不同，再说时代不同了，人也变了，过去看见辫子就想到皇帝，现在看到辫子谁还想到的皇帝？

山大近几年的堕落不是没有理由的，从这件事就可以看出，一群愚蠢的管理者，一大群无脑的学生，凑到一起智商感人至深。事情这么久了，发了两个声明，甩锅教育部，坑队友，对具体数据语焉不详。山大要想回映质疑，就公布学伴计划开展以来，每年学伴计划最终名单的男女比例，如果没有女生明显过多的现象，不就清者自清了？就算有，如果能对这个现象作出合理解释也可以，比如公布申请人数的男女比例，小于最终录取的男女比例，不就能说明审核过程偏向男生，没有刻意选择女生了吗？到此舆情不就解除了？可笑的是，一群山大管理者和学生，思维混乱，扯女权，扯白胳膊，抓不住重点，这就是双一流的水平？

知乎用户匿名用户发表

我知道问题并非此意，但是看了很多回答之后我真的忍不住想问。

我真的不明白，一个有关国家荣辱，民族尊严的事情。

一个有关大学风气，校领导决策偏向的事情。

一个有关全体中国人和外国人待遇在国内不平等的事情。

为什么要被降低到 “山大女生检不检点” 这种层次低到我根本都不想说什么的问题。

是不是有些人脑子里面只有性？

是不是有些人接受的教育里面只有性？

是不是除了这玩意儿，有些人脑子里面只剩屎了？

一个国家层面，社会风气的事情，硬生生被说成了什么玩意儿？

男权女权打架，去一边打去行吗？