四川阆中终止起价 1.8 亿拍卖食堂经营权，哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 曹小灵​​ 发表

阆中事件，其实是一个系列剧的一个小章回而已。

最近就业形势不好，体制内成为了热门，甚至衍生出来了一种「流行」的穿衣模式——厅局风。

看似聊的是穿衣，其实讲的是社会地位认同。

啊…… 格子衫的荣光，一去不复返了……

整个社会风向，从以前的能在商品经济里面搏杀出来的就算个好汉，开始急速的掉头，变成了有且只有编制在家才能上桌吃饭。

这种转向甚至比前些年国进民退的时候还要激烈，毕竟，那时候是整体趋势向好，只是增量的分配比例出现了倾斜，你多点我少点，大家都有光明的未来。

而现在是增量没了，更多的是存量之争，你多吃点，我就少吃点。

接着就是村镇银行那事儿的魔幻修复 15 分钟，一批人趁机跑路，最后出来给个解释，哦，系统出了个问题，你们就别想了，赶快来登记。

谭 Sir 的其实还是这样，版权问题且不讨论，我说分给空壳公司就给空壳公司，我说成都电视台只拿小头就拿小头，至于国有无形资产流失这些，我发声明了，雨你无瓜。

然后是易烊千玺那事儿，为了保护几个体制内的，先把全国绝大部分人骂一遍，然后出来给个声明，咱们是合情合理合法的，不存在特事特办，没有一丝丝的瑕疵，就喜欢你看不惯我但是干不掉我的样子。

这三件事情串联在一起是什么质感呢？

就是一个神奇的群体在显性化。

以前还羞羞答答，现在是明目张胆，以前还顾忌一点舆论影响，现在有点肆无忌惮。

最关键的是，以前他们是存在的，可以把车开到紫禁城去，但是更多的时候还是吃着咱们普通人根本不能吃到的项目，过着咱们根本看不到的生活。

而如今，这个特殊群体不断的扩大化，有点明朝后期王爷的质感了，人数急剧扩大，也就越来越和普通老百姓的生活相交织。

阆中 1.8 亿的食堂特许贡菜权，虽然看似依然是高高在上，但是说到底，公办学校、行政机关、事业单位、国资公司的食堂经费还是走税收的。

也就是吃个存量的钱，而且是很接地气的在吃。

阆中如果把标的分的细一点，不要一次性的 1.8 亿，可能很多普通人或者普通公司都会想着去试试，可惜现在就变成了萝卜坑。

只有特殊的群体能保证，自己有实力让 30 年的超长合约得到执行；也只有特殊的群体可以拿到 1.8 亿的资金，甚至在招标之前就已经开始分包出去，并且确保 1.8 亿的项目拿到手以后可以迅速进行金融打包，让资金转起来，而不是 30 年慢慢吃红利。

这些，都不是普通人和普通企业能做到的，所以看似公平，其实依然是存量的定向配发。

就类似于四字那个面试还是不面试，都是你的坑位的模式，别人问起来，有理有据，实操起来，非你莫属。

前段时间被封嘴的吴晓波，其实也就是说了这事儿：

被誉为市场主体的，小心翼翼，不断萎缩；被称为给主体提供服务的，趾高气扬，扩容增发。

大概也就只能说到这个程度了。

知乎用户 王克丹​​ 发表

和土地财税一样，寅吃卯粮，总把未来的收益拿来花，再把风险丢给未来，反正经济高增长总是可以消化掉风险，比如低需氧劳动者的产出。

然而现在经济下行，生育率下降，未来透支过度是否还能被消化是个问题？当下的问题当下解决，不要总往未来丢，没钱省着点花，提高资金使用效率，最好产业配套，才有可能转出向未来索取，未来又向更未来透支的恶性循环。

知乎用户 非扯迦南​​ 发表

因拍卖标的范围和期限调整，现**终止**拍卖。

是终止，不是中止哦，那肯定不是范围和期限调整，可能是涉及违规了

地方政府财政是真困难，翻一番没什么家底可以卖了，特许经营权凑合凑合也行吧；很多人的直观感受是 30 年太长了，30 年别说管事儿的人换了好几任，之后的认不认之前的合同还两说，1.8 亿风险太高，不敢做

如果这么想拿就说明你年轻了，敢做的肯定赔不了，有能力的企业 1.8 亿拍得经营权之后，稍作包装，以特许经营权向银行质押贷款 2 亿，之后的事那就爱谁谁，可操作的花样其实很多的

四川阆中 1.8 亿元起拍卖食堂 30 年经营权，涉及 175 家单位，此拍卖交易对企业有何利弊？

现在突然终止，可能是网上炒的太火被举报了，根据《行政法》《政府采购法》等相关司法条例解释与政策，阆中市政府拍卖行为可以说大概率违规了

根据政府采购法第二条的规定，涉及到政府财政资金的，那必然要走招投标
政府采购法第二条所称财政性资金是指纳入预算管理的资金，以财政性资金作为还款来源的借贷资金，视同财政性资金
国家机关、事业单位和团体组织的采购项目既使用财政性资金又使用非财政性资金的，使用财政性资金采购的部分，适用政府采购法及本条例；财政性资金与非财政性资金无法分割采购的，统一适用政府采购法及本条例
政府采购法第二条所称服务，包括政府自身需要的服务和政府向社会公众提供的公共服务

政府行事是法务允许不可为，特许经营权的拍卖，形式上没有先例，30 年的定价也缺乏合理性，你可以说是财政收入创新，也可以说是存在巨大利益输送嫌疑，经网上一炒作，关注的人多了，为了安全起见自然是不能冒险顶风作案，叫停是正常的

另外，你把 30 年以后的钱都收走了，那你让下一任领导喝西北风不成？

知乎用户 煮酒杂谈 发表

未来 30 年特许经营权？

这是预收未来 30 年的税！

没想到在社会主义的 2022 年，还能见到晚清、民国时期的特产。

活灵活现、与时俱进，真是传家宝啊！

知乎用户 neo anderson 发表

经济基础决定上层建筑。

经济基础私有制以后，上层建筑也必然私有制。

要么，没钱散伙。

要么，想方设法弄钱。

没钱，什么都甭提。

——小王，我上上周让你写的对照检查整改材料你写了吗？马上就要反馈市委巡视组了。

——县长，等我送完这单外卖回来，马上写。

——上班时间，你怎么去送外卖？！

——上班不给开资，还不许送外卖，我老婆孩子喝西北风啊？！

我说如果有人愿意捐 1 个亿，能否担任县政法委书记。

有人用买官做反驳。

买官是私下的，钱入私人腰包。

捐钱，服务社会，明码标价，钱入财政，实现 “三保”，这是一回事吗？

既有钱又有公益心的乡贤，想为社会管理多做一点贡献，帮当地解决财政困境，这和私下买官是一回事吗？

买官是从地洞里钻进来，捐献是公开做贡献迈四方步走进来。

偷着私下买官的时候，财政还能维持。

允许公开捐献的时候，财政已经维持不下去了。

知乎用户 餐饮新纪元​ 发表

朋友老刘在一家大学承包食堂，看到这个新闻后，老刘表示: 内行人一看就知道中标者早就预定了！

学校食堂，事业单位食堂都属于垄断性经营，都是 “暴利”，想要获得食堂经营权你得有关系，而且还得有钱。

老刘正是看着小舅子的关系才成为高校其中一家食堂的老板，每年光是上下关系打点费用超 50 万。

再加上还得给学校抽点，还得每年付 60 万的租金，真正到手的利润其实并不多，各个领导吃完了，才能剩下他，一年下来辛辛苦苦赚得还不如给领导的红包多。

老刘表示这也是为何高校食堂菜品价格越来越贵，饭菜水平却越来越差，不管学生们怎么反馈问题，学校食堂依旧不改。

并不是老板不想改，而是利润大头都被领导给拿了，食堂老板其实也是个代理人打工人，在利润面前没有多少话语权。

知乎用户 小仓韭美 发表

之前我写这个挺火的，发现大家都挺关注这个事情，现在看到这个这个终止挂牌，说实话，其实有点意料之中。

四川阆中 1.8 亿元起拍卖食堂 30 年经营权，涉及 175 家单位，此拍卖交易对企业有何利弊？

理由呢，说实话，这个玩法很不专业，可能是因为这个标的太小了，上下都没意识到这个事情会有人关注，之前有不少地方出让成功了，要不是之前自费核酸事情闹大了，这个

@睡前消息

要背锅。

现在呢，这个项目评估也评估了，1.8 亿确实可能也急着要，这个事情下一步很可能会变成正规的玩法。

1. 找项目，地方政府每年就算没钱要做的事情很多，比如这两年的绿色能源，环保督察，乡村振兴，市政设施总是要运行维护的，都是有硬性要求，总是有那么十几亿几十亿是不得不花的，这种时候央企就出现了，政府现在也需要这么一个平台。

2. 把这些必须要做项目合法合规的招标给央企，反正地方政府没钱，总是要平衡项目的，这时候这 1.8 个亿就派上用场了，就把这个所谓食堂配送特许经营权直接打包进去作为平衡方案的一部分，所以下次你们看到特许经营权，可能就变成你们家乡的路，桥，水厂电站。

3. 无论是谁，哪怕是央企，如果想要这个 1.8 亿实现不至于大项目本身亏本，都绕不开这个 1.8 亿项目本身归属的人，在适当的时候，他会出现的，该是谁的就是谁的。

这样才是正常玩法，明面公对公。

几个问题回答一下。

为什么不会是平台公司，我看上一个问题很多人说左手倒右手，一手收钱一手再抵押套现，这个玩法至少是两年前的了，这几年平台公司没有个 AA + 评级增信基本上想凭项目本身去融资基本不可能，一个县级市基本不可能有这种平台公司，当然行政力量施压让自己的地方银行硬上的除外，所以现在地方小银行危险。

这个特许经营权出让 30 年的问题，尤其是小地方，特许经营权其实最早只适用水厂，普遍都是 30 年，和上一个问题一样，现在政府的融资渠道太少了，平台公司早都没有那么好用了，好不容易有个口子，啥都要往特许经营装，不要笑，下一次真的可能把你家乡公共厕所 30 年广告特许经营权卖了。

知乎用户 传奇的侠客​ 发表

拍卖食堂 30 年经营权被终止了，那么以下的这些公共资源的经营权拍卖也没戏了：

路灯经营管理权；

桥梁经营管理权；

公共休息椅经营管理权；

公园健身设施经营管理权；

公园儿童娱乐设施经营管理权；

公园公共广场经营管理权；

公共卫生间经营管理权；

公共区域广告经营管理权；

公共垃圾桶经营管理权；

公共池塘经营管理权；

……

这回官老爷们的远大计划破产了，他们痛哭流涕，好容易找到的解决财政困难的路子，就被搅黄了，是谁做的好事？他们心里苦啊，不拍卖这些经营权，政府怎么过日子啊，土地卖的差不多了，税收也收归国家了，这可怎么活啊！

知乎用户 陆仁贾​ 发表

咱得明白一个最简单的道理：无论何时何地、何种体制、何种意识形态、何种政府，官吏吃的是百姓的肉，喝的是百姓的血。

就像我之前在躺平吧为何被封的问题下写过：猪最好的报复就是躺着只吃喝不长肉。

有人上来就跟我说他们有抢，他们很强，朋友，琢磨一个最简单的问题：那玩意儿不要钱的吗？

如果大家都躺了，不产出价值了，那么没有价值支撑的钱是啥？擤屁屁都嫌硬的废纸。

我们现在玩的这一套骗术是压榨一遍剩余价值之后再用废纸置换未来的剩余价值，当没有价值产出之后，看看农村的百姓，看看什么叫手停口停。

说点不太正确的话啊，所谓宇宙尽头是考编这种话呢，听听就得了，编制这东西是稳定没错，但当整体经济不好，社会整体奔着向下的趋势蒙头猛冲的时候，危机是会不断传递的。

你可以把编制理解为避风港，但只是饿不死的避风港，如果这时候出现朱门酒肉臭，路有冻死骨，那么下一幕大概是朱门两旁电线杆子挂满朱门人。

但目前这个状态呢，咱能看到一些很有趣的现象——那些官爷到底是如何吃肉喝血的。

毕竟由俭入奢易，由奢入俭难，他们大吃大喝习惯了，猛然四菜一汤，他觉得这是看不起他。

至于老百姓家是咬牙硬撑还是吃糠咽菜，官爷不是不关心，而是得优先管好自己这一亩三分地。

官爷都不聊生了，还管你民聊不聊生。

前十几年指望简单粗暴的土地财政直接收三十年税的隐蔽玩法无法持续，下面呢？

让我们见证魔幻现实吧。

至于是否合理？

这要看你是讲人民群众的理还是官吏的理了。

知乎用户 广域工坊长王铁锤 发表

30 年 10 万多人的伙食供应，1.8 亿。

算平均一年需要供应 200 天左右，30 年一共 6000 天一天一顿一份，6000 份 ×10 万，6 亿份。

1.8 亿 ÷6 亿 = 0.3，也就是一顿饭有 3 毛钱成本是被特许经营权占据了。

这个钱谁拿走了不知道，但是肯定是要由吃饭的人来出这个钱。

然而这还是起拍价，每顿 3 毛，正式成交价只能更高。

还有 30 年垄断经营权就这么便宜给卖了，30 年后经济增长通胀算一下这 1.8 亿可能还真没几个钱，企业合适，吃饭的也合适，因为可能 20 年后 3 毛钱和现在 3 分钱一样。

谁亏了? 提前融资拿走 1.8 亿那个亏了，因为他的投资未必能跑赢 cpi。所以应该怎么避免这种局面呢？

别卖那么长嘛，你先卖两年的试试这家不行换下一家，或者这 10 万人就不能拆分成 3 家公司比较着吃?

知乎用户 宋君苔 发表

《让子弹飞》里鹅城的税被收到 90 年以后。

电影里鹅城的取景地应该是广东开平，这里有很多当年闯南洋发财的老广回乡，担心土匪抢掠，所以按照西式碉堡的风格设计出了很浓西方风格的开平碉楼。


而历史上盘踞广东的粤军和蒋介石政府还没有那么不要脸，没有把税收受到 90 年后。但民国历史上确实有收税收到几十年后的，那就是川军。事实上川军并不是一个类似桂军、粤军、晋绥军、东北军那样有一个相对统一领导的军阀联盟。而是四川内部很多不同派系且互相不服的军阀互相侵轧的混乱局面，俗称川军混战。

据说刘存厚把川北的税收到了 2059 年，而且这不是个例，而是川军内部普遍行为，四川南充的税被收到 1965 年、新繁县被收到 1981 年、灌县被收到 1991 年，成都被收到 1985 年，但川北的数据存疑，其他数据有县志、史书佐证。

然后，我一看标题：四川阆中，我就秒懂了。

收钱都收到几十年后，寅吃卯粮，谁管他几十年后洪水滔天，这是四川官场的传统项目了，不是旧中国换新中国的皮，就能改变内核的。

知乎用户 末末 发表

我 15 年的时候去过一次阆中，那个时候阆中建设蛮好的耶，我感觉有些建设比南充市区好。

我当时还带了一桶保宁醋回来，最后发现它的产地就是四川南充… 可能是因为阆中归属于南充管辖？

怎么几年过去了，阆中财政这么惨了，虽说南充财政也好不到哪去… 我前两天还吐槽南充没有免费核酸点，要自己掏钱做，哎

30 年经营权，太久了吧，谁知道下一任领导会不会认账，而且如果他不想当这个冤大头，可以变着法拿回经营权耶

最后倒霉的还是老百姓

知乎用户 看娃老爹​ 发表

虽然 “寅吃卯粮” 很多基层政府都在这么干，但是这次四川阆中的吃相稍微有点太难看了，直接一次性把未来 30 年的钱都给吃了，这肯定会引起其他人的不满。

谁都知道没有一个人能够在一个地方干一辈子，所以很多官员到任之后，选择的都是只看短期效益，只管自己任期的政绩，自己走了之后，这个地方会变成什么样子，完全不在他的考虑范围之内。

而四川阆中一次性把 30 年的经营权给卖出去了，这真的就是开了一个非常坏的头，其他地方也会照着做，那么很多地区都将陷入远超当地经济收入的债务中，这些债务最终都会成为坏账，最终都会由国家来买单，毕竟中国没有政府破产这一说。

发展经济挣钱很难，但是花钱真的太容易了，如果一个地区没有节制的花钱，挥霍未来的收入税收，其实就是在透支中国的未来。

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

还是比不上鹅城呢

知乎用户 Victor 发表

30 年 1.8 亿有点多，那 20 年 1.2 亿也行，不然 10 年 6000 万，谈嘛，都可以谈。

知乎用户 林二 发表

以前上课的时候，有个老师说百事可乐这种公司，就算一夜间全被大火烧了，第二天它就可以东山再起，因为商标和专利可以无限的卖。拥有可以无限卖的权力和东西，大概真的是爽爆了，所以容易无所顾忌。

知乎用户 小北 发表

其实拍卖挺好，有些网民脑子真的不够用。拍卖起码还公平点呢，起码公家还能那点钱呢。

你猜不卖出去，最后会给谁？

知乎用户 料理矩阵 发表

1.8 亿拍卖食堂食材配送特许经营权有问题吗？

四川阆中市要拍卖公办学校、行政机关等机构的食堂食材统一配送特许经营权这事儿在微信群、朋友圈里一下子炒翻了，朋友都在指责此事荒唐；各大网络媒体、自媒体也纷纷搞爆了，追着阆中穷追猛打，甚至有官方发表社论质问：非营利性和公益性如何保障? 合法性和合理性何在? 是否存在利益输送的 “猫腻”?

这些舆论基本都拿啥 “鹅城拍卖几十年收税权”、“阆中市做核酸收费，说明财政没钱了” 一类的段子说事儿。在一线大城市里做惯了免费核酸的网络群众们，大概真不知道在四川到处做核酸都是收费 3.5 元——反正我上周末在成都就是交了三块五做的，没搞懂他们喷阆中做核酸收费 3.5 元是啥理由。

阆中市做这个事情的出发点心怀邪念、有利益输送吗？根据公告，涉及在食堂吃饭的目前一共有十万人，每年食材配送的特许经营费是 600 万元，人均约 60 元，按每年 250 个工作日算，平均每人每天两毛四分钱的 “买菜跑腿费”，这还不算吃饭人口的自然增长，大家觉得这很贵吗？

不知道大家知不知道各家单位食堂如果自行采购，且不论采购的规模经济效应，其中存在的腐败漏洞就巨大无比——稍微有点社会经验的人都知道食堂采购是个肥差；实现全市的食堂食材集采和集中配送，至少是消除腐败的积极之举。

实际上，食材集中配送在中国已经是一个很大的行业了，主要面向两类客户，一类是餐饮企业，另一类就是企业和机关食堂的 “团餐”。中国的食材配送行业最近十年方兴未艾，而在国外，财富 500 强里面有三家公司都是干食材配送的。

最后再说此事是否合法。根据知名媒体的报道，有专业律师质疑此事不符合《商业特许经营管理条例》的适用主体，明显违法，属于 “权力变现”：

事实上，“商业特许经营” 和 “政府特许经营” 是两回事。不知道这位律师是否了解还有 “政府特许经营权”。各地政府都有 “政府特许经营权管理办法”，以成都市政府为例，其《政府特许经营权管理办法规定》：

下列直接关系公共利益、涉及公共资源配置和有限自然资源开发利用的项目，可以实施特许经营：（一）城市供水、供气、供热；（二）污水处理、垃圾处理；（三）城市轨道交通和其他公共交通；（四）法律、法规、规章规定的其他项目。

涉及到一个三线城市十万人的吃饭问题，应该属于 “公共利益”；办法还规定，BOT 和 OT 模式最长经营期限为 30 年，提供公共服务的最长经营期限为 8 年：

阆中的情况究竟适用于那种模式，才是律师们值得深究的。这个食材配送项目是否还包含了诸如仓库、物流设备等投资建设？是否适用于特许经营模式？如果是，那么三十年也算合理。

因此，阆中市此举基本合理合法，但是适用于八年还是三十年，有待明确。从立意上，有利于遏制腐败现象，有利于中国的食品和供应链服务行业产业升级。建议媒体要提高专业性，网友们培养一下独立思考和批判性思维的能力。在这个社会环境下，要办点正事，难。

知乎用户 青蚨 发表

没钱呗，找胆大的老板卖点东西过冬。

那为什么不再大胆点，搞个租界呢？

那个肯定能捞好多

知乎用户 龙兄​ 发表

真做过供应配送业务的应该知道，这种供应权限基本上是换一个领导，就基本上稳稳换供应商的，在领导任内，都还有几率任内更换……

算起来好像是一个市的独家供应代理权才 600 万 / 年，好似非常划算。但相信不会有几家能够拿得出这么庞大的资金量，并且愿意这么干，我愿意称呼她 ta 一声勇士

知乎用户 北极人​ 发表

这就是舆论监督的力量

这次食堂经营权没有卖成

很可能是因为此事的大面积曝光

不知道阆中以前卖成了什么

不知道类似这种 “经营权” 的出售

有无监督审查机制

知乎用户 濮阳昕​ 发表

就是因为吃相太难看，闹出了大雨情。（谐音）

但是你猜是为什么? 没办法，真的缺钱啊！但是当时这个 30 年的拍卖，涉及面还那么广，交钱要那么快，确实罕见。

这地方本来就穷，但是以前旅游业是真的还不错，本来有机会一点点发展的…… 结果疫情来了…………

唉，别老笑人家，也要知道人家的难处啊。

接下来，当地 gwy、公立教师发工资，是真的会有 ** 看了。

知乎用户 路子辰​ 发表

四川，南充，阆中。

让子弹飞电影的原型小说，就是以民国四川为背景的，“鹅城的税都收到九十年后了”。

四川盆地鸟瞰图：

四川人口密度

四川经济灯光图

近两年，我对川渝地理人文有种特别关注，贴几张相关的图，表示我对川渝百姓的关心，以及对有关川渝人文知识略作科普

地震带与火山：（后者可以基本暂时忽略）

西部地震带：

成渝城市群与发展格局

打工人潮：

四川，古蜀之地，大禹时候，禹贡九州，是为梁州。

殷商而后，渐渐发展出了古蜀国、巴国。即今天成都、重庆地区的雏形。

战国晚期，秦灭巴蜀。而后统一六国。此后，巴蜀大地就在中原王朝的分分合合的更迭中发挥了不可替代的作用。

秦代灭巴蜀二国，设立巴蜀二郡。

人文方面，巴蜀自成体系。

秦末，楚汉相争，霸王重新搞分封，刘邦为汉中王，养精蓄锐，“明烧栈道暗度陈仓”，遂统一，汉代兴起。汉中人文风情，其实和巴蜀一个样子。在元代之前，一直划在一块，汉代为益州。

东汉末年，群雄割据，刘璋占益州，张鲁占汉中。刘备后来进取四川，也先当的汉中王。刘备凭借四川人力物力，得以一州之资，“三足鼎立”。

后刘禅暗弱，加之益州常年兵备疲弱，曹魏统一蜀汉。不过也是给司马家做了嫁衣裳。

司马家得国不正，又发生八王之乱，中原涂炭，少数民族纷纷割据，巴蜀之地，俨然自保之势。于是有成汉、谯蜀等割据一方。

两晋十六国、南北朝结束后，隋唐大一统，巴蜀为剑南道。人烟稠密，物阜民丰。

安史之乱爆发，唐明皇出逃巴蜀，“蜀山水碧蜀山清，圣主朝朝暮暮情。行宫见月伤心色，夜雨闻铃肠断声。”

大诗人杜甫也辗转到巴蜀，后来安史之乱平定，遂有 “剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳，却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。” 之诗。

安史之乱虽平定，藩镇割据局面却也形成。

晚唐更是战乱纷纷，黄巢起义席卷东部地区，巴蜀并未卷入其中。

这为五代十国中蜀国的建立奠定了经济基础，而且巴蜀的安定，也让北方人文荟萃此地，前蜀、后蜀二国皆以人文为人称道，西部的蜀与东部的南唐也成了五代十国中唯二的文人的天堂。

五代十国：

后梁 / 前蜀

后唐灭前蜀

后晋、后汉 / 前蜀

后周 / 前蜀

前蜀、后蜀

北宋统一，对巴蜀横征暴敛，没几年就发生了王小波、李顺起义，百姓怀念蜀国时候。

北宋灭亡，南宋延续，和金国西起大散关，中有襄阳，东隔淮河为界，四川的关防要地就凸现了起来。

陆游就曾去过四川做幕僚。

后来金国灭亡，蒙元兴起，在四川鏖战甚久，蒙古大汉猛哥死于四川钓鱼城。

北宋：

南宋：

蒙元统一：

蒙元灭南宋：

钓鱼城之战：

元代行省：

元统一后，在四川设置行省。

元末明初，巴蜀之地为明玉珍割据，战乱频仍，明统一后，为充实四川人口，恢复巴蜀经济，开始 “江西填湖广，湖广填四川” 的大移民。

明代疆域：

明初移民：

明代中后期朝政腐败，不事劳作的藩王集团繁衍生息也成了一个包袱。

明末，农民起义爆发。大西王 *** 到巴蜀，解决了蜀王，并建立了大西国。

明代藩王：

之后，满清窃据了农民起义的果实，农民起义军、残明与南明势力、满清势力又在四川鏖战，以及三藩之乱时的动乱，四川生民几乎百不存一，不得不又开始了向四川的大移民。

值得一提的是，位于巴蜀之地和湖广交界的夔东十三家，是大陆地区最后向满清投降的一支势力。

明末农民起义：

南明风云：

三藩之乱：

清初移民：

清代总督、巡抚：

本来说到这里即可。不过意犹未尽，简单提一下清末民初。

武昌起义导火索就是四川保路运动，之后，四川反而愈加不太平。二次革命、护国运动、护法运动、四川军阀内战等战乱，让巴蜀百姓得不到安生。让子弹飞电影的原型小说，就是以民国四川为背景的，“鹅城的税都收到九十年后了”。

红四方面军正是在这种情况下，在巴蜀之地得到发展壮大的。

此后是红四方面军的长征及与红一方面军的会师。血战嘉陵江，会师，过草地，退守西康，与红二方面军会师，可惜大部由巴蜀子弟组成的精锐——红军西路军却折戟与河西走廊。

此后就是抗日战争了。再之后是胜利和解放，再之后是社会主义建设、三线建设，再之后是改开和西部大开发，再之后是成渝城市群的建设。

新中国成立后，才修通了川楚铁路和宝成铁路，给四塞天府连接上了大动脉：

2008 年，汶川大地震，举国哀痛，“一方有难，八方支援”：

。。。

知乎用户 何以 发表

为什么终止呢？

是之前的决策不合理吗？

做出这个不合理决策的是谁呢？决策流程又是怎么样的呢？

他（们）承认错误了吗？

他（们）需要为此负责任吗？

还是大家一起当这件事没有发生过？

知乎用户 冷溪术士 发表

前车之鉴某才 25 年就…… 如今一个县级市招标 30 年的食堂经营权？！

谁知道未来漫漫长夜你们会不会随时反悔？毕竟历史文件不具现实意义。

知乎用户 大伙饭 发表

1. 拍品是食堂食材统一配送服务特许经营权，而不是食堂经营权。

这两者不同，前者涉及的盘子比后者小多了；食材成本（采购 + 配送总和）占据食堂营收的比例有多少？部分报告指出 40% 以上。这个特许经营权费用既不是采购费用，也不是配送费用，仅仅是渠道费用。

这个特许经营权，不好理解的话，参照下如果用了开封菜的牌子，相当于给开封菜缴纳的品牌使用费。

食材统一配送服务特许经营权，简单来说，花公告中的钱买了给食堂送菜的渠道。这些食堂只能用某家的菜。对了，1.8 亿 30 年，与食材价格和终端食堂售价没直接关系，就是一个牌子费用，一个渠道费用而已。

一般企业成为大食堂供应商，通过层层审核，打点关系。这 1.8 亿相当于打点关系的钱啦

约 10 万人的食堂经营权 (30 年)，可不是 1.8 亿能拿下的。

之前看消息，有些网友担心拍下来的企业日后经营的种种弊端，不必说金融层面的种种运作，单单和机构事业单位，以及学校的食堂经营企业产生直接联系，还愁其他的？某些封闭校园内小卖部的配送权也如探囊取物。

我一度以最大的善意来揣测拍卖事宜，阆中会否因此解决 N 多人当地人就地问题，建立南充乃至四川地区颇具影响力的食材配送中心，进而拥有对当地食堂的向下议价权。可还是想多了！！！

2. 什么是食堂食材统一配送服务。

这个公告中表述极其专业化的词语，用另一个相关联的术语——农村义务教育营养餐采购及配送，来对照解释，或有不一样的感觉。

之所以把这个专业术语——农村义务教育营养餐采购及配送拉进来，是因为标的恰恰包括了农村义务教育营养餐配送权，而且是独家（联合体都不允许参与拍卖）。学校食堂在标的内。

当然除了，这个配送，还包括给某些特定单位食堂的食材配送。

为了方便对照下，参考下比阆中市（学校师生）规模稍大一些的封丘县情况，某一年这儿的采购加上配送总计 7920 万元（对应 9 万人），如果说把 10% 的比例用做关系打点费，也就是 790 万，或许会发现和阆中的 30 年 1.8 亿（一年 600 万）有异曲同工之妙。毕竟其他单位的食堂食材配送更带有附送意义。

而封丘县营养餐那些年的那些年事，通过某位校长的哭泣，网友略知一二。

3. 终止之后，怎么办？换个标的，改个时限，公开招标

打包成一体的食堂食材配送经营权拍卖被终止后，政府还是会找出来一些资源招标的？虽然操（huo）作 (li) 空间少一些，但还是比广大网友所能想象的多。什么类似营养餐采购 + 配送这种，无疑是保险的操作；只是时限少一些。

不过中标也大抵也不出川渝，甚至不出南充阆中。

知乎用户 实语 发表

阆中最近宣传力度大，手段创新，历史名城扬名天下。

先是搞常态化全员核酸，每周一次，费用自理。

现在又想出统一拍卖学校、政府机关、事业单位、国有企业体制内食堂 30 年食材配送经营权。

这两件事看似没有多大联系，实质上都是为了钱。说明缺了土地财政支撑，地方财政确实困难。

虽说搞钱的思路很好，但瞄准的对象错了。每周一次的全员核酸常态化，不仅是全员收防疫税，而且防疫极端化。1.8 亿拍卖学校、体制内单位 30 年食材配送权，不仅是透支花钱，而且大概率是大大超过 1.8 亿拍卖收入最终也会转移到学校师生和体制内普通人员身上。

由于舆论反响强烈，最终不得不叫停、终止。这事得怪通迅、网络太发达，害的地方政府想为民办事都办不成。

这两件事也反映出另一面一一行事草率，出尔反尔，缺乏公信力。

知乎用户 滏麇 发表

30 年的合同，都得换好多任市长书记了，凭啥现在就把未来几十年的钱花光，这种交易基本都是利益输送

知乎用户 新世界 发表

权利在一步步的被转让，以后，水电供应都给转让了吧，最后是土地、空气、教育，都转让了，然后价格就被私人操控了，这还叫社会主义？感觉三座大山马上又回来了，放心吧，一切都才刚刚开始。我一百个不相信，这是在惠民。

知乎用户 猪猪猪 发表

王朝末期，贪污腐败，土地兼并，政府缺钱，邻国武备

知乎用户 猪猪侠 发表

你一届干部最多两任 10 年

在你手里一下拍卖 30 年

是不是有点不厚道

另外公家食堂食材经营权也能拍卖？

还真能计算啊？

那以后还会有办公用品 30 年经营权？

单位人员工装 30 年经营权？

还有其他公共支出都列出个 30 年经营权？

知乎用户 王不知​ 发表

激头掰脸的吵吵自己饿了，不如委婉巧妙告诉大人，“我也没钱了”……

知乎用户 匿名用户 发表

吃相太难看了，今天一起来就看到这个，这尼玛是要鹅城收税收到九十年啊，阆中是你家？，这领导也太贪心了。

你这样把钱捞光了，后面领导不得干死你啊？？？

知乎用户 从世界路过​ 发表

如果熟悉城投债的模式就很好理解了。

一些地方政府会向城投公司注入学校，公园甚至是政府机关的大楼来补充城投平台的资产负债表，保证债主的利益。从形式来看，一旦城投债违约，债主就会对学校政府机关大楼提出追索。要知道的是，债权人不可能真的拍卖学校和政府机关大楼（也不敢），上级政府也不会允许这种情况出现。最后就是上级政府代替偿付。

回归到阆中的情况，阆中的城投平台应该是阆中名城，有一个 16 年发行的债快到期了，23 年 4 月要支付 2 亿元 + 利息。而阆中信用评级文件显示旗下的阆中文旅存在 6.65 亿未清偿借贷，看来整体资金存在一定问题。

我们看到的出让经营权 30 年，在某种程度上就像划拨公益资产（学校公园政府机关楼等）进入资产负债表，表面上没有偿付能力想要出卖经营权，实际就是向上级政府表示咱没钱了，你看着给一笔钱吧，上级政府也会顾及地方形象和信誉划钱，债权人和阆中的政府问题都解决了。

知乎用户 南昭 发表

四川，南充，阆中。又上热搜啦！

为什么说是 “又”? 因为在 5 月底，这座千年古城因为推行” 收费核酸检测” 就成为了全网焦点。

阆中，千年古城，国家优秀旅游城市，全国生态建设示范市。张飞牛肉是其特产之一。传说张三爷当年镇守阆中时将他做牛肉的秘方发扬于此。也是张三爷的埋骨之地。

一周前，四川南充市公共资源交易网阆中分网发布了一则拍卖公告，拍卖标的物为：阆中市公办学校、行政机关、事业单位、国资公司的食堂食材统一配送服务未来 30 年特许经营权。起拍价 18000 万元，竞买保证金 2 万元。涉及公办学校 98 所，国家单位 77 所，总涉及人数约 10 万人。

一次性买断 30 年，10 万人的配餐经营权，现金交易，自负盈亏。拍卖公共资源和国有资产经营权是常规操作，政府购买第三方服务，有助于提高服务的专业性和减少政府负担，本是正常操作的一件事情为什么就引得众人关注了呢？估计问题出在这个时间上。它很容易让大家想起 «让子弹飞» 里的鹅城提前收税到 90 年之后的段子。

那么，阆中这座城市到底出了什么问题？才让当地如此操作？其实很简单，就三个字 – 没钱了!

开篇我们说了，5 月底，该地要求常态化核酸检测要居民自费，也不多，一次一人 3 块 5，也就一瓶肥宅快乐水的钱。而每周一次的常态化核酸检测，加上 60 多万的常住人口，算下来每个月就要 9 百万左右的开销。2021 年，当地财政总收入 73 亿，每个月收入 5 个小目标。

9 百万对于 5 个亿，只占不到 2 个百分点。难道这 2 个点的费用都拿不出来了吗？

我们再来看个数据，当地 2021 年末的债务是 110 多亿，债务率是 160% 左右，要知道国际公认的债务安全线是 100%。每年光还这 110 个小目标的利息就要 5 个多亿，加上本金，加上公务员工资，教育医疗民生，基础设施的建设维护等支出，当地 2021 年的支出在 75 亿。

而当地 “财税来源有限。全市规上工业企业同质且附加值低，高新技术产业薄弱，重点税源企业很少。同时，建安房地产等传统重点税源收入连续下降，疫情对旅游服务业的剧烈冲击仍未消解，致使财政收入总量有限、质量不优、增长乏力 “。

所以，阆中出现了核算自费和卖 30 年经营权的操作，也就不奇怪了。下一步，估计当地也要压缩各种支出，减少公务员工资之类的操作也要上演。

重点是，如今全国地方政府债务总额在 30 万亿左右，全国有 2800 多个区县，今年以来，各地削减公务员工资的新闻时不时的出现，就连深圳杭州这种城市都出现了公务员减薪的事情。这 2800 多个区县，还有多少资不抵债的地方？我们的应对手段都有哪些？？老百姓该怎么办？？？

勒紧裤腰带吧，张三爷的牛肉铺都撑不下去了。

知乎用户 Astuoliya 发表

完全不明白为什么要终止，只要是合法合规清澈透明的走程序，因该没什么问题犯得上终止啊？

到底是哪一部分觉得会出问题以致于要终止呢？希望不是被单独舆论列出这一部分。毕竟大家都这么干的啊，怎能让区区舆论干扰地方财政稳定和长远大局呢。

知乎用户 梦梦熊​ 发表

一切只是刚刚开始。

知乎用户 二郎读书吧 发表

结论：

阆中的情况应该只是全国众多区县级政府的一个缩影：地方政府确实没钱了

先来看一张图：

阆中市 2019-2021 年地区经济情况：

一、阆中市 2021 年经济情况

（一）2021 年阆中收入支出情况：基本持平

整体来看，阆中市随着 GDP 增长，一般公共预算收入也是增长的。

2021 年阆中市一般公共预算收入 15.19 亿元，转移收入 41 亿元，税收收入 7.3 亿元，政府性基金收入（主要是卖地）15.2 亿元，收入合计 78.69 亿元，一般公共预算支出 54.45 亿元。

如果没有转移支付收入，单纯依靠本地的收入，阆中财政简直入不敷出。

（二）阆中市 2021 年债务情况：债务率高，还款压力大

2021 年阆中市地方政府债务余额 116.46 亿元，**债务率 162.59%，**国际上通行的标准在 100% 到 120% 之间。

幸好这 116 亿的债务基本都是长期的，不用在 1 年、2 年内还掉，但是每年都是要还利息的，如果

阆中市 2021 年全口径收入（加上转移收入）都不到 80 亿，这不到 80 亿的收入可能用来还债务的都不到 10%。

整体来看，2021 年阆中市勉强还过的去。

二、阆中市 2022 年预算情况：收入骤减，下降 43%

看完 2021 年阆中市的情况，我们来看下 2022 年阆中市的预算情况

根据阆中市政府官网，市十八届人大一次会议文件 (七)《阆中市 2021 年财政预算执行情况和 2022 年财政预算草案的报告（书面）》

关于 2022 年财政预算的草案如下：

2022 年阆中市全年预算收入预计是 44.53 亿元，较 2021 年全口径收入 78.96 亿元，减少 34.43 亿元，下降 43%，如果按 1：1 进行全年分割，那 2022 年 1-6 月，阆中市收入应该是 22 亿元，但根据这个新闻，显然没有达到这个目标，盲猜 2022 年 1-6 月，阆中市一般预算收入能达到 10 亿元左右就不错了。

预算收入减少主要原因有两方面：

1. 转移支付缩减。

2021 年阆中市接受转移支付 41 亿元，2022 年预算只有 22.41 亿元，层层下拨，导致阆中市转移支付减少，可能是上级政府也缺钱。

2. 土地出让收入不达预期。

南充市最发达的产业是什么？房地产！！！。

没有人，房子卖给谁；没有人，开发商怎么会买地；没有人，政府的土地怎么卖得出去！

南充市人口从 2010 年的 752 万人到 2021 年的 449 万人，11 年间减少了 303 万人，更不用说南充下面的阆中市。

计算过程如下：

2010 年南充第六次人口普查，南充市户籍人口总数为 752 万人。

2021 年第七次人口普查，南充市常住人口 560 万人，减去流动人口 110 万人，南充市户籍人口只有 449 万人。11 年间减少了 303 万人。

结语：

最近，出了很多事情：

河南村镇银行、停贷、冲突 。。。

时代的一粒灰尘，落到个人身上都是难以承受的一座山。

2022 年 2 季度，全国 GDP 增速 0.4%，请铭记这一刻。

百年未遇之大变局，对每个个体来说，也可能是命运的转折点。

数据来源：企业预警通、南充市人民政府官网

知乎用户 潜水的用户​ 发表

地方财政没钱了

知乎用户 爱国红小将 发表

这事太扯了，我说的是舆论

土地一次性拿走 70 年的钱去挥霍没有人说什么，食堂就不行？

我估摸着卖食堂触犯可编制群体的利益才能如此大的波澜（卖了之后人家要挣钱，饭菜估计没有以前可口，还比以前贵，他们不乐意了）

卖土地能给编制群体带来巨大利益所以几十年都是无声无息

屌丝别跟着起哄，让他们编制群体去闹吧，别跟着被当枪使

知乎用户 毛毛 发表

主要是吃相实在是难看，实在是难看！

有点 lose face 的感觉!

知乎用户 胡二胖 发表

四川阆中 1.8 亿元起拍卖食堂 30 年经营权，涉及 175 家单位，此拍卖交易对企业有何利弊？
合理，不合理怎么会终止，原因已经在上个问题中写过了。

知乎用户 王仕星 发表

还好只收 30 年而不是收到 100 年后

知乎用户 豆鲨 发表

我能不能提前领三十年工资

知乎用户 商海奇谭​ 发表

农村集体土地经营权转让一个样，一点小碎银（没错，那钱少得你不敢相信）就能透支未来 30 年的集体利益（关键钱还进了私人腰包）。

知乎用户 紫竹蜚凝 发表

已经在申遗了，思密达

知乎用户 叶落春秋​ 发表

这个食堂经营权跟采矿权算不算一个性质？采矿权也是要先经过拍卖的。

知乎用户 训哥投资笔记​​ 发表

汤师爷：晚了，前几任县长，把鹅城的税收到九十年以后了，也就是 tm 的西历二零一零年了，咋们来错地方了。

知乎用户 西安贷款经理 发表

这个都不是一般人，就是小资也玩不起来

都是老爷的局面一般人看看就行

现在都在对现有的重新开启分配模式，不知道以后是个什么样子

做一个吃瓜群众就好

知乎用户 牙不好 发表

转包这个我懂

知乎用户 36 岁老军医 发表

穷疯了？

知乎用户 aceo 发表

各地的污水处理厂，早 20 年前就在玩 BOT、TOT 了。老百姓不懂的项目那可多了去了，各种玩法都有。

只不过这次食堂是贴近日常生活的一个东西，大家才有关注。

知乎用户 潜龙勿用 发表

这钱还是小点吧！为啥不是收企业税呢？比如环保费用，交了就不查了，最低交 10 年，你走了就可以不认账

知乎用户 孙心猿讲语文 发表

或许等顶上战争有结果了会好点？

知乎用户 荷华 发表

不能卖地就卖权，

知乎用户 Huangdi 发表

这其实就是垄断经营权的让利。欲让私企也进入分羹，放权的思路是好滴，可惜太急，手法也粗糙了

知乎用户 匿名用户 发表

其实没啥好关注的，30 年的房贷不也一样的道理。你们居然还在笑……

知乎用户 随便逛逛 发表

@睡前消息

知乎用户 儿子他爹 发表

小城市地方政府搞创收只能赚穷鬼的钱，所以小城市财政应该被中央严格管理。这些城市应该少随意罚款多扫黑除恶。

没有房地产之前老家小县城都是靠各种罚款（主要对象是各种个体户），比如谭谈交通里普通民众对于交通警察的印象就是乱罚款的人。

知乎用户 毛毛 发表

把后任的油水都提前剥夺了，够狠

知乎用户 三乐老师 发表

背后还是财政问题。

疫情叠加房地产暴雷，没法子卖地了阆中旅游也垮了，债务利息都快还不上了。实体经济也就那样子，人口还在外流，转移支付上头也发话没钱了。

中国因为是大政府，所以不可能像欧美那种政府宣布破产。

但是没钱，砍了公务员奖金再拖欠工资也没钱（而且也不能拖久了）。

那为了搞钱，就无所不用其极了。

知乎用户 雄关漫道真如铁 发表

寅吃卯粮

知乎用户 无聊的晃荡​ 发表

还得是大阆中呀，领导有才，30 年太短，直接 300 年多好呀！

知乎用户 千答通 发表

完了，鹅城已经把税，收到了 70 年后。

也就是，，，

知乎用户 慢一 发表

这玩意谁拿到相当于把饭喂饭你嘴里了

真的是地方没钱吗？

知乎用户 柱子 发表

算下来一年一个单位的垄断经营权才三四万其实不算贵了，但是这吃相真难看，给人感觉就是捞一票。

知乎用户 laoye 发表

别再下去拍祖坟了！

知乎用户 CGy 发表

如果学校这样做成功了，亏死的一定是师生及后来执政者！！！这可是血淋淋的教

知乎用户 爱读书的胖木木​ 发表

终止挺好

任何决定的背后 都有利益关系 而不合理的利益关系 会引发 人性考验 人性的考验就是终极灾难

知乎用户 心悦 发表

把税收到 2222 年吧

知乎用户 huangtugaotian 发表

如果出让活动是走正规程序的，合法的，那么撤回做什么？

如果出让活动不合法，那么推出做什么？

” 法制 “社会，行政命令想出台就出台，想废止就废止，只能你法我笑了。

知乎用户 江峰 发表

主要没开放娱乐业，再这么下去。90 年代的景象又会出现。

知乎用户 wbl3590 发表

八旗子弟卖家里值钱的玩意，至于是不是他的他根本不管

知乎用户 葛根 发表

一个字：穷；二个字：没钱；三个字：想搞钱。

知乎用户 BssssF 发表

是真的没钱了

知乎用户 qixinxin​ 发表

前几天还看马前卒的视频谈阆中的问题。现在就爆出这么一个事。马前卒这嘴开过光。

知乎用户 盘八​ 发表

有点十阿哥前门摆地摊卖家当的味道了。

知乎用户 胡小磊 发表

我只想说 1.8 亿，太便宜了，当然这只是起拍价，以这个价钱算，每天只需要一万六千多就能承包下所有学校，公事业单位的食堂供应，平均 175 家下来，每家才 93 块的承包费用，这不是送钱吗？？？

而且，货币总量在经济发展周期只能是不断扩张的，CPI 在健康的周期内都是正向的，不管对外升值贬值，发放出来的钱肯定有多不少。难不成退休费还能越拿越少，虽然现在个别地方财政周转不开，削减福利，但国家规定薪资水平也不会少，更何况是食堂这种一日三餐的消费必需品，把食堂质检勾兑好点，里面的利润空间能少得了？这是个大肥差，被这样贱卖了，有点可惜。

这里面是有人在牵线搭桥，利益输送，毕竟除了油水部门，油水最多的可就是食堂，什么叫寅吃卯粮，当阆中把石油开采，树林，矿山拿出来打包卖了，或者把阆中古城经营权打包出租几十年，这种大动作才是寅吃卯粮，采购供应这点钱还不够塞牙缝的，只够个别人吃饱，搁大领导眼里，你是在寒碜他。

知乎用户 只谈恋爱不结婚 发表

要相信后人的智慧

知乎用户 無崖子 发表

这其实是因为出师不利，招标公告一出来，就让很多媒体抓住了小辫子，然后不断发酵，盯的人越来越多。一旦盯的人多了（不乏各个地方官和纪委），事也就难办了，或者办事的成本也就大大提高了。

做体制内的生意，要得就是两点：

一是快准狠，二是一定要悄无声息。

毕竟大肥肉，谁看了都眼红，

毕竟大众媒体，自媒体兴起，公众监督崛起，

毕竟实体经济难做，市场经济差，

大家都馒头吃不起了，你还大摇大摆吃鲍鱼鱼翅，你说能让你得逞吗？

其实，这种事在体制内并不是什么新鲜事，所谓奥斯维辛没有什么新闻。

等这次风口过去，估计该操作还是得操作，吃瓜群众的注意力是有限的。

知乎用户 淌汀潋潋​ 发表

知乎用户 唐君 发表

地方卖地经济玩不下去了，现在改卖特许经营权了。

知乎用户 匿名用户 发表

在杭州炒价格和广告的，除了河南，另外就是四川过来的

当地已经瓜分到极限，往外拓

反倒是北京，上海什么过来显得更小打小闹点

知乎用户 小小 发表

鹅城税。

知乎用户 吃西瓜的群众 发表

30 年的经营权，看看唐山和郑州，再看看房地产，组织还能坚持 30 年吗？三年都够呛。别上当

知乎用户 匿名用户 发表

讲道理，就是政府水平不够，怕麻烦，捞钱想越轻松，越简单最好。结果这个打包过于明显，被广大网友热议成为舆论漩涡。

那就走麻烦一点的路线。分批，分次，多次，多人收款。

和政府喜欢卖地皮一样，直接卖开发商地皮收钱比一家一家居民收税简单。一次性收税比每年收税省事。

环节少，出错少，把柄少，单笔金额大，甚至其中如果涉及犯罪，犯罪成本也少

知乎用户 水手​ 发表

这就是河南一系列骚操作，四川阆中拍卖机关食堂采购权的原因。

知乎用户 爬格子的格子君 发表

阆中一个县级市还要脸，话剧院就完全睁眼说瞎话了。

后续要盯紧，防止阆中将这些拆分细化拍卖。

之前说了涉及公办学校，行政机关，企事业单位。对教育、机关事务管理局、国资委。

后续如果拆分的话可能更细化，一个个单位的卖或者以口子进行卖。所以要盯紧。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

知乎用户 苍天已死 发表

课代表：清王朝末期 后人哀之而不鉴之 亦使后人而复哀后人也

知乎用户 比巴卜​ 发表

政府拍卖招标制度蕴含着最大的腐败，上一次印象深刻还是甘肃越野马拉松死亡十余人。

知乎用户 夜雨 发表

永远不能忘了：尔俸尔禄，民脂民膏！

知乎用户 且饮且醉 发表

正常情况下这种单位大额的采购项目一般采取招标模式，就是供货方竞标书应该提供菜品的来源种类价格等等。是乙方向甲方提供价格有竞争力的优质蔬菜，然后甲方向供货方出货款。谁家的菜好价优，就买谁家的。

好家伙这个特许独家经营权什么意思：相当于甲方让乙方先交一笔巨额回扣，以后甲方无视乙方产品的质量和价格，还狮子大开口的最少要拿乙方 1.8 亿，就看谁给的钱多。

30 年啊，这一个县级市得换多少批 lingdao 班子，以后政策会有多大变化？

如果不是有天大的背景，这个如果执行下去了，现任 guanyuan 下台的那一刻绝对被后面上任的整死，因为后面的人干几年就给给现任擦几年屁股。想出这个馊主意捞钱搞政绩的王八蛋真的是满脑子浆糊。

知乎用户 匿名用户 发表

别以为人才引进和抢人大战是好事。历史重复中曲折向前。

早晚这批人，就是国企下岗潮的代价。

市场化改革永远在路上。

明白这一点，有能力的人，坚持市场化招聘的正路子吧。工作经验，真可以用来跳槽。

知乎用户 孤单心事 发表

阆中上一次火遍全网还是自费全民核酸，最后也是不了了之，两次说来说去都是钱，地方政府得穷成啥样了

知乎用户 告死鸟​ 发表

起拍价就要 1.8 亿，但凡做过这行业的，怕不是只有傻子才会去投标。

知乎用户 施妤 发表

本地人 蹭一下热闹 阆中的资源其实以前是很好的 就是被一些人瞎搞 水城项目搞了好多年 现在也是不好不坏 机场修了快三十年 今年终于看到可以有修好的苗头 办工业政府三天两头搞你 现在的工业园区那边 基本没什么人，路边停车位收费 有的连工资都不怎么发的起，隔壁南部县 苍溪县 那个比你阆中好 还一个四大古城之一 结果旅游也搞不起来 哎

知乎用户 匿名用户 发表

国库无饷银

百官不纳捐

待到闯王来

打出两千万

知乎用户 maintain 发表

钱捞了不少吧，饭难吃是有原因的，真下头

知乎用户 璀璨刀光 发表

危机公关做的真好，昨天还有好多热评的今天全沉了

知乎用户 熊二 发表

W

知乎用户 美来海产品 发表

这死路一条啊

知乎用户 Xsgy-687 发表

能有 1.8 个，干啥不好，就算干放在银行吃利息，也比跑去给你当孙子强吧。

知乎用户 moster 发表

既然三十年，中标之后，给菜先在粪里涮涮再送过去也不过分吧。

知乎用户 李先生 发表

这是在位连吃带拿啊，吃相太难看了。

知乎用户 红色的雨水 发表

家乡干起了这样的买卖缺钱了吗

知乎用户 匿名用户 发表

单说里面的有无利润吧，这个价格只能说贵了，我现在在的这个地级市，公司一年配送 50➕学校单位 纯利润一年 500 大不溜不到，算你 三十年经营权 1.8 亿又如何，哪里来的利润啊，价格都是有 zf 指导价的，不是我想多少就多少，普遍价格低于市场的 20-30% 哪里还有利润，而且配送的东西要求也高，折磨人的活

另外提一句，现在猪肉价格上涨，但给我们的指导价没上涨，我们配送给他们的猪肉，一斤亏两块，这还是在学校放暑假的情况下！

知乎用户 熊潇潇 发表

哟，抖音火了，这里就出新闻

知乎用户 飞跃本屯 发表

俺就看这些老爷们折腾半天没招了后，会不会开始努力的征收房产税等资产持有税。

知乎用户 踏鞴文册 发表

知乎用户 上海信贷小能手 发表

所以说学校饭菜难吃是有原因的

知乎用户 星星之火 发表

关键是过几年被认定违法咋办？

那这 1.8 亿不是打水漂了？

知乎用户 蠢蠢木 发表

还好我不是领导，否则我会这样做:

1. 我会把竞标的有利信息透露给我表哥，确保他拍到；

2. 像单位食堂这种暴利垄断行业，30 年的获利值得我赌一把，我和表哥五五分成。

知乎用户 shouhen 发表

可以说是寅吃卯粮了

知乎用户 W 诗情画意 发表

民国收税收到民国八十五年，这难道也要向委员长学习吗？真不要脸！

知乎用户 Antony 发表

这是哪家的铁杆庄稼走过场招标让我等小民享受新闻视觉盛宴啊，辛苦了，诸侯们……

知乎用户 Monste0 发表

如果没有网络传播这么快，社会舆论这么大，这件事阆中市 ZF 应该已经把马内装包包了

知乎用户 陈义一 发表

《让子弹飞》申遗！

知乎用户 风之子 发表

这个绝对是为了老百姓好，体现了一切为了人民，不计较个人得失的精神。

主要是为了节省政府开支，可以让每一分钱都花在为人民服务上。

知乎用户 广西老躺​ 发表

像土地一样收 70 年的钱不行吗？才 30 年，也太怂了吧！

知乎用户 匿名用户 发表

社会的缩影……

你说这样的行业有可能会升级改造吗？

知乎用户 你是我的嗜好 发表

买食堂专营不如卖物业专营，几个小区打个包，卖他个 1.8 亿不是问题

知乎用户 沧海一树 发表

5 年以后的事情都说不清楚，还 30 年。

赚未来的钱，这个主意确实是好。出这个主意的人脑壳比一般人尖。

知乎用户 雒元太​ 发表

阆中的事，食禄者与民争利，拍卖经营权，开历史倒车。

一个严重的问题，地县级阶层固化严重，财政供养人庞大，地方财政困难。

看似个别现象，实际是普遍现象。体制改革，不彻底，遗留问题大。人才资金外流，地方经济难发展。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金