一个政治不正确的疑惑:西方文明衰落,左派遍地横行,是否与一战之后女性地位逐步提升有某种联系?
品葱用户 wasaminn 提问于 10/29/2020 女性对世界的认识倾向于感性,这和左派分子的思维方式是一致的。纵观当今世界左翼政治势力,女性政客所占的比重也是相当可观。 一次大战促进了西方女性地位的迅速提升,也就是从那个时候开始进步 …
我个人觉得我的政治光谱是属于偏左的,我支持高福利更喜欢照顾底层民众的政策,我支持lgbt和妇女平权以及种族平等,请问我属不属于你们整天批判的精神白左和浪友们成天骂的左逼?左派存在的价值是什么?是不是按油管自媒体那些人说的把左派以及民主党都清除了美国就好了?
难道你认为右派就是简单的反同反穷人吗?
左左很讚,但是膠膠不行呀,正所謂物極必反嘛
舉幾個例子來說:
1.基本工資很讚,但是無條件基本收入就有問題了。
2.性別平權很棒,但有些內容只限於生理性別,擴大到性別認同(心理性別)就不行。
這樣講很抽象,舉個實際的例子:比如說我是生理男,那麼除非有緊急危難,否則我無論如何,就是絕對不可以進去女廁、女子更衣室或女湯等等,就算我性別認同是女生也一樣。
我不可以說「雖然我的身體是男生,但我的心理是女生,你不讓我進去女廁就是性別歧視」,講這種智障話只有笨膠會理你啦
3.禁止文化挪用很棒,但連其他種族的人善意且正確使用文化符號時,也聲稱那是文化挪用就不行了。
例如我在諮詢過部落,並取得部落同意以後,使用阿美族的圖騰,這是沒問題的,就算我是白浪或是外國人,在這情況下也不算是文化挪用。
如果有人要指責我,應該要說「你阿美族圖騰用在這邊恰當嗎?部落有同意嗎?你諮詢過部落嗎?」而不是「你是白浪所以就是不准用」
我个人就非常不喜欢进步主义,就是文化左翼。尤其是美国的女权主义和种族平等。当然我并非反对美国宪法第十四修正案的平等保护原则,而是反对微侵略,父权制,社会正义批判性理论,白人原罪论这些明显荒谬的说法。左翼还是泛集体主义的,这导致他们都特别团结,从来不会内部去批判自己的理论
月经问题
左派的主张没人反 有梦想是好的
反的是魔怔左 傻左 坏左
在现象层面看 左可以认为是一种人类变好、文明升级的副产品,它只是相对右来说的
现在的左派虽然看起来也是在为弱势群体发声争取权益 但其本质是要求社会变左而不是变好 因为在他们眼里变左=变好 但实际上这两件事并不相等 左更是结果而不是原因 所以左派运动的基本逻辑和因果关系就是错的 而且为左而左嘛 什么都不讲不顾 完全不看社会现实 只会产生负面作用
而且另一方面因为左的受益者往往都是例如底层或者少数群体等不掌握话语权边缘角色 所以左派的成分其实就很丰富…… 各种暴力革命家常便饭
左没问题 左派的话 基因就有问题 反对左派我可以理解
四个字:反对找死。
我可以补充一下更生动的:「反对高高兴兴去自杀」,以及任何符合这种特征的实质性邪教。
对,基本上左翼失语。不过左翼失语不代表左翼是错的。必须说华语圈对左翼的攻击已经到了精彩绝伦的地步。
然后期望民主党倒掉,美国会更好的。他们对于民主没有一丝一毫的理解,只是停留在自己的臆想中……60年代民主党还右派呢,然后就换过来了。民主党倒了也一定会有其他政党来补位的;不是有政党才有政治,而是有人就有政党。然后对于左、右当下的处境,建议可以看看Chantal Mouffe那本_On the Political_的第一章(中译:论政治的本性)。
反的是生理男进女厕无罪这种魔怔新闻 如JK罗琳跨性别事件 某跨性别男变女参加女子体育比赛无压力第一
还有BLM的"殉道者"死因 人民选举出来的合法总统川普的支持者被约等于纳粹以至于被全面封杀到唯一能够看到他们的地方是4CHAN这种另类网站 facebook还是YTB来着封杀全部关于川普的音视频资料 哦对还有reddit大搞屏蔽词向支共看齐的禁平行为 还有一年杀死无数人的肥胖问题都能像LGBT一样pride起来 以及游戏女角色清一色丑化到2020年的游戏还不如2010年的漂亮 以及左逼试图颠覆传统美学却没人提美国跨性别40%的试图自杀率 把一个个没钱整容却又把自己搞得不男不女的跨性别送上不归路 这就叫勇敢做自己吗?
这些大事小事等等等等可不是什么爱与和平还有进步 这是一种群体癔症 虚伪的矫枉过正指鹿为马颠倒黑白
嘛 之前在翻2000年左右的英剧 其中洋溢的自由主义真是把美丽国好莱坞现在那片政治正确的复制垃圾扫到下水道去了 看netfix左久了回头瞧小粉红都甚至觉得眉清目秀 至少人家敢当真小人
亚洲人最为自豪的实用主义价值观可不会被这些虚妄的’左’污染
利益相关:是伪娘
應該不是形成共識,而是某一部分人聲音比較大,特別是覺得自己偉光正,然後試圖改變其他人的人。
不過很遺憾,他們聲音再大對我也無影響。
我老人家非常了解費拉,所以深知費拉左派和費拉右派都是費拉,如果由左派變成右派,並不證明自身德性有所上升,只是說明他們寄生的文明季候有所變化而已。具體來說,就是這樣的。
費拉看到文明早期的部落酋長和封建貴族憑推薦上大學,就要變成左派。左派的意思是應該分數面前人人平等,讓騎馬射獵的英國紳士和蒙古武士給頭懸梁 錐刺股的屌絲讓路。
費拉看到晚期文明讓高盧人日耳曼人潘諾尼亞人進元老院,就會變成右派。右派的意思就是應該金錢面前人人平等,讓身經百戰的新移民戴克里先給腰纏萬貫的埃及老費拉菲爾普斯讓路。
所以費拉無論從理論上講是左派還是右派,實際上總是維護秩序消費者。他們的理論翻譯成人話,總是要求司機和乘客平等。他們抱怨得最厲害的地方,總是保護者或秩序輸出者對他們最好的地方。他們的要求如果實現,必然會導致自己首先毀滅。英國貴族如果不能憑出身上牛橋,就會像約翰王一樣拔費拉的牙勒索。潘諾尼亞蠻族如果不能通過羅馬軍團當上皇帝,徵收埃及費拉企業家的保護費,日耳曼和阿拉伯蠻族就會征服羅馬帝國,搶劫埃及費拉企業家。
非洲人、墨西哥人、阿拉伯人和土耳其人在西方的地位如果有什麼疑問,那就是不好判斷誰是保衛羅馬的蠻族,誰是反對羅馬的蠻族。清華高材生和血汗工廠老闆的費拉身份,那是一點疑問都沒有的。苗族酋長和突厥教法學家生產秩序的能力,都比他們要強。所以這事的唯一問題是,科舉輸家當中的社會活動家夠不夠資格跟同樣科舉輸家的黑人西點軍校學生享受同樣待遇?頭懸梁 錐刺股的階級,應該明白元老院永遠不是為你們這種人準備的。
毛澤東搞白卷英雄,問題也是僅限於選錯了階級。紅衛兵聖戰士和頭懸梁 錐刺股,本來就是同一個階級。如果他選擇蘇聯顧問和特工、日本軍官和僑民、西方傳教士和冒險家,讓他們做鮮卑帝國所謂豪強、蒙古帝國所謂巴圖魯,這些人照樣會繳白卷,但是完全有能力維持統治。東亞帝國借屍還魂,都是靠殖民替代。
他的失敗遭到錯誤解讀,讓頭懸梁 錐刺股和血汗工廠的階級以為秩序真是靠自己維持的。1989年和2017年的災難,都是由這種認知錯誤造成的。僭主發昏,就會讓石重貴承擔查理曼的任務。費拉發昏,就會讓譚嗣同承擔奧蘭治親王的任務,讓菲爾普斯承擔君士坦丁大帝的任務⋯⋯
貴匪在1989年說的話並沒有錯,老子打下來的江山,憑什麼分給動嘴皮子的人,但問題在於江山是斯大林同志和俄羅斯戰士打下來的,跟你這個勤務兵有什麼關係⋯⋯勤務兵的階級地位,本來還不如頭懸梁 錐刺股的士大夫,顛倒階級地位,全靠抱大腿。
蘇聯已死,鬥爭雙方只有爭搶美國的大腿了。江澤民老奸巨猾,在抱新大腿的鬥爭中稍微佔了一點上風,但距離前殖民地代理人那種可靠的買辦資格,仍然有天淵之別,偏偏費拉永遠是不知好歹的,又要以為希特勒是阿明打死的,覺得可以再次開始爭奪世界革命領導權了⋯⋯
——《費拉左派和費拉右派》劉仲敬
对于海外华人的左派和右派我和刘仲敬的看法是一样的,我也不评价什么。
反对这种可以让人聚集在一起集体发癫发狂的东西
高福利就是高税收 降低经济活力 没有福利 那是自己交的税
反對左派清除正常人類,毀滅人類優秀文化的計劃,你讓左派獨裁搞下去,在地球最終就應該消滅人類,雖然這時間會比全球核戰漫長很多。
很简单,不要看他说了什么,要看他做了什么,特别是现在在做什么。当年共匪篡权之前许的承诺,吹的牛逼不知道比某些团体高到哪里去了,but humans never learn
具体的执行者比其宣称的目标重要,凡是由知识分子组成的行政机构推行的措施总是有利于他们自己而不利于民众(论自治的重要性),总而言之,政策这东西先天就不利于民众。福利国家的合法性建立在两次世界大战的全民战争之上,在我看来,它是总体战的遗祸(福利政治很容易出现斯宾格勒所谓的恺撒主义),而非值得追求的东西。
共匪自封左派,所以海外民运反左。但是事实上,共匪是右派的,阶级分化,政教合一(控制宗教),炒作爱国主义和民族主义。
品葱用户 wasaminn 提问于 10/29/2020 女性对世界的认识倾向于感性,这和左派分子的思维方式是一致的。纵观当今世界左翼政治势力,女性政客所占的比重也是相当可观。 一次大战促进了西方女性地位的迅速提升,也就是从那个时候开始进步 …
品葱用户 大修 提问于 10/12/2020 比較早的時候,我是認為自由,左派就等同於進步價值,也覺得這是未來人類社會的方向. 不過後來閱歷逐漸多了之後,包括這些年發生的一些事情,覺得有些現象實在過於癲狂與反智,我對這些進步價值感到質疑,搞 …
品葱用户 三民主义 提问于 5/8/2021 近日中国民间毛左思潮卷土重来,规模正愈发庞大,并有以下几个特点: 1、年轻化:新左派以年轻群体为主,其中不乏初中生高中生 2、左自合流:不少新毛左的思想还带有不少自由派的特征。与老毛左的区别是他 …
我最近刻意减少了自己的发言频率,即便是出现了热点事件,我也会忍住,不评论。包括近期我大中国又双叒跟澳洲闹翻,跟印度闹翻,跟欧洲闹翻,跟日本闹翻,我也不想发表看法。 一季度的经济数据出来,央行和财政部都表现出了收缩迹象,不敢再大手大脚借钱,居 …
品葱用户 weston 提问于 4/5/2021 我想假设一个极端的情况。假如让中共解体,但是白左政党接管中国,你是否乐见? 假设这个政党跟民主党一样彻底控制中国的传统媒体和新传媒,打压保守派声音。他们大量引进黑人和穆斯林,例如让更多二三线 …