美國有人提出《李文亮公共衛生責任法》法案

by Hker, at 28 March 2020, tags : 李文亮 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

以下為電腦翻譯簡體中文版:

华盛顿特区,今天众议院外交事务委员会成员约翰·柯蒂斯(R-UT)代表提出了一项法案,要求追究在其早期发现期间隐瞒与COVID-19有关的公共卫生信息并授权的外国官员制裁可能掩盖未来疫情的任何外国官员。众议院外交事务委员会亚洲小组委员会高级委员,众议员泰德·尤霍(R-FL)也加入了这项法案。

“该法案我介绍时, 李文良公共卫生责任法案,一个英勇的中国命名的举报人,使美国能够设定一个全球标准,”  柯蒂斯说。“它将制裁任何隐瞒与大流行有关的公共卫生信息的外国官员,特别是COVID-19,也称为冠状病毒。我的法案将有助于激励外国领导人采取积极主动的决定,防止可能危害美国生命的病毒传播。”

背景:

越来越多的有力证据表明,即使中国医生李文亮对这种病毒的能力吹嘘后,中国官员仍选择不采取早期行动来阻止这种病毒,从而加速了COVID-19的传播。他受到地方当局的谴责,后来死于病毒。其他独裁国家如伊朗和俄罗斯也因缺乏透明度而受到批评。

《李文亮公共卫生责任法》将对负责故意隐瞒有关疾病暴发并可能导致大流行的重要公共卫生数据的任何外国高级官员进行制裁。它还将制裁任何从隐瞒信息中获利的官员以及任何代表他们行事的官员。制裁包括撤销签证和扣押资产。

原文:

Washington, DC— Today, Representative John Curtis (R-UT), member of the House Foreign Affairs Committee, introduced a bill to hold accountable foreign officials who attempted to conceal public health information related to COVID-19 during its early discovery and give authority to sanction any foreign official who may conceal a future outbreak. Congressman Curtis is joined on this bill by Rep. Ted Yoho (R-FL), Ranking Member of the Asia Subcommittee of the House Foreign Affairs Committee.

“The bill I am introducing, the Li Wenliang Public Health Accountability Act, named after a heroic Chinese whistleblower, enables the United States to set a global standard,” said Curtis. “It would sanction any foreign official who conceals information about public health as it relates to a pandemic—particularly COVID-19, also known as coronavirus. My bill will help incentivize foreign leaders to be proactive with their decisions, preventing the spread of a virus that could endanger American lives.”

Background:

There is strong and growing evidence that Chinese officials accelerated the spread of COVID-19 by choosing to not take early action to stop the virus, even after Chinese Doctor Li Wenliang blew the whistle on the virus’ capabilities. He was reprimanded by local authorities and later died from the virus. Other authoritarian countries such as Iran and Russia have been criticized for their lack of transparency as well.

The Li Wenliang Public Health Accountability Act would sanction any foreign senior official responsible for deliberately concealing vital public health data concerning the outbreak of a disease with the potential to become a pandemic. It would also sanction any official who profited off of the concealment of information, and anyone acting on their behalf. Sanctions include the revoking of visas and the seizing of assets.

品葱用户 熊熊 评论于 2020-03-28

突然覺得也許中共會不甘寂寞,為了報復美國,
出臺『斯諾登公共信息安全法』之類的(•ิ_•ิ)

品葱用户 北美carl 熊熊 评论于 2020-03-28

[

突然覺得也許中共會不甘寂寞,為了報復美國,出臺『斯諾登公共信息安全法』之類的(•ิ_•ิ)

](https://pincong.rocks/article/item_id-321042#answer_list_321042https://pincong.rocks/article/item_id-321042#answer_list_321042")
有可能……

品葱用户 北美carl 评论于 2020-03-29

其实拿李文亮的名字做法案也只是变相给华裔正名罢了 不然影响太差

品葱用户 熊熊 北美carl 评论于 2020-03-29

[

有可能……

](https://pincong.rocks/article/item_id-321048#answer_list_321048https://pincong.rocks/article/item_id-321048#answer_list_321048")
『本拉登公共飛機防撞法』
『薩達姆公共空氣保潔法』
╮(๑•́ ₃•̀๑)╭

品葱用户 庆丰自挂东南枝 评论于 2020-03-28

效果难说,看QQ看点等粉红大队的操作,红匪不知如何奇妙深刻操作,很大一群人觉得病毒是美国开始运动员带来的。剩下的也很多不认同病毒起源于中国。我觉得站在红匪的角度上,就现在这个信息控制能力,就算美国制裁,这些狗官也能直接带着大家伙转昭和前期然后歌舞升平。

若有唯民不唯上,何须封口致封城。

再狠一点,参考中共从美国媒体公开数据抄个反向人权报告出来,老共可能给美国一个州写一个疫情报告。或者利用自己言论不自由,整点“华盛顿向美国中央要求三万台呼吸机却只得到四百台大骂美国政府,中国各省团结一心超额完成刁斤干指示……”这种反衬一番的操作。(参考百度3.24人民网置顶同期的反美报道,韭菜网把刁斤干的官腔指示做成了海报,丧事喜报标准狠活)到时候待在国内当皇上太监,美国制裁能让他们多疼呢?

不要等,别总关注白宫请愿法案制裁,自己动手说点实话,让舆论有点反调,干倒奇妙深刻的皇帝内宣。不仅国外去不了,墙内的龙椅也坐的不安稳,才是对李文亮事件最好的回应。

品葱用户 范松忠 熊熊 评论于 2020-03-29

[

突然覺得也許中共會不甘寂寞,為了報復美國,出臺『斯諾登公共信息安全法』之類的(•ิ_•ิ)

](https://pincong.rocks/article/item_id-321042#answer_list_321042https://pincong.rocks/article/item_id-321042#answer_list_321042")
也好,斯诺登也是好人。

品葱用户 XitlerVirus 评论于 2020-03-28

這個Bill通過了,是不是可以ban一堆官員,包括包子?

官員家屬算在內嗎? 有沒有懂法律的匆友說說
像耿爽,華春贏這種當國喉舌, 散佈了假消息誤導全世界, 是不是也可能受到制裁?
他們子女不都在美國嗎,直接帳戶凍結,資產充公
越來越精彩了

品葱用户 grantyang 熊熊 评论于 2020-03-28

[

突然覺得也許中共會不甘寂寞,為了報復美國,出臺『斯諾登公共信息安全法』之類的(•ิ_•ิ)

](https://pincong.rocks/article/item_id-321042#answer_list_321042https://pincong.rocks/article/item_id-321042#answer_list_321042")
中国共产党的“法案”臭若狗屎,世上有哪个人会睬它?

品葱用户 江沢民 范松忠 评论于 2020-03-28

[

也好,斯诺登也是好人。

](https://pincong.rocks/article/item_id-321084#answer_list_321084https://pincong.rocks/article/item_id-321084#answer_list_321084")
关键到时候和自己的网络信息管理规范冲突了就不好了

品葱用户 范松忠 江沢民 评论于 2020-03-29

[

关键到时候和自己的网络信息管理规范冲突了就不好了

](https://pincong.rocks/article/item_id-321104#answer_list_321104https://pincong.rocks/article/item_id-321104#answer_list_321104")
呃呃,俄罗斯也没出台这个法律,美国还弄了马格尼茨基问责法。

品葱用户 熊熊 grantyang 评论于 2020-03-28

[

中国共产党的“法案”臭若狗屎,世上有哪个人会睬它?

](https://pincong.rocks/article/item_id-321098#answer_list_321098https://pincong.rocks/article/item_id-321098#answer_list_321098")
中共的法案才是廢紙一張√

品葱用户 范松忠 熊熊 评论于 2020-03-29

[

中共的法案才是廢紙一張√

](https://pincong.rocks/article/item_id-321136#answer_list_321136https://pincong.rocks/article/item_id-321136#answer_list_321136")
当然不如废纸了。擦屁股还嫌太硬,脏!

品葱用户 民权斗士胡锡进 熊熊 评论于 2020-03-29

[

突然覺得也許中共會不甘寂寞,為了報復美國,出臺『斯諾登公共信息安全法』之類的(•ิ_•ิ)

](https://pincong.rocks/article/item_id-321042#answer_list_321042https://pincong.rocks/article/item_id-321042#answer_list_321042")
这个太棒了,强国要为斯诺登正名,特别是把他书中关于强国防火墙和监控系统的部分补充进来。

品葱用户 熊熊 范松忠 评论于 2020-03-28

[

当然不如废纸了。擦屁股还嫌太硬,脏!

](https://pincong.rocks/article/item_id-321138#answer_list_321138https://pincong.rocks/article/item_id-321138#answer_list_321138")
哈哈哈哈哈確實!

品葱用户 熊熊 民权斗士胡锡进 评论于 2020-03-28

[

这个太棒了,强国要为斯诺登正名,特别是把他书中关于强国防火墙和监控系统的部分补充进来。

](https://pincong.rocks/article/item_id-321139#answer_list_321139https://pincong.rocks/article/item_id-321139#answer_list_321139")
CCP在品蔥上視奸時看到你這段話,斯諾登隨後便被加入了敏感詞彙套餐╮(๑•́ ₃•̀๑)╭

品葱用户 范松忠 熊熊 评论于 2020-03-29

[

哈哈哈哈哈確實!

](https://pincong.rocks/article/item_id-321140#answer_list_321140https://pincong.rocks/article/item_id-321140#answer_list_321140")
低劣,含三聚氰胺的墨水印在用漂白剂的二手纸上的习宪法,呸。

品葱用户 熊熊 范松忠 评论于 2020-03-28

[

低劣,含三聚氰胺的墨水印在用漂白剂的二手纸上的习宪法,呸。

](https://pincong.rocks/article/item_id-321142#answer_list_321142https://pincong.rocks/article/item_id-321142#answer_list_321142")
╮(๑•́ ₃•̀๑)╭

品葱用户 没有没有没有 评论于 2020-03-29

看到这条消息,从感性上自然是很支持,希望用法案锤爆墙内粉红嚣张的气焰;但是理性上,一个李文亮,比一个刘晓波对墙内普通人反感体制,渴望改变的推动力大百倍,比我们这些心里清楚但是说不出话的看客,强万倍。

理性地讲,千万不要让李文亮医生和国外产生任何关系,只要这条法案出来,李文亮倒是不会被批倒,曾经报道李文亮的各路媒体,都会被蠕动的粉蛆淹没。因为李文亮而略微大脑升级的人,也会随之大脑降级。

在墙内,任何好消息,促进人觉醒的,第一梯队不能提台湾和香港,第二梯队不能提美国和日本,这些国家之外的说说尚可。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

疫情照亮了我们的眼睛,希望一切都是值得的

谈一些私人感想。 今晚听到一个消息,虽然早已屡见不鲜,仍有一些心理不适。 有一个医院,先不点名了,院长召开会议,点评李文亮医生。院长说,李文亮的死,是活该,因为他没有经过医院的允许,就自己对外部泄露信息。 我的不舒服,并不是在这么一个院长。 …

一个记者眼中的李文亮医生

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 热点 吹哨人 | 公民责任 作者:王磬 李文亮医生逝世后,网上出现了几种声音。主要分歧在于对他“吹哨人”角色的定位。 一种是,认为他是“英 …

为李文亮医生立传后,我被约谈8小时至今天凌晨

我在排出锁对着我的笔录核对,签字按完手印之后,一位井茶小哥开车送我回家,我打开手机,看到大家在说,李文亮医生去世了。我苦笑着,看着窗外的夜空,自我下午进来时,已经8小时过去。而我被带到排出锁的直接原因,是我运营的微信公众平台“权益墙”(即本 …

李文亮吃不起车厘子,蔡莉女儿却狂买爱马仕

原文来自墙内微信平台:https://mp.weixin.qq.com/s/6Rk0WpxL9u2w_Hb1-vLCkQ 环球日报的一篇被删报道,把武汉中心医院党委书记蔡莉,再次推上舆论的浪尖。 这篇报道揭开了许多不为人知的内幕: 原来,李 …

为什么很多人看不懂李文亮事件的真正可悲之处?

品葱用户 lemontea 提问于 3/20/2020 李文亮事件的可悲之处跟你国民小yy的民主自由 言论自由 新闻自由 完全无关。 李文亮事件的最可悲之处在于真正的知行合一的岁静也不多了 。 中国人已经道德崩坏。下一次,连李文亮都不会出现 …