美国商务部宣布「断供 EDA 软件」，目前国产 EDA 水平如何？如何寻求突破？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 阳光下的沈同学​ 发表

首先客观来讲目前国产 EDA 企业综合水平和国际顶级 EDA 企业的水平有一大段差距

主要是两点

一，目前没有可以做芯片设计——制造——封测全产业链 EDA 软件的企业

二，且国产的 EDA 企业在自己细分领域做的是相对低端的 EDA 芯片软件

但不要慌！

因为 EDA 断供主要影响高端芯片领域，应用的面积并不大

真正实用的是中低端领域，不会说断供了我们就做不了芯片，只是做高端芯片的速度会减缓

在未来是有足够的时间慢慢追赶上来的

资金的支持，集中力量办大事的特点，人才的培养，再加上芯片设计又不是一种技术路线，是可以弯道超车的

不一定就是说要用人家的设计思路，还可以结合 AI 技术慢慢来研发新的高端芯片设计思路

就是要不断的试错，走出自己的路

这些我们慢慢聊

我们先聊国产 EAD 公司的具体情况，再聊怎么突破

国产 EDA 龙头企业有华大九天，概伦电子，广立微，芯禾科技

华大九天和概伦电子做的东西基本上一样，都是模拟芯片领域，都是做仿真器的

仿真器是模拟芯片的核心工具，就是对设计出来的模拟电路进行仿真，然后得到模拟电路性能的相关数据

广立微主要做封测环节的芯片

芯禾科技主要做电路板的电磁仿真为主，就是在芯片设计好了以后，怎么把设计好的芯片放到电路板上面

芯片最核心科技的是设计，然后是芯片的制造，最后是封测

所以说华大九天和概伦电子都是在设计领域，技术水平比较高

但是芯片设计领域很可惜的是，他们目前只能做模拟芯片，做不了数字芯片

芯片分为数字芯片和模拟芯片两类

模拟芯片的功能都是比较边缘的辅助功能，数字芯片是核心，才能提供各种高端的功能

举一个例子，我们的手机各种高端的功能都是数字芯片在主导，屏幕亮度，音量什么的这些就是模拟芯片在主导

国产 EDA 怎么突破？

大家现在应该明白了，我们国产的 EDA 软件企业，在芯片制造的全产业上面需要下功夫，还需要在高端的数字芯片领域上面下功夫

这两点就是国产 EDA 软件企业突破的关键

一，资金支持

这个必须放第一位，因为现在的国际巨头 EDA 企业，别看他们现在市场占有率基本上是垄断低位，非常风光

以前也是和我们国产的 EDA 企业一样，也不能做芯片制造全产业链的 EDA 软件，当时也是百家争鸣，每个公司做一点点

是美国大力扶持当时比较优秀的 EDA 企业，搞了一个电子复兴计划，给他们各种最优秀的项目，让军工企业配合他们锻炼芯片制造技术

优秀的技术合作的多了，就积累了大量的经验，当然 EDA 软件就做的越来越好

而且支持他们去并购，各种买买买，哪有所谓的反垄断法？

把 EDA 各个细分领域里面的好公司都买来，然后才可以做的芯片制造全产业链 EDA

当时那么多 EDA 企业，现在就基本上被三家把市场都吃下来了

都相当于优秀的 EDA 都并购到了一起

才有了现在的强大

我们当然也需要对芯片制造全产业链的核心企业给予资金支持

EDA 软件和芯片制造是相辅相成的，是需要互相配合，互相反馈才能越做越好的

一个是设计师，一个是建筑师，芯片产业基本上都是一起发展的，很难单打独斗

整个产业链呈现的是一起进步的状态，不投钱基本上不可能有强大的芯片制造产业链

要给他们钱去发展，买设备，并购，经营，打磨技术

二，对 EDA 行业人才的重视

我们目前大部分从事 EDA 的人才中，一大半都是以前在国际三巨头工作过的

纯国产的人才可能 40% 不到

这个行业人才太重要了，软件，芯片设计都是需要天赋和创造力的，需要灵感

有了天赋和创造力然后就是不断的去做，去和芯片上下游的企业打磨，获得经验

我们自己这方面的人才储备才刚刚开始，真的急不得

三，对基础科学技术的积累

半导体行业，芯片设计绝对是核心科技，去做材料学，量子力学，物理，数学都是需要沉淀的

EDA 软件需要扎实的计算机科学，算法，全战工具链

这些都急不来，不是说有就可以马上有的

综合以上思路

EDA 国产水平的突破之路是非常清晰的

先要资金大量扶持，建立一个芯片产业链上下游联盟

大家互相合作，一起发展

EDA 企业是需要不断试错的，不然怎么搞的出芯片制造企业需要的软件，好用的软件

芯片制造企业也要配合 EDA 企业不断的打磨技术，这样 EDA 企业的软件就可以不断的迭代，更新发展

不然数字芯片所需要用到的 EDA 软件怎么搞的出来？数字芯片是很复杂的，需要不断的试错

再让 EDA 企业去融资并购

把芯片制造产业链中的设计——制造——封测上下游需要用到的 EDA 软件都并购到收，强大的 EDA 企业都是全产业链的

技术提升了，产业链又补齐了，发展就会越来越快，大家也可以看见越来越多的芯片类公司上市融资，这就是资金的支持

再说 EDA 软件设计不是死的，是活的，被国外巨头垄断的设计反感是他们通过了时间沉淀出来的

我们可以绕开他们的技术路线，自己实践新的芯片设计路线

高端芯片设计就是把十几亿，几百亿的晶体管怎么合理的摆放在一个小小的芯片上面

低端的芯片就是晶体管没有这么多，也就不需要那么复杂的 EDA 软件，甚至人工都可以完成

芯片设计不是说就一种方法，或者是几种方法

理论上来讲，只要可以设计出来，可以使用，那都是正确的设计

良品率再提上去就是一样的高端芯片

我们一定要仿照他们的设计才是高端芯片

大家可以理解为传统的油车，和新能源汽车，汽车的发动机技术高端，我们可以攻克新能源汽车的电机

就是这个道理

说到底芯片设计的难点就是在一个小小芯片上面，怎么最优解的把十几亿，上百亿的晶体管排列组合好

而且晶体管的布局方法，布线思路，可以通过 AI，人工智能来不断尝试，测试，我们人脑搞不定的，觉得太复杂的东西，对于 AI 来说就不那么复杂了

用我们的超级计算机，AI 技术来突破，就会快很多，我们国家的超级计算机很强的，而且 AI 技术也很强

相当于就是用阿法狗来打败人类围棋手是一个道理

围棋的思路也很复杂，但是对于 AI 来说围棋大师都完全被碾压

芯片有十几亿，几百亿个晶体管，也相当于就是这种玩法，太复杂了，人脑不是不可以，顶级的芯片设计师就是稀缺资源，很难培养的

但从 AI 出发说不定就可以搞出来，就是需要不断的试错，不断的去测试，这是一条不错的路

之前谷歌公司提到过这个思路运用在芯片设计上面

风物长宜放眼量，我对于我们国产 EDA 企业的突破和弯道超车并不悲观

反而是他们断供以后我更加乐观

激发了我们的斗志，让我们认清现实，努力攻坚克难

而且我们又不是没有中低端的技术，芯片高端领域应用没有那么多

他们爱封锁就封锁吧

历史上他们封锁我们的东西，最终我们都可以做的更好再把市场重新占领，而且还要做价格屠夫，把价格打下来，用我们强大的制造业产业成本优势，让他们以后都没有饭吃

让我们拭目以待！

知乎用户 石大小生​ 发表

芯片（集成电路）从业人士

@石大小生

回答一下，我是一名半导体设备销售。简单说说我对于前端 IC 设计中 EDA 软件的认识。

美国对中国关于半导体在军事上的限制真是尽心尽责，我猜测最后一步很大可能会限制中国贸易 GDP 和人口，因为按照美国的逻辑，钱多了就能给军工投资更多的资金，人多了就能有更多的人成为军人！

半导体行业的人基本都知道，美国搞了个实体清单和军工清单，这些都是不允许设备厂商卖半导体设备的，而且清单是实时更新的！

下面在谈谈 EDA！

EDA（Electronic design automation）电子设计自动化，是指利用计算机软件，来辅助完成超大规模集成电路芯片设计、制造、封装、测试等流程的设计方式。随着芯片设计的复杂程度不断提升，EDA 已经渗透到芯片设计生产的各个环节，成为芯片设计的必备工具。直白点说作用就是：出设计图纸、出施工图纸和施工过程辅助。

据国际半导体产业协会（SEMI）统计数据，2020 年全球 EDA 市场规模为 115 亿美元，撬动着 4404 亿美元市场规模的半导体行业。根据半导体行业协会统计数据，2020 年国内 EDA 市场规模为 93.1 亿元，同比增长 27.7%。EDA 行业占整个集成电路行业市场规模的比例虽然较小，但其作为撬动整个集成电路行业的杠杆，支撑并影响着数千亿美元的集成电路行业发展。

据大东时代智库（TD）数据显示，中国 EDA 领域共 24 家企业，然而中国 EDA 企业营收占国内 EDA 市场的比例不足 20%，而 Synopsys、Cadence 和西门子（收购 Mentor）三家 EDA 企业占据着国内 80% 的市场。虽然国产 EDA 企业难以提供全流程产品，但在部分细分领域具有优势，个别工具功能强大。

例如，传统 EDA 公司在数据端，收集数据测试上通常没有布局，而本土 EDA 企业的优势定位在于：在良率优化端，广立微电子的软件和测试机；在数据端，博达微的快速参数测试方案；在仿真输入端，中国公司具有很强的主导性；在仿真端，华大九天和概伦电子实力强劲；在后端，芯禾具有完整的解决方案和竞争力。

下面列举国内的几家 EDA 公司。

北京华大九天（中国第一个自研 EDA 熊猫系统）：成立于 2009 年，是我国技术实力领先的 EDA 龙头企业。华大九天提供全流程数模混合信号芯片设计系统、SoC 后端设计分析及优化解决方案、平板（FPD）全流程设计系统、IP 以及面向晶圆制造企业的相关服务，客户包括中芯国际、华力微电子、华虹宏力等晶圆制造厂，华为海思、中兴微电子、紫光展锐等 IC 设计公司，飞腾、兆芯、龙芯等 CPU 设计公司。尤其是在液晶平板显示领域，华大九天是全球唯一可提供全流程 EDA 设计解决方案的提供商，客户包括京东方 A、华星光电、维信诺、咸阳彩虹、熊猫电子和重庆惠科等大型平板制造企业。2018 年 9 月，华大九天获得国家大基金的投资。

北京芯愿景：成立于 2002 年，是一家专业从事集成电路知识产权分析及技术分析的高技术服务公司。集成电路技术分析能力始终紧跟半导体行业最先进工艺制程的发展步伐，目前已成功实现 7nm FinFET 芯片的工艺分析和电路分析，布局领域：IP 核、EDA 软件、集成电路分析设计平台。芯愿景建立了专业的集成电路分析实验室，实验室配置有 ZEISS、FEI、Olympus、Leica、Oxford 等厂商的高端设备，可以提供包括产品拆解、集成电路工艺分析、竞争力分析、失效分析等技术服务，目前可以分析的最小工艺节点为 7 纳米。

北京博达微科技：成立于 2012 年 04 月，2020 年 3 月被概伦电子收购，其以 SPICE Model 参数提取著称，现重点转向数据端，从加速仿真转为加速测试，测试主要以学习算法来驱动，竞争力在于测试速度比传统测试高一个数量级，布局领域：半导体参数测试、器件建模与验证。

国微集团：国微集团旗下目前有多家 EDA 厂商，其中上海思尔芯公司 (“S2C”) 是基于 FPGA 大阵列超大规模快速原型验证及仿真系统的 EDA 工具研发、销售及设计服务提供商，目前有超过 400 家客户以及 2000 多套原型验证系统应用于客户的设计中，基于云服务的 420 颗 FPGA 阵列的仿真验证系统正服务于头部企业；上海国微芯芯半导体有限公司专注于 EDA 的研发和设计服务；此外，成立于 2018 年的深圳鸿芯微纳技术有限公司，是国微集团参股并管理的 EDA 后端设计软件研发的公司，主要研发布局布线工具，完成数字集成电路 EDA 平台关键节点的技术部署。未来，国微集团将致力于打造全流程国产 EDA 平台。

EDA 目前很火。在刚刚过去的 2021 年里，国内 EDA 企业数量、融资案例数量和金额、产品与技术发布都呈快速增加态势，多家 EDA 公司纷纷抢滩登陆二级市场。数据显示，仅在 2020-2021 年间，国内 EDA 公司的数量就从 20 多家增长到了 40 多家。同时，2021 年，有 22 家 EDA 公司进行了超过 30 次融资，远超 2020 年的 18 次融资，而 2017 年及之前只进行过 6 次融资。

最后，我想说以战养战，持续奋斗，向北京国营 712 厂看齐！

感谢大家的点赞和喜欢，在这我继续补充另外 20 家国内的 EDA 公司。

1、上海概伦电子股份有限公司（上文已提到不算）

概伦电子是一家大规模高精度集成电路仿真、高端半导体器件建模、半导体参数测试解决方案的厂商，致力于推动先进工艺开发和高端芯片设计的深度联动，提升产业竞争力。概伦电子致力打造存储器设计全流程 EDA，实现 DTCO（设计工艺协同优化）真正落地的从数据到仿真的创新 EDA 解决方案。

2、杭州广立微电子股份有限公司

杭州广立微电子股份有限公司提供 EDA 软件，主要包括：SmtCell 一款参数化单元（Parameterized Cell）版图设计工具。TCMagic 一款通用型的测试芯片版图自动化设计平台，基于其独特的软件架构设计和算法支持，在测试芯片设计过程中大幅提升设计效率。ATCompiler 一款强大的可寻址测试芯片版图设计平台。ICSpider 一款用于产品芯片成品率和性能诊断的定制化测试芯片设计工具。Dense Array 一款基于超高密度测试芯片设计及快速测试技术的版图自动化软件。DataExp 广立微十多年来支持集成电路行业经验的积累，建立的结合 “快捷报表浏览” 和“灵活即时性分析”于一体的分析平台，能够有效地帮助半导体企业发挥数据价值，提升成品率和提高产品性能。

3、芯华章科技股份有限公司

芯华章科技股份有限公司（XEPIC Corporation Limited），简称芯华章（X-EPIC），由一支 EDA（电子设计自动化）创始团队于 2020 年 3 月创立，致力于提供新一代 EDA 智能工业软件和系统的研发、销售和技术服务 。助力集成电路、5G、人工智能、云服务和超级计算等多领域的发展，为合作提供自主研发、安全可靠解决方案与服务。芯华章已在国内南京、北京、上海、深圳、厦门等地建立了研发中心， 致力于紧密结合市场需求，为芯片设计公司提供技术支持 。2021 年 11 月 24 日，EDA（集成电路设计工具）智能软件和系统领先企业芯华章正式发布四款拥有自主知识产权的数字验证 EDA 产品，以及统一底层框架的智 V 验证平台，在实现多工具协同、降低 EDA 使用门槛的同时，提高芯片整体验证效率，是中国自主研发集成电路产业生态的重要里程碑。

4、全芯智造

全芯智造成立于 2019 年 9 月，由国际领先的 EDA 公司 Synopsys、国内知名创投武岳峰资本与中电华大、中科院微电子所等联合注资成立。公司注册资本 1 亿元人民币，总部位于合肥，在上海和北京设有分公司。全芯智造汇集了一批 EDA、晶圆制造和人工智能等领域的领军人才，平均从业年限 20 年以上，具备覆盖制造产业链的专家知识，以及智能制造等落地经验。全芯智造致力于通过人工智能等新兴技术改造制造业，实现由专家知识到人工智能的进化。从制程器件仿真和计算光刻技术等 EDA 点工具出发，未来将布局打造大数据 + 人工智能驱动的集成电路智能制造平台。全芯智造公司已经与中科院微电子所等科研院所建立了良好的合作关系。

5、成都奥卡思微电科技有限公司

成都奥卡思微电科技有限公司（以下简称 “Arcas”）是由两位硅谷博士创立，2018 年 4 月成立于成都高新区。公司核心人员来自于 Cadence，Synopsys，Xilinx 等国际知名 EDA 公司和芯片设计公司，具有平均超过 15 年的全球 EDA 行业经验，是多项业内知名软件工具的主研或管理者。公司主要业务为集成电路设计自动化系统(EDA) 的研发和咨询。公司立足于最新的 EDA 技术，结合本土用户需求，竭诚服务中国芯片自主设计产业。

6、上海阿卡思微电子技术有限公司

上海阿卡思微电子技术有限公司是由硅谷回国的资深芯片设计自动化 (EDA) 专家于 2020 年 5 月在上海浦东张江高科技园区设立，旗下全资子公司成都奥卡思微电科技有限公司位于成都高新区。公司核心人员来自于 Cadence，Synopsys，Xilinx 等国际知名 EDA 公司和芯片设计公司，具有平均超过 15 年的全球 EDA 行业经验，是多项业内知名软件工具的主研或管理者。公司主要业务为集成电路设计自动化系统 (EDA) 的研发和咨询。公司立足于最新的 EDA 技术，结合本土用户需求，竭诚服务中国芯片自主设计产业。目前，公司已成功推出两款形式验证工具。

7、青岛若贝电子有限公司

若贝（Robei）公司成立于 2014 年，拥有自主的 Robei EDA 工具、基于 Robei EDA 工具自主研发的 Robei 自适应芯片系列以及自适应系列芯片的 IDE 集成开发环境。Robei EDA 工具采用了可视化的方式展现出数字芯片设计中面向对象的设计方法，采用无限分层的设计理念将复杂平铺的集成电路变成可重用、易复用的框图 IP 设计方式。目前 Robei EDA 工具已经在全球 50 多个国家进行使用。沉芯芯片是若贝用 5 年时间打造的高可靠动态可重构异构芯片，采用自主设计的架构支持 RISC-V 中 RV32IM 指令集，根据芯片型号可以选择 72 核以及 192 核动态可重构阵列。除此以外，芯片还配备了自主研发的 IP 如 QSPI/SPI，PWM，UART，I2C 以及按组可重构 GPIO 等。

8、上海国微思尔芯技术股份有限公司（上文已提到不算）

上海国微思尔芯技术股份有限公司于 2004 年 01 月 19 日成立。简称国微思尔芯（S2C），自 2004 年成立以来始终专注于集成电路 EDA 领域。国微思尔芯作为上海市重点 EDA 企业和业内知名的 EDA 解决方案专家，业务主要覆盖原型验证、架构设计和验证云。

9、上海复旦微电子集团股份有限公司

**

**

1998 年 7 月，由复旦大学 “专用集成电路与系统国家重点实验室”、上海商业投资公司和一批梦想创建中国最好的集成电路设计公司（芯片设计）的创业者联合发起创建了复旦微电子。公司成立以来，已成功地确立了在国内集成电路设计行业中举足轻重的地位。公司于 2000 年 8 月 4 日在香港上市 (股票编号: 1385)，成为国内集成电路设计行业第一家上市企业。

10、上海伴芯科技有限公司

伴芯是一家全球领先的科技公司，是国内新兴具有国际竞争力的 EDA 企业。致力于创新改变世界，为人工智能、云计算、物联网、智能汽车和信息安全等领域科技创新赋能，提供从芯片设计到最终流片量产的自动化软件平台。

11、上海奈芯软件科技有限公司

上海奈芯软件科技有限公司是集成电路反向分析业内资深人士于 2015 年 1 月在上海组建的公司，公司立志于 EDA 软件和芯片处理的研发，力求打造最好的 EDA 反向分析软件和最好的芯片处理技术，树立反向分析的新典范。反向分析软件包含 iStitch、iNetlist、iLayout 三大软件。

12、芯和半导体科技 (上海) 有限公司

芯和半导体是国产 EDA 行业的领军企业，提供覆盖 IC、封装到系统的全产业链仿真解决方案，致力于赋能和加速新一代高速高频智能电子产品的设计 。自主知识产权的 EDA 产品和方案在半导体先进工艺节点和先进封装上不断得到验证，并在 5G、智能手机、物联网、人工智能和数据中心等领域得到广泛应用，有效联结了各大 IC 设计公司与制造公司 。 芯和拥有多种自主创新的电磁、电路仿真技术以及智能的网格技术，支持从纳米到厘米级的多尺度仿真需求，做到芯片、封装和系统的完整覆盖；依托于先进的多核多机分布式计算技术，芯和 EDA 产品成功登陆云计算平台 。

13、杭州行芯科技有限公司

杭州行芯科技有限公司（简称行芯）拥有顶尖的 EDA 团队和核心技术，是一家具有完全自主知识产权和国际竞争力的 EDA 企业，致力于研发行业领先的 Signoff 工具链，以突破性的 Signoff 技术全面助力客户实现最佳的功耗、性能和面积（PPA）目标，促进芯片设计和制造的协同与创新并赋能全球集成电路产业发展。行芯总部位于杭州，在上海、成都、北京设有研发中心，团队规模超百人。核心团队由知名海归科学家领衔，在 EDA 和芯片设计领域拥有平均超过 20 年的丰富经验，曾主导多款业界主流 EDA 工具、高性能计算芯片和低功耗通信芯片等研发工作。在国内外产业链资源持续加持下，行芯 Signoff 整体解决方案初具规模，已获得国内外多个 Top10 半导体企业认可并达成战略合作关系，携手建立生态系统和产业联盟，助力提升 EDA 行业核心竞争力。

14、北京超逸达科技有限公司

北京超逸达科技有限公司，是由清华大学科研成果孵化出的电子设计自动化（EDA）软件公司，旨在打造以三维寄生参数提取、高性能无源电路仿真等技术为核心的先进 EDA 技术与工具，为国内外的晶圆厂、IC 设计公司及研究所等提供物理建模与仿真的 EDA 软件服务与技术支持。超逸达的核心技术来源于清华大学计算机系 EDA 实验室十余年的科研成果，核心团队由业内知名 EDA 及集成电路后端设计领域的专家领衔。公司成立于 2019 年底，目前获得天使轮融资，并与多家晶圆厂与 EDA 公司建立起业务联系。

15、南京集成电路设计服务产业创新中心有限公司

致力于 EDA 共性和前沿技术研究，为产业发展提供技术支持及服务，推动国内 EDA 标准与生态建设。成为全球开放、领先的 EDA 技术研究与产业发展创新中心。

16、苏州珂晶达电子有限公司

**

**

苏州珂晶达电子成立于 2011 年，从事半导体器件、工艺仿真软件（TCAD）等软件的研发。在国产 EDA 软件最艰难的年代，公司的团队潜心耕耘了十年，完成了晶圆制造类全系列软件的开发。2021 年，珂晶达和墨研完成了业务重组并组建了由工艺、器件、科学计算、EDA 软件、电路设计等领域的资深技术专家组成的管理层。重组后，墨研拥有全系列的制造类 EDA 软件产品，并提供全流程工艺研发辅助服务，成为国内最全面的晶圆厂工艺研发解决方案供应商。

17、巨霖（上海）微电子有限公司

巨霖微电子是一家全流程系统级 EDA 软件供应商，专注电路设计辅助软件开发，致力于为用户打造全流程系统级 EDA 产品，为中国制造 2025 涵盖的工业领域提供具备足够精度、速度、容量的模拟仿真平台支持。巨霖现有产品线包括：TJSPICE、TJUSP-SIDesigner、TJUSP-PowerDesigner、TJUSP-AMI 等。

18、鸿芯微纳

深圳鸿芯微纳技术有限公司成立于 2018 年，是一家致力于国产数字集成电路电子设计自动化（EDA）研发、生产和销售的高科技公司。旨在通过自主研发、技术引进、合作开发等模式，完成数字集成电路 EDA 平台关键节点的技术部署，打造完整的集成电路设计国产数字 EDA 平台，实现国有半导体产业链在这一关键环节的技术突破；公司将依托国内完整的产业生态，组建专业的研发和支持团队，建设具有竞争力的技术平台，致力于在广阔的工艺节点和应用领域，为全球集成电路设计业提供全方位的解决方案和技术服务。

19、北京深维科技有限公司

深维科技成立于 2016 年，由中国资深 FPGA 芯片与算法专家组成。核心团队在多媒体处理、异构系统架构设计、EDA 等方面拥有丰富的经验。深维科技旨在成为领先的视频和图像处理解决方案和 IP 方案供应商，为 4K/8K 视频处理和元宇宙应用赋能。

20、英诺达（成都）电子科技有限公司

英诺达（成都）电子科技有限公司是一家由硅谷海归技术与管理精英和国内顶尖 EDA 人才创立的本土 EDA 公司。为了提高芯片设计效率，解决系统级芯片验证所需的大量算力资源难题，英诺达建立了国内首个由 Cadence 独家授权的 EDA 硬件验证云平台。英诺达的主营业务还包括基于完整解决方案的芯片设计服务和全自主知识产权的数字中端 EDA 软件。公司的远景目标是通过 EDA 软硬件上云的实践，依托本土 EDA 软件及 IP 的研发，探索出适合中国国情的工业软件上云的路径与模式，赋能半导体产业高质量发展。

21、芯行纪科技有限公司

汇聚全球优秀的 EDA 技术支持和研发精英，着力于自主研发符合 3S 理念（Smart、Speedy、Simple）的数字实现 EDA 平台，包含新一代布局布线技术，同时提供高端数字芯片设计解决方案，可大幅度提升芯片设计效率，并助力实现芯片一次性快速量产。在人工智能、智能汽车、5G、云计算等集成电路领域为众多合作伙伴的高速发展和产业腾飞保驾护航。

22、深圳市比昂芯科技有限

深圳市比昂芯科技有限公司是一家专注于后摩尔时代 EDA 工具链的国际化公司, 领引高速 / 射频芯片仿真和优化，数模芯片混合仿真，以及后摩尔芯片 (3 维 / 2.5 维集成和芯粒集成) 的设计和验证。公司创始团队由 EDA 和 AI 领域连续创业者领军，涵盖国内外知名大学教授和跨国芯片企业技术主管。团队在 EDA 领域有 20 余年的技术和研发积累，核心团队成员累计获得国内外发明专利 20 余项（包括多项国际专利），获一项国家科技进步一等奖，发表国际高影响论文 350 余篇、专著 10 余本，是囯内唯一获得 EDA 领域 IEEE 和 ACM 顶刊（IEEE TCAD 和 ACM TODAES) 最佳论文奖的团队。

以上，谢谢。

知乎用户 财经十一人​ 发表

8 月 12 日，美国商务部工业和安全局（BIS）发布一项临时最终规则。该规则中，对四项新兴和基础技术确立了新的出口管制，管制原因是国家安全。

临时最终规则（interim final rules，IFR），指的是由联邦机构发布的规则，在发布后生效，无需首先就规则的实质内容征求公众意见。IFR 在紧急情况和其他需要时使用，可以帮助加快监管流程，以快速实施具有约束力的监管要求。后续会根据效果决定是否进行调整，有一定期限性。一位资深律师的分析是，这个临时最终规则可以被视为是对中国的暂行条例。

“这四项技术中，最让外界关注的是 EDA 软件。该规则规定，对用于开发全栅场效应晶体管的晶体管（GAAFET）结构的 EDA 软件进行出口管制。”

EDA，即电子设计自动化。这是指利用计算机辅助设计（CAD）软件，来完成超大规模集成电路芯片的功能设计、综合、验证、物理设计（包括布局、布线、版图、设计规则检查等）等流程的设计方式。EDA 工具贯穿整个集成电路生产流程，位于这个流程的上游，半导体的设计、设备的研发、芯片的生产和制造，都需要用到 EDA 工具。

GAAFET 工艺是进入 2 纳米制程之后的主流工艺架构。在摩尔定律下，集成电路上可容纳的晶体管数量大约每 18 个月就会增加一倍，针对不同制程阶段，有不同的主流工艺架构，也就有不同的 EDA 工具。

在此之前，主流的工艺架构一直是 FinFET，即鳍式场效应晶体管，FinFET 工艺在 22 纳米制程之后成为半导体的主流工艺架构，一直延续到 5 纳米制程。

多位半导体行业人士告诉《财经十一人》，这一规则对中国芯片设计公司来说影响最大。

美国这份规则中，所提到的 GAAFET 结构的 EDA 软件，是所有半导体公司在进入先进制程后都无法避开的一个环节。

这意味着，中国需要用到先进制程芯片的公司，如 AI 芯片公司、挖矿芯片公司等，未来有可能在 2 纳米、3 纳米制程及以下的芯片设计上进程受阻。不过，2 纳米、3 纳米制程是目前最先进的芯片制程，中国公司还在突破 5 纳米和 7 纳米制程中，短期影响不大。

另一类可能受到影响的公司是三星和台积电。有半导体行业人士向《财经十一人》表示，三星和台积电在 GAAFET 工艺上的 EDA 工具使用也会受到这一规则的影响，比如，三星如果与中国公司在 GAAFET 工艺上商业合作，就会受到限制。目前，涉及 GAAFET 工艺进行芯片生产的，主要是三星和台积电。

今年 6 月 30 日，三星电子宣布，其旗下的华城工厂已经利用 3 纳米全环绕栅极（下称 GAA）制程工艺节点开始量产首批芯片，三星成了全球首家量产 3 纳米芯片的半导体晶圆代工厂。先不说三星这次 3 纳米 GAA 芯片良率如何，这也意味着全球 3 纳米进程往前推进了关键的一步。台积电则宣布将在 2022 年下半年量产 3 纳米芯片的计划。作为全球第一家宣布启动 2 纳米工艺研发的代工厂，台积电预计于 2025 年开始生产 2 纳米芯片。

HbNbF"> 尽管 EDA 工具的市场规模只有大概不到 100 亿美元，相比于 5000 亿美元的半导体产业，可谓是九牛一毛。但 EDA 环节非常关键，它深入到半导体设计生产的各环节，虽然市场规模不大，但不可或缺。

上海交大中国质量研究院客座研究员，北京联讯动力咨询公司总经理林雪萍在一篇文章中描述 EDA 工具的重要性是，在芯片那么小的空间进行布局、走线和事前分析，如同在一个米粒上刻出航空母舰模型那样。

根据第三方数据分析机构前瞻产业研究院统计，全球 EDA 市场有大约 80% 被新思科技、Cadence 和 Mentor Graphics 三家国外公司占领。其中，新思科技和 Cadence 总部在美国。中国也是这三家 EDA 公司的主要市场。根据第三方研究机构赛迪智库的统计，2020 年，中国的 EDA 市场中，Cadence 的市场份额为 32%，其次为新思科技，为 29.1%，Siemens EDA 排名第三，为 16.6%。

不过，近些年，中国 EDA 产业发展较快，赛道内的公司正在逐渐增多，例如华大九天、概伦电子、芯华章和广立微电子等。

但一位 EDA 领域的资深专家告诉《财经十一人》，国内很多实际应用大部分停留在 IC 仿真验证的环节，以点工具公司为主。EDA 流程繁复，需要长时间的积累，融合是目前的趋势，哪怕是 EDA 巨头新思科技、Cadence，也是通过三十多年不断收购形成如今的规模和地位。

目前，一些头部企业的产业基金正在做这方面的布局，以华为为例，华为通过哈勃投资正在对 EDA 领域进行重点投资布局，例如九同方微电子、无锡飞谱电子和立芯软件。这些公司都还在初创阶段，以立芯软件为例，这家公司所做的是 EDA 的数字流程里一项点工具，属于芯片设计的模块布局阶段。

上述 EDA 领域专家告诉《财经十一人》，这是一项不错的技术，但也存在一定的问题：首先，距离工业化仍有一段距离；其次，点工具的公司很难单独生存下来，其需要得到其他厂家的输入数据、同时其输出数据也要被厂商认可。

中国要建立一个覆盖 EDA 全流程的生态链，做好这件事情非常重要，进入 3 纳米以下先进制程的路，还有很长的路要走。

作者为《财经》记者

知乎用户 清风拂山岗 发表

我只能说美国的禁令最终会让美国 EDA 企业的市场份额进一步缩小，因为工业设计软件的市场跟芯片半导体不同，制约后发企业发展的主要是无利可图，因为本身市场狭小，如果考虑商业因素的话独立自主基本得不偿失。

咱们先看看卡脖子的芯片半导体行业目前是个什么样的规模：

芯片行业每年的市场规模是个天文数字，过去中国每年用于购买进口芯片的花费比石油都多，据海关总署数据，2022 年上半年，我国共进口集成电路 2797 亿块，总价值达到 1.3511 万亿元人民币，较去年同期上涨 5.5%，全年进口额超 2 万亿毫无问题，在整个 2022 年的上半年，中国集成电脑相关的进口占据了所有商品的 6 分之一，比大家熟悉的石油还要高出 1878 亿。如果看 2021 年的数据，那么全年的芯片进口额大概在 4400 亿美元左右，将近 2.8 万亿人民币。2021 年我国 GDP 为 114 万亿人民币，芯片进口额占 GDP 比例接近 2.45%，相比之下这可比造航母贵多了。

所以可见芯片消费已经是中国消费市场的第一大品类，巨量的市场规模天然就会吸引无数企业去攻坚克难，即使不为了卡脖子的制裁，为了自身的利益发展也会拼了老命去研发，毕竟没有人对钱有意见，一旦突破就能获得超额利润，第一个填补空白的企业肯定会得到巨量的市场回报。

芯片是第一进口大项

就在刚刚过去的 2022 年，前 4 个月国内进口芯片的总量就减少 240 亿颗，而上半年整体减少 283 亿颗，进口芯片砍单增多，国产替代效应增强，曾经韩国对中国半导体是出超强项，现在中国已经开始向韩国反向输出中低端芯片了，短短时间进步不可谓不大。

但 EDA 软件市场可就是另外一番天地了。

在 2018 年，全球 EDA 软件的市场规模也就仅有 70 亿美元，而到了 2022 年，最乐观的估计也不会超过 130 亿美元，年增长仅为 7% 左右，而中国的国内市场更为只有可怜的 120 亿人民币，和全球市场相比查了将近 7 倍，同样是卡脖子的项目，你研究 EDA 软件最多也就是 100 亿美元的市场，但是你要是做芯片可就是面对着几万亿市场的诱惑，这里面如果没有国家的正确引导，企业很难下决心去做这个 “小而精”（费力不讨好）的项目。

下面引用一张测算图，即便按照最乐观的估计，中国国内的 EDA 市场规模也不会超过 400 亿人民币，还不如做芯片的一个零头。

这是一个 “小而精” 的产业

目前国内做 EDA 软件的企业有北京的华大九天，杭州的广立微，天津蓝海微和芯和半导体等，这些企业在 EDA 工具链 40 个细分领域中占据大概 40% 左右的份额，国产化的道路依然是任重道远。

不过美国的制裁令从来都是我们的科研催化剂，击败一个行业的从来是底价倾销而不是贸易封锁，否则当年的大清才是贸易战的鼻祖。曾经被吹到天上去的鼻尖钢也被咱们太原炼出来了，据说咱们炼了一炉让国外所有企业倒闭，没办法市场规模就这么多，我吃了你就没得吃了。

相信未来中国 EDA 会做的更好的，只是现在的日子会难一点！

知乎用户 李真实​ 发表

先解决银行搞丢 400 亿的问题，技术什么的不算个 p 事

知乎用户 匿名用户 发表

我感觉中国整体的软件行业都是建立在欧美的地基上的，整个软件行业都是拿来主义！

操作系统：Unix、Linux、Windows、MacOS 没中国什么事。

开发语言：C、C++、C#、Java、PHP、Python、NodeJS、Go、VB、Shell 没中国什么事。

开发工具：Eclipse、Idea、VS、VSCode、NetBeans 没中国什么事。

数据库：Oracle、MySQL、SQLServer、Redis、MongoDB、Memcache、EhCache 没中国什么事。

虚拟机：VMware、Docker 没中国什么事。

版本工具：SVN、GIT 没中国什么事。

依赖工具：Maven、NPM、Gradle 没中国什么事。

消息中间件：Kafka、RabbitMQ、RocketMQ 中 RocketMQ 是阿里魔改的 Kafka。

以上说的都是软件，协议之类的更是别谈。

怪程序员没有用，中国的程序员都忙着 996，学西方人的造出来的轮子都学不完，哪有时间研究轮子本身？很简单的道理啊，要吃饭，没空研究这些。也别怪中国的公司，公司也要生存，研究这些东西又不挣钱，投入高投入时间长回报又低。

那问题出在哪里？可能出在白马黑马能向前的都是好马的理论上吧？

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

美国对 “芯片之母” 下手！EDA 软件如何影响整个半导体行业？

据财联社报道，美国商务部周五发布一项临时最终规定，对设计 GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路所必须的 ECAD 软件；金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半导体材料；燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧 (PGC) 等四项技术实施新的出口管制。

据悉，GAAFET 晶体管技术是相对于 FinFET 晶体管更先进的技术，FinFET 技术最多能做到 3nm，而 GAAFET 可以实现 2nm。氧化镓 (Ga2O3）、金刚石则是被普遍关注的第四代半导体材料。

EDA 软件限制的影响力有多大？强如三星，其 6 月刚刚突破的 3nm GAA 架构制程技术，也是在 ANSYS、Synopsys、Cadence 等 EDA 软件的全力协助下完成的。没有 EDA 软件的配合，突破架构、制程限制难度更大。

美国对 EDA 工具等四项技术实行新出口管制

据财联社报道，当地时间周五，美国商务部工业与安全局（BIS）在联邦公报上披露了一项出口限制加码的临时最终决定，涉及先进半导体、涡轮发动机等领域。

根据公报，美国工业与安全局决定对《商务部管制清单》（CCL）和《出口管理条例》（EAR）同步实施修订，对四项技术实施管制。

美国商务部主管工业与安全的副部长 Alan Estevez 介绍称，使半导体和发动机等技术能够更快、更高效、更长时间，以及在更恶劣条件下运行的科技进步，可能会在商业和军事环境中 “改变游戏规则”。

据悉，此次被升级出口管制的技术包括：

**宽禁带半导体材料氧化镓（Ga2O3）和金刚石：**氮化镓和碳化硅是生产复杂的微波、毫米波设备，或大功率半导体器件的主要材料。而氧化镓和金刚石有潜力能制造出更加复杂的设备，同时能耐受更高的电压或温度。

**开发 GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路的 EDA 软件：**电子计算机辅助软件（EDA/ECAD），用于设计、分析、优化和验证集成电路或印刷电路板的性能。作为 FinFET 的继任者，GAAFET（全栅场效应晶体管）被视为量产 3nm 及以下工艺制程的关键技术。BIS 也在征求公众意见，以决定哪些 ECAD 的具体功能特别适用于设计 GAAFET 电路，以确保美国政府能够有效实施这项管制。

**压力增益燃烧技术（PGC）：**这项技术有潜力能提高燃气涡轮发动机 10% 以上效率，潜在影响航空航天、火箭和超高音速导弹系统。PGC 技术利用多种物理现象，包括共振脉冲燃烧、定容燃烧和爆震，导致穿过燃烧器的有效压力上升，而消耗的燃烧量相同。BIS 目前无法确认任何正在生产中的引擎使用了这项技术，但目前已经有大量研究指向潜在生产。

“芯片之母”EDA 有多重要？

据天风国际研报，EDA 即 Electronic Design Automation（电子设计自动化)，被誉为 “芯片之母”。

**如果把芯片制造比作建造一座大厦的话，IC 设计就是大厦的设计图纸，EDA 软件就是这张图纸的设计工具，**只不过 EDA 软件比建筑设计软件的复杂度要高出 N 个数量级。

利用 EDA 工具，电子设计师可以从概念、算法、协议等开始设计电子系统，并可以将电子产品从电路设计、性能分析到设计出 IC 版图或 PCB 版图的整个过程，在计算机上自动处理完成。并且是贯穿整个集成电路产业链的战略基础支柱之一。EDA 技术可以广泛应用于电子、通信、航空航天、机械等多个领域。

所以总的来说，EDA 是集成电路产业领域内 “小而精” 的环节，产值较小但又极其重要。据赛迪智库数据显示：2018-2020 年全球 EDA 市场规模由 62.2 亿美元增长至 72.3 亿美元，年复合增长率达到 7.81%。相对于几千亿美金的集成电路产业来说不值一提，但如果缺少了这个产品，全球所有的芯片设计公司都得停摆。

第一梯队：当下 EDA 行业市场集中度较高，被国际三大 EDA 巨头所垄断近八成：Synopsys(新思科技)、Cadence(铿腾电子)、Mentor Graphics(明导国际)(2016 年被德国西门子收购)。

EDA 三巨头掌握着绝对的主导权，旗下产品在国内的市场占有率达到 85%，并且在产品上各有特色，各自的 IP 侧重点和优势都有较大的差别。因此，不少一线的芯片设计厂商都有同时使用其中两三家厂商的不同 EDA IP 来设计芯片。

第二梯队：ANSYS、Silvaco、Aldec Inc、华大九天等为代表的企业。该类企业拥有特定领域全流程，在局部领域技术较为领先。

第三梯队：Altium、Concept Engineering、概论电子、广立微、思尔芯、DownStream Technologies 等为代表的企业。该类企业在 EDA 上的布局主要以点工具为主，缺少 EDA 特定领域全流程产品。

EDA 国产化任重道远

据开源证券研报，受益集成电路国产化政策支持，EDA 国产化率从 2018 年的 6.24% 提升至 2020 年的 11.48%。

据中国电子报，近期，华大九天、概伦电子两家 EDA 公司登陆 A 股市场，并获得首日大涨的极佳表现，与前段时期部分半导体公司上市即破发的情况形成明显对比，显示出资本市场对 EDA 行业的看好。在人工智能、3D 封装等新技术、新应用的加持下，EDA 行业新的成长空间正在被打开。

7 月 29 日，国产 EDA 龙头华大九天正式登陆创业板，上市首日涨幅即达 126%，市值一举突破 400 亿元，高达 333 倍的发行市盈率也打破了创业板的历史纪录。广立微于 8 月 5 日登陆创业板，收盘较发行价大涨 156%。同日，概伦电子则大涨 12.86%。

EDA 的股市表现显现出逆势向上的韧性。华西证券研报指出，EDA 工具是集成电路设计、制造、封装、测试等工作的必备工具，并且需要不断更新。业界对我国 EDA 行业发展的急迫性和必要性的认知程度显著提高。

不过，一个新的问题——即国内 EDA 行业小而分散的问题也显现出来。

此前的采访中，国微思尔芯资深副总裁林铠鹏就指出，当前国内 EDA 产业处于行业发展早期竞争阶段，一些企业或许在个别点工具或者部分细分领域具有一定优势，短板却是产品不够全面，以任何一家之力都无法覆盖整个 EDA 产业链。难以提供全流程的产品正是国内 EDA 企业的主要问题。

针对这样的状况，芯华章科技产品和业务规划总监杨晔认为：“国内产业在发展初期更应该注重倡导‘开放’，加强企业间的协同配合，目的是加强工具间的协同性，建设更完善的行业生态，提高芯片验证效率。国内 EDA 企业在初期阶段不应贪多求全，而是集中精力做自己最擅长的一部分，共同建设开放共荣的生态圈。”

编辑 | 王月龙 盖源源

校对 | 程鹏

每日经济新闻综合自财联社、中国基金报、中国电子报、公开资料

知乎用户 allan lan​ 发表

中国的 eda，注定在艰难中发展，经过 20 多年的发展，中国倒是三十多家专注 eda 的公司，也有已经 ipo 的公司，但水平来看，好像没有任何一家可以实现与三巨头平替的。

中国的芯片产业链极其不完整，如果说设计能力还行的话，广阔的是设计江湖需要强大的 eda 来支持；而设计的产品又极其缺乏产能，产能不在中国大陆手里。

所以设计公司多数是烧钱的，更买不起国产 eda；

非常赚钱的「生产力」环节，又不会买国产 eda；

简直是恶性循环

如何突破？

谈判吧。

参考之前的回答：

1、EDA 软件会是下一个风口吗？

2、有哪些国产的 EDA 工具?

知乎用户 起飞啦​ 发表

只能说在先进芯片设计上完全替代不了。

芯片的设计和制造是紧密相连的，其中一个落后必然会导致另一个也落后，芯片制造过程中所产生结果也会反馈到设计软件上进行修正，以便仿真能够更加具体、准确的展示成品可能的结果。

如何寻求突破？

芯片设计和制造都是脚踏实地、一步一个脚印走到如今现在的程度，不存在任何眼睛一闭一睁、做个梦、大吼两声就能技术突破的。况且芯片制造还是各种尖端技术汇聚的结果，我们国家在这方面投入的力度还是远远不够，尤其这几年骗投资的还不少。

简而言之看不到多大短时间内能够突破的希望。

过去世界共同合作、分工才是常态，各自发挥自身的优势，以推动科技的发展，但如今政治的因素掺杂进来，就打破这条合作链了，你就必须花更多的投入以填补空缺。

尽管在这方面我们有不少人才，但待遇始终差点，能力强的动不动就润出去，难以留住。

说句有点反直觉的话，在经过这轮制裁，就目前的芯片产业根本不适合单打独斗，要想得到突破性的进展，真的需要国家的大手 “下场引导” 发展，全力攻关。

（题外话——

讲真，之前看到 ASML 那谁称中国在封锁下能够很快地突破光刻机技术，我当时就觉得这 b 是在捧杀，现在看来确实是）

知乎用户 一条淡水鱼 发表

先说结论，这法案对国内芯片市场没啥影响，吃瓜的可以散了。

想知道原因的可以往下看看。

1. 最重要的事情，法案原文咋写的

原文链接在这里，很短，有兴趣的可以练练英语听力，没兴趣的可以看看我的摘要：

https://www.bis.doc.gov/index.php/documents/about-bis/newsroom/press-releases/3116-2022-08-12-bis-press-release-wa-2021-1758-technologies-controls-rule/file

原因之类的没人关心，我就直接略过了。首先这篇法案的基调是限制出口，此次受到限制的是以下四种货物：

• Gallium Oxide (Ga2O3), and diamond. (氧化镓和金刚石)
• Electronic Computer-Aided Design (ECAD) software specially designed for the development of integrated circuits with Gate-All Around Field-Effect Transistor (GAAFET) structure. (专用于设计 GAAFET 的 ECAD 软件)
• Pressure Gain Combustion (PGC) technology. (大概是压力增益燃烧技术？准确翻译不知道但是和半导体关系不大)

关于这些东西是什么，为什么禁，相关说辞也有给出：

• 美国认为 Ga2O3 和金刚石是可以在高温等极端环境下使用的半导体材料。
• 美国认为 GAAFET 是芯片突破到 3nm 以下制程的关键技术。
• 美国关于这些措施的解释是出于国家安全需要（虽然美国媒体却纷纷表示这是 MAGA）。

2. 这个措施对我国半导体到底有什么影响

没什么影响，该吃吃该喝喝。

这个 GAAFET 是三星提出来的一个理念，用来突破 3nm 制程的，现在还是个很微妙的玩意，全球也只有个位数公司玩得起。国内本来也没什么公司设计这个制程，真搞这个的也不止这一个地方被卡脖子。

金刚石和氧化镓也是研发第四代半导体的热门材料，暂时都不是主流。

你再看看这个标题？

老实说，离谱。

底下一堆百度了一段 “EDA 是芯片之母” 就开始 yy 的，也挺离谱。

把大家叫出来就这点事啊，等老美心一横把所有 EDA 都断了再喊我起床。

知乎用户 半导体产业纵横​ 发表

EDA 全称 Electronic design automation，即电子设计自动化。EDA 是指利用计算机辅助设计软件，来完成超大规模集成电路（VLSI）芯片的功能设计、综合、验证、物理设计（包括布局、布线、版图、设计规则检查等）等流程的设计方式。EDA 是计算机科学与工程 (CS & E) 中最早应用计算建模、计算思维的概念和技术。

事实上，超大规模集成电路和系统的电子设计自动化是计算机科学与工程中的一个重要领域。EDA 产业的发展从许多角度上来看都有着重要作用。

EDA 由一系列方法、算法和工具组成，它们协助自动化电子系统的设计、验证和测试。EDA 以一种模块化的方式实现了设计步骤的逐步实现，范围从集成电路（包括片上系统）、印刷电路板（PCB）和电子系统。同时，EDA 也涉及每个抽象级别的建模、综合和验证。

在 1980 年代初期，硅面积非常宝贵，而布局工具的基本理论基础由图论（最小切割，四边形分割）、凸优化（几何规划）、随机方法（模拟退火）、进化生物学（遗传算法）、物理定律（力导向松弛方法）、电路理论（电阻网络中的能量最小化）和频谱方法 (基于特征值的划分）发展而成。随后， 1980 年代中期，线性代数开发互连延迟模型的理论基础和矩阵求解器（Krylov 子空间、Arnoldi、Pade、Pade via Lancoz 算法）、数值分析（微分求积法，有限差分）、频域求解器（方法特性，FDFD）和其他理论技术又被应用于 EDA 技术。

EDA 彻底改变了电子工程师的方式设计和制造集成电路。今天设计的每个电路都将高层次的计算模型（以可执行的编程语言指定）抽象，然后经过一系列综合和优化转换，其次是严格的数字模拟和原型制作，以及正式和半正式验证而完成。

EDA 将计算与建模，理论与实践成功结合。EDA 的计算机科学家和工程师成功地与电气工程师推导出各种级别的电路模型；与物理学家和化学家一起推导出制造模型；与理论计算机科学家一起进行各种复杂性分析；与应用数学和优化专家即兴创作可扩展的仿真和综合算法；并与应用领域专家一起开发知识产权（IP）库等。

它成功地实现了设计复杂性的指数级增长——从一开始带有 2250 个晶体管的微处理器（英特尔 4004）到最新的多核处理器超过千亿个晶体管。

可以说是 EDA 的发展支持了摩尔定律在过去 40 年的成功，反过来又创造了高性能和成本效益高的信息技术基础设施，改变了我们的生活和社会。

国产 EDA 差距在哪？

概伦电子在 4 月 14 日发布 2021 年全年财报，财报显示，2021 年概伦电子实现营业收入 1.9 亿人民币，同比增加 41.01%；而新思科技 2021 年的收入为 44 亿美元，是概伦电子的近 150 倍。

概伦电子的收入显示 2021 年，EDA 工具授权业务占主营业务收入的比例从 2020 年的 69.23% 提升至 72.86%。而作为对比，新思科技的业务占比则是 65% 的收入来自 EDA 工具收入，25% 的收入来自半导体 IP 授权，是全球第二大 IP 供应商。

相对于收入规模的悬殊对比，其实国产 EDA 公司与 EDA 巨头的差距更显现在收入结构的差别。可以看到国外半导体公司在 IP 数量的积累上的巨大领先，而丰富的 IP 数据库对于 EDA 工具来说是绝对竞争力，更是国产 EDA 亟待突破的壁垒。

此外，国内 EDA 面对的一个难题，有一些 “破解版” 的 EDA 软件导致的 “劣币驱逐良币” 局面。如果破解版 EDA 一直被国产半导体公司使用，那么国产半导体从业基于国外 EDA 软件的使用习惯将无法被打破。那么国产 EDA 想要获得客户，还是需要参考国外 EDA 软件极其不利于创新。

如果说第一个差距需要国产 EDA 公司追赶，那么第二个问题则需要国产半导体从业者一齐培养出使用正版的意识，从而形成良好健康的发展环境。当国内 EDA 公司聚集了足够多的用户，有了足够多的数据与资源，国内 EDA 公司才会有能力去发展自己的 IP，再正向支持国内半导体厂商。

目前国内的设计师主要使用的 EDA 软件仍主要是 Cadence、Synopsys 等软件。国产 EDA 即使功能满足了设计需求但因为别人用的少，对之后的查看，移植等流程都有影响。

由于国外的 EDA 软件功能已经足够成熟，工程师们只要掌握一两种就可以满足工作中的使用需求，而大部分工程师熟练使用的 EDA 软件仍是在学校中使用的软件。对于国内的 EDA 公司，想要增加市场份额，就一定需要进入高校中，吸收更多的 “准工程师” 用户。才有可能在下一阶段的竞争中不失先手。

国产 EDA，小有规模

中国 EDA 行业起步较早，1986 年即开始研发我国自有 EDA 系统（即熊猫系统），但由于行业生态环境的发展和支撑相对滞后，技术研发优化和产品验证迭代相对缓慢，目前整体行业技术水平与国际 EDA 巨头存在很大差距，自给率很低。目前国内的代表厂商包括：华大九天、概伦电子、芯启源等。

华大九天

北京华大九天科技股份有限公司（简称 “华大九天”）成立于 2009 年，一直聚焦于 EDA 工具的开发、销售及相关服务业务。

华大九天主要产品包括模拟电路设计全流程 EDA 工具系统、数字电路设计 EDA 工具、平板显示电路设计全流程 EDA 工具系统和晶圆制造 EDA 工具等 EDA 软件产品，并围绕相关领域提供包含晶圆制造工程服务在内的各类技术开发服务。

作为国产 EDA 的领先企业，华大九天成为其 SAFE™-EDA 生态系统的合作伙伴。 通过双方协同，华大九天 SPICE 电路仿真工具 Empyrean ALPS 在 2021 年成功通过三星半导体 EDA 工具认证流程 SAFE™-QEDA，实现对其 14nm 和 8nm 工艺制程的支持。

Empyrean ALPS 是华大九天自主研发的高速高精度并行晶体管级电路仿真工具，支持数千万元器件的电路仿真和数模混合信号仿真，通过创新的智能矩阵求解算法和高效的并行技术，突破了电路仿真的性能和容量瓶颈，仿真速度相比同类电路仿真工具显著提升。

概伦电子

概伦电子成立与 2010 年，专注于 EDA 工具的自主设计和研发，在器件建模和电路仿真两大集成电路制造和设计的关键环节掌握了具备国际市场竞争力、自主可控的 EDA 核心技术，形成了核心关键工具，能够支持 7nm/5nm/3nm 等先进工艺节点和 FinFET、FD-SOI 等各类半导体工艺路线。

成立 20 年后，概伦电子在 2021 年收购了韩国 EDA 企业 Entasys 并于 2021 年 12 月成功上市科创板。

公司器件建模及验证 EDA 工具被全球大部分领先的晶圆厂所采用和验证，包括台积电、三星电子、联电、格芯、中芯国际等；电路仿真和验证 EDA 工具客户包括三星电子、SK 海力士、美光科技、长鑫存储等。

芯启源

芯启源（上海）半导体科技有限公司（以下简称 “芯启源”）是一家针对超大规模电信和企业级的智能网络提供核心芯片和系统解决方案的高科技公司。

芯启源 MimicPro™原型验证系统是一个基于 FPGA 的高性能系统，为企业和云操作提供高性能高速度的 ASIC 和软件开发平台，同时不影响其安全性和可扩展性。可以对企业的 ASIC 系列进行原型验证，如 AI、处理器、视觉、通信和其他 SOC。它可以根据业务需要从 1 到 32 个 FPGA 进行扩展。该系统可以轻松升级到最新的 FPGA。

MimicPro 系统通过提高工作效率缩短开发周期，加快完成早期软件开发中的系统验证和回归测试等阶段。

为了加强竞争力，芯启源在壮大高端人才库，2022 年 3 月，英特尔全球高级副总裁、网络处理器总经理加入芯启源。

德勤数据表明全球 EDA 软件收入预计将从 2020 年的约 100 亿美元翻一番，到 2027 年达到 190 亿美元。目前国外厂商占据了超过七成，且均为美国企业，除了开篇提到的被调查的新思科技，还有 Cadence 和 Simens EDA（收购 Mentor Graphic，为美国公司）。

可以看到，通过引入人才、本土 EDA 公司已经初具规模，但差距依旧存在。而国产 EDA 的进步，要从最上游环节开始。

阅读更多半导体行业内容，欢迎关注

@半导体产业纵横

知乎用户 财新网​ 发表

“美国此次出口管制，限制的是 3 纳米以下的 EDA 工具，这意味着短期内对中国半导体行业影响有限，长期来看限制中国向先进制程迈进。” 一名熟悉国内半导体行业发展的分析师对财新表示。

8 月 12 日，美国商务部工业和安全局宣布从 8 月 15 日开始将金刚石、氧化镓（Ga2O3）两种半导体材料、用于 GAAFET 架构（环绕栅极晶体管）的半导体 EDA 软件、用于燃气涡轮发动机的压力增益燃烧技术加入到商业管制清单，对其出口进行管控。

• 金刚石、氧化镓（Ga2O3）是能承受高温高电压的第四代半导体材料；
• 压力增益燃烧技术可用于火箭和高超音速系统；
• 用于 GAAFET 架构（环绕栅极晶体管）电脑辅助设计的 ECAD 软件则主要用于 3nm 及以下芯片设计。

其中，EDA 软件被美国出口管控备受关注。

EDA(Electronics Design Automation) 即电子设计自动化，在半导体行业中，EDA 工具涵盖了功能设计、布线、验证等环节，极为关键。

**国内 EDA 市场长期被外资三巨头统治。**市场调研机构赛迪咨询数据显示，2020 年，在中国 EDA 市场，以收入规模计，新思科技（Synopsys）、楷登电子（Cadence）和西门子（Siemens EDA）市场份额合计超过 77%。

**GAAFET 架构被行业视为通向 2 纳米的关键。**三星已经在其 3 纳米工艺上采用了 GAAFET，而英特尔、台积电也将在下一代 2 纳米工艺采用该架构。

值得注意的是，8 月 9 日，美国总统拜登签署总值 2800 亿美元的《2022 年芯片和科学法案》，对芯片与科技行业进行补贴，对半导体和设备制造实行 25% 的投资税收抵免；还包括对无线宽带科技的研发投入等扶持政策。　

《法案》直接拨给芯片行业的补贴为 527 亿美元。

《法案》还特别提及中国，要求受补贴的实体如果与中国等 “受关注的国外实体” 有实质性的半导体产能扩大的重要交易计划（成熟制程除外），须向美国商务部通报，美国商务部有权收回补贴。

这一要求实质上是要求芯片企业在中美两国之间 “二选一”。是要市场还是要巨额减免，企业需要做出权衡。

美国一方面用补贴拉拢相关企业站队，一方面用出口管制手段遏制中国半导体先进制程发展。

7 月 27 日，美国芯片设备厂商泛林半导体主席兼 CEO 蒂姆 · 阿切尔在财报会上证实，近日已收到美国政府通知，要求对华技术出口管制范围从 10 纳米以下扩大至 14 纳米以下。

**多名分析师向财新表示，美国上述出口管制政策与以往的 “实体清单” 不同，不是针对个别企业，而是全面针对中国。**短期内影响中芯国际，它是目前中国大陆惟一一家采用 14 纳米工艺的晶圆制造厂；但长期会阻碍其他中国公司在先进制程上的进展。

单边管制之外，据《韩联社》等韩国媒体报道，美国还试图拉拢韩国、日本和中国台湾，组成名为 “Chip 4” 联盟，形成“供应链闭环”，将中国大陆排除在外。

目前，中国半导体供应链严重依赖海外，尤其是 EDA / 光刻机等关键环节。

以设备制造为例，根据市场研究机构波士顿咨询的数据，2020 年，美国、欧洲、日本厂商的合计份额高达 96%，排名前五的设备厂商有三家来自美国。

根据中国海关总署的数据，2022 年上半年，国内进口的集成电路总金额为 1.35 万亿元，超过了石油，成为中国进口最大的品类。

熟悉国内半导体产线的行业人士说，国内目前约有十家企业在研发光刻机，但大多处在实验室阶段。有些企业达到了量产，但也是用在非先进制造环节或非晶圆制造环节。“如按目前节奏，达到 ASML 光刻机现在水平，用十年时间已经非常理想了。而 ASML 自身还在发展。”

ASML 是世界上少数几家制造芯片光刻机的企业，其中极紫外光刻机（EUV）仅有 ASML 能够生产，这种设备主要用于生产 7 纳米及更先进制程的芯片。受美国管制政策影响，目前 ASML 未向中国大陆出口 EUV 光刻机。中国大陆目前能够量产的是 90 纳米光刻机，28 纳米光刻机尚未成熟。

深圳半导体行业协会秘书长常军锋对财新表示，全球来看，目前中国是半导体产业链最完整的国家，但由于多年形成的产业链全球分工以及产业链多样化，国内企业在产业链各个环节水平参差不齐。

以上。

参考内容：

美国对 EDA 等四项技术出口管制 影响几何？

最新财新周刊｜全球半导体 “军备赛” 开打

分析｜拜登签署芯片补贴法案 如何影响全球产业格局？

财新周刊｜半导体挤泡沫

知乎用户 滋滋嘻嘻哈哈​ 发表

想从底层软件上遏制中国的芯片设计能力。ECAD 即 EDA 软件，主要用于设计和创建电子结构。美国的 EDA 在市场上占统治地位，三巨头在中国市场有 95% 的份额，而国产 EDA 对先进工艺不支持，同时流程覆盖不全，所以无法取代三巨头。

从芯片联盟到使出 EDA 杀手锏，拜登政府把美国自己工具箱里有的，陆续都放出来了，想要彻底困死中国的芯片设计，这招确实太毒辣。

EDA 是集成电路产业的战略基础支柱，也是中国半导体被卡脖子的重点领域。会极大减少我国数年内芯片产品竞争力。

对于 28nm 或以下工艺部分，由于技术非常成熟了，还是有众多的国产 EDA，所以，不用美国三大巨头的 EDA 软件，也无所谓。14 纳米以下的工艺似乎不用美国三巨头 EDA 软件不行，这就需要国产 EDA 软件加紧提升水平了，否则对中国芯片设计行业打击很大。

EDA 毕竟是软件，可以使用盗版的吗？EDA 软件每隔一段时间就会更新数据包，非常频繁。更新前会进行授权检测的，只有正版授权的才能够更新。所以，盗版软件是不可行的。

[

泰坦军团 40 英寸 带鱼屏 WQHD 144Hz IPS HDR400 广色域

京东

¥1999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1544359948213190656-0-1&p=JF8BAR0JK1olXwYHV19UAUsTB18IGloUXgACUFhYDk4nRzBQRQQlBENHFRxWFlVPRjtUBABAQlRcCEBdCUoWAGkIH10QWwMdDRsBVXt-aDVzGCF1FGVJACk6eh9NVx0IeQx1UQoyVFddCkMWAm8PGGsVXAcCUFteC00WM18IHmtDMwYDVV9dD0MXBmo4GmsVWgEDXFdYCEoSBmcNK1sdWTbU-sqIgPTOs8resfXA0LbX3fWJts0nM18LKwBACU9HSF5ZDU4VB2cAHlIWXQQCXF9aDEwLAnMIK1sUXAQAUFpfCkN5Bm4JGlkTXgUDXTBfCUoUCmoOHlMTbQYyV24DZkpEBW0IGFIXM1sEVAFdTR9UbWoIHFgdWAAGZFxcCUkVM18)

[

NB 显示器支架 电脑显示屏支架 桌面升降显示器支架臂

京东

¥190.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1544359958178848768-0-1&p=JF8BARMJK1olXwYBUFxZD0MVBF8MGl0TWg8FZBoCUBVIMzZNXhpXVhgcDBsJVFRMVnBaRQcLWQcEUllUD1RORjNVKztRJmV4KToCbUxXBDtRQglcW3BeKC5RBHsXCm8KE1oUXQEBZF5cCUsTBmwLHVolbQYHZAgzCEoWAm4JH1wUXjYDZF5aD0ofCmoIGlwcWgAyVFZZOJ25l7qApIKl-NCo-ovQuJ6eqLu2nWslbQUyDwsJQQ4LA2sNHlkRVQ4GXV5bAUISCmkPEkcUQQYyVF9cCkkTB20KEzUQXAcDVlheC0oebW0JGlgcWAAHXFhtCHsUMzFmGggSWA8CVFwzVU0XXG9PEhl7WAYLUlhfAEgnAW4JGVklbQ)

只有一个办法，那就是抓紧提升国产 EDA 软件的水平，这并非不可克服，而是国内企业要联合起来，甚至华为海思、国内的高校等都参与起来，组成联盟，共同开发，这样进程会加快。

对我们来说，要么被打趴，要么走出新的路，没有第三个选择了！就历史经验而言，中国从来不怕这种围剿，困难暂时会有的，但长期只会让中国半导体行业越来越强。

[

科睿 (KOORUI) 27 英寸显示器 2K 144Hz 1ms 响应 Free-S

京东

¥999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1544359998762749952-0-1&p=JF8BASsJK1olXgAEVlxaD00fAl8IGloUXw4BVV1UDEonRzBQRQQlBENHFRxWFlVPRjtUBABAQlRcCEBdCUoWAWcLGlgcWQcdDRsBVXsVCzlOWztFBGQCTgIaV1EXChp6QhNlUQoyVFddCkMWAm8PGGsVXAcCUFteC00WM18IHmtXM1xcCh0ZUJy-jLmdkI-9xNGk8ofkiZ-cpV8JK1sSWgcKXVtdCEwTB2s4G1MRbdCswIvVt5KnprmitY6Y7dOL_4rjjnsnM2w4QA5BFEMeVFpYDUkTC2cAEl0SXgAHXFZZC1cWH284G1oUXwQGUFxfACUSAm4JGV0WXgcLOlxcCUgeBmkNE10lXTYBZAAzCRgfA2kLS1N7AAACC11eSRZ5AGgJE18VXQEyVl9cCkknMw)

[

Brateck 北弧 引力架显示器支架电脑支架 显示器支架臂

京东

¥169.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1544360029704314880-0-1&p=JF8BAcMJK1olXwYBUl1UD04QAF8IGloQXQMDUFdaAU4fBF9MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JHlsQXAILU1dYAEwAQ2N8YitwKXVhFCo0bBhjWm9IbSJ9BWJhPBg-ehZkYW54XS1gLWVlDjYUfjkWZQ0JZxthBVtxNhcpTj1-VQ9ofzhCK29iNikEYwlgeh9QfwFlG2VgMz0JCzdpczB3bThMNQF1HDUuaCh0RxsKeCJ1B3ldNCcEeDxeYCxoUzxiPk9-XSkCYBtsYG9Jb1ltNHJhPwAqUj8DARo4Zx8SBVxbCBU4Vy0eVikIYD1jHXZJAlJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBaDk4UBWw4GmsVWgEDXFdYCEgVC20OK1sdWTbU-sqIgPTOs8resfXA0LbX3fWJts0nM18LKwBACU9HSF5ZDU4VBG4JGFMTXAMAVFtUAUoLAnMIK1sUXAQAUFpfCkN5Bm4JGlkTXgUDXTBfCUoUCmoOHlMTbQYBZF1tViUWUGkLGQlGW2hfUl4CC0JDWgELHFocWgQLVG5fCUoVAV84)

知乎用户 守正出奇才 发表

把国内搞核酸和防新冠这一套用来搞 EDA，早已经将美国斩于马下！

知乎用户 花少​ 发表

重磅突发，8 月 13 日美国商务部发布最终规定：

对设计 GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路所必须的 EDA 软件
对金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半导体材料
对燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧 (PGC) 等四项技术实施新的出口管制！
相关禁令生效日期为 2022 年 8 月 15 日！

其中，EDA 软件同光刻机一样，都是半导体卡脖子的重要环节，这里我们就来重点跟大家伙儿说一说。

1.0

GAAFET 到底是个啥？

“对设计 GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路所必须的 EDA 软件出口管制”，这到底啥意思？

我稍微查了一下相关资料，今年上半年三星量产了 3nm 芯片，采用的就是 GAAFET 晶体管技术，相比于上一代的 FinFET 晶体管，GAAFET 功耗率，性能更强。

而据媒体报道，台积电则会在 2nm 时使用上 GAAFET 技术。

目前业界公认的是，只要芯片进入 2nm，就一定要使用 GAAFET 晶体管技术。

所以老美的意图很明显，就是想限制咱们高端先进制程芯片的发展。

下面再详细跟大家聊聊 EDA 软件。

2.0

什么是 EDA 软件？芯片之母

EDA（Electronic Design Automation），即电子设计自动化，是指以计算机为工具，融合图形 学、计算数学、微电子学、拓扑逻辑学、材料学及人工智能等技术， 自动完成集成电路的设计、综合、验证、物理设计等一系列流程，被称为 “芯片之母”。

如果把芯片制造比作建造一座大厦的话，IC 设计就是大厦的设计图纸，EDA 软件就是这张图纸的设计工具。

就像码字离不开 word 或 WPS 一样，芯片设计也离不开 EDA。

3.0

为什么 EDA 那么重要？

第一，EDA 是集成电路设计必需的工具。

在 “摩尔定律” 的推动下，单个芯片内部的晶体管数量沿着 18 个月翻一番的速度发展。

早年设计芯片，比如 Intel 著名的 4004CPU 处理器，里面有 2250 个晶体管，版图都是工程师用彩色铅笔一根根线画出来的，用不着软件。

但今天的芯片设计，早就不是手工能完成的了，今天要在一个手指甲盖那么大的芯片上，布局上百亿个晶体管，还有错综复杂的连接线路，没有一个趁手的 EDA 软件，简直不可想象。

第二，EDA 是个需要不断更新的工具。

EDA 工具与 IP、工艺制程深度耦合，这驱动 EDA 软件不断更新，如果需要基于行业先进技术进行集成电路设计，就需要将所使用的 EDA 工具更新到新版本，这也很大程度上提高了 EDA 的正版化率（换句话说，因为人家一直都在更新，所以一旦卡你脖子，真的是比较难受）。

4.0

发展 EDA 为什么那么难？

1）EDA 是集成电路相关知识的沉淀，产品的成熟、完善需要较长时间。

现代集成电路产业的经过 40 年高速发展，其设计和生产复杂程度都已经空前提高。

现在的高端芯片包含上百亿个晶体管，单单是如何把这上百亿个晶体 管摆放在合适的位置这一很 “基本” 的问题，这就已经是一个非常复杂的数学问题了。

更何况由于芯片设计存在上市时间这一 “红线”，因此如何让计算机如何高效、准确的求解这些复杂问题会让技术门槛进一步提高。

2）客户对于新产品接受度低，从而导致新产品缺乏工程应用场景来打磨产品。

用户从已成熟的 EDA 工具切换到新的工具上，会不可避免的要付出较高的学习成本。

此外，集成电路从设计到生产不仅是人才密集型，更是资金密集型，一颗先进芯片的一次性研发制造成本已超过千万美元。

这时候让客户从一个完整的、经 过多年验证的工具链条，切换到一个全新的、不完整的、客户不熟悉的、还有可能存在着未知风险的 EDA 软件，客户面临较大的风险，接受度低。

在这样的背景下，缺乏工程应用场景又会反过来不利于 EDA 新产品的打磨、改善。

3）海外 EDA 龙头与 IP 商、代工厂组成生态圈，增加后来者赶超的难度。

海外 EDA 软件厂商还通过和 IP 商、代工厂们形成互相嵌合的生态圈。新 EDA、 新 IP、新工艺，互相促进、互为一体滚动发展，进一步增加了后来者赶超的难度。

5.0

EDA 的全球竞争格局

**第一梯队：**目前 EDA 行业市场集中度较高，市占率被国际三大 EDA 巨头 Synopsys（新思科技）、Cadence（铿腾电子）、Mentor Graphics(明导国际) 垄断近八成。

EDA 三巨头掌握着绝对的主导权，旗下产品在国内的市场占有率达到 85%，并且在产品上各有特色，各自的 IP 侧重点和优势都有较大的差别。

行业内有句话，叫做 “谁掌握了 EDA，谁就掌握了芯片领域的主导权”。

给大家伙儿看组数据，这两年我国大力发展芯片产业，有很多国内芯片企业快速发展，但如果仅仅从利润的角度出发，你知道是谁获利最丰厚吗？就是这三家国外的 EDA 厂商。

根据赛迪智库的数据，2020 年中国国内的 EDA 市场被三大国外厂商垄断——美国的 Cadence 和 Synopsys，以及西门子，这三家占了 70% 以上的市场份额。

他们的产品采用许可证（License）定期授权制度，一套授权期为 3 年的许可证费用一般为 100 万美元左右。

一家芯片设计企业，不管你赚不赚钱、开不开工，反正要进入这行，先购买 N 套许可证再说，你算算这笔账，三巨头真是躺着赚钱。

第二梯队：ANSYS、Silvaco、Aldec Inc、华大九天等为代表的企业。

该类企业拥有特定领域全流程，在局部领域技术较为领先。

第三梯队：Altium、Concept Engineering、概论电子、广立微、思尔芯、DownStream Technologies 等为代表的企业。

该类企业在 EDA 上的布局主要以点工具为主，缺少 EDA 特定领域全流程产品。

国内方面，目前国内 EDA 行业的企业较少，整体实力较弱，**走在比较前面的的是华大九天，**市场份额占比达 5.9%。

6.0

HbN1M_"> 国产化势在必行

据悉，EDA 工具链大约有 40 个细分领域，目前三大巨头实现了全产业链覆盖，而国产龙头华大九天目前的覆盖率约 40%，其他国产 EDA 厂商产品多为点工具，还不能为客户提供特定区域全流程产品服务。

目前国际三大巨头能支持的最先进工艺已经达到 2nm，而国内厂商仅有部分产品支持较先进的工艺制程。比如华大九天仅有一款支持 5nm，思尔芯支持 10nm 制程，其余仅支持 28nm 制程。

被人卡脖子是真的难受，虽任重而道远，但我坚信，EDA 国产化势在必行，EDA 国产化一定能够实现，必须实现！

——以上供参考，点赞喜欢关注一条龙，今年账户必长红，更多优质市场分析大家可以移步公众号：花少点财。

知乎用户 Jeremywikim 发表

回答区宛若义和团，都没法区正视这个问题，还谈何解决？靠精神胜利法？

知乎用户 菠菜​​ 发表

作者 / 星空下的烤包子

编辑 / 菠菜的星空

排版 / 星空下的韭菜

最近一段时间，半导体板块又重获投资者的青睐。而有 “芯片之母” 的 EDA（电子设计自动化）概念板块，上周更是成为皇冠上的明珠。比如主要以 EDA 软件销售为主的华大九天（301269），去年该业务营收接近 5 亿元，最近股价较发行价涨幅超过 280%。

就在股市一片欢腾的时候，大西洋彼岸传来消息，美国决定对设计集成电路必需的 EDA 软件实施断供。EDA 作为芯片制造的上游，直接涵盖了集成电路的设计、布线、仿真等全流程。要知道目前，国内大多数芯片设计公司仍进口 EDA 工业软件来进行芯片设计。

所以，这一波 “卡脖子” 操作，直接影响国内芯片设计玩家的能力。这就好比微软突然下令，把你电脑里的 Office 软件直接给你禁用，不过好在我们还有 WPS，但在 EDA 软件领域，我们有这么幸运吗？

除此之外，我们需要注意的是，禁令不是针对所有 EDA 软件，而是有定语修饰，即 GAAFET（全栅场效应晶体管）。实际上 GAAFET 是比主流的 FinFET 晶体管更为先进和前沿的技术，如果说 3nm 的芯片制程还能用 FinFET 撑一撑，那么 2nm 的制程则必须更多仰仗 GAAFET。台积电、英特尔等行业大佬都在积极布局，准备未来的某时刻，从 FinFET 向 GAAFET 转型。

美国这一波骚操作，试图告诉大家，低端市场可以一起玩，但高端市场，你想都别想。

一、是基石，也是明珠

刚才也讲了，EDA 作为辅助集成电路设计的工业软件，已经成为芯片不可或缺的一份子。行业内说 EDA 具有杠杆效应，即全球 EDA 的市场规模大约有 110 亿美元，撬动了全球接近 4500 亿美元的半导体行业，甚至可以说它是数字经济的基石，笔者觉得都不为过。

如果把 EDA 软件进一步拆分，主要可以分为数字电路设计 EDA（比如用于架构设计、功能仿真等）和**模拟电路**（比如用于版图设计、电路仿真等）设计 EDA。有了 EDA 工具，几十万到数十亿晶体管的复杂集成电路都有了被设计出来的可能性，而且可以降低流片费用、减少设计偏差等。也可以说，是摩尔定律推动着 EDA 不断发展。

既然这么重要，国家也不可能不重视。比如十四五规划中明确将 EDA 的攻关列为集成电路的首位。能不能实现先暂且不论，蓝图得先绘制得有模有样。

二、高科技，很难一蹴而就

全球 EDA 市场的市场规模逐年增长（近五年的增长率超过 8%）。蛋糕虽然越做越大，但是对新手来说绝对算不上友好。经过了三十多年的整合兼并发展之路，新思科技（Synopsys）、铿腾电子（Cadence）与西门子 EDA（原 Mentor Graphics）占据了全球将近八成的份额，当之无愧的第一梯队。

技术壁垒、客户认证壁垒、资金壁垒、人才壁垒可以说是摆在国内玩家面前的四座大山。

如果将时间退回到上时间八十年代，国内无法从西方进口芯片（禁令），我们便开始自行研制。直到 1993 年，国内第一款有自主知识产权的 “熊猫”EDA 工具诞生。当时国内芯片行业的某大佬曾说，我们与国际 EDA 产业的差距不到五年。

但当 1994 年西方 EDA 软件禁止出口的禁令取消，你才知道什么是百年老店。美国 EDA 三巨头凭借着先进的技术功底、叠加信手拈来的营销手段，将国产 EDA 软件玩家打的连影子都不剩了，造不如买的言论成为主流。直到 2008 年之后，国家才又开始重视自主研发，之后涌现了一批自主玩家。国内玩家可以说是在夹缝中求生存。

自主研发肯定苦、肯定慢，但如果哪一天真出现技术封锁，我们不会措手不及。

就目前的国内市场而言，2018-2020 年国产 EDA 工具销售额分别为 3.4、6.0、9.1 亿元，相对于国内 60 多亿的市场来说，份额依然很小。

举个例子，EDA 市场大约有 40 多个细分领域，海外三巨头早已实现了全覆盖。但国内华大九天只覆盖的领域不到 40%。

三、如何突破？走农村包围城市道路

如果将芯片的制造比喻成建一座高楼大厦的话，IC 设计就是设计图纸，EDA 软件就是图纸的设计工具，没有了工具，一切都是空想。

对岸这一波断供，笔者认为真的是赚钱和卡脖子两不误，限制 2nm 以下的芯片设计（皇冠上的明珠），但是对于主流的制程继续供货，真的是实现了既要又要。

一方面，国内 EDA 玩家更是要以此为契机，不断鞭策自己，向高端领域进军，另一方面，国内玩家切不可贪多求全，利用现有的能力实现单点突破，企业间的协同进发才是明智之举，否则就成为无尽的内耗和原地踏步。

注：本文不构成任何投资建议。股市有风险，入市需谨慎。没有买卖就没有伤害。

知乎用户 移知芯博士 发表

8 月 12 日，美国商务部 BIS 发布一项暂行最终规定，针对 4 项技术的出口做出严格控制。其中涉及半导体的出口管制包括：GAAFET（全栅极场效应晶体管）结构集成电路所必需的 EDA 软件、金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半导体材料。

这也是在芯片法案之后，美国再次在先进制程芯片领域挥出重拳，禁令将于 8 月 15 日正式生效。

（来源：北京商报）

“美国 EDA 断供就是想让中国内地没工具设计 3nm 及以下的高端芯片，设计卡死在 5nm，制造卡死在 7nm。然后拉开中美在高速运算、AI 等方面的距离。” 产业观察家洪仕斌对北京商报记者表示。

据了解，EDA 是芯片 IC 设计中不可或缺的重要部分，是一种广泛使用的技术的高级形式，属于芯片制造的上游产业，涵盖集成电路设计、布线、验证和仿真等所有流程。EDA 被行业内称为 “芯片之母”。

乐于分享行业内移知芯博士今天就来和大家聊一聊 EDA 家族的成员，另外为大家分享资料是《EDA 技术基础》可下载。

想要领取 EDA 资料，点击下方卡

国际 EDA 家族

全球主要以 Synopsys、Cadence、西门子三家为主，每家几乎都有涵盖芯片设计、工艺制造等全流程的工具。

Synopsys 全球排名第 1 的芯片自动化设计解决方案提供商，全球排名第 1 的芯片接口 IP 供应商，同时也是信息安全和软件质量的全球领导者。优势在于数字前端、数字后端和 PT signoff。模拟前端的 XA，数字前端的 VCS，后端的 sign-off tool，还有口碑极好的 PT、DC 功能都很强大。

Cadence 以模拟芯片设计、PCB 设计见长。1991 年推出的 Virtuoso 工具是公司的 “王牌” 产品，此款工具在面世 28 年来持续保持旺盛生命力，是公司维持行业地位的重要支撑。拥有完整的数字芯片设计流程工具，其中布局布线工具近几年已经超过了 Synopsys 的 ICC2。

西门子（Mentor Graphics） 在 EDA 厂商中始终占有一席之地的原因是其点工具做得非常好：Mentor 的 PCB 设计工具，全面而且信号分析准确；ASIC 流程中的 Calibre 在版图 LVS，DRC 中占有率超出其他两家，比如 DFT 工具 DFTAdvisor 在 DFT 工具中绝对占据优势地位。

国产 EDA 家族

国产 EDA 图谱（本图出处不详

在没有贸易战之前，绝大部分个人、公司都使用国外的 EDA 工具，国内的 EDA 工具很少人问及。殊不知国内的 EDA 公司也在迅速发展，其中华大九天和芯华章，正在逐渐崛起。

华大九天 在 EDA 方面，华大九天可提供模拟 / 数模混合 IC 设计全流程解决方案、数字 SoC IC 设计与优化解决方案、晶圆制造专用 EDA 工具和平板显示（FPD）设计全流程解决方案，拥有多项全球独创的领先技术。

芯华章 启用全新的路径对 EDA 进行研发和创新，在当前最先进的软件工程方法学及高性能硬件架构的基础上，融入最新的人工智能、机器学习和云计算等前沿技术，设计全新的软件系统架构和算法，打造面向未来的新一代 EDA 软件和系统。

从事数字芯片设计的

EDA 算法领域需要学哪些知识？

数字芯片设计流程

数字芯片设计流程主要由前端设计与后端物理实现两阶段构成。其中，前端设计主要包括：架构设计、RTL 设计、验证（verification）、逻辑综合（sythesis）、一致性验证（formal）、可测性设计（DFT）；物理设计主要包括：布局布线（Placement & Routing）、物理验证（DRC）等。FPGA 设计流程与数字芯片设计相似，只是会增加 mapping 与 clustering 两个步骤。

FPGA CAD 流

EDA 算法开发需要学哪些知识？

关于 AI4EDA 的应用

图片引用自：

M. Rapp et al., “MLCAD: A Survey of Research in Machine Learning for CAD Keynote Paper,” in IEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems, doi: 10.1109/TCAD.2021.3124762.

还可以参考：

Guyue Huang, et al., “Machine Learning for Electronic Design Automation: A Survey”, ACM Transactions on Design Automation of Electronic Systems (TODAES), vol. 25, no. 5, 2021.

EDA 学习及资料分享

推荐书籍

越来越多的人加入到 EDA 技术行业，移知芯博士推荐**基本学习 eda 技术必看的书籍，《EDA 技术基础》**具体的跟随我来了解一下。

本书以可编程逻辑器件应用为主线，全面介绍了 EDA 技术，内容包括 EDA 技术概述, 可编程逻辑器件，MAX+plusⅡ 软件操作，VHDL 程序设计基础和电路设计实践等内容；

采用对比教学，案例教学等方法，循序渐进，拾级而上，要注重培养学生的独立思考和自主学习能力，让学生在案例教学中感受到知识的价值，并进一步培养学习兴趣。

由于篇幅有限，只能分享这些

…………

一 共 259 页

EDA 作为芯片设计环节必不可少的工具软件，需要我们重视和掌握，说了那么多，其实就希望大家能够多多了解关于半导体方面的内容。

想要领取 EDA 资料，点击下方卡

IC 指导 领取资料

文章部分内容引用：知乎 foreversnow 老师

知乎用户 这么那么 发表

你有 5nm 以下制程的芯片吗？没有那你发什么愁？

你这个问题问的很搞笑，有种清华还是北大我发愁选择哪一个一样。

知乎用户 颍州牧​ 发表

通俗点理解，给芯片开发人员断供 EDA，就相当于给 UI 设计人员断供 Adobe 全家桶！

一个小小的芯片里，集结着几十亿，乃是上百亿的晶体管，想要人工手绘几乎不可能，必须要 EDA 软件的辅助。

EDA 系统是芯片设计环节必备工具，位于整个芯片产业链最上游，有着 “芯片之母” 的美称。EDA 不是一款软件，而是芯片设计包括电子电路设计过程中用到的一系列软件的统称

目前进入我国并具有广泛影响的 EDA 软件是系统设计辅助类软件和可编程芯片辅助设计软件：Protel、AlTIum Designer、、OrCAD、PCAD、LSIIogic、MicroSim、ISE、modelsim、Matlab 等等。这些工具都有较强的功能，一般可用于几个方面，例如很多软件都可以进行电路设计与仿真，同时还可以进行 PCB 自动布局布线，可输出多种网表文件与第三方软件接口。

(广义上来理解的话，在嵌入式开发领域使用到的 vivado、keil5 等属于 EDA 下游面向产品端的设计软件！)

利用 EDA 软件，电子设计师可以由计算机自动处理完成芯片电路设计、性能分析、设计 IC 版图、进行仿真等全流程，极大提升效率。

EDA 作为芯片制造的软件工具，其市场规模并不算大，2019 年，全球 EDA 市场规模也只有 97.15 亿美元。然而，在 EDA 的背后，是 1.5 万亿美元的巨大电子产业。

目前全球 EDA 领域将近 70% 以上的市场，被 Candence、Synopsys、Mentor Graphics 三家美国企业所占据。

中国 85% 的 EDA 市场被海外垄断，更为严峻的是，我国 95% 的 EDA 销售额，都进了 EDA 三巨头的口袋，只留给中国本土厂商不到 5% 的市场。

华为、中兴、联想、中芯国际等中国芯片巨头，均依赖上述三家企业的 EDA 产品。

其实，国产 EDA 也有过一段短暂的辉煌，曾是全球少数几个具备自主知识产权 EDA 系统的国家。1993 年研制出我国首套 EDA 系统——熊猫系统。



然而，随着西方放开对中国 EDA 限制，并采取低价倾销，国产 EDA 不敌国外产品，被扼杀在了萌芽之中。多年来，国外 EDA 企业在我国形成了严密的垄断态势，更是让国产 EDA 难有喘息的空间。

国产 EDA 还是以成熟工艺为主，难以攻克先进工艺，难以进入先进代工厂。虽然国产 EDA 还有明显的不足，但总有一些企业在坚持追赶领先者的脚步。随着国家愈发重视半导体产业，国产 EDA 也重新散发出生机。

其中，作为中国规模最大、技术最强的 EDA 企业——华大九天，便是我国 EDA 突围战中的排头兵。

华大九天的前身为中国华大集成电路设计在 2001 年创立的 EDA 事业部，2009 年，该部门独立为华大九天。

目前华大九天已可提供模拟 / 数模混合 IC 设计全流程解决方案、晶圆制造专用 EDA 工具等产品。而且，华大九天已为全球将近 400 家客户服务，中芯国际、华为海思、紫光展锐、龙芯、京东方等都是其客户。

除华大九天外，芯禾科技、芯愿景、欧比特、珂晶达等，都是我国 EDA 领域的代表企业。在这些企业的共同努力下，国产 EDA 实现了从 0 到 1 的突破。

美国现在已经不仅限于在硬件产品上对我国进行封锁了，而是想从底层软件上遏制中国的芯片设计能力。

目前我们国产软件对于 28nm 或以下工艺部分，技术非常成熟了，因此在这个领域还是有众多的国产 EDA 可以替代使用。而 14 纳米以下的工艺就离不开美国三巨头 EDA 软件了，这就需要国产 EDA 软件加紧提升水平了，否则对中国芯片设计行业打击很大。

对于美国的封杀，只有一个办法，那就是抓紧提升国产 EDA 软件的水平，这不单单需要国内加大各种投入并把各个企业、高校联合起来，组成联盟，共同开发。

更重要的一点就是转变国内芯片厂商对于国外软件的过度依赖，为国产 EDA 系统打造一个庞大且良性循环的应用环境，这才是最重要的！

知乎用户 麦文学​ 发表


SPICE 仿真软件有开源的。类似 MATLAB 有 GNU Octave 替代， 甚至用 PYTHON 替代。

如果断供了， 可以自行开发一些转换工具

把主流软件里面的模型转换成开源软件能接受的格式。

https://ngspice.sourceforge.io/spdevs.html#:~:text=The%20currently%20availabler%20models%20are,code%20is%20available%20upon%20request​ngspice.sourceforge.io/spdevs.html#:~:text=The%20currently%20availabler%20models%20are,code%20is%20available%20upon%20request

https://ngspice.sourceforge.io/spdevs.html#:~:text=The%20currently%20availabler%20models%20are,code%20is%20available%20upon%20request.

机翻：

SPICE 仿真器件模型的链接

加州大学伯克利分校器件组
伯克利大学EECS系的器件组。这里是开发BSIM和BSIM SOI紧凑模型的BSIM小组的所在地。目前可用的模型有BSIM3、BSIM4、BSIM6、BSIMSOI和BSIMCMG模型。

EKV 紧凑型 Mosfet 模型
Enz-Krummenacher-Vittoz MOSFET紧凑型模型的主页。该模型由EPFL（洛桑理工学院）主持。EKV 2.6和3版本的代码可应要求提供。

HICUM双极模型
HICUM是HIgh CUrrent Model的缩写。它是一种用于双极器件的紧凑模型。它适用于设计硅、硅锗和III-V族的高频和高电流密度的电路。

HiSIM模型
HiSIM（广岛大学STARC IGFET模型）是一个紧凑的模型系列，用于具有MOSFET核心的集成器件。HiSIM模型以完整的表面电位描述为基础。

PS JFET模型
大信号MESFET模型。它描述了亚阈值传导和击穿。在麦考瑞大学开发。

PSP模型
PSP模型是一个先进的MOSFET模型，它合并了SP模型（由宾夕法尼亚州立大学开发）和MM11模型（由飞利浦研究院开发），两者都基于表面电位。现在由CEA-Leti进行开发。

UF SOI模型
佛罗里达大学的MOSFET紧凑型模型。UFSOI模型(UFPDB和FD/SOI)是在一个I型接口(API)中实现的，该接口已被粘在Spice3上。

VBIC
垂直双极公司间模型，最终将取代Spice Gummel-Poon。
恩智浦的Simkit

恩智浦将几个模型的源代码作为一个档案分发，称为 "SimKit"。SimKit是一个独立于仿真器的紧凑型晶体管模型库。

预测技术模型

亚利桑那州立大学主办了PTM网站。PTM是Predictive Technology Model的缩写，它是深亚微米技术的模型集合，在没有代工模型的情况下，可以与ngspice一起使用。

令人称奇的不是美国商务部决定 “断供 EDA 软件”，而是 GITHUB 和 sourceforge 似乎是被祖国主动封禁的两个信息来源。前年俺在回答里面提到 GITHUB 和 sourceforge， 竟然被 AI 或者背刺者举报了。

GNU Spice GUI

https://sourceforge.net/projects/gspiceui/

\# dnf grouplist "Electronic Lab"
Last metadata expiration check: 0:10:20 ago on Sun 14 Aug 2022 01:49:29 AM PDT.
Available Groups:
   Electronic Lab

\# dnf groupinstall "Electronic Lab"
Last metadata expiration check: 0:10:59 ago on Sun 14 Aug 2022 01:49:29 AM PDT.

Dependencies resolved.
===========================================================================================================================================================================================
 Package                                                 Architecture                   Version                                                      Repository                       Size
===========================================================================================================================================================================================
Installing group/module packages:
 CUnit                                                   x86\_64                         2.1.3-25.fc36                                                fedora                           52 k
 LabPlot                                                 x86\_64                         2.8.1-6.fc36                                                 updates                         7.9 M
 alliance                                                x86\_64                         5.1.1-25.20160506gitd8c05cd.fc36                             fedora                          1.7 M
 avarice                                                 x86\_64                         2.13-15.fc36                                                 fedora                          113 k
 avr-binutils                                            x86\_64                         1:2.37-3.fc36                                                fedora                          1.7 M
 avr-gcc                                                 x86\_64                         1:11.2.0-1.fc36                                              fedora                           27 M
 avr-gcc-c++                                             x86\_64                         1:11.2.0-1.fc36                                              fedora                          9.0 M
 avra                                                    x86\_64                         1.3.0-17.fc36                                                fedora                          235 k
 avrdude                                                 x86\_64                         6.4-3.fc36                                                   updates                         891 k
 dfu-programmer                                          x86\_64                         0.7.2-10.fc36                                                fedora                           55 k
 dia-CMOS                                                noarch                         0.1-20.fc36                                                  fedora                           19 k
 dia-Digital                                             noarch                         0.1-20.fc36                                                  fedora                           26 k
 dia-electric2                                           noarch                         0.1-20.fc36                                                  fedora                           19 k
 dia-electronic                                          noarch                         0.1-20.fc36                                                  fedora                           44 k
 emacs-vregs-mode                                        noarch                         1.470-28.fc36                                                fedora                           14 k
 espresso-ab                                             x86\_64                         1.0-24.fc36                                                  fedora                           98 k
 flterm                                                  x86\_64                         1.2-19.fc36                                                  fedora                           16 k
 freeDiameter                                            x86\_64                         1.5.0-4.fc36                                                 fedora                          348 k
 gerbv                                                   x86\_64                         2.9.2-1.fc36                                                 updates                         314 k
 ghdl                                                    x86\_64                         0.38~dev-15.20201208git83dfd49.fc36                          updates                          10 M
 gnucap                                                  x86\_64                         0.35-35.fc36                                                 fedora                          941 k
 gnuradio                                                x86\_64                         3.10.1.0-2.fc36                                              updates                         3.2 M
 gnusim8085                                              x86\_64                         1.4.1-4.fc36                                                 fedora                          154 k
 gputils                                                 x86\_64                         1.5.0-9.fc36                                                 fedora                          1.2 M
 gr-osmosdr                                              x86\_64                         0.2.3-28.20210217gita100eb02.fc36                            updates                         355 k
 gsim85                                                  x86\_64                         0.3-28.fc36                                                  fedora                          105 k
 gtkterm                                                 x86\_64                         1.1.1-2.fc36                                                 fedora                          133 k
 hct                                                     noarch                         0.7.60-33.fc36                                               fedora                          112 k
 icaro                                                   noarch                         2.0-10.fc36                                                  fedora                          868 k
 icestorm                                                x86\_64                         0-0.22.20220705git2bc5417.fc36                               updates                          10 M
 irsim                                                   x86\_64                         9.7.104-7.fc36                                               fedora                          269 k
 iverilog                                                x86\_64                         11.0-3.fc35                                                  fedora                          2.1 M
 ktechlab                                                x86\_64                         0.50.0-1.fc36                                                fedora                          1.8 M
 linsmith                                                x86\_64                         0.99.31-9.fc36                                               fedora                          857 k
 magic                                                   x86\_64                         8.3.315-1.fc36                                               updates                         1.1 M
 magic-doc                                               x86\_64                         8.3.315-1.fc36                                               updates                         737 k
 mot-adms                                                x86\_64                         2.3.7-4.fc36                                                 fedora                          223 k
 netgen                                                  x86\_64                         1.3.7-43.fc36                                                fedora                           97 k
 nextpnr                                                 x86\_64                         1-9.20220705git86396c4.fc36                                  updates                          53 M
 openocd                                                 x86\_64                         0.11.0-2.fc36.1                                              fedora                          2.1 M
 pcb                                                     x86\_64                         4.2.0-9.fc36                                                 fedora                          1.6 M
 perl-Hardware-Verilog-Parser                            noarch                         0.13-38.fc36                                                 fedora                          150 k
 perl-Hardware-Vhdl-Lexer                                noarch                         1.00-39.fc36                                                 fedora                           20 k
 perl-Hardware-Vhdl-Parser                               noarch                         0.12-39.fc36                                                 fedora                           23 k
 perl-ModelSim-List                                      noarch                         0.06-37.fc36                                                 fedora                           16 k
 perl-Perlilog                                           noarch                         1.0-18.fc36                                                  fedora                           61 k
 perl-SystemC-Vregs                                      noarch                         1.470-28.fc36                                                fedora                          140 k
 perl-Verilog-Perl                                       x86\_64                         3.478-3.fc36                                                 fedora                          495 k
 perl-Verilog-Readmem                                    noarch                         0.05-19.fc36                                                 fedora                           18 k
 picocom                                                 x86\_64                         3.1-11.fc36                                                  fedora                           57 k
 pulseview                                               x86\_64                         0.4.2-10.fc36                                                fedora                          752 k
 python3-migen                                           noarch                         0.9.2-14.20220705git0fb9173.fc36                             updates                         633 k
 python3-myhdl                                           noarch                         0.11-7.fc36                                                  fedora                          199 k
 qucs                                                    x86\_64                         0.0.19-6.fc36                                                fedora                          4.6 M
 rtl-sdr                                                 x86\_64                         0.6.0-11.fc36                                                fedora                           91 k
 sdcc                                                    x86\_64                         4.1.0-3.fc36                                                 fedora                          6.0 M
 sigrok-cli                                              x86\_64                         0.7.2-3.fc36                                                 fedora                           69 k
 sigrok-firmware-fx2lafw                                 noarch                         0.1.7-6.fc36                                                 fedora                           30 k
 smartsim                                                x86\_64                         1.4-18.fc36                                                  fedora                          265 k
 srecord                                                 x86\_64                         1.64-22.fc36                                                 fedora                          948 k
 tclspice                                                x86\_64                         37-1.fc36                                                    updates                         5.9 M
 tkcvs                                                   noarch                         8.2.3-15.fc36                                                fedora                          384 k
 tkgate                                                  x86\_64                         2.0-36.beta10.fc36                                           fedora                          6.3 M
 toped                                                   x86\_64                         0.9.81-31.svn2211.fc36                                       fedora                          1.5 M
 trellis                                                 x86\_64                         1.2.1-8.20220705git7a2e9ed.fc36                              updates                         736 k
 uisp                                                    x86\_64                         20050207-31.fc36                                             fedora                           69 k
 verilator                                               x86\_64                         4.108-3.fc35                                                 fedora                          4.9 M
 vhd2vl                                                  x86\_64                         2.5-14.fc36                                                  fedora                           73 k
 vrq                                                     x86\_64                         1.0.134-6.fc36                                               fedora                          749 k
 xcircuit                                                x86\_64                         3.10.30-4.fc36                                               fedora                          626 k
 xorg-x11-fonts-100dpi                                   noarch                         7.5-33.fc36                                                  fedora                          3.1 M
 xorg-x11-fonts-ISO8859-9-100dpi                         noarch                         7.5-33.fc36                                                  fedora                          1.0 M
 yosys                                                   x86\_64                         0.19-1.20220705git086c2f3.fc36                               updates                         3.4 M
Installing dependencies:
 R-core                                                  x86\_64                         4.1.3-1.fc36                                                 fedora                           61 M
 SoapySDR                                                x86\_64                         0.8.1-3.fc36                                                 fedora                          159 k
 abc                                                     x86\_64                         1.01-33.git20211229.fc36                                     fedora                           19 k
 abc-libs                                                x86\_64                         1.01-33.git20211229.fc36                                     fedora                          5.0 M
 airspyone\_host                                          x86\_64                         1.0.10-1.fc36                                                updates                          63 k
 alliance-libs                                           x86\_64                         5.1.1-25.20160506gitd8c05cd.fc36                             fedora                          924 k
 analitza                                                x86\_64                         22.04.1-2.fc36                                               updates                         531 k
 blt                                                     x86\_64                         2.4-61.z.fc36                                                fedora                          1.0 M
 cantor                                                  x86\_64                         22.04.1-1.fc36                                               updates                         1.5 M
 cantor-libs                                             x86\_64                         22.04.1-1.fc36                                               updates                         959 k
 codec2                                                  x86\_64                         1.0.1-2.fc36                                                 fedora                          639 k
 cvs                                                     x86\_64                         1.11.23-59.fc36                                              fedora                          594 k
 dSFMT                                                   x86\_64                         2.2.3-18.fc36                                                fedora                           20 k
 dia                                                     x86\_64                         1:0.97.3-20.fc36                                             fedora                          3.8 M
 editorconfig-libs                                       x86\_64                         0.12.5-3.fc36                                                fedora                           27 k
 emacs                                                   x86\_64                         1:28.1-2.fc36                                                updates                          29 M
 emacs-common                                            x86\_64                         1:28.1-2.fc36                                                updates                          45 M
 epstool                                                 x86\_64                         3.08-23.fc36                                                 fedora                          118 k
 gcc-gfortran                                            x86\_64                         12.1.1-1.fc36                                                updates                          12 M
 ghdl-grt                                                x86\_64                         0.38~dev-15.20201208git83dfd49.fc36                          updates                         1.2 M
 gl2ps                                                   x86\_64                         1.4.2-5.fc36                                                 fedora                           64 k
 gnuplot                                                 x86\_64                         5.4.3-3.fc36                                                 updates                         828 k
 gnuplot-common                                          x86\_64                         5.4.3-3.fc36                                                 updates                         776 k
 gpsim                                                   x86\_64                         0.31.0-6.fc36                                                fedora                          1.9 M
 gr-funcube                                              x86\_64                         1.0.0-12.20220130gitbf71b979.fc36                            updates                         169 k
 gr-iqbal                                                x86\_64                         0.38.2-11.20210210gitfbee239a.fc36                           fedora                          103 k
 hackrf                                                  x86\_64                         2018.01.1-11.fc36                                            fedora                           60 k
 itcl                                                    x86\_64                         4.1.1-6.fc36                                                 fedora                          203 k
 julia                                                   x86\_64                         1.7.3-1.fc36                                                 updates                          45 M
 julia-common                                            noarch                         1.7.3-1.fc36                                                 updates                         3.0 M
 kf5-khtml                                               x86\_64                         5.96.0-1.fc36                                                updates                         2.5 M
 kf5-ktexteditor                                         x86\_64                         5.96.0-1.fc36                                                updates                         2.5 M
 libRmath                                                x86\_64                         4.1.3-1.fc36                                                 fedora                          120 k
 libXp                                                   x86\_64                         1.0.3-11.fc36                                                fedora                           31 k
 libcerf                                                 x86\_64                         2.1-1.fc36                                                   updates                          39 k
 libgccjit                                               x86\_64                         12.1.1-1.fc36                                                updates                         9.8 M
 libgnat                                                 x86\_64                         12.1.1-1.fc36                                                updates                         1.4 M
 libgpiod                                                x86\_64                         1.6.3-4.fc36                                                 fedora                           35 k
 liblockfile                                             x86\_64                         1.17-2.fc36                                                  updates                          29 k
 libosmo-dsp                                             x86\_64                         0.3-17.fc36                                                  fedora                           25 k
 libotf                                                  x86\_64                         0.9.13-20.fc36                                               fedora                          101 k
 libqalculate                                            x86\_64                         4.2.0-1.fc36                                                 updates                         2.0 M
 libserialport                                           x86\_64                         0.1.1-13.fc36                                                fedora                           33 k
 libsigrok                                               x86\_64                         0.5.2-7.fc36                                                 fedora                          457 k
 libsigrok-cxx                                           x86\_64                         0.5.2-7.fc36                                                 fedora                           95 k
 libsigrokdecode                                         x86\_64                         0.5.3-12.fc36                                                fedora                          320 k
 lpcnetfreedv                                            x86\_64                         0.2-11.fc36                                                  fedora                          7.3 M
 luajit                                                  x86\_64                         2.1.0-0.23beta3.fc36                                         fedora                          405 k
 mbedtls                                                 x86\_64                         2.28.0-2.fc36                                                fedora                          391 k
 motif                                                   x86\_64                         2.3.4-25.fc36                                                fedora                          1.5 M
 octave                                                  x86\_64                         6:6.4.0-5.fc36                                               fedora                           17 M
 openblas-serial64\_                                      x86\_64                         0.3.19-3.fc36                                                fedora                          4.7 M
 openblas-threads64\_                                     x86\_64                         0.3.19-3.fc36                                                fedora                          4.9 M
 openlibm                                                x86\_64                         0.7.5-3.fc36                                                 fedora                          104 k
 p7zip-plugins                                           x86\_64                         16.02-22.fc36                                                fedora                          1.0 M
 perl-Class-Std                                          noarch                         0.013-19.fc36                                                fedora                           49 k
 perl-HTML-Element-Extended                              noarch                         1.18-25.fc36                                                 fedora                           39 k
 perl-HTML-TableExtract                                  noarch                         2.15-10.fc36                                                 fedora                           36 k
 perl-HTML-Tree                                          noarch                         1:5.07-18.fc36                                               fedora                          214 k
 perl-Parse-Yapp                                         noarch                         1.21-13.fc36                                                 fedora                           48 k
 perl-Switch                                             noarch                         2.17-24.fc36                                                 fedora                           26 k
 python-xdot                                             noarch                         1.1-8.fc36                                                   fedora                           76 k
 python3-click-plugins                                   noarch                         1.1.1-11.fc36                                                fedora                           16 k
 python3-colorama                                        noarch                         0.4.4-13.fc36                                                fedora                           36 k
 python3-gnuradio                                        x86\_64                         3.10.1.0-2.fc36                                              updates                         3.0 M
 python3-pyopengl                                        x86\_64                         3.1.5-8.fc36                                                 fedora                          2.6 M
 python3-pyqtgraph                                       noarch                         0.12.3-2.fc36                                                fedora                          1.0 M
 python3-thrift                                          x86\_64                         0.14.0-6.fc36                                                fedora                          143 k
 qucs-lib                                                x86\_64                         0.0.19-6.fc36                                                fedora                          795 k
 qwt-qt5                                                 x86\_64                         6.1.5-6.fc36                                                 fedora                          574 k
 racket                                                  x86\_64                         7.4-6.fc36                                                   fedora                           33 k
 racket-collects                                         noarch                         7.4-6.fc36                                                   fedora                          4.8 M
 racket-minimal                                          x86\_64                         7.4-6.fc36                                                   fedora                          1.4 M
 racket-pkgs                                             noarch                         7.4-6.fc36                                                   fedora                           52 M
 sigrok-firmware-filesystem                              noarch                         0.1.0-19.20151211gitb2daf81.fc36                             fedora                          9.0 k
 spdlog                                                  x86\_64                         1.10.0-1.fc36                                                updates                         136 k
 suitesparse64                                           x86\_64                         5.10.1-2.fc36                                                fedora                          1.1 M
 suitesparse64\_                                          x86\_64                         5.10.1-2.fc36                                                fedora                          1.1 M
 sundials                                                x86\_64                         5.8.0-4.fc36                                                 fedora                          1.0 M
 tcsh                                                    x86\_64                         6.24.01-1.fc36                                               updates                         455 k
 thrift                                                  x86\_64                         0.14.0-6.fc36                                                fedora                          1.6 M
 tre                                                     x86\_64                         0.8.0-35.20140228gitc2f5d13.fc36                             fedora                           42 k
 tre-common                                              noarch                         0.8.0-35.20140228gitc2f5d13.fc36                             fedora                           31 k
 trellis-data                                            noarch                         1.2.1-8.20220705git7a2e9ed.fc36                              updates                         740 k
 volk                                                    x86\_64                         2.5.0-3.fc36                                                 fedora                          494 k
 xorg-x11-xbitmaps                                       noarch                         1.1.1-23.fc36                                                fedora                           36 k
 yosys-share                                             noarch                         0.19-1.20220705git086c2f3.fc36                               updates                         260 k
Installing weak dependencies:
 cantor-R                                                x86\_64                         22.04.1-1.fc36                                               updates                         101 k
 cantor-julia                                            x86\_64                         22.04.1-1.fc36                                               updates                          80 k
 racket-doc                                              noarch                         7.4-6.fc36                                                   fedora                           33 M
Installing Groups:
 Electronic Lab                                                                                                                                                                           

Transaction Summary
===========================================================================================================================================================================================
Install  163 Packages

Total download size: 562 M
Installed size: 2.5 G
Is this ok \[y/N\]: y
Downloading ......

..

知乎用户 奇普乐芯片​ 发表

近日，美国商务部工业与安全局（BIS）在联邦公报上披露了一项出口限制加码的临时最终决定，其中涉及半导体的出口管制包括：

GAAFET 结构集成电路所必需的 EDA 软件、金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半导体材料、燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧 (PGC) 等。

需要特别注意的是：虽然作为 “芯片之母” 的 EDA 工具已经引起了社交媒体的广泛关注，但作为其中的关键限定词 “GAAFET” 则鲜为人知。

之前，EDA 作为 “芯片之母” 我们在之前的文章中对其已经有过较为清晰的描述↓↓↓

奇普乐芯片：” 化繁为简 “——Chiplet 时代 EDA 发展的新趋势 1 赞同 · 0 评论文章

接下来我们一同细细道来：本次管制法案中被特定提及的 GAAFET 究竟是什么？

开宗明义，定义先行；GAAFET 全称为：Gate-all-around Field Effect Transistor/Gate-all-around FET；中文名为：环绕栅极场效应晶体管。

美国商务部原文件中提到：GAAFET 是芯片制程突破 3nm 及以下技术节点的关键；这一技术方案由三星在 2019 年提出，目的就是为了解决鳍式场效晶体管（FinFET）结构在 5nm 以下制程时遇到的一系列问题。

想要较为通俗的理解这个技术，首先我们先来讲解一下什么是 FET（Field Effect Transistor，场效应晶体管）：

其实，所谓的晶体管是指一种等效于水龙头作用的电子器件：

水龙头可以用来控制水流的大小以及开关，与之类似晶体管的作用是控制电流的大小与开关。
这里面另外一个关键词是场效应，指的是这种对电流的控制是通过施加一个电场来实现的。

其中，FET 是晶体管的一种，通常所说的晶体管是指双极晶体管：

场效应晶体管的工作方式是沟道中的多数载流子在电场作用下由源极向漏极作漂移运动，形成了漏极电流。
FET 有三个电极分别是栅极（ Gate ）、源极（ Source ）和漏极（ Drain ）。

细分下去，FET 按照结构可以分为结型 FET (Junction FET) 和绝缘栅 FET ( Metal Oxide Semiconductor FET )：

一种是电流主要由多数载流子获取，因此是多数载流子器件。
另一个是电流主要来自少数载流子的地方，因此被称为少数载流子器件。
电子通过器件中的有源通道从源极流向漏极，欧姆接触将两个终端导体连接到半导体；源极端子和栅极之间有一个电位，沟道的电导率是它的函数。

讲到这里，我们应该可以得出一个结论：源极到漏极之间电阻的大小是和栅极的长度成正比的。

栅极越小，在同样的电压下能实现的电流也越大；这是决定晶体管性能的一个关键参数。
所以，早期半导体芯片的技术节点往往是根据栅极的长度来命名的；就如之前所谓的 10 微米节点，指的就是栅极的长度最小为 10 微米。

但自从 GAAFET 的上一代技术：FinFET 出现之后，上述技术节点中的数字也就仅仅变成了一个营销代号：

FinFET 是由美籍华人科学家胡正明教授提出的：

FinFET 全称为 Fin Field-Effect Transistor，中文名为：鳍式场效应晶体管；其中的 Fin 在构造上与鱼鳍非常相似，所以称为 “鳍式”：
FinFET 是一种新的互补式金属氧半导体 (CMOS) 晶体管，源自于传统标准的晶体管—“场效晶体管” 的一项创新设计。

传统晶体管结构是平面的，但 FinFET 则被设计成类似鱼鳍的叉状 3D 架构：

传统晶体管结构只能在闸门的一侧控制电路的接通与断开。
但是在 FinFET 架构中：其不但支持电路的两侧控制电路的接通与断开，这种叉状 3D 架构也能改善电路控制和减少漏电流的同时让晶体管的闸长大幅度缩减。

当然如果 FinFET 的工艺尺寸越来越小，特别是在 5nm 的节点以后，其中的短沟道效应也愈发明显：

短沟道效应就是晶胞单元漏极到源极间距不断减小，栅极下部接触面积越来越小，栅极难以耗尽沟道载流子，其对沟道控制力不断减弱；
因此，器件处于截止状态时漏电流会急剧增加，恶化其性能，静态功耗增加。

换句话说，FinFET 在 5nm 时代就已逼近极限，想生产更具能效比的 3nm 和 2nm 工艺，需要下一代晶体管技术救场。针对上述问题，GAAFET 技术应运而生：

如图所示，GAAFET 是一种比 FinFET 更复杂的晶体管结构：

GAAFET 结构的栅极在垂直方向被分成几个条带 RibbonFET；在其沟道区域，大幅增强对载流子控制，从而实现更好性能，同时也更容易优化工艺。
它的栅极可从各个侧面接触沟道并实现进一步微缩，就静电学而言它近乎完美；其阈值电压可以低至 0.3V，3nm GAAFET 较之 3nm FinFET 能以更低的待机功耗实现更好的开关效果。

当然，GAAFET 根据源极与漏极之间通道的长宽比不同，也可分为纳米线结构以及纳米片结构两种：

在早期的研发中，包括 IMEC 和 IBM 等机构的早期工艺均采用的是纳米线结构。这是因为较高的长宽比很难控制纳米线与纳米线之间的刻蚀与薄膜生长。
随着工艺的逐渐进步，台积电三星等众多厂商将会采用纳米片结构来实现更大的接触面积。

综上所述，我们或许可以发现：

适用于 5nm 以下的生产技术节点的 GAAFET 技术，对于国产 EDA 而言是不是过于遥远？

实际上不光是针对国内，放眼全世界而言：GAAFET 技术仍属于较为超前的技术。

目前，三星 3 纳米技术将使用 GAA 结构，而台积电 3 纳米仍将使用 FinFET 结构，待 2 纳米才使用 GAA 结构。

但，对于长期而言：这种单边的技术封锁对于我们国内的半导体产业的打击也十分突出。

现在对于 EDA 禁令带来的影响不明显是因为：目前能够使用到如此先进工艺的场景相对有限。
但是长远来看：随着国内半导体产业链地不断进步，我国势必要发展及走向更高的技术路线。

值得一提的是，回望现有的 EDA 三大巨头：它们均靠大量并购从而形成全流程 EDA 工具。

那么，未来国内 EDA 市场将会如何？是一往如前的独自开发？还是会创立新的生态谋求合作共赢？

作为国内的半导体人的我们应该都在期待…..

本次的 GAAFET 我们就先讲到这儿~

想了解更多半导体行业动态，请您持续关注我们。

奇普乐 ®️将在每周，不定时更新~

最后的最后，借用哈萨克族谚语：

山水未来先筑堤，未到河边先脱靴。

愿每一位半导体从业者可以——

立根本，常眺望！

知乎用户 Nick cKing 发表

只说说如何突破吧。

毛公教导我们做事首先要实事求是。“是” 不一定能求到，但是先求实事。没有湖南农运报告和各阶层分析，后面的成功都无从谈起。同样，要在国内做事先要理解国内环境，包括政策环境和市场环境：公司在这里面求生存求发展。

首先呢，大的基调必须要明白，zf 说了，解决卡脖子问题还是要 “走市场经济的路子”。挣钱呢，无非两条路子，一是挣纳税转到财政、然后由财政支出的钱；这种情况下客户是 zf。那就得搞好关系啦，什么茅台什么会所什么小海鲜都给它用上：），因为 zf 权力的代理人就是你的客户；二是去市场上挣 2B 或者 2C 的钱。EDA 肯定是挣 B 的钱。第二条路呢你就像任教主、马哥一样下班了就回家陪老婆孩子吃饭，不用晚上都要工作，还各种酒精肝糖尿病为了纳税和养活一公司人：这是 “亲清” 的导向。好，基础捋清楚了。

千万别小看基础，越基础越不容易弄懂、下定决心。你可以想着靠 zf 项目钱、补贴钱 (项目钱、补贴钱从生意的角度看，都是挣钱；需要考虑的只是生产率和长短期计划的平衡问题)，还可以想着靠 2VC 挣钱，现在上市公司多了，还可以 2 上市公司挣钱。还可以是不是混合边走边看情况，还可以跟姚老板一样嘴上说靠造车挣钱、实际搞地挣钱。

想好了去挣 B 的钱，那么就看 B 们需要什么了。B 们面对的问题就是你钱的源头。他们当下的问题是没有 EDA 软件用吗？No。他们当前最紧急的问题：

1）是没有先进制程的厂给它制造。美国人一次从华为身上干下来一个苹果 + 一个高通。

2）随着 SoC 越来越大，验证和系统级验证成为问题。老外有解决方案，但是太他妈贵。

3）先进制程流片太贵；

4）IP 授权费用太贵，国内便宜的又不好，谁能做到又便宜又好？

还有啥是最痛点？希望大家提醒我。

哪里是痛点，那里才有钱出来流向 “国产 EDA” 企业。不痛为啥花钱给你？我的钱也挣得很辛苦，兄弟们天天加班都熬出黑眼圈了。

1）、3）是制造相关，我不懂，国内好像也只有中芯国际扛旗吧？不在中芯国际可以给中芯国际输送弹药。2）、4）是国产 EDA 可以发力的点。其余要我我肯定不考虑。什么数字仿真器、xx compiler，你搞它是为了 “填补国内空白 “吗？B 需要你填补吗？这是关键。只有那些笨人才经常去想什么 “建立一个覆盖 EDA 全流程的牛逼”、“填补国内空白”，别人有个帽子他也去买顶帽子也不管脸型适不适合、别人有个手串他也要盘一个觉得盘上就跟别人一样爷们了：别人有个工人阶级领导的布尔什维克，他也要坐飞机回来弄一个一模一样的。

不考虑的点要突破，就靠开源了。全世界手机都用上 linux 了，EDA 不能说就肯定用不上。开源这事，短期、中短期都不挣钱。对企业来说首先有钱了才能有命去喂开源，但是这是个 kraken，喂大了 S 和 C 就不好了。那时候就完全 “突破” 了。

有人可能看了不开心，“断供 EDA 软件”、“卡脖子”、“核心技术”，“要不来、买不来”，你怎么老说什么钱、挣钱。

不管是 “芯片” 还是 “EDA” 都跟原子弹氢弹不一样；后者可以“不计成本”（其实都有成本）举国攻克，前者是工程和商业。后者买单的是财政的钱，前者买单的是商业公司、老百姓。买单人不同决定事情怎么做。另外，企业公司这种东西本质是要用来盈利的；企业不做理论攻克、不做远景太长的技术问题攻克，想做理论、长远景工程技术的也不建议去企业。企业就是要先生存，环境好的时候求发展。公司嘛，就是个挣钱的东西，必须谈钱。

2022.8.27

知乎用户 阿毛 发表

芯片没有党性啊

知乎用户 厉害了我的国 发表

答题区这么火，说明大家并不关注半导体。

硬上革命性技术结果翻车：消息称三星 3nm 工艺无法如期量产

这是 4 月份的新闻，说的就是 gaafet 3nm 翻车，良率只有 20%，量产良率一般在 90% 以上。而且三星上半年即使完成工艺验证，也需要跑三年才能稳定，这期间敢参与的都是不差钱大厂，中国没有这种企业，连高通联发科 AMD 都得靠边站，这三家都是 fabless，也就 intel、苹果有这个钱，这期间是要 fab、芯片厂商、消费者共同承担风险或成本，也就是说如果 iPhone14 或苹果 M 系列处理器用上 3nm，售价应该会涨，依托资本实力可能涨的不多，大概 10%-20%，intel 大概会在 14、15 代导入这个工艺，请问你们着什么急？给你们用这么先进的，最终产品成本一定几十倍于现在的价格，请问这样的产品谁会去买？

很多人陷入一个误区，自打海思被禁就一直想突破，想得到，就像当年造核弹一样，只要有就完事了。半导体讲究的是收回成本、赚钱。预期三年以后才稳定的工艺线，前三年一定是亏钱的，你们亏的起吗？半导体一直是资本密集型产业，intel 和苹果，一个是 IDM 第一、一个是 fabless 第一，还有一个台积电是 fab 第一，这里的第一是财力和研发实力、制造实力。中国有这样的企业吗？这次你们就是被带节奏了，如果你们关注去年台积和三星的 3nm 翻车事件，也就不会为这次象征性的被禁 3nm eda 而被煽动了。

你们所谓关注国产半导体就是一阵热乎劲，过了这阵子该干嘛干嘛，厉害了我的国，等下次再被禁点无关紧要又来评论区各种义愤填膺。

这次就是这帮国内自媒体又玩 “狼来了” 的游戏，靠半导体爱国牵动你们情绪赚流量。如果说美国不地道，那么国内自媒体公众号、自干五一定是居心叵测恰烂钱，打着爱国名义煽动社会，说不定这里就有 1450。

现在国内指指点点的不少，天天都能看到，但是能指点的太少，就这歪风邪气啥时候上面给禁了，就是步入正轨的开始。

知乎用户 芯查查 发表

谢邀

人在家中

刚睡醒回答一波知乎

三个关键词了解 “芯片之母”EDA

200 倍

EDA 技术是指包括电路系统设计、系统仿真、设计综合、PCB 版图设计和制版的一整套自动化流程，是电子设计的基石产业，被誉为 “芯片之母”。从市场规模看，百亿美金的 EDA 市场构筑了整个电子产业的根基，支撑起万亿美金的电子产业。可以说 “谁掌握了 EDA，谁就有了芯片领域的主导权。”

EDA 可有效降低芯片的设计成本。数据显示，一颗 28nm 系统 SoC 的设计费大约是 4000 万美元，在没有 EDA 技术进步的情况下，费用会达到 77 亿美元，**EDA 软件让设计费用降低了 200 倍，**由此可见 EDA 在芯片行业的重要性。

三巨头

**全球 EDA 技术发展历程主要分为四个阶段：**70 年代的计算机辅助设计阶段、80 年代的计算机辅助工程（CAED）阶段、90 年代的电子系统设计自动化（EDA）阶段到当前的现代 EDA 技术。

在这一过程中，EDA 行业的竞争格局不断变幻，发展至今已成为了三巨头鼎立的局面。

这三巨头是 **Synopsys、Cadence、Mentor(已被 Siemens 西门子收购)，**EDA 软件市场规模占比在 80% 左右。

四特征

1、并购频繁

而纵观三巨头的发展历程，可以发现一个非常明显的特征：并购频繁。**数据显示 EDA 国际三巨头在过去的 30 多年里，经过了 60+ 次数的并购，**才最终奠定了如今正在行业内的寡头垄断地位，其中 Synopsys 的并购次数高达 80 次。

2、政策环境利好

在芯片领域占据如此重要的地位，市场份额又不断被国外巨头挤占。内外夹击之下，**国家也对 EDA 产业发展进行了大力扶持。**以下为截止 2021 年国家层面有关 EDA 软件行业的政策重点内容解读。

可以得见，随着国家和市场对国产 EDA 行业的重视程度不断增加，国内 EDA 企业在产业政策、产业环境、投资支持、行业需求、人才回流等各方面利好影响下将逐渐兴起。

3、国产 EDA 企业融资力度加大

2021 年，国内多家 EDA 公司纷纷掏出招股说明书，争抢登陆二级市场。最终 2021 年 12 月 28 日上海 EDA 厂商概伦电子以发行价 28.28 元 / 股登陆上交所科创板，成为了国产 EDA 第一股。

而在 2021 年 6 月 21 日，华大九天就已带着 2020 年 2.49 亿元营收和 1.04 亿元净利润，在深交所创业板提交 IPO 申请，今年 7 月底已经成功上市，下面这个回答有关华大九天的，写的不错。

目前国产 EDA 水平如何？

4、薄利阶段，困难重重

EDA 行业的主要营利模式主要是软件 License 的授权，每个 license 通常是三年起售。

（license 授权：License 是软件的授权许可, 里面详尽表述了你获得代码后拥有的权利, 可以对别人的作品进行何种操作, 何种操作又是被禁止的。更多芯片行业黑话可阅读下文《破解芯片行业黑话手册》）。

此种营利模式让人觉得 EDA 行业也太好赚钱了，将 license 三年一续签，不费吹飞之力就能挣钱。

然而 EDA 行业发展至今，市场情况也发生了许多变化。三巨头做大做强，不断拓展自己的业务，有时候为了竞争，原本不是自己强项的业务也得加强。

此外，放诸整个行业现状，随着并购案一波接着一波，三大巨头早已形成工具链，也就是生态，建立了自己根深蒂固的地位。对于大多数芯片厂家来说，利润不断下降。而如果自己开发 EDA 自己用，建立自己的封闭生态，需要投入大量人力和时间。在这种情况下，国产企业要想短时间突破，困难重重。

如前文所述， EDA 行业主要呈现了四大明显特征，而中国的芯片行业生机勃勃。对于我国本土的 EDA 产业来说，既有机遇，也有挑战。机遇在于利好的政策环境，不断求变的产业生态；而挑战在于，半导体产业 “强者恒强” 的定律一直存在，要想挤占三巨头市场份额，还得从多方面下手。但怕什么差距无穷，进一寸有一寸的欢喜。国产 EDA 企业若能抓住机遇，以必胜的决心, 持久的耐心不断前进，国内 EDA 行业必将迎来不一样的发展格局。

知乎用户 沉默驴子​ 发表

工业设计软件不是我们做不出，而是美国的已经成熟，并且有专利壁垒，造成国产替代困难重重。

现在美国出口管制，一是给国产工业设计软件让出市场，大大加速国产软件的成熟和竞争力。二是国家应该对被美管制的技术给予反制裁，即立法对美恶意管制类技术不予承认其专利权利，这一点非常重要。

知乎用户 芯想事成​ 发表

本人微电子专业毕业，在半导体行业从业 10 余年，现在转行做投资，EDA 行业系统研究过，希望能帮到您。

1、EDA 的战略意义

EDA 是半导体行业的皇冠，它的作用好比工匠手里的工具（斧头锤子之类）或者天文学家的望远镜。没有 EDA 工具，IC 设计工作根本没法弄，更不用说制造和封测。设计和制造这个版图 各个环节都需要用到相应的 EDA 工具。EDA 工具是集成电路设计、制造、封装、测试 等工作的必备工具，是贯穿整个集成电路产业链的战略基础支柱之一。

2、EDA 人才稀缺

芯片这个行业本身人才就很难培养，EDA 也是最近几年大家才开始重视起来，EDA 的人才可以说万里挑一不为过。

做 EDA 的人，需要懂芯片、懂软件算法、懂数学物理模型、还要懂半导体工艺，这几个领域普通人只要精通一个，这辈子衣食无忧了，能懂这几个领域的其中 2-3 个的跨学科人才是及其稀缺的，光靠钱是远远不够的。这也是为什么 EDA 的人才动辄百万年薪的原因，因为太稀缺了。

3、国内 EDA 跟国外的差距

目前国内 IC 设计公司用的软件基本上还是海外三巨头的：Cadence、Synopsys、MentorGraphics。国内的企业可以说还只是刚起步，只是在部分点工具做的比较好，目前光靠国内的 EDA 企业还是不能开发能用的芯片的。

先来看一下技术节点比较：

根据华大九天的招股书，目前华大九天仅在电路仿真工具方面能做到 5 纳米，其他方面还差好几代制程。而国内的芯片制造水平已经达到 14 纳米及以下了，芯片设计公司有的已经到 7 纳米了。可以说，现在 EDA 行业的主要矛盾是：日益增长的芯片设计和制造需求跟落后的国产 EDA 生产工具之间的矛盾。

全球 EDA 行业来看，国外三巨头的收入在 10 亿美元量级，占了全球将近 8 成的份额。国内 EDA 龙头华大九天 2021 年收入为 5.79 亿人民币，从收入上看，我们还不及人家的一个零头大。

4、国内 EDA 的前景如何？

本人坚定看好国产 EDA 的前景，从战略意义上看，因为这玩意才真是卡脖子的，一旦国外断供，国内的 IC 设计基本就玩不转了，比如著名的 H 公司就是因为被漂亮国卡了脖子。另外一方面，国内众多的 IC 设计公司急需本土化的 EDA 企业，目前已经上市了两家（华大九天和概伦电子），而且也足够支撑国产 EDA 的发展。简单说就是，芯片要国产化，EDA 工具也要逐步国产化。

EDA 未来如何才能做大做强？一条腿是自主研发，招人研发点工具，另外就是通过资本市场融资，然后收购整合众多小的 EDA 公司，补充产品线。

2022 年，有哪些芯片公司值得 / 不值得加入？

芯想事成：【零基础芯片入门课】Day 29 IC 设计基础笔记

欢迎关注芯想事成，转行交流 + 企业内推 + 行业热点解答。

知乎用户 匿名用户 发表

看到个评论写到：

全国公认的 “纸老虎” 有啥怕的，真是的。可以从茅台集团，划拨几个工程师，分分种种突破技术壁垒

知乎用户 30 秒看穿本质 发表

本质就一个，这是老美的阳谋，说了 N 次了。

这一切都是阳谋，，中国，股 房，汇三杀，这波绝对不亚于 08 年危机暴跌。

美国这次想搞个大得，估计目标就是要让中国几万亿的外汇储备全部耗尽。

逻辑是这样的，

逻辑 1 美元潮汐要回流，对它最大的阻碍就是有另一个大国吸引资金流，那个国家本币跟着升值，就会影响到他回流，因为资金可能中途跑到大国去了。

逻辑 2 某大国是外贸制造业为 3 架马车之一，其他 2 架自己基本干废了，那么就集中火力轰击他外贸。

逻辑 3 小弟日本是其邻国，也是制造业起家，放他出来开启货币主动贬值，

逻辑 4 东南亚一众国家都是制造企业居多，那么大家都开启贬值模式，韩国等国不出意外很快会跟上。

逻辑 5 那么那个想升值来和美国夺取资金回流的国家，本币如果升值，但周边一众国家货币贬值，那么制造业的成本优势将大受打击。

两个结果，

1 死撑，大量企业恐怕拿不到订单倒闭，失业大潮叠加房地产泡沐，必然重创一波 。

2 跟着一起贬值，那么分流的资金必然重新回流老美。同时带动大量地产泡沐大的地区泡沐破裂 。

这是阳谋，你看得到但是躲不开 。

老美缩表，必然迎来通缩。还有好多人说老美缩表对中国没影响。知道什么是消费大幅缩减么？直接打击外贸出口型企业，而且是低端制造企业。海量外贸毕业生一步步走来。让 18% 的青年失业率再创新高是毫无疑问的。

市场就这么大，老美这次还开启印太经框，就是开启全面去中国化。 越南，印度崛起后面几年会大量替代国内低端。这又是就业最重的一头。

老美缩表 + 大量低端产业被替代。

老美联合欧盟，亚洲诸国，就是慢慢剥离中国。这是肉眼可见的大杀招。

​

中低端制造是很快就可以替代，外贸一旦被打击，失业狂潮叠加人口暴跌 + 老年化，以前的红利就会变成堰塞湖。

… 日元大幅主动贬值，这次就是要打东亚地区外贸，开启一波汇率战。

大量外贸企业寒冬将至，面临倒闭失业潮，

大量 “被毕业” 潮水般出现，互联网才是开头。人家是先知先觉最快的，

那些其他行业搞不清楚状况的群众还在吃瓜。

再强调一点，日元可是主动贬值，几周前我就说了，这种走势是主动的贬值，什么叫主动，就是知道要贬，一样会采用放任态度，那么就是说，日本方面做好了各种准备。这个几周前我就说了。

那么主动一定带有目的性，这个目的针对谁，针对什么，是很明显的。

那就是来刺穿你泡沐的！哪个国家有最大泡沐？哪些个国家老百姓掏空 6 个钱包？大家都知道是什么。

日本那是过来人，他太知道现在该做什么了， 这家伙一直算计好了的。

============================

再更新点更深入的，想看我的以后我会说更多。。

说说大家关心的房地产方面的杀盘。

房地产 30 年萧条期已经开始，房价一路向下，偶尔反弹也难达前期高度了，前车之鉴就是日本。

高房价泡沐必然要破，如同当年日本一样，这次不是主动刺破，是被人给一刀子捅破，到时候想护盘都护不住，同时 14 亿人口一旦开始负增长，那么不出 5 年，老龄化的压力陡然上升，中等收入陷阱，老龄化陷阱自然而然的就会带崩目前脆弱的金融体系。这就是既要，又要的结果。没有出清各类不良资产，灰犀牛必然咆哮而来。老美抓住就是这个机会了。目前看，基本按着这个路子在发展。

因为各国本来就是互相博弈状态，此消彼长，你有问题不出清，在这里吹泡泡，最后别怪别人上来捅刀子，自己捅破还体面，比如 30 年前那个日本，等到别人来捅破，恐怕就是不是捅这么简单了，见过草原狼群围殴撕碎猎物什么场景么？有机会群狼当然一哄而上分而食之。一句话，自己问题太多，又不好好解决。光说着：“相信后人的智慧……” 后人都哭晕在景山树上了。。

国外现状更是恶劣，已经被老美完全找到了软肋，只要中国放水，美国就加息，死死按着你软肋打。加到这次缩表后，高息美国将会迎来大收缩，需求大幅下降，直接目标就是全面打击中国的外贸，因为老美深深知道只要全球通缩，就会直接打击制造国的外贸，照成大量失业，

这次就是要彻底锁死二手房交易，根本不给任何出逃机会。因为地价肉眼可见越来越便宜。开发商也不敢修了卖高价，卖价高了没人买一样就是占用资金，最后落入恶行循环。

大趋势势向下，不是简单再来次去库存就可以逆转的。

二手房会彻底停贷，这些都是可以预料的，大量建筑工人都要转型，国家逐步剥离房地产在 gdp 的比重。

房产税还在路上，国家意志不以你几个跳蚤跳来跳去的发反对意见就改变，历史的车轮滚滚，碾压至渣。

无债一身轻，管住双手，减少不必要开支，再说一次，没有任何负债，不盲目增加杠杆负债，就是危机中最好的防御。

道理好简单且明显。

因为如果不剥离房地产比重，就会像黑洞一样虹吸打压其他行业，那么你的国际竞争力就会衰退，不赚老外的钱，那么你的收入就会不涨甚至下降，收入不涨房价就成无水之源，再空涨崩起来就没底。

你要收入涨，就必须转型搞高科技，高科技的钱又被地产吸完，不打压地产就没法发展高科技和其他有国际竞争力的行业，地产本就是钢筋水泥的低端的行业，大家都可以搞，就没什么技术含量，国际上更没竞争力，

如果说房地产的历史功绩，一句话概括，就是短时间内，合理合法的，把大量民间资本吸收到政府手里的一种手段。闲散资本聚集起来办大事。就是一种强心针做法。目前从各种情况来看，其历史使命基本结束，再靠它只能成为抱着毒药来解渴。

所以剥离地产短期看起来是阵痛，但是对于长期来说是转型关键。

日本当年太明白这个道理，所以选择立马刺破，既保住中端，也保住了高端。

我们现在处境更难，日本 80-90 年代已经是人均 3W 个美刀的发达国家，2022 年我们才 1W 出头。

而且国际形势更加恶劣，制度和意识形态不同，被各种围堵打压，高端制造被老美举起屠刀一顿砍废，中端和日本韩国欧盟一堆国家冲突竞争你死我活，低端又大有被印度，越南取代之势。

更要命的是全球开启了去全球化，WTo 岌岌可危。那么作为三驾马车唯一还能打的外贸也是肉眼可见的危机，海量工人毕业将可能不期而至…………

这就是一直依赖搞低端地产的后果，中间吃得油头肥肠的早就国外潇洒去了，留下些啥也不懂的小白还在拍手喊涨涨涨。

也难怪，他们主要就是被套慌了，胡乱上杠杆，负了自己承受不了的债务，因为好像看起来这几十年来发展顺顺利利，房子也形成了惯性涨价趋势，没有经历过危机，处处以为我们立马能赶超世界第一，你当时人家都是铺平了路让你超啊？

盲目乐观，大胆加杠杆，大胆贷款，大胆创业开店，最后一旦增速放缓，内卷加重，包括疫情，还有各种国内国外不利因素，断供法拍那是家常便饭，这还是危机才开始，就在这里喊天喊地了？

危机发展到最后你喊都喊不出来。

杠杆负债，被迫毕业，每天睁开眼睛就还房贷，没法了。看到别人说跌，心里那个悲。

但是你就算把每个唱空的人恨个遍，也无法改变现在国内国际的大环境呀。 日本韩国当年自杀的多少，跳楼的多少，还不是一样过来了。

改革和自我疗伤，哪会一帆风顺呢，必须得有炮灰呀。炮灰就是哪些盲目举债，认为房子是资产的，那是你负债买来的，叫负债好不好，你还希望大通膨来让钱不值钱，多恶心和心黑的人才这么来制造焦虑， 负债的人，在通货膨胀时，你的利息一样会涨，20% 利率了解下，而且危机时刻，大量失业还会加剧你的负债风险。

纵观二战后各国，有了稳定的五常和联合国，有了 imf 等现代金融组织， 主权稳定的民族和国家基本都不会发生恶性通膨或者金圆券这种事。

所以危机来临时，减少开支，减少消费，完全不负债，两手干净，一身轻松应对危机才是最好的策略。

所以危机来临时，减少开支，减少消费，完全不负债，两手干净，一身轻松应对危机才是最好的策略。

所以危机来临时，减少开支，减少消费，完全不负债，两手干净，一身轻松应对危机才是最好的策略。

三遍牢记！

什么投资黄金，投资这样那样，还去抄底的，被那些抖音毒鸡汤一灌，在我看来这些人脑子都不太好使。

老百姓就别太惦记抄底，资产大拿都不敢随意抄底你去抄底？特别是还有人高负债加杠杆抄底，那是直接会叫你继续穿仓，负油价了解下。

大危机还在后面呢，几周前我就说了日元开启主动贬值，就是要打货币汇率战，跟着就会带东东亚制造业地区集体贬值。现在果不其然，中国只能被迫跟进，资产贬值大潮不久将会席卷全东亚。

这次老美的阳谋非常明显了，就是要将你的万亿外汇储备全部打掉。

这次将是核弹级别的危机。好自为之吧诸位。

=================

必须还要再来爽文，

我以前分析国。2017 年后，土地依赖超过 65% 的城市，基本就是很难摆脱越陷越深。

毒药接着喝，停不下来的。

为什么？因为摊子铺大了，想停都莫法，

杠杆如漩涡，用了就难抽身，每次只有用更大的膏药去补前面的口子。

所以这些高依赖城市，必须看起来是每次都新高， 不然立马就死，这就是土地依赖症。

好日子在后面。

……… 相信后人的智慧…… 后人哭晕在景山树上了

==================================================

再更……

不是说了么，土地依赖高的地区，不敢降，否则立马死硬，如同恒~ 大一样，恒~ 大就是那些过度融资的地方政府的缩小版。

为了借新还旧再融资，所以只能自摸，地价越摸越高，都晓得自摸会导致后面更恼火，但是还是得自摸，因为上一届留下来的继承贷，这一届你不接着贷是不行滴，否则工资都发不出来了，只能抱着毒药继续喝。

滨江集团和绿城，是这次拿地大头，都是杭州的本地企业，明眼人一看就是在这里自摸，白手套啊？！

有点能力的招保万金地产大拿都不敢随意拿地了。只有莽子还猛起往里冲，背后原因是不得而知，或者不是拍就要死，自我恶行循环。

城投就不说了，政府喊多少，就是多少，自摸多高也得拿，不然工资可能都发不出来了，这能维持多久？

每一届自摸多了，传给下一届，大家都相信后人的智慧……，后人一看吓傻了，莫得法，也只能继续自摸…… 相信再后来人的智慧。结果，借来的负债会越滚越大，到最后爆掉，反正不爆到各人手里头都烧高香。就是个恶性循环。

所以现在借钱潇洒当然看起来光鲜，那是把后面几十年的钱都拿到现在用，当然潇洒，各种英明正确，各种宏大叙事，各种运筹帷幄给自己脸上贴金…… 其实呢，都是吃了时代的红利，而且是负债的红利而已，但是借钱是要有个度，太过了就会造成后面洪水滔天，居然还有一帮子人叫好， 傻子们还跟着羡慕，那些个借钱潇洒的主，哪个不是身边一群海吃海喝跟着红光满面的人，借来的钱不用还的么？等还钱的时候才晓得砍手断脚，树倒猢狲散。

不过呢，内债都不是债，苦一苦韭菜就对了，大家都是这么想的…… 所以韭菜开始自断根了。

内债虽然不是问题，但是现在世界不是你单一的，而是竞争力的社会，群狼环绕，大清如果不是八国一起上来捅刀子，还能坚持一百年懂不？

现在的问题更严重的是外部环境恶劣，你自己一堆问题，想稳住杠杆大泡沐，别怪别人拿着刀子来帮你破了。

所以话说回来，

土地依赖算低的城市，才敢降地价，自我调控还有上下浮动空间，谁撑的久才算赢。

====================

如果看得爽，就再更…………

黄教授都发言了，房地产开放商死得剩下不到十分之一才是常态，

现在与各类开发商相关的，一手二手销售，设计，渠道，广告，分销。 全都要死到剩十分之一，而且中间大量地产商只会采用提桶跑路的姿态。

这就是不破不立，没有一个行业在这种疯狂杠杆下还能全身而退。必然是整个行业的大洗牌。

还有些傻子还以为国家这次还来兜底？没见人口断崖暴跌，各种外部环境恶劣么？去库存已经是掏空 6 个钱包。现在租金成本高得各类商铺都活不下去了。再涨点房价，

租金成本升高，大量做生意的都被租金搞垮了，为什么只有中国淘宝拼多多打得死实体，别得国家都是实体网购均分，因为国内畸形的租金，大幅超越了房子本身的价值，所以一旦再度被房价拉高租金，

恐怕就是大量商铺倒闭潮，失业潮席卷各地。连吹高房价的各类中介，我看租金都给不起。

再涨点？，我看本来就是摇摇欲坠的的餐饮，社商底层的那些 4S 店，大量商铺都关门大吉了。

我看那些盲目上杠杆的打工仔， 今天加大杠杆买房美滋滋，明天就 “被毕业” 法拍。

杠杆借钱一时爽，欠债还钱火葬场。。

还厚着脸皮要国家来利好，没见到恒~ 大，融~ 创等等诸多地产商躺地上哀嚎着，再给一次机会吧，这次一定好好卖房子，做个老实人，不再拼命上杠杆 ………… 一定好好学学企业管理，控制风险……

还有这个机会么？好多套牢的投资客炒房客，都哀嚎着国家再给机会，出去后再改邪归正好好做人，还有这样的机会么？

是个人都想跑，最后谁都跑不了，只有留着交房产税，或者断供法拍腰斩价出手。跑不掉了。

国外现状更是恶劣，已经被老美完全找到了软肋，只要中国放水，美国就加息，死死按着你软肋打。加到这次缩表后，高息美国将会迎来大收缩，需求大幅下降，直接目标就是全面打击中国的外贸，因为老美深深知道只要全球通缩，就会直接打击制造国的外贸，照成大量失业，

高房价泡沐必然要破，如同当年日本一样，这次不是主动刺破，是被人给一刀子捅破，到时候想护盘都护不住，同时 14 亿人口一旦开始负增长，那么不出 5 年，老龄化的压力陡然上升，中等收入陷阱，老龄化陷阱自然而然的就会带崩目前脆弱的金融体系。这就是既要，又要的结果。没有出清各类不良资产，灰犀牛必然咆哮而来。老美抓住就是这个机会了。目前看，基本按着这个路子在发展。

因为各国本来就是互相博弈状态，此消彼长，你有问题不出清，在这里吹泡泡，最后别怪别人上来捅刀子，自己捅破还体面，比如 30 年前那个日本，等到别人来捅破，恐怕就是不是捅这么简单了，见过草原狼群围殴撕碎猎物什么场景么？有机会群狼当然一哄而上分而食之。一句话，自己问题太多，又不好好解决。光说着：“相信后人的智慧……” 后人都哭晕在景山树上了。。

这次就是要彻底锁死二手房交易，根本不给任何出逃机会。因为地价肉眼可见越来越便宜。开发商也不敢修了卖高价，卖价高了没人买一样就是占用资金，最后落入恶行循环。

=======

更新，好多人说美股也要爆，简单普及下知识。

中房美股还居然拿来对比？根本毫无可比性。

说中房泡沐大，这是毋庸置疑，毕竟大家都开玩笑，卖掉中国一小区，可以买纽约几个街区，可以横扫德国半个州。笑，水泥值钱呢。

但是说美股泡沐大，都是些道听途说，炒股水平很差的人会那样看问题。美股历史上大起大落一点不奇怪，我预计这次老美道琼斯跌倒 2W 附近，但是人家多空都可以做，对冲基金也很多，美股走势是正常博弈的结果。从诸多经济指指标和历史对比看，标普 500 都不算什么泡沐，正常值附近上下而已。另外，股市不光看指数，你得看看是些什么公司。产品收割全世界的苹果公司，一个就抵得过全中国大半科技公司了。更别说

微软，谷歌，脸书，这些公司在，股价就算跌没了，他们会倒闭么？只要人才在，技术在，跌了后面又可以涨回来。这还光是科技类，老美其他芯片，医药… 化工，消费，制造… 世界级顶级跨国公司多了去了，可口可乐会爆么？强生，辉瑞这类大公司一抓一大把。 怎么爆？你公司的产品都卖不过别人，还要别人爆？

知乎用户 烈士大郎 发表

根本不值一提，再这么封控下去，失业、经济崩溃、国力衰退哪件不比这个什么卡脖子要命？

知乎用户 花生油 发表

小粉红世界：国产崛起；你不仁我不义，破解软件直接造福全人类。

ZF 及厂商世界：研究法案，设公司、找通道、换名目，绕过去。

哦，这是事后的世界，事前的世界是这样的：

小粉红世界：全世界都是辣鸡，全世界都靠我吃饭，谁敢 bb 就断国债断旅游断制造断稀土，再 bb 把你灰都给扬咯。

ZF 及厂商世界：饲养恶犬。

知乎用户 tom pareto 发表

多发文章

知乎用户 侦探 IC 发表

英国以国家安全为由，叫停港企香港超橙控股有限公司 (Super Orange HK Holding Limited) 收购当地 EDA 软件开发商 Pulsic。

来源：英国商业、能源和工业战略部

Pulsic 专注于精密设计自动化，并提供经过生产验证的布局规划、布局和布线软件解决方案。Pulsic 成立于 2000 年 1 月，是一家总部位于英国布里斯托尔的私人控股公司。Pulsic 可以提供的服务包括，IC 设计的集成、全芯片规划和顶层布线；定制数字和模拟设计的布局和布线实现等。

英国商业大臣关浩霆 (Kwasi Kwarteng) 表示，由于相关英国公司的知识产权和技术，可用作建立国防和技术能力，包括集成电路建设，可用于军事用途，因此决定终止收购案，强调措施是必须，符合管控国家安全风险的需要。

收购方背后为中国 EDA 企业

根据企查查显示，超橙控股有限公司由上海合见工业软件集团有限公司（简称合见工软）控制。超橙控股去年 8 月由南京谱芯软件在香港成立，南京谱芯软件由合见工软全资拥有。

合见工软作为自主创新的高性能工业软件及解决方案提供商，以 EDA 领域为首先突破方向，致力于帮助半导体芯片企业解决在创新与发展过程中所面临的严峻挑战和关键问题。

合见工软公司总部位于上海于 2021 年 3 月开始投入运营，公司的创业团队来自国际领先企业和国内创新领域的杰出人群，所拥有的 EDA 全球顶级水平人才（Fellows and Scientists）数量在国内同领域企业中居首。在合见工软创新团队中，许多人员拥有 15 至 20 年 EDA 领域从业经验，具备深厚的的技术背景和高超的专业能力。合见工软的董事长潘建岳先生获有清华大学工学本科、硕士学位，中欧商学院高层工商管理硕士学位。历任美国新思科技中国区总裁、亚太区总裁兼全球副总裁等职。

合见工软在工业软件及解决方案发展方向上将率先推出针对芯片验证的 EDA 全流程产品，包括功能仿真、原型验证与硬件仿真、形式验证，以及板级系统和封装设计等。相关工具产品系列将进一步扩展和丰富化。

近年来，随着我国信息通信（ICT）产品技术的创新突破与市场的快速增长，对芯片产品的需求规模以及应用水平的要求都在持续提升。与此同时，国家对于芯片产业的投入力度也在不断加强。在这样的新时代产业发展机遇下，我国芯片领域的企业也面临着在核心技术与应用领域寻求突破等方面的压力和挑战，而以 EDA 为代表的工业软件正是推动芯片产业长足发展并且需要重点突破的核心技术领域之一。

英方叫停收购是美国制裁的延续？

美国一直依靠从英国到日本的盟友来阻止中国的半导体发展。当地时间 8 月 12 日，美国商务部工业和安全局（BIS）发布公告，称出于国家安全考虑，将四项 “新兴和基础技术” 纳入新的出口管制。这四项技术分别是：能承受高温高电压的第四代半导体材料氧化镓和金刚石；专门用于 3nm 及以下芯片设计的 ECAD 软件；可用于火箭和高超音速系统的压力增益燃烧技术。其中，第四代半导体材料和 ECAD 软件被视作继《芯片法案》后针对中国半导体的进一步制裁。

除了阻止本次收购，英国政府还在调查由中国牵头的对拥有英国最大半导体工厂的纽波特晶圆厂的收购，调查结果将于 9 月作出。国会议员还呼吁禁止中国公司杭州海康威视数码科技有限公司和浙江大华科技有限公司向英国销售产品。

英国选择站在美国一方限制中国半导体发展并不是明智之举。英国曾在半导体制造领域引领世界，拥有高度国际化的创新公司，如 Arm、Plessey、Inmos、Imagination Technologies 和 Cambridge Silicon Radio。在美国以及欧盟都在通过大量资金促进本地半导体发展时，英国需要考虑的是如何促进本地半导体重返发展的前沿。

英国政府年初通过《国家安全和投资法》，允许当局介入商业交易，以防止竞争对手取得具有战略意义的技术。上月英国政府首次引用该法例，阻止一间中国企业，从曼彻斯特大学购买与视觉传感技术相关知识产权。

对此，中国大使馆表示，英国应该为中国企业提供公平和 “非歧视性的环境”。任何滥用国家安全审查的行为，只会损害英国的投资环境和长远利益。

想了解更多半导体产业前沿洞见、技术速递、趋势解析，欢迎关注微信公众号：半导体产业纵横（ID：ICViews）。

知乎用户 辛弃疾 发表

我们有几百万亿的房子，可以出口给美国换成芯片吧。

知乎用户 TruthIsAntidote 发表

如何破

知乎用户 李祥敬​ 发表

此为釜底抽薪之举。

米国肯定会限制中国往产业链上游迈进，牢牢把中国限制在产业链下游，让中国没有话语权。

知乎用户 晒科网​ 发表

伴随集成电路 60 多年的发展历程，EDA 工具行业也历经了从计算机辅助设计（CAD）到电子系统设计自动化（EDA）的演变。未来，云端 EDA 工具或许将是一个新的发展趋势。

疫情加速 EDA 工具与云计算结合

回顾 EDA 产业大致经历了三个发展阶段：20 世纪 80 年代前的计算机辅助设计（CAD）时代，20 世纪 80 年代的计算机辅助工程（CAED）时代和 20 世纪 90 年代后的电子系统设计自动化（EDA）时代。近年来，随着云计算在各行各业的渗透不断加深，EDA 与云计算的结合也在深入。特别是中国存在大量新创的中小微芯片设计企业，对云端 EDA 工具有着更加深切的需求。

根据中国半导体行业协会 IC 设计分会的数据，2021 年中国大陆有 2810 家芯片设计企业，同比增长了 26.7%，广泛分布在消费电子、汽车、智慧城市等多个行业。这些企业大多为中小微企业，且大多面临人手短缺，设计能力匮乏等问题，尤其是设计团队在进行仿真和验证时，往往缺乏大规模的算力集群支持。

正如国微思尔芯资深副总裁林铠鹏所指出，EDA 上云对于企业来说，最直接就是有望解决算力问题。无论是设计还是验证，IC 设计公司对算力的需求都非常大，很多小公司承受不起，只能用时间来换金钱。如果云端有更好的解决方案，对于它们来说将有非常大的帮助。

具体而言，对于大部分新创 IC 企业来说，尽早实现芯片流片是企业实现生存发展的关键一环，而及时将产品交付客户，设计效率至关重要。而在整个设计开发的流程中，仿真和验证变得越来越重要。当芯片设计团队进行仿真和验证时，往往需要调用大规模的算力集群。在这样大的算力环境下，整个集群算力的管理和调度、算力集群和存储系统的交互，同样需要一支专业的 IT 团队进行操作。EDA 上云恰恰能够有效解决这些难题。

近年来，新冠肺炎疫情发生，对人们的工作生活模式造成很大影响，居家办公在各行各业中变得十分普遍。这对 EDA 上云来说却是一个促进作用。很多芯片设计公司转向居家办公，对芯片设计工程师来说，EDA 工具在工作中不可或缺。云平台 EDA 工具恰恰是其居家办公、用家用设备设计芯片的的重要补充。

EDA 云工具达到商业化节点

根据 research and markets 数据，2020 年全球 EDA 市场规模约为 115 亿美元，预计到 2025 年可达到 145 亿美元。在这其中，云平台 EDA 工具所占的比例正在迅速提高。也正因如此，Synopsys、Cadence 等国际 EDA 巨头越来越重视 EDA 上云的进程。英特尔、英伟达等芯片巨头也开始探索 EDA 云工具的应用。

日前，Synopsys 宣布，亚马逊公司旗下的云计算服务平台部署了新思科技的 VCS FGP 技术。在云端运行相关技术，可让设计团队实现更高的效率，缩短验证收敛时间，获得优异的硬件性价比。对此，新思科技中国区副总经理许伟表示：“EDA 上云是一个发展趋势，不管是算力还是大数据等云计算端都有着自身的优势，将有越来越多设计公司从自建私有云向公有云过度。”

随着公有云架构逐渐稳固，数据安全体系逐渐成熟。目前，EDA 云平台工具和运行环境逐渐整合在一起，产品能够规模化地复制到不同的行业，并提供给客户。云技术的运算能力与储存容量及 EDA 技术融合，可以在很大程度上解决当前 IC 设计面临的算力缺口，为开发者提供实时可用的算力、更加灵活高效的开发环境、更加优化的成本，并缩短产品上市时间。可以说，EDA 云平台产业已经到了商业化发展的关键节点。

人工智能与 EDA 融合不断加深

在云计算技术的加持下，人工智能与 EDA 的融合也在不断加深。通过应用 AI 技术优化客户体验、提升效能是 EDA 迭代发展的一个重要方向。深度学习等算法能够提高 EDA 软件的自主程度，提高 IC 设计效率，缩短芯片研发周期。

报告显示，机器学习在 EDA 的应用可以分为四个方面：数据快速提取模型；布局中的热点检测；布局和线路；电路仿真模型。目前，诸多 EDA 企业都在人工智能方面进行了深入的布局与开发。Cadence 公司中国区总经理 汪晓煜表示：“人工智能在大规模数字芯片优化、数字仿真验证、PCB 设计综合等领域都有着巨大的发挥空间。以仿真验证为例，当前企业花费在仿真验证上的运算资源与时间呈指数级升高。采用机器学习，生产力提升的效率甚至可以达到 10 倍以上。”

将 AI 和算法应用于自身的产品中，实现垂直领域的创新解决方案是各大 EDA 厂商共同的策略。2020 年，Synopsys 推出用于芯片设计的自主人工智能应用程序 DSO.ai，能够在芯片设计解决方案中，搜索优化目标，利用强化学习来优化功耗、性能和面积。Cadence 的 Cerebrus 直接集成到 Cadence 工具链中，从 System C 定义到标准库单元、宏、RTL 以及 signOff，允许一个工程师给它以任何级别上定义的规范和优化对象。西门子 EDA 的 Solido 产品可利用机器学习快速进行特征向量库的生成和提取，以更少的时间实现更高的验证精度，并将所得数据以可视化方式呈现。

来源：中国电子报

链接：晒科网

知乎用户 Yeon 发表

如果真的是什么一断供我们就突破的话，我们早就是世界最强国了

知乎用户 ICOM 发表

如果以后想到再加，汇总了 3 小时，请一定赞助赞同转发和评论，谩骂删除，广告合作请知乎私信。

分割线 ———————————————-

20220814 时间 - 解决办法篇，中国呢，先赶紧走完全自主路线后。并在此基础进行国际合作研发，可以分成那种。这样互相可替代的 2 条线，看似是 2 条其实是一条，更实际更用在刀刃上。

还有国家应该反应快而不是老被动，现在这种情况完全就是各自玩各自的了。反制以前新能源车骗补贴是必须的，中国需要更多的比亚迪。现在美国的各种理由和制裁，就是找理由，国家能不能说明，台积电是永远不受政治影响的，现在的美国法案，已经受了影响了，难道还不是重大影响么，和陷阱战争制裁有什么区别，关键是找到公示美国在这些方面的七寸，学习美国说法引导世界反对美国陷阱和美国必须领导世界。国内的宣传都是听计算机专家的，他们搞计算机还行，但是宣传真的不在线上。都这种情况了所有美国的相关专利就是找个罪名也不遵守了，就行了，立即都禁止了也无妨。

分割线 ———————————————-

问下大家篇，我就一个爱好者角度看，因为问题多，而且必须汇总在一起才行，所以就这么写了。请一定每个项目回答的仔细明白一点，在不伤及任何无辜前提下并一定提出解决办法。

1 记得当时丑国要求技术是 10% 以下的，可以要华为找到代工，那么丑国技术不就是只有这 10% 么，怎么还能卡脖子，丑国只有这 10% 怎么还能要其他商业伙伴卡脖子？

2 都知道如果老是偏向 1 方，那么在这 1 方你以后，很可能无法讨价，这是极其糟糕的，是无法持续的，丑国把高鸡国的公司搞倒，那么为什么还要这么做？

3 如果为了抗鹅，俺的郭嘉能否提供同等帮助？

4 如果是价格问题，可以完全按照现在中芯和台积电那样定价啊，中国只要制造部分就行了，毕竟比起制造，研发互相合作更方便的多。

5 还有一个问题，就是为啥生化机材（可能应该是环，但是这里就混成生了，意思基本差不多吧。），工资那么低，估计工厂都要设在近郊或郊区，没法，不可能没有一点噪声和污染，城市里进不去，把这考虑进去，如果要定工资，多少钱合适？才有人争得进工厂呢？毕竟现在全球都是工资不够，就要离开，哪怕是芯片厂。

6 在网上看，关于专利问题，先说研究人员，丑国也有老板师傅的不要研究人员拿到自己的专利，把研究员工的专利归为老板师傅己有，专利应该同淘宝购物一样简单就是了，而且丑国的新闻和剧集里也有办公室政治，计算和互相诋毁，其实有这些，国家基本不可能有高科技了，因为没人愿意这么样子打工，为啥这些东西就是解决不了，难点在哪里？其实丑国就是免费看病，工资高，物价低，其他都差不多了，这是唯一去美国的原因了，这点清楚。

7 其实外国也有学区房和私立，都是好学校，比如环境极其差的日本，但是现在日本又开始讲究童子功了，毕竟有不少东西都是童子功，就算更平均教育，但是仍然有不同分类水平，毕竟培养的是运动员，要在国际上比，不比你就输了。绝对的平均到底好不好，平均又不能带来多生育，这种平均要它有什么用。到不如要多收费禁止一下，完全评学校学习成绩论分班选拔，就像国内的公开海选。日本的和北欧的国家平均教育失败了，又拿起来从小学分班的德国教育，这是出于什么原因？

8 现在中国不缺设计，是制造，现在制造只需要少进车间啦，甚至不需要进车间，都在办公室里操作了，外国疯狂的进行设立工厂，以取代郭嘉，不把鸡蛋放一个篮子里，为啥郭嘉还是老样子，仍然再疯狂的减少工厂，疯狂的低工资，进行设计人员内卷，而且有意思的地方是推荐工作，知乎，仍然只能，记住是只能，首选推荐非工厂的设计和公 WUYUAN，咱们经济那么容易爆雷，为啥所有人都走非工厂的和设计和公 WUYUAN，工资那么低，那么内卷，是不是记得吃不记得打。这么下去个人和郭嘉都受不了啊。

9 说起创新，记得瓷器国很不愿意，比人家水平高。甚至有部分产品设计有严重高价格和无法再二创的情况，而且无法兼容工作流。应该是都兼容工作流后，各个有各个的特点 - 发展下去，而且有相同的地方进行一定程度竞争，才对。其实网上有人评价郭嘉设计者和外国设计者吧，说还是郭嘉设计者 NB，但是有部分人的看法和评价，真的很中肯，俺个人是个爱好者，只能说一点，就是真正的牛逼应该是产品广泛的外卖，并且比人家牛逼，才是真牛逼而不是个论文。而且郭嘉的论文真的就是个实验室产品，几乎根本不能在做成产品，这你说了只能挨骂，说和不说结果也基本差不多，就是能力不行么？而且国内的很多项目都是非常不愿意吸引用户的，甚至你问点东西，提出解决问题的东西后，立即卸磨杀驴吼你免费走开，哼的比皇上还牛逼呢，这样下去可不行。这是为什么并原因是什么并如何解决？不爱创新到，不管什么大公司就是不研发软件引擎，要人感觉到一创新就感到深深的恐怖，生怕失业那种，对外国大量给钱的挤占中国时间的产能订单，郭嘉真应该注意，郭嘉真必须不被卡脖子和能反卡其他郭脖子。

10 为啥知乎里推荐的都是学计算机和考公 WUYUAN，问个学电脑 CG 的和一个程序员，说，现在如果到公司工作，做 CG 工资非常低，低到只有每月 3000 元，而且加班无限，小事情极多，用你就是源源不绝，竞争的很红海，知道都喜欢在办公室里，但是工资那么低，而且这个在家就能干，有点时间就能做点，就和写文章一样，那么疯狂内卷，还有人要进去？工厂应该是每到 1 小时要员工上个厕所时间是 5 分钟到 10 分钟，这也不难，要不没人去啊，总不能憋着，毕竟人不是机器，办公室活再忙也要分批上厕所啊。公 WUYUAN 干的东西基本无法创造产值，而且小地方公 WUYUAN 都在辞退和企业员工同等待遇，骂着公 WUYUAN 吃相难看，但是还都玩了命当公 WUYUAN，为啥，不怕失业么，是没有劳动法，那么国企和私营企业管理这么难，难在哪里，老这么下去，不是个事情。

11 记得有国内外专家吧，呵呵，专家都成了网红砖家了，说任何一个郭嘉不能挣百姓钱，因为都是互相选互相供养互相监督，所以应该是平盘，如果郭嘉老是感觉国内的人民是韭菜和必须要搜刮，注定是没有未来的，注定是经济不好的。为什么国内的劳动法形同虚设。老板不怕员工过劳死如同工具一样丢弃，关键解决的点在哪。

分割线 —————————————————————

其他篇

关键感觉现在会中文的真多，网上真的真假难辨，无法相信任何话，导致脸都不要了 - 无信而导致没法和这种做生意，而且很多网友回答都是互相反着的，一面是财富税务负担重，一个是没有足够人口，但有高科技，仍然导致各方面收缩的前车，比如和丑国斗法，还有国内社会问题导致移民，这老提问题，不提解决办法，真的是对付国最好武器啊，没之一，要你无法判断经营方向了，中国人是很会生意的民族，终究是继续经营的。

万能的知乎网友，你们说的不见得，就是全对，又犯了严重不能呼吸卡脖子的错误。

芯片行业上演「抢人」大战，有员工提辞职，公司加薪 100%，企业间「竞拍式挖人」，如何看待这一现象？ - ICOM 的回答 - 知乎

芯片行业上演「抢人」大战，有员工提辞职，公司加薪 100%，企业间「竞拍式挖人」，如何看待这一现象？3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答

3 赞同 · 2 评论回答

看似帮着人帮国人，其实是递刀子和再骗人，

比亚迪宣布进入日本乘用车市场，网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」，你怎么看？ - 惊鸿悦的回答 - 知乎 比亚迪宣布进入日本乘用车市场，网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」，你怎么看？

比亚迪宣布进入日本乘用车市场，网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」，你怎么看？ - 老杨叔聊志愿填报的回答 - 知乎 比亚迪宣布进入日本乘用车市场，网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」，你怎么看？

知乎用户 热那亚的咕咕鸟 发表

如果全面禁止，那就是一掐就死，好在大部分公司用不了先进工艺，617 618 的版本用用也够了。微电子的泡沫也快破了，到时又是一堆烂摊子，这两年乘着风口财富自由的同行真的是幸运，几年后才毕业的学生我只能说祝好运吧

知乎用户 明镜磨心 发表

我一个同学询问了一下他做芯片的朋友，据说这个影响的是 3nm 的工艺，而我国目前这个级别的芯片还比较少，所以目前来看制裁的象征意味比较大。

一家之言，请大家综合别的答主的看法来参详。

知乎用户 意纵天高​ 发表

恐怕我们要尽快去适应这种持续断供的生活，因为视窗操作系统都很有可能会断供。

其实很多时候我们是把那些垄断的技术太当回事了。

比如说 office 功能再强大，我们绝大部分日常是用不上的。

椰汁厂那么大的外包装设计单子，wps 都能轻松搞定，我们还担心什么呢？

实践证明 wps 完全可以将其取代，甚至 wps 的功能更接地气，日常功能更便捷。

当年我们是中 office 的毒太深而没有给 wps 机会而已。

没有断供我们国产软件就没有发展的动力。

我们短期的不适应换来的自主发展的长远保障。

我们也不要高估了这种不适应的程度，还记得当年 “千年虫” 的事吗？

那时感觉计算机时代的末日都要到来了，可实际到了那一天，影响并不严重，这里面有杞人忧天的成分。

求不来的时候，就只能做好从头再来的准备了，从基础开始抓紧补课。

知乎用户 hyu jj 发表

影响不大，用盗版

知乎用户 爱晒的小西瓜 发表

国产 EDA 应该是没问题的。我给你列举几个事实，你就明白了。

1、中国是世界上互联网经济最发达的国家。我们真正实现了弯道超车。共享单车、5G、移动支付，这些都让外国人惊叹，甚至说是 “未来的科技”。

2、我们国家的改革永远在路上，供给侧改革不断深化，企业提质增效日新月异。

3、我们大家有目共睹的：疫情管控。中国面对复杂的疫情，庞大的人口，充分发挥社会主义制度的优越性，实行科学防疫、精准防疫，动态清零。保障了人民的生命财产安全，实现了经济的发展。

4、基建狂魔，大国工匠。这些称号不是浪得虚名。万吨巨轮、港珠澳大桥合拢这样的大型工程都能做到，小小的芯片又怎么会难倒我们中国人？

5、两弹一星精神。以前一穷二白吃不上饭的时候，我们的科学家尚且能够靠一口气研究出原子弹。芯片再难，能难得过原子弹、氢弹、核弹、导弹？

相信看了以上几点，你一定明白了。中国不发展芯片，不是我们造不出来芯片；而是因为国际形势缓和时，我们不屑于造。

一旦美帝的豺狼虎豹再来，关闭了芯片产业，我们自然会拿出无产阶级的奋斗精神。给我们一个十年，创造出真正的 “中国芯”！

知乎用户 你没归来过 发表

最近一段时间，美国那边非常热闹，美国的党争越演越烈，现在已经几乎到了水火不容的地步，连前总统特朗普的家都被 FBI 给抄了。

可即使是在这样的情况下，关于反华的提案美国两个党派却能破天荒地轻易达成一致。

这其实是很奇怪的现象，证明美国的霸权思想已经深入美国人的骨髓，不管美国内部怎么斗争，他们都觉得要打压世界上其他所有国家，防止其它国家崛起，威胁美国的霸权。

尽管美国现在已经变得逐渐虚弱，但毕竟瘦死的骆驼比马大，在高科技行业，尤其是半导体芯片行业美国还是保持着绝对的领先。

为了防止中国在芯片行业崛起，美国最近又加强了对中国芯片行业的封杀，且是两个斗得你死我活的党派轻易就达成一致的封杀措施。

2022 年 8 月 9 日，美国总统拜登签署了《芯片与科学法案》，开始明文针对中国的芯片行业，把最后的遮羞布都撕下来，赤裸裸地针对，毫无道理地针对。

该法案由三个部分的法案组成：《2022 年 CHIPS 法案》、《研发、竞争和创新法》和《2022 年最高法院安全资金法案》。

其中《2022 年 CHIPS 法案》和《研发、竞争和创新法》这两个部分最重要，法案直接明确写着：

禁止接受 CHIPS 法案资助的公司在中国和其他特别关切国家的扩建某些关键芯片制造。

该法案将为美国半导体研发、制造以及劳动力发展提供 527 亿美元， 其中 390 亿美元用于半导体制造业的激励措施，20 亿美元用于汽车和国防系统使用的传统芯片。另外，在美国建立芯片工厂的企业将获得 25% 的减税。

也就是说，在《芯片与科学法案》中规定的接受美国提供的 527 亿美元拨款的半导体公司不能在中国投资先进制程的芯片制造，否则就必须退还美国的补贴。

这里面的先进制程很多媒体都认为是 28 纳米以下的芯片生产制程。

也就是说，美国一方面试图通过投资补贴诱惑半导体企业在美国本土投资设厂，另一方面又试图通过限制补贴资格来阻止半导体企业在中国增产。

仅仅 527 亿美元美国就想让半导体公司回流到美国，这恐怕是杯水车薪。

先不说台积电、三星这些芯片制造商愿不愿意，这 527 亿美元对于芯片生产来说根本不算多，更何况还是那么多家公司来分。

前段时间，三星宣布在美国得克萨斯州建立的一家芯片代工厂，拟投资金额就高达 170 亿美元，这只是建厂的费用，其它成本都还没有算，不知道这 527 亿美元够建几家工厂。

更何况，芯片制造出来是要卖的，芯片的主要市场在哪里？中国啊，万一中国突破了芯片制造，那在美国生产的芯片卖给谁？难不成像台湾的政客说的一样，台湾的水果大陆不要，台湾人每人一天吃 18 公斤凤梨那样来解决芯片的销售吗？

所以说，这个法案能不能发挥多大的作用很难说，或者说可能发挥的是负面作用，因此在法案签署的当天，美股芯片股应声大跌。

但是签署《芯片与科学法案》其实还不是美国对中国芯片行业封杀的最终招数，后续美国又出了一个新的招数。

8 月 12 日，美国商务部周五发布一项临时最终规定：对设计 GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路所必须的 ECAD 软件、金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半导体材料、燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧 (PGC) 等技术实施新的出口管制。

这项出口管控就是针对中国的出口管控，意思就是要对中国实施 EDA 软件的断供。

其实，美国的 EDA 软件对中国企业的断供，已经是第三次了。第一次是 2018 年实施，用来对付中兴；第二次是 2019 年实施，用来针对华为；而这一次，直接对中国整个企业实施断供。

这一次的封堵来势汹汹，杀气腾腾，意图一举封杀中国芯片行业向高端发展，欲将中国半导体的技术拦截在 14 纳米的围墙之外。

这一招很狠毒，中国怕吗？当然怕，但是怕也没有办法，自己必须完成突破。

有分析说，设计 GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路所必须的 ECAD 软件其实是针对 3nm 以下的芯片设计，而我国其实 7nm 的芯片还没有搞定，因此短期内影响没那么大，可长期的影响还是很大的。

不过，等我们能搞定 7nm 的芯片设计软件的时候，更高级别的芯片设计软件就会更好解决一些。

全球的 EDA 软件主要由 Cadence、Synopsys、Mentor 等三家美国企业垄断，占据全球超过 70% 的市场份额

但中国的芯片设计企业也不少，真的全部断供，这些企业损失也不小，属于杀敌一千，自损八百的招数。

中国人一向都是不服输的，虽然困难，但是这种困难能比几十年前更困难吗？

我们不盲目乐观，也不用自暴自弃，脚踏实地，一步一步完成突破。

网上看到有人说，芯片这个行业，从原材料到成品，每个细分行业中国都做了，那欧美人做什么？

本来这句话是没错的，世界经济本来就是全球化，每个国家，每个地区都有自己擅长的，我们也不想从头到尾全部都做了。

可是，美国给我们这样的机会了吗？

只要你有任何一点短板，美国都会死死抓住，掐你脖子。

放弃幻想，准备战斗吧。

芯片行业的从业者们，你们真的应该好好感谢美国的制裁，是它让你们有了广阔的发展空间，奋斗吧，未来是你们的。

知乎用户 pninfo 发表

上海弗摩电子科技有限公司

上海弗摩电子科技有限公司 (Veriforma) 于 2018 年 12 月 18 日成立。法定代表人杨志亮，公司经营范围包括：从事电子科技、计算机信息技术专业领域内的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务，计算机软硬件设计、研发，计算机维修，计算机系统集成，数据信息处理服务，从事货物及技术进出口业务等。

公司介绍

弗摩电子成立于 2018 年 5 月，由来自芯片设计、算法软件和系统开发的资深专家组成，公司位于中国上海。弗摩电子专注于为工程师提供强大、高效、方便的工具软件。弗摩电子是一家操作系统应用软件及集成电路设计自动化软件研发商，致力于操作系统应用软件研发及集成电路设计自动化软件研发和咨询服务。在操作系统应用软件方面，弗摩电子已经发布了一站式的文件处理平台 PNFile 及高级文本编辑器 PNEdit。在集成电路设计自动化软件方面，弗摩电子已经发布了形式验证解决方案库 PNFlib 及仿真验证调试工具 PNDebug。

总体发展战略为围绕工艺与设计协同优化进行技术和产品的战略布局，致力于国产自主可控 EDA 智能软件和系统研发，解决中国芯片 “卡脖子 “难题，同时着眼未来充分融合，为全球芯片产业的快速发展中给出了 “中国方案”。

产品介绍

PNEdit 文本编辑器

PNEdit 是一个类似于 Vi 的功能多样、用户可定制的文本编辑器，在 Vi 的基础上改进和增加了很多特性。图形界面设计简洁方便让编辑窗口设置更加容易，快捷键和命令行操作方式使得文本编辑的速度和效率有所提高，内嵌的多个应用插件扩展了文本编辑功能。

PNFile 文件管理平台

PNFile 是一个平台型工具，在该平台上集成了多个应用程序和插件。应用程序有目录结构树 PNTree、文本编辑器 PNEdit、文本比较器 PNDiff、文件搜索器 PNFinder 以及目录比较器 PNCompare。插件有系统信息查看 System Information、文件加解密 Encrypt/Decrypt、文件分解合并 Split/Join 以及目录列表打印 Directory Print。

PNFile 工具可以在当前主流的 Linux 或 Unix 操作系统上运行，其软件安装过程非常简单，在 Linux 或 Unix 系统上无需任何特殊设置，在安装完成之后配置软件安装路径和设定 license 文件即可启动工具命令。

PNDebug 仿真调试工具

PNDebug 是一款 EDA 软件，其可以很好地解决芯片设计、建模、模拟、验证等一系列工作，减少芯片设计在物理模拟验证和重复修复之间的 bug，减少企业人工投入、缩短芯片验证周期，为系统验证和软件开发提供大容量、高性能、自动实现、可调试、高可用的新一代智能设计自动化系统。其提高了芯片设计方案整体验证效率，实现多工具协同、降低 EDA 使用门槛。 [3] [5][9]

PNFlib 形式验证解决方案库

新一代 IC 形式验证解决方案库产品 PNFlib，覆盖了当前整个形式验证领域的大部分典型设计案例和常规的应用流程，目前有 4 大类库，共计 200 多个解决方案。PNFlib 解决方案包括一整套正式应用程序，包括属性验证 (FPV)、自动提取属性 (AEP)、覆盖分析器 (FCA)、连接性检查 (CC)、时序等效性检查 (SEQ)、寄存器验证 (FRV)、测试平台分析仪 (FTA)、形式导航器 (NAV) 以及用于验证标准总线协议的一组断言 IP (AIP）。

文档下载

英文版

PNFile UserManual v2022.06​www.veriforma.com/filedownload/522417​www.veriforma.com/filedownload/522417

中文版

PNFile 用户手册 v2022.06​www.veriforma.com/filedownload/522419​www.veriforma.com/filedownload/522419

版本信息

PNFile v2022.06​www.veriforma.com/filedownload/522420​www.veriforma.com/filedownload/522420PNEdit v2022.06​www.veriforma.com/filedownload/522423​www.veriforma.com/filedownload/522423

下载和支持

Veriforma Download​www.veriforma.com/vfdownload​www.veriforma.com/vfdownload

support@veriforma.com

微信公众号

弗摩电子

媒体报道

• 1. 词条初始信息均引自国家企业信用信息公示系统 ．百度百科企业词条极速创建通道 [引用日期 2021-04-23]
• 2. 助力 “人工智能编辑” 谱新篇 PNEdit 文本编辑器发布 - 媒体关注 - 专题策划 ．中国科技网．2021-07-22[引用日期 2021-07-25]
• 3.EDA 软件集成版 PNDebug 发布 ．央广网．2021-12-30[引用日期 2022-01-31]
• 4. 上海集成电路产业规模快速增长 芯片设计获得新突破 ．央广网．2022-01-30[引用日期 2022-02-07]
• 5. 自主创新提升能级，上海企业助力中国集成电路 “芯” 发展 ．腾讯网．2022-02-09[引用日期 2022-02-15]
• 6. 上海弗摩电子科技有限公司 ．企查查 [引用日期 2022-03-08]
• 7. 东数西算 弗摩电子 EDA 助力我国集成电路产业 “芯” 发展 ．中新社．2022-03-08[引用日期 2022-03-16]
• 8.PNEdit 新版 V2022.03 编辑器发布 全新模块化助力人工智能发展 ．TechWeb．2022-04-22[引用日期 2022-05-11]
• 9. 推动集成电路产业进入中国 “芯” 时代，这家上海企业给出了“中国方案”|eda ．网易．2022-04-28[引用日期 2022-06-14]
• 10. 国产 EDA 软件仿真技术获突破 集成电路芯片设计验证迎发展 - 中新社上海 ．中国新闻网．2022-06-01[引用日期 2022-06-14]
• 11. 国产仿真验证 EDA 工具创新发展，推动集成电路进入中国 “芯” 时代 ．新民网．2022-06-30[引用日期 2022-07-04]
• 12. 突破 EDA 工具技术壁垒，推动中国集成电路 “芯” 发展 ．文汇网．2022-07-08[引用日期 2022-07-19]
• 13. 创新技术推进集成电路 “芯” 发展，助力仿真验证调试 EDA 工具国产化 ．文汇网．2022-07-17[引用日期 2022-07-20]
• 14. 国产 EDA 仿真验证工具创新破局，弗摩电子助力集成电路行业 “芯” 发展 ．文汇网．2022-08-08[引用日期 2022-08-16]

知乎用户 hardy​ 发表

很多网友对 EDA 软件都没有什么印象和概念，我也不搞那些高大上的理论和复杂的描述。简单来说，EDA 软件就是用来设计芯片的一种专用软件。

如果有些网友还是没有概念的话，你可以把它看成是办公用的 excle ,word 软件，制图用的 PS，ai 软件，或者工业设计用的 CAD，proe，ug 这些工作软件。

这些软件对于我们重要么？当然重要！重要到如果没有这些软件，我们的工作都无法实现。而这些重要的软件，很大一部分都是由欧美国家研发，然后我们只是使用者。不可否认的是，在这些底层应用和研发上面，发达国家领先我们很多很多年。

总是有些人，总是说我们要超英赶美，中国科技大国可以跟美国掰手腕。爱国我认可，但差距也要承认，盲目自信是要吃亏的。这种盲目自信容易让很多国人认识不到自身的不足，信奉拿来主义，学会运用别人研发的工具就觉得自己很牛，最后别人在软件中留下暗门，密码给你一锁。没有了别人研发出来的高效工具，大神马上变成了原始人。

事实证明，学术和科技一直都是有国界的。基础理论需要的数学家，物理学家都是拿钱拿时间慢慢堆出来的。通过几十年的改革开放，我们还是徘徊在制造业大国上面，地方忙着卖地躺赢，高科技公司忙着去垄断菜市场，搞酱香型白酒的人去竞选国家院士。

中美经济在加速脱钩，经济制裁一轮又一轮，我们可以团结抵抗。但当科技制裁大棒砸下来的时候，你没有几十年的积累，如何抵抗？美国的社会繁荣建立在这些前沿技术和基础科技上面，我国的社会繁荣建立在全国遍地的房地产。国家没有激发出年轻人的智慧和潜力，让他们有更好的条件去试错，去创造，去成为探索未知的勇士。却用房地产捆住了他们的手脚，让他们背负几十年房贷成为了土地财政的奴隶。

前几天小米发布了第一个机器人，然后大家在对比一下休斯顿的机器人。当然没有贬低小米的意思，小米愿意出大力去研发科技，能做到现在这个样子也是好事，值得钦佩的。

总是希望有一天，中国不再让人叫做基建狂魔，而是科技强国。

喜欢我的文章，可以关注我的公众号：hardy 聊一聊

有最新的时事、房地产动态和犀利点评。

知乎用户 shanon 发表

2018 年苟且到现在，大的终于来了。

知乎用户 艾德 发表

我们有 肖战、TFboys、周劼、故宫奔驰女等等的中国优秀青年！

我们还有 陈平、沈逸、张维为 这三位重量级国师！

我们 GDP 虽然只有美国的 70％，人均 GDP 只有美国的五分之一，但我们的十亿美元资产的富豪数量有 1058 个，比美国的 696 个多！

等富豪们带动我们牛马后富起来以后，我们的技术一定能超越美国！

就问你美国怕不怕？

知乎用户 碎银几两几钱 发表

老美这是彻底撕破脸，不管不顾了。

曾经的自由贸易倡导者，如今却把产业当作地缘政治工具，大搞经济胁迫。

美国出此阴招，意欲何为，路人皆知。

一个国家的立法与产业、贸易政策，目的首先在于损害他人，给其他国家的发展设置障碍，让 21 世纪的人们大开眼界。美国为了防止自身丧失领先地位，自由贸易、公平竞争、全球化价值…… 所有漂亮的面纱都已一把扯下，露出狰狞面目。

不必奇怪，这其实就是美国真正的样子。

估计国内那些个从骨子里亲美崇洋媚外的奴孙、走狗、卖国贼，要高兴一阵子了，美爹又开始发大招了，依然在全球呼风唤雨为所欲为，多么强大！

还有一帮子不辨是非不明事理的键盘侠、公知狗、投降派，又要各种论证，为老美洗地了，从各种角度分析老美是为了维护全球稳定，警惕中国这个不稳定因素，往死里贬损中国的不应该。中国就应该让老美欺负，不能还手，还手就错了。这些人的神逻辑，简直是刺穿宇宙真理。

老美的一再封锁，吓倒不了中国。中国在与时俱进，而西方列强，却还在做自己的白日梦，真以为中国还是 100 多年前的清政府。

古语云，忘战必危。有老美这跟最大的搅屎棍在，让中国时时刻刻提高警惕，努力提升自身硬核实力，核心的技术一定要掌握在自己手里。不要信奉那种核心技术可以买的投降买办思路。

知乎用户 jusalun​ 发表

让它断，断的结果无非是促进国内产业补足短板，都已经世界第二了，怎么可能拿不出气魄去补？

再杀几个科研领域贪腐蛀虫，好好清理下形式主义，中国制造还是会后来居上的

毕竟外国人懒癌不是一天两天养成的

知乎用户 波多野猫叔​​ 发表

首先我们看全环境，以及现在的状态

看全球垄断情况：

• 现在国际巨头垄断严重，国内厂商在细分领域有机会超车！但咬牙上是肯定的了。经数十年的高研发投入和兼并重组，新思科技、楷登电子、西门子 EDA 三家国际巨头垄断全球 EDA 市场。海外三巨头垄断全球 EDA 市场达 77.7% 的份额

我们的动作和水平：

• 08 年 EDA 被《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020 年）》确定为国家十六个科技重大专项之一，之后国内逐渐涌现出华大九天、概伦电子等公司。格局也从此打开。

经过多年发展，国内厂商成长路径呈现两种特色：

（1）概伦电子、广立微。。。，优先突破关键环节核心工具，从细分领域优势逐渐向其他环节工具扩散。

（2）华大九天，重点突破部分设计应用形成全流程解决方案，然后逐步提升全流程解决方案中各关键环节核心 EDA 工具的国际市场竞争力。

展望未来和趋势

历史总是惊人的相似，被欺负了就要快马加鞭赶上来！ 虽然有些国家是通过利益交换得到了技术，但我们也有我们自己的路。这就是半导体产业的转移路径！

EDA 的壁垒在哪里？

人、钱、资源是维持优势的基础，技术与客户需求又是双轮驱动，说白了就是市场。

EDA 行业，在钱和人具备的基础前提下！！技术迭代要够快、耐受投入周期长，还需要高强度、长周期的研发的喂资源；比如专业人才培养周期长、综合技术要求高，人才高度稀缺等难题！如下！当然还有其他 4 个变量！

怎么破？

很简单破上面的五个壁垒，还有。。。时间！ 这个时间我们是不是还能容错过去？我个人觉得问题不大！ 毕竟从投研、资金的角度来讲增速已经非常快了！最难的也许就是人才。

从数学、物理、电子电路的毕业人才来看！如果赚还不如一个三线网红！这确实是从生态上来讲是一种灾难，而不是人才壁垒那么简单的问题~ 就酱！

知乎用户 舒畅​ 发表

这不是开始修理大基金了么

知乎用户 芯闻路 1 号 发表

早在 2019 年，华为就证实已经不能和 Synopsys、Cadence、Mentor 三家 EDA 公司合作。尽管 Mentor 在接受媒体采访时候表示已经向美国商务部申请豁免许可，恢复对华为的相关业务，但是美国政府一直消极处理。

上述三家 EDA 公司停止与华为合作，虽然不会致命，但仍然会有影响，原因有两点：

首先，芯片的设计验证依赖于 EDA 工具，现今的芯片设计已经达到亿门级集成度，需要复杂的工具软件替代手工进行芯片的仿真验证，确保芯片进入流片生产环节前符合预期设计性能要求。

其次，全球 EDA 市场基本被这三家公司垄断，给华为的候选并不多！实际上这三家公司从上个世纪以来就扎根中国，并逐步建立其市场地位。

深耕中国市场由来已久

上世纪九十年代 Cadance 进入中国市场，此时正是中国半导体开始起步的时期，国家 908 项目以无锡华晶 6 英寸线为中心，全国建立 10 家 Fabless 设计中心（后来扩展到 20 几家，涵盖了 IC 企业、整机企业、国防研究所和大专院校等）。

清华大学微电子所徐葭生教授领导的团队于 80 年代末、90 年代初采用 3μm NMOS 双层布线工艺开发出 16K(2K×8) NMOS-SRAM，此时国内的半导体制造骨干企业共有五家，包括无锡华晶、绍兴华越、上海贝岭、上海飞利浦、北京首钢日电。

在 Cadence 之后，Synopsys 和 Mentor Graphics 相继进入中国。整个在九十年代的中国芯片设计 EDA 市场基本被这三家瓜分，而当时的国产软件熊猫的市场份额很小。在 1993 年时整个 EDA 市场还很小，只有 19 亿美元，但是到 2018 年达到 97 亿美元，估计 2019 年将超过 100 亿美元。

三家 EDA 公司的产品进入中国结束了过去依靠半手工半自动化的 CDA（计算机辅助设计）时代，使得国内芯片设计工具开始与世界接轨，一定程度上加快了国内芯片设计水平。为了巩固市场地位，三家公司加快了本地化的进程：Cadence 在 2017 年底与南京市政府合作投资上亿元，成立 “南京凯鼎电子技术有限公司”；Synopsys 在武汉设立一座 Synopsys 武汉全球研发中心，并于 2019 年 12 月落成启用。Synopsys 将其武汉全球研发中心落成视为重要里程碑，在这之前，Synopsys 武汉的研发中心已经运行了 7 年。

三家 EDA 公司的产品策略

经过近三十年的市场博弈，三家 EDA 公司垄断市场的格局并没有改变，他们擅长的领域不断深耕细作。Synopsys 目前规模最大，2018 年市场份额 32.1%；Cadence 次之，2018 年市场占有率 22.0%；MentorGraphics 的占有率在 10% 左右。之所以三家 EDA 公司能 “和平共促”，是因为他们的产品针对芯片设计流程的侧重不同。

粗略来看，EDA 工具针对芯片的前端（Verilog 数字描述、以及数模混合）；后端（Place＆Routing 布局与布线）；验证（DRC/LVS 等）。三大 EDA 公司都能提供完整的芯片设计解决方案，包括模拟、数字前端（图形编辑、逻辑综合）、后端（Layout）、DFT（可测性设计）、Signoff 等一整套设计工具。

Synopsys 的优势在于逻辑综合、数字前端、数字后端和 PT signoff；Cadence 的强项在于模拟和混合信号的模拟仿真和版图设计；而 Mentor 的优势是 Calibre signoff 和 DFT，在 PCB 设计方向更显特色。此外，Cadence 和 Synopsys 还提供 IP 授权（硬核和软核），这对中小规模的设计公司很具吸引力。

面对芯片设计制造业被人 “掐脖子”，有哪些值得关注的国产 EDA 企业？

国内 EDA 企业：华大九天

国内 EDA 企业可能鲜为人知，首先要提到的是华大九天，其产品是被命名为 “国宝级” 的熊猫 IC CAD 系统。华大九天成立于 2009 年，前身为原华大电子“熊猫”EDA 设计平台，曾承担过国家重大科技攻关研发项目熊猫 IC CAD 系统的研发，并获国家科技进步一等奖，虽然获奖，但在市场化道路上充满了艰辛和坎坷。

在九十年代国家 908 项目的推动下，国家布局的设计中心都曾购买过熊猫系统，但随着几家国际巨头公司的进入，它的市场化道路更加艰辛。华大九天提供全流程数模混合信号芯片设计系统、SoC 后端设计分析及优化解决方案、平板 (FPD) 全流程设计系统、IP 以及面向晶圆制造企业的相关服务，其客户覆盖国内众多集成电路企业。

国内 EDA 企业：概伦

山东济南概伦电子科技有限公司（简称概伦）于 2010 年 3 月成立，产品包括电路仿真 / 良率导向设计技术和半导体器件模型 / 噪声测试解决方案、大规模高精度仿真及设计验证平台、针对纳米级制造技术的半导体器件建模库平台及测试验证系统等。

概伦公司的发起人刘志宏刘志宏博士曾担任 Cadence 全球副总裁，并曾在美国硅谷与胡正明团队合作，开发了 BSIM3 仿真模型，其产品 BSIMPro SPICE 就是以此为基础发展得来。近期概伦电子收购博达微科技，后者的产品是测试领域的半导体测试系统，以及人工智能算法为核心的半导体测试方案、器件模型以及物理验证工具。

国内 EDA 企业：广力微

广力微 2003 年成立，总部设在杭州提供性能分析和良率提升方案，提供用于高效测试芯片自动设计、高速电学测试和智能数据分析的全流程平台，该平台可有助于提高集成电路性能、良率以及稳定性；基于测试芯片的软硬件系统和整体解决方案。

国内 EDA 企业：芯禾科技

苏州芯禾科技 2010 年成立，专注 EDA 软件、集成无源器件 IPD 和系统级封装 SiP 研发。可为芯片设计公司和系统厂商提供差异化的软件产品和芯片小型化解决方案，包括高速数字设计、IC 封装设计、和射频模拟混合信号设计等。

国内 EDA 企业：九同方微电子

九同方微电子有限公司成立于 2011 年提供完备的 IC 流程设计工具，从电路原理图设计、电路原理仿真（超大规模 IC 电路、RF 电路），到 3D 电磁场全波仿真的 IC 设计全流程仿真能力。

其他国内 EDA 公司包括天津蓝海微科技、成都奥卡思、深圳鸿芯微纳、苏州珂晶达电子。纵观国内 EDA 企业，从数量上看已经不少，但相对比较分散，个体还比较小。对于 EDA 这个小众市场，全球三家就可以做到 70% 占有率。多数 EDA 公司除了华大九天以外，起步都比较晚。

国内 EDA 软件研发的团队

国内 EDA 产业不仅有企业在开发软件，也有从事 EDA 软件研发的团队，例如清华大学计算机系 EDA 研究室、复旦大学专用集成电路与系统国家重点实验室。清华大学计算机系 EDA 研究室成立于 70 年代初，主要研究高层次综合、验证和模拟，互连规划与优化，时钟网络优化，布图布局、布线和寄生参数提取等。

国内 EDA 产业欲突破，人才是关键

中国 EDA 行业最难的突破点应该是人才。全球 EDA 从业人员从 2017 年 3.72 万人增加到 2018 年 4.28 万人，增加了 0.56 万人。虽然人数在增加，但作为芯片 / 集成电路产业链的最前端，EDA 软件领域的研发人才相对于其他环节的人才是少之又少。另一条路是整合购并，通过整合购并的模式使 EDA 产业更加集中，产业分工更加合理。大鱼吃小鱼，强者恒强在 EDA 行业也是一条颠覆不破的真理。

国内 EDA 企业正处在一个 “夹缝中求生存” 的局面，但同时也面着巨大的机遇——随着半导体制造中心向中国大陆转移，EDA 产业的重心也会向中国转移。正像 Cadence 和 Synopsys 不断扩大在中国的研发能力一样，我们已经意识到 EDA 软件人才培养的重要性。可以预见，本土的 EDA 产业在不断学习和不断提高的市场化大潮中，也会逐渐成长壮大起来。

知乎用户 炸鸡腿儿 发表

反正我们还是赢，不仅是赢，而且是赢麻了

知乎用户 思尔芯 S2C​ 发表

近来，面对压制中国产业创新速度的意图，国产 EDA 替代势在必行。作为芯片设计必不可少的工具，EDA 早已成为撬动中国经济的硬核科技。但成熟的 EDA 全流程始终是国产 EDA 的短板环节。

思尔芯（S2C）业内知名的 EDA 解决方案专家，一直聚焦于此，着眼于其发展的过去、现在与未来，沉浸于部分技术节点的 EDA 突破，促进国内生态链的建设和技术进步，走出一条可行的国产破局之路。

从芯而起，共建 EDA 新生态。2022 思尔芯生态大会重磅启动！

10 月 26 日 - 11 月 29 日，本次大会连播 6 场，从深圳启动，横跨上海、成都、长沙、北京、西安，包含摩登都市，六朝古都，红色起源，来一场干货满满的行业盛会。

数智时代，随着应用越来越多元，整个芯片行业也产生了巨大变革，催生出对 EDA 更高的要求与依赖。但成熟的 EDA 全流程始终是国产 EDA 的短板环节。**思尔芯联手国微芯、国微晶锐和国微芯芯，盛邀所有企业，一起研讨创新技术，分享行业干货。**从芯而起，共建 EDA 生态圈。共赢之下，让中国半导体迈向全球领先。

这里有国产 EDA 更全面的技术生态，围绕国产 EDA 可靠的技术与服务，带来多维前瞻视角分享。更有前沿科技成果揭秘，硬核方案演示，专家对谈干货满满，助力各行各业客户及伙伴自由构建芯片设计，探索无限可能！

如何让芯片开发更简单、更自由、更高效？

戳链接，直达报名现场！

火热报名中 | 2022 思尔芯 EDA 生态大会正式启动, 期待值拉满！

知乎用户 半点墨水​​ 发表

1 EDA 杠杆效应大，支撑数倍产值。

根据 SEMI 的数据统计，2020 年全球 EDA 行业市场规模约 114.67 亿美元，占整个集成电路行业市场规模的比例虽然较小，但支撑着年产值几千亿美元的 IC 制造行业、年产值几万亿美元的电子产业、以及年产值几十万亿美元的数字经济。

EDA 是这条倒金字塔型产业链的基石，是集成电路、电子信息、乃至全球数字经济的赋能者。

2 EDA 可以降低 IC 设计风险、减少试错成本。

芯片一经制造就无法更改，其设计的复杂度和高昂的制造和研发费用决定了需要通过 EDA 进行虚拟的设计、模拟和仿真。使用 EDA 工具有如下几个好处：

**（1）降低设计风险。**芯片设计本身具有风险，需要大量验证流程和工作，EDA 能够将复杂物理问题用量化模型高度精确表述，在虚拟软件中模拟电路过程，再现芯片开发过程中的各种效应，从而发现潜在设计缺陷和风险。

**（2）减少试错成本。**EDA 能够确保在逻辑功能正确的前提下，模拟和分析得出特定半导体工艺在各种条件下性能、功耗、成本等的最优解，解决多目标约束问题，减少试错成本。

（3）验证模型一致性，确保多个设计环节中芯片保持逻辑功能一致。 EDA 工具技术的进步和应用一直以来是推动芯片设计成本保持在合理范围的重要方式。根据加州大学圣迭戈分校 Andrew Kahng 教授在 2013 年的推测，2011 年设计一款消费级应用处理器芯片的成本约 4,000 万美元，如果不考虑 1993 年至 2009 年的 EDA 技术进步，相关设计成本可能高达 77 亿美元，EDA 技术进步让设计效率提升近 200 倍。

关于半导体的科普还在继续，也希望各位朋友有所收获、成长。

研究的路是很枯燥的！

此前更新了合集专栏智能汽车，有兴趣的朋友各前往查看、收藏，也麻烦点个赞、加个喜欢加关注。

智能汽车

另外，关于半导体的合集专栏芯片 & 半导体 & 集成电路也在不断更新中，有兴趣的朋友各前往查看、收藏，也麻烦点个赞、加个喜欢加关注。

芯片 & 半导体 & 集成电路

知乎用户 骑蚩尤的熊猫 发表

一群人哪来的自信在那大吹特吹，

真搞出来，

能得到国际市场认可，

再谈应用问题吧。

知乎用户 生活经济学 发表

这时候还一堆人买苹果手机，买特斯拉，支持美国发展呢？

抵制欧美的手机和汽车等高附加值商品，发展科技，支持国货，我们的生活才能更好，否则我们的生活只会越来越差，一直被欧美通过科技，经济优势剥削。

知乎用户 洛亦仙 发表

刚才带儿子出去玩，儿子太顽劣，旁边的人说他是个没家教的孩子，我听了很生气：“你为什么说他没家教？”

那人：“我说了咋的？你是他妈妈吧？我连你一起说！”

我一看不对，赶紧回答：“不是，我就是这孩子他妈请的家教。。。”

知乎用户 你的热心网友 发表

有几吧水平，

但凡国产 EDA 企业有一点点民族意识，

排名前十的应该寻求合并重组。

但是中国人一多就是虫！

毫不夸张的讲一句，

他们，呵呵。

绝无可能出头。

知乎用户 红旗漫 发表

低端芯片不影响

高端芯片不只是 EDA 被卡，反正破解 EDA 还会有下一轮制裁，估计美国都把剧本写好了

美国并不是要我们芯片做不出来，而是尽量延缓，拖过这轮美国经济危机，拖到投资方没有耐心，拖到美国制造重新起步

时间确实很重要

知乎用户 han han 发表

自力更生艰苦奋斗

知乎用户 wangjiejie 发表

牢厂是时候打开保险箱了，沸腾先

知乎用户 小黑与八戒 发表

简单说两句吧。

1】断供 EDA，意味着，以后的芯片 (3、5) 大概只有成品卖，没有制作方法卖。

2】国产 EDA 水平，不能够单独完成芯片 7 的制作、测试全过程。

3】突破？遥遥无期，等你突破 14 的？还是要突破 5、3？不知道要突破什么？大概在模拟制作上能够有点说话的份儿。

只能靠国家力量，企业已经无能为力。至于通过什么途径，屁民还是缄默为上。

知乎用户 胡大德​ 发表

芯片腐败的鼻祖！百度搜索 “破解国家发明奖？”

北京工业大学 “国家发明奖四等奖造假案” 成功破解！

破解国家发明奖？

知乎用户 ZT135 发表

我们应该对等反制，对于美国人禁止我们使用的软件，如果这个软件是美国人编写的，我们应该不承认这个软件在我国的著作权。如果这个软件不是美国人编写的，那接洽后如果依然被禁止使用，同样可以不承认这个软件在我国的著作权。

这才是克制的理性的对等的防御性质的，可以推而广之的应对方法。如果未来哪天我国也做出这种长臂管辖的事情，受影响的国家也可以采取相同的策略

知乎用户 源源 发表

众所周知，美国制裁什么，我们相应项目就能发展起来。这波啊

知乎用户 匿名用户 发表

今天它断你 EDA

明天就敢断你 ORCAD

后天断你 PADS

大后天再断 DXP

国内软件给点力啊，多出点工程类的，别整天捣鼓手游了。

算了，当我没说，手游又简单又能赚钱，YYDS

…………

新增：这两天班级群收到的信息，这玩意儿，唉…

知乎用户 硬核学长​ 发表

别慌！小问题！

最新的消息是 “美国商务部对设计 GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路所必须的 EDA 软件；金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半导体材料；燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧 (PGC) 等四项技术实施新的出口管制”

看起来很吓人，其实目前来看对我国的日常应用还真起不到太大杀伤力！

因为，目前只有 3nm 及以下的制程才会用到 gaafet，而国内现在对 3nm 的需求是非常少的，因为采用 3nm 或者 2nm 的技术实在是性价比太低了，平时基本用不到，只有华为的麒麟 9000 和苹果里偏高端的机型中采用了 5nm 的制程。

并且，目前我国国产的半导体制程还基本停留在 130nm 和 65nm 的阶段，完全脱离国外技术的情况下，最多做到 14nm，就算是借助国外技术的前提下，也连突破 7nm 都很费劲。所以这个政策影响最大的还是我国台湾的台积电和韩国的三星，美国可以借这个政策，用自己先进的 EDA 软件来迫使这些高端半导体企业偏向美国（虽然本来人家就亲美）。

对于国内而言，现实意义上的影响确实比较小，就像你是班里第十几名，班里突然安排了一个考试，要求排名前三的同学不给老师送礼的话就必须蒙着眼答题，确实你以后可能会冲到前三名，但对于现在的你而言，并没有什么太大的影响，更多的是对未来十年后的影响。

话又说回来了，我们国内的 EDA 软件水平究竟怎么样？

我也是快速地查阅了我国的半导体相关领域企业，发现还真的有两家企业深耕 EDA 软件领域：

一、概伦电子

下面这一段摘自该公司的董秘回复：

二、广立微

下面这一段摘自该公司的董秘回复：

可见，虽然从我国半导体领域上来看，还是要落后美国几年甚至十几年，但我国在 EDA 软件上还是具备一定的技术储备的，一旦后续国家大力增加针对性补贴，那么这种卡脖子技术相信不用几年就可以被解决。其实《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要》里面提到了 EDA，国家虽然明确将集成电路列为 7 大科技前沿领域攻关的第 3 位，其中 EDA 的攻关更是位列集成电路之首，但钱给的并不多，主要还是因为当时有替代品，不着急。但这次可不能光说了，这次是老美已经掐断了我们的后路了，这次国家说啥也得多给点钱了呐！

综上所述，其实目前美国的这波骚操作并不能对现在的我们造成什么实质性的影响，他限制的主要是我们半导体未来发展的预期，但从另一个角度去想的话，不破不立，只有彻底摆脱了美国的限制，我们才能真的站起来！

不过美国最近频繁限制中国半导体的发展，并且对中国铝业、中国人寿、中国石油等企业提出不合理的要求，迫使这些企业从纽交所退市，种种迹象是否意味着中美真的可能开始一段新的冷战呢？又或者美国只是通过恶心中国来转移日益加剧的国内矛盾呢？我感觉如果美国再搞这种制裁，我强烈建议我国可以考虑限制稀土的出口，也他娘的恶心恶心老美！

知乎用户 毗湿奴的影 发表

成立一个百亿级的芯片基金！

不要只知道资助资本家，学阀了！

基金直接按等级发给个人！

只要是有积极意义的发明创新，专利论文，除了给个证书外，直接给奖金给个人！

那怕只是个改善意见，采用了也给个百把元；要是那种突然级别的，给个几百万也不要吝啬；对于那些带着核心技术资料来投诚的，并且能够建立起成果的，给上亿也不是问题！

反正上千亿被贪官学阀包二奶了也是用了被老板儿子买跑车了也是用了！

对于相关企业给予更多的政策照顾，不要一味地金钱养他们了！

多给这行的从业者，无论是高端的，还是普通的个人，给点好处行不？！

实在不行，数物化材料学生给点补助学费减免之类的行不？！

反正你这上千亿被掏空了，还不如给人民点实惠！这样效果或许更好！

百年树人，但是现在国内多少基础学科的学生国内活不下去了啊！！

人才都跑了，你一堆计划鸡毛用！

知乎用户 Vall Zhang 发表

北京的华大九天可以替代 28nm 或以下制程的 EDA，再先进就需要用到新思 / candence/mentor 的软件了。不过没关系，现在各个厂商都在导入华大，华大的进度也是非常快，经常派工程师驻厂解决技术问题，优化软件设计。如果全部禁售，两年内，华大就可以做到 14nm。只是华大研发工程师恐怕要加班了……

知乎用户 沙雕知 发表

中国人民不吃这一套，老百姓不关心什么 EDA，也不关心谁是老大谁是老二，我们更关心能不能平平安安的生活，有没有一种可能不要整天怼天怼地怼空气的，坐下来心平气和的谈谈？

知乎用户 机械核心 发表

追赶 20 年增加了 5 年

其实没啥差别

eda 是影响最小的一个，国内盗版软件用了这么多年也没啥差别，只不过是版权问题。

只不过堵死了华为这类想卖全球的产品路子

但这没啥问题，因为就算有 eda 华为也卖不了

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

一种语言怎么才有生命力？

哪就得工作，生活，学习都用它，这门语言的生命力才能旺盛，才能向外传播文明，几十年的英语教育，荼毒之胜前所未有。

我们习惯了小聪明，选择最快的路，不管将来怎么样，就为解决眼下问题，并为这事给自己找好借口，趋利避害，依附慕强。

当信息时代来临之时，编程 = 先学语言，培养成本极高，九年义务教育可见一斑。6 点起来，10 点睡下，语言一学学两门，最终工作和软件尽是英文，还以为很高端。殊不知多年荼毒语言蜕化，除了卧槽什么都忘了。

还想用中文编程？出一门易语言，没更新两下没了，中文编程都没有，你搁这想国内有全产业链 EDA 软件，想什么呢？今天能禁 EDA，明天就能禁更多，自从有巴统诞生之日起，就应该全力发展自己的标准体系，我们放着三个世界理论不用，捡起长工的活，一干就是四十年，都快忘了自己是谁吧？

比起一个行业内使用的设计软件被禁，更可怕的是语言的蜕化和消亡，几百年后，也许中文会存在考古学里吧。

知乎用户 降龍十八掌 发表

这只是个开始

知乎用户 时空量子化​ 发表

美国这无疑是搬起石头砸自己的脚。

软件这个东西，不同于硬件，只要有台电脑，接上电，有个正常的脑子，不可能写不出来。

你要这样想，给你一群猴子去胡乱敲键盘，只要时间足够，也能把 CAD 软件的源代码给敲出来，何况你还是人类，人类难道不比猴子强吗？

中国应该从底层操作系统就开始独立自主搞，把国人使用电脑的习惯从 Windows 里解脱出来。

知乎用户 洁白无暇沙瑞金 发表

这是一眼淳朴丁真的事；

这是爱国冠军谷圣的事；

这是三代积累胜寒窗家族的事；

这是交给自家孩子放心的人家的事；

这是传承有序周公子家的事；

这是人大附中高材生的事。

知乎用户 白起​ 发表

断不断芯片什么的我不关心

我希望川普赶紧把老登干下去

我这没事上网看看新闻和评论

叫老登养的狗天天败兴

川普别的不说

断狗粮这事是深得我心

知乎用户 知者野 发表

问：断供 EDA 软件后中国芯片会玩蛋嘛？

答：并不会，因为中国有 EDA 软件！

问：那国产 EDA 软件水平如何？

答：大部分比较‘烂’！

问：既然比较烂，那还怎么玩？

答：‘烂’，却可以愉快的玩！

问：你是不是在耍我？都这么烂了还玩个球？

答：EDA 软件烂跟你芯片制造技术烂是完全不同的两种情况！

芯片制造技术不好，别人卡你脖子，你只能靠人靠时间去一点一点的攻克，这是没有任何捷径可走的！

但是, EDA 软件不同！国产的 EDA 软件虽然‘烂’，但它不是不能用，不是设计不了芯片，它只是问题比较多，可能试错成本比较大，不是完全没法搞！

说道问题多，我们又要引出另一个问题！

只要是软件，它肯定就会有 bug 的，只是多少严不严重的问题！而解决 bug 最好的途径是什么？

测试，或者说使用！

你使用的越多，暴露的问题越多，修复的越多，软件问题就越少，运行就越流畅！而这恰恰是国产 EDA 软件问题症结所在！

国外 EDA 软件，占据着中国八成以上的市场，使用人群多，现在的使用问题很少，国内设计师喜欢用；而国内 EDA 软件，因为用户量少，软件 bug 较多，bug 多就会导致用户更少，而研发成本并不会随用户量少而降低。研发成本高，销量低，这是个良性的研发环境嘛？

其实，国内不止 EDA 软件，大多数软件都面临着这样困境。

例如现在华为的鸿蒙系统，很多人都在喷没有安卓和苹果好用！但是，以前的安卓和苹果不也是这样？甚至更不如！但是华为现在依然在大力推鸿蒙系统，只要用户量上去了，现在的很多问题，将都不在是问题！

所以现在老美禁售 EDA 软件，是在为我们打造一个良好的用户环境，倒闭国内使用国产软件，用户群体上去了？什么软件做不好？

当然前几年肯定不会太好过，可以参考现在的华为！

但是你觉得如果现在零售安卓系统，国产手机全面铺开鸿蒙系统，赶超安卓、苹果需要几年？

所以我说，虽然国产 EDA‘烂’，却可以愉快的玩！

知乎用户 高山县​ 发表

随着中美的竞争进入白热化

美国会使用一切手段来打击中国

断供 EDA 是中美芯片竞争的一环

其实

这也是早晚的事情

面临中国芯片的凶猛追赶

美国必然要断供芯片设计工具软件

今后

美国可能将采取更多的类似做法

工业类工程类软件会成为将来的打击目标

不过

美国的制裁一直在给中国指引攻关方向

这也是一种 “摸着美帝过河”

美国断供重要软件将给国产软件巨大的机会

希望国产软件抓住这一波机会

完成重要软件的国产化

知乎用户 数藏普及站 发表

我国目前芯片都是用欧美软件进行设计，没有相关软件，第一步就卡住了。

老美太会左右逢源了，我们国产光刻机刚取得一点突破，老美上来就是一记绝鲨，又将光刻机最重要的 EDA 设计软件给限制了，感谢老美，是他提醒我们下一步要研制设计软件了，对手如朋友，我们应该感谢他！

断供 EDA，这个对国内芯片行业影响巨大, 想要彻底困住中国的芯片设计，对我们来说，要么被打趴下，要么突围，没有第三个选择了！

国产进口替代，当自强！ ​这也倒逼我们有了本土的 EDA 公司，虽然市占份额小，但是未来成长前景广阔，星星之火，可以燎原。

关注我一起了解区块链行业新动态，跟进最新热点话题，观天下评时事。

知乎用户 Patrick Dylan​ 发表

我留意到最近这两天在自媒体中疯传的美国 EDA 断供，说实话，刚开始我还对这些来自美国的 “虚张声势” 没什么感觉，毕竟美国的这种把戏玩得太多了，我也早就无感了。但是，任何事情架不住起哄啊——国内的自媒体倒是再一次为了 “博眼球，赚流量” 帮助 “美国佬宣传了一波”——想要好好地吓一下中国，当然到现在我都认为和美国人在“环台大军演” 时的 “丢人” 疯狂的“找补”。

首先什么是 EDA？全称是电子设计自动化软件，主要作用就是电子设计与制造技术发展中的核心。换句话也可以理解为现代芯片的设计中，EDA 是极其重要的。美国这次在签署了《芯片法案》后又在先进制程芯片领域 “断供涉及先进半导体制程的 EDA”，目的其实很简单——超前部署（这种软件和技术，目前在中国用不上，或者说大面积还用不上）。但是这件事情必须要分长期和短期两部分来说。

短期来看，这次的 EDA“断供令” 实际上只涉及部分高端芯片——3nm 的能力，这是目前最先进的，我国大陆还没有掌握这种先进制程，但是台湾省已经有了。这次美国又搞这种 “出口管制”，短期内对我国的芯片设计等没什么影响。目前我国芯片行业的普遍应用都在 3nm 之上。

长期来看，我们国产的技术替代必须要加快提上日程。中国的自研 EDA 软件最早也是被西方禁令限制后于 1993 年推出了自己的 “替代版本”——熊猫。但是问题是当我们自己搞出来这种“国产替代” 之后没多久，西方禁令取消，美国的更加成熟的 EDA 进入了中国，很简单，这件事情慢慢地被 “商业化冲淡了危机感”——哪家企业不想着用现成的——成本低，好使，于是中国的 EDA 就陷入停滞了。只不过过了十几年后，中国的 EDA 再次在国家“核高基” 战略下又开始缓慢复苏，可以说目前和市场上成熟的美国的 EDA 技术还差得比较远。但是，绝对没自媒体吹得那么恐怖。我国的 EDA 最先进也就达到了 10nm，但是国外的已经做到了 3nm——就是这次美国“禁令限制的”。

所以整体来看，这是给我们的国产替代化 EDA 敲响了警钟，但是短期内看没多大影响。自媒体实在是有点 “瞎乱叫了”。毕竟，我留意到消息也有在说中国有些企业实际上也是可以设计 3nm 的，所以这件事情真没有那么 “恐怖”。

如果说美国总是这样搞 “技术封锁”——这无疑会加快中国的全面科技崛起，历史一次次证明过了。不管是搞什么禁令还是科技战，美国对中国的制裁实际上带来了什么呢？我们没有被击倒，越来越强，非常迅速地终结美国的 “科技霸权” 以及市场份额和利润。美国也就只能这样“再狂赚一段时间吧”——这段时间在极速的缩短，美国很慌啊。中国现在越来越有底气了，很多“备份转正”，要知道，中国也许刚开始被坑过很多次，但是现在，我们的计划和准备可是越来越多。

有一个大的环境是国家在力推中国自己的芯片业，但是在美国的 “强压和断联下”，中国现在的确在一些芯片领域有点 “操之过急”——发展是对的，但是如果只是一股脑向前直冲，确实会出现很多问题，芯片业最近抓的人，都咋回事？说明出了问题，但是也说明我们国家在及时纠错。我看到有专业人士在分析，说实际上我们的芯片产业没有外界疯传的 “那么差劲”——这倒是事实，但是一些资本在后面疯狂地运作，把 “问题放大”，然后国家大力投资，结果相当一部分资源和资金就被 “偷窃走了”。即使，我们的国产芯片业预计很快就将迎来大崛起——而且迹象已经很明显了，最近出现的芯片降价就是一个征兆，但是我们也需要 “整理一下这个行业队伍”——有很多企业和所谓的行业人士就是在趁着国家下大力 “通过投机窃取国家的资源和金钱”。

总的来看，很多东西没 “瞎传” 的那么恐怖，但是也确实提醒一些小的方面需要作出改进和提前准备。

有个规律，以后但凡是自媒体疯狂宣传的，除了要多关注官方的发布消息之外，尽可能多的关注多样化消息来源，才能不被人家牵着鼻子走。“越热闹，越不正常”——这才是王道。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉很难，工业软件这玩意可没那么简单

我们程序员很多，谁谁谁软件开发很厉害，大佬比比皆是，但是你让他去开发个工业软件试试？

像 EDA 这种工具非懂 EDA 设计流程的专业人士来做不可，而现实的情况就是懂芯片设计流程却不懂软件开发，在以往有哪个人或团队愿意勤勤恳恳去深入设计仿真的底层机理，去开发一套工具？不仅难度大还不赚钱，又没有完善的知识产权保护制度，自然是造不如买，买不如租。在没有深厚技术积累的情况中还想弯道超车？

什么时候环境不再浮躁，什么时候个人沉下心来做技术也有很好的发展，什么时候国家投的钱能真正用于实处，才有希望

知乎用户 老行 发表

相信用不了多久，他们的集成电路产业 / 芯片产业会是第二个 NASA。

EDA（Electronic design automation）是集成电路领域的上游基础工具，应用于集成电路设计、制造、封装、测试等产业链各个环节，是集成电路产业的战略基础支柱之一。

EDA 软件其实可以分为设计类和制造类。而全球设计类的 EDA 软件基本由美国的 Cadence、Synopsys、Mentor 三家企业垄断，合计超过 70% 的全球份额，所以漂亮国的禁令是有底气的。

除了拥有绝对优势的上述那三家外，第二梯队有 ANSYS、Silvaco、Aldec Inc、**华大九天（国产）**等企，他们拥有特定领域全流程，在局部领域技术较为领先。

**华大九天（国产）**也是属于设计类 EDA 软件公司，公司产品主要包括模拟电路设计全流程 EDA 工具系统、数字电路设计 EDA 工具、平板显示电路设计全流程 EDA 工具系统和晶圆制造 EDA 工具等 EDA 工具软件，并围绕相关领域提供技术开发服务。

而第三梯队则有 Altium、Concept Engineering、概论电子（国产）、广立微（国产）、思尔芯（国产）、DownStream Technologies 等，该类企业在 EDA 上的布局主要以点工具为主，缺少 EDA 特定领域全流程产品。

国产与国外的 EDA 软件还存在着肉眼可见的巨大差距，如下图，头部三家是完全覆盖模拟、数字前端、数字后端、封装 / 电路板、FPGA、系统、工艺开发、其他等所有工具链。而国产的就算最头部的华大九天，也还缺少封装 / 电路板、FPGA、系统方面的能力。（如下标红部分为国产 EDA 软件公司缺少的工具链）

国产 EDA 与国外 EDA 制程对比：

国内 EDA 行业产业链企业分布基本同经济发展程度以及高校人才分布类似，热力地图如下，主要选取了 EDA 行业产业链中游企业，从区域分布情况来看，主要分布在广东、北京、上海、江苏、浙江等沿海地区，其中广东企业集中数量最多。

而在营收方面，EDA 公司普遍还比较弱小：

无论是学理工科的还是学计算机专业的，都了解，从绘图软件到编程软件，这么多年来一直都是依赖着外国的，国产工业软件以前几乎就是一片荒芜之地，现在顶多算是埋了不少种子，但是哪些能生根发芽，哪些能破土而出，真是不好说，说不好。

集成电路 / 芯片产业本来就是我们的弱项，集成电路的设计软件那就更是弱中之弱。

国产 EDA 软件虽然早在 2010 年之前就成立了很多家公司，但其实是在华为被老美疯狂打压的时候开始被极大关注（主要指社会资本层面），才得以大力发展。

现在的现状就是别人怕了，开始破坏他们自己制定的游戏规则，开始逆全球化，逆全球分工，说白了，原来是想打压我们，限制我们，但他们不了解我们中国人的性格，不了解我们的脾气，不了解伟大的中华民族之精神，愈加困难险阻，我们愈是顽强不屈，这是要逼着我们掌握所有的产业链和所有产业链中的所有环节。

相信用不了多久，他们的集成电路产业 / 芯片产业会是第二个 NASA，加油！

知乎用户 一朵大呲花 发表

利好买菜 APP

知乎用户 九筒​ 发表

纸老虎快绷不住了

知乎用户 李逍遥​ 发表

美国禁啥我们就有啥，看看我们还要啥技术没有突破的，让美国挨个禁。

知乎用户 冻豆腐 发表

写这个回答本意是希望更多人看到产业结构失衡，EDA 软件这玩意我是一窍不通，只知道国内软件行业大而不强，一堆重复抄袭低质 APP。就如中国制造一样，只想着做大，完全没有引导做精的一套体系规则。

关于环保碳排放，在我看来和软件行业都是互通的。因为不够重视软件行业等服务业的发展，使得就业压力都落在制造业身上。再加上国内劳动法形同虚设，人均工作时长等原因，也加剧了失业矛盾。

我是坚定支持环保减碳，讲白了环境承载能力和土地面积气候关系极大。追求人均人人平等的碳排放量好比你要跟美国比人均水资源一样荒诞。如你所愿，美国人没完蛋，中国人先躺医院了。

工业化可以是造飞机邮轮，也可以是造影视大片技术储备这类非物质财富。二三产业畸形扩张重量不重质本身就是一种能源浪费，未来的改善空间是有理论基础的。技术服务业一直都是短板，随性喷起来我可以从政治环境到教育到法律法规喷几千个字。

一大群评论指责屁股歪，包括一些过万粉丝的人。但是极少能就事论事的，其中大概二三十条评论被删，我猜不是什么好话。说我屁股歪，请问屁股歪不歪由谁来定义？至少这个答案没有被删，没有歪到触碰法律的程度。

←_←←_←←_←←_←←_←←_←←_←←_←

之前写过一个帖子关于柴静的穹顶之下。绕不开的就是丁仲礼那句中国人是不是人，为什么不和西方比人均比历史累积排放。我个人看法是碳排放权直接等同于发展权是极为不妥的。且不说各国的资源禀赋都不同，追求一样的生活方式意味着拿自身的短处和别人长处博弈。退一万步说，就算你在这个问题上赢了，争取到人均碳排放一样多，其他问题上你要不要让步？国与国就像邻居一样，只有互相退让才能各进一步，否则就是死循环。

其中关于碳排放权我就想到了国内的软件文娱产业。这些都是不需要多少碳排放就能获取巨大收益的产业。像那些一条路三五年翻新一次，义乌一次性廉价商品更是如此，这些都是那些爱国人士口中的碳排放权，对国家财富的累积负面效果远超正面效果。这也是为什么我说碳排放权不能等同于发展权。

EDA 软件算是软件行业的一个小分支，这种东西按说压根不用老美提醒，自己在战略上就该重视。就像重视路桥粮食水土资源一样。

国内的软件行业即便我这个门外汉都能看出来和欧美差距是云泥之别，一个 Adobe 公司估计都能把国内所有的软件相关部门拎起来吊打。

这些玩意要是都给你禁了，你猜猜要有多少从事文娱产业的人要背井离乡。

我发现国内对于工业化理解好像普遍都挺狭隘的，仿佛就是生产物质财富。像欧美的好莱坞，他们的影视歌行业，你去认真了解，一样是很讲究工业化，一个行业细化出很多环节，每个人在一个小环节上发光发热，完成一个伟大的作品。

有些人动不动就喜欢用爱国的名义给别人扣帽子，好像不反西方就是不爱国一样。仅仅因为别人爱的国跟你爱的国不一样，就要扣上走狗的帽子。

我眼里的未来中国是自由民主平等的中国，是创新多元包容的中国，是不会因言获罪的中国，是没有官僚威权的中国。

至于你说我崇洋媚外也好，带路党也罢。我真的没有什么在乎的，大不了存点钱润呗。

回到这个问题本身，解决这些问题要得知己知彼。欧美国家的知识分子工人并不比中国的聪明，但是他们市场化做的比较成熟，一个软件从需求＞采购＞融资＞制作＞分包＞整合。一整套下来行云流水，每个人就像一个螺丝钉一样，完成属于自己的那一个步骤。

有时候经常听到有人说东西方文化差异，我就觉得可笑。都是人类，脑结构差不多，能有什么差异，无非就是发展阶段不同。一个是农业文明，一个是工业文明的区别。

知乎用户 爪牙 发表

行业收入不调整，人才解决不了。什么时候芯片行业人才收入大于明星、主播、中金，烟草，电力，石油什么时候科技才能真正强大起来。

知乎用户 匿名用户 发表

越外行越乐观

知乎用户 心悟者​​ 发表

导读提示：美国对我们断供 EDA 软件，对我们来说，既是挑战，也是我们的机遇。

美国商务部宣布 “断供 EDA 软件”。其实美国对我们断供 EDA 软件，是迟早的事情，国内早有预料。什么科技无国界根本就是一个笑话。

美国对我们断供 EDA 软件，对我们来说，既是挑战，也是我们的机遇。

挑战：我们会面临前所未有的困难和困境。

机遇：放弃幻想，独立自主，自力更生，克服困难，战胜阻碍，走有自主知识产权的研发之路。

美国对我们的遏制从来就没有停止过。美国容不下别国的进步和超越，日本、欧盟、俄罗斯，还有中国都是美国的打压对象。因为日本、欧盟、俄罗斯，还有中国都有可能赶上或超过美国，威胁到美国的全球霸权地位，这是美国最害怕的，最不愿意看到的。

所以，美国不但打压盟友，还会拉着盟友一起对付中国和俄罗斯。

知乎用户 v 形反转 发表

今天看了一天 EDA 的研究报告，把券商这一年半的报告都看了一遍。主要结论整理成见下，全文可参考：

v 形反转：一文看懂 EDA 行业及概念股

主要结论：

1、 行业小，事儿大。2020 年数据，EDA 全球市场规模不过 115 亿美元，中国市场规模 66 亿人民币，市场确实不大。但是整个信息产业、乃至数字经济，没有 EDA 就是空中楼阁，玩不转。

2、美国禁令会封锁中国做 3nm 以下芯片的设计，暂时对产业影响不大，但短暂地封锁了我国芯片企业的上线；同时，禁令也会推动国产 EDA 企业的崛起。

3、国产在 14nm 以上 EDA 已经可以实现国产替代了，5nm 以下部分环节可以替代，但全流程完整系统的方法还搞不定。

4、全球市场和中国市场，Cadence（楷登电子）、Synopsys（新思科技）、西门子 EDA（2016 年收购的 Mentor 楷登电子）这三家美国企业都占据了超过 70% 的份额（国内超过 80%）。国产 EDA 还任重道远。

5、国家对 EDA 挺重视的。十四五规划和 2035 年远景目标纲要中将集成电路列为 7 大科技前沿领域攻关的第 3 位，而 EDA 位列集成电路之首。

主要内容：

1、EDA 是什么

EDA（Electronic Design Automation，电子设计自动化）是指利用计算机辅助来完成超大规模集成电路的功能设计、综合、验证、物理设计（包括布局、布线、版图、设计规则检查等）、制造、封装等所有流程的软件工具。随着芯片设计的复杂程度不断提升，不借助 EDA 已经无法完成芯片设计。

EDA 工具也是连接设计和制造两个环节的纽带和桥梁。一个完整的集成电路设计和制造流程主要包括工艺平台开发、集成电路设计和集成电路制造三个阶段，这三个设计与制造的主要阶段均需要对应的 EDA 工具作为支撑。

2、美国 EDA 禁令不是今天开始的

3、EDA 有什么

EDA 产品线繁多，应用于集成电路各个领域。根据设计产品的不同，可将 EDA 工具分为模拟设计类、数字设计类、晶圆制造类、封装类、系统类等五大类。

EDA 工具一览图：

4、EDA 重要性：杠杆效应大，是整个信息经济的基石

2020 年整个 EDA 的市场规模仅为 115 亿美元，**却支撑着数十万亿美元规模的数字经济。**如果缺少了 EDA 行业，整个电子信息产业都将崩塌。

5、**EDA 技术趋势：**后摩尔时代技术演进驱动 EDA 技术应用延伸拓展

后摩尔时代产业发展路径中，延续摩尔、扩展摩尔、超越摩尔分别从缩小器件尺寸、集成、新材料方面推动芯片性能的提升，而与之相匹配的是对 EDA 更高的要求，包含效率提升，整体解决方案，方法学创新等。 为了满足后摩尔时代对 EDA 提出的更高要求， EDA 产品持续升级，包括更强的计算性能，系统级别的整合方案与分析能力等。

目前，云 + EDA、AI+EDA 是两大热门方向。

六、EDA 的市场规模和格局

2020 年全球 EDA 市场规模为 115 亿美元，2010-2020 年十年复合增速为 8%。根据 Verified Market Research 数据，2028 年全球 EDA 市场规模有望达到 216 亿美元。

与国际市场相比，中国 EDA 市场规模增速更快。根据赛迪智库数据，2020 年我国 EDA 市场销售额已经达到 66 亿元，2 年复合增速为 21.4%。虽然中国 EDA 市场营收规模增速远高于全球，但国产化率极低，三大国际巨头市场份额占比为 78%，国产厂商占比不到 15%，国产替代空间广阔。

全球的 EDA 软件主要由 Cadence（楷登电子）、Synopsys（新思科技）、西门子 EDA（2016 年收购的 Mentor 楷登电子）等三家美国企业垄断，占据了全球超过 70% 的份额，能够提供完整的 EDA 工具，覆盖集成电路设计与制造全流程或大部分流程。

华大九天与其他几家企业，凭借部分领域的全流程工具或在局部领域的领先优势，位列全球第二梯队，共占据了 15% 的份额。第三梯队的企业主要聚焦于某些特定领域或用途的点工具，整体规模和产品完整度与前两大梯队的企业存在明显的差距。

七、国产 EDA 现状

目前国内大多数芯片设计公司采用进口的 EDA 来设计芯片，芯片设计的国产化还任重道远。

我国在十四五规划和 2035 年远景目标纲要中将集成电路列为 7 大科技前沿领域攻关的第 3 位，而 EDA 位列集成电路之首。

从发展现状看：由于海外 EDA 产品在各环节的功能和易用性表现参差不齐，用户需要借助第三方软件进行调整优化；各类 EDA 工具之间在平台、操作系统、组件协作方面的数据交互难度大，设计成果无法实现高效转换及复用。由此，国内形成了众多提供针对某一细分环节工具的、高兼容性的 EDA 厂商。部分厂商也在积极向更多环节延伸，国产 EDA 产品力在逐步增强。

更详细内容，可以参考下文：

一文看懂 EDA 及概念股

今天看得报告列表：

知乎用户 明明 发表

我们需要其他生态位的 “华为”

知乎用户 刘云 发表

总是听美国说断供这个那个，什么时候能听中国说断供美国什么？

知乎用户 哇咔咔 发表

我说的 EDA 简单是说相对芯片产业中的其它部分。先说美国断供 EDA 是他在芯片领域最强硬的手段，因为市面上常用的 EDA 软件基本全是美国的，我常用的 cadence silvaco hfss anasys Synopsys ，仪器的 NI 全都是美国的，我也想不起来 EDA 里面那个不是美国的。但其产业链的其它部分美国就没那么垄断了，中国通过各种明面暗面的方法还是能在去美国化的规则下勾活的，毕竟 ctrl c 和 ctrl v 大国，人家老外早嘲讽咱好多年了。所以美国在这上面发力也理所当然，其它的地方美国就没那么顺手了。

至于 EDA 怎么办，要么造不行还可以 “偷”，造的话得益于中国这些年互联网产业的蓬勃发张，在程序开发上还是有一些底子的，优秀的人材还是有不少的。不怕笑话，我高考的时候我选(调剂) 的微电子专业是整个学校工科里成绩最低的之一，我报它还是因为觉得这个专业是修电脑，多少计算机相关 ，结果确实有有那么一点相关。我大学的时候舍友和我说最多的就是怎么转码或者进华为做设计，那个时候国内芯片行业要么是画版图，要么是搞逆向，就是做盗版。

造不了还可以 “偷”，偷的话肉身还在国内，机器偷运一个搞不好就进去了，看看我们零几年买航母的经历就知道了，现在像搞个先进的设备只比那个时候还难。光刻机现在中国已经被全面禁止了，之前不是名单上的还能买，现在直接物理上不许登陆。其它设备像刻蚀机该禁的都禁了，美国不行从英国买，英国不行，弄个套壳公司再找办法买二手，再不行就买日本韩国的，现在已经是拆开买逃避禁令再运进来组装了。但这样机器的售后有时候就没了，售后对器件的重要性不差 EDA 的作用，买回来调试一次的片子和时间成本贵的难以想象，之前可能一句话事，调个参数就解决的问题，现在得一次一次试。现在国内的代工厂属于合伙拼设备凑产业链的状态，在国外一个厂区加工完的事，在国内得靠顺丰邮政 (>﹏<)。啥时候也有发国难财的，一个之前搞房地产出生老板的这两年疯狂套现买设备，现在转型成科技巨头了，现在这个行业有设备就是坐地起价，不得不佩服人家的眼光。

宏观上中美芯片之争已经是产链大战了，你禁我设备，我就把设备拆开去上游买零件自己组装；零件被禁了，我就看看这些零件是那些加工厂生产的，再去这里加工，加工的被禁了，就再去找加工的机器，如此不断向各个产业的末端分枝递进。整个过程反应到表面上就是中美脱钩，所以芯片战争本质上就是谁先跑死谁，要么美国先摧毁中国刚刚建立的现代加工产业，让中国的中低端产业转移或者回流，最后高不成低不就，逐渐退回二流甚至三流国家像毛子那样，要么中国建立自己的完整产业链，摆脱美国的束缚。

和几家 EDA 公司交流过，个人觉得 EDA 是整个芯片产业里最不怕卡脖子的一环，很多想进去芯片的资本也最早布局这一块。成本小，租个写字楼挖个带头人再招几个程序员就能起步了，几个月就能有个测试版，就可以忽悠拉投资了。相比芯片代工和封测，那是实体产业，得有水电等基础设施，还要有专业的厂房，机器，熟练的工人，专业对口的工程师。就国内现在这个房价和地皮，光基础设施和厂房建设就让玩习惯互联网的投资人怵头了，剩下的那些每个都是做好千万或者亿去起步的决心去烧钱的，最后哪怕凑齐了，产线上缺个螺丝都动不了，每天几百万的现金流也在继续往里不停投不停烧 ，烧点几个京东，一两个阿里都是有可能的，最后不仅可能血本无归，负债都是大概率的，国内根本没有这么大的资本市场去让几家公司这样烧钱。但是烧点钱，在 EDA 上搏一搏还是可以的。

再者从理论上说，首先弄到一套最新盗版软件太简单了，海外代买，通过网络就能实现传输，再贵不过十几万，在网上一大堆做这种生意的老哥。EDA 是买专利授权的不是买产品的，把中国禁了，让 EDA 公司怎么赚钱？一直用盗版就是了。某 EDA 公司的玩法就是母公司在国内弄一个套壳，弄来几个工程师，改一改 ui，和游戏一样搞个国内特供，换个名字继续卖。 当然不排除这是他们和我吹牛。再其次中国的互联网产业是非常发达得，程序员量大管饱。现在已经有可替代 EDA 软件了。

真正的难点还是光刻机，刻蚀设备，材料加工这些东西，代工产业的搭建才是最关键的，有了这些才能反复迭代，反馈给软件不断进步。

知乎用户 墨点倾城​ 发表

必须承认，现在的 EDA 市场是美国占据主导地位。

对华禁售光刻机，让我们认识了光刻机在芯片制造上的重要性；断供 EDA 软件，让我们认识到了 EDA 在芯片设计上的重要性。

EDA 是什么？

EDA 是电子设计自动化软件，是电路设计过程中必需的软件工具。

EDA 有多重要？

EDA 又被叫做 “芯片之母”！

据媒体报道，目前全球 EDA 软件主要由 Cadence、Synopsys、Mentor 等三家美国企业垄断，在全球占据 70% 的以上市场份额，在国内则占 80% 以上的市场份额。

实事求是的说，EDA 设计软件对于国内的相关厂商来说，影响是很大的。

但其实也不必过于悲观。

我们虽然没有完整的系统性的 EDA 设计软件，但是在细分领域，部分公司的设计软件已处于行业前列。

比如国内的华大九天，其数字电路仿真 EDA 工具技术支持 5nm 工艺，其他模拟电路 EDA 工具支持 28nm 制程；国产存储 EDA 厂商概伦电子，则在器件建模和电路仿真等部分工具中能够支持 7nm/5nm/3nm 等先进工艺节点和 FinFET、FD-SOI 等各类半导体工艺路线；而另一家 EDA 公司思尔芯主要聚焦数字芯片的前端验证，其相关 EDA 产品能做到支持 10nm。

但是对于更先进的 5nm 以上的制程，还不得不继续依赖于 EDA 软件。

但 EDA 他说到底，只是软件，是设计芯片的工具，而芯片是要卖出去的。

市场在哪？

根据 SIA 的数据，2021 年中国芯片市场占全球 34.6% 排第一，美国 21.8% 排第二。

其中中国芯片市场消费中有 10.6% 是购买的芯片后组装成品再出口到全球各地的，排除这部分芯片，中国纯粹的国内市场芯片消费占全球 24%，还是全球第一。

所以，基于这么庞大的市场，国内 EDA 软件若是想发展，趁这个机会，被动断了后路的研发，我认为还是有出路的。

只是，这个结果不会是一蹴而就。

有时候，觉得挺欣喜，美国这么着急打压中国，是因为我们走在了正确的道路，我们的飞速发展让美国如坐针毡。

但有时候，真心觉得，我们实在是太难了！

我们想往更高领域走，比如芯片、发动机、大飞机、航母、医药，医疗器械，人工智能领域，但你刚一冒头，就有人想把踩你下去。

我虽不懂芯片行业，但我看得到美国对我们的围堵从未停歇。

其实，关于芯片的狙击，早在 2015 年或许就开始了。

我们一直调侃的特朗普，川建国同志，大家都知道他上任后的一系列神操作，包括与总统身份格格不入的表现。

但是，我们忽略了，特朗普的身家是实打实的，他能当总统也不是捡漏得来的。

2015 年 11 月，特朗普就出版发行了一本新书《跛脚的美国：如何让美国再次强大》，为他竞选美国总统作铺垫。

特朗普在书中将中国描绘为美国的敌人，称中国破坏美国制造业，从事商业间谍活动，掠夺美国就业机会。

在这种思想驱动下，特朗普上台后就制定了打击中国的政策，在科技领域发动了 “全政府” 对华遏制战略。

2018 年特朗普政府通过《外国投资风险审查更新法案》，强化对外资投资安全的审查，特别是加大审查中国资本投资人工智能、芯片等高科技领域的并购案。阻碍科技人才交流，实施科技断 “智”。

拜登执政后，延续了特朗普政府的对华科技打压政策，重点突出 “民主牌”“盟友牌”“规则牌”，目标更为明确，手段更加细腻，逐步将特朗普政府抛出的“中国芯片威胁论” 以制度、法律的形式固化，企图搞芯片“两大阵营”，达到“精准脱钩”“制度性脱钩”。

2021 年 6 月，拜登上台后不足半年，政府就发布了 “供应链百日调查报告”，审查了半导体、稀土矿物质、电动汽车大容量电池、药品等 4 种关键技术供应链。

该报告是拜登政府首次提出供应链战略，包含四种工具：团结盟友、友岸外包、战略储备、投资美国。

当时，大家普遍关注于关键技术供应链的情况，对于 “友岸外包” 的策略并未引起重视。

2022 年 3 月份，韩媒对外表示，美国就向中国两个周边国家韩国和日本，以及中国台湾地区 3 个主要芯片制造商所在地提出想要组件 “芯片四方联盟”。

美国的意图也很明显，意在利用 “芯片四方联盟” 来对中国大陆的芯片行业进行一定的牵制。

4 月份，美国财政部长耶伦 (Janet Yellen) 在布鲁塞尔经济论坛的演讲中说：“赞成把供应链转移到众多可信赖国家、打造‘友岸外包’”

一些经济学家认为 “友岸外包” 是一个掩饰利益团体相互结盟破坏全球规则的做法，而不是更好地保障全球供应链在疫情和战争影响下的畅通发展，将加剧通货膨胀。

5 月份，美国向荷兰政府施压，要求全球最大的光刻机企业阿斯麦公司（ASML）扩大对中国的禁售范围。

彭博社在 7 月 6 日的报道中称，如果美国胁迫成功，中芯国际和华虹半导体等中国芯片制造商可能会因此受到沉重打击。

对此，中国外交部发言人赵立坚 7 月 6 日在例行记者会上表示，这是美方滥用国家力量，倚仗技术霸权搞 “胁迫外交” 的又一例证，这也是典型的技术恐怖主义。

7 月 19 日，访韩的美国财政部长耶伦表示，需要集中力量复苏经济并恢复供应链，在盟友和伙伴国之间实行 “友岸外包”（friend-shoring）战略，为经济增长奠定更坚实的基础。

在这一次访问中，美方督促韩国在 8 月底之前给出结论，是否加入四方联盟。

同一天，美国 “芯片法案” 获美国参议院通过。

7 月 29 日，美日首次 “经济 2+2” 会谈在华盛顿召开，美日官员在会谈上宣布，将针对新一代半导体研究，启动建立一个“新的研发机构”，以稳固这种重要部件的安全供应源。

据《日本经济新闻》早些时候报道称，该机构将于今年年底在日本成立，用于研究 2 纳米半导体芯片。该机构将包括一条原型生产线，并将于 2025 年开始量产。

8 月 3 日，据台媒，佩洛西一行午宴，台积电创办人、和硕副董事长等人作陪。

8 月 4 日，美国 “芯片法案” 获众议院通过，待拜登签字就可以实施。

8 月 7 日，韩国《每日经济》报刊爆料称，政府方面已经就加入 “芯片联盟” 进行了初步表态。

韩国当局决定接受美国发来的有关此事的会晤邀请，但韩国将依照这两条原则条件和美国进行协商，其一是 “参与方应尊重中国强调的一个中国原则”，其二是 “不提对华进行出口限制”。

8 月 8 日，韩国总统尹锡悦通过韩联社对外表示，关于韩国将会不会同意美国的提议加入 “芯片四方联盟”，民众不用过于担心，韩国政府也将对此事进行慎重的考量，以维护国家利益为首要地位。

**8 月 9 日，拜登签署了芯片法案，**该法案中有一个非常核心的点是 “阻止国际半导体企业在中国继续投资”。

“芯片法案” 的签署，开启了美国 “几十年来少有的产业政策支持”。

在寻求重夺行业主导权的同时，限制和阻止半导体国际企业在中国大陆的既有制造能力和计划中的先进制造能力，进而将这些制造能力虹吸到美国，达到损中国肥美国的目的。

8 月 13 日，断供 EDA 软件及相关半导体材料，这一下，终于让拜登完成了 “全方位围剿中国芯片产业” 的闭环。

芯片四方联盟→牵制中国

友岸外包→相互结盟

禁售光刻机→技术封锁

断供 EDA→软件及材料

从最近韩国对于新片四方联盟的表态看，韩国说的大义凛然，对中国的态度也让人感动。

但基于韩美关系不对称的地位，韩国最终会加入芯片四方联盟，就看韩国会以中国为借口，给自己争取多少自由度。

从去年的 “供应链百日调查报告”，到最近的 “断供 EDA 及超宽禁带半导体材料”。

有没有觉得，拜登政府好像除了美国政务，最大的事就是研究如何遏止中国发展！

技术封锁、材料断供、市场脱钩、中美二选一，虽然比不上当年的冷战，但绝对是全方位立体化围堵了。

许多人可能觉得，这次 EDA 断供，大不了我们自研，自给自足。

我们也经常觉得我们好像什么都能造，中国制造一出手，就打破了国外垄断，价格拦腰斩。

事实上，我国是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家！

但这也说明，我们几乎全方位都需要从 0 到 1 走起，因为人家的现成圈子根本不接纳你！

而且，软件是需要生态圈的，你一个人独自玩，没人支持也不行。

就像电脑操作系统，国产操作系统研发出来不难，但软件配套跟不上，因为占有率和实用性不到规模，软件厂商不会为你适配版本。

对于美国这次断供 EDA 软件，我们回应他们的最有力的方式是创新，唯有创新才能够真正破除技术封锁。

当前，我国拥有全球最为庞大的软件工程师队伍，只要有持续的投入相信会有回报。

来源：

《芯片法案》标志着美国的没落 光明网 2022-08-15 06:22

韩欲给 “芯片四方联盟” 提条件，韩媒：须避免韩成中美冲突试验场环球网 2022-08-09 06:48

拜登签署 2800 亿美元芯片法案，国际芯片商被迫 “站队”，到底有多大影响？上观新闻 2022-08-11 08:59

美国断供这一软件，欲将中国芯片扼杀在 “3 纳米”| 新京智库 新京报 2022-08-15 18:20

知乎用户 New Angle 发表

如何寻求突破？

当然是让人在加拿大的 “真正的(offshore) 爱国者”和 stupink 为国产 EDA 指明方向了～

Sample 1：

IP 属地加拿大

中国应该立法，所有被外国政府禁止向中国出售的商品，技术，软件，包括这些东西将来的升级版本，在中国都将永远丧失专利权法，著作权法的保障权利，并且如果其被解禁允许重新进入中国市场，需要中国政府预先举行征求工业界意见后批出许可权方可进入。

盗版 EDA 这么愚蠢话都能说的出口，**如果这个可行，长期被欧美制裁且盗版大神频出的俄罗斯早就干了。**具体原因稍微搜索一下便可知（这应该算是常识性的内容了）：

离开美国的 EDA，我们就不能设计芯片了？它能被破解或盗版么？- 面包板社区对于 EDA 软件而言，破解和盗版是没有太多意义的。原因在于它不是一款单机软件。EDA 软件的最大特点，是与芯片制造企业有着高度的联动关系。
EDA 软件每隔一段时间就会更新数据包，非常频繁。更新前会进行授权检测的，只有正版授权的才能够更新，这些数据包称之为 PDK，会包含像晶体管、MOS 管，电阻电容等基础器件或反向器，与非门，或非门，锁存器，寄存器等逻辑单元的信息，制造企业会不断的调整器件模型，设计规则，不断迭代，然后通过 PDK 进行更新。
而作为一家芯片设计芯片，完成设计之后，是要交给代工厂来生产的，所以就要用到这些不断更新的库文件，如果是老库没有更新，是没有与代工企业数据对应的，制造时进行验证会有很大的麻烦。EDA 国内 VS 国外（没了美国 EDA 软件，我们就不能做芯片？）**用盗版 EDA。**国内有公司这么干，省钱是一方面，主要还是因为上了黑名单，人家给钱也不卖，用盗版软件设计好，然后交给第三方代理公司处理，投片，然后交给厂家代工，但是这基本只能在 0.18um 甚至更高的制程的产品，65nm 以下的产品基本上很难。（现在这种代理公司越来越少了，黑名单都快拉满了。）
我就不说这玩意儿不能破解了，我相信这世界上没有绝对无懈可击的防御体系，哪怕这几家的物理 license manager 体系设计几乎已经做到了世界最好。
主要原因还是我刚刚说的工艺厂和 EDA 利益绑定的问题，工艺厂的设计数据包（PDK），尤其是验证文件的更新非常频繁，尤其是新工艺，因为随着各种测试片，量产版的测试反馈，会不断的调整器件模型，设计规则，不断迭代，让良率达到最高，一个月一更的都见过，甚至是 1.x 版本直接升到 2.x 版，都不是 0.0x 这么微小迭代。这种幅度的更新让设计重来的都有。
几个顶级代工厂的工具基本都是用最新版本，所以放出来的更新 PDK 也是用最新版工具校验, 你老的工具很可能就得跟着更新，盗版根本来不及，也没什么人愿意干这种费力不讨好的事，所以能找到盗版的几乎都是老点的版本。
除非是老工艺，比如台积电的 0.18um，貌似七八年没更新了，因为已经完美了，就不存在过期这种问题。

什么？说就是不好，问就是不回？那没办法了～

最后声明，我在枫叶国搬砖，不靠爱国挣钱，吃的是发达国家薅发展中国家羊毛的剩饭。

（什么此地无银三百两，起码找个理由说自己在西方国家学习 EDA 技术，学成马上回国、报效祖国吧～）

Sample 2：

某个人在多伦多，花功夫做好 IP 属地的管理的大 V：

IP 属地北京（曾经是广东，后来某天在一个小时内到了北京，想必是坐了 Hyperloop）

我想来知乎学习这个事情要如何合理化、正当化，如何说服同胞不要生美国的气。
在这里留下一个回答免得说我们像乌友一样装死。

（这就是你滞留多伦多不归的原因？）

ps. 1894 年美国的经济总量超越大英帝国，但直到二战才在国际上如此高调，或许其更懂 “枪打出头鸟的道理”

知乎用户 Suez. 张​​ 发表

文不对题。

队友在一家央企上班，说最近很多办公软件不让用了，用国产的替代品，结果就是特别不好用。特别是出差的时候，原本一两分钟可以处理完的事情，要搞很久，以至于现在人不在公司的时候一接到电话说有什么急事要处理就很暴躁。

比如这周五晚上有个事情要处理，他在手机上搞了很久，最后还是不行，周六跑回单位去弄的。这要是在出差，估计就得耽误了。

知乎用户 匿名用户 发表

工业软件不是一蹴而就的，是高质量团队长久累月的与实际项目配合迭代更新出来的工业结晶。

国产 eda，我估计现在是 bug 满天飞，完全不能用，要常年累月的更新版本。

芯片研发是比原子弹研发难一万倍，因为芯片设计的太多的工序，太多的顶尖工具，还有最强大的芯片相关制作软件，比如 eda，需要极其数量庞大的顶尖工程师团队在各个环节配合。说实话，光砸钱没用，很多都被贪了。说句不好听的，我们现在的很多大学只知道念 ppt，从不贴近真实的工程，毫无意义。科学体系生态学不会，那么永远造不出真正可以和一流市场竞争的芯片。

知乎用户 匿名用户 发表

让二舅去治愈

知乎用户 平安喜乐​ 发表

知乎用户 大道我行 发表

有各行各业的周公子们，我们有什么可怕的？

知乎用户 酌之华 发表

技不如人没啥好说的。不过他们现在也没有能力肉身毁灭中国的同时，保证自己可以完好无损，这就给我们发育的时间。对方已经快到半导体产业的终点了，前进的难度越来越大，我们只需要按部就班，一年不行就五年，五年不行就十年。事在人为，再困难能有建国初难吗？跟开国元勋们比。我们有什么资格好抱怨的。

知乎用户 akinaray 发表

有什么问题吗？我们不也限制进口医疗设备？这不是一样的吗？都限制完就完事了。呵呵。

知乎用户 佛系就可以拥有 发表

自力更生，艰苦奋斗。

航母、五代机、神盾舰都可以，没有什么不可能。

知乎用户 过江东​ 发表

28nm 算初中水平的话，

EDA 应该是大学课程了。

提前断供，好像是阻断了上升的通道，

实际上。条条大路通罗马。还有弯道超车呢。

无论是教？还是佛？

都山顶上聚齐。天庭里集合。

再一较高下的。

知乎用户 啦啦 发表

现在这局面，

美帝一天忙着帮我们点科技树啊，

他点哪就说明哪是关键点，发展重点啊，

够操心的，哈哈。

知乎用户 天问​​ 发表

有些人，总是畏难，

总想着投降主义。

敌人的刀都悬在你头上了，

还在想是不是自己哪里做错了。

中国争的国运，

为的是每个人的饭碗，

覆巢之下焉有完卵。

大多数中国人，

躺使不能上下一心，

不能同仇敌忾，

又如何去争一个广阔前程呢？

另外，

美国做的这些，

只要没一击致命，

它自身就会受到反噬，

且更加虚弱，

虚弱到养的那些狗，

开始觊觎它的肉。

知乎用户 我在地球你在火星 发表

美国芯片法案，我们还能笑一笑，断供 EDA 那真是釜底抽薪，丟掉幻想准备战斗吧。要不是现在军工确实强了很多，对方的航母早就开过来了。

美方正在用尽一切办法遏制某国工业化发展，未来网络舆论环境将更加恶劣，绝对力量下的阳谋才是最令人难受了

知乎用户 爱睡懒觉的猫 发表

中国的发展困难重重啊，没有几代人的励精图治，那些键盘侠、恨国党们哪有机会在网上各种暗黑！接下来几年也许会很困难，但是还是想说，人心齐泰山移！

知乎用户 学经验 发表

前几天东部战区演习，有没有夺岛的实力无所谓。关键是具备了既封锁台湾海峡又封锁南海，掐断了日本韩国台湾大部分航线。没有这三个地方的半导体，要 EDA 干啥？不如直接叫 ED。我是非常感谢当年拿捏我的领导，长了不少本事，翻脸也能过的挺好，但既能恰饭又长本事不是更好么？拿捏 EDA，那就发展 EDA，水平越低进步空间越大。

知乎用户 良有方​ 发表

**

**

8 月 13 日消息，美国商务部周五发布最终规定，对设计 GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路所必须的 EDA 软件；金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半导体材料；燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧 (PGC) 等四项技术实施新的出口管制！

相关禁令生效日期为 2022 年 8 月 15 日！

01

楔子

今天一早这个新闻，让我还是挺震惊的。美国居然对一个软件进行了 “出口管制”，这虽然不是实体，但是对他国实体经济的影响太大了。

EDA 是芯片 IC 设计中不可或缺的重要部分，是一种广泛使用技术的高级形式，属于芯片制造的上游产业，涵盖集成电路设计、布线、验证和仿真等所有流程。EDA 被行业内称为「芯片之母」。

美国标榜 “贸易自由”，但是在全球竞争中却是 “无所不用其极”，多少有些讽刺。

我们普通民众对于国际竞争大多数时候是不太敏感的，除非涉及到了 “切身的利益”。而作为一个建筑师，我看到这则新闻之后，还是很有感触的，今天这篇文章就是一些感概。

02

脱钩

最近一段时间，中美脱钩的” 话题 “一直在舆论上发酵，各种讨论和假设层出不穷。在这样的大背景之下，还出现了多家央企从美国退市的新闻。

我作为普通人，也感到了”剑拔弩张 “的紧张气氛。不管是美国限制” 技术出口 “，还是中国企业在美退市，其实都是” 制约 “与” 反制约“，**那么和我们画图狗有什么关系呢？**我们来看另一则新闻：

受到俄乌局势影响，微软、Adobe、Oracle 、英伟达、苹果等软件商纷纷宣布不再支持俄罗斯，不少游戏厂商、音乐和电影流媒体也终止了俄罗斯的服务。

美国的制裁不光涉及高科技领域，连游戏、音乐、电影都包含在内，那我们画图狗用的软件呢？最近有没有软件不好用了呢？

03

画图软件

建筑师（画图狗）在从事生产过程中，用到的软件不下 20 种，其中常用的也有 8-9 种。

首先是 CAD，这个软件已经伴随着我的工作和学习超过 20 年了，几乎是所有设计师的标配。

接着是模型设计师（方案设计师）用的比较多的软件，主要用于搭建模型，有 SKETCH UP、3dmax、Rhino 等。

模型好了，总要渲染吧，不然没有材质和光感，甲方爸爸不满意啊。这样的软件有 V-RAY,LUMION 等。

建筑设计不光光是方案设计，还涉及到指标的计算，文字的说明，文本的排布等，所以还会使用 OFFICE 软件中的不少功能。

文本要想美轮美奂，我们除了用 PPT，还会用到 PTOTOSHOP，更有可能用到 AI 等工具。


现在政府在推 BIM 技术的应用，所以我们又得适应新的工具，revit 是最常见的，另外还有 ARHICAD 等竞争对手。

除了建筑专业，规划专业可能还会用到基于地理信息的一些软件来辅助工作，比如 ARCGIS。

现在还有不少设计师还在学习 python，说实话，我已经是赶不上趟了。以上这么多的软件，有几个不是境外的”舶来品 “，我们每天加班加点的赶图用的都是这些” 神器“，一旦有朝一日被”制裁 “了，想想我们回到趴图板画图的状态，这无异于回到了” 原始人“状态。

当然我们也有国产的 WPS、中望 CAD，但是用过的人都知道：他们为什么没有普及。理由很简单：不好用啊！

04

他山之石

在 《2018 年全球软件调查报告》提到：中国的电脑软件盗版率 66%！

虽然我不太愿意承认这个数字，但是我国使用盗版软件的现象还是非常普遍的。不信看看自己手头的电脑，是不是有 1 份或者几份激活码？**大国之争，现在已经不是 “盗版” 的问题了，而是“绝户计”。**即使你想花钱买，人家也不让你用了，为的就是让你发展停滞。所以以后业主再让你加班，你就告诉 TA 要么把软件准备好，要么等你趴完图板给他。

应对 “制裁”，我们无外乎两种解决思路。

**第一种，奋发图强，用所有的国产软件代替所有现有的。**这样的结果是效率大打折扣，甚至是没有效率。但是这是 “正途”，是一个大国崛起必须要经历的 “阵痛”。

**第二种，就是俄罗斯的做法，开放所有的黑客网站，让盗版软件合法化。**随后俄罗斯当局取消了对盗版网站 http://RuTracker.org 的封锁，用户可以在其中下载破解的 Windows、Microsoft Office、AutoCAD 等版本，还有好莱坞电影、电视节目。这当然是 “不讲武德” 的做法了，但是两军交战，弱势的一方也只能守正出 “奇” 了。

05

结束语

以前经常有人说：资本无国界。但是资本家有国籍啊。套用到科技上，“科技无国界，但是科学家有国籍啊。” 不管是我们的 “前车之鉴” 俄罗斯，还是我们正在经历的这一切“制裁”，都说明了 “唯有自身强大了，才能应对所有的冒犯”。

惟愿祖国强大，繁荣昌盛，我们才能静静的做一个 “画图狗”。

知乎用户 小区污染源查询 发表

简单发个牢骚吧。

从小处看，每一个软件都是从工作中 生活中 生产中发现需求 提炼 升华功能，最终达到一定规模高度。这些 eda 类似的软件我们可以说他起步早我们有追赶的机会。靠什么？年轻人! 有才华有动力有干劲有激情的年轻人。所以当国家喊出万众创新、互联网 + 一切的时候我很是憧憬。但是几年过去了，有哪些针对年轻人的试错举措、开放姿态？？没有。互联网时代，国外的年轻人可以随时将自己的想法生成一个 app 发布进行市场初探。我们可以吗？app 从个人可以发布逐渐收缩，备案、著作权、增值许可证、版号、企业资质各种限制。好吧，注册个公司吧。好歹有个园区虚拟地址可以选。那我要收款吧，开个基本户？不行，没有实体地址无法上门核验通不过。好像可以找淘宝花钱处理，但来回几千上万屁事没搞花完了。

万众创新个 jb

突破个 jb

管理者们一层层在我们周围画圈，生怕我们走上邪路。你让我们突破首先要砸开手铐吧。

知乎用户 千百度 发表

美国太绝了，中国有对策吗

知乎用户 Great Macro 发表

其实很简单，不承认知识产权就够了。

知乎用户 大财猪 发表

8 月 13 日消息，美国商务部周五发布通告：

对设计 GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路所必须的 EDA 软件；金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半导体材料；燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧 (PGC) 等四项技术实施新的出口管制！

相关禁令生效日期为 2022 年 8 月 15 日！

为了禁止这四项技术，美国商务部特地发出通告。这四项技术一经发出，2 天内就生效，根本不留缓冲时间，可见这四个技术的至关重要。

EDA 软件，是用于芯片设计必备软件。即使我们有人才，也要用 EDA 软件设计完芯片之后，再找制造商生产。如果没有 EDA 软件，芯片设计就完成不了，制造无从谈起。

美国商务部颁布的 EDA 软件禁令，这是针对设计 GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路的，业内人士反馈，主要是设计 3 纳米以下的电路才会禁止，暂时影响不大。但是，由于要区分毕竟困难，所以上游厂商为了防止违法，可能将制裁扩大化，比如扩大到 14 纳米。总之，国内要获得 EDA 软件更加困难。这种禁令也是一种切香肠策略，先禁止 3 纳米的设计，然后逐步提升，最终全面禁止 EDA 软件出口中国。

如果全面禁止 EDA 软件进口中国，那么中国的芯片设计将会直接停止。记得最近格力的董事长董明珠说格力要投几百亿研发芯片，如果上游的 EDA 软件都没有，所有的芯片设计都无从谈起。

目前，全球的 EDA 软件主要由 Cadence、Synopsys、Mentor 等三家美国企业垄断。称霸 EDA 市场的美国三巨头，牢牢占据了全球超过 70% 的市场份额，能够提供完整的 EDA 工具，覆盖集成电路设计与制造全流程或大部分流程。

国产的 EDA 软件虽然也在发展，但是离成熟还有很远的距离。

美国之所以没有全面禁止，也是防止全面禁令下来之后，中国的国产 EDA 得到飞速发展，所以禁一半，如果投入巨资国产 EDA 发展起来，美国再解禁，让国产 EDA 赚不到钱。这是最恶心的一种操作，无论如何，美国的部署已经明确，EDA 就像是粮食一样，中国必须将 EDA 设计国产化，否则迟早被饿死。

氧化镓 (Ga2O3）、金刚石则是被普遍关注的第四代半导体材料。这些半导体可以在更高效，更恶劣的环境下工作。简单地说，就是可以在一些军事或者航空航天装备上工作，比如高超音速导弹，火箭，卫星，探月设备。这是精准打击我们中国的尖端军事装备与航空航天装备发展。

压力增益燃烧（PGC）这项技术有可能将燃气涡轮发动机的效率提高 10% 以上，可能会影响航空航天、火箭和高超音速导弹系统。

这四项技术是 42 个参与国在 2021 年 12 月会议上达成共识控制的项目之一。美国的出口管制涵盖了比国际协议更广泛的技术，包括用于生产半导体的额外设备、软件和技术。

美国商务部表示，此举涵盖的 “新兴和基础技术” 包括氧化镓和金刚石，因为“使用这些材料的设备显著增加了军事潜力”。

另外，美国商务部工业和安全部副部长 Alan Estevez 表示：“允许半导体和发动机等技术更快、更高效、更长时间和更恶劣条件下运行的技术进步可能会改变商业和军事领域的游戏规则。”

总而言之，这四项技术，是美国联合所有盟国，意在锁死中国最尖端的高科技发展。给美国在最尖端的科技上留下时间。让美国在尖端科技上完成全面布局，并且研发出了新一代更尖端的科技之后，再给我们中国吃剩饭。

很多人忽略了，这四项技术，还是人类往太空发展的必备技术。

看到这个禁令，我想起世界上最伟大的科幻作家刘慈欣的作品《三体》。

三体人因为居住环境恶劣，企图侵占地球作为栖息地，由于从他们的星球来到中国路途遥远，地球人的科技发展又非常快，为了防止到达地球之后，地球人发展出了更强大的科技，制造出更先进的武器守护地球。所以，三体人发出智子，锁死地球人在基础科学上的发展。效果立竿见影，地球人因为被锁死，最终在科技上超越不了三体人。

在罗辑将威慑引力波宇宙广播系统最高控制权（启动开关）移交给程心后的十分钟，欧洲、亚洲和北美的三个引力波发射台遭到三体文明摧毁，太阳电波放大功能全频道压制。人类被三体文明的军事科技实力控制。

全地球 42 亿多人被全部强制迁移到澳大利亚。三体人再彻底摧毁人类工业，人类只能互相猎取同类为食物，人类人口降到 3000~5000 万，被三体人当动物圈养。

美国作为世界第一强国，却阻碍中国在航空航天科技上的发展，阻碍中国人在芯片这种高精尖技术上的发展。这等于阻碍人类科技的发展。

任何最尖端的科技发展，都不可避免会用于军事。为了让中国军事无法发展，美国不惜断绝人类在科技上的发展。

人类的未来，在星辰大海，待在地球上人类迟早被外星、小行星，或者地球超大地质灾害灭绝。

但是，美国作为世界强国，却不断阻碍人类攀登科技高峰，阻碍人类往太空发展。美国权贵为了实现霸权梦，不惜将人类锁死在地球，葬送人类未来。

很多所谓的阴谋论提到，美国政府被深层政府控制，拜登等少数全球顶尖权贵是蜥蜴人，被外星人控制，目的是控制全人类。这些言论听起来特别滑稽，但是，现在美国的表现不就是这样吗？没有 14 亿已经工业化信息化的中国参与，世界科技的发展起码延缓一半。

中国 14 亿人口，经过中考筛选 50% 高中生，然后每年高考将近 1 千万人，清华北大招生 6000 人左右。中国将最好最聪明的人才挑选出来，绝大部分送到美国学习攀登科技高峰，就是因为美国在科技上的强大。

美国获得霸权之后，并不打算将尖端科技分享给全世界。而是不断限制中国这样拥有 14 亿人口国家在科技上的发展。

没有中国的参与，人类在科技上的发展，不免大打折扣，另一个被美国限制的则是同样的航天大国俄罗斯。

美国作为地球顶尖强国，没有全人类视角的任何担当，有的只是对其他国家的控制限制，甚至国内具备巨大影响力的前总统特朗普都将被送进监狱甚至暗杀。

美国这种限制人类科技发展的做法，就是在阻碍科技造福人类，近百年来，美国不断鼓动甚至发动战争，这种种行为，没有一个不是在反人类。

种种证据表明，美国不仅被深层政府控制，被反人类集团控制，甚至不排除被外星人控制。因为美国这些做法，都是对人类族群有害无益的。美国政府，现在就在扮演智子的角色，正在扼杀人类走出地球摇篮的可能性。俄罗斯，中国，欧洲，其他国家都毫无办法，因为美国用核弹像枪一样指着所有地球人的头。

相比于什么全球变暖，美国才是地球的癌症。如果一个反人类的国家不被灭国，人类会始终被美国的一小撮权贵控制。他们为了小圈子的一己私利，将不断不惜让全世界发动战乱以求资源汇聚美国，不惜让人类在地球上因为资源争夺发生各种死伤无数的人道灾难。

作为二战的幕后操纵国，美国已经占尽好处，如今仍旧不断搅乱世界，这种无耻国家，终究会被反噬，走向灭亡。如果美国不被灭亡，最终将是地球人类未来的死亡。

知乎用户 书生研报 发表

美国封杀半导体 EAD 软件，市场机会梳理

**市场消息：**即拜登正式签署通过 “芯片法案” 后，美国商务部工业和安全局宣布从 8 月 15 日开始，用于 GAAFET 架构集成电路所必须的 ECAD（EDA）软件加入到商业管制清单，对其出口进行管控。而 EDA 则是芯片 IC 设计中不可或缺的重要部分，属于芯片制造的上游产业，涵盖集成电路设计、布线、验证和仿真等所有流程，是非常重要的工业软件有 “芯片之母” 的称号。美国封杀 EDA 将加速国内 EDA 龙头发展，概论电子与新上市的华大九天将受益。

**EDA 是什么？**电子设计自动化，是利用计算机辅助完成集成电路芯片的设计、制造、封测的大型工业工具。它是最基础、最上游的领域，贯穿了集成电路产业链的每个环节。

简单的说是一个载体，比如画画需要画板，操作文档需要 word 一样，它能高效设计、控制及管理数十亿电路元件在一颗芯片里协同工作。EDA 算法密集，融合了图形学、计算数学、微电子学、拓扑逻辑学、材料学及人工智能等多学科的算法技术，必须经过长时间技术积累和持续大规模研发投入，才能满足新工艺的应用需求。

**投资逻辑：**美国封杀 EDA，倒逼推动半导体设备国产化。据国内主流 12 英寸产线的半导体工艺设备招投标数据统计，在 12 类主要半导体设备中，国产化程度最高的去胶设备国产化率为超过 80%，CMP、清洗、热处理、刻蚀、PVD 等设备的国产化率接近或超过 20%。镀铜、CVD、量测、离子注入、光刻、涂胶显影等设备的国产化程度仍处于较低水平。

国产化行业细分梳理

①根据 Gartner 数据，2020 年全球 IC 制造干法去胶设备市场规模为 5.37 亿美元，预计到 2025 年将增长至 6.99 亿美元，CAGR 为 5.40%。全球市场格局来看，国内厂商屹唐股份排名第一，占比 31.29%；**北方华创**排名第七，占比 1.66%；其余基本以国外厂商为主，包括比思科、日立高新、泛林半导体、泰仕半导体等。

②根据 Gartner 数据，国内厂商中，**中微公司市占率 1.37%，是国内领军企业，北方华创**市占率 0.89%，屹唐股份市占率 0.1%。

③清洗设备：国内盛美上海、芯源微等厂商加速突破。盛美单片清洗设备最高可单台配置 18 腔体，达到国际先进水平；芯源微单片物理清洗设备国内领先，持续开拓单片化学清洗设备市场，以及至纯科技。

④涂胶显影设备：**芯源微**为前道涂胶显影设备国内唯一供应商

⑤CMP 设备：**华海清科**差异化技术布局打破海外垄断，是目前国内唯一一家能够提供 12 英寸 CMP 商业机型的高端半导体设备制造商。

⑥离子注入机：应用材料垄断，国内凯世通（万业企业）、中科信引国产替代。

⑦气相外延炉：晶盛机电、北方华创、安泰科技

参考资料：中银国际研报

关注 书生研报，参考更多有价值信息。

重点参考：美国封杀半导体 EAD 软件，市场机会梳理

知乎用户 李奇 发表

前端其实好做，难做的是后端的 pysical desgin 的部分。 因为这玩意涉及制程，优化各个方面，需要长年累月通过流片经验和参数来对工具进行迭代。（其实后面的 fab 厂的的 process tool 更难做，这玩意完全是靠经验来处理各种意外情况。）

我的观点是，只要做出来的工具有人用，有人帮忙试错，有人愿意投钱追求长期收益，并一定程度上放弃短期回报的话，能做出来。

市场是产品和技术的最大的催生剂。

知乎用户 夜雪​ 发表

为啥只有我觉得硅基芯片已经到顶，不是说技术到顶，而是需求，如果没有突发性技术革命，可遇见的未来，硅基芯片再进步只能作为商业噱头但号召力已经一日不如一日。

那下一步是啥，就是换道赛跑。也许本来换道跑的发生，可能会推迟很多，获利者不会那么容易让资本重新布局，但是由于中国政府被逼无奈的推动，可能会提前十几二十年出现换赛跑的成熟产品，等着看吧。

知乎用户 猿人 发表

先出贸易战当杂兵，再出特定公司制裁当小怪，现在来一个工具软件封锁算个小 boss，美国搁这儿给中国设计游戏关卡呢？一步步给中国各界商业精英打怪升级涨经验，拜老爷这比川宝还贴心啊！

我觉得美国智库彻底没人了，当年十六国上来就欺负新手村中国的压迫感呢？当年为对抗苏联立即与中国建交的决策智慧呢？？现在就一个劲儿的送送送，喂喂喂。。替美国政府捉急啊！

知乎用户 来自深渊 发表

可以宣布中国在十年内不可能生产出 euv 级别的芯片，甚至可以说中国被全球芯片行业踢出局了

知乎用户 不习惯 发表

如果确定了要断供，中国的应对之法就是后面即使你要供也不让供了，否则到时好不容易高额投入发展起来的国产 EDA 会被低价的进口 EDA 给拍死在沙滩上。既然经济全球化在美国的带领下开倒车，后面只能拉帮结派开始分地盘了，自己地盘的民众用自己地盘的科技，有落后的有先进的，禁止不同阵营移民和贸易。第三次世界大战不远了。。。光脚的不怕穿鞋的，瓦片碰瓷器，穷的国家和富的国家、穷人和富人，殊途同归。把地球还给微生物吧。

知乎用户 FANGDONG 发表

现在就是因为没有断供才没有研发的条件。说以前研发不出来，你也不想想工业软件与西方高端工业制造的长久伴生关系，还有其赢家通吃的先发优势。

说得让人火大的应该是研发了的国产工业软件卖不出，形成不了正反馈，没有钱国产厂商爱发电啊？还有无数小作坊用外国盗版。现在封锁了没得用了就埋怨国产这不行那不行。说得好像他们以前为国产工业软件给了好多钱似的。

知乎用户 剡 main 发表

周期律这东西是谁都挡不住的。

而美国终究要比新中国老一些。

一些压箱底的科技拯救不了整个美朝天下。

就像喷火式、雷达只能保住大英本土一样。

知乎用户 模糊的眼镜 发表

榜一下面：这有什么用，tui

这里回答：早干嘛去了，呵

知乎用户 匿名用户 发表

利好

@立创 EDA

知乎用户 诺白大大 发表

其实你分析，特斯拉这个现象，就能知道这么做的后果了。

早些年，电动汽车，那就是骗保的代名词，老头乐的代名词，

但是引进了，特斯拉这个鲶鱼，你会发现市场活了，你说特斯拉带来的是什么？

你说，没有汽车年代，问你要什么交通工具，你只会说马，马车，汗血宝马，千里驹，但是不存在汽车，因为你概念里，没有汽车这玩意。

电动车早些年的概念就是，奥有个电动车，没人告诉你电动车应该是啥样子，就好像乔布斯在苹果的情况，你告诉用户，用个区别传统东西的新东西，很强，然后故事讲的贼棒，这叫新手机，于是乎，市场被激活了。

市场被激活了，简单说，开始有初步需求了，有市场需求，这就是钱呀。

（有时候需求并不是说，真的需求，很可能你需求少花钱，也是非常大的需求，不然怎么有假货）

于是乎你发现国产电动车和打鸡血一样，疯了，各种层出不穷，开始领先。

于此同时的是什么，老牌车企，你发现德系，日系，刚开始完全完全更不上节奏。

德系后面发现市场的广泛性，也掉头猛追，掌握自身品牌情况，也是开始有反追了，

现在这情况就是这个情况，本来有市场的，但是市场被几个大哥干完了，

那么正常操作就是换个市场，没人会去不赚钱的市场投资，

但是突然有一天，几个大哥被人困住了，市场突然有了，你说有市场是干啥？

肯定有企业基于各种原因会去占据空出的市场，到时候的局面就是本土迅速发展，

大哥因为没你的市场，不会再下血本研究了，你不赚钱，你还升级技术，你是热爱吗？

到时候就像低端芯片市场一样，慢慢的就把你全部侵蚀了

知乎用户 AndyBeforun 发表

别忘了我们中国还有房地产这个大杀器！

知乎用户 匿名用户 发表

从我的感觉看，现在年轻人比老一代人整体素质要高，所以我还是对未来抱有希望的。

知乎用户 投研怪兽 发表

目录：

一、VR 硬件端介绍

二、硅基 OLED 屏幕细分研究

1.IC 设计

2. 晶圆制造

3. 封装测试

三、EDA 细分研究

1.EDA 的商业模式

2.EDA 的行业薪酬

3.EDA 的宏观政策

4. 国内 EDA 与国外的差距

四、总结

1. 硬件：XR(VR,AR,MR), 脑机接口。

XR：元宇宙对沉浸式、拟真体验要求较高，现有的 PC、手机设备不能完美还原真实世界的感官体验，而具备 3D 显示、大视场角、直观体感交互的 XR 头显设备将成为现实世界与元宇宙的硬件接口。

XR 目前的技术难点—以 VR 为例

理想的元宇宙 VR 设备预计需要达到 150° 左右的视觉范围，8K 的分辨率和 120Hz 的刷新率，100-150

g 的重量且价格在 1500-2000 元之间。

现有技术包括：

视觉范围：绝大多数在 120 度以下，松下 VR Glass 能达到 220 度，但分辨率 2K。

分辨率：目前最高可以达到 4K。

刷新率：目前最高可以达到 120HZ，但大多数都在 90HZ，不达标。

重量：目前大多数在 500g 左右。

价格：绝大多数在 2000 以上，价格低的质量不达标。

如何突破技术难点—屏幕：硅基 OLED 屏幕

VR 显示屏正在从 LTPS IPS 屏幕逐步向硅基 OLED 迈进。硅基 OLED 创新性结合半导体与 OLED，显示器件采用单晶硅芯片基底，硅基 OLED 微显示器件像素尺寸为传统显示器件的 1/10，精细度远远高于传统器件。硅基 OLED 具备以下优势：

超高分辨率：硅基 OLED2000PPI 分辨率较传统低温多晶硅 LTPS-OLED 显示器 800PPI 大幅提升，从而提升 VR 设备 PPD 至 60PPD；

**超高刷新率：**硅基 OLED 刷新率可达 2000Hz，大幅超越现有 VR 设备最高刷新率 120Hz；

体积小、重量轻：硅基 OLED 微型显示器件像素仅为传统显示器件的 1/10。此外，硅基 OLED 以单晶硅芯片为基底，减少了器件的外部连线，比采用其他显示方案减重 50% 以上。然而，硅片价格昂贵导致成本偏高，目前应用在高端 VR 产品上。

硅基 OLED 屏幕细分研究：

竞争格局：OLED 产能集中在韩国和中国，2020 年 CR3 达 94.9%。韩国企业在面板赛道起步较早，积累的经验形成了一定的专利壁垒，在行业内拥有较高的话语权。2020 年三星显示全球市占率高达 68.2%，LG 全球市占率为 21.0%。国内面板厂商主要集中在中小尺寸 OLED 的制造，核心供应商京东方 2020 年全球市占率为 5.7%。随着国内 OLED 生产线相继投产，国产厂商市占率有望逐步提升。

硅基 OLED 产业链包含上游原材料，中游 OLED 面板制造以及下游 OLED 应用等环节。上游包括硅基板、驱动 IC、光胶显影材料、金属材料、有机材料、彩色过滤层材料、封装材料、生产设备等主要环节，为中游 OLED 微显示器厂商提供原材料和设备。中游厂商制造显示面板后，其产品可应用于头戴显示产品、智能穿戴产品、工业仪表、医疗仪表等下游应用产品中。

行业特点：资本密集、技术密集，材料成本占总成本比例高，产品技术水准更新快和人才密集。硅基 OLED 是集成电路和新型显示两种技术的结合，其中集成电路制程占据了器件成本的 70% 到 80%。该行业为典型的人才密集型行业，行业内公司的发展很大程度上依赖于技术专业人才。随着 OLED 微型显示器行业的快速发展，业内人才需求增大，人才竞争日益激烈，能否维持技术人员队伍的稳定并不断吸引优秀人才的加入是公司能否在业内保持技术领先优势的关键。

**集成电路制程：**包括 IC 设计，晶圆制造，封装测试这三个步骤。

**IC 设计：**是将系统、逻辑与性能的设计要求转化为具体的物理版图的过程，是一个把产品从抽象过程一步步具体化、直至最终物理实现的过程。

**竞争格局：**美国在全球芯片设计领域拥有 68% 的市场占有率，居世界第一；中国台湾地区市场占有率约 16%，居全球第二；中国大陆则拥有 13% 的市场占有率，位居世界第三。

IC（集成电路）设计步骤：

前端设计：参数的提取、验证直到生成电路图，涉及大量理论计算、算法和验证；

后端设计：把电路原理图用版图形式实现，并经过设计验证、参数的提取和验证等。

IC（集成电路）设计的关键：EDA 软件

EDA 软件：利用计算机软件完成大规模集成电路的设计、仿真、验证等流程的设计方式，融

合了图形学、计算数学、微电子学，拓扑逻辑学、材料学及人工智能等技术。随着集成电路

产业的发展，设计规模越来越大，制造工艺越来越复杂，设计师依靠手工难以完成相关工作，

必须依靠 EDA 工具完成电路设计、版图设计、版图验证、性能分析等工作。

**竞争格局：**国外三大 EDA 巨头 Synopsys（新思科技）、Cadence（楷登电子）和 SiemensEDA（2016 年收购 Mentor Graphic）垄断。上述三家公司属于具有显著领先优势的第一梯队, 全球市场占比接近 80%。

国内 EDA 软件的竞争格局：华大九天市场份额占 32%，销售额占 50% 左右，**概伦电子**已上市。

毛利率：

EDA 软件的技术壁垒：

研发费用：EDA 行业研发费用占比营收比例高达 30-40%，EDA 需要对数千种情境进行快速设

计探索，涉及计算机、数学、物理、以及集成电路设计制造等多学科的结合应用。EDA 公司

的发展需要进行长时间的技术研发投入，头部企业对 EDA 的长期高强度的研发投入成为其

保持长久竞争力的关键因素之一，Synopsys 长期研发费用占比维持在 35% 左右，毛利率约在

80% 上下；Cadence 研发费用占比约在 40%，毛利率较 Synopsys 略高。

**专业人才：**EDA 行业对于研发人员的知识背景、研发能力及经验积累均有较高要求，培养一

名 EDA 研发人才往往需要 10 年左右的时间，海外 EDA 龙头均在世界范围内通过产研合作来

锁定人才，Synopsys 与 Cadence 也积极地与国内院校建立深入的合作关系。此外，行业内

领先企业具备更高的知名度与更加完善的技术培训体系，对人才的吸引力，较强；同时由

于我国 EDA 企业还处于发展初期，国内行业整体薪酬偏低，本土人才流失较为严重。根据赛

迪智库，2020 年我国仅有 4400 余 EDA 人才，其中半数以上就职于外资企业。随着本土企业

实力不断增长，未来注重产研结合及人才的薪资激励是关键。

晶圆制造：

晶圆制造厂再把许多晶硅融解，再于融液里种入籽晶，然后将其慢慢拉出，以形成圆柱状的单晶硅晶棒，由于硅晶棒是由一颗晶面取向确定的籽晶在熔融态的硅原料中逐渐生成，此过程称为 “长晶”。硅晶棒再经过切段，滚磨，切片，倒角，抛光，激光刻，包装后，即成为积体电路工厂的基本原料——硅晶圆片，EDA 提供制造工艺流程服务。

竞争格局：台积电市场份额超过 50%，垄断，国内中芯国际排名第五，市占率约 5%。


晶圆制造所需的设备：半导体设备中晶圆制造设备占 70%，晶圆制造设备中，光刻机、刻蚀机和薄膜沉积设备为核心设备，分别占晶圆制造环节的比例约 30%、25% 和 25%。

竞争格局：高度垄断，在光刻机、PVD、刻蚀机、氧化 / 扩散设备领域，前三家设备商的总市

占率都达 90% 以上。

技术壁垒：半导体设备技术难度高、研发周期长、投资金额高、依赖高级技术人员和高水平

的研发手段，具备非常高的技术门槛。

**晶圆制造所需的材料：**半导体硅片是最重要的。

半导体硅片：半导体硅片是半导体器件的主要载体。硅片是半导体产业的上游原料，下游产业通过对硅片进行光刻、刻蚀、离子注入等加工，可将硅片制成各类半导体器件用于后续加工，如集成电路、二极管、功率器件等。硅片作为半导体材料绝缘性好，制成的半导体器件稳定性高，因而已被半导体产业所广泛使用。半导体硅片在晶圆制造材料市场中占比最高，是半导体制造的核心材料。

竞争格局：全球半导体硅片行业市场主要由四家厂商占据，占比高达 86.6%，整体呈现寡头垄断格局。

技术壁垒：半导体硅片的技术门槛、认证门槛较高、设备投资较大，由于生产机台昂贵且产品技术变化快速，需要投入之资本支出很大。硅片厂与晶圆厂类似，均为重资产行业。半导体硅片是半导体器件关键原材料，替代品威胁较弱。

**封装测试：**封装后测试, 把已制造完成的半导体元件进行结构及电气功能的确认，以保证半导体元件符合系统的需求的过程，EDA 提供封装设计平台。

**技术壁垒：**劳动密集型，技术含量较低，技术壁垒低。

**竞争格局：**封测的技术含量相对较低，国内企业最早以此为切入点进入集成电路产业，在芯片制造产能向大陆转移的大趋势下，大陆封测企业近水楼台，抢占了中国台湾、美国、日韩封测企业的份额。国内封测产业进入世界第一梯队，2018 年国内封测三巨头长电科技、华天科技、通富微电在全球行业中分别排名第三、第六、第七。

IC 设计，晶圆制造，封装测试这三个步骤，而这三个步骤都离不开一个共同的软件—EDA 软件。

想要进入元宇宙，最核心的东西是硬件，而硬件当中，未来几年最有前景的是 VR 和 AR。VR 和 AR 设备中，成本占比最大的是屏幕，VR 和 AR 屏幕生产过程当中，都需要用到集成电路制程的三个步骤 IC 设计，晶圆制造和封装测试，而这三个步骤都离不开一个重要的软件—EDA 软件。

通过对硅基 OLED 产业链各细分领域毛利率进行对比，可以发现 EDA 这个细分领域的毛利率远远高于其它细分领域，并且 EDA 的技术壁垒高，说明外来者难以进入竞争，高毛利率是可以持续的，所以我最看好 EDA 这个细分领域。

EDA 细分研究：

1.EDA 商业模式：“定期授权” 模式，EDA 厂商与客户签署期间授权合同，一般合约期为 3 年并且软件版本会存在定期的升级迭代。EDA 软件通常会因半导体制程的精进、设计工艺的升级而做出相应的软件更新，每次更新后，下游 IC 设计厂商都需要对新版本进行重新购买以获得权限，授权的有效时长约在 3 年左右。EDA 的整体进步与提升是整个产业链能力的提升。

相比于按下游芯片产量收费的 “版税” 模式，“定期授权”模式能够平滑 EDA 厂商的收入情况，使整个 EDA 行业保持平稳增长。

2. 行业薪酬：非常高，高于产业链其它领域，国外比国内高 6 倍左右。

国外：Synopsys 研发工程师职位平均工资 19.3 万美元，Cadence 首席软件工程师职位平均工资为 14.5 万美元，Google 软件工程师职位平均工资 15.1 万美元，MicrosoftR&D 工程师平均工资 14.13 万美元。

国内：

3. 宏观政策：

国外（美国）政策：

**美国国家科学基金每年提供大量资金支持。**美国国家科学基金（NSF）主要负责促进突破性的发现，据 IEEE 数据，美国国家科学基金（NSF）在 1984 年至 2015 年间共支持了 1190 个与 EDA 强相关的研究课题，每年投资额大约在 800 万美元到 1200 万美元。

**半导体研究联盟促进企业集中技术创新。**半导体研究联盟（SRC）是世界领先的大学半导体和相关技术研究联盟，是推动美国半导体共性技术发展的关键性力量。其行业合作伙伴包括应用材料公司 AM、格罗方德 GLOBALFOUNDRIES、IBM、英特尔公司、美光科技公司、雷神公司、德州仪器公司和联合技术公司。SRC 在整合行业资源、专注于共性的 “竞争前” 领域起到了关键作用，各家 EDA 企业通过 SRC 将研究资金聚集起来集中力量进行产业共性技术创新。

**NSF 与 SRC 相互合作帮助企业渡过初期难关。**NSF 资助的 EDA 研究项目主要为刚刚起步、较为初期的阶段，在项目技术成熟度逐渐提高后，SRC 成为了接棒者，继续给予支持。

美国 DARPA 实行 ERI 计划为 EDA 企业持续赋能。为迎接后摩尔定律的挑战，美国国防高级研究计划局（DAPRA）于 2017 年启动电子复兴计划（ERI），在随后 2018-2023 年内投资约 15 亿美元，旨在解决半导体技术的发展瓶颈，2020 年美国两党两院建议追加 20 亿美元用于 ERI 计划。ERI 计划主要聚焦于三个重点方向：材料和集成、架构和设计，其中设计部分可以拆分为 IDEA 与 POSH 两部分。2018 年 7 月，美国首届 “ERI” 峰会召开，会议选出了 ERI 第一批入围扶持项目。其中，Cadence 获得了 IDEA 项目 2410 万美元的补贴，该项目致力于创建一个 “无需人工参与” 的芯片布局规划生成器。Synopsys 获得了 POSH 项目 610 万美元的补贴，该项目旨在用开源的方式，实现复杂 SoC 的低成本设计。

**注重大学研究，建立大学研究中心网络，为大学提供充足资金支持。**2013 年，SRC 公布了 STARnet 计划，与美国国防部高级研究计划局（DARPA）投资的大学研究中心网络，跨越 24 个州的 42 所大学，计划在 2013-2018 年向六个大学研究中心投资 1.94 亿美元，重点研究下一代微电子技术。STARnet 计划所研究的技术可能至少在未来 10-15 年内都不会具有商业可行性，但成员们将能够对产生的 IP 进行再授权。STARnet 计划是对 “焦点中心研究计划(FCRP)” 的延续。2008 年，全国共有 5 个 FCRP 中心，其中 GSRC 和 C2S2 中心与 EDA 项目直接相关，来自这两个中心的与 EDA 相关的资金估计在 400 万美元到 500 万美元之间。同时在 2018 年 DARPA 发布的 ERI 第一批资助名单中，IDEA 与 POSH 计划提供给各入围大学共计约 6000 万美元。

国内政策：

1 中央政策：

2．地方政策：

我国 EDA 与国外的差距：

**海外 EDA 产品支持的工艺更先进：**从 EDA 产品的技术先进性看，国际三大巨头产品能支持的最先进工艺已经达到 2nm，而国内厂商仅有部分产品支持较先进的工艺制程。如华大九天的模拟设计全流程工具中，仅有一款电路仿真工具支持 5nm 制程，其余仅支持 28nm 制程，思尔芯的 EDA 产品仅支持 10nm 制程。

IP 已经成为海外 EDA 公司的重要收入，但国产 EDA 公司尚未大规模布局：

EDA 三巨头中的 Synopsys 和 Cadence 同样也是 IP 市场的巨头，Synopsys 和 Cadence IP 市场营收规模占有率为全球第二和第三，仅次于 ARM。相比之下，国产 EDA 厂商大多还在研制 EDA 工具，未布局 IP 产品。随着集成电路产业的不断发展，IP 的作用会愈发显著，国内外的 EDA 公司在 IP 的发展上已经产生了较大差距。

海外 EDA 产品先发优势明显，客户粘性较高：

从 20 世纪 70 年代，软件被用于辅助芯片设计算起，国外 EDA 产业已经发展近 50 年，先发优势明显，技术、生态和客户使用习惯均较为完善。另外，2021 年先进制程芯片流片费用已经高达数亿元人民币，EDA 工具选择关乎流片的成功率，客户更换 EDA 工具带来的风险极高，当客户使用国产 EDA 跑出数据与国际巨头 EDA 工具不一致时，甚至需要国产厂商对结果进行解释。

专业人才缺乏：

计算机 + 集成电路背景，根据前瞻经济学人，2020 年我国 EDA 从业人数大约为 4400 人，同比增长 20%，本土 EDA 企业总人数约 2000 人，同比增长 44%。三大 EDA 公司合计约 3 万人，新思科技约 1.5 万人（2020 年）、铿腾电子约 9000 人（2020 年）、西门子 EDA 约 6000 人（2017 年）。本土 EDA 人才不到海外三家的十分之一。

EDA 储备人才培养体系不够完善：

海外 EDA 培养体系较为成熟，2015 年，美国 SRC 公布了 STARnet 计划，计划在五年内向六个大学研究中心投资 1.94 亿美元，其中多个项目直接与 EDA 相关。Synopsys 进入中国以来，已经与清华大学、东南大学、华中科技大学等知名高校合作，为其提供软件支持，成立合作交流中心。我国目前仅有少数院校拥有 EDA 方向的研究和人才培养计划，国产 EDA 公司与高校的合作也是刚刚开始，人才培养体系还不够完善。

海外半导体产业链协同更加紧密：

EDA 软件不是独立发展的，**EDA 需要与芯片设计厂商和晶圆制造厂共同协作，打磨产品，推进技术的进步。**海外半导体产业链齐全，有英伟达、英特尔和 AMD 等头部芯片设计厂商，也有三星、台积电、格罗方德等大型晶圆制造厂。海外合作伙伴们本身都是细分赛道的龙头企业，在产业链中扮演关键角色，强强协同下更能提升 EDA 产品的竞争力。

海外 EDA 并购土壤肥沃：

EDA 三大巨头主要通过并购补全自身产业链，并购需要的不仅仅是资金，还有可供并购的优质标的群体。根据 crunch base 数据，2020 年，海外共有 600 多家（美国 200 多家），这为巨头并购提供了丰沃的土壤，相比之下国内仅有几十家 EDA 国产企业，一定程度上也制约了国内 EDA 产业的发展。

总结：

无论是从自上而下还是其它角度分析，EDA 产业都非常有前景。

所以我非常看好 EDA 这个行业。

对比中美两国的 EDA 发展，国内的 EDA 与国外的 EDA 差距是非常大的，所以我更看好国外公司的投资机会。

知乎用户 19980725zy 发表

数值种类

Verilog HDL 有下列四种基本的值来表示硬件电路中的电平逻辑：

• 0：逻辑 0 或 “假”
• 1：逻辑 1 或 “真”
• x 或 X：未知
• z 或 Z：高阻

x 意味着信号数值的不确定，即在实际电路里，信号可能为 1，也可能为 0。

z 意味着信号处于高阻状态，常见于信号（input, reg）没有驱动时的逻辑结果。例如一个 pad 的 input 呈现高阻状态时，其逻辑值和上下拉的状态有关系。上拉则逻辑值为 1，下拉则为 0 。

整数数值表示方法

数字声明时，合法的基数格式有 4 中，包括：十进制 (’d 或’D)，十六进制 (‘h 或’H)，二进制（‘b 或’B），八进制（‘o 或’O）。数值可指明位宽，也可不指明位宽。

指明位宽：

实例

4’b1011 // 4bit 数值
32’h3022_c0de // 32bit 的数值

其中，下划线 _ 是为了增强代码的可读性。

不指明位宽:

一般直接写数字时，默认为十进制表示，例如下面的 3 种写法是等效的：

实例

counter = ‘d100 ; // 一般会根据编译器自动分频位宽，常见的为 32bit
counter = 100 ;
counter = 32’h64 ;

负数表示

通常在表示位宽的数字前面加一个减号来表示负数。例如：

\-6'd15  
-15

-15 在 5 位二进制中的形式为 5’b10001, 在 6 位二进制中的形式为 6’b11_0001。

需要注意的是，减号放在基数和数字之间是非法的，例如下面的表示方法是错误的：

4’d-2 // 非法说明

实数表示方法

实数表示方法主要有两种方式：

十进制：

30.123
6.0
3.0
0.001

科学计数法：

1.2e4         //大小为12000
1\_0001e4      //大小为100010000
1E-3          //大小为0.001

字符串表示方法

字符串是由双引号包起来的字符队列。字符串不能多行书写，即字符串中不能包含回车符。Verilog 将字符串当做一系列的单字节 ASCII 字符队列。例如，为存储字符串 “http://www.runoob.com”, 需要 14*8bit 的存储单元。例如：

实例
reg [0: 14*8-1] str ;
initial begin
str = “http://www.runoob.com”;
end

知乎用户 埃克斯工业​ 发表

半导体生产协作关系复杂、生产连续性强；产线情况瞬息万变，资产状态、订单情况等变化对生产有巨大影响，因此半导体生产对生产调度决策系统要求极高。RTD 系统在产线调度中扮演了重要角色，是保障生产交付的关键利器。

那么厂商如何根据实际需求选择合适的 RTD 解决方案呢？接下来，主持人和半半将针对 RTD 系统进行深入解析。

参与话题讨 #RTD - 保障生产交付的关键利器

主持人：一般在什么情况下，厂商会需要用到 RTD 产品？

半半：大多数使用 RTD 产品的厂商，对自己的需求都比较明确，即依据相应的业务约束和阶段性生产目标权重，在秒级内对生产任务、生产资源（包括生产设备及在制品）进行实时调度，提高生产效率及单位产出，实现产品按时交付。

主持人：对于厂商来说，选择 RTD 产品时着重考虑的点在哪里？

半半：在我看来，选择国内供应商还是国外供应商是一个重要考虑点，除此之外主要还有两方面：一是对 RTD 产品功能全面性和性能优越性的评估选择；二是考虑产品交互的友好程度。

主持人：可否就这方面展开说一下？

半半：RTD 产品的壁垒在于数据实时性和复杂场景派工业务逻辑的完整耦合，某海外公司在该产品的市场占有率上曾一度达到 80%。近几年，随着大环境背景及国内软件服务企业的发展，国产 RTD 逐步入围。其中，经过多年行业积累和客户协作，IKAS 终于在 2020 年打破了中国晶圆量产大厂没有任何一个使用国产 RTD 软件的尴尬。

对于厂商来说，RTD 系统在实施阶段需根据自身实际业务场景进行功能的配置，一般有 3 种不同的选择，即 RTD 实时调度、RTD 实时调度 + scheduling 局部求优、APS 综合排程。在性能方面，在更短时间、更少软件资源、更安全的条件下实现完全的调度功能，是厂商对优质 RTD 供应商的核心要求之一。

此外，鉴于 RTD 需长期频繁维护的特点，是否能提供快捷方便的维护界面及方式十分关键。拿 IKAS-RTD 举个例子，其提供了一套标准的图形化规则设计界面，可帮助后期维护人员根据不同阶段的生产需要对生产规则进行修改。

主持人：IKAS 的 RTD 产品与海外供应商相比, 有什么优势和不足吗？

半半：排程调度可以说是 IKAS 的优势领域，我们的优势在于大量使用新一代的软件架构和技术，从数据传输、运算速度方面来说有巨大优势，软件性能、功能、可拓展性等方面也有强大的后发优势。

在有项目落地经验的基础上，相信随着技术的发展以及时间的积累，我们的 install base 会越来越多，我们也有信心能够比国外的这些企业做得更好，赋能中国的半导体制造企业， 提高设备利用率，提升产能。

主持人：那么，IKAS 的 RTD 产品会给厂商的效能带来什么改变？

半半：我们的很多客户现阶段最关心的是 cycle time、设备利用率和产能均衡的问题。IKAS 的 RTD 产品曾为一家月产能 15 万片的八寸厂提升了大概 5~6% 的产能，这是一个十分具有吸引力的指标。下面我将以落地于一家晶圆厂的解决方案为案例进行介绍。

一、项目背景

该客户是一家大型八寸晶圆厂，其在建厂之初就设计了全自动化产线架构。2020 年，该厂商正式启动了自动化项目。

IKAS 在和某海外龙头供应商的竞争中脱颖而出，成功将 IKAS-RTD 产品引进厂内 100 多个设备组，使接近 700 台设备实现自动派工。今年，该厂商进一步深入自动化改造，随着机器人和天车系统的引入，将迈向全自动上下货，IKAS-RTD 在其中发挥了重要作用。

二、解决方案

IKAS-RTD 系统以模组为单位，建立具有复杂约束、考虑相关资源制约的 ROPN 模型，基于实时生产数据全面掌握产线情况，并通过智能算法精确快速地得到不同生产条件下最合理生产调度方案，从而提高生产效率、改善设备利用率、减少资源浪费、排除人为调度失误。

通过智能分析工站、人、机、物、料等众多因素找到在当前可用设备和资源配置下最佳实时生产调度方案，采用 Rule-based + AI 的混合调度策略，深度挖掘产线潜能，高效应对产线动态变化，快速实时地提供最优生产调度方案。

在高混合生产状态及严格交货时间要求下，帮助工厂解决优化生产调度的重大难题，克服了传统调度规则调度策略不能充分利用产线潜能、不能及时响应、无法高效应对产线 / 设备变化的弊端。该系统强大的调度模型优化和调整能力，尤其适合半导体这类变化复杂的生产环境，大幅降低了动态调度模型优化的时间和人工成本，实现实时动态最优调度。

三、项目亮点

1. 落地实战经验。作为国内唯一一款在大型晶圆厂量产应用国产 RTD 方案，沉淀了丰富的行业 know-how。

2. 最优智能决策。精确快速地得到不同生产条件下最合理生产调度方案，使厂商全面掌握产线情况，目前 RTD 平台已经被定位为厂商的 “运算大脑”。

3. 扩展能力强大。产品架构灵活（数据中心 + 运算微服务），在承担实时调度功能的基础上具有强大的横向拓展功能，可同时承担 R2R，Sampling 等业务。

四、效益提升

知乎用户 捷配 PCB 打样​ 发表

前几日，美国断供 EDA 的消息在各个新闻网站掀起了不小的波澜，由此所引发出的相关讨论也非常多，同时也有许多不同的观点，一方表示美国此次断供 EDA 的行为将会对国产半导体行业造成巨大打击，而另一种观点说明，此次美国的断供对工业界影响很小。在行业内，这些讨论几乎是众说纷纭，毕竟，未来是难以预料的，没有人能一口断定是一定向好还是一路走低。

但是，我们从发展的角度来看，这件事对我们有什么启示？

首先，在 EDA 工具基本由国外垄断的大背景下，国内短时间受到影响是必然的，但凡事皆有利有弊，由 “国外 EDA 垄断” 的土壤，必然会孕育出新的事物。对于本土的某些自主研发的企业来说，其实是得到了一个喘息的好机会。EDA 断供的同时会腾出一块较大的市场空间，加上国家政策的扶持，也会获得更多的发展机遇。到时候，是否会因国产 EDA 的崛起而诞生新的市场？这便是我们可以期待的一点了。

诚然，国内因各种原因起步较晚，自主发展的条件仍然受限，但是从自身出发，正视落后的的问题，站在长远的角度去看待。把” 国产化 “一步步做强做大，才是我们需要去做的。

的确，自主研发国产 EDA 在当前的国际环境下愈发重要且挑战巨大，捷配前期也曾开放自主研发 EDA，因功能不完善等问题，被迫暂停对外开放，但并不影响捷配认为必须打造自己的 EDA 设计工具，无论是在国产 EDA 设计工具上贡献自己的力量，还是更好的在行业内获得更多的用户交互，都是重要且必须要迈出的一步。

我们相信国产 EDA 在众多企业共同的理论与制造实践结合下，定将一步步完善并取得突破，在研发自主工具的同时，不断提升自己的制造工艺水平，也是非常关键的。这个过程也非常难，不仅需要产业链的携手共进，还需要非常好的自身在理论与制造实践的结合统一。这是一条非常漫长的路，需要不断试错。

箭在弦上，现在不得不发了！

关注捷配，一起来聊聊更多电子行业信息~

知乎用户 安安安安安然 发表

很怕吗？问题很严重吗？？这点问题算个啥？

我们有房地产！什么软件算个屁啊？我们北上广深一栋楼的市值就干翻他！

我们有十几亿人，你不干有的是人干，中国最不缺的就是人！

知乎用户 hellocoffe 发表

我们有华为，不是吗？

知乎用户 无齿怒兽 发表

提高科研人员待遇，给钱给够，别谈奉献，只谈待遇。

如果给个科研成果的股份兴许几年出来结果。

知乎用户 匿名用户 发表

谁行政级别高让谁做，水平不高当不了领导。

知乎用户 威廉 · 汉德 发表

给美国卖芬太尼，大麻，可卡因，海洛因

（开玩笑的，这个搞不得，搞了被搞那玩意儿赚钱的公司占据全国市场，那就完蛋了）

知乎用户 陈紫暄 发表

几十年前苏联逼着美国提升工人待遇

几十年后美国逼着中国提升工人待遇

知乎用户 Fromist​ 发表

发挥主官能动性，多思考，多想才能突破。狗头…

知乎用户 伊尔伽 发表

在你们眼里美国各种不行，但是美国一断供你们就慌了，要不你们也断供美国，联合你所谓的 160 个盟友一起，看看美国慌不慌。

知乎用户 数码进化 发表

2021 年，来自华中科技大学计算机学院的团队，平均年龄才 24 岁，他们在工业设计软件 EDA 领域的国际大会（ICCAD 2021）上，夺得了布局布线算法竞赛的全球冠军。

谁掌握了 EDA，谁就掌握了芯片领域的主导权

EDA 软件为什么这么重要？工业设计软件 EDA 被称为 “芯片之母”，就像码字离不开 word 或 WPS 一样，芯片设计也离不开 EDA

在 EDA 出现之前，设计人员是用手绘完成芯片的电路设计和布线；但到了现在，每个芯片的晶体管数量已经几十上百亿了，没有 EDA 软件，简直不可想象。所以有人说，“谁掌握了 EDA，谁就掌握了芯片领域的主导权”。

近几年我国大力发展芯片产业

有很多国内芯片企业快速发展，但如果仅仅从利润的角度出发，你知道是谁获利最丰厚吗？是三家国外的 EDA 厂商。

根据赛迪智库的数据，2020 年，中国国内的 EDA 市场被三大国外厂商垄断——美国的 Cadence 和 Synopsys，以及西门子，这三家占了 70% 以上的市场份额。

他们的产品采用许可证（License）定期授权制度，一套授权期为 3 年的许可证费用一般为 100 万美元左右。一家芯片设计企业，不管你赚不赚钱、开不开工，反正要进入这行，先购买 N 套许可证再说，你算算这笔账，三巨头真是躺着赚钱

国产 EDA 软件的崛起

在 19 世纪美国西部的淘金热中，大部分淘金子的人没赚到什么钱，但卖铲子的人实实在在发了大财。有人说，EDA 巨头成了中国芯片产业的 “卖铲人”。当然，随着国产 EDA 软件的崛起，这把铲子我们以后可以自己造了。

知乎用户 哦我的鹏鹏 发表

搬石砸脚！

知乎用户 之乎者也 发表

县长出来公开让领导多买房的正服，可耻

知乎用户 得到小师兄 发表

最近，美国商务部出台了一项断供禁令，禁止向中国出售用于芯片设计的特定类型的 EDA 软件。消息一出，媒体哗然，但是，这条禁令其实对于中国没啥太大的影响。 举个我们生活中常见的例子吧，就好像美国禁止中国乘坐高铁的商务座，但是，我们平时都是坐的一等座和二等座，禁止不禁止乘坐商务座对于我们的出行没啥影响。这到底是怎么回事呢，美国是政客作秀还是别有所图，我们慢慢道来。 首先，EDA 软件号称 “芯片之母”，没有 EDA 软件很难设计出合格的芯片，但是，这次美国限制出口中国的，是特定类型的 EDA 软件，并非所有的 EDA 软件，简单一点说就是限制高端的，低端的还是可以出口的。 发文不易，如果大家喜欢，请加关注并长按 3 秒点个超级赞吧，精彩继续 其次，美国也不是现在才限制 EDA 软件出口中国，之前美国就已经禁止向中国出口 10 纳米或更先进芯片的 EDA 软件，这次只是把范围扩大到了 14 纳米。但是，对于我国而言，28 纳米及以上的芯片设计才是我国的强项和刚需，14 纳米及以下更先进的芯片设计并非我们短时间内可以涉及的。 最后，我国想在高端芯片设计领域超越美国，无论美国是否限制 EDA 软件，短期来看都是不太现实的，因为，EDA 软件只是芯片设计辅助工具，芯片设计的更重要部分在于海量的各类型参数，而这些参数基本都掌握在全球少数几家顶级公司手里，并且这些参数本身还需要进一步优化、补充和修改，如果没有这些关键参数数据，而只有高端 EDA 软件，那么，高端芯片设计就是一个天坑，需要花费海量的金钱也不一定就能填平。 所以，美国限制高端 EDA 软件出口给我国，其实对于我国来说影响并不大，甚至还能帮助我们专心做好目前中低端的芯片设计和制造，为日后积累中高端的芯片设计积累经验。 对于美国断供 EDA 软件这件事，评论区里说说你的看法吧！ 美国断供 EDA 软件，但对中国没啥影响！是政客作秀还是别有所图？ 国宣布断供 EDA 软件，国内媒体和业内哗然，其实对我国没啥影响

最近，美国商务部出台了一项断供禁令，禁止向中国出售用于芯片设计的特定类型的 EDA 软件。消息一出，媒体哗然，但是，这条禁令其实对于中国没啥太大的影响。

举个我们生活中常见的例子吧，就好像美国禁止中国乘坐高铁的商务座，但是，我们平时都是坐的一等座和二等座，禁止不禁止乘坐商务座对于我们的出行没啥影响。这到底是怎么回事呢，美国是政客作秀还是别有所图，我们慢慢道来。

首先，EDA 软件号称 “芯片之母”，没有 EDA 软件很难设计出合格的芯片，但是，这次美国限制出口中国的，是特定类型的 EDA 软件，并非所有的 EDA 软件，简单一点说就是限制高端的，低端的还是可以出口的。

发文不易，如果大家喜欢，请加关注并长按 3 秒点个超级赞吧，精彩继续

其次，美国也不是现在才限制 EDA 软件出口中国，之前美国就已经禁止向中国出口 10 纳米或更先进芯片的 EDA 软件，这次只是把范围扩大到了 14 纳米。但是，对于我国而言，28 纳米及以上的芯片设计才是我国的强项和刚需，14 纳米及以下更先进的芯片设计并非我们短时间内可以涉及的。

最后，我国想在高端芯片设计领域超越美国，无论美国是否限制 EDA 软件，短期来看都是不太现实的，因为，EDA 软件只是芯片设计辅助工具，芯片设计的更重要部分在于海量的各类型参数，而这些参数基本都掌握在全球少数几家顶级公司手里

并且这些参数本身还需要进一步优化、补充和修改，如果没有这些关键参数数据，而只有高端 EDA 软件，那么，高端芯片设计就是一个天坑，需要花费海量的金钱也不一定就能填平。

所以，美国限制高端 EDA 软件出口给我国，其实对于我国来说影响并不大，甚至还能帮助我们专心做好目前中低端的芯片设计和制造，为日后积累中高端的芯片设计积累经验。

对于美国断供 EDA 软件这件事，评论区里说说你的看法吧！

知乎用户 小平头 发表

中国人不是人吗？凭什么你的技术不让用？！凭什么？

知乎用户 周智强 发表

都到这个地步了，为什么不掀桌子？不承认美国公司的一切专利，中国境内的所有企业都可以无偿使用美国的所有专利。光脚的不怕穿鞋的呀，你光脚的怕穿鞋的干什么呢？

知乎用户 匿名用户 发表

禁止美国人考中国公务员就好了 这么大的蛋糕可不能被美国人抢了

知乎用户 bb aa 发表

EDA 最核心的是 VHDL 语言变数字电路这一步吧，不知道国内是不是有了？

知乎用户 626 发表

这个当下影响不大，因为我们就没有 3nm 的产能 ，这个是禁掉了我国芯片的未来

知乎用户 精神小妹 发表

本回答不单单讨论这个 EDA。

EDA 属于高端产业，要突破的是整个高端产业。

但是，中国现在不具备冲击整个高端产业的能力。

不是中国人智商不行，也不是中国现有的技术不具备冲击高端产业的实力。

是中国整体的产业结构问题和社会结构问题。

先说产业结构问题

产业结构对应是国家在经济上的宏观调控能力。很多人都在说房地产掏空了六个钱包，确实这个问题很大，可是这只是最表象的问题啊。房地产掏空了六个钱包，内需崩了，可是高端产业的需求对应的企业的需求，特别是有研发能力的企业的需求，这跟普通大众的中低端消费品需求有什么关系吗？中国经济中国企业对高端技术的需求是无限的，根本不是钱的问题。另外，**宏观调控能力不仅仅是对经济的调控，对钱的调控，更是对人力物力的调控。但是现在我们国家和政府仿佛失去了这个能力。**以前两弹一星的时候，我们没有钱，也没有经济，但是为什么搞出来了？因为政府直接调动了制造两弹一星的人力物力。我们现在被骗补被骗经费经费浪费各种杂七杂八的情况，本质上是国家通过经济手段间接的突破高端产业很难凑效，因为太难了，很多企业是骗了钱啥也不干。但是如果政府直接调动人力物力亲自干呢？或者能够有效的监督经费的流向呢？

目前政府通过间接手段推动技术突破，效率很低，所以短时间很难快速突破。靠市场竞争很难快速养出一批有竞争力的企业。

社会结构的问题

我国现在的产业和人才是建立在一批文盲或者低水平受教育者的基础上的。咱们父母那辈很多都是小学初中水平，他们对我们的教育是什么？只有三个字，考大学。考大学，然后呢？不知道。导致我国最近几十年来毕业的高等受教育人才不知道自己要做什么，不知道自己喜欢做什么，甚至不知道哪个行业有前途和有钱途。我国高等受教育人才比发达国家人才要多浪费十年时间。因为毕业后，需要十年时间才能明白自己要做什么要在哪个行业哪个细分岗位深耕，可能有些人也在抖音上也看到张朝阳这么感叹过。

鉴于产业宏观调控能力没有充分发挥作用，以及最近几十年这波人才没有发挥最大效率，浪费了十年，加上和西方发达国家的技术差距，大概需要下一辈高等教育人才发挥效率的时候，中国才能真正利用人才的规模效应全方位突破高端技术。

一代人要二十年时间，大概需要 30-50 年时间。

如果政府有能力调动人力物力到对应的岗位和产业，可能只要二十年，甚至十五年。因为中国的技术已经具备了冲击高端技术的实力，只是没有将人力物力充分调动起来。无论是软件还是硬件，只要安排人去做，去实验，终归是能做出来的，一天八小时不行，那就三班倒，设备不够实验材料不够，那就三班倒生产，美国三亿人一百万个人才一年做一千个实验获得一千组数据，中国十五亿人，五百万个人才三班倒一年一万个实验获得一万组数据，只要技术差距不是文明级差距，永远都是规模压倒一切，就没有突破不了的高端技术，如果有，那就是规模还不够大。

所有的高端技术，都是一串数据。只要砸人力，一定能搞出来。

知乎用户 jump 发表

不懂，但是很好奇。

一般人真回答不了，你可以到百度知道里搜搜，知乎不行。

知乎用户 永中 DCS 文档在线预览​ 发表

准确来说，「断供 EDA 软件」这一说法并不完全对。发布的规定中，EDA 之前是有一修饰词 “GAAFET”。

intel2011 年的鳍式场效晶体管用于 22nm 网络节点。运用外伸的 “鳍”（fin），增大了沟道接触面积，大大提高了栅极对通道内电场的控制能力。此后的数十年里，FinFET 便成为了半导体元器件的主流框架。可是当芯片制程来到 5nm 的节点，FinFET 又有点吃不消了。在 2019 年，三星又推出了一个新的晶体管设计理念，就是美国要断供的全栅极场效晶体管 GAA。目前，三星已经准备在 3nm 技术上广泛应用 GAAFET。而台积电和 intel 则认为在 3nm 在研发过程中，FinFET 还是会有巨大作用。

简单来说，GAA 实际上适用于 3nm 以及以下工艺的半导体技术，目前只涉及一些高端芯片。当然，我们很难保证美国以后不会有其他操作，这也给国内 EDA 软件水平敲响了警钟。不知道大家是否记得，美国 EDA 软件断供已经是第三次了。第一次是 2018 年对付中兴；第二次是 2019 年断供华为；而这一次，干脆就是对中国整个企业。美国这一行为就是想让中国内地没工具设计理念 3nm 及以下的高端芯片，设计理念卡死在 5nm，制造卡死在 7nm。然后拉开中美在高速运算、人工 AI 等方面的距离。

国产 EDA 水平如何

尽管这两年国内 EDA 软件发展迅速，已经有几十家 EDA 软件的公司亿级的融资，包括华大九天、国微集团、芯愿景、芯华章、广立微、概伦电子、思尔芯、芯和半导等等，近几年已将 EDA 的市场份额从 6% 提升至 11%。

但是使用场景只有国外的 1/3 左右，跟国外公司依然有较大的差距。

由于整个芯片产业链的核心技术被西方国家垄断，海外垄断 EDA 软件巨头与芯片芯片设计直接绑定，导致外国制造商不使用国内产品 EDA 软件，国内芯片制造水平仍保持在 14nm 在水平阶段，无法寻求更大的技术突破。

假设计理念为 5nm 芯片产品广泛应用于世界顶级产品 EDA 软件的成本可以控制在 4000 万美元左右，但如果缺少 EDA 支持，所以设计理念是 5nm 芯片的成本可能高达 77 亿美元，接近原先 200 倍。

此外 EDA 涉及到的流程环节很多，就拿其中的流片环节来说，也是一个技术难点。EDA 工具包括硬件和软件两部分。软件是工具的核心，分为仿真工具、设计工具、验证工具三种类型；硬件是用来加速仿真、验证速度的服务器和专用工具。

一旦美国断供 EDA 软件，会在短时间内严重影响国内芯片企业的设计能力，但也意味着 EDA 软件将完全崛起。在 EDA 软件领域，国内的政策布局也已全面展开。像《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要》就明确将集成电路列为七大科技前沿领域攻关的第 3 位，EDA 的攻关更是位列集成电路之首。

如何寻求突破

在美国、英国和欧盟联合颁布制裁措施之后，intel、台积电、AMD 等芯片企业已经在合规要求下对俄罗斯实施断供。国际形势推动中国信创产业高速发展。

信创与 “863 计划”，“核高基专项” 一脉相承，经历了觉醒、起步、加速、可靠、大规模推广五个阶段。预计 2025 年信创 PC 整机及服务器整机市场规模将分别达到 536 亿及 400 亿元；操作系统、数据库、中间件三大基础软件市场规模分别达到 90 亿、228 亿及 88 亿元；办公软件及保密软硬件市场规模分别达到 40 亿及 44 亿元，OA、ERP、私有云等厂商也将迎来新的景气周期；整体信创系统集成市场规模将突破 2000 亿元。

软件产业作为数字信息时代的重要技术支撑，是我国突破 “卡脖子” 限制的必争高地。软件产业的发展，依靠的不单是生态链上一家厂商的突破，而是需要芯片、操作系统、数据库、中间件以及大量应用服务环环相扣，互相适配。微软 Windows 之所以能在国内占到八成以上份额，正是因为有多达 1000 万款硬件伙伴支持。

永中软件作为二十余年始终坚持科技创新，坚持走创新化、生态化道路。永中 DCS 文档预览深耕文档处理领域，采用完全自主核心技术，具备快速技术和服务响应能力，采用多线程技术、集群部署方式，支持高并发和负载均衡，可同时供多个业务系统进行对接和集成，不影响企业原有系统，赋能业务系统实现 Office 文档、PDF、OFD 等格式文档的在线预览与文档批量格式转换，显著提升办文效率。

文档在线预览_文档格式转换_文档在线查看_永中 DCS (yozodcs.com)

目前永中 DCS 已经顺利地完成了与中科方德、麒麟等操作系统，宝兰德、东方通、金蝶、中创等中间件，以及点聚 OFD 版式软件、华为智能计算、神软安全可靠电子公文系统等信创上下游产业产品的适配，与众多厂商合作伙伴携手为用户提供基于自主创新的高效、便捷的文档在线预览解决方案，助力构建优质的信创办公生态。

关键设备、尖端材料和核心工艺是芯片自给、软件自足的核心。中国只有在整个芯片产业、软件行业崛起的基础上才能实现打消 “卡脖子” 的顾虑，芯片自由、软件自由不能只靠点的突破，需要全盘谋划，全面破局。

当下已然实现破局，但我们仍有漫长的道路要走。

知乎用户 梁生专题 发表

芯片法案之后，美国再次在先进制程芯片领域挥出重拳。这一次，与 “断供涉及先进半导体的 EDA” 有关。更确切地说，此番美国商务部针对先进半导体和燃气涡轮发动机生产技术发布了新禁令。禁令将于 8 月 15 日正式生效。

EDA，即电子设计自动化软件，涵盖逻辑设计、电路系统设计、系统仿真、性能分析到设计 PCD 版图等一系列芯片设计自动化流程。可以说，在现代芯片设计的流程之中，EDA 软件是极为重要的一环。没有 EDA 软件，则芯片设计亦无从谈起。

但值得注意的是，此次美国商务部禁令，给 EDA 软件增加了一个限制范围：设计 GAAFET（全栅极场效应晶体管）结构集成电路所必需的 ECAD 工具。这里的 ECAD 可以简单理解为常说的 EDA。那么，什么是 GAAFET？美国商务部原文件中提到，GAAFET（Gate-All-Around FET）是芯片制程突破 3nm 及以下技术节点的关键。这一技术方案由三星在 2019 年提出，目的就是为了解决鳍式场效晶体管（FinFET）结构在 5nm 以下制程时遇到的一系列问题。

[

再见，“暴脾气” 小孩

知乎自营

¥29.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1469699269246144512?mcn_card_id=1542644090784542720&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

据开源证券研报，受益集成电路国产化政策支持，EDA 国产化率从 2018 年的 6.24% 提升至 2020 年的 11.48%。此前的采访中，国微思尔芯资深副总裁林铠鹏就指出，当前国内 EDA 产业处于行业发展早期竞争阶段，一些企业或许在个别点工具或者部分细分领域具有一定优势，短板却是产品不够全面，以任何一家之力都无法覆盖整个 EDA 产业链。 难以提供全流程的产品正是国内 EDA 企业的主要问题。

虽然 EDA 软件产值体量放在半导体产业里面很小，但是 EDA 被誉为 “芯片之母”，可见其重要性，如果把芯片制造比喻成修一栋大楼，在修楼之前先要进行设计，输出设计图纸，那么 EDA 就是画图的这个工具，当然 EDA 的用途不止画图这点，还有更重要的仿真等功能，可以说如果没有 EDA 软件，芯片设计根本就玩不转，那制造就更无从提起了。

知乎用户 Sunbird​ 发表

#美国宣布对国内断供 EDA#8 月 15 日起，美国 BIS 新增的四项出口限制就将生效。四项限制是：设计 GAAFET 结构（全栅场效应晶体管）集成电路的 EDA/ECAD 软件，金刚石和氧化镓两种超宽禁带 (UWBG) 第四代半导体材料，燃气涡轮机使用的压力增益燃烧（PGC）。四项禁令瞄准两个领域：半导体领域的先进制程、新型功率元器件，以及航空航天涡轮发动机。

不知这全新限制是否影响除华为外的其它半导体设计公司，以及手机品牌的造芯潮，如若有影响真的太难了！所以国内企业必须认清形势，抱团突破，之前可能还有进口猪肉更香，造不如买的理论，但新形势下所有企业都意识到国产供应链的重要性。

知乎用户 不学会软件测试不改名 发表

看了好几个大神的科普

大概明白了这件事的严重性

相当于直接给孩子断奶

虽然国内还有奶粉可以兑水顶上

但是还是时间长了还是会出现营养不良的情况

希望我的祖国可以日益强大，不会被卡脖子

知乎用户 倒地不起的老司机 发表

国家牵头，高校接活，工程届提 issue，用上各种头衔奖励

知乎用户 张平 发表

EDA 的参数是动态的，这个才是最难的

知乎用户 好好先生 发表

现在都直接来明的了，以前搞关税壁垒和制裁的时候来通过什么 301 调查，有理有据的限制你，现在直接摊牌我就是要全方面限制你发展，打压你不能让你超过我，感觉越来越多玩不起了呢

知乎用户 6g3y 发表

意思是，可以直接用盗版了？

知乎用户 长弓玄刃 发表

早就有风声了，突然觉得有点像打游戏，一关一关过，难度逐渐增加，还给你下一关敌人提示，过一关升一级，好人啊。

知乎用户 成隽 发表

教育和行业，都 tm 被 “轮子无用论” 耽误太多年。

做不出工业级轮子，也得常备五脏俱全至少也能验证理论的麻雀轮子。

平台喂你的永远不可靠，上手快戒断难，越到后期成本越高。

自己写的才 tm 能 hold 住长期的风险。

知乎用户 大柳树南 发表

一个靠贸易保护主义起家的国家居然主动给对手设置保护壁垒，想想也是讽刺，对付小国家或许行，中国还是比较怕比尔盖茨那种玩法。

知乎用户 试探电荷 发表

酱香科技请求出战

知乎用户 摸鱼管饭 发表

帝国主义亡我之心不死，国产化何日出头？？？

知乎用户 如意果 发表

光刻机已经卡住了，这下卡的更紧了。我国精密仪器设备真的落下很远，不要联想！

知乎用户 呆萌 发表

没做过芯片行业的硬件嵌入式开发，但是就软件本身来说，如果没有云端计算的必要，目前限制盗版数量的也只是法律法规罢了，要是跟俄罗斯一样因为被限制结果完全 free 掉了，也不知道短期是谁损失更大一些。

软件破解和盗版从来就不是一个技术难题，再说了，同类型的开源项目肯定还是有的，怎么着也不会让国内从零开始吧

知乎用户 黑格尔​ 发表

刀架在脖子上，才想来自救！

知乎用户 peakqi 发表

这个应该禁止出口关键药物稀土给美国，对等反制

知乎用户 张梓朕​​ 发表

美国商务部发布最终规定断供 EDA 软件，看来科技大战升级了。要知道 EDA 被行业内称为芯片之母。

EDA 是集成电路产业的战略基础支柱，也是中国半导体被卡脖子的重点领域。会极大减少我国数年内芯片产品竞争力。

美国也许是看出 EDA 软件是中国技术发展的软肋，所以在这个时机，出台了相应的断供措施。

研发这些工业软件非常困难，主要是数据和算法需要在实验室长时间积累，不是扔钱就可以开发出来的。

所以目前也没有什么太好的办法面对这样的封锁和阻碍，我们最好的方式就是给予政策的扶持，让相关企业能够，抛开阻碍全力发展。

知乎用户 幽影大魔王 发表

虽然想法上有些幼稚，但是按理说尊重知识产权，尤其是软件层面的知识产权……

前提是国家之间互相有利可图吧？

单方面禁用很可能导致盗版横行问题吧？

知乎用户 Jesn 发表

在我看来，我们目前还达不到 EDA 的标准。这下卡脖子就难了，未来全芯片领域行业只能说是抱悲观状态去看待。可能会很大影响我们的生活，最终导致通货膨胀？

我们拭目以待！

知乎用户 LIGHTIC 发表

问题不大。

人家清华北大博士后课程对你关门了，不妨碍你继续念到高中毕业。

知乎用户 匿名用户 发表

别慌我们在下大棋

知乎用户 南岭以南 发表

挨得一拳开，自有百拳来。

现在有一种网络谣言，说有些人在海外有大量资产，肯定是激烈反对梧桐的。不然一旦被制裁，冻结了还好说，反正以后还能捞回来；最可怕的是被西方银行公布出来，那就当场沸反盈天了。

当然，这种谣言我是完全不信的，我也建议大家一起抵制这种毫无根据的谣言，不信谣不传谣。

知乎用户 打瞌睡的树懒​ 发表

这和中国有关系吗？

这明显是打压湾湾，韩国和日本吧，让产业转移。中韩是不是该联手一下？湾湾搬完了就不能当牌打了。

知乎用户 苦亦是甜 发表

美帝这次真是搬起石头砸自己的脚，要我说断供或者高价卖出高端芯片完事，放任中国搞中低端

知乎用户 Marx​ 发表

没有荷尔蒙和激情的爱情

当荷尔蒙用光，当激情褪去，爱情到底是什么呢

其实当代年轻人把荷尔蒙上头的一夜情当作爱情的开始，是扭曲爱情的罪证，三言两语的喜欢和一眼万年的鬼话连篇是沾污美好爱情，把崇高的爱情直接拉下神坛，他们根本不懂爱和如何爱。

他们知道柴米油盐下爱情生活吗？知道抛开各种枷锁下仍然奋不顾身的爱情吗？他们根本不知道，好了其实我也不知道！回归本题：当荷尔蒙用光，当激情褪去的爱情，有两种答案

悲观的答案是：是怨声载道，是互相爱杠。是撕开所有的面纱光环装饰之后看到另一个赤裸的躯体，是拿走所有的情感，学识和教养之后，看到另一只穿着衣服的猴子。

而积极的答案是：是两个互相迁就的灵魂在交换见识，分享观点，是两个独立的精神在换位思考，在推己及人，是两种完全不同的人格，在自我克制与迁就。其实爱情是上天的某种恩赐，我们应该感谢在这个自顾不暇的时代，有幸同行。

知乎用户 Maggie 发表

之前限制过一次后，小公司还好，很多大企业开始用西门子公司的软件，大企业一改，相应的下游企业也会跟改。

知乎用户 hroboo 发表

我们可以直接开发新的计算机架构，不再使用冯诺依曼架构。

知乎用户 虎豹易送公鸣 发表

EDA 软件不是芯片，仿造没啥问题，只是仿真绍难，但问题也不大。国内没有主要是收不会成本，被禁就不一样了！

知乎用户 知乎用户 AUU1QL 发表

没法突破。

因为软件和设备是要配合的，没有设备商配合你，啥都搞不出来。

更不要说里面各种工业经验，每种情况都要特殊处理，你没这些经验和实践，根本连门都摸不着。

知乎用户 JensenLife 发表

我想知道，有什么可怕的，为什么不用盗版呢？谁来解释一下！

知乎用户 人生就是体验​ 发表

外行一枚来说说我的想法。

美国此举给咱带来了痛，但是长痛不如短痛，永远被人卡着脖子太难受。

断供必然影响一些行业，但是对普通百姓影响不太明显。这影响必然逼迫国内芯片行业自强不息，就当是再一次搞两弹一星吧！

即使断供会影响我的生活，我能忍，在这动荡的时代，国家好了老百姓才能好，那些恨国党最好看清现实，即使润出去，也做不了人上人。可以不用加班，天天吃牛排，住豪斯，并不代表人就快乐了。人这一辈子，有得必有失，只要知足于得到的，人就快乐安心了。

知乎用户 小桥流水​ 发表

正在用的正版软件还能继续用吗？

知乎用户 pasta618 发表

这只是开始吧……

…..

知乎用户 一指蝉​ 发表

找几个大师级程序员把现有资源整合一下就能搞定吧。

知乎用户 遭了 oo 我成红利了 发表

谴责！强烈谴责！

美方不顾一个中国原则和三个联合公报，对中方实施单方面、无理由、无底线的报复，终归信誉扫地，开历史倒车，中方也会实施相对应制裁措施，一切产生的后果都是美方的责任，请美方拭目以待！

知乎用户 950274 发表

哦。

知乎用户 四两锟斤拷 发表

我感觉很难。

都是拿着人家的工具在造东西。

知乎用户 喜欢下雨天 发表

今天上午九点半就知道对我国有什么影响了！

知乎用户 天天很辛苦 发表

差在制造，设计水平并不低。

知乎用户 Mirage 发表

利好华大九天

知乎用户 洛神葵 发表

3nm，我们 10 年内能达到吗？目前除了手机能用到，其他的无伤大雅。只是象征性的制裁，其实他们更希望我们一直去买买买，不要发展。

知乎用户 匿名用户 发表

代表美国的不断弱化。

中国从来不曾因为单纯的外部压力而崩溃，相反，强大的外部压力反而会加强内部的团结，美国的这一政策只能短期内对中国芯片产业造成有限的影响，长期反而增加了国内芯片产业的独立性，对 MD 的全球霸权而言，只是垂死挣扎而已。

二十年来，美国先后失去了在道德上的领先，在社会治理上的领先，现在在失去自然科学上的领先，不知道能不能看到他失去社会科学上领先的一天？

对中国而言，问题不在于别人怎么阻挠我们，而是我们自己是否有自己的方向。

知乎用户 小云 dotcom 发表

知道在芯片这个硬件上已经无法遏制中国的步伐了，只能从软件下手，那么来吧，让你看看什么是地球高科技文明的收割机。。。。

知乎用户 aiiiiii​ 发表

其实这次制裁并没有特意指定中国，但是却很好的提醒了我们。

我们的思路一直是弯道超车，意思是趁着摩尔定律的限制，整个芯片行业发展速度慢了，我们再尽快的赶到最顶尖的水平。

但 3nm 别说工艺厂商了，就是设计也还没在系统层面应用到，所以更多是一种象征含义，意思是打击中国的弯道超车。与之相同，对第四代半导体的出口限制也是一样。

eda 是在设计和工艺之间的桥梁，卡住 3nm 的 gaafet，既响应了之前的对工艺层面的封杀，又预想打击中国相对不错的设计层面，想要扼杀这些 fabless 公司对先进设计的探索。

Eda 虽然也需要市场的反馈，但是相对于光刻机那样的高技术高资金壁垒，还是相对比较好利用体制度优势来开挂的，祖国冲冲冲。

知乎用户 风烟 发表

国产的只要有公司做就可以了，没有订单就没有动力，美国断供，国内涨价，那些人才不可能不在中国开发，占领中国市场份额的。

别担心了，看谁的脚快！

国内打出名声，现在就靠美国断供

知乎用户 健康生活领域 发表

只有在这个时候才会体现出科研工作者的伟大和重要性。我们一直在努力，也从未放弃，芯片技术的全流程必须牢牢掌握在自己手中！

知乎用户 欧巴​ 发表

明半导体跌停

知乎用户 冬泳健将钱谦益 发表

这波神油赢麻了

知乎用户 888888 发表

印象中，只针对 GAA 吧？这么先进的制程，我们还早呢。

知乎用户 丘耳​ 发表

EDA 还需要经验积累，不是投钱就立马见效。跟时间赛跑。用时间寻求突破了。

知乎用户 听五月天的演唱会​ 发表

很多人才不是去考公就是往外润，然后还在那里精神胜利法

知乎用户 Andwen 发表

不会以后把机械 3D 设计软件给封了吧，比如 PRoe,solidwork,ug,inventor.

知乎用户 抱紧国产手机 发表

美國所有的目的只有一個，消滅中國人口

知乎用户 匿名用户 发表

不出三年，国产 EDA 全面超越阿美利坚

知乎用户 aier 发表

建议出台一部豁免法律，在中国地区的美国 EDA 软件不受专利法保护。

知乎用户 朴素的高富帅 发表

没事我们有华为

知乎用户 CABIN 发表

立刻断供稀土，并停止稀土提炼加工。让他们自己去开采，玩自己的去。

知乎用户 英雄一起去超越 发表

不太懂，用破解版行不行？

知乎用户 星星小傻​ 发表

这是不是意味着美国已经放弃了台湾？

知乎用户 解衣待君来 发表

没人回答的 我先来

好吧

我不会

知乎用户 那人 发表

呵呵，回答区内就没有一个谴责美国搞霸权主义的吗？

知乎用户 SAI-17 发表

被智子锁死了，即便还有发展空间，但是越不过划的那条线

知乎用户 嘿我的润年 发表

我虽然完全不了解也不懂，但我知道祖国一定有备胎计划，而且，我们的软件水平跟美国可能是有那么一点儿小小差距，但也就是 9 分和 10 的区别，更多的应该是体现在做工上，再怎么说美国也是发达国家，在细节上比如软件界面之类的可能更美观和人性化，其他的区别真不大

知乎用户 大牛财经 发表

对于芯片设计企业而言，如果要用上 GAAFET 晶体管，自然也就需要对应的 EDA 工具来协助芯片设计。

一位从事 CPU 设计的工程师表示，“在没有 EDA 工具之前，搞电路要靠人手工，对于大规模集成电路有上亿晶体管的设计用手工简直是不可为的…… 可以说有了 EDA 工具，才有了超大规模集成电路设计的可能”。

而 EDA 技术的核心暂时掌握在美国的几个主要企业里：楷登电子（Cadence）、新思科技（Synopsys）和西门子旗下的明导国际（Mentor），做为开发芯片的重要设计工具，EDA 能帮助工程师在设计成成品芯片之前确保没有问题。

简单来说，中国对美国 EDA 企业的严重依赖，让这些禁令和措施有了实施的意义。

我国自研 EDA 软件的进展如何了？

虽然如大部分人所说 “EDA 比光刻机有希望多了”，但中国芯片行业，仍然任重道远。

而对于现阶段国产 EDA 产业来说，有人指出，我们目前面临的最大困难其实是缺乏市场需求的引导。

因为工业设计软件是和市场需求紧密相连的，只有设计需求增多带来更多的工程反馈，EDA 的发展才能提起速度来。

资深刘经理：融资融券 5% 的利率如何才能开通？资深刘经理：2022 年证券开户哪家强？

知乎用户 孙睿好女票徐天音 发表

我们中国人不吃这一套，哼！

知乎用户 牙牙乐​ 发表

继续炒房，要什么软件。

知乎用户 QUEEN​ 发表

和哄蒙水平相当。

知乎用户 币圈狙击手 发表

这个限制对国内芯片行业影响是非常大的，因为限制了 EDA 软件，芯片都设计不了，在半导体第一步就把我们脖子卡住了！

其次是半导体材料，金刚石和氧化镓实施出口管制；

以及燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧 (PGC) 实施出口管制；

外围的打压只会促进和加快我们的成长，从历史经验为看，我们从来不怕这种围剿，困难暂时会有的，从长期来看，只会让中国半导体行业越来越强。

美国的 “奸计” 终将落空！

碰瓷热点消息，分享另类干货，关注我，让 “冲浪” 更有趣！

知乎用户 劣质手雷 发表

继续制裁吧, 多制裁几年 中国就啥都搞出来了

知乎用户 匿名用户 发表

汉芯才是国产芯片的历史，它现在居然存在，也必然存续于未来。

知乎用户 知否​ 发表

微软断供国内 windows 会怎样？答案是我们可以用盗版，正好省钱了。

谷歌断供国内 GMS 会怎样？答案是国内我们根本用不到，安卓手机只要不出国根本不需要 GMS。

所以软件断供只是一个伪命题，好多方法可以绕过去。釜底抽薪的方法可以在国外搞个公司，研发团队放在国外，然后研究成果在输送回国内。对于芯片以亿计的研发成本，这点开销应该不算什么吧？？？

知乎用户 汉唐飞扬 发表

我的意思是让周劼周公子那群特权群体去研发工业软件。

别他妈一天到晚吃肉喝酒玩女人。

知乎用户 李小狼​ 发表

个人认为寻求突破的最好办法就是加强对企业盗版软件的打击力度，严厉打击盗取用户信息的软件厂商，只有这样，国产软件才能在国内更好的造血，而不是走免费的套路。各类软件人才多了，以后软实力方面才更加靠谱。纯外行发言吧，但感觉只有人们重视了这类知识产权的价值后，才有机会更好的发展这类产业，增加更多的筹码。像是有天要是我们能禁用对面的 Adobe 等一类软件，而他们去提要用盗版，那时就说明这方面我们真的很强大了。

感觉有些跑题了，希望国内各行各业都能蒸蒸日上吧，各打工人们都能有良好的收益。

卧榻之侧岂容他人安睡，中美矛盾迟早爆发，只是希望，到时候人民能够幸福安康。

知乎用户 人类不感谢罗辑 发表

直接把茅台断供了，看老美怕不怕！！！

知乎用户 燕麦粥不加糖 发表

工业化道路任重道远，工业软件是现代化工业的核心。

EDA 软件被禁用，现在无法设计芯片。

有人说用国产的 EDA 软件踩雷。

但是芯片的设计和制作费用有没有考虑过…

现在是 EDA，将来还会是 CAD，CAE，CFD 这样的工业软件，到时候汽车大炮导弹的设计、数值模拟都是问题。

当然相信中国军工有自己成熟体系，不然不会有 055，福建舰这样的庞然大物。瓦森纳协议之后中国军工已经开始独立自主。其他方面工业体系也应该从基础开始完善了。

工业软件的开发不是一朝一夕的事情，做科研也不像 DL 那样文章高产，确实需要很多踏踏实实做科研的人潜心研究，多年积累。

从这个方面应该感谢美国禁了我们的 EDA 软件，给我们指明方向。近几年互联网飞速发展，很多人学软件，写代码，钻心在互联网公司赚钱 996，做科研又投入到论文高产的泡沫领域。

是时候潜心钻研基础学科了。

最后，相信祖国，相信国人。相信国产软件。

知乎用户 爱新觉罗筐二号机 发表

怎么做，我提供一下思路

第一，召集一帮性别可疑的人类，组成 “软件天团”

第二，天团每天就跳舞参加各种节目吸粉，全渠道推送

第三，组织各种大规模粉丝活动团体

第四，给粉丝们发布各种任务，要求提交软件解决方案，做不出来就请水军网暴他们，人肉它们。

这样中国卡脖子的问题应该能解决。

知乎用户 井冈山观心 发表

作为一个纯正的门外汉，胡乱说两句。

光刻机也好，EDA 也罢，乃至任何一项尖端科技，从来都不是技术问题，而是政治问题，是政治挂帅的问题。

政治挂帅，首先问：你是真的想突破还是假的想突破；你是十分想突破还是八分想突破？还是三分想突破？

毛主席谈原子弹：

这里也发生这么一个问题，你对原子弹是真正想要、十分想要，还是只有几分想，没有十分想呢？你是真正想要、十分想要，你就降低军政费用的比重，多搞经济建设。你不是真正想要、十分想要，你就还是按老章程办事。

不怕难，就怕信心 “十分动摇”。不乏一些贾桂式的奴才，对新中国的独立自主的“自力更生，外援为辅” 的政策 “十分动摇”、“恐慌万状”，总以为独立自主会导致“最后死亡”、“加速崩溃”、“总崩溃” 等等。

他们对付困难最好的办法就是 “绕开走”。他们不是消极地避开，是索性一刀“砍掉” 这个项目那个项目，“采取十分积极的 态度罢了。完全是买办的思维。

他们手里拿着刀，一砍，他们就绕开麻烦问题了。” 他们说 “有怎样怎样的困难，据说简直困难到了不堪设想的地步。”

但是新中国的两弹一星以及无数的这样的事实驳倒了这些奴才、买办们的想法。

毛主席：

我们现在有理由向人们提出这样一个问题：为什么这个地方可以这样做，别的地方就不可以这样做呢？如果说不可以，你们的理由在什么地方呢？我看只有一条理由，就是怕麻烦，或者爽直一点，叫做右倾机会主义。

为什么欧美人可以搞得成，中国人就不可以搞的成呢？如果说不可以，他们的理由在什么地方呢？我看只有一条理由，就是奴才当惯了，或者爽直一点，叫做买办。

知乎用户 以炎订阵 发表

答案是没影响

这软件受众是 14nm 以上芯片构建，中国现在又造不出来

知乎用户 我回来了 发表

乐观来说，短时间确实对国内研发造成较大影响。不过长时间来看，有利于国内 EDA 软件的发展。不是做不出，而是以前没有商业化价值。

不过，如果国家支持，又会出现新能源 / 芯片那样的大规模骗补贴现象，又一堆骗子财务自由了。

最后，中国又赢了，没有什么不是一次涨价去库存解决不了的。如果有，那就再来一次。赢两次！

知乎用户 你说得对 发表

厉害了我的国

知乎用户 酒色财气 发表

定投半导体 15 年？赌一赌

知乎用户 TSOl 发表

泻药。

又不是没开源的，拿来包装下就行了。

知乎用户 东方先生 发表

强如微软，当年也是通过盗版抢占市场的，无他，软件这种东西的技术门槛和壁垒并不像硬件那么高，当年 windows 和 Linux 之争其实本质上就是个市场和使用习惯之争。

就现在这个年代，国产替代早就解决了有无的问题，而美国现在把市场给放出来了，现在怕的问题，反而是过个 3,5 年，美国突然又宣布解禁 EDA 软件的使用，导致大量资金开发的 EDA 软件市场再次被美国软件抢走，当然了，就目前来看，中国 zf 完全可以通过政策，补贴来推进国产 EDA 软件的使用，毕竟使用 EDA 软件的企业，绝大多数规模也都不小了。

软件没了可以盗版，破解，自己做，但是市场份额丢了，那可是真的丢了。

知乎用户 智合编程 发表

这个盗版难吗？

知乎用户 行之 发表

祖国统一的征途又前进了一步

知乎用户 是核物不是核武 发表

照这趋势，台湾再不拿下，台积电的东西估计都要被美国转移走。

知乎用户 净桌虎 发表

现在着急了，到处打电话，早干 J8 啥了

知乎用户 深具世界眼光 发表

【美国应该断供可乐、汉堡】

知乎用户 匿名用户 发表

华为海思这两年开始做 EDA 了，希望能有好的结果。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金