商务部对进口牛肉进行保障措施立案调查，不针对特定国家和地区，哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

有点玩不起了，自己就是最大工业品倾销国，近二十年通过廉价商品摧毁的第三世界工厂不计其数，作为自由贸易最大的受益者，不应该这么双标。

知乎用户 二哥 发表

知道中国的牛羊肉为啥这么贵吗？是中国人不努力吗？

很简单，是因为中国的草原，每年只有半年有草够牛羊吃呀。

靠小农经济，农村个体户养几只牛羊，是不可能把牛羊价格打下来的。想要降低养牛羊的成本，前提是你必须有大量地广人稀的优质牧场。

你去看看现在的呼伦贝尔大草原，零下二十几度。。。银装素裹，寸草不生。

而世界上的几大头号牧区，无论是巴西阿根廷还是澳洲新西兰，冬天的平均气温都在十度以上。一年四季都是水草丰美的 “阳光牧场”。

阿根廷潘帕斯草原的冬天

澳大利亚的冬季草场

非常不幸，中国的草原是全世界自然环境最为恶劣，最寒冷也是最干燥的草原。

中国的传统牧区，也就是大西北，无论是内蒙 还是新疆 宁夏，都是极其干旱且寒冷的寒温带草原，一年能供畜牧业的时间，不到一半。在中国的牧区，牧民需要不停地寻找温暖的牧场，所以叫 “放牧”。而在阿根廷这种地方，你只要让牛羊自由吃草就行了，其他啥也不用管。甚至在澳洲这种发达国家，牧羊人这种职业已经被淘汰了，牧场都是全自动化，直升机撒草种。。。这些对国内的养牛户来说，都是降维打击。

在阿根廷，牛肉的批发价格只有十几块，这还是米莱上台后，在经历过这几年物价飞涨后的结果。

这个自然环境的差距，是无论怎么攒科技树都不可能赶上的。所以近两年放开进口后，国内的养牛户是毫无还手之力。中国人做生意最擅长内卷，但面对这种自然环境降维打击的外来倾销，是不可能卷的过的，卷价格的结果就是连成本都收不回来。

但我还是不赞成进口管制。

牛肉这种高蛋白低脂肪还自带奶香味的肉，几乎没人不爱吃。在本就经济低迷的逆周期里，社会戾气都挺重，底层人民每天能吃上二十一斤的牛肉，本就是莫大的安慰了。

真没必要为了占国内人口比例百分之零点几的养牛户，而让十四亿人都吃不上物美价廉的好牛肉。

牛肉这东西并不是什么刚需品，虽然的确是好东西，但替代品很多，生产的国家也很多 ，完全没必要怕阿根廷巴西等国家去卡脖子。而且，阿根廷巴西的经济都长期依赖畜牧业，和中国关系一直很好，他们是大概率不会为了和美国站队而对中国搞价格歧视的。中国十四亿人这么大一块市场，他们不想得罪更不想放弃。

进口管制，大概率是考虑到民族团结。毕竟在国内，西北牧区养牛的大部分都是少民。在最近十年旅游业发展起来之前，大西北几千年来都得靠养牛羊吃饭。

别扯什么比亚迪。比亚迪就是一家规模大一点的私企而已，为了一家私企影响进出口关税政策，这怎么可能呢。

知乎用户 血戒 X50​ 发表

我就说一句：

大家打开美团看看最近半年新开了多少牛肉馆子，这些馆子都是靠着低价牛肉活着，投资人大多数是攒了钱的普通人。

你把低价牛肉干没了，这些馆子要死一片。

又有一大片人要资产归零了。

知乎用户 喜乐 发表

这个毫无必要吧。

国内养殖户早就扛不住了，现在再来奶还有意义吗？

而且有低价进口牛肉这个大杀器在，不拿国补真金白银的去补贴，谁还敢涉足养殖业。

最重要的是。

人家不卖牛肉，贸易逆差怎么办？人家拿本币给你买东西，那本币汇率跟过山车一样，你干不干。

牺牲一些产业，转移一些产业，本来就是全球化的必然结果。

未必还有只进不出的貔恘式全球化。

知乎用户 言出法随​ 发表

终于明白为什么国际上对中国人恶意那么大，本来通过资源互换可以实现大家有钱一起赚，中国偏偏要在所有行业都把同行卷死，这不犹太人行为吗

知乎用户 bioo 发表

你可以放任工厂压榨我们同胞，低价倾销到别国，一被调查就下大棋，阴谋论；

别人价格便宜，你就立案调查。反正我们能不能吃上便宜的牛肉无所谓，棋子而已。

这就叫双标。

为什么我很愤怒，除了他们的牛肉便宜之外，相比而言更安全，恩诺沙星超标的可能性小点。

知乎用户 孤鸿 发表

能理解，国内养牛的今年损失应该挺惨的，跟阿根廷这些养牛大国比，国内不管是环境还是技术都差很多，成本比不了

只是可惜了，以后够呛还能吃到这么便宜的牛肉喽

知乎用户 知乎用户 nvVbz6 发表

如果外国养殖户是通过政府补贴、虐待母牛、使用激素来降低牛肉价格的，就一定要进行打击！

如果不是还是建议通过技术引进、产业整合、定向补贴来提高我们的牛肉竞争力。

不能因为要让养殖户吃的起牛肉，就不让老百姓能吃的上牛肉了！

知乎用户 抖抖抖抖飞​ 发表

挺离谱的。

如果明确：就是针对特定国家的报复行为。

我还敬你是个汉子

但现在是不针对特定国家。

这种情况，我只想说：

不能在自己有优势产业的时候才支持自由贸易。

中国消费者就永远不配喝上便宜安全的牛奶？吃上优质实惠的牛肉吗？

就永远只配 996 换取用不出去的外汇吗？

牛肉养殖业并非不能取代，并非涉及安全的基础产业。

中国在这行业没有优势的时候，为什么不能让别人帮忙养，我们低价收购？

这本身应该是正常的市场行为，市场能调节。

如果你说，突然大量的牛肉进口，会冲击原有的国内牛肉市场生态 。

这个时候不应该禁止进口，而是应该给予国内牛肉养殖户一定的补贴，减少损失。并且补贴应该是逐步减少，无法覆盖养殖成本的，让牛肉养殖户逐步减产，让没有竞争力的养殖户退出转行。

这种补贴，总比不知道用去哪里、不知道谁抢到、商家从中薅羊毛的优惠券好。

知乎用户 面具人 发表

你不能只在自己玩倾销的时候才鼓吹自由贸易。

知乎用户 阿波 发表

虽然东大对于老美的贸易战义愤填膺，但老美的理由和做法，并不特别过分之处，因为同样的事情，东大也一直在做。

你有敏感的技术不能出售，别人也一样，你有重要的产业需要保护，别人也一样。

换言之，东大指责别人不道德，但自己也没有创造出一套更道德的游戏规则，并身体力行。

因为大批进口牛肉的涌入，国内的养殖户这两年过得很惨，以至于到了国家不得不进行干预的程度。

这很合理，同样，其他国家对东大的商品征收高关税，也很合理。

知乎用户 月入杯中 发表

在当前的消费环境中，牛肉并非生活必需品，因此不必通过增加进口关税来调节市场。

一方面，提高进口关税的确有助于保护国内的牛肉产业，防止本土养殖场因竞争不过国外供应商而倒闭，避免形成国际市场垄断。然而，这一举措也会导致牛肉价格上扬，增加消费者的购买成本。鉴于我国居民的主要肉类消费习惯仍以猪肉和鸡肉为主，只要确保这两类肉品的稳定供应，就能有效抵御国外商家借垄断抬价的风险。这一点类似于普通大米与五常大米的价格差异：即便后者价格高昂，对整体粮食安全和消费者选择影响甚微。

另一方面，考虑到中国特殊的自然环境和资源条件，要满足 14 亿人口对于牛肉的需求几乎是不可能的任务。国内养牛业难以匹敌巴西、阿根廷等国优越的自然条件，这使得我们在牛肉生产方面存在天然劣势，成本也相应较高。因此，在牛肉这种非必需品的供给上，我们应顺应市场规律，选择从那些能够提供更优性价比产品的国家进口，既让民众享受到实惠，又促进了国际贸易的良性循环。

至于国内养牛户的出路，他们可以考虑转型至其他更有利可图或更具优势的农业领域。近年来，即使在牛肉价格相对较高的时候，也没有出现大规模的 “吃不起牛肉” 的社会问题。市场机制应当在所有情况下都得到尊重和支持，无论是商品价格高低之时，我们都应该鼓励人们通过辛勤工作来创造价值，而不是仅仅在特定情况下才强调市场的作用。

综上所述，对于非必需品如牛肉，政府应更多地放手让市场自我调节，通过自由贸易实现资源的最佳配置，同时引导养殖户探索多样化的发展路径，共同促进经济健康发展。

………………………………………….

知乎用户 高端黑 米乐 发表

再次证明了王思聪的投资眼光不行。

王思聪开了一个校长牛排店，主打的就是阿根廷进口低价牛肉做的牛排店。

现在还没有开起来呢，牛肉就要限制进口了

知乎用户 苏迟但到 发表

100% 能接到回旋镖打脸的，全地球可能也就这一家了

我记得之前一堆人说，光伏、新能源汽车便宜是因为真就这么便宜，国内成本就是低，怎么计算倾销了？

知乎用户 紫竹蜚凝 发表

主体民族不配吃优质牛肉？

知乎用户 阳光下的土地 发表

《强烈支持对进口牛肉加 500% 关税 》

《强烈谴责老美，欧盟对东赢国加 30% 关税》

《强烈谴责欧盟对新能源汽车加 50% 关税》

《开门，大驱来了，做生意》

《美帝没有东赢帝国产品，都拉不出屎来了》

《欧美老百姓水深火热》

《日本韩国西瓜都吃不上了》

……………………

笑嘻了。

知乎用户 天道悠悠 发表

外国人工成本高，草料贵，牛肉远渡重洋来到我国，多交一份进口关税，还比国产牛肉便宜，真是奇了怪了

难道外国养殖户不用交养殖税、屠宰税、检疫税、运输税吗？

知乎用户 飞宇​ 发表

国内牛肉价格崩塌，跟巴西，阿根廷，乌拉圭。

跟进口毫无关系，

跟进口毫无关系，

跟进口毫无关系。

他们价格，2008 年 - 2018 年，都比国内牛肉价格便宜 30% 以上。2010 年终端批发价 23 元. 进口牛肉同部位只要 12.5 元。

这种情况一直持续到 2020 年。

归根原因，

第一阶段: 2019-2020.（外部因素）

1：是 2019 年年底，疫情来临，打乱供应节奏。2020 年放开后贸易商原地涨价。

2：川普 + 美联储，大放水。全世界的贸易都涨价。

3：全世界的船都去跑美国的西海岸，最离谱时候，一来一回一条船回本。80 年代的集装箱都被拉出来再次使用。

4：国内养殖牛肉，生鲜鲜活屠宰，属于温体牛，种牛精子，全部买国外，东北繁育，山东育肥，各有分工，养殖全靠进口牧草与豆粕。

5：2020.2021，豆粕价格一度超过大豆，豆粕是大豆榨油之后的产物。豆粕期货一度比大豆贵。

6：猪肉价格到 20 多元，羊肉，牛肉价格原地起飞，疯涨，包括进口牛肉价格。除了鸡肉涨幅比较少。

7：养殖户跟我炫耀，只要我的母牛怀孕了就是 8000 块钱入账。（参考龙兽医跟一些养殖户的对话）

第二阶段：2020-2022（内部因素）

1：国内疯涨的价格，导致开始对，巴西，乌拉圭，阿根廷牛肉开始无节制采购。

2：各种金融顺势加入，各种人外贸，大贸商开始加杠杆，40W 撬动 800W，一柜牛肉没到港就能回本 + 几十万利润。

3：没有统一的协调，巴西，阿根廷，乌拉圭开始涨价，质量开始下降。这期间我们用全世界最高的价格买巴西，阿根廷，乌拉圭，最差的牛肉。（跟买澳洲铁矿石一样。）

4：中国贸易商开始用最高的价格，采购最差的牛肉。牛肉不在按照相关规则修边，各种掺杂。

5：金融开始因为质量问题，偶尔暴雷。

第三阶段：2022-2024

1：疫情彻底放开，东南亚，三哥，牛肉开始冲击国内市场。（广西老表牛 B。）

2：国内牛杂全靠三哥的牛肉压低价格。不然巴西也是给家加价加到起飞。

3：价格降低，导致金融加杠杆的期货原地暴雷，全部砸到金融商手里。

4：国内开始倾倒牛奶，大面积屠杀奶牛。2020-2023 都有，大概是解封之后没有坚持下去的动力。

5：国内牛肉价格开始雪崩，从批发价格 35，用了两个月的时间降到了 25.（2024-12-29 回涨了一些 28-30 批发价格）

6：国内终端倒闭潮，餐饮开始大面积成批量的倒闭。

7：2020-2021 赚的钱，全部送了回去。

以上内容，同步发生在，**白虾，羊肉，猪肉，鸭子，鹅。（羽绒贵也是因为养殖鸭跟鹅的少了）**以及相关副产品。不止牛肉，羊肉在 2016-2018 以上期间崩溃过两次。牛肉喊的多是因为屠宰奶牛，屠宰的太多了。

归根原因。

国内消费市场崩了。跟进口无关。

（相关佐证信息 1。抖音：强子牛肉，可以看看他 2020-2024 之间发布的牛肉价格视频。）

（相关佐证信息 2。抖音：宇航的牛肉 small talk，可以看看他发布相关视频非常理性。他也支持对巴西牛肉调查）

除非有相关黑科技，不然，中国国内，无论如何也无法跟南美洲媲美养殖牛肉。人家穷的只剩下牛肉了。

家财万贯，带毛的不算，别信致富经。赔死你！！！！！！！！！！！！！！！害人不浅。

本人终端 + 贸易商。支持对巴西调查，整合国内贸易商。别要大起大落了。前些年，被大贸跟巴西坑死了。

知乎用户 王板砖 发表

消费不行的遮羞布罢了。

一个牛杂锅广东团购 63.9，一煲牛杂，一些杂菜，

吃牛肉的话就八九十，

能称之为牛肉的，也不过是一碟嫩牛肉，一碟吊龙。

肉丸鸭肠鸭血都是占肚子的。

牛肉再便宜，店面也需要人工，需要房租，需要水电燃气的开支，

招待一桌客人，人均 50 块钱，上那么半斤好牛肉，半斤牛杂，半斤丸子，七七八八的杂菜，

赚的还没有螺蛳粉多。

就这也没见多少人去吃。

如果内需真的好，消费真的旺盛，

什么印度的牛杂，大飞的蹄髈，养殖的牛肉，进口的牛扒，

压根统统都来，

不存在的，

只有进不到货，

没有卖不出去的价。

人生在世，衣食住行，

气温好的话，够宅的话，不想买房子，就剩下吃喝二字。

吃喝都供不上，

活得还不如原始人。

知乎用户 荔枝 发表

牛肉是高质量肉类，受限于本国成本居高不下，人均牛肉量低的吓人，现在终于有机会提高人民整体摄入量。希望国家在人民身体素质营养补充和国内养牛场的利润下滑中做出英明决定

知乎用户 胖虎 boyka 发表

讲个笑话，工业克苏鲁吃不起牛肉

知乎用户 zas9717 发表

反正你也不支持畜牧业，又不让收青储做饲料，乱七八糟成本又高，搞得本土畜牧产品比人家横跨半个地球过来的还要贵

畜牧业，又不存在啥技术壁垒，就算有，阿根廷也不可能存在，难道你就是见不得老百姓吃到便宜肉？？？？不会吧，不会吧？？？？

知乎用户 麦芽虫 发表

这

巴西查我们的牛马。

我们查巴西的牛。

这很合理。

唯一难绷的是，牛马们想吃口便宜牛肉都难了，这便宜牛肉我都吃了一年了，好不好我能不知道吗？

你不能只在自己工业倾销的时候才支持自由贸易啊。

用低人力成本优势卷死这些国家的工业，逼得别人只能靠畜牧业农业去生活。本来这样搞好了可以双赢，他们得廉价工业品，我们实现牛羊肉自由。结果现在搞这么一手，真的难评。

知乎用户 似是不分 发表

2023 年整年，中国人均牛肉消费量 7kg，全世界人均牛肉消费量 10kg，美国巴西阿根廷等国的消费量普遍在 25kg 以上。

国家不去提高居民收入，保障劳工工作待遇，现在是觉得便宜的牛肉都不配吃了么？

补充：

以前只有过节或者吃席的时候，才能吃到牛肉。非洲猪瘟的时候，猪肉的价格都飙到了三十多，几乎一整年都没有吃过红肉。当时我的工资也就三千，根本舍不得买，都是用鸡肉和火锅丸子平替。

现在牛肉的价格十七块五一斤就能买到，两周买了 12 斤。

前天听说要调查巴西进口牛肉，昨天价格再看已经应声涨到二十一块一斤了。

18 年的时候，中国房地产总价已经超过美日欧的总和。

之前在卷到全产业亏损光伏行业一月无休，还要把退休年限延长 5 年。

现在刚吃口便宜的进口牛肉，就被肉食者指指点点，难道 18 年五十块钱才是牛肉应该的价格？网上调侃的吃不起牛肉的韩国人，23 年吃进口牛肉的价格也不过三四十人民币一斤。

我们的光伏，新能源产业是世界第一，为什么整个行业都在亏损裁员失业？只把产业链上的所有人工都压榨到极致，而不去提高从业者的待遇和产品竞争力，卖一台亏一台，所有人都想卷到垄断，所有人都只能喝西北风。

房子现在卖得便宜，有些人在心疼。

牛肉现在卖得便宜，有些人在心疼。

这波人是同一波人。

再补充:

相信到春节，牛肉在这波人的推波助澜下可以涨到期待的 40 块钱。

记得当年春节买流浪地球 1 的时候，市中心票价 32。当晚看流浪地球在知乎上铺天盖地的褒奖，第二天一觉醒来票价涨到 50 多。最近一年，随便什么电影都能上四五十的门票，我觉得不值，我不会买。中国电影这么烂，不是我的问题，是花高价看烂片的人太多，恰烂钱能赚钱为什么要好好拍电影？

大家都不买高价房，都不看烂片，都不吃人工涨价的牛肉，每个人对自己每一笔花费负责，才是更好的世界。

牛肉也是我最想吃的食物，价格超出我的预期，一斤都不会买。

用金庸先生的小说白马啸西风的结尾来结束这段牢骚：

那些都是很好很好的，可我偏偏不喜欢。

知乎用户 杞星 发表

这片奇葩土地上：农、畜、渔产品的产品贵到天际，劳作的那些农民、牧民、渔民却穷得叮当响。

知乎用户 项空月​ 发表

有人去扯粮食安全~

还有人在扯反倾销~

首先~ 牛肉问题不涉及什么粮食安全问题。

其次~ 外国人没有特意补贴来赔钱砸市场。

人家的禀赋和技术好，生产出的牛肉成本低，卖给中国的肉价高于国内销售价格没有特意涨价（阿根廷老百姓在抱怨牛肉被中国人高价买走导致国内牛肉价格涨价）。

得了粮食安全病态焦虑的品客们管这个叫倾销？？？

这是正常的全球贸易，正常的资源配置好不好。中国并没有被倾销，中国只不过稍微放开了一点贸易壁垒，让商人能多进口分销了一点国外的便宜农产品而已。

过去几十年中国搞贸易保护，不准进口国外的便宜农产品让品客们养成习惯了而已。

你生产效率低，人家生产效率高，就不让进口，因为换汇等原因必须进口了就说他们倾销，补救措施是查进口商和国内加工分销环节的食品安全等问题。

同样，你国企效率低，私企效率高，就限制民营企业行业准入，指责资本家黑心，打压提意见的。

操作逻辑大同小异。

接过欧美的贸易自由大旗天天要求各国公平贸易买中国产品，却在牛肉这样明显自己干不好的产品上扭曲问题想方设法维护国内的高成本产品的市场，这是沿用某某某某思想管理全球化的贸易。

知乎用户 salageee151 发表

养殖户有利益，消费者就没有利益？凭什么中国人就不能消费物美价廉的产品？ 市场的问题就让市场解决，进口牛肉又不存在什么高科技，在加成了远洋运输费 + 冷链费 + 关税等额外费用之上还比本土便宜。是不是应该考虑改进一下自己的养殖模式和方法？

至于有人提到脱贫户散养成本高的问题，脱贫户散养，获利在于政府回购补贴。回购价不变散户影响在哪？

其他的想法有空再说。

————

现在有空了继续说。

关于有人提到倾销的问题、会破坏粮食安全的问题，意思是国外价格低国内没人养肉牛了，以后别人就垄断提价了。

麻烦多学点常识。

第一，牛肉从来就不是战略粮食储备物资。即使国内没人养肉牛了，也不影响国家粮食安全。

第二，从经济学角度来说，牛肉是易替代商品，既不是刚需品也没有护城河，也就是说，如果牛肉价格太高，消费者可以选择不吃牛肉而选择羊肉猪肉或者水产品作为替代品，另一方面一旦有利可图自然又有另一批投资者进入养殖和销售牛肉的行业。因此牛肉作为商品根本不可能出现垄断。

最后我还想说几句。为什么欧美可以享受中国生产的物美价廉的服装、家电、日用品，中国人就不能享受南美提供的廉价牛肉呢？中国人就不配吗？

—————

再补充几点看法吧。

这整件事，既无关民族大义，也无关国家安全，甚至跟国际博弈也没有关系。

某些朋友们看问题还是要看本质。这件事本质是什么？是中国畜牧业协会会同 9 个主产区协会，向调查机关提交保障措施调查申请，认为进口牛肉价格太低，影响他们的生意。

看出来了吧，这甚至跟养殖散户也没什么关系。单纯就是国内资本家干不过别人，希望国家帮忙。当然这也不是什么新鲜事，在世界各国很多行业也发生过类似的事情。

我只是想说，有些朋友不要把热情用错了地方，毕竟你也不是畜牧业协会理事成员公司的老总，对吧。

知乎用户 今夜看闪电 发表

国内牛肉又贵又难吃，真是只坑中国人

知乎用户 知乎用户 68isGP7 发表

这种问题其实很好解决的，把国内产的牛肉改名为中华红牛，民族品牌，价格定高一点，支持民族品牌吃爱国牛，对那些打台湾打日本可以捐命，捐工资的人来说，你不可能只有在打台湾的时候才爱国吧？平时多吃中华红牛，保护民族企业，利国利民！

对于那些普通的人，你就让他们去吃进口牛肉嘛，便宜又实惠，把中国牛肉和外国牛肉分开来，满足不同阶层的人不就好了吗？

对吧，你不可能只有在打台湾打日本的时候你才爱国吧？

知乎用户 剑气纵横三万里 发表

别人拿消费品加税！你拿民生物资加税！厉害的呢！

知乎用户 荨凨 发表

商务部看大家都在说米莱把牛肉价格打下来，于是决定露一小手让大家看看谁才是真正的功臣。

认真说两句，这件事情上我还是比较支持国内限制肉类进口的。

国内农业禀赋是很畸形的，由于普遍的人多地少 + 农业人口收入低下 + 农业人口占比以工业化国家标准来说极高，导致我国的劳动密集型农业非常能打，如蔬菜，水果，水产养殖等都是世界前列水平，但是需要走量的大宗农产品竞争力普遍非常差劲，诸如各种主粮，白糖，以及肉类价格长期维持在国际市场的两倍左右。

而我国弱势的大宗农产品又得分为两部分，一部分是受限于自然禀赋，天生就不可能做到低成本的同时还能满足国内需求，典型就是大豆。按近几年我国大豆亩产和消费量估算，停止进口大豆全部转为自产的话需要占用大约 9 亿亩的耕地，国内无论如何也不可能增加数量如此之大的耕地。

另一部分是畜牧业，由于国内需求旺盛加上不怎么占用地皮，畜牧业目前是消化农村过剩劳动力的重要途径。而且像美帝式的工业化养殖对自然禀赋的要求很低，只需要大量的资本投入即可。目前我国肉价远高于国际市场水平一方面是由于资本投入不足，人均劳动产出较低，另一方面其实是为保护主粮的政策背黑锅了。我国严格限制各类主粮进口导致饲料粮价格远高于国际水平。

现在的情况是如果选择放开肉类进口的话，国内养殖业迟早被高昂的饲料粮价格直接拖垮，进而导致玉米等饲料粮消费量锐减。同样是满足国内肉类需求，与其放开肉类进口导致农民和养牛场工人一起失业，还不如改为放开玉米进口，把美国玉米运到国内来压低养殖业成本，保住养殖业的就业。

知乎用户 执伞者孙羽​ 发表

干得漂亮，终于对进口牛肉启动质量问题调查，食品安全大于天，对于不合格的进口牛肉就应该打击和禁止。

不好意思，看错了，是价格保障措施调查。

商务部于 2024 年 11 月 22 日收到中国畜牧业协会、吉林省畜牧业协会、辽宁省畜牧业协会、贵州省牛羊产业协会、四川省畜牧业协会、河北省畜牧业协会、内蒙古畜牧业协会、山东省畜牧协会、河南省肉牛产业协会、新疆维吾尔自治区畜牧兽医学会（以下称 “申请人”）代表国内牛肉产业正式提交的《中华人民共和国牛肉产业保障措施调查申请书》，申请人请求对进口牛肉进行保障措施调查。

商务部依据《中华人民共和国保障措施条例》有关规定，对申请人的资格、申请调查产品的有关情况、中国国内同类产品和直接竞争产品的有关情况、申请调查产品数量增长的情况、申请调查产品对国内产业的影响等进行了审查。

申请人提交的证据显示，中国牛肉进口量在 2019 - 2023 年期间增长了 65%，2024 年上半年进口数量达到了 2019 年上半年的两倍以上。在进口产品冲击下，国内产业遭受严重损害。

这个调查，表示理解，但作为一名普通消费者来说，可能就不是那么友好了，如果调查得出肯定性结论并且制定了保障措施，如提高关税或设置进口配额等，进口牛肉的成本将增加。

商家为了保持利润，这部分成本肯定会转嫁给消费者身上，牛肉价格上涨那是必然的，这是直接影响到我的购买能力和消费选择，尤其像我这种收入一般又喜欢吃牛肉的，整个人都不好了。

我依然记得前面牛肉价格没下来的时候，去菜市场买牛肉，商贩才是爷，要看他们心情，不是你想要哪里就能买到哪里，反正不愁卖，你爱要不要，想要根骨头一起炖，可以，手指头那么大点，5 块钱。

如果这个调查让牛肉价格重回巅峰，让卖牛肉的重新做回大爷，那我个人表示不支持，我屁股就是歪的。

知乎用户 迟暮 发表

不是. jpg

知乎用户 白羽幸 发表

我在字里行间就看到：我不配吃便宜的牛肉。

我们这破地方，从小到大，牛羊肉就贵。市场上买牛肉，大多是熟牛肉。几年前，要么吃 40-50 的假牛肉，僵尸肉，要么就吃 90-100 一斤的本地水牛肉。

天下苦牛肉价格久矣，你不够绿，吃肉又拿不到补贴。

说养殖户可怜的，前几年非洲猪瘟，多少养殖户血本无归。大家照样也吃 30 多一斤的猪肉。养牛是农民，养猪就不是农民了。

主粮跟副食的地位能一样吗？你们还是注水，药残，病死的牛肉吃多了。专业化，规模化，集中化是养殖的大势所趋。散户抗风险能力太低了。

最后，你们伟大，你们高尚，我不配吃牛肉。

知乎用户 宋小非​ 发表

不会因为被骂便宜的像巴西牛排，

给骂应急哈气了吧？

哈集塔？

知乎用户 谷爱凌今天吃什么 发表

商务部对进口牛肉进行保障措施立案调查，这是一种常规的操作。

正如商务部发言人所回答的，近期，中国畜牧业协会会同 9 个主产区协会，向调查机关提交保障措施调查申请，认为近年来中国牛肉进口数量急剧增长，对国内产业产生了重大不利影响。在进口产品冲击下，国内产业遭受严重损害。

根据中国法律并遵循世贸组织规则，在进口产品数量增加，并对生产同类产品或者直接竞争产品的国内产业造成严重损害或严重损害威胁的情形下，调查机关可以应国内产业申请发起保障措施调查。

这就是我们常见的反倾销调查，旨在保护国内相关产业发展，维护国内产业的合法权益。

近年来，尤其是今年，阿根廷牛肉加大对华的出口，再加上之前巴西牛肉的出口，一下子把牛肉的价格干到了超低价，很多人实现了牛肉自由。

同样是养牛，人家卖这么低还能赚到钱，而我们呢？

这里面存在比较大的差距，巴西、阿根廷这两个传统养牛国，早已实现规模化、集团化养殖，人工，场地等固定成本自然就降低或摊薄；而我国肉牛养殖行业规模化、集团化相对较低，以广大农户分散饲养为主，小规模饲养和中等规模育肥场育肥为辅，大规模的饲养育肥很少，成本居高不下！

既然这样，那以后都靠进口不就得了？

当然不行，就像粮食安全一样，我们坚持要把饭碗端在自己手里，牛肉也一样，不然到时人家给你来个卡脖子，或者集体涨价，不就随便人家拿捏了，万一再添加点有害物质呢？

而且国内还有很多人靠养牛生活，放弃了这些人怎么办？

所以当务之急还是得提高规模化、集团化养殖水平，但需要一定的时间和资本投入。

至于商务部的调查，短期内对我们吃牛肉应该影响不大的，调查期间不影响正常贸易，至于未来，就不好说了。

希望能继续吃上好吃又便宜的牛肉！

知乎用户 财税老黄​​​ 发表

之前笑日本农协搞地域保护让他们吃不上便宜西瓜，怎么现在铁拳砸我头上了？？

知乎用户 九六梓 发表

牺牲绝大部分人吃便宜牛肉的权利去保护那几十万养牛的人，有什么意义呢，中国穷人是不是人啊？啊？

知乎用户 赫连琉璃 发表

请论述资本主义 “反倾销” 和社会主义 “反倾销” 的本质区别。（分值 100，不好的答案我会删）

知乎用户 可靠消息 发表

总结一下，中国群众觉得牛肉价格太低了，所以要求调查，然后限制低价牛肉进口，最后牛肉涨价？最后除了消费者买不到便宜牛肉了，国内牛肉产业的每个链条皆大欢喜？

中国消费者就是太有钱了，不喜欢便宜货？

别扯什么大势什么趋势什么保护这些大口号，我穷且鄙，只知道如果不是阿根廷我吃不到 20 一斤的牛肉。

知乎用户 大脸男​ 发表

南美天主教徒养的牛肉不清真啊，国产的牛肉专供清真人吃不就好了吗，自产自销内循环，我们咖啡乐就吃进口牛肉，岂不美哉？

知乎用户 V6.47 发表

就，呃，我看都问国内养殖户是不是该死。

你养出便宜时候四五十贵的时候六七十一斤还硬的塞牙的玩意来那确实该死啊？难道不该死吗？

知乎用户 梅琳娜的锋刃​ 发表

二十块钱一斤的牛肉看来是吃一天少一天了

不过换猪肉鸡肉吃也不算什么大问题

那些开牛肉火锅自助的不会大量倒闭吧？线下消费也是已经够惨了，今年这个算是实体店最大的亮点了，希望能继续保持下去。

知乎用户 无需懂 发表

问题是 你不能只有在自己占据优势的时候支持自由贸易。

实际上大量的低价商品进口冲击国内市场，影响相关产业这是全球不可避免的，小到大蒜，大到电车。只不过是有些产业我们占据优势有些劣势。

隔壁相关的日 / 韩 吃不起菜 / 肉，也是同样道理，特别是日本农协，就那边农业水平如果完全开放农民全玩完，虽然现在变成了养肥农协。

主要还是进口牛肉成本太低了，甘孜阿坝区域的牛肉成本比进口运进去还便宜。现在 50.60 的自助店都牛肉畅吃了。如果下一步要保护国内利益相关，要么对进口牛肉增加高额关税，要么实行配给制（每年允许规定量的进口；但是两种我都觉得不太可能，最后可能就是少许增加关税做个样子，重不可能给变成特许经营又给特定人群制造利润吧。

知乎用户 恐怖直立猿 发表

这个事从一出来就让我感到别扭，现在总算想明白两点，第一说句不利于稳定的话，普通老百姓能随便吃得起牛羊肉才几天，怎的我们不配吃便宜点的牛肉吗？第二说句不利于团结的话，猪肉、粮食价格被人为压低多少年了，怎么不见哪个协会出来说话？养猪种粮的汉族百姓不如养牛羊的少民高贵是吗？

知乎用户 瑞米 123​ 发表

我要讲点难听话。

我爱吃肉，哪里便宜买哪里。我吃蛋不要考虑鸡感受

至于就业，江苏也没什么养牛户。

内蒙古养牛户，关江苏人什么事。。。。

如果你反对，那么北京人怎么不考虑天津的利益？北京跟天津比，有什么地理优势？北京怎么不考虑河北人的工作？江苏省的高校怎么不多招河南人？

逻辑要自洽。我是自私的人，我不想隐瞒。

知乎用户 海盐 发表

真不是回应巴西的调查吗？

知乎用户 奔跑中的小羔羊 发表

今年的牛肉价格，是自从喊出全球化后，在饭菜上，我最直观的一年，我是个农村出来的孩子，小时候炒个菜，猪肉都不敢放多，更别说价格奇高的牛肉，偶尔过节才会买些酱牛肉，晚上往餐桌上一放，嘿，硬菜!

后来搬到城市居住，勉强算是人生一大跨步，但牛肉价格仍然是我注定不可能常卖的肉类，两斤肉煮完剩一斤就不错了，牛肉对我而言还是太贵了。

直到今年进口牛全面进入中国市场，25 一斤的牛腩，虽然比猪肉贵，但已经是我可以消费的产物，工作了 3 年的冰箱，首次尝到了牛肉是啥味。

从餐桌上的贵客到常客，我认为这就是人类的进步，是对大众生活幸福度的提高，国家当然可以对牛肉进行保护壁垒，但我觉着我有吃牛肉的权利。

如果一定要保护，我希望也要管控下国内牛肉的激素和药类使用量，我花了远超国际牛价的肉，凭什么还不健康。

知乎用户 解释睡觉去 发表

只许中国拼多多低价倾销全世界，不许阿根廷牛肉低价倾销中国市场。

我们就只是想吃点低价牛肉嘛，有什么错嘛。

知乎用户 酋长哥​​ 发表

你不能只在倾销对你无利时反对倾销

知乎用户 鲲徒南​ 发表

某些牛马知乎 er，自己都要被卷成尸体了，还要为被保护了几十年的国产牛肉发声。一顿肥牛卷比你一天的工资都高，你爱牛，谁爱你呢。

知乎用户 知乎不值 发表

贬低别人，并不能提高自己。

给外国牛肉加关税，也不能加强东大牛肉业

东大人，你要自信。

知乎用户 甲乙小兵 发表

你不能只有在对自己有利的情况才谈自由贸易吧

知乎用户 弥赛亚 发表

说不针对，巴西作为最大的牛肉进口地，怎么可能不是针对？不就是为了给迪子报仇吗。

知乎用户 鲱鱼罐头 发表

国内养牛户的惨状，看看 b 站龙兽医的视频就知道了。被国外廉价牛肉是冲击的一塌糊涂。

当然我觉得商务部搞这个事吧，等于治标不治本。就像中箭了把箭尾给剪掉了，箭头还落肉里面呢。

治本还是得把国内的生鲜牛肉价格提上来。

冷冻几个月的肉没新鲜现宰的牛肉好吃，这是事实。

多宣传一下新鲜，再把牛肉分级一下，地域区分搞一下。

国内不是吃不起六十块一斤的牛肉，所谓 “和牛” 六十块一克的消费人群都大有人在，但是你得做宣传。不去做精细化管理，不去指定标准，那国产牛肉就卖不上价。

普通老百姓吃冷冻阿根廷巴西牛肉。我觉得也挺好的，感谢米圣，让我吃到了便宜的牛肉。

知乎用户 序峰​ 发表

家门口刚开了一家潮汕牛肉自助火锅。唉，这年头小老百姓创个业风险好大啊…

知乎用户 徐小潺 发表

一群牛马，你们也配吃牛肉？

知乎用户 ypminzjz 发表

国内的养牛场是不是应该反思一下，

“多找找自己原因，这么多年了，牛肉价格一直在涨，有没有认真工作？”

人家阿根廷的牛肉可是顶着 “关税”，“运费”，“检验检疫” 这三个成本 debuff，中间商还赚的赚的盆满钵满的情况下，还卖的比国内的牛肉低的。

阿根廷 8 月份出口到我国的牛肉每吨 3797 美元，每公斤 3.797 美元，合人民币 28.6 元，每斤合人民币 14.3 元。在市场上，普通消费者购买到的牛肉价格往往高达每斤 28 元，几乎是成本价的两杯倍。

知乎用户 八云社 发表

其实应该想想别人的牛肉能千里迢迢送过来，加上进口出口关税，为什么卖那么便宜还能赚钱？

我国养牛户在本地，背靠十几亿人口的大市场，没有关税，国内冷链已经很发达了，运费比人家便宜得多，为啥就干不过人家还赔钱？

说到底，就是中国的养殖技术和管理水平不行，包括牛种、草料、牛群管理技术、屠宰、运输等等环节都比较落后，这是需要进化的，不能一直靠贸易保护主义形成的舒适区活着。

可以对比一下养猪行业，国内有牧原、温氏、新希望三巨头，特别是牧原股份，自己建设自动化养猪场，在全球选择最好的猪崽子，自动清扫猪舍，自动给猪崽子投食和打疫苗，规模化采购猪饲料、用设备自动检测饲料的营养成分，综合起来成本是最低的，所以批发价格最低、质量最可控，一年产出生猪数量超过 6000 万头，是第二名温氏股份的两三倍，牧原还在快速扩张中。

而温氏股份采取与散户联营的方式，随着人力成本越来越高，散养模式无法通过投入自动化设备和现代技术来降低成本，成本必然越来越高，肉质还保证不了，温氏股份竞争不过牧原股份，从龙头退居老二，远远被牧原甩在身后了。

从宏观角度来讲，正是因为牧原等巨头大规模投入新的产能，导致猪肉供大于求，市场上猪肉价格也低，广大老百姓也能吃上物美价廉的猪肉，所以只要不大规模政策性去除产能 (比如非洲猪瘟），国内猪肉就不会涨价，基本都在 10 块左右徘徊。

有人会说，牧原抢了散户们的饭碗。

汽车的普及，抢了三轮车夫、自行车、摩托车、马匹的饭碗，要不要禁止汽车，让位给骆驼祥子？

智能手机的普及，抢了报刊业、电话亭业、数码相机业的饭碗，要不要禁止智能手机？

新技术替代传统行业的事情多得很，要不要全部禁了？

现在种田不赚钱，大量农民就把地转租给其他农民去打工赚钱，远比守着几亩田刨食赚得多、还舒服。

同理，散户养牛不赚钱，竞争不过其他国家，国家应该鼓励养牛规模化、科技化，大规模降低成本，散户可以去上班，也可以去养牛公司打工，或者去做其他营生，而不是扎起篱笆自弹自唱，逼着国内消费者为落后产能和技术买单。

我们工作赚钱也好，做生意赚钱也好，也是参与国际竞争才赚的一点点钱凭什么要补贴给长期不进步的养牛行业呢？

如果牛肉被限制进口，必然导致国内牛肉价格暴涨，无非就是国内消费者多掏钱去补贴落后牛肉产能，必然会导致牛肉消费规模大规模下降，人均消费量就会一直在低位徘徊。

国家今天能满足养牛户的闭关要求，明天还会有养猪、汽车、大豆、芯片等各行各业的闭关要求，会导致:

一方面，国内价格大涨、物价大涨、广大老百姓的购买力下降，消费水平降低；

另一方面，别人不会跟你玩了，人家也大幅度增加关税，限制中国商品出口，中国的优势产品也卖不出去，大量依赖出口的农民工失业，他们大多数是农民的孩子，难道让他们回去种那一亩三分地 + 养牛？

最后，中国回到那个闭关锁国的时代，农民退回农村种田养牛，城市居民都塞进国企内耗？

很多人还在农耕时代，思维永远和骆驼祥子一样，明明拉人力三轮车根本不赚钱，拉了几十年还是家徒四壁，居然最大的梦想就是赚钱攒钱买一辆人力三轮车。在京城拉车祥子，按理说眼界应该不应如此，但是，他的思维已经僵化不知变通，所以总吃大亏而不自知。

小规模养牛、种田，这是典型的农耕时代的生活方式，以前中国不参与国际竞争还好，反正在国内大家效率都很低，大哥不笑二哥。

只要一参与国际竞争，这些小农式作业马上不灵了，只能靠国家禁止别人进来混口饭吃。

国家提高关税，国内价格就会暴涨，伤害的是广大消费者，收益的是部分养殖户。价格太高，广大牛马们未必愿意买单，大家可能会有选择更便宜的猪肉、鸡肉、鸭肉，国内养牛泽未必落到好处。

但是，只要关税提高，必然会引起别人的反制裁，对中国出口产品课重税，恶化关系，总体是亏的。

我个人认为，还不如给养牛户补贴，给技术支持 (比如牛种、饲料、投喂工具、药物）、金融支 (低息贷款)，这部分钱可以从进出口关税中划拨。

知乎用户 一枪​ 发表

我老家福建的，我们那边过年时候，本地养的山羊，一斤能卖到 100 元，这就是吃本土养殖的福报

知乎用户 泉禾丹 发表

牛肉太便宜，本国养殖户赚不到钱，所以就要牺牲大多数人的利益去保护养殖户？这逻辑怎么感觉这么奇怪呢？

怕几年不养牛就没人会养牛了？然后国外牛肉垄断市场，随意定价？怎么，国外牛肉如果开始涨价，我们就不能再开始养牛？养牛又不是啥高技术含量产业！还是说几年不养牛，草原都不长草了？

知乎用户 子非鱼 发表

可以试试把牛肉换成光伏或者新能源汽车，把中国商务部换成某些国家。这样应该就明朗了。

知乎用户 粑粑 发表

“你不能只在倾销的时候，才讲自由贸易和全球化”

就是纯粹的双标，吃相难看

牛肉不是粮食和芯片，会关乎民族安全底线，也不会被卡脖子，有什么理由反倾销和贸易保护？

既然玩双标，那被别的国家反倾销调查和贸易保护的时候，也别叫唤。

这个事明显是在报复 “巴西比亚迪压榨劳工事件”，丢人丢到巴西，还有脸报复，还是在牺牲普通人吃便宜牛肉的前提下，搞得报复。

知乎用户 自在独行​​ 发表

知乎用户 曲舞飞 发表

为了要让养殖户吃得起肉，宁可让全国人民吃不起肉是吧？

知乎用户 流星 发表

大棋党的视角，农业主动权必须牢牢把握在自己手上，过度依赖进口导致国内畜牧业崩溃，所以必须要对进口低价牛肉加价保证国内畜牧业的发展，这时候必须苦一苦百姓，吃点高价牛肉了

平头百姓的视角，便宜牛肉的狂欢时代结束了，老老实实吃高价牛肉吧，没钱就继续吃猪肉鸡肉

如果你注重宏观叙事或者从事畜牧业那你应该双手支持，这是完全的好事

如果你注重小民利益，那你应该强烈反对，这确实伤害了你的利益

知乎用户 每月封禁 21 天 发表

你不能只在自己占便宜的时候才喊自由贸易；你不能只在自己吃亏的时候才喊倾销。

知乎用户 皮皮 发表

人家低价来卖，咱们养牛户吃亏了呢，就补贴养牛户，食品有安全问题呢，就严格审查，不合标准退货。

非要搞什么 “反倾销”，不就还是想捞点钱吗？赚钱嘛，不寒碜~ 还要文过饰非，不就自欺欺人了吗？

知乎用户 风飞星闪 发表

总不能跟着日韩学本土保护吧？

让老百姓吃点好的，天塌不下来。

咱又没要一美元炸鸡，20 出头的冷冻牛肉国人也不配享受么？

至于国内企业亏本？作为经历过 40 多一斤排骨猪周期的普通人，我只能说做生意哪有包赚的，冻牛肉 40 一斤的时候赚的钱，赔一点出来怎么了？

国内某知名冻牛肉企业，前几年三四十的冻牛腩，品质不如阿根廷 20 出头的，要脸么？现在价格倒是降到二十五六了，但质量依然赶不上米圣的馈赠。

市场里的鲜牛肉价格略高，大家能理解。可你都做冻品了，不管是保险运输成本都远低于进口，凭啥卖的比人家还贵质量还次？咋滴养牛业有自己的审计专员吗？

一个贫困吃货宿醉未醒的胡言乱语。

知乎用户 乡下癫子​ 发表

某群体：米莱干得好，让咱中国人都吃上便宜牛肉，阿根廷输了！

本地牧民：你牛肉吃爽了我怎么办？

知乎用户 acal 发表

难得见到一群粉红质疑商务部政策，尤其这个政策有大概率是报复巴西 BYD 事件的。

只能说：粉红虽然没有一头牛，但真的想要吃牛肉喝牛奶。

樂。

知乎用户 微型陈桐桐​ 发表

如果根据供给冲击来看，很难说这个冲击比起猪周期有多剧烈。

但是似乎很少见到行业协会采用这么激烈的手段来维护猪肉养殖户的利益（有待进一步考证）。

当然，我们也可以说猪肉对中国来说是一个基本不需要进口的产品，所以完全依靠市场周期调控，即使想要干涉也不太好发力。

但我隐隐觉得，猪肉的中小养殖户和牛肉中小养殖户其实没有什么特别大的不同，为啥保护这个不保护那个捏。。。

难道说，问题出在猪身上？比如说会不会牛肉的主要养殖户，不养猪肉也不吃猪肉（逃

知乎用户 从不毒舌可达鸭​​ 发表

现在是 “塔” 不让你吃米圣开源的牛肉。

知乎用户 邦邦卡邦​​ 发表

民生是很花钱的，比基建军工都要花钱。

显然东大的消费者有消费便宜优质牛肉的需求，但是国内养殖户的利益受损也是客观事实。

正确的做法是补贴养殖户帮他们度过最近一段时间，然后逐步提高养殖水平推出类似于和牛韩牛一样的高档中牛。

但老爷显然不愿意出这钱，他们更乐意拿起锤子在消费者和养殖户之间来回敲。

知乎用户 呵呵哒​ 发表

巴西还敢说自己就针对比亚迪呢

60 块 1 斤的草饲 m3 菲力没得吃了

我今天要到京东囤货了，官老爷嫌我吃的太胖太饱，势必要管管我了

知乎用户 长发甩甩 发表

根据海关数据显示，2023 年全年我国累计进口牛肉 273.74 万吨，与 2022 年全年牛肉进口量 268.99 万吨相比，增幅为 1.77%，再创年度新高。但进口量增幅继续放缓，为近 8 来最低增幅。其中从进口来源国方面来看，占据我国进口牛肉市场的 6 大主要进口国分别是巴西、阿根廷、乌拉圭、澳大利亚、新西兰和美国，其占比分别为 43.00%、19.25%、10.03%、8.27%、7.53% 和 5.70%。

懂得都懂，不懂就算了。嘻嘻

知乎用户 丶珈百璃 发表

有种孩子死了开始拼命喂奶的美感

俗话说得好，迟来的正义就不叫正义了

国内养殖户之前被坑惨，纷纷宰牛解套，现在等养殖户都把牛基本杀光，上头政策来了……

一开始决定大力进口的时候怎么没想着要反倾销？

当国内牛肉价格暴跌养殖户叫苦不迭的时候怎么不想着立案调查？

现在等养殖户基本亏了个底朝天纷纷含泪告别养殖行业，咱开始重拳出击了。

早干嘛了？

知乎用户 杨飞凡 发表

你查我比亚迪工厂劳工恶略环境干嘛？跟你小巴有关系吗？又没有虐待你们巴西人。多管闲事是吧。行，我查你牛肉。加税，加税会涨价？涨就涨呗。反正中国老百姓买单。

知乎用户 小健健 发表

下面很多回答真是 diaosi 心态，还自己不生产了国外就涨价，小农心态、小国心态。

当年工业革命的时候英国人牛肉便宜是英伦三岛养牛成本低么？当然不是，是对全球殖民地控制的好。

你把国外工业吸干了让他们只能卖牛肉给你，工业剪刀差就注定了他们富不起来，一个个穷鬼能把牛肉卖给你还债就已经谢天谢地了，还合作涨价，老祖宗春秋战国就玩合纵连横，就你们这帮不肖子孙看都不看是吧。

国内落后的牛羊养殖业本来就是不破不立，摧毁了低效的散户养殖业上大工业养殖。没什么可惜的。

牛肉的生理价值就是远超鸡鸭猪，这点健身过的人都深有体会，敞开了进口敞开了吃，全力提升全民身体素质才是对饱受 996 的民众该做的事。

至于养殖户，时代的眼泪很多，不差这些人一个，聪明的就早点变起来。

知乎用户 我就不告诉你 发表

当看着全国人大量开着 798，998 车的时候，某些人口口声声就是 “这车不能开，因为它是压榨员工的产物”。

而当国家要保护养殖户的利益时，他们的话术又变成了 “谁在阻止我吃便宜的牛肉”。

好一套撒泼打滚的流氓嘴脸。

知乎用户 青松朴棫多 发表

商务部对进口牛肉进行保障措施立案调查，不针对特定国家和地区——每次大国在人家家门口实弹军演的时候也说不针对任何人——中国牛肉的主要来源国也就这几个：

主要针对谁谁自己心里都清楚！

……………………………………………………

最近几年进口牛肉掉价很快，火锅店里的牛肉量也大起来了，养牛的牧民一旦开始亏损杀牛，这个行业被破坏，受损失的还是我们，所以，小不忍则乱大谋。

评论区集中火力在某车企身上：你拿我牛马说事，我就搞你的牛肉！呵呵

有借洋人之口说 “中国女人比巴西牛排还便宜” 的我都 dis，我只能说外国女人拜 “糖爹” 的也大有人在，极个别 EasyGirl 并不能代表中国女性。

知乎用户 Toomiss 途美诗​ 发表

看了几个回答，都在抱怨 “我不配吃便宜牛肉”

不是，就一个逻辑问题，

养牛的如果巨额亏损，以后就没人养牛，等到牛肉倾销完了，国内牛肉没人养了，牛肉的价格和供应怎么维持.

举个不恰当的例子，美国倾销大豆，也整死了很多豆农，说抬价就抬价，油的价格一度威胁到安全了都，后来国家才养成了屯豆的习惯。虽然牛肉不像大豆那样必须，但是吃饭安全肯定不会让外来的资本控制。

大豆和小麦，在当年进 WTO 一度是中美谈判的小项之一，最后中国只能开放大豆的自由贸易，拒绝了小麦。毕竟大豆控制不住，只是少吃肉。小麦控制不住可就没饭吃。

如果国家不插手进口牛肉，不保护内地牛农，真又给人拿捏牛肉价格呐。回头牛肉天价的时候，你们信不信，怪国家没控制的还是这帮人。

知乎用户 奇奇怪 发表

19 年的时候我的一个朋友做过进口牛肉的生意，天津港拉货。

大部分是南美的牛肉，我还记得那个时候给我带来的冲击非常大。

牛窝骨，尽头巴脑 5-8 块一斤，

软骨带肉 11 块一斤，

牛腩 15 一斤，

普通牛肉 12 一斤，

这些肉从货源地到零售商手里价格即使翻一倍，依旧很有竞争力。

同期市场价格国产牛肉 35 左右一斤，

他送了我不少各种品类的牛肉，品质真的很不错，不是那种长期冷冻的肉，牛肉味非常足。

至今市场稳定的也就西藏本地的牦牛肉，相较于内地被进口肉直接冲击，西藏受制于运输成本以及本地牦牛养殖业的发达，牦牛肉的本地消耗能力依旧十足。

这个事情怎么说呢，

在我看来牛肉没必要是战略性储备物资，也不需要说一定要保障牛肉的生产线。

而且牛肉养殖做不到产业化，规模化，根本压不下来养殖成本，这不是一家厂子的事儿，而是整个生产线的事儿。

能让人民吃到廉价的肉本来是好事，而且国内的饮食链构造如此丰富，没必要学韩国什么都要保护国内产业链。

总不能为了发展一直压着让人民消费吧？

知乎用户 解云​ 发表

进口低价牛肉是破坏了少民的利益啊。

现在国内牧民本身就是少民居多，如果只是四等汉搞养殖，你觉得国家会有这个立案吗？

民族团结大于天，不是说说而已的。

知乎用户 昆虫学家 发表

多此一举。

国内养牛的才多少人啊，为了这点人的就业，牺牲了全民的牛肉自由，真的很不划算，还不如补贴这群人转岗再就业算了。

牛肉养殖业要看国家的资源禀赋的，比不过别人就是比不过，又不是什么会被卡脖子的行业，丢了就丢了，没什么可惜。

赚了这么多外汇，总是要花出去了，买初级农副产品的性价比贼高。国家是真的没必要卡着

知乎用户 社死的罗塞尔 发表

自由贸易的前提应该是双赢，当你被低价倾销搞的肉疼的时候，应该知道别人也受不了你的低价倾销，迷途知返为时未晚，搞好国内的分配提高消费占比，世界大同的前提是自己的人民先过上好日子。

知乎用户 开司 发表

一个一放开就被冲垮，不靠补贴就无法生存的产业，还是早死早超生吧。

说个有趣的：

两亿年前三叠纪末，因为地理板块运动，南美洲分裂出盘古超大陆，形成了一个独立的私服，在这个私服里，有很多古生物因为趋同演化的原因，形成了很多与外界相同而又不同的古生物，因为与世隔绝，这些生物自成一体系，生活的还挺滋润。

但最后又因为板块运动，南美洲和北美洲又连到一起了，这个结果直接导致北美生物南下，导致南美这个版本落后的养老院生物圈大灭绝。

有时候，千万不要违背市场定律，逆天而行，占不了的生态位就不要强行占，否则失败不说，还限制了这个生态位的各种可能性。

在这方面，比如日本，就是采取了一种相对正确的做法，主动让出生态位，错开竞争，培育和牛。

知乎用户 半步惊奇 发表

巴西：全球产供链的形成和发展是市场规律和企业选择共同作用的结果。人为干预将经贸问题工具化、武器化，违反市场经济和公平竞争原则，加剧全球产供链安全风险，最终受损的是包括 ZG 自己在内的整个世界的利益。Z 方应当切实尊重国际经贸规则和市场经济原则，为双方经贸合作创造良好条件。

知乎用户 不惑 发表

这个，和什么大国博弈、经济战，没有任何关系。真心的。单纯就是贸易保护主义而已。

第一个逻辑，有人击鼓鸣冤，县老爷就得升堂办案。

政府机构就是日常的你说要有什么事儿，那我就给你办什么事儿。你推一推我那我就转一转。商务部就是这个逻辑。同样的逻辑去看另外一个调查案件，2024 年 3 月商务部延续了 2019 年对日本化工产品的反倾销制裁，然而 2024 年 3 月中日之间并没有什么大事儿，而且向商务部打小报告的是浙江鸿盛化工——对，一个浙江的民营企业。

本问题也是如此，这件事有一个明确的举报团体，举报这件事的是**中国畜牧业协会**。类似于日本、荷兰等国的农协组织。

（需要提醒的是，商务部并不是完全的只等人举报才去办案，比如 2024 年 9 月对加拿大进口油菜籽进行的调查，没有举报主体，但商务部直接根据《反倾销条例》第十八条规定自主立案调查）

这里我给大家详细展示一下商务部的反倾销工作流程——

1.A 公司 / 集体举报，B 国 C 产品有倾销。商务部只需要从 A 那里找证据，一旦证据齐全，调查完毕，反倾销制裁。

2. 没有公司举报，但商务部根据法律自行发动调查，发现 B 国 C 产品有倾销嫌疑，因此商务部向 A 群体发出征集，只要你们发现有类似情况就可以向商务部举报。

第二个逻辑，就是贸易保护主义——中国也有各种各样的产业协会，也有自己的行业既得利益者。

这里就得提一嘴这个中国畜牧业协会，**你可以把他当成一个政府机构，也可以把他当成一个民间机构。**这个协会的例行领导层是 “科研知识分子当会长，商界大佬当副会长”

比如现任会长蔡辉益，是农业研究所的研究员。副会长秦英林，是河南最大的畜牧业公司老总。河南首富。整个中国畜牧业协会是全国 2 亿农牧民、全国 8 大畜牧、养殖业大公司的利益代表协会。

基本上中国日常的和动物有关的产业，都绕不开这个协会。

而诸位又知道，中国对本国农牧产品其实是一直在保护——我国的粮食、肉类价格在很长一段时间都是高于国际价格的。外国进口依靠的是国家配额。**说白了就是政府一直在用市民补贴农民，从而维持住目前庞大的粮食种植面积和畜牧面积。**理由也很简单，打世界大战至少本国不会饿死。

这次调查说白了就是国内畜牧业协会觉得进口牛肉太多了，影响我价格和利润了，必须得查，于是就报案了。

至于结果，估计是拉扯一顿，然后继续卖牛肉——牛肉一来不是粮食那种危及到国家安全的东西，二来土地也很有限

知乎用户 KK 小小 发表

便宜牛肉不让吃了，粪洪又被回旋镖打脸了。

知乎用户 午夜 发表

其实我是支持合理反倾销的，不管那个国家反倾销诉求都是理所当然的

但是真的中国对外国进口牛肉又开始搞贸易壁垒就很搞笑

真不能政府搞各种补贴企业各种压榨劳动者来保障低价对外输出商品，其他国家开始反倾销然后就指责其他国家违反自由贸易，反全球化

实际则是自己长期都是大搞贸易壁垒的，代表性产品就是牛羊肉

有些国家就是资源禀赋好，也不存在恶意压价倾销，且中国人还是有不低牛羊肉摄入诉求的，中国人均收入也并不高

所谓的全球化不可能是只进不出，而真想保护本土养殖户权益在资源禀赋受限情况的情况下就应该对本土养殖品种做选优改良，改养高附加值的品种，普通品种较低价格进口来造福大众

知乎用户 迷茫者与彷徨者 发表

这个不针对特定国家有一种掩耳盗铃的幽默感

知乎用户 贰仟圆​ 发表

看不得人民过得舒服

也算是上下五千年一脉得传统了

知乎用户 火羽白 发表

巴西不是正义联盟

但是妥妥的金砖四国啊

这样背刺朋友……

知乎用户 王大发 发表

一个国家没有义务让自己的国民都用上便宜的电车。

但，

一个国家绝对有义务让自己的国民吃上便宜且放心的牛肉。

知乎用户 大清爱国者逸仙 发表

对外来说，破坏关系。

之前澳大利亚极端靠近五眼联盟，制裁它们的铁矿石更有利于国家利益。

但最近牛肉出口大国没有一个跳的，最差也是中立状态。

躺着都中枪了，那就别怪人家偏向你对手了。

对内来说，请看下图

知乎用户 共产主义接班人​ 发表

是不是以后就不会有 100 元 3 斤的牛肉了

知乎用户 福林先森 发表

没用的，没有人可以阻挡历史大势，每年贸易顺差这么多美元，你不把美元花出去，拿在手里就是废纸，大多数国家又没有我们需要的工业品，只有农产品来交易。看着吧，等这批人老完了，牛肉放开进口都是正常。

知乎用户 晃悟 发表

都是名义上的借口，目的还是保护国内产业。这两年经济环境差养牛的裤衩子应该赔的不剩了（这个信息很多自行查找），这种举措对于国家来说应该是正常操作。

国外划下来十几块钱一斤，加上关税到国内也就 20 多不到 30。

估计要增加关税，减少配额量。但还是治标不治本，国内经济环境好的话两年前放水的时候，根本就不会有这种情况，这是实在没辙的办法。

知乎用户 NEAR 发表

一个人多地少的工业国，去与地多人少的农业国比牛肉价格，这本身就是离谱。如果要保护国内养殖户，不应该是定向的财政补贴吗？如果真的提高关税减少进口配额，那就是损害多数人的利益去补少数人，杀敌 100，自损 800。

知乎用户 Morkey 发表

很明显，本次调查针对特定国家。针对的是哪个（些）国家？

从 2019 年中国进口牛肉增长超过 70%，本次调查期为 2019 年 1 月 1 日至 2024 年 6 月 30 日。2023 年牛肉进口量主要进口来源国为巴西 43.0%、阿根廷 19.3%、乌拉圭 10.0%、澳大利亚 8.3%、新西兰 7.5%、美国 5.7%。

12 月 27 日，中国贸促会举办新闻发布会，公布今年 10 月份全球经贸摩擦指数。数据显示，10 月份全球经贸摩擦指数仍然处于高位。

从国别指数看，美国、印度和巴西的全球经贸摩擦指数位居前三。商务部网站上公布的巴西、墨西哥、阿根廷对华商品的反倾销调查，涉及商品琳琅满目，多次翻页都翻不完。

但实际上中国与巴西的国家关系，并没有什么问题。中巴目前是南美伙伴关系与合作最突出和最成功的典范之一。而且现任巴西总统卢拉，并没有表现出反华倾向，甚至说可以把他归到亲华派。

但是我们不能忽略的事实是：尽管卢拉和劳工党组成了巴西总统选举历史上最强大和最多元化的联盟，但是他们在第二轮选举中仅以不到 2% 的选票优势击败了雅伊尔 · 博索纳罗。

这注定了卢拉组建的政府的复杂性，汇集了来自不同意识形态领域的联盟。巴西本届政府，不是中左翼政府，而是中右翼政府。巴西总统需要在几个主要施政目标中寻找平衡：

• 国际事务中的 “积极不结盟” 政策。与美国保持良好关系，但又不屈服于针对中国 “新冷战” 的压力；
• 深化与中国在多边和双边领域的合作关系，同时最大程度保护本地生产的国内工业部门的利益。

这也就是巴西与中国贸易关系日趋加深，但巴西迟迟没有同意加入一带一路的原因，在与中国贸易中受益的部门欢欣鼓舞，但工业钢铁等部门则不停的呼吁对中国反倾销调查的根本所在。

中国与巴西，是两个大国的对等关系，局部的摩擦，双方需要适当的表明态度，稍微亮一亮肌肉，以便于接下来消除摩擦。

为了保护本地牛肉？你们是真想多了。

知乎用户 锡璧堂主​​ 发表

以后不要再喊经济全球化了，刺耳，难听

知乎用户 小胖仔 发表

过段时间，台媒：大陆人怎么一股吃不起牛肉的样子？

知乎用户 小丑竟是我自己 发表

甲: 你为什么不买我们的牛肉

乙: 因为你居然敢让我把我家的孩子当人看

知乎用户 tuyuhun 发表

这事在内和肉牛饲养量大增有关，在外和人民币国际化有关。

1 在内，饲养量大增的牛羊养殖业

我国之前有过一轮 “大力发展畜牧业” 的市场热点，各地又来一轮大干快上，牛羊饲养数大涨。我身边都有几位互联网大厂出来的朋友，没项目干脆去西北租个山头养牛了。

结果就是 2017 年我国肉牛存栏量是 6617 万头，2023 年肉牛存栏量则达到了 1.05 亿头，增长了快 2/3。

而我国同期对牛肉的需求增长幅度并没有这么大，所以就算限制牛肉进口，牛肉价格也会大幅下跌的。

2. 在外，南美国家需要人民币

我国和巴西、阿根廷等国都已经签署了本币互换协定。

简单说就是巴西阿根廷等国，可以在我国贷款到一定金额的人民币，怎么花我国不管，但到期需要用人民币偿还。

阿根廷那边是拿了我国的人民币贷款，就去国际市场兑换成美元，还钱给国际货币基金组织了，好维系下国家基本信用。巴西那边没多留意，应该也有类似操作。

但人民币贷款拿去换成美元还钱后，后面还需要还人民币呀。那就只好想办法出口给中国更多商品，换取中国采购商手里的人民币了。

南美没什么工业品是中国需要的，能出口的只有肉类、粮食和矿石。所以要能按期还上人民币贷款，就需要想方设法增加这些产品对中国的出口。

而我国为了促进人民币国际化，也会适度的增加进口。只是恰好和我国牛肉产量过剩赶到一起了。

知乎用户 飞跃本屯 发表

我知道诸位知友急什么。巴西被制裁了，是用损害我们的利益去报复人家，牛肉又贵起来了。可我急的不是这个。我这些日子想的是，我们本来是现代人啊，可怎么一次又一次地出现被人裹挟、代我决定的东西？这个问题不解决，牛肉就是必然贵的，牛肉自由就永远是一个泡影

如果说我们可以做点什么，那就是从最小的事情做起。比如你看这件事情谁得利了，那么今后的日常生活中就避免使用他们，以及他们盟友的产品。我不会讲这件事最后谁是得利的人，这个需要你自己独立去思考，去探究。如果我告诉你了，那么充其量也只是你相信我，而不是相信你自己的思考。就从这最微小的一点开始，一步步的积累，直到有一天，你获得的将不再仅仅是牛肉自由，而是更多。

知乎用户 入江大三角 发表

有一个打 csgo 的白男，遇到一个中国倒贴女，去酒店覆雨翻云覆雨后，绞尽脑汁想出一个廉价物品形容中国女人，然后那个词是——“巴西牛排”

巴西严查我国牛马

我国也严查巴西的牛

同态复仇嘛

知乎用户 彩虹小马分你一半 发表

又是半个回旋镖，经常在互联网上看到，有人调侃日本农协让日本农产品价格居高不下，嘲笑韩国吃不起肉，虽然可能程度没到那么严重，但是感觉像是一个预告，农产品作为生活必需品，肉类对于大部分人也是半个必需品，价格太高会直接影响居民日常生活，但是低价又会导致工农剪刀差，个体农业生产者生活艰难。

所以农业最后的路径要么是工业生产，要么是政府高额补贴，现在国内是财政补贴不了太高，就设置粮食指导价，因为基础食品对于收入占比会随着收入占比降低，本质上就变成了将通过征收税负支付的财政补贴，转变成中低收入群体的生活成本。

同理如果真的最后牛肉价格真的上涨了，就是政府无法负担养殖户大规模亏损带来的社会影响，将这个社会风险化解成本，转变成中低收入人群的生活成本，经济越下行回旋镖越多呀。

配合出海企业被指奴役员工事件，似乎还不只是回旋镖。

知乎用户 恒夜 发表

国内养殖户干不过就倒闭呗，国外工业品也是这么被中国制造干死的，总要给人留条出路，不然谁还和你混

知乎用户 皇帝炒饭 发表

感恩后知后觉！

让我多吃了几个月的牛肉！

原本我以为是因为我们这边养牛的太多了，因为我们在过去的两年之中一直在搞那个秸秆养牛，而且要养 30 万头牛。

所以牛肉价格很便宜，最低的时候 22，目前是 28。

我今年一年，大概买了几百斤牛肉，感觉买牛肉，就像买菜一样。

真的好爽啊！

才刚吃上几天的便宜牛肉，就有人觉得我吃的太便宜了，我只能说……

草，不是人吃的！

知乎用户 命运无语 发表

如果停止给特定人群清真补贴，我就支持

知乎用户 刘鑫 发表

所以你倾销别人工业品的时候人家加征关税也是正常保障措施，出口退税不是占领和冲击对方市场的不正当竞争行为又是什么？人家加关税是地方保护主义，自己调查就是正当保障措施，虚伪的一塌糊涂，适当提高自己商品的价格同时提高国内的工资水平，正当竞争保护好自己产业，差不多就行了，牛肉贵就多进口点，非得要什么产业都自己来才行？

知乎用户 gamesean 发表

我想起个笑话：

之前在日本农产品价格的话题下面，有些人天天在吹 “日本农协要求国家对进口水果、大米加关税是为了保护农民利益，你别看日本农产品贵，你中国农产品便宜都是压榨农民得来的，人家才是为了老百姓好”。

然后国内开始调查进口牛肉，有些人又开始说：“夭寿啦，以后吃不上便宜牛肉了，希望国家在老百姓的身体素质下滑和养牛的利润下滑里做出明智的选择呀！”

不得不说，有时候你把这些词儿放在一起看是真的挺幽默的，喜欢我们知乎鉴证圈吗？（摊手

知乎用户 匂宫学姐单推人 发表

日本明治维新后天皇带头吃牛肉喝牛奶，短短几十年国民身体体质飞涨。中国几千年来第一次实现吃牛肉自由难道不好吗，支持进口牛肉强壮国民体

知乎用户 紫色清风​ 发表

多年之前，我爸也在嘲笑韩国人吃不起肉，说他同事儿子娶了个韩国媳妇，请他们一家吃涮羊肉，他们吃的眼睛发直，认为同事一家是超级富豪。

我说，如果韩国人真的吃不起肉，那中国应该少吃肉，都高价卖给韩国人，然后换韩国的电子产品。

我又说，其实根本用不了中国，澳大利亚，巴西，阿根廷，美国，就不用把肉卖给中国，直接去敲诈韩国了。

这次我爸竟然很罕见，马上同意了我的观点，认为他同事在吹牛。

我暗暗长舒一口气，幸好他没想到一个国家还能进行农产品保护！

知乎用户 改之理 zcw​​​ 发表

看看，我说什么来着？

阿根廷出口低价牛肉对中国的牛养殖产业造成打击了吗？

正如上面的回答中所提到的：

从行业顶部的上市公司来看，24 年上半年，福成股份净利润下降近 70%，听牧肉牛净利润下降超 80%，荷金股份持续亏损。
从行业底部的养殖场户来看，根据中国肉类协会推算，6 月就已经有 70% 的中低端肉牛养殖场户陷入亏损。

进口牛肉的大幅增长，导致牛肉相关产业一片哀嚎。

可笑的是，有些人倒是虚空感谢起了只占总体供应 6% 的米圣来。

甚至还有人将此和巴西被解救比亚迪员工强行联系，说是对最大牛肉进口国的报复。

倒也不意外，这些人：

• 在鼓吹清零的时候丝毫不在意地方财政的压力
• 在煽动击落的时候丝毫不在意我国的国际立场
• 在感谢米圣的时候丝毫不在意穷困的我国同胞
• 在抨击巴西的时候丝毫不在意形同奴隶的国人

就这，他们却是最热衷于自诩 “爱国” 的一群人，并热衷于给其他不同意他们的人发 “境外势力” 的帽子。

他们没有想过，什么时候反对和嘲笑他们就是 “不爱国” 了，什么时候他们又能代表国家了？

况且他们从来不真正地在乎他们口中的 “国” 和“同胞”。

他们只在意他们自己过去持有的立场是不是 “赢” 了。

很遗憾的是，从回旋镖可查战绩来看：

• 他们才更像境外势力

我猜有些人又要说我让中国人反思了。

但不好意思，就像我前面说的，我只是让感谢米圣德人反思罢了，而他们代表不了中国人。

知乎用户 虎博士​​ 发表

让老百姓吃点好的吧，刚刚看了一下，今年在京东买牛肉超过 4000，这在之前是不敢想象的。之前牛肉动辄四十多，熟牛肉都是七八十一斤，你让老百姓怎么吃得起，只能买一点炒着吃，我们需要的量大管饱的优质牛肉，要卤着吃、烤着吃、当饱吃，而不是一家人炒三量牛肉丝分着吃。为什么我们流行烤牛排吃，胡扯什么饮食习惯？就是太贵了。国际贸易我国 gon 工业制成品大杀四方，我们主张自由贸易，没问题，但是不能一直顺差，只喜欢别人进口我们的工业制成品，我们不进口别人的东西啊，否则谁还和你玩儿。我们进口牛肉，让优质蛋白价格降下来，是真的改善居民生活水准，让普通老百姓享受到工业发展的红利。

知乎用户 骆驼力量 发表

谁不让人民吃上便宜的牛肉谁就是人民的敌人！

知乎用户 好奇的老崔 发表

不会是因为巴西牛排事件把比萨斜塔里面的 cmg 势力整破防了吧

知乎用户 我爱这个世界 发表

商务部：反对老百姓吃便宜牛肉！要积极采取措施，把牛肉价格打上去！

知乎用户 从不说话 发表

能吃到便宜牛肉你要谢谢米莱，吃不到你要怪商务部。

知乎用户 thisthat 发表

不应该搞农产品贸易保护，第一，我们是制造业大国，产能过剩，而世界大部分国家是农业国，所以要高水平对外开放，维持外循环；第二，我们要宽松，物价会涨，要避免韩国，日本的高价水果，粮食，肉类，就要高水平对外开放，压低通胀率；第三，50，60 后种粮人老了，国有企业应该进军大农业，规模化农业生产，使农产品价格具有国际竞争力！

知乎用户 丁本源​​ 发表

我早就说过这个问题。进口牛肉会冲击养牛户。

真正的爱，是爱自己的人民，不是张口闭口玩 米圣的梗。

中国牛肉价格就不可能跟南美竞争，很多人觉得养牛赚钱，养牛根本就不怎么赚钱，风险还大。中国天生没办法跟这种地方比养牛。为了保护就业和本土产业，你必须做出选择，要么给补贴，要么加关税，要么就是搞韩国日本高端路线。如果放弃牛产业，这会有问题，一个是本土牛品种，二就是不养牛牛肉价格就全部在外国掌控中了，这又跟张口闭口国家安全小鬼矛盾了。

有些河南山东 Ip，说难听点，就你们那养牛最多，好意思在这上窜下跳吗？

知乎用户 牛古力 发表

这是保护国内养殖户利益，和美国与中国打贸易战不同，美国和中国打贸易战，美国国内也难以生产那么多工业品，加关税最终还是消费者承担价格上涨，制造业回流也是做不到的。

中国只是要保护下国内养殖户，别看着进口便宜，吭哧吭哧把国内养殖干死了。

最终也还是消费者承担价格上涨，但可以保护国内养殖户。

作为消费者当然不爽了，但没办法，东亚三国都是资源不足工业国，都得费力气保护国内农业养殖业，日本韩国资源更少，农业保护更离谱。

知乎用户 高兴高兴 发表

有些小布尔乔亚那副嘴脸，看得我直犯恶心

已经说的很明白了，就是保护国内的养殖业，至于有些人说的牛肉卡脖子，有这个可能但意义不大，因为要不是非吃牛肉不可，还可以吃猪肉，鸡肉，羊肉等等等等，再说了畜牧业国家，卡工业国家的脖子多少有点黑色幽默了

说的在直白点，牛肉在这么贱卖下去，养殖户都赚不到钱，赚不到钱会闹事的。各位小布尔乔亚们住在城市里，吹着空调喝着可乐奶茶，你们无所谓，还会痛恨为什么上面出这么个规定，害的你们吃不到便宜牛肉了。可国家的决策者不能这么考虑，这也是政府存在的意义——需要通过行政干预，抹平完全的自由市场经济带来的弊端

换句话说，你今天拿着一二十的牛肉去冲欧洲市场，也会被人家告你一个反倾销的

近些年出现了很多冷血的人，从去年的 “萝卜快跑” 就有很多了，无条件无底线的支持科技的发展，对那些下岗的人嗤之以鼻，还要指责他们不够优秀，不能参与但优质生产力去，学历，能力不够跑滴滴，被淘汰了纯属活该。说这些话的人，就没动动你那几十毫克的大脑想想，你怎么保证下一个被淘汰的不是你？一个健康的社会要看的不仅仅是飞机导弹，航空母舰，太空探索技术多么厉害，更要看是否能让那些笨人，落后这个时代的人过上相对体面的生活。前两年商家只收二维码付款拒收人民币不是被整治了么？二维码再怎么方便，这社会上也存在大量不习惯甚至不会用二维码的人。同样的道理，那些养殖户养牛就是他们赖以为生的手段，国家就要保护他们的生存。

你吃不到便宜牛肉你不会吃猪肉，吃鱼肉？？以前牛肉贵的时候吃别的肉，也没见你叫一声，现在吃了几天牛肉，别的肉吃不了了？

知乎用户 刈麦 发表

你不能只有在自己倾销商品的时候才维护自由贸易！

知乎用户 月光可爱多 发表

我在内蒙，上周回了趟老家村子。

小村子有 1-200 户人，都是汉族没有牧场。村里家家户户都养着三五头牛，一天三四顿喂玉米杆和玉米等自己地里种的。

中午在大爷家吃杀猪饭，席间村子里左邻右舍都愁眉苦脸。

根叔家养的多有十几头，喂料铲屎种地都要花大力气，现在还赚不到钱。

大爷劝他卖了牛转养羊吧，根叔说再熬一熬，也许明年就涨价了，说完将一大杯酒闷了。

本来他们能过个好年的，如果没有进口牛肉的话。

往年牛价高的时候，到年底卖两头牛，加上卖粮食钱有个 4-5 万，就足以过个好年了。

但今年不行。

牛价实在太低了，辛辛苦苦种了一年地，养了一年的牛，卖的时候连成本都收不回来。

没有卖牛的钱，光种地只能勉强糊口。

谷贱伤农，牛贱亦是。

中国有很多像根叔的农民，有很多像这个村子的农村。

你们清高，你们不是农民，不种地，不养牛。

你们是高贵的白领，高贵的布尔乔亚，便不顾农民的死活了吗？

至少应该给农民一个解套的机会，一个喘口气的机会。

这个答案下反对的人非蠢即坏。

知乎用户 等风也等你 发表

知乎网左

平时：农民苦啊农民累农民不容易

牛肉要涨价：不行，因为我真的有一头牛

知乎用户 宁哥哥 发表

百姓吃了这么多年的苦就不该享受享受吗？天天给这个国家免除外债，那个国家免除外债？就不能把那些美元买成牛肉，低价卖给本国百姓嘛？

天天在外面当好人，也没见给老百姓免除房贷！b 在巴西那用工条件都违反日内瓦公约了，还舔了个大脸说我们这都这样，转圈丢人

知乎用户 123 发表

学习日本呗，有便宜的进口牛肉，也有昂贵的本土牛肉，让消费者自由选择呗

知乎用户 双层吉士汉堡包 发表

阿根廷知乎：东大明明世界第二宇宙第一，为什么老百姓一副吃不起牛肉的样子？

知乎用户 woodylew 发表

回旋镖又来了

对比一下粮食价格低，米贱伤农话题下面的回答，我只觉得搞笑

知乎 er 这下是我真的有一头牛了

知乎用户 绿罗也是罗 发表

本土养殖户想赚钱，可以，学一下日本，走精品化路线，建立东大特色的牛肉等级制度，简而言之就是取代和牛生态位，国内有钱人多了去，卖给他们照样能赚钱，甚至可以反向输出，高端华牛，走向全世界，去噶洋人韭菜

而不是盯着进口巴西阿根廷廉价牛肉打，剥夺底层百姓吃便宜牛肉的权力！

知乎用户 香雾浓​​ 发表

人家牛肉价格低不是因为政府补贴和其他不法手段，只是因为技术、规模以及自然条件。

你不能只在别国制裁你自己的时候才大喊自由贸易。

知乎用户 Gamenesh 发表

巴西：我 tm 保护的是中国工人的权益，搁这儿搁这儿呢

byd 在巴西建厂，拉动巴西的就业，经济，上下游产业，别人吃饱了撑的搞你

知乎用户 不清不楚不明不白 发表

针对某大国对巴国最大牛肉企业，奴役肉牛的无端指责，牛力外包公司发布了全体肉牛加盖蹄印的声明：珍惜这份工作，愿意继续留在巴国

该公司在晒牛棚环境、晒饲料饮水、晒肉牛福利保障之外，选择了晒蹄印，而对有关牛矿住宿环境、伙食条件、工作时长等并未进行回应

知乎用户 大有意义​ 发表

和大家普遍印象不太一样，中国进口牛肉最大来源国并不是阿根廷，而是巴西

从进口牛肉的来源国来看，2023 年主要包括巴西、阿根廷、乌拉圭、澳大利亚、新西兰和美国等国家。
具体而言，巴西的进口量为 118 万吨，占总进口量的 43%，是我国进口牛肉的最大来源国；阿根廷进口 53 万吨，占比 19.25%；乌拉圭进口 28 万吨，占比 10.03%；澳大利亚进口 23 万吨，占比 8.27%；新西兰进口 21 万吨，占比 7.53%；美国进口 16 万吨，占比 5.7%。

再结合几天前闹的沸沸扬扬的比亚迪巴西工厂劳工事件，这件事已经被比亚迪李云飞定性了

这个定性还是可信的。因为说比亚迪 “奴役” 这个词，和西方媒体当初诬陷新疆棉的理由，简直一模一样。

此次诬陷没有巴西本地政府作 “帮凶”，几乎是不可能完成的。既然巴西甘愿充当“帮凶” 角色诬陷中国，那就别怪中国有所动作了。

有人担心调查会影响国内牛肉价格，其实影响应该不大。因为中国进口牛肉来源国又不止是巴西一家，即便最后巴西死性不改，大不了巴西牛肉减少进口比例，其他国家增加进口比例。总进口牛肉的量没有减少，价格自然不会有太大的起伏了。

知乎用户 共赏夕阳 发表

养牛户是人，老百姓不是人呗

我刚看了眼网购记录，今年 6 月份开始已经买了 140 斤牛肉了，巴西阿根廷土澳牛肋条，30 一斤很实惠，白切红烧咖喱全好吃，山姆开市客高级牛肉也买了三四十斤（100-150 一斤）一般是节假日改善伙食

结果现在为了少民部分群体利益，让老百姓吃不到放心便牛肉，呵呵了

知乎用户 姜洋 Dirk 发表

知乎智能的推送机制：

韩国人有没有想过用阿根廷牛肉，猪脚饭来提高老百姓肉食蛋白质量?

知乎用户 蒸馏菠萝啤 发表

养殖户的利益是利益，也确实很苦，这是事实

牛肉进出口商，做国际冷链物流的，进廉价牛肉做餐饮的小生意人，广大的消费者也有利益，也养活了不少人，也在交税，这也是事实，不知道有没有中国企业投资海外屠宰场牧场的。

另外也不是没经历过牛肉五六十一斤的时候，这东西又不是生活必须品，放到前两年大家口袋里有点收入还能接受吃吃，现在大不了不吃了选鸡鸭猪（牛肉涨了这几样也必涨），牛养殖户也不见得能止损

听说很多养殖户是贷款养牛的，那这算不算一种投资？既然投资股票投资房产开公司会亏，那为啥投资畜牧业就一定可盈利？

既然自然条件不好，养牛的成本比国外高很多，也不是生活必须品，那为什么要发展牛养殖业？

知乎用户 DimaVAC 发表

中国宣布对牛肉进口展开调查 巴西表示 “注意到了”

中国宣布，应牛肉行业代表的要求，从本周五开始对进口牛肉展开调查。中国是巴西最大的贸易伙伴，也是巴西牛肉出口的主要目的地。

中国商务部周五在新闻稿中解释说，根据中国行业协会的说法，近年来，国外牛肉采购量的强劲增长 “对国内该产业构成重大负面冲击”。该部引述中国生产商声称，2019-2023 年期间牛肉进口量增加了 65%。

法新社引述分析说，由于生产过剩和中国经济放缓抑制消费，近年来中国牛肉价格趋于下跌。

与此同时，牛肉进口明显增加，特别是来自巴西、阿根廷和澳大利亚的进口。中国是这些家的主要市场。

中国商务部表示，调查从本周五开始，预计持续 8 个月，但可能会延长，并补充说，调查期间牛肉贸易不会受到影响。

巴西作为世界最大牛肉出口国，对中国的这一举措发布声明称，其注意到中国开始此次调查，但巴西 “原则上” 不会采取任何初步措施。

巴西外交部还保证说，巴西政府将 “在未来几个月内证明，巴西出口到中国的肉类不会以任何方式损害中国的产业，相反，它是补充中国本地生产的一个重要因素”。

中国是巴西最大的贸易伙伴，也是巴西牛肉出口的主要目的地。

巴西外交部周五表示，巴西已停止向比亚迪发放临时工作签证，此前有指控称，这家中国电动汽车制造商旗下工厂的部分工人是人口贩运的受害者。

********************************************************************

不习惯赢和恨的读者，欢迎加入知识星球。

知乎用户 neo anderson 发表

反对反对！

普通市民不配吃物美价廉的牛肉吗？

牛肉真的很好吃，想要发展本地产业不要只盯着消费者羊毛薅。

想想怎么提高自己的产能。

虽然我的反对也是说不上话的，那么就算是我的哀嚎吧。

知乎用户 幸运每一天 发表

没用的，进口巴西牛肉是双方谈好的，巴西开放市场给我们，用巴西作为生产基地来辐射整个南美，立案调查就好像是堵国内牛肉从业者的嘴。

南美高原养牛接近零成本，就算海运到港成本也比国内低太多，肉质还更好，属于真正的降维打击。

知乎用户 处处闻啼鸟 发表

大概率是针对比亚迪巴西工厂被调查和阿根廷牛肉厂不按合约发货的反制措施

知乎用户 我是渣旭 发表

进口数量急剧增长！国内价格连跌 12 个月，1 斤不足 30 元，养殖场户大面积亏损！商务部：启动调查

今年以来，肉牛和牛肉价格一路下跌，引发社会广泛关注。

据农业农村部监测，2024 年第 50 周牛肉批发市场周均价 60.03 元 / 公斤，环比下跌 1.3%，同比下跌 16.2%。

截至目前，我国牛肉价格已经连续下跌 12 个月，肉牛批发价更是在短短半年内下跌 24%，创五年来的历史新低。

12 月 27 日，据商务部最新消息，商务部对进口牛肉启动了保障措施调查。

商务部新闻发言人表示，近期，中国畜牧业协会会同 9 个主产区协会，向调查机关提交保障措施调查申请，认为近年来中国牛肉进口数量急剧增长，对国内产业产生了重大不利影响。申请人提交的证据显示，中国牛肉进口量在 2019 年至 2023 年期间增长了 65%，2024 年上半年进口数量达到了 2019 年上半年的两倍以上。在进口产品冲击下，国内产业遭受严重损害。

根据中国法律并遵循世贸组织规则，在进口产品数量增加，并对生产同类产品或者直接竞争产品的国内产业造成严重损害或严重损害威胁的情形下，调查机关可以应国内产业申请发起保障措施调查，维护国内产业的合法权益。

协会：养殖场户大面积亏损

母牛被大量出售屠宰

12 月 27 日，中国畜牧业协会有关负责人就进口牛肉保障措施立案调查答记者问。

中国畜牧业协会有关负责人表示，近些年，城乡居民生活水平不断提高，对牛肉的消费需求旺盛。由于国内外牛肉价差距大，刺激牛肉进口量持续增加。2013 年牛肉进口量还不到 30 万吨，2023 年已达到 274 万吨，增加了 8 倍多，相当于国内产量的 36.4%，牛肉已经成为当年进口规模最大的肉类产品。在国内产业严重亏损的情况下，2024 年以来牛肉进口激增，1—11 月进口 260 万吨，同比增长 4.3%。

协会表示，2023 年 6 月以来，进口牛肉连续 18 个月单月进口量超过 20 万吨，对国内养牛业冲击十分严重。在国内肉牛养殖行情已经十分低迷，大部分养殖场户处于亏损的情况下，大量进口牛肉的冲击无疑 “雪上加霜”。

最直接的是造成养殖场户大面积亏损，影响农民收入。在进口牛肉的冲击下，国内牛肉和活牛价格快速下跌，目前牛肉价格已跌到近 5 年最低，活牛价格更是跌到近 10 年的最低水平。有数据显示，今年 11 月份出栏一头肉牛平均亏损 1600 元以上，连续 8 个月亏损超过 1000 元，65% 以上的养殖场户处于亏损状态。同时，很多养殖场户都是贷款养牛，牛卖不上价，贷款就没法还，即便勉强还上，也是负债累累，不得不退出这个行业。

中国畜牧业协会表示，**更严重的是母牛被大量出售屠宰，影响产业安全。**行业反映，牛肉过度进口已对我国肉牛产业造成实质性损害。我们在一些主产区调研时发现，目前犊牛价格已经抵不上母牛的饲喂成本，有的地方母牛按斤低价甩卖，不少有繁殖力母牛被送进了屠宰厂。据监测，当前基础母牛存栏量比 2023 年 6 月的历史高点下降超过 3%，今年 1—11 月份新生犊牛同比降幅超过 8%。肉牛生产周期长、繁殖效率低，一旦基础母牛产能大幅下滑，没有 4—5 年时间难以恢复。如果不尽快采取措施，好不容易发展起来的优质基础母牛群体将面临萎缩，动摇肉牛产业根基。

中国畜牧业协会表示，行业强烈呼吁国家对进口牛肉采取管控措施，保护农民生计和产业安全。这也是符合世贸组织规则的一个措施。商务部上述公告的发布，对国内肉牛产业来讲，起到了稳定预期的作用。

牛肉跌至 “2” 字头

商户直言多年来没见过

12 月 27 日，据江苏武进融媒报道，当地有店主称，今年以来，国产牛羊肉价格与 2023 年相比确实降了不少。2023 年牛肉价格能卖到 80 元至 90 元 / 公斤，现在相同部位，品质不错的最高也就 70 元 / 公斤。

12 月 24 日，据浙江台州晚报报道，在中国 · 农港城内 C2 二层综合区，一家摊主周师傅告诉记者，他在农港城经营了七八年，“最近牛肉卖得好，很多顾客买过去涮火锅，或者炖牛肉吃。目前普通鲜牛肉 28 元 / 斤、牛腩 29 元 / 斤、牛排 26 元 / 斤、牛里脊 37 元 / 斤、吊龙 42 元 / 斤。”

在周师傅眼里，这波牛肉价格持续下滑是从去年年底开始的，持续下跌一年多，中间没有任何反弹，“目前牛肉价格，可能是近 5 年来最低的”。

据 “中国三农发布” 报道，中国农业科学院北京畜牧兽医研究所副所长、国家肉牛产业技术体系岗位科学家李俊雅表示，肉牛和牛肉价格持续低迷，第一个原因是，进口量的增加对我国市场的冲击。2023 年，我国进口了 274 万吨牛肉，相当于超过我国牛肉总产量的三分之一。今年，从 1 月到 10 月，我国牛肉进口量达到 234 万吨，牛肉及附加产品已经达到了 252 万吨。而且，我国牛肉的生产成本与国外进口牛肉的生产成本相比，是没有优势的，这就导致了我国牛肉价格的下降。

第二个原因是，虽然我国市面上的牛肉和超市里的牛肉价格降低了一些，但是饭店、宾馆等主导消费场合里，牛肉价格并没有降。大家对牛肉消费的信心或者热情受到了一定影响。

第三个原因是，我国肉牛产业和市场还不成熟。我国整个肉牛产业的养殖、加工、销售、餐饮等环节之间没有必然的利益联系，都在追求自己的利益。在市场价格下降、加工或者消费端追求利益的情况下，养殖端的压力会成倍增加，活牛的价格是大幅下降的。

第四个原因是，由于进口牛肉的冲击，我国牛肉价格下滑后，大家认为养牛不赚钱，给一部分养殖户造成恐慌心理，导致集中性出栏的现象，比如有些地方母牛的出栏比率比往年明显增加。根据调研，过去市场上真正的育成母牛和淘汰的老母牛比例应该是在 20% 到 25%。但是，最近几个月甚至从去年年底开始，就出现了淘汰母牛比率增加的现象，最高时比率会达到 45% 到 50%。如果母牛数量屠宰过多，就会影响未来整体肉牛产业的产能。

第五个原因是，通过灰色渠道进口到我国的牛肉以及从边境走私到我国的活牛，也冲击了国内市场。

编辑 | 卢祥勇 杜恒峰

校对 | 何小桃

**

**

每日经济新闻综合自商务部网站、农业农村部网站、中国三农发布、武进融媒、台州晚报

知乎用户 每日经济新闻​​ 发表

巴西：请东大停止蓄养黑奴行为

知乎用户 兔兔产后护理专家 发表

说明白点，就是拒绝输入型通缩。

廉价民生物品会让居民生活成本更低，但同时也不利于本地产业经济。

本身是内需不足的情况下，大多数廉价进口商品都是不受欢迎的。.

当然，问题的产生不是进口廉价的商品，而是本身贫富分化过于严重，导致国内普通居民购买力下降。

接下来几年，估计普通民生产品都会如此，才能强制内国民生产品物价保持稳定上涨。

当然，普通人最关心的还是收入怎么涨，中国最近几年最大的困境就是居民收入下降，各种必需品物价反而疯涨，能跌的，大部分有国外的因素（工资除外）。

国内的肉类行业有个问题，那就是明明可以靠 “生鲜” 来提高溢价，但因为过大规模化、产地与特大城市集群过远，从而只能走冷链，与海外冷链产品已经趋于同质化，当然竞争不过国际大产地。本质上都是降质来提高销售，各行各业走了的降质竟价的毁灭性渠道，面对外来竞争者更无还手之力。

吃得好，吃得鲜的观念，因为口袋里的钱有限，把下一代变能了只喜欢吃工业产品的 “现代人”。

愿意花高价钱买现宰现杀的肉类，大部分是中老年人。

都是同质的商品，为什么偏要花更多的钱消费。同质更高价，消费者哪愿意买单。

知乎用户 路边的陌生人 发表

塔：你不能只在你赚到的时候赢麻。

粉红：收到。早该管管了，支持！国产牛雄起！

知乎用户 倪好学长​ 发表

你不能在赢的时候才喊自由贸易

美澳巴西阿根廷这些适合养牛的国家牛肉肯定便宜，这是人家优势产业，又不是人家政府补贴、压榨农民、生产低质牛肉

我分析养牛在中国大概就相当于在韩国日本种菜，想这方面占据市场份额只能限制进口 + 炒高价概念，让国人总觉得日韩吃不上肉。

中国如果确定要推行全球化，那当然自身要拥抱全球化，切实推进合作共赢，把有限的精力更多放在关键的有价值的事情上，不要搞捡了芝麻丢西瓜的糊涂事

退一万步来说，美澳牛肉有涨价的底气，巴西阿根廷疯了啊他们又没别的产业撑腰，老老实实稳定的赚钱不要，去搞急功近利小钱。实在不行我们造这么多军舰多少发挥点作用呗，去友好访问一下不行吗？

知乎用户 kk666 发表

其他国家要是想嘲笑我们国家吃牛肉贵，可以把我们嘲笑日本吃西瓜贵的新闻改个主语就可以发出来了（大雾…

知乎用户 上海咸鱼帮帮主 发表

说实话，虽然现在牛肉 28 元一斤，买牛肉的时候也犹豫再三，钱难挣！

知乎用户 地道酬善​​ 发表

真是个两难的问题啊，一边是老百姓想吃便宜牛肉，一边是养殖户也要活下去。

中国畜牧业协会有关负责人介绍，在国内肉牛养殖行情低迷，大部分养殖场户处于亏损的情况下，大量进口牛肉无疑是 “雪上加霜”，国内牛肉和活牛价格快速下跌，目前牛肉价格已跌至近 5 年最低，活牛价格更是跌至近 10 年的最低水平。

要考虑到产业可持续发展的问题，除非我们直接放弃国内肉牛养殖产业，任由其被国外进口牛肉击垮，不然国家肯定要出手保护。

但千万不要像隔壁韩国一样，明明自己产能小的不行，还拒绝和诋毁进口肉，国产韩牛又贵的老百姓吃不起，搞得像个笑话。当然我并不认为会发展成这样。

相信有关部门能出一个平衡各方利益的方案吧。

公告显示，本次调查自 2024 年 12 月 27 日起开始，通常 8 个月内结束调查，特殊情况下可适当延长。
经过几个月的调查，最后会得出一个结论，如果说采取措施，一般来讲可能会提高进口关税或者设置一定的进口数量。

对个人消费者而言，估计进口牛肉的销量会大增了，毕竟吃一天少一天。

知乎用户 芝麻酱​​ 发表

如果说当年铁矿被土澳拿捏，是因为忌惮五眼联盟

现在被一个卖牛肉的拿捏，航母吃干饭的吗？

弄他

知乎用户 孙康 发表

养牛既不是优势产业，也不是命脉产业，完全没必要限制竞争，现在整个社会的问题就是管得太多、管得太宽，从管理型向服务型转变遥遥无期。

知乎用户 杰子 发表

吃了上百斤盒马 45.9 / 公斤巴西牛肉的重度咖喱 / 红烧牛肉爱好者泪流满面的飘过。

不行，下午得在买个 4 斤弥补一下，天晓得以后还能不能吃上便宜牛肉了（泪目）

比亚迪！！！你罄竹难书！！！

知乎用户 玉堂 发表

你不能只在自己有优势产业时才支持自由贸易。

知乎用户 繁华消逝 发表

我更不会买比亚迪了！

现在有辆别克的合资车，以后换车也不会考虑比亚迪，我们是工人阶级领导的社会主义国家，那更得尊重工人阶级了

知乎用户 人类的希望 发表

讲个东大为什么一定要西大撑着不倒的原因。

隐晦一点讲叫金融霸权妻离子散，工业霸权断子绝孙。

任何有志于自己国家独立自主的人，在面对一个工业克鲁苏的时候会是绝望的。你找不到一个能够和克鲁苏平等对话的维度，而只能寄希望于对方愿意和你平等对话。

随着这头克鲁苏的触手遍布这个星球的每一个角落，其他的 40 多亿人是必然会意识到这一点的。

而正是为了延缓他们认识到这一点，所以必须要有另一个公敌来吸引全世界的目光，这才是东大西大斗而不破的本质内核。

而随着单边贸易的脱美化，越来越多的国家认识到自身的生产效率被吊打，自身工业体系要么被摧毁要么被东大吸纳为结构的一部分。

这些国家的有识之士到底会选择对抗还是会选择摆烂，是个值得观测的事情。

而关于这头克鲁苏到底会怎么进化，这取决于这个国家的人民还信不信那城楼上的那两句话了。

知乎用户 成败 发表

你不能只在对自己有利的时候支持全球化

知乎用户 收缩性百万 dio 发表

你人多，他牛多。

所以你这里人便宜，他那里牛便宜。

知乎用户 龙崎 发表

破案了啊朋友们，原来唱衰米莱改革，鼓吹，号召大家吃阿根廷牛肉的都是罕见公蜘，50w，16 亿，1700 啊？是想引西方境外势力牛肉入关，摧毁本土养牛业啊？这也能 ？知乎上鼓吹阿根廷牛肉的，全是破坏中国养牛业的罪人？

知乎用户 水货兔头 发表

确实应该好好查一查，不知道多少巴西牛排流入市场祸害大家。

知乎用户 水陌轻寒 发表

这几年养牛的挺惨的，譬如后屋我叔家，前几年买一头大公牛四万块，养了几年，一万五一头了。

那几年牛肉跟着猪肉涨上天了，都高位上马了，今年我叔忍痛割肉了。

但是这个事情和养牛户没什么关系，是因为比亚迪。

知乎用户 郑国成 发表

你不能只在自己倾销的时候才支持自由贸易。

这下大家都成关税 man 了

知乎用户 风起于青萍之末 发表

这个调查的时间点很微妙。东大最大的牛肉进口国是巴西，而最近在巴西发生了什么事我想大家都不陌生吧？不过最后都是消费者承担这一切风险。爱吃牛肉的朋友多吃多屯吧。距离便宜牛肉结束的日子可能不远了……

知乎用户 浮生若梦为欢几何 发表

没有具体的数据，仅凭个人观察到的情况判断——广大人民群众餐桌上的牛肉是越来越多了，家庭和餐厅都有越来越多的牛肉。而且这几年的经济环境有目共睹，在这种情况下牛肉的消费量还能增长，就是得益于进口的便宜牛肉。

当然这肯定损伤了国内养殖业。但如果限制乃至大幅减少进口牛肉，目前牛肉的消费量还能保持住吗？换个说法，没有了进口的低价牛肉，大家就都去吃价格更高的国产牛肉了？我认为不会。如果进口牛肉减少，空出来的市场份额里，多数消费需求会直接消失，能转到国产牛肉的只占很少一部分。

不管现在网上怎么分析产业保障、地理优劣、补贴政策、贸易关系……，如果牛肉涨价了，生活中大家肯定会少吃的，猪肉、鸡肉、鱼肉都可以替代，替代不了我就不吃呗。

再说的难听点，牛肉这部分钱，国内的养殖业根本就赚不到多少。

进口贸易能管得了，老百姓的嘴可管不了——想管老百姓的嘴，得先让老百姓的钱包鼓起来。

知乎用户 tutor 发表

1、14 亿人，18 亿亩耕地，草场面积极少。

2、人民要吃牛肉

3、我们已经工业化，能够通过工业品出口赚取利润。

4、需要一定的贸易平衡。

这几个条件列下来，为了维持国内一定比例的养殖业，估计会对这个产业进行补贴。

就像大豆似的，总体上放弃了跟全球的竞争。

这是一个完全没有比较优势的产业。

知乎用户 开府仪同三司 发表

就算你禁止进口牛肉，我也坚决不吃国产的 40 元一斤的劣质牛肉，随你怎么折腾全部销毁都行，我是不会掏一分钱的

知乎用户 上官云耀 发表

闭门家中坐，锅从天上来啊，不进口巴西牛肉是因为比亚迪被巴西解放奴隶的原因，和东北农民有什么原因？再说东北女多男少，东北农村现在三分之二适婚青年娶不起媳妇，已经够凄惨了，还要东北农民怎么样？做人能不能有点良心。别太让人心寒。

知乎用户 善解人衣 发表

有没有大佬能翻译一下，是不是牛肉要涨价了？

知乎用户 范辉​ 发表

短期行政手段拉高价格。

套牢了的老铁乘这波回点血赶紧出货吧！

别做梦后面会一路坚挺下去。

开放牛肉市场是大势所趋，是利益交换，是产业互补。

话说回来。

进口牛肉真难吃。

国内养的和牛也强不到哪去。

我现在只买本地小黄牛，肉真有牛味！

知乎用户 白云天上鱼 发表

中国人到底是不是人?.jpg

有没有吃便宜牛肉的权利?

知乎用户 啦啦啦 发表

把姚明截肢了郭敬明也长不高

知乎用户 白鹰之名 发表

知乎有些人被小红粉骂殖人，远程养殖也是真的配。欧盟，美国，对中国发起新能源各种关税的时候，你们齐刷刷的毫无保留认为自己国家就该被调查…… 现在轮到自己国家要保护本国养牛户了，你们又开始觉得自己不配吃便宜牛肉了…… 你们也就那点格局了，这种关乎本国基础民生的农业分支，你觉得真的可以不在乎他们生死，任由其自生自灭？？？等有一天国内牛肉全靠进口了，你还能吃便宜牛肉？？等有一天真的发生世界大战，进口不了你吃什么？？？

不会关评论：知乎有部分人骨子里的崇洋媚外，自己国家一切都是糟糕的真的让人倒胃口。你可以理解美国，欧盟保护自己制造业的加关税，为什么就不理解自己国家保护本国农业？？所以到底是谁在双标？？

知乎用户 黑皮大佬 发表

看着评论区真搞笑，欧美搞反倾销的时候，你们可不是这么说的，虽然是针对巴西的，看着你们双标的样子，和狗一样

知乎用户 童帝 发表

看了一圈回答，明显回答都不在点上。论点都歪到姥姥家了。

我在这里下一个结论，此事针对的是巴西。不服来战，先让子弹飞一会，过一段时间再看你们就明白了

知道中国进口的牛肉哪个国家的份额最大吗，是的，你猜错了，不是阿根廷，是巴西。

知道为什么要针对巴西吗，就是因为巴西最近在搞巴西的比亚迪工厂，说什么人权。简直是搞笑，自己平民窟几千万的贫困人口都没管好，还对我们指手画脚起来了，难道他们政府不清楚他们国家男的大部分只能去黑帮卷吗，整天拿脑袋别裤腰带上，难道那不是卷吗。女的去窑子卷，一天接好几个客人才能维持生活这样子，难道那也不是卷吗。你们可以去 B 站搜一下，视频一大堆。

知道巴西为什么要特别 “关照” 比亚迪驻巴西员工的人权吗，太阳底下无新鲜事。还不是利益闹的，眼红呗。

因为比亚迪带过去的都是国内工人，而巴西那边想让他们承包商来揽活。可不是给你找事，要不它闲的慌啊。可问题出现了，这种工程建筑类的项目你要是找海外承包商，成本他就不好控制，比国内贵也就算了，关键是不能按时按量给你完成工作。一个操作不好，整个工程弄下来就是亏的，那还玩个 J。而且这种建筑类的承包商也不是哪个国家都能拉的出来（巴西不在此列）。

那就又有问题了，找一个没有工程建筑项目经验的承包商，然后派人手把手教他们？

这显然是不可能的，古人云：蛮夷畏威而不怀德。既如此，那就狠狠抽它。让他醒醒。

知乎用户 SSXYNB 发表

看新闻是国内相关行业损失惨重，行业申请商务部启动调查。

这一年来感谢米圣一直吃着不到 30 一斤的牛肉，不到 50 一斤的牛排，作为世界上最大的工业国，我巴不得我们生产全部的工业品，换全世界的初级产品尤其是高端农产品。

但鱼与熊掌不可兼得，如果某行业的农产品都依赖进口，到时候被人卡脖子怎么办？农业作为三产基础，又逃脱不了客观培育周期的规律，还是得有所准备。

往大了说，整个中国都在处于构建属于自己的世界新秩序的摸索阶段，大的方向肯定是工业品换国外的初级产品，但如何保证在此基础上国内仍有不怕被卡脖子能力，让国外供应安分守己不生歹念，免遭大豆的覆辙的故事还处于摸索阶段。目前来看较好的办法是 80%-90% 交给市场，自留 10%-20% 不用太考虑经济因素也得国内提供，当然各行业可能会有不同，主粮肯定 90% 以上得攥在手里。

作为消费者阿根廷，澳洲的牛肉吃久了，偶尔也买点中国的黄牛肉倒也不是不行，也正是我们自己有牛肉，他们才敢卖这么便宜，多花买国内牛肉的钱，后面也都能吃回来。

知乎用户 云形无型​ 发表

还是那句话

吃到了全球化的红利就别守着自己的三瓜两枣全捏在手里不放手

你自己内部不搞分配改革

不提高居民收入水平

以此促进内部消费推动海外经贸的深度正向循环

反而是大搞 “内部殖民地经济模式” 让 4/5 人口变成工业机器

物质水平条件止步于 “有”，而无法升级成追求 “品质和量大敢挥霍”

其他欠发达经济体得不到你的产业转移来促进经济发展带动新的消费市场

不接纳你加入 “新群” 也合乎其理

知乎用户 尼罗河世袭大祭司 发表

好奇怪，吃外国便宜牛肉本来就是世界纷争的临时红利，

吃一波得了，

这问题下面怎么这么多人想吃一辈子？

知乎用户 雪耻景阳冈 发表

说下吧：巴西阿根廷都有几亿亩耕地闲置，巴西给 2000 万吨，阿根廷给 1000 万吨，他们外债还清了不用哭泣了，我们多少也出个梅西罗纳尔多。中国现在要赶上美国苏联的人均牛肉牛奶，起码要增加四倍牛肉十倍牛奶。

所以说进口是可以解决问题的，现在巴西出口才 200 万吨，阿根廷 70 万吨，还处于很少的阶段，未来中国扩大市场，让全世界都来抢中国的市场，互相杀价竞争，其实是很有利的。

如果要保护国产市场，一方面可以推广有机牛肉放养牛肉搞高端，比如牦牛肉那样的，另外就是进口牧草，比如苜蓿草之类的，然后配合国内几亿吨秸秆养牛，几亿吨秸秆足够一亿头牛了。到时候牛粪还田，也不用焚烧秸秆污染大气，牛粪发酵沼气还可以利用起来。

中国只是猪肉起来了，牛肉羊肉海产品鸡肉，牛奶奶酪和发达国家差距还很大。未来消费升级就是这里，中国人身体和西方差距也在这里。

如果中国达到乌兹别克斯坦的人均 30 公斤牛肉和 300 公斤牛奶，这是很普通的发达国家水平，那么基本上就是 4 亿吨牛奶和 4000 万吨牛肉，直接 8 万亿产值，农村收入直接加倍，大幅缩小城乡差距。

现在保护国内国外的价格意义不大，因为走私太多了。香港每年进口那么多牛肉，有多少是被潮汕一代走私集团运到大陆的，晚上香港到广东沿海都是走私大飞天下，根本没法查。就是因为以前内外牛肉差距大，走私牛肉一吨就是几万利润了，所谓的保护国内农民变成了走私集团大赚。

我希望国内牛肉价格比国外贵，但是刚好可以覆盖走私的成本最好。

PS：另外一个高价牛肉的获利方是西北不可描述群体。

知乎用户 huang liu 发表

今年吃牛肉吃爽了

可惜估计明年就要涨价了

今年因为减肥 牛肉吃的很多 如果涨到以前的价格 我恐怕非逢年过节都不愿意买牛肉了

知乎用户 null 发表

网上这种原切牛肉卷已经到了 19 一斤了。外面新鲜牛肉 28 一斤。就现在这价格，放以前你连合成肉都买不到。

知乎用户 李昀 发表

在低价国外牛肉冲击下，国内养牛户应如何生存，隔壁日本已经打好样板了。

答案就是低端市场任进口牛肉冲击，但高端市场一定要由国内养殖户牢牢把控。

所以在日本，300 日元一碗的牛肉饭随处可见，但超过 10000 日元一位的高端牛肉料理基本上是和牛。

这么做的好处就是，普通民众人人都能吃上牛肉，国内养牛户做精品走差异化道路收割溢价，有钱人花大钱支持国货还花出优越感来，国与国之间还能构建更紧密的贸易往来，可以说是多赢。

只是这一波牛肉冲击来得太突然。

国内养牛户普遍还没找出差异化道路，廉价牛肉就杀到家门口了。

像潮汕地区，牛肉的差异化道路就不错，别管你什么进口牛肉，反正验证好牛肉的标准之一就是新鲜，在店里还能一跳一跳的才是精品。

给点时间国家和国内养殖户调整思路，让吃山姆进口牛排的人开始转向以吃国内牛为荣，时机就成熟了，到时像我这样的普通人就可以没有任何心理负担实现廉价牛肉自由了。

——————

老实人中的觉醒者，专注套路与反套路

知乎用户 觉醒的老实人 发表

其实现在工业品流水线打螺丝 “红利”

很大部分是靠进口廉价蛋白质养活的

冻猪脚，冻鸭脖，冻鸡爪，冻鸭腿等等

靠农耕时期那些青菜，豆腐和米粥，怕是扳手都拿不动

那么多进口冻品都没事，怎么到了蛋白质含量更高的冻牛肉，就有人出来跳脚了？

知乎用户 更好吃不会 发表

很多人以为是因为进口牛肉把价格打下来，其实是不对的。2019-2023 年进口牛肉量都是平稳的，没有太大波动。

真正让牛肉价格崩的原因是餐饮业不景气，牛肉 toB 端的出货量崩了。

知乎用户 陈子羽 发表

这就和电影里面的 “条子出来洗地啦” 一样。

早没看见人，现在都快完事了，人出来了。

知乎用户 forthelady2 发表

这么一来，满大街的牛肉馆又要从兴旺发达走向衰败了，前段时间王思聪要卖牛排，估计过些天就变养牛了。至于养牛人能不能从困境中走出来，老实说，不知道。现在央行几万亿下来，肉价都纹丝不动，牛肉下跌，真的只是进口问题吗？

知乎用户 纸老虎刀叨忉忉​ 发表

抨击美国单边主义，保护主义多少年了

现在自己也搞这一套

知乎用户 欣特莱雅 发表

你不能只在你 “倾销” 商品的时候才支持自由贸易

知乎用户 zlh 发表

支持对抹黑中国的巴西进行对等报复。

对了，这也符合年轻人第二喜欢的键政爱抖露温铁军的农协主张，牛肉重回 60 一斤，保障农民的利益和粮食安全。

知乎用户 游云 发表

中国人民有权利吃上便宜牛肉；

中国不具备大规模生产便宜牛肉的条件；

国内存在一定规模的养牛产业，且无法足量提供便宜牛肉；

开放进口牛肉，用便宜工业品换便宜牛肉是完全合理的。

进口牛肉征收逐步递减的税费，提供逐步递减的补偿费给到国内养殖产业；国内养殖产业向高端牛肉，特色牛肉发展。

同样的道理，适用于羊肉，牛奶。

知乎用户 半城烟雨 发表

啧，现在开始说别人低价倾销，既要又要。牛肉国内就是活该，又贵又不好吃。还有一堆神神被补贴。

知乎用户 apologists 发表

前几天刷到的一些粉红言论，希望阿根廷继续提供便宜的牛肉，这帮粉红真 TM 乌鸦嘴，挺谁谁死。

知乎用户 Whitcher 发表

阿根廷 巴西 买你的新能源汽车，你就得买人家的牛肉，你说我就不买了，人家绝对给你上关税。

没有卖东西给人家，不买人家东西的，太平洋对岸那个没买的，南美有买的你不买，那就有问题了。

【阳和平 24#285 贸易顺差压力大，俄罗斯商品馆类进口或缓解通胀 - 哔哩哔哩】

知乎用户 南湖里的月 发表

怪不得我昨天早上去买牛肉都涨价了。今年买过最便宜的牛腩是 25 一斤，最便宜牛里脊是 33 一斤。里脊肉一般是 35-38，昨天搞到 40 了，这些商户消息怪灵通。我这个地方卖牛肉的多以回族为主，即使是今年也没见有多便宜。这么一搞估计价格又回到几年前了，问题是现在大家没之前那么好赚钱了。估计又得吃不上牛肉，更可气的是没准猪肉也一起跟着涨起来。

知乎用户 西山起雾 发表

这其实是个很有意思的问题。你是保护买牛肉、吃牛肉的国内消费者 (继续保持低价格)，还是保护国内的牛肉养殖户 (提高价格)？

我认为如果商务部是为国内牛肉养殖户发声的部门，那么就需要有一个部门为国内的牛肉消费者发声。

你现在只有一个部门出来为国内牛肉养殖户发声。那谁为国内更广大的消费者发声？靠知乎上的答题者么？

我消费者吃牛肉就是要选质优价低的，有什么问题？你养牛肉技术差、成本高，为什么需要消费者买单？再说，你商务部可怜国内牛肉养殖户，你商务部的工作人员自己多买点国内养殖户的牛肉就行了，多做做表率作用。

养殖牛肉本身，不像芯片那样科技含量那么高，又没有被制裁，你国内养殖户要优化效率，降低成本，可以找国外公司合作、学习，甚至收购国外的企业，间接转成国内的企业。天天等着政府出台保护措施，到头来就是绑架了政府部门来一起坑国内消费者！你们就欺负国内消费者没办法找到正规渠道去获取国外低廉的牛肉。

知乎用户 阿麦哥哥 发表

我刷油管或洋抖时，外国人看到物美价廉的中国车

也是这样阴阳他们政府的

说本国汽车在剥削他们，而中国汽车进来会打破这种平衡，所以他们的政府不让中国汽车进来

这就是世界的现状，抱怨的人是永远存在的，世界人民一家亲

你以为我这么说是在支持政府减少对牛肉的进口？相反，我是不支持的

而从商务部发布的通告来看，并没有确定就会减少进口或者加关税，让子弹飞一会

同时，很多事情是有两面性的，不能既要还要的

比如在谈到蔬菜水果的价格时，很多人就喜欢说谷贱伤农，言下之意，现在的物价还是太低了。汽车也是，不止一个人提到汽车在恶意竞争，车价越来越低，汽车从业者的待遇都得不到保障，为了保护车企员工的福利，车价不能太低，要让行业良性循环

但在该话题下，又说不能为了保护养牛户的利益，伤害到庞大牛肉消费者的利益

知乎用户 下雨了 发表

鉴于不特定国家对我牛马的立案调查，

我国宣布进行对等报复：制裁不特定国家的牛。

知乎用户 Comic.Works 发表

典型把猪养肥了宰呗。

现在已经有大量商户依靠进口牛肉，需求量巨大。

明面上市场经济，实际考特权垄断或者限制进口，然后给关系户发个批文过经营许可证，想买必须从他们那买，在顺便加个价。

明面上一切合法合规，我么没拿钱。背地里他们给我在外留学的孩子买别墅送钱，又查不出来。

知乎用户 lpxxpl 发表

坐等巴西什么时候被宣传为一个长期辱华反华的无可救药的国家~

知乎用户 天道悲想天 发表

我们说实话有时候真的挺不要 face 的。国内牛马 996 把国外的工业干废了，别人出便宜牛肉我们就炸了。

我发现我们这边的逻辑真的特别有意思，既要又要还要。合着好处都给你呗。

知乎用户 石峰交易​ 发表

巴西最近在搞民族企业比亚迪，这不商务部进行了必要的反击

知乎用户 仰泳的鱼 发表

凭什么猪肉才十二三块钱一斤，牛肉就要四五十一斤？现在好不容易有进口的便宜牛肉吃了，某些部门又跳出来拦着，这是什么原因？保护产量完全不能满足国内消费需求，价格又高得离奇的国内牛肉产业？？国内牛肉产业是人上人？？？

说实话现在的社会中大家生活成本都很低了，粮油米面，水电蔬菜水果都不贵，就单单只有牛肉还属于比较贵的食材，而在美国，大超市里的牛肉很多都才三四美元一磅（大概九两），我就想问，我国人民凭什么没有资格吃到物美价廉的牛肉？？？

知乎用户 喵星宝宝 发表

刚吃上几天便宜牛肉就开始折腾，合着中国人就不配吃便宜牛肉呗

同时还狠狠的痛击了牛肉品类的餐饮创业

知乎用户 6626 发表

这个反倾销调查是应国内的中国畜牧业协会，以及吉林省畜牧业协会、辽宁省畜牧业协会、贵州省牛羊产业协会还有四川省畜牧业协会的要求与申请发起的。

反倾销的理由嘛，和之前针对欧盟白兰地的反倾销调查理由差不多，即如果不采取措施，那么在自由贸易之下，国内产业将无法与国外企业展开竞争，最后就会沦为大豆加工业那个熊样。

针对的反倾销调查国家，则包括巴西、阿根廷、乌拉圭、智利、墨西哥、哥斯达黎加，以及美国、澳大利亚、新西兰、爱尔兰和法国，共涉及这些国家的工厂 22 家。

也就是说，无论是拉美新兴经济体，还是欧美老牌资本主义畜牧业强国，除了荷兰，几乎都包括在这个名单中了。

具体而言，涉及巴西的牛肉工厂与公司是最多的，共涉及美丽华集体下属 7 家工厂，而美丽华集体是巴西三大畜牧业集团之首，也是南美洲最主要肉类出口商之一，卢拉访华期间，该企业于 2022 年 1 月与绿地集团签约，合资成立海南绿地美丽华食品贸易公司。这家合资企业的负责人谢富淇对《环球时报》记者表示，仅 2022 年一年，绿地公司一家就已经从巴西进口近 1 万吨牛肉。

2023 年，巴西向中国的牛肉出口量，更是已经成功突破了 200 万吨，光卖牛肉，巴西就从中国这里挣到了接近 2.5 亿美元，可以说，光是美丽华集体一家，已经抢占了中国市场很大一部分比例的供应链。

除了巴西的美丽华以外，还有阿根廷的四家工厂，以及乌拉圭的三家工厂。

那么影响与后续发展会是什么样子呢？也许我们可以从今年年初的商务部另一起反倾销调查中找到答案，即针对欧盟的白兰地反倾销调查。

就在圣诞节当天，商务部发布第 59 号公告——《关于原产于欧盟的进口相关白兰地反倾销调查的延期公告》。

根据《中华人民共和国反倾销条例》的规定，2024 年 1 月 5 日，商务部发布 2024 年第 1 号公告，决定对原产于欧盟的进口相关白兰地进行反倾销立案调查。而在今年 10 月 11 日，商务部又宣布将对从欧盟进口的白兰地实施临时反倾销措施。这一决定是在初步调查发现欧盟白兰地生产商向中国倾销某些产品，有可能对国内产业造成重大损害之后做出的。


商务部最新的表态是，鉴于本案情况复杂，根据《中华人民共和国反倾销条例》第二十六条的规定，商务部决定将本案的调查期限延长至 2025 年 4 月 5 日。

当然，针对欧盟的白兰地主要是针对法国，根据海关总署数据显示，法国白兰地量额占到了进口白兰地的 95% 以上。一年估计超过 10 亿美元。而在此之前，法国正是欧盟带头加中国电动车关税的排头兵。 ​

实际上，针对白兰地反倾销调查与相关措施，也是使得马克龙的党在国民议会选举中遭遇了重大挫败的一个关键因素，这直接导致了大量相关从业人员与白兰地产区选民的转向。

当然，白兰地属于小布尔乔亚的调剂奢侈品，而牛肉是与更多老百姓息息相关的生活必需品，两者的产品定位是不一样的，不过，反倾销调查的原则与步骤应该是差不多，而且是会针对不同厂的不同倾销程度，要求进口其产品时缴纳不同比例与价格的保证金。

如果以白兰地反倾销调查为先例判断，那么针对牛肉的反倾销调查周期可能也差不多？白兰地反倾销调查是 1 月 5 号发布公告，8 月 29 号发布初步裁定，10 月 8 号宣布，从 10 月 11 号起实施临时反倾销措施。

如果以这个先例来推算，那么针对巴西、阿根廷等国牛肉的反倾销措施，大概率于明年 9 月发起临时措施，当然也不排除会更快。

当然，反倾销调查也不是不能商量，最典型的就是之前针对澳大利亚的反倾销调查，持续了三年多，但是随着三月份阿尔巴尼斯访华，双方释放善意，北京终止了对堪培拉红酒的反倾销调查。而且在中国商务部 3 月 28 日宣布终止对澳大利亚进口葡萄酒征收反倾销税后，澳方高级官员表示，澳方正致力于消除部分供应商向中国出口活龙虾和牛肉的障碍。

知乎用户 刘昭廷​​​ 发表

底层屌丝都能牛肉自由了？

那不是给社会主义养懒汉嘛？

不行！坚决不行！

知乎用户 天堂日落诺丁山​ 发表

2024 年苏南某市还在以环保为理由清退低端产能，工厂都一刀切关了，凭啥养牛就能搞特殊。

以前从来就贵，进口牛肉便宜了没两年开始危言耸听什么把国产搞没了国外会涨价。那我问你以前国产牛肉便宜过吗？

知乎用户 重新开始 发表

我们是综合净出口国，如果对等搞贸易保护，这个账算不过来的。再者，终究也不可能在所有细分领域都能有价格优势。

知乎用户 木逃 发表

你不能在自己所处的行业赚钱的时候，才想起来自由市场

既然允许了制衣厂向东南亚南亚转移

就应该认同国际进口牛肉的冲击

怎么？养牛的比缝衣服的高贵？

知乎用户 实名用户 发表

正常的养殖户遇到进口牛肉:

要么抛弃低效的小农经济，整合资源搞现代化大规模养殖，提高生产率，毕竟你的产品不用跨半个地球运过来，本来就应该具有成本优势。

要么搞差异化竞争，搞跑山牛小笨牛的概念，培育类似和牛这种肉质更好的牛种，用散养的口感更好的农家牛肉竞争高端市场。

再不济你打个惠农产品救救 XX 的标签讲故事卖惨，说不定也能靠给中产提供精神价值割一波韭菜。

而聪明的中国养牛人是怎么做的呢？

一边撒泼打滚威胁国家不许进口质优价廉的外国牛肉。

一边把切肉刀往案板上一拍，斜着眼跟消费者说现在哪来的牛肉，这都是大棚里的牛，你嫌贵我还嫌贵呢！

你不倒闭谁倒闭？？

知乎用户 薛定谔大叔 发表

事实最终证明米莱是错的，国内很多人是对的。

其实我一直无法理解国内这么多人反对米莱。还说米莱是阿根廷的特朗普。米莱对内政策的确和特朗普一样，都是削减政府开支。但对外政策和特朗普完全是背道而驰。

特朗普是加关税加出口限制，米莱是关税直接减到零，解除出口限制。

米莱之所以能够稳定国内的通胀，就是因为他取消关税，大量进口中国的工业品。代价是国内工业几乎被彻底摧毁。

同时他解除牛肉的出口限制。牛肉利润大增，养殖大幅增加，通过牛养殖的扩产来吸收工业就业。牛肉的出口扩张也保证了贸易顺差。

全球化天然有利于经济。地区有生产牛肉的 buff。就应该生产牛肉，进口工业品，这样能够实现效益的最大化。

如果其他国家都跟阿根廷一样取消关税，我国根本不会像现在一样为出口受限烦恼。

所以我一直无法理解国内这些人反对米莱。预言米莱的经济政策必然失败，在阿根廷经济好转的时候大加嘲讽。

然而现在事实证明他们是对的。经济全球化固然高效。代价就是经济完全受国际市场影响。

今时不同往日，在这个经济逆全球化的时代搞经济全球化。只会被吃干抹净。

知乎用户 陈云 发表

巴西解救中国工人，中国某些人不爽了

知乎用户 好好 发表

好多回答都说价格保障是为了保护国产养牛户， 那么为啥一开始选择放开， 当时就没考虑么？现在突然涨价不仅不会让当初宰牛退出的回归， 反而会搞死因低价牛肉入场的部分餐饮行业，让就业岗位更少。

想保护国内养殖户

靠关税价格保护 ×

对本地养殖户采取补贴 √

肯定有人来我评论区说骗补， 那光伏当初怎么发展起来的。 光伏就没骗补么？ 总不能让广大餐饮行业从业人员和消费者为少数人的无能买单吧。

知乎用户 李振羽 发表

理解。

核心是为了价格保障（价格保护）。我等普通人不配吃廉价牛肉，吃吃高价猪肉就好了。所以必须调查。

支持你们调查。（当然不支持人家也想干就干，谁在乎你我是不是支持）

知乎用户 包龙星 发表

钱凯港的影响还在继续。

牛肉不是牛肉的问题，是巴西。

巴西不是巴西的问题，是南美。

南美不是南美的问题，是巴拿马。

巴拿马不是巴拿马的问题，是美国。

想把手伸到南美，想通过南美的钱凯港和陆地运输联通大西洋和太平洋，削弱巴拿马和美国在全球海洋的影响力。投资了南美那么多钱，一带一路想推进到南美，可是能稳住南美的局面么？一个港口让秘鲁换了几届总统？大大小小多少秘鲁官员前赴后继才勉强推动了一期工程。秘鲁说穿了是穷的掉渣，光脚的家里没有瓶瓶罐罐，只要搞成了横竖都是赚，所以才能陪着东边这么玩。南美其他国家呢？也能像秘鲁一样排着队换政府？

想法是美好的，现实是残酷的。海军太弱，出不了第二岛链。离开陆基被美国海军按在海里摩擦，在这种情况下想把手伸到美国后花园，甚至想撬动海洋霸主的根基去衔接太平洋和大西洋，难于登天。

知乎用户 迷途小道士 发表

有人查奴工，有人就马上卡奴工的喉咙不让吃肉……

知乎用户 逃离更有希望 发表

这跟巴西比亚迪事件是联动的的，我们让出畜牧业，你让出汽车市场。现在无端阻挠施工，还说什么为了员工不被剥削…… 你巴西那么多贫民区脸都不要了??

知乎用户 云里雾里看花 发表

国内有一批人总是嘲笑日韩吃不起水果和肉，但凡动点脑筋也知道这不是单纯的经济原因，他们的收入比我们高，而我们水果和肉的价格明显比他们低，要真是单纯的经济原因，直接从我们这里进口不就好了？事实上日韩之所以会这样，一是每个国家都需要一定的农业自给，二是保护本国农民利益，农民没饭吃可不像大学生一样能向父母伸手，那是要出社会问题的。我们国内一些人既嘲笑日韩，又欢呼进口的低价牛肉，沉迷于宏大叙事，却忘记了谷贱伤农。

知乎用户 张聪 发表

没有什么好说的，某些人说是巴西，但是除非对巴西单独制裁，否则进口关税统一适用全部品类。

现在就是国内养牛户受到巴澳美新阿牛肉倾销，损失惨重，开始进行贸易保护，也是理所应当，控制进口量适度适当，尤其是我国预计在明年进行降息，贬值汇率的情况下，保贸易顺差，保外汇储备，确实必要。

知乎用户 Serendipity 发表

大概率是民宗委的发力。

比亚迪算个吉尔。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金