看了江歌案的始末，我们也扪心自问下，如果你前男友在你门口疯狂杀你约来帮你的闺蜜？你会开门吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 阿花喵 发表

终于判决了，大快人心

评论区那些说黄律师见钱眼开，说江歌妈妈吸女儿血的人。

我希望你们勇敢点，真诚的给江歌妈妈道个歉。

————————————————————匆匆写得回答，感谢大家的点赞和讨论。刘鑫女士最为人诟病的，不是那扇未打开的门，而是她后续的行为。那些冷漠，她和冷眼萌叔的言行，她父母的那句 “是你女儿命短”，都像刀一样扎在江歌妈妈的心上，一刀一刀把这个失去女儿的母亲凌迟。

她的女儿的命换来了一个绝对利己、冷漠的女孩的生存，而且，这个女孩对江歌毫无感激之情。她如何不崩溃？

引用一个答主的话 “关上的门显露的是人性的弱点，后续的行为则是赤裸裸的恶意”。

我们可以理解人性的弱点，但我们无法对这恶意视若无睹。

———————————分割线—————————

有人在门口丧心病狂的杀陌生人，我不会开门但我会立刻报警。

有人在门口丧心病狂的杀我朋友，我会抄起手边能利用的工具，包括但不局限开水、棍棒、菜刀，争取把我朋友捞回来。

有人在门口丧心病狂杀我闺蜜，这人还是我前男友，我会先打感情牌稳住他，然后利用上述工具中的任意一种或几种，打他个措手不及，把我闺蜜捞回来。

假如我天生是个怂蛋，当时吓呆，也会迅速报警。得知闺蜜是为了保护我而死，我会非常自责，我的父母和我会尽可能的弥补闺蜜父母的伤害，承担起自己的道德责任。

朋友，任何一个有丁点良知的活人，都知道祸水东引是卑鄙行为。刘鑫却把这股祸水引向她的闺蜜，事后毫无忏悔之意，先是满口谎言，随后反复刺激江母。

支持刘鑫的朋友们，希望你们的生活里多一些 “刘鑫”。

知乎用户 刘震撼​ 发表

这是我到知乎以来见过的最冷血的提问，没有之一！

昨天我翻看问题的编辑日志，提问者的原始提问是——看了江歌案的始末，我们也扪心自问下，如果有人在你的门口疯狂杀人？你会开门吗？

我也算见多识广，对人心人性的残酷和无底线有比较深的了解和体会，也就是说，我对人性的期待和设置比你们都要低，非常低非常低，一件事只要在这个底线之上，通常我都能接受，不会过于惊讶。

但这个提问者透漏出来的极端自私和冷血，依旧击碎了我低的不能再低的认知。

昨天，出于震惊，我第一反应就拉黑了提问者，今天再看日志，他已经匿名，并且知乎编辑锁死了这个问题，所以，我这个答案针对的是那个已经匿名的原始提问。

“看了江歌案的始末”，说明提问者对江歌案比较熟悉，不存在有什么细节是他不清楚的。

那问题就来了。

1、刘鑫是借住江歌家里，注意一点，是借住。注意二点，不是在国内，而是异国他乡。

刘鑫在异国他乡，走投无路，求人借住，这跟飘在北京，求人借住，完全是两层意思，显然，前者的情分更重。

——江歌对她有收容之恩。

2、事发当天，凶手不仅给刘鑫发去恐吓短信，还尾随她到工作地点，而刘鑫恳求店内同事假扮男友，以使凶手死心，不料却激怒凶手，发来言辞凶狠的最后通牒。

刘鑫感到前所未有的恐惧，用手机恳求江歌地铁站口见面，陪她一起回家。

注意：刘鑫对凶手了如指掌，明知他性格偏激有家暴史，明知激怒了他会引来不可测的后果，明知他曾一路尾随，肯定会有所报复，确切预料到凶手会做出极端反应。

——但她什么都没告诉江歌，江歌完全蒙在鼓里，根本不了解整件事情的严重性，也不知道自己即将面临的是一个什么样丧心病狂的杀人恶魔。

一只小白兔恳求另一只小白兔，来陪伴自己回家，却没告诉她，附近潜藏着一只恶狼。

——什么是狼心狗肺，这就是。

3、两人回到三楼家里，刘鑫掏出钥匙开门进去，当江歌也准备进去，已经踏进一只脚的时候，凶手突然在他们后面不远处出现，而本该有时间把江歌也拉进门去的刘鑫，却将江歌推出门外锁死房门，凶手破门无果，极端暴怒之下，将仇恨发泄到无辜的江歌身上，将其杀害。

注意重点：江歌的一只脚已经踏进房门，被刘鑫不拉反推，将她送入死路。

——表面看，是凶手杀死了江歌，可你仔细捋一遍案情就知道，真正的杀人凶手是刘鑫。

从隐瞒到反手一推，无辜的江歌被她一脚踹下悬崖。

所以我不明白的是，一个了解江歌案始末的人，是基于什么逻辑判断，怎么会问出这么冷血之极的问题？

别人好心收留你，你却把他引入险境，并在生死关头落井下石，你是农夫怀里那条蛇么？

还跑这儿来扪心自问？

你扪过自己的心吗？

你有那玩意吗？

这份冷血和自私，绝对跟药家鑫的同门师妹李颖一脉相承——“我要是他我也捅，真是舆论都向着受害人，怎么没想着受害人当时不要脸来着？记车号！”

一个人被车撞了，出于本能记下肇事车辆的车牌号，被她视为 “不要脸”？

一个人被另一个有意谋害，把她推出去挡枪，你跑这儿假惺惺 “扪心自问”？

这个提问除了 “冷血”，还有另外的 “不可告人之处”。

“如果门外杀人，你会开门吗？”——这是个正常的道德审问。

但你偏偏在前面加了个限定词汇 “江歌案”，变成 “看了江歌案始末…… 门外杀人，你会开门吗？”

性质一下就变了，整个问题的焦点出现偏移，从 “江歌案” 转移到 “道德审问” 上，误导很多对江歌案只有一知半解的人，很容易产生误会，关注点只盯着后半句。

本来一桩证据确凿、因果清晰、逻辑明了的案子，瞬间变成了一个模糊不清的道德审问。

就像你从一个烧饼上，特意提取了一粒黑芝麻，用芝麻的 “黑” 来混淆真相，吸引转移大家的关注，妄图用 “那一点黑” 来否定烧饼，来为该死的刘鑫洗白。

果不其然，这个问题下不少答案都跑偏了，阐述焦点全集中在 “门外杀人，是否开门” 的道德审问上，被带到了沟里。

如此一来，难免会引发部分人的共情，导致他们对刘鑫产生同情和怜悯。

——用心何其险恶！

仅仅冷血，说明还只是个 “鬼”，加上险恶用心，藏在画皮下绝对是个 “冷血魔鬼”。

PS1：分享一个姐们

@谛听汪

的分析：

【“一只小白兔恳求另一只小白兔，来陪伴自己回家，却没告诉她，附近潜藏着一只恶狼。”

刘鑫绝对不是一只兔子，她是掏心扯肺的心机豺。

我个人揣测一下她当时的潜意识 / 显意识 / 心机 / 谋略：

1、首先刘是相当聪明自私自利的人，智商绝对不低。所以，她的每一步，都是思考成熟的。

2、那么她想的绝对不是 “躲” 这么简单！她是想彻底解决这个问题的。那么就必须有一个切实可行的方案：能把陈像昆虫标本那样，彻底钉死在板子上！

3、这样，就需要做一个局了。什么局？犯刑案的，这个最瓷实。为啥她能有如此把握？因为她对陈很了解，知道怎样的刺激会有怎样的暴力反应。

4、设局是需要饵的。她转了一圈，找到了两个饵：（1）江歌的善良；（2）江歌的生命安全。于是，一场人心杀戮的大戏就开始了。

5、结局如她所愿了。虽然她最早可能认为顶多给江歌带来伤害，没有想到要了人家的命。也许想到了，但是根本不在乎。直接故意，还是间接故意，是跑不了的。

反正，她活下来了，陈进去了，江歌？塑料闺蜜情，工具人而已。】

这个分析还是有一定道理的，至少刘鑫在整件事里的反常之处一下就说通了，比如她对江歌刻意隐瞒实情、连发四条信息以确保和江歌在地铁站某出口会面、临门一脚把江歌推出门外而不是一把拉进门里，以及门外江歌在遭受虐杀奄奄一息时，她在屋内报警后接着跟自己老板打电话询问自己要背负的法律责任，包括她现在的死不承认还反咬一口——这一切都能说通了，结合她的性格，一切都那么合情合理。

**PS2：**我从记录里找到了提问者的 ID，昨天刚拉黑他，确认无疑。

但是，一来，知乎禁止挂人，我得遵守规则；二，他选择匿名后，这个问题就从他的提问栏里消失了，等于没有证据，后悔昨天该截个图来着…….

唉，就这样吧，有的人是人，有的 “人”……

PS3：好吧，提问者 ID 已注销，动作倒挺快！

[

江歌案完整细节的始末

刘震撼的视频

 · 1.8 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1367558860681580544)

【别光点赞，也记得点喜欢，喜欢的人多了，这答案才会排序靠前，让更多的人看到。】

知乎用户 移动城堡​ 发表

看了江歌案的始末，我们也扪心自问下，如果有人在你的门口疯狂杀人？你会开门吗？

——题主原问题是这样的，竟然暗搓搓地改了题干描述，并偷偷匿了名。真是非常光明正大的人呢。

既然你这样的模糊视点的动机不纯的问题推送给了我，那我不吝啬再复制一遍之前的回答：

**如果我是刘鑫，我不确定我当时会不会开门，**因为：

**理性上、人性上，**我不能看着自己朋友独自面对危险甚至死亡，应该拿出勇气开门救人；

**感性上、动物性上，**我首先应该自保，在不确定自己安全之前不能开门。

我是人，但人也是一种动物，有着动物的本能。

本能与道德无关，就像眼睛面对强光一定会眨，敲击膝下一定会有膝跳反射，这不是人的理性、或者感情可以控制的，所以，我们可以歌颂在车祸时推开子女的父母，在地震时先救出学生的老师；但他们如果本能选择了优先救助自己，那也不能苛责。

所以，在那种危险来临前，我无法确定我会不会开门，但我可以确定的是：

1. 我绝不会不参加因我而死的江歌的葬礼。

2. 我绝不会在江歌死后，拒绝与江歌妈妈联系，拒绝将真实情况告知江歌妈妈，还以不出庭作证威胁江歌妈妈，逼得江歌妈妈通过网络曝光自己，才不得不在案发后 300 多天首次与失去女儿的江歌妈妈见面。

3. 我绝不会在跟江歌妈妈见面的时候，不考虑死去江歌的公道，不考虑江歌妈妈的心情，而只考虑我自己有没有被网络暴力了，能不能摆脱网络暴力。

4. 我绝不会在江歌尸骨未寒的时候，一边拉黑江歌妈妈，一边去国外开开心心的旅游。

5. 我的父母绝不会告诉江歌妈妈：“是你的女儿命短了！不识可怜的 JB 草的东西。”

6. 我绝不会欺负死人不会说话，往死人身上泼脏水，诬陷为我挡刀身死的江歌是同性恋。

7. 我绝不会内涵江歌妈妈多次离婚，隐射江歌妈妈性格人品有问题；绝不会花钱买水军说江歌妈妈是借女儿之死敛财。

8. 我绝不会在中秋团圆的时候给江歌妈妈发全家福刺激江歌妈妈。

9. 我绝不会在微博上注册名字为冷眼萌叔的小号，不断攻击江歌妈妈，称呼江歌妈妈为老 biao 砸，说江歌妈妈吃人血馒头。

10. 我绝不会不断地通过私信、点赞等形式消费并攻击被害人家属，直到被群众举报，被新浪微博官方关闭账号。

我可以确定的是：

1. 我一定会第一时间将江歌被害细节一一公布于众，将杀人凶手绳之以法。

2. 我一定会将江歌的妈妈当做自己的妈妈。

3. 我一定会用一生努力弥补自己的过错。

因为我不只是动物，我还是一个人。

人不仅要敬畏法律，还要遵守道德，要有正确的三观，要讲 “仁义礼智信” 和“真善美”，这是所有的国家、民族和人类社会所必须坚守的规则和底线。

可是，刘鑫没有做到这些。她破坏了人类的底线。

看看她第一次被逼和江歌妈妈见面时的谦卑的、示弱的、楚楚可怜的嘴脸，再看看她转过身在微博上的言论，以及她发给江歌妈妈耀武扬威的开心比 V 的照片。

我只能深刻地认识到，原来这个世界上，真有人脸皮可以厚到，可能用十颗原子弹也打不穿的地步。真的有人，透着屏幕，仿佛都能感觉到他 / 她的三万六千个毛孔中散发出的阵阵恶臭。当所有正义的，有良知的人站出来指责时，他 / 她的强大的心理素质，可以在谈笑间，让樯橹灰飞烟灭。有时候也奇怪——这样的人怎么会害怕网络暴力呢？

刘鑫虽不是直接杀人凶手，但在江歌事件中的坏，和对江歌妈妈的伤害，比陈世峰更甚。如果陈世峰要下十八层地狱，那么刘鑫应该在第十九层。

以上是我的回答。

另外，我要评价一下这个问题和提问者，我觉得，这个问题非常的坏，提问的人也是其心可诛。

因为这根本就不是一个值得讨论的问题，根本不应该用来浪费大家的时间、模糊大家的焦点。因为，对于刘鑫，大家从来没有将重点放在她开不开门（就如同她当天穿什么颜色衣服一样），而是她之后的所作所为不是么？想用这个问题来转移视线，洗白罪恶，提问的人是当答题的大众都是傻子？

这个问题根本不能去假设，我怎么能假设——如果我是刘鑫呢？**我可是人啊！**刘鑫，和她的那些水军，那些说江歌妈妈敛财、吃人血馒头、是祥林嫂的人，他们存在的意义，也许就是让我们普通人知道正义和真善美的可贵，不断提升保护自己的能力，学会与恶共存吧。

如果我要假设，我也要假设我是江歌妈妈。**因为她才是一个人。**她是一个正常的人，也是一个伟大的母亲。可是，江歌妈妈也有过错：

1. 她培养了一个好女儿，却没能教会她辨别周围是非、好坏的人的能力，与刘鑫朝夕相处无数日夜，却不知对方是个什么样的人，最终因为对方而死。

2. 她没有教会江歌善良也应该有点锋芒，当江歌发现刘鑫的一些行为不妥、例如不倒垃圾等等，无法向对方说不，进而拒绝与对方合租，或许还可能逃过一劫。

3. 她没有教会江歌保护自己的方法。在刘鑫跟男朋友闹矛盾时，她应该早早地撇清自己，而不是一次又一次地主动陷入纠纷之中，最终害死自己，令亲者痛、仇者快。

如果我是江歌妈妈，我会努力好好生活下去（这里有站着说话不腰疼的嫌疑），不知道在那样的悲痛之下我能不能坚持下去，但我会努力。

同时，我会追讨恶人，让加诸在江歌身上的每一刀，和像刀子一样捅在我心里的每一句话，偿还在对方身上的每一个细胞上。

因为，人类社会是有规则和底线的。

——————————————————————————————————————

下面挂一些理中客的评论和我的回复：

一席晚照醉花雕 13 小时前

你以为你的绝不会都是基于没发生，不在你身上，你怎么感同身受。一个人躲着另一个人躲往往不是因为惧怕，而是愧疚。只有将错误不讲理的推给别人，自己才不至于得心理疾病。这些按你说的，都是动物本能。
所以，也许你真能做到你说的，但是，在没发生的时候，谁要说绝对怎样，太单纯了。

移动城堡 (作者) 回复一席晚照醉花雕 3 小时前

雷锋说他会助人为乐，你说 “没发生的时候，谁要说雷锋绝对会助人为乐，太单纯了。“

我说我不会随地吐痰，你说” 没发生的时候，谁说你绝对不会随地吐痰，太单纯了。”

我说我不会遛狗不牵绳，你说 “没发生的时候，谁说你绝对不会遛狗不牵绳，太单纯了。”

我说我如果遇到刘鑫那样的事，绝对不会过年过节祝江妈全家幸福，给江妈发鸽子汤图片，你说” 没发生的时候，谁说你绝对不会怎样，太单纯了。“

是的，我就是敢说我绝对怎样，因为我有底线。而你不能，因为你或许是没有的。

333 昨天 00:57

很多东西都是谣言, 已经辟谣了的, 微博不能信, 知乎别全信。
最重要的一点：当事人只存一个, 这些所谓的 “如果我是她, 我会如何如何” 都是扯 X, 口口声声说都是普通人没有圣人心, 可是你的这些设定一点也不普通, 事后诸葛你做的不比别人差。
故事的发展可以有很多的脉络, 你甚至可以理解为：她很害怕, 所以不开门, 间接导致当事人死亡。事后又衡量了很多事, 所以拒绝了出庭。在自己以及家人受到可笑的网民的网络暴力时 (你可以说成：正义的使者们、替天行道), 选择了正面对抗暴力, 由此说出了一些刺激性的言论。…
事情的发展在不用阶段有很多不确定性, 同时外界的每一种影响因素都可能改变故事的演变。
可是, 有很多想这位 “使者” 一样的网友, 根据自己的价值观, 主观地设定了一个你们认为应该是且应当是的故事情景, 希望所有人包括当事人按照你们所谓的情节来进行。
可重要的是, 都是一个个独立的人, 为什么会奔向你这个故事的死胡同, 去遵循你们所谓的道德选择, 去做些：勇于承认责任, 积极指责杀人者, 向受害者家属道歉、向正义使者道歉 ？？？
人性是最琢磨不透的东西, 美国的一些末日剧、韩国的 qingse 和 zhengz、日本的 lunli 片等, 都在尝试去解读不同场景下的人性反应, 但是无一例外, 都是虚妄, 如同你们 “打造” 的故事一样, 都是在按照固定的模式在进行。
可是人性又怎么能 “编程”, 去按照既定指令去执行？
所以, 别动不动就拿出自己脑子里的那团浆糊给别人吃, 别人不见得喜欢。
应该做的就是支持双方维护自己的最大化权益, 别绑架规则。
(note: 不支持强盗理论：多数言论即真理)

移动城堡 (作者) 回复 3332 小时前

最重要的一点：当事人只存一个, 这些所谓的 “如果我是她, 我会如何如何” 都是扯 X, 口口声声说都是普通人没有圣人心, 可是你的这些设定一点也不普通, 事后诸葛你做的不比别人差。

————这些设定一点也不普通？

那么你是需要使出吃奶的力气，才能参加江歌的葬礼？

你父母需要要紧牙关，才不会说出 “是你的女儿命短了！不识可怜的 JB 草的东西。”？

你要使出洪荒之力，才能不造谣江歌是同性恋，不在中秋团圆的时候给江歌妈妈发全家福？

这些对于正常人来说是很困难，一点儿也不普通的事？在你眼里正常人的标准是有多高？

故事的发展可以有很多的脉络, 你甚至可以理解为：她很害怕, 所以不开门, 间接导致当事人死亡。事后又衡量了很多事, 所以拒绝了出庭。在自己以及家人受到可笑的网民的网络暴力时 (你可以说成：正义的使者们、替天行道), 选择了正面对抗暴力, 由此说出了一些刺激性的言论。…

————所以呢，要我给你颁个奖吗？？

可是, 有很多想这位 “使者” 一样的网友, 根据自己的价值观, 主观地设定了一个你们认为应该是且应当是的故事情景, 希望所有人包括当事人按照你们所谓的情节来进行。
可重要的是, 都是一个个独立的人, 为什么会奔向你这个故事的死胡同, 去遵循你们所谓的道德选择, 去做些：勇于承认责任, 积极指责杀人者, 向受害者家属道歉、向正义使者道歉 ？？？

————所以，每个独立的人应该去做些：不承担责任，歌颂赞扬杀人者，辱骂受害者家属，向正义者开炮的事？

人性是最琢磨不透的东西, 美国的一些末日剧、韩国的 qingse 和 zhengz、日本的 lunli 片等, 都在尝试去解读不同场景下的人性反应, 但是无一例外, 都是虚妄, 如同你们 “打造” 的故事一样, 都是在按照固定的模式在进行。
可是人性又怎么能 “编程”, 去按照既定指令去执行？

————因为人性善恶并存，所以一切都合理？哟，你还看了很多电影呢。就得出这结论? 正是因为人性善恶并存，人类历史一直在为惩恶扬善努力，社会法律、道德、规则也在逐步发展完善。如果按你说的存在即合理，合理即正确，那你回归到原始社会跟你 ma 乱伦好了，这样就同时符合了你口中的韩国的 qingse、日本的 lunli 片、美国的一些末日剧的内容了。

Vertigo 回复移动城堡 (作者)04-19

她第一时间没有告诉警方该告诉的问题，你指的是什么问题？为什么你说的这些，跟我看到的庭审资料不一样？刘报警后，警方到达案发现场以后，刘一直和警方在一起，警方询问的问题，刘都回答了，这不算协助算什么？还有警方没有刘的证词和提供和陈的聊天记录，连逮捕令都申请不了，所以正义人士，刘鑫没做到她该做的，你做到了什么？还有江母，她知道了杀人凶手以后她又是怎么做的？

Vertigo 回复 kathy zhou04-20

没有人说江母不可以用网络的方式质疑，而是时机的问题。11 月 3 日江歌被害，11 月 5 日江母就在微博发布杀人犯是刘鑫的前男友的文章，刘鑫告诉江母，陈世锋是玩微博的，一旦这个微博被陈世锋看到，或者是日本警方知道，会质疑刘鑫这个证人的证词是否可采用，所以，你说没有困扰？江母在其中的作用，明显是反方向的

Vertigo 回复 Calipso04-20

没有人有权利要求她做什么，反之，她是受害者家属，做错了任何事，有这个受害者的家属身份，都能得到群众的理解。

Vertigo 回复 kathy zhou04-20

我相信你看过完整的记录，但绝不是答主这种毫无逻辑，一看就是为了渲染刘是十恶不赦的那种写法，来博眼球。从争论刘是否有在第一时间联系江母，以及配合警察，以及江母在微博发文章的事，你既然有看过我不多说，但是你们明显就是在质疑刘说没看到杀人凶手，所以才导致警察无法尽快把陈世锋抓捕归案，起码我看到你们回复我的是这个意思。这跟我说江母在微博发文章可能会给警方带来困扰是两回事，但凡江母在微博揣测的和刘鑫提供的信息有出入，刘的证词都很有可能会被认为做伪证。你说日本警方不知道谁透露的，刘不用负责任，那作伪证呢？所以我认为刘当时说她没看到陈世锋这点是真实的，后续也有配合警方

移动城堡 (作者) 回复 kathy zhou2 小时前

你不用理这个人了，他 / 她把一张理中客的假面具戴得很稳当呢! 还提什么案件论文，还在这里跟你讨论刘鑫一个人先进屋的可行性。把我看笑了。戴假面具，装理中客，居然连最新江妈告刘鑫的侵犯生命权案的呈堂证供都不看了吗？证据中，江歌刘鑫的邻居明确说了，当时听到了” 啪嗒啪嗒 “的脚步声，用了日本人的拟声词，说了是两人及以上的脚步声。

既然他要戴面具，我们就看看她的假脸和刘鑫的脸皮谁更厚。

移动城堡 (作者) 回复 Vertigo2 小时前

这位理中客，根本就不敢讨论我文中说的刘鑫在江歌死后的所作所为，更不敢提及其真正触到善良公众底线的：过年过节祝江妈阖家幸福，寄鸽子汤，造谣江歌同性恋，她父母骂江歌命短等事。

只敢一直纠缠于我文中根本没有不涉及的案件情况，那么我们来看看当年日本对陈世锋的庭审原始记录。

刘鑫（现名：刘暖曦）在日本江歌案庭审的供词及检方、法官质问记录 - 王哲的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/36

移动城堡 (作者) 回复 Vertigo2 小时前

现在我们都知道，刘鑫白天和陈世锋纠缠了快一整天，在拖出同事小林惹毛对方，把事件逼至极端，收到对方威胁之后，心里是非常清楚陈世锋想干什么的。

所以，她害怕得给江歌发微信，让江歌在地铁站等她一个小时陪她一同回家。又害怕得连发三条微信，担心江歌等错了地铁口，让她孤身置于危险之中。

这么害怕的一个人，居然按她口供，在快到家楼下因为大姨妈来了，甩下江歌一人上去**，难道是大姨妈瞬间给了她战胜陈世锋的勇气吗？**

——逻辑清晰、不带偏见的理中客，这一点合理吗？

即使她当时被梁静茹赋予了勇气，她进门换裤子后，门外传来剧烈的声音，他们的邻居听得很清楚，而她居然什么都听不到，那么是刚换下来的秋裤遮蔽了她的双耳吗？

——逻辑清晰、不带偏见的理中客，这一点合理吗？

她又说自己听到一声尖叫，但这时她却一点没有警惕，并没有想到她担惊受怕一整天的陈世锋在加害江歌，而她不但突然不紧张了，还 360 度全面放松了身心，认为是江歌在跟她玩闹，她说的是”（怎么）把门关了，不要骂（闹）了？“，**这一整天提心吊胆的记忆莫非被一场突如其来的大姨妈冲刷掉了？**我没来过大姨妈，别骗我，女生可以说说，大姨妈还有这功能？

——逻辑清晰、不带偏见的理中客，这一点合理吗？

刘鑫在所有的证词中，翻来覆去一句话：我不记得了，不清楚了，那时太混乱了，我那么说过吗？那是我没过脑子。

但是锁没锁门，可是记得清清楚楚，所有细节一口咬定。

一句话：**跟破案和抓捕陈世锋有关的线索我刘鑫全部忘记，统统不知道；我刘鑫可能担责的部分我全部记得一清二楚，而且必须撇清。**刘鑫的逻辑可是非常清晰。

——那么，逻辑清晰、不带偏见的理中客，这一点合理吗？

知乎用户 碎雪 发表

看了案件始末，我就想问一句案件的重点是开门吗？案件的重点是开门吗？案件的重点是开门吗？

第一，事发前刘鑫阻止了江歌报警。

2016 年 10 月，陈世峰跑到江歌公寓找到刘鑫，并提出复合，两人发生严重的语言冲突。

江歌听到后想报警，但是由于在日本租房是有规定的，刘鑫住在江歌的公寓属于违法行为，一旦被发现会面临麻烦。

所以刘鑫极力劝阻了江歌的报警请求，江歌由于顾及到朋友刘鑫，所以同意了。

第二，刘鑫是反锁了房门，阻断了江歌的逃生出路。

发现凶手陈世峰后，刘鑫抢先江歌，跑进了公寓内，打开了房门。迅速的进去，**接着迅速的反锁房门。**江歌在后面，却没有进入房门。

陈世峰看到刘鑫进入房间并锁住房门后，情绪彻底失控，拿出了提前准备的刀，连续刺了江歌 11 刀。

根据陈世峰的口供：当时是刘鑫把江歌推出来的，江歌其实也一只脚踏进屋里了，刘鑫用力把江歌推出去了，边推边说：“你接住，我害怕。”

第三，江歌受伤后，刘鑫没有积极施救。

陈世峰逃离现场后，也是刘鑫第一次和第二次报警的间隙，刘鑫一直房门紧闭，并没有顾及江歌的重伤，也没有提供救助。

这个最佳的救助时机，她在干什么？她在打电话给朋友询问如何逃避自己的法律责任。

最终，江歌因失血过多失去了生命。

上面三点，如果第一点是警觉性低，第二点是一时糊涂，那么请问一下，第三点是什么？

然而，到第三点还没有完，更加毁三观的第四点来了！

事发后，刘鑫不仅没有歉意，反而人间蒸发了！对孤身一人寻求真相的江母，她彻底拉黑了，连闺蜜的葬礼都不出现。

江母打电话寻求真相，不但没有得到宽慰，反而被刘鑫和刘鑫的母亲恶语相向。声称：是你女儿短命，为何折腾我们！

后来因为舆论刘鑫被迫公开道歉了一次，可是在那么大舆论下刘鑫的道歉更多的是不甘，愤怒和怨恨。

于是被迫道歉后，刘鑫开始了毫无人性的诋毁和谩骂江母。

2018 年的清明节，刘鑫私信嘲讽江歌妈妈：“我看你热度也下去了，要不我帮你炒作一下吧。”

在微博上说江母吃人血馄饨，因为江歌生前那天本是打算回家给刘鑫和自己煮馄饨吃的。

除了侮辱和谩骂，最让人无法原谅的是，刘鑫收集了很多鸽子被杀的照片，含沙射影的语言，一次又一次的发给江母，伤害着江母。

而题主为什么会提出这样一个问题？容我引用一句话，他这样做的行为意义，是刻意制造一个好像合乎常理，但其实是异于常人理解的假象，是企图推翻事实的真相。

知乎用户 飞越三万里 发表

好厉害！刘鑫已经被洗成了什么都不知道只不过偶然发现有不认识的人在自家门口杀不相干的人的无辜合法住户了。我扪心自问没有你们厉害！

知乎用户 烟波人长安 发表

这问题问得就离谱。

【如果有人在你门口疯狂杀人】（问题被修改过，原始问题用的是这句话）？这跟江歌案是一回事儿吗？？？

江歌案是【我前任在门口杀我朋友】。

江歌案是【我前任在门口杀我朋友，而我却什么都没做】。

江歌案是【我前任在门口杀我朋友，我不仅什么都没做，我还从头到尾都坚持不说出真相】。

江歌案是【我前任在门口杀我朋友，我不仅什么都没做，我还躲了起来，连她的葬礼都不参加】。

江歌案是【我前任在我门口杀我朋友，我不仅什么都没做，我还不见她妈妈，我还嘲讽她妈妈，我还威胁她妈妈不出庭作证，我妈还骂她妈妈 “是你女儿命短”，】。

【您猜怎么着？我还出去旅游了，我还加 V 了，我还买粉买水军骂江歌妈妈呢，我还内涵她吃人血馒头呢】。

这跟开不开门有什么关系吗？？刘鑫这个人之所以恶心，是因为她没开门吗？

对正常人来说，开门不开门都在情理之中，开门只能说明这个人胆子大，不开门也不代表这个人就是恶人。

但刘鑫的所作所为，早就低过正常人的底线了。

正常人会怎么做？

正常人看到好朋友被伤害，也许会不顾一切挺身而出，也许会吓得六神无主不敢开门，但正常人会立刻报警，会打急救电话请求医院救人，会想办法稳住前男友的情绪，或者留下翔实的录音记录作为证据。

正常人也可能一时大脑空白，错过了以上全部行动，但正常人会主动向外界交代事情的始末，不让自己的朋友死得不明不白，至少会第一时间联系受害者家属，说清楚那段时间里，门外究竟发生了什么。

正常人会心怀巨大的悲痛与愧疚，做自己能做的一切去寻求朋友妈妈的谅解，尽最大可能去抚慰这位母亲的伤痛。

不说照顾她下半辈子，至少会陪着她一起度过最艰难的时光，往后逢年过节，也会送上安慰和祝福。

正常人会后悔自己当初的无能为力，会纪念逝去的好友，会努力向所有人证明，朋友是无辜的，这个为了拯救他人而付出生命的女孩子，拥有一个伟大的灵魂。

但这些，刘鑫统统都没有做。

甚至恰恰相反，从头到尾，她表现得都好像这件事跟她就没有关系，好像动刀的不是她前男友，江歌是自找倒霉，而江歌妈妈则是疯婆悍妇、无理取闹。

她连装都懒得装一下。

她只关心她有没有被网暴，她只关心她自己。

“虽然我朋友为了我被杀害了，虽然她妈妈失去了相依为命的女儿，但这有什么严重的呢？比起他们，我可是失去了好名声啊。”

开不开门，还重要吗？

让大家恼火的，不是刘鑫不开门，是这个案子后面她一系列的所作所为，超出了正常人对 “人性” 的想象。

让江歌妈妈无论如何都放不下的，恐怕也不仅仅是女儿的可怜命运，而是女儿舍命相救的人，却连见她一面都不愿意。

人性至此，还有什么好说的？是刘鑫自己把事情搞到的这一步，怪不了任何人。

也别拿这种 “换你你会不会开门” 的问题来质询网友了，网友开不开门，也不能抵消刘鑫的所作所为。

就算全体网友都躲在门后面听着闺蜜被前男友杀害，也不能证明刘鑫是对的。

和这种人共情，脑子是怎么长的？

知乎用户 好难说故事​ 发表

又是一个试图来洗刘鑫的没屁股的人。

扪心自问，这还需要扪心自问吗？

只要是正常人都会跟我差不多的想法。

首先老子不是圣人，如果有人在我家门口疯狂杀人，我只会报警不会开门。

因为我不认识他，我没那么高尚，我不会为了一个陌生人去送命。

我也不是军人，也不是警察，更不是公职人员，我没有那个义务，也没那个能力去阻止犯罪。

我能做的，就是报警，让警察来处理。

可要是对方在我门口杀我的亲人朋友，那我不可能不开门。

我会用尽一切自己能用的办法，包括但不限于泼开水，扛柜子，拿凳子顶。

这里要着重介绍拿凳子顶，最好是那种木质和铁质的靠背椅。

那玩意儿绝对防刺，效果等同于 50% 的防暴叉，距离固定效果都足够。

只要你拿上这玩意儿，对方想刺中你也不太可能，一般顶多手脚皮外伤。

有一次我爸在一个商场里跟人理论被十几个保安围住。

本来我是打算走了算了，没想到对方的保安先动手打了我爸一拳。

那我也没怂被十几个人围住打，我就攒着那一个保安揍。

结果在医院躺了一个多月！

如果事情再来一遍，对方就算拿把刀我一样敢上。

是我的亲人朋友我一定会去，但还是那句话我没高尚到路上一个不认识的人也去拼命。

不过话说回来，就题主这种人，别说对方拿把刀，就算对方没刀，就被十几个人围住，怕是你也不敢上。

别说动手，你他娘估计早就吓的尿裤子了。

身而为人，要是连自己的亲人朋友都不敢上去救人拼命，那大概也不配称作是人了。

几年前，南京街头有个人持刀歹徒伤人，一个兵哥哥和女朋友压马路的时候看到了。

他当时就要冲上去夺刀，他女朋友死拉着他不让去，说太危险。

这兵哥哥说了一句，我是人民解放军，看到这种事不能不管，这是责任。

结果他脱了衣服就冲了上去，结果被歹徒捅了六刀，肠子都掉了出来。

最后他还是制服了罪犯，等到警察来抓了人，自己被送去急救。

幸好抢救回来了，如果这兵哥哥当时也怂一怂，那就会多一条人命。

再说江歌这件事，刘鑫这个人渣，她当时怕死，不敢开门，为了自保，我能理解。

但是时候她做的事呢？拒绝作证，什么都不知道，反手还骂江母，问人家血馄饨好不好吃。

这已经不是怕死不怕死的问题了，这根本就是人性的问题。

这就是个垃圾没人性的人渣。

你可要知道，人家女儿是为你死的，这一点你永远洗不掉。

是啊，你不犯法，但你的为人已经不配做人。

一个失去女儿的母亲，你能对她说出那么没有人性的话。

可惜法律不能惩罚人渣，这是个无奈又悲哀的事情。

我们也没能力让你社死，更不可能做到这一点。

但我要说，谁他娘再洗刘鑫，谁就跟她一样没有底线。

来吧，举报我好了，我就是骂刘鑫了。

最近知乎天天警告我，那又怎么样呢？

连我半年前回答的问题，都有人扒了出来举报。

你们可真行，找我半年前的答案举报，牛逼。

尽管举报，老子要怕了就不是喷神。

这样的人渣不该骂吗？

有种不要偷偷摸摸的举报，直接来评论区骂我。

我删你一条留言，我算我输。

都滚远点。

本王就是装逼界第一天王，逼乎柯镇恶，喷人大帝，知乎喷神，纸糊叶圣陶，文坛先知，网文拖拉机，不是在喷人，就是在喷人的路上，自号江苏第一狠人，姑苏扛把子，知乎警察局，阅读纪检委，吐槽小王子，怼人天王，立志把自己活成一个段子的奇男子。

知乎用户 锦衣夜行周公子​ 发表

我很厌烦你的这个提问。你好像长着一张圣人脸拈酸刻薄的来告诉我们。你看你们也会选择不开门的。站在道德的山巅俯视我们这些替江歌妈妈说的话的，不理智的跟风苍蝇只会因臭聚众是吗 ？

还扪心自问。你特么有心你能问出来这句话吗 ？！

我还记得江歌妈妈说，如果这次诉讼失败了就告诉我们以后不要做江歌这样的人。如果胜诉了就告诉我们不要做刘鑫这样的人。

胜诉了。虽然赔偿款少得可怜。但是为了钱吗 ？不是这样的。是为了公道。是告诉那些给刘鑫洗地的恶臭苍蝇告诉他们 ！

你的主人就是做错了 ！不仅是道德败坏人性恶劣 ！还有也触犯了法律 ！她错的有理有据有法律可循 ！

江歌妈妈没有错 ！江歌也不是刘鑫说的那样不堪 ！那个姑娘只是害怕自己的好朋友被丧心病狂的前男友威胁，陪她壮胆给她勇气收留她过一夜而已啊 ！

没想到赔上了性命 。

折在了花一样盛放的 25 岁。在 2016 年 11 月 3 日凌晨被害。可是加害者不只是那个刘鑫的前男友陈世峰。

还有刘鑫 ！这个人的卑劣罄竹难书 ！

不肯为因自己而死的闺蜜出庭作证要一个公道。

对江哥妈妈诸多推诿威胁江歌妈妈在联系她就不出庭作证。

迫于舆论的压力和江歌妈妈第一次见面还穿红裤子。

刘鑫家人说江歌的死亡和她闺女没有任何关系都怪江歌命短。

刘鑫从日本回来唱 K 烫头在微博岁月静好的时候江歌尸骨未寒。

利用微博抹黑江歌妈妈说她吃人血馄饨嚣张恶心作秀不断。

还要给江歌妈妈送鸽子汤过节发阖家团圆这种信息！

其心可诛 ！

这桩桩件件 ！哪一件冤了她 ！

我承认人性本恶。可是就算是发生了同样的事。我觉得一般人都做不到刘鑫这样的狠绝。

假如是我，因为我的不开门。我不杀伯仁 伯仁却因我而死。那我就去诋毁辱骂伯仁可怜的单亲母亲吗 ？

这他妈的还是个人 ？

她有很多的办法补救挽留和安慰这个中年失独的单亲妈妈。

她却在伤口在撒盐恨不得坟头蹦迪。

我如果是江歌妈妈。法律不给我个公道。我就自己去拿。

早点走了陪我江歌。

带着刘鑫一起走。

我很理解江歌妈妈为什么没有那么极端。

因为。

粉身碎骨浑不怕。

要留清白在人间。


知乎用户 双河湾果农 发表

你的问题弄错了。

不是有人在我的门口疯狂杀人。

而是，我在我朋友家，我朋友为了保护我让我先进门，他在外面被疯狂杀，我会不会开门。

我会，因为我朋友做了以下动作：

1. 我朋友知道我大晚上的被人威胁，半夜了还去地铁站接我。

2. 我朋友让我进他的家，并在我要求不能报警的时候，选择了不报警，因为报警可能影响我留学。

3. 我朋友和我一起回家的时候，发现那个威胁我的人，在他家门口等我，他为了保护我，让我进了他家，而自己在外面跟对方理论。至于我为什么要进去，答案很简单，我不知道那个威胁我的人，是要来杀我，如果我知道，我绝对不会进门，我会跟朋友一起对付他（刘鑫如果不知道，情有可原，如果知道陈世峰就是来杀人的，那就更是其心可诛了）。

如果我朋友做到了以上这么多，而我在他家里苟且偷生，我就不配做他的朋友。

就算我真的苟且偷生了，我朋友为我死了，那么我最优先的就是叫救护车，而不是先咨询自己会不会因为这事有利益损失，得到正面回答后，才选择叫救护车，关键不是能不能救活，而是我第一时间是不是想到救人而不是撇清自己。

就算我真的苟且偷生了，也第一时间叫了救护车，但我朋友还是死了，那我最优先的是配合警察抓住凶手，提供最真实的证据，哪怕因此导致自己被遣送回国。

同时，我会第一时间联系朋友的亲人，向他们道歉，是因为我的疏忽和懦弱，导致了我最好的朋友丧生，从这一天开始，我朋友的父母就是我的再生父母，要钱给钱，要赡养就赡养，要打我我跪着不动让他们打，要骂我我跪着不动让他们骂。

如果社会上和网上有骂我害死我朋友的，我不会还嘴，我还会登报或者在各大网站上道歉，承认自己的错误操作和懦弱无能害死了自己朋友，我会承认我朋友本来不该死，本来该死的是我，我朋友是替我去死的，我会尽全力补偿我朋友的亲人。

以上。

为什么我愿意做这些？因为他是我朋友，换了他是我，他也会这么做。

江歌和刘鑫这件事，江歌有错吗？

当然有错，江歌最大的错误，就是交了一个根本不是朋友的朋友，没有认清这个人，是江歌最大的错误。

有一个人因为你，甚至可以说就是是为了你死了，你挨点骂，受点经济损失，你觉得自己亏了？

你亏了吗？

你亏心是真的。

知乎用户 西瓜玉米大桃子​ 发表

如果我是刘暖曦（改名都改得这么土，呕），我沾染上麻烦的前男友，就不会找闺蜜求助。

退一万步回答，就算我是个傻 X，这种烂事都求助朋友，前男友在我门口动刀子，我至少拿开水泼他一次，拿菜刀扔他脖子一次，看能不能有机会攻击到他的要害，把朋友捞回来。

就算我怂了不敢开门，我也会报警，让警察快点来，同时威胁前男友，警察来了我不仅会说他杀人，还会说他有长期精神病，不判死刑也要把他关进疯人院一辈子。或者打感情牌，让他不要再动手，同意和他继续在一起，稳住他等到警察来。

刘暖曦是怎么做的？

血馄饨事件还不够么，就洗洗洗？你们去看看，除了你们少数几个 “自己人” 和拿了钱的人，有几个为刘暖曦说话的？别以为钱能买到舆论，接受社会性死亡吧！

知乎用户 万事顺遂​ 发表

这是重点？掐头去尾的转移注意力？

你不会游泳，但是你把一个孩子骗到水库里帮你捞戒指淹死了，然后你来问 “大家扪心自问，你不会游泳，你会在孩子挣扎的时候下去救他吗？”

当然不会，但是网友们一不会把孩子骗过去，二不会在出事后疯狂恶狗一般撕咬孩子的家人，这才是关键。

说破天，绝大多数还要脸的网友，换到刘鑫的立场上，哪怕是从日本回来被江妈妈追着打骂，都应该觉得心里有愧才对。因为这才是一个正常人的情感: 好朋友帮了你，还付出了生命，你躲在屋子里做了缩头乌龟保住了命。你的心里应该天然的满心愧疚，晚上睡不着觉，把江妈妈不说当自己父母一般照顾，起码也要常去探望…… 这才是一个正常人该有的行为。

那是你的好朋友啊，那是你好朋友的妈妈啊！

一个人是怎么能做到对为自己两肋插刀舍命的好友身后恶语相向，对她的母亲拼命攻讦、百般羞辱？

我都不让广大网友扪心自问自己能不能做到和刘鑫一样的恶毒操作，我就让广大网友们扪心自问一下: 你们有谁在生活中见过这样的恶毒的人就行，有吗？有的朋友请举手留言评论下谢谢。

反正我不光没见过，而且闻所未闻。

就算她能做到，她的父母居然也是变本加厉，护犊撒泼，这是一家什么人啊？

怪不得能找一个杀人犯男朋友，大概也是品性相同吧。

毕竟猪永远是猪，人有时候不是人。

“感谢” 某鑫，让我们充分知道了世界物种的多样性，深刻感叹大千世界的神奇，她以一己之力为世界物种的增加做出了不可磨灭的卓越贡献，她的两个名字与事迹已被法律铭记，并将永载史册。

知乎用户 候鸟 发表

我理解你刘鑫害怕而不开门，但是我理解不了你为什么恶毒的去挑衅江歌的母亲？！

知乎用户 Lynn 发表

扪心自问的内容太少了，还应该包括知道男友会上门寻仇是否会隐瞒真相以求在闺蜜家躲避，自己闺蜜为自己挡刀死后是否会出庭作证指认凶手，自己闺蜜为自己挡刀死后是否会对闺蜜母亲避而不见甚至恶语相向。

知乎用户 郗砚 发表

扪心自问，我有一定几率不开门。

但如果门外的人因我而死，凶手因我而来。

逝者的家人理所应当是我的责任。

该承担就要承担。

逝者的母亲让我跪着，我得跪。

打我，我得受着。

被打很痛，承担养老很辛苦。

但我还活着，那人已经死了，而且是因我而死。

凶手我要积极举证，让他为逝者偿命，这是他该的。

逝者一家我要低声下气，让他们尽量好过，这是我该的。

知乎用户 井然 发表

更，今天看到抖音上的一个视频。

视频作者抖音 ： @陈述

更：那些说喊口号谁不会的人，嗯嗯，你们说的对！不用刻意在留言告诉我啦。你说的对，小的错了，嘻嘻

实话实说，如果是我都不认识的人，我不会，顶多在房间里帮忙报警。

但是，如果真的是我的原因把坏人引了过来，然后我有同伴在伸以援手，我做不到自己躲房间里。我会报完警后冲上去，拉扯，一起打，一起挣扎，一起呼救，大不了一起住院，甚至一起死，因为我是个人。我相信那一刻一定是 “这件事是我引起的，我不能让我的朋友独自面对” 占了上风，而不是 “让她去死吧，我只要活着就行”。除非我自私到了极点。我哪怕设想一下要是有人因为我的原因处于危险之中，我的良心都受不了了。

另外 在这个问题下面说这是典型的手里真的有头牛阴阳怪气讽刺的人，君不见，每年的见义勇为案例多的是，人类对于陌生人尚且敢于拼命相助，更何况是朋友呢？

你坚信关键时候，人的本性就是自私求生。君不见汶川地震的时候 范跑跑也就那么一人。

其实，这个世界上如刘鑫如你一般的人才是少数。

回归到案例，有些人把自己代入了刘鑫的角度，觉得自己也做不到冲出去帮忙，甚至来知乎提出这样的问题。面对生死，到底会不会有勇气冲上去帮助别人，其实案例中的江歌已经给了答案。江歌完全可以从一开始就和刘鑫划清界限，不用接她去自己住的地方，不用去陪伴她，甚至刘鑫的前男友到了门口，可以自己回家锁上门，让刘鑫自己去处理，但是她没有选择这么做。她又何尝不是挡在了自己朋友的面前？

这世界上有人选择做刘鑫，就一定也会有人选择做江歌，有什么好质疑别人说得到做不到的呢？

知乎用户 公子彧 发表

这个案子论证的焦点根本就不是别人在你门口杀人，你要不要救。

而是，刘鑫到底有没有参与谋杀，或者、有没有直接故意的谋杀江歌女士！

别带节奏，但凡是因为歹徒在自家门口杀人你不救的，没人说见死不救就是犯罪，除非是至亲，对吧。司拉考试讲过这一条，女朋友和妈妈同时掉水里，没救妈妈是涉嫌犯罪的，没救女朋友貌似不涉嫌犯罪（有专业的出来解释一下，上大学的时候法律老师提过一嘴）。

所以，刘鑫躲在别人家，让别人去挡刀，还故意把门锁了，监控里有一句是刘鑫说 “你不要骂了，门已经锁了”，差不多就这意思吧。局外人是不是可以解读成，我可以开门放你进来，但我就不，我就是要你死。

以及之后，刘鑫利用日本法律特点，各种带节奏，企图给江歌女士扣上违法的帽子，，这是一个人能做出来的事吗。

大家之所以关注这件事，关注的是真相，关注的是法律的公信力。没有人关注她害不害怕，她但凡害怕，就不会对江歌女士的死那么坦然了。有一点早有公论，江歌就是因刘鑫而死。

就如刘鑫的代理律师说的，“刘鑫对江歌的死没有责任”。到底有没有责任，恐怕只有刘鑫知道了。

这个世界上的一部分人，可真强大。

知乎用户 icico 发表

大学时候我的一位同学因为和社会人员谈恋爱，分手期间对方纠缠不休，登录同学的社交帐号发照片，威胁期末考的时候要来怎么样。班委反应给了辅导员后决定报警，男方最终以危害公共安全罪被判一年半，女生得以平安毕业。

江歌被害案，江歌同样身为弱女子，并不是能保护刘鑫不受侵害的存在。无论主观故意与否，刘鑫确实选择了以不成熟的方式处理她和陈的感情纠纷，最终把危机带给了江歌，且事后想要置身事外。

————————————————————————

可能不会开门，因为人都怕死。

但我也不会觉得在自己深陷情感困境时愿意冒着违法风险收留我的闺蜜被我的前男友所杀是理所应当；也不会把愿意在我被骚扰期间替我赶走骚扰者、为了让我安心等我下班到凌晨的朋友解读成对我有别的感情；更不会在朋友身故之后为了洗白自己混淆真相，攻击、谩骂她唯一的亲人！

这场惨案里，刘和陈是唯二知道案发真实情况的人，可惜两人都只会为了自己的利益说谎。我想这也是江妈时隔几年还起诉的重要原因，一个痛失爱女的独身母亲，对女儿身亡的细节有太多的猜疑和不甘。而刘某的言论和做法让江妈无法释怀。

刘某可不是普通人，而是极具奸诈 + 自私，非常善于转移危机，让身边人共担。

“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”。承认江歌因为保护你而死很难吗？更何况凶手还是你引来的。扪心自问当晚如果有一个人要死在陈变态的刀下，那个人应该是江歌吗？

时间真的可以改变很多，但不应该欺负已经去世的人不会说话。那晚你已经做了对自己最有利的最优解，但不该时至今日也不愿放弃一点点，让已经失去一切的人一直痛苦。

知乎用户 匿名用户 发表

高赞已经骂得很好了，我就不对提问者输出了。我分享一下我经历过的类似江刘陈的事情吧！

大学毕业第一次考研失败，我和两个女孩合租在外地上考研辅导班。（对应人物我就直接用小江小刘小陈代替了，因为类似小刘角色的人也逛知乎，我已经被害过一次了，不想再被坑了）我和小刘是同学但不熟，小江是小刘认识的介绍合租。我和小江不熟悉，开始小刘成了我和小江沟通中介。

小刘和小陈很腻歪，每天晚上煲电话粥。小陈已经是研究生了，且不在一个城市，所以经常要飞来看小刘，还要陪她出去玩儿解压什么的，所以上课都经常去不了，更何况毕业呢？在小陈发现小刘和别人搞瞹昧并且和别的男的出去旅游时就很生气，小刘反咬一口小陈查她手机不信任她不尊重她隐私，提了分手。（要问我个考研人为什么这么清楚人家的事儿，那是因为动静太大，咆哮加砸锅抄家式吵架，而且有被内涵被冒犯到，比如什么 “老处女”“小白莲”“老妈子”）

小陈连夜飞到我们租房的地方就在家门口堵小刘，给小刘道歉求复合，但小刘应该是知道小陈性格有问题就不同意，所以小陈堵在门口，小刘吓得不敢出门。所以就我和小江结伴而行，每天小江给小刘带饭回去。小刘让我和小江出去把小陈骗开，就说她不在。我一直知道自己是干什么的人，没理她。小刘就给小江哭述她男朋友，又装柔弱害怕。小江很仗义，每次出门小陈问我俩关于小刘在哪儿，小江就骗他说不在，我就直接溜了不和小陈说话。但小陈又不是傻子，每天小江给小刘带饭，而且小刘自己在屋里又不注意动静不小。

直到某天，小陈在门口又守了两天就不离开（早上出门时看见他就胡子拉碴眼睛里都是红血丝），他在门口砸了给小刘买的东西，疯狂拍打门叫喊着让小刘出去见他。我们都很害怕，小刘就向小江请求，让小江出去继续骗小陈说她不在，然后她自己说是害怕小陈看见先躲到卫生间反锁起来假装有别的女生在洗澡。我当时在客厅，小江要开门，小刘进了卫生间正准备关门反锁。我一把就拦住了小江，又扯住了小刘，我就和小刘说：“这是你和小陈的感情问题，总把小江推出去算怎么一回事儿，小江你不许去开门。” 小江就和我说小刘多可怜，现在她男友太危险怕动手伤到小刘。我就给她瞎扯了一通，就说什么情侣吵架咱们又不明白情况乱说话反而给他们制造障碍先等小陈冷静下来什么的。总之就把小江劝了下来，没让小江替小刘出这个头（估计那个时候小刘就记恨上我了）。后来是小刘和小江危胁要报警，小陈才走了。后续的小刘联系了小陈的学校，小陈父母亲戚朋友，说了什么干了什么也不知道，总之小陈再没出现过了。

之后又单独劝了小江很多，她开始觉得我这个人有点苟，不关心室友，不像个一起考研的朋友战友。后来，那年江歌案正好发酵了，小江才惊觉小刘之前做法有大问题，这个人人品可能也有问题。之后就和我比较交心。

临近考研，小江就和我说她东西好像被小刘翻动过（我和小江每天在一起上课吃饭复习），我还劝小江说了智子疑邻的故事。结果我就是个智障，考研现场确认前发现我钱包被人动了银行卡钱都在，就身份证丢了，报警也没法报，特别恶心。当年异地补身份证等各种流程很复杂总要求本人亲自，我两地来回跑是赶不上的。最后托关系走了一些非正常流程才赶上现场确认。（后续小刘还有一系列没底线骚操作，不一一讲了，省得小刘看出来又找机会又暗害我，毕竟我劝架到她坑我中间隔了大半年，她一点也没忘）

怎么说呢，小刘们总是在新环境内吃得很开，能快速和各种人熟络，混社会显得如鱼得水，面上大家都喜欢她们。但时间一长就能发现，她们身边最好的闺蜜永远是新朋友，很难有老朋友一直和她们相处。而且只要有用你的地方，你会迅速成为她口中的闺蜜，她会说为你们的友谊付出许许多多，并且这些会快速扩散到你们共同的朋友圈中，一方面明示暗示你，另一方面道德绑架你以达到她的目的。当一个圈子的人都厌弃她这套把戏时，她总能快速找到新的圈子。我们鄙视憎恶小刘们，但无法否认在现在的社会中，小刘们就是能活得更舒服更快活。

我不认识江歌，但我认识小江，看到小江我就看到了小江妈妈，看到了江歌妈妈，我从没想过江歌妈妈可能是作秀，利用女儿之死达到什么目的。只为我认识的小江爱憎分明，为朋友两肋插刀，对朋友和对普通人都是坦坦荡荡，不搞虚与委蛇那套，不当老好人。可能过刚易折，但我从小江身上就学到了很多。她说，人情世故哪有那么多对错，无非是立场不同，面对问题你不站在你朋友的立场为她争取而是为所有人都想，对所有人都好，你朋友会没有安全感，会怀疑你是她朋友吗。我那之后才觉得我老当滥好人，可能真的有问题。

每每涉及江歌案的话题时，我就会想起这段经历，会想要是江刘中间有一个我就好了，那我就能在江歌出门之前就拉住江歌了。

扪心自问，我厌恶鄙视唾弃把闺蜜推出去的小刘们，但我也没有勇气去当义薄云天为朋友独挡一面的小江们，我只能当个庸庸碌碌没脾气没个性的我。我不高尚，但是我有为人的底线。我无法火力全开打击报复制裁小刘们，只能被坑后灰溜溜躲开，但我会在小江们即将走向不归时拉她们一把，让她们少些被伤害的可能。

做人，如果我们无法做到高尚，那也请保持善良。

知乎用户 匿名用户 发表

补充：今天看到问题竟然改了！！原问题大家看问题日志吧。

就新问题我再回答一下：我和我男友争执，我不可能约我闺蜜帮忙，我不会给她找这种麻烦，我也很鄙视感情一出问题就拉上不相干的朋友解决的人，我曾经有一个好朋友，跟男友一吵架，就给我们几个朋友打电话，声泪俱下叫我们给她男友打电话劝架，我们已经跟她没来往了。我自己根本不会这么办事，不存在给闺蜜开不开门的问题。

——以下原回答——

我没有被人拿着刀追杀过，没办法扪心自问。不过我说过相似的事。

不知道有人有没有小时候被狗追过的经历，也非常可怕。我小时候生活在农村奶奶家，有一天村边也不知道哪来的流浪的大狗，大人们都下地干活去了也没人管，我们小孩好奇去围观。然后有挺欠的小孩就想戳弄那个狗。那小孩倒是早看好了退路，给狗整急眼了就自己就翻院子里去了，剩下的小孩发现狗急眼了要咬人，都叫快跑，呼啦一下就散了。

疯狗后来没追我，但是真的把我吓惨了！我当时拖着邻居家跟着我出来玩的小弟弟也跑不快，就躲进了旁边别人家院里关上大门。然后我俩趴门缝往外瞅，外面也看不见人了，就那个狗站着离大门七八米远吧，在那叫。小弟弟突然跟我说，xxx 还在外面呢，我问他在哪呢，他就指给我看。那个 xxx 就躲在大门旁边的树后面，我当时光顾往狗那里瞅了，也没看见他什么时候跑这边的。

当时我就特别紧张，大家都知道树后边根本藏不住人，我怕狗看见他，又听说狗鼻子好使，怕他被狗发现了，又怕我们叫他，狗本来没没发现他，结果我们一招呼就被发现了，那狗要是就在我们眼前把他咬了也太吓人了。我就让小弟弟躲远点，想着快点开门快点关门，给 xxx 放进来，开门一瞬间我探出去就喊 xxx 快过来，那个 xxx 看见我马上就闪进来了。其实也没两米远，但是因为特别紧张，我感觉这点距离就特别长，他跑特别慢似的。他进来我咣就把门关上了，幸好那个疯狗也没跑过来，就是转过来冲我们这边叫。

我不能说这个事的可怕成度比杀人还严重，因为我没经历过杀人事件。但是我想如果有人在我门口杀人，我肯定不会把一脚迈进门口的朋友推出去，就算朋友来不及进门，我也会在第一时间思考如何把他救回来。

那个事的后续是没有小孩被咬，狗被大人打死了，有人找逗狗那小孩家的大人告状，那小孩被他爹抽了一顿，晚上挨家挨户给人道歉，有的表示小孩没事就算了，有的也骂了几句，我邻居家就骂挺听难听，那个小弟弟被吓坏了，晚上回家就发烧了。我回家了才感觉被吓了够呛，跟我奶奶哭了半天，那小孩被他爹领着来我家道歉的时候我奶奶也没给好脸色。

回头看看刘鑫，自从出事以后的所作所为，我真的觉得好恶心！！

知乎用户 甘棠 发表

我曾经遇到过一个有点疯狂的追求者，某天，在我明确说了我没空的情况下，他在我办公室楼下等我，一定要见我一面。

我躲在办公室不敢出去。

最后的计划是，叫了办公室的四条壮汉，平均身高 180+，最矮的 178 最高的 186，平均体重 75kg 以上，告诉他们实情，请他们跟我一同下楼。

还好那个人最后没有死缠烂打，自己走了。

说回题目，如果我是刘鑫，我不会找一个同为弱女子的江歌求援，她救不了我，我甚至可能会害了她。

时至今日，也说不清，到底是江歌自己愿意在门外同陈周旋，还是刘鑫甩下她独自进门。

但若是我，不会允许这两种情况的发生，我的闺蜜没有责任和义务代替我面对我愤怒的前男友，我也不会甩下她独自逃生。

进一步假设，若我已经在门内，闺蜜在门外被攻击，我应该会找武器，开门，试图救援闺蜜。

即使真的到了最坏的结局，我也绝不会诅咒和伤害闺蜜的母亲。我会用一生为当时错误的选择和懦弱赎罪。

这个题目出得太恶毒，试图把刘鑫的自私和恶毒合理化，归结为人性的懦弱。可她骂江歌母亲的时候，哪见得半点懦弱？

知乎用户 匿名用户 发表

我绝对不会开门。因为这一切都在我的计划中。

要不然，我怎么会把疯子带到女闺蜜家？独留疯子和女闺蜜面对面？

我知道前男友不正常，也知道他对我非常愤怒。

他是很危险。不过不管我有多么害怕他，我还是会约闺蜜帮我去和他理论，并且留她一个人～

说到我的闺蜜，她当然打不过我前男友啦。

谁叫我更担心我自己呢？

这样的我，怎么会开门～

帮助闺蜜的妈妈？现在我已经不害怕前男友了哦，所以，有这个必要吗？帮她能干嘛？

知乎用户 竹亦正 发表

各位看官，都说句公道话，扪心自问。

首先，我前男友为什么要杀我？有什么深仇大恨？我为什么会认识这种垃圾人，还是我的前男友？

其次，我前男友要杀我，我不报警，我约我闺蜜来干嘛？故意给他杀吗？我至少要约个大汉或者保安过来吧？

第三，我都看到我前男友要杀我约来的闺蜜，明显一个好人一个坏人，我是应该赶紧把我闺蜜先放进来，然后关门报警吧？

第四，我怕极了，隔着猫眼看我闺蜜被杀。我是不是应该报警？一边尖叫大喊，向四邻求救报警。至少要让周围人都知道我这出事了？

而结合江歌案。这是异国他乡江歌的房子。是她好心收留了没人敢收留的刘鑫。而刘鑫可倒好，害她的恩人命丧黄泉，她连救护车不叫。还觉得人家命短，与她无关。

这比农夫与蛇更恶劣！至少是农夫主动救的蛇，不是蛇求农夫收留的。大家都知道蛇是忘恩负义的渣子，为什么到刘鑫这还用商量了？生而为人，她冷血自私，更胜畜生！

还扪心自问，提问者问出这种问题的时候，就没长过心。

知乎用户 刘小草​ 发表

看了江歌案的始末，我们也扪心自问下，如果有人在你的门口疯狂杀人？你会开门吗？

我觉得你是一个非常矛盾的人，你问这个问题的目的是想给刘鑫洗白吧。可惜你前后矛盾，可能达不到你要的目的了。你前面说了：看了江歌案的始末，如果你真的是基于江歌案来提的这个问题，你后面根本不会这样描述，轻描淡写一句话：**如果有人在你的门口疯狂杀人，你会开门吗？**这句话描述的场景与江歌案已经完全没有一丝关联了，你这句话给人的感觉就是：有一天你在自己家里悠闲的躺尸，突然发现门外有一个人在你门口的杀人，而那个杀人的和被杀的都不是你认识的人，此情此景，你会开门吗？你这个问题就是想把大家带入这样的场景是吧？那肯定不会开门啊，除非是警察，不然大多数人当然不会开门的。杀人这种事情，我想大多数人一辈子都不会碰到，万一运气不好碰到了，肯定会非常害怕，在这种情况下，大多数人的选择可能是报警。

如果你非要测试人性，那你就不要带前面那个前提，既然你带了这个前提，那你后面的描述就不应该这样写，所以我才说你问的问题本身就是自相矛盾的。

居然还有答主说是因为自己真有一头牛，我呸，你们这些人不要混淆视听，现在不是要你见义勇为。请问，事发前你是悠闲的一个人待在家里吗？外面被杀的那个人是陌生人吗？外面那个杀人的人你不认识吗？外面被杀的那个是因为自己的纠纷被那个杀人的杀了吗？是因为这些答案都是否，才导致你轻轻松松的回复不会吗？架空所有的背景，来这么一个扪心自问，这真的是扪心自问吗? 我不知道出于什么原因，你要问这样一个问题，我看到这个问题只觉得很愤怒，很无力，这是什么样的教育，什么样的成长环境，才会问出这样一个问题。现在人和人之间的冷漠已经到了这种程度了吗？

知乎用户 风大　可稍息否 发表

看了这个案子的始末以后，我反而觉得日本的判决十分有意思。

我们知道，陈世峰是被激怒以后杀人的。杀人地点是江歌住所的门外。杀人主因是刘鑫（刘暖曦）不开门。刘暖曦知道陈世峰跟着他们。刘暖曦首先开门并进门，然后将江歌推出门外然后再锁门。刘暖曦首先咨询了自己的法律责任。刘暖曦没有采取求援措施，而是由日本警察呼叫援助。江歌直接死因是失血过多，也就是死于救援不及时。因此此案的直接责任人有两个，一个是动手伤害的陈世峰，一个是有救援义务（受到江歌庇护）的刘暖曦。然而刘暖曦没有前后一致的证词。

但是日本的判决很有意思。

这样的恶性杀人案，日本没有判处陈世峰死刑，而是二十年徒刑。

陈世峰当时才 25 岁，二十年后，四十几岁的陈世峰正是体能、力量尚且十分强大的年龄。

现在这事已经拖了五年了。刘暖曦用自己的恶心操作，始终将自己暴露在公众面前。那么这就意味着她的信息是很好找的。

刘暖曦这是花了钱，没办了事。

她的一系列操作都只能扩大事态，并不能解决问题、平息争端。此事愈演愈烈，网友分析也越来越深刻，那么她几乎可以确定不会存在正常生活了。

极端利己主义者耍小聪明，已经把一个简单的恋爱分手问题搞成凶杀案，并正在搞成遭到全社会抨击的社会公敌，且有可能最终自食其果。

窟窿越挖越大。这个沙滩什么时候会塌？

知乎用户 切尔诺贝利巨怪​ 发表

扪心自问，要有人在我门口杀人，杀的还是我的朋友，那我提着罗马剑就出去砍凶手了

知乎用户 墨子号 发表

看到这个问题，我觉得有点恶心。

大学期间经历过类似的事。

我学校是个专科，在大学城里面。

寝室有个妹子很是爱撩骚，经常十天半个月的身边就换人了。

然后某次我出去买水，结识了我舍友新认识的撩骚的对象，是个瘦瘦小小的男生，看着比较老实，附近一本院校的。然后男生估计想在舍友面前表现一下，帮我把水（两提 24 瓶的水）拿回了宿舍，因为这件事我对他印象不坏，觉得他能帮我拿东西，证明还是比较喜欢我舍友的希望给她留个好印象（个人看法）

后面我要考研，因为寝室每天晚上都关灯，我就搬出去了。

然后某天突然收到一个陌生人的短信，短信内容如下：你是 XX（我舍友）的好朋友是吗，我是 XX 的男朋友，我们上次见过面，你方便出来一下吗，我想求你一件事，XX 突然不理我，说要和我分手，我去你们寝室找她被她把门牙给我打出血了，还报警了，我自己都不知道问题出在哪了，你能不能帮我哄哄她，顺便问问她为什么要这么对我？

然后我去问我舍友，我舍友告诉我，她打那个男生确实确实是真的，男生来找她出去吃饭，她不肯，男生一直纠缠，她就报警了顺便打了他一耳光，但是否认了自己是他女朋友的事实。

我没有再细问，那个时候我是相信我舍友的，觉得这男的估计性格极端，惹人生厌，以为我舍友和他吃过饭了就是确定关系了，于是短信给他回复了一下说他们自己的事自己解决吧，我不好插手别人的事。

然后我也没多想。

大概又过了半个月，那个男生又给我发短息说：听 XX（我舍友）说要搬来和你一起住，你们关系真好，我等会帮她搬东西来。

我当时就有几个疑点：1. 我从来没说过我和舍友关系好，我舍友也从来没把我当成所谓的好朋友，在寝室就是君子之交，基本无私交

2. 他为什么知道我电话？

3.XX 为什么突然要和我住？寝室现在还可以免费住，而且配套完善，我租的房子比较远，根本没有寝室方便。

然后过了一会我舍友就给我发 QQ 信息了，信息内容我到现在还记得，她说那个男生一直纠缠她，去寝室楼下找她，现在寝室就她一个人住，她很害怕，想搬来和我住，问我可不可以。

我当时一听我就明白前因后果了，这妹子撩骚，聊的没意思了就想冷暴力踢开，没想到小伙子较真，一直找她要个说法，所以她把我电话给小伙了，并且和小伙说我和她关系好想搬来一起住，如果我同意了最后就是我来面临小伙子的骚扰或者其他潜在的过激行为。（我们学校是半封闭式，安全没有问题，小伙子根本没办法进入宿舍楼）。她在宿舍住明明比在我这住安全的多，想搬到我这来估计也是想找个人分担被骚扰的压力，但是她没想到小伙子会提前发短信和我说这件事。

然后我问小伙我说你为啥说我舍友是你女朋友，他说真的是女朋友，确认过关系的。我说你不会把暧昧当成确认关系了吧，他说不是，一起吃饭的时候我舍友亲口答应了他的追求。我说你为啥知道我（本人）的电话，他说是他们吵架之后我舍友给他的，并且告诉他我（本人）和我舍友是关系非常非常亲密的朋友，让他来找我（本人），如果把我说服了，她就继续同意和他在一起，我说你不是在纠缠她，他否认了，然后又承认了，说自己确实不理解也不甘心，不知道自己输在哪了，想找她要个说法，但是她一直没给过正面回应。我说你是不是对她动过手，他说没有，都是在宿舍楼下，人来人往的，倒是被她打过一巴掌。后面他又很委婉的说，自己对这段感情付出了很多时间和精力（金钱），也自认为没有犯什么不可容忍的错，不理解为什么最后会发展成这样（想确认自己是不是被玩了）。

我叹了口气，说你们的事我也不知道，也不想参与，你以后不要找我了

小伙子说了声打扰了，就再没找过我。

从头到尾都是很有逻辑，条理清晰的，态度也很和善。但是我能感觉到他发现自己被玩弄了想弄清楚的不甘心的心态。

然后我问了我舍友两个问题：

问题一：你和他是男女朋友吗?

我舍友回：不是，他神经病，我和他不熟，就是做兼职认识的。

问题二：他是怎么知道我电话的？

我舍友回：我也不知道啊，谁知道这种人从哪里打听来的呢。

我当时心里有底了，没再打听了（我们专科，小伙一本，不是一个学校的，也没有任何共同好友，唯一的交集就是我舍友）。

我现在想想如果我答应了我舍友的请求和她同住了我要怎么面对一个被欺骗感情还被扇巴掌的小伙子的愤怒？

后面还有一件小事，我们大专毕业后我舍友找我帮忙搬家，我在帮她搬家的途中在地铁上被人性骚扰猥亵，我在地铁上和人据理力争，拍照记录的时候我舍友就坐在离我 5 米不到的地方一脸冷漠的看着我，从头到尾没为我说一句话，倒是旁边热心的东北大妈帮我骂了几句。

知乎用户 火影天秦水镜 发表

hk 有部片子和这个案件高度类似，剧情是男主喜欢女主，婆婆一直喜欢另外一个富家千金百般干涉，女主怎么讨好都不行。

结果有次遇见劫匪来报复男主，也是这样埋伏在门口角落，和这个案子一模一样的场景。女千金跟婆婆一起回家的，然后看到劫匪就扔下婆婆一个人跑回家反锁，婆婆好不容易才到门口，怎么哀求千金都不开门。

在婆婆快死的时候，女主恰好路过，用皮包的拼命打，把凶手吓退了。自己也受了伤。

从此，任凭那个千金再怎么说好话，婆婆都只认女主一个。 （大概是《谈情说案》感谢知友们，我记性真不好。）

在江歌案发生之前，我认为 hk 这个故事是编的。毕竟有点小言的感觉。这个案子发生之后，我才知道，艺术源于生活是真的。

刘鑫在这个案子犯了几点错误：

第一、不该结交陈世锋这样的人。我们都知道凶杀案第一排除的就是伴侣。情绪不稳的伴侣经常会波及自身和家人。

第二、不该感情不和找第三者挡枪。陈世锋如果把第三者砍死呢？当然第三者帮忙如果人家心甘情愿又有能力没问题。我要说的是【直面解决问题】，而不是【逃避】。

第三，假如她不能预测，当发现陈不对以后，应该找的不是闺蜜挡枪，而是找一个男性同伴。很多罪犯都是欺软怕硬。你别看他那么猖狂，找个男的揍他一顿你再横试试？不行就往死里揍。闺蜜是用来分享吐槽的，你自己干不过陈 ，找一个跟你差不多的？如果，江歌是跆拳道冠军，我觉得考虑。

第四，拉上江歌也应该找男伴，告诉家长，告诉能求助的所有人。拉上江歌以后应该告知安全。而不是一边拿第三者刺激陈，一边又不把这些新情况告诉江歌，导致江歌毫无防备。【须知，任何预判都对结果有决定性作用。】刘鑫没有告诉，很大程度可能因为害怕江歌知道以后不帮自己。然而事实上，江歌挺仗义的一个人。她知道只会想办法应对。这点不得不说，刘鑫就是【以小人之心度君子之腹】。

第五，到门口有危险，她疯跑，锁门。这就和我举例一样了。确实是人之常情，但是你觉得应该吗？为什么不是拉着江歌一起跑？为什么不预警。竟然导致江歌还有时间挂伞。关门是人之常情可以原谅，但这姐们陷挚友于危险境地，就太不应该了。

可以说，因为，她心里根本就没有江歌。

但是，她却找江歌求助了。

这就是她双标的地方。

该讲人性的时候她讲道理【警察让我不开门的】；讲道理的时候她讲人性【我害怕啊所以我找江歌分担，我害怕所以我锁门】。

其实，人们可以理解人之常情。比如大街上面对持刀歹徒不见义勇为。很多人说我有老婆孩子我不能死。这不值得赞誉，这足以使人感叹世风日下。但是，这可以让人理解——这就是理性。权衡利弊，再做取舍。

比如，你找闺蜜帮忙，闺蜜不替你说话你怪她，这也可以理解。因为，你是感性的，闺蜜是理性的。

而刘鑫干的是，她用感性找闺蜜帮忙了，闺蜜也出于感性不顾自身安危帮忙了。到关键时刻，刘鑫用过于感性的方式把江歌堵门外了，再 “理性” 的思维不开门，置身事外。最后，江歌是因为不开门，失血过多而死，而不是陈世锋那几刀扎在重要器官当场毙命。

从法律讲，刘鑫的不作为间接导致江歌死亡，说过失杀人罪都不过分吧。所以，赔点钱不应该吗？我在别处说过，如果我是刘鑫，就算当初下意识做错事，回国立马给江妈在力所能及范围递上几百万。一百万不配买你一条命吗？

书归正传。如果是我…… 这么说吧，我在外地会朋友，车来了我第一反应是把队友拦在身后。大街上并行，我通常自己走外边，因为有武术底子，我可以眼观六路耳听八方。而对方通常没有（包括传我武术的老爸），在外边会不知觉走到马路中间去。

我认为，和我并行，我就有保护、提醒的义务，无论 ta 是谁，男女老幼。所以，你说这道题我该怎么答？

如果开门，确实有可能陈世锋进门，一尸两命。然而，是不是忽略了什么？你两个女的打不过一个男的，不能全身而退，连保命也很困难了吗？你可以扔东西，大喊大叫，谈判拖延，减少对方对闺蜜的攻击。

事实证明，陈世锋就是被别人吓走的啊。他就是个欺软怕硬的怂货。又不是职业杀手。相处那么久对方什么人都不知道，那你相处为了啥？

是不是某些人心里过于神话男性了？【诸如一个男人能打退五个女人】打赢不容易，保命容易多了。打架要不择手段一击致命啊。也应该多看看农妇用水管勒死强奸犯的案子吧。说穿了艺高人胆大，没本事才那么担心。问题是，你胆小，凭什么江歌就要胆大呢？再铁磁，她也终归是女生。

对方不过是拿了一把刀，你打不过他还不能有效防护器官么？而且，能把对方惹到这地步就已经很蠢了。高情商的女孩都会以柔克刚。而刘鑫显然什么也不会。

刘鑫的问题并不在于她下意识地锁门，而在于后续的不敢开门。在于明知风险，却憋着不说。然后，把风险转嫁给另外一个人。还有后边的说谎、推脱。

如果是我，人家把命都给我了，说真的，还有什么委屈不委屈的。什么权能比生命权大？如果，这事和刘鑫八竿子打不着，江妈就是无中生有冤枉你了，那你可以说名节大于生命。然而，不是吧。

当然，这个案子里，江妈似乎也有一些问题，有些咄咄逼人，并不符合完美受害者的形象。她就应该委屈嘤嘤嘤。

然而，江妈的错误，并不代表刘鑫没错。

锁门那个动作，或许可以理解，但不是正确。更关键的还是，为什么后来邻居都出来了她没有。为什么她报警都没报医。

律师说，最重要的还是看事件本身。也许，我也看得不全吧。欢迎指正。

反正，遇到刘鑫这种人，求助我却在关键时刻只想到自己的人，我不会帮。（我特别喜欢、心甘情愿的人除外）

另外，退一万步讲，江歌就算是同性恋，也尽了男友的保护义务，刘鑫你呢？

undefined

推荐这篇，感慨良多。

有评论说我是上帝视角。其实一开始只是总结经验教训：婚恋谨防情绪不稳之人，直面问题不要找第三者背锅，保护自己安全尽量找男伴，找朋友帮忙一定提前告知风险【这是义务】，以及，逃命记得预警，对抗风险，男人体力虽强，你也可以用智慧。

其实大家都没苛责刘鑫之前怎么做，任何事都可以说是 “没想到”。我们可以本着【人性本善】的目的，全信刘鑫的话：她们不知道陈世锋会杀人，刘鑫不知道江歌在门外出事，刘鑫只是听 jc 的话做了。最关键的还是后边………

中国人都知道【拿人手短，吃人嘴短】，欠一条命这事到底怎么算？比拿人东西、吃人东西要严重吧。

你吃了人家的，人家说你馋，你委屈，没办法，你得听着。拿了人家的，人家说你贪，没办法，一样得听着。

这事问题不在【死者为大】，而在江歌之死跟刘鑫有直接、必然联系。就是刘鑫欠了江歌一条命。

而刘鑫觉得自己和江妈地位还是平起平坐，这就叫【软饭硬吃】。

要是我，别的不说，回国就把钱乖乖递上去，我认为自己命值多少钱我就在力所能及范围内给多少。

她是【理性】觉得，见义勇为不需要回报。但是【感性】又向人求助。

你的钱包丢了，里面有三十万，你不给人家返 10%？法律都规定可以。你不愿意给，你说这是社会公德。那下次人家捡到包就不给你了。这事本质就这么简单。

对于一个不会感恩的人，没人愿意帮。趋利避害，人之本性。别人义气没有回报，那就没人义气了。你趋利避害贪生怕死，又不给回报；那别人也趋利避害、见死不救呗。

最后就是整个社会的道德败坏、恶性循环。

每个反对刘鑫的人，其实本质也是希望自己在需要的时候能够被帮助。

每个支持刘鑫的人，其实就是已经习惯了淡漠，默认自己求助别人见死不救也是正常的。所以多半就已经乖乖等死了。

两种不同的观点，能 “已所不欲勿盼于人” 不双标的人，原本也没对错。只不过，我和大多数是选择了前者。

补：知友提到赔偿这事，私了法律不认，还是要根据法院判决。觉得很有道理。可以详细看看评论，我也贴上来。

知友

@样子

补充的，很具有实操性，受益匪浅：

如果我是刘鑫，开始会说抱歉，诚恳感谢。

然后看江母态度，如果江母持续指责网暴自己及家人一年以上，后面无论说什么我都会闭嘴一句话不说，完全不回复，是一个字不回复，既不谩骂也不解释更不会开微博，要全不对话。

如果对方诉讼就应诉，法院判多少给多少一分不多，一分不少。

简单的说对方的指责忍了，毕竟捡回来一条命。但是钱，按照法院判决来，判什么责任负什么责任。

知乎用户 唐律 发表

这种情况下选择开门陪葬或是反杀的，我表达敬佩。

不开门，我也没有任何立场和理由去谴责、鄙视这种紧急避险。

但不管开不开门，如果朋友为我而死，我会用一生弥补这样悲痛的结果。

哪怕朋友的母亲恨我，起诉我，哪怕网友造谣我（把江歌的脸挡住说刘鑫事后与其他人蹦迪），辱骂我，我仍然知道朋友因我失去了她的生命。

必须承受，必须承受更多。忍耐恨意，坚定不移的做出弥补，做自己该做的事，去获得原谅。

刘鑫认为自己遭受了够多舆论的讨伐，她受够了江歌母亲的指责，从她去挑衅江母的时候开始，她就真的对不起江歌，她的紧急避险也成了罪不可赦。

因为她后面的做法实在不善良，又如何让人原谅。

知乎用户 匿名用户 发表

大概两年前吧，我闺蜜和她前任纠缠了半年。

最开始认识男的还是个好青年，后来发现家族遗传的坏骨头。

那就是一个渣男，好吃懒做，好面子，家暴，劈腿，欠高利贷。

前几年两个人挺好的，后来那几年我去外地读书，她也不敢和我说。

后来我工作了，她才陆陆续续和我说一些，也没有说这么严重。

但是我实习期完了就辞职回家去找她，第一件事就是让她搬出来，和我两个人住一起。

他有一次拿着水果刀在我楼下堵她，两个人在楼下，我闺蜜吓得大哭。

我被吵醒，看到之后直接冲下楼，趁他不注意抢刀过来，顺带划了他手臂一刀，笑着问他 “要不要再试试？哪怕进去了，我里外都能找人弄你信不信，还有你家里人，生意不想做了吗？”

我不是有钱人搞什么高级垄断，我往你们店铺闹一下，泼一下油漆，搞坏名声。

一天两三百，大把人愿意搞你，我看谁买你的东西！

他家里的破事我早就了解得透彻了，他和他爸一模一样，只是我闺蜜和他妈不一样，忍不了。

他第一次吵架扬言要打死我闺蜜，那个时候我还不知道，到后面打到她浑身淤青，我去医院才知道这么严重。

我立刻就找人揍他了，他兄弟要帮他，没关系，一起进监狱啊！

一酒瓶子下去没有人敢动，真是好兄弟！

他家里人来找我闹事，直接把他找小姐的 yellow 视频，欠钱的欠条直接甩下。

我还很温馨的提醒他家里人 “你儿子欠了二十万高利贷，你们店出问题，还是人要是真死了，谁做的还不一定呢！”

然后提醒高利贷这小子没有钱了，还不起。

高利贷自己就出手搞他们了，我都没做什么。

他后来找人堵我，我挨了几下，跑了。

我闺蜜提刀去他家，他爸差点让我闺蜜捅了一刀，侧身划了肚子。

我闺蜜在他家楼下放了狠话，渣男劈腿家暴打女人，要是再动我们，一命换他们全家，不亏。

刚刚我把这个问题分享给我闺蜜，她说我们两个动手绝对能反杀他。

我们十三年的闺蜜，她就算自己挨打也放不下跟那个男的七年，但那个男的打我，她立刻就翻脸提刀要去弄死他，彻底断个清楚。

你看，我愿意为你付出，你愿意为我付出，这才是闺蜜。

至于刘鑫那是龟，不是闺蜜。可能龟不同意我这么说！

匿了匿了，人家平时也是很温柔的女孩子滴。

知乎用户 987Ava 发表

我发现所有为刘鑫说话的问题，标题里都有 “扪心自问” 四个字。

我就想说

刘鑫应该扪心自问，为什么江歌去世她连葬礼都不参加？

刘鑫应该扪心自问，为什么对江歌妈妈恶语相向？

刘鑫应该扪心自问，为什么江歌妈妈在日本 16 天都不出面见面？

刘鑫应该扪心自问，为什么造谣江歌同性恋？

刘鑫应该扪心自问，为什么任由自己妈妈说江歌是短命鬼？

刘鑫应该扪心自问，为什么要特地在清明节 “问候” 江歌妈妈？

刘鑫应该扪心自问，为什么明知有危险还要拉着江歌？

刘鑫应该扪心自问，为什么先打电话问自己是不是有责任，才打电话叫救护车？

刘鑫应该扪心自问，为什么江歌建议报警的时候，她要拒绝？

刘鑫应该扪心自问，为什么在江歌去世后的近三百天才去见了江妈妈？

刘鑫应该扪心自问，她有什么脸面开通微博打赏？

刘鑫应该扪心自问的事儿太多了，也应该扪心自问一下，为什么有脸要让别人去扪心自问。

知乎用户 Serendipity 发表

话不多说，看一下问题日志，这位发起提问的匿名用户，我都要怀疑你是刘鑫本人了

最初的问题：看了江歌案的始末，我们也扪心自问下，如果有人在你的门口疯狂杀人，你会开门吗？

我好奇了，是字数不够吗？还是你就是单纯懒得多打几个字，所以你把最关键的信息都省略了，让这个问题都变了性质？

你明明说了解了江歌案的始末，却好像在尽量抛开江歌案，问大家：一个女生孤身一人在自己家，家门口有一个杀人魔在你家门口疯狂杀一个陌生人，害怕极了，应该要开门吗？

好像是费尽浑身解数，为故事中这位楚楚可怜，心地善良，想救人却苦于自己实在弱小，无力抗衡，却仍为那位受害者难过的女主人公脱罪一样

真善良

我想，这个问题问出来，大多数女生会想着救人，但不会绝大多数人都说我会直接拉开房门面对一切，少数人会说，我会开门直接去救她。

因为面对巨大未知的恐惧，没有人可以确保自己拥有足够的勇气，冒着生命的危险，去救一个不知根底，素未谋面的女孩，毕竟我们都不是天生勇敢。

刘鑫说, 江歌 “让” 她先进屋, 然后她 “太害怕” 才锁死门。

但是根据陈世峰供词, 当时江歌紧随刘鑫身后往家里跑, 一只脚已经踏进门, 然后被刘鑫推了出来。

然后门锁死了。

她听到江歌在门外惨叫, 即使是在陈世峰跑掉之后, 也什么都没做, 没有打电话叫救护车，甚至没有开门看一眼。连救护车是警察来了之后叫的。

最后江歌不治身亡。

就连素未谋面的陌生人都知道要去救人，可以拿棍子，拿刀，不敢开门也至少报警，大声呼救，好让门外那个可怜的陌生女孩多一分生的希望。

可是刘鑫呢？刘鑫不一样啊

江歌于她有收容之恩，在她打电话说害怕时陪她回家，那个温暖善良的女孩子，或许在临死前也没想到，这个她真心相待的朋友在面对危险时毫不迟疑的一把将她推入深渊，然后在一墙之隔的地方，无视她的惨叫与哭喊，眼睁睁看着她被一刀刀砍死在门外。

她将已经跨过家门的江歌推出门外，去代替她承受本该由她承受的未知的一切。

江歌因她而死。

可她拒绝参加江歌的葬礼，拒绝与江歌妈妈联系, 拒绝告知真实情况，直到网上的新闻舆论影响到她了，她反过来指责江歌妈妈在网上发布不实消息，还威胁她如果在网上再看到这种新闻，就停止协助警方，迫于压力才不得不在案发后 300 多天首次与失去女儿的江歌妈妈见面。

她甚至只考虑自己有没有被网络暴力了, 能不能摆脱网络暴力。

她在江歌尸骨未寒的时候, 拉黑江歌家人, 去国外开开心心的旅游。

她诬陷为她挡刀身死的江歌是同性恋，只为为自己脱罪。

而对失去女儿的江歌妈妈，她肆无忌惮。

她内涵江歌妈妈多次离婚, 暗指江歌妈妈人品有问题

她在中秋团圆的时候给江歌妈妈发全家福

她在微博上不断攻击江歌妈妈, 称呼江歌妈妈为老 biao 砸，花钱买水军说江歌妈妈借女儿之死敛财。

她不断地通过私信、点赞等形式攻击被害人家属, 直到被新浪微博官方关闭账号。

她耀武扬威给江歌妈妈发私信，她说 “阿姨，我看你热度也逐渐消退了，我上来帮一下你，不然你做不出文章了，太可惜了。”

她的父母说:“是你的女儿命短了! 不识可怜的 JB 草的东西！

我看完简直气到发抖。

有人看不下去，把 “有人” 改为 “前男友”，把“你的门口” 改为 “你闺蜜家门口”，把“杀人” 改为“你约过来保护你的闺蜜”。

但是最令人感到好笑的是，这位匿名作者又偷偷把问题改回来了。

不改的是那个 “扪心自问”

我想请您扪心自问，能问出这么恶毒又愚蠢的问题，能这么昭然若揭的为刘鑫脱罪，您有心吗？您有良知吗？您是专门在这里想向大家表示在你心里这个社会恶是没有底线的吗？

然后他们俩开展了几轮拉锯战，最后问题锁死了。

说实话，刘鑫不配为人，她连最基本的良知都没有。

我难以理解那些可以和刘鑫共情的人。

我难以理解刘鑫，我难以想象午夜梦回时，她想到这些场景，想到自己间接杀死了一个曾经给予自己温暖和关心的人，想到她在自己面前惨叫着被一刀刀杀死，不是夜不能寐，惭愧不已，而是冷漠不屑，事不关己，高高在上的看着这一切，想着：还好不是我，或者说，本该如此。

她已经刷新我对恶的认知了。

知乎用户 韩破冰 发表

你真的看了案件始末吗？

这个案子不是有人在你的门口杀人。而是有人要杀你，你跑到朋友家里，把朋友锁在门外，导致这个原本想要啥你的人恼羞成怒，把你朋友杀了。

但凡正常的人，都会寻找家里可能可用来防身或者进攻的武器，比如菜刀，水果刀，拖把，平底锅之类的，或者家里的喷雾之类的物品，然后再打开门救人吧。再不济能不能锁上们之后就立刻报警？

另外江歌案关于刘某人的争议不在于她锁门不开门，而在于时候的调查以及庭审阶段，她的反复无常，给出了很多互相矛盾以及跟事实不符的证词，导致法庭对她的很多证词可信度不信任。最终导致杀人犯只得到徒刑。而这么做的目的只是为了把这件事和自己撇清。

然后就是在社交媒体上带节奏，网暴江歌妈妈。

问题被修改了？这可不是你约过来保护你的，是你分手后就来人家家里住，而且被前男友威胁后，要求人家来接你并陪你回家的。

知乎用户 小青蛙 发表

我不会，我会想到我那不能失去我的老父亲，我会害怕，会锁门！从这个角度看，我可能也是一个畜生！

不过，我会善待我朋友的妈妈，下跪，道歉，赔偿，陪伴，养老。我能理解她因为我失去女儿的愤怒，所以送花圈，贴大字报，我都理解，我甚至觉得那是一种救赎，我希望我站出来，被网友，被失去女儿的母亲吊打，因为是我的问题，害了命。

我小的时候，不知道什么原因，天气热，浑身起疙瘩，我又忍不住挠，皮肤都破了。小伙伴说我起濑了，我妈妈很生气，去找人家。我小时候打架，被揍了，其实小孩子打架能多狠？我妈都哭了。我后来已经很大了，出去玩，回家的时候很累了，一直睡，脖子出个筋包，我妈都吓哭了。

我想天下母亲大多数都是如此，有人说，还有人重男轻女，也有母亲对孩子不好啊。肯定有，因为这个世界上有太多的人了，但是你不能拿个例去比江母，一个单身母亲，孩子还能出去留学，可见，江母是个负责任的母亲。

捅在江歌身上的刀，是扎在江母心里的。

我不是水军，我有着能让我温饱的工作，我就是芸芸众生中的一个人。我是个女儿，我理解母女连心，有一天我也会是母亲，我会像我的妈妈保护我那样保护我的孩子！

我们都有自己的生活，我们对江母的痛苦都没法感同身受，但是最起码，别去抨击了。

其实，我从来不喜欢网络暴力，但是这一次，我有那么一点感谢这个互联网，因为它让我们看见了人性的无底线，也让一个母亲的愤怒可以被看见。

不过，我还是希望，江母和刘鑫都能找到自己的宁静吧，也希望江哥能安息，姑娘，我不认为你生命付出的值得，不过我相信你是个好姑娘！

人的安宁来源于问心无愧，小狗狗在得到了好吃的之后，都会摇尾巴。我们总不能活的不如畜生……

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

我扪心自问，我不会在明知有人要杀我的情况下骗一个能舍命救我的朋友在毫不知情的情况下来我家，然后在凶徒扑来的时候把她推出门外，锁上门。

在朋友挨插凶手离去之后也不开门，不救护，不打救护车电话，而是专心躲在屋里上网查询自己有没有法律责任。

这种 “壬” 根本不是人。

我奇了怪了，我为什么要扪心自问，代入这种 “壬” 的心理情境之中？

这对人的健康灵魂有害的脏东西，离得越远越好。

我说的是刘鑫和题主，以及刘鑫的家人，以及能跟刘鑫全家共情的精致利己主义者们。

知乎用户 我爱吃吃吃​ 发表

我突然明白为什么很多人说男人没办法女人所面对的恐怖了，我也发现为啥我没办法和刘鑫共情了。

因为这个问题在我这里从来不构成争议。

我会拿刀出去干死那个想杀我朋友的人。

你有刀，我也有刀，你捅了我要害部位我就死，我捅了你你就死，就算自己力气不如对面，但是对方也不是职业杀手或者玩兵击的，能有啥差距？

那个男的，捅了很多刀才把江歌杀死，说明玩刀也不熟练，又不是开了门就送双杀。

或者，当他看到一个人拿着刀冲出来要跟他拼命的时候，他不害怕吗？他是不是也有可能转身就跑？

我其实非常不明白，那些觉得自己不能开门不能报警的人，你们就不担心自己一辈子良心不安吗？

可能我内心比较脆弱吧，没有刘鑫这么强大。我在高中的时候，班级足球赛，点球大战的时候，因为当时感觉自己球技不好，也不是主力队员，所以轮到我的时候退缩了，让另一个同学来踢。结果，他没进。我们班输了。

这事儿，我自己难过抑郁了很久，总感觉自己逃避责任，是个非常糟糕的人。我经常因为这个事情做噩梦，到了大学还会。我也知道自己心理素质不算好，所以在参与团队活动的时候，一直非常积极，一直提醒自己不能逃避。后来经过了很多自己的努力，我才逐渐克服这个心理阴影。

因此，在某些层面上，我其实很佩服刘鑫，她的心理素质真的很强大，比我强太多了。我做不到。

如果我看到我的朋友死在我面前，我真的很难想象我如何在自己余下的人生中与自己达成和解。我估计自己会一辈子都活在自责和内疚中吧，而且这件事对我的冲击之大是我难以想象的。如果我的好友是因为我的过失才死掉，我都不知道我会怎么谴责自己。而且，我还能做什么呢？我感觉我什么都做不了，我无论做什么，也无法挽回他的生命了。

如果我听着他一刀一刀被人砍死，一声声惨叫和呼救，然后我默默装死，当没听见，我真的做不到。我只能选择开门，然后和他一起面对。

与其一辈子活在内疚和自我谴责中，我还不如开门搏一把。我也承认我内心是没那么强大的，我都很担心我会不会因此而自杀。

那些能扪心自问之后选择不开门的人，我表示佩服，真的，你们很强大。

知乎用户 Flaminven 发表

你们这些问题都一个套路，无非就是想说人性本恶呗，在极端情况下引出那么一点自保的情绪，然后以此来佐证某些自私恶毒的行为。你提问的方式也极其恶心。什么叫 “我们也扪心自问”？**通常是做了亏心事才扪心自问，别把正常人类和你们混为一谈好吧？**你无非就是想给所有人套上自私自利的标签罢了，这点小算盘被看透了简直可笑，嗯

这件事从头到尾都不是开不开门的问题，而是刘鑫及其家人从案件发生到之后处理，甚至今日的所有所作所为，才是你该问的。

怎么就没见你们问过该不该在网上造谣、侮辱死者和其母亲这些呢？因为你们知道这些行为连被洗地的资格都没有，所以挑了个看似人人都有可能做的行为来混淆视听。

这种教科书级的罪人，你来问多少次，时间间隔多么久，我们都是不会放过你的，死了这条心吧

建议你问问：如果你在街上看到刘鑫，你会上去揍它吗

我会，嗯

知乎用户 匿名用户 发表

如果我是刘鑫，我不会开门

如果我是江歌，我绝对不会收留刘鑫，从刘鑫说和陈世锋分手想要找我住那一刻就拒绝，她有求助或者陈世锋威胁她让我去圆场，等等一切都拒绝，电话不接微信不回，留完学赶紧回国和妈妈团圆，家人才是唯一爱你的人。就算所谓的闺蜜道德绑架我为什么不收留她，为什么不在她前男友威胁她时保护她，不好意思，本人这辈子的原则就是不交闺蜜或朋友，请不要自认为是我的闺蜜或朋友。我只有我的家人，和我的小白狗狗，我真的很幸福～姐妹们，看到了吗，别在为和闺蜜和同学和朋友关系不好而难过了，好又如何，深究起来还是会各顾各的利益，逃避责任。你以为所谓的闺蜜死党会在你受到危险的时候保护你吗，不会，她会把门反锁，但是你的家人会把门反锁弃你于不顾吗，不会，他们会拼命的保你平安。有家人才有盼头，请好好活下去，不要为关系不好而浪费精力，你在家人就好，这个世界上，家人是唯一的温暖，就算最终逝去，想见也总会团聚，我一直相信逝去后会和最亲爱的亲人们永永远远团聚在世界的某一个地方。

真的心痛，为江歌的逝去，为江母失去女儿

知乎用户 燕语 发表

既然题主想要我扪心自问，那我就扪心自问一下。

扪心自问，我根本没脸在朋友家一住住俩月啊。更别说日本租客长时间留宿他人是不合法的，被房东知道是要有麻烦的。

扪心自问，我没脸让朋友一个女孩子晚上十一点在地铁站等我将近一小时陪我回家。

扪心自问，我更没脸明明知道可能有危险，还不把真实情况告诉收留我俩月的朋友，还阻止朋友报警，还贪一点房租的便宜继续去住明知已经很可能不安全的房子。我会报警并且与朋友一起去酒店住几天，房费我出直到我认为已经安全。如果一直不能确认安全，我会协助朋友搬家找房子，搬家费用和违约补偿我出并额外给予一定补偿。

然后才能谈到开不开门的问题吧。

刘暖曦（曾用名：刘鑫）说她先进了门是因为突然来大姨妈急着换裤子所以走得快。203 住户作证说听到杂乱的不止一个人从走廊跑过去的脚步声。深更半夜你急着换裤子就咚咚咚在走廊跑起来，而江歌还提着馄饨陪你一起跑？然后陈世峰是轻轻走过去的，所以 203 房客没有听到第二轮跑动的脚步声？并且陈世峰轻轻走过去江歌居然来不及进门，而埋伏在 3 楼的陈世峰居然没能堵到对危险一无所知只是急着换裤子的你？

被陈世峰从三楼下来堵着追，刘暖曦慌乱之中且急速跑动一段距离之后，居然能迅速完成把钥匙对准锁孔，转几圈开门，拔钥匙，进门，关门，反锁，而这个过程迅速到目标极大概率是刘暖曦而非江歌的陈世峰居然没能来得及追上阻止其关门。

那么在我看来唯一的解释就是：

陈世峰躲在三楼楼梯口，楼梯是挂在楼房墙外金属骨架敞开式的那种，当时深夜 00：15，行人应较少，整体环境也比较安静，二人还没上楼陈世峰就能听到二人脚步声，并可从楼梯缝隙中看到究竟有几个人，走到了哪里，从一楼金属楼梯上到二楼，脚步声也不小。金属楼梯与水泥走廊脚步声有区别，陈世峰凭借脚步声音色及声源位置判定二人已进入走廊后，从三楼藏身处冲下把二人堵在楼道中，楼梯为外挂金属楼梯，所以脚步声很大。

由于刘暖曦知道陈世峰性格究竟多恶劣，知道她当天让同事假冒男友极其严重地刺激了陈世峰，知道陈世峰给下了严重的最后通牒，所以刘暖曦一路神经紧绷警惕性非常强，听到楼梯传来陈世峰脚步声第一时间开始跑向房门开锁。

相反，由于刘暖曦隐瞒，江歌对上述信息一无所知，她虽然也听到了脚步声，但需要更长时间更多信息判断局势做出反应，她可能跟着刘暖曦跑动也可能没跑，但其起跑时刻一定比刘暖曦要晚，这导致江歌在未抵房门之前即被陈世峰追上，而此时刘暖曦正忙着开门。江歌看到刘暖曦就快开门了并且以为陈世峰只是来纠缠求复合的，那么在她看来只要把两人隔开避免两人直接冲突就没有大事了，所以她拉住陈世峰阻止其追上刘暖曦（如果江歌未拉住陈世峰，陈世峰应该有时间推开江歌，绕过她继续追上去阻止刘暖曦关门）。随后根本没考虑江歌只顾自己安全的刘暖曦进门后果断关门反锁，陈世峰见已无法阻止刘暖曦关门，挟持江歌至门口与刘暖曦交涉。而如果陈世峰一开始目标就只是江歌或者是两个人，那么他大概率在走廊中段就能追上江歌并行凶，喷射形血迹不可能只在门边以致最后庭审他说十一刀都是门边捅的。

（陈世峰法庭上作证说江歌是被刘暖曦推出房门的。我个人认为此案中陈世峰与刘暖曦证词因严重利益相关都不可直接采信，能直接采信的只有物证和无利益相关者证词，比如 203 住户证词，报警录音，现场物证，监控录像。陈世峰的证词与上述基于物证、203 人证以及常理推断的结论不符，故不采信）

另外在报警录音中，刘暖曦用中文对门外说 “把门锁了，你不要闹（骂）了”。刘暖曦后来解释说这话是对江歌说的，因为刘暖曦试图开门但是打不开，根本不明白门外发生了啥，以为是江歌在闹着玩。所以说在同一天下午以长时间留宿江歌租的公寓不合法，担心报警之后警察联系房东她就没地儿住了为由阻止江歌报警的刘暖曦，只因为以为江歌闹着玩 + 完全不知道门外发生了什么就果断报警了？

第一次报警电话录音里刘暖曦说这句话的时候语气大家可以自己去听听，解释为是对江歌说的根本就说不通。所以她这句话是对门外其他人说的，而她们身处日本，这句话是中文，所以刘暖曦绝大概率知道门外的人就是陈世峰，她才会对门外的人说出这句话。同一个报警录音中刘暖曦后来用日语对警方说 “姐姐倒下了”，并且此段对话她语气慌乱到尖叫的程度，与一开始说“把门锁了，你不要闹（骂）了” 这九个字时展现的情绪截然不同。电话录音短短一分钟内，刘暖曦的情绪为什么有了这样的转变呢？门上有猫眼，警方事后调查显示猫眼处于可以正常观察室外的状态（也即没有被异物堵住，用笔涂黑或者被鲜血污染），所以她说她对门外发生了什么一无所知一定是在说谎。

扪心自问，我也没脸明知朋友因为我的原因受了重伤，还能在打了第一个报警电话后挂断，向前辈咨询自己可能承担的法律责任，然后拨打第二个报警电话忙着改口供给自己撇清责任，并且自始至终没有打急救电话。

扪心自问，我也没脸明知前男友杀了给我提供各种帮助保护我的朋友，还向警方作证说我不知道凶手是谁。以致警方虽第一时间控制陈世峰录了口供，但因缺证据缺理由又将其释放，二十多天后才锁定凶手并再次抓到陈世峰。致使第一手证据部分湮灭，且没有第一时间有针对性地采集到凶手口供，使其有了充分时间可在家人乃至家人联系的专业人士帮助指导下销毁伪造证据编造篡改口供，给后续庭审定罪带来多重障碍。要是这二十多天陈世峰联系到了偷渡机会一去不回又要咋办呢？

扪心自问，我也没脸作为凶手之外几乎唯一的证人，在法庭上只顾给自己撇清，对关键信息推说不记得，甚至编造歪曲事实，致使庭审无法以最大可能还原案发真实情形，因此妨碍到给残忍杀害了帮助庇护过我的朋友的凶手定罪。

至于后面她和她家人对江歌妈妈的一系列操作，我就不细数了。

不知道这个扪心自问的结果，题主满意不？同意不？

最后，我倒想请题主扪心自问一下，啥叫做 “你前男友在你门口疯狂杀你约来帮你的闺蜜”？

江歌是刘暖曦约来帮她的闺蜜？不知道的还以为事情发生在刘暖曦自己的公寓呢，而事实明明是江歌因为同情刘暖曦遭遇，留宿她在自己公寓两个月。这么提问居心何在？

参考资料：

江歌妈妈律师发的庭审证据链视频

另，建议选择开门的朋友们智取而不是无脑莽。一般来说成年男性和女性是有客观上的绝对力量差距的，对等条件直接肉搏和械斗都不是好选择。可以多想想厨房里有啥，化妆品里有啥。比如辣椒面胡椒面之类可以暂时剥夺视觉及部分行凶能力，地上泼油 + 引诱其在该区域奔跑可令摔倒，裸露电线 + 水可得触电陷阱，夜晚关灯拉窗帘可得绝对地形优势以及对方摸索开灯时所处准确位置，夜晚关灯拉窗帘 + 强光直射其面部可暂时剥夺视觉，提前挪动家具可引导其行动路线等等等等。注意给自己做好防护以及提前演练熟悉装置效果，并且涉及火、电的手段可能造成不可逆伤害，并且火势极有可能蔓延引发火灾，给自己带来严重法律风险，只有在人身安全真正受到严重威胁，也即面临是进棺材还是进监狱的选择时才能考虑使用。（想了想还是删除了用火的部分，懂的人逼急了自然能想到能用好，半懂不懂的可能连自己带无辜邻居一起烧死……）

单就陈世峰已经行凶，刘暖曦是否应开门而言，个人不建议开门，应该做的是事前规避风险承担责任化解矛盾请警方介入以免风险扩大化，不让自己陷入是否应开门的抉择，事后应承担自己应该承担的责任，努力补偿。以及刘暖曦做错的地方也不是不开门。

知乎用户 匿名用户 发表

拜托，那个人是因为她的缘故在杀人，如果有人因为你杀自己的朋友，你任由朋友被杀，你也配称人吗

知乎用户 匿名用户 发表

我要是刘某，当我的男友表现出偏执，暴力，尾随，极端言语的现象时，我早就报警了。。。

我倒不会住到闺蜜家去。我依然会住在学校里。至少女寝他上不来吧。

退一万步，我真的住在闺蜜家，我也一样报警。哪怕因此会受到非法居住的惩罚，也比有个危险人物在身边好得多。

再退一万步，我们没有报警，我和闺蜜回去路上发现他在后面跟着，我也绝不会和闺蜜前后脚，不会什么蹲厕所先上去。因为我会担心闺蜜和他发生争执吃亏挨打。

如果真的发生前后脚进门，闺蜜在外被他拉住，我应该会立刻露脸，然后说一些缓解他情绪的话，比如：

“你怎么那么晚还来，我也不是真的想跟你分，要不明天我们找个店一起吃个饭，大家好好聊一下。”

如果他情绪仍然激动，挟持闺蜜

我会告诉他，你这样伤害我闺蜜，你叫我怎么继续和你在一起呢？

甚至我会要求他放了闺蜜，我和他出去谈。

我相信以三叔的品性，她回到房间以后，一定会报警，我只要在警察来到之前稳住他就行了。

类似的假设回答过很多遍。

我只想说，每个人行为都受家庭教育深深影响。

如果我的好友因我而死，我会愧疚的无地自容。哪怕好友母亲全微博喊话我，去我家附近贴大字报，我全家身份暴露在网上，那又怎么样呢？我到底还是活下来了。

至少开完庭，一切尘埃落定，我也要带着父母去给人赔罪，闺蜜母亲打我几下我都能稍微好受一些。

用我剩下的生命，好友换回来的生命，去补偿好友母亲。

我是从三叔妈妈发第一条微博开始，就注意到了，那时候她微博就十几条评论，只有她哭诉女儿被人杀了的视频，大家都不知道前因后果。一路跟着这个事件好几年，刘鑫的所作所为真的匪夷所思。甚至我还想过，如果我就是刘鑫，也许很多事情可以变得不一样。

比起好朋友惨死，被网曝算个 p。就算说的自私一些，功利一些，我想在局面访问之后，如果刘鑫不是隔三差五私信讽刺，联合什么冷眼萌叔圈钱，而是真的实实在在补偿赔罪，连续几年，我不信事情会这样发展。

她现在这样的结局，都是她一步步走出来的，怨不得别人。

如果我因为怯懦，没有开门，我也不会撇清关系，在法庭上什么 “我不知道”“当时很害怕”“时间太久记不清”。我这一辈子都不会安心的。

知乎用户 渣女头子 发表

会。

别说我站着说话不腰疼。

几年前第一次看见江妈妈在微博发声，我就想过这个问题。

如果我是刘，

第一，我不会阻止江在知道陈可能会报复的情况下报警。

第二，我不会约她来帮忙。如果，那天江刚好来到我家，在门口与陈碰面，我也会打开门。两个人一起反抗，总会好过江一个人面对暴徒。周围还有邻居，在呼救声中，可能会有人报警。

第三，如果我打开门，是有可能安抚陈的情绪的。

第四，该死的那个人本就该是我。死了的若是我朋友，我还不如死了，我大抵无法面对这个世界。

所以，无论刘如何拿人性出来辩解。她就是有问题，就是个小人。

胆小怕事，丧失理智锁了门，事后该如何面对？有没有给受害者一个合理答复？有没有对施暴者进行报复和诉讼？

跟江妈玩失踪，自己找工作换名字开始新生活还抱怨被网暴？？？？ 她自始至终都从未觉得自己有一丝过错，她把自己的苟，偷换概念变成了命。

江的妈妈被她以及一些自以为是的网友们，描绘成了一个 “诈捐” 的女人。

我真是不明白了，一个失独的半百老人，要钱干啥。如果，我是江妈，我搞钱，就一个目的，置刘于死地。

我先走明道，让其社会性死亡。她能进去，并且掏空她家产是第一步，这绝对不能满足我。

明道走完，我必然走暗道。我会一直注视着她们全家的一举一动。在哪工作，在哪居住，是不是谈恋爱了，家里哪个近亲要结婚了，我都要知道。并且全部搅黄。

拉横幅也好，发传单也好，煽动网民网暴也好，这些都不足以安抚我失去生命的女儿。

只要我想到，她无助的呼救，她身上的刀口，眼前那扇被紧锁的大门，我做的那些都不够。

江妈妈一定会恨自己老了，刘还年轻，她没办法折磨她一辈子。

我太理解江的母亲，因为换作是我，我一定会做的更狠更绝。

刘现在还美滋滋的过日子，都是因为江妈的仁慈。

知乎用户 陈京 发表

如果有人看见了这个回答，我想先请看官们先看一下问题修改日志。这种问题光提出来已经让人觉得如坐针毡，非常不爽。

问题最早提出来的描述：

问题现在锁定的情况

让我先直奔主题：来，这位匿名用户先生，你托么让我们 “扪心自问”，那我想反问一下，你原来提问的问题是什么意思？你扪的是什么心？刘鑫这种仁喳你想怎么洗？以及你为什么要去洗这种地？不怕折寿？

现在江歌案的事实已经非常明朗了，就算是在法庭上大家拿不出依据来锤死的，无非就是当时那几分钟的情况没有监控大家看不到，只能靠证人证言。其它大体上的细节已经被反复讨论烂了。

那么刘鑫托么干出来的事情如下：

1、寄宿江歌宿舍，也就是说，江歌对它是有收留之恩；

2、明知前男友要对自己不利的前提下，隐瞒事实，让江歌送自己同回宿舍；也就是说，江歌对它有护送之谊；

3、遇到危险，自己躲进屋内，让自己的朋友、恩人在外面独自面对危险源，甚至反锁房门，直接断了恩人的退路；这托么是人能干出来的事情？

4、事后，威胁恩人的母亲，理由是江母报警 “打扰了自己的生活”？这托么是人能干出来的事情？

5、回国后，买水军画漫画、在公众媒体发文公然百般侮辱江母，这托么是人能干出来的事情？

综合以上，我们只能说：它干的这事儿从一开始，就是禽兽所为。

现在这位题主，眼光独到，一来就抓着 “你会开门吗？” 这种问题，开始使劲洗地？

对不起，这事儿，没得洗。

顺便网上还有一类问题就是 “难道刘鑫就没有重新做人的机会了吗？” 我顺便把这类问题也回答了：

刘鑫这家伙，从一开始，就不是人。

知乎用户 Kindred​ 发表

如果是事件发生前，我不会把这种烂事引到一个愿意帮助我的女生身上。

如果是事件发生时，我肯定不会关门把江歌丢给凶手，退一步，就算我被恐惧冲昏头脑，我肯定会报警，而且她被捅刺的惨叫下我做不到顶住门把她隔在外面。

退一万步，就算真的恐惧完全控制着我做出了和刘一样的举动，在脱离了 “门外有个杀人犯” 这种极端环境之后，我绝对不会对江母这种态度，也不会以不作证来要挟，也不会对江母恶语相向煽动报复。

退一亿步，我绝对不会拿这种经历来炒作变现吃人血馒头。

呸

知乎用户 綾音 Ayane​ 发表

看到这个问题，我第一反应就是：

wcnmd 你是什么东西敢动我闺蜜

原谅我讲话不太好听。

尽管男性力气天生比女生大，但是两个女生拼尽全力照着要害下手未必打不过一个男性。这时候还有脸躲着。什么玩意儿啊。

所以先寻觅个趁手的玩意儿 开门，照着丫脑壳打。大不了一换一。别说是闺蜜了，就算是个陌生人在我遇见危险的时候挡在我面前，我也得拼命救人家啊。

哪怕面前危险重重，哪怕必须是一换一，也得救人家啊。

人家没义务为你的人生买单。人家护着你是人家人好，人家善良，人家有狭义心肠，你不能因为人家人好就坑人吧。

如果再不幸一点，人家因为我 GG 了，最起码的，他爸妈我得负责养老送终吧。人家乐不乐意看见我两说，如果乐意看见我，过年过节，人家家里有事儿必须得去吧。对人家爸妈必须得比对自己爸妈还得好没说的吧。

要不然还算个人吗。

别洗了，真的看不下去了。

知乎用户 匿名用户 发表

被杀的人如果是我的父母我的亲人，我会不顾一切地拯救他们。

如果是我的朋友，我会试图把他们拉进来。

如果是陌生人，我会报警。

知乎用户 你我 发表

扪心自问，我不确定我会不会开门，但我不会无动于衷，我会立刻报警，打 120，我会想我能想到的办法去稳住他或者拖时间。

如果江歌因我而死，那我可能这辈子都会活在愧疚中，我会把江歌的妈妈当做我的妈妈，我会用我最大的能力去弥补江歌的妈妈。

我不会连因我而死的朋友的葬礼都不参加，可能江歌妈妈会因为伤心气愤对我的迁怒不让我参加。

我不会在之后拒绝跟江歌妈妈联系，我不会在知道所有过程所有细节却不愿意提供有效的证据让凶手伏法，我会拼劲全力让凶手付出代价。

我不会自己逍遥旅游，不会污蔑江歌，不会去刺激去江歌妈妈。不会当面装作楚楚可怜一转身去微博上批着皮去谩骂江歌妈妈。

我最最最觉得刘鑫牲畜都不如的是，刘鑫的妈妈对江歌的妈妈说 “那是你女儿短命”，我看到这句话的时候整个人都是惊的。

最杀人诛心的不是江歌因为刘鑫而死，而是在江歌因刘鑫而死后，刘鑫以及她家人那些所作所为跟言论。

知乎用户 前行者 发表

我们和你们不一样的地方在于两点：

第一、我们比你们自爱，既不会找这么一个人谈恋爱，更不会把这个人往朋友门上带。

第二、我们比你们自尊，如果自己惹了事情，那就敢于迎上去主动承担该自己承担的后果。

不智——惹来杀机。

不义——畏缩在后。

不仁——见死不救。

不信——抹黑死者。

…… 你以为一个人给自己招来一个社会性死亡的举国骂名，就是因为一个 “不敢开门”？

知乎用户 M 辛然​ 发表

首先，你提的这个问题有明显的舆论导向（而且你的问题还经过了二次修改，让人不得不怀疑你的居心何在？）且不说江歌案里刘鑫的所作所为并非不开门这么简单，单单就你这个问题而言，如果我遭到了变态前男友的威胁，我绝不会在明知危险的情况下，还要把我的闺蜜扯进来。就算我是个胆小没主见的人，把事情告诉了闺蜜，希望她帮我想办法，我也会把前男友所具有的危险性一并向她明说，而不是故意隐瞒。再退一步，就算事情已经到了我闺蜜在门外正在被我的前男友伤害这一步，我也一定会先报警，然后想尽办法先把变态前男友的情绪稳定住，利用一切能用的工具争取把闺蜜救回来。 而不是——在明知闺蜜遭受的伤害是由我带来的时候，还可以心安理得的躲在门后，甚至还可以抽空打个电话询问自己是否非法居住！！！

而不是——让闺蜜躺在血泊中 20 多分钟不去管她， 因而错过了最佳救治时间 ！！！

而不是——在闺蜜的母亲正因失去女儿而悲痛欲绝时，可以事不关己，高高挂起 ，理所当然 的吃喝玩乐！！！

而不是——肆无忌惮的给闺蜜母亲泼脏水，恶毒至极的去讽刺和打击一个失去了女儿的母亲！！！

动物尚且有情，更何况人！而刘鑫（刘暖曦）的所作所为根本不配称之为人

知乎用户 bunnypoy 发表

这个有人是我的前男友

他疯狂杀人的对象是我最好的闺蜜，是在我身处异国他乡被前男友暴力威胁时仍然愿意收留我的好朋友。

首先我就不会让我的好朋友出门单独跟这个神经病进行任何交谈。

不存在开不开门的问题，因为如果她出去了，我就不会关门。

要么她倒地的时候我也倒地

要么她倒地的时候我来得及拿到刀把对方砍个不是重伤就是死亡

知乎用户 三石鼎立​ 发表

谢谢有朋友为这个回答点赞，使得我再次看到了自己当时义愤填膺之下写的这些话，没错，义愤填膺，再次看到，依然觉得提出这个提问的人其心可诛！

相信许多人已了解江歌案的始末，在此不赘述，善良的人们依然选择善良，与刘某人一丘之貉的人才会对她的行为产生同理心，因为她们的认知里，证明了刘某人，更多善良的人为她们这些自私自利之徒买单就会显得 “合理化”。

我个人觉得其实不仅仅是开不开门的问题，细想之下，毛骨悚然

在此，希望江歌妈妈起诉刘暖曦（刘鑫）生命权案能胜诉，以告慰江歌在天之灵！也希望江歌妈妈今后坚强的生活，替江歌平平安安的好好活下去！

请不要再让人性中的阴暗面一再放大，一点点的吞噬善良了

以下原回答：

—————————————————————————————————————————————————

扪心自问，你提这个问题良心不痛吗？

前几天在某音刷到一个视频，大马路上，一个丧心病狂的畜生拿刀刺向一个女孩儿，（我记得好像就是反社会随机的杀人）和女孩一块走着的闺蜜一直拼命去拉着女孩儿，挥着包打那个歹徒，如果不是惊动了路人，也许这个闺蜜也会遭遇毒手，我想请问题主，这个女孩的闺蜜，她怕吗？

不要只代入刘某人 “扪心自问”，那么题主，反过来，你代入一下江歌，假如你有一个刘某人那样的闺蜜，假如…… 那么：

请问题主，你的闺蜜如果预感到你那个偏执狂的男友可能对你不利，她没有告知你实情，却要你陪着她，将风险转嫁于你一部分甚至全部，你作何感想？

请问题主，如果你闺蜜的偏执狂前男友杀到门前，而你的闺蜜却把即将迈入家门的你推出去做挡箭牌，你作何感想？

请问题主，你闺蜜的偏执狂前男友疯狂敲门，而你的闺蜜紧紧关着门，导致偏执狂将愤怒转嫁给你，一刀刀刺向你，而门内，那个所谓闺蜜紧闭房门，甚至打个电话询问她需要承担哪些法律责任，你作何感想？

请问题主，你替你闺蜜挨了十几刀奄奄一息，你多希望你闺蜜来救助你，你那么年轻你不想死，你还有爱你的妈妈……，可是模糊中，那扇门始终紧闭，你甚至听不到你所谓闺蜜打一个急救电话，你就这样眼睁睁看着自己的血一直在流，你作何感想？

请问题主，你替你闺蜜去死了，事已至此，你是不是希望你的闺蜜勇敢的站出来让凶手绳之以法？可是你在天上看到的是你的闺蜜对那个爱你视若珍宝的母亲撒谎、谩骂，你看到那个疼爱你的母亲痛不欲生，你作何感想？

以上，都是假设，没有冒犯的意思。

知乎用户 不想翻身的咸鱼 发表

前提不成立！

以下是我在另一个类似的问题下的回答:

https://www.zhihu.com/answer/1846596912

知乎用户 逆流而上的鱼 发表

先说结论，我会，那是我的前男友，又不是我闺蜜的，难道不应该我负责处理好全部的后续吗？？？？这不是理所当然的么？？？？我有什么资格和立场让我的闺蜜去承担我不敢或者不想承担的事情。

明明所有的事情都是因刘鑫而起，最后只有她全身而退？？？？如果是江歌去招惹了一个暴戾的男人，她又不好好处理她和那个男生的分手后续，肯定不是死有余辜，但是她被捅自己确实脱不了干系。 但问题是，原本全程都不关江歌什么事情啊！她只做错了一件事情，就是当了白眼狼刘鑫的朋友，还为她开了门。

而最扎心的是还有很多人为刘鑫洗地，她是出于本能的保护自己啊，江歌只是失去了性命，刘鑫失去的可是爱情！！！某些人的三观简直是迷醉。

当然了，有人会说，你倒是会站着说话不腰疼，但我这人，行的端做得正，我敢说，我就敢做。小学时期我读的是那种上不了高中的私立学校，大家都没有受到家人和学校正确的引导，所以打架斗殴是家常便饭。当时我是班长，也算勉强是个受到大家喜欢的人。打群架两边都是我认识的人，我想叫停，就拦在了中央，结果有一方拿着一把水果刀威胁我让开，那时候就是一腔孤勇、死活不让，结果真的有人丢刀了，擦脸而过…… 不记得当时有没有被吓哭，但是记得那场群架没有打起来。虽然不是什么了不得的大事，但当时我觉得我努力做了自己该做的。

**当然了，那时候处理事情特别不成熟，**因为单纯希望任何一方不要受伤（我的愿望就是维护世界和平！），就傻傻的拿身体阻挡，但现在人长大了，心智和处理方式也应该跟着上涨啊！

首先我前男友都准备砍我了，那明摆着我跟他交往时对方就有暴戾情绪，或者我俩分手时关系非常尖锐（正常分手会想到杀人？？？那我没办法了，天灾人祸躲不过的），基于这种前提，我就不会告诉他我朋友家的住处啊，约个咖啡店之类的公开场合，人流大再商讨，不然后续还有纠缠我躲都没地方躲（自己家一般交往了几个月男友就会知道）；那假设对方就是知道了，当他情绪上头了，看着架势不对，女生 2 打 1 都不见得是对手，那我 TM 该道歉道歉，该下跪下跪，抱着对方痛哭流涕，说爱他说到嘴出血都行。反正先稳住对方再说，命都要没了，尊严算什么。当时保住性命了，再想办法求救什么的，该报警报警，该搬家搬家。

当然了，很多事情都要见机行事，**假设的不一定会发生，但我绝对绝对绝对不会说，求生是本性，我很害怕很害怕，我真的没办法，所以闺蜜你替我去死吧。**TM 的，你闺蜜不害怕吗？你闺蜜没有求生本能吗？你这种垃圾闺蜜对方怕是也想着你前男友快给你带走吧。

所以，反对我意见的赶紧骂起来，我就当帮其他善良如江歌的人鉴定假朋友。人没朋友，并不会死，但是交上这种自私自利，还义正言辞送你去与前男友搏斗的朋友，就真的会死。所以，学会筛选很重要，不要什么狐朋狗友都交。

交朋友选我啊，我不仅甜，还不会送你上西天哦~~~~~

知乎用户 悠悠屋的 ID 丢了 发表

刘鑫刘暖曦当时的反应，确实是差劲的，但是最要命的不是当时，而是之后。

明明坏人是你引来的，朋友为你挡刀，你可以说自己道德一般应激能力也不行，当时冲昏头脑就是没开门也没采取任何稳定他情绪的方式。但是你之后冷静下来总该有点歉意吧？这是做人的底线吧？人家已经莫名其妙付出生命了，你承认自己有问题有责任，最多被指责说你这人不靠谱，但好歹冷静下来还能分辨是非，当时不开门不是坏是蠢是紧张甚至可怜而已。

结果她倒好。出了事说和自己没关系。咋可能没关系？承认责任有那么难吗？人确实不是你杀的，但是肯定和你有关系啊！你就算是过失责任，那也是责任啊！你不说感恩人家为你挡刀了，最起码给人家一个说法吧，人家死也有交代啊，不能为白眼狼死啊。

本来就算你反应迟钝当时胆子小人家为你牺牲了，你也不是十恶不赦。结果你和你的家人不感激就算了，竟然去泼人家妈妈的脏水，甚至能说出：“你女儿就是自己短命，和刘鑫没关系”这种毫无良心、给人家伤口撒盐的词；后面 “人血馒头” 那种操作更是让人觉得你已经彻底没有良知了。

不要再给自己找理由了。说什么人家江哥妈妈追着问真相但是警方不让说，说江歌妈妈每次老是抓着事情不放。人家抓着不放是应该的，就像中国抓着日本侵华罪行不放一样，不是因为不能放，而是因为人家没有任何歉意和表态，那抗战英雄和死难同胞的死难道都是白死了？江歌一样，她妈妈唯一的念想了，结果不仅人没了，还没得很不明白很不值得，为这样的白眼狼而牺牲。谁能咽下这口气？

刘鑫和她的家人，骂甚至都没用了。就是不仅不善良，而且怂，是真的怂，怂源于极端自私，没有一点是非判断，没有一点责任感。因为怕担责任和极端自私，所以一遍一遍洗脑说自己是无辜的。有意义吗？是你的责任你就好好反思，为什么就和日本人一样基本的是非不分、不敢承认责任呢？是你的跑不掉。洗脑说自己没有责任只会让你失去基本的人性，变成和陈世峰一样的恶魔，中国社会不会容忍这样的小人和坏人存在于众目睽睽下的。

人活一张脸。好好反思，勇敢承认自己的错，放过江歌，放过她妈妈，也放过自己吧。

知乎用户 匿名用户 发表

扪心自问，如果我有这种男朋友，我压根不会接触别的朋友，不会把朋友当做我壮胆的工具人，坚决不会给朋友带去麻烦和灾难。

当意识到危险的时候，甚至发现俩人不合适的时候，有义务隐藏朋友亲人的任何信息，一旦透露了信息，就相当于把别人也置于危险当中。

所以这个真实事件当中，最后关头换做是谁都不会出去，因为一开始刘鑫就不是个人，用朋友给自己壮胆，可想而知有多自私，又怎么会开门。

第一步就走错了，后面又怎么会保护自己的朋友。

不要带入自己到刘鑫的位置，任何人走了那第一步，后面只会越来越不是人。

所以，交友需谨慎。

知乎用户 匿名用户 发表

不会，但我会报警，或者抱有希望地打急救电话，事后把我所知道的一切说出来。带着内疚活下去

知乎用户 知乎用户 44yQ2J 发表

这种事情我根本不会把闺蜜牵涉其中，最多线上咨询求助她我该怎么做。

就算我迫于无奈躲到她家去了，也会时刻和她同行，不会自己先跑把她丢在后面。

所以，没有如果。

说到这想起件事，初中我们住几个班级混住的平房公共宿舍，晚上几个人在宿舍外院子一个铁架子聊天玩耍。有次突然来了检查的老师，我拉起我闺蜜就跑向宿舍，把共同好友 (其他班级，我通过她认识的) 撇在了后面。我闺蜜还为此挺生气的。

知乎用户 风起 发表

劝刘鑫，不要洗了，江歌是江歌妈妈独女，江歌因你又为你而死，善待江歌母亲，该赔偿赔偿。你事发时懦弱逃避，事发后不仅逃避责任还对江歌妈妈恶语相向，现在还想反泼江歌妈妈脏水，不怕江歌冤魂来找你吗？

我依然记得当年第一次看到江歌案，是在一个八卦明星的微博评论区。那时候，案件刚刚发生，江歌妈妈甚至无法在第一时间赶到日本，非常无助，只能在热门微博评论区寻求网友关注和帮助。但凡全程关注过案件始末的，都不会问出这种问题。刘鑫的为人我不作评论，只说我还记得的始末。当时江歌妈妈告陈世峰时，到处取证，刘鑫为了逃避责任，害怕陈报复，满口谎言，证词前后不一。要知道，普通人在国外打官司本就不易，语言不通，日本没有死刑，她做为现场证人之一，证词非常关键。她借住江歌的公寓，寻求江歌的庇护，江歌大晚上去公交站接她，双双被陈堵在公寓门口后，江歌还仗义地让她先进门。结果她反锁了门，江歌被陈捅了十刀，这期间她都没想办法出来救救江歌，直到江歌死后警察上门了，她才开的门。后来，警方需要她的证词时，她又各种说谎。回国后各种躲避江歌妈妈，江歌妈妈找到她时，她还对江歌妈妈恶言恶语冷嘲热讽。自己则改个名换个发型发着自拍美滋滋的，完全没有一点愧疚伤心难过的样子。自关注这个事以后，从没有在网上跟风骂过她。但最近发现，有人竟然开始从各种角度替刘鑫洗地，甚至反泼江歌妈妈脏水，就真的不能忍。但凡是肉长的人心，自己好友因为自己的情感纠纷，因为保护自己而被自己前男友捅了 10 刀，惨死异国他乡，这辈子无论如何都该替江歌善待江歌的母亲。要知道，江歌可是江歌妈妈唯一的女儿，独自抚养长大好不容易送出了国，就这么惨死异国他乡，江歌妈妈心里该有多痛心和绝望啊！如果说，事发时刘鑫的一系列行为勉强理解是人性之懦弱，那事发后的她和她家人的一系列操作，真就只能用人性之恶去解释了。

知乎用户 积极正义的牛二哥​ 发表

我是一个理智的人；
我们排除掉阴谋论；
我们只谈生活；

1. 刘需要让陈不要再来烦她（这是刘当时的真实述求）；

2. 刘了解陈（这是刘自述 陈是有问题的，性格有问题）；

3. 刘了解江歌（善良，义气）；

4. 刘知道会被陈伏击；（刘没有告诉江歌吗？为什么不告诉？江歌知道嘛？可能江歌只知道他们有感情纠葛）

5. 刘先进房门；（正常人去客人家做客或者借住，都会先让主家进门吧）

6. 刘到底做了什么让陈这么暴怒（陈的情况看来也算是一个正常人，法院鉴定也没有精神病，那么陈能纠结到杀人，掠杀杀人，或者说陈掠杀了一个不相干的人，这是到底有多少仇恨？或者陈是如何被刘激怒的，刘到底让江歌在她的故事里扮演了什么角色？）；

7. 刘的事后的态度，在法院称述的态度和讲事情经过时的平静和合理；（一般人就算是冷静的人，自己的好朋友在她面前死掉，或者隔了一扇门死掉的情况下）

围绕以上五个点，细思极恐，恐怖至极；
当然我们排除掉阴谋论，
只谈引以为戒：

1. **不要去交刘这样的朋友，刘真不是东西，这种人真的不算是朋友；**她完全的没有做到朋友应该做的事情；

2. **不要借宿她人，同样不要随意让别人借宿；**刘起码是自私的，或者做事完全不考虑后果，把危险带给身边的人，所以我们以后不能随意让人借宿；这种人，我希望大家可以引以为戒；

3. 刘不算穷人，发生这件事也不是在疫情，为什么遇到危险不回国呢？我很奇怪；

4. 江歌告诉我们一件事，出门在外保护好自己，不要多管闲事；

知乎用户 匿名用户 发表

不好意思，我就敢开门，不，我压根不会关门。

敢捅在我闺蜜门前捅我闺蜜？还是在我先到屋子里的前提下，屋里是没有菜刀没有板凳没有能抡起来的给你脑袋打烂的东西吗，男女力量再悬殊 2v1 都带械你还能把我俩杀得透透的？大不了爷极限一换一，豁出去横尸异国，也要抢你的刀给你身上也开几个血洞。

有人就会酸了：“诶呀那不就是一个朋友吗，哪有人为了一个朋友能在生死面前 blablabla”。的确不能，但要清楚的是被捅的这个是我的好朋友，是那种能把家给我住的，为啥被捅，是因为我，就算是我救她被前任捅死了，她受了点伤活了下去，我也没有什么可值得赞扬的，因为前任就是奔着我来的，跟她一点关系没有，救她算个屁的见义勇为？

帮她是本分，不帮那是畜牲，事后还 bb 自己也是受害者的，叫又当又立的人渣。

知乎用户 张团团 发表

我扪心自问了，我前男友为啥要在我门口疯狂杀来帮我的闺蜜？哦，因为我交往了一个神经病。

我又扪心自问，为啥我交往了不可控的神经病还要拖我闺蜜下水？… 这我就想不懂了，大概，或许，可能，我觉得她比我能打？也不是啊，没听说她会散打啊，我觉得她比我凶？可也不啊，我 “冷嘲热讽，戳人肺管子” 的技能比她高八百倍了呀，我觉得她能当一个合格传话筒，替我解决我不能解决的问题？那不能吧，她好像不是我妈唉，我觉得她的反衬下我更能当好盛世白莲？别说… 这个好像还有点靠谱？

因为这个问题，我还要再多扪心自问几个问题，我为啥一开始要和神经病在一起，我为啥不在暴力升级之前报警，我为啥一而再再而三的激怒神经病，我为啥要让闺蜜挡在我身前…

这些问题可太多了，以我还算正常的思想，我实在是想不明白。

到最后，我终于明白了，我根本没有必要扪心自问题目的问题，因为一个三观正常的人，根本不会让这场暴力事件升级到害人去世的地步呀。

知乎用户 别哭了有我在 发表

案子是 17 年第一次爆发的…

其实已经过去很久了。我是个平时不怎么玩微博的人，差不多一年发个两条，我关注了十个人左右，有三四个是同学和朋友，有一个就是江歌的妈妈，我记得很清楚当时的舆论是要引渡陈世峰回国，但是他们律师找各种理由想让他留在日本，因为日本是没有死刑的。

最终他们成功了，陈世峰被判二十年，在日本服刑。

江歌案当时也动用了舆论，有一个活动，我忘了目的是逼刘鑫露面还是引渡陈世峰，在网上发起了一个签名请愿活动，我当然是其中之一，还留了手机号，最后集了一百多万签名吧，最后也还是不了了之…

我当时特别关注这个案子，因为太让人气愤了。

我关注江歌妈妈的微博也好几年了，说实话，她微博的内容全是案件相关的，这几年，从最开始的每条微博上万条评论和转发，到后面两三千条，再到两三百条，到最后也只有几百赞…

在我们看来，事情好像就这么过去了，但是你要知道，她就江歌一个女儿。事情在她那，永远也过不去，只不过大家像是追着光的飞蛾，这里亮了，来了，那里亮了，走了。所以江歌案之后，我也不去关注任何的所谓大事件，这种一窝蜂的舆论真没意思…

当时的案件其实很简单，就是刘鑫和陈世峰分手，但是陈世峰威胁刘鑫不复合的话怎么怎么样，刘鑫怕了，就去找江歌，江歌就让她住了，然后陈世峰来了，先有争吵，然后江歌被锁在门外，惨案发生。

问题其实不是开不开门，这不是我说的。

江歌妈妈最开始愤怒的是事情发生之后，刘鑫就跟消失了一样，什么都不说，不道歉也找不到人，如果第一时间，她去参加江歌的葬礼，跟江歌妈妈抱头痛哭，江歌妈妈是不会揪着她不放的，这都是江歌妈妈几年前说的话。

现在，刘鑫改名，还是从不正面道歉，反倒是各种搅混水。

江歌是妈妈带大的，我记得好像就是她们俩相依为命的，没有提到过爸爸，所以你大概可以理解下这是个什么情况，孩子正大好青春，平时勤工俭学，自己去打工，帮所谓的闺蜜出头，下场就是这样。

如果你是刘鑫你开不开门 。呵。

如果你是江歌你怎么就认识这么个东西呢。

知乎用户 匿名用户 发表

你真的看了江歌案的始末吗？江歌案的始并不是从江歌家的门口开始的，而是从这个 “你” 先疑似渣了凶手导致凶手报复后又凶手和闺蜜两头欺骗玩弄人性开始的。是两个人前后脚进门，“你”将 “你” 的闺蜜关在门外导致的。如果江歌生还，大概率是要跟 “你” 绝交从此不再往来的。

题主应该问，假如你是江歌案受害者，你侥幸生还，你会怎么对待闺蜜和凶手。

知乎用户 纸盒勇者​ 发表

拿交通安全事故来做个对比，就等于是，在车子下坡时失控，刘鑫啊啊啊啊大叫着把油门踩死冲着人撞过去，侥幸逃生以后对着被撞死的人的家属吼 “他为什么不让我”。

只能说… 不是太意外吧。

知乎用户 寒山夜雨​ 发表

第一，并不是约来而是收留，江歌完全可以用不合法来拒绝，她的心软难道还是她的活该短命吗？第二，拉着喝酒人喝死了，一桌子人都会被承担责任。你知道陈世锋有暴力倾向还找人分摊风险，还想摆脱责任再踩上两脚，这才是最可恨的。第三，我没有遇到过所以不敢断言一定会开门，但是急救电话我会打，哪怕我什么都不知道也会打。万一人家受伤了怎么办，报警的时候就知道是谁的概率大了，提供嫌疑人选越早证据越多。第四，作为一个正常人我也不会说出这种话，同时也不会纵容我这方的公关说出这种话。

知乎用户 匿名用户 发表

不请自答，看有些回答看的有些生气。

不说刘鑫借住在江歌家，也不说江歌专门去接刘鑫。光就是，你的闺蜜甚至普通朋友因为你被你的男朋友伤害或者杀害这件事本身，你就罪孽深重。如果不是因为你，她根本不会遭受到这样的危险。不把闺蜜拉入这样的危险之中才是一个做朋友的本能反应。门外那个疯狂失去理智的杀人犯是你的前男友，不是路人甲。如果说前男友纠缠厌烦而找朋友帮忙出面斡旋还可以理解。那么当你的前男友确确实实会伤人的时候还把朋友拉进来，甚至留她单独面对就是禽兽不如了。

这种事情被不认识的人救，害得别人牺牲了，我们也需要理解救我们的人的家人的指责，也需要给救命恩人的父母养老送终，我们也会自责的无以复加。怎么到了闺蜜这里，反而也只是这样呢？那我们除了这件事以外，本身对待朋友的感情呢？况且还是一个舍身为你的朋友。如果只是这样，恐怕大家都不敢再交朋友。人都有人性自私的一面，发生意外的时候本能去保护自己，尚可以接受。可是当一个针对你的人挥着刀冲过来的时候，我做不到眼睁睁的看着闺蜜替我承受本该由我承受的。别说闺蜜，就算是陌生人我也无法接受。

知乎用户 梦想睡到九点半​ 发表

这玩意还用扪心自问?

你朋友，跟这事儿本来一毛钱关系没有

让你喊来帮忙，结果被捅了

你连个门都不开?

动物界看见同伴有难尚且还要上去帮扶一二呢

怎么滴? 进化这么多年最后连返祖都没挂上直接退回草履虫?

别跟我说什么出去也可能被捅

你开门的瞬间拿个凳子玻璃瓶子狠狠冲他头砸，连砸两下

但凡他没练过金刚罩脑子都得懵一阵儿缓一阵儿吧?

就这阵儿不够你把朋友迅速拖回来关门?

还扪心自问，问个锤锤子?

哦对了，这根本不是你家门口，这是别人家门口，刘鑫是去避! 难! 的! 这怎么还避成主人了呢?

咋滴? 没成人之前是个鸠? 占别人巢的事儿干多了就习惯成自然了?

知乎用户 落辰坠梦 发表

我会，先不说，这个前男友是我的，更何况她还是我的闺蜜，因我而来，因为被追杀，不管是从道义上，还是责任上我都没有理由不开门。

但我可能会下意识的反应先去拿把刀，或者棒球棍之类的其它工具，期待把我的闺蜜拉进来，齐心协力，把门关上。赤手空拳，毫无理智的开门我不敢！！

我也不知道自己能不能做到，当然前提是我的闺蜜是江歌，而不是刘鑫。我相信她不会让我一个人面对一个罪犯的。至于结果，听天由命把！毕竟我不是特别聪明，也不是很会打架的人，可能出去也只是多一个人成为刀下亡魂。但是，虽然我也很无辜，但毕竟是因我而起。

知乎用户 匿名用户 发表

请回答如下问题：

1）前男友为什么要来杀闺蜜？

2）为何会出现「我在门里，闺蜜和前男友都在门外」的情况？可能有如下情况：

第一种，和闺蜜一起回家，自己先进去，不管闺蜜死活

第二种，自己在家中，前男友埋伏，被闺蜜撞见，前男友要让闺蜜开门，闺蜜不同意（或者客观上门反锁了）

江歌案是哪一种？

3）退一万步讲，假设前男友真杀了闺蜜，那「我」为什么不配合着将凶手绳之以法？「我」和闺蜜家属家属都是受害者啊

4）如果网上出现这种言论（有没有真丶大佬简单描述一下江歌案的事实？），这种如果是「我」，为什么没有第一时间站出来捍卫我的闺蜜？我摘出一条来：

陈世峰与刘鑫已经接受了恋爱分手，江歌遇害的原因就是她以刘鑫怀孕了为由，向陈世峰索要十万日元的堕胎费，被陈世峰发现是欺诈，陈世峰当晚就是去杀江歌的。

—— 不知道这位答主是如何知道的，是自己揣测的还是有做过调查？

—— 浏览了他的回答历史，完全在「聚焦」在江歌妈妈，「我」为什么没站出来？各种诋毁，当事人站出来，都解决了，「我」为什么没站？

—— 如果他说的是事实，为什么「我」没告诉警方？（因为这样整个事件的性质就变了）

相信大家都看出来了，事情的性质，人的性质，不是由某一个环节决定的，而是得看整个过程中，这个人的行为，整体看下来，这里的我「我」真不无辜 …

我举双手赞成刘鑫社死～而且希望有人一起付诸行动，让她没办法换名字，没办法掩盖这段过去

知乎用户 cglqqzw​ 发表

首先，你必须要学武术！学武术！学武术！

其次，你必须要摆脱亲情绑架，要记住你是独立个体，不是家人的附属品，你牺牲了之后应该由社会和肇事者照顾你家人。

最后你要记住，人生自古谁无死，这世界少了谁地球照样转，别为贪生怕死找借口。

知乎用户 2.718281 发表

首先，房子是江歌租的。不存在 “你” 的门口。

第二，现在不确定刘鑫是 “没开门” 还是“关了门”。陈世峰当时说的是 “刘鑫递了一把刀给江歌，然后把门关了”。刘鑫方表示房门是江歌锁的（其中一种，刘鑫前前后后编了好几种说法）。虽然江歌在被砍的时候，不太可能从包里掏出钥匙锁上再把钥匙放回包里，但没有证据。

第三，刘鑫第一通报警电话里冲陈世峰吆喝 “门锁了”，第二通电话居然去咨询 “自己这样做犯不犯法”，第三通电话再次报警。

第四，江歌事前想报警被刘鑫阻挠。

以上哪一条我都干不出来。

知乎用户 人间正道是沧桑 发表

扪心自问，我这辈子也绝不会成为刘鑫那种渣滓

知乎用户 不甜的卡布奇诺 发表

我们怪的是她不开门吗？我们怪的是她事后不负责任推卸责任颠倒黑白良心被狗吃了的态度

知乎用户 匿名用户 发表

累了，匿

我发现有些案情信息可能并不对等，以下几点参考日本庭审记录，这个记录大家都能找到

只负责【陈述】庭审记录的案发事实
只负责陈述庭审【记录的】案发事实
只负责陈述【庭审】记录的【案发】事实

1。刘 X【当天】被威胁后请求江歌接纳住进江歌家。

不是，刘 X 已经留宿江歌家 2 个月左右，并且在案发前一天下午，江歌与杀人凶手见过面，并在屋外发生过口角。

… 刘 X 口述：9 月 1 日，江歌给我发信息，说她帮我找陈要手机。但陈依然拒绝还手机。她和陈一起来中华料理店。江歌叫我不要出来，由她和陈说。但料理店老板劝我还是和陈好好谈一谈。我就出去和他见面了。我还借给他 1 万日元。他很高兴，也没说复合的事。我以为他也决定分手了。然后，江歌告诉我，我可以住她家。我于是在 9 月 2 日搬到江歌家，和她合住。我们还和陈事先联系，约定去他那里取我的东西。而我和江一起去拿东西时，陈又不在家。…11 月 2 日下午 2 点多，我在江歌家，门铃突然响了一声。我从猫眼往外看，没看见任何人。不久，门铃又响了一声。我再看猫眼时，黑洞洞的，好像有人用手挡住了猫眼。我发微信告诉江歌，江歌回信息说，不要开门。大概 4 点左右，听到江歌在门外大声说：“你为什么在这里，这是我的家，快走！” 不过，江和陈听起来不像是吵架。江歌进来后，说是陈来了。她接下来还要上课，然后参加恳亲会。我晚上 7 点要打工。我怕一个人和陈碰面，就和江歌一起出去。出去时，陈就在那里，我们没理他，直接去了东中野车站。陈跟着我们。那时，我手上还有陈的房间钥匙。陈要我还给他。我没有直接还。把钥匙给了江歌，让江歌递给他了。然后我和江歌一起坐电车，陈也跟着坐进来，但没说话。…
… 法官：突然去看江歌，你难道不觉得她肯定会拒绝你吗？（案发当天 11 月 3 日凌晨）
陈：我觉得她一定会见我。我和江歌没什么矛盾，也没有误会。她那天下午（11 月 2 日下午）就算对我喊两句，她是率直的人。她之前也直接来过我家，也很热情。
法官：但是她那天又说要报警，又拉黑了你啊。
陈：她把我拉黑，是我晚上去之前知道的。那天下午，她是说过，“你怎么在这？再不走，我就叫警察了”。但是我和她开了几句玩笑，她立马就正常了。很快就过去了…

2。凶器来源问题

陈 X：凶器不是自己携带，是刘从门中拿出交给江歌
刘 X：之前未见过凶器
检方：证据证明凶器为陈 X 准备

关于凶器：1。检方在陈 X 实验室找到刀具包装；2。案发现场发现散落的的塑料片，根据这些塑料片找到了刀具的生产商，经核实，这些碎片来自刀鞘部分…
12 月 12 日庭审记录
大东文化大学教授高桥供述笔录（部分）：
2011 年在百元店购买了水果刀。没拿出过包装盒里的水果刀，也不知道水果刀为何不见了。
● 大东文化大学院生研究室钥匙外借记录：
11 月 2 日上午 10:20 被告陈世峰借出钥匙；
上午 11:07 被告陈世峰还钥匙。
● 检方出示警方在事发当天收集的被害人江歌持有物品清单，以及 11 月 6 日被害人在太平间的持有物品清单，都没有水果刀刀鞘。
● 检方出示警方在大内公寓 2 楼至 3 楼楼梯上发现的塑料刀鞘。刀鞘为重要物证，放在塑料袋里封存。检方将塑料袋放在投影仪下，向法官和辩方出示证物，并在辩方律师要求下，对证物正反面等处进行了确认。
● 被告陈世峰和辩方律师仔细查验电脑屏幕上的刀鞘。陈世峰手指屏幕，和律师小声交流，似乎指出证物的某处特征。
● 检方出示警方购买的同款水果刀，没有拆封，与塑料盒子一起展示。
● 检方出示从大东文化大学院生研究室发现的水果刀塑料盒，以示为同款。
陈 x 口述：我完全确信刘 X 已进屋，江慢慢朝房间走时，江慢慢用右手打开房门，半身再外，半身在里面。准确的说，右半身在外。我拍了拍江歌肩膀两下。她被吓到了，突然回头，啊地叫了一声。我瞬间用手捂住他的嘴，手又立马缩回来，嘘，示意她安静。门半开着 30 厘米左右。刘鑫把江歌推出去了，推的同时，她好像说，“三叔，你坚持住，我害怕。”
事后陈 X 回想，刘鑫应该是说 “三叔，你接住（刀），我害怕”。
刘 X 与检方对答
**● 关于刀具
**检：你在 2016 年 9 月后与江歌同住后，有没有在她房间里看到刀具？
刘：有两把菜刀。
检：什么样的菜刀？
刘：都是黑色手把柄，黑色刀刃，是不锈钢材质的。
检：两把都是吗？
刘：两把是一样的。
检：为什么有两把同样的菜刀？
刘：就是我自己一个人住的时候。三叔有段时间没打工，有空来找我玩。我们在一起切水果，做饭。她很喜欢这把刀，也想买把同样的刀。我们到琦玉的一家店买了同样的刀。
检：一把是你的，另一把是江歌的？
刘：是的。
检：放在哪里？
刘：在水池下面的门后面放道具的地方，插在橱门上。
检：你在江家见过水果刀吗？
刘：没有见过。
检：你有水果刀吗？
刘：没有。
（检方出示和凶器同款的水果刀照片）
检：你在江歌家看到过照片上的水果刀吗？
刘：没有。
检：你有过这样的刀吗？
刘：没有。
检：被告说你把水果刀递给了江歌，有这样的事吗？
刘：没有做过。

3. 刘 X 是否推江歌出门

陈 X：刘 X 先进门，后推半个身子已经进屋的江歌出来
刘 X：刘 X 先进门，进了卧室，听到门外有女生尖叫，再去开门，门已经打不开
邻居：听到两个人脚步声，听到门外有惨叫，开门观察时，江歌已经倒在 201 门前

陈 x 口述：我完全确信刘 X 已进屋，江慢慢朝房间走时，江慢慢用右手打开房门，半身再外，半身在里面。准确的说，右半身在外。我拍了拍江歌肩膀两下。她被吓到了，突然回头，啊地叫了一声。我瞬间用手捂住他的嘴，手又立马缩回来，嘘，示意她安静。门半开着 30 厘米左右。
刘 X 对答检方
检：你进门后做了什么？
刘：进门就蹬了鞋，跑进卧室，从橱子里拿上卫生巾和内裤，准备换裤子。
检：那时发生了什么吗？
刘：我听到门外有女生 “啊” 的一声尖叫。
检：是大门外？
刘：是的。
检：听到尖叫时，你在哪里？
刘：我在睡觉的垫子旁边站着，准备脱裤子。
（检方调出大内公寓 203 房间示意图，请刘在站立的地方划①）
检：你当时知道是谁在尖叫吗？
刘：当时听到一声尖叫，我瞬间意识到，江歌还没有进门。我觉得是她的声音。
检：那是什么样的尖叫？
刘：是很尖，很短促，突然被中止，叫到一半被人打断的声音。
检：听到尖叫后你做了什么？
刘：我当时裤子穿到一半，我提着裤子往外跑，看看发生了什么。
检：你回到玄关的位置吗？
刘：是的。
检：回到玄关后做了什么？
刘：我第一反应是开门，正常的那样开门。
检：门开了吗？
刘：没有完全打开。我开了很短的一段距离，就被推了回来。
检：大概多少距离？
刘：（边用手比划）这么多。
检：大概 20 厘米左右对吧。
刘：是。
检：被推的力量有多大？
刘：力量非常大，很快，很猛，我都懵掉了。
检：门被关上后，你做了什么？
刘：关上门，我又下意识地推了一次，完全没有推开。
邻居：我住在 203 号，和缅甸人 Nan 住在一起。11 月 2 日午夜，刚过零点，我和 Nan 吃夜宵。我们听到啪嗒啪嗒的脚步声，有人在跑，是两个人的脚步声。我们还听到一声凄切的尖叫。就像猫被人掐住了脖子的声音。我们公寓平常很少看到猫。我们说，如果是人怎么办。我打开门，探头往外看。只见 201 号门前倒着一个女人，还有个男人蹲在女人身边，双手在女人脖子那里摸索。男人转过头来，我们四目相对。男人戴着白色口罩。身穿有头套的长袖衣服，衣服上没有图案，颜色比较亮，接近白色。裤子什么样不记得了。男人背着双肩包。我想，女人可能醉倒了，男人在照顾她。我探头看的时间大概有 3 秒，然后关门。随后听到咚咚咚快速奔跑，渐渐远去的脚步声。这时脚步声是一个人的。我知道是男的跑了。Nan 问我女的还倒着吗？Nan 就开门看外面。发现女的倒了，叫她没反应。门上还有血迹。我们感到害怕。赶紧关上门，上了锁。

4。刘 X 是否锁门

这里太混乱了，不做简述了，看官们自己看吧。

不过有一点值得注意，那声尖叫，可能已经是江歌已经遇害了

1。（陈 X）辩护律师：6 号伤口（致命伤）在刀刺破动脉的过程中，江歌有没有可能在一瞬间发出声音。
法医：不太可能，因为气管当时也被切开
2。呼吸声会持续多久
法医：大约几十秒左右
3。刺伤后，还能站立吗？
法医：不能
4。如果站着能保持多久呢？
法医：只有几秒或者瞬间倒地_报警录音部分
检方在现场播放了第一段报警录音的前半部（括号内为警方）。另外检方说，录音中包含惨叫的声音，但在法庭上做了声音处理，没有播放。
把门锁了，你不要骂了！
（警视厅 110。）
对不起！救命！
中野、中野、中野、5 丁目、20 号、大内公寓 201，快点来！
（等一下，你冷静点。中野 5 丁目 20 号的多少？）
20 号，20 号。
（20 号的多少号？）
6，6。
（慢点说）
啊，啊，6 丁目，6 丁目，2，20 号，大内公寓。
（你叫什么名字）
刘鑫。快点！我姓刘。
（等等，小刘，发生了什么？你冷静地说。发生了什么？）
等一下，有人，说话
（你房间的门锁了吗？门是锁着的吗？）
是的，锁着。但我姐姐 ···
（那就没事，你冷静点，警察已经去了）
检方询问刘【1】
检：回到玄关后做了什么？
刘：我第一反应是开门，正常的那样开门。
检：门开了吗？
刘：没有完全打开。我开了很短的一段距离，就被推了回来。
检：大概多少距离？
刘：（边用手比划）这么多。
检：大概 20 厘米左右对吧。
刘：是。检：被推的力量有多大？
刘：力量非常大，很快，很猛，我都懵掉了。
检：门被关上后，你做了什么？
刘：关上门，我又下意识地推了一次，完全没有推开。
检：然后怎么样？
刘：我不停地问 “三叔怎么啦？三叔怎么啦？三叔你回答呀！” 我不停重复这样的话，边从猫眼往外看。
检：你从猫眼看到了什么？
刘：完全看不清，只能看到走廊上模糊的光，没看到任何东西。
检：平时晚上猫眼能看清外面吗？
刘：可以看得很清楚。
检：三叔有反应吗？
刘：没有回答。
检：你那时觉得外面发生了什么？
刘：因为那个 “啊” 的尖叫像被人打断。我脑子里有很多想法。可能是有人被推到了，或打倒了。我往好里想。以为谁在开玩笑。很多想法都有。
检：然后做了什么？
刘：当时推不开门。又看不清外面发生了什么。我想到报警。
检方询问刘【2】
检：门上锁了吗？
刘：没有，只是自动关上的那种关。
检：你有没有在玄关上锁？
刘：没有。
检：你是否用普通话对门外说，“把门锁了”？
刘：**没有说过我把门锁上了。**电话在接通。我以为门推上来是外面锁的。我还以为外面的人跟我闹呢。
（检方征求法官允许后，播放报警录音开头部分）
检：这是你报警的声音吗？
刘：是我的。
检：这时你说了什么，说明一下。
刘：【__怎么】_把门锁了，你不要闹了。
检：请把这句话写在纸上好吗？
（刘照办。检方调出报警电话录音的文字稿。）
检：这是接警录音的文字报告。这个表格上，最上面的一行中文，是你打 110 时开头录音下来的声音，写成的文字。和你刚才写下来的你说的内容，有两处不同。第一，你写下来的开头的两个字（【怎么】），在 110 的报告书中没有。你的确说了这两个字吗？
刘：当时，我边接通电话，我在不停喊，只不过话说到那，电话通了。就把那儿給录下来了。
辨方（陈 X 辩护律师）询问刘
辩方律师：刚才你在回答检方提问时说，没有上锁
（辩方调出 110 接警录音。）
辩：录音里警察说 “大门上锁了吗？” 你说“是的。但是姐姐。。。” 警方后来又问了次上锁了吗？你回答“上了”。就是说，你认为门是上锁的？
刘：**没有。**当时，我大脑里一片混乱。说话都不经过大脑的。警察问「鍵はかかっていまっすか。（上锁了吗？）」我不会回答「はいっています（有，在里面）」。我要说上锁，会说，「かかっています」。没有印象。
辩：警察接着说 “上了锁，就没事了。” 你没有做出反应，为什么？
刘：我当时没有听清楚。**我那时和警察说的话，我很混乱，警察不停问，我很恐惧，在吼。**我的话无意识，是吼出来的话。
辩：11 月 3 日，你在中野警署对警察说 “姐姐把门从外面锁了”。
刘：**我说过这样的话。**我推过门，又被推了回来。我再推就推不开了。**我猜想一定是从外面锁了。这是我的猜测，门从外面锁了，才推不开。**所以我说了这样的话。
辩：12 月 7 日你接受检方询问的笔录中，检方问你 “门是从外面锁了吗？” 你回答说“记不住了”。为什么？
刘：**对，上没上锁，我没有第三次开门确认。**我没证据。只是说了真实想法，不知道。
法官询刘 X【1】
法官：警察来了以后，你就开门了？
刘：是的，我一开始确定后。我推门。警察让我不要打开门。后来警察让我开我才打开。
法官：怎么确定警察来了？
刘：很多人在说话。我问是警察吗？外面人说是警察。
法官：开门时锁是什么状态？
刘：我的记忆是拧了门把手，往外推，把门推开了。
法官：江家的门如果锁了，从内侧可以直接开，还是需要另外的动作？
刘：我的记忆中如果上了锁，需要拧一下小锁，才能拧开把手。我记得不是很清楚了。
法官：警察来了以后。你记忆中没有开那个小锁？
刘：没有。
法官询刘 X【2】
法官：你没有确认门是否从内侧锁上了？
刘：没有确定。
法官：你推门没推开，就觉得被锁了？
刘：我第二次推没推开，以为门在外面锁了。
法官：一点也推不开吗？
刘：根本没有推开。

5 。事发时，刘 X 有没有报警

有，两次，且警方均出示了录音

6。事发时，刘 X 是否拨打过急救电话

没有，但报警时要求警方给急救打电话

辨方提问刘 X
辩：你在第二次报警时要警察叫救护车，为什么？
刘：是因为江歌很长时间没回来，又没有应答。我想她是否受伤了，为了以防万一，叫救护车。我觉得警察应该叫救护车。我是突然这么一想，就这么说了。
法官询问刘 X
法官：你报警时要警察叫救护车，记得么？
刘：我记得。她要是被人打晕了，或者被人打伤了，肯定需要救护车。

欢迎各位讨论

知乎用户 贾明子​​ 发表

先不说开门的事，有几件事我是一定会做的：

第一，打电话报警；

第二，打急救电话叫救护车；

第三，事后尽我全力配合警察把凶杀绳之以法；尽我全力奔走把凶手送入死刑。

第四，对闺蜜用下半生持愧疚之心，对闺蜜的母亲用下半生持感恩之心并像亲生女儿一样对她。

有几件事我是绝不会做的：

第一，在闺蜜试图进门的时候把她推出去；

第二，在闺蜜独自承受本该我承受的暴行的时候把门锁上，

第三，对闺蜜的妈妈有任何不敬甚至恶语。

最后说一说开门的事，这个我不敢保证，毕竟不是亲身经历不好假设。但我想我大概率会冲出去把闺蜜捞进屋，或大声呼救，或干脆拼了。如果我不这么做，我的下半生将在寝食不安中度过。

知乎用户 yang​ 发表

无法给你具体的答案，因为，我不会有这样的闺蜜 / 朋友。

才认识我老婆时，她有个闺蜜，属于肤白貌美身材窈窕的女神，我，我老婆，她闺蜜，还有她闺蜜的男朋友，我们偶尔四人一起出来玩，就是四人约会，在避风塘打牌时，我发现闺蜜的男朋友居然偷牌。

后来，我隐晦地对我老婆说，你闺蜜的男朋友做人不地道，太虚荣了，别有太深的瓜葛，我老婆开玩笑说，你觉得别人比你高比你帅就嫉妒啦，我老婆没说太多，打哈哈略过了。

过了两年，跟老婆确定关系，我才从江南小城来到上海，才知道她闺蜜的男朋友因为偷公司老板的钱被送进监狱了（他老板可不善良，监控偷拍存证，愣是等他偷到一个不小的金额，才报案），她闺蜜还托人帮他脱罪搭进去不少钱，结果她男朋友脱罪后不见了。

我才告诉她避风塘打牌偷牌的事儿，后来她闺蜜碰到我有点愤愤不平，合着她们俩（跟我老婆）才是小丑，你早发现了，干嘛不早说，我说，我隐晦提示过，但出去玩本来就是游戏，如果人家只是不喜欢输，我判断错了，不是冤枉人吗？

有些人做人是否地道，是不是那种会出卖朋友的人，是不是会闯祸的人，有很多迹象能看出来，识人不明有时候代价很高昂的。

知乎用户 塞北大胡子​ 发表

不用扪心自问，根据我们这小区定的规矩，从我家门口至电梯门口，属于公摊面积，换句话说，从我家门口至电梯门口，也是我私人领地不可分割的一部分，没毛病。为这片地毕竟我是花钱了。

那么，既然是在我的私人领地，你想杀人就杀人？

您想乱来，好，看见那个电梯门没有？您进去，走人，只要离开我的领地，您爱怎样怎样，但是进入了我的领地，就得遵守我的规矩，我的规矩是：“吃点喝点没啥，找我喝酒，我欢迎，来我家，酒菜我出，您出嘴吃就成，但别整打架砍人那种扯犊子的事，您要实在看我不顺眼，您就归拢我一顿，事后自有警察同志找您谈话，但是，不许伤旁人，我是户主您冲我来！”

您在我门口砍一我不认识的人，我都是这态度，就别说，您要在我家门口砍的，还是我朋友，我要不管，我不成那啥了？我以后可还得在这一片儿混呢！

正面刚，可能刚不过，不让我朋友进我家门避祸，我还真做不到。做人不江湖不局气那还行？

还就更别说，我朋友之所以被您砍，还是因为咱俩有梁子，我朋友是我找来拉架的（或助拳的），您放心，我要真做了不讲究的事，江湖上光骂臭我八辈祖宗那也是我自个儿作的，我有一天到了那头我自己对我祖宗长跪不起，咱家祖祖辈辈也是出过英雄豪杰的，怎么就出了我这么个孱孙？我自己给自己三刀六洞也泯灭不了我不局气的臭名。别说广大人民群众寒碜我，我要是还一句嘴我都是大姑娘养的！

知乎用户 匿名用户 发表

如果我前男友在门口疯狂杀来帮我的闺蜜。

那我当时一定会被吓死，然后顶住门报警，哭天喊地，大声叫喊的让警察快点来。

再然后，努力镇静听凶手走没走，找武器，悄悄开门，把闺蜜拖进门，打医院电话。

我可以确认，当时我一定是被吓哭着的，手也是哆嗦着的，还会因为过度害怕紧张，导致手脚不灵活的情况。

（以上是我 “共情”“脑补” 后得出的大概顺序，但现在我冷静下来在看，我应该在报警后立刻拨打医院电话才是正确的）

接下来，我可能就会拨打闺蜜妈妈的电话，让她赶紧过来，电话第一句开头估计就是我，号着嗓子 “阿姨，xxx 被人捅死了，你快来”

（再次说明，以上行为是我脑内演绎的情况，在模拟现场，和思维混乱的情况下，我很大概率会向她的父母表示，她被捅死了。）

接下来，场景就是医院了。

我此时应该是冷静了下来。

闺蜜妈妈一到，我估计又会哭，然后哆哆嗦嗦的把事情经过说一遍

（如果，我闺蜜没死，我会努力照顾她，跟她道歉，特别诚恳的鞠躬下跪都可以。因为冷静下来后，我意识到我没开门。）

（如果我闺蜜死了，我会向闺蜜的父母下跪道歉，大概就是哭着拼命磕头：阿姨我错了！我当时真的吓坏了！我不敢开门，我错了 ）

最后，我会打电话给我的父母，跟他们说明这件事的起因结果。

如果闺蜜没死，那么必然是由杀人者来赔偿费用，但我也会出，虽然不知道用什么方法道歉才能表示我的诚恳，但我一定会给闺蜜买很多很多东西。

如果闺蜜不幸身亡，我会以后进所能照顾闺蜜父母，然后赔偿一部分金额。

之后，低调做人，不刺激闺蜜父母。

以上，就是我面对**如果我前男友在门口疯狂杀来帮我的闺蜜，**这件事的做法。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题于事无补。

不管提问者是单纯好奇还是别有用心。

这个问题都有很多答案，但概括归纳起来也许就那么几种。我没看别的答案，我就不归纳了。

有些人总是拎不清事件的主次。

很多人都说能理解刘鑫不开门。我们讨伐的是刘鑫此事之后的态度。

还扪心自问？我就是把心扪得差不多了，在那种情况下，也是或许会选择开门。（为什么是或许，因为我没有遇到过，但按照我目前的勇气跟道德情操，我会选择开门跟对方对峙，而不是让朋友一人承担我带来的危险。）所以说，你让我们怎么扪心自问？如果回答的是一个孔武有力，强健勇猛的男子。他很大可能压根一下就把对方制服了，根本没有关门这一说。

如果回答的是一个身手矫健，练过散打，擒拿术或者别的功夫的女孩子，那人家很大可能也不会存在关门这一说。

所以，提问者，你想得到什么答案？细思极恐，你该不会是想扰乱视听，混淆主次吧？然后再进一步让更多旁观者反思自己会不会关门，（按照目前来说，很多可能会关门）从而让自己对声讨刘鑫感到愧疚？

从你的提问中用了我们，我是否可以把你认为是：曾经也对刘鑫声讨过，但是是比较理智的，后来觉得如果换成自己，也许自己也会关门，所以心生愧疚？或者说是不忍？再觉得事情其实没有罪大滔天？所以提问了。

那好，我问你，如果你的好朋友因为你的原因被人杀死了，你是寻找各种借口不与好朋友妈妈见面安抚还是积极配合？别忘了，有人因为你丢了一条鲜活的命，如果不是因为你，她还不会死，她有千万种可能，她的人生会有很多方向。而因为你，她只有一种结果，一种她没有选择却被实施的结果。

知乎用户 懒骨头 发表

问出这个问题，就表明即没弄懂事实，逻辑也混乱：

逻辑问题：

既然是前男友，就表示和你已经没关系了。

事实问题：

如果仔细阅读日本庭审的第一手卷宗或报道，会了解刘鑫当时始终不清楚门外发生了什么，试图开门也推不开。

其实还有其他问题：

为什么这个前男友要疯狂杀你的闺蜜而不是杀你？你会发现向你推这个案子的人自己也说不清楚。

知乎用户 匿名用户 发表

写一个在自己 15 岁时的经历。当时时 6 月初，即将中考，中考前 3 天，学校放假回家准备第三一起坐车去考点附近住酒店应对考试。放假当晚我跟其他班的两个人，以及我特别好的朋友因为下雨留宿宿舍。宿舍的院子不带门，宿舍当晚也没锁门。睡到半夜的，有一伙人进来劫持了别的班的一个女孩。从那个女孩被叫醒，以及怎么被威胁的，到他们离开宿舍，我都是知道的。中间跟我睡一床的，被我默默踢醒了，我说床上有个猫，我把它踢下去了。没事了，安心睡吧。等那群人把这个人劫持走后，我先看了下四周，确定没人，就叫醒了其他两个人。其它两个人也不特别害怕，但不知道该咋办，首先我担心外边有人埋伏，所以先拿着鞋子，一人拿半块砖，蹑手蹑脚的，背靠背往大门口走去，发现没人后，一口气跑到最近的老师院子门口，当时我最小，也最瘦，就让最高的人用肩膀送我翻院墙进去老师家的院子，第一件事就是放同学进来，反锁门，再叫老师。老师和家属每个人都拿着粗棍子追了出去。路过老师家，我看到了那个女生班的灯亮着，我猜测他们可能在那里。就跟老师说了我的猜测。我的好朋友比我大两岁，也高很多，17 岁。另一个比我大一岁，但还没高。她们都拿了棍子一起去追。我自己没有去，当时我劝我同学也别去，我说快考试了，还有就是我们是小孩，已经去了 4 个男老师➕门卫，足够应付了。我最担心的其实不是考试，而是我看到了劫持的那个人，带了刀，声音，相貌我都记得。他劫持那个女生时说了一句，如果你喊，我捅死你。最后那几个小流氓都被送到了派出所。我的右手臂还有个浅浅的痕迹，是水泥墙的玻璃渣划的。事后那个被劫持的女生，背地里威胁我们三个，如果有人说出去，就要我们好看。我们三个彼此也没交流过这件事，因为快高考了。

我顺利的考上了最好的高中，另外两个女生都当了老师，我们至今都是最好的朋友。

那个被救的女生，现在在干嘛，我们也不知道。但我不后悔当初就她，我们三个都不后悔。可能是因为我们没受到过伤害。

如果那几个小流氓现场行凶，如果我有能力施救，我会救，但没有能力，我会用缓兵之计。面对歹徒，做不到对抗，就只能智取。但我觉不会因为自己被威胁，而拉个垫背的，而且看着她被杀。那样一辈子，良心不安，不配为人，不如自己死了算了。

上大学后，因为男朋友进入传销，让我去救他，我当时找了班里两个男生，一个别的系的男生，别的系的，直接拒绝我，同班的两个男生，一口答应我。我们做了周密的计划，并且报警了。我们学校所在地，他老家，传销窝点所在县三地报警。后来男朋友是分了，但这两个同班同学，至今我们都还很好。

知乎用户 知乎用户 wznK18 发表

前几天还在虎扑刷到这个帖子呢，随便截图几个虎扑老哥的言简意赅的评论吧。

这些评论都是虎扑随便一搜的帖子里面最高赞的评论。

总结一下，事发当时性命攸关，不开门可以理解，主要是事后刘鑫做的太恶心人了。

具体刘鑫做了啥别的帖子有，这里不多赘述。

提出这个问题无非就是混淆视听，当所有人都在说刘鑫在命案发生之后做的不厚道，她就跑出来提问说开不开门的事，模糊视线混淆视听。

刘鑫的粉丝的套路我发现了，无非就是喊什么双标啊，或者跑出来混淆视听，就像这个问题这样。等我有空了来总结一个刘鑫和她的信徒的固定化回复模板，然后我们就会发现，不管是刘鑫还是她的粉丝，不是蠢就是坏。

评论区打开了，方便我收集刘鑫和她的信徒的回复样本，用于总结的时候取证。

祝愿每个三观正常的人都不会遇到像刘鑫这样的人。希望每个刘鑫的信徒都能够在门外有杀人犯的时候被刘鑫这样的朋友推到门外，事后在法庭上不说实话，还诋毁你的父母，好耶。

知乎用户 麦子 发表

其实我想说，每个人都有自己自私的一面。在遇到危险时，自保也是动物的本性，就像 08 年地震时候的 “范跑跑” 之类的人，这其实是人类在面对危险时最本质的反应！所以才显得那些见义勇为的人是那么的难得和高尚！！！

回到江歌案中，把之前的前提都抹掉，单说当天的情景，如果是我，在那种情况下，我真的不知道我的本性会让我怎么做，可能冒险会打开门一起面对危险，也可能会因为恐惧而不敢开门。我想说，其实这些反应是不应该被人指责的。懦弱也好，勇敢也罢，都只是人性而已，而人性在一刹那的及时反应中是无法让人选择的。

但是，但是，但是！！！！江歌案让人气愤的并不是案请本身，而是发生案子以后的事情。如果是我，因为我本性的暴露而导致室友命丧黄泉，我会自责，会后悔。会懊恼，会赎罪，会用尽一生去偿还我因自身的人性而犯下的过错！！！！！！！而不会像现在的那个人一般！！！

知乎用户 黑眼糖豆​ 发表

模糊重点一次次的推送过来，想洗白？

好，我回答你

以我的性格及武力值来说，我会去拿武器并且开门的，武器可以是菜刀、擀面杖、扫帚、拖把、什么趁手拿什么，开门攻击凶手，让我的闺蜜尽快进门，再不济我们一起跟他拼了

作为一个有良知有道德的人，就算当时惊恐万分不敢开门也能谅解，事后的一系列事情才是令人窒息，她那副嘴脸不被凌迟三回都不解恨

刘某人的事情洗不白的，不用浪费时间了，我都不想打出她的名字，我怕脏了我的手指！

呸，希望她一辈子不顺、倒霉、死后下十八层地狱

知乎用户 学无止境 发表

当你在门内，外面有人杀你的闺蜜，你因为恐惧不敢开门，不敢去救，我可以理解，或者说大多数人都可以理解。

但是，刘鑫是这种行为吗？不，她的行为是一种近似于畜生的行为。

没错，是畜生！

她利用江歌的善良，不顾江歌的收留之恩，帮助之恩，亲手将江歌推向了深渊。

所有的一切都表明，刘鑫知道那个男人动手的几率非常大，甚至可以说是一定，但是她仍然找了什么也不知道的江歌，她利用江歌回到家，抢先打开门进去，然后把一只脚踏进室内的江歌推出去，这是一个人能做出来的吗？

可以说，刘鑫早就想好让江歌当替死鬼。

甚至，我个人认为，刘鑫就是怕普通的恐吓罪无法让警方解决掉那个男人，所以，她策划了这一切，用江歌保护自己安全回到住所，然后用江歌的命，让那个男人犯上杀人罪，彻底解决自己的烦恼。

所以，我更倾向于刘鑫是故意杀人！

如果律法不给予死者善者以正义，那么律法就会让人寒心。正常的社会不需要城市之光，但是当律法无法保护我们的时候，城市之光必然会出现，这不是我们主动要求的，而是现实逼迫出来的。

知乎用户 kun yu 发表

说实话我真的觉得很奇怪。

奇怪在哪里呢？奇怪在为啥这么多人需要别人帮忙。

大概我有病吧。

知乎上看一看，分手要人帮忙，搬家要人帮忙，复习要人帮忙，占座要人帮忙，抄笔记要人帮忙，连早起都要人帮忙（你是没听说过有闹钟这玩意儿么？）

说实话我上了知乎之后才知道有这么多事情可以理直气壮要人帮忙还不觉得自己无能的。

你问我 “扪心自问下，如果你前男友在你闺蜜家门口疯狂杀收留你帮助你的闺蜜？你在会开门吗？”

对我来说这种情况根本不可能发生，因为我根本不可能需要我朋友帮忙。

这件事情换成我，就一个人在自己家被男友捅死算了。

对，我从小到大，就是个独立自主，不要人帮忙早起抄笔记占座复习搬家分手的人。

我就真的觉得非常非常奇怪，哪里有这么多事情需要帮忙啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

知乎用户 一口一只猫 发表

真的是一段很恐怖的回忆!!!

我自己的故事中 我是那个闺蜜
“某天早上被闺蜜敲门敲醒，和我说他前男友在他房间内，她借口出门找我从房间内溜出来，和我讲 你给他父母打电话 让他父母把他弄走。留下这一句还有电话号码，她就返回房间了”

我给他父母打电话让他父母给他打电话 结果直接把男生激怒了，我闺蜜害怕躲到我的房间来，我刚锁上门 他一脚就踹开了 真是所谓盛怒啊 就让她出来要和她谈 经历了一系列拉扯，拉头发 我就是属于那种在 2 个人中间劝架的角色
后来我闺蜜尽力卧室 抵着门 不出去
我呢 就很神奇的在门外，他气疯了 再厨房翻找 要找刀具 还好怒急攻心 没有看到 拿了个平底锅，我和拿着平底锅的他 门外僵持。。。
他说 “你起来这个不关你的事 你起来 你别管” 还幸亏我力气大了点 他一直推不开我

后来他冷静了一点 他说 “某某”（我闺蜜的名字）你出来 就好好谈一谈
我看他冷静了 就想着顺从他让我闺蜜出来嘛 万一再激怒了呢 我喊闺蜜出来 闺蜜也不出来
后来呢就是男生开始和我讲他一开和我闺蜜在一起就是想着处着玩么 后来吧她对我好 对我是真好，慢慢的就是真的爱了，也是互相好的那样吧 之后他说我闺蜜（cg）了 被他抓到了 然后和好之后又。。。 今天就是来问的 慢慢的这个男生就哭了 跟我谈了一会就彻底冷静了 这个时候警察来了 然后就沟通解决了一下

细节解释：住的是出租房，2 个卧室

警察是我闺蜜给男生妈妈打电话 男生妈妈说太远了 过来太慢 让报警的
男生是家里有点钱 不工作 每天就是玩的那种
当时 我处在那个环境 我一心的想的都是保护闺蜜 后来回想的时候很后怕 也有点心寒
所以被亲手推出门外的江歌 内心岂不是绝望？？？

知乎用户 匿名用户 发表

如果是别的什么人，我可能不会开门。恐惧使我无法去进行合理的行为。

但是如果是我闺蜜，来帮我的闺蜜。

我可以肯定地说，进不去门的，要么只有我前男友，要么是我和我前男友。

我就是死也不可能让她因为我去面对一个拿着刀的人渣，更何况她是为了帮我。

我们从幼儿园就认识了，她在我的人生中陪伴我的时间，仅次于我的亲人。甚至因为在校时间长的原因，可能比我父母还长。我怎么可能不开门？

知乎用户 匿名用户 发表

扪心自问？

一，提问者你对扪心自问这个成语不了解。

以下来自百度百科: 扪心自问, 汉语成语，拼音为 mén xīn zì wèn，意思是用手抚摸着胸口向自己发问。表示自我反省。出自宋 · 宋祁《学舍昼上》

示例: 犯下如此滔天罪行，你们怎么不扪心自问：你们的良心何在？

二，提问者你没有做到扪心自问。

生而为人，如果连最基本的道德准则都没了，只能说不配为人，亦或者你是没有道德准则的人。最起码道德底线很难再有下降空间。

总而言之，我觉得提问者应该庆幸法治社会，不然城门楼前挂着的大概率是你们的头盖骨，猪笼里必然有你们的一席之地。再退一步，血溅五尺，还能上道德小故事——当然，属于反面角色。既然你在法治社会中得以胡言乱语，那么你更应该相信法律，但凡能够相信法律，那么你起码也得明白道德准则。知情意行中，你已经有了知，现在卡在了情，因为是个冇得感情的人。

扪心自问: 你起码得明确的是你是一个没有感情吃着人血馒头的恰饭（ ）；或者是与刘暖曦一样的（ ）；再或者你就是刘暖曦。

后记: 江歌的故事大家都已了解，在此不再重复，高赞都讲的明明白白。即便用最大的善意去解读刘暖曦，我得到的结论也是无良二字。不要再上跳下窜了，愿她万劫不复。

知乎用户 陆阳 new 发表

江歌案延续到目前的争执中，核心问题不是开门与否

而是刘鑫在江歌被杀死后的所作所为

因恐惧怯懦不开门是可以理解的

但是对自己的行为导致闺蜜死亡没有悔恨内疚不配合法庭调查对受害者家属没有同情同理和歉意甚至转而污蔑江歌母亲

这一系列行为才是人们厌恶指责刘鑫的缘由

而不是开不开门

单纯的不开门从情感义务道德角度说是错误举动，却可以理解，属于本能反应

即使被责备，也能获得谅解

但是刘鑫之后的一系列作为就是在层层加码地塑造自己的人渣形象

而这才是不可原谅的

知乎用户 qhja​ 发表

题目不成立，陈世峰是周密计划而来，意图脱罪的，刘鑫并不知道门外发生了什么。

陈世峰不需要发力空间就能将脖子捅穿，力气很大，他是身高 1.8 米的活人，不是 NPC，且陈世峰是周密计划而来提前埋伏在公寓内的，请自行思考：刘鑫有可能躲过陈世峰进屋吗？

qhja：陈世峰从作案前到被抓后一直在伪装、销毁证据意图脱罪

qhja：江歌案中的重要推论：陈世峰故意放刘鑫进了屋

qhja：为什么说陈世峰的杀人目标里有江歌？

江母律师黄乐平拼接 line 电话恶意抹黑刘鑫的真相 微博东旭叔

江母律师黄乐平编造虚假案情恶意构陷刘鑫：

qhja：黄乐平和他的故事

案发第 3 天江母在刘鑫 3 次道歉后仍然以刘鑫 “不回复消息” 及曝光 “凶手是刘鑫前男友” 来引导大众网暴刘鑫：

qhja：关于很多网友指责刘鑫的事后态度

江母以 “推测” 指控刘鑫害死江歌，却直到国内诉讼第 1 次庭前会议结束都拿不出“关键证据”。

网络大 V 咪蒙造谣：江歌尸骨未寒，刘鑫却高高兴兴去聚会。江母明知咪蒙的文章是造谣却还要转发。

日本庭审认定了陈世峰的杀人目标有刘鑫吗？

qhja：日本庭审认定了陈世峰的杀人目标有刘鑫吗？

江歌和刘鑫的关系很好：

东京留学生遇害案的一些事实

参与江歌案 “维权”，令她崩溃、自首、险些坐牢还遭遇史无前例网暴 4 年

参与江歌案 “维权”，令她崩溃、自首、险些坐牢还遭遇史无前例网暴 4 年

江秋莲拒绝回应善款问题

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404664431950037713

江歌案五年回首 细节证明刘鑫无罪

qhja：江歌案五年回首 细节证明刘鑫无罪

知乎用户 属鼠的叔叔数红薯​ 发表

所以还没有看明白人们为什么那么厌恶刘鑫么？关注点找错了啊喂!

知乎用户 哈哈哈 发表

扪心自问，正常人谁会明知道前男友要报复，还把好朋友顶出去挨砍啊？

知乎用户 阿加雷斯之翼 发表

题主扪心自问。你预知到了危险喊朋友帮忙，朋友帮你扛上去了你转身就跑？良心不会痛么？

知乎用户 老实人 发表

江歌案最大的问题，就是交了一个垃圾女人当闺蜜。

女人嘛其中的坏人并不比男性少……

交了一个垃圾女人当闺蜜，然后这个垃圾女人找个个垃圾男人，然后把垃圾男人惹毛了，垃圾男人要杀人。然后，垃圾女人推了江歌一把，然后江歌就死翘翘了……

整个案件下来，只告诉我们一个道理，不要找个垃圾女人当闺蜜，因为她会找一堆垃圾当朋友……

至于开门吗，闺蜜就是拿来出卖的，开门是不可能开门的…… 想都别想，还好闺蜜替我死了，上帝保佑……

知乎用户 易非​ 发表

正常人都会跟刘鑫的做法一样：

刘鑫先进，门自动关，刘听见啊声出来査看情况，本能会推门（常规力量），被反推，本能会再推（加大力量推不动），懵了，查看（猫眼被糊看不清），呼叫江歌无应答（但听见细小声音——推搡的声音），慌张害怕，想到报警，拿手机出来后，向门外喊话 “（怎么）把门锁了？你不要闹了”（为了排除是不是江歌在闹着玩，江歌无应答，报警接通录下这句），刘鑫日语应答警方，警方问 “门是锁上的吗？”，刘鑫回答 “有，在里面”（日语不是刘鑫的母语，而且刘鑫当时的场景只能是直觉的，想到什么就说什么，即使回答的是 “是，锁着”，也凭的是直觉——推门推不开而误认门是锁着的），结结巴巴说完地址，在紧要关头忽然答非所问，打断警方询问回了句 “等下，有人，说话”（邻居第二次出来询问江歌怎么了，此时陈已经跑了），后来，邻居听见刘鑫尖利声…

为什么说刘鑫沒有撒谎、沒有锁门？

刘鑫是在逃避道义责任吗？

实际上，真正有价值的问题是：

如果你是陈世锋，在接受了与刘鑫的恋爱分手、自己生活都有困难的情况下，江歌跳出来吵架，并以刘鑫怀孕了为借口，欺诈你十万日元，你会怎么办？

易非：你认为江歌案的真相究竟是怎样的？

更进一步：陈世峰在接受李淼采访时称，江歌妈妈如果知道了真相，或许会理解他的想法。如果你是江歌妈妈，并且知道了真相，你会理解陈世峰的想法吗？

知乎用户 李依 发表

事实上，刘鑫最初虽然被骂，但并没有发酵，因为很多人确实站在恐惧的角度上，对刘鑫的行为抱有同情之心，毕竟陈世峰确实有问题。

真正让刘鑫遭遇巨大骂潮的，是她拒绝出庭，甚至攻击江母。

知乎用户 luvian​ 发表

我建议你先扪心自问问出这种问题你良心不会疼吗？

抱歉是我错了，根本没有的东西怎么会疼。

知乎用户 灵隐少女 发表

最近推送了好几个类似问题，不知道问这个问题得人是什么心态。

但是我几年前就在关注这个事件，几年来看了无数相关帖子，根本就没有人因为刘鑫没开门而责怪她，甚至都表示可以理解她当时不敢开门的行为，毕竟门口有人正在行凶，就算是大老爷们也不一定敢开门。

大家对刘鑫的愤怒，大部分都是针对她后续的一些列阴间操作，用恩将仇报来形容不为过吧。

对于一个正常人来说，如果当时开不开门需要 “扪心自问” 一下，那么至少后续对江歌母亲的慰问、协助、忏悔应该是 “顺理成章” 的吧。

最后，不管有多少水军，刘鑫洗不白。

知乎用户 我思故我在 发表

不會。雖然在影視裡大家都會，但因為那是戲，不會真死。

自保是造物者給人類（或動物）的必備構造，否則人類早就滅亡了。在碰到危險時，每個人都會先保護自己，尤其是沒能力救別人時。

劉鑫如果當時不顧一切開門去「救」江歌，下場會如何，大家都知道。但還是有人認為她沒開門不對，這就是事不關己的態度。

如果自保有罪，那現在所有活著的人，都可能會犯這個罪。

知乎用户 阅读修身​ 发表

出题人永远处于不败之地。

开门你死，不开门江歌被杀。

最安全的是本题的出题人。

这个问题忽略了江歌刘鑫和陈世峰的人生际遇，然后仅仅给了最后的一个杀人场景让你去做选择。

处在道德困境的永远是回答这道题的人。难道我们不应该把出这道题的人拉出来揍一顿吗？

如果给定了这个人的人生境遇，那么他的选择基本已经决定了。而没有给定人生境遇，那么现在的选择不过是前半生人生的一个总结。

如果是你，你会有江歌这样的闺蜜和陈世峰这样的前男友吗？

在知乎你会发现有很多对英雄极尽挑刺之能事，对人渣败类极尽开脱之能事的人。灵魂扭曲的如麻绳，黑暗的就像锅底灰加墨汁凝就。遇见这种人你一定要警惕。

知乎用户 青叶​ 发表

我很想举报这个问题，因为我怀疑是刘鑫党羽又来搞事，博取认同感!

作为一个普通人，我肯定会害怕，但是我一定会第一时间报警，求助!

如果我不仅害怕，还怂，也忘记了报警，被吓成了 SB，那么事后我一定会痛哭流涕，为我的懦弱感到羞耻，为我的愚蠢感到自责，因将我挡在身后的 “兄弟” 给我生的机会的兄弟而失去了生命的 “兄弟” 感到愧疚，我会跪在他 / 她母亲面前承认错误，痛哭流涕，甚至愿意做她的孩子赡养她的天年来救赎自己，替我的朋友活着。

而不是卑劣的躲起来，逃避责任，甚至将她诋毁。

认同刘鑫并为她洗地的人，我祝你们长命百岁，与这群人为伍。

你们不配为人。

同样我要是有这样的孩子，我为她感到羞耻，打断她的狗腿，让她跪着一辈子。如果我最不到，还不如自刎以谢社会，为自己的教育失败而感到悲哀!

知乎用户 吃枣药丸​ 发表

首先，我不会有这么丧心病狂的男朋友。

退一万步讲，我认人不清，有了个这么丧病的男朋友。

明知道他已经想杀人的时候，躲到了朋友家里，又被他找到的时候。

我绝对不会让朋友开门出去。

死也要拽住她的衣服，不许开门。

知乎用户 稚颜女​ 发表

我会开门啊。

为啥说我会，因为这件事不可能发生在我身上呀，我站着说话不腰疼呢，你管我会不会，反正我回答会，你还能求证不成？

我的不可能，不是说什么我认人清不会有疯男友。也不是说女儿当自强，不会在遇见坏人之后不去找闺蜜帮忙求救。

我指的是，我不可能在明知道门外有个疯子的情况下还让我闺蜜出门去面对那个畜生。

你问题真有点不对劲。门口有人正在被杀，百有八十的人都不敢开门好吗？你这个问题和 “去菜市场问买菜的老头这菜新不新鲜” 有什么区别？

咱们举另一个栗子。假如你被电锯狂魔追杀，前面有一户人家，你敲开门，人家让你进去，你俩站里面，外面有个电锯狂魔。这时候房主提出自己出门和那个人聊聊。

正常人都是拒绝，往死里拉住他，必要时甚至打晕那房主，然后报警。

脑子有问题吗眼睁睁看着别人出门？

？？？？？

还有这个问题是在洗她嘛？你知道大家最愤怒的点吗？她不开门就不开门呗，都是小女孩子，大家都怕。换成成年男人也不一定敢开门。大家骂都骂过了。

题主别忘了，还有一点就是她的忘恩负义，人活一条命，没命啥都没了，好巧不巧，她的命是别人给的。

之后她啥做法？这事件为什么能火，还不是她自己惹来的事害死了别人，却毫无愧疚。

她不开门是人性的弱点，她不知感恩是人品的败坏。

人性的弱点能理解，但是人品的败坏没得洗，刘鑫就该社死。

别洗了，除非你和她是一样的人。

她要是配得到同情，要是胜诉，我仅代表我自己表示，我个人以后坚决不为任何不公事件发生，坚决不进行任何捐助，坚决不帮助任何遭受危险的人群，坚决在他人需要我作证时保持沉默直到死亡，坚决以己利为先，以刘鑫为表率行事。

因为不配。大家的三观不配，或者法律不配。

要是大家这次放过他，那以后类似江歌的事落到大家身上，也希望大家大度一点，打碎牙往肚子里吞，麻利点认了。

你这问题问的好呀。那我也问一个？

我们扪心自问一下，如果你含辛茹苦拉扯大的独女因为讲义气为朋友出头，被朋友的仇人杀死，你能原谅她两？随后她不出庭，辱骂你，你能原谅她？

你能的话，我夸你一句当代圣母。你在你家附近弄个庙，自己往里一蹲，保准香火不断，富得流油。割肉饲虎都没你秀。

知乎用户 魏什么 发表

我们老家有句俗语：火烧屋提夜壶；话糙理不糙，形象地描述了一个普通人在紧急事件发生时的六神无主。再说了，你又怎么知道门外面发生了杀人事件？你又是怎么知道这个杀人犯是你前男友？

扪心自问，如果陈不杀人而是和平分手，那么刘和江歌的交往是平常事呢还是现实生活中无法让人接受的现象？

知乎用户 不高兴小姐姐 发表

把前提写清楚。

门外男朋友杀的是你自己邀请来给自己 “壮胆” 的朋友。

如果不是你关门太快，朋友也能在门里。

是有目的的杀人，目标人物就是你本人。不是僵尸围城，无目标乱杀人。

知乎用户 sillage 发表

笑了首先发生这种事的时候我很可能就是在门外被杀的那个，虽然生活里还没发生过这种死亡恶性事件，但以前每次有事基本都是我顶在最前面。

其次作为江歌角色在命都受威胁了的情况下我会想尽一切办法挖眼睛踢裆保命，哪怕死也给他落点残疾，实在保不住命了那也没办法了，至少我尽力了。而如果我是刘鑫首先我就不会把祸水引给我闺蜜，再退一步我不会锁门，我会光速找刀和陈世峰对峙，这种事我也真干过，具体内容不表，不过现实中的滚刀肉也是怕死的，所以也并没发生刀刀到肉的后果。如果他想跟老子对砍，参见上文。你劈我胳膊我就得想办法劈你头，生死一线间还有功夫算自己出去之后判几年？你咋不算算火葬场的老王打算给你烤几分熟呢？丧心病狂的刘鑫居然还在担心自己住别人家违法的问题！

如果照心理测试来说，我确实有一点点反社会人格，对疼痛的忍耐力也极高。但我扪心自问从没做过什么对不起朋友的事，虽然确实比普通人更容易起杀心，但我很懂法也很爱我自己，并不会真的去杀人。不过如果真的让我面对这样的生死存亡之争，我一定会拼尽全力和对方对砍，哪怕没有趁手的家伙也要冒着砍我左边我从右边戳瞎你狗眼的风险抗争。

知乎用户 公平天下 发表

不用自问，就告诉你前些年有一个暴徒，学校门前砍杀小朋友，有一位打扫卫生的大姐，拿扫把和拿刀暴徒对峙了一下，至少减少暴徒砍杀小朋友，并且争取了一点时间，众人把暴徒制服。这也是一位女性大姐，也是从年轻女生走过来的，难道她比年轻女性强悍。

知乎用户 风一般的飘飘 发表

我的道德感和情感是想选择开门的。

但如果真正发生，我可能不一定会有胆量开门。

但我绝不会像刘鑫那么冷漠！毕竟是因我而发生的事，换句话说，死者本该是我，江歌是替我而死的！我怎么敢对江歌妈妈冷漠。我会满怀歉意，争取得到阿姨的原谅，如果阿姨愿意，我甚至愿意为她养老送终来赎罪！

人的求生本能无法控制，那么我们总可以选择善良和弥补吧。

知乎用户 冷静一下 发表

1. 没有前男友。

2. 如果有前男友，且这人是个极端化傻批，我会报警。

3. 不报警的话，我会找 “强壮、值得信任的男性” 帮忙震慑对方，不会找闺蜜。

4. 假设我找了闺蜜帮忙，又遇上对方在砍杀闺蜜，我会以捅死对方为目标下开门，让闺蜜脱身。

我这人可能平时很没主见啥的，但是在大是大非面前，自认为还是有着一些属于自己的判断。

我家小区外就是警察局，小区有门禁保安，因为室友有强烈的自卫意识，家里常备着防狼喷雾辣椒水、棒球棍、防毒面具、各式刀具等物品，想要在对方没有防备的情况下救下一个女生，应该没问题吧？

但愿这个世界没有这么多极端的男友女友。

知乎用户 透明鸽​ 发表

知乎厮混久了，对这种险恶的问题越发敏锐。

提问者这个问题极其恶毒，绑架观众，想以观众的群体 “人性” 来稀释刘鑫的罪恶。

刘的罪恶在于自私和冷漠，江歌被害时、被害后都表现得淋漓尽致！什么叫做忘恩负义，这就是忘恩负义！

——提问者将我们置于刘鑫之位，但我们并非刘鑫！

我真的想问问这提问者，你是出自什么目的提出这样的问题？

又是什么原因，让一遍又一遍地修改提问，变成现在这个样子？

相比之下，我觉得这 2 个问题更有意义。

知乎用户 乖哦摸摸头 发表

我不敢说我一定会开门，因为生死之事真的发生的那一刻是没办法预料的。我不敢说这个大话。

但如果是我，首先，在明知我前男友性格极端的情况下，我不会让我最好的闺蜜有与他独处的风险。

第二，如果我的朋友最后真的因我而死了，我必然万分愧疚。从那一刻起，她的家人就是我的家人了，她的母亲也就是我的母亲，即使她母亲对我恨之入骨，即使她母亲打我骂我，甚至她母亲要我一命抵一命（当然，江歌妈妈并没有这样做），我都可以理解。不为别的，就为人家辛辛苦苦一辈子养育的一个独生女却为了我而死了，这个母亲痛苦之下做出的任何行为我都是可以理解的。我会协助她拿起法律武器惩治凶手，我会告诉我的家人，这个女孩是因我而死，请善待她的母亲…… 往后余生，在我能力范围之内，我也会尽力赡养她的母亲，尽她未能尽到的孝心。我未必能做到最好，但我会尽力，因为我的良知让我没办法逃避，我最好的朋友是因我而死这个事实。

知乎用户 不与傻瓜论长短 发表

如果这事已经发生了，我肯定会找江歌妈妈道歉请求原谅，然后把江歌妈妈当自己妈妈去对待，我父母也会把江歌妈妈当最亲的人，而不是对江歌妈妈恶言相对一百多天不联系，就算当时警察不要联系但刘鑫父母难道也在协助警察？不管怎么样我希望江歌妈妈官司赢，刘鑫背负应该背负的！其实事情发生了网友们也不是因为江歌为刘鑫被刘鑫男朋友杀了愤怒，而是因为刘鑫一系列的操作，不配为人。我觉得如果我有孩子了，我孩子见义勇为牺牲了，而面对救命恩人的家人恶言相向我会恨不得杀了他们一家，说什么人家命短！

知乎用户 戴飞米​ 发表

我扪心自问了。

如果是闺蜜，我不会开门。

如果是江歌这样的闺蜜，我会攥上菜刀和锅盖木棍，有斧头就上斧头，我会开门出去同归于尽。

因为江歌这样的朋友那不是什么 gp 闺蜜。是亲人。

那门外不是一个加强连，也不是一个犯罪团伙，只是一个男人。

我曾遭遇过灭顶之灾一样的校园霸凌，八岁的我举着刀对着所有人，抗过来的。

所以当一个男人在屠戮我的亲人，我是绝不会退缩。大不了同归于尽，尼玛互砍！

不过话又说话来，我这样的人从来不爱占别人便宜，也不喜欢跟异性黏黏糊糊，不喜欢就清清楚楚连开始都没有，不存在为了经济便宜去谈恋爱。

所以我也惹不到陈世锋那样的男人。那种男人遇到我，根本不会纠缠上，气场不对。

话说我不但自己不跟异性纠缠，大学期间，我还帮我的好闺蜜赶走过一个神经不正常的追求者。

那人不仅妄想症，意淫，还是个变态跟踪狂，长期跟踪闺蜜，把闺蜜吓的拉着我 24 小时陪伴，最后让我帮她解决那个追求者。

我为朋友两肋插刀，花七天时间解决了这个变态。每天都跟他耗 3 小时以上，用各种方法剖析攻击他，让他最后放弃了 “张莹深爱他只是不好意思承认” 这个幻觉。

在这个过程中，我还跟他探讨了他的家庭，发现是母亲的溺爱让和现实严重冲突导致了他严重的现实幻想。不过精神问题根源应该出在基因。

在我理智冷硬的撕掉他所有幻象的外皮后，击退他各种歪门邪道的幻象后，他带着恨意灰溜溜的消失了。

在江歌事件发生后，我不止一次回想起这段过往，非常庆幸当时的闺蜜段位不高还不足以吸引陈世锋这种级别的变态。否则他最后一天给我一刀，我就上新闻了。

至于那被我当妹妹一样照顾呵护的柔弱闺蜜，后来她找了班上富二代拍拖，搬出去同居，就一秒把我淘汰了，坐一个教室上课当看不了，走廊碰面当你空气那种。

估计是感觉要阶级跨越了，怕我蹭他男友。

这种伤害巨大到，我至今害怕交朋友。

我可以说是跟江歌，精神上有深沉的共鸣。

到今天我还是会路见不平狗拿耗子多管闲事。骂了自己多少次，也没办法。

属狗的… 哎。

知乎用户 我就是个俗人 发表

倒不如你先扪心自问一下，究竟是出于什么目的，你始终不允许别人完善事情真相呢？

都匿名了还这么坚持，究竟是为什么呢？

@路过的酱油哥

知乎用户 冷椅 发表

这要看我手里有没有合适的武器，对弱小的女生来说，适合的武器有，辣椒喷雾，还有高压电棒。但还是有女生打哆嗦，不敢出门搏斗，所以要和邻居搞好关系，特别是身强力壮的男邻居，刘鑫要是平时对 203 邻居友好一点，关键时刻呼喊那个缅甸男子，他可能会出门去和陈对打。但刘江二人与 203 关系很糟，她俩看不起那个男的，对他很冷漠。所以，缅甸人没有出手相助。

刘鑫其实是开门了，但是挂着链子开门，只能开 20 公分，刘鑫开门就是起了对陈干扰作用，但作用不大，陈最后还是杀了江歌。陈的力气比江大 N 倍。必须是男的，才能阻止陈。

知乎用户 大包诶 i 发表

我一直没有关注这个案子，还特意去了百度。

我代入了事件的场景换成了我的闺蜜和我的前男友，我没有了解具体细节，但是：

1. 我前男友来砍我，就算是谈话，我闺蜜自己出去交涉的可能性不大，出现了这个问题肯定是两个人一起出去面对这个人。

2. 就算我闺蜜自己出去交涉，我在屋子里也不会关门啊，总得在门口看，或者竖起耳朵听动静吧。

3. 真的争吵到杀人总有尖叫吧，是个人也坐不住啊，更何况是自己的事情，菜刀不会拿，那总得拿个东西壮胆子吧。冲出去是肯定会的。

4. 干不过，尽可能把人拉进屋子，最大限度保证安全。

5. 找机会报警。

怎么看这个所谓的闺蜜，她不是个人，是人干不出这种阴间事来。

如果是一个不认识的人在我门口动刀杀人，我只会在门眼看看具体情况经过，然后报警。

知乎用户 日暮刹那​ 发表

不会，没有谁的命比自己的命更贵重。

知乎用户 紫裳 发表

看了案件始末问出这个问题也挺厉害的

知乎用户 呵了个呵 发表

呵呵，正常人难道不是报警吗？

刘鑫之流接着蹦哒吧，这么臭名昭著，你觉得哪天你被复仇的刀子捅的时候，警车就不会碰上堵车吗？

知乎用户 水润萍 发表

我很清楚地知道，自己做事时往往是个冲动大于理性的人。

按照我一贯的行为和思维来说，是会开门的。

为什么？

因为紧急情况下我无法及时进行理性思考，我首先想到的一定会是我姐妹正在外面受难这件事。多犹豫一秒我脑子里就会多蹦出一系列让我激动的画面，我会时刻想着如果我不出去她会怎样挣扎和失望，以后身边其他人会怎么看待我等等。

恐惧肯定会有，但肾上腺激素相较下飚得更快，我会在激动的情绪中误判 “出门” 这个决定将会带来的影响，会以为出去拼命顶多就是在医院躺几个月这样，而不会优先想到“死亡”。

所以按照我一贯的情绪反应来说，我是一定会想办法救姐妹的。可能出去了真要被砍死时会后悔，可能大难不死后回忆起来会十分后怕，但那都是之后的事情了，紧急情况下我是没办法把方方面面都思考到的。

知乎用户 雪渐微 发表

不会开门，但是我为什么要约闺蜜保护我？我为什么不早点报警？我指望一个肯定打不过男人的女人保护我？我是傻了吗？现成的警察不求助，求助一个体力弱势的闺蜜？

我在咨询过身边人后，我知道了办法，那我会开门，用湿拖把使劲往他脸上捅，趁机拉闺蜜回屋子，再报警。

知乎用户 一刻 发表

我会开门

知乎用户 SZPC 发表

是在她家门口杀人？？？？说的好像她在家里，那人专门来杀江歌似的？？？？？

不是两个人一起回家，在家门口，她先跑进去不让人家进门么？？？？？？？

知乎用户 匿名用户 发表

那你会明知你男朋友很危险（说要杀你不严谨我改成危险行了吧，楼里的杠精），还让你闺蜜来帮你吗？不报警让毫无还手之力的闺蜜来救你，什么意思。好，就算你蠢叫来你闺蜜，你凭什么不敢出去？你叫人的时候想着闺蜜救你，现在换你去救她倒是不敢了，真的笑死，不会拿把刀出去帮忙吗，不敢拿刀衣服挂，拖布把呢？听着闺蜜的惨叫对不起我做不到视若不见，还是因为我，如果我无动于衷，只怕夜里梦到的都是闺蜜浑身是血问我为什么不出来帮她。

这个刘鑫就是彻头彻尾的自私鬼，因为裸照一直不敢真报警（口嗨报警在我这里不算，而且真想报警干嘛最后一次江歌提的时候坚决拒绝，因为租房给别人住违法？别逗了江歌这个房主都因为害怕没那么在乎了，刘鑫就在乎了？）把江歌扯进来真的恶心，真正的闺蜜在有危险时是不会让自己的闺蜜涉险的，这让我想起学校老师讲的一个案件，一个女学生去兼职家教，对方以工作为由晚上见面，女学生不放心又带了一个女学生陪她一起，结果俩人都被奸杀。。。。帮人真的要量力而行，善良的前提请掂量掂量自己几斤几两，而且你的善良到底能不能换来好报。

这个在好多人评论区给刘鑫洗白的水军，我真的大开眼界，按他的主观推断（基于大部分刘鑫方证词），一切都是因为江歌上赶子帮刘鑫，惹怒了陈世峰，刘鑫什么都没做错，一切都是因为江歌多管闲事，我真的笑了，什么时候您的主观推理就算证据了？你说别人的推理不对，你的推理就对了，厉害厉害，连判决书都没说陈世峰是杀江歌去的只说有预谋的杀人，你们一顿推断就是肯定杀江歌了，好家伙隔空判案是吧，nbnb, 还有刘鑫前后改口供，她的话有多少可信度？连检方都没采用太多吧，到你这刘鑫说的就都是真相了。也不想争啥了，既然如此就祝给刘鑫洗白白的人，好友都是刘鑫（微笑脸），我这可是诚挚的祝福哦。

也许江歌错了，错就错在干嘛收留刘鑫，收留也就算了还在每次刘鑫害怕的时候帮她周旋陈世峰这个恶魔，最后死了，还要被刘鑫一顿污名化，刘鑫你觉得自己这么无辜，你当初自己的破烂事自己解决啊，赖上人家江歌还让人家因你而死，就凭这一点你就没什么好无辜的，呸

我还是那句真闺蜜是不会让自己的好闺蜜涉一点险的，刘鑫就是大写的自私！自私！自私!

好家伙我真的大开眼界，给刘鑫洗的，还觉得自己贼客观了，咱能不自我感动不，你说别人无脑站江母是没有思考能力，你无脑站刘鑫就是有客观能力了，给人辩驳全是推理，知道什么叫疑罪从无吗，没有现场录像推测只能是推测，你说别人推测不和常理，请问你的合常理就是事实了？这边别人辩不过你，就好像你对了，那边你说不过别人就开始胡搅蛮缠，你们那几个 id 那么眼熟，谁能不认识你们。还有一个大哥贼搞笑，如果是他遇到这事宁可打人也不造谣，好家伙您真有血性，造谣不行打人就行，难怪这么会诡辩，这么给刘鑫洗没少干坑朋友的事吧，行行行您推理的都对，刘鑫什错也没有，都是江歌多管闲事。这件事里我不站江母也不站刘鑫，江母有歪曲部分事实的嫌疑，刘鑫也有隐瞒事实的嫌疑。别多想我不想做什么理中客，我只想以此事劝告大家他人感情的事少插手，还有必要的时候该利己利己，老乡又怎样，朋友又怎样坑你的时候照样不手软，江歌案就是永远的警钟

知乎用户 匿名用户 发表

和众多义愤填膺的答主不同，

我很冷静地扪心自问了一下。

为了调动真情实感，我将前男友和闺蜜代入其中（此时，我深感抱歉，因为这种代入，很显然辱前男友了）…

闺蜜护着我，和我一起向房门飞奔而去，在我们身后，穷凶极恶的前男友紧追不放。

就在我冲进房门，而闺蜜的一只脚刚踏过门槛之时，

前男友已经手持利刃，来到门前，

情急之中，我犯了一个全天下女人都不会犯的错误，将闺蜜狠狠地推向前男友，

并以迅雷不及掩耳之势关上了房门！

紧接着，闺蜜撕心裂肺的求救声传来，伴随着前男友丧心病狂的叫骂和行凶，

直到鲜血顺着门缝渗入…

而我没有开门。

在将闺蜜推出去，并关上房门的那一刻，我的良心就被一起关在门外了。

扪心自问？

什么是心？

…

所以这就是个伪命题，会开门的人，根本不会关门；

而那些已经关了门的人渣人渣人渣，当然不会开门。

知乎用户 莲湖拾月水无澜 发表

捫心自問，你會把一個瘋子帶到自己閨蜜家嗎？

請提問者搞清楚，那是江歌的家！

不是它劉鑫的！！

知乎用户 直挂云帆济沧海 发表

我摸着良心，扪心自问，我会开门。

并且我根本不会让这种事发声，我知道前男友有疯狂举动，我会跟我闺蜜说清楚，俩人一起跑，我闺蜜陪我一起跑的。换房子，住酒店什么的。

不用良心说事，我还憋屈呢，有些人就说它怕死不敢开，我都不好骂太狠。真要拿良心说事，我就敢骂了。还得谢谢你提的问题。

不开门的良心都让狗吃了。

再说一遍，我！会！开！门！不接受反驳，反驳也是你不对。我就是会开。那是我闺蜜！跟亲人没两样。

知乎用户 Atropa​ 发表

oh boy，如果我干出这种事，我下半辈子都会嫌弃自己到死的。

我离这个情况最近的一次，就是有次我陪我师姐值夜班。我师姐主班，去看患者了，我在值班室躺着，然后就听见走廊上挺激烈地吵起来了。

我当时可耻地犹豫了。我犹豫的是要不要直接出去帮她挡刀。但是说实话我冷静下来想了一下，觉得这种情况我贸然出去也并不能解决问题，不如我在门口站好，如果我师姐能逃到值班室门口，我就把门打开一把把她拽进来。（我们的门是密码锁，如果真的是被追杀，自己按肯定来不及，但是从屋内开门就会比较快）。

如果我是住在人家家躲仇家，打死我也不可能干出把恩人锁在门外的事情。

知乎用户 笑天 发表

事前事后都能看得出来，刘鑫是一个彻彻底底的人渣，她在这件事中从头到尾都在寻找替罪羊。

第一次她是让公司的同事做挡箭牌去吸引凶手注意力，自己偷偷逃走；

第二次她打电话叫来对情况一无所知的江歌陪他回家，用心昭然若揭，我相信凶手假若在途中追上二人，她也会毫不犹豫地将江歌推向凶手然后自己逃之夭夭；

第三次，也是这一次，她葬送了江歌的生命将她推向了深渊，江歌本已在她之后一脚跨入房门，却被她冷酷地推了回去，随后锁死了门，屋外发生的残案仿佛与她无关；

第四次，江歌因为她失去了生命但她依然想利用江歌做挡箭牌抵抗流言蜚语，拒绝出庭作证，拒绝与这场因她而起的凶案有任何的联系，但这一次她没有得逞，没有如她所愿地退居幕后，销声匿迹，因为江歌妈妈把她揪了出来，曝露于大众的目光之下，所以她急了，事情不再按她所想象的情况发展，她恼羞成怒了；

第五次，因为江歌妈妈没有如她的愿，放任她将自己的女儿利用殆尽，她怒了，在这个朋友为她付出了几乎一切后，她却选择去报复朋友唯一的母亲，包括但不限于：明着漫骂，开小号带节奏，逢年过节发内涵微博进行伤害刺激，宣扬传播江歌是同性恋，但这一次她也没有如愿因为普罗大众看穿了她，把她底裤都扒了个干净，逼的她不得不改名换姓；

最近一次，也就是这一次，第六次，有人企图通过普罗大众面对危机时的反应为她洗白，企图将她和普罗大众联系起来混淆视听，最终以人民群众为替罪羊，达到将她的所作所为合理化的目的。

大家与人交际的时候一定要擦亮眼睛，一个人因为本能选择保护自己，这没有错，但绝不能没了底线，丧了良知！从头到尾没有一丝悔过之情，反而变本加厉，最终竟妄图利用人民群众为自己洗白，简直是恬不知耻！

我支持每一个人在危险到来的时候保护自己，但我绝不原谅有人以此为名义，干出伤天害理，人神共愤的下作事来！

知乎用户 大头 CAI​ 发表

这都是些什么脑瘫阴间问题？每天不来挑战一下现代人疲惫脆弱的底线就不舒服是么？

能看上这样的男朋友的人大概率会是好鸟？

明知道男朋友的德性是这样，不第一时间找警察，跑来找自己要好的闺蜜完全就是道德的沦丧，人性的扭曲

这个问题提出来就是看的让人反胃，不是，平时是有多无聊啊，想知道别人的做法会怎样，就算在这里说的天花乱坠，都没有设身处地的体验过那种感受，现在可以理性判断，真到了那时候理性一个我看看

碰到刘鑫这种人，我们能走多远走多远

看到陈世峰这样的丧心病狂，不拔腿就跑，赶紧打 110，你还有什么专业，怎么，你还想跟疯子斗智斗勇？

知乎用户 北京脑残科蒋主任 发表

我是男的，这问题就大打折扣。

硬要说，估计是抄个凳子桌子砸过去了。

你确定你没洽烂钱吗？这种问题，

知乎用户 娃哈哈哈哈哈哈 发表

我会开，我真的会开

我带入了我闺蜜的脸，试想，一个陪我这么久的女孩儿，在我困难时鼓励我陪伴我的女孩儿，这样一个朋友，在我遇到危险时

在知道我的渣男前任有可能会伤害我时，她没有思量自己的生命安全，而是奔到了我的身边来保护我，这是什么人？

这是老天怜悯我给我送来的天使好不好！！拥有这样一个朋友，此生足矣好不好！！！

这种时候我关上门让她一个人面对本来是针对我的魔鬼？？我的天哪！我是有多坏多恶心啊

我是不可能关掉门让我的天使一个人面对本来属于我的危险的。刘暖曦行为是不齿的。

开门拿上武器，两个人对抗恶魔，就是一起死我都觉得自己对不起朋友，朋友应该活下来！！更别说把赶来救自己的闺蜜锁在门外，让她替自己死这种行为，呕

真不是一个人能干出来的事

恶心，令人恶心，呕！！！！！

有的人死了，但他还活着

有的人活着，但他已经死了

尤其某些畜生在朋友替了自己死后，还试图侮辱她来让自己心里过得去这种做法

呕了，呕了

知乎用户 你们都是我的情敌 发表

就这么说吧，有人在门口拿刀威胁到我儿子，我会毫不犹豫地冲出去，生死度外地拿菜刀跟对方死命对砍。这是本能。

同理，如果是好姐妹、好兄弟，就冲着那股江湖热血气儿也要同甘共苦地共进退，照样毫不犹豫出门帮助保护朋友。这是友情。

再说，假设就是个普通邻居感到不对，也会出门问问，能帮是帮，尤其会劝架把邻居带自己家对不对。这是善良。

何况是刘鑫能预感到这个男生会带来生命危险，连她自己都害怕，她却只眼看着闺蜜在门外单纯地帮她说话挡刀。这是啥？

就是陌生人都不会这样做，除非就是心理黑暗，为了自己，有意害人。这是杀人犯，穷凶恶极的坏。

补充: 这个问题就跟刘鑫本人一样阴暗。

知乎用户 未名湖畔铁拳虎 发表

说说我自己吧。我是个男人。而且，我很勇敢。我曾经在天津面对三个比我高一头的意图抢劫的歹徒一把推开他们扬长而去，我也曾经在一个壮汉抽出一把一尺长砍刀准备大开杀戒的时候一个箭步冲上去死死抓住他的手。

但如果我处在刘鑫当时的位置上，我敢不敢冲出去救江歌呢？我仔细琢磨了下，我觉得我有可能会找到趁手的武器，报了警后冲出去跟陈世峰周旋下。但我也觉得至少有一半的可能我会不出去，而只是报警然后焦急的等警察到来。

面对突如其来的危险的时候，我可能会比较勇敢，因为不得不战，根本没有退路。而面对预想中的危险的时候，人可能会压力更大，想的更多。

所以，把焦点放在刘鑫是否该给江妈妈补偿上吧。追究责任什么的，就算了。

知乎用户 古德毛宁 发表

为什么不第一时间报警？

为什么事后对挡刀的受害者母亲如此？

这就是人性的恶

知乎用户 魏大鹅 发表

很反感这种只截取其中一个片段，不说整件事经过，歪曲事实的。

扪心自问一下，你和你朋友被你前男友追杀，你们逃到你朋友家门口，开门后，你会自己先进去然后把你朋友锁外面吗？

我不会，我相信只要稍微有一点点良知的人都不会。

但刘鑫（刘暖曦）会。

知乎用户 晓月残花 123 发表

不讨论别的只说，有人来杀自己，越怕死越容易死，想活下来，就要用于亮剑，相信狭路相逢勇者胜，小学就学过了

知乎用户 不厌 发表

我不知道我会不会给他们开门但是

要是我自己一个人在我闺蜜的房内，我闺蜜在外面和我前男友纠缠，我就觉得如果我不出去，就不是人，我就该一起死了。明白了吗？你自己在你自己的房间你爱做什么说句不好听的，你自有一套说辞，但是你在人家的房子里，人家在替你挨打，我就是不做人了，不出去，后面我父母要是知道这件事他们就能打死我，他们不打死我也是因为要把我留给我闺蜜的父母打死，直到他们死他们都觉得心里愧疚，更不要提事后刘鑫吐的那些不是象牙的玩意儿。

也甭提道德伦理，还是用那句话，道德伦理是要放在自己的世界里的，是自己为人处世的规范，这件事也是，你在你自己的地盘你爱咋样我们终究是外人，你只要抗骂，脸皮厚，我们到底没办法，但是你在人家地盘，你就不能这样！！

知乎用户 髭毛乍鬼 发表

老实说，我感觉从正常人的思路看，这个问题下只会也只能有一个方向的答案，不管出去战斗也好，报警也好，总之不会赞同刘鑫的解决方法就是了。你这个问法本身属于，将确定的坏结果给出来，想让做出差的选择的人的行为被理解；而生活中真遇到的更多的情况是，你不能确定这个结果的好坏，也不能遇见可能的最差后果，在这种情况下，能做出合理合情合乎道德的选择，才见品格能力与水平。

如果提问者是水军，那我觉得这个提问没啥意义，在目前的舆论声场中，哪怕有人真心与刘鑫共情，也不会响应你的，更何况现阶段关于刘鑫开门关门的事情其实已经不是重点。舆论上的重点是刘鑫在之后对江母的刺激，法律上的重点是事前刘鑫是否存在蓄意诱导杀人。就算能与刘鑫共情，上面这两件事情掰扯不清楚，也是达不到洗地的效果的。

知乎用户 匿名用户 发表

闺蜜说，她的所有朋友里，唯独我，年龄最小还最护犊子

打游戏的时候，别人骂我无数句我都可以不回应，骂我朋友一句我都会开麦问候，不带脏字让他怀疑人生

我会给我闺蜜系鞋带，她痛经想吃什么我冒雨也要去给她买回来，为她打过渣男，生生给她投食把她喂胖过五斤

我说这些并非想表达别的，而是想说这个人，她是我闺蜜，我自己都舍不得她受委屈的，我扪心自问，我怎么可能把她卷进这样恶心的事情里

这个渣男，大不了鱼死网破啊，但我要是知道他当天会来找我发难，我会提前把我闺蜜支走

我们不是同性恋，我们都有男朋友

只不过，在我心里，闺蜜就是姐姐一样的存在，我们见证彼此的成长，我就是舍不得她受半点委屈

还扪心自问在门口杀人

这件事是在门口杀人的问题嘛，是她造成了门外的人被杀，是她把自己的朋友推出去做了自己的替死鬼

她扪心自问？我想问她有心吗？但凡是个人有一点点人性，也做不出这种让朋友替自己去送死的事啊！

知乎用户 火锅就米饭 发表

所以，给我，扪心自问一下。

如果你的闺蜜被前男友追杀，你会不会把她挡在身后？

给我扪心自问下，你们这群问出这种问题的人，能不能做得到？

江歌做的了，无愧于刘鑫吧？

然后呢，你还有脸问出这种问题？

江歌保护了刘鑫，刘鑫还给了江歌什么？

好，姑且我们冷静一下，你接着再给我，扪心自问一下，你的闺蜜替你挡了灾，死在了你的前男友刀下，你会不会指认凶手？你对江歌以及她的母亲有没有愧疚之心？你会不会对她的母亲，她生前最亲的亲人恶语相向？你会不会伤害她的母亲？

再给我，扪心自问一下，刘鑫有愧于江歌否？

这种人是不是个狗 畜 牲？

恩义形同仇恨，受人恩惠却以仇恨相报。

这是什么？

用四个总结一下: 恩将仇报。

你说你还是个人吗？

我只恨江歌救错了，刘鑫，刘暖曦只是个畜 牲，不值得你以命相救。

知乎用户 复活的双枪蜘蛛 发表

你看都说得非常正义凛然的，实际情况是手里没有一头牛啊。

我宁愿相信理性网友说自己不开门，也不信道德暴力网友们能开门出去赴死。

大部分回答已经变成谣言大集合了，合谋的，推人的，锁门的，看来陈世峰是真冤枉，这么多人甚至江母都想着给他减刑。

我们来看看大型双标现场吧：陈世峰说刘推江，网友信了；陈世峰说江歌骗了他十万日元，网友不信。

最可笑的就是事后态度说，哦，也就是说受害者家属无论干了啥，另一个受害人都得好声好气的服软是吗？网络泄露案情，未有结果前直接网暴证人全家，事后还觉得对方应该对你好声好气，我实在无法理解这种思维方式。

知乎用户 此账号已卸载知乎​ 发表

我会啊，隔壁闹贼我都敢提着刀子出去，为什么我好朋友快被杀了我不冲出去？难道我要活在内疚中，下半辈子都不能睡吗？这是不行的，与其将来因为内疚而活不下去，我宁愿死在当场。当然，刘鑫刘暖曦的行为，是可以理解，不是个个都能说出去就出去。我们谴责它的不是它见死不救，而是忘恩负义。它对待江歌的死、对待江歌妈妈的态度，简直令人不耻。畜牲都还知道报恩呢，这东西连畜牲都不如。

知乎用户 匿名用户 发表

刘鑫是你吗

知乎用户 Alex 发表

你要搞清楚，那不是你家门口，是你闺蜜家门口。

知乎用户 云深碧落​ 发表

普通人至少及时报警，刘鑫也是普通人。在那种危机情况下至少及时报警。江歌的死是杀人犯干的，情况紧急下你自保法律是认可的，我认为这是不应该被苛责的，**但这不代表是你能用来为刘鑫脱罪的理由，就因为她做了最基本的事。**她把人关外面了，她安全了，那么在门里及时的报警不是每一个普通人应该做的吗？这是最低限度的要求，就这一句话的回答也能杠，现实生活是有多不如意啊……

不是，这他妈也能杠？？？

你朋友在外面被人捅刀子啊！！！是真的一刀一刀的被捅啊，被捅的又不是你，本来该是你，你朋友替你挡的灾你报个警而已怎么你了？

真以为别人看不出这个题目是何居心？我已经很给面子的站在一个软弱无力的普通人的角度，勉强跟你说你至少及时报警不代表你真的只需要及时报警就行了啊。

少蹬鼻子上脸了。

有点血性的人不会拿把菜刀出去拼一把挽救一下朋友的生命吗？你的朋友就在门外为了你被人一刀一刀的捅啊！

为什么大家骂刘鑫是因为她不开门吗？这人在江歌死后干了什么不是整个互联网都知道吗？？？

她穿的什么衣服去见的江歌母亲？大家都是生长在中国少他娘的扯淡说她不是故意。

江歌为她而死，而她居然敢用这场舆论争议去赚取流量牟利？

为什么她的母亲敢脱口而出江歌就是个短命鬼？她私底下是怎么跟她母亲描述江歌的？这让人怎么相信她真的在愧疚在忏悔在怀念替自己死的朋友而不是单纯考虑自己的利益？

我必须诚恳的说一句并回复一下评论被我拉黑的那位：

刘鑫在江歌死后干的，真不是人事，现在还在替刘鑫说话，你他妈死不死啊你？赚你的棺材本儿去吧！！！

围观了案发全过程的理中客远离我！！！

知乎用户 辣条压惊 发表

你扪心自问一下，如果你的好友因为你被杀，你会不会拒绝作证，而且阴阳怪气讽刺其母？

你扪心自问一下，如果你的男朋友提刀找你，你会不会拿你朋友挡刀？

知乎用户 奶茶鉴赏局局长 发表

洗白文几多钱一篇？这个问题的正确打开方式是：扪心自问，你是否会在知道前男友有暴力倾向并且随时找你麻烦的时候，隐瞒朋友，利用朋友替你掩护。在朋友不知道危险的情况下，让她去接你，收留你，阻止她报警，独留朋友一人在门外面对一个暴力倾向的男性。甚至反锁房门，朋友倒在血泊中，居然也不打医疗电话，仅仅是害怕自己承担法律？

做个人吧。

知乎用户 匿名用户 发表

这事在我身上就不会发生。

首先，我就不会约闺蜜。

约她干嘛？两个妹子能干什么？我打不过，她更打不过，约她来被双杀吗？

除非我不把她当朋友，我就是存了那种卖她，让她帮我挡刀，给那个男人一个坐牢的教训的心思。那我大半夜的当然要把她坑来…

不然我约个妹子干嘛呢？！

我会直接报警！我又没犯法我为啥不报警？

是租房省钱不被警察查到重要，还是自己的安全更重要啊？

真是猪油蒙了心。真被前男友骚扰那么多次了，还想着钱呢？

第二，我闺蜜都比我精。

不把事情的原委说出来，我的闺蜜们是绝对不会帮忙的。

还有那种什么凌晨让闺蜜在车站等 1 个小时，拜托啊 真把他们当朋友，深更半夜的你好意思这么搓磨他们吗？

反正我是不好意思。

反之，哪个闺蜜要是让我大半夜一个人在地铁站等她，抱歉，不说出个一二三四五六来，我是肯定连门都不会出的，毕竟我每天 10 点多就睡了。

“熬夜，凌晨，地铁站，我一个人，等你，躲你前男友。”

这几个元素凑一起，你觉得合适吗姐妹？你还真好意思来麻烦我啊

最后，我很保守，不会和男生同居，恋爱之前我也会接触很久

我谈恋爱还有几个原则，不找啃老的，不找工作学历不如我的，不找家庭比我差太多的，不找脾气暴躁的。

说实话，当你有条件的去筛选，那么这些男人大概率不会太差，所以一旦分手，他们也可以轻松找到下一个，就不会对你死缠烂打。

自然恶性事件发生的概率小。

姐妹们，我就想说，你一整个恋爱脑，人品也不看，家境也不看，职业也不看。

那种垃圾男人好不容易找到个女朋友，你觉得你能轻易脱身吗？

你要走，这些男的可不得跟你玩命啊

知乎用户 郑杰​​ 发表

你让我们扪心自问，那我们选择不予置评。你问这个问题的目的是什么？是为了说刘暖曦此人在当时情有可原还是有什么目的？

扪心自问这个词很灵性，仿佛是有多委屈，我竟没有办法第一时间组织语言。

首先江歌案与你这个问题有很大的区别，你不如将问题换成：“如果你男朋友与你有争执，然后你的朋友出去阻拦你会把们关住吗？你会开门吗？”

知乎用户 无话可说 发表

正常人凭良心压就不会有这事！

敢问哪个没良心的装正常人，捂着自己空荡荡的胸口问这个问题? 正常人只会觉得这是人干事吗！

—————————————以下为正儿八经的回答

正常人不会把自己置于如此境地，更不会拉闺蜜下水，更不会对救命恩人极尽所能泼脏水。

正常人一般家里都会教：不要随便接受别人的礼物，要回礼。

正常人不会在居住证到期后，非法住到闺蜜家。

正常人不会知道自己的偏激前男友在等着寻仇自己时，推闺蜜出去挡枪口。

正常人不会在前男友杀人时推出闺蜜，锁上门，缩在闺蜜的房子里，不报警，不报救护车。

正常人不会在得救后，污蔑死去的闺蜜是一直觊觎自己的女同，污蔑她的被杀是自愿献身。

正常人不会在庭审上无视闺蜜的死亡，篡改口供。

正常人的妈妈不会咒骂救命恩人死了活该。

正常人首先不会在有一偏激前男友的情况下，拼命将自己的分险转移给闺蜜

正常人何辜？正常人不一定会交到这种前男友，不一定会把矛盾激化到如此地步，正常人一定不会拉闺蜜下水，拿闺蜜挡刀，眼睁睁看她去死，坐在她留下的血迹中，蘸着人血馒头吃个盆满钵满。

我不知道刘鑫是否曾经悔过，但她在无耻无心的路上越走越远。

这条路，正常人从未走过。

正常人还有良心的。

知乎用户 匿名用户 发表

我就想问问，一个人好心收留朋友住自己家里，知道朋友被前男友威胁还等朋友下班去地铁站接她回家，最后被朋友关在门外死自己家门口的这个人，她冤不冤？

甭管被杀的是江歌还是李歌刘歌，也别管这朋友叫刘鑫还是张三李四，就说帮别人的人死自己家门口，但朋友却在里面安然无恙，这朋友她无辜的很？

就算胆子小不敢开门，事后打个救护电话很难？

我就奇了怪了，可以借住好友的房子挡住杀身之祸，还知道害怕打两次报警电话，这期间就不能叫个救护车，眼睁睁看着朋友流血而亡？（她确实看到了，甚至知道凶手什么时候离开的，不清楚的可以搜她的报警电话录音，这朋友对她自己的人身安全可在乎了呢）警察到了叫的救护车，但是耽搁了时间以至于人最后失血过多抢救无效死亡……

多嘲讽！

知乎用户 匿名用户 发表

站在人性的阴暗面

我可能不会，这可能是一种人本能的惊慌、害怕的真实反应。

我可能会在门的另外一边崩溃、害怕、甚至会晕阙。

我觉得，江歌妈妈所纠结的点，并没有一直放在开门这件事情上。当然语句里，恨但凡当时刘鑫开门，江歌可能有一线生机。这也很正常，毕竟她唯一的女儿，至亲的骨血在门外被捅数刀致死。但是，江歌妈妈更多在意的是刘鑫不敢指正凶手、故意隐瞒、消失导致缉拿凶手受阻。在意的是，刘鑫一家嚼着江歌尸体与血，说的那些惨绝人寰的话。

一个在日本惺惺相惜彼此紧密的两朋友。刘鑫把这个起因由她而死的朋友当做狗皮膏药，疯狂想甩掉。

我特别赞成律师说的一句话。

江歌虽不是我在刘鑫的刀下。却是因她而死的。

也心疼江歌妈妈说的一句话。

这场官司赢了，以后家长可以教育孩子，要见义勇为与善良。

这场官司输了，以后家长教育小孩，闲事莫理。

这类话题，反复问，无非就是想说

刀不是刘鑫捅的

不该道德绑架呗

道德在一些人面前

真的没有一点价值。

知乎用户 科研狂人 发表

首先我没有这种这么反社会的前男友，但你一定要假设，我就假设不幸遇到个神经病杀人狂好了。

假设我在门里，闺蜜在门外，杀人狂也在门外。

我的想法：

我和闺蜜两个人，杀人狂一个人，这是个没有枪支自由的国度，杀人狂的武器大概率是冷兵器，首先肯定是开门让闺蜜进来，我们 2v1，还是主场作战，我抡起一把木头板凳往你头上砸都能夯晕你，一把没夯到就再来一把，更何况还有闺蜜配合，我拿重物夯，闺蜜去厨房搞把刀从背后砍，胆子小的话也抡重物好了。杀人狂拿啥？总不能是三十米长的大砍刀吧，就一把短刀你还能同时砍两个人？对打一阵找准时机两个人一起夺门而逃就好了，要是找不到机会，你先躲进一个房间锁门，闺蜜躲进另一个房间锁门，也可以。大概率轻伤，很小概率重伤，2v1 基本有把握都死不了。

最最最不济，你怂的一批，你可以把门打开然后马上冲进房间锁门，好歹给闺蜜一个闪避的空间和一屋子用来对抗的物品吧。

以上思考半秒内就能完成，还不开门等啥啊！

啥叫闺蜜呀？两个人一起回家，自己先进门，把另一个闺蜜锁在外面，不管外面有没有变态杀人狂，这都不叫闺蜜吧，这叫塑料姐妹。

知乎用户 且先森 发表

自己的事儿自己扛。

题主你也真的是会问——

叫来帮忙了，还是叫来替你死？

有意思。

知乎用户 白猫 NY 发表

为什么不开门啊？！那是你的闺蜜啊！那是你的前男友啊！她都可以有那么大的勇气在帮你，而你呢？当时你干了什么？！那件事情过后，你现在又干了什么！也许你只是迈出了那一步，可能结局就不一样，或许两个人都可以好好的活着了……

我没有说在当时那种情况下，你一定要冲出去

但是即使因为害怕没有出去，但是在她离开之后你一点愧疚都没有吗？你怎样对待人家母亲的！

越说我越气！

在你听到闺蜜尖叫声的那一刻，也许你拿起房子里可以利用的武器，鼓起勇气出去帮忙，或者把闺蜜拉着跑进来锁门，再报警可能也许不会发生这样的惨案

反观我自己，如果当时真的是我遇到这样的事情，可能我当时非常恐惧害怕，但是我会立马报警，在外面的动静没有之后出去看下情况，但也要注意保护自己

事情发生之后，至少也要跟人家母亲道歉啊！至少要好好待人家母亲啊！

但是你跟人家母亲是怎么说话的！

你的内心难道真的一点歉意愧疚都没有吗？！

我知道我可能并没有什么资格去评价这件事，我也不知道在我面临这样的情况的时候我会怎么做，但这只是我做为一个局外人的看法。

但我就是觉得，这件事之后你欠人一家的是一条人命啊，你对人家家人又是怎样的态度？这就是你的教养，你的道德吗？

你做人没有一点底线的吗？！

知乎用户 nnn 发表

我会很恐惧，很害怕，但是有这样一个愿意为我的好朋友（看知乎好多十几年的闺蜜都做不到这样，说不定反手一卖，根本不来），我会战胜害怕和恐惧。

我可能先从猫眼看 - 他拿刀，然后用颤抖的手快速报警，然后自己再从房间里找一个（两个）趁手的武器，或者刀，或者棍什么之类的钝器，在或者板凳椅子可以防身的比较大的东西，冲出去，趁他不注意（省略一万字）。我自认为有优势，虽然一个女性没有男性那样力气大，但是

1. 我当时可能半疯，不管不顾，爆发出无穷的潜力。

2. 趁其不备突然开门先给一棍（刀），打中要害，他的攻击力下降。

3. 如果我在疯狂，他可能会退缩，一但一方不要命，另一方就会弱势，还有就是他会惜命，不会在这里和我一换二。

我无法做到这么好的朋友为我死去

知乎用户 李韺 发表

这是水军来洗吗？问出这种问题你扪心自问一下你正常吗？我们提倡每个人都都拥有好素质，高尚的道德，也知道有些人终究是敌对份子，但能麻烦你能不把你的不堪露出来污了我们的眼，就刘也配成为江的闺蜜，不仁不义不忠不孝，你自私可以，但你害死江了，你还要泼脏水，侮辱她，在她妈妈的身上扎刀子，你还是人？我可以理解你过于恐惧而找江陪伴，可以理解你因恐惧不敢出去和罪犯对抗，但是你紧关江的求生门后还要污蔑她，你且配！你心不虚为何诽谤江母，你心不虚为何改名，你心不虚为何不敢面对江。可怜天下父母心，心疼江母，以自己的微薄力量艰难的维护女儿应有的正义。之前有位网友说，如果江母诉刘的官司赢了，她会教导自己的孩子不要做刘，反之，她会教育自己的孩子不要做哀之，叹之！

知乎用户 芦苇姥爷 发表

不一定有胆子开门，但一定会报警，而且你放心，但凡带点脑子的人都不会遇到这种事，如果交了一个性格极端的男朋友，大多数女生都会找家里人帮助，对方纠缠就直接报警，如果我闺蜜不帮我我可以理解，疯子谁都怕，如果她保护我我绝对不会让她遇到危险，拿闺蜜挡刀却不告知风险，闺蜜要报警又不让，看到男友亮刀直接锁门，这种操作都有人洗。

人蠢造成的后果却要别人承担，别人死了又 diss 别人妈妈，又蠢又坏。

最后再说一遍！！！没人逼刘鑫和杀人犯刀战，是她事前的蠢，事后的坏激怒了大家。和开不开门有个屁关系。

知乎用户 姞雪心​ 发表

扪心自问，如果我是刘鑫，如果我瞎了眼招惹了陈世锋这样的，我会自己承担后果。

因为我很清楚，这样的境况下，别人不帮忙是本分，帮忙是情分，是我的运气。

我也不是空口说白话，我在知乎被泼脏水也不是一次两次了，我从来不觉得我的关注者有义务帮我掐架，我只会找知乎小管家。

小管家管得了管，管不了的，像是前两年空气币那次遭遇持续抱团网暴，我也只能自认倒霉，回头骂知乎两句。

同样的，现实中，我妈陷入传销，我也只会找警察，找人垫背，让我妈拿提成脱身这种缺德事我真做不出来。

说起来，那时候我也年轻，家里卖房子，我丢工作，我也不想背负这么多，承受这么多，但真做好或许会饿死的准备，面对起来也就那么一回事。

所以题主不如问问，扪心自问，你是江歌，你会帮助被家暴的女性吗？

以前有个同事，上班时隔三差五就会说起被男友家暴，闹得最厉害的一次是她想离开，男友追到门口，将她一拳打倒在地，然后拉着她的脚把她拖进门。

就这样都不分手，身为同事能怎么办？

看她不想分手的样子，大家都是 30 + 的社会人了，劝都懒得劝，至于收留她躲男友，想都不要想，她男友找来公司，帮忙通风报信，让她及时溜走已经是最大的仁义了。

当时她男友在走廊来回游走了一天，时不时喊我同事名字，就是精神状态不正常的样子，这个时候，谁敢上去搭理？

不得不说，江歌真是好样子，即便我在她那个岁数，我也没有这份热血。

这次法律给出的判决也很清楚了。

这件事本来就该是刘鑫自己 100% 面对承担的。

然后江歌热心帮忙，意外替刘鑫受过，刘鑫就该承担所有后果。

刘鑫被江母盯着痛苦吗？

痛苦。

刘鑫要背负江母的往后余生痛苦吗？

痛苦。

可以免除这些痛苦吗？

不可以。

如果刘鑫觉得现在背负的后果太沉重，当初压根就不该找江歌帮忙，这事也不该找江歌，本来就该找警察。

或许刘鑫当时没想到这份背负这般沉重，但事情发生了，就只能背负起来，道义上本就该背负起来，这次法律判决也明确了求助者必须背负起由于求助造成的意外。

换句话来说。

求助者虽然可能不必报恩，但如果见义勇为者发生意外，求助者必须担负起责任。

不想担负起这份责任，要么求助警方，要么自己面对，更何况刘鑫是个成年人。

很多刘鑫的拥护者在嚎丧，说这次判决是法治向民意低头。

这不是法治向民意低头。

判刘鑫有错，顶多刘鑫们以后不向普通人求助，或者向普通人求助时至少过过脑子，就算自私也自私得聪明些，别那么蠢坏。

判刘鑫无错，那么见义勇为者将会越来越少，警察真管不了世上所有的事。

感谢这场审判，没有寒了天下人的心，对于见义勇为，我不会像江歌那么勇敢，去和暴徒讲道理，但我至少愿意冒着事后被出卖的风险报个信，又或者看到突发状况，在确保自身安全的情况下报个警。

知乎用户 期待未来夫人 发表

别洗了，大家在意的不是开不开门，而是那位的神操作，攻击一个帮助自己被自己牵连导致失去生命的人的母亲。

不开门，你可以有一万种理由，攻击受害者的母亲，是什么玩意，人家母亲失去女儿，痛苦难受，她作为引发这个事情的人，非但没有任何愧疚懊悔的意思，还各种理直气壮，是什么牲口逻辑？

中间还有几个环节如果属实，可以说，她就是半个杀人犯。

第一，不让报警，因为她个人原因不能报警

第二，推人出去后锁门

第三，未告知实情

等等，这些环节，如果属实，她也难辞其咎的，可以说除了她没有亲自动手外，她也是一步步在害人。

知乎用户 calvinmh9 发表

少拿扪心自问这几个字吸引眼球好像谁能同情你似的

说几句软话就没人骂你了？

你朋友是你喊来帮的，前男友是你的。你前男友对你好朋友动手你就搁旁边瞪俩眼珠子瞅着不动弹？搁我们这要一老爷们搁街上对女的动手你看围观群众上不上手？何况还是你的好朋友和你的前男友？

好家伙你这才叫真正的边打边撸，左手边这俩人都是你这边的，右手边俩人干起来了你拍拍屁股走人了。要说你又当又立不好听，要不说你还实在没法描述你这脑回路。

你要记住，karma is real. 一报还一报这句话不是和你开玩笑的。刘鑫（刘熙媛，这破名也太土了，改名叫奇迹暖暖算了）能干出这样的事就是纯纯的和家庭教育脱不开关系。她爸她妈往上数几辈的恶事报应都在奇迹暖暖这辈报回来了，奇迹暖暖这辈子做的恶事只能让她这辈子还，因为她永远都不可能有下一代。

题主这话术太低级了，我五年级就玩烂了

知乎用户 短指甲肖恩 发表

扪心自问

我不会约我的闺蜜，一个跟我自己一样瘦小的女孩来帮我处理一个我明知道有暴力倾向且情绪不稳定的前男友的恐吓威胁。

因为她是我闺蜜，因为我知道我现在可能会遇到人身伤害性质的麻烦和危险，所以我会直接报警或者通过物理方式隔绝自己和前男友来保障自己的安全。而不是让闺蜜来承担这种可能的风险。

退一步讲

哪怕我不知道前男友的性格和情绪倾向，我只是单纯的希望闺蜜来帮我解决常规的情感问题，而突发事件让我措手不及的情况下，我觉得我很难选择开门。

感性上，我的恐惧让我动弹不得，理性上，我不知道开开门之后我会不会和闺蜜一样身中数刀甚至命丧当场。

但我会后悔，我会很清楚的知道——如果没有我的疏忽，愚蠢，自私和懦弱，我的闺蜜不会死，虽然行凶的是我前男友，但我也要为我闺蜜的死承担责任。

不求闺蜜的父母原谅我，只希望自己能尽量弥补闺蜜父母，安抚他们的丧女之痛，诚恳的道歉祈求自我内心的告解和那个我永远不可能得到的宽恕。

因为我虽然自私，但我是个人，我有底线，我不认为我的自私是一个可以让我内心安然接受的无谓的品质。

所以提问者

请问你有底线么？

请问你是那个自私的理直气壮的人么？

我觉得大概率是的，因为这个事件本身对你最大的影响，就是动摇了你内心【自私合理性】的认知，并企图寻找与刘鑫同样没有底线的回答来抚平内心的纠结。

省省吧，人渣。

知乎用户 ping he​ 发表

为什么不敢开门，先报警，然后拿着刀出去一边砍一边喊邻居就好了吧，这能有多大风险？不开门的原因只是在她心里好闺蜜的生死根本不值一钱，甚至她有点想让闺蜜有事，正好把难缠的前男友送进去！千方百计让自己的利益最大化，这才是不开门的真正原因吧。

知乎用户 鸣蜩佩兰 发表

如果再让我选择一次，我并不会做出相同的选择, 樱花又开，却再也不是我们共赏的那一棵了

为什么这个题问的是会不会? 本就由你而起的矛盾，这个东西是一定要开门的呀，让自己的闺蜜为自己挡刀，难道在良心上过得去？

我不知，作为室友的刘鑫怎么想, 我只想知道，听到江歌当时受伤的喊叫 (虽然没有证据证明有声音，但是受伤的疼，足以让大多数人忍不住)。

但是如果这个当事人是我，我一定会开门的，这件事因你而起，是不可以给别人添麻烦的。我的意思是自己的男朋友如果自己没有管好，我宁愿倒在刀下的这个人是我，这是我应得的，最多无非只是父母的遗憾，凶手的追责。

但是，如果我是那个闺蜜，可能我并不愿意看到刘鑫开门 (仅是个人视角，请各位网友不要随意抨击) 我的意思是，如果陈世峰对面站的是佩兰，并且他已经伤害到了我，并且很有可能我会付出生命，我却不愿意再让 “刘鑫” 误入险境，如果当时真的杀红了眼，再多伤一个人，有可能也毫无意义，但是，这个故事的主角只有可能是我，鸣蜩佩兰。换任何一个人我都不可以康他人之慨，并对将为你帮忙的闺蜜置之于门外这件事情报以最大的恶意。

知乎用户 Emma 发表

哦咦，介个提问者真的似本末倒置，不仅没文化，而且用心赛分恶毒。你提这个问题想干嘛？？？

我嘎哩讧呢，扪心自问表摸着胸口，问问自给。常用来规劝他人自我反省。不懂可以百度一下嘛

哦咦，问题来了，wuli 亲故为什么要在这件事情上加以反省？？？？？？我们大多数都不会这么倒霉摊上刘 bxtxh 这么完犊子的东西

然后我希望看到这个提问的人，不要一开始就先入为主，真的开始思考我会开门嘛我会开门嘛？？？这就是提问者恶毒的地方。刘 bxtxh 的问题真的仅仅在开与不开嘛？更重要的是它在案件发生后一系列的蜜汁行为。不知道的可自行上网搜索。

这个女人她本非善类。

所以我觉得问这个问题毫无意义。

心理学上，为了拉近双方关系，可以用伙伴关系来形容，比如说话时可以多用我们。去掉们字吧，你自己扪心自问去吧～

大家伙洗洗睡，不要思考这种营养不良的问题，多想想央行最近降准啊，中期借贷便利开展一年期 1000 亿 MLF 啊，真的是利好嘛？是不是跟与此同时 4000 亿到期的 MLF、还有八月份到期 7000 亿以及九月份到期 6000 亿的 MLF 进行对冲呢？

困 睡了

知乎用户 小迷糊 发表

你寄霸谁啊

要不要扪心自问一下自己如果是侵华日军会不会杀人放火啊？

换位思考怪是吧，要不要和伊藤博文换位思考一下啊？

知乎用户 我这满身的云彩​ 发表

如果是陌生人的话，我不会开门。一定会第一时间报警，并且联系小区物业叫保安，并立刻在小区业主群或各个群里迅速通知小区认识的邻居们。这是我第一时间一定会做的三件事。

首先我不会让我的闺蜜陷入这种危险中，但如果我的闺蜜，被陌生变态逮住的话，我不一定会开门，但是我会大喊大叫引来旁边人然后立刻报警。因为我确实也很害怕，我真的做不到去和一个变态杀人狂拼命。

如果门口是我的爱人家人的话，那我一定会挡在他们前面，因为这是我对我的爱人和家人本能的反应，我不仅不会锁门，我一定会尽全力挡在他们前面，因为我很瘦弱，我连个普通人都不如，我绝对不可能有一丝机会反杀，但是我的身体可能阻挡一下我知道，所以我会挡在前面并且大喊让家人赶紧跑，去报警。

再如果是江歌案的情况，退一万步说如果因为我的原因让自己闺蜜被杀害了，我会偿命的。我会配合警察把凶手绳之以法然后我会偿命的。因为我的良心还在，我太了解我自己，我没办法在这世上再多活一天。然后我会跟我的家人说清楚，并且我不在的时候希望我的父母在以后的日子好好补偿善待江母。

知乎用户 我放弃了 发表

别高估人性。信誓旦旦的吹牛逼不用信 。

但是人多少都要点脸，然后网上 solo 江歌他妈，开打赏，给自己洗地，这事儿一般人干不出来 。恶心，下作。

知乎用户 落雪无声​ 发表

有人在我门口 kan 人，我确实不敢开门

但这个问题根本不成立

因为我绝对不会让我朋友独自面对那个人，而我自己缩在门后

如果她独自面对了，一旦争吵起来，我一定会先想办法把她薅进来，不会让事情继续恶化——比如先对那个人服个软，安抚住他的情绪，想办法两人一起进门

如果真的出不去，我一定会第一时间报警

对了，所有对话会录音，有条件录视频

那么多方法

她唯独选择了最自私，最没人性的做法

而且事后的做法更不是人

不骂她骂谁

现在不仅骂她，也要骂骂题主

这个问题提的居心叵测

知乎用户 狐狐​ 发表

第一时间，我确实会关门。

第二时间，当我意识到朋友没跟我一起进来，我会拿着防狼喷雾冲出去。

如果关系更近一点，比如死党或者亲人，我连防狼喷雾都不会拿，直接无脑开门了，因为那个时候的我根本就没脑子想问题了。

为什么这么肯定的说? 因为真的发生过类似的事情

鬼屋里，当时也是吓得脑子无法思考了。第一时间，跑! 第二时间，我妹妹呢？发现妹妹不在的一瞬间腿比大脑先行动跑回去找妹妹了。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

是不是强奸犯也可以质问：换你们想一想，难道可以随便性侵女人，不爽吗？

杀人犯也可以质问：换你们想一想，随便杀人不制裁，难道不爽吗？你们也可以乱杀人啊。

＝

扪心自问一下！

扪心自问一下！

＝

要不要关起来反省啊？

知乎用户 尿检应重新做了 发表

烟雾报警器知道吧，旅馆房间上面装的那个，亮灯的那种。

如果他们住的地方室内有手动控制室外消防烟雾报警器的开关的话，损失可能会小很多。

其次，室外没有利用消防灭火器也是一个很不利的因素（通常来说没有人用刀自卫，用刀自卫的话需要核对一下自恋型人格量表了（我不是闹着玩的，遇到有人砰砰砰拍门要么翻墙逃走（跳进隔壁宿舍）要么干脆趴下躲起来。

过去我观察过我住的屋舍，一楼的情况，翻不出去，被反锁的情况下需要网上保修然后等师傅撬锁（我甚至在离职谈话时提到了这个宿舍被反锁撬锁事件）。二楼的话可能就要摔断腿甚至意外摔死了，五楼的话有一定概率落到树上侥幸不死但如果真的被推下去或者自杀的话大概率会被上帝带走。

为什么提到消防烟雾报警器？

这是一个在涉事三人用 20 分钟无法解决的问题，剧烈的冲突我认为刘同学和被害人都没有足够大的能力独自应付，合作应付也不可能（不见得两个女人就能拗过一个气头上的成年男性的攻击。）我过去见过三个女人应付不来一群黑客的情形。

所以同学们租房的时候注意跟室友搞好关系，有烟雾报警器最好，没有烟雾报警器注意租住的时候留意消防栓在哪里，民警联系方式是否在楼道里张贴，小区保安巡视的时间（以免造成伤害），附近药店在哪里（以防意外需要购买三角巾和绷带、夹板）。

事实上同住的隔壁室友（当然，不一定认识）也有一定责任，因为这是一桩现行凶案，你家里如果有条件的话在冲突开始的时候（双方争执的时候）就可以采取紧急行动了（有那种淋花的时候喷尿素的自动喷雾喷壶我估计会好一点），喷他一脸。

但是在对方行凶的时候不建议外出（除非训练有素的专业人士），先联系医院抢救伤者。

知乎用户 流浪的骆驼​ 发表

我问完了，可能不会。

轮到我问您：请您扪心自问一下，您这个问题，是想表达什么？

奉劝您一句：

做人，可以怯懦，但要明理；可以有过错，但要积德！

知乎用户 余飞飞 发表

我在知乎已经三次刷到类似的问题了，答案因人而异，但是，当江歌正在被人疯狂杀害的时候，大部分人在门后是不会开门的。但是啊，大部分人会在杀人者来之前把江歌拉进房间，而不是直接锁门吧？大部分人会在之后积极配合警方调查，将罪犯绳之以法吧？大部分人会在之后因为不开门感到愧疚，安慰江母，用余生尽量弥补吧？答案难道不是显而易见的？这种问题要一而再再而三地拿出来，是怕人们忘记了自己人性中的 “卑劣” 吗？是想要得到不一样的答案吗？有意思吗？

知乎用户 半个柠檬 发表

首先我不会把自己应该承担的风险转嫁闺蜜！！！

自己找了极端的男友，不报警而求助闺蜜，难道你闺蜜是黑寡妇吗？她不就是个手无寸铁的小姑娘？

明明知道凶手冲自己来，还把人引到闺蜜住的地方，最后甚至断了闺蜜逃生之路。你也好意思把闺蜜两个字挂嘴边？

真的别给这个自私的人洗了，以后能做的就是教自己的孩子，少跟自私的人玩，少掺和别人家务事。为了这么个白眼狼，把自己陷入危险太不值了！

知乎用户 南无加特林菩萨 发表

真正的猛人，应该开了门跟自己的前男友同归于尽，而不是让自己的闺蜜替自己去死

题主为啥不扪心自问，你提出来这个问题的时候，亏心不亏心？

承认自己懦弱，不是那么难的吧？

知乎用户 知乎用户 z7rKrF 发表

可能性如下

0、不顾一切冲出去，有什么冲我来

1、从房间里找到任何能防身的东西，即使是开水，泼过去也是能烫伤凶手，趁机给闺蜜拉进屋的

2、让凶手冷静，告诉他，他在做什么，会导致什么后果，在还没造成最坏结果的时候停手，争取宽大处理

3、实在是怕了，打电话报警，大声呼喊邻居帮忙

4、如果最终还是闺蜜不幸离世，那她的母亲就是我的母亲，她因我而死，我要承担起她的全部责任

知乎用户 秋小裤 发表

你问的什么问题？你确定看了江歌案的始末？

案发地点是江歌的家，陈的目标是刘鑫，但被杀的是江歌，这个刘鑫不仅拦着江歌报警，还把江歌的门锁了，江歌去世后对江母更是各种污蔑攻击，刘鑫不配成为人。

再回复一下你的问题，1、我根本不会让我闺蜜处于这种地步。2、万一有人攻击我闺蜜，我会拿命拼了，尤其杀人的目标是我，我不可能丢下我闺蜜一个人，因为我宁愿死也不想承受心理上的愧疚。3、坏人是没有心的。4、题主你故意曲解始末，没有心。

刘鑫 = 畜牲。

知乎用户 文以载道 发表

正常人由于极度害怕，可能会锁门不出，但会及时报警报救护车，事后会极其内疚，会主动联系江妈妈坦诚一切，负担起江妈妈江姥姥的抚养。

知乎用户 逍遥游 · 潜渊 发表

我会开，不开我应该也活不下去了，应该会日日夜夜做梦都是她求我开门我没开，日日夜夜梦到她来向我索命问我为什么不开门，迟早会死，早死晚死都是死。

不过最重要的一点是，我是个疯狂的人，对面有多疯，我就有多疯，更大可能是我闺蜜没来之前我已经跟外边的人扯刀子干起来了，说不定是我闺蜜看到我的尸体或者说对方的尸体或者是我和对方的尸体

知乎用户 曾志宇 发表

你失去的只是一条腿，紫菱失去的可是爱情呀。

江歌失去的只是生命，刘鑫失去的不单只有爱情，还有日本的前途与平静生活呀。

当时看这些书的孩子长大了。现在也可以输出三观了。

这逻辑原本就有，现在更不会突然消失。

知乎用户 水墨 发表

我知道这个事情的第一个瞬间也是这么问自己的。

我冷静思考后，会的。我是那个典型付出型人格，哪怕无关道德无关一切，我都不可能让别人替我死，一次次午夜梦回，我会疯的。也可能是因为小时候太喜欢逃避，长大了就受不了了，也可能是我本身抑郁症不太想活的原因。

我会开门。

知乎用户 cole chan​ 发表

别 “扪心自问” 了，是 “蒙心自问” 吧？

还有，重点错了哦，那是江歌的家，江歌的房子。把 “江歌的房子” 大声读出来。

这不是你家门口有杀人案，你要不要见义勇为开门的问题；是某个被追杀的人进了你家门，把你推出去的问题。反客为主吗？

知乎用户 哎呦呦​ 发表

我就不会找闺蜜帮我。。。当然找男人啊或者准备防卫工具啊。。找女人啥用

知乎用户 Samuel Solomon 发表

你为啥要在这种情况下把闺蜜约来？她能帮你啥？帮你挡刀？

但凡成年人都能琢磨过来！

所以，最该扪心自问的，反倒是 “乃们心理上都成年了没”！

知乎用户 星星往事​ 发表

不要说江歌遇害后刘三金一不报警联系急救中心，二不出庭作证了。

我特么就不会做那种发现被跟踪还拦着闺蜜不让她报警的猪队友！

我甚至不需要闺蜜来替我报警，遇到这种傻 X 男友是我识人不明遇人不淑，我自己报警，我自己寻求法律庇护和法律帮助。我不拉闺蜜下水。

我不坑闺蜜。谢谢。

请不要拿刘三金这种东西来膈应别人。

知乎用户 天在水 发表

拉倒吧又开始道德绑架了？

就算是不敢开门，隐瞒真相摘清自己，疯狂辱骂江歌妈妈吃人血馒头，这就对了？如果她刘鑫好好忏悔，积极配合调查，她爹妈做个人，别说 “她命短了” 这种不做人的话，她们家至于社死？

问题从一开始就不是开不开门，而是在刘鑫明确知道朋友因为她而死的时候，选择了逃避责任。

知乎用户 ifuQ 发表

这个问题该这样问: 如果前男友在你门口疯狂杀你，你该把约来帮你的闺蜜关在门外挡死吗? 喏，明明这才是大家正在关注的事件………

知乎用户 你今日饮咗未啊 发表

如果你真的看了始末，就应该知道，在事件发生之前的很多个时刻都可以选择更好的方式来处理事情，现在也就不会让江歌失去生命，江歌妈妈还在为女儿努力的这个时候总有人用她们或者这个案件来显示自己的人性。

知乎用户 小花呆呆 发表

建议更改为 [我认为刘鑫因为害怕前男友的报复而约来姐妹，姐妹为了保护我被前男友杀死让我进屋关门，我不听姐妹呼救把门锁死导致她被前男友砍死后仍认为自己没错并且污蔑死者与死者家属的行为是在情理之中，要是我我也这么干，而且我觉得广大网友都会这样]

知乎用户 红颜水水 发表

我会开门。

我有个朋友，和我一起买水果的时候，我看到有个男的贴近她，我当时就大喊一声抓住那个男的，才发现他在偷我朋友手机。当时没考虑危险什么的，就是大喝一声，抓住他。

后续，我朋友手机拿回来了。

知乎用户 Ely 发表

这件事说到底是开门不开门的问题么？洗白不要用这么拙劣的手段行不？

知乎用户 亿拜老许 发表

你这个问题问得让人太不舒服了。

我无法想象你是一个怎么样的人！！我只能庆幸我和你并无任何交集！！！

其他高赞回答有很多，我就不重复了！

我一定会努力要求自己，不要成为问出这种问题的人！！

知乎用户 杰德斯特假说 发表

然后嘞，然后就当做没发生一样，不报警，还推卸责任，没悔意，没愧疚，滚犊子吧

知乎用户 承影 发表

我会与其搏斗

虽然我不觉得自己高尚

但从来不拿卑劣的灵魂和自己对标

少点以小人之心度君子之腹吧

知乎用户 杰斯汀的后半生 发表

别把事情最危急的时刻拿出来质问别人，了解一下悲剧发生前那段时间刘鑫在做什么。

知乎用户 知乎用户 9Dvveh 发表

门外杀人的是我男朋友，而且被杀掉的女孩是我的好朋友，而且她是为了保护我才出去的，如果是我，我会拿把菜刀出去，至少极限一换一，让我朋友有活下去的机会。

不过最有可能是我跟朋友一起手持武器暴打渣男，打到他骨折，然后三个人一起进局子。

坏消息是我没有江歌这么好的朋友。

好消息是我也不会有男朋友。嘻嘻。

知乎用户 JULIA 发表

看来刘鑫花了钱洗白，江妈妈提供的证据，让你越洗越黑

如果是我应该不敢开门，先报警再不停地说对不起，希望男人能冷静下来，明知有危险我不会叫闺蜜来接我，就算是朔料闺蜜，也不会让她帮我挡刀，找男人的父母解决这事，马上认怂，不再激怒男人。

事后也没心情做头发及吃喝玩乐，更不会说江歌短命，也不会拉黑江妈妈，更不会诋毁江歌，不会站在江妈妈的对立面，会做自己力所能及的事，弥补自己的错。

最后会抑郁而死。

知乎用户 五脊六兽之主 发表

看了江歌案的始末，我们也扪心自问下，如果你前男友在你门口疯狂杀你约来帮你的闺蜜？你会开门吗？—- 不扯闲篇，如果是我，我第一反应来不及报警，而是找到顺手的东西打开门去打前男友，因为第一反应是先挡后报警。如果说人在极度惊恐之下会无智商，但这个前提是‘前男友’不是陌生人。

有这个‘前男友’为前提，因为熟悉，所以会先拿东西去挡，去推，去拽自己的闺蜜。

过后才是报警的问题。

这是我个人的反应。

不过，另一个问题在于 —- 如果是我的闺蜜，我绝对不会把她关在门外。

知乎用户 渣尔斯 发表

这是江歌的屋子，生死关头，外人把主人关在外面，你说外人无罪？

知乎用户 id 名就是要随意点 发表

若发生在我身上，

如果敌方是陌生人，我再垃圾再垃圾也会报警，

如果是我前男友，我会拿把刀出去跟他鱼死网破。

我真的无耻到了渣渣的时候，在没救她没报警的情况下，我也会跪在江歌她妈面前忏悔，而不是在开始的时候对她妈各种谎言欺骗。

我要是江歌她妈，我早就乘一个昏天黑地的环境，把她杀了。法律制裁不了你，我自己来。

知乎用户 不是故意的坏​ 发表

她那是不开门的事儿吗？是她把江歌推出门的好吗？而且我可以很明确的告诉你如果是我闺蜜在外面遇到危险我会开门，因为我上学的时候做过，虽然没有这么凶险，但是我当时听到我闺蜜在房间里挣扎呼救也真儿很危险，我当时毫不犹豫的冲进去救我闺蜜，我们俩个一起跟一个男人打起来，最后救下了我闺蜜

知乎用户 李某某 发表

我是男的哈。可能带入不行。无法理解女性恐惧（紧跟时事）。

1、首先我尽量不会给别人带来麻烦。

2、对方帮我，我肯定帮他，绝不会忘恩负义。

3、即使我开了门大家一起死，也比锁死门强。

让我背信弃义的活着，那还不如死了。

我也没什么钱，也没什么成就，也没什么学问，唯一值得骄傲的，就是只有人负我，从未负人。活的问心无愧。

知乎用户 临界 Z 零点 发表

我会。

人活一辈子就算能 200 岁又能如何，遵循各种所谓的道理苟一辈子，平庸一生很快乐么？

但是如果是我的兄弟为了保护我替我被砍，什么都不用说了，冲出去，一人一把家伙，同生死共进退。就算一起流着血倒下，黄泉路上有个伴，不寂寞！

知乎用户 知乎用户 CGxwdg 发表

我是男的，我会，如果我不开门，我这辈子过不心安，我心理素质不如刘鑫，三观崩坏也不如你！！

知乎用户 知乎用户 0ZXK0C 发表

我不一定敢开门，但我一定会实话实话给其他人一个公道。

知乎用户 陈了了 发表

我前两天在抖音上看到了这个提问，我回答说我的良心不允许我做出刘鑫那样的事。

其实，我更想说，是人就不会做出刘鑫那样的事。还用扪心自问？问这个问题的人，你没问题吧？

这个案件我会一直关注。不要让江歌死得可怜又无辜，也不要让这个世界自私自利的 “刘鑫们” 心存侥幸，随意拉人垫背的事，以后想都别想。

知乎用户 大鱼小鱼与鱼鱼 发表

典型的模糊焦点试图洗白的行为！

你妄图把这种恶劣无耻甚至毫无人性的行为归咎于 “人之常情” 四个字

但很可惜

大多数人没你想象的那么蠢被你轻易带偏

江歌案是简单的 “有人在你门口疯狂杀人因为害怕不开门” 吗？

你知道她的行为像什么吗

像一个落水的人

看见救援人员抽筋了

干脆割断他的绳索让他快点死去免得拖累她

你和刘鑫是同一类人

没有基本的作为人的道德底线

希望你的亲戚朋友看见你的提问

从此远离你

知乎用户 FOREVER 4 发表

这种情况没发生，谁都不能说那时候自己到底会如何做。

有可能真的一鼓作气冲出去救人。我以前也遇到过有点类似的事件吧，高中那会我有个认识的女生被男生追着想要揍她，我冲出去拦住了两人。

也有可能会被吓瘫在地手脚哆嗦甚至连报警都可能不记得，更别说出去救人。

所以我谴责刘鑫不是因为她怕死，而是谴责她狼心狗肺没有良心。

知乎用户 疾风剑豪亚丝娜​ 发表

让我问我就问么？我自己扪心自问一下，倒是希望陈某早日出狱，尽快完成他的未竟之事。

知乎用户 芃麦 发表

别说是亲密的朋友了，就算是陌生人，老子也会打电话报警，开门！

这么冷血的问题问出来，你以为你自己是胆小鬼，别人也跟你一样在键盘上发功？

笑话

知乎用户 Ysera 发表

虽然怕死是本能，但救人也是本能。

你以为救人的那些人没想过可能死掉的后果吗，但他们首先是想到不出手的话会眼看一个生命消失，出手的话有机会让那个人活下来。

如果我能听到我的闺蜜惨叫，但还没有死，我不可能做到关上门没有作为。如果你说凶手拿的枪那我可能不会出去送死，只有报警，还会不停的叫喊。可是凶手拿的一把匕首，我 TM 家里至少有菜刀和水果刀吧。

玩绝地求生的时候，看到别人杀队友，都会气愤得要死，上去就是一顿乱扫，骂几句 cnm，更何况现实中杀的我最亲的闺蜜，愤怒会盖过理智，一旦我出去必定把刀挥舞不停，他不可能同时戳我们两个人。因为之前有人上来想打我男朋友手快挨到他的脸的那一刻我都是疯了一样的上去推人，血冲上脑。

算了，想到这个案子就很气。尤其是后续那个 b 的态度和行为。本来不想说脏话的。

江歌妈妈希望你能越来越好过一点。

知乎用户 咕咚呱 发表

请提问者扪心自问一下

如果你明知道自己的前男友会杀人

你会把好心帮助你的闺蜜反锁在她自己家门外吗？

知乎用户 江海流 发表

为什么我们不是应该扪心自问下，我的朋友和男友 / 前男友纠缠不清，跑到我家里来蹭吃蹭住，还把男友 / 前男友激怒了来我家里行凶。不管最终行凶是否发生，这样的朋友不应该早点断绝关系赶出去吗？

知乎用户 天气 发表

如果出于恐惧当时没开门，事后应该跪在江歌妈妈面前祈求原谅。

而且不论江妈妈说什么做什么都要像女儿一样对江妈妈，希望自己所做的努力会让江妈妈今后的人生多一些抚慰。

这样才能为人。

知乎用户 foxbat 发表

别人犯的错，为什么要我扪心自问

知乎用户 穿越我的天空 发表

这个问题属实糟糕透了。

知乎用户 匿名用户 发表

我不知道。

我曾经幻想过，如果我被强暴，我首先怎么怎么样，然后怎么怎么样，即使最后被得逞，我也一定要让对方付出代价。

很多女孩子应该都有做过设想吧？

但是，当真正被一个男人压在身下时，我嗓子里像塞了棉花一样喊不出声，力气没他大被死死地按住，脑子里一片空白，什么铁头功，掰手指，爆蛋，完全想不起来。

那还是他没有对我使用暴力的情况下。

所以，我真的不知道，遇到像刘鑫这样的情况，我会怎么处理。

我不怕死，但是我很怕疼，所以大概率是不会开门的，只会在门口声嘶力竭地求凶手不要杀人，求江歌不要怪我吧！

但是事后我绝对不会像刘鑫一样，这件事会成为我一辈子的枷锁，我可能会抑郁，最后因为受不了而自杀。

知乎用户 小 C​ 发表

开门与否，是一瞬间的事，后序做的那些事才体现刘鑫及其家人的卑劣性，没有感恩之心以外，还能威胁不配合调查，说出 “命该如此” 这样冷血的话。

假如这样的人都不能被口诛笔伐，那我们要怎么期待这世间会有更多善良的心。

所以，刘鑫，，值得被这样的网暴，一生一世！

知乎用户 书檀 发表

一般人是会代入到江歌身上看待问题，然后感受到气愤吧。

人总是喜欢代入与自己同类、相似或者自己认可的角色身上。

代入刘鑫身上，站在她的立场上看问题，然后感受到无辜的是什么人不用多说了吧。

知乎用户 奇奇怪怪的男子汉 发表

我从未见过如此吃人的手段，还敢扪心自问的

知乎用户 国际抬杠亚军 发表

你洗错点了，刘鑫让人厌恶的原因不是她不开门。而是一年多不见江歌母亲，而是她妈妈说江歌该死，而是判决结束之后她在网上的冷嘲热讽。

你这啥水平啊出来洗。

知乎用户 白石溪 发表

但是陈世峰的供词是，江歌其实已经要进门了，结果被刘鑫 / 刘暖曦推了出来。并且刘鑫打了两个报警电话，这两个报警电话中间还有一通电话打给了她打工那的一个前辈，问的是这个事自己会不会有什么法律责任。并且第一次报警和第二次报警的话有明显区别，就是为了逃避责任。最后，江歌是被送往医院后不治身亡的，而从江歌被刺发出惨叫，到最后陈世峰逃跑警察赶到，刘鑫自始至终都没有打开门，也没有拨打急救电话。

并且在这之前，陈世峰明显威胁过她，当天陈世峰给她发语音她也知道陈世峰所在的位置就是江歌家门口。而这些，她都没有告诉过江歌。

如果是我的闺蜜，那天我知道我有明显暴力倾向的前男友守在家门口，我会告知我闺蜜详细情况并且会提议一起去住一晚宾馆，并且报警。

即便我们还是回家，我也会把我的闺蜜一把拉进屋内再关门。

就算非常不幸，我的闺蜜被我关在了门外，我承认我没有勇气开门，但我会第一时间拨打报警电话并且明确我闺蜜受伤后拨打急救电话。

但凡，这里头，刘鑫可以为江歌做到一条，江歌可能都不会丧命。所以说，杀人的是陈世峰，但真正让江歌身亡的是刘鑫。

知乎用户 宇玲珑 发表

江歌案是【我前任在我门口杀我朋友，我不什么都没做。与其说我什么都没做，不如说是我更希望前男友和朋友同归于尽，我放任甚至促成凶案发生。我达到目的了，我还不见她妈妈，我还嘲讽她妈妈，我还威胁她妈妈不出庭作证，我妈还骂她妈妈 “是你女儿命短”】

题主说的不是江歌案，两回事。

知乎用户 乖小离​ 发表

什么奇奇怪怪的问题，我引来的神经病 我叫来的朋友，我当然要开门了，我应该负责呀

知乎用户 不问收获 发表

这个问题真的前提是刘知道陈在门外杀江。

知乎用户 bznlppgfksc 发表

现在在回答下义愤填膺，义正言辞的那些人，大家其实心里都有数。

笑笑。

知乎用户 鱼普拉丝 发表

如果是我，江歌压根都不会遇到陈世峰 。因为我如果知道前男友要杀我，我肯定会告诉她 ，让他不要回来，并且立即报警。

知乎用户 MAS​ 发表

题主是想帮她洗？说实话，脏得太全面，奥妙全自动也洗不好了。

如果说她没开门是一念之间的事。那她事后的态度呢？没有一点点惭愧，也没有一丝顾虑…… 如果她痛哭流涕悔过状，发文悼念闺蜜，忏悔自己当时懦弱，探望闺蜜母亲，说我以后就是你的女儿 (就这么一说，还能追着你要赡养费不成？)，你觉得还有多少人会谴责她？

最后说点正能量的 (现实分析就是正能量)。女孩子如果不是毛利兰那种武艺精湛的，最好别像江歌那样多管闲事，除非你们是悬崖边上打野战——生死之交。一个男的疯狂起来，拿一把刀杀两个女人不成问题。如果江歌男友是到了房间里才亮出武器，两人全死。很多年前我们邻村一个女孩的工友三个人都被团灭了。当时她回家了逃过一劫。同宿舍工友一人不敢待，叫了两个工友陪，三个人晚上全被抹脖子了。除非你和闺蜜是情比金坚的 SHE 那种，否则真的少管闲事，你死了难过的是你的父母，这个案子就算刘鑫也死了，你觉得江歌母亲就不难过了？

知乎用户 琥珀血玉 发表

我是造了多大的孽，瞎了眼，找了这个和对象？！

而且脑子有坑，让它有机会拿着刀来到我宿舍门前？！

知乎用户 跃鱼 202110 发表

我肯定会像刘鑫一样开门，但刘鑫是推门后被撞回再推就推不开，我则会发挥我所有的潜力把被陈世峰和江歌死命顶着的门推开。

知乎用户 Miss.Q​ 发表

大长菜刀啤酒瓶板凳腿伺候 我捅不死他我！

开不开门？我他妈的根本不关门，我肯定会大声呼救失火了，邻居都跑出来看，我看谁敢众目睽睽光天化日之下动手？

知乎用户 段云匀 发表

想了又想，应该会把闺蜜放进来，两人一起堵住门报警。。但不可能出门理论

知乎用户 君秋​ 发表

一定会，我做好了死的准备，她可以永远相信我。

另一方面，我也相信我的朋友也会这样做。

有些感情是超越人性的

知乎用户 先泽​ 发表

能问出这样的问题。我也是醉了。

这个案件磨磨唧唧这么久。也是累了。

你是不是觉得自己换位思考还挺善解人意，比大家都理智？

那你有本事也换一下江歌的角色，思考一下啊！！

不用看过程，说原因。自古以来，各个事件的始作俑者都很好判断，看谁得利就好了。

一个自己身死，死的不明不白，死的那么冤枉，后来自己的家人还要被侮辱，猜疑。

一个躲过了灾祸，还得到了这么多你们这样的人的支持。真划算啊。

知乎用户 zero 发表

我估计根本不会想到有人会杀人。

所以我必然开门。

知乎用户 软糖水 发表

能发这种问题的人和支持刘鑫的，你们能不能硬气一点！在自己的朋友圈公开表达观点，让你们真实世界的朋友们避避雷啊！！！

知乎用户 朝阳区卖瓜 发表

如果最后案件结果刘鑫没有被制裁，我就不会开门。

甚至我不会为了他人伸出援手，毕竟好人没好报

知乎用户 织成怎样一个奥秘​ 发表

看是谁。如果是我的孩子，我会疯狂出去拼命。如果是我的爱人，我会疯狂出去拼命。如果是我的好友，我会疯狂出去拼命。如果是对我不重要的人，我会在门内报警。

但如果，是我的前任在门口杀房子的主人，明显就是冲着我来的，我会拿一把刀出去跟对方互砍。

知乎用户 书海一贝 发表

我不知道，但我会在后面当一个人。

我会用最谦卑的态度乞求江歌母亲的原谅，做所有力所能及之事。

因为我是一个人。

一个对我有大恩之人，因我而死之人，我会不在乎？

我会在朋友之母悲伤之时外出旅游？

会改名，会想洗白自己？

这是碳基生物可以做出来的事？

知乎用户 曙光 发表

你是为了火，拿着这个新闻来蹭热度嘛？有意思不？还扪心自问，有啥好问的，你扪心自问你自己就行了，是人就得开门，就算没那个胆量，就算当时被吓到了不敢开门，死者是为活下来的闺蜜丢了命，出于愧疚与亏欠，事后都应该以女儿的身份，代替已去的闺蜜照顾好她的母亲，而不是死不承认，还拒绝作证，更严重的是对人家母亲精神语言上各种谩骂攻击，这是人干的事儿？不应该吧，这么没人性没素质没良心枉为人。

知乎用户 是栗汎呐​ 发表

我不知道我的言论会不会被怼死但是还是忍不住要观点输出

如果是我 我会开门 但是我的前提是我会先保证我自己的安全 因为我没有一个人能和渣男单打独斗还能全身而退的本事 所以我会尽快报警或者求助 但是我不会置之不理

如果我开门会受伤 但是我的好闺蜜不至于死 我会的 因为我很在意这个是我两肋插刀的好闺蜜 前提是我们的感情很牢固 不是塑料姐妹

以上

知乎用户 打阴阳拳的老千层 发表

我不开门并不代表我没有其他的救他的办法

知乎用户 茄子 发表

作为一个正常人

如果坐下来，问这个问题，通过考虑，会有一个让人满意的答案。

但是在事发的瞬间

对于被吓到腿软，可能失禁的人来说，当时的大脑可能是空白的，无法思考的。

而且需要做决定的有效时间可能也就是几秒钟。

所以，想要做出大家都满意，符合社会主流道德标准的答案，恐怕就有些难度了。

所以不要扪心自问，键盘前面打下的答案没有丝毫的意义。

知乎用户 你说的 发表

我可能会把刘鑫鑫扔出去做盾牌，带我闺蜜走吧。

知乎用户 李狗蛋 发表

你收了多少钱

知乎用户 月野桃子​ 发表

该扪心自问的人是你们这些收了黑钱的水军吧，这钱挣得安心吗？昧着良心说话什么感受？祝你们都能拥有刘鑫这样的好闺蜜。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金