为什么西方人不承认芭蕾是受中国古典舞影响而产生的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 唐物​ 发表

太长不看版本：芭蕾舞本身没有受到中国古典舞什么影响，中国古典舞之所以跟芭蕾相似，是因为它是建立在芭蕾基训的训练方式上的。

中国古代的贵族宫廷舞蹈已经消失在历史的漫漫长河中。现在的中国古典舞是在芭蕾的训练基础上揉合杂技、武术、戏曲以及中国民间舞蹈的元素和技术而形成的一种舞蹈艺术形式。虽然名字叫古典，但是是实打实的近现代艺术。

芭蕾舞起源于文艺复兴时期意大利的宫廷社交舞蹈，对贵族们的行动的繁琐规定使其成为了宫廷必备的训练活动。

后来美第奇将其引入法国。芭蕾逐渐有了布景华丽的剧场和引人入胜的剧情，从社交舞蹈变成了剧场艺术。

现代芭蕾舞的形成的关键人物就是法国国王路易十四。他从小就学习芭蕾舞，极其推崇舞蹈艺术。不仅多次作为主要角色参演芭蕾舞剧（他的外号太阳王即来源于他在舞剧中扮演阿波罗的角色），而且创办第一所芭蕾舞学校——法国皇家舞蹈学院，规定了芭蕾舞的五个基本脚位和七个手位。在他的影响下，芭蕾成为了和马术、击剑一样被当时欧洲贵族追捧的技艺。

后来芭蕾伴随着浪漫主义运动，在全世界多点开花。在各国都出现了许多经典剧目和代表人物，尤其是在俄国，诞生出了《天鹅湖》、《睡美人》、《胡桃夹子》等经典优秀剧目。而到了新中国成立后，中国国家芭蕾舞团也编排了很多优秀剧目，比如《红色娘子军》。

中国古典舞的诞生起源于 20 世纪 50 年代。中国戏剧作家欧阳予倩先生提出：“新中国要大力发展自己民族的舞蹈。”

1954 年，北京舞蹈学校（现北京舞蹈学院）开始创立并进行中国古典舞试验。刚开始的中国古典舞大多是对戏曲中的舞蹈动作进行提炼，学习中国戏曲、武术的动作和技巧，并借鉴芭蕾舞基础训练方法去培养舞者。后来北舞李正一教授创办身韵课，使得中国古典舞有了自己的身韵审美特征，摆脱了对戏曲身韵的模仿。伴随着对于不同地区不同时期的艺术形式的学习和理解，中国古典舞形成了汉唐舞派（代表作铜雀伎）、敦煌舞派（代表作飞天、丝路花雨等）等不同的舞蹈派别，创作出了很多优秀作品。

所以别说西方人不承认芭蕾学习了中国古典舞，中国自己的舞蹈人也不会觉得是芭蕾去学了中国古典舞。完全是题主看了一些芭蕾作品和中国古典舞作品产生的臆测。

知乎用户 露宿街头的胖子​ 发表

昨天一个陌生的男人突然冲进你家里

声称二十年前你还是婴儿时，他慈爱的冲你微笑。

所以你今天的长成和他有着千丝万缕的关系！

“我不需要你做什么，我只需要你承认这是事实！”

那个男人扒着你家的门框，如是说。

“你只需要叫我爸爸，其它什么都不需要做！”

“承认我是你爸爸，另一个爸爸有那么难么？”

“你如果不叫我爸爸，你就是忘恩负义啊！”

……

知乎用户 何许人 发表

因为你被培养了一个思维

五千年的文化对外一定要是光辉璀璨的

中国人古代的发明的什么一定得是影响历史进程的

中国人古代创作什么一定是非常好的，且是让别人偷了去的

仿佛我们的老祖宗就是个村口老实人，天天被人偷东西，人家也总是不承认是偷的

年轻人要做的就是找老祖宗，按着别人的头来让你承认我是祖宗

而且，仿佛我老祖宗牛，你老祖宗不牛了；你老祖宗牛了，意味着我老祖宗就不牛了！

在中国，大部分人是学不到别人老祖宗有什么的！

我们民族有五千年七千年一万年历史了

其他民族就不能有比我们更久的历史

埃及金字塔不也还是新世纪造的么？

说明啊，在中国许多中国人是很缺乏文化存在感的

他们渴望自己的文化被重视

但对于自己真正本土璀璨的文化，没有深入的了解

文化首先是给自己学习的，不是拿出去给别人承认来骄傲的

在与他人交流的时候，人家拿人家的东西，咱们拿咱们的东西，那叫做文化交流

咱们是反过来

自己对自己的文化往往一知半解，粗通皮毛

只是觉得它 “博大精深”“博大” 在哪？“精深”到什么程度，说不明白，说不明白他就可以大得没边精得没底，啥都是从这里头出来的！

但是在老外的嘴里，就得是承认，与他人交流时，也总是想让别人承认，而不是向他人展示自己的文化

他们认为，今天我没好东西，那是因为我的祖宗被你偷去不承认了，也不知道这些东西实际上是被谁破坏了

老觉得自己不够被重视，老是没有存在感

原因在于没有好的东西保留下来

也没有新的好作品创造出来

实际上中华文明确实有很多璀璨的文化

可其他文明也有璀璨的文化

文明与文明之间是相互学习，相互影响的

觉得周边有着能歌善舞的少数民族，不是说因为他落后，能歌善舞，而是因为这个部落这些年相对太平，市场环境好，出了舞蹈家，这个舞蹈家的动作拿到中土后拿到世界后也很受欢迎，影响了很多人，舞蹈家们纷纷学习，改进，舞种也好，艺术流派也好，是交流融合发展来的

璀璨的唐代文化，是依靠爱唐主义敏感的民族玻璃心建立的吗？

是依靠大唐内循环循环出来的吗？

是依靠大唐的开放，交流融合才有的

大唐能够吸收到不同文化的人才，技术，思想，才能造就大唐的强大！

所以，就算芭蕾舞老祖宗的老祖宗，起源于你们村，也没什么重要的；

重要的是你能不能把老师教你的动作跳好，能不能带着你的舞蹈让许多观众认可，让老外也觉得当代的中国是有好的舞蹈演员的！你的舞蹈有什么与众不同，你的与众不同点能让大多数人认可？以及这个民族现在是否有越来越多的人懂得欣赏舞蹈！这就叫 “中国文化”

知乎用户 宇宙之弦 发表

这下万物起源了

知乎用户 默墨​ 发表

现在的确文化主义情绪高涨。

这个题问的。

太夸张了。中国古典舞系统训练出现至今不足百年，不但没有影响芭蕾，甚至它基训的基础构架是来自于芭蕾。

不是说中国古典舞出现时间晚，中国古典舞以前只是一个统称，凡是某个时间点出现之前的舞蹈，都是古典舞，星星点点，并不系统，自古官方从来都没有发展过。你可知，直到清朝，跳舞的都是下九流之一？不要拿现代观念去套用历史。很多电视剧也都是扯淡，为了迎合观众现代观念臆想出来的产物。

舞蹈学院成立之初，是苏联专家为中国舞蹈艺术而创立的院校，所以，最初，芭蕾舞系是舞蹈学院第一大系。如今。。。

院校古典舞是怎么出现的？就是把当时现存的中国的传统戏曲，杂技等等很多东西打算系统化，翻转腾挪被归进毯子功。另外一些身段类的被归于身韵。肌肉训练这一块还是最原始的办法就是压腿踢腿扎马步等等。没有科学系统的方式。怎么办呢？刚好隔壁芭蕾舞系正在创立，刚好芭蕾舞有一套完整科学的训练方式，于是，将身韵，手位，舞姿更改，加入到这套训练体系当中，中国古典舞基训就出现了。

用我们的文化套用在这套科学的训练方式上。

所以，古典舞不但没有影响芭蕾，甚至基础框架压根就是芭蕾基训。

中华民族的强大从来都不是排外。

铭记历史，师夷长技。

这个问题问的跟隔壁的宇宙拥有者棒子有什么区别？

知乎用户 梅四元 发表

我发现我们一些人特别喜欢给人当爹，当老师，当丈夫。

全天下好的都是起源我，我就是最好的，其他人都是蛮夷，垃圾，没有什么可称道的，有也是伪造的，抄袭的。

没有一个平等的视角，不是奴颜屈膝叫洋大人，就是自己居高临下，把别人当蛮夷，奴才，在歧视与压迫中获得快感。

现在还在鼓吹中国发现美洲，中国文明最伟大 (我赞成我们文明优秀，但反感粉圈思维，捧一踩一)，中国自古以来最强，中国的名将是最牛，没有外国什么事，杨振宁和牛顿爱因斯坦并列，以后随着研究要超越爱因斯坦，成为人类第一。西方数学厉害是周人西迁传过去的，西方文明发达是抄袭了明朝，牛顿的微积分，万有引力都是明朝最先研究的，，，，，

贝加尔湖是中国的，西伯利亚是中国的，中亚是中国的，缅甸是中国的，越南是中国的，，，，

如果曾经打下来就是中国的，那我们以为我们的很多地方也是蒙古，日本，俄罗斯，英国，，，怎么人家就是侵略，咱们就是解放？

越南把中国赶跑，恢复独立，你嚷嚷越南是你的，日本直呼对对。

唐朝在中亚进兵，你觉得当地老百姓觉得比美国苏联印象如何？爱好和平之类就像 wrmfw，骗骗自己人也就好了，外边又不能堵住别人的信息渠道。

就是典型的唯利是图哲学观，对自己有利的就拥护，对自己不好的就反对，就像学校里自己孩子打人了，就吹牛，自己孩子欺负人被打了就恨不得杀了对方全家那种家长。

不是所有国人都这样，但是相当一部分裹挟着民族主义，爱国，鼓吹各种极端的东西，否定就是罕见，公知。

这种东西有时候就像种马小说，大烟，满足特殊人群的特殊需求，什么时候走出所谓天朝上国，有一个平等的史观，才能更好成为现代化国家 ls

知乎用户 幼儿园大烤鸭​ 发表

！！我惊了

但凡你上百度查下古典舞的起源，也不至于能说出这段话来……

知乎用户 露璐子 发表

中国古典舞是建国以后我们的艺术家们根据中国戏曲杂技等等传统艺术结合西方芭蕾的体系攒出来的新舞种，你不能因为它名字里带古典二字就认为它是古代传下来的啊。

顺便说一句，汉唐古典舞比中国古典舞的历史还短，是舞蹈家学者们以中国古典舞为基础，参考汉唐壁画仕女图乐俑等文物攒出来的舞种，成型于 2000 年之后，也是非常新的舞种。

知乎用户 Pseudog 发表

天天说人韩国是偷偷国。

知乎用户 逝影绝忧 发表

狼和狗长得挺像的，

大概狼是狗进化出来的吧。

为什么土地里会有土豆？

肯定是底下埋了个冰箱。

小明的粪便里出现了金针菇，

小红表示知道了火锅店金针菇的来源。

奔驰车也是四个轮子，为什么特斯拉不控告其侵犯专利呢？

知乎用户 ran lau 发表

因为芭蕾的传承太明确，中国古典舞这六七十年的创始沿革记录也太多，很难篡改。

知乎用户 Adrian 发表

说反了

知乎用户 留城小妖 发表

先问是不是，再问为什么

知乎用户 壹二仨 发表

中国古代的宫廷舞蹈和中国古典舞不是一个概念。中国古代的宫廷舞蹈失传了，简单来说因为不是平头老百姓能看的，随着朝代更替，那时候也没个录像录音啥的渐渐就失传了。我看其他评论里说日韩咋还有，那属于民间舞蹈。咱的民族民间舞不也流传下来了嘛，比如基础款：汉、蒙、维、藏、朝、傣等等。

中国古典舞有人要说它是现代舞都是合理的，因为它的体系建立也就几十年。现在的中国古典舞体系就是新中国成立后学习西方的芭蕾，在芭蕾的训练体系上再结合中国的戏曲、武术、杂技改良来的，然后再有根据历史文物 (舞谱、诗词、壁画、人偶等) 通过现代人的想象复原的舞蹈流派。

知乎用户 荔枝 发表

中国古典舞：拿来现代芭蕾基本功的体系练功，融合戏曲武术套路的年轻事物；

中国汉唐舞：一门能上一到两个学期的课，排出来的剧目是帛画文物中人物形象的视觉呈现；

古典舞：相较于芭蕾毫无意义的概念。古典芭蕾也是芭蕾，芭蕾的词源就是跳舞。没道理把一个既有的名词给回卷翻译，然后往中夹带私货。

广义的舞蹈伴随文明史，要多长有多长，哪个部落不跳舞？

汉唐舞有两千年以上的历史，然而佐证只是帛画和陶俑等出土文物。

如果西方人根据古希腊陶罐搞出一个 “希腊舞”，我们更愿意称之为古希腊模仿秀，就和古罗马秀，中世纪秀，南北战争秀没什么两样，起作用的是文化演绎价值而并非舞蹈价值。

如果汉唐舞非常重视服化道，以文物为最高追求，以还原历史风貌为目的，结合博物馆学和舞台艺术，就可以理解为一种历史教育和历史场景再现，

反之如果不怎么重视服装和编排，创意古装加上更丰富的动作，那就是汉唐题材的古典舞，彻底成为古典舞的子集。

究其原因，还是传承下来的东西太少，撑起几个剧目可行，撑起一个舞种略苍白。

中国古典舞的表现题材要广很多，只要符合中国文化语境，都可以加以诠释，基础就是舞蹈演员本身的舞蹈素养和身体素质，

中国古典舞里除了芭蕾训练，基本功里有很多戏曲里来的动作，对柔韧性和爆发力都有要求，强度和竞技健美操有一拼了。

如果身体条件好，能有系统学习芭蕾舞的机会，就严格按照芭蕾基本功的要求训练就行了，这样对身体和发育都更好些，

如果青少年学中国古典舞，剧目里降低一点飞来飞去大技巧的比例，多一点情感表达和细节处理，也不妨碍和芭蕾齐头并进。

“美之为美，斯恶矣”，舞蹈的美感是优美的肢体表达和兼具历史文化底蕴，

动不动给人当野爹的思想，和舞蹈的美不搭边，喜欢什么舞种好好跳，乐在其中，先娱己后悦人就挺好的。

知乎用户 Nobumi 发表

先有芭蕾，再有的中国 “古典舞”。

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

中国 “古典舞”“民族舞” 这玩意，从来都是 49 以后苏联专家的 “发明” 啊，跟中国一点关系都没有，就跟大多数 “民族服装” 是一丘之貉的玩意——用脚指头都能想出来穿着长袍马褂那玩意怎么舞的起来的？

知乎用户 悲伤的奥德赛​ 发表

韩今盗中人笑痴，他年盗欧知是谁？

知乎用户 洪小羊​ 发表

开什么玩笑

知乎用户 我妻邪神​ 发表

补充一个热知识: 中国曾经是韩国的宗主国，韩国的文化受中国影响。

现代歇后语: 韩国人见中国人——班门弄斧

——

补个弔东西

知乎用户 故剑平君​ 发表

一口一个 “偷国”“宇宙都是 bz 的”，我不回答这个问题，我就放两张图

知乎用户 queen red​ 发表

这个问题有点冒昧，请问您是韩国人吗？

知乎用户 相时而动 发表

咱们真不愧是韩国的爸爸

知乎用户 星火诞生的时候 发表

大哥，你学啥不好？咋偏要学韩国？

知乎用户 安鲁伯德 发表

芭蕾源于意大利，中国古典舞起初体系散乱，是初代中国舞蹈家从西方芭蕾取其精华才形成的中国古典舞体系，这就是为什么芭蕾被誉为一切舞蹈的基础，这就是为什么学院派的不同舞种训练都离不开芭蕾基训！！！！

知乎用户 金 X5 发表

这只不过是你自己的猜测

就算是又怎么样呢…… 能证明哪个形式更好吗？

古典是古典，芭蕾是芭蕾

老喜欢争这些没意义的

知乎用户 王泽 Zephielis 发表

别的不说~［网络钓鱼］这个问题分类标签太贴切了~

知乎用户 海浪​ 发表

我看了这个标题惊了，太奇葩了，中国古典舞是当代舞蹈工作者以西方芭蕾舞为基础，结合中国本土的民间舞蹈戏曲动作手势发展出来的舞种。

知乎用户 哦呀 发表

你搞反了先后顺序

一看就不懂舞蹈史

知乎用户 盖世太白 发表

西方人就是不肯承认，上帝是中国人。一个星期没日没夜工作六天，只有周日可以休息，这不是中国人是什么？

知乎用户 齐格 发表

题主这个是啥都不懂，数学民科，历史民科之外又多了艺术民科。中国盛产民科。

知乎用户 油爆枇杷拌着面​ 发表

非专业人士。中国古典舞并不是中国古代的舞蹈。它是我国艺术家根据戏曲里的动作创作出来的舞蹈。并没有五千年。且其集训来源是芭蕾舞。你可以问一问学舞蹈的人，她们学跳舞是不是要学习芭蕾基训。与你说的恰好相反，因为古典舞的集训来源是芭蕾，所以国际上其实是不太承认中国古典舞的。

知乎用户 本知 发表

大学有门选修课叫舞蹈鉴赏，里面讲了中国真正的宫廷古典舞早已断绝了，现在的中国古典舞是在民族舞、戏曲和外国舞蹈的基础上形成的，可以被称作是一种当代舞。

大概是这样的，记不太清了，反正应该不是芭蕾学习了中国真正的古典舞吧？

但如果是数百年前两种文化交流过，芭蕾借鉴的真正的中国古典舞，那也是有可能的。

可是真正的中国古典舞已经断绝了，我们也无法知晓它的模样。

知乎用户 抬头看天 发表

借用一个评论，韩国人在韩国人模仿大赛里获得第二名……

知乎用户 风湿骨病怎么办​ 发表

芭蕾多少年，古典舞多少年，您在扯什么犊子

知乎用户 沉钧 发表

中国韩化速度肉眼可见。

知乎用户 Jettengu​ 发表

糟了，我成韩国人了

知乎用户 归来去夕 发表

你知道为啥中国古典舞和芭蕾像不？

因为这个古典舞就是中国近代参考了芭蕾和其他西方舞蹈以及中国古代文献编出来，就带的古字就古老了呗？

知乎用户 看花人 发表

你为什么会问这种问题？我何德何能做了什么孽要看到这种问题！！！

知乎用户 未注销 发表

《水浒后传 · 林冲》

林娘子性刚烈，怎堪受辱，在诞下一子，冒死找到隐居深山的王进，托付其子后自缢。这王教头乃其夫林冲在京中的旧识，被高俅迫害后携母连夜出走，不久便找个草木丛生的僻静处住下了。平定方腊作乱后，正将林冲与武松留在杭州养病。林冲至死未再回东京，不知有一骨肉尚存世间。

原来这王进也是一等一的好汉，对养子视若已出，传授其毕生绝学。王进生性恬淡明理，嘱咐养子若生逢乱世，则隐去名姓，自在处世。话说高俅这边，因恐林冲子孙报复，生前一直派杀手追杀。林冲之子武艺日益精进，这些喽啰岂是王林二人的对手。这些都是小事，不在话下。世事更迭，俩人感情日笃，徒平日伴师左右，直至给恩师养老送终后方下山自谋生路并寻找父母的踪迹，那时北方已沦陷，宋室已南渡，孔庙已南迁。

至宋室南渡后，乱世不止，战火四起，朝廷却对武将用之即弃。林冲之子家系传承，后人皆谨记王进的教诲，隐诸山林间，耕读传家，无旧人往来。直至蒙古崛起，其子孙在抗元战中奋勇杀敌，其勇猛一如先祖林冲。奈何朝中奸臣当道，林家子孙并未因其大破垓心的功勋而加官进爵，封妻荫子。但林家也并非都是赳赳武夫，明末乱世时，其一分家远宗因预见了南明与郑成功抗清必然失败的结局，不愿受异族统治，故下南洋另谋出路，盖有当年李俊的深谋远虑。

世事沧桑，其一南洋家系踏上了美洲的土地。盖因林家此支流系书香传世，加上进入美国较早，更因先祖余荫，所以没有步上华工那样的悲惨后路，反而一路高升。他们在美洲娶妻生子，开枝散叶，其一后人直做到了美利坚第 16 任总统，名讳林肯，据考证乃林冲 23 世子孙。话分两头，治乱无常，斗转星移间时移势易，明末清末两代神州陆沉，百姓哀鸣。未曾想，留在中华与南洋这些富贵之地的宗家嫡流与大支系，反倒在战乱年代没落而踪迹淹没在历史长河中了，其谱系现已不可考。

知乎用户 清江引 发表

在偷这方面，越南可真是韩国的祖宗。

就是因为越南和韩国太像了，才会互相讨厌，一山不容二偷。

很多人分不清越南人和韩国人，就是因为二者都是既自大又自卑的性格。

知乎用户 AaaA​ 发表

世界很大。除了中国文明，还有南亚文明、西亚文明、南欧文明，北非文明和业已灭绝的美洲文明。

大航海时代，欧洲人走遍全球、看到各种各样的文明，而中国甚至不是他们接触最多，了解最广的文明。

你让西方人承认芭蕾受印度舞、阿拉伯舞、波斯舞和埃及舞启发，搞不好他们还会承认，毕竟芭蕾舞成形时，西方与这些区域文化上的交流很频繁，而这些区域的人和文化也登堂入室，成为今天西方文化的一部分。

你说芭蕾舞受中国舞启发，西方人只会一头雾水：你谁啊？从前我们很熟吗？我们之间有过深度和广度足够产生影响的文化交流吗？哪些中国舞蹈大师来我们这而开宗立派，教出来哪些学生，留下什么经典作品？

知乎用户 芦笛 发表

中国的古典舞是建国初北京人民艺术剧院舞蹈队请昆曲老艺人韩世昌、马祥麟发明出来的。

知乎用户 Maogician 燃​ 发表

为什么中国人（指题主）不承认德克士是受西方餐饮影响而产生的？

知乎用户 肥肥 De 大白菜 发表

好，芭蕾是中国人发明的。

所有东西的起源都是中国，满意了吧？

然后呢？

是能逆转我们跟美帝的实力对比不？

能把岛链天降正义直接砸碎不？

能改变文化战场我们的巨大劣势不？

国家投资搞孔子学院多少年了？实打实真金白金去砸，还出人出力，最后除了多了几个艾滋，有用？

你就算把耶稣国籍换成中国，也改变不了啥呀。

人非洲还是人类的起源地呢，然后呢？影响他们直到今天都把非洲当殖民地了嘛？

知乎用户 DaveKing​ 发表

我用谷歌搜了百度。

知乎用户 朱悦 发表

现代中国古典舞才是受到芭蕾舞影响产生的

正版的中国宫廷古典舞早就失传了

知乎用户 匿名用户 发表

什么西大韩民国

知乎用户 Hypatia 发表

何来的脸面骂韩国是偷国？

知乎用户 穿风过林 发表

知乎现在预设前提的提问为什么越来越多了，为什么不承认 XXX，这句话前提是那个 XXX 是客观事实。你这个 XXX 如果连是不是事实都存在争议，有什么资格质问别人 “为什么不承认” 呢？

知乎用户 SDYBYSB​ 发表

你这跟韩国人有什么区别？

知乎用户 机 zhi 的周先生 发表

必须赶快申遗，不然被韩国人抢了。

知乎用户 扬羽 发表

就靠这个提高民族自豪感。题主是韩国教授在知乎的小号吧？

知乎用户 刺猬 发表

没必要学韩国处处碰瓷

知乎用户 sdkfz.222​ 发表

为什么东方人不承认现代古典舞是受芭蕾影响而产生的？

知乎用户 Candch 发表

为什么西方人不承认林肯是林冲的后代？

知乎用户 Charles 发表

一大波中国人那可怜的民族自尊心都是靠吹这些牛比建立起来的。

知乎用户 张雨辰 发表

我一直觉得，东亚文化圈的文化背景一致，优点一致，那些毛病谁都一个也不少。

知乎用户 nofootbird 发表

中国古典舞跟芭蕾有个毛线关系! 文化自卑到极点才会产生什么好东西都是我们的错觉吧!

知乎用户 李狗蛋蛋 发表

你是韩国移民过来的？

知乎用户 匿名用户 发表

臆想症犯了么，别发疯

知乎用户 然噶吃 发表

这下万物起源了

知乎用户 轩车使者 发表

韩国竟然是我自己

知乎用户 挤挤 发表

中国可能不太适合你，去韩国吧

知乎用户 穆罕默德. 孔老二 发表

芭蕾明明是受韩国古典舞影响。

知乎用户 Nordic Victim​ 发表

笑死！韩国人看了也得承认自己偷不如人！

知乎用户 分久必合 发表

中国宫廷古典舞早就失传了，现在的中国古典舞是重新构造出来的，参考了芭蕾基训的训练方式，中国古典舞是建国以后搞出来的，非要说芭蕾受它影响，还想让别人承认…… 万物起源了属于是

知乎用户 娜哥哥 发表

这是中国网友还是韩国网友来给韩国洗白了？

知乎用户 板子 发表

巧了，韩国网友也不明白为什么中国人不承认李白实际上是韩国人。

这里建议你向他们请教请教～

知乎用户 柴可手扶拖拉机司 发表

我们的教科书，人类起源于非洲这么大的事情都不写，跳舞这么小的事情，不提也没事吧

知乎用户 lu 子 发表

你这个题目就不对，曾经的 “古典舞” 已经失传了。

当下的 “古典舞” 只有建国后不到一百年的历史。

并且要不是跟着科学的芭蕾基训，光搬压基本功不知道要毁多少人。

知乎用户 张砚辰 发表

近代开放史上的 “西学中源” 说 “西学中源”说最初主要是就天文历法和数学而言的，后来便推广到其他领域，以致人们认为所有外来文化都源于中国。黄遵宪、江衡等人说 “泰西之学，其源流皆生于墨子。”“泰西之学，实出于中国，百家之言籍其存，斑斑可考。” 所有科学技艺均是 “中国所固有之，西人特踵而精之。” 重要的是，此说大大超出了科学技术范围，进入政治领域，先后为洋务派、维新派、革命派乃至顽固守旧派用来推行他们的主张。试论清代 “西学中源” 说一般说来，研究中西历法而发现其相似之处，从而设想二者同源，完全可以仅从纯科学的思考得之。但**在谁源于谁这一点上，科学以外的因素就很容易起作用了。**笃信 “用夏变夷” 的中国士大夫当时很难作出 “西学中源” 之外的答案。即使到了近代，习惯于 “欧洲中心” 说的西方学者在看到中西天文学某些相似之处后，不是也热衷于论证其发源于巴比伦甚至希腊吗? 当然，两者相似未必就同源。“西学中源” 虽可使士大夫陶醉于一时，但随着科学发展，幻觉终将破碎。而且事实上清代也有一些著名学者如江永、赵翼等，保持着清醒、公正的态度，不去盲目附和 “西学中源” 说。
最后顺便指出，中西文化交流源远流长，这是无庸置疑的，但 “西学中源” 说的荒谬，在今天已经显而易见。然而此说的流风余韵，似乎至今不绝。我们研究了 “西学中源” 说之后，再看诸如“《易经》中已有二进制”、“《周易参同契》中的场论”之类的说法，就会觉得似曾相识了。这就是研究 “西学中源” 说的现实意义。对于我们这样一个有悠久而高度文明并经常以此自豪的民族来说，提供这样一个前车之鉴以戒来者，恐怕还是有必要的。

知乎用户 勃士无双​ 发表

大哥咱不能学韩国人…… 别说了吧

知乎用户 知乎用户 abcde 发表

您可好歹列个 12345 的证据出来啊，真就生拉硬拽扯关系？

知乎用户 土鳖 发表

你到底是中国人还是韩国人？

知乎用户 luguo12 发表

中国古典舞是 50 年代初苏联专家帮助设计的。此前不存在，谢谢。

知乎用户 起名太难了​ 发表

怪不得某些人老爱叫韩国儿子呢，整个就是个大号韩国嘛，把别人的科技产品偷过来换个牌欺骗人民群众就算了，自己几千年的历史不够，还去剽窃隔了大半个亚欧大陆的西欧，不知道哪里来的脸

知乎用户 凶悍的大灰狼​ 发表

大号韩国，韩国的祖宗

知乎用户 小号吃瓜 发表

啊？？？？？谁跟你说的

知乎用户 阿 SA 昻 发表

什么韩裔中国人

知乎用户 洛水绕清漪 发表

请停止你的韩国人行为

知乎用户 匿名用户 发表

非舞蹈专业，和舞蹈风马牛不相及。但是题主，你喜欢一样东西，最基础的，是得知道它是个啥东西吧？

都不说丢人现眼尴尬不尴尬了，你真的喜欢么？

知乎用户 匿名用户 发表

古典舞是学的芭蕾体系

知乎用户 好吧再来 发表

我是活了 20 年头一次听过这种说法。

然后回答里就开始了，什么 “偷国”、什么 “别说人家韩国了”、什么 “国际上都知道谁才是”。

好嘛，你们实在找不到角度就开始自己画个靶子来了嘛。

就这种说法（问题里关于芭蕾舞的说法），你去问 10 个中国人，可能 10 个都没听过。

你去问 10 个韩国人，“汉服是不是中国特有的服饰”，“中国的泡菜是不是起源于韩国”，你觉得会得到什么回答？

相信通过前些日子的一些事件，大家也能知道大多数韩国网民对这两个事儿是咋想的。

可题目里这问题…… 先不说人家题主只是根据专业课来进行推测，也不是说某某媒体出面发文，也不是说这个事儿大多数中国人都认同。

可是一群气急败坏的人就开始蹦跶了。

终于找到输出的点了！管他真实情况是怎么样，先扣帽子，而且扣帽子不能扣一顶，14 亿顶先来扣上。

其实哈韩现在还不少。之前还遇到一个哈韩党。他们的回答里都用不着说 “韩国” 这两个字就能看出来是什么人。

不然谁会非得想给别人扣 “偷国” 的帽子啊（笑）毕竟我们只有看到 “ ” 才会想到这个词。

他们这行为这可能正应了这群人自己说的，“越想民族自信，就越是自卑” 吧。

可能不是哈韩都想不到这个角度去喷的（笑）。

知乎用户 康力 发表

因为，航母太少了？

知乎用户 Don-Khan 发表

芭蕾和古典舞，我从来没有想到一起过，今天学到了，想起了韩国人

知乎用户 徐敏辉 发表

思而不学

知乎用户 无奈的男生呀 发表

韩国在韩国模仿大赛中荣获第二名

知乎用户 炼狱大红刀 发表

韩国人行为

知乎用户 狼外婆 发表

极度的自负等同于自卑。

知乎用户 金融民工 发表

天天说韩国人偷中国的东西，你这提问跟他们有什么区别，西方人是不是也可以说你是偷国？

知乎用户 single point​ 发表

因为并不是所有人都是傻子

知乎用户 星星也 发表

应该这么说，中国和外国 (西方概念还是小) 都有舞蹈，所以外国肯定是受中国影响才有的，同样，比如喝酒，比如使用弓箭，这说明外国都是学习中国的，这么说吧，中国是世界文明的祖先。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么波斯的鲁特琴长得这么像我们的琵琶？为什么伊朗人不承认鲁特琴是受中国古典琵琶影响而产生的？

感情除了俄罗斯外，你们什么都不认，包括实打实的亲爹？XD

知乎用户 匿名用户 发表

要是让你知道四大发明国际并不认可，你是不是要急死了

知乎用户 天佑种花家 发表

中国人和韩国人真的一样一样的

知乎用户 匿名用户 发表

一边嘲讽韩国，一边自己韩国。

知乎用户 疯犬少年 发表

我常常因为辱骂过韩国而与你们格格不入

知乎用户 鱼汤豆腐 发表

建议你好好理解芭蕾舞的起源初衷。

我不太想让古典舞和芭蕾扯上关系。避之不及。

你这张口就五千年。合着我们所有的东西都是五千年前就起源了吧。明制五千年？唐三彩五千年？敦煌壁画五千年？社会主义五千年？

知乎用户 zbb 发表

能不能不要学韩国。。丢不丢人啊。。

非要让欧美开玩笑宇宙都是中国的才满意？

你要么有历史考证能证明是 XX 年 XX 朝代因为 XX 事儿由 XX 人传播到外国，要么就别扯这些行不。

知乎用户 Knight 发表

為什麼提問者不能接受韓國是宇宙的起源呢？

知乎用户 火红的花生 发表

我想悄悄告诉题主，韩国其实是中国的。

知乎用户 知知知​ 发表

为什么韩国人不承认他们的 “偷” 是从中国偷来的？

仅针对部分中国人韩国人

知乎用户 JOKER 发表

无论历史课本，还是数学课本，一定要把祖冲之写上，领先西方几百年，一定要把杨辉三角写上，领先西方几百年，，，，，，，，我就想祖老爷子当初算这个是不是吃饱了撑的

知乎用户 打哪指哪 发表

因为西方人不傻啊，同时答主是有多奇葩才会问出这样的问题

知乎用户 Joel Wang 发表

先说服印度和韩国网友，认同这个说法再说

知乎用户 至伟的摩卡里斯 发表

这是韩国人来钓鱼的么？

知乎用户 匿名用户 发表

这已经不是知识匮乏的问题了，这是脑干受损和智商降低的问题了。

知乎用户 手写客 发表

我儿子让我叫他爸… 怎么办…

知乎用户 嘉禾八景 发表

冷知识，十二平均律也是中国人首先发现的。然而这有什么卵用吗？十二平均律到了欧洲的土壤上才生长出了一系列伟大的艺术作品。而在中国，仅仅因为明朝皇帝不喜欢，就喜欢古五音，就废弃掉了。说实话我不觉得这有什么可骄傲的。

有造纸术，印刷术，却不能自由创作，出版。

有指南针，却不能自由航海。

有火药，却没有持枪权。

四大发明有什么可骄傲的？这分明是一种耻辱。远比什么百年国耻更加耻辱。

知乎用户 蒸野揶​ 发表

总有那么一小部分人 看起来跟我们的邻居大饼脸国很相似

知乎用户 云梦可​ 发表

即使被骂也要引流。。。

知乎用户 铁锈红 Seraph 发表

古典舞和芭蕾非常接近，甚至中芭也招古典舞专业，芭蕾也可以说是古典舞在欧洲的本土化。中国古典舞有五千多年的历史，舞剧最早就是由它产生的，芭蕾很明显深受影响。

巧逗麻袋，芭蕾最显（牛）著（逼）的特征是踮着脚尖跳舞。

你是说他们起源于三寸金莲？

知乎用户 Messiah​ 发表

我认识一个舞蹈系的姑娘她跟我说你不论学什么舞开头好像都得学芭蕾舞。。。

所以你是不是有点儿倒果为因了？

知乎用户 哎哟味 发表

中国的古典舞是啥？

知乎用户 Eucliwoood 发表

宇宙都是我大华夏创造的 我看你是和某大寒冥国的人差不多了

知乎用户 木槿 发表

额，西方为什么要承认啊

知乎用户 谭小集 发表

你应该去韩国的社交论坛问，为什么中国不承认端午节是起源于韩国。答案可能会给到你提示

知乎用户 聪明的蚂蚁​ 发表

真的，别嘲笑韩国人。

基本上，就是中国韩国一模一样的。

啥四大发明，啥勾股定理。勾股定理发现了一个特例，跟别人的一个规律有关系嘛？

知乎用户 w2543554 发表

韩国竟是我自己

知乎用户 桑柏 发表

提问的人是韩国移民回来的吗

知乎用户 吃皮皮洋不吐不出 发表

有的人看到好的就是自己的或者起源自己

没错我说的是韩国

知乎用户 薛定谔的大懒猫 发表

是的，芭蕾其实是源自中国的一种舞蹈。她真正的名字应该是巴雷，以前在巴蜀地区，每当电闪雷鸣时，当地的原住民就会在雷下起舞，以祈求好天气，渐渐的这种舞蹈就成了芭蕾的原型。史记中对此舞蹈进行了详细记载，巴蜀雷电下的舞蹈简称巴雷。之后巴雷舞随着蒙古人传到了古代俄罗斯，最终成为了芭蕾舞。

其实除了芭蕾，还有很多西洋乐器也是源自中国。比如说西洋音乐里提琴类的乐器，都是参考了鲁班发明的锯子。

知乎用户 河中孤城 发表

不锁国区了？怎么感觉自己到了韩国

知乎用户 小昱​ 发表

钓鱼就钓鱼，但能不能不要这么明显。除了找骂还能怎样呢？

知乎用户 八王子 发表

他们的现代舞出现了才几十年，西方舞蹈以前不是这样的，比较拘谨，程式化，因为近代前西方阶级基本没有流动，舞蹈基本限制于贵族。

中国舞就不一样，舒展自然，祖先也是这样跳的。。。而且西方很多国家文化都是老缝合怪了，希腊，罗马，埃及，阿兹特克拼一拼就可以出道了

知乎用户 Jenny ym 发表

这就跟说足球起源于中国一样搞笑。有点韩国人内味而了。什么都是中国起源？这是文化自卑的表现。

知乎用户 托申一格之罩 发表

这样意淫不会觉得害臊吗

知乎用户 天娘典雅 发表

“为什么韩国人不承认偷窃的行为是受（）传统影响的”

知乎用户 杀马特强子 发表

古希腊人为什么不承认他们的雕塑是受中国敦煌壁画影响而产生的？

知乎用户 小卓 发表

为什么老婆饼里没有老婆，明明两个字都一样？

知乎用户 雨好像停了 发表

古典舞算得了什么 一些神棍还认为微积分也起源于中国古代，二进制来源于易经，量子力学来源于阴阳八卦。。。。。。

知乎用户 抛开剂量乎 发表

韩国小中华的外号不是白叫的

知乎用户 匿名用户 发表

首先它得是，才能承认啊……

知乎用户 游标卡尺​ 发表

中国古典舞影响个屁的芭蕾舞产生啊…

大概是十四世纪意大利文艺复兴时期出现的，民间舞蹈团带着一群小姑娘去跳舞，你觉得正经的舞蹈有农民会看吗？为什么裙子这么短？为什么都是抬腿动作？那就是让人看的，那种一晃而过没看清才能吸引别人继续看，才能让别人给钱，这是古代人民生存的智慧。

硬要说根中国哪些相似的就差不多这点了，戏班子和舞蹈团真的很像。

知乎用户 无话可说了咩 发表

求求你别再吊了，池塘里都快没鱼啦

知乎用户 爱的美乃滋战士 13 发表

你是韩国来的卧底吗

知乎用户 宋君苔 发表

没想到，韩国人竟然是我们自己！

知乎用户 匿名用户 发表

不是去忽视事物间的异同，就算芭蕾舞受到中国舞的影响，也不能去忽视古典社会需求和其他影响。

知乎用户 一沙一世界 911​ 发表

好的不学学韩国人

知乎用户 BoxedReality​ 发表

因为不是

知乎用户 南雲​ 发表

中国人为什么不承认自己文化是受宇宙思密达帝国的影响而产生的?

知乎用户 JulianHG 发表

这就好比为什么中国人不承认孔子是韩国人？

知乎用户 喷人无极限 发表

等中国人统治世界的时候，你说金字塔是中国人造的都没问题

知乎用户 飞九速 发表

可不敢学韩国

知乎用户 匿名用户 发表

只能说不愧是韩国的宗主国

知乎用户 Andy Lee 发表

是不是钓鱼帖？芭蕾不是路易十四发明的，或者以此人之手创制。太阳王三大爱好：芭蕾舞、长丝袜、高跟鞋。

知乎用户 甜粥的油画棒 发表

学过艺术学基础知识的人告诉你，

芭蕾起源于意大利的达官贵族宴会的间隙的舞蹈，名为席间芭蕾。

哪门子的中国古典舞?

以为全世界都借鉴中国呢…

甚至… 中国古典舞还高度借鉴了中国芭蕾呢…

西方芭蕾可以说是中国古典舞的半个爷爷。

知乎用户 潘达 panda 博士 发表

跟谁学不好偏跟韩国学

知乎用户 匿名用户 发表

这位韩国网友，请不要臆想自己是中国人了

知乎用户 haolin he 发表

装，接着装

接着反串

往我们身上画靶子

呵呵

知乎用户 软考真题 开发者 发表

承认了你就高人一等了？

承认了你自尊就满足了？

承认了和你有毛关系？

古人做的事情，你为啥非要与有荣焉，跟你有啥关系。

知乎用户 卯月乂 发表

完了，我说韩国怎么这么别扭，原来是继承了。

知乎用户 1P 和 1N 发表

你是韩国人么思密达

知乎用户 祖国人​ 发表

支持题主，要自信，即使全世界都否定你，那你也是对的

知乎用户 织田信长 发表

一看你提五千年就知道你这个问题是在胡说八道。

知乎用户 宋珊 发表

历史界最近也流行伦理哏吗？

我还以为就说相声的喜欢这一套呢。

“我是你爸爸！”

“我是你爷爷！”

“去你的吧！”

下台鞠躬…

知乎用户 指鹿為馬 发表

真正古代人的舞蹈其实已经失传了，没人知道什么样子。所以古典舞其实是后面一些人参考芭蕾之类的舞编了一套……

比如敦煌飞天，只是按照壁画加入了几个动作

知乎用户 一瓣桔子 发表

再这么极端下去就要变成韩国人了

知乎用户 西泽紫正 发表

为什么西方人不承认拉丁文字是受中国拼音影响而产生的？

知乎用户 四不四撒​ 发表

舞蹈不是特别了解，不过我知道张嘴就是五千年是病

比如什么中华武术五千年

事实上是现在所谓的 “武术”“门派”，绝大部分都是清末明初的产物，有几个还是改开后先有金庸武侠后才牵强附会的（对，说的就是你，青城派）

知乎用户 匿名用户 发表

你怎么跟个韩国人一样

知乎用户 恒桑 发表

可是，这是网络钓鱼呀

知乎用户 天蓝河绿 发表

别说西方人，中国人听了你这个论点都没几个敢认的，实实在在发展自身不好么，非要全世界当爹，什么都是自己的，又不是韩国。

知乎用户 欢乐水牛 发表

乐

知乎用户 蔡一鸣​ 发表

韩国网友：为什么中国人不承认中国的端午节是受韩国的端午祭影响而产生的？

知乎用户 无情抠脚大汉 发表

差不多行了，地球文明都受了中国影响可以了吧

知乎用户 量子柴郡猫 发表

因为题主自己都知道说的话有多逆天，以至于只敢匿名提问。

知乎用户 匿名用户 发表

啊？？？？？？？？

知乎用户 Silency 发表

噢，中华是宇宙起源呗

知乎用户 匿名用户 发表

爱因斯坦是受我国算盘影响，才发明出电脑的。

知乎用户 深圳病人 发表

知乎低智问题集锦

知乎用户 安能辨品客 发表

建议改为：为什么不承认瓷器是全宇宙最古老最先进的文明？

知乎用户 附校的行为艺术家​ 发表

有没有一种可能。。。现在中国的古典舞是参考了芭蕾的动作啊。。。

知乎用户 toney lee 发表

你还是去韩国吧

知乎用户 于小冰 发表

有些外国人的人不了解中国也不了解中国的历史，所以觉得中国没什么。

但是同样也有许多中国人人不了解世界也不了解世界的历史，觉得世界也没什么。

知乎用户 斯皮尔啵哥 发表

不被嘲讽两句难受是吧？

知乎用户 呆呆 发表

第一眼看到这个问题，我都震惊了，楞是想了好几遍芭蕾舞到底怎么来的，跟 “中国古典” 这四个字到底是怎么联系上的，完全没头绪。

如果我没记错的话，中国流传至今最古老的舞蹈的是宫廷剑舞吧？这跟芭蕾舞有啥关系？

知乎用户 七月 发表

这问题好韩国啊

知乎用户 无名之人 发表

怎么弄的跟韩国一样，搞笑。

知乎用户 啦啦啦啦啦啦​ 发表

先问是不是，再说为什么，你说反了

知乎用户 九天婬魔大人 发表

韩国人竟是我自己

知乎用户 大魏忠臣甲鱼太尉 发表

芭蕾舞不知道，韩国人是中国人这下真的石锤了。

知乎用户 小不点不小 发表

但凡会用度娘，就不会问出这么白痴的问题

知乎用户 安静等待 发表

芭蕾舞反应的是欧洲人种自己的身体特色，跟古典舞八竿子打不着

知乎用户 肤白的郭嘉​ 发表

古典舞是解放后才有的，你说到底谁受谁影响了？

知乎用户 鱼香肉丝 发表

全世界都是中国的

知乎用户 孙冲 发表

被这个标题震撼到了。

知乎用户 幽灵 official 发表

伪史论者日常自我 climax

知乎用户 流水不争先 发表

题主你是高丽人归化的吧

知乎用户 hjh 发表

别把锅摔韩国了，自贱就自贱吧

知乎用户 不是我​ 发表

非要向韩国看齐吗?

知乎用户 匿名用户 发表

提问的学谁不好学 tm 韩国人。

知乎用户 鹿山 发表

中国农村喜欢续家谱，一定要和历史上某某名人挂上。如，刘姓，弄一百个弯要和刘邦挂上，说什么，他是多少世，他是多少世，难道在刘邦前就没有刘姓人存在？真是有意思。

知乎用户 天下女子皆我媳 发表

你见过中国古代人跳舞什么样吗？

知乎用户 Claire2015 发表

？？第一反应是题主问反了，正常的应该是 “为什么中国人不承认中国古典舞是受芭蕾影响而产生的？”

但是再看内容描述，缺乏实质性内容，完全是自己的臆想，典型的是为了挑起矛盾而编造的问题。

知乎用户 杰克吉诃德 发表

这是心医和神都俗人的粉丝问出来的问题吗

知乎用户 匿名用户 发表

偷国竟是___

知乎用户 海上生圆月 发表

知乎是要成为西韩了吗？

知乎用户 因特纳雄耐尔 发表

好像西方也不承认汽车受到木牛流马影响

好像西方也不承认冲锋枪受到十字连弩影响

古代人的舞是剑舞

知乎用户 王叔 发表

韩国人？

知乎用户 微微笑笑微微 发表

这跟韩国人问中国人为什么不承认孔子是韩国人有啥区别？

知乎用户 匿名用户 发表

作为泱泱大国，何必学泡菜？有点文化自信好不好，这真实属没必要了。

知乎用户 匿名用户 发表

一看就是想抹黑中国古典舞的人提的钓鱼问题

知乎用户 刚萨雷斯 发表

因为我们不是韩国人

知乎用户 ttwm 发表

韩国人能不能别用中文发问题

知乎用户 weiwei 发表

建议题主移民韩国，不要抹黑中国

知乎用户 用户名 发表

韩国人直呼内行

知乎用户 温陵府刺史 发表

西方？敌人啊，敌人反对的事我们就支持，敌人支持的我们就反对！

建议学芭蕾舞直接花生米

知乎用户 ivnoidea 发表

一个错误的认知，还试图别人认，关键还不明白为什么别人不认

知乎用户 柔韧生 发表

想当然了吧。

既然叫古典舞，就不会有五千多年的历史啊，毕竟五千多年以前的舞蹈不可能叫古典舞。

这事对西方和东方而言都不存在承认不承认，因为根本就没有任何争议。

承认不承认都是自娱自乐的。

最后，老婆饼里没老婆。

知乎用户 白玉京 发表

因为本来就不是。

而且从沿革上来追溯，情况正好相反。

知乎用户 绽放这一次 发表

一般病情发展到这样，没有治疗的意义，不过考虑到患者最后的尊严，建议静脉注射 5 斤敌敌畏

知乎用户 侯少 发表

题主你是韩国人，什么时候学会打汉字了?

知乎用户 和猫​ 发表

给题主提个醒，以后钓鱼帖还是去贴吧玩儿算了，知乎 tag 不明显，这不直接给您厚葬了（doge）

知乎用户 匿名用户 发表

你觉得古典舞就是古代人跳得舞，是吗？？

知乎用户 杠精 发表

这下成偷国了

知乎用户 陈渐淅 发表

你这个…… 讲真，是故意的么？

知乎用户 HF 历史学渣 发表

据我所知，世界上芭蕾舞水平最高、演员人数最多、最被重视的国家是俄罗斯……

知乎用户 烽火戏诸侯 发表

其实我国有些文化也是受印度影响产生的，比方说大家都知道的佛教，西天取经，西天在哪？纠结这些有意思吗？一点意思没有

知乎用户 强势 ob 发表

自欺欺人

知乎用户 匿名用户 发表

我反复审题，以确定没有理解错题主的意思。

知乎用户 吴跳跳​ 发表

看了几期舞林争霸的我，印象中记得，古典舞是建立在芭蕾训练体系上建立起来的吧。。。

知乎用户 缥缈阁 发表

我™又刷到这个问题了。影响个屁啊，你是给中国古典舞招黑吗？？？？？

芭蕾舞是个什么东西不知道就去查查，既然能上知乎那就是能上网，能上网就去查查。

芭蕾舞在很长一段时间里都是妓 女揽客的舞蹈，虽然现在没这种用途了，变得好像高雅了，但是以前是什么样的没点数吗？

在那个恨不得把全身包裹的年代，芭蕾舞裙子为什么穿成那样？？为什么露那么多腿，为什么总是做高抬腿的动作把裙子下面的身体漏出来，就是为了揽客，妓 女揽客。

题主你 TM 的问出这个问题是想告诉大家，中国古典舞也是妓女揽客的舞吗？所以延伸出来芭蕾舞？？？

西方不承认才好呢！！！

知乎用户 skyyrie 发表

中国古代有类似芭蕾的踮屣，就是邯郸学步中那个。

至于芭蕾是不是和踮屣有关系还得考证

知乎用户 夜神月二世 发表

我好像记得中国的古典舞和西方的芭蕾舞半毛钱关系都八竿子打不着。

谈何相似度。

知乎用户 匿名用户 发表

这个是西方的系统性欺诈的一环

基本所有的西方现代成果都可以溯源到中国更早的创造

但是他们不敢，这涉及到完全推翻了西方的认知

知乎用户 荣辱总虚名​ 发表

根据我碎片化的知识水平

芭蕾舞，原先就是街头节目

为了吸引人，尤其是不正经的男人

所以，这个古典的源头，我们就不争了

中国的古典，还是汉唐那些，从敦煌壁画找源头吧

人家一街头色情舞蹈，需要从中国接受影响吗？

这对中国也不是什么好事，。

知乎用户 匿名用户 发表

因为他们看不起中国人呗…

注意这跟 “芭蕾是不是受中国古典舞影响” 无关… 毕竟如题主所说，两种舞蹈有相似之处，那么把 " 芭蕾受中国古典舞影响”作为一种假说，至少比 “上帝七天创世” 可信吧？后者你有什么肉眼可见的依据

如今那么多西方人不肯放弃基教，却没人构想出题主的这种假说？这不明摆着是看不起中国的艺术素养，觉得中华文明诞生不出芭蕾呗… 假如有史实，证明中华文明的确没诞生过芭蕾，这我们可以接受，但这种轻蔑的态度中国人是不能接受的

知乎用户 猫奶 发表

芭蕾舞一开始的时候，是不穿内裤的！！！

还不如说钢管舞是受中国杂技的影响而产生。

知乎用户 蓝星人 发表

这问题该不会是韩国人问的吧

知乎用户 理性者 发表

某些伪虾小站饭不是天天怒骂韩国人偷吗？怎么现在要学习他们了吗？果然某些小站饭只是下件而已。

知乎用户 aiden pearce 发表

为正确的集体记忆点赞

知乎用户 合成世界 发表

为什么有些人总是想当爹

知乎用户 WXPZD​ 发表

中国人为什么不承认自己文明是埃及人东迁产生的？

知乎用户 猜猜瓶受害者 发表

呵呵。。韩国人都没这么厚脸皮

知乎用户 科比 发表

芭蕾舞受中国古典舞影响，披萨来自中国馅儿饼，面包来自馒头，泡菜来自四川泡菜，成吉思汗是 zgr，这样的话听过无数种了，我就想知道你们有没有脑子 ？不出意外的话那些没脑子的在下面留言证明起来了。我爱国，但我不无脑，无脑爱国误国，甚至不如无脑不爱 g。

知乎用户 Greenlol 发表

天天笑话韩国，什么都是韩国的

你这个问题和韩国人没有两样

足球是中国的，芭蕾也是中国的，满意了吧

知乎用户 代香格 发表

因为确实不是。

知乎用户 枯法者 发表

【意大利击剑运动员的恐怖训练，请勿模仿极易受伤！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/f7ziSMZ

西方击剑这种脱枪为拳的、低架势的趟子训练，打练分家，一定是受到了中国传统武术的影响。

知乎用户 夕立 poi​ 发表

真正的偷国找到啦

知乎用户 铁加曼战斧​ 发表

论抢文化的不要脸程度，如果中国是满分一百分，韩国的不要脸分大概也就三十分左右

知乎用户 惘闻 发表

西方人都是你 生的行不

知乎用户 pabdbe qkxbekc​ 发表

这些个什么古典舞？还没有我爷爷活的时间长

知乎用户 儿不坑爹枉少年 发表

不相干的事，为什么要承认？

知乎用户 拉斐尔 发表

你是看多了什么，让你以为中国真的给世界指明了所有的方向。

知乎用户 牛马楷模​ 发表

你说这个中国是在北朝鲜边上吧

知乎用户 曲径闻笛声​ 发表

竟然还有人嘲笑韩国是偷国，这下五十步笑百步了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金