七问陈有西

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

律师可以为任何人辩护，并且尽最大可能维护当事人合法权益，这是职业使然，与道德无关。

但作为律师，有些事是不能做的。就像陈有西自己说的：“懂法的人也要有所为，有所不为，否则就会变成恶讼师。”

什么是有所为，有所不为？这里面应该有道德和法律两条底线。因为律师如果没有良知，突破道德和法律底线，就会沦落为恶讼师。

针对陈有西的声明和接受的采访，结合他的法庭辩护，请回答你是否变成了恶讼师。

一问：凭什么说王振华是嫖娼还有底线？

“王振华当然有错，他嫖娼的‘主观故意性’是有的，但他16周岁以下的少女绝对不碰，这是他的底线。”陈有西告诉《中国慈善家》。

这句话的用心在于，这次猥亵幼女依然是嫖娼。周燕芬以欺骗手段把女孩带到宾馆，然后9岁的女孩被王振华猥亵，导致女孩阴道撕裂。这能构成嫖娼要件吗？

其次说王振华16岁以下的少女不 碰，这是他的底线。说是底线就能构成法律事实底线？如果是底线，这次为什么周燕芬一次带来的两个女孩，一个9岁一个12岁？如果是底线，王振华为什么要周燕芬带走12岁的女孩，自己选择留下9岁的幼女？

这显然与陈有西说的不符。就连著名法律专家何兵都认为，代理律师对被告人的品行进行担保是没有任何意义的。

二问：凭什么恢复王振华所有社会荣誉？

最令人感觉荒唐的是，明明知道王振华已经是找“16岁以上”的女孩嫖娼，已经认定他违反《治安管理处罚条例》。从“绝对不碰16岁以下少女”，还能推测不是一次。

这样的行为，就是没有犯罪，经公安机关查实，又怎么还能担任上海市政协委员、全国劳模？

难道陈律师故作不知，政协委员和劳模也是有道德标准要求的，不是藏污纳垢的乌合之众。以前不知道就算了，知道荣誉被当事人破坏了，怎么还能恢复荣誉。

三问：凭什么说五分钟就不能构成猥亵？

陈有西在声明中说，有效可能作案时间5分钟，不可能构成猥亵。谁规定判断是否猥亵有时间标准？5分钟别说猥亵，就是强奸杀人都已足够。

四问：凭什么说花十万搂搂抱抱还不是猥亵？

花费十万元，对幼女搂搂抱抱，这难道不是猥亵，而是花费十万元得到一个给女孩讲童话的机会，或者向她请教公司未来的发展方向？

而在王振华的笔录里，他也从第一次“根本没碰过这个女孩”，到第二次“抱过女孩”，再到第三次“把手放到女孩大腿上了”，再到第四次“承认自己亲吻了女孩的脸”，再到第五次“把女孩抱到大腿上”，始终把自己咬定在只对女孩有搂搂抱抱的行为上，根本不承认对女孩造成的其他伤害。

以性为目的的接触，就是猥亵。人家又不是你的孙女，你凭什么要搂搂抱抱，如果不是做贼心虚，为什么要转十万元钱。

五问：凭什么说女孩不是处女否定上海鉴定结果**？**

庭审当天，在医生、法医已经根据女孩Y部血肿和Y道壁擦伤等情况下，证明女孩下体伤口是新鲜破裂，并一再强调，处女膜也是Y道的一部分，处女膜破裂，也等于Y道撕裂伤。

但陈有西一口咬定，阴道撕裂，应该是血淋淋的，就像伤口被刀割伤一样，流血不止。但是女孩没有流血，这只能说明女孩是陈旧性破裂。

置法医、医生“新鲜破裂”结论而不顾，反咬女孩一口，往女孩身上泼脏水，就是为了证明女孩下体伤口和王振华无关。

陈有西还召集了七位国内的权威法医专家、妇科专家和DNA专家，通过北京两家司法鉴定机构，对上海的门诊记录和司法鉴定意见全面否定了！不认可受害人新鲜伤痕、阴道撕裂伤和二级轻伤结论，并质疑上海鉴定机构的鉴定资格！

花钱请权威说话，本身不可能中立 ，出具的书证审查和专家结论自然没有法律效力。

正如受害人辩护律师计时俊说的，如果质疑这次鉴定资格和结论，就意味着整个上海鉴定机构都没资格。

这又怎么可能。

六问：凭什么破坏不公开审理的保密原则？

在陈有西八点声明中，“新鲜伤痕”、“阴道撕裂”、“二级轻伤”，这些信息点像一把把锋利的匕首，刺向了被害人及其亲属的心。

哪怕只有一个人相信了他的这些言论，都是对被害人及其亲属的二次伤害。

计时俊谴责了陈有西，表示：在他公开小女孩的伤情以及鉴定机构所在地等信息后，如果有好事者打听，那小女孩的姓名、学校等信息都很有可能曝光。

“如果二审我还面对他，我必然会谴责他的。”计时俊告诉红星新闻记者。

七问**：你们为什么不向女孩道歉？！**

中国新闻周刊采访受害人代理律师计时俊时，问道：王振华自始至终没有提过对女孩赔偿的事吗？

计时俊：王振华和新城集团至今没有对女孩做出赔偿。王振华在笔录上多次说过“我没有罪，为什么要给钱？”庭审时，王振华始终说自己无罪。

案发快一年了，女孩精神上完全被毁掉了。

一个单纯可爱的9岁女孩，原本打扮的漂漂亮亮，跟着自己信任的阿姨，和另一个小朋友一起前往孩子们的梦幻之都——迪士尼欢度美好时光。

然而等着她的却是一生的梦魇。案发后，女孩只要一听到“上海”二字就要哭，学习成绩从班级优秀变成倒数几名，老师并不知发生了什么事，在课堂上问她问题，常常答非所问，稍微批评孩子一句，就是眼泪汪汪。

老师专门向孩子妈妈了解情况，妈妈不知如何回答，因为她认为自己过于相信周燕芬，导致伤害发生。现在，女孩母亲已被确诊是重度抑郁。

计时俊说，我之前从来不给案件的代理词取名，但这次我给本案的代理词中取了个名字叫**“13分钟的永夜”**。

这13分钟对她而言，是一辈子醒不来的夜。我在庭上说这份代理意见的时候，我是哽咽的，检察官也是哽咽的。

但面对这一客观事实，无论是王振华，还是陈有西，连道歉都没有。

韩国轰动一时的“N号房”赵博士案，拍摄性剥削视频，受害人当中包括16名未成年人。事件嫌犯赵主彬恶行太重，以至于韩国律师界没有一个律师愿意为其辩护。法庭指定的律师，也果断辞职。

王振华应该要庆幸，不是生活在宋朝清朝。南宋《庆元条法事类·杂门》规定：“诸强奸者，女十岁以下虽和也同，流三千里，配远恶州。未成，配五百里。折伤者，绞。”   大清律例更是旗帜鲜明：“奸未至十岁之幼女，斩决。”

人世间的罪过，往往用数字七来表达。所以给陈有西提出七问，请摸着自己的心口和良知，回答一次。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金