了解真相，何为“指定居所监视居住（RSDL）”

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

**该用户被封禁，内容已自动替换**

https://pincong.rocks/article/18201
“指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚，但不久后听说转为“指定居所监视居住”，以为是好消息；其实那比“刑事拘留”要可怕得多。

一个作者写到：

“有时我要求喝一瓶水。我会紧紧抓住瓶子在手里，盯着标签看。至少这样可以读到东西。”

我在被关押期间对此也很有体会。因为被剥夺通信、阅读、写作、看电视、听音乐、说话等一切接触人类信息的机会，我有意识地用回忆、自言自语、构思文学作品等方法不让自己疯掉。有一次偶然看到包裹食物的一角报纸，我都很兴奋，终于可以看到一些文字！后来他们给我播放洗脑的纪录片，我听到片中好听的配乐，喜悦之极。

无论是肉体的酷刑还是精神的虐待，都难以用语言来描述和传达。然而最令人痛苦的往往不是酷刑本身。

品葱用户 quickfive 评论于 2020-08-15

如果這都是真的，品蔥需要一個民選系統才能維持下去，不然又是今天你當皇帝明天我當皇帝的論壇，實際上是一小戳人的極權統治，而且論壇信息遲早要賣到土共手裡。

品葱用户 被注册新用户 评论于 2020-08-16

分裂吧。我相信分裂是唯一解決辦法。 本帖信息已存檔於 web.archive.com 。
==編輯==
存檔： http://web.archive.org/web/20200815181659/https://pincong.rocks/article/23008

品葱用户 活摘刁近乎睾丸 评论于 2020-08-15

作为准管理员表示愿意拿出勇气说一两句，尽管我认为最坏的可能这个帖子会被超管转水。

我是写小说发家的，有时也会发一些原创时事分析文赚声望。姑且认为品葱言论自由随便发表，本人在此声明虽然已经晋升管理员，但本人很少管理，除了极少数明确发言可以看出是五毛的，其他的我一概不管，此期间，本人一直对持不同意见的人表示欢迎，即使是有明显人身攻击我都是提请申诉处理。

作为号称民主的新品葱论坛，容许所有发言应当是终极目标，事实上却不然。大国民主没有一个能完美，品葱也是如此。可以拿出很多人不敢有的勇气，反共一定程度确已在品葱成为了政治正确，对一些无意识发言一旦被集火反对，声望要重新搞起来是很难的。

说出这些话，只表示本人的想法，本人精力有限，还得随时承担人身安全问题，不想过多介入品葱管理层。楼主所说内容到底有没有道理我不做发言，不过我的想法是楼主不是被压抑到如此程度，应该也不会写这个文，毕竟我看了认为楼主写这个文是很有勇气的。我表示支持。

我只给各位提个醒：
用普世价值守护初心，尽最大努力不要内斗，防止被匪共分化，品葱毕竟是唯一仅存还能自由发声之地，尽管一定程度上不是完全民主，不要再步老品葱后尘。遇到再大的困难，学会多思考。

个人认为，品葱运用管理员体制防五毛渗透是一个很管用的办法，但如果这种体制存在问题，站长应当考虑出面及时纠错，否则确有让民主倒退风险。

我不希望由于内斗给匪共可乘之机造成品葱的覆灭，另一方面，也希望站长重视起来，作为品葱的建立者，希望您还是匿名所有人的信息为主。对认为可能存在的潜在问题，也希望尽快拿到台面上讨论，不要再让楼主这样的人被逼得以这种方式表达。

另外，也敬告葱友们，不要把品葱当成生活的一部分，我们主要还是得看中生活，至于反共，该做的做了，问心无愧就够了。

PS：内容被隐藏也在本人预料之中，品葱站长曾经说过，容纳任何除水军五毛之外的不同声音，品葱若是初衷不在，这个站存在的意义或许要受到质疑了。作为管理员我忠心希望这个事情站长出面解释一下。

品葱用户 甴曱平 评论于 2020-08-15

这帖我刚看完，刷新一次就移到水区了。。。。
算是目睹了一次堵嘴现场

品葱用户 **甴曱平

瑤瑤不是謠謠** 评论于 2020-08-16

[

瑤瑤一開始還覺得鹿兒姐姐不是這樣的人……但是現在看來，我還是相信他們比較好

]( “/article/item_id-472010#”)
我服了，那管理一句解释没有，直接隐藏帖子。原来品葱是这个玩法，真是大开眼界

品葱用户 **瑤瑤不是謠謠

活摘刁近乎睾丸** 评论于 2020-08-15

[

作为准管理员表示愿意拿出勇气说一两句，尽管我认为最坏的可能这个帖子会被超管转水。我是写小说发家的，有…

]( “/article/item_id-472012#”)
瑤瑤和你站在一起！

品葱用户 **被注册新用户

甴曱平** 评论于 2020-08-15

[

我服了，那管理一句解释没有，直接隐藏帖子。原来品葱是这个玩法，真是大开眼界

]( “/article/item_id-472016#”)
如今看來，我等還是沉默吧。大開眼界。

品葱用户 是时候了 评论于 2020-08-16

为什么一个解释都没有，帖子直接被隐藏了？
我来说下，帖子是楼主说有一位管理员乱搞权限。

品葱用户 **killreddragon

甴曱平** 评论于 2020-08-16

[

我服了，那管理一句解释没有，直接隐藏帖子。原来品葱是这个玩法，真是大开眼界

]( “/article/item_id-472016#”)

好，那我来给你个解释，此文章早就已经被发过无数次了，rebecca也已经注册了无数小号了。

品葱用户 **admin

瑤瑤不是謠謠** 评论于 2020-08-16

[

鹿兒姐姐這個時候怎麼像共匪一樣心虛？見不得半點批評？瑤瑤覺得很詭異。

]( “/article/item_id-472024#”)

这一切操作都是我做的，鹿儿现在压根没在线，这篇文章早已被rebecca的小号重复发过无数次。
rebecca的驱逐是因为他被认为是be4的小号。
我倒是觉得你这个id比较可疑。

品葱用户 **活摘刁近乎睾丸

killreddragon** 评论于 2020-08-15

[

好，那我来给你个解释，此文章早就已经被发过无数次了，rebecca也已经注册了无数小号了。

]( “/article/item_id-472022#”)

这个事情到底怎样的能不能单独开贴说明一下，我不希望我对本站的任何管理阶层有误解，因为本人几乎不介入管理层，我希望了解一下来龙去脉，并单独开贴让新人也了解一下实况

品葱用户 **是时候了

瑤瑤不是謠謠** 评论于 2020-08-15

[

鹿兒姐姐這個時候怎麼像共匪一樣心虛？見不得半點批評？瑤瑤覺得很詭異。

]( “/article/item_id-472024#”)
我已经在主页那个区发帖说明了这件事。
谢瑶～

品葱用户 **InspectorBen

killreddragon** 评论于 2020-08-15

[

此文章早就已经被发过无数次了

]( “/article/item_id-472022#”)
葱龄1年多的笨探长表示该声明属实，本文印象里最早是Rebecca本人四月份发在2049上的

品葱用户 長夜守望 评论于 2020-08-15

看不到了！隐藏帖子無助於解決問題，只會引起猜疑。請給大家一個解釋。
另外，不知怎樣，我想起了品蔥同人故事。

品葱用户 **甴曱平

killreddragon** 评论于 2020-08-16

[

好，那我来给你个解释，此文章早就已经被发过无数次了，rebecca也已经注册了无数小号了。

]( “/article/item_id-472022#”)
那看起来此人的质疑并没有得到解答，怨气也没消解。别人带图带链接的投诉发了无数次，超管可以就内容进行反驳，而不是当场权限掉内容。10分钟时间，先移到水区再隐藏，这就是堵嘴。

品葱用户 **killreddragon

活摘刁近乎睾丸** 评论于 2020-08-15

[

这个事情到底怎样的能不能单独开贴说明一下，我不希望我对本站的任何管理阶层有误解，因为本人几乎不介入管…

]( “/article/item_id-472028#”)

基本上就是通过高层内部讨论，认为rebecca确实是be4小号，然后直接被站长处决了。
不过处决recabba的讨论我也没有参与，你可以咨询鹿儿等管理员他具体的疑点，但我认为是没有问题的，因为我相信rtg的be4嗅觉，
自那以后，就经常有rebecca的小号半夜冒出来重复发这篇文章。

品葱用户 **瑤瑤不是謠謠

InspectorBen** 评论于 2020-08-15

[

葱龄1年多的笨探长表示该声明属实，本文印象里最早是Rebecca本人四月份发在2049上的

]( “/article/item_id-472032#”)
不止一個蔥油跟我講過這個事情！我相信真相是蓋不住的~

品葱用户 **killreddragon

甴曱平** 评论于 2020-08-16

[

那看起来此人的质疑并没有得到解答，怨气也没消解。别人带图带链接的投诉发了无数次，超管可以就内容进行反…

]( “/article/item_id-472036#”)

品葱和be4的斗争基本属于敌我矛盾，这件事是不可能消解怨气的。
而且在小二被抓的如今，只会越发加深对于be4其实是网警的怀疑。

品葱用户 **瑤瑤不是謠謠

killreddragon** 评论于 2020-08-15

[

品葱和be4的斗争基本属于敌我矛盾，这件事是不可能消解怨气的。而且在小二被抓的如今，只会越发加深对于…

]( “/article/item_id-472040#”)
可是那個人爲什麼要多次噴鹿兒姐姐？

品葱用户 **killreddragon

瑤瑤不是謠謠** 评论于 2020-08-15

[

可是那個人爲什麼要多次噴鹿兒姐姐？

]( “/article/item_id-472041#”)

因为rebcecca被处死的原因就是认为他是be4小号，而鹿儿支持了这个判断。
虽然就我看来rtg对于be4的嗅觉更灵敏判断更准确，但是鹿儿对站长影响更大。

品葱用户 **瑤瑤不是謠謠

killreddragon** 评论于 2020-08-15

[

因为rebcecca被处死的原因就是认为他是be4小号，而鹿儿支持了这个判断。虽然就我看来rtg对于…

]( “/article/item_id-472042#”)
我還是想聽聽鹿兒姐姐的說法，如果她願意說，瑤瑤還是會信她的

品葱用户 **四邑漁農牧工商總會

瑤瑤不是謠謠** 评论于 2020-08-16

[

我還是想聽聽鹿兒姐姐的說法，如果她願意說，瑤瑤還是會信她的

]( “/article/item_id-472043#”)
男扮女的語氣，真讓人受不了

一隻小鹿估計也是男

品葱用户 **活摘刁近乎睾丸

killreddragon** 评论于 2020-08-16

[

品葱和be4的斗争基本属于敌我矛盾，这件事是不可能消解怨气的。而且在小二被抓的如今，只会越发加深对于…

]( “/article/item_id-472040#”)

小二被抓？？我记得他不是自己宣布退的吗，当时我还没在这个站发言

品葱用户 **InspectorBen

活摘刁近乎睾丸** 评论于 2020-08-15

[

小二被抓？？我记得他不是自己宣布退的吗，当时我还没在这个站发言

]( “/article/item_id-472045#”)
https://pincong.rocks/article/21956
https://pincong.rocks/article/22174
https://pincong.rocks/topic/%E7%AB%AF%E7%82%B9%E6%98%9F

品葱用户 **被注册新用户

伊鹿向西** 评论于 2020-08-15

[

首先，勿相信以上發言人的人設，只關注事實本身一隻鹿兒有許多小號，自問自答，彷彿多重人格分裂，大家可以…

]( “/article/item_id-472057#”)
好吧，假如你說這裏有那麼多只鹿兒，那麼你很有可能陷入了百度貼吧單機版的情況了。
即，所有人都是所有人的小號。例：https://www.google.com/search?q=%E6%95%B4%E4%B8%AA%E7%BE%A4%E9%87%8C%E9%83%BD%E6%98%AF%E6%88%91%E5%B0%8F%E5%8F%B7&tbm=isch&source=iu
抱歉，請你下次指出常見鹿阿姨的在線時間吧。
相信你一定能說服絕大多數蔥友。

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-08-15

既然你们这么想看这篇文章的内容，我就取消隐藏好了。
不过这篇文章已经是数个月，按InspectorBen的说法，已经是4个月前的东西，请问rebecca的最后一张牌在哪里？？就是持续的小号骚扰吗？？？
对于陈士杰账号已经易主的怀疑是我最先提出的，也是我最先给鹿儿说的，他的退葱声明也只能证明我的怀疑并没有错。

品葱用户 **被注册新用户

killreddragon** 评论于 2020-08-16

[

既然你们这么想看这篇文章的内容，我就取消隐藏好了。不过这篇文章已经是数个月，按的说法，已经是4个月前…

]( “/article/item_id-472065#”)
抱歉。不過我想不到爲何要沒收文章。如果品蔥遵循任何文章都不刪除或者隱藏或者文章有歷史記錄可循，誰黑誰白就能夠考據以及詢問管理，猶如偵探。可惜我不是那種常常泡着品蔥的人，以及不喜歡以此方式對品蔥作出貢獻。

品葱用户 瑤瑤不是謠謠 评论于 2020-08-16

~已删除~

品葱用户 **瑤瑤不是謠謠

甴曱平** 评论于 2020-08-16

~已删除~

品葱用户 **瑤瑤不是謠謠

是时候了** 评论于 2020-08-16

~已删除~

品葱用户 **瑤瑤不是謠謠

killreddragon** 评论于 2020-08-16

~已删除~

品葱用户 **瑤瑤不是謠謠

甴曱平** 评论于 2020-08-15

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金