为什么部分发达国家的治安会比中国差很多？

by , at 25 July 2025, tags : 治安 发达国家 美国 中国 警察 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 乔泰 发表

其实治安差不差，你要报过警才知道。我写的报案指南，教大家怎么学会正确的报警，避免被警察忽悠，以为自己报了警，其实警察根本没有录入系统（和没有报警一样）。那个回答 5 天被浏览了超过 50 万，点赞超过 1 万，收藏将近 2 万。后来被知乎强行给关了。

成功的报一次案，拿到受案回执，你需要支付的成本是你想不到的，这就是为什么很多人宁可不要报警的原因。我第一次报案，我举报的是诈骗抢劫，在派出所等待 3 天；2 年后，是纪委安排的工作人员告诉我，派出所内部记的是 “被短信骚扰”；在派出所内的监控下，我被威胁要 “毒死你 “，为了拿到受案回执，前后历经 2 个月，拿到受案回执之后，只要查看一下监控就可以确定的事实，警察拖延了 1 年，终于成功等到监控被覆盖，才给出了不予处罚的决定书。（亲身经历）

有一个女生因为看到有一个小孩没有人管，一边 110 报警，另外一边在小孩守护。后来小孩妈妈出现，把小孩带走了。 之后是警察来了，把这个女生带走，把女生的 情况查了个遍，折腾到凌晨 3 点多，才让女生离开。这就是打一次 110 付出的代价。（来源出自知乎）

如果这样的治安好，还有什么治安不好的。

可是即使在这样的情况，我们依然要做个守法公民，要学会用知识打败魔法，用程序推进案件。这是唯一可以做的。学习我的攻略，会让你在遇到类似情况时候，少走很多的弯路。

公安系统攻略（1）报案篇

公安系统攻略（2）笔录篇

公安系统攻略（3）证据篇

公安系统攻略（4）怎么应对拒不受理的情况

公安系统攻略（5）证据获取的要点和特殊手法

公安系统攻略 （番外篇）- 为什么要写这些

公安系统攻略（6）案件办理的期限

公安系统攻略（7）《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》的要点

公安系统攻略（8）行政复议的使用（报案）

公安系统攻略（9）受案后的事项（1）

公安系统攻略（10）关于诈骗案的报案要点

公安系统攻略（11）受案后的事项（2）

公安系统攻略（12）在谈行政复议（程序篇）

公安系统攻略（13）刑事案件的流程（原告）

知乎用户 梨花压海棠 发表

大年初一，本地某大型寺庙早上七点开门，下午五点闭门。

四百名 jc 和一千五百名安保人员，将近二千安保力量早上六点到岗执勤，下午五点四十撤岗。

寺庙当天人流量十一万人次，井然有序。

两家人因未知原因发生口角，刚吵了几句，两名 jc 和三名安保就将双方隔开，

其中一家的老人，戏精上身，非要当着 jc 的面扑过去打对方，被 jc 死死抱住。后将双方劝离。

一名四岁小孩在入口处走失，马上被安保人员发现，送指挥部广播找人。

一个中年大叔带着老婆孩子从我面前走过，笑着对我说，你们安排得很好，辛苦了。

我也笑着对他说，你更辛苦。其实我想说，如果你们都不来，那么大家都不用辛苦了。

对了，这天执勤是局长任总指挥全天在寺庙现场坐镇，各参勤单位全部是一把手亲自带队。

还有一点说漏了，寺庙里还混杂了一部分便衣力量，主要工作是反扒，尼玛，这么搞，治安能不好么？

知乎用户 惊喜 发表

一亲戚在加州湾区富人区，他说车门不上锁，以方便小偷，如果上锁了，小偷会砸车窗再偷。

有次，刚把车上东西搬回家，就发现小偷偷车里东西，他暴喊几声，才慢慢追过去，以方便小偷逃走。

小偷也是看他一眼，才慢慢逃走。

知乎用户 文文文凯呢 发表

2022 年，几位执勤民警买了盒饭，坐在星巴克门外的餐区吃饭。

星巴克对几位民警进行驱赶。

理由是民警在此用餐，影响了品牌形象。

据传，事后对民警进行了投诉。

事情曝光，广大网民看不下去了，各大媒体也看不下去了。

集体抨击星巴克。

这种奇特氛围，你在哪能看到呢。

人们心中都有杆秤，你星巴克算什么东西？

知乎用户 铁锅炖大鹅 发表

地点：成都天府广场（成都最繁华的区域）

事件：被外卖骑手撞了，外卖骑手逃逸

经过：报警后交警一个小时到达现场，勘验现场并绘图然后拿了回执单，要求自行去医药验伤然后去指定分局递交材料

结果：三天后接到警局来电，要求撤案，说警力紧张请不要浪费警力

成都市中心核心区域的报警都如此处理，其它地方可想而知，光看数据肯定很漂亮

知乎用户 缴灶布 发表

头条和破站上有个 UP：卢卡和瑞丽

女生意大利人，来华留学，毕业于西北工大。

这段时间带着 70 岁的父亲来中国玩，在西安的大唐不夜城，父亲看到人山人海，下意识的护住自己的手机和裤兜里的钱包。

女儿女婿劝，不用紧张，中国治安很好，偷盗事件很少发生。

老头说，在意大利，但凡人多的地方，不看紧点自己的钱财，转身就没了。他已经习惯出门就这样了……

下面一堆弹幕

不偷不是意大利

不抢不是法兰西

知乎用户 电疗科扬永信 发表

你的懂王

知乎用户 曾经年少​ 发表

开篇亮明观点，就是因为中国共产党。

咱们首先要明白一个道理，权力这玩意儿，它从来就不会消失，只会转移。

举个例子，一个 60 人的班级，是一定需要班长和副班长的，没有这两个职务，很多工作就无法顺利开展。

这与意识形态没有任何关系，这是人性，放之四海而皆准的人性。

各种政治制度的区别，就是争论到底谁来担任这个班长和副班长，仅此而已。

西方所谓的 “自由民主” 认为，政府不应该去担这个班长、副班长，要全部放给民间自决，只要这个班级每年把上交国家的税收缴足，就可以了。

因为政府没有担任班长、副班长，自然就不用承担相应的义务，出了事民众你也别怪政府。

于是，西方世界就出现了很多让国人不可理解的行为：

“救灾是社会主义陋习”、“警察的首要责任是保护自己”、“社会治安差，那你不去治安差的街区不就行了”。

但是，人性决定了 60 人的班级必须要班长、副班长，政府又不管，那该怎么办呢？

就只能由其他力量来填补政府留下的权力空缺了，于是，资本家、地主、乡绅、黑社会、黑帮，跟着应运而生。

是不是看起来很熟悉？没错，这就是中国古代的 “皇权不下县”。

将基层治理完全甩给政府以外的其他力量，只要缴足每年的钱粮税赋就可以。

为了减少基层将矛盾层层上报，政府还会有意识地提高法律成本，比如以民告官先罪加一等、比如官府吃完被告吃原告、比如县衙下一次乡村，成本都要当地共筹，等等。

美国人现在玩的就是这一套，多如牛毛的法律条文，天价的律师费，不知让多少普通美国人选择知难而退、忍气吞声。

同样是弱势政府，中国古代和现代西方还不一样。

中国古代是想管，只不过技术条件太落后了，政府实在负担不起强制下县的成本，只能选择隐忍。

但即便如此，中国古代时不时还是会发点雷霆之怒。

比如哪个地方要是出了鱼肉乡里的恶霸，又没有背景，县衙就会以各种名义直接将其打死，有时甚至连法律程序都不走。

现代西方则完全不一样，技术条件已经成熟，政府也又能力覆盖成本，如果一定要下县的话，是完全可以做到的。

只不过，西方政府本来就是资本家、地主、乡绅、黑社会在背后支持的，这些力量自然不可能同意政府扩权，侵占自己的利益。

因此能看到，每当西方政府想要扩权的时候，就会面临来自既得利益者强大的反对声音。

再加上西方都是选举社会，一个任期也就几年，还有连任的压力，这就导致绝大多数的政府扩权法案，根本就执行不下去。

最典型的例子就是美国总统，美国总统对外是很有权力的，几乎一言九鼎，可是对内，它与一个州长没太大区别。

以上这套政治运行体制就是人类的常态，直到中国共产党横空出世。

中国共产党取得革命胜利，依靠的完全是人民的力量，没有从其他利益集团手里拿任何好处。

因此，新中国成立后，可以毫无顾忌、毫无心理负担地对官僚资本、地主、恶霸、土匪、反动会道门、毒品、妓院，进行强力打击。

等把这些反动力量扫除干净后，中国共产党的基层组织，顺利填补了他们留下的权力空间。

村要分组，组有组长，村有书记、村长，乡镇有党委、政府、人大三套班子。

到了县城，就是党委、政府、人大、政协、纪检五套班子齐全，与中央的权力设置没什么两样。

正是因为有了这些深入到最基层的党组织，在前三十年，中国共产党才能动员起亿万人民，齐心协力一起建设社会主义新中国。

感兴趣的可以去翻当年的照片，1949 年和 1950 年只隔一年，人民群众的精神状态就完全不一样了。

有了强力基层组织做保障，社会治安问题也就得到了有效的解决，这就是前三十年虽然大家都很穷，但重大恶性案件却很少的主要原因。

等到了 1980、1990 年代，事情就发生了变化。

1，改革开放打开国门，一部分开始富裕起来，贫富差距开始显现。

许多犯罪分子为了快速捞钱，选择违法犯罪、铤而走险。

2，中共原有的体制，也在经济浪潮的冲击下弱化了，战斗力大减。

最典型的例子，是那个年代有大量公务员辞职下海，许多没下海的，也是身在曹营心在汉。

连工作都不安定，你还能指望他们有多强的战斗力？

特别是基层组织，被侵蚀的千疮百孔，有些甚至直接被敌人掌控了，反过来沦为他们搜刮民众的帮凶。

典型的例子，就是前些年不知道抓了多少违法犯罪的村书记、村长。

进入 2010 年之后，形势再为之一变。

大学生村官开始大规模下乡，论能力，这些大学生村官褒贬不一，但论忠诚度，他们绝对比那些地头蛇、老油条强的多。

同时，信息技术的普及和进步，再一次扩张了中央对基层的掌控力。

不仅是体制外的犯罪分子，哪怕是体制内，你想违法犯罪还不被抓到把柄的可能性，已经比之前难太多了。

再加上中国经济一直在走上坡路，民众普遍比之前富裕了很多。

基层控制力重新提高、经济发展、新技术快速普及，这三样东西结合起来，就迎来了这十几年中国社会的治安好转。

当然，比这三样东西更重要的，是中国共产党的担当。

中国共产党始终代表最广大人民根本利益，与人民休戚与共、生死相依，没有任何自己特殊的利益，从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益。

千万不要以为这句话是假大空。

什么时候这句话动摇了，新中国的根基也就不稳了，新中国的治安也就堕落了。

知乎用户 林子炀 发表

发现我们的网友也是挺矛盾的，一边问 “为什么国外即使是发达国家的治安也比中国差很多”，一边问 “如果被拐卖到山村里该怎么逃出来”…

知乎用户 维森 发表

资本主义国家保护资本安全。

社会主义国家保护社会安全。

回答发布于 2023-11-24

更新 2025-2-5，这也没几年。

我就说了句我见过的大实话，奈何外国友人非得嗷嗷给这两句话送分。

你们没必给我要点赞。

教会你们的不是这两句话，也不是我，而是资本主义，你们得去给他们点赞。

知乎用户 littlestar 发表

回答里那么多表象，就没有一个人谈本质吗？

发达国家还治安差，就不能是体制问题吗？

知乎用户 wp1998 发表

因为我们都活在 CCTV 的世界里

知乎用户 雪径刻度​ 发表

治安肯定好啦，恶性事件不是屏蔽就是删帖，看不到不就好了。

Hei 社会的本质是黑，而不是拿着刀在街上打打杀杀才叫黑社会。

知乎用户 Alita-183 发表

因为这边哪怕你中毒了，

医院仍然会给你出具一切正常的检查报告。

知乎用户 托马斯回旋彪 发表

似乎有部分学者将治安和防盗窗画等号，防盗窗越多，说明治安越不好。

自古忠孝难两全，请大儒前来辩经，看看能否做到世间自有双全法，不负如来不负卿。

知乎用户 雪中白凤凰 发表

2020 年发布的《中国走失人口白皮书》，其中提到，当年中国的走失人口在 100 万。

另一组数据是来源于网传数据：2024 年全国失踪人口 307 万人，其中可能包含重复统计等因素。

中国寻亲网于今天，也就是 2025 年 7 月 15 日，这个平台就将停止营运了。

应该是已经彻底安全了。

知乎用户 Marcoback 发表

我是一个 11 年的警察了，这 11 年里，1 年半派出所，9 年多刑警。

刚上班的时候，是 “命案必破”。

刑警 2.3 年之后，在命案必破的基础上，两抢必破。两抢指的是抢劫和抢夺。抢劫不用说了，抢夺就是骑个摩托车撸你放在车筐里包或者你正拿着的手机这种。

同期，随着电子支付的普及，两抢和盗窃案件越来越少，但是电诈案件井喷式爆发。

我们一个有 80 万常住人口和大概 40 万流动人口，房价在 1.2 万左右的县级市，2024 年一年刑事抢劫案件不超过 3 起，抢夺案件不超过 5 起，治安挺好的了吧。

扫黑除恶这三年，效果确实很明显。唐山 610 案件带来的全国每年的夏季行动，效果也很明显。我们这一度夏天的时候，一条街 10 来个烧烤摊，这条街能有 3.4 辆警车巡逻，你刚扔一个酒瓶子，警察就拉车门下来了，你能相信吗。

扫黑除恶行动以前，晚上喝点酒打个架，不行，叫人，拿家伙事来干架。这三年打了这么多团伙，大家也都知道了，打架摇人是要进去的。聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害，都能给你定上。拿家伙事的，还多了一个持械的加重情节。

有点跑题了。

前面说了 “命案必破” 和“两抢必破”，今年我们刚提出的 “破小案” 攻坚行动，盗窃案件必破，不管你丢个手机，还是地下室被盗，又或者是车玻璃被砸车内财物被盗，还有电动车被盗，等等。真是这样，真的是费心费力的去搞这些案子，案件条件不一样，所以说不可能每一起都侦破，但是有条件的，真的是倾尽全力去搞去研究了。

这么搞治安能不好吗。

前阵子，全国连发 3 起恶性群体性事件，都是个人极端报复性案件。现在我每天早晨送我孩子去上学，早晨 7 点，小学门口就停了一辆警车，站着 3.4 个警察，旁边还有一排 4.5 个学校的保安。放学的时候也是一样。

这么搞，治安能不好吗。

再扯个话题，我没去过欧洲和美国，但是我最近一年去了东南亚某个国家。在那个国家呆了三个月，我感觉这个国家的治安还不如我们的十分之一。

知乎用户 堂吉诃德 发表

知乎用户 半橙 发表

给大家一个新的思路

知乎用户 阿砍 发表

中国 24 年强奸案 3.4 万起，判了 3.8 万个男人，连续三年强奸案超过 3 万起以上，只要报警，定罪率几乎 100%，三年就有十几万男人被判刑，并且社会性死亡。

英国 2019-2020 年间，强奸报案数达到 55130 起，送去审判的只有 2100，最后定罪的未知，希望有大神可以查下数据。

如果按照英国的数据，某国的 3.4 万起，最后定罪的应该不到 1000 人。

英国是怎么做到这么低的起诉率，警方调查强奸案时，会检查受害者的所有社交媒体和通话记录，这种做法导致不少受害人报案后主动撤案。

知乎用户 白芽 发表

比较有意思的是，现在所有的回答里面，想证明中国不安全举的例子是：小孩放学要接送… 哈哈哈哈

知乎用户 大熊喵​ 发表

我说句政治不正确的话，中国每年放一百万亚非拉移民进来，十年之后中国的治安就跟美国一个水平了

亚裔在美国也是模范族群，美国警察拦路检查的时候，一看到车里坐的是亚裔面孔，立马表情就放松下来了，握枪的手也松开了

儒家文明优越性跟你开玩笑呢

知乎用户 luozhaoyu 发表

去美国学法学的留学生，教他《监狱法》的教授在监狱工作过，他曾经就问过几个偷车进来的犯人，最后问下来，他们偷得车都是 $1000-2000 的车，教授很好奇，问他们你们居然偷车为什么不偷贵一点的车呢？

他们说：“我们犯罪都是去穷地方，不去有钱的社区 (affluent community)。”

教授又问，为什么不去有钱人的地方干坏事呢？

回答整理

1. 很多犯罪份子觉得，他们如果去了有钱的社区，警察会随便开枪打死他们。

2. 犯罪分子觉得富人区有更好的防盗设施，如警报系统、监控录像、私人保安公司、铁门，智能锁，还通常会养大型犬。（私人保安公司就是几十个富有的业主，大家凑钱请私人保安公司开车巡逻，这些保安都持枪，接受过严格训练，里面还有不少退休的警察。还有极少数有钱人会直接请私人保镖。）

3. 犯罪分子认为在穷人的社区；出现了犯罪，邻居看到了是不会报警的；因为在美国的穷人区，如果报警会受到当地黑帮的报复，甚至邻居也看不起你，说你是 rat/snitch/sellout（告密者，英语里叫告密人叫老鼠），再说了，很多穷人社区的人都是黑人或其他少数族裔，他们本身就不信任警察，警察来了也不配合调查。但有钱人社区可不管这点，他们直接报警。（美国很多电影也反应这个情况，有钱人的社区一出事，大家都出来提供线索，穷人区出了事情，大家全部门窗紧闭，穷人区的人如果报警，周围都说他们是 whiny bitches（爱抱怨的婊子）

4. 有钱人的社区有很多家庭主妇和佣人，一般很少有空房子，而穷人社区大家都要去上班，很多都是单亲家庭，白天家里可能真的没人，另外有钱人的拥枪率相对更加高，而且很多犯罪分子认为有钱人枪杀他们之后不会被警察抓，呵呵，这点还真有可能是真的。

5. 有钱人社区由于税收收入高，警察局预算高，警力充沛，对治安非常重视，去那里犯罪被抓到的几率很高，穷人区，警力不充沛，且人口密度大，很多都是公寓房，非常容易逃跑，一下子就遁入人群了，有钱人的社区都是大独栋的别墅（Single house 俗称大豪斯），人口密度低，视野开阔，被盯上了很难逃窜。（我相信各位都明白，美国的城市 City 这个概念通常很小，隔一条马路就是另外一个 city 了，每一个 city 有自己的警察局，自己的预算，富有的 city 钱多，穷人的 city 钱少，警察也少，虽然隔了一条马路区别会非常大）你的问题问同一城市，其实，就算在同一城市，也有贵的地方，和穷的地方的，比如我们这里的 Pasadena，北边就比较乱，南边就比较安全，有钱人住安全的地方，穷人住乱的地方。

6. 还有一点非常有意思，很多犯罪分子认为，帮派老大都住在富人区，所有他们去富人区打劫，很有可能遇到某个帮派的老大。

罗马属于罗马公民，不属于没有公民权的平民和奴隶。

起码中国宪法里写着中国是所有人的国家。

知乎用户 阵雨 发表

别说国家，香港地区不就挺发达的？

大盗张子强 1990 年在启德机场抢劫 40 箱劳力士表，价值 3000 万港币，证据不足，逍遥法外；

1991 年抢劫金铺 750 万元首饰，逍遥法外。

同年在闹市区抢劫运钞车，抢走一亿六千万。往银行存赃款的时候被警方发现了，因为张子强的老婆利用大笔资金请了香港著名的大律师，还买通了新闻媒体进行宣传造势，比如渲染张子强小时候生活多么艰辛，多么不容易，博取同情。打了三年官司，最后证据不足无罪释放，港英当局还得赔 800 万港币给他。

1995 年在深圳杀死李某和同伙蔡某，逍遥法外。

1996 年绑架李嘉诚长子，勒索到手十亿三千八百万，逍遥法外。

1997 年香港回归后绑架富豪郭炳湘，勒索六亿，逍遥法外。

张子强从十几岁就犯罪，所以对香港法律十分了解。加上其妻子罗艳芳当过老师，有文化，比较狡猾，善于用金钱操弄媒体的力量，使他在香港成为无敌的存在。

1998 年，张子强从大陆购买炸药 800 公斤，雷管 2000 个，伪装成海鲜准备带回香港做大事。但是他在白云机场被大陆公安逮捕。这一次，请大律师、买通新闻媒体的把戏都不灵了。

经人民法院一审将张子强团伙为首 5 名主犯全部判处死刑，剥夺政治权利终身。被告不服提出上诉，二审维持原判，经高院核准，执行枪决。12 月 6 日在广东番禺一个火葬场把他们都毙了，张子强终年 43 岁，被押赴刑场的时候腿儿都软了。这次，轮到张子强的老婆罗艳芳带着孩子逃到国外去了，不过她还是买通了大律师，把赃款都保住了。

香港地区虽然经济发达，但是总管不好。

大陆这边一管就灵。你看自从枪毙之后，张子强这些年来再也不犯案了。

知乎用户 马达熊 发表

只谈美国。

只谈二三线城市（我最熟悉）。

1，人少。

你没看错，就是人少。

光天化日，朗朗乾坤，但要是马路上空无一人也没有监控，这和半夜独行没有任何区别。

（美国某州首府市中心，白天路上空无一人）

路上行人多汽车多，恶人作恶就要多考虑一下。

方圆 100 米没有第三个人，你碰上抢劫的能咋办？

2，监控

其实以前国内恶性事件也不少，但自从监控普及了，就好很多。

美国人讲隐私，特别反感政府放监控。

公司单位学校还好，都是自己内部安保监控。

大城市也还好，毕竟人多事多，市民出让隐私换安全还是能接受的。

小城市小镇这些地方，真的没有任何放监控的可能性。当地老百姓第一个反对。

没监控，恶性事件出了也不好管，不好查，不好抓人，自然一定程度上造成鼓励犯罪。

3，体制问题。

美国的体制是自由而独立的。

或者说，自扫门前雪。

这不仅仅是国家、州、县、市，甚至能精确到街道。

对，你没看错，一个街区的公共服务（市政、消防、环卫）、治安、公立学校等等，都是当地收税支持。

有钱的地区，能给警察高工资，好设备，养更多的警察，自然治安就好。治安好了，有钱人愿意来，税收更多，形成正循环。

而没钱的地区，那就是负循环。

肮脏，破烂，辍学的无业游民四处闲逛，三两个警察都不敢开车巡逻，这就是贫民区黑人区的真实写照。

然而任何国家，有钱人都是少数。

美国每个城市里都有几个治安环境特别好的富人区，那真是好到晚上不用锁门的地步。

但大部分城市整体治安都不好，因为还是穷人多一些。

与之类似的还有公立学校。所以尽管真正的有钱人把孩子送私立，但美国中产还是要大价钱砸学区房，就为了能进个有钱地区的好公立学校。

4，枪支管理

美国不禁枪。

虽然美国有严格的枪支管理制度，但执行制度要靠人。

执行力不强，或者老百姓就是不遵守，又有什么办法？没办法。

所以美国私枪泛滥。

偷窃什么的，美国发生的概率并不比中国高，甚至更低（因为人少，而且大部分人都有车）。

但抢劫杀人这种恶性案件发生概率高，甚至某些人口几十万的中小城市可以每天枪击死一个人，大家还觉得很正常。

（俄亥俄州的小城 Dayton，总人口只有 14 万，2019 年发生超过 10 起枪击案的社区超过 13 个）

这绝对和枪支泛滥有关系。

有人说，枪能保护老百姓免受恶人的威胁。

这都是屁话。

哪个老百姓天天出门逛街带着枪的？

马路上遇到持枪恶人，你有什么反抗能力？

5，底层人口

美国社会割裂。

总说美国是大熔炉，其实不如说美国是个大箱子。

什么乱七八糟的都装进去，但并不会融为一体。

层次分明。

美国社会的底层有三种人。

第一种是白人，以流浪者为主。

这些人都是 loser，沉迷酒精毒品，常常有精神病，但实话说，他们对治安的威胁最小。

第二种是黑人。美国奴隶制留下的系统性种族歧视，以及 60 年代民权运动造成的矫枉过正，创造出独特的黑人文化。

他们被主流社会隐性打压，又被媒体天天黑命贵洗脑，造成了他们自卑又自负的性格。黑人中精英毕竟是少数，大部分普通黑人过的日子并不好。再加上黑人天生爱热闹爱激情爱运动的基因。

这种土壤里很容易成长出恶性案件。

不过黑人的犯罪大部分是求财不要命，偶尔要命也是激情犯罪，总体可控。

第三种是非法移民，尤其是拉美（包括墨西哥）非法移民。

非法移民本就没有合法身份，是社会不稳定因素。拉美裔又有和黑人类似的性格特点与社会地位。更重要的是拉美裔因为距离近，来得多，老乡抱团形成帮派也多。

涉及帮派的恶性犯罪，尤其是抢劫杀人案屠杀案灭门案，最近几年基本都是拉美裔。

拉美帮派也是政府重点打击对象。

知乎用户 猫哥的视界​​ 发表

毫无疑问，中国的治安状况放眼全球也是第一阵营，每 10 万人谋杀率为 0.8，与瑞士指标差不多。那么，问题来了，一个十几亿人口的发展中国家，人均 GDP 全世界排名 70 名左右，为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平？甚至超越美国？

几个原因都很有中国特色：

1 消灭贫民窟

首先，中国基本消灭了贫民窟。

贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床，全世界有无数精英提出过无数的方案，都没办法解决贫民窟的问题，这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚，也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在，犯罪率就下不来，治安状况就好不到哪里去。

印度贫民窟

巴西贫民窟

美国贫民窟

我有朋友在洛杉矶看房，某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友，这里不通公交车，没有沃尔玛，所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道，如果开通公家车，流浪汉就会搭车过来，占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者，所以毒贩也会跟着过来，犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理，美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群，流浪汉 + 失业者 + 低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地，这种地方就是犯罪的温床。

所以，从社会学的角度，贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。

那么，中国政府是怎么消灭贫民区的呢？

两个办法，控制增量，消除存量。

所谓的控制增量，就是我们的城市化是一种渐进式的过程，每年城市化率大致增加 1.2%，这个指标的意思就是每年会吸纳 1000 万 + 的农民，这个数量在中国经济保持 7% 左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段，改革开放 40 年，农村土地制度一直没有搞大的变革，就是担心土地私有化后，将大量农民推入城市影响社会稳定。

消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理，最重要的是，将底层人民打散居住，让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务，贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会，这种搭配是最合理的。

就是 4000 多万套以上的改造规模，这不仅至少可以改造上万个城中村，而且可以让 4000 多万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。

——当然，能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。

人民网棚户区前后对比照

2 打击犯罪

对有组织犯罪的严厉打击，包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。

绑架过李嘉诚儿子勒索 10 亿的张子强在香港无罪释放

来大陆试试？

3 天网

互联网技术推动的天网工程。

中国已经建成世界上最大的视频监控网，视频摄像头超过 2000 万个。这是守护公共安全最重要的 “天网”。而且，中国在天网监控中最先应用人脸识别科技，这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上，中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后，所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。

多啰嗦一句，天网工程 + 智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率，对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。

4 警务系统

警务系统很给力

和平年代，中国警察是牺牲最大，奉献最多的队伍，没有之一。

据公安部统计：

2013 年至 2017 年的 5 年里，全国公安民警因公牺牲 2003 人，因公负伤或致残 2.5 万人。 2019 年全国公安机关就有 280 名公安民警、147 名辅警因公牺牲，6211 名公安民警、5699 名辅警因公负伤。

另外我们牺牲的警察平均年龄只有 40 几岁，他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子，仅 2019 年，就有的 427 名警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱，平均一天就有一名警察牺牲！

5 年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽

正是我们公安干警以及辅警的奉献，我国命案破获率连续 10 年超过 90%。

从来都没有什么岁月静好，只是有人替你负重前行。

5 禁枪禁枪

公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。

讲一段中国的历史。（以下内容来源于：人民日报海外网，两高联合发布禁枪新规 为何如此严格？）

上世纪 90 年代，一方面由于枪支管理工作相对滞后，另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支，导致民间非法枪支数量大增，恶性事件不断。
公安部统计，1991—1995 年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件 1 万多起，其中 1995 年光是持枪的恶性案件就有 3000 多起！
仅 1991—1995 年，全国收缴各类非法枪支 105 万支，其中包括 1.3 万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度，1996 年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。
这部法律完善了枪支管理制度，确立了 “非法持枪就是犯罪” 原则。公务用枪范围被再度缩小，完全废除了党政干部配备枪支的可能。

96 年之后，持枪恶性案件逐渐下降，时至今天，这类案件已经成为一个遥远的回忆。

6 文末

最后强调一点：

治安环境本质上还是与经济发展有关，中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃，所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉，一个几百万人口的小国，每年死于谋杀的人数高达几千人。

委内瑞拉街头恶性案件

良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。

比如，中国的夜生活就是全球最发达最丰富的。

我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻 K 歌桑拿，撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素，就是我们自己，是不是生活因此而更精彩？

繁华的中国夜生活

文章首发微信公众号，请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界

**知乎：**花猫哥哥，**哔哩哔哩：**花猫哥哥 713

相关阅读：

原创 | 管理层的宏观调控思路出现重大变化

原创 | 印象不是真相：执政党的支持率到底有多高？

原文阅读：中国治安状况为什么可以超越发达国家？

知乎用户 张超 发表

发达国家打个小孩丢个自行车都算案情，你丢个自行车都不好意思报案，治安 “效果” 当然变好了

知乎用户 kudo tsung 发表

因为全世界的恶性案件，在这里的电视上能够第一时间看到。大到美国校园枪击案，小到超市零元购，实在没新闻了，亚特兰大小区停水也能上这边的新闻。

而今年这边两起真人 csgo，我问了周围人几乎没有人知道。这种信息差给了大家这种错觉，当然了，纵向比较还是有进步的，毕竟那么多摄像头就算不开也有震慑作用的。

至于治安究竟好不好，有孩子的敢不敢让他们自己上下学，心中自然有答案了。

知乎用户 w 柿子人 w​​ 发表

中国的基层组织：党支部，街道办事处，居委会，妇联。

美国的基层组织：黑帮，神棍。

日本的基层组织：社团，黑帮。

墨西哥的基层组织：毒贩。

只要党的力量还能扎根基层，中国的治安就翻不了天，谁控制基层谁就控制一切，谁控制不了基层，这个真空区就会诞生一群牛鬼蛇神的社会自组织，因为需求永远不会消失。

基层烂掉了，你就会看到宗族豪强崛起了。

知乎用户 老百姓 发表

国外安检带散弹枪….

国内安检拿个电磁检测棒都被人骂

知乎用户 很不天真​ 发表

知道为什么有这么多回答一定要提到接孩子吗

油管上有个自称是江苏人的 “阿笨哥”，前段时间发布了一个视频 “台灣文明 VS 大陸文明，文明程度是發達地區的體現，大陸網友說台灣落後，但是在城市文明，人文素質方面卻很落後，對比後才發現差距有多大…… ”

被人锤爆之后把这个视频设置成了不公开

这个 “阿笨哥” 引用了一个视频，就是幼儿园家长排队接孩子

不知道大家有没有注意到接孩子那两张图片里的五星红旗

被引用视频的原作者在 “阿笨哥” 这个视频下面说明了情况

实际上视频里面排队接孩子的视频，拍摄的是上海静安区威海路幼儿园，结果被这个 “阿笨哥” 移花接木成了湾湾文化，然后就引起了湾湾网友的自嗨

问题来了，湾湾接不接孩子呢

原来在湾湾也接孩子啊

2023.12.27 更新，再补充几张湾湾街景

提前声明，以下截图为在 google 地图中随机街景截图，包含不同地市

说实话，看了这么多回答，我还真的以为防盗窗是大陆独有的风景线呢

知乎用户 厚颜无耻王司徒 发表

鉴于有人觉得唐山烧烤案足以证明中国并不比美国安全，甚至还有人认为唐山烧烤案说明中国基层治理已经失效，那不妨拿美国的案件作为对标，横向对比一下两国的治安状况：

作为和唐山烧烤案对标的美国案件，选择在唐山烧烤案发声一个月前的纽约华裔外卖员遇害案：

[

4 月 30 日一名福建籍华人外卖员在纽约被枪杀留下家中 3 个幼子，目前凶手的抓捕情况进展如何？428 赞同 · 34 评论回答](https://www.zhihu.com/question/531275026/answer/2472031883)

1. 抓捕速度：

唐山烧烤案中，6 月 10 日凌晨 2:42 唐山警方接到报案，3:09 路北分局机场派出所民警赶到现场，此时距离案发时间 27 分钟，6 月 11 日下午 14:35 发布通报在江苏抓获最后一名涉案人员，抓捕共用时 36 个小时。

纽约华裔外卖员遇害案中，4 月 30 日晚 9:30 左右严智文先生遭到枪杀，我并未查到纽约警方何时到达现场，但在 5 月 6 日早上 5:51 纽约警方在社交平台向市民征集线索，此时距离案发时间 128 小时，6 月 1 日晚 8 点左右，凶手 Glenn Hirsch 在 Briarwood 公寓被逮捕，此时距离案发已经过去了整整 32 天，准确来说是 778 个小时。

2. 案件判决：

唐山烧烤案后，9 月 23 日廊坊市广阳区人民法院宣判，被告人陈继志犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，对其余 27 名被告人依法判处十一年至六个月有期徒刑不等的刑罚。

纽约华裔外卖员遇害案后…… 没有判决。凶手 Glenn Hirsch 在缴纳了 50 万美元的保释金后被保释出狱，接受居家监禁和电子监禁。是的，你没看错，当街持枪杀人这种重罪，居然也是可以保释的。然后经典桥段就来了，凶手 Glenn Hirsch 在开庭之前饮弹自尽，并留下一封遗书说自己是无辜的。更诡异的是，Glenn Hirsch 的枪支早在他被捕的时候就被警方搜出，藏在他前妻家中的枪也被搜出，那么处于居家监禁状态的 Glenn Hirsch 是从哪搞到枪的？

3. 后续追责：

唐山烧烤案后，对于为陈继志提供保护伞的 8 名公职人员采取留置措施，并查出职务犯罪问题。

知乎用户 我也是啊 发表

为什么发达国家治安这么差，国内的顶尖人才，千万富翁们还争着要移民呢？嗯，一定是他们的脑子不如爱国小姜们

知乎用户 雷电法王杨叫兽 发表

确实差，官老爷和明星们都把子女和资产转移出去让他们子女体验外面有多乱，但是就是不回来！

知乎用户 夜雨听风 发表

是谁给你错觉啊，我昨天刚刚在 H 网上看到了太多了国内的刀人视频，甚至武汉某地方都起枪了，我从来没想到看到这些会出现在色网上，你说魔幻不魔幻。不报道等会没有呗，现在整个社会透露着诡异安静的氛围。

知乎用户 原来是恩静同志呀​ 发表

泽连斯基在俄乌战争两周年的时候说乌克兰两年战斗阵亡了 3 万人，然后美国因为枪击案 22 年和 23 年加一起死了 8.6 万人，乌克兰战场比特么自由美利坚都安全。

知乎用户 奉义天涯​​ 发表

我很好奇，人口超过 5000 万的国家，真正意义上比中国治安好的有几个？

知乎用户 Osward 发表

不知道呢，反正他们：

制度是先进的

社会是文明的

人民是自由的

法律是健全的

经济是繁荣的

……

可能就单纯的是基因问题吧

知乎用户 钛合金钢铁侠​ 发表

一群人说防盗网，十几二十年前防盗网确实是防盗，现在的防盗网不是防止熊孩子作死的吗？？

知乎用户 不二青龙 发表

大批量使用钢制防盗窗，学校门口设置钢制拒马的情况，国外很少见的。

但是在国内是常态。

这两货是因为 “治安好” 才有的？

知乎用户 鲸鱼不是鱼 发表

我问 deepseek，世界上最安全的国家，前十名，结果，这可不是我说的啊，这是我们自己的 AI 说的啊！

好像都是发达国家吧。

然后我继续到 20 名，还是基本上都是发达国家。

但是没有美国，我猜想作者暗指的应该是美国吧！

于是我又重点查了美国和中国的排名。

还是挺客观的，美国排名倒数，131 位，中国也不好看，仅仅 83 位。

美国的乱来源自居民持枪，种族歧视，等等，但怎么看？美国作为全球最大的移民国家，每年都有各国精英挤破头想过去，如果真的乱到让人无法忍受，我相信精英们会有别的选择了。

毕竟生命才是最重要的！

知乎用户 昇而为人 发表

你知道我们这有近 9000 万残障人士吗？15 人里大概就有一个，但没什么人关心这些弱势群体，也没什么报道。

知乎用户 快乐的 874 发表

别的地方不好说，但是医院里的治安是真的比中国好太多。

以我所在的医院为例，所有的工作人员 (不仅仅是医护，也包括行政，保洁，甚至临时志愿者) 的工牌上都有一个这样的小装置：

这是一个带精确定位功能的 code white button。

所谓的 code white，就是 “暴力事件”。

任何人，任何时刻，只要按下那个白色的按钮，就会立刻响起全院广播：code white, xx 区域 xx 地点；code white, xx 区域 xx 地点。

然后你就会看到身穿防刺服的 4 人组保安队 在走廊中狂奔而过。

从按下按钮到保安队抵达现场，一般不会超过一分钟。

实际上，在保安队抵达现场之前，几秒钟内就会得到初期支援 —– 事发地附近的所有人员，只要手上的事能够暂停，都会立刻赶往现场帮忙。

我们医院所有的的医护，都要定期参加防暴培训 (其他岗位有没有我不知道)。培训内容包括在暴力事件发生时如何拖延，如何躲避，如何保护自己，以及如何约束和控制对方。这个培训要先在线学习理论并考试，然后有个时长两天的实践课，大家互相模拟练习约束和控制。培训每两年一次，不通过就不让上班。

别看都是手无寸铁的医护，几秒钟内忽然冒出来十几个人 (还多少都会一点关节技)，对坏人还是有点威慑力的。

那么什么情况会 call code white 呢？

没有明确标准，反正任何让你感觉到不安全的情形都可以，只要不是故意玩烽火戏诸侯就行。

放到具体执行层面的话…

- 说话大声，情绪激动。也许不会 call code，但是会电话叫保安。

- 情绪激动，污言秽语。大部分情况下都会 call。

- 任何有威胁意味的肢体动作 (比如威胁性的用手指指点点)，必然 call code。

- 任何非善意的身体接触，必然 call code。

- 出现任何武器，哪怕就是根擀面杖，只要不是赤手空拳，那就是下一个级别的 code — code silver。全院 lockdown，荷枪实弹的警察几分钟内就到。

- 至于堵住门不让医护离开之类的，那就是 code purple (挟持人质)。具体什么阵仗我也没见过。

病人嘛，身体不适心情也不好其实挺常见的。而国外又特别强调同理心，所以医护们真的都挺人文关怀的。

但是要翻脸也真的是快。

比如我就曾经见过，病人嘴里骂骂咧咧对护士不满意，小护士立刻把手上的活儿一扔，扭头就走。身后飘来一句：你现在的情绪让我觉得不安全，所以我会停止对你的护理，等你学会控制情绪了再说吧。

对于那些有暴力倾向但是病情又不能等的病人，那就是 call code white，一帮人一拥而上，直接放翻。该约束约束，该打针打针。

对于情绪激动的家属，一旦 call code white，那基本就是直接驱逐，绝对不惯着。

总之就是对于任何形式的暴力零容忍。

对于医院的治安这一点，真心建议国内向国外学习。

补充：

就这么个小破答案，一共才不到 10 个评论，就冒出来两个 SB 来开嘲讽：加拿大治安好为啥要给医院配这么强的安保？这不正说明治安不好吗？

1. 我并没有说加拿大的治安好，我只是说加拿大医院的治安比国内的医院好。

2. 这两位的逻辑非常容易被打脸啊。中国地铁高铁为啥要安检？ 中国居民家为啥要用防盗门，装防盗窗？ 为什么中国的街上有特警巡逻？ 为什么中国从居民小区到政府大楼都要用墙围起来还要配保安？ 为什么中国满大街的摄像头？—– 国内治安好为啥需要这些？

ε=(´ο｀*))) 唉

知乎用户 孟良崮上床单飘​ 发表

因为很多国家根本没有资格称之为发达国家！只是因为中国长期人为压人民币汇率，才让很多人认为这些国家很发达！

上图所说的元气森林冰红茶实美团上 3 块多一

知乎用户 momo​ 发表

知乎用户 不会飞的团子 发表

部分发达国家主要就说美国了吧？ 在美国可以持枪，我们听到的负面新闻绝大部分是枪击案，他们国内禁枪的声音络绎不绝，可是一直没怎么推行下去，因为人家的立国之本是人人生而有权，要保证人民有能力和当权者对抗，要保证当你遭受不公时有武器在手。

有枪就有枪击案，正常，每个族群都有一小部分垃圾。

换成某个地方，你让公民持枪试一试？现在面对着手无寸铁的群众都已经要天量维稳费用了，在这种极其不对等的情况下高压得到的表面安定，居然可以上升到家国情怀的高度。

真的是为某些人的理解力担忧，自己整天跪着，跪着不挨打就行，自己的权利嘛不会去争取，反而嘲笑别人家怎么整天打打闹闹。

知乎用户 e38383838 发表

我在图书馆查资料时无意中看到这么一段，以供参考

知乎用户 田大为 发表

这就要看看，唐山烧烤的时候，有多少人实名举报了

知乎用户 道朗马泰尔 发表

在这里，你和人打架，数数会把你和对方隔开，然后告诉你，不和解就是互殴，两个人一起拘留，对面看上去是盲流，没有工作，你的话我们查了一下，有工作，没前科，一起拘留是你吃亏对方赚，和解的话就是你赚（如果你像个法盲，他还会告诉你如果你拘留了你儿子没法考公）。

然后他转眼又会和对面那个人说一段一模一样的话。

最后你们这个打架，双方搞不好都挂了彩，也就没骨折而已，放任何西方国家好歹要记一笔的事，和解了，等于没发生过，岁月静好。

这治安，能差就有鬼了。

知乎用户 123 发表

首先，我承认中国治安好，其次，我了解到的近几年我们周围的恶性案件网上基本都没什么风声

知乎用户 匿名用户 发表

因为中国八九十零零年代的黑痞分子，经过多次严打，已经蛰伏转型。变成隐蔽的恶势力，不在街上寻衅滋事，而是从事更有利的地下经济: 放高利贷、催收高利贷、开设赌场、引诱赌博收房子、组织大保健、娱乐场所看场子、垄断砂石资源、对工地强卖建材、垄断运输、土方、行贿中标等。

没时间大白天对路人作低效益侵害了。对良民是一口吞掉不见血。

少数不知死活的花臂龙哥，只能算低端外围、沙雕中坚。

现在的反社会人士多属于孤狼式犯罪。他们没有门路，没有信息和技术，没有团队，道德破碎。只敢以弱虐弱。这需要创造更多的就业机会，更公平的环境，更文明的氛围，覆盖更全面的摄像头，来逐渐减少。

很多时候，要靠自己。

知乎用户 Dreaming fish 发表

美、加、澳我没去过，就不说了。

日本算发达国家吗？人家那儿根本没有什么防盗门、防盗窗

挪威、芬兰、丹麦算发达国家吗？

哪个比中国治安差？

知乎用户 北京二锅头 发表

众所周知，判断一个国家治安的两个指标：

1. 是否有人接送小孩，

2. 防护栏杆是否安装。

知乎用户 涂子​​ 发表

这个问题终于改得比较正常了。之前是 “为什么国外即使是发达国家的治安也比中国差很多”。

准确的说是在这个人均 GDP 的水准线上说，中国的治安很不错，有些人均高于中国的国家治安也比不上中国。但中国的治安好有个前提是全世界 70% 的摄像头安装在中国（全球 10 大电眼城市中国 8 个），这使得中国较低的警民比例能够维持不错的治安。这一点见仁见智。

其实治安主要是一笔经济账。全球长期统计治安相关的 GPI 指数里中国排名没有大家想象的高（112 名），但是这个指数是和平指数，有不少政治氛围因素在内，实际上纯治安上中国排名偏低了（但仍比美国 120 名高，这点上不用黑 GPI）。由于地区治安差异大，不能一概而论，但中国内陆大城市的治安在发达国家里也排的上号。虽然也只是勉强第一档，到不了顶档（但台北、澳门和香港是妥妥世界顶档）。

全球 GPI 指数最高的地段一是北欧，二是东亚发达地区 / 城市。跟这一档对比，中国的北上广深没有优势。东亚地段除了自家的港澳台三城，东京新加坡首尔的治安都好于北上广深。

实际上国家之间治安的对比更多是笼统账，算细账应该至少从城市这一单位开始。比如国内报道水深火热的英国，伦敦跟爱丁堡的治安也完全不是一回事。

———————————原答案————————————————

@少女鹿西

跟我说过冰岛还是瑞典来着，父母去咖啡馆会把放着宝宝的婴儿车放在屋外房檐下，美其名曰呼吸新鲜空气。我敢说即使在上海北京也没人敢这么做。

PS：评论里无数觉得这一条是我在道听途说的，我只能说，什么叫治安好，可能的确超出你们被 “爱国媒体” 洗出来的想象。

最早我跟

@少女鹿西

聊起这个事情跟治安没关系。只是感叹北欧的熊爹妈多而已。

东京的咖啡馆可以拿手机钱包笔记本占座（上海某些地方可以用笔记本占座）。我记得遗失物找回率也挺高的。

瑞士、新加坡这些国家的治安比上面两个还要更好一点。此外还有荷兰、北欧几个国家，路不拾遗是没问题的。

中国大城市的治安很好，在世界上跻身第一档是没问题，但不要尬吹。说人家都比中国差实在太井底之蛙了，让人觉得中国人没什么见识，过于辱华。

————————————更新——————————————

1，答主是不是道听途说胡说八道。

是。我还买通了 google、youtube 和 BBC 跟我一起造假。

https://www.youtube.com/watch?v=I_4kyrFGH9Q​www.youtube.com/watch?v=I_4kyrFGH9Q

2，婴儿车里有没有婴儿？

有。但也可能是个假人，谁知道呢，毕竟众所周知，欧美人希腊罗马历史都造假的。

自己搜一下比在评论区杠答主难多了！

3，没人拐卖儿童是因为北欧孩子卖不出去吧。不能说明治安好。

还真没法反驳。毕竟夜半撸串才是真的治安好，孩子不怕丢那不算。

4，北欧地广人稀跟中国比不能算。

发达国家里人口密度高于中国的只有日本，我提了你们也选择性无视了。去掉一个人口最高分日本，去掉一个最低分北欧，行，还剩印度。完胜，棒棒哒。

知乎用户 绝不凝结的水​​ 发表

无论是在中央电视台的《新闻联播》中播放视频，还是西方国产的电影 很少看到这些发达国家的一楼或是平房有安护窗棂子和防盗门的，这到底是安不安全呢？读者自己去分析

知乎用户 lovancj 发表

在知乎，一个国家哪怕大街上发生枪击事件，也比不过幼儿园小孩有家长接送。

所以放弃吧各位，起码在知乎，中国治安是不行的，起码不能比自由阵营的国家好

如果实在是某些国家太拉夸，那你们也不许提

知乎用户 荒野的过客 发表

这个要相对来看

比如灯塔富人区，广袤的乡村，治安其实都还不错

乱的差的是什么地方呢？

公路，贫民窟，穷乱差的地方。

而我国治安良好的地方是什么地方呢？ 帝都这样 24 小时遍地摄像头的发达城市，民风质朴一些的二三线城市，以及相对富裕平和一些的农村地区。

并且治安良好也是要从近些年来看，如果是几十年前，距离治安良好其实也不搭嘎（不然几次严打怎么来的）

主要体现在如下方面，枪支管理严格，很多社会团伙争抢地盘也就是用西瓜刀，钢筋。

犯罪方式主要是敲诈勒索，而非明目张胆的抢劫便利店。

相对较隐蔽，社会影响相对较小（大部分人不知道，没遇到过）

其实总体来看，治安真的很好嘛？可能大部分犯罪距离普通人比较远，看不见罢了。

跟欧美相比，其实只是欧美的部分群体犯罪更加简单直接不过脑子，仅此而已。

——————————————————————————————

很多人都是用半夜凌晨可以在外面随便走来举例的。

其实这也是治安可以量化的标准之一。

但并不是全部。

因为某些正能量原因，恶性犯罪在逐渐远离大众，给很多人营造了一种祖国到处都是路不拾遗的错觉。

但是实际上，比如某些火车站，甚至高铁站附近，黑车，黑店到处都是。

短信诈骗，互联网诈骗，这些大多数人可能都收到过，毫不在意，或者被各种安全管家拦截，就忽略了。

但是它们依然存在着，只不过是以一种较为隐蔽的，不影响普罗大众正常生活的方式潜伏在我们的生活中。

简单来说，这些犯罪没有触及到大众对于治安标准的临界点 — 人身安全。

哪怕是法律明文规定的犯罪形式 - 传销，也逐渐从人身禁锢向诱导转型。

也就是说，相对于国外动辄发生的各种枪击案，种族暴力犯罪，普罗大众当然会沉浸一种国外水深火热的错觉中。

但并不是说祖国的治安就真的超越全世界所有国家了，因为非人身侵害型犯罪其实在大多数人的潜意识中，可能根本不在治安的范畴中，他们对于治安的理解，几乎上仅限于人身的安全感吧，那样的话，确实，在我国，相对来说，比发达国家要少很多。

————————————————————————————————————

介于评论区某些没心思看完群体的玻璃心

首先，治安的标准不仅仅是人身侵害犯罪。

如果仅限于此，那我国确实安全很多，至少大城市更有安全感，人身上的。

我国是禁枪国家，不像美帝，警察经常出现执法过度上新闻，与此同时，我国警察的执法力度被紧紧束缚着，让很多人觉得法不责众。

不知道很多评论是怎么得出我说，国外治安好，国外没有诈骗犯罪等结论的，如果您们有独特的阅读技巧，请私信我加以传授，我十分想学习断章取义等技巧。

国内没有很多人臆想中那么天堂，毕竟我们真正安定下来不过短短二三十年的时间，没经历过严打的可以回家问问父母，阅历不足要补。

国外也没有很多人臆想中的水深火热，国内把很多人养的太好了，都不知道什么叫丛林法则，国外大城市乱嘛？按照不同区域划分，确实挺乱的，特别是容易引起种族矛盾的社区。

国外治安真的很差吗？ 国外也不仅仅是由大城市构成的啊。

你说伦敦巴黎纽约洛杉矶等乱也就罢了，鱼龙混杂，不乱才怪，不是所有国家都像我们一样在保障民生问题上花费大量资金的。

但是把范围扩大到整个国家，就不一定了，美国没有广袤的乡村么？还是说那些平静的地方在很多人心里就不是美国呢？他们心里的美国就只是加州纽约吧，心里的法国只有巴黎，心里的英国只有伦敦，心里的我国也只有北上广跟自个家乡。

那就没什么好说的了，我老家治安杠杠的，我生活的北京治安也杠杠的。

—————————？？？

这个回答怎么了，感觉最近好多人看得样子。

不同的人的眼里有不同的看法很正常。

从离家闯荡开始，我个人遭遇的无非也就是黑车，没被偷过，也从不进什么小巷子，哪怕去经济落后地区做基层服务，见到的也基本都是朴实憨厚的当地人。

但是有些东西看不见不代表不存在，中国这么大，各地区的经济发展也不是那么平衡，不可能每一个人都用自己的双脚丈量过祖国大地，有离家的人在外遭遇了不公，很容易就会带代入一些情绪来看待问题。

从总体上看，我国的犯罪率是相当低的，得益于基年累月的治理以及经济发展，监控普及，但还是那句话，饶是如此在信息接收较为片面的前提下，最好不要妄下结论。

打个比方，在本年美国零元购中，居住在纽约布鲁克林的人与居住在中西部乡村的人，最直面的感受肯定是不同的。

同样，在帝都生活的我，与很多亲身遭遇或者有一定经历的人对治安的直观感觉也是不同的。

但是能够确信的是，我们会越来越好，欧美会更好还是会更坏跟我们也没什么关系。

我们当前较好的治安环境，得益于政府数十年来的不懈努力，经济快速发展，还有诸位守法公民的积极参与。

为此要继续努力啊，最起码不要被带了节奏，不是美国人，得了美国病。

知乎用户 乔伊​ 发表

这个问题改过，原来写回答时好像是 “为什么国外连发达国家治安都比不上中国”，我也懒得改回答了，凑合看吧。

我觉得近十来年治安已经大有改善，但没有达到大吹特吹的程度。

很多年前老师的外国朋友来国内玩，进了小区问老师这里怎么还有监狱？

想起来我爸还被偷过一辆摩托，「按要求删除」

「按要求删除」

妇女拐卖问题：

女生要是被拐卖到大山深处，怎样才能逃出大山？5.1 万关注 · 5618 回答问题

人贩子喜欢拐卖什么类型的女性？3.3 万关注 · 3569 回答问题

你知道有哪些人贩子遭到比较严重的报复或报应的真实事件？1.2 万关注 · 816 回答问题

人贩子不会拐什么样的孩子？1.2 万关注 · 2771 回答问题

「按要求删除」

影片原型郜艳敏 1994 年被拐卖到河北曲阳下岸村，受尽磨难后成为该山村小学唯一的女教师，被媒体发掘后，被评为 2006 感动河北人物。事迹被改编成电影。

9012 年了，郜艳敏本人还处于被拐卖的状态中。

电影盲山在某村取景拍摄时，当地村民询问导演是否可以花钱买下女主角，被导演拒绝了。

失踪人口档案库：http://www.zgszrkdak.com/

照片里的年轻女性可能已经被拐卖了。

女孩从小到大，有没有人跟你说出门别穿的太花枝招展，小心碰到坏人？咸猪手、暴露狂遇到过吗？晚上加班回来的时候，你们需要男朋友或老公去接你吗？

犯罪率统计方式的问题：

这个问题提的其实很不严谨，中国不是只有北上广深和新一线二线城市，也不是所有地方都可以深夜撸串，发达国家治安的标杆也并不是美国。各国的法律和立案标准都不同，拿一些笼统的犯罪率来证明中国治安吊打发达国家真的合理么？况且官方也从未给出过我国犯罪率的相关数据。

2008 年 - 2015 年，欧洲的强奸案数量逐年攀升，而且在北欧国家中，冰岛和瑞典的强奸案犯罪率连续八年位列前三。但这不是因为冰岛和瑞典是强奸犯井喷，而恰恰是因为这些国家的法律不断扩大对性侵的定义，降低了对强奸犯的容忍。

对犯罪率统计讨论有兴趣的可以看看：

[

中国犯罪率低是谎言吗？3507 赞同 · 243 评论回答](https://www.zhihu.com/question/63668826/answer/217637186)

[

中国犯罪率低是谎言吗？3158 赞同 · 506 评论回答](https://www.zhihu.com/question/63668826/answer/220821983)

[

中国犯罪率低是谎言吗？825 赞同 · 55 评论回答](https://www.zhihu.com/question/63668826/answer/221671538)

问题链接：http://www.zhihu.com/question/63668826

拿恶性谋杀比例来证明的同学，请先证明治安好坏和谋杀率成正比。谋杀率只是影响治安的一部分。

另外在下图中，高收入国家的凶杀案数量和上报的数据相差不大，但是为什么中等收入、低收入国家上报联合国机构和医院上报世界卫生组织的数据差这么多？

评论有人叫我从县城出国看看的，这个够吗？

还有人说某某国家某某地方比中国更差的，题目是发达国家治安不如中国，怎么又不看题了？

知乎用户 konway 发表

天天吹中国的治安，其实没那么好吧？

我姐嫁到粤西某地，农村地区，十来年前，白粉仔很多，偷鸡不说，还会撬门，那段时间晚上家家户户都大门紧锁，不敢出门。有钱的装了不锈钢防盗门。后来她搬到县城去了，广袤农村只剩老人。

来珠三角打工多年，只要是在外租房住的同事，基本没有没被偷过的。有倒霉的被偷了几次。我自己被偷 2 个电动车电瓶，一个笔记本电脑。

我的房东被偷了珠宝和现金，价值十几万。

珠三角这边的几乎所有房子都加了防盗网和防盗门，你说装这些都是为了好看吗？

十几年前东莞的砍手党了解一下？

治安队也来插一手，查出租屋，查到没办居住证的倒霉鬼，就关起来，叫人拿钱来赎。

这里的人都没有安全感，你还说治安好？

可能你的层次高，住在安保严格的高档小区里吧。那些地方确实治安很好。

～以上是原回答～

评论说我提到的是十年前，其实最近的也大把。只不过十几年前我刚出社会，这些事对我触动大，想举例的时候第一反应想到它，而现在都麻木了。我只是对知乎每天推送这些中国治安好的洗地文反感而已。再补几个这两年的事情吧，都是身边的事。

去年的事，我小区里面，一个业主的轿车停小区里被偷了，物业不赔，不知道后面怎么解决的。

还是我这个小区，有一栋楼从 2 楼被 11 楼被偷，疑是一边往下爬一边偷。

还是本小区，两个月前的事，同楼层斜对门的邻居，防盗门锁芯被人撬坏，但没撬开所以没有造成损失。

上个月的事，本小区旁边的大超市门口附近，两人因小事发生争执，旁边一好心人来劝架，其中一人以为他们是一起的，突然拔出刀，把无辜的劝架人捅死，另一人捅伤。这事还上了本地新闻。

前两周的事，小区业主群里有业主发视频，说小区外面停车的地方，有人一辆车一辆车的拉车门，偷车里的东西。其中有一辆没锁的车被拉开了，拿了不知道什么东西。

也是这个小区，几年前老婆的电驴在小区里被偷了，我把我的给她骑了。我给自己买了个更烂的，心想这车这么烂，没人偷了吧，结果电池被扒走了。配电池要好几百，我干脆连车子都不要了。

你们可能会问，这小区治安这么差，赶紧搬走啊，可是这个镇治安就这样，别的小区也好不到哪去。

坐公交被偷就更多了，特别容易被偷的是上车瞬间。我被偷两个手机了，还好第二次被偷的时候我老婆在我后面上车，大叫一声，我一转身，手机掉到地上。

最容易遭贼的是出租屋，鱼龙混杂，什么人都有。我说了，如果你是住在高档小区，不跟底层人士接触，治安确实好。问题是无论在什么国家，高档社区的治安都很好。你拿好的小区跟黑人区比，没什么意义。我只能说中国治安就一般水平，比十几年前有改观，但还有很大提升空间。

杠精反过来说我是杠精，我就问你，我们房子个个加防盗网，防盗门，连摩托车，电驴都要加防盗锁，你出去看看国外有几个国家这样的？你以为 “窃格瓦拉” 只是开玩笑的？

另外，媒体报导国外新闻时，总偏向报导国外的负面消息，长年累月下来，就没人一种国外很乱的感觉。

补充一下，如果你有 3 岁小孩，你能放心他一个人在小区玩吗？进咖啡店吃东西你敢放婴儿车和几个月大的小孩在外面吗？荒郊野外一群大汉拦车你敢停吗？如果你是漂亮小姐姐，在等公交，陌生男人顺路愿意搭你一程，你敢上车吗？一个人在快餐店吃东西，或者坐火车，中途上厕所，你敢把钱包手机放桌子上吗？老外喜欢把车钥匙放在车子挡阳板上，家钥匙放门口地毯上，你敢吗？

我们都说老外傻，我们傻不起啊，否则分分钟被偷的裤衩都不剩。看过非洲大草原的草食动物吧？吃一口草，就抬头看看。不这样干的，分分钟被食肉动物吃啦。

知乎用户 超级平原君 发表

因为中国的治安管理堪称全球之典范

**中国禁枪，管制刀具。**何为管制刀具？刀刃长度超过 15cm 的都属于管制刀具，你在车里放把刀，临检搜到了，罚款 4000 起

**中国的监控摄像头全球最密集，没有之一。**人行道上 3 米高的属于治安摄像头（这种最多，平均 200 米一个），归辖区派出所管；十字路口 9 米高的是交通摄像头，归交警大队管；重要路口进城出城毕竟之路上挂着一排 “过车拍” 系统，归各个分局管。这些摄像头的清晰度可以在 200 米外看清你是否叼着烟，而且各个小区还有自己的摄像头，每个电梯内都有摄像头，你现在在中国的城市里想找个摄像头盲区非常难。

**拥有全球最牛逼的户籍制度。**西方国家没有户口一说，你从美国东海岸到西海岸，何处落脚即为家。在中国，没有户口你什么都办不了，你不能不结婚吧，你小孩不能不上学吧，现在各个派出所都在推进人户合一，你犯点什么事，分分钟找到你，没有身份证更可怕，你几乎寸步难行

**华为提供技术支持警务通。**如果你有亲戚当警察，可以看一下他们随身携带的警务通有多强大，输入你的身份证号，所有资料，是否列入失信人员名单，有没有案底，是否受过治安拘留或者刑事拘留，有没有吸毒史，开房信息，工作单位，**最可怕的是有你的活动区域轨迹，**所以千万别犯事，有过案底（刑事拘留）的人，此生基本与公家饭无缘了，不能参加公务员考试，事业编制、国企都不会要你，参军也不要，只能自己做点小生意或者帮人搬砖。

**全世界最严的禁毒标准。**毒品是产生犯罪的温床，中国大陆法律对毒贩处罚有多严苛呢，海洛因或冰毒 50 克以上，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，如果你对重量不是那么敏感，稍微多带了一点，比如半斤，差不多就够杀头了！！在西方国家贩毒违法但吸毒是不违法的，在中国绝 B 的强制戒毒，哪怕你毒瘾犯了往胃里面吞刀片自残，警察会带你去医院做手术，出来接着关戒毒所。有统计说中国的吸毒人口大概 1400 万，但其中 300 万吸毒人口是在册的（警方信息系统备案的），剩下 1100 万是隐形吸毒人员，但是你得找买家吧，通过这 300 万人找剩下 1100 万人不要太轻松噢，现实中 99.99% 的毒贩是被线人点水的，你还敢贩毒吗？

强大的互联网人肉功能和网警，重庆保时捷女司机打人了解一下，不经意的一个动作，老公童小华直接被停职审查，家里房子车子八竿子信息全被搜出来了，你就是再有钱有权也不得不低调。再者 91 大神夯先生了解一下，这哥们儿就是睡了 100 多妹子，然后把约炮视频放网上了，被丽水警方可能是休闲娱乐的时候看到了，直接定了个 “传播淫秽视频非法获利罪”，判了 11 年！！！

大概就这么多了，我不敢在写了，怕待会儿有人敲门查水表

知乎用户 Raptor​ 发表

什么叫差很多？

你以为的治安水平：中国 100 分，美国 50 分，墨西哥 40 分

实际上的治安水平：中国 100 分，美国 95 分，欧洲 90 分，东南亚 50 分，拉美 20 分，墨西哥个位数

至少，请别告诉我东南亚都是发达国家

知乎用户 灵霄上清飞玄真君 发表

拉倒吧，你不报道，那肯定没有啊，很多事件，他妈连县城都出不去，其他地方的人根本就不知道呀，还有一些事件新闻报道了，后面就搜不到了呀。

治安这种东西，本质上跟经济挂钩的。你经济发展的好，治安就很难差的。你要是经济发展的差，那治安就很难好，我国以前很乱，治安也差，后来慢慢变好了，靠的也不是严打而是经济，发展起来了，以前的那些地痞流氓，要么进厂打工了，要么自己搞承包做生意去了，所以治安才好的。

所以这个问题纯粹就是在扯淡，发达国家经济都比较好，那治安能差到哪儿去。

知乎用户 勇敢的驯鹿 发表

特别新鲜

前天晚上我东西丢了，昨天下午才发现，又赶上幼儿园接孩子，我先报警，马上有警察联系我，问我是否需要帮助，需要的话到 XX 派出所。然后我接到孩子去派出所，我还特意带了很多吃的，因为我不清楚要弄多长时间，怕孩子饿。结果我第一次感受到什么叫天网恢恢，什么叫中国速度。

因为是晚上光线不好，前几条街道都没拍到正脸，转过几个街角，我看到警察框了一下那个人的大体特征，那个人出现在哪个监控哪条街上会自动追踪，警察大概花了十分钟，拍到一个正面的脸，那手速和反应我感觉他肯定是个游戏高手。虽然拍到正脸，但是晚上模糊，我以为没戏了，警察让我等一会，真就等一两分钟，警察告诉我等明天电话会通知我过来拿东西，也就是他们已经联系上拿走我东西的人，那个人答应把东西送回来。（大家默认拿走东西的人不是故意的，不追究责任。）

我们离开派出所的时候，我女儿刚喝完一盒牛奶，还在开夏威夷果，还没打开……

今天下午两点我顺利拿回东西！特别感谢这个警察小哥，我本来以为肯定找不回来，他给我打了三次电话问我需不需要帮助，我觉得不好意思才去趟派出所。

知乎用户 本本 发表

别吵了，你们搞个比赛不就行了。

实践才是硬道理。

双方选手（比如国内和美国的）都用同一级别城市。

假如美国选手在底特律，我们按照是美国是二线城市划分。

那么中国参赛选手大致在武汉这种级别的城市。

比赛分几轮。

第一轮。中国 vs 美国

双方各选出一个精壮的汉子要求对方在深夜某个时候去自己指定的街区逛街。

比如中国选手要求美国选手凌晨三点在七英里路闲逛。

美国选手要求中国选手凌晨三点在寂静恐怖的五环郊区闲逛。

谁要是先遇见刑事犯罪，被人身攻击，抢劫什么的那么就判负。

如果都遇见了，按照受害程度决定胜负。

第二轮 中国选手 vs 印度选手

双方各选出一个身材凹凸有致的妹子。穿着清凉，同样在对方指定的街区进行夜跑。

这种比赛是不是很有意思?

知乎用户 心也可以清​ 发表

当体力活一天挣 100 块钱，抢劫一次能挣 3000 的时候，就算抢劫会进局子，也要试试。

当体力活一天挣 300，抢劫一次挣不了 200 块钱的时候，那再想抢劫就是有病了。

知乎用户 糖心青苹果​ 发表

我小区快递小哥特别省事。

电梯门一开，整个人半个身子窜出去，把快递往我们门口一扔，就结束了。

一趟电梯下来，这个单元的快递就送完了。

所以我们到家之后，发现门口散落的快递能绵延到邻居家，但是也不用担心什么，是我们家的快递不会有人乱拿。

偶尔遇到送错的快递，我们会在小区群里拍个照吆喝一声，自然会有人拿走。

我们小区这种情况在北京不是个例，我爸他们小区也这样。

在我们公司也是，所有的快递，遇到接快递的人不在，快递员会放在楼门口的架子上，然后等人回来自己拿走，都没有快递箱，就是敞开着放的那种。

我不知道国外咋样，因为很久没出过国了。

知乎用户 归伶昌​​ 发表

昨天我还和一个正在德国访学的朋友聊到过这个问题，我的结论是：还是美利坚制度优越（狗头）。

以德国为代表的欧洲，奉行社会主义和人道主义，所以他们吸收的难民、移民等等，与当地人享有几乎一样的公共服务（比如免费的教育和廉价的医疗，各种公共服务也都非常廉价），整个社会基本是扁平化的——无论你是高阶主管、大学教授还是底层移民，都一同乘坐永远晚点的德铁，一起就读免费学校，一起去 5 欧一次入场券的游泳池，如此等等。所以无论你家庭背景如何，都有可能在深夜列车上遇到疯子，在学校遇到举止粗鲁的 “别的国家的小孩”，在游泳的时候被“别的国家的小孩” 吐口水，如此等等。总而言之，一方面大家享有平等的权利，另一方面少数族裔、难民等又因为主观或客观的原因长期（甚至世代）处在一种（相对而言）底层的地位，其生活方式、社会地位和工作性质都更为不体面。这些不同 “阶层” 的人因为这一个拧巴的体制而不得不天天打照面，导致矛盾非常尖锐。

天朝上国美利坚就不一样了，这个国家用资本的方式，将不同的人牢牢地（而体面地）相互隔绝开：穷人坐火车，富人坐飞机，穷人搭地铁，坐公车，富人开汽车，穷人公立快乐教育，上免费社区大学，富人内卷私立学校，上超贵常青藤，穷人贫民区，富人富人区，两拨人就像在平行时空一样，永不照面。所以你会在地铁站，在 amtrak（美国铁路）车站、在公交车，在地铁里看到很多丧尸，但是在飞机场一个都没有，在富人的私家车里一个都没有，如此等等。

有一件事我现在才回过味儿来：德国最高端超市（比如 Edika？）和最低端超市（比如 Aldi 奥乐齐？）商品之间的价差远远没有美国高端超市（比如 whole foods?）和低端超市（不敢说有什么）之间的价差大，所以筛选效果比德国的强太多了。即使如此，留德华们可以观察一下，Rewe 中购物的移民比例是不是比 Aldi 或者 Lidl 中移民比例要低很多？所以看官们也不要奇怪，为什么在美国会存在很多价格低到离谱的食物（味道还怪好的），同时又有各种贵到死的食物——食物本身只是手段，把人区分开才是目的。

但是中国是一个社会主义国家，从社会主义接班人的角度来看这个世界，难免会有视角上的局限性。对于社会主义国家来说，整个社会是绝对均质的，治安也是 “均质” 的，所以这种认知是无法理解美利坚这种体制下完全非均质分布的治安状况是什么意思，只能抽象地通过比如每万人谋杀率之类的数据，通过 “平均” 的方式来理解他们无法理解的东西，然后问 “为什么部分发达国家的治安会比中国差很多？” 这种问题。

总而言之，从美国人的视角来看，这个 “均质” 的治安良好（比如中国）要付出从他们的价值体系来看非常高昂的代价，但是美国人不想承担这个代价，因此他们选择通过资本主义设计出这样一套制度，它能够保证美国 “最重要的那部分人” 的治安足够良好（甚至更为良好）。而美国的这一制度设计，对欧洲和中国具有巨大的压力，因为这一制度会强烈吸引这些国家中的一部分人到美国去，这些人正是美国最想要的“最重要的那部分人”，他们在美国，通过这样一套制度设计，可以得到和在母国同样的安全（甚至更安全），同时还不需要承担那个他们和美国人一样不想承担的代价。

知乎用户 以毒攻毒​ 发表

非常著名的底特律装有防弹玻璃的炸鸡店

知乎用户 知乎用户 re2NBt 发表

我们家在路边多个监控摄像头下丢了摩托车，立刻报警。。。。。。

立案之后就把我们打发走了。。。然后到今天都没帮忙找回也没有抓嫌犯

知乎用户 跃鱼 202110​ 发表

中国治安好，所以小孩随便跑，不怕人贩子。

知乎用户 安定医院李大夫 发表

李宜雪、张扣扣、廖主任、唐山烧烤、徐州八孩、操场埋尸、河南银行、内蒙古矿场、姜嘉文、权健保健品、白银马拉松、长沙自建房、郑州 720、李文亮、上饶杀妻、青岛地铁、杜少平、北京红黄蓝、杭州保姆、欣佳酒店、德阳安医生、琼海征地、安徽雷洋、衡阳保护伞…… 我都说不过来，如果是一个人的个人行为，危害是有限的，但是这些几乎都是系统性问题，是会不断重复发生的问题，如果这些都不算，那这可是太安全了！

知乎用户 知名不具 发表

拿破仑说过：要是我有真理报，世界上就没人知道滑铁卢

知乎用户 清风侠 发表

十几年前我在电视节目上看到说北京一星期入室盗抢 400 起，但是从网上怎么也搜不到数据。

知乎用户 捏捏熊 发表

那问题来了，既然如此不堪，为何从顶级大佬到明星到富翁再到有钱人，但凡有条件的都往外跑呢？

他们的人品不好说，但他们的精明可是货真价实的啊！

知乎用户 知乎用户 OTolM9 发表

众所周知，在知乎衡量一个国家治安良好的标志不是恶性案件发案率，不是枪击死亡人数，而是居民楼有没有安装防盗网和和儿童放学是否有人接送。

知乎用户 Johnny boy 发表

我觉得要是中国老百姓有枪，估计也没人讨论治安了，因为直接遍地烽火了，多少人憋着等着，有仇报仇有怨报怨。

知乎用户 江川川 发表

国外我不知道，国内我是深有体会。

我高中 iPhone4 借给同学，她去职校那边黑网吧上网，给我弄丢了。

我妈带着我去报案，净听那办案民警在那吹牛，说他去职校那些学生都怕他什么的，说了半天就是不给立案。

当时我还小听得听起劲，我妈受不了了，一上午光吹牛了，最后我妈说：孩子爸爸在某单位，工作忙得很，我一个家庭妇女也不懂怎么报案之类的。

那民警听了我爸名字，然后小心的问：xx 跟你家是什么关系。我妈说了之后立马掏出簿子开始立案，写了几分钟，我和我妈签个字，就跟着他坐上警车去了职校。

知乎用户 Jason.z 发表

大部分国家如果采用中国的方式，如不能持枪，不能随身带刀，地铁火车安检，不能用桶买油，到处登记，遍地摄像头，遍地防盗网，学校单位小区都围起来，孩子上学全程接送等等，治安不会比中国差的

知乎用户 唯一杉浦小春 发表

世界上治安最好的应该是朝鲜

知乎用户 狼行春晓 发表

刚刚刷到有官员说中国是世界上最安全的国家

今天就有东北大学六个大学生掉进浮选槽死亡

知乎用户 无法无天​ 发表

诈骗算不算治安案件？

在中国股市有 2 亿股民被诈骗。

有 6000 万基民被骗。

有 3 亿彩民被骗。

另外，去美国，欧洲的机票真的不贵。

真心的不贵，每年出去 1 亿人次了。

咱们出去看看，用批判的眼光去看这些地方。

那些说没人逼你买股票的评论，我也回复你几句。

没人逼你买卫生巾，没人逼你吃地沟油，没人逼你买三鹿奶粉，没人逼你吃过量的食品添加剂。

知乎用户 Justin Zhang 发表

发一张图，可能有点启示为什么。

知乎用户 美帝打牌我下棋 发表

我读大学那年去县里办事，一个汽车炸弹炸死了一对夫妇，现场血肉横飞，爆炸后的车辆烧得只剩架子。这事要是在美帝发生你猜央视报道多少天？这里你们听过么？

PS：这是最近十年发生的

知乎用户 jjjjjj 发表

因为发达国家万事皆可示威游行。我 10 年前在 NZ 第二大城市基督城，当时街上在示威游行，为啥呢？因为商店卖的面包含有麸质，无法接受，必须游行示威

知乎用户 Ky 阿琛 发表

会不会其实国内也没少发生，只是不告诉你呢

知乎用户 阿拉伯养猪大户 发表

我们这的主基调不是保护公民安全，而是维稳，什么都给你按住。间接体现出了一片祥和的样子。实际维护正当权益的成本巨高。报个警，起个诉，就不会有什么热血了。

知乎用户 大膳 发表

今年失踪那个男孩子知道吧，来来回回多久才给立案的。

知乎用户 大河​ 发表

味道很对。

第一个美国霸凌是重罪，所以美国没有霸凌。

第二个发达国家连丢自行车都彻查，那他们的财产应该都很安全。

第三个为什么有钱人都润去国外，因为资本主义国家不保护资本。

至于那些接孩子、防盗窗的就不谈了。

你知道的，大春一直是一个不适合读书的孩子。

知乎用户 北山羊​ 发表

发达国家的治安是否比中国差？那就看看那个国家楼房的防护栏多。

知乎用户 天道大巫 发表

本来不想回答的，但是看到回答中很多人急赤白脸的给欧美发达国家洗地。为了洗地，有些人甚至拿我国十年浩劫时期与现在的欧美国家做比较…… 实在佩服这些人的脸皮厚度。

知乎用户 天天吃面条 发表

看到部分答主说只有中国装防盗网。。。

你们是没去过国外嘛？

国外很多地方也装防盗网

不装防盗网的一般是贫民窟和富豪区

富豪区有警察 24 小时巡逻

一个苍蝇进来都被被盘问三边

至于贫民区。。。

家里实在没什么需要防盗的东西

而且防盗网本身有可能被盗

回答问题之前先出去逛逛

不然真的会露怯

知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表

主要是个社会治理问题。

中国、日本、瑞士的谋杀率和犯罪率差不多，人均 GDP 却彼此差得远，可见只要 GDP 达到了一定水平后，治安就是个纯粹的治理问题，和经济发展程度没啥关系。

只要肯下本钱，美利坚也可以拥有和日本差不多的犯罪率。

知乎用户 三路奶粉 发表

抖音可以刷到华人博主

他们拍视频的大部分都是白天

知乎用户 海阔天清人和​​ 发表

中国治安好也就是这十几年的事。有两个标志性的事件，一个是世纪初监控摄像头大范围普及，大大减少了暴力犯罪数量，一个是移动支付普及，沉重打击了盗抢行业。至于 15 年之前，我相信 80 后 90 后对路遇街溜子勒索，和小偷翻窗入户盗窃这种事都不陌生，各种拍花子拐卖小孩的传闻也总能闹得人心惶惶。2010 年之前那可是家家户户装防盗栏的，深圳飞车党名震天下以至于刑法开了单独一款 (飞车抢夺视同抢劫罪）。这要是能叫治安好，我只能说，只要你习惯了，巴西贫民窟治安也不差。

90 年代之后全面收缴枪支和管制刀具也是很重要的，一般人手里威力最大的武器也就是菜刀了，这也让 2000 年之后中国暴力犯罪数量逐年下降。此外，90 年代末商品房出现后，开发商大建封闭式小区，并将管理严格和安全作为重要卖点，也有效改善了小区内治安。

第一条在欧美国家就别想了，不可能的。对欧美国家的人来说，出去买包烟都会被监控拍到，去宾馆开房要实名登记，估计他们觉得还不如被抢。

第二条，欧美国家刷卡很普及，本地人也很少用现金。但游客，尤其是中国游客，会携带大量大面值现金以及奢侈品，待几天就走被偷了也得自认倒霉，这对扒手来说简直是天赐肥羊。经年累月，华人容易爆金币就成了刻板印象，所以各种盗抢犯罪还挺针对中国人的。

至于禁枪，政策不一，我认为禁枪严格与否与暴力犯罪数量是呈硬相关的。美国俄罗斯暴力犯罪都高发，而西欧就要好很多，只是偷窃多。诚然绝大多数拥枪的都不是杀人狂，但只要有几个脑子短路的，就够受了，警察反应速度再快，也不可能有犯罪分子拔枪快。

封闭式小区影响城市交通，堵车元凶之一，在欧美很少见，应该是政府不允许。我国前些年也有取消封闭式小区的提议，但被业主激烈反对而作罢。

而且欧美国家外来移民多，讲真，外来移民社区不论肤色基本都是犯罪高发区——包括唐人街。这些在本地没有根基的人自带抱团倾向，天然的帮派分子。

但也没必要把欧美国家的治安妖魔化。张口就说什么晚上不能出门，出门就被枪击。

美国商店营业时间和中国是差不多的，基本都是晚上九点半之后关门，还有二十四小时超市及药店——包括普通社区。要是晚上出门就被枪击，这些商店做黑白无常的生意？

欧洲商店基本晚上七八点就打烊了，但像法国餐厅酒吧很多都是到后半夜，这个和本地人喜欢泡吧，喜欢在餐厅点杯酒聊天扯屁的生活习惯有关。要是出门就被抢，法国人是每天都乐意给劫匪送钱吗？有些人说的就像老外都没夜生活似的，人家晚上也一样喝酒撸串。

至于被砸车窗，这个只有监控能破，其实我在国内也见到过，小偷早就摸清哪个地方是监控盲区了，专盯停这儿还在车里放贵重物品的倒霉蛋。在国外其实你不头铁在车内放贵重物品 (至少要放后备箱而不是车座)，绝大多数情况也是安全的，如果停在停车场那基本就没事了，因为停车场一般都有监控。

游客有自我保护意识，晚上尽量少出门，不去犄角旮旯是好的，自己吓唬自己就没必要了。至于去都没去过，抖音看几个段子就胡说八道，那就只能用王外长的名言奉上了。

知乎用户 蒋梦珊​ 发表

发达国家治安差，泽圣恩情还不清：

2024 年 7 月 4 日早上 8:30 分左右，在意大利萨兰托的 613 国道，8-10 名使用制式军用武器、全副武装的武装分子抢劫了一辆开往莱切的装甲运钞车，抢走了现金约 300 万欧元。

事发时，劫匪们用至少 7 辆汽车双向封锁了国道，并点燃了大约 5 辆以阻止警方的逼近。

然后劫匪们手持轻机枪向装甲车射击，逼停装甲运钞车后用千斤顶将车顶起来，在车底安放军用炸药，炸开了装甲车，但没有造成人员伤亡。

得益于全世界正道国家纷纷军援乌克兰，在泽圣的英明领导下——从巴勒斯坦的哈马斯再到大洋彼岸的墨西哥毒枭，大家都装备了全套美制武器。

而欧洲犯罪分子自然也受益颇多，极大提升了火力（各种军用突击步枪、机枪、狙击枪、火箭筒）和攻坚能力（军用炸药、防弹衣等）。

除了这次事件，今年 5·14 法国悍匪手持军用突击步枪，在光天化日之下杀警察劫囚车的惊天大案亦是当地治安乃至整个欧美糜烂崩溃——或者叫 “松弛感”——的典型案例。

知乎用户 卟卟卟 发表

嗯，发达国家治安确实很一般

但是住在丑陋且有严重消防隐患的防盗窗里的人是因为自己喜欢吗？

那些被拐卖到大山被锁链铐住的女孩们代表治安好？

离杨浦 zf 一百米的小红楼代表很安全？

我都不敢想象没有上亿摄像头和禁木仓，学校要安排多少安保人员才够用

知乎用户 都很好 发表

每次都是死者家属墓前情绪稳定

知乎用户 减紫​ 发表

有很多澳洲这种发达国家违法且严管的事情，在国内不算事，举几个例子：

发达国家女性和未成年男性发生关系是要判刑的；

发达国家女性发生性关系后威胁财物不给就诬告强奸是要判刑的；

发达国家女性以结婚为理由索要彩礼也是要判刑的；

发达国家女性婚后对男性家暴同样是要判刑的；

发达国家老板未支付员工薪水是要判刑的，在澳洲某些地方甚至最高可能导致 10 年监禁；

发达国家房东未到期无理由将房客擅自赶出去是要支付巨额罚款的；

……

而以上种种，在国内都是实质上合法的。

言尽于此。

知乎用户 天下帝师 发表

拿中国历史上两个朝代比较你就知道了

秦朝：治安超级好的朝代，朝廷要求百姓严格听令，百姓的刀剑都收去了铸金人十二，一旦有人犯罪别说你全家、连邻居都要连坐，大量的秦人忙于 007 工作制的徭役像修长城啊修骊山宫殿啊，每天筋疲力尽，哪有精力犯罪，你甚至都没听过秦朝民间有什么著名凶案，少有的张良这类刺杀性质的都属于政治事件不算常规治安事件。直到汉朝建立后吹嘘抗秦各路义军时，那些义军将领年轻时候在各地的犯案记录才被扒出来，秦始皇都从未知晓过。

唐朝：治安超级拉胯的朝代，朝廷居然鼓励民间尚武之风，百姓居然可以随意腰间配剑走在大街上，连李白这种文人都械斗过，还有来自西域啊甚至昆仑奴也在唐朝境内四处游荡营商看着就不安定，女生更是穿着暴露随意，各种什么狄仁杰探案啊什么的波谲云诡的犯罪案件层出不穷。

说穿了，这就是开放的代价，开放你能得到李白，开放你也会遇到安禄山。你如果修长城隔开，你就不会遇到他们，这也是上世纪 90 年代为什么比五六十年代犯罪率飙升的原因。

知乎用户 子木年华 发表

1700 现在都还在刷防盗窗和接小孩。

你们单位都舍不得拿点钱出来，让你们到大陆来出差看一下吗？

现在大陆还有哪门子的防盗窗？

大陆城市里的新建小区，压根就不装防盗窗——动辄 30 + 层高的小区，装防盗窗是用来防蜘蛛侠吗？

还是你们以为，现在大陆的居民住的都是你们台北那种老破小？

现在大陆只有安置区、旧城区等地方的少数住宅还有防盗窗，而且这些防盗窗主要目的还不是为了防盗，主要是防止小孩子坠楼，顺便拿来晾衣服，晒腊肉用的。

在大陆，入室偷盗、抢劫，你知道是个多大的罪吗？你知道出了这样的案子，警察叔叔会多么兴奋吗？这种案子，性质严重，但是在天网系统的加持下，分分钟就破了——送上门的业绩啊！

对了，顺便说一句，作为垄断了全球玻璃产业的国家，我国新建高层住宅的玻璃，其安全性、防盗水平比防盗窗还高，其实你们可以在这个事情上做文章，说我们大陆城市现在越来越流行的落地窗，是为了防小偷和入室抢劫犯。

至于有些 1700 说，大陆农村里都装满了防盗窗。

对此我深表同情——因为弯弯岛的居民背井离乡太久了，不知道什么叫做宗族和乡亲了。

现在大陆的农村，极少有防盗窗，因为大陆的农村有宗族，有乡里组织，去大陆农村偷狗还差不多，偷东西，还入室盗窃，不要命啦？

而且现在大陆到处在搞新农村建设，也开始在农村覆盖数字化智能路灯了，那些路灯也是有摄像头的。

恕我直言，大陆现在很多农村基建，比你们那破岛上的城市都好。

在中国南方很多农村，别说农民不装防盗窗，他们连围墙都不修，大多数民居就算修了围墙，也是装饰性围墙或篱笆为多。

还有这 1700 说，我们的媒体天天忽悠我们，说美国治安很差，但实际上美国治安比大陆好多了，因为美国老百姓不装防盗窗。

大哥，我说你们工作也认真点好不好？人家美国人连枪都配上了，还要哪门子的防盗窗？

一个防御级别 MAX，警戒级别拉满的玩家，笑话别人装防盗窗的初级玩家治安不好？

再说接送小孩。

我就觉得纳闷了，你们岛上的幼儿园孩子，小学生们难道都是自己去上学的？

难道你们不怕孩子们过马路时，被车撞到吗？

哦，忘了，你们那边都是开摩托车，小毛驴的。

如果你要说你们的孩子上学，不需要过马路的话，那这么近的距离，连马路都不用过的话，我们大陆家长也是让孩子们自己上下学的呀。

哎，现在的 1700，太没有职业道德了，拿了钱，办事却这么糊弄～

知乎用户 吾儿奉先何在​ 发表

只想问一下，发达国家有没有烂尾楼

知乎用户 肥貓湯姆​ 发表

高赞答案都说了：统计口径不同。

在天朝语境下，「犯罪」指的是被判拘役三个月以上处分的违法行为，小偷小摸打架斗殴 MYPC 这种顶格拘留 15 天的，都只算是治安事件，不会留下正式案底。但在发达国家，就会被记作是「轻罪」。甚至，开车吃罚单这种事情，都是需要上法庭去处理的。

知乎用户 邓林 2008 发表

幼儿园还情有可原。小学、初中学校的大门口，每天上学放学都挤满了送孩子、接孩子的父母，祖父母，或者保姆，题主是怎么得出部分发达国家的治安比中国差很多的结论的？可否举例说明？

知乎用户 今架莎明弯弯 发表

乌克兰两年枪击大炮死亡人数才 3 万，美国每年枪击死亡 5 万。

得出，美国比乌克兰还危险。

知乎用户 玛丽 · 安托瓦内特 发表

看着这个问题下的牛鬼蛇神那么多

我就忍不住想和他们玩一个游戏

中国目前是 14 亿人

美国目前人口 3.3 亿，欧洲总人口 7.5 亿，加起来刚过 10 亿多点

我吃点亏，就算中国人口 = 美国 + 欧洲人口吧

不服气的，在评论区内说一个中国的犯罪案件

我回三个美国 + 欧洲地区的基本同等的犯罪案件

你们所有人对我一个

咱谁先说重复，算谁输，好不好？

注：选取案件时间最早只能到 1949 年 10 月 1 日

感谢各位的举例，我都会一一回复的，如果被吞请联系我，我直接把结果放到这上面来。

另外再次感谢各位的举例，用 DS 跑出来的好多答案我都闻所未闻，这下更充实了我的素材库了。

知乎用户 山姆大叔 发表

最差的应该是我们吧。我的基层工作经验告诉我。身边的人。涉黑涉恶的比率基本上到 15%~20%。还有你看看周强两的报告，十年刑事处罚的人口是 1200 多万。

知乎用户 宛平南路黄主任 发表

看下防盗窗数量不就知道了

知乎用户 纵纹腹小鸮 发表

仔细观察不难发现，那些治安水平极差的发达国家，基本上都实行了西式高福利政策，动不动就给穷人发钱，让他们即使不工作也有钱花。

欧美诸国居高不下的犯罪率本质上是高福利陷阱的症状之一，其背后的逻辑也非常简单：

正所谓由奢入俭难，一个人如果发现不需要努力工作就有钱，那他就绝对不会想努力赚钱，他对财富的理解就会和工作脱钩，这就是人性，推而广之，西方实行高福利政策必然会导不劳而获的社会风气深入人心。

懒惰和贪婪永远是人性的底色，福利本身其实只能让西方人变成懒汉，而他们骨子里的贪婪决定了福利的增长永远跟不上欲望的滋生，再加上欧美本身正处于大由盛转衰的大历史周期之中，经济发展可能性为 0，别说增加福利了，维持现有的水平已经相当吃力，因此当西方社会的贪婪不受控制而政府又无法得到合法满足时，大多数人就会走上犯罪的道路。

所以说，西方社会极差的治安、不合理的福利以及不景气的经济，是相互循环促进的三件事。这才是问题的根源所在。

这也是为什么许多有良知的学者一直以来都坚决反对西方的所谓福利社会，要知道，一个人穷并不可怕，只要他在观念中还坚信勤劳致富，就永远不会犯罪，即使他最后因为个人能力和运气不行而饿死街头，对社会的危害也是近乎零。

相反，一个人一旦尝到了福利的甜头，变得好逸恶劳，必然会为了实现目的挺而走险，这种人智商越高，能力越强，对社会的危害越大。

我相信这些道理许多发达国家的政府和有识之士早也意识到，只可惜他们已经回不去了，资本主义面对今天的困境完全没有纠偏能力。

所谓的纠偏，无非两种做法：

一，通过思想教育来重塑大众对财富的正确认知。但是欧美一直实行的都是快乐教育，就连大学也基本被白左占领，此路不通。

二，用直接发钱以外的工具政策增进公共福祉。但西方民主制度效率低下，无法集中力量办大事，不能通过铺路架桥挖地铁减少大家的交通成本，也不能通过集中研发 5G 这类高科技来提升人们的生活质量，而只能靠着直接发钱这种低级方式得过且过。

所以说，目前西方这个状况是无解的。

知乎用户 好运猫 发表

中国治安很好吗？j 把都不敢这么说

知乎用户 龙门石窟讲解小张​​​ 发表

没有啊，以色列国内的治安就很好

他们的警察都跑到加沙去协助治安了

知乎用户 孙堃 发表

从哪看出来发达国家的治安比中国差很多的？

2015 世界最安全城市排行榜

以下是 50 大城市的排名：
1 东京 日本
2 新加坡
3 大阪 日本
4 斯德哥尔摩 瑞典
5 阿姆斯特丹 荷兰
6 悉尼 澳大利亚
7 苏黎世 瑞士
8 多伦多 加拿大
9 墨尔本 加拿大
10 纽约 美国
11 香港 中国
12 旧金山 美国
13 台北 中国台湾
14 蒙特利尔 加拿大
15 巴塞罗那 西班牙
16 芝加哥 美国
17 洛杉矶 美国
18 伦敦 英国
19 华盛顿 美国
20 法兰克福 德国
21 马德里 西班牙
22 布鲁塞尔 比利时
23 巴黎 法国
24 首尔 韩国
25 阿布扎比 阿联酋
26 米兰 意大利
27 罗马 意大利
28 圣地亚哥 智利
29 多哈 卡塔尔
30 上海 中国
31 布宜诺斯艾利斯 阿根廷
32 深圳 中国
33 利马 秘鲁
34 天津 中国
35 里约热内卢 巴西
36 科威特城 科威特
37 北京 中国
38 广州 中国
39 曼谷 泰国
40 圣保罗 巴西
41 伊斯坦布尔 土耳其
42 德里 印度
43 莫斯科 俄罗斯
44 孟买 印度
45 墨西哥城 墨西哥
46 利雅得 沙特阿拉伯
47 约翰内斯堡 南非
48 胡志明市 越南
49 德黑兰 伊朗
50 雅加达 印度尼西亚

知乎用户 pepsicola 发表

第 1 次出国，去的是新加坡。

当时觉得很奇怪，居民楼居然不装安全网，店铺也不安卷帘门。

也很奇怪，大学居然没有校门和围墙，更没有值守的保安。

好像乘坐地铁也不用安检。

看看咱们，多重视安全。

知乎用户 老实人 发表

很简单，国内的农民属于小资产群体，人家有房有地，妥妥的小资群体，不属于无产。

国内真正的无产只有那些在城市里没房，农村有没房没地的人。这帮人才是真正的惨啊。

上海这边不是也有一些这样的，家里父母一辈没有房子，租住在政府提供的一个月三十块钱的老房子里，自己又没大学学历。

然后，四十多岁了，结不起婚，找不到老婆，整天也不出去工作，一直躺在家里。不就是典型的三和大神前辈级人物。

人家三和大神还是农村的，起码有房有地，小有资产，努力一把还能娶个农村小媳妇，他这种的才是完全的无产，一点希望都没，直接放弃治疗，一辈子躺尸，有个上海户口还不如一张厕纸……

当然，这种无产，基本上每个城市都有，只不过数量太少，对治安没影响。

而国外欧美国家之所以治安差，就是这种城市无产太多了。很多欧美国家，所谓的工薪群体，自己没有房产，需要租房，父母一辈也没房子，也继承不了。

只能靠打工养活自己，一旦失业了，立马就面临流浪的风险。就像这次美国得疫情，抗了两个月，立马就扛不住了。

为啥？得新冠不一定会死的。但是不工作，立马没钱交房租，没钱吃饭，真会饿死……

两害相权取其轻，还是冒着感染新冠的风险去工作才能避免饿死…… 如此而已，不是欧美白人更傻，只是生活所迫而已……

知乎用户 meteora 发表

我就想知道在国内被偷手机去报案有几个能找回来的

知乎用户 一缕海风 发表

治安哪里差我不确定，但国外大学是开放式的，小区也是开放式的。

知乎用户 匿名用户 发表

1.2014 年住在广州白云陈田附近，楼背后是城中村，有天半夜听见啪一声，第二天起来楼下人议论纷纷，说昨晚枪死人。我去事发地看了，门口一滩血。然后城中村里到处贴的协查通报，要群众提供疑犯信息。这事后来怎么样了我也不知道。

2. 武汉这种交通要道，各种烂蛾子最多。比如汉正街、江汉路、司门口附近诈骗的、偷东西的，江滩卖药的。武汉的大学生对于丢自行车应该很有感触吧，认识一个德国回来的小朋友，半年丢了三个电动车，我怀疑他用车习惯有问题，没本事就不要骑电动车，他不听。

3. 一个四川西昌的朋友说，他那整天烧烤摊都有打架的，小青年调戏过路的女孩子，两边叫人来开片，打的血流一地。还有火把节的时候，小年轻们事可多了。

4. 索南达杰都知道吧？他是怎么死的都知道吧？杀他的盗猎者哪年归案知道吗？为什么归不了案知道吗？

中国太大了，1000 万平方公里 13 亿人，你要是真的在中华大地上奔波几年，深入各个社会阶层，根本得不出中国治安好这种结论，只能说中国基层很善于息事宁人。你要是住在 xxx 边上，天天三点一线，那世界上没有更安全的地方了。你要是每天蹲在家里上知乎叫外卖，那你住在索马里也很安全。

国外也一样。

你们宅男就算一辈子不出门，就没接过诈骗电话？没被泄露过个人隐私？你就算叫个外卖也要填电话号码吧。这都不用我说了吧，中华一景。看到你们气急败坏我很爽啊，这就是我匿名的目的，你奈我何? 中国今天发展最大的障碍是什么？就是键盘宅男啊，云爱国、云正义、云政治家、云军事家、云经济学家。

知乎用户 Melody​ 发表

前两天广西贵港 16 岁女孩被 “救护车”5 名大汉控制住抓走，我只觉得不寒而栗，一定要带娃移民。

知乎用户 时刻注意形象​ 发表

什么叫部分发达国家。

中国大陆谋杀率仅万分之 5。

全世界仅有日本、新加坡低于 5，比中国治安好。

其他美国、欧洲国家谋杀率是中国的 2-10 倍。

抢劫率这些是中国的三十倍。阿美抢劫 950 美元以内不提起诉讼，都没法统计了。

不偷不是意大利、

不抢不是法兰西、

又偷又抢英格兰、

掏枪就射美利坚。

去阿美留学的，有几个没被当街要钱过？

（说要是为了好听，敢不给试试。）

为什么很多富人去美国？因为资本主义国家，一切服务于资本啊。有钱可以为所欲为。可以自己包岛，合法童婚，合法强奸女童。

不交税，着火了消防员也不会去灭火，发生犯罪事件等着吧。不交房产税、物业费？警察上门直接抄家。

知乎用户 叶遮天 发表

坐标苏南小县城。

大年初二晚上和亲朋约好放烟花，去的是县城两个烟花集中燃放点中的一个。晚上七点驱车到集中燃放点，发现是工业园区中的两块较大的未开发净地。彼时里面已经有三三两两的人在放小烟花了。

令我惊讶的是，当时警车、消防车、救护车、垃圾清运车已经都停在了集中燃放点周围，工作人员也已经全部就位了，不开玩笑那个时点工作人员比放烟花的人多。而且集中燃放点从除夕持续到初五。

由于是好几年来第一次过年放烟花，所以当天放了将近一小时，把年前的库存都放了。我们放完的时候燃放点的人也多了起来，越来越多的人开始放大烟花。我们离开的时候看到不少民警和环卫也拿着手机拍烟花的视频，那时觉得国泰民安不过如此。

知乎用户 一拳超人 发表

不得不说，还真是体制问题。

我先问你，你在大楼给陌生老板当保安，工资待遇非常优厚，有一天一群匪徒拿着喷子冲进来四处杀人抢东西，让你上去抵抗，不上就开除你，你去上吗？

我觉得但凡是个正常人都会说，上个屁啊，我挣再多的钱也得有命花才行啊！老板的损失关我什么事！

没错，美国人也是这么想的。

知乎用户 史莱姆 发表

我楼下大桥，天天一帮未成年零元购电瓶车的电瓶，和抽摩托车油。版本 t0 毫无畏惧。

中国治安稍微好点也就这十来年的事情，失业率这样下去，问题会更大。

在这个都你法我笑了的大地上，就不要五十步笑百步了，真没意思。

知乎用户 震旦云龙​ 发表

社会治安和经济的发达程度之间本来就并不存在绝对关联，甚至可以说两者之间的关联程度连紧密都谈不上；一个国家的社会治安更大程度上是受到当地的司法习惯 & 系统，特定的政策管理倾向，人口社会结构，乃至于地理和聚居环境等等要素的影响。

典型例子比如法国跟德国，两者经济差不多发达，但是在 15~16 年难民潮之前，德国各大城市的治安水平比巴黎高了一个档次不止；再还有罗马尼亚，罗马尼亚的经济发展水平在欧洲很不怎么样，但是治安相当不错，暴力犯罪率比不少更加发达的西方国家都要低。

将社会治理方方面面的复杂问题，全部简单粗暴地解释为经济的发展状况能决定一切，是早年老一辈兔友工业宕在网上散播的最大的错误迷思之一。

知乎用户 卡卡罗特 发表

发达国家没有去过，但你要说中国治安好，我真的不赞同。

以前的陈芝麻烂谷子的事咱就不提，就说今天或以后。

诈骗横行，包括但不限于电诈、微商、兼职、刷单、租房中介、民间贷款等。

盗窃猖獗，电瓶车、公路车或者山地车停路边一会可能就消失。

拐卖儿童，我女儿在家门口都被人抱上车了，幸亏及时看到，遗憾当时没有报警。

校园霸凌，每时每刻都在发生。

这还只是一个普通人经历到的事情，在整个社会治安案例中算九牛一毛。

特大要案、恐怖袭击普通人很难经历的到，咱就不提。

很多人之所以觉得国内治安好，大概率是还没出校门的学生。

或者是像我一样，习惯了适应了这样的社会环境，规避可能的风险游刃有余。

知乎用户 Go Gopher 发表

我是美国校车尾部机枪手

我实名保证美国很安全，尤其我这个岗位，手里拿着的是. 50 重机枪，还有枪盾。

我能第一时间保证从后方的攻击无法穿透我的弹雨

但是教室里就不一定了，主要现在教室还没铺街垒。

不信看我头像

知乎用户 呼逻释利​ 发表

我看《三块广告牌》的时候，发现女主她儿子都高中了还得女主接送呢。

当然神神可以说那是人家离家远。

哦，这时候神神脑子就开始发育了，能理解接送孩子有各种因素，而不单单是因为安全了？

知乎用户 我是名字 发表

翻来覆去几百个反对的回答异口同声不约而同的只提三件事: 小孩子放学回家要接送，小区有围栏，家里有防盗网

很难相信这真的是不约而同。你们只提得出这三件事吗？

知乎用户 大碗卤面 发表

哪怕是在索马里，超市里的商品也不会上锁，但美国佬居然做到了。

知乎用户 懒龙 发表

安全王冠上的明珠：不装防护栏、不接送孩子放学、不装监控、地铁不安检……

知乎用户 苦力王 发表

中国治安能在警力严重不足的情况下感觉很不错，最主要的原因这改革开放后这几十年的高速发展，大家老实上班就能过日子。

等经济发展速度上不去时，咱们再看看有没有回旋镖哈。

知乎用户 嘻嘻嘻嘻 发表

朝鲜的治安应该也挺好的

如果一个国家实行宵禁，治安也会好很多。

知乎用户 讲真很难 发表

除了幼儿，正常人谁会相信 公平 公正 公开？

知乎用户 操碎了心的受气包 发表

你见过哪个国家有我们这么多摄像头的？在北京，坐个地铁要安检，公交车上有安全员，一有事大爷大妈就出来巡逻，四层以下每家每户都装护栏。w 稳费用说出来估计吓死人。

知乎用户 左转​ 发表

朝鲜治安挺好的

知乎用户 时有强风 发表

因为在这里人死的真的可以波澜不起，上学的时候有个同学跑步时晕倒，当时我就在现场，只看到他小便失禁，送到医院时人已经没了，学校因此放了三天假，完全没有任何报道

我弟弟在某厂，流水线上一个男员工猝死，没有任何报道，还有一个女的在宿舍尸体都臭了才被发现，我弟因为看到那副画面，导致晚上睡觉都不敢关灯，而这件事也没有任何报道，在现场的人一人三万块封口费就解决了，

我父亲是开出租的，有次我老爹想歇息两天，把车租给一个二十多岁的姑娘开，结果迟迟不归，后来车在郊外被找到，这个女司机尸体在后备箱，死的透透的，主驾驶位被鲜血浸透，这件事除了我们这些亲历者知道，你去任何网站都查不到，也没有任何人报道，一条人命，就这样不值一提

知乎用户 哨兵 发表

转发别人的，不想说什么

知乎用户 整容脸 发表

朝鲜金将军说朝鲜是世界上最安全的国家

你会信吗

知乎用户 Black cat 发表

去年河南那事算不算治安案件啊，还有今年的，也不算，算融创正当防卫？

知乎用户 天涯倦客 发表

提出这个问题的学生，有机会要多走走中国的大好河山，然后再到西方发达国家走一圈，再啪啪的扇自己几个大嘴巴子。之所以中国给你们一种治安好过其他发达国家的错觉，是因为你们幸运的生在了大城市，你们幸运的生在了还算体面的家庭里，社会和家人把你们保护的太好了。

知乎用户 偷影子的人 发表

美国人民很自由，可是美国商品不自由

知乎用户 郝昭大将军 发表

真的治安很好吗？2023 年中国公安机关立案的强奸刑事案件 42458 起，测算同比增长 6.97%，绝对值是 1996 年以来最高值 2023 年中国公安机关立案的强奸刑事案件 42458 起，测算同比增长 6.97%，绝对值是 1996 年以来最高值。

中国已经成为世界第一强奸大国

中国‌：2024 年法院审结强奸案并定罪 ‌3.8 万余人‌，定罪率接近 99%。

‌印度‌：全年报案约 3.5 万起，但因司法效率低下，实际定罪数量远低于报案数。

英国（英格兰 + 威尔士）‌：记录案件超 10 万起，但定罪率不足 10%（约 ‌1 万例‌）

知乎用户 星空 发表

别听小粉红的，美国是人间天堂，萝莉天堂，你们快去

知乎用户 希鲁杜雷 发表

发展本身就可以掩盖很多问题。

所以当你发展停滞的时候问题就追上来了。

单说发达国家可能太抽象了，我们举一个比较微观的例子。

美国六七十年代确实一片欣欣向荣的样子，贫富差距问题不存在么？当然不是的。长久以来美国人抱着美国梦，认为在美国过不好那是你自己不努力。听起来确实也挺有道理，于是美国人习惯了法规不健全的日子，看起来也不缺乏什么。

比如说，美国是发达国家里唯一一个没有立法保护带薪假期的国家。但这个问题在平时不是一个问题——经济好的时候老板并不在乎给你这个待遇。

但是当经济不好的时候，呵呵，不好意思，没有了，而且这是合法的。

“如此生活三十年，直到大厦崩塌”，很多那个时代的美国人都是红脖子 Tough Guy，没有医保年轻时也没什么问题，他们拥有自己作为工人阶级的自豪感，勤劳而且看起来也很富有。如果你在这个时间质疑 “美国为什么不给穷人上保险”” 美国人看得起病么”，那美国工人可能第一个跳出来嘲笑你。

但是随着时间的流逝问题就开始出现了。

婴儿潮时代这批人确实自信满满而且生活富足，但是高强度无保护措施的劳动所带来的职业疾病也自然而然找上了他们。

不带口罩留下的矽肺病，高强度工作导致的腰肌劳损，加上越战归来的 PTSD 人群，让美国这些底层民众不得不去寻找白色小粉末。

而从这里开始，治安问题实际上就已经无解了。

以 “电报瘫痪”“鼠标手”“PTSD” 为代表的普通民众在这种工作环境下遭遇了无法承受的伤痛问题。仅以背伤来说:

8 out of 10 people in the United States experience back problems at least one or more times.
About 50% of all US citizens employed have back problems every year. The US Bureau of Labor Statistics substantiates that workers take 12 days of sick leave to help them recover from back pain.
Recent estimates show that at least 38% of clerical workers have back pain, especially in the lower area.
Over 1 million injuries around the back happen when people are on the job.
Based on information by the Bureau of Labor Statistics, 1 out of every 5 work-related injuries is to the lower back.
Based on a survey, 80% of back-related injuries happen around the lower extremities.
75% of lower back injuries occur from lifting heavy objects.
The US government lists 52.8% of nursing assistants as requiring a leave of absence for a back injury.
45.7% of stockers and warehousemen take medical leave due to back injuries.
43% of freight and material workers require medical absences related to hurting their back.
42.5% of repair and maintenance employers receive a back injury that’s severe enough to take a medical absence.
32.4% of commercial truck drivers take time off from work to treat back injuries.
The most common reason for employees missing work is from hurting their back while on the job.
Lower back pain is experienced by 38% of people who work in an office space.
1 million back-related injuries happen in the workplace on an annual basis.
Laborers, nursing assistants, and people employed in warehousing are the workers most likely to sustain back injuries.
The number of adults suffering from back pain includes a sizable amount of the total population, although there are contracts when age and income are a factor. 41% of adults with back pain are between 18 and 44 years of age, whereas 54% of them are all living adults.
26% of adults, or approximately one-quarter of the population suffering from back pain, earn a yearly income that’s $20,000 or less.

看不懂无所谓，只挑几个重点来说:

大部分美国人都遭受过背伤，而背伤是美国人寻求治疗的头号原因，占一半以上。

由于缺乏科学的劳动流程设计，超过一半的美国员工每年都会有背伤发作，而背伤是全美劳工缺勤的第一因素，其中四分之一的人群收入不足两万刀。

这个问题看起来好像和治安离得很远，实际则不然。

因为工人收入不高，所以一旦受伤往往选择硬抗，要不然就会被人说软蛋，但这会造成伤病进一步恶化。

而为了能让自己尽量不缺勤，工人倾向于服用阿片类止痛产品。

然后伤病加剧，大夫不给开过量止痛药，那就只能去黑市。

花着大钱遭着罪，最后去工业化工作也没了，你猜猜这些人会做什么？

在一个工人的收入能够养活好几个孩子的时候这个问题看起来还不算一个问题。

但是当收入只够自己温饱的时候这就是问题了。

和股市一样，人们看重的是对未来的预期。而当预期破灭，犯罪就是放在面前的现实途径了。

除了日本和部分欧洲国家犯罪率一直很低，发达国家的犯罪率基本都是在经济放缓后开始飙升的。滞胀导致贫富差距问题放大，过去能够被经济增长掩盖的问题就暴露出来了。

知乎用户 我本善良 发表

你说的有道理，我就是唐山人，我从来不敢说实话

知乎用户 扯淡哥 发表

这就不得不说西安小寨派出所了，我老家有个大学毕业生被 “招转培、培转贷” 套路搞了一万多网贷，家里大人找我帮忙看能不能少还一点，这种事情属于派出所可管可不管的范畴，打了 110，属地派出所也就是小寨派出所回了个电话，问了详细地址，五分钟左右到了，不到十分钟处理完毕。网贷让那家培训机构给清零，一分钱不用还。

这种事情，一般受害人数少都是自己慢慢打官司，受害人数多警察是否介入不知道，一般法院判决就是诈骗或者合同诈骗。

知乎用户 刘镇锐​ 发表

治安的好坏是有很大扯皮空间的……

我知道很多人喜欢提美国，但美国家暴事件就比国内少，强奸以外的性侵事件比国内少，以体罚为名义对学生施加暴力的更少，非法拘禁的现象很少，没有执法权的人以执法为名义打人的现象也很少……

当然，我也知道，中国有更少的抢劫事件和杀人事件，也有更少的硬毒品使用（因为现实中合法药品非法使用这个层面上来说就很难说差距了）……

但这也说明，针对不同的治安问题，人们的重视程度其实是不一样的，自然也就会对于治安水平给出不一样的判断……

当然毫无疑问，每个国家的治安现实都是每个国家的历史文化和政治体制共同决定的，因此当然有体制问题，但很多时候我们需要在体制优势和体制劣势中间做出抉择……

知乎用户 次巴九 发表

我出国前也深信不疑，

左思右想，对比衡量，最终决定即便承受被歧视，不安全，也得到的比失去的多，咬牙出来了。

结果哪有什么不安全，哪有什么被歧视。

一问都不好，因为说好不是发不出来就是要被喷。

一叫都不回，嘴上不说心里都明白的很。

知乎用户 蒙田 发表

家家户户安全防盗网、人人校门口接来送往、全世界最多最密的监控摄像头、全世界最多最密的安检（包括大部分国家都不用安检的地铁等），据说有的地方还十步一停五步一岗，还有这独特的事故现场送医院多少个小时内死亡不计入统计数据，还有着最优秀的统计部门，不安全才怪呢。补充几点：1、吉林去银行取钱要派出所同意，其他地方也开始各种限制，这金融安全感，妥妥的；2、美日人民来了要被打，让他们狠狠的见识一下什么叫外族来这里的安全；3、见到老人摔倒，人人都会伸出温暖的双手，老人安全感满分；4、水电油气想涨就涨，全国人民喜迎油价水电上涨，为生活的安全感加分；5、税收倒查 30 年，老板安全感满分；6、上班随时被裁，赔偿官司打穿，打工安全满分；7、股市节节高升，突破 3000 大分，投资安全感恩；8、学生中高考升学，卷破天际，学生安全满分；9、大学毕业就业，就业安全满分

知乎用户 西门灌 发表

不是部分发达国家的治安会比中国差很多。

是绝大多数国家的治安会比中国差很多，无论发不发达。

知乎用户 zirlove 发表

为什么？大部分发达国家发家的第一桶金就是靠偷和抢！这都是祖宗之法！

知乎用户 sky 发表

首先，在国家这个尺度上，不应该使用基于个人经验、观察、案例的定性数据，因为这反映的只是部分区域的现象。

其次，基于上述数据的国家治安水平不具有可比较性。很多人为了论证自己的观点，很容易出现拿一个国家治安较好的地区跟另一个国家治安较差的地区进行比较。这种比较的结果没什么意义。

第三，国家尺度的治安水平可以通过年度的整体犯罪指数反映。比如以下这个网站提供的全球 123 个国家（地区）的犯罪指数 https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp（注：此网站在我国境内可直接通达；该网站使用英语，如对该语种不熟悉者，可请求 Funk 寻求帮助，特别是关于数据获取方法部分。）

从 2019 半年犯罪指数来看，中国在全球排名 82（越高表示犯罪率越低），高于美国（49）、英国（59）、新西兰（69）等发达国家，但也低于欧洲和亚洲的很多发达国家。

结论：中国治安整体上处于较好的水平，优于不少发达国家，而且应该是人口大国中最优的。可能的原因包括：1、严格的工具管制和检查（预防工作）。2、较高的就业率，例如这一代外卖和物流提供的大量工作机会（源头减少）。3、当下的运动（不定期净化）。4、社会族裔多元化程度低（外国移民比例低），从犯罪指数也可以看出，发达国家中犯罪率较高的基本是移民大国。

知乎用户 又被糊嘴 15 天 发表

自古以来～天朝屁民就有冤死不告状共识

知乎用户 Ku Kl 发表

因为这些国家就是笨蛋……… 但凡向我们国家学到个 1/10 的本事，治安也会好起来的

包括不限于什么抖音 “该内容处于非公开状态”，晚上 19 点大吹特吹……

知乎用户 但泽或战争 发表

中国人龃龉 = 动手打架

美国人龃龉≈持枪互射

有没有枪真的对社会治安影响太大了

知乎用户 欧阳血刑​ 发表

1. 中国户籍制度虽然有很多让人诟病之处，但是很大程度上控制了非法外来人口。城市中没工作没钱没合法住所的外来人口，会被送回户籍所在地，最起码有个房住。

2. 基层民主自治制度，正常的村委会居委会真的会管辖区居民的死活，给无业人士安排一些零活去干，虽然工资非常微薄，但是能保障饿不死。

3. 饿急了但是没钱，去大部分中国城市的小餐馆，乞讨钱财不太可能成功，但是要碗面条要碗粥基本是一定能成功的。

4. 黄赌毒三件事在中国大陆均属于违法犯罪行为，尤其对危害最大的毒采取最严厉的执法态度和量刑标准。同时，有着严格的控枪禁枪和地铁安检政策。

同样的事对比一下某些发达国家：

1. 没有户籍制度或户籍制度形同虚设，非法外来人口容易集中扎根大城市。

2.. 几乎没有所谓的 “居委会”“村委会”，没钱了只能铤而走险偷抢拐骗。尽管会有教堂或者所谓慈善组织发放免费餐食，但是僧多粥少，违法犯罪行为不会消失，只会从穷人和商铺之间转移到穷人和穷人之间。

3. 很多欧洲城市没有中式 “小饭馆” 的概念，小的餐厅往往都是提供标准化快餐的连锁店，最便宜的餐食是包装袋里冷冻的汉堡热狗，施舍食物是一种几乎不可能的行为。简单来说，我 100 块钱进货买了好几袋大米，我可能不会在乎盛半碗米煮个粥给别人，因为一整袋袋米盛了半碗几乎看不出来；但是我 100 块钱进货 50 个冷冻热狗，我会清楚地意识到每个进货单价都是 2 块，我就不太可能白送出一个热狗，因为送的时候我清楚地感觉到我送出了 2 块钱。

4. 很多发达国家的黄和赌已经接近泛合法化，滋生出的黑社会组织以及次生犯罪是控制不住的。赌尽盗，奸尽杀。

大麻等入门级毒品在很多发达国家已经实现合法，海洛因病毒等硬核毒品虽然在大部分发达国家虽然名义上不合法，但是实际却是屡禁不止，甚至警和毒贩勾结不是新鲜事。拿我 IP 所在地最近几周的事件举例，比利时的人类发展指数世界前十，平均工资仅次于卢森堡瑞士丹麦，首都布鲁塞尔号称欧洲的心脏，EU 的首都，是北约总部所在地，但是在这里你甚至能在街上看到毒贩手持 AK 枪战：

比利时部分黑警勾结毒贩当地人尽皆知，这也是为什么这些毒贩一直没落网。

另外，所谓的 “民主” 制度让当地官员只需要对选民负责，选举季拉够足够的票就可以保自己的乌纱直到几年后的下一次选举季。 换在中国，2025 年，首都发生毒贩枪战，还逃进地铁，数天没抓到人，全北京的党政公安机关的领导班子可能全都要换一遍了。

————————————————————————

以防有 SB 杠我为什么不回国：因为我在读书，本硕底子不好，所以当初申请的时候只有比利时的一所大学给了 offer。拿到学位以后这破地方我一秒都不想多待。我现在一年 20 天年假 + 14 天校园关闭期全部都用在国内，隔三五个月就会去待两周把假用掉。一年往返北京 - 布鲁塞尔机票好几万人民币，我一个从来只买经济舱的客户都快升到金鹏金卡会员了。要不是学校政策不允许、我都想长期居家（北京）办公。

知乎用户 殖人研究所​ 发表

很简单，因为这些国家的政府会因为各种原因很难做出什么改变，或者就是完全不愿意管。

以我所在的加麻大为例，十年前刚来到这个国家的时候新生晚会上老师就特别点明了晚上七点不要出去瞎逛，如果有事情可以申请学校老师陪同；原因是我们的学校处在一个非常杂乱的社区，说好听点叫多元化，说难听点就是你被抢了警察都抓不到人。这种事情在国内是根本不可想象的，我在国内读书的时候新生里面也有外国人；人家在新生晚会上问老师晚上能不能出去，得到的答复是随便出去，别迷路就行。

进入了 college 之后搬到了士嘉堡地区一个治安还算不错的地方，晚上偶尔出去买个汉堡到也不担心，也没有被抢过。

而在这里呆了十年之后，加麻大的治安非但没有更好反而越来越烂，以前几乎没有的枪击案这段时间以来越来越多，最近的一次发生在市中心联合车站，那可是多伦多最繁忙的交通枢纽啊！平日里真的就是人山人海的，大白天一场枪击案直接导致一千多人滞留车站，放国内你敢想像吗？

当然了，杠精肯定会跟我说国内那么多杀人案强奸案等恶性案件也不是没有，为什么国内治安就是好呢？要明白的一点是恶性案件的发生归根结底是人性使然。为什么很多杀人犯在庭审的时候都会有人说一句 “他是个好人不可能做这种事情”？ 因为有些人的确是好人，犯下不可饶恕的罪行有时候真的只是头脑一热一冲动干下的。但是这种事的性质很特殊，你去抢劫可能判个几年还能出来，但是杀人这种事情你要么不干，一干就基本是死刑；但你要杜绝这种事情可能吗？你可能 24 小时盯着普通老百姓确保他们不会冲动吗？

省省吧，国内布监控摄像头都有圣母大喊侵犯隐私权，你要为了不发生大案件去时时刻刻盯着每个老百姓那这些圣母不得原地高潮到把自己淹死啊？人性使然造成的恶性案件在全世界都是个难题，这个是很难解决的。但国内好歹还有死刑伺候，愿意去惩罚这些恶魔；西方国家呢？最多也就无期徒刑吧，用纳税人的钱养犯人一辈子，这很滋油皿煮人拳。之前在北欧杀了几百人的恶魔布雷维克住的是豪华监狱套房，还因为没有游戏机玩提出抗议；这要在国内你能想象？

以唐山烧烤店的事情为例，性质固然是非常恶劣的，但是在发生之后唐山市派了人晚上在烧烤摊巡逻，很多唐山市民也实名举报劣迹班班的人，唐山市甚至还展开了专项行动去解决这些问题。不管结果如何至少国内愿意去做愿意去改变，西方国家呢？

西方国家在那么多人眼里都是天堂，社会为什么治安越来越差？就是因为不想管，国内有些地方资金警力不足导致治安不够好的问题加麻大这里也有；但这些都只是发生在小地方，多伦多作为大城市理应有更好的治安才能对得起国际大城市的称号，不是吗？

可现实就是车被偷了砸了警察可能抓不到人，摩托帮搞大游行警察就是在一边看着也不抓人；轮子功邪教到处摆摊练升天功警察不管，甚至上门骚扰报警了警察也不理，毒品大麻泛滥成灾政府第一个想到的居然是把这些东西合法化，这些事情放国内你敢想象吗？公知写小作文都要写到过劳死了好吧！

遇到问题想到的第一件事不是怎么样去解决让老百姓满意，反而去想怎么样能让犯罪行为给当权者带来利益，怎么样可以花最少的钱办最好的事情，心里完全没有老百姓的安危，西方国家治安变这样也是没有任何疑问的。

用一个词概括，就是懒政。

知乎用户 云遮月 发表

很多贪官污吏，富豪都把子女或者自己变成外国人，总不会是把自己放在水深火热之中吧？难道想把社会主义推向全世界？？

我们可以怀疑他们的人品，但不能怀疑他们的眼光

知乎用户 临川世平​ 发表

请不要自嗨自大。我们从来不是什么安分守己的民族。

90 年代 “下岗潮” 时，难道中国治安就很好？

中国的治安目前好，好在于 “就业” 的充分。

为什么 6070 年代要上山下乡？

原因何在？

因为我国一度其实城市劳动力过剩了。

不知道大家有没有看过《血色浪漫》

里面四九城顽主人天天没事就打架。

为什么？因为没有工作。

在那个年代，曾经一度城市劳动力过剩。

（换句话生产力不足，所以劳动力过剩）

上山下乡是个好办法。

去农村提高农业的生产。这是好事。

90 年代我国治安是非常不好的。

请不要怀疑，问你们的爸爸妈妈、爷爷奶奶就知道了。

我出生那年，毫不夸张，我们几个村打群架，就是古代那种，几千人的地方械斗。

很正常。

不要以为我们真的很温和、温顺。

后来怎么不打了？

其实不是管理的严格！！

难道古代皇帝动不动就要杀头不更加严格吗？古代动不动就能连坐、诛三族、九族难道不严格吗？

真正解决问题的是大家都有了就业。

有工作了，就不搞事情了。

为什么巴西有世界上最大的贫民窟？

因为这些穷人在城市没有工作。

为什么很多人在城市没有就业？

因为人口自由流动，导致城市人口过多。

巴西不需要那么多人到城市里当工人。

巴西需要更多的农民。

所以农村就业不充分，

城市就业过剩。

这就导致了贫民窟的产生。

如何限制贫民窟的产生？

方法只有一个，

遣返不劳动的无业游民。

这也是我国以前流浪汉遣返制度的深层原因。

城乡二元制结构一度是克服了了劳动过剩的问题。

我知道这么做一定会被骂。

但是，你以为上面的人没你聪明吗？

他们这样做是为什么？

好比计划生育。

当初就是为了克制劳动力过剩、资源不足。

现在的开放二胎、三胎，

就是为了克服劳动力不足、社会活力下降。

所以我国的治安好，根本原因是就业的充分。

至于其他因素其实都是次要因素。

经济决定一切。

美国的黑人本是奴隶。

但是解放奴隶之后，美国黑人基本上都在城市。

黑人本身就不好就业。

留着城市就是隐患，因为没有工作就容易犯罪。

说这个话，一定有人骂我，但这是我真心话。

美国现在就业非常不充分。

怪谁？

我觉得怪苹果、微软…

高科技企业其实减少了就业机会。

因为程序员一个人就能干 100 个人的活。

美国的汽车行业都搬到了中国。

美国的底层人其实没有活干。

他们没有工作的机会。

生产效率的提高，导致了失业。

这也是为什么当初欧洲工人会砸烂机器。

这也是为什么会导致经济危机。

就业是个非常重要的事。

就算美国是世界第一强国，

但是底层人如果就业不充分，

贫富差距就会拉大。

住在城市的美国人买不起房子，

只能形成流浪汉

解决的办法就是美国要制造业回流。

让汽车厂、苹果回归美国。

但是这是不可能的。

所以他们的治安问题会一直存在。

我们目前绝对不能自嗨，

因为我们只是运气好。

随着东南亚、印度把中国的制造业拿走，

中国的普通百姓怎么办？

不是每个人都是程序员，

不是每个人都在是金融业

势必会产生劳动力的过剩。

这会导致就业的不充分。

为什么现在的年轻人感觉压力大？

因为现在的竞争压力大。

为什么现在的竞争压力大？

因为就业机会正在减少。

所以永远不要盲目乐观

不要觉得是我们自己很棒棒。

这是我们一代代人努力争取来的结果。

到这个结果可能短暂。

所以未来的路，怎么样，还不好说。

知乎用户 bh10l10 发表

相对于除夕灭门和开车上街碾压无辜等典型事件，国外的枪击案似乎更多见于我们的新闻中

知乎用户 武中剩有 发表

在我有限的经历里（上海，深圳，东莞，波士顿，纽约生活一年以上，相对熟悉；东欧和法国德国旅游去过，做过了解）

之所以会觉得中国，尤其是城市治安普遍较好，主要有几个原因：

1、因为暴力，恐怖案件。枪击、抢劫等恶劣案件少。

所以我并不是很赞同，日本部分地方用手机占座，证明治安比不敢放手机占座的就一定好。

因为盗窃案和抢劫、勒索给人的感受是完全不同的。比如欧美国家盗窃并不多（技术活，学不来）。但晚上一个人在路上走，突然来两个人抢劫，却不是新鲜事。

如果皮夹被偷了，人的反应是气恼，后悔，心疼，怨恨。但如果被抢劫，那就是恐惧，惶恐。当我们再次路过被偷的地方，最多就是警觉一点。但路过被抢劫的地方，甚至人都不会愿意走同样的地方。

所以治安指数更高，盗窃案更少，却并不一定给人更安全的感觉。

2、警察是按照区域治安环境配置，而非区域 GDP 配置。

这一点，我相信你看到了会觉得是应该的。但是，欧美的警察配置却的确是根据地区税收配置的。

因此税收越高，就会有更多警察的经费。而税收少的街区，警察的经费就少。导致越安全的社区，房价越高越安全。越不安全的社区，警察越少越不安全。

3、对于抢劫、强奸等恶性案件非常重视。

如果留意新闻，中国每过几年，就会有一次严打。抢劫，强奸等恶性案件，一旦立案，要求必须结案。过去，没有那么多摄像头，甚至会有个别错案，但是更多的是极高的恶性案件破案率。

而在欧美，对于非伤亡案件的破案，是没有那么严格的。周围有几个同学被抢劫了，然后警察发现人没事，连监控都不调互相推诿。

4、预防、惩处两头抓。

不准买桶装汽油，禁枪，刀具管制，普法宣传，严打团伙作案。这些都极大的从根本上杜绝了发生恶性案件的可能。

5、对流民，违禁药品的管理严格

如今晚上走在马路上，不会看到有流浪汉，酒鬼在游荡。不会看到抽了大麻的黑人朝你看，说侮辱性词语。他们不一定会成为治安问题，去攻击人。但是，却可以给路过的人造成严重的不安全感。

60，70 年代，还会有小弄堂里你个小年轻 “调戏” 小姑娘。后来直接被当成流氓罪给打掉了，流氓罪现在取消了，也很少看到这种景象了。

如果单看城市，单看打砸抢等恶性案件，中国的治安感受是很好的。城市里，没有哪个街区是绝对不能去的。没有晚上不能独自在大马路上走的说法。

所以可能综合来看，盗窃，偷孩子依然是中国社会最大的治安问题。但在感知上，却觉得比很多大型发达国家要安全。

知乎用户 三更罪臣 发表

卫健委说要加大器官捐献的力度，我怎么感觉也不安全了？

知乎用户 我晕猴儿 发表

国外有些人听不了实话，我在中国待过二十年，半夜出去蹦迪，凌晨回家也不会有传说中的黑帮之类的。就连抢劫的都没有，但国外经常有啊，选择性失明。特别是在美国这样一个世界公认的安全的一个国家，一个美国人杀了十几个美国人，新闻评论里还有说还是美国安全的，excuse me?

知乎用户 老舰长 发表

答主在德国留学三年了，没事就喜欢出去玩，欧洲比较大的国家基本都去过，乱七八糟的事也碰了不少，这个话题正好可以聊一聊。

其实要比较发达国家和中国的治安情况是件很难的事，不是单单一张图表或者几句话能够概括。首先发达国家的每个国家每个地区的情况都千差万别，在中国亦是如此，很难直接比较。并且治安情况也不是一成不变的，可能原来很好现在变差了，或者原来很差现在变好了。况且每个人衡量治安好坏都有自己的标准，可能你觉得治安不好，别人也许会觉得很正常。因此以下内容仅代表我个人的观点。

结合我自己的实际感受，欧洲的治安总的来说大致可以归纳出四条规律：①北欧国家比南欧国家治安好；②东欧国家比西欧国家治安好；③小城市比大城市治安好；④地中海海岛和沿岸以及阿尔卑斯山下的城市比其他城市治安好。

至于原因我觉得主要是经济问题和移民问题。大家都知道这几年欧洲大多数国家经济都不景气，失业率居高不下，而且又碰上了难民危机，来的很多人没有技能，也很难融入当地。这样的结果就是饼没有变大，吃的人变多了，很多问题自然就会暴露出来，而其中让人很容易感受得到的就是治安问题。

如果大家有兴趣了解更多我对欧洲治安的一些不成熟的小看法，欢迎到我之前的一个回答里逛逛。

欧洲的治安到底好不好？144 赞同 · 20 评论回答

知乎用户 白求鹤 发表

咱国治安好，我总结三点…

1. 严打有效果，震慑了邪祟；

2. 经济发展好，都忙着搞钱；

3. 全是摄像头，犯事无处逃。

但是，我提醒一下，未来三年是否还能维持，存疑。

知乎用户 山猪 发表

如无意外，大黑绿们一定会拿防盗网和接送小孩说事，从而得出发达国家更安全的结论

知乎用户 莎鸥​​ 发表

知乎里面全是 00 后吗？看了很多答案，没人知道一个简单的事实，中国治安好也就是这几年的事。十几年前，偷手机，偷钱包，路上被抢包，入室盗窃，女士金银首饰被当街扯走…… 这些今天的网上会觉得只有意大利法国美国才有的事，当时国内普通老百姓都是司空见惯的。

所以这事上升到体制，国民性什么的，都纯扯淡。这十几年来体制，国民性有什么改变？

治安变好有七成是经济发展的结果，普通人可以找到糊口的工作，仓廪实而知礼节。三成是管理者的成绩。如果到处都小偷，有三头六臂也管不过来。

知乎用户 K 某人 发表

因为你没在发达国家住过。

知乎用户 魔力三世 发表

我去过美国，英国没去过

坐标是 SF。

这么说吧，SF 治安在美国排名非常靠前。。

但是我刚去 SF 的时候

那边中国人跟我说，

第一，晚上不要出门，出门的话最好只去 china town。

第二，如果晚上一定要出门，只能开车出去，不能走路。

第三，如果只能走路出去，身上放 20 美刀。

嗯，我比较走运，没车的时候晚上不出门，有车了之后一般也是开车出门，身上放 20 刀现金也没被抢过。

但是，我的同学，包括但不限于。

在旧金山被砸车玻璃，我知道的至少就 2 起，都是关系很好地哥们车被砸。

抢劫，至少 3 次，1 男 2 女。

被持枪威胁，1 次，我室友在芝加哥被人拿枪怼在车里强了 500 刀。

飞叶子和嫖，这个太多了，已经忽略不计了。

这是我在美国 7 年遇到的。。

然后我回国差不多也 7 年了。。

这么多年基本没有遇到过刑事案件，连打架都没遇到过。

所以，你们说美国治安环境好不好吧。

知乎用户 信德维拉 发表

可能在一部分国人眼中，治安差就等于杀人和枪击吧

可治安差不全是命案呀，大多数还有抢劫，强奸，盗窃，诈骗，人口拐卖等

以上这些事，凭良心说，中国少吗？

假如你去派出所报案，说你手机被偷了，你看有人理你没，呵呵

假如，我们不用装防盗网了，孩子不管是幼儿园，小学，初中，甚至高中，父母都能够放心地让孩子自己去学校的时候

你才有资格，说中国的治安好

不管有些人评论了什么，不管说的多么地不友好，我都不会删除评论的，本来嘛，生活环境不通，遇到的事不同，智商和理解不同，接收的信息不同，大家有不同的看法，很正常

可有的人，你私信骂我就没意思了吧，显得自己特别 low

知乎用户 只是海绵宝宝 发表

因为发达不代表民主。

民主国家需要对民众负责，哪怕是打架斗殴这类治安事件都会在社交媒体上亡国，更不可能发生持枪屠校政府还屁事没有这种屁事。

知乎用户 老兵尹吉先​ 发表

中国 14 亿人口，中国要乱起来无法制止。中国为了国强民富，必须有一个统一领导的公安。所以中国比发达国家的治安强。

知乎用户 gentlejoey123458 发表

在回答这个问题之前，我想说明的是，发达国家本身治安就不算好，和中国比确实不行，这个问题一直都存在，而国内某些公知经常吹嘘的 “国外治安好” 多半也都是假的。

以我留学加麻大这几年的经历来看，国外的治安的确没法和中国比，我在国内从小到大都没被坏人欺负过，但是刚到加拿大一星期，就不止被抢劫了三次。那么为什么国外的治安普遍不如国内呢？我分析一下原因：

第一个原因，是外国政府对治安的重视程度不足。在国内，天网等监控系统遍布大街小巷，一旦发生案件，立马可以调取监控查找犯人踪迹，因此现在国内犯罪的情况也少了很多——毕竟到处都是监控，你干啥坏事都不成啊。但是在国外，道路监控几乎没有，而且即便有，也无法对破案形成太多的帮助，外国人天天说隐私权隐私权，认为监控会窃取个人信息，不放心，但是你没干坏事，怕啥监控啊？但是外国人对这方面可以说是谜之执着，因此政府迟迟不愿意安装任何监控设施，使得破案难上加难。

另外，国外的警察对案件的态度也很有问题。我在加拿大的时候有一次租的房子门口有人来偷窃，我报了警，警察局就在不远处，并且警察说很快就到，然而最后等了俩小时警察才姗姗来迟，而对于处理案件，他们也颇为随意，我把嫌疑人的外貌，他们的汽车外形颜色甚至牌照也告诉了警官，而他们只是淡淡的回复了一句 “等我们消息” 然而直到回国，这些警察也没有给我任何结果，像是这件事情压根就没发现过一样，像这样的态度其实并不少见，偶尔看见新闻说加拿大警察破案了，感觉犹如天仙下凡一般。这也间接导致了破案率极其低下的问题。

另外，国外的犯罪分子猖獗，枪支管理不利也是治安低下的一个问题。虽然说国外警察装备精良，但是有些时候，再好的装备也没法应对坏人的突然袭击，试想一个地方发生了枪击案，警察到了现场发现犯罪嫌疑人用的自动武器，估计得崩溃。虽说国外允许持枪，且持枪法规严格，但是人性是复杂的，可能平时可以遵守法律持枪，但是万一脑子一热，就会大开杀戒，那个时候在严格的法律也没法约束他，很多美国枪击案都是这么发生的，而警察的做法大多数都是亡羊补牢而已，因为警察不可能去仔细检查每一个美国人是不是都能合法持枪。

所以国内的治安相对国外而言，还是很不错的，有很多人说中国都是出了事情不报，然后营造出治安很好的假象，这个说法十分可笑并且站不住脚，试想中国如果事事都报道，那你觉得生活还会安心吗？有时候不大的事情不报比报道了好，另外中国本身就没有外国那样毒品枪支泛滥，就这一点，比国外强了不知道多少倍！

所以，珍惜当下生活吧，生活在中国这样一个和平国度是我们的荣幸。

知乎用户 带刀的骑士 发表

哪个发达国家？比中国哪的治安差在哪？

悉尼的 cbd 的治安比北京 cbd 的差晚上醉汉 homeless 很多。

悉尼 randwick 的治安比北京好，我天天半夜 12 点健完身回家屁事没有。

巴斯的治安比回龙观的好晚上院子大门都不用锁。

巴黎治安比上海差，我感觉随时会被袭击（虽然很安全）。

伦敦晚上有些中东聚集区简直就是噩梦，能不出去就不出去。

意大利罗马不要太糟糕。但米兰真的是很热情。

我这几年的见闻比一般人不要多太多，我也只能断言我上面说的哪几条。

敢问题主怎么下的判断？

鉴于好多人喷都没喷到点子上那我总结一下。

发达国家这个词不是贬义词，这个词就是来形容比较发达的国家的。发展中国家也不是褒义词。这两个词只是描述客观事实，没有任何感情色彩。

我很看不惯题主上来就一概而论。人要提高自己的见识，见识的越多越感觉自己的渺小。见识的越多越应该自谦，不要自满自负。

发达国家有好有坏，我也举例了好坏，没全夸也没全贬。但我们要认清事实，中国还没进入发达国家行列，中国也不是只有北上广，还要很多贫穷落后的地方等着我们帮扶。而这些地方的平均治安水平也没有想象中的好。还需我们这代人的努力。

广西那几个蕉农做梦也想不到光天化日下有人盗窃香蕉，被发现还咄咄逼人。而那个东北人也想不到蕉农们敢拿着斧头砍刀上来砸车。

河南的那位司机也想不到自己翻车后车上的井盖会被疯抢。

暂时还是有这样那样的事情，不要狂妄自大！要认清差距和现实！脚踏实地！

知乎用户 Dr.Strangehate 发表

Dr.Strangehate：美国不安全？我们认为不安全？还是对我们更不安全？

作者 | 扛霸君

编辑 | DaisyJou

来美国这边前，就一直听一些中国留学生说这里非常不安全，人们经常在当时的 QQ 群里说些安全问题，搞得大家人心惶惶。

来美国后，由于这些影响加上人生地不熟，我开始时也很担心安全问题。系里的迎新会中一个活动是去酒吧开派对，结束后大概晚上十点过。虽然酒吧离家不远，我和另一个中国同学都不敢走回家，高年级的美国同学则非常不屑，自己走回家了。一个住在附近的美国新生可能理解我们担心，所以和我们一起走到他家然后开车送我们回去。。。其实他家离我们家都很近。。。

之后有一次，我和一个中国女新生一起走在路上，我看了下路边在搬东西的黑人，她就立马叫到，“你看别人干嘛？” 她说得好像有道理，因为不少国人都会像她那样不看别人。之后才知道其实她的做法才是有问题的……

后来，对城市和社区熟悉了之后，我也就经常一个人回家了。很多时候都是很晚一个人走回家，比如十点，十一点，凌晨，等等，都有过。到现在，无数次一个人深夜走回去。我住的区域不算是人们认为 “安全” 的地方，毕竟听到过枪声，也看到过一些有学生被抢等的安全报告。

壹 反思

这些都不算什么。但有一次事件，让我开始反思这个所谓的 “安全问题”。在这里夏季周末午后时，人们也去酒吧，很多人喜欢坐在酒吧门外的桌椅上喝酒聊天。有一次我在街上走，当我路过两个白人身边时，一个身上有不少纹身的穿着死亡金属印花短袖的三十多岁模样的白人男性跟我说：“嘿，你有没有闲钱能分我一些？” 我看了看他，一个看起来非常正常的人，不像是缺钱或者无家可归，而且还能在酒吧喝酒聊天，怎么会缺钱？而且有手有脚，怎么不去工作，而是在这里向一个中国留学生要钱？我就很自然地说没有。他立马跟他的朋友嘲笑我道：“你害怕了吗？你看起来害怕了。中国人都害怕。”

这句话让我震惊。因为我没有表现得害怕，内心也很平静。那他为什么说我害怕？为什么他要对一个中国人而不是其他人比如美国人说这话？大家该思考下。

想了一段时间，我意识到，很可能是因为一些中国人，尤其是中国留学生，给美国人的印象就是容易害怕。所以他才这么说。

贰 被拦

来美国的第一次元旦节，我本想去市中心去看看一些景点，但没料到当时景点没营业，街上人也非常少。我想既然来了，那就在四处看看，我就从市中心边走边看，走了三公里，路过许许多多历史老建筑，路过老法院，外面竖立着一对黑人夫妇的雕像——斯科特夫妇（Dred and Harriet Scott）。1846 年的美国仍然有奴隶制度，这对黑人夫妇向美国法院提起诉讼要求获得自由，1857 年美国最高法院判决所有非裔美国人都不是美国公民。该案的判决成为南北战争的关键起因之一。直到南北战争后《美国宪法》增加了修正案，才废除了美国的奴隶制，并给予非裔美国人平等的公民权。

雕像是黑人夫妇伫立在法院外焦急地等待判决的样貌，看着远方，尽管远方对他们也没有希望。当时参观雕像对我产生了震撼和感动。历史总是在不经意之间因为某个或某几个人物的强大意志力和行动而发生改变。平等是奋斗来的，安全也是。真正的安全感是需要打破刻板印象、直面自己内心的恐惧之后生出的。

我还路过鞠躬尽瘁死而后已的警察雕像，路过了朝鲜战争纪念碑。就因为街上一个人都没有，感觉整个世界都是我的。这是我在美国感受最自由的一次经历。

之后我走到了历史上的一个老火车站，这里一样成为了景点。在景点内参观完后向外走，看到楼下有两个黑人在下面晃荡。他们穿着像是小混混的样，当时觉得有点奇怪，感觉不对劲。我就稍微犹豫了下。两个白人老人嘻嘻哈哈地先下去，我看到他们没遇到什么情况。然后我就也下去了。但这时，一个两米多高的黑人就叫我，想拦我。我这时心里一紧：他想抢劫？但我很快判断，这白天在外面，虽然几乎没人，但估计他也不敢太大胆地抢劫；就算抢我，我跑他们也不太可能追我；就算追我，他们也不太可能追的上我。

所以我就没理他，快速地走，尽快和他们拉开距离，当时想的是如果接近，我就加速。但回头一看，没有追过来，我就继续离开了。 他为什么不去拦那两个白人老人？因为他们是两个人？但岁数都很大啊。那为什么要拦我一个亚洲面孔的人？这些问题大家都该思考下。至于他后来为什么没追我？后文会有分析。

大概我在美国的第五年，又遇到一件事情。在街上时遇到两个看起来十五岁左右的的黑人小孩，抓住我的自行车说，这自行车是他们的，我偷了他们的车，然后说要报警。 因为那时的我比较了解美国黑人群体，知道一些黑人很喜欢开玩笑。所以我就说，行啊，你报警吧，我等着，就站在这里不动。他叫另一小孩报警。一会儿后，他看我不为所动，就说，哈哈，开玩笑的。然后要我捐款给他支持他的足球队。我就说我只有几个硬币，几美分的样子，你要不。他要。我就给了。然后另一个黑人小孩觉得我的自行车很好看，说要骑骑。我想，你们开玩笑，我可以陪你玩，要捐款，我好心可以给你一两美元。但要骑自行车，你骑走了怎么办？所以没给，然后我就走了。 大家想想，这两个小孩为啥跟一个亚洲面孔的人而不是其他人开这些玩笑？

答案就是：很多中国留学生对一些美国黑人或者其他人有刻板印象（stereotype，专指人类对于某些特定类型人、事或物的一种概括的看法。刻板印象大多数是负面而先入为主的，并不能够代表每个属于这个类型的人事物都拥有这样的特质），认为他们可怕，会偷抢，所以害怕。其实正是这种思维——刻板印象和过度的害怕，被一些美国人意识到并加以利用，认为中国人就是胆小怕事好欺负，也就间接造成了他们容易欺负中国人。

以前也写过一篇关于刻板印象和偏见的文章，大家可以参考：扯吧～非洲居然有超级国家？｜我们那些冥顽不化的偏见。

大家可以看到，刻板印象、偏见和歧视都是双向的。当你们觉得某个种族的人都危险时，后者可能就觉得你们弱小。当你们害怕某个种族时，后者也可能就觉得你们好欺负。

散布偏见和歧视，也许能暂时发泄一下情绪，但对解决问题一点用都没有，反而只能加剧矛盾。

**所以面对这些问题，要有自信，不要怕。**如果要面对警察，谁怕啊，让大家远离自行车看谁能说出更多细节。 首先要自信才能不被欺负。其次，多了解不同的人，以减少刻板印象和偏见。 可以发现，美国各级政府和很多美国人都在不断努力加大种族多样性和包容性，力图让各种族和睦相处。作为海外留学生的我们，也该参与进来。

叁 害怕

说道 “害怕” 这个问题。有一次，我要做讲座，会涉及一些中美文化差异，系里的学生也收到了邮件通知。 讲座前，我跟几个中国新生聊到这些问题，然后慢慢话题转移到了一些美国新生的不友好行为，一个新生学妹就问，“难道你说的文化差异就是这个？”她不等我答复，就立马说：“好害怕”，然后和另一个学妹就相互抱在一起。我感到一头雾水、莫名其妙。。。这两人是在自嗨，还是“自怕”？我没说要在讲座里谈美国新生的不友好行为啊。。。就算要讲，也是我的事啊，她们几个女生害怕干嘛？后来意识到，其实这是中国教育里面缺乏培养解决冲突的能力和技巧。这也是不少中国留学生在面对一些冲突乃至安全问题时手足无措、只是害怕的一个原因。

在中国留学生的群体里，一旦提到安全问题往往就容易提黑人，好像都在指示黑人很容易犯罪，而且往往把他们叫做 “黑哥哥”。这也直接导致很多留学生一见到黑人就害怕，就在心中假定黑人就会对我们有危险。当然，这对不了解情况的乍来初到的留学生来说，肯定会造成或多或少影响。

刚来美国后不久，有一次我去超市购物完后，在等公交。有个黑人向我走过来，并说：“how are you doing?” 他看到我好像有点紧张，然后就很尴尬的说他是超市员工，然后给我看员工证。我的紧张感也随之消失了。

后来，一个周末的早上，我从家里走往学校，路上就看到一个很强壮的黑人，他手臂非常粗，大概有普通身材的中国男人的三个手臂那么粗。那时候我依然被 “黑人危险” 的刻板印象笼罩着，但走近后，他对我点头，并打招呼说 “how are you doing?” 我心中那么一点的紧张感也立马就消失了，立刻感到对方很友好。

其实我们这种对黑人群体的刻板印象和偏见，对他们是非常的不公平，很多友好的黑人就因为别人的偏见导致被区别对待。就像美国人认为东亚人弱小一样，对我们一样也不公平。

肆 预防

由于很多人担心安全问题，我们学校的国际学生办公室也举办过一次有关的活动。校警来给我们做一些安全方面知识的普及。我一听，意识到我们遇到的很多问题明显都来自于中美文化差异。校警说，在路上走，有人迎面走来或从身边经过，要看对方的眼睛，并点头，或者微笑，这样有两个目的，一是表示友好，我对你没有威胁，二是表明我注意到你了。如果对方图谋不轨，你这样表现，可以告诉对方，既然我注意到你，就会有所准备，这样你就很难得逞。

所以大家可以看到，文章开头那个女生所说的有多错误，走在路上就应该注意别人。

一些国人习惯了走路不看前方，而是低着头走路，或者看手机，这样不但意识不到前面路面状况，而且还可能导致图谋不轨的人趁机对你造成伤害。

大家可能听过一个故事，以前美国代表团访华时，曾有一名官员当着周总理的面说：“中国人很喜欢低着头走路，而我们美国人却总是抬着头走路。” 此语一出，话惊四座。周总理不慌不忙，脸带微笑地说：“这并不奇怪。因为我们中国人喜欢走上坡路，而你们美国人喜欢走下坡路。” 周总理的回答让美国人领教了什么叫做柔中带刚，最终尴尬、窘迫的是美国人自己。

在面对这样可能带着傲慢的质疑时，在外交场合肯定要反驳。但这也给我们提了一个问题。为什么我们要低着头走路？**行为心理学认为，低头走路，会无意识地给人以不自信的感受。不自信的人，就会被一些喜欢欺软怕硬的人欺负。**不过，当我曾跟一些中国新生提到这个问题，让他们不要低头走路时，他们的回应是，哦，第二天看到所有人都看着天走路了。他们用这话来嘲笑我。。。

我们回到校警的讲座中，**他还教我们走路时，要注意周围无论远近的人的位置和动向。我把这种意识和行为叫做，defensive walking（防御性行走），就像在美国学驾车时政府提供的免费官方驾驶教程都会要求大家要 defensive driving（防御性驾驶）。无论驾车还是走路，都要注意周边人的动向，预防可能危险的发生。尤其是晚上，我们更要 “眼观六路耳听八方”。如果觉得前方人的行为异常或者你感觉可能有危险，那就不要继续走原定的路线，可以穿过马路走左边的道路，和他保持距离。**这也是我在美国夜晚回家时一直采用的方法。路上我会注意前方和左右的情况，也会不时回头看看后面有没有人。我夜晚一个人走，会很谨慎，但不会害怕。希望大家也不要 “害怕”，不过有那么一点“害怕” 也不算坏事，千万不要过度害怕。

说到这里，我的一个中国同学（男）有一次在晚上六七点回家，就被一个大概十六七岁的黑人小孩儿打了。他跟我说，那人就从他背后接近然后打他，所以他没发觉。那人也没说啥，就只是打，然后跑掉了。所以一定要注意周围的情况。另外，这个小孩为啥要打亚洲面孔的人？依然思考下。

校警还说，**如果遇到危险，比如别人拦着你后要你给钱包，那就给。**我还问校警，我能不能跟他说，我只给他钱，不给钱包。校警说不行。我刚来美国时问美国朋友这个问题，有几个美国人特别好玩，一个说他会把裤子脱了摇晃身体装疯，吓跑对方。还有一个姑娘说，她会大哭，说她生活如此艰难，不要再难为她了。还有一个美国朋友跟我说他会跑，他能够跑非常快，别人追不上。但大部分美国人，无论高矮胖瘦，强壮瘦弱，都说遇到危险时要给就给，不会犹豫。没必要冒险。大部分情况，你给了他想要的，他会立马跑掉。对犯罪者来说，拿到自己想要的东西后，没必要伤害别人。因为他们心里很清楚，抢劫能判多久？但伤害罪可就能叛非常久了。

大家可能知道，动物在捕捉猎物时，一般会本能般地选择弱小的猎物，狮子或狼群会选择攻击羊群中的幼崽，但不会倾向去攻击强壮且迅捷的公羊。同理，抢劫犯也会寻找 “猎物”，会挑选比较容易得逞的对象，而不会倾向于去选择抢劫有防备的人，或看起来很强壮或者能跑很快的人。当需要冒的风险越大、需要花费的努力越多，他们实施抢劫的动机也就越小。所以在面对可能的危险时，我们要把被抢或被伤害的风险减低，这就是孙子兵法里的 “不战而屈人之兵”。只要做好足够的准备，就能减少别人的可乘之机。

回到前文中的历史火车站的那个故事，为什么那个人最后没追我？因为他意识到，要追我会比较困难，我也不会那么容易就把钱交出来，所以他选择不冒风险。

有一个阿根廷来的朋友，每当有人提起我们所在城市的安全问题时，他就非常不屑。有一次，我在 Facebook 上转发了一个有关本地安全问题的帖子，他就转发我的，并说，这里跟他在阿根廷的家乡比起来，完全是天堂。据他说，他们那儿才是非常不安全。他跟我介绍他如何防止被抢的经验，他说，你在不安全的地区要不想被抢的话，就要装作你是要抢劫的人：模仿可疑人物的眼神和表情，一直盯着路过的人看，仿佛是在寻找猎物；**把外套拉链敞开，一只手放在外套里面假装在摸武器。**当然，这个方法只需要在真正危险的地方尝试。

文章里提到的这些技巧或防范措施，无论在美国还是在国内都可以使用。因为人的本能、心理学基本内容都不存在国界。

伍 对比

最后，我们可以对比一下国内和美国的安全问题。

国内有些与安全有关的消息会被封锁，学校也会通过关系来封锁消息。比如，我大学时有学生去世了，家人痛哭着来学校要求给个答案，吸引了大堆学生围观。这时就有一个老师，凶狠狠地前来处理，脾气非常大，不断注意周边人们的反应，并且对拿出手机的学生厉声喝到，不要拍照！

美国当然也不是全部消息都那么透明，但你会看到校警每隔一段时间公布一些治安犯罪事件提醒大家注意安全，所以相对与国内来说，美国的消息是比较公开和透明的。

人们通过对比国内和国外有关安全消息的差异，来判断美国就是不安全的，这是不准确的。一方是有问题但不透露，而另一方是有问题也透露，所以很容易造成了人们意识上的误判。

美国学校和校警给学生发的安全报告都是官方声明，里面肯定会让大家做最佳最谨慎的安全措施，比如让大家晚上不要一个人走路。但这也不该作为大家不出门的原因。

我时常在夜晚街上注意观察人群，尤其是周末，街上大部分都是美国年轻白人黑人等在玩，基本上很难看到东亚人的面孔。一些中国女孩子说：我们晚上都不出门的，宅在家里。而我问美国人这些问题时，他们就耸耸肩，说就那样，然后依然出来玩。

人们的情绪会受周围人影响，这就是从众效应，羊群效应（Bandwagon effect，指人们受到多数人的一致思想或行动影响，而跟从大众之思想或行为）。当大众开始在担忧时，剩下的人们也会担忧，其结果是人们的担忧会加倍。人们传播让人担忧的事，三人成虎，传播过程中经过人们无意识的夸大，事实逐渐就被被担忧和恐惧所扭曲，就造成了群体性的过度恐惧和过度反应。

对于安全问题。我不否认我和其他中国留学生在美国遇到的各种治安事件。我也并不期望也不能够通过几句理性分析来改变所有人的想法。但我希望大家可以想想，为什么一些美国人会选择欺负中国人和东亚人。美国到底是不安全，还是我们认为不安全，亦或是对我们更不安全？

希望我的话能在你们心中埋下一颗种子，也许今天明天或者今年都不会看到树苗冒出来，但也说不定，未来的某一天再来看时已成为参天大树。

往期推荐

[

Dr.Strangehate：扯吧～非洲居然有超级国家？｜我们那些冥顽不化的偏见 53 赞同 · 12 评论文章](https://zhuanlan.zhihu.com/p/41820128)

[

zhuanlan.zhihu.com53 赞同 · 12 评论文章](https://zhuanlan.zhihu.com/p/41820128)

如何在跨文化环境中有效交流——社交、课堂、与导师沟通

我观察到的一些中美思维和交流方式的差异

美国公司告述你，中国留学生在工作中到底缺什么？

我身边的白人女孩对性别歧视的抗争史

我在美国是如何捍卫和争取自己的权利的

大部分工作申请都到达不了 HR 手中 | 如何使用词云来为申请加分

中国艺术品的外国收藏巨头 | 中华文物大转移（下）

长按二维码关注！也欢迎对传统文化和历史，或对海外留学有经验分享的有志之士加入我们东观西望团队！

知乎用户 稗田椎菜 发表

又不是第一天當中國人了。報案管不管用，受理的佔多少，立案的佔多少，能走完法律流程的又佔多少。

比較犯罪率之前先把這些也都比較一下。

知乎用户 当年笑​ 发表

少看新闻联播。国外治安不比中国差。你晚上十点去逛德国汉堡市的绳索大街绝对不用担心什么安全问题。

知乎用户 开拓者 发表

因为他们家里不装防盗网。

那么问题来了，到底装防盗网安全呢？还是不装防盗网安全呢？

知乎用户 武悼 发表

因为你在拿中国一二线城市的中高档社区去和发达国家的贫民窟比

知乎用户 野猪机长 发表

你去看看哪个国家校园门口都是拒马围栏，手持防爆武器的保安

哪个国家看到校车不会停

去看看哪个国家的公交车司机 360 隔离着

知乎用户 隅安 发表

上街游行在那边叫 “暴力、混乱”、“靓丽风景线”

在这边叫 “给国家添麻烦”、“意图煽动、颠覆国家政权”

自觉站在政府立场上优先为政府利益考虑、站到自身利益对立面都要维护政府的民众、会帮政府攻击受害者的民众，在发达国家应该不多见吧？

知乎用户 大兔 tt 发表

文明发展的副作用……

你没有看错，这是文明的代价之一。

我们人类社会到今天为止，最大的威胁就是公权力……

他的失控造成的后果，都是史诗级的……

比如 “东汉末年分三国”，耳熟能详？

你知道的可能是风起云涌，英雄辈出，而另一个画风下的三国结束时，人口损失约 80%……

近的嘛还有湘军屠江浙，近亿…… 日本侵华才损失约 3500 万……

当然说到这个，还有一二战。

没有什么比公权力可怕的了，它一出问题，杀人盈野，杀人盈城！

如果再发生一次？可能我们人类就快成历史遗留痕迹了……

所以文明到了这一步，先驱者都回过味来，我们最大的敌人，是我们最寄予厚望的公权力……

限制他，让他不能乱来，是最要紧的事！

一大堆限制给他套上，甚至美国总统演讲 “我现在就是站在笼子里和你们说话”。

对公权力的限制，最出名的就是程序正义，他是不是罪犯，程序上怎么证明？

甚至我们都知道他是罪犯，但程序上走的通证据吗？

立法上对公权力严防死守，执法上自然束手束脚，盖因两害相权取其轻也。

如果脑海里还是公权力就是救世主，我们应该围绕在他的周围…… 那自然是理解不了的。

搞个演打嘛，杀他一批！有冤假错案一堆也没办法嘛…… 可以接受的代价嘛。

那么赋予它这样恐怖的权力，你怎么知道以后会发生什么？

不会的！我相信他！

没有办法讲……

知乎用户 知乎用户 z1AmbW 发表

我国人民还是比较怂的，你光看网上那些傻粪个个动不动动不动来信砍、嫩死你，其实现实生活中基本屁都不敢放…… 中国人算是这个世界上最温和的民族了。我在俄罗斯工作，很多人刚来的时候一副谁敢欺负老子跟他没完的气势，然而真被毛子警察讹钱了全都一声不吭秒萎，回家之后 “下次再见到一定干他丫的”…… 我咋那么想笑呢……

老外很多人其实很野，平时因为受到的教育和社会风气导致比较礼貌，但你看看周末球赛喝了酒以后这帮人的表现…… 妥妥的野蛮民族…… 再加上俄罗斯很多人从小学拳击，很多人身体素质都不错，荷尔蒙都比较旺盛，一旦主队输球了简直和打内战似的…… 我在英国读书的时候，有一次格拉斯哥流浪者输球了，警察镇压球迷暴动。那些警察壮得和牛似的，一个能打我们五六个，上午干的方式是直接冲上去把人抡飞…… 我也是醉了，我们系一些欧洲姑娘打篮球是可以把中国眼镜小男人顶飞的存在

相比国内人战斗力明显不行，平时打嘴炮叫得凶，真干起来就是抱在一起地上滚来滚去 + 王八拳…… 我作为内蒙人，国内除了宁夏都去过。所谓民风彪悍的东北新疆也就那么回事儿，事前 bb 一堆，真打起来两个人互轮王八拳…… 我在哈尔滨见过交警执法，一个助动车和交警打了 20 多分钟，帽子都飞了还没搞定…… 要是在俄罗斯，几秒躺…… 真不是夸张

我们学格斗搏击的，经常看国内一些打架的视频。国内那种很常见的一个人倒了另一个人追上去朝脖子脑袋一脚踩下去。老外根本不敢这么打，这一脚下去人基本成肉泥了…… 在国内，我们还惊叹 wocao 这动作都敢做。结果一脚下去，人毛事儿没有…… 站起来继续打……

我国教育下的 95 后四眼田鸡们这身体素质…… 我很怀疑他们有木有和人发生争执并演变成斗殴的能力…… 在巴塞罗那被毛子直接给揍死了…… 我是不会跟你讲越南边检讹小费一个大厅的中国男人没一个敢吱声儿最后还是一个中国姑娘上去讲道理的事儿的……

我国的男性相对于老外，比较好管……

知乎用户 湖海散人​ 发表

看到一篇神奇的回答。

就随手用澳洲，人口失踪，搜了一下。发现如下新闻

澳洲新闻集团 7 月 7 日报道，每年都有数万人在澳洲失踪，虽然大多数人会被找到，但还有数千人至今未露面。

他们被称为长期失踪人口，即失踪时间至少超过三个月的人，在某些情况下，甚至数年过去了他们仍未找到。

考虑到澳洲人口总数只有 2000 来万。这尼玛。。。。。。也敢作为标杆给中国人看？

知乎用户 强壮步氏巨猿 发表

秩序井然本来就是中华帝国的一大特征…

岂止今天，就连清朝时期来华的传教士、外交官等，都一致认可这一点：

“皇权的铁掌威慑着一切不守秩序、破坏法纪的行为，全体使节团成员感到绝对的保障。”（斯当东《英使谒见乾隆纪实》）“北京人口虽然这样多，但秩序良好，犯法的事很少。”（约翰 · 巴罗《我看乾隆盛世》）法律是中国人行动的准则，无论做什么事情，中国人都不会违法。中国的一些有功名的秀才都非常害怕本地的知县，即使他们没犯罪，也非常害怕进官府，一旦被召去问话，他们更是战战兢兢，连大气都不敢喘。曾经听说有一个秀才听到自己要被官府抓去问话，当场晕倒，像羊癫风发作一样，送回家后不久就死了。 （阿瑟 · 史密斯《中国人的德行》）

知乎用户 植护 发表

因为你只能看到数据，数据背后的你看不到，或者假装看不到。

首先，不同的国家，“犯罪”的标准不同。我国的很多 “一般违法行为” 换到其他国家就是“犯罪”。

其次，警察都奉行 “不破不立”，即破不了的案子就不立案。像手机钱包自行车被盗，去派出所报案，警察会给你登记一下。很多人不明白就里，以为这就是“立案”，其实连“受理” 都算不上。

给你一个你永远看不到的真实数据：我一个老同学，现在是某女英雄故乡的派出所副所长，他前一两年跟我闲谈时说到：他们所上个月接到报案 110 多起，立案 10 起（或者 11 起），结案一起。假设（只是假设）这 110 多起报案中有一半不属于警察管辖范围或者鸡毛蒜皮的小事，那么报案立案比仍然只有 20%，而且这些案件全部不会计入犯罪率，只属于一般违法行为。

知乎用户 大王来巡山 发表

这个题目很好反驳，问，朝鲜治安为什么比韩国好

知乎用户 微信用户​ 发表

因为他们的负面消息媒体都会报道出来然后我们的媒体又转播过来，因此我们都知道了。而我们的媒体是不会发自己的负面消息的。

知乎用户 李明阳 发表

发达国家基本都是资本主义 + 服务型政府（小政府）

你能享受到多少服务，看你有多少钱。

比如美国，你要是有钱，就住富人区，环境好、治安好，因为人家交得起高额的房产税，可以用于维护社区公共服务运转。

如果你没钱，你就只能去住差一些的社区，甚至贫民窟。

经过这种筛选，加上不严格禁枪，贫民窟的治安能好吗？

甚至警察都不爱去，怕去了被枪打死。

我之前有个同事，在底特律读过书，这个城市当时已经没落了。

他的大学和住处之间，一定会经过一片贫民窟，他只敢拿功能机，身上带 20 美元现金。

如果有人抢你，直接给他 20 美元，这个数额是精心设计的，自己的损失不大，也可以让抢劫的人解决一顿饭、一晚住宿或者一份毒品，他们就不会伤害你。

你要是没钱，他不知道你是有钱不给还是真没钱，可能会打你，甚至拿枪打你。

你要是拿出更大金额的钞票，他们会怀疑你有更多，还是可能会打你。

拿出 20 美元，类似于过去镖师给沿途土匪的过路费，一看就知道你懂规矩，那就细水长流好了。

后来，他被抢了几次，咬咬牙，租了相对好一些的房子，宁可远一点儿，也不经过那片危险区。

然后他就认同了这句话，想去天堂吗，请去纽约，想去地狱吗，也去纽约。

能在同一个城市里，体验到如此大的差距，也只有美国了。

回到中国，我国是社会主义国家，国家已经在尽全力避免这种情况发生。

开发商想建设高端住宅，必须在附近配套建设经济适用房，避免穷人富人被物理隔离。

如果开发商想让富人享受好的配套，就必须接受附近的普通人也能一起享受到。

富人可以吃肉，但也要让普通人喝点儿汤，穷人闻闻味道。

加上我国是大政府，禁枪、严打，都是一句话的事儿，治安自然就好了。

理论上，朝鲜可以实现更好的治安，猪圈里的猪是不会打架的，因为有强大的主人管着。

代价是，一旦政策失误，大政府对你的伤害，也很大。

总体上说，大政府和小政府比，上限更高，但下限也更低。

我们目前算是生活在我国有史以来最好的时代，所以你才享受到了如此好的治安。

知乎用户 李维茂 发表

咱们都需要 jc 去桥上守着生怕再有人跳河了

知乎用户 Time 发表

喜欢我刀战吗

知乎用户 胡睿 发表

看了一圈没人说体制问题，社会主义有天然的优势性，古巴朝鲜这么穷的国家，也不像亚非拉这些资本主义穷国乱成一团糟，越南除了有小偷小摸之外整个社会也很稳定，也没有像美英法这样的国家经常打砸抢烧。

发达资本主义国家治安差最根本的原因就是体制问题。

知乎用户 神恩如海​ 发表

恩，纠正大家一个错觉。

中国的治安环境确实进步非常非常大，

但是能称得上治安良好的，仅限天眼系统覆盖的城市区域。

没被天眼系统覆盖的区域，也代表着警力不是那么充足，不建议大家去挑战。。。

而且随着近几年的经济发展停滞，社会治安环境会倒退一些。

经济基础好的地区，大概会倒退到 10 年打黑之前。

经济基础比较差的地区，大概会倒退到九十年代。

发达国家跟中国治安方面的问题，其实差不多。

有钱的地治安好

没钱的地治安差

乌鸦落在猪身上，谁也别说谁黑了。。。

知乎用户 国士无双 发表

欧美包括日本，可没有中国这样公共场所遍布摄像头和人脸识别。记得去年日本在歌舞伎町要装摄像头，很多人还反对来着。另外除了中国，欧美日本地铁、火车很少有安检仪。更不会有人专门拿扫描仪器对全身进行检查。

另外，中国治安真正好起来是从全面的天网摄像头普及以后。另外辅助公共交通购票实名制以及住宿刷身份证实名制。现在有了人脸识别技术后，想干点坏事儿跑路更是难上加难。

以前有罪犯作案后不敢乘坐公共交通，自己打黑车分段不断换车逃跑。现在根本不可能。如果是重大刑事案件。从事发地路口延伸路段摄像头人脸识别全开…… 即便你能一时逃过去可是你往哪跑？农村村口都有摄像头。

2016 年，东营发生一起抢劫汽车 杀人案。犯罪分子把刚下班的新婚不久的女士劫持，开着汽车跑了…… 失踪女士家人报警，警察开一溜监控就已经发现了这名犯罪分子。但是为什么没有追捕呢？因为当时这位女士还在车上，怕激怒罪犯杀人灭口。后来汽车到河北境内，通过监控发现车里只剩犯罪分子一个人，警方判定，被劫持女士大概率已经遇害，这才着手抓捕。2016 年就能通过摄像头看到车内情况。就更别说现在的人脸识别和高清摄像头

别说你让人打了或者手机被偷了查不到。那是公安局没想查。因为这点案子不值当查天网。如果你被打死或者打成植物人，你的手机里有国家秘密文件，你看能不能找到犯罪嫌疑人？

知乎用户 冰果 0412 发表

没听说过哪个发达国家家长必须时刻盯住自家孩子，以免被人贩子拐走。

知乎用户 纷华 发表

国外怎么样不清楚，但是这边深有体会啊。

大事化小，小事化了，不上报，上报不接受，接受没下文，捂嘴

摄像头不出事时候好好的，一出事必定是坏的。

还有警察法院现在什么样懂得都懂。

小是敷衍，大事不管。立案都不让你立。

反而举报污染被拘留，火车停运砸窗被批评教育。

追风小叶的案件一拖再拖，现在还没判。

南昌强奸案更是震惊了我。案情简直炸裂。

…………

今天补档一下砸车窗事件。

绵羊稍稍不听话上面马上就觉得不行了。开始洗脑了。

知乎用户 o0 茶海 0o​ 发表

中国治安好是近十多年的事儿，十年前的治安也一般，半夜喝多了打架的小年轻也不少。

现在治安好，我觉得跟以下原因有关。

6：中国工业发展。（2025.2.17 添加）

这个原因是我以前忽略了的，这次加进来了。

我记得我小的时候，几乎每个区域都会有很多半大小子瞎混。他们往往是初中开始逃课，辍学流到社会上瞎混。

不同的群体有不同的来钱道。有的偷，有的抢，有的骗，有的帮别人平事儿，有的开录像厅和游戏厅，有的看场子，有的要账，有的带妹子去外地做台等等。

那个时候，他们有一个统一的称呼，叫盲流。我发小几乎所有人都在初中辍学，我跟他们也认识了一群 “大哥” 和“小弟”们。

为什么那个时候有这么多盲流呢？原因很简单，因为那个时候没那么多工作岗位，他们除了瞎混也没地方去。

现在完全不同了。

因为工作的机会多，已经很少有人愿意在外面混了，毕竟谁都知道混不是长久之计。大军，学了面点，最后跑南方干面点师了。二魔，买了两辆大货，开始跑运输。二孩儿，跟着二魔跑运输。他们以前的一个小弟前几年包了一个石头山，卖碎石子。老驴一直做小生意，夏天卖烧烤，平时搞铝合金，过年卖鞭炮和礼盒。小蔡，开始干装暖气管道的活儿。

我知道的这群人里面，除了一个吸毒的小哑巴消失了，一个大强因为故意伤害进去了，其他的基本都转正行了。

为什么他们都能改邪归正？因为 2000 年以前，这些半大小子根本就找不到正经营生，除了混他们没别的事儿能干。而中国经济的飞速发展，扩大了这个市场的容量，把蛋糕做大了，才让这些半大小子有了营生。

能做正行，谁闲的没事儿去犯法呢？对吧。

没有了盲流这个社会不稳定因素，中国的治安变好也就水到渠成了。

1：首功：天网

天网建立之初，网上的反对声音是非常大的，很多人说侵犯隐私。天网的摄像头都是装在公共区域的，所以并不侵犯个人隐私，反对的声音就小了。

在天网建成以后，真香。

因为天网的出现，极大的提升了破案率。

在没有天网以前，肇事逃逸、丢自行车电瓶车、突发暴力事件的取证是非常困难的。因为没有视频资料，即使找到了目击者也很难找到犯罪嫌疑人。很多案件的线索就此中断，很难侦破。所以那个时候丢东西报警顶多是给你做个笔录，然后就没了。

现在不同了，因为有了天网，偷东西很容易被抓。我还记得多年以前都市报道里经常会有小偷被监控拍下视频影像最终落网的。有偷电瓶车的，有偷自行车的，有砸车玻璃盗取财务的，也有偷包的。

刚有天网的时候，很多贼还不知道这东西这么厉害，因为这个被抓的多了，他们很多都改行了。

前几年我记得看过一个案例，一个做了几年牢的犯人出狱，出来不到一个月就干起了老本行，第一次作案就被抓了。警察问他：“你不知道有天网么？” 小偷答：“我刚放出来，进去以前没这东西”

2：法律意识提升

公民法律意识提升，极大的提升了犯罪成本。

小时候，打个架很平常，只要不打伤，打了也就打了。如果打伤了，带人去医院治疗就行了，最多再给点营养费也就过去了。

现在打架，吃亏的一方都知道报警起诉赔钱了。打输住院，打赢坐牢还得赔钱。打两巴掌赔偿过万的案例都不少了。如果运气不好搞成个轻伤伤残等级，赔个十几万几十万都很常见。别以为轻伤很难，掉两颗牙就够轻伤一级了。

经济社会，打架就是打钱，想冲冠一怒得看你兜里的钱够不够。如果对面不接受调解，可能就不是破财的事儿了，做一段事件牢都是可能的。人有了案底，一辈子都洗不干净。

3：电子支付

微信支付和支付宝断了很多小偷的财路。

以前的小偷在偷个钱包，里面还有钱的。现在是无现金社会，都不带钱了。全身上下就一个手机值点钱，也要时时刻刻拿在手里看信息，根本没机会偷。除了钱见不得光的人之外，普通家庭基本不再放现金，同时楼道里还有监控。

偷不到钱或值钱的东西，还容易被抓，图啥啊？不如改行。

4：禁枪禁管制刀具

枪对人的杀伤力太大了。

人是情感动物，不一定什么时候就会激动，一激动就容易做傻事。

如果手里有枪或管制的刀具，想弄死人的那股劲头一上来可能就真的下死手了。

因为没有杀伤力大的工具，所以即使人激动也顶多是用拳头或者棍子打打，恶性犯罪事件的几率大大降低。有时候想想只是用拳头打几下，觉得气出的不够，还得赔钱，最后想想可能激动起来的情绪又下去了。

5：棚户区 & 城中村改造

鱼龙混杂的生活环境容易滋生黑暗。

农村的监控也不发达，但农村是一个熟人社会，都认识，干点啥跑不了。

棚户区或者城中村里经常居住着大量的外来人口，大多数人都是不认识的，加上监控覆盖完善，有一定概率出现恶性事件。

现在棚户区和城中村几乎都拆了，都搬进小区了，管理起来就容易的多了。

6：中国智造

中国制造能力的提升，安防系统得到了极大的发展。

十多年前，一个三星的专业摄像头要 1000 多，即使是海康大华等国内安防企业，使用的芯片几乎都是三星、TI、intel 等厂家的芯片，成本极高。

海思的出现打破了这个局面。海思研发成功监控芯片以后，制造摄像头的成本直接腰斩，海康，大华等安防设备企业得到了快速发展，靠着低廉的价格和极高的品质快速占领市场，挤压了国外企业的生存空间。也间接的促进了国家大范围覆盖安防系统的决心。

设想，如果所有的监控设备只能使用国外品牌可以生产，想大范围覆盖安防系统就需要消耗大量的外汇，中国不一定扛得住。

综上，中国的治安变好，一是靠政府的决心和超强执行力，二是靠科技的发展，三是靠公民提升的法律意识，缺一不可。

知乎用户 不玩知乎了​ 发表

我觉得，治安好不好，得看两件事。

一，学生上学需不需要安检，带枪，穿防弹衣。

像学生上学得自备防弹衣，拿枪，老师要备枪，学校要准备安全屋，学生进学校得安检的。

上个学都有生命危险的，一般治安不怎么好。

二，超市，快餐店有没有防弹玻璃，防盗门，防盗窗的。

那种超市冰柜装铁丝网，货架只放图片，货物上锁的。估计治安都够呛。

人和人之间，最基本的信任都没有了。

知乎用户 昂然 发表

没有丢过自行车的都不是中国人

知乎用户 金陵小老头​ 发表

因为中国不存在权力真空，发达国家多的是

举个例子

拆迁公司都涉黑，但是他们的所作所为都是在管控范围之内的

并且在现阶段，所有拆迁公司的甲方都是官方

既然都在管控之内，不敢说安全是世界第一

但是治安的治就是世界第一

发达国家落后就是落后在这个治字上

他们的权力运用的力度和水平远远不如中国

这就造成了发达国家的治安天花板远远低于中国

非不愿也，力不能及

知乎用户 果脯陶​​ 发表

个人粗浅见解。

如果给治安打 100 分得话。

中国区域中心城市的治安是 95 分，三线城市和县城治安是 80 分，农村是 70 分。

发达国家的富人区（纳税水平高的区域）治安是 95 分，vip 富人区的治安水平是 100 分（恨不得把你小区拉上电网，24 小时警察巡逻甚至接送），普通公共区域白天 70 分，晚上 40 分（不及格了，较大概率被抢），纳税水平低的地方治安水平 50 分，贫困无产人聚集的地带 20 分（暴力黑人、吸毒者聚集的地方）。

中国治安优势是一般很少有极端治安差的地方，发达国家治安好的地方是真好，差的地方就自求多福吧。

知乎用户 李劼​ 发表

怎么可能会差呢。

毕竟，人家都已经有防弹校车，防弹书包，儿童版本的步枪了。武装到牙齿，比驻阿富汗美军也差不到哪儿去（据说校车底盘防得住地雷）。

相比较之下，中国这边也就是家长接送，防盗网，要枪没枪，要防弹装置没防弹装置，怎么看也是我们这边更差吧。

知乎用户 哪里不会指哪里 发表

因为没有真理部，一具尸体能报道三天

知乎用户 张珂 发表

穷的连犯罪的劲都没了

知乎用户 追风​ 发表

因为发达国家言论自由，媒体是媒体。

发展中国家言论自由，但是有可能伤害民族感情，更何况媒体是政府媒体。

知乎用户 老杨 发表

以下是根据公开报道整理的最近半年（约 2024 年 12 月–2025 年 6 月）中国大陆发生的 50 起影响较大的治安事件，按影响大小排序，每个标题 “10 字以内”：

  1. 珠海体育中心撞人

  2. 无锡工院砍人

  3. 武汉硚口区枪杀

  4. 天津医院持刀伤人

  5. 广州特斯拉撞人

  6. 成都比亚迪撞人

  7. 密云小学撞人

  8. 武汉大学砍人

  9. 南京六合砍人

  10. 石家庄商城爆炸

  11. 金华小学撞人

  12. 三亚货车冲撞

  13. 亳州汽车撞人

  14. 绍兴大润发砍人

  15. 武汉面馆砍人

  16. 广州南站持刀

  17. 三亚司机见人撞

  18. 贵溪校内砍人

  19. 珠海 11·11 撞人

  20. 常德小学撞人

  21. 宜兴高校持刀

  22. 成都小区砍人

  23. 北京撞人案

  24. 西安持刀砍人（估例）

  25. 长沙烧烤店伤

  26. 青岛混凝土车撞

  27. 北京中关村砍人

  28. 佛山幼儿园砍

  29. 上海超市砍人

  30. 河北秦皇岛砍

  31. 廉江幼儿园砍

  32. 成都荣华刀袭

  33. 平顶山校门撞

  34. 常德驾车撞人

  35. 天津医院刀伤

  36. 青岛社会撞人

  37. 北京校门撞人

  38. 江苏无锡撞人

  39. 厦门砍人案（估）

  40. 深圳砍日本童

  41. 杭州公交砍人（估）

  42. 成都地铁袭击（估）

  43. 重庆校园砍人（估）

  44. 武汉校园砍人（估）

  45. 东莞商场砍人（估）

  46. 济南砍人案（估）

  47. 郑州持刀伤人（估）

  48. 西安校园砍人（估）

  49. 合肥校园砍人（估）

  50. 南昌车辆撞人（估）

知乎用户 TrapKook 发表

治安好不好有几个方面

1. 小区有没有防盗窗

2. 要不要安检

3. 小孩放学有没有人接

只有这些才是判断治安好不好的标准，其他的比起这什么都不算！就是美国每天再枪击一万人，那也是，治！安！好！

知乎用户 机器号 发表

那是因为你不知道中国以前治安有多差。90 年代连管控最严格的首都北京都能出现鹿宪洲白宝山这种悍匪。国外很多所谓的大劫案跟鹤岗煤矿抢劫案相比就是渣渣。世纪之交的张君案，10 年前后的周克华持枪抢劫杀人案都忘了是吧？严格来说真正治安开始变好也就是扫黑除恶之后的这几年。

知乎用户 中山国淘爸 发表

如果中国也和部分发达国家一样，不禁枪，你猜治安会怎样？

知乎用户 一夜返貧 发表

看你怎么理解吧. 所谓的治安好, 可能只是犯罪合法化了, 犯罪的皆是官方 / 或有势力人士, 又或者根本立不立了案, 整个报案立案体制的崩坏.

知乎用户 岭南老登​​ 发表

看你怎么定义治安了，随机暴力犯罪中国确实相对少，不过如果动不动就能让你不出门（这个范围不知道怎么计算）你爬出去买馒头还能被扇巴掌或者用手铐扣防盗网上的，这种不知道算不算治安问题呢……

知乎用户 杨波 发表

因为 “媒体” 的争相报道啊！

中国是对谎言和撒谎者最为宽容的国度，没有之一

知乎用户 咸鱼不翻身 发表

你愿意做羊圏里的羊还是草原上的羊？

知乎用户 Miyamoto Musashi 发表

有没有可能，其实国内的治安真没大家想的那么完美，有个答主说的很对，我非常赞同这一点，国人危机感不太强，我个人感觉就是国内治安相对稳定的话也就是 18 年之后这样。

太远久的事就不说了，我是 02 年出生的，广东惠州人，大概是 13 年到 16 年这样，我妈被偷被抢就有好几次。

一次是被人骑着摩托飞驰而过抢走包包，我妈当时都懵逼了一直没松手，被摩托车拖了一段距离，后来修养了很久才痊愈，还有一次在银行取钱打算带我和我妹妹出去吃顿饭，刚取完没多久就被抢了，还有一次是 15 年的时候差不多过年，我妈带着我外婆在外面买东西顺便去取钱，取完没多久在外面逛着的时候就被偷了..

我自己也是，上小学的时候都被勒索过好几次，后来第一次出来社会工作去深圳，走在路上戴着耳机听着歌突然有两女一男冲上来问我能不能给点钱吃饭，他们说他们是外地来的人生地不熟没找到工作，那时候我刚出社会身上也没几个钱，但也还是给了五十块让他们吃面包吃泡面去，当然后来也是不了了之了。

这都不算是特别远久的年代吧？当时监控也算很多，但就算是报警了也都是不了了之根本就没有结果，或许他们连查都懒得查，还有一些小偷小摸的治安事件，人家要是不立案那就不算是治安事件那治安永远都是这么好, 或者说，很多东西它们不给你公布，打压下去了，那我们的社会永远都是这么美满，包括我们现在也是，很多东西他根本就不公布..

所以保守来说，我们国家治安可能真没有大家想的这么好，特别是这几年感觉又开始不太稳定了，但不管怎么说，希望大家出门在外多留个心眼。

知乎用户 秘密人 发表

但人家的劳动法执行的很坚决，过劳死的也没我们多。

知乎用户 我在无人岛等你​ 发表

只讲美国：因为社会割裂感太强了，贫富差距之大，远非国内的人能理解的，社会的资本化运作，只讲利益的人际关系，导致底层的上升渠道几乎都被关闭，底层人除了犯罪，就是在生存线挣扎，你觉得他们还能怎样呢？

中国可能科技不如美国，军事不如美国，自由度不如美国，但是唯有民生，不是美国这种国家能碰瓷的，顺便说下，这也是润人最愚蠢搞笑的地方了

知乎用户 观澜 发表

你在广州出租屋里被小偷偷个电脑什么的，报警试试看能不能找到？

不过也有好的一点，至少没有摩托车公开抢劫的了。

知乎用户 大道至简 发表

治安很好，为什么遍地的防盗窗？

知乎用户 杨春柳 发表

这就人性，你要是认为这是一个比烂的世界；那么我也同意。

成龙、李连杰、刘德华、洪金宝、梅艳芳、梁家辉、刘嘉玲是不是家喻户晓？算得上在东亚地区是有巨大影响力的香港娱乐圈明星艺人了吧？

那么梅小姐被要求陪酒，梅小姐不理会；被打耳光；事件轰动一时；最后出了人命结束。

李连杰，真的非常无助了，只好给北方的主席杨伯伯去了一封信；杨伯伯呢？还真的回信了。轰动一时的李连杰经济人枪杀案落幕。

《轰天龙虎会》电影的经典之处，主演的刘德华、刘嘉玲、万梓良等人我认为都是非常深刻的，此片，刘德华先生收到了此生最高的片酬：子弹；刘小姐？她开着一辆车想去朋友家里打麻将，在半路上被人请去试镜，为香港电影圈呈现出了 “史诗般的影后表演与写真表达”。多年以后，该试镜剧照刊在《东周刊》的封面上；成为一个时代的记忆。

“我比我想象中坚强”——刘嘉玲

在泰国拍着杜拉斯原著小说改编的跨国电影《情人》的男主角梁家辉先生；渐入佳境之际，突然失踪；原来他在台湾安保的保护下，去赶了另一个部电影的进度。这部电影的主演是成龙、洪金保、刘德华、梁家辉等人；成龙更是打破了在成龙电影中有名的 “主角不死” 这个设定；这部电影就是《火烧岛》。

《家有喜事 1992》正在制作公司里完成最后的剪片；然后有人担心这部电影的发行工作等相关问题；安排一帮人光天化日之下，闯入电影制作公司；要求让他们免费帮忙发行。这就是《家有喜事 1992》影片 “借用事件”。

这些都时轰动一时的，公开的；没有公开的？已经做了但当事明星确实也不记得了的？会不会比公开的还要多得多呢？

这是一个仁者见仁，智者见智的问题。香港回归之后，为何会有一些明星力挺中国的？公开说 “要管一管” 的人有；坚持唱《中国人》的人有；完全不理会片酬，就是出演八路军贺团长的人有；到天安门广场拍照的人有，公开发在微博上；任你们这些公知如何自由地评论，她也不会删除，完全不去理会当年《人民日报》那个编辑用 “人民日报” 的帐户“好心好意的指导”……

我想，恐怕不是无缘无故的；或者大陆市场并非是唯一的因素。

又比如，广东省给周星驰等人政协委员代表，也有可能是要告诉有些势力：你们再动他们试试？

知乎用户 陌生的布莱希特 发表

每个中国人活到最后都会死！！！这能叫治安好？？？（借一个反思派的狗头）

知乎用户 渡边米丽爱 发表

其实发达国家里面治安明显比中国差的国家主要就美国和加拿大 法国也可以算一个 我这次主要讲的是美国

首先美国是个不禁枪的国家 街上流浪汉较多且贫富差距较大 加上部分州也放纵零元购 只要偷的财物不超过 950 美元（折合 6900 人民币）都算轻罪甚至无罪 所以一些穷人就依靠着零元购来过日子 看到警察来抓自己了 只要不要在警察面前掏出武器 进警局后大概率也很快就能被释放从而再次实施犯罪

美国也有帮派火拼文化 一些治安较差的社区或者汽车旅馆、加油站、酒吧附近在晚上最容易出现帮派火拼；枪击案也是一样 治安较差的廉价社区 黑人拉丁人种占比较高的社区出现枪声的频率更高

近年来美国每 10 万人平均凶杀率在 6.0 左右 这个数字也可以理解为美国一座 10 万人口的城市 平均每年被谋杀的有 6 个人；部分发达国家这个数字分别是加拿大 2.3、法国 1.2、瑞典 1.1、爱尔兰 0.9、澳洲和荷兰 0.8、西班牙 0.7、意大利 0.6、韩国 0.5、日本 0.25、新加坡 0.1

美国凶杀率相对较高的州主要在相对贫穷的南方地区；其中美国 5 大危险城市（新奥尔良、圣路易斯、孟菲斯、底特律、阿尔伯克基）的暴力犯罪率尤其高；有人觉得加州犯罪之都奥克兰也可以排上榜 其实奥克兰更多的是抢劫盗窃劫车等犯罪 害命的相对不多

像麻省、罗德岛州这些凶杀案较低的州来讲 他们居民持枪率和黑人占比较低 警察工资又高 路上安装的监控又多 凶杀案自然而然比其他州要低

路易斯安那州最大城市新奥尔良是一座人口 39 万人的城市 在 2022 年发生了 266 起凶杀案、482 起枪击案、541 起抢劫案、279 起劫车案等

密苏里州第二大城市圣路易斯是一座人口 28 万人的城市 在 2022 年发生了 200 起凶杀案、821 起枪击案等

田纳西州孟菲斯是一座人口 63 万人的城市 在 2022 年一共发生了 11.5 万起犯罪 也就是每年每 5-6 人就有一起犯罪

新墨西哥州首府阿尔伯克基是一座人口 57 万人的城市 2022 年在这里发生了 120 起凶杀案、1595 起抢劫案、5399 起严重袭击案、4258 起入室盗窃案、14936 起盗窃案等

密歇根州最大城市底特律是一座 62 万人的城市 2022 年发生了 308 起凶杀案 底特律人口由于下降严重 凶杀案数量其实是在下降的 以前底特律人口在 100 万人以上时平均每年要发生 500 起以上的凶杀案

美国大多数凶杀案都跟枪支有关 嫌犯在作案时普遍戴头套或者蒙面 所以这些城市警察的凶杀案破案率也就在 55％左右

知乎用户 同工 Same​​ 发表

毒品、枪支，这两大卧龙凤雏的管控放开，社会治安就直接无解了。

无论警察人数再多、GDP 再高、教育 & 科技再发达，就是直接无解了。

**枪支放开管控：**意味着会致伤、致死的犯罪门槛被无限低化。

举例：原本打架斗殴擦破点皮的校园纠纷，在枪支泛滥后就是会变成动辄几十人死伤的恶性事件。

单一的枪支问题，还可以有解决办法，虽然很难，但还是有办法的。

解决办法：所谓的提高持枪人素质，“好人有更多枪”（听着很鬼扯）

然而，随着毒品管控放开，已经没有办法了。

你总不能要求 ta 人在吸毒吸 high 的时候，还能控制自己不要乱开枪、乱杀人吧…….

知乎用户 又被举报咯 发表

部分发达国家连总统，首相都保护不了

谈个屁的治安

知乎用户 乌克兰正义必胜 发表

因为发达国家，尤其是美帝，贫困潦倒，水深火热。这是我们的媒体津津乐道的事情。

知乎用户 别打我丶我投降 发表

美国有软件，可以显示每一条街道的犯罪，我国应该也出一个

知乎用户 nighost​ 发表

中国治安好只有一个原因，就是经济处于上行区间。每个人都有奔头，觉得自己没有必要去铤而走险。经济上行，大量底层中国人步入中层，也就使得中低层的人们认为通过个人奋斗可以过上更好的日子，将更多精力投入到经济活动中，而不是破坏经济的活动中。这样使极少数人从广大群众中分离出来，公安机关就有警力，有精力去重点打击，才能起到以儆效尤的作用。

很多发达国家经济长期处于横盘状态，也就是说爷爷过啥日子，孙子还是大概差不多，也就意味着阶级固话非常严重，人们铤而走险的想法更强烈，当更多人违法的时候，其实违法成本就很低了，因为不违法就活不好，小违法了没人管，大违法也不一定抓得到。使有限的警力只能据守少数据点。在据点中治安极好，其余地方治安相对差，或者极差。

如果再处于经济下行，那就更惨了，遍地的破产者，到处是贫民窟，颜色革命，各种之春，宗教，种族矛盾的大爆发，紧接着被捂住的盖子揭开就是一地鸡毛，最后就不是治安问题了，可能已经是内战了。

现在进入我最喜欢的举例子环节，比如说我的一个邻居，他姥爷和我爷爷是战友，一起集体转业做了工人，就是最出力的那种，抗大包的工人，后来他大爷和我爸一起进厂做了工人，他大爷开车床，我老爸开吊车，最后是我和他一起大学毕业被厂里招聘了，我做会计，他做预算。虽然这三代人按阶级来划分，我们一直处于最最底层，但是纵向三代人比较，我们完成一次阶级跃升啊，从出苦力的，变成了坐办公室的，从一个月挣几十块钱，家里天天吃不饱，到现在一个月两三千块，吃肉都吃腻了，过上了以前最有钱人过的日子，在我的预期里，只要不作死，我儿子肯定能过的比我好，那我为什么要冒险去做违法犯罪的事呢？

如果再打个比方，还是我们两家，祖辈从朝鲜回来退伍了，在汽车厂里当工人，一个人养活一家子，还能顿顿吃肉，父亲接班在厂里继续干，但是几十年了工资一直没长过，不得不让母亲继续在纺织厂工作，但是好景不长，纺织厂没了，一家三口的日子过得还不如爷爷奶奶他们当初带着五六个孩子呢，再后来父亲也退休了，老两口靠着退休金还能勉强度日，可是到我这连汽车厂都没了，屁事没有的我也得吃饭啊，你说我不零元购我还能干嘛？至于我儿子？那是他妈的事，我和他妈可能就见过两次，他啥时候生的我都不知道，我又何必操那么多心呢？

知乎用户 徐伟​ 发表

你去问问外国人就知道了，今年中国各地到处都是群死群伤事件，人家看新闻后以为中国很危险呢。

知乎用户 洪色狙击手 发表

问这个问题的人，请你搞清楚一点，安全有很多内涵，不光人身安全是安全

除此之外，财产安全、信息安全、生产安全等等都是安全的范畴

我们的信息安全做的怎么样，还用我说吗

至于财产安全，河南村镇银行爆雷才多久，24000 小目标的债务解决了吗，多少人无家可归一辈子的积蓄打了水漂

这些还用我说吗

眼界要放开

知乎用户 黎小军 发表

我们小时候八九岁甚至七八岁就自己上学、骑自行车、坐公交车。

现在哪个学校门口放学时间不是乌泱泱地家长接学生大军，交通无比拥堵。因为什么学生不敢自己回家了？

知乎用户 无话可说 发表

因为部分发达国家在治安上花的钱少，中国每年的维稳经费是超过军费的，然后大街上到处都有的摄像头、网格管理人员等等这些发达国家是搞不起来的，他们地广人稀议会也通过不了，但是其他的安全就不如发达国家了，例如：食品安全、卫生医疗安全、信息安全等等

知乎用户 川哥 发表

因为那些国家的人信了中国公知神神的话，

认为采取治理手段获得的良好治安不是真的好，

只有啥都不管，啥都不做，才能说明治安好，

所以他们国家的治安就变成这样了

知乎用户 巧克力豆 发表

冷知识，其实中国治安好也就是最近 15 年的事。

知乎用户 雪吻枫落 发表

知乎用户 归来仍是少年 发表

因为【治安好不好】是一个偏主观的东西，比如地球人都知道，朝鲜 的治安绝对地球领先，但知乎应该没什么人愿意去享受这种好治安…

知乎用户 rektboiz​ 发表

因为贫富差距大，就这么简单

觉得这个结论很奇怪的话建议先反思一下自己

知乎用户 Valkla​​​ 发表

就说一个事：老外代报案。

现实就是中国没宣传的那么安全，但是一般市区内都很安全，然而你去城乡结合部或者三不管的地带看看。。。只是你知道那里乱。

美国也没那么不安全，但是问题是他乱的地方在中央区，CBD，就很令人惊叹，用老中的逻辑是市中心都乱成这样，亡国之兆啊。

可现实是，郊区大部分人住的地方其实安全的很。

嗯。

知乎用户 嗯嗯 发表

2022 年诈骗犯罪 2 万亿金额案件，一年财政总收入 22 万亿，一个犯罪搞掉十分之一，你们管着叫治安好，为什么被频繁诈骗？

信息不透明，惧官，不宣传程序正义，功不可没。

知乎用户 剑已锈 发表

说校车接送的，我说一个观点：

中国校车没有机枪跟机枪手哦！

学校也没有防爆教室！

知乎用户 Burn In​ 发表

我的好兄弟，回学校考试在火车上丢了手机。

不靠警察，在哪个国家能把手机找回来？在中国就可以。

知乎用户 Tom 猫 发表

又是一个我没看见等于没有系列。

我家这边产虫草。十几年前，上山挖虫草的从来就没有全部回来过，然后前些年，上山挖不说挖虫草贝母了，就是捡个蘑菇都要去派出所备案。

而且我们当地经济并不差（别拿北上广深来杠）

新闻联播看国外只会看国外水深火热，只会看国外贫民窟，流浪汉，PC 跪杀小黑。

同理 BBC 报道也只会报道我们的农村，唐山郑州。

大家都一样。

新闻联播已经播了 70 年了，你有哪一次在新闻联播里看见宣传过纽约的繁华？

可以去了解一下，美帝富人社区和穷人社区的区别。

在美国富人社区，那种吊儿当的的嬉皮士小黑，走 3 步能被查 5 次。他走到哪后面都跟着警车。如果有什么危险动作，他只少要吃满两个弹夹。

刚刚写完回答出去就看见这个了。

然后针对某些人的什么美国富人是人，穷人不是人的言论。麻烦搞清楚一点，别人是资本主义，全民共同富裕是共产口号，不是美国的口号。别人资本至上，富人才是人跟别人国策冲突吗？如果不冲突资本主义国家讲资本有什么问题吗？

整的不知道的还以为美国的口号是带领全世界富裕一样。

知乎用户 leili6777​ 发表

因为他们一楼不安防盗网，房门不安防盗门，院子没有高围墙。

地铁没有安检，广场没有围栏，壶口瀑布没有围挡。错了，是尼亚加拉。

知乎用户 2046 发表

因为中国很多案件不算犯罪。

例如偷西瓜受伤

井盖没当面偷

知乎用户 秋的季节 - 回忆​ 发表

治安好个毛。

从小自行车就被偷，至今被偷不下十辆。楼上邻居天天把自行车搬到四楼去，没有电梯，走楼梯搬上去。放楼下就不知哪天被偷，随机的，也许几个月没事，也许会连着丢。

家家户户都安防盗窗，从一楼安装到顶楼。这些年，防盗窗生产厂家是赚大发了。

去年爸爸开三轮车去公园玩，电动三轮在公园门口一转眼就丢了，大几千的那种，心疼。

老家在农村，最近几年治安越来越差。偷牛偷羊，偷电动三轮车，妇女走在路上被抢金项链。

前些年老家亲戚攒了些钱买了农耕机，想靠这个赚些钱养家，结果一年左右就丢了，至今没找到。一家人的生产赚钱工具不翼而飞，自此生活没了来源。

以上好像是 2019 年的回答。

分割线

2023 年我又回来了。

最近比较焦虑。

因为我们小区出了点状况，前些日子地下室被撬了好几家，后来据说抓到了，几个问题少年干的。

最近小区群里频频出现居民说有人敲门，问就是找某某某，然后人就走了，居民也不敢开门。有时候白天有时候晚上，都怀疑小偷踩点。

附近另一个小区被盗了。被盗前据说也是有人到处敲门。

考虑是不是换个门锁，不知道指纹锁是不是防盗性能好一些。

物业很不给力，搞了几个大爷门口坐着，监控都是 10 年前的，楼下楼宇门也都坏了，围墙也是欲倒还休的样子，羡慕人家高档小区的安保措施。

知乎用户 晨晨不怕 发表

题主是不是对治安好坏有什么误解？

无论是网上能找到的治安数据国际横向比较，还是实际体验，中国的治安都很难跟大部分发达国家相比，更别说好很多（反过来说，就是发达国家的治安比中国差很多）。

你家或者邻居家装不装防盗门窗？发达国家大多没有；你走在路上是不是多多少少对自己背挎的包包有防盗意识？发达国家的人几乎没有；你带孩子出门是不是很担心孩子会被人拐走？发达国家的人基本没有这个意识。

更不要说过马路被 80 迈啦，遇到激情杀人啦，还有三不五时的五失人员上街报复社会啦。

看看幼儿园小学门口云集的家长吧，我小时候可没有这么多家长，都是自己走回家的，路上还有机会拐去有意思的地方玩个几十分钟。到底现在治安是好了还是坏了呢？

-————————— 原回答是 2019 年 9 月 16 日 —————————-

因为这个回答一直有回复，所以又回来看了看。

发现了一个在 2022 年之前注意不到的现象。回复里所有反对和冷嘲热讽的声音，没有一个 ip 是在中国以外的。

知乎用户 电商狗 - 老李 发表

1. 就业率高，生活水平好了。

很多人说现在的工作不好找。其实不是工作不好找，是钱多事少有面子的工作不好找。

现在的就业环境，是建国以来最好的时期，因为只要你肯出力，就不存在找不到工作的。比如进厂，一个月怎么也能拿两三千块了，而且到处都在闹民工荒。

大家都有事做，有钱赚，活得下去，就不会铤而走险、拿命去搏一点钱财了。

2. 国内禁枪和各种管制刀具。

不仅禁手枪、猎枪，连有点杀伤力的玩具枪和有点杀伤力的管制刀具也禁止。要不是会导致生活不方便，可能连菜刀和水果刀都会禁。

正是因为对杀伤武器的禁止，就少了很多恶性伤人案件。特别是枪，离你几百米就可以一枪毙命，甚至三岁小孩都能在一秒内杀死一个大人。因为禁枪和管制刀具，就可以避免无数激情杀人和伤人事件。

3. 无处不在的监控系统，让犯罪分子很难逃脱。

除了公安部门安装在各个路口、车站和机场的监控系统，民间有小区、酒店、旅馆、超市、网吧、学校等公共场合都安装了监控，还有无处不在的汽车行车记录仪和手机摄像头。

借助超级计算机的计算能力，以及人像智能分析系统，只要被盯上，基本不可能逃脱。

正是这套系统所产生的震慑作用，让很多人犯罪前三思而后行。哪怕你半夜三更在外面行走，犯罪分子也不太敢对你怎么样，因为总有无数 “眼睛” 在盯着他呢。

很多老外说中国的 " 天眼系统 " 让中国人没有隐私，因为你去了哪里，天眼系统一清二楚。但我认为如果我是一个合法的人，就不怕天眼知道我去了哪里。反而是犯罪分子害怕天眼。

为了自己和家人的生命财产安全，牺牲这点隐私权是值得的。何况，在海量的信息面前，如果你没犯罪，没被特别盯上，就不会专门去分析你的行为轨迹，就不会有什么隐私问题。所以没啥可以担心的。

精彩推荐：

为什么华为不上市呢？

小米 10 能否成为下一个米 6 神机？

小米 10 Pro 和 iPhone 11 选哪个？

现在小米 10pro(5499）和 iPhone11(5499）那个更值得买?

2019 年笔记本电脑销量排行榜（TOP10)

最受欢迎的平板电脑有哪些？2020 年平板电脑销量排行榜 (TOP10)

扫地机器人哪个牌子好？2020 年最新扫地机器人排行榜（前 10 名）

华为品牌有哪些产品值得推荐的？

家用破壁机什么牌子好？2020 年破壁机销量排行榜 (排名前 10 名）

知乎用户 食堂怪蜀黍 发表

有些人来看这个问题的目的就是想看各位答主是怎么夸赞中国的，这无疑能增强民族自豪感，但是你们连真相都听不进去的话，无异于吸食毒品。

毫无疑问，你们想看答主无脑夸赞中国的，来之前心中早已有了标准回答，那你们还要来看我这可笑的回答做什么？

还有人就因为我提供的榜单是国外排的，就否定一切。如果因为这数据的国外出身，就能被否定，那么大部分研究生论文可能都不能被通过吧。它有几率杂合了个人情感，但在同一算法下出来的数据，它有多偏颇？

况且这份榜单中中国的排名不低啊！我举这个榜单是为了证明中国治安没有到独树一帜的那种安全，并没有说它不安全！因为答主为代表的一类人明显已经误解了中国的治安状况！

如果你是来看我的观点的，请继续看下去。

如果你是来看无脑吹捧的，请划走这篇回答。

首先，我们耳熟能详的发达国家如日本，欧洲各国，美国，并没有有些人带节奏的那样危险。

而且，中国的治安实际上在国际上并没有想象中的那么好。

如图，在这个算法中，中国危险排行是在第 54，比法国高处两名，比美国低五名。

当然，这榜单没有绝对化各国危险程度，但它也大致的反应了各国的治安状况。

顺便提一句，要是中国治安真的那么好，中国每年的死刑人数也不会达到其他国家的总和之多。日本发生杀人事件，国内会被放大报道，但是国内的普通杀人案件可能很难在报纸上拼得空间，而国内的恶性杀人案件，也是此起彼伏，也许大家已经不再提起顺风车司机杀人，不再提起南昌当街杀人。

要是题主真的想知道国外到底是不是 “水深火热”，我建议题主去那些发达国家旅游一下，体会一下。

我在西班牙读过一年书，在那里，周六去蹦迪是常态，也就注定了半夜要在街上。一开始，我也有所顾虑，担心在某个巷口被抢了之类的。但是截止目前，还没遇到过抢劫，相反，结识了很多原本的陌生人。

欧洲现在最大的治安问题是难民，马德里，巴塞罗那，巴黎，几乎所有大城市都有街头游荡的难民。

很多人批评欧洲治安差，这是客观事实，因为老黑和难民的原因。但是大多数只是小偷小摸加上以财务为目的的抢劫，而且空间仅限于人口多，游客多的大城市。欧洲有组织有规划的杀人等恶性案件真的不多。特别是北欧，榜单第一名冰岛真的是名副其实，不只是小国的原因，还有教育的原因，冰岛等国国民受教育水平是很高的。

教育不能甄别人渣，但是对人格的塑造是非常有用的，虽然高学历犯罪还是存在，那也是极少数。总体上来讲，教育水平越高的地方，越安全。

而国内的治安，大部分要归功于国内的执法机关。国内实行九年制义务教育以来国民素质有很大改观。但是人民素质还是普遍不高的，至于有些人可能会说我见到的一般都是大学生啊。那是你的层次，圈子注定的。实际上，低教育水平的人群还是很多很多，其中又有些人在学校是校霸，在社会上是混混。如果中国的国民素质真的提高了，那中国的治安也将会提升一大截。

任重而道远。

评论中有人说死刑不能反应各国治安状况，我是认同的，我陈述了这个中国死刑人数之多的状况并不是我赞成废死，也并不是我在攻击中国严刑峻法。

我举这个例子是想告诉大家，每年有这么多人被判死刑，被判死刑者又是罪大恶极之人，也就是证明了国内每年存在着许许多多的恶性事件。普通杀人的登不上新闻，但是每年光我们知道的恶性事件就有多少，就说 2018 年以来，滴滴顺风车事件，南昌当街杀人事件……

这是零和一的区别，国内社会很稳定，但是受限于人民素质不高，教育水平有限，恶性事件还是存在的。而不是有些人所意淫的那样——中国在治安方面，在全球已是独树一帜。

滑天下之大稽！

正视矛盾才能解决矛盾！

我不接受向我头上扣 “五毛” 的帽子！

我自认为是 “社会主义接班人”，本人曾在聚会上和意大利人谈起我的祖国与他的祖国的异同，并向其灌输我国的社会主义经验。本人也曾在 INS 上舌战过台独，也曾在课堂上向故意谈“台湾和中国” 的西班牙老师提出抗议，也曾驳斥过我身为 “党员” 的前女友对中国一的些不当负面评论……

所以我自认为比一些键盘爱国人士要更有资格称爱国。

爱国不是粉饰太平，而是指出问题，解决问题。

aì guó 可以写作 “爱国”和 “碍国”，如果想给我扣上“五毛” 的帽子，自己从上面两个里选一顶恰当的带上吧。

知乎是个理性的平台，如果有些人连理性思考都做不到，我建议你还是关注那些在抖音平台上喊 “爱中国” 的老外们，他们比知乎更能让你膨胀。

知乎用户 贝戎二​ 发表

在海地玩，看到幼儿园、小学生上学，路上旁边没有家长接送。有点感慨

知乎用户 戍卫部队 发表

以我待过的加拿大（2011 年至 2016 年）为例，在温哥华的时候，西区直到 UBC 治安非常好，比国内很多地方好多了，在东区相对治安没那么好，但是大概和国内一个水平，gastown 下午 5 点以后，街上就开始出现抽大麻的，还有逮谁吼谁的神经病， TD 好一点，但是九点以后到处都是醉鬼，感觉比国内差很多。

大概就是，我们不是西方那种街区制，而是相对混居，治安水平只能说是中等，不同区的差异性比西方街区的差异性小很多，但是我们喜欢拿整体水平去和别人最脏乱差的街区比，属于田忌赛马，只比中对下的那种。

========= 回复被系统吃了 ========

“你拿加拿大的部分地区和中国整体比，然后又只说有些地方只是晚上才不安全，拿部分时段和中国全时段做对比。到了最后说国内只和加拿大最脏乱差比，上驷对中驷。可你全程也是在用这个逻辑。”

对以上的回复如下：

在加拿大，或者北美，治安和城市规模成反比，如果换成加拿大最大的城市多伦多，我在那生活了 8 个月，打过工，这个结论是不会变的，美国的纽约我也去过，但是没有居住过，如果仅仅以我在纽约夜晚瞎溜达的经验，这个结论也大概也成立… 当然，如果你想去和加拿大的其他的小城镇比，那些小城镇的治安才是吊打国内治安的存在，那才是拿加拿大的上驷来比，叫自取其辱。

知乎用户 Timothy 发表

这个结论是看外国电影和 CCTV 新闻得出的吧

知乎用户 金伟榕 发表

本来不想在这里再添字了，但看大家讨论还挺热烈，这里统一回复一下各位参与讨论的网友：

  1. 从 “我感觉如此，事实必定就是如此”，到开始肯花些力气去找数据来作依据，是一个必须肯定的、巨大的进步；但同时：
  2. 哪怕是初中的几何、代数题，你只给一个最终答案 —-“那个夹角是 35 度 “、” 答案是 1”、而不提供任何得出这个答案的各个步骤，恐怕哪个老师都不会给你分吧？任何一个全国刑事犯罪数据的基础是什么？ 是全国各省、市、县、区、街道、小区等的各种刑事犯罪统计数据的累计和汇总。所以无论讨论的是哪一种犯罪率、还是什么别的议题，最靠谱的办法就是数据 — 有可靠出处的、比较翔实、有基础数据、也有总汇的数据。

你要 “比较加拿大温哥华与洛阳或上海哪里的治安情况更好、各种刑事犯罪更少”，那毫无疑问，你需要比较的是两地的各项同类犯罪指标，而不是 “凭我们的直觉、感觉”。这是初中老师早就教过的吧？ 两组数据对比之后，是怎么样，就是怎么样。这应该不难理解、也不过份吗？举手之劳做几个中、外省市或地区、街区对比，或涉枪犯罪等类别的对比，拿出数字来后对比，是怎样就是怎样，有什么难以理解的吗？做一两组城市对比不就答案全有了？

下面是原答案。

-——————————-

比治安最简单的办法就是比犯罪率吧？比如，网上几秒钟就可以查到美国媒体、政府报告给出的数据：

美国人 2017 年谋杀案发生比率是每 10 万人 5.3 起；中国同年发生的比率是多少，题主给找一下吧？一比，不就知道了？

巴尔的摩市去年暴力犯罪率达每 10 万人 1815 起！ 简直令人发指，全美大城市中 “名列前茅”！ 题主能找到的中国任一大城市去年的同一比率是 _______?

去年全美执行死刑 25 起，死刑犯姓名、年龄、所在地、族裔背景等等：https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_offenders_executed_in_the_United_States_in_2018； 题主给说一下中国的这些数据是 ______?

多做一些这样的对比，题主的这类问题就很容易回答了。

此外，即便在纽约市，除了家里有小孩、按法律规定窗户上必须安装安全栅栏之外，你只能在少数地区看到居民装防盗栅栏的；不少 3、5 层的老居民楼外墙上都装着消防逃生的铁梯子，有不少从马路上拿雨伞都能把这些铁梯子拉下来、爬上去。可我知道美国以外有些地方防盗栅栏防盗门几乎是家家户户都必备的，搞得好人成天象关在牢里似的，甚至着火时因此而无法逃脱、被烧死的事件都发生过多起了。

此外，即便在纽约市，除了家里有小孩、按法律规定窗户上必须安装安全栅栏之外，你只能在少数地区看到居民装防盗栅栏的；不少 3、5 层的老居民楼外墙上都装着消防逃生的铁梯子，有不少从马路上拿雨伞都能把这些铁梯子拉下来、爬上去。可我知道美国以外有些地方防盗栅栏防盗门几乎是家家户户都必备的，搞得成天象关在牢里似的，甚至着火时因此而无法逃脱、被烧死的事件都发生过多起了。

知乎用户 味道的奥秘 发表

如果中国也可以合法拥枪治安一定更好……

知乎用户 芊芊焚心 发表

因为敢闹事的都是孩子多，孩子多就敢闹。中国多年计生，最大成果就是孩子没了锐气。变得老实巴交，都成了做题家。治安比起很多事来，都是小事。

全世界的黑社会，好像突然都消失了。八九十年代。日本，港台，欧美，大陆……。黑社会好像突然从地上冒出来。因为恰好是战后婴儿潮时代。那代人是最具备开拓精神的人。敢打敢拼敢玩命。中国则是加上一不怕苦二不怕死的精神。

到了两千年左右。好像黑社会又突然消失了。全世界的治安都在转好。最大原因是，生孩子又在减少。

虽然治安好了。但是又从暴力型社会，变成欺诈型社会 。几乎到处都是骗子，偏财偏色……。手段更加隐密。那种快意恩仇没了。阴险施诈变多。为何骗子变多？是因为教育的结果。教育会对人的原始直觉心性破坏。间接和逻辑思维发达。逐步从暴力走向欺骗。

再者，治安差和堕落，也是自由的一部分。想要自由，必然要经历堕落。

知乎用户 三言两语难说清 发表

治安变好，也就这十来年的事情。

08-12 年，中学生大规模持械斗殴，都是时有发生。

职业院校，哪个学期不死个把人？

大白天持刀抢劫，凌辱女性，更是家常便饭。

盗窃更是层出不穷，西安一度被称为贼都，我坐公交车，丢了两次钱包。

知乎用户 桃竹村 发表

国人犯罪或受害的数量相对十几二十年前未必真的下降了多少，更多其实是转移了，比如东南亚园区的犯罪分子和受害者大部分就都是国人。

之所以会如此，是因为我们降低犯罪率的方法主要是靠增加境内犯罪成本（比如多装摄像头、制定更严苛的法律）来实现的，而不是着手解决滋养犯罪份子的那些社会问题（比如分配不公、青年失业、贫富分化之类的问题）。

说白了就是迷恋治标，忽视治本。

所以我们很难做到大幅减少犯罪份子，只能做到让它们转移犯罪场所，改变犯罪方式。

鲁迅：只要自由足够少，治安想不好都难。

鲁迅：中国人虽然想了各种苟活的理想乡，可惜终于没有实现。但我却替他们发现了，你们大概知道的罢，就是北京的第一监狱。这监狱在宣武门外的空地里，不怕邻家的火灾；每日两餐，不虑冻馁；起居有定，不会伤生；构造坚固，不会倒塌；禁卒管着，不会再犯；强盗是决不会来抢的。住在里面，何等安全，真是『千金之子坐不垂堂』了。但缺少的就有一件事：自由。

知乎用户 文倜斯 发表

前几天亲身经历，我和女朋友都在深圳工作，她老家在湛江，不过现在都住在深圳，年初六去她老家下聘，在她老家完成下聘各种流程后，就马不停蹄赶回深圳，路上太堵，花了 11 个小时半夜一点多才到深圳，后备箱放着下聘用的两瓶茅台一条中华和各种礼品若干（返回她深圳的家），从后备箱取出一些衣物还有随身背包之后，想着剩下的东西过两天再下楼取，不知道是疲惫还是怎么样我后备箱竟然没关上就走了，等着初八想着去取东西时候，发现后备箱大大的敞开着，远远看到时就心里一颤，感觉坏菜了，五六千的东西要丢了，结果我走进一看所有的东西都原封不动的放在那，着实感叹，现在的社会真是治安太好了，车后备箱大敞开着放着一看就值五六千的随手就能提走的东西，竟然两天没人动。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

美国最让人不解的地方是什么？

知乎用户 四合十三 发表 前排提醒…… 评论区你们笑小声点注意身体啊。我看到有人笑成 “哈哈哈哈啊哈哈哈”，中间还换了个气？？？ 感觉美国人对周末是有一种执念吧… 基本每个星期一都会被美国人星星脸的问周末干什么了，我想破脑袋也想不起做了什么 …

中国人均这么穷为何物价反而比欧美还贵很多？

知乎用户 王相及 发表 你能买到的商品大概分为三类， 商品 1. 服务（劳动极其密集的商品，劳动 / 资本替代弹性小于 1 的商品）。例子：理发、保姆、课外教师、书籍。这种商品的特点是价格几乎长期正比于人均收入，收入越高、人工成本越高，这类 …