中国航天科技集团回应张陶酒后打人事件：对其作出停职决定。有哪些值得关注的信息？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 新京报贝壳财经​ 发表

值得关注的是

一、为什么张陶打人一个小时，两个陪同的拉不开也不找人劝阻，是不能还是不敢，陪同的是不是党员，有没有党性；是不是人，有没有人性。

二、6 月 6 号至今将近一个月了，为什么上级机关才开始调查。公安机关有没有接到报案，调查结论是什么。

知乎用户 这可能要命 发表

一没说打人的时间，打了快一个月，现在讲即日。

二还叫同志。

真是好文章。

知乎用户 不知道 发表

重点关注的是：殴打院士之后，还可以正常上一个月班。

张陶还说：希望努力工作把过失弥补。

把人打到住院

原来还可以通过努力工作弥补过错

那还需要警察叔叔干嘛？

那还要法律制度干嘛？

可以说 张陶 真的懂事吗？

就是因为自己是集团董事长就胡作非为出手伤人！？况且打的是院士啊！！！

最后，我们等待组织的调查研究

希望可以清理门户 给大众一个交代！

顺便 转个微博帖子。

知乎用户 画船听雨眠​ 发表

同志这两个字，张陶他配吗？？？

虽然未处分之前的确应该叫同志，但是是真的憋屈，一想到 7 月 1 号他还在冠冕堂皇地讲话，真是让人恶心。

高度重视：指事情发生一月后才暂停履职

感谢广大网民的关注与监督：指多次压热度并且禁止外传，着力营造风清气正舆论环境。

集团公司已派出调查组：指事件发生近一个月之后由母公司调查调查子公司

这次之所以有这么多人出来打抱不平，不只是因为这种殴打科研人员的恶行，还因为没有及时，公正的调查这件事，甚至连通告都得事故发生近一个月才发。这种若无其事的傲慢和打人一样可恶。尤其是中国航天科技集团前几天给出的回应，简直是对所有共产党员实事求是信仰的侮辱，

身为一个国企，关注的重点不是实事求是，而是舆论环境，何其讽刺。教员曾经说过，” 让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台，不让人讲话呢？那就难免有一天要垮台。”

说白了，不管出于什么动机，打人是确凿无疑的。85 岁的吴美蓉和 55 岁的王晋年受伤住院是确凿无疑的，哪怕是当时就停职，再通过调查慢慢分析动机，也不会激起如此多网民的义愤，这种傲慢和迟缓，才真正让人寒心。

**这个回应里看似轻描淡写的酒后打人，还发生在 7 月 1 日和神舟上天这种重要关口，对于科研人员积极性的破坏是难以估量的。**行政凌驾于科研之上本身就是我国高校和科研单位存在的固有矛盾，而这种矛盾在航空航天事业上尤为明显，只不过这种矛盾被我国航天事业取得的成就暂时遮盖了而已。

这个只能依靠广大青年的奉献精神维持的行业，不考虑怎么提高科研人员的待遇，怎么发挥科研人员的积极性，怎么解决行政僵化的问题，而是用这种迟来一个月，毫无诚意的回应告诉大家：即使你奋斗了一生成为了航空航天领域的大牛，即使你对中国航天事业做出了贡献，你在领导眼里，仍然只是一个可以任意殴打，不需要丝毫顾及，就连个回应都得广大网友声援才能获得的蝼蚁。

还有很多人换了一个角度质疑两位被打的老人，要么贬低他们的头衔，要么质疑他们的动机，似乎只要受害人不完美，加害人就加害的理所应当。可打人就是打人，除非打人的事情反转，否则，哪怕给两人扣上一顶不知从何而来的 “恨国” 帽子，也不能减轻加害人的违法罪行。

酒后打架伤人，受害人经鉴定机构构成轻微伤的，不承担刑事责任，但可能要接受行政处罚。

　　具体而言，酒后打人致伤害，有下列情形之一的，会被处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

　　1、结伙殴打、伤害他人的；

　　2、殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

　　3、多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

　　最后，酒后打架伤人，并致对方轻伤或重伤，可能构成故意伤害罪，那么将接受以下的刑事责任：

　　1、致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；

　　2、致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

知乎用户 想变成唐僧的沙僧​ 发表

…

敢打，

敢打老人，

院士也敢打，

老年院士也敢打，

老年女院士敢照打，

竟敢同时打两个院士，

心理与身体素质绝对过硬，

业绩与后台绝对自信，

怪不得能当大领导，

能有花不完的钱，

勇者无畏，

豪横！

知乎用户 dihao1983 发表

我们都知道国家航天事业成果显著，航天人的贡献功不可没

但是航天系的各类企业可不管出任何成果

打个比方，航天系各研究院是下蛋的鸡

航天系各企业就是把蛋包装成煮蛋蒸蛋炒蛋卖出去的人

这个航天投资集团就更甚了，他是拿其他人卖蛋的钱去玩钱生钱的一个单位

卖蛋的人虽说不会下蛋，但是他知道这些蛋的含金量，也知道下蛋的鸡才是航天系的宝贝

拿钱生钱的单位领导，他懂个屁？他最多会说你们所有院所一年赚的钱都比不上我一家投资公司

只认钱的人，可以好好的做你的老总，物尽其用，别来科研方面瞎参和。平时参加个评审会哼唧两声做个专家是大家给你面子，还真以为自己能混院士了？

更别提这位自以为 “学术能力很强” 的老总居然对两位老专家动了手，说好听点就是个混到高位上的流氓。有这个机遇，猪都能飞起来，还真当自己是盘蒜了

举报码：1G2F3JI0J5CEHM8CECBX

这事不能让航天系内部处理，既然是国家党员干部，需要请中纪委出手

………… 分割线…………

评论里说法很多，补充两句

1. 级别问题，我瞎猜的，在局级处级之间犹豫了一下。不了解国企央企的架构

2. 举报问题，纯属表态，我不认为中纪委会到现在才知道这个事。举报内容均是根据媒体报道所写。不用问我是否在现场

3. 说我疯了的，我举报的是他工作期间饮酒，公权私用以及疑似公款吃喝。如果按照媒体报道内容，张陶是借着让专家来单位交流的公务提出的吃饭，吃饭时候有单位其他同事在，也喝了酒，同时吃饭时候又提出了举荐自己做院士的事情。

那么他跟专家一起吃饭是公务还是私务？私务的话为什么有单位同事作陪？公务的话居然喝酒？

如果是公务吃饭，那么我是否可以理解他本来就是为了举荐自己，故意安排的专家会面？

如果是私务吃饭，那么我是否可以理解为他利用公权要求下属陪吃陪喝？

打人的事，走刑事诉讼来解决。刑法面前他们都是公民。

作为国家党员干部的事，应该让纪委来管

同时也想问一下航天科工的纪委这一个月只忙着百年大庆了吗？

………… 再次更新的分割线…………

1. 不用在评论里搅混水哈，我举报的是张陶公权私用，疑似公款吃喝，中纪委不管打人，也不管你打的是谁。一码归一码，公安机关会处理打人的事。评论里几位别借题发挥来说王某人有多少家公司是个资本家，就算他是王健林被打了，也跟我举报的没有一毛钱关系。截图里没显示完的全文是 “同时，酒后殴打他人致其受伤，建议按照《刑法》或《治安管理处罚条例》交由公安机关进行处理”

2. 我是遵照国家有关要求，积极履行公民举报义务的。查证工作应由相关单位纪检委或上级单位纪检委完成，评论里说我在现场的过分了啊。中纪委举报页面也没让我填个人身份和相关视频图片，我这是网络举报又不是微博实锤，你们这网络办案要求也太高了。

3. 张陶作为党员干部（可能还是高级党员干部），社会对其在各方面的要求是要高于常人的。可能新闻会抓一些大众比较看中的点例如董事长打人，打院士之类的。但是我又不搞新闻，到中纪委举报自然就是说他党员干部的违规问题，评论里诸位如果想反驳我，可以从他工作期间喝酒，以权谋私，公款吃喝几个角度来跟我讨论，不然你们总说 “挨打的人是资本家，85 岁的女院士不是被他打的” 这种论调会让我觉得不在一个频道上。他打了谁没打谁，谁该不该被打，这事让公安机关去查，我一介草民不做网络法官，我只会到中纪委表明自己的态度。

知乎用户 BOBO​ 发表

6 月 6 日，航天投资控股有限公司董事长、书记张陶因为寻求王晋年和吴美蓉推荐其成为国际宇航科学院院士不成，在晚餐和餐后送两位院士回住处期间，对二人大打出手，致使王晋年肋骨骨折、全身多发性软组织损伤，吴美蓉脊椎骨折、住院手术。快一个月过去了，张陶依然逍遥法外，正常工作。

光天化日之下，挥拳殴打老人，连八旬老院士都不放过，可以想象航天投资老总张陶平日里是多么肆无忌惮，目中无人，嚣张跋扈。

作为堂堂航天投资董事长，竟然为一己之私，斯文扫地，恼羞成怒，气急败坏，暴力殴打两院士长达 1 个多小时之久，导致两名院士重伤入院，必须受到严惩。

吴美蓉院士，是中国航天科技专家、国际宇航科学院院士，从事导弹控制研究。为导弹延寿 3 倍、缩短 2/3 的发射时间做了大量工作，节省大量研发时间和上亿资金。2014 年，她是世界上第一位获得冯 · 卡门奖的女性科学家。 这件事情的发生实在是无耻至极。

而中国航天科技集团的之前回应令人失望：“希望不要对此事进行散布和传播，着力营造清风气正的舆论环境”。快一个月过去了，中国航天科技集团不仅不去追究打人者的责任，反而要求其他人不要去传播这件事。

知乎用户 Wanger 发表

你想知道的值得关注的信息，是那种一回答就会被删除的。

知乎用户 冬瓜 发表

在航空航天系统内，科研人员都得装孙子的。地位顺序是领导 - 机关办事员 - 科研人员。重管理轻科研，重权力轻技术。管理搞得就是一坨屎，所有问题所有责任都是科研人员的，所以说科研人员是孙子。

知乎用户 大海 发表

翻译翻译什么叫做风清气正的舆论环境，来翻译翻译。。。

知乎用户 兴鑫 发表

姜文华教授是海归哈书记

张陶老总是书记暴打海归

1：1 暂时平局

我看看自己壮硕的身板，海归，行！你们对自己打架没信心，海归，不行！

这年头没点个人武力在身，不太安全啊！中国虽然没那么多乱七八遭的枪击案，但是人们好像也不把肢体冲突当回事，不说了，健身去了。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

当院士太屈才了，建议评选 “武士”。

你看那个踢腿、锁喉， 平时肯定没少练过。

知乎用户 van derek​ 发表

唉不是，刚有人跟我说，生点孩子老了就可以不被欺负？

嗯，你们确定？

被打的都快变成 NGO 了，还生孩子可以不被欺负……

你姓啥？姓张还是姓李还是姓赵？

生孩子就可以不被欺负，豹笑。

知乎用户 温酒 发表

背后的暖心真相：书记出于爱国义愤和对祖国航天科技的热爱，情不自禁地痛殴海龟恨国党。而且我们书记并没有打那位个老太太，只是让专人架着她在边上观看单方面铁拳秀，接受爱国主义的灵魂洗涤。

“2021 年 6 月 6 日我公司董事长张陶与吴美蓉女士在公司交流投资项目，吴美蓉安排王晋年随行。根据交流情况，张陶表示该项目与公司投资原则有差距，需进一步论证，王晋年对此非常不满。在会后就餐期间，**王晋年不断辱骂国家、辱骂航天，张陶出于义愤与其发生争执。**餐后张陶亲自送吴美蓉回家，在吴美蓉所住小区再次与王晋年相遇，双方发生口角与冲突。全过程中有专人搀扶照看吴美蓉，绝不存在殴打吴美蓉的情况。目前，该事件正在派出所处理过程中。”

知乎用户 一直住顶楼 发表

给大家涨涨姿势

知乎用户 BLUE​ 发表

还特地强调一下酒后

知乎用户 喵大人​ 发表

大家可能已经忘了以下这几个新闻。

上个月复旦大学一名教师刺死学院党委书记。

去年 7 月，中国科学院合肥物质科学研究院核能安全技术研究所集体离职。

这些新闻背后的本质，其实回顾一下六七十年代里，科研工作人员的境遇就知道了。

我们国家体制的特色之一，就是强烈的政治色彩，把一切都置于政治的管理和控制之下。

这本身没什么问题，毕竟东西南北中，党政军民学，都应当归于党的领导之下。

但是，在不同的领域，面对不同的情况，党的管理和领导，应该管理到什么程度？是像六七十年代一样，吃喝拉撒以至于婚姻生活无所不管，还是方向性的领导？

这个关于领导和管理尺度的问题，哪些该管，那些不该管？该管的管到什么程度，不该管的又需要把握什么底线？

这个问题在任何一个单位，都是一个难题。

但是，对于掌握党的领导权力的个体，比如说学校党委书记，国企党委书记此类的人来说，这不是一个难题，因为他们价值观，或者说唯一的目标就是:

老子什么都要管，什么都是我的。

这个价值观在纯粹的行政机关，政治机关没什么问题，因为这些机关里，其核心的业务和干的事情，大多都是政治性的。

但在高校、科研院所，以及一些业务性比较强的单位里，尤其是那些需要充分发挥个体的创造性和想象力的部门里，这种价值观和思维，必然会带来极大的冲突和矛盾。

在科研院所里，核心的业务是科研，核心的人员是科研人员，这意味着资源必须要向这些人集中，并且科研需要很强的自由度，这些实际上都是与纯粹的政治管理冲突的。

党委书记此类一把手，往往会把自己当成组织，认为这个单位所取得的一切，都是组织给的，换言之，都是自己的功劳。

他们想管理一切，控制一切，左右一切，但他们恰恰又是核心业务的门外汉，这就产有了瞎指挥。

而政治管理的高度集中，高度控制的特性，毫无疑问对科研这种需要高度自由和精神物质激励的工作产生极大的制约。

就这样，某些单位的党政领导人，以组织的名义，对单位的资源，人员，工作等方方面面，进行着无孔不入的控制和管理。

所以，对于张陶来说，自己作为这么大的一个领导，治下的这几个臭知识分子居然敢不听招呼，不按照自己的指示选自己当院士，简直就是不讲政治，不守规矩的典型。

至于说张陶自身有没有院士的能力和水平，这对于张陶来说，并不是问题。

因为在体制内，说你行，你就行，不行也行；说你不行，你就不行，行也不行。

至于说后来航天科技集团发布的这个通知，简直就是对党的领导赤裸裸的讽刺。

尤其是 “风清气正” 这四个字！

对于张陶来说，之所以敢肆无忌惮地打人，正是因为他认为，作为一个大国企的一把手，组织会以 “政治纪律” 和“政治规矩”，以及维护形象的名义，将此事大事化小，小事化了。

知乎用户 体制老司机​ 发表

我想到这个标语，

我们现在应该是一视同仁的吧？

知乎用户 哲途求合​ 发表

当初降热搜不让人说的是谁? 听这意思打人属实，自发生以来高度重视那为何这么久才停才查？为什么特地加个酒后？事到如今还一口一个同志

知乎用户 不能显示 发表

航天投资董事长殴打院士 15 分钟完整视频

[航天投资董事长殴打院士 15 分钟完整视频​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/qBU7h22KFlgsKOUd11mwQg)

张陶把人打至骨折，妥妥的故意伤害罪，他为什么可以没事，还正常去上了一个多月班？—— 他的能量到底有多大？

毕竟，集团通告说了：【党员干部】不要对此事进行散布和传播呢

对方如果不是院士呢？此事大家会【在一个月后】知道吗？

知乎用户 彤梨​ 发表

所以说为什么人才外流？

知乎用户 睿智墨菲特​ 发表

“2021 年 6 月 6 日我公司董事长张陶与吴美蓉女士在公司交流投资项目，吴美蓉安排王晋年随行。根据交流情况，张陶表示该项目与公司投资原则有差距，需进一步论证，王晋年对此非常不满。在会后就餐期间，**王晋年不断辱骂国家、辱骂航天，张陶出于义愤与其发生争执。**餐后张陶亲自送吴美蓉回家，在吴美蓉所住小区再次与王晋年相遇，双方发生口角与冲突。全过程中有专人搀扶照看吴美蓉，绝不存在殴打吴美蓉的情况。目前，该事件正在派出所处理过程中。”——航天投资控股有限公司，2021 年 7 月 3 日

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 省君时间 发表

6 月 6 日打人，为什么 7 月初才做调查的决定？

建议对中国航天科技集团有限公司管理层进行调查，为什么拖延这么长时间才作出调查决定？

另：打人还分酒前酒后吗？

附：《祖国不会忘记》。这首歌原来是专门写给航天人的！

20 世纪 90 年代初，时任中国西安卫星测控中心宣传处处长的张月潭，在参与采访喀什测控站的科技工作者的过程中，被辉煌事业背后的人物和故事所感动，一种莫名的创作热情便涌上张月潭的心头。1993 年的一个周日，张月潭在办公桌上一气呵成写出了《祖国不会忘记》的歌词 。

作曲者是原中华人民共和国国防科学技术工业委员会文化干事曹进 。曹进曾经到一个深山里的导弹部队去体验过生活，他经常把城里带去的好烟散给当地的战士们；当他离开那里时，有个战士送给他一盒包装普通的香烟，留给他在路上抽。半路上，曹进打开这包烟，却发现里面装的全是他散给战士们的烟，战士们又把他从城里带来的好烟留给了他。于是，一首歌颂战士们的旋律顿时在曹进的心中浮现出来。回到北京后，曹进很快创作出《祖国不会忘记》的曲谱 。

知乎用户 哥舒 发表

在天宫、天合、天舟成功之际，这个老总放了个天谴，如经查实，理当砍头，以祭征旗。

知乎用户 Burgundian 发表

“这么帅的一个董事长，就因为打了两个人，就被你们谴责成这样？

还有王法吗？还有法律吗？

你们局长都得给我面子，要不然为啥一个月前的事情现在还没处理完？”

知乎用户 知遇 发表

没有值得关注的，你看还把他叫同志，说明这还是内部矛盾，那就由他们内部消化，我就不关注了

知乎用户 朱栗敏 发表

“殴打院士” 一个月后被停职，张陶是谁?

新京报贝壳财经讯（记者 罗亦丹）7 月 4 日中国航天科技集团微博披露的消息，航天投资控股有限公司党委书记、董事长张陶同志酒后打人事件发生以来，中国航天科技集团有限公司党组高度重视，作出对张陶同志即日起暂停履职、配合调查的决定。集团公司已派出调查组对事发当日下午至夜晚的整个事件过程进行全面调查，后续将根据调查结果进一步严肃处理。感谢广大网民的关注与监督。

张陶是谁？公开资料显示，张陶是航天投资控股有限公司董事长、经理、党委书记。7 月 4 日，新京报贝壳财经记者浏览航天投资官网发现，关于张陶的职务介绍截至发稿没有变化。

01

打人一个月后被停职

依据公开报道, 6 月初，张陶因为寻求王晋年和吴美蓉推荐其成为国际宇航科学院院士不成，在晚餐和餐后送两位院士回住处期间，对二人大打出手，致使王晋年肋骨骨折、全身多发性软组织损伤，吴美蓉脊椎骨折、住院手术。

公开信息显示，王晋年生于 1966 年，现为中科院遥感地球所研究院研究员，博士生导师，入选国家 “万人计划” 创新创业人才，2016 年入选国际宇航科学院 (IAA) 院士。吴美蓉出生于 1936 年，毕业于莫斯科动力学院，现为亚太空间多边合作空间技术应用首席专家，国际宇航科学院院士。

打人一个月后，7 月 4 日中国航天科技集团微博披露的消息，对张陶同志即日起暂停履职、配合调查的决定。

02

张陶任职 6 家公司，在航天投资任高管多年

工商资料显示，张陶所任职的航天投资控股有限公司成立于 2006 年，主要从事产业孵化、资本运作、战略并购、投资融资等业务，涉足卫星应用、航天特种装备制造等领域，控股股东为中国航天科技集团有限公司。

贝壳财经记者注意到，航天投资重点在航天技术应用领域开展投资，但也兼顾其他热门领域，目前其共投资了 12 个项目，包括北京石墨烯技术研究院、上航电力、神州智慧、亚太卫星宽带、江南造船、央广视讯等。

公开资料显示，航天投资控股有限公司成立于 2006 年 12 月，注册资本 74.25 亿元人民币，管理资金规模超过 2000 亿元。根据航天投资公开披露的信息，今年第一季度其实现利润总额 9.4 亿元，序时完成率 101%，同比增长 20%；公司及基金合计利润 41.4 亿元，序时完成率 119%，同比增长 7%；净利润 8.3 亿元，序时完成率 105%，同比增长 12%；EVA 为 3.9 亿元，序时完成率 127%，同比增长 19%。公司净资产收益率折合全年为 9.4%，全员劳动生产率折合全年为 1241 万元 / 人年，人均创造利润折合全年为 1041 万元 / 人年、每百元人工成本创造利润 2102 元、每百元成本费用创造利润 1421 元，成本费用率 7%，毛利率 89%。

根据企查查提供的信息，张陶 1964 年出生，研究生学历、博士学位，正高级研究员。他 1983 年 8 月参加工作，曾任中国航天工业总公司计划局经济合作处处长，中国航天科技集团公司计划经营部经济技术合作贸易处处长、经营投资部副部长，香港航天科技国际集团有限公司规划开发部总经理、执行董事、副总裁、党委委员，香港航科技术开发有限公司董事长、总经理等职务。2007 年 12 月担任航天投资董事、总经理兼党委副书记。

除航天投资外，张陶还曾在其他 5 家公司任职。其中，2008 年 11 月至今其担任北京神舟航天软件技术有限公司董事，2009 年 12 月至今担任航天产业投资基金管理 (北京) 有限公司副董事长，2010 年 6 月至今担任深圳市航天高科投资管理有限公司董事，2012 年 4 月至今担任航天高新（苏州）创业投资有限公司董事，2010 年 12 月担任中国核工业建设股份有限公司董事（2018 年 11 月换届离任）。

贝壳财经记者浏览航天投资官方在网络平台发布的文章发现，作为董事长，张陶频频出席该公司今年来的多个会议，并多次强调要弘扬航天 “三大精神”。

知乎用户 新京报贝壳财经​ 发表

01

如果不是官媒时隔一个月后的跟进，可能这件事情，都不会在互联网上留下一点痕迹。

**

**

德高望重的科学家都要靠网络伸张正义，这个世界会好吗？

我相信，会好的。

前提是，我们每个人要摆脱冷气，只是向上走。

战战兢兢地写完《当不了科学家，就当打手？航天董事长将两位院士打至重伤》一文后。

当晚我没有睡着，一遍遍的看，再三检查措辞，再三自我审核，深怕被人说是抹黑国家，深怕声音石沉大海。

好在，正义的声音得到了传递。

今天，迫于网友的压力，中国航天科技集团，终于出局了对张陶事件的通报。

虽然只是停止工作，配合调查，但这要比之前的 “正常上班” 好很多。

而且，新京报、澎拜等主流媒体，在跟踪了这个事件。

至少，我们可以有一个等待真相的期许了。

02

可期许之外，我有意料之中的听到这样一些声音，十分可笑，却又十分可怕。

他们说：两位院士又不是中科院的院士，一个留学苏联，一个留学日本，可能另有隐情。

言下之意，好像不是中科院的科学家就不是科学家，在海外留学，可能就是叛徒。

他们说：两个老人可能是美国指使的，被我们老总当场识破，重拳出击，网上的喷子还是太多了……

他们说：这两个院士，搞不好都是假院士。

他们说**：这种事情绝对是反华势力在背后煽动，我航天事业蒸蒸日上，帝国主义试图破坏，大家千万不要上当，不信谣不传谣，不要给外国势力递刀子。**

他们说：打人的年龄居于三人年龄中位，被打者如无身体疾病，为什么不还手？张董事打人肯定是有原因的。

他们说：被打的王晋年写材料举报，属于制造负面舆情，破坏盛典，其心可诛！

他们说：这要是在美国，两位院士早被资本家打死了，什么消息都不可能有。

……

我无言以对，我不敢回复，我深感不安。

打人的视频，铁证如山，住院的报告，铁证如山。

难道发现问题都成了一种错误了吗？

难道只要被打的不是钟南山、袁隆平就没有问题了吗？

难道路见不平，追问真相，伸张正义，都变成给境外势力递刀子了吗？

**

**

高龄院士被打，如果这事不处理让人民怎么信仰？

知识分子得不到公平公正的对待，谈何复兴！

难道靠蛮力打人就可以科技攻坚吗？

我现在倒是有点理解，为什么颜宁要去美国了，待遇什么的可能真不是主要原因……

03

不知道是编造，还是确有其事，今天网上又流传一份说是张陶方面的回应。

我们姑且把这个文件当成假的。

从里面辩解的原因看，和上边那些极端民族主义者的措辞，如出一辙。

“在会后就餐期间，王晋年不断辱骂国家、辱骂航天，张陶出于义愤与其发生争执”。

你看，上来就扣上不爱国的大帽子。

公开资料显示，王晋年， 北大毕业，高光谱遥感技术与应用领域早期开拓者之一，2019 年获得亚洲遥感协会（AARS）杰出贡献奖，国家高分辨率对地观测系统重大科技专项应用系统副总设计师。

这样的人，就突然不爱国了，匪夷所思啊！

历史一再证明，民粹发展到最后，都走上了与世界为敌的路，德日殷鉴不远啊！

那些什么事都不干，天天扣帽子，栽赃别人屁股歪的人，是什么人？

据我所知，李莲英算是一个。

电视剧《觉醒年代》里有一句台词：

他们可以抵挡天上的太阳，但他们无法挡住民主的光芒。无论我们当什么我们都要当一个堂堂正正的人。

什么是堂堂正正的人？

有人之为人最基本的正义感，真心希望这个国家好，敢于说真话的人。

前段时间，刑法老师罗翔退网了。

原因是他被各种键盘侠扣上了 “替美国说话”、“公知”、“歪屁股” 的帽子，让他不堪其扰。

人类之所以有智慧，**就是因为我们懂得基于事实和逻辑进行思考和判断。**而不是靠屁股的位置来做判断。

可惜，一个有名的学者，就被这些屁股们拉下了马。

表面上看他们暂时赢了，但是我们不会认输。

我们也绝不会和它们一样，通过下三滥的手段去搞批斗，搞举报。

我们会做的，是继续观察思考和研究问题。是继续坚守自己的独立人格，不做他人的奴隶。无论外部环境怎样艰难，我们也会坚守理想世界的方向，不会将未来，拱手让给这些眼里只有屁股的人！- 完 -

知乎用户 木蹊 发表

连院士维权都要靠公众舆论了。

知乎用户 张居正 发表

又计划给美国输出人才了呢，背后的原因让人暖心

知乎用户 ECHO 发表

别的都没用，家国情怀留不住科学家啥的煽动情绪的话没意义。

只看证据，证据现在就是王陶打人了，并且打的人伤很重，有监控和医院报告作证。

至于什么原因打的人，相关部门调查清楚，并把值得信服的证据摆上来，是因为利益关系（评院士），还是因为骗取经费辱骂国家，还是其他的什么等等等等… … 总之只看信得过的证据。

如果没有别的证据支持，那我认为别的没必要发散，按故意伤害罪判刑，并给予相应恰当的党政内部处分。

总之，有什么证据拿出什么证据，我们广大人民群众最担心的是不敢执法必严，有法必依，只要有党和国家坚持不懈的调查我就坚决支持，并且等待真相。

我相信大多数人和我一样最担心的是脱了一个月是怎么回事，难道牵扯有双方多方更大的利益交换，互相想着息事宁人了？

相信党和国家，一定会给我们所有国人一个满意的调查结果。

知乎用户 钓鲸 发表

少见多怪，痛殴对立面是正常操作。

亲儿子带领小流氓打亲爹，美其名曰：划清界限小朋友们看见过吗？

姚桐斌烈士死不瞑目，被对立面迫害致死。

按照组织原则当事人赔礼道歉，降级处理。

钱均中将出于义愤痛打张国焘被严重警告！要文斗不要武斗！

某将军出于义愤痛殴得华，你们是不是忘了？？？？

知乎用户 忠君爱国洪承畴​ 发表

幸亏打的是两个院士。

众所周知，院士都是有很高地位的人物。

就这，还被压了一个月才爆出来。

如果被打的是刚毕业的大学生呢？

如果被打的是他手下的大国工匠、研究员呢？

如果被打的是上有老下有小的中年油腻男呢？

将会是什么结果？

我不寒而栗。

————说正事分割线————

1. 凡是带航天字样的国字头单位，大概率都会牵扯到很多技术机密和国防安全方面的事情。但是俩院士被打，伤势足以构成刑事犯罪，但是竟然过了近一月才被停职。这到底是加害人的手眼通天，能压住事情？还是更上层有关领导已经失去了对本集团有关方面的控制和管理？

我不寒而栗。

2. 寻常人和老年人有肢体接触都小心翼翼，避之不及，生怕有个闪失。为什么加害人却大开大合，拳脚相加？难道一点也不需顾及高龄院士的生命安全吗？

我不寒而栗。

3. 为什么伤势早已达到刑事立案的标准，加害人还能继续上班不被立案拘留？案发地的有关部门为何不履行法定职责？

我不寒而栗。

知乎用户 五星红旗迎风飘扬​ 发表

还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！还在叫他 “同志” 呢！

知乎用户 紫乌大叔​ 发表

没啥好说的

https://www.ccdi.gov.cn/special/zxzzzt/index.html

知乎用户 iDamon 发表

扫黑除恶任重道远。

殴打老龄航空事业科学家，这性质约等于往航天飞船里面塞炸弹，建议一查到底，倒查三十年，看这个书记是不是敌对势力塞进来的深海！

知乎用户 黄色节制 发表

公安机关行政拘留骂街的老太太真是迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当仁不让啊。大快人心！大快人心！！

知乎用户 nicolas 发表

张某涉嫌故意伤害罪，理应刑事立案。

理由如下，

张某采取故意伤害他人身体健康的行为，造成两名被害人一人脊椎骨折一人肋骨骨折，二者存在因果关系，按照刑事重伤鉴定标准，

第八十条，脊柱骨折或者脱位，属于重伤，

第五十九条，肋骨骨折致使呼吸困难，属于重伤。

故对张某应当刑事立案。

《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

知乎用户 文暮​ 发表

公安机关不介入，这件事情估计内部就过去了。

一旦公安介入，看张总和被打的两个谁势力大，伤情鉴定可以决定这是治安案件，还是刑事案件。

知乎用户 yang leonier 发表

还 “同志”？ 这称呼就离谱，这是凶手，在判刑之前是犯罪嫌疑人，判刑之后是罪犯，谁他妈的跟这个凶手、罪犯是同志？

知乎用户 卫斯里 发表

打人的原因不论，有没有资格和资历评选院士不论。最值得关注的信息是：打人导致人断了骨头，得用刑法，三年起步。能否得到执行。

总书记在天安门城楼庄严宣布，不代表任何利益集团。

考验来了。

究竟是停职免职，罚酒三杯，他处复职，级别待遇不变。还是移送司法机关，依法处置。这就很能体现出利益集团的能量有多大，能不能大到干预刑法。

值得期待。

知乎用户 郑立 发表

亡羊补牢，不算太晚。

事情性质是恶劣的，人是需要坐牢的。

其他的问题，比如为什么打完了人还上了一个月？

为什么网上会有那么多混淆视听得所谓航天投资控股有限公司得澄清。

这些都需要航天科技集团来一一澄清。

有问题不怕，怕的是藏着掖着。养痈遗患。

其实事实是什么，大家都已经差不多心知肚明了。希望航天科技不要错上加错了。

知乎用户 湖海散人 发表

现在是张董事长实锤打人，有视频证据，张董如果要反咬对方不爱国，扣政治帽子，麻烦拿出有效证据，你手下的证词或者没头没尾的微信截图都不叫证据，如果造谣中伤，罪上加罪，协助做伪证的一并论罪。谁犯罪，谁双开

知乎用户 随心所在​ 发表

这个事情我觉得可能有隐情，我的个人看法是不要急着群情激奋，等等公安和航天科技的通报。

首先纠正一个标题党的情况，看标题是殴打两院士，实际上从监控视频来看，张陶殴打的只有王晋年一人，吴美蓉是因为楼道和电梯狭小被带到的。不过吴老年事已高，尽管只是受到牵连，还是受到了比较严重的伤害。

再说事情。打人者张陶是航天科技子公司航天投资的董事长，这是不用多说的，这也确实赋予了他通过政治权力去欺压人的可能性。但是通过政治权力欺压人，是要看对象的政治力量强弱的。而这次被打的这个对象，王晋年，恰恰也并不是一个纯粹的学者，同样拥有相当的政治权力。所以我有点怀疑张陶是否有能力欺负王晋年到投告无门、必须诉诸舆论的程度，也就进一步觉得这事情有点反常。

王晋年历任中国科学院遥感与数字地球研究所副所长、中科遥感科技集团董事长、广州大学遥感大数据智能应用中心主任，并不是一个纯粹的科研人员，而是拥有相当不错的行政职务和相当丰富的行政权力的人。甚至某种程度上来说，他的行政权力并不一定弱于打人者。这样基本势均力敌的两个人之间会出现一方完全占理的情况下，挨了胖揍却完全无法维权的情况，这并不太符合常规。

同时，王晋年所说张陶想要申请的院士不是两院院士，而是宇航科学学院院士，是美国的一个荣誉称号。这个称号的筛选标准确实非常严格，能拿到这个称号确实是极为值得骄傲的一件事。但是这个称号并不能像两院院士一样提供足够多的现实利益，基本就是个纯粹的荣誉称号，也并不在中国的荣誉体系里边，拿不拿并不是什么特别重要的事。一个身居高位、年龄不小的领导干部，为了这么个东西冒重大风险殴打他人，也不太正常。

此外，警方从 7 月 2 日才介入调查，说明王晋年此前并没有要求警方立案（即使被拒绝警方也必须出示告知书，然而王并没有提及有告知书）。长达一个月时间，闹到需要微博断案，却还没报警，也是此事吊诡的地方。

不过，航天投资当前的解释也不太可信。王晋年本身也是航天事业贡献者和受益者，莫名咒骂中国航天未免有点精分；一个领导干部为了 “义愤” 就搞街头斗殴也很离谱；而且关于吴美蓉老人的内容明显说谎了，吴老受伤是无法否认的事实，而且视频监控里也并没有像航天投资的声明一样，有人负责保护吴老。

所以这个事情我目前的观点是还是个罗生门，当事双方大概率都在撒谎。双方的说法都有难以索解之处，需要等待航天科技和警方的通报。

人民必须要知道真相，人民有权利要求真相。但是人民也应该控制下自己的情绪，至少在事实完全清楚之前，不要搞提前断案。这是之前一系列事件都遇到过的经验教训。这个事件我觉得下结论还为时尚早。

知乎用户 小超人么么哒​ 发表

我关心四件事吧。

首先，通告写的是 “张陶即日起暂停履职”，那我就想问，为什么发生这么恶劣的打人事件后，张陶可以继续履职一个多月，直到事件爆出，网络舆论引爆？

其次，两位受害人即使抛开其他身份，那也是两位耄耋老人，稍有良知的人都很难对他们下重手。为什么张陶能下此重手？而两名陪同人员又为何能够袖手旁观？三个人的基本人性是如何丧失的？

再次，对科研行业稍有了解的人都会知道，因为背后的影响力，院士一般都是单位的宝，究竟是由于怎么样的利益冲突，张陶能下如此重手？这个倒不着急，可以给一点调查时间。

最后，我认为如此凶残的殴打，至少是涉嫌违法了《治安管理处罚法》，很可能涉嫌犯罪，公安机关介入了吗？

知乎用户 卷阿​​ 发表

之前的通告，U 型锁举起来，奥利给~~~

知乎用户 杨爽 发表

真的可以如此无法无天么？

通告没有否认打人。可见打人实锤。

不管争执理由到底是啥，打人还一个月一点 P 事都没有，当 18 大是假的咯？

我就建议撸他们一串！谁包庇，谁渎职给撸撸清楚！

还有没有党纪国法？！

撸个清楚才对得起党的百年诞辰！

知乎用户 英语不会不改名 发表

太令人失望了，这个处理结果。我是真不知道该说什么好了

知乎用户 阿生 发表

停职？

知乎用户 卡拉迦迪斯​ 发表

喝了酒敞着胸口，一副地痞流氓的样子，脚踢老人，上流社会，下贱东西。

知乎用户 大胖豆 发表

1，强调 “酒后”

2，仍称 “同志”

这两条懂的人就已经懂了。

知乎用户 老蒋的小号​ 发表

科普政治常识:

普通人打伤两个老人，处理流程: 公安刑拘，检察院起诉法院判决。

对于张，注意他的身份，纪委不动他，不能走上面的流程。这是过了几个礼拜他照常工作的原因。

有类似待遇的群体: 人大代表政协委员。

这就是为啥在大陆，有钱人热衷进政协，拿香港身份或移民的原因，人上人待遇很多时候关系身家性命。知乎上某些小屁孩子，真以为统战价值和人上人待遇是开玩笑的? 是不是非要当了求 996 而不得的社畜 (就现在这就业，能去阿里 996 的都是头部毕业生了) 才知道自己当年有多蠢明白自己在大陆是个达利特的事实？

知乎用户 深邃暗黑范特西​ 发表

中国人做事向来注重 LD 威严，也看重家丑不可外扬，若不是碰到什么意外，此事肯定要斩草除根不会让舆论这样发酵的。从这个角度来看，要么是背后确有盘根错节的关系，要么就是张对自己的威严过于自信以至于打完人都完全不在意。。。

上面只是我对张心思的猜测，不代表我同意这样的所作所为，相反我一直很担忧这样的事情。过去十年，随着经济的变差，普通人对报团取暖的需求极大增加，或主动或被动向中心靠拢，权力向 LD 集中的趋势非常明显。例如仅从网上的舆论来看，发表任何不利于某个行业的言论都有可能被该行业小将痛骂 (生化环材除外)，如此不容异见可想这些行业的权力会有多集中，里面的中心人物权力有多大。典型的比如学阀和财阀，他们一方面勾结一些昂贵一次性的工具人为自己做见不得人的事情，一方面利用廉价的行业小将充当骚扰普通人的高音喇叭。而张就是这种人的典型，身兼财阀和学阀两种身份，可谓是志得意满呼风唤雨的人物，但是可能是太过自负也可能是经验不足，本来可以用几个工具就能解决的事情非要自己去做，落得一身狗屎的下场。

像他这样飞扬跋扈，被大家痛打落水狗理所应当，但是如果当时要是自己不动手，或者以后发生类似的事情当事人自己不动手，那大家又该怎么办？普通人能做的就是不当其爪牙，既不去做他的走狗，更不要去为虎作伥的工具喇叭，对于你我而言，不攀权贵就算是积德行善，要是能揭露行业黑幕更是救人救己。

知乎用户 zhuhelin 发表

打人本身吧, 算是一个个人行为. 其实最多说明这个人品质恶劣, 别的没什么可说.

但是打完了人, 在连监控录像都有的情况下, 当事人居然可以一个月后都能安然无恙的坐在董事长和党委书记的位置上, 这就没法评价了..

知乎用户 Anonymous 发表

张某打人这件事，以及打人一个月后才发出来的这份通告，是打在 9000 万和十四亿身上的两记耳光！

也是对百年系列纪念活动的绝佳讽刺。

熟悉的 “高度重视”，重视的是哪张图片呢。

不论打人的理由是什么，任何智商正常的人都知道，作为一个领导干部，一名党员，动手打人是犯了严重的政治错误。可他还是打了。。。。

张某打人，理应按照法律法规处理。

王某如果有其他违法违规问题，也按照法律法规查实处理。

——多写一句——

舆论不应该干预司法。

但是非涉密的重大问题，理应及时向社会公开。最起码是向航天集团内部公开。

我们公司两个工人打架，我还要写一个公告通报全厂，给予批评、处罚，甚至开除呢。

知乎用户 rainflycn01 发表

张书记为了构建和谐社会，知难而进，坚决对不和谐的声音说 “不 “！面对超出自己数十年功力的业内高人，不畏艰险毅然出击，这是什么精神？这是铁与血的精神！中国航天在铁血精神的引领下，赶英超美灭印除澳指日可待！UFO 都望而却步！张书记，我们黨的好干部！航天人的好书记！

知乎用户 鸿门宴卖酒​ 发表

流氓会武术，谁也挡不住！

更让人难过的是这样的流氓还为数不少！！！

技术归零动不动就限制 72 小时必须完成，把一线设计员折腾得人变成了鬼。

这回这事儿有没有领导有担当一回，立个军令状——72 小时调查清楚——拭目以待！！！

知乎用户 灵狐翀 发表

其实已经很明白当年为什么有大字报了。

权利需要得到充分的监督与管控。

知乎用户 T-Magic​ 发表

我想问一下，打人需不需要被行政拘留呢？

知乎用户 奥利弗打小怪兽​ 发表

打人是不对的，丢人。先罚酒三杯，搞不好事后还得嘉奖…(基本上结论了，吵也没用)

有报导说的如果是真的，对方言论不妥，斯文扫地，为老不尊，分明是在要命。

麻子不是麻子，尽是坑。还彬彬有礼…., 不表个态划清界线，估计传出来就是另一个剧本了。

XXX、XXX 批评中 X，X 书记点头称是。
当年，山形建就是这么给坑死的吧？

脸不要算了，先借酒打一架。

知乎用户 宝贝请转身 发表

建议看看知乎上的另一个问题

[院士能够撬动的资源有多少？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/443950930)

知乎用户 炒面面包子​ 发表

真是让人大跌眼镜，目瞪口呆。

张陶 “同志” 能位居公司党委书记，想必是有一定的自律自控能力的。这次席间隐忍不发，预谋良久，以送院士回住所之机，借酒耍疯，狠揍八旬院士，完事后正常上班跟没发生过一样。

一个多月也没人敢真的拿他怎么样。

活脱脱的就是一个土皇帝啊！

要是平常人，当晚就蹲派出所了，第二天刑事拘留跑不了！

看来张陶 “同志” 的同志还是很多啊。

（ ）权力过大，缺少制衡监督力量的问题，已经成为我们社会主义和谐社会的定时炸弹了，指不定哪里什么时候就爆一下，而且一旦爆了，影响极其恶劣。

之所以 “极其恶劣”，是因为这种“极个别现象” 会“普遍性”的有很多人来试图掩盖它。这才是真正的问题。

如果张陶打人当晚就被抓，第二天刑事拘留，然后蹲大牢去了，航天口悄悄宣布 “张陶因个人问题，经组织研究决定，不再担任航天投资控股有限公司董事长、党委书记”，漂漂亮亮的就把这个事的社会影响给“压” 下去了，受害者也不可能有什么异议，更用不着发集团禁言令让员工“遵守政治纪律”。群众闻听这个事，肯定也是拍手称快，对航天口的敬意又加了一层。

现在倒好，现在你们不但纵容打人者，还要争取法律公道、社会正义的人 “遵守政治纪律”，你们这个政治纪律是哪门子纪律?

张陶可是触犯了刑法的人。

好一个肆无忌惮的权力！

如果被打的是普通人呢？

难怪近几年风传航天口不少重量级专家被民企挖走，现在看来他们不是跳槽，是逃命啊！

古有人中龙凤玉将军夜奔楚国逃命，渝王急奔三百里兵围楚地，今有飞天将夜袭翰林院大员，可怜八旬巾帼吓破胆。

身居高位尚且如此，我等肉身，怎当得起铁拳? 诚惶诚恐！

知乎用户 黑祭司 发表

前有甘肃省武威市委书记火荣贵打骂身边工作人员，据说有下属被踹骨折；

中有河南省济源市委书记张战伟，公然掌掴市政府秘书长；

现有航天投资控股公司党委书记、董事长张陶酒后殴打两名年事已高的院士。

相同之处是，都是一把手打人，

不同之处是，被打的人从普通工作人员、到处级领导干部、再到院士，

更令人细思极恐的是，被爆出来的是殴打院士，那平时他对身边的工作人员又是如何？

应该来讲，大多数身居高位的人还是有一定修养的，即便工作上严厉，但很少会有侮辱下属人格的行为，

但我也间接看到过、听说过某些一把手，飞扬跋扈、目无法纪，将工作岗位看作自己的 “绝对权力属地”，上面那几位显然就是这种类型。

对上越是趋炎附势，对下愈可能蛮横欺压，尤其长期在一把手位置上的人。

加大对领导干部，特别是 “一把手” 的监督十分必要，如果没记错，前段时间中纪委已经出台了这样的规范性文件。

权力导致骄横，绝对权力导致绝对骄横，道理不难懂，只能说在更好地规范权力方面，我们的制度建设还任重道远。

知乎用户 内圣外王 发表

他是党委书记！

是什么让他无视党纪国法？

实事求是地说，如何才能防止类似的事件？

改开已经 40 多年了，可是有些作风还是根深蒂固。

知乎用户 jymao 发表

原来院士也是能随便打的

知乎用户 战忽局宣传部部长​ 发表

现在的唯一反转路子，就是书记痛打恨国人士了。这样不但打的名正言顺，还会万民血书要求不处理， 目前好像也是这个路子来引导的。。。有人还写了真假不明的文章。

但是万一对面也拿出各种国家级别荣誉，为国贡献证据，就不好办了。

知乎用户 李小龙 发表

太魔幻了，院士那是什么高度的存在呀？相当于武侠小说中武林至尊一样。

喝顿酒被揍了，这特么叫什么事啊？太新鲜了。

知乎用户 贴心船长刘贵夺 发表

怎么看待，估计娱乐圈这几天就要出大瓜了呗。

知乎用户 祥子 发表

2021 年 6 月的事，7 月才被爆出来，呵呵。

知乎用户 Return​ 发表

就想问下：这一个月，航天科技集团在干嘛呢？是不是网上不爆就不处理？！

知乎用户 Wine 发表

这些问题是极个别的。

航天系统是全国受教育程度最高、科技化最强的领域之一，这里汇集的高素质人群比例无疑是全国最高的。我还要说，航天人中的很大一部分是学霸等各类优秀人士，他们的犯罪率要远低于普遍水平。

这样的恶性案件发生一件，遍已经显得有些突出了，更不用说受害人是 “国士有双” 的一对国宝级院士。所以我们要坚决谴责案件的制造者，支持对他们进行最严厉的惩罚。社会必须竭尽各种努力，协同打击这类恶性案件，将它们的发生几率降到最低。有研究表明，舆论的过度报道可能诱发一些潜在作案者的模仿，公众的恐慌情绪和个别舆论对过往作案者个人遭遇的同情都属于这类诱发因素，所以报道这类案件，立场必须鲜明坚定，对潜在的作案者形成精神震慑。

互联网把这类信息汇集起来，形成了某种虚拟印象，实际上，中国的科研人数是整个西方的规模，那些国家发生恶性案件，人们大概不会把它们联系起来看，但是中国科学领域发生案件，就容易给人它们是 “连续的” 印象，产生冲击感。

笔者想说，作为普通人，我们对作案者愤慨，对受害者同情，同时我们要相信，无论这类案件在报道中有多频繁，它们在生活中的实际发生都是极低概率的，这种极低概率使得它们离我们自己其实很远，而不像网上视频带来的冲击感那样，仿佛它们近在眼前。

全世界面对科技领域的争端迄今没有很好的办法，但是它们发生的总几率与社会矛盾的激化程度、公共安全措施的到位程度、以及杀伤力强的作案工具易得程度都有关系。中国科研人使用暴力的概率远低于西方和世界绝大多数地方。当我们不断看到网上传来的恶性案件新闻时，这个大的背景我们也需了解。

这是一个常识性道理，老百姓对此也大多深谙。所以我们社会的绝大多数人日常生活的情绪不会受到恶性案件新闻的影响。必须让那些坏人知道，他们的恶行决吓不倒我们整个社会。

我们老百姓把对于航空航天领域恶性事件追踪的精力，如果投入到对院士甚至普通科研人员研究成果的关注上，我们国家的公民对航天知识的普及就会减少很多工作。

当然，发生一件这样的恶性伤人事件都是多的，不断降低它们的发生几率，是我们社会需要做出的真实努力。而更值得我们警醒的是，如果没有这样的恶性事件，我们居然没有足够的精力去关注院士的研究。

（狗头）

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

坐看后续。

实话说，这个打人者可以申请精神病。

不同意推荐就要打人，事后还要追到楼下继续打。毕竟都五六十岁了，老大不小的，正常人做不出来这样的事情。

== 坐等警方的通报了，这伤情，刑事案件哦，办案的要问责。

知乎用户 到处看看 发表

看了这幅图，我不禁想到亮剑里的一个片段

李云龙的司机老常，马天生认为这是个老滑头，他总拿自己没文化说事，装傻充愣，一问三不知，你给他做工作，指出李云龙的罪行的严重性，老常做出一副博得懂懂的样子，傻乎平地问马天生：“政委，我咋听说李军长是台湾派来的特务？这就是你们当领导的不对了，咋让台湾特务当了军长呢？咱 ××× 挺机灵的，咋让台湾特务给蒙啦？” 这个公众号有毒 表面上他在说王院士是恨国党，实际上…

知乎用户 惠宝她爹​ 发表

这件事不曝光出来的话，会怎样？

曝光出来了，又能怎样？

拭目以待吧………

知乎用户 MySgrKID 发表

舆论环境啊，让我想起来澳大利亚的生态环境。

总是越来越变态的，秀的越来越正常，因为没有声音。

知乎用户 奈何如之 发表

根据多年学习的经验，下一步流程应该是给被打者泼脏水。

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

更新

有些人为了证明张陶的正义性，开始查被害人身份背景了。

经典的机圈套路，不能证明你是错的我是对的，那就证明你的屁股是歪的，我的是正的。

法治社会，什么叫法治社会？那就是有人犯罪，有人打官司，有法律来裁决，来惩处，而不是动用私刑，都这么来，社会不是要乱？

张三欠了李四的钱不还，李四起诉张三，两个人打官司。这时候王五来找张三借钱，张三说我没钱。王五一看你没钱还背着官司，于是把张三打了一顿。这时候刘六就说了，王五打人情有可原，张三自己欠钱不还背着官司，本身就不清不楚嘛。

这合理么？合法吗？如果你是张三，你们是什么心情？

至于说书记的两个陪同人员拦不住他。就那个身材，想要拦住，一个人就够了。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

知乎有提问，那些改了国籍的，是不是就不爱国。

他们倒是想爱国，然后呢？

普通人打架斗殴，拘留赔偿。

把人打的脊椎骨折的，基本上就得进去了，还有高额赔偿。

看看我们的领导，打完人，停职，解决战斗。

不是傻子，有能力的，都得往外跑。

他们不知道国外到底是好是坏，但是在国内，他们很可能是被拳打脚踢的那位。

为国为人民做贡献，不是违法乱纪的资本。

等后续，但是最后也就内部处理，提前退休。进去是很难的，刑不上大夫嘛。

我一开始就很怀疑这事儿的真实度，真没想到，真能出现这么荒唐的事儿。

不是众研究生的成果成了导师家孩子的履历资本，就是心生不满，对老人拳打脚踢的领导。

一个小时，一个拉架的都没有，都是死人吗？

所以我从来不嘲讽那些为了生活跑去国外的人，我理解他们生活多艰（去了国外骂祖国的除外）。

就等，等后续，看看到底打人的人能不能吃三年牢饭。

不总说法治社会么。

知乎用户 不知鸟 发表

抓捕啊，开除啊

知乎用户 糊弄拯救不了本质 发表

不玩微博，所以不知道很多新闻。

知乎只看热榜。

上 B 站在首页看到了这条新闻。

大致看了下，又去翻了翻这里面相关人士的回答。

表示，坚决不表态，这事猫腻太多了。

尤其这新闻是澎湃，心惊，养猪网热衷报道的，根据我的经验，水太深。

至于所谓院士，既不是中国的院士，也不是外国院士，而是民间院士，当然了这民间院士也不能说是野鸡，就如同当年我认识的有些人拿了个联合国突出贡献专家认证，至少也算专家。

被打的那个院士上网查了下，欠了一屁股债，深陷各种经济纠纷中，劳动纠纷中，名下的钱都被各地法院强行划拨了。

至少某些人的爆料是准确的。

至于书记是不是为了想当这民间院士而动手打人，等到官方调查出来再发言也不迟。

回答下有些人太激动了。

知乎用户 宁静致远 发表

也是一种说法，参考参考

知乎用户 猎人虫 发表

两方说法不一，唯一确定的是张某打人了！（有监控视频资料）其他申述都缺乏证据支持，继续吃瓜中。

知乎用户 STS-1 发表

关键词 “酒后”

有酒才有后，酒醒后还是很风清气正的

知乎用户 友爱部部长 发表

让子弹飞，各方消息太多。到底是 56 岁老人痛打 54 岁假冒伪劣骗取国有资产恨国党，还是高层官僚欺压科学家，等消息

知乎用户 蒋万千 发表

嘛……“要活出统战价值” 这句话，我是认同的。

知乎用户 tsubamechian 发表

这算故意杀人吧，我甚至觉得该判无期

知乎用户 匿名用户 发表

感觉这实再是包不住了

知乎用户 JADE 发表

这就是对待人才的态度？

义务教育阶段和高中先不算，从学士、硕士、博士竞争的修罗场到最终成为院士，成为在中国乃至世界范围内某一学科、领域的顶尖人才，八十多岁高龄，都要被打、被羞辱，而且打人者还没得到严肃处理，其单位通报还称呼打人者 “同志”，还特别说明 “酒后”，处处袒护包庇，真是让人无语。

换做一个市长，甚至县长，你看这 X 的敢不敢动手？

真是凉透了人才的心。

知乎用户 大叔不瞌睡 发表

1. 重新定义 “高度重视”

公告中说的是 “打人事件发生以来”，据悉打人时间是 6 月初，所谓的 “高度重视” 就是时隔一个月后，在相关媒体报道后，才做出 “即日起暂停履职” 决定吗？

上个月 12 号，航天投资的官方号还在努力报道张书记的事迹呢，而 6 月 7 号吴美蓉已经有医院开具的诊断报告了。

[追寻百年红色印记 共建共创美好未来 – 航天投资控股有限公司第一党支部与航天工程兰州分公司工艺管道室党支部党史教育活动纪实​baijiahao.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baijiahao.baidu.com/s%3Fid%3D1702336030596266942%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc)

这事儿有人证，还有物证（视频），为啥 “高度重视” 之下这么难办呢？

真的，有些人也别怪别人使劲闹，这件事就明摆了是按闹分配。如果没有媒体闹起来的话，张陶估计就真的是 “法外狂徒张三” 了。

2. 两位受害人，王晋年和吴美蓉，确实不是中国科学院院士或中国工程院院士。

王晋年，北京大学地理系本科毕业，中国科学院遥感应用研究所地理信息与制图学硕士，法国艾克斯马赛大学计算机系博士。王晋年长期从事航空航天遥感技术与应用工作。2016 年入选国际宇航科学院（IAA）院士、2017 当选 IAA 主席团成员，2019 年获得亚洲遥感协会（AARS）杰出贡献奖。国家高分辨率对地观测系统重大科技专项应用系统副总设计师（2010-2020 年）
王晋年_百度百科
吴美蓉，毕业于莫斯科动力学院。中国航天科技专家。现为亚太空间多边合作空间技术应用首席专家，国际宇航科学院 (IAA) 院士，主席团成员，曾任中国资源卫星应用中心筹备组负责人、主任、资源卫星工程应用系统总设计师兼总指挥。2014 年 1 月 10 日，在美国华盛顿召开的世界航天局长峰会上，吴美蓉被授予冯 · 卡门奖，以表彰她 50 多年来为航天科技事业和国际航天合作做出的突出贡献。
吴美蓉（中国航天科技专家、国际宇航科学院院士）_百度百科

新闻的 “院士” 显然是想借院士之名扩大热度。但是这事情的性质，绝对不该因为受害人的身份而变化，也不该因为打人者的身份而变化。

3. 处罚方面，《刑法》对故意伤害有明确的规定。

第二百三十四条　故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十五条　过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

且看张陶的案件调查结论吧。

4. 对国家机关先行发现党员违法犯罪行为的处理程序，中纪委曾经发过一个回答。

对违法犯罪党员，如何给予党纪处分？—- 你问我答 – 中央纪委国家监委网站

　　1. 党员依法受到刑事责任追究的，党组织应当根据司法机关的生效判决、裁定、决定及其认定的事实、性质和情节，依照党纪处分条例给予党纪处分，是公职人员的由监察机关给予相应政务处分。对于司法机关查办的党员涉嫌犯罪案件，如果该党员被司法机关依法逮捕后，尚未作出判决、裁定、决定，且不具备及时作出党纪处分的条件，则党组织应当根据相关司法文书，决定中止其党员权利。
　　2. 党员依法受到政务处分、行政处罚，应当追究党纪责任的，党组织可以根据生效的政务处分、行政处罚决定认定的事实、性质和情节，经核实后依照规定给予党纪处分或者组织处理。比如，案例 2 中邓某受到公安机关的行政处罚后，大足区教育工委经核实后依照规定给予其党内严重警告处分。
　　3. 党员违反国家法律法规，违反企事业单位或者其他社会组织的规章制度受到其他纪律处分，应当追究党纪责任的，党组织在对有关方面认定的事实、性质和情节进行核实后，依照规定给予党纪处分或者组织处理。
　　4. 党组织作出党纪处分或者组织处理决定后，司法机关、行政机关等依法改变原生效判决、裁定、决定等，对原党纪处分或者组织处理决定产生影响的，党组织应当根据改变后的生效判决、裁定、决定等重新作出相应处理。

先写这么多。

知乎用户 庄子非鱼 发表

平时因为别人不帮忙就打别人的，绝对不多，称得上是嚣张过度的了。

敢打院士的，需要的已经不是胆量了，院士在国内属于什么层次的人？社会地位影响力完成九年义务教育的估计都知道。

一次还打两位院士？这是什么胆量和意识支撑这位央企老总？而且，打完两位院士一个多月过去了，才出了这么一个可（无）进（关）可（痛）退（痒）的处理意见，细思极恐。

知乎用户 同济者 发表

再等等，看看结局怎样

知乎用户 IT 网站设计 发表

早就烂透了。人吃人的世界。

“在航空航天系统内，科研人员都得装孙子的。地位顺序是领导 - 机关办事员 - 科研人员。重管理轻科研，重权力轻技术。管理搞得就是一坨屎，所有问题所有责任都是科研人员的”
上个月复旦大学一名教师刺死学院党委书记。
去年 7 月，中国科学院合肥物质科学研究院核能安全技术研究所集体离职。
这些新闻背后的本质，其实回顾一下六七十年代里，科研工作人员的境遇就知道了。
所以，对于张陶来说，自己作为这么大的一个领导，治下的这几个臭知识分子居然敢不听招呼，不按照自己的指示选自己当院士，简直就是不讲政治，不守规矩的典型。

知乎用户 Kommune Galaxy​ 发表

太不合逻辑了。

知乎用户 Whoami​ 发表

事情的真相估计只有当事人知道了，作为吃瓜群众，写几个自己不一样的关注点吧：

1. 时间问题：为什么过了近一个月才被爆出来？

这么长时间各方都经过了哪些博弈？要挟、收买、告状、谈判不得而知！还是已经博弈出结果而开始陆续公布？

还是为了赶 100 年这个节点？还是为了错过 100 年这个节点？

2. 结果问题：为什么过了一个月了还是被爆出来了？

没谈妥条件？公关失败？领导出问题了？

这件事情对于国家航天事业的形象甚至当的领导影响，都是巨大的污点！居然没有最终控制住？还是有意爆出来，杀鸡儆猴，整肃纪律？

3. 发布者的问题：推荐院士这个缘由是谁爆出来的？

王晋年自己爆料？还是当时现场参与者？是实情还是蓄意编造？

网上爆料的中科遥感公司关于王晋年的问题是有人故意搅浑水，还是张及其党羽的垂死挣扎？

4. 航天内部的博弈

航天内部想保张？没有保住？

知乎用户 Lee Duojia 发表

董事长厉害

知乎用户 我不吃西红柿 发表

让子弹飞，快申遗吧。

逼乎最先说这事的文章就一股子邪性，从标题开始就突出院士两个字，哦，此院士非彼院士啊。

整篇文章洋洋洒洒好像作者就在现场一样，说陶某为一个瑞士机构的院士称号而打王某，搁这写小说呢，这下面的评论也是群情激愤啊，真容易操纵小民情绪呢。

这王某是个瑞士机构的院士，此院士称号几乎是给钱就能顶头上了，他名下的公司欠债已经上法院执行名单了。

我看其中的内情只有执法部门的公告可信，网上的文章和逼乎小民的嘴都是屁。

知乎用户 阿哩哩 发表

这只是被拒绝推荐的显露了出来，还有更多已经被推荐上的呢？更多不是院士，但是也是通过这种 “推荐” 而当上各种 “专家”、“教授”，甚至低至“博士”、获得某奖项、发表某论文的呢？学术界荐举制带来的弊端值得引起深思。现在博士基本没有匿名考试了，美其名曰“反应试教育”，杜绝“小镇做题家”，培养“高情商” 的“综合性人才”，但是所带来的后果是什么？所谓 “高情商” 就是要迎合学术圈的蝇营狗苟，所谓 “综合性人才” 就是要玩的转这种肮脏的勾当吗？学术圈不是法外之地，不能自立天下，法制才是王道！

知乎用户 小镇养老家​ 发表

以前在学校的时候就听说院士老牛了，一个学院才一两个，没想到还有更牛的。

看张陶同志这身手，拳脚功夫了得，平时一定没少练。

知乎用户 是后天啊 发表

说的难听点，现在维权能力最强的可能是网红。

你看院士被打，靠着网络才勉强有点关注度，才勉强推动了一点点的处理；网红就拿孙一宁来说，甭管是不是和王演戏，总之不仅赢得了对强权的胜利，还赚的盆满钵满。

知乎用户 撒旦名鲁 发表

经历了网上那么多次 “义愤填膺” 以后还学不会 “让子弹飞一会儿” 吗？

要说有什么关注的，比如：

随行人员到底有没有参与殴打？

被打者为什么没有第一时间报案？

被打者有没有及时向其上级单位报告此事？如果有，上级单位什么态度？如果没有，为什么？

宴请的真实原因是什么？

知乎用户 Bird Frank 发表

活的久了，发现神仙也要拉屎尿尿。

千亿，百亿的老总，董事长也是会干架的，锤子也是可以的。

知乎用户 嗯都挺好的哈 发表

一，说明航天科技张领导战斗在一线的欲望强烈，不怕苦，不怕累，并且拥有丰富的实战经验。喝了酒都能实操一个小时。途中还对企图阿谀奉承的下属进行了面部按摩教育两次。

二，根据最新的爆料，我们张领导爱国爱党爱航天，拥有坚定的爱国情怀。对于恨国党，反航天事业的臭老九，毫不容忍，说出手就出手。

三，深知舆情的重要心，同时也明白群众容易受境外势力左右，立刻安排人员对真实情况进行爆料。同时为了不拖累集体，爆料内容连公章都不用。并且发挥艰苦创业精神，手机编辑截图尽可能节省成本。

四，立场坚定，无时无刻不能偏激爱国的立场。

知乎用户 大胖墩 发表

妙就妙在 “酒后” 这两个字，可以严肃处理，也可以淡化处理。
喝一杯也叫酒后，喝的烂醉也叫酒后。

知乎用户 醉东风 发表

？？？为啥删我答案？？

————————————————————————

原答案：

多大仇这么打老人？这得杀母辱妻吧？

体制居高位，尔虞我诈见多了，不占我队就殴打老人？非常不合逻辑。

我没看到完整监控，前排吃瓜谨慎，建议先跟纪委举报再说。

入党不是躺赢享福的，党员品性要求应该高于普通人。

知乎用户 Ohohar 发表

希望在海外工作的科研工作者们积极回国，发扬奉献精神，投身祖国建设，为伟大祖国的美好明天而奋斗

知乎用户 屠龙少年张富贵 发表

把人打成重伤，将近一个月之后轻描淡写说停职调查。我倒想看看，最后能调查出什么结果。

知乎用户 Luckey Xu​ 发表

真是好大的胆子，不只是打人的胆子大

知乎用户 神棍 发表

按通报内容，妥妥的刑事案件，通报里面看不出某强力机构有任何动作，甚迷惑。

知乎用户 酱油七号 发表

知乎用户 江北陆伯言 发表

目前已经进展到这一步了：背后故事令人暖心。张是个有原则、敢出手的领导。

昨天感受是丧心病狂，今天感受是瞠目结舌。

知乎用户 苏克恩​ 发表

可见集团里面一言堂的厉害。

一手遮天的结果就是不但没人敢管，甚至都没人敢谈论。如果张老爷不是这么嚣张，实在解释不通。

就算是恶霸地主黄世仁，也不会去招惹读书人，也就会去欺负喜儿爹杨白劳这样的贫下中农。

主要是知识分子太多，流氓知道知识分子怕事，不愿意得罪人。

静候处理结果，有图有真相，这要是让张老爷跑了，实在是说不过去。

知乎用户 二民​ 发表

看到没人说，补充一点。

这里的院士当然不是两院院士，但我居然看到一篇文章，通篇扯境外，甚至把这里的院士说成野鸡院士。

首先自己动手查一查两位的成就，另外最近刚刚获表彰的两院院士陆老也是这个组织的成员之一，那你的意思是说，，，

知乎用户 花事了 发表

知乎无脑回答越来越多。

真相未定，空口判案妥当吗？

打架斗殴是真，也该是按照党纪国法处理，人不该因为自己的身份而减轻刑罚，也不该因为自己的身份而加重处罚。

知乎用户 扶 竺 发表

张陶同志不幸停职……

知乎用户 大龄手艺人 发表

人才流失，不是没有原因的。

某些党员的风纪，某些单位的纪律，都要重查。

————————————————————

以及为什么他觉得他有资格当院士啊？

———————————————————————

知乎用户 长梦未觉醒​ 发表

张的说法很容易证伪，就是通话记录。要院士职位，当然是张陶主动打电话；王院士要投资，当然是院士主动打电话。

按照张的说法，王院士不是在挨打后立即报警的。王应该拿出通话记录说，自己是立即报的警。或者给大众说下，为什么报警时间那么晚。

支持张的人还提到一些八卦，这是非常下作的攻击手法，堪比香港某报。

两位院士的说法也有误导性，比如院士身份，无论时报警时间（张的说法），还是互联网公开的时间，都比较晚。他们的诉求是什么？为什么不讲。

张的说法很可疑，两位院士的话也没讲全，有误导性。我还是相信警方的通告。

知乎用户 人可人可人可 发表

我就问一句，打伤人可以不刑事拘留？

知乎用户 入梦自知 发表

最近有啥大新闻需要牺牲一位书记董事长来转移？

知乎用户 QUEEN 发表

两位院士这一个月里在医院里养伤，张陶 tm 这一个月里领导照当董事长照当。就算不双开，也该追究刑事责任了吧？他还配当 “同志”？我国的宇航员才刚刚进入空间站，火星车刚着陆，这背后倾注了我国多少科研人员和学者们五十多年的心血；世上数十载有无数人，为了人类的航天梦想终其一生都在奋斗，甚至牺牲，张陶贡献了什么？也不想想自己凭什么当院士？是有多厚颜无耻？要不到推荐信还去打人？百科上写他还有硕士博士学位，求他别给学术圈丢人了！

我学长所认识的两位航院研究员，学历一个比一个高，待遇倒是好不到哪去，工资也不高，在首都立足都难。反观这个张陶，呕。

这年头学者研究员真是弱势群体。

知乎用户 富强民主文明和谐​ 发表

“酒后”。

都怪卖酒的，害得书记耍了酒疯，马上给我抓起来！

知乎用户 温顺的猴哥 发表

不用追究刑事责任啊？

知乎用户 夏侯顿悟 发表

party gender 体现在哪里

知乎用户 净江烟 发表

事情仍然有回转余地，看通知里还有【同志】二字就知道集团态度，仍在想办法保护陶某。

就继续让子弹飞一会儿吧。

知乎用户 胡说的山东海鲜 发表

五个人还拉不住架？

知乎用户 石帅娃 Cool 忘了爱​ 发表

这应该是一个月前发生的事吧，为什么新闻媒体现在才公布出来？

这或许是一个月前航天集团的张总醉酒打完两位院士后，组织还是希望能把事情平息下去的。毕竟航天集团并不想这种丑事曝光，后面可能上层领导对于这类恶性事件还是要秉公处理。

那么张董事长为何要爆打两位院士呢？

根据网上流传的文件显示，6 月 6 日，航天投资党委书记、董事长张陶以汇报航天投资情况为由，约国际宇航科学院吴美蓉和王晋年两位院士一起聚餐，吃饭席间提出让两位院士推荐其入选国际宇航科学院院士。

王晋年觉得与他是第一次见面，以前也不了解他，感觉他评选 IAA 还不够资格与条件，尤其王晋年在 IAA 所属是基础科学学部，对张陶在航天基础科技方面工作了解很少，王晋年就说认识认识了解了解再说。

随后张陶恼羞成怒，暴力殴打王晋年院士。86 岁高龄的吴美蓉院士见状十分惶恐，强烈要求离席。

张陶及其下属随吴、王两位院士回到王的住处，在电梯前的楼道及电梯间又对王晋年进行了长达 1 个多小时之久的恶意殴打，致使王晋年肋骨骨折、全身多发性软组织损伤、头胸腹部肿胀、头晕呕吐；张陶还在楼道及电梯间对吴院士推搡，致使吴美蓉脊椎骨折、住院手术。

那么，什么是国际宇航科学院（IAA）院士？有何含金量？在业界影响力如何？

国际宇航科学院（IAA）官网信息显示，国际宇航科学院的院士由在航天领域作出卓著贡献的个人组成，分基础科学、工程科学、生命科学和社会科学四个学部。国际宇航科学院的成员为院士，分三种：名誉院士、院士和通讯院士，院士是终身制。

所以张陶谋求院士不成，殴打院士’一事不假，但是在细节部分可能与网传情况有所出入，具体经过还要等公安部门的调查取证。但能确定的是，他没有参与到今年的院士评选过程中。”

知乎用户 金融八卦男 发表

这是是否依法行政的问题。

知乎用户 胡汉三 0578 发表

不拘留吗？

这事不归警察管吗？

知乎用户 猛虎眼前无沟壑 发表

天上航天员出舱

地下董事长出拳

横批：天壤之别

法律面前，人人平等。我关注的是造成 2 人骨折轻伤，为什么 1 个月过去了仍然未立案拘留，任由施暴者逍遥法外，舆情失控？这不是添堵吗？

知乎用户 Osgoode 发表

那一脚踹飞一个，有点强

知乎用户 梁薯片 lsp 发表

我小时，在幼儿园……

小朋友欺负我，都欺负的边饭都吃不下去了。就这样，我一个人默默的忍着，也不告诉老师。

有一回，我使了个诡计，故意激怒他，让老师看见了。

老师随即做出严厉的批评……

并语重心长的告诉我……

你也要好好反省一下，他怎么不欺负别人，就欺负你呢？

哎呀我 C……

知乎用户 王不知 发表

原来的事情描绘的不太合乎常理

现在放出的消息，大概是没给投资，被讽刺侮辱了，然后酒后干起来了，大概是企业主和投资人对决的事情，跟那个院士没啥关系。这样看起来就有点合乎常理了

目前看起来，估计企业主八成是吃了亏，没打赢，就指望网络发动不明真相群众来报仇。

耐心等说明吧，先放出来信息不一定就事赢家

这件事最大的教训就是，不管地位多高，钱多少，不能放弃体育锻炼，关键时刻还得打的赢才行

知乎用户 asfd asf 发表

我和他不是同志。。。

各个层面来说，这件事都太愚蠢了，我无法和他称同志。

（即便按很多洗地的说法，我也依旧觉得这件事太愚蠢，觉得我们并不需要这么愚蠢的同志）

知乎用户 陵南皮皮侠 发表

本来特别气，上头的那种，且不说挨打的跟打人的都是什么身份，光是打老头老太太就觉得这人道德败坏，人家 55 岁 + 85 岁，这组合过马路扶一把都能写日记了，竟然还能挨打

但是视频里好像没有直接打 85 岁老奶奶，感觉是误伤。

然后才知道打人的 57 岁… 这… 说起来是同龄人啊… 搞得我反倒有点不知道抱什么态度了

虽然还是气，不过还是先蹲个调查结果吧，前阵子时间段特殊，不处理他不一定是因为他手段硬，现在既然说了，最后没个交代我相信也没人接受。

知乎用户 葫芦岛岛主 发表

这也太邪门儿了。这胆子比天都大。行为极为恶劣，丧心病狂。肯定要判刑的。

知乎用户 文以载道 发表

为什么就这么一个人，却在组织内混的风声水起，越爬越高？？？

这种胆大包天，目无王法的动作是一个身居高位的党委做的出来的？？？那他平时还做到什么程度？？？
为什么这么一个人在人们口中的纪律严明，不拿群众一针一线的组织中待了这么多年？混的越来越好？这其中存在多少问题？？？

如果不是这次事情闹的这么大，他是不是可以安然退休？？？？

他是不是还可以由着中国航天的名头受到国家的宣传，万人的敬仰，名利双收？？？

知乎用户 炸船人 发表

foo

知乎用户 失败人士 发表

曾经此系统相关人员怒答 我就两个字 呵呵

知乎用户 猴肉肉 发表

看水木上曝的，是王有问题，而且问题很大，石锤两面人那种

坐等上面的各路大 v 被打脸。

知乎用户 风流倜傥小周郎 发表

光天化日之下，殴打两名院士，其中一个还 82 岁了，不说别的，这流氓品质是怎么当上领导的？

知乎用户 心在天上脚在地上 发表

1921 年，中国共产党第一次代表大会党纲中规定：“凡承认本党党纲和政策，并愿成为忠实的党员者，经党员一人介绍，不分性别，不分国籍，均可接收为党员，成为我们的同志。” 这是中国共产党在正式文件中最早使用 “同志” 一词，并赋予其新的涵义。

摘自百度百科

知乎用户 利川 发表

只有我关心怎么把几千万变成几个亿么？

知乎用户 Yang Wang 发表

我以为身居高位者又多大修养，原来都是我的猜测啊。

他们也会急眼，也会大打出手，不顾后果啊

知乎用户 知白守黑 发表

既然通告说了还是党内的同志，这个事也就不用再关注。结局已经就那样了。

洗洗睡吧。

知乎用户 坐看云起时 发表

“…… 别说共产党了，就是国民党也会开除这样的党员！”

——《平凡的世界》

知乎用户 国王的新衣 发表

仅仅停职也太儿戏了，先关起来是最起码的吧。

抛开党纪国法先不谈，那些秋后算账，咱先看看最基本的《治安管理条例》。

《治安管理条例》第四十三条规定：

殴打他人的，处 5 日以上 10 日以下拘留，并处罚款；

其中第二条进一步强调

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满 14 周岁的人或者 60 周岁以上的人的处 10 日以上 15 日以下拘留，并处罚款

所以，先关起来，让大家觉得规则是有效的，是一视同仁的，重塑民众对规则和公序良俗的信心，才是正确公关的第一步。

知乎用户 李无常 发表

嗯，首先声明无论谁是谁非，动手打人肯定不对，要依法处理，但是某些大侠义愤填膺说董事长打书生，未免没搞清楚事实。

首先王晋年先生同样是中科遥感的的董事长，注册资本五千万的中型企业的法定代表人，说是企业家一点不为过。他这家公司的信息各种企业查询网站都可以找到，这里不做广告了，可自行搜索。但规模看起来不小！

其次，根据目前的新闻，吴 P 前后见了张董两次，第二次是带着王董去的，那么常理推断，第一次会面是比较愉快的，这才有吴 P 带着王董去参加第二次会面。这次应该是谈崩了。

所以事情本质是两个知识分子，两个董事长之间的矛盾某些大侠定性为老板欺负知识分子，未免一厢情愿，这两位都是手握资源的董事长和企业家。这未免让人想起大明宫词结尾，武则天对张易之说 “” 我想和你做一次普通人的谈话！“”张说 “陛下不是普通人啊！“” 则天大帝说；“”那有什么关系呢？你也不是普通人啊！“”

两个董事长之间是谈合作项目，还是作为两个知识分子之间谈职称推荐。又或者兼而有之，我想只有他们知道，总不成两个董事长吃饱了没事干，谈人生哲学，风花雪月吧 ！所以两人具体谈什么，是以董事长身份还是什么身份谈，还是让子弹飞一会！

知乎用户 骑着扫帚的巫 发表

停职只是一个临时处理措施，希望及时查清，必要时候移交公检法或监察部门深入调查。

一个企业一把手，出这么大的问题，那我觉得，他日常在企业中的作风肯定很霸道，肯定是一言堂

他做不到一言堂，那谁让他不舒服，谁换个地方

知乎用户 一轮冷月 发表

尊重知识分子，任重尚道远。

知乎用户 雷安 发表

我相信一些人伟大，一些人有精神，我也看到了一些人的卑劣，幸好，未与之为伍。

让这种人身居高位，恶心至极。

知乎用户 果然学道 发表

回答的人都不看看新闻的吗？

什么奇葩问题都有

​我来回答一下

问: 为什么能对 80 多岁老人下得去手？

答: 吴女士只是被这张陶拉扯的时候波及到的，并不是故意殴打

问：同时殴打两个老人

答: 殴打者比被打者年纪还大，另一个一个不算故意殴打

知乎用户 二狗 发表

事情就是这样。顺是而为。

男女印象也是如此，男性帮助女性不是新闻，女性欺负女性就是新闻。

知乎用户 巧丝礼包 sdif 发表

充分说明知识分子受不到尊重啊，难怪这么多跑去国外了。

知乎用户 无锡张磊 发表

锦衣卫指挥使打个匠户怎么了，大惊小怪的

知乎用户 三言两语 发表

停职算什么，能不能辞退了？

知乎用户 白圣 发表

通过这件事情，我大概知道之前那个研究员跳槽后被研究所申请强制召回的故事里的研究员为什么要跳槽了，这种风气，有理想也遭不住啊。

看了一圈，这也能洗？

知乎用户 朱龑​​ 发表

咋说呢，

心痛，86 岁的老人不扶一把，都觉得良心会痛，想不出什么样的人能下狠手打倒。

这个在大街上看到老人摔倒，中产要先掂量掂量自己财力的年头，毕竟扶一把老人的价值可能就是一套房

如果这位同志已经能够随心所欲打倒两位老人最终毫无反转（无论反不反转，打倒 86 岁女性老人，上个头条接受全国人民的点评，一点不冤）

那么，就只有一个问题需要离清，给他如此勇气的必然不是远在大马的梁静茹，那到底是北京两套房的飞天财力？还是把航天科技事业搞飞天的权力？或者是饭桌上飞天茅台的酒力？

知乎用户 与日月同辉 发表

最高赞没了

知乎用户 保密 发表

我看到的就是大家都不想给境外势力递刀，所以一定要讲郑智，讲大局，淡化处理。

知乎用户 一号温蜜 发表

来，视频在此，我相信心不瞎的都能看得明白。还有，电梯内监控始终没有放出。

[航天投资董事长殴打院士 15 分钟完整视频​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/qBU7h22KFlgsKOUd11mwQg)

洗地的套路怎么总是一个样？指导指南全都是同一份？

王院士这样的成就怎么突然就变成了 XX 了？

就算王院士酒后口出狂言确有其事（存疑，“我公司” 一家之言），那是打人的理由么？U 型锁再现？就算王院士真的说了，以他的身份和资历，那也是有意义的批评，张殴打他正好印证了这一点。

还绝不存在殴打吴的情况，不就是忌惮吴的身份地位不敢承认嘛，那吴院士是自己倒在地上的？吴院士的诊断报告是假的？

知乎用户 猛男使用者​ 发表

我挺好奇一点的，这事都爆出来几天了，怎么今天才有提问？

这件事其实是六月初发生的，但是董事长权力大啊。能把事情压下来。

但是总有人对他有意见，所以选择了我党 1 成立 100 周年之际，把这件事情爆出来。

爆出来的人，应该是很有实力的，因为这件事是先在各大媒体上报道了，知乎才有消息。

这位董事长应该是平时就嚣张惯了吧，得罪了挺多人，捅出篓子之后，大家先按下不表，等一个合适的时机，直接摁死，让他没有翻身的机会。

如果是六月爆出这件事，他活动活动可能还有救，毕竟打得不是我国两院院士，是一个国际组织的院士。

但是这个时间点，让这位董事长，一点翻盘的可能性都没了。

所以啊，做人，还是不能太嚣张，不然你得罪了人，你什么时候死的，都不知道。

知乎用户 君子慎独 发表

如果没有监控截图，说不定就这么过去了。

知乎用户 斗战神狒 发表

普通人这个时候已经在拘留所了吧。

想看看 xfh 怎么洗

知乎用户 浅涛 发表

我就关注关注吧，最近太忙也没时间关注太多。

知乎用户 橘子小号悠悠 发表

哪个群体都有臭虫！

但好奇的是，这件事居然能瞒报一个月！

事件本身可能是个体事件，但瞒报这件事可是一个系统工程！

知乎用户 dudu 发表

知乎用户 Faun 发表

院士好像是副国级待遇吧？！

知乎用户 剑八仙 发表

疯情争气 / 整欺的书记张陶，还是张陶同志风清气正呢？

有酒有肉有权有钱还不知足……

知乎用户 亦然已疯逸文 发表

不是我开脱，但这不是张陶一个人的责任。

知乎用户 弈駲​ 发表

走司法程序吧

知乎用户 Sin hell 发表

太监监军打翰林，自古以来嘛。

遇到大事：兹事体大 不要妄议

遇到小事：差不多得了

能解一切怪现象

知乎用户 马谡字幼常 发表

看起来要掀起一番整顿了。。。

知乎用户 林燚龘 2099 发表

只能说，我很失望

……

但我算个屁啊？

知乎用户 自称实战派 发表

还是那句话，不严惩不足以平民愤

知乎用户 waterfist 发表

圣斗士

知乎用户 公务员小组​ 发表

一定要彻查，还张同志一个清白

知乎用户 青水​ 发表

我猜最后是罚酒三杯！

知乎用户 一度愤怒的土豆娃 发表

忽然明白科学家都往外跑的原因了。

知乎用户 coool 发表

哪怕被喷，我也要来说一说。

打人确实不对，但是这个事情感觉非常蹊跷。

感觉有人在带节奏，舆论很快往抹黑航空航天上走，套路和成都学生自杀之类的事件非常像。为什么 6 月初的事情，到最近爆出来？为什么一个国外民间协会的名誉称号被混淆成国宝级两院院士？在党庆和载人航天的这个时间点上，到底是谁在操控这个事情？是不是有境外势力介入？我觉得是值得去等等官方调查的结论的。不要被带了节奏

知乎用户 Wang Ricky 发表

平时嚣张惯了，一时酒后易怒、控制不住就发了点脾气。

大家散了吧。

刚刚激情过后，就被现实给泼了一盆凉水。

知乎用户 nini 发表

不知道有没有完整视频。

[现场曝光！网传航天投资董事长张陶酒后殴打两名院士 官方通报_哔哩哔哩_bilibili​b23.tv

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/BV1rf4y1b7Vr)

根据这个视频，其中并没有看到殴打画面，首先一个白衬衫 A 可能是被白衬衫 B 推倒，然后这个白衬衫 A 站起来似乎是要找电梯里的白衬衫 B 算账，然后被蓝西装 C 挡住（蓝西装 C 应该是劝架），然后挡住的过程中蓝西装 C 一发力白衬衫 A 不小心碰到旁边红衣女 D（应该就是 85 岁的女院士）。

注意，红衣女 D 应该完全是蓝西装 C 和之前倒地的白衬衫 A 无意碰倒的，并非刻意施暴。AB 两人我分不清哪个是王哪个是张，猜测被推倒从地上爬起来的的 A 是张。

感慨一下，这个饭局规格很高啊，谈笑有鸿儒，往来无白丁，助兴节目自然也不一般。

不知道有没有完整视频，似乎还有含殴打画面的视频。根据百度百科，王吴都不是两院的院士，不过王是中科院的，吴是五院的，王和张吴两人的系统不一样。应该是王张吃饭，吴跟两面都熟，所以是作陪的陪客（只代表该人物在此次饭局中的作用）。国际宇航科学院院士应该没有实权或其他用处，只是个荣誉或虚名。

知乎用户 党小阳 发表

大家看到 “中国航天科技” 这几个字，就天然的有一种好感：

中国 + 航天 + 科技，妥妥儿的 “国” 字号，最近神舟接连升空，谁人不激动？

但是，一份流露出来的《通知》却有点不同寻常：

《通知》中，要求 “不要对此次事件进行散布和传播”，“着力营造风清气正的舆论环境”。

请注意，这个时间，是 2021 年 7 月 2 日。

而正面的回应，是在微博：

时间是：2021 年 7 月 4 日下午 5 点。

而事发是啥时候捏？

2021 年 6 月 6 日晚 10 点半。

间隔了近一个月。

在这期间，张陶董事长，一切如常。

张陶据说是 1964 年出生，今年应该是 57 岁了。

抛却两位院士的身份有多重不说，单说一个人，殴打一位 86 岁的女士，打到骨折！

这就是一件非常骇人听闻的事情了。

更不用说这两位院士对于我国航天领域的贡献有多大：

然而，张陶，不但打了，还继续若无其事地在工作岗位上兢兢业业地干了一个月。

直到最近，才被网友曝出，然后舆论爆发。

我不想多渲染什么情绪，或者去猜测这背后有类似 “敌对势力的破坏” 之类的。

我只想说一个小点，在坊间流传的消息中，有一种描述是这样的：

张陶突然就开始发起火来，说他搞得很好，十年从八千万到现在上千亿。王晋年你混的这么差，这么缺钱，你王晋年跟着我，让我投资才会好。
王晋年听他讲完就说你有钱是你有钱， 我穷归我穷，你有钱你给中国航天的梦想作了什么贡献? 我没钱我做的是实现我们航天梦想的事。

这段描写惨烈地显示了目前 “资本” 和“梦想”的对立。

而且，几乎所有看到的人，都没有觉得不对劲。

这是一个非常值得警惕的问题：

当前环境下，咱们国内，对于科学家、研究人员的待遇，是超级超级低的。

而相对比，玩资本的、明星，这些都是 “专业技术含量” 相对较低，但是收入、待遇却高了百倍千倍不止。

如果只靠 “梦想”、“爱国” 之类的情怀来保证科研专业人员的持续，那是非常危险的。

而这次殴打院士事件，更体现在很多人心里，“资本凌驾于科研之上” 的认知。

如果不能做出一个表率，怕不是又要寒了科研人员的心。

知乎用户 江山如此多娇 发表

说明很重视这件事。周天发通告。

酒后这个词，究竟是给他减罪还是加罪，不好说。有人说，酒后是给张陶找借口，方便减罪。我觉得未必。酒驾还罪加一等呢。

个人判断，凉凉了。

知乎用户 英语原著阅读 发表

现在这个见面原因已经出第二种了，王欠钱找投资找到张，被张拒了，后来起了口角然后又动手。

还有一张 700 万的

知乎用户 王猴宁有种乎 发表

目前有官方背书的，就是 “求投资不成辱国说”，结合王晋年个人背景，个人观点，这个说法理论上比 “求院士不成殴人说 " 可能性大得多，后者至少目前没有任何旁证，最起码的，连一个实名的都没有，(参考之前的秘书长被打耳光，就是夫人实名举报)，真实性存疑。

从另外一个角度讲，80 多岁的吴院士是完全了解整个过程的，她的一堆子女甚至孙辈，必然也是了解整个过程的。如果真的是张陶谋求院士不成导致吴挨打，那一个月来她的家人没有任何发声也是很奇怪的事情，谁能咽得下这口气？这不是领导来打打招呼就能压得住的，整个家族但凡有个把稍微有点血性的，早就把这事闹大了。

所以更合理的解释是，吴虽然受了伤，但是意外间接伤害，(视频中也没有吴直接被打的画面)，吴了解整个过程，可能认为错并不完全在张，张如果事后上门道歉，加上领导部门安抚，吴的子女虽然肯定不满，但也不太会有动力将事件发酵。当时如果出来说明真相，就会变成将枪口指向王，吴的家人不愿掺和其中，选择沉默就是很合理的选择。

另外，如果是双方争执互殴，没有造成严重受伤的，理论上如果当时达成民事和解，公安机关确实可以不走刑事流程的。

当然，以上仅是个人无聊猜测，也可能与事实出入较大，个人还是希望吴院士能够出一份声明，简单描述一下经过，以正网络视听。

知乎用户 snake doctor 发表

这是还不好说啊，毕竟被打的人并不是什么正规的学术人员，而是……

知乎用户 云中仙 发表

张陶打人固然不对，但在这里的回答和恶意报道简直比张陶更加可恶。张陶好歹是求职心切，一时冲动犯罪，可以理解。而你则是处心积虑的进行恶劣报道，你们作为有几百个关注的公众人物，不仅不遵守 “大事化小，小事化了” 的公序良俗。反而着重笔墨，把打人场景描绘的这么生动，极力扩大此事负面效应，妄图煽动读者恨国情绪，简直是可恶！

尤其是，考虑到你这篇文章是 7 月 3 日，也就是今天发送的。那你不可能不知道，中国航天科技集团，早在昨日就发表了声明：“已经正在了解事实情况，后续将依法依规进行处理。并希望广大党员干部不要对此事进行散布和传播，严守政治纪律和政治规矩，着力营造风清气正的舆论环境。” 你故意在当下这个非常喜庆的日子里发文，明知故犯！大煞风景！你的猖狂程度，简直是无法无天！

7 月 4 日，中国航天科技集团有限公司官方微博发布《关于张陶同志酒后打人事件的通报》：

航天投资控股有限公司党委书记、董事长张陶同志酒后打人事件发生以来，中国航天科技集团有限公司党组高度重视，作出对张陶同志即日起暂停履职、配合调查的决定。

集团公司已派出调查组对事发当日下午至夜晚的整个事件过程进行全面调查，后续将根据调查结果进一步严肃处理。感谢广大网民的关注与监督。

中国航天科技集团有限公司

2021 年 7 月 4 日

知乎用户 摩西的手指 发表

看了 15 分钟版本监控视频，故意打人是确定的，波及到吴院士使其摔倒也是确定的。人明显是喝多了，单位通告也承认是酒后，那没什么好说的，无论动机如何，该走法律程序就走。

单位通告偏袒太明显了，可信度也不太高。说什么 “努力工作弥补过失”，原来违法了只要向单位表决心努力工作就行，那要法律干什么？万一打死人了，是不是再多喊几句加倍努力、拼命工作就完事了？

知乎用户 夏夜星 发表

防民之口，甚于防川

知乎用户 木一帆 发表

不懂就问，这航天投资控股有限公司党委书记、董事长什么级别，副部？正厅？副厅？属不属于中管干部？

知乎用户 林风 发表

知乎上看了好几天，就这一个回答还比较靠谱的。

[按摩器行业观察：57 岁航天高管暴打 55 岁和 86 岁院士，这事还是个罗生门！​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/386604199)

视频我看了，有意思的是，是王带着吴去张的单位拜访。注意是单位，不管是主动去还是应邀，如果有点社会经验的人都明白，这个场面是谁求谁。

我不是行内的人，但是以我观察，第一感觉就是这个张估计是 jun 口谁谁的子弟，太典型的衙内行事风格了，否则绝不可能做事那么莽，再一个王肯定说什么来的，估计是什么特损的话，绝不可能仅仅是推荐个名额之类，老太太倒是应该没什么干戈，就是被殃及了。

而且跟很多人想的不一样，我个人猜测，多半这个事反倒是张占着理，起码他自己认为占理。这才符合心理和动机，衙内做事，通常比较粗糙，弄性尚气，他要是觉得自己有理，先就觉得对方不敢闹，其次也不怕把事闹大，闹大了上面也得给我个说法。但是这个时间点上，他没考虑闹大了舆论怎么发酵，给上面添多少麻烦。

这也就是这事 6 月份王为什么不敢捅出去，他也知道捅出去事大影响不好。但是现在估计是咽不下这口气，想拼个鱼死网破了。还想在舆论上先占个先手。

但是舆论哪里是他能约束的住的，现在舆论已经往攻击党委的方向发展了，说党不应该管那么多，外行领导内行云云，你看看知乎上的高赞回答，指名点姓的否定党委领导和纪委监督。你再看看外网的风向，都沸腾了。估计煽风点火的，有国内的 xx 反对派也有国外的 xx，这是放火上烤。王跟吴也就是出了气估计最后也得不着好，弄不好现在也后悔呢。

所以看热闹的最后肯定失望。这事肯定低调了结。

知乎用户 sss ccc 发表

很多人对这事的评论让我觉得已经无药可救了。

知乎用户 云非非 发表

首先，要关注被害人的伤情是否达到轻伤以上标准，如果构成轻伤，张陶就构成故意伤害罪。另外，即使被害人没有达到轻伤以上标准，陶在公共场合随意殴打他人，逞凶耍横，社会影响特别恶劣，仍然可能构成寻衅滋事罪。

其次，虽然张陶饮酒、醉酒后支配和控制能力有所下降，但是这并不影响其责任的承担。从犯罪论角度来说，这叫原因自由行为。任何人不得以醉酒为自己违法乱纪的行为开脱。

再次，要弄清楚张陶打人原因是什么？如果张陶构成犯罪，这是张陶的犯罪动机和犯罪目的。张陶作为接受过高等教育的知识分子，在公共场合随意殴打 80 多岁的老人，可谓目无法纪，心无敬畏，主观恶性较深。

最后，要关注被害人是否有过错，虽然目前公布的信息显示是张陶打人，但是这不一定就是案件的全部，不然中航科也不会这么保张陶。当然，张陶打人肯定是错误的，只是如果被害人有过错，可以作为其从轻减轻处罚的情节。

知乎用户 北京刑事律师徐永兴​ 发表

我想知道真相，什么原因发生这种事？

知乎用户 曲线 发表

国企领导嘛，正常的很那。

知乎用户 蒋晨星 发表

打的就是你这个臭老九

知乎用户 咕咕方 发表

侵删

知乎用户 无聊吗 发表

打人当然是不对的，应该依法处理。但事情可能不是网友们想象的那么严重，一个壮年殴打了两个老年人：一个是 54 岁的院士王晋年，另一个是 86 岁的院士吴美蓉。因为打人者张陶本人有 56 岁了，且张陶否认殴打吴美蓉。也就是说，事情可能是一个 56 岁的老人殴打了一个 54 岁的老人。

已经清楚的重大问题是：

1. 王晋年和吴美蓉是院士，不是我们熟知的两院院士，而是国际宇航科学院 (IAA) 院士。当然 IAA 院士的含金量仍然非常高。

2. 张陶打人行为恶劣，从网上流传的 14 分钟视频看，王晋年已经倒下了还不断殴打，王晋年已经坐电梯要走了，还追进电梯里殴打。太恶劣，太猖狂！

需要弄清楚的问题是：

1. 张陶到底有没有殴打 86 岁的吴美蓉？

2. 张陶动手原因到底是气愤王晋年侮辱中国航天还是气愤王晋年不推荐张陶作院士？

3. 王晋年的伤情如何？是不是轻伤以上级别？

4. 据说张陶一直打了王晋年一小时，是否属实？

5. 事情发生后，当地派出所是如何处理的？这个问题又和王晋年的伤情紧密相关。

需要注意的问题是：

无论事情真相如何，别动不动指责媒体带节奏，没有媒体（主流媒体和自媒体）报道，你什么都不知道。有媒体报道，网友关注后，才有可能逐渐发掘出真相。

其他需要注意的问题：张陶还扇了劝阻打人的下属两耳光，官老爷作风很严重。

劝架拉架的人太冤了！说不定航天内部还有人指责他们拉架不力。

知乎用户 小牛 发表

印度火星探测计划只花了几千万美金，一次成功。航天工程究竟需要花多少钱才是合理的? 国家的拨款究竟有多少是真正拿去办实事去了? 张董事长的身家究竟有多少? 我很好奇。。。。。

知乎用户 莫非驴 发表

知乎用户 王师傅​ 发表

殴打的到底是谁，吴院士到底怎么受的伤，应该先搞清楚。

流出的十几分钟的视频中，吴院士明显是因劝架被推开误伤，而且也没有那份控诉材料所写 “…… 飞四米远” 的夸张。再说那份材料自身都有不少自相矛盾的地方，就比如他划线强调的殴打 “一个半小时有余” 就根本对不上。自己写 22:30 左右都还没开打，下面图片到 23:17 出头两位院士就已经在电梯里离开，这有一个半小时有余？这错得太离谱了吧？还有为什么一个多月都没有报警，最后却又是航天内部人士爆料？最后还有，捂得这么好，怎么又是董秘这种高级别人士秃噜了？直接拒绝采访不才是几年前的一贯作风吗？这别又是什么权力斗争哦？不觉得这事还是太奇怪以及疑点重重、消息源太单一了吗？

这个张陶肯定打人了，就该依法依规办了他。但是这件事还是很蹊跷，仅凭支离破碎的新闻片段便输出情绪，不太妥。保持关注，不随意下结论，可以袒护弱者，但不能无视疑点，这才是你、我，作为互联网上的看客应该有的态度。

以下是个人录制的流出视频的一点片段

（不给过，想看的私信吧【流汗黄豆】）

知乎用户 坑氧锑酸乱炖物 发表

从受害者不是两院院士这个角度洗，有些人是完成 kpi 了，但你们考虑过广大普通科研工作者的感受了吗？

控制舆情，候冷处理，不急不缓，优雅从容，有些事故这么做没关系。但有些你这么做，即便后面给出个公正道理，可伤痕不经意间已经刻下了。

知乎用户 雨雪雨雪 发表

算是见识到什么叫做风清气正了

知乎用户 非鱼 发表

本问题下面的回答再次说明，知乎不如微博

知乎用户 键盘侠 发表

我看高赞的回答 (借图一张)，6 月 6 号发生的事，7 月初才爆出来，期间张陶还能在单位工作。

所以张陶是不是人大代表? 有人大代表刑事豁免权，处理 ta 是不是要报告组织? 懂得人别揣着明白装糊涂啊

知乎用户 喵帕斯三三 发表

回答被删了，应该有人出钱洗他了吧，认输。

知乎用户 知乎用户 发表

停职而已？普通百姓这样打人，估计立马判刑了。这都没有达到轻伤标准吗？起码是重伤，判个十来年不过分吧

知乎用户 知乎 er 发表

这还不拉到大牢里去反省反省吗？

知乎用户 zhqe 发表

纪委呢？纪委干嘛去了？

知乎用户 潇潇暮雨 发表

刚看到另一个消息，感觉又被带节奏了，以下内容不知真假，看看就好。

王是吴干儿，是一个非官方组织机构的院士，带着吴去找张拉投资。

张认为项目不行没有答应，王开始辱骂国家和中国航天，张听不下去打了王。

送吴回家之后遇到王（王是吴干儿子，住在一起），又发生争执打王，误伤吴。

打完后调解，六天后王向中国航天举报张。

知乎上那篇突然火的文章是王花钱找人写的。

如果以上是真的，就我个人感情而言，王辱骂国家就是该打，但是打人者也应该受到应有的处罚。

如果之前传的是真的，我跟大伙意见一致。

知乎用户 郊原 发表

不整风， 行吗？ 那些恶心的伤痕文学，有多远去多远吧!

官僚主义以及资本主义正在不断侵袭着灵魂和躯体，是否能够有大魄力和大智慧清除这些积累下来的毒素，是生死问题，鲜血就白流了！

知乎用户 ocean kraken 发表

明明殴打是出于维护国家、维护航天形象的行为！所以，虽然方法欠妥，但是，打人的动机、初衷是好的。朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪！

[狗头]

知乎用户 匿名用户 发表

事情绝没有想象的这么简单！！！

考虑事情不能总站在所谓的弱者立场 还是等官方通报吧 打人肯定是不对的 如果仅仅是因为不推选自己当院士就动手打人的话 我想他也干不到党委书记一职 。

不是水军 只是希望大家别被一些自媒体营销号舆论裹挟 这几年不断两极反转的狗血剧情还少吗？我相信肯定又有一大批公知站出来借此抨击国企央企的管理制度 借此来以偏概全抨击我们国家对高级知识分子的态度 最后再大肆鼓吹下国外自由透明的舆论环境 。

知乎用户 海盐柠檬​ 发表

张陶，任职公司 7，实控公司 0

王晋年，任职公司 21，实控公司 34

话说，按某乎标准，这不是打工人对资本家的怒吼吗？整天工人爷爷工人爷爷的 high，现在有工人打了资本家了，全都冲过去给资本家问安？呵呵

———————

哈哈，国家工商部门的公开信息也有人威胁要举报。您那么能耐怎么不去举报工商局？

知乎用户 猫头鹰备份 发表

1、让子弹飞一会；

2、打人肯定是不对的。

知乎用户 塔外班 发表

太正常了，文职官僚突然相当科学家，找了条狗来咬我，被我轰走。后来官僚被调去闲职部门，大家不也相安无事~

知乎用户 瑞雪丰年 发表

这个绝对是美帝国注意的阴谋，企图打压我们如火如荼的航天事业，查一查被打的院士，看是不是美国人给了他钱，搞的苦肉计.

知乎用户 麦田圈​ 发表

我就想问这顿酒喝得符合八项规定吗？

知乎用户 竹木一 发表

辣鸡玩意儿

知乎用户 千清 发表

还是同志，问题不大，外国疫情很严重

知乎用户 一寸光阴 发表

小事一件

知乎用户 龟龟 发表

很很有意思的是，我昨天才看到，知乎上有一个问题，问 “如何才能当一名科学家？”。现在就能看到这个事情，实在有些讽刺。

当科学家可真难啊，夹在缝里，委曲求全，到最后还被人暴打一顿。要知道前几天我们才看到了我国的载人飞船将航天员进入了我国空间站，我们也看到了航天员在空中吃好喝好的报道。

而为宇航员做出贡献，为国家做出贡献的人，却要被追求一些蜗角虚名的小人暴打一顿，这合理吗？

现在，院士说说不想把事情闹大，我看也在担心这名关系过硬的董事长，充分利用其人脉资源，继续搞他们。如果不作出合情合理的调查，不充分公布后续结果，这就有愧于中国的航天事业。

知乎用户 獬豸丶​ 发表

大家来关注一下这个猫头鹰。

知乎用户 秋秋皮卡丘 发表

自罚三杯，自罚三杯

刚刚外面人多……

知乎用户 AsuYL 发表

请告诉我怎样投诉

知乎用户 爱国 发表

张三是不是同志这事得等党组织开完会再说。

知乎用户 冲塔型酸面包 Puls 发表

6 月 6 日，书记重拳出击科学家，正常上班，一个月后才事发。

6 月 7 日，复旦海归当场被拘，立即曝光。

身陷囹圄的姜文华，心情再度失落！

知乎用户 kyfly 发表

我想到的是两件事：第一，在众多国 企中，像张套这样横行霸道、无法无天的一把手还有多少？

第二，我 国的院 士中，有多少是靠权 势和关系进去的？ （张是没成功，但恐怕成功的更多吧？）

知乎用户 闲云野鹤 发表

对这个事件，我们应该讨论党的领导者应该怎么处理职务身份和个人利益的关系，怎么样在学术科研这个高度专业性，需要充分发挥一线人员主观能动性，有着明确客观标准的领域进行有效管理的问题。利用职务权利为自己谋求不合理的个人利益，即使这种利益不是装进个人腰包的金钱，只是体制内的荣誉或者身份，这也是一种腐败行为，是一种更隐秘的腐败行为，对学术科研领域的改革或者反腐，其实主要应该在这个方向进行。另外，对一个书记个人的违法犯罪行为进行批判并讨论背后的制度漏洞绝不是否认党的领导，对学术科研领域的改革更不是要否认党的领导，坚持党的领导是写进宪法的处理中国内部一切问题的最高原则

知乎用户 永不停息​ 发表

哎。

中国学术 juan 早就没有希望了啊….

我就说中国学术 juan 搞不好以后打 ai 战争被 usa 爆锤，是真的…

知乎用户 LinkCutTree 发表

这不是张陶 是张淘气

知乎用户 没熟的饺子 发表

之前不知道吗

知乎用户 理奇德 发表

不信谣，不传谣！

六字真言好！

（一个被加过油的武汉人）

知乎用户 jerryhe 发表

是人的问题。人形垃圾就是垃圾。和酒后不酒后有半毛钱关系？和饭后不饭后有半毛钱关系？

知乎用户 郑传飞 发表

官僚企业，倒闭就行了

知乎用户 赵钱孙李 发表

武德充沛！

知乎用户 方恨少 发表

这个回应有两个让我膈应人的地方: 第一，作恶者还被称为同志；第二，着重强调酒后伤人。啊呸

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金