怎样看待河南五家村镇银行近两个月无法取款问题？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 婴儿肥 发表

最让人寒心的是，到处捂嘴！经济观察报昨天在某博的报道，被删除了！涉及 40 万储户，397 亿巨额存款，这么大的事，某博再也没上过热搜。明明这事情节比唐山打人事件涉及面更广，影响面更大，情节更恶劣！难道不值得一个 “爆” 吗？bj 有媒体表示，由于接到了禁令，不允许播报关于 hn 村镇银行的相关新闻！某书发关于此事的笔记，就被判笔记违规。知乎上热榜，多次被撤，热度被压。

目前没有一个官方，出来解释和定义，哪部分储户，是合规合法。只有 5 月份那个模棱两可的公告。储户们得到的，只有冰凉的维稳话术：要合理合法维权，不能去 bjsf！

本人三十多年很正的三观，因这一事件被完全颠覆！难道银行存款保险，50 万以内保本保息只是一个笑话？到今天，才发现，我们老百姓的信仰和信任，真是可悲又可笑。但是，又有谁能来救我们呢？也许是可救而不愿意救吧？毕竟你我皆蝼蚁。

最后，还是希望国家，能为了避免系统性金融风险，开眼拯救一下四十万储户吧！

其实 2021 年 1 月新规前，互联网存款是国家明确认可的，合法合规的一种存款。国家银保监在 2021 年 1 月中旬印发的《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》中，明确过 “商业银行通过非自营网络平台已经办理的存款业务，到期后自然结清。在此期间，相关存款依法受到保护，消费者可以依据法律规定和存款协议到期取款或者提前支取。商业银行应当继续提供查询、资金划转等相关服务，切实保障消费者合法权益。”。而央行发布的《中国金融稳定报告（2021）》中则统计了截止 2020 年底，有互联网平台存款的银行共 89 家，这次出问题的几家银行也在其中。所以按照权威部门的发布，那个时期内的互联网存款，都是国家认可的，合法的存款。现在如果不怕打脸，2021 年新规前的存量互联网存款，一刀切全部定为非吸，那真的没天理了。但凡当年存过各种互联网存款的网民，都应该知道，这些虽然是小银行，但是的确是正规银行存款无疑。

知乎用户 蔡羿 发表

知乎用户 皇家浪漫​ 发表

参考以前的包商银行、辽沈银行，都是央行出面处理，安排国有银行兜底或者组织城商、农商重组。

根本原因是地方政府为了刺激地方经济，默许这些村镇、城商、农商银行的违规行为。

毕竟出了事有央行兜着，违规放的水确确实实流入当地经济循环创造 GDP 了，违规流入房地产的资金也变成土地出让金了。所以当地政府对小银行都是睁一眼闭一眼，最后积重难返。

但是这次央行不想管了，地方就傻眼了。毕竟央行也想明白了，越这样越乱，地方纵容小银行乱搞。然后好处地方拿，屁股央妈擦。

现在就是地方政府和央行博弈了，看看最后到底谁出钱管这事。

存款保险的事再说两句。

不是我说丧气话，就算全定成存款也轮不到存款保险赔。

存款保险需要主动上报存款规模，交保费。不是你存一笔他交一笔，是定期按总规模交的。

如果真实存款规模上报到人行，那就没有暗箱操作的空间了。这次能把如此大的金额挪用，肯定是报规模的时候就隐瞒了部分或者全部线上存款，所以这这部分存款规模肯定没交保费。

ETC 这时候站出来说
1. 银行不交保险他没责任吗？
有责任，所以监管可以追究他未按规定缴纳存款保险的责任，可以罚款，可以给负责人行政处罚。
2. 监管没责任吗？
有责任，所以可以追究责任人和部门尽责不到位、甚至渎职的责任。罚款降级甚至开除。

看明白了吗，追究了一圈该打的打了，该罚的罚了。但是当初没交保费的事实已经不能改变了，没交保费保险怎么赔偿？

所以在这里也和储户提一下，维权的时候不要揪着存款还是理财的问题。很容易把自己绕到坑里。维权的时候应该围绕国计民生、国家信用、金融稳定的角度。

因为存款保险条例里的第十九条第四项：国务院批准的其他情形，也可以启动存款保险。

所以现在争论存款还是理财已经没啥意义了，只要国务院批准了就算是股票都给你赔了。

知乎用户 找找你的瓷娃娃 发表

事情本来不该这么复杂，我们钱存进银行了，银行出问题了，可以查案，但是别影响我们取款。

之所以现在这么难，我们可以想想

1. 村镇银行私自关闭线上取款渠道是伟大的，而他们的违法行为如此整齐，监管部门竟然不加干预，为什么？

2. 银行出了这么大的事，这几家银行还能像没事人一样正常营业，很显然很多人不知道发生了什么，热搜一次又一次被撤，到底谁压住了信息？

3. 为什么河南可以精准的把来要钱的人给了红码，是什么样的能量能动员全省力量掩盖这个银行事件？

4. 中央政府明明知道我们的处境，可是为什么没有官媒站出来发声？

我们这不仅仅是在保卫自己的存款，甚至可以大言不惭的说我们在捍卫金融体系稳定和维护国家信用而斗争。

但是，谁这么厉害，不顾人民，不顾国家。我认为单凭村镇银行、许昌农商行、河南银保监，他们是不敢的，更何况狗屁的注销的公司，他更加没这个水平。

到底是谁？

知乎用户 弓长 发表

一个大兜围住了你，让你拼命往外掏钱，银行定期的绳索一直拴在身上，自以为的安全，某天网兜紧缩，剪断锁链，任凭里面人员如何愤怒，折腾，发声，斥责，都无济于事。有钱有权人家一句禁止发声，禁止声明就都三缄其口。沉默了事。

各方监控都有，大数据在手，任你行路多维艰。一朝红码全完蛋，敢来就红码附体，限你人身自由，想走马上绿码变自由。红绿转换都简单，核检核检，减减减，不得不说为国家省钱了。

围观人员尽情嘲讽着，又是一批图高息的存村镇银行，存四大行不安全吗？反问，老百姓哪有那些个水平分辨，银行二字加保险 50 万兜底，心里就不怕了。谁不是认为，银行闭了还有保险呢。

河南村镇银行无法取款，此时一曝光，精细查找央行信息发布，光村镇银行全国 1600 家，总计银行数量 3900 多家。靠谱四大行，工行挺大吧，22 年 3 月份，2.5 个亿资产不也不翼而飞了。官方也就一纸声明非吸，个人事件，与银行无关，了事了。留下一地鸡毛，痛哭的只有储户，哑口黄连，苦入心，说不得。

再说高息，总共 4 个点年化利息，高到哪里。不是大家说的的 7-8 点十几个点的利息，那纯属是高利贷了，不是银行存款，再次声明，本人以挖财为例，提供声明都是显示银行定期存款，不属于保险和基金这类银行理财款项。算一下银行贷款年化利息，算一下之前房贷利息，哪一个不高？

存款账户非官方，那就想问一下，明明是 20 年存款，期间都正常付息的，怎么就存款不官方了？上下嘴皮一碰，你们说啥都有理的。我们只能忍着，认着吗？400 个亿存款，不翼而飞，是同时不占闲的，那相关资深部门，审核资金进入流出的，查询无异常吗？这么大额度洗白收入个人账号不查吗？不属于监管方的问题吗？

我们清白钱，存银行，被别人私自挪用，谁去承担这个事情，简单说白就是谁负责直接退还款项到我们个人账户？二点一线，从储户到银行，然后银行内部出的问题为啥不应该银行负责？就和公司一样，个人（平台）以买方称对银行以卖方称签署合同，后期执行银行方单方面出问题，合同也都会标注由银行（卖方）方承担。谁会去让买方承担。

圈起围栏开始割韭菜，口不能言，网络封禁，不良于行的，红码加身。村镇银行款项啥时候退还。我们是存款储户，不是非法放贷人员。我们是正常申诉，跪请各方媒体多披露此事，为奋战防疫前线多年的全国民众一个交代。

知乎用户 Red 发表

法治，人权，为民服务全他妈扯淡！

知乎用户 静静不说话​ 发表

现在老百姓们最生气的，不是无法取款的问题，而是河南政府的不作为，近两个月，河南政府不发一个公告说明此事，反而把储户信息发送给各地的派出所，由当地进行安抚，根本不是解决问题的态度

知乎用户 高秋月 发表

这能说明天下乌鸦一般黑，河南更黑，只能希望武松早点出现，把这吃人的大虫打死

知乎用户 长月烬明 发表

存款保险沦为一纸空文，依法治国沦为一个笑话！！！

知乎用户 匿名用户 发表

这就是既要又要

既要无限大的权力，又要无限大的利益，但是又不想承担责任。说责权利对等说了 n 年了，但是从上到下没人当回事。

既不想刚性兑付，承担监管失灵的责任，又不想引发挤兑引起金融风险。也就只能这样。堵嘴加上冷处理。我就说一句，没用。。要是威权能压住经济规律，朝鲜也不会经济不好。

顺便说句
天天推广反诈骗 app，出了这种事情就装死了。

知乎用户 小说课代表本尊​ 发表

全面的信任危机。

不管你信不信，反正我不信了。

知乎用户 赵旭奇 发表

顾客到银行存一百卢布，担心存款安全。银行职员告诉他银行会保证存款安全。

顾客问万一银行倒闭呢，职员告诉他中央银行会担保。顾客又问那中央银行也倒闭了呢? 职员回应苏联政府会担保。

顾客: 万一苏联解体了呢?

银行职员爆发了: 要真有苏联解体这种大好事，你连一百卢布都会不舍得么?

知乎用户 青铜骑士 发表

400 亿不会凭空消失，一定有主要受益人。

所谓追责，顶锅的可能是替罪羊。

如果央行兜底，那么央行（全民）背锅，主要受益人嘴笑裂开。

重点是，主要受益人违规操作，主要受益人嘴笑裂开。那别人会不会有样学样？

最后央行也许会兜底，但需要先追责到一定程度。至少要威慑别的地方不敢再这么搞了。

也许别的很多地方也是这么搞的，并且进度条落后河南不多…..

什么？你说苦了老百姓？再苦一苦老百姓吧。

知乎用户 张立园​​ 发表

你的银行存款还安全吗？

4 月 18 日开始，河南的三家村镇银行忽然出现了互联网存款提现困难，此后多家当地村镇银行同样取不出钱了。很多储户通过互联网金融平台 APP 上购买这些银行的 “可随时提取” 的互联网存款，最高年息达 6%，远高于大多数银行理财产品。可如今却无法正常提现了。

客户登录银行小程序、APP，发现系统更新维护中，无法提现。拨打银行官方热线、各支行电话，均无人接听。有人匆匆赶往当地，去银行现场排队取款，被告知前面排队的有 300 人。目前警方已介入调查。

近几年金融风暴血洗财富管理市场，有钱人死于信托，穷人被 P2P 收割。很多人守着最后的一点儿资产，想着那存银行总没啥问题吧。基于这种需求，很多互金 APP（大厂品牌旗下就有很多，这里就不点名了）都上线了小型城商行、村镇银行的互联网异地存款类产品，因为利息比中农工建更高，吸引了大批客户。

2021 年 1 月，银保监会、人民银行联合印发了《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》，明确了商业银行不得通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务。各大 APP 存款类产品相应下架了，但很多银行如这次出事儿的禹州新民生村镇银行，开始了自营小程序购买存款的销售模式，仍有大批异地客户购买。

有人问了，不是有存款保险吗？

是的，有，但有几点需要注意。

1、 我国的《存款保险条例》是强制的，就是说每家银行都必须参加，但保障上限是 50 万，超过 50 万以上的部分风险自担；

2、 只保障储蓄存款，理财、基金等是不在保险范围之内的；

3、 条例规定，假如银行经营出现问题，存款保险基金管理机构于 “规定情形” 发生之日起 7 个工作日内足额偿付存款。那这个规定情形是什么？

一、投保金融机构接管组织

二、实施被撤销机构的清算

三、人民法院裁定受理破产申请

四、国务院批准的其它情形

简单来说，就是从你取不出钱来，到存款保险理赔给你，是需要一个过程和时间的。

4、 截止到 2021 年底，我国共有金融机构 4602 家，其中村镇银行有 1651 家，地方性小银行的缺点非常明显，底子薄、规模小、潜在用户少、抗风险能力差。截至目前已有 4 家银行已经倒闭，分别是 “海南发展银行、河南肃宁县尚村信用社、汕头商业银行、包商银行”。银行破产离我们并不远，包商银行的破产赔付已经非常理想了，全部债权保障水平接近 90%，但仍有大量机构储户遭受了较大损失。

我们常说，事出反常必有妖，财富管理尤其如此，遇到高息务必小心谨慎。

知乎用户 社会主义接班人 发表

知乎用户 棠邑 发表

无话可说，记录一下最近学会的 “成语”：

站存跪取

一户两吃

豫赐红码，虽远必朱

为所豫为

不知道还会不会有后续！

知乎用户 孤独的幸存者 发表

1. 我觉得大概率 50 万以内的会解决，超过的就自求多福，因为从法理上，存款保险制度也就保障 50 万。2.xx. 肯定有问题，我当年在中外合资企业做到中层，前女友是财务部的，三个月总公司的财务主管，一个注册会计师，来查账对账，有问题马上看的出，其他自己想。3. 这事会很久一时半会解决不了的。毕竟有的人已经在国外了，可以推到他身上。4. 参考永煤事件，你觉得你领会什么 5. 风险和收益是正比。

知乎用户 匿名用户 发表

江西人民埋了个相长

你荷兰人民就不能埋个显长？

埋个室长啥的耍耍？

会哭的孩子有奶吃

知乎用户 AAAA 银基程律师​ 发表

线上存款也是存款，第三方平台提供的只是线上的营销宣传、产品展示、信息传输、购买入口、利息补贴等服务，成立合同关系的仍然是储户和银行之间。

2021-01-16 银保监会人民银行发布《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》第四条规定 “商业银行不得通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务，包括但不限于由非自营网络平台提供营销宣传、产品展示、信息传输、购买入口、利息补贴等服务。本通知印发前，商业银行已经开展的存量业务到期自然结清。相关商业银行要落实主体责任，做好客户沟通解释工作，稳妥有序处理存量业务。” 也就是在通知之前已经通过第三方平台办理的业务还有效，但是不得续期了。通知之后的新业务只能通过自营平台进行；同时该规定也说明商业银行可以通过互联网开展存款业务。

综上，个人认为，通过第三方平台的存款也是正常存款，应当与线下存款同样受保护。至于第三方平台推广的银行存款如果涉嫌犯罪，或者甚至是假的银行，被骗的应该是第三方平台，储户的损失应该由第三方平台承担；如果银行是真银行，只是钱不入银行账户，那是银行的事，储户管不了，也更不应该让储户承担责任。

知乎用户 遥想当年少年勇​ 发表

40 万人的血汗钱～

只要再来个粮食危机～

就可以看自古以来日常操作了

知乎用户 新东方银行还钱 发表

这件事如果不妥善处理，动摇的是所有人的信心！

知乎用户 贝壳 发表

我们离真相越来越近，坚定信心绝不退缩。

简略剧本如下：

真相越来越清晰！据说荷南省 S 联社及下属许昌农商行联手，非法挪用转移许昌行控股的 5 家村镇银行里近 400 亿存款为许昌农商行填补窟窿，导致百万储户 50 天了无法取款到了快家破人亡的地步！但省联社及相关责任人躲到幕后并策划将此事甩锅给早已注销的新财富集团，险恶用心昭然若揭。S 联社、许昌银行股东等内外勾结监守自盗，指使工具人吕某利用银行正规渠道吸储并转移储户百亿存款还清银行不良贷款，方能解控出境，之后全省启动 415 风险化解组，期间让大额关系户资金逃窜，最后 418 系统维护银行暴雷！L 益集团受地方袒护把案件往非吸指引想让储户买单！制造了震惊中外的 418 许昌系村镇银行暴雷事件！好好的存款变成了 P2P？若地方只手遮天，案情如此定性，储户很可能要血本无归！线上储户真是比窦娥冤还冤！

知乎用户 明镜亦非台​ 发表

看看这，说明有关方面根本没当回事，线下是正常的，对于储户来说是很不好的信号，大家做好心理预期吧

知乎用户 经济砖家 发表

虽然是地方村镇小银行，但是它的名称是银行！相信最终会妥善处理！

知乎用户 篱笆 发表

深圳前海微众银行涉嫌欺诈!

2018 年，深圳前海微众银行推出一款智能存款的活期产品，约定存期满半年后利率为 4.5%，随时可支取。现在有资金需求想取出来，发现微众银行偷偷将该存款改为五年定期，不满五年取出时利率变为 0.3%。

这种没有契约精神，欺骗储户，跟被整治的 P2P 公司没有任何区别，大家一定要避开，无信，无耻!

知乎用户 一个好人 发表

吕某（外籍）

1、外国人如何控制河南多家银行的，还多年？？？

2、外国人如何指挥对几十万储户赋红码的？

外国人 2 月初注销了新财富，2 月以后存进去的款直接到了外国 [捂脸] 还是让撤资的股东带到 泰国新加坡，印度尼西亚？

知乎用户 大精灵之家园 发表

其实 2021 年 1 月新规前，互联网存款是国家明确认可的，合法合规的一种存款。国家银保监在 2021 年 1 月中旬印发的《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》中，明确过 “商业银行通过非自营网络平台已经办理的存款业务，到期后自然结清。在此期间，相关存款依法受到保护，消费者可以依据法律规定和存款协议到期取款或者提前支取。商业银行应当继续提供查询、资金划转等相关服务，切实保障消费者合法权益。”。而央行发布的《中国金融稳定报告（2021）》中则统计了截止 2020 年底，有互联网平台存款的银行共 89 家，这次出问题的几家银行也在其中。所以按照权威部门的发布，那个时期内的互联网存款，都是国家认可的，合法的存款。现在如果不怕打脸，2021 年新规前的存量互联网存款，一刀切全部定为非吸，那真的没天理了。但凡当年存过各种互联网存款的网民，都应该知道，这些虽然是小银行，但是的确是正规银行存款无疑。

知乎用户 金刚福禄蛙​​ 发表

百姓血汗，信任危机。

零零散散关注了挺久有关村镇银行的事件，说实话，挺心疼储户们的，都是血汗钱，希望能尽早有个靠谱的处理办法。

导火索

今年 4 月份开始，陆续有网友发现，自己通过度小满平台购买的河南村镇银行的钱取不出来了。

银行的全称是 “上蔡惠民村镇银行股份有限公司”。付息年利率为 4.6%，比普通大行的存款高一些。

而后，有储户 4 月 20 日在禹州新民生村镇银行的一个网点要求查询自己的现金账户情况，现场工作人员称已经下班了。

这名储户早上 6 点就到达网点，工作人员以 “网开二类卡不存在” 为由拒绝给予查询。当地 110 警方接线员称，银行内部存在一些问题，警方正在调查中，所以关闭了所有的线上交易平台。

接下来，一连串的各地储户反馈，

河南当地另外一家开封新东方村镇银行也关闭了网银转账功能；

安徽固镇新淮河村镇银行从 4 月 17 日起以系统升级名义关闭网银以及手机银行，阻止储户支取存款；4 月 20 日关闭所有 ATM 机，无法使用查询功能。

线索调查

网友们开始追查这几家银行背后的共性，发现涉事的 4 家村镇银行，由同一家大股东许昌农商行参股。许昌农商行在这个事件中，成为关键一环。

这 10 多年时间，村镇银行就像雨后春笋一样冒出来，虽然刚开始大家都是半信半疑的，但时间一长，没出过问题，就放心地把钱交了出去。

我们最开始设立村镇银行的目的，是希望可以为当地农民、农业和农村经济发展提供金融服务，当地农民、农业和农村经济发展提供金融服务。

可走着走着，有些银行的路就歪了。

很多人可能不知道，设立村镇银行其实门槛不高，设在县（市）的村镇银行注册资本不低于 300 万元；设在乡（镇）的村镇银行注册资本不低于 100 万元就可以了。

真正的门槛来自这一条：发起人或投资人应符合规定条件，发起人或投资人中至少应有一家银行业金融机构。

所以，出事儿的几家，就回到了大股东——许昌农商行，这家金融机构。

许昌农商行有什么问题？

许昌农商行，本来是许昌市财政局下属单位，曾对外宣称持有许昌农商行 9.9% 的股权、位列第一大股东，且将其并入合并报表。

但无论是许昌农商行的工商信息，还是许昌市财政局下属单位的对外投资，并没有双方存在股权关系的迹象。

那么，许昌农商行，到底背后是谁？网易清流的媒体朋友写得很清楚了，感兴趣的可以看这篇：

村镇银行事件惊天内幕：河南新财富团伙至少渗透 13 家银行 | 清流 · 地产金融​mp.weixin.qq.com/s/EL4TA5Nlp-Xk85MIRcVLPA

我再简单提炼一些重点：

根据国家信用信息公示系统，许昌农商行的股权结构杂乱，共有 73 位股东，其中 23 位股东是个人股东，其余为公司持股。

自 2017 年起，大量的股东认缴金额和实缴金额下降为零，许昌农商行显示注册资本为 10 亿元，但 2021 年年报中实缴金额合计不足 6 千万元。

若以实缴金额为准，许昌农商行 2021 年报中显示的第一大股东是许昌德亿田农资有限公司（下称 “德亿田公司”）。该公司认缴资金 1251.4 万元，按照实缴总金额计算持股比例为 20.97%。

但这个德亿田公司，其实也只是个马甲。

2016 年 10 月 13 日，德亿田与郑州开泰商贸有限公司（下称 “开泰商贸”）签订《股份代持协议》，代其购买许昌魏都农商银行股权，因此开泰商贸才是实际股东。

开泰商贸是谁？

开泰商贸的法定代表人为闫勇，其间接参股河南浩宏机械设备有限公司（下称 “河南浩宏公司”）。而这家公司的法定代表人为余泽峰。

余泽峰正是新财富集团的法人及持股 80% 的大股东。也就是说，许昌农商行的部分股权，背后可能是河南新财富实际控制。

河南新财富是谁？

在媒体的报道中，兰尉高速一直被认为是新财富集团控制的公司，背后的控制人叫吕奕，是在河南当地做贷款起家的商人吕奕，在今年 2 月份被协查后，吕奕就去了美国。

网易清流工作室梳理出了「疑似新财富成员」的所有银行：

如果你的钱有在当中，多留个心眼。

可能会如何处理？

回看前些年包商银行破产的事件，能够大概猜想到后续的处理办法，以史为鉴吧。

包商银行破产倒闭后，由新成立的蒙商银行接管，蒙商银行承接包商银行内蒙古自治区内资产负债及相关业务，不再跨区域经营。同时将包商银行内蒙古自治区外 4 家分行资产负债及相关业务打包评估，出售给徽商银行。

包商银行被接管时，客户数量众多，遍布全国各地。据统计，银行客户大约有 473.16 万户，其中个人客户 466.77 万户，企业及金融机构客户 6.36 万户。

储户的存款按照两种方式进行保障：

一是对于 5000 万元以下的债权全额保障；

二是对 5000 万元以上的大额债权部分保障。

对包商银行 520 万储户、2.5 万家中小企业、5000 万元以下机构债权给予全额保障，对 5000 万元以上大额债权部分保障。

最终包商银行全部债权保障水平接近 90%，并打破了刚性兑付。

换句话说，如果储户是个人、或者是中小企业、或者是 5000 万元以下的机构债权，债权人都是可以全部拿回来的，但是对于 5000 万元以上的机构债权，确实没有全部拿回来，受到了一定的损失。

但从包商银行最后的保障水平来看，要远远高于《存款保险条例》规定的 50 万元保障水平。

影响如此大的案件，也需要一些时间来处理和归整，普通储户能做好的，就是配合和监督。

特别理解储户们看到账户打不开的慌张，在等待接管的过程中，大家多留好证据，不要盲目地相信所谓的「互助团体」。

有任何想要上报、沟通的事宜，都要通过正规渠道，小心不法分子利用大家的恐慌情绪。

为什么波及这么多人？

如果你的钱不存在村镇银行，你可能想象不到，为什么这一次事件，会引发这么大的问题。

村镇银行这些年，其实早已经不是当年那个为了扶持当地农业农村农民而设立的金融机构了。

资本的趋利性，让它们发展成了为了赚取「利息差」而不择手段的机构。

不再安分守己，而是求大求全。

在搜索材料的过程中，我发现其实早在 2017 年，银保监会就发现过村镇银行的苗头有些不对。

当时还发了份文件，要求各地排查清楚。

猜想也是村镇银行为了谋发展，在监管这么严格的情况下，想到和互联网平台合作，打了个擦边球。

通过互联网高息揽储，进而再将储户的钱通过地下的盘丝洞层层套用。

随后，监管也发现不对劲，便在 2021 年 1 月 15 日，央行下发通知，明确提出银行不得通过非自营平台开展定期存款和定活两便的存款业务；还禁止银行进行跨区域的揽存。各大互联网平台开始陆续下架类似产品。

但村镇银行已经领略到异地吸储的快乐，怎么可能随便停下。于是他们用自己开发的小程序、APP，联系到了之前开设电子账户的远在其他城市的储户们，继续吸引他们存款。

早在 2011 年，学术期刊上就有发表过一篇关于《村镇银行发展的九个两难选择》的文章，篇幅原因，就不再赘述了。

感兴趣的朋友，可以去我的公众号「商业有办法」回复「村镇银行」几个字下载 PDF。

文中有一张插图，很好地表达了**「村镇银行」的发展正途：以诚惠农，以信立农。**

希望早日回归正途，更别忘记，金融业务，不仅只是货币流通，还有一大块，是人与人之间的信用活动。

知乎用户 星落陨空 发表

这个问题，我是不太敢回答的！不过我还是想简单的说两句吧！

银行的基础是信誉，也是社会的基石！这可不是什么随随便便的地下钱庄，又或者是什么金融公司，而是国家颁发有正规牌照的乡村银行，属于当地银监会监督的正规银行。它给人传达的信息就是，你可以信任我，你的钱很安全！

但是当钱取不出来了，我自己会告诉自己我的钱很不安全啊！他们连借口都那么敷衍! 它告诉我，它还可以被信任，我都想笑了。先是告诉储户是线上升级的需要，然后告诉涉及一些看不懂的诈骗。请原谅我我现在也不知道是怎么回事，因为公告一直写的是正在调查中。最后你受不了去河南村镇银行取钱，你看着别人排队取钱（网上说是当地线下的储户），而你可能被告知耐心等待通知！

网上很多人说你们贪图别人的高息，我只想说的是！这可能是你们的买房钱，孩子的上学钱，或者事老人生病的钱，你们存在银行，不是什么 p2p 或者金融保险，而是存款啊！取不出来，你很绝望！但是他们告诉你要等待！你不是神，只是一个个简单的男人，脆弱的女人，无助的小孩，或者累了一辈子的老人！

可是也只能这样了吧！一个银行连脸都不要了，你还能怎么啊！对了，还有一个不让它破产的，就是为了不让触发银行破产条例中的五十万的保险赔付。

所以，或者真的只能这样了！网上通告只能是永远的调查中，银行拖着不能破产，上面的人永远听不见看不见，似乎这一切不曾发生！

累了！就去睡会吧！

知乎用户 知乎用户 uNJJgb 发表

在舆论管控上外国给我们提携都不陪

知乎用户 lyy 发表

这件事儿肯定是银保监会的责任，人民银行的责任。

知乎用户 朗月清风 发表

看到某些地方官员执政者对法律的漠视，可以公然无视法律条例，赤裸裸的随性滥用公权！好不容易建立起来的所谓法治社会，原来只不过是如此！

知乎用户 Lycoris88 发表

怎么看呢，57 天了，天天数着日子看呗，储户们都变成祥林嫂了。银行内部问题，储户无辜受连累，自己省吃俭用多少年攒下的血汗钱，本着对国家背书的银行和存款保险的天然信任、对欣欣向荣的互联网金融的大力支持，合法合规做了定期存款，现在银行以系统维护为由单方面拒绝储户取款。还要储户怎么看，储户干瞪眼看，看这几家吃人不吐骨头的邪恶银行怎么被雷劈、下地狱。

知乎用户 张某人 发表

不给储户兑付存款，影响银行业诚信根基，对中小银行是一次灾难。

知乎用户 Bodhisatan​ 发表

- 不是说安倍已经死了吗？

- 什么？你说安倍和这些事情没关系？

- 哦，我看各个社交平台锣鼓喧天的以为全是安倍搞的鬼呢，原来我们是被自己人欺负啊？

知乎用户 Zack Zhao 发表

2022 年 4 月 18 禹州新民生和柘城黄淮村镇银行，及其他多家河南村镇银行，以维护为由关闭手机银行掌上银行至今，几十万储户不能取款，维权还被河南政府各种无情打压 (赋红码仅是众多手段的其中一种)。而中央对的此事态度仅是冷眼旁观，匪夷所思！

知乎用户 千红 发表

一旦储蓄达到一定规模或比例，市场本身又不愿意再增加负债继续维持经济的运行，那么经济就将很快陷入不可避免地衰退。这时政府就必然要用调控银行利率和建立的对冲基金等增加政府或社会债务的方式化解危机，然而这些解决方式已经被证明是一种类似于抱薪救火的调节，因为这些方法只能将危机延后并且扩大化却无法彻底消除衰退的发生（毕竟借贷也需要为经济衰退的始作俑者──大额储户和基金支付利息进而增加更大的储蓄规模）。增发货币则会直接削弱货币的信用兑换能力，对整个货币制度自身产生不可修复的破坏（信用受损）。因此只有消除储蓄行为经济动荡的威胁才能完全消失，虽然限制储蓄的做法并不能完全杜绝少数人的储蓄行为但却可以缩小其影响范围，将储蓄规模限制在最小且可接受的范围内，使这种行为对我们整体的生活秩序不会造成明显的负面影响。另外少量的储蓄虽会造成少量商品的滞销但也有利于促进产品的更新换代，避免经济活动过于僵化，所以少量的储蓄也有促进社会不断发展的作用。

既然货币不能大量储存起来，那么我们还能用什么方式来保障我们未来的生活不会陷入窘境呢？这就需要我们重新认识一下现代金融产业。只有这样我们才能明白很多事实，我们才能对我们的未来抱以更好的期待。

金融产业存在的形态从表面上看：一方面是发现那些需要借贷并有能力还贷的公民或公司为他们提供更好的借贷环境（可以更方便快捷的借贷），另一方面又为有余钱需要投资的人提供更加丰富的投资渠道和更有保障的投资项目，然而我们从实际效果这方面来看金融业的这种运作方式其实就是将货币合法地以不同的名义和渠道分配给社会中需要的人和组织，运作方式的结果在一定程度上也正是实践着交易权的平均分配理念，并在这个过程中获得自己相应的利差回报。而对于我们个人的投资者而言；区分这些金融理财产品和投资方式优劣的唯一标准就是它所建立起的这种连环债务关系能否兑现并持续下去，然而要兑现这些承诺的关键又在于借贷方在未来约定的时间内他们能否真正地为社会创造出他们所预期的商品或服务并被我们（投资方）和其它的财富生产者一同消费从中获取足够的利润用于还贷。若投资收益或利息不是以此作为基础兑现依据的，那么我们就可以基本判定这样的投资项目与传销，诈骗，赌博无异。从结果上看金融产业的核心价值取向是同我们储蓄想要达到的目标是一致的。然而由于当前的金融产业在本质上是没有得到货币制度的制度支持的，所以整个金融产业实际上都非常地脆弱，而我们目前建立的这些所谓的金融风险管控体系其实质无一不是以压制金融产业的效率和功能为代价而实现的，结果就是使得金融产业还远没有发挥出它应有的功能和潜力，任何的金融创新实际上都是在冒险，如果我们接受以平均币权为导向的金融治理策略就可以从制度上强化这一货币运作模式，使优质的金融业态真正地得到制度保障而不断发展壮大，让我们的投资更有收益保障，那么我们的未来生活也就有了更多实质性的制度保障。相反假如我们的储蓄行为导致了未来经济的崩溃，那么我们现在即使能储蓄再多的货币也是没有什么用的。所以金融产业所能发挥的作用是完全可以替代储蓄所希望达到的所有现实需求的，而反观储蓄确未必能实现我们的未来规划，我们现在唯一需要做的事就是进一步地提高我们个人的财务规划水平，这样我们的未来生活才能得到保障。那我们现在还有什么理由继续储蓄呢？货币制度早已将我们所有人的利益纳入到一个制度体系中，人人自危的结果必然是人人必危。

经济 法律 金融 物价 住房

知乎用户 混元剑血手人屠 发表

那些说什么中央或 HN 接手的在扯淡呢。你想要高利息，别人想你的本金。

装啥外宾啊，各地农村商业银行就是以前的农村合作信用社，这些信用社是啥货色你们不知道么？？他们全是拥有独立法人的有限责任公司。这些农村乡镇商业银行全部是私人企业，还是有限责任的。破产倒闭贼正常。

关键是这次简直玩的太溜了，村镇银行的实际控制人用真银行系统克隆开发 App，给你盖真公章，真存单，但你的钱不进真银行系统，进入他自己的克隆银行系统然后把钱转移，当成自己的提款机。

有钱还是存四大行吧，这才是央企！

知乎用户 堂吉诃德 发表

到了审判日了。

现场一直强调，没有贴息，资金来源合法就是存款，会保本保息兑付。

今天许昌公安也表示，利用第三方平台、小程序、资金掮客揽储和推销金融产品。

那么最重要的一点是，揽储。

揽储是什么？ 主体是银行的不合规行为。

从没有哪个肥西主体能揽储吧。

至于具体到个人，是储蓄存款还是金融产品？

只有自己知道了。

知乎用户 胖丁妈妈 发表

颠覆了我的三观！特别是那个存款保险，我现在打开银行 App 首页跳出那个存款保险标志还有那个存款保险保护你珍贵的存款广告语觉得好可笑（当然是苦笑），好讽刺！因为这个我忽略了村镇银行中的 “村镇”，想不到银行可以这样无下限，无监管。

知乎用户 以撒 发表

我真傻，

我现在才知道为什么国家不让个人持枪。

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

这个不一定是村镇银行的问题，因为银行本身就是无法接受挤兑的。

银行存钱是要给利息的，但是银行自身是不产生价值的所以银行要运转收入来源最常见三个一个手续费，一个租赁服务费 (比如你在银行租一个保险柜)，一个是放贷。

所以正常情况无论银行有多少存款比如一个亿，绝大部分都是放出去了只是根据各地政策不同会有一定百分比的现金用来应对存款。

所以哪怕是没有村镇银行爆雷这事你换成四大行它也扛不住挤兑，有些银行连三成都扛不住。

但是这里村镇银行取不出钱应该不光是因为存款钱放出去，因为银行之间会有拆借。

唉！连锁反应就是这么可怕

知乎用户 呵呵呵呵呵 发表

银行破产了才用储蓄保险，你们急什么，急的不就是自己的本金加利息。

反正我的储蓄少得可怜，比我多的，我都不在乎。

反而是这个事情在知乎闹腾这么厉害，法学大佬就不敢放屁吗？我都知道破产才可以，法学大佬不知道？

肯定知道，但是赞少，还被政府封杀的话题，说出来干嘛？我又不赚钱！

哈哈。

知乎用户 Alllll 发表

银行系统和政府部门公信力严重崩溃

知乎用户 白熊先生 发表

可悲，可笑，荒诞，无耻

知乎用户 nics10086 发表

之前的文章有说到《存款保险条例》存款保险实行限额偿付，本金 + 利息最高偿付限额 50 万，超出最高偿付限额的部分，依法从投保机构清算财产中受偿。

那么在什么情况下存款人有权要求偿付被保险存款？

有下列情形之一的，存款人有权要求存款保险基金管理机构在本条例规定的限额内，使用存款保险基金偿付存款人的被保险存款：

（一）存款保险基金管理机构担任投保机构的接管组织；

（二）存款保险基金管理机构实施被撤销投保机构的清算；

（三）人民法院裁定受理对投保机构的破产申请；

（四）经国务院批准的其他情形。

存款保险基金管理机构应当依照本条例的规定，在前款规定情形发生之日起 7 个工作日内足额偿付存款。

依据目前的情况，涉事村镇银行暂不符合相关规定，也就无法触发存款保险条例条款实行偿付。

河南金融监管局对该事件进行了部分披露，禹州新民生等村镇银行股东河南新财富集团操控和利用村镇银行线上交易系统进行犯罪。敬候佳音。

关于通过互联网平台拉存款。2021 年 1 月 13 日中国银保监会办公厅 中国人民银行办公厅《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》

四、商业银行不得通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务，包括但不限于由非自营网络平台提供营销宣传、产品展示、信息传输、购买入口、利息补贴等服务。本通知印发前，商业银行已经开展的存量业务到期自然结清。相关商业银行要落实主体责任，做好客户沟通解释工作，稳妥有序处理存量业务。

关于贴息拉存款, 比如季末年末为了弥补存款缺口，部分银行高息揽储。中国银监会办公厅、财政部办公厅、人民银行办公厅《关于加强商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》

二、商业银行不得采取以下手段违规吸收和虚假增加存款：

（一）高息揽储吸存。违反规定擅自提高存款利率或高套利率档次；另设专门账户支付存款户高息。

（二）非法返利吸存。通过返还现金或有价证券、赠送实物等不正当手段吸收存款。

（三）通过第三方中介吸存。通过个人或机构等第三方资金中介吸收存款。

（四）延迟支付吸存。通过设定不合理的取款用款限制、关闭网上银行、压票退票等方式拖延、拒绝支付存款本金和利息。

（五）以贷转存吸存。强制设定条款或协商约定将贷款资金转为存款；向 “空户” 虚假放贷、虚假增存。

（六）以贷开票吸存。将贷款资金作为保证金循环开立银行承兑汇票并贴现，虚增存贷款。

（七）通过理财产品倒存。理财产品期限结构设计不合理，发行和到期时间集中于每月下旬，于月末、季末等关键时点将理财资金转为存款。

（八）通过同业业务倒存。将同业存款纳入一般性存款科目核算；将财务公司等同业存放资金于月末、季末等关键时点临时调作一般对公存款，虚假增加存款。

最后，合规，合规，还是合规。投资犹豫的时候，不妨先在网上查下相关法律法规，前期费事，后面省心。

知乎用户 盘旋的贼鸥​ 发表

银行嘛，吸收存款后肯定要放贷的，不然哪来的利息给储户？？？要不许银行用吸收的存款投资放贷，那储户就应该向银行支付存款保管费。既然储户是为了利息去银行存款，那银行用存款放贷也就是天经地义的事情，既然放贷就有可能收不回贷款，而贷款还没收回来，哪有钱让储户取走，刁民挤兑，那银行当然拿不出钱。不信就所有人都去银行挤兑，绝对没 1 家银行有那么多现金可以兑现。

所以银行应该追究带头煽动挤兑的刁民责任，没人挤兑自然就恢复正常了，这没啥大不了的，银行又没赖账，现在没那么多钱，刁民成群的涌来取那么多钱干啥？？？慢慢等嘛，反正银行没倒闭的情况下，本钱利息不都是一直在算着嘛，等银行有钱了再来取不就得了？？？大爷就不信那么多刁民来挤兑，都是有啥救命需求急需取出全部存款。要是全锅都学这些刁民去挤兑，全锅的银行那不全都得没钱支付，所以眼下需要的是严惩带头煽动挤兑的刁民，稳定金融秩序。

刁民也是奇怪，那么多银行，每家都去存点不就得了，这家的暂时取不了，急缺钱先取那家的不就得了，现在总没到全锅的银行都没一点流动现金的地步嘛，真是笨。银行放出的贷款无法收回，这是现在的大环境，欠银行钱的企业，现在很多经营不景气，还贷普遍都是要拖欠的，所以银行的现金流才会出现问题，大额取款应付不了，但就个人储户那点钱实际只要不去挤兑，银行的流动资金应该是够的，估计是有大户取钱无法足额支付，然后就去煽动刁民挤兑，如果是這样，大户的钱就更别想取出来了，把银行搞的连散户的钱都支付不了啦，那大户的钱就更别想了，这就叫搬石头砸自己的脚。

知乎用户 随遇而安 发表

暴雷河南村镇银行控股股东是许昌农商行，许昌农商行的股东会以及董事会，是由国资的许昌市投资集团控制的，许昌市投资集团由许昌市财政局 100％持股。 ​​​

知乎用户 甘先生 发表

强烈不推荐，看下受困在河南五大金刚村镇银行不能取款的事件，快两月没有解决，百万储户水深火热，忧心忡忡强烈不推荐，看下受困在河南五大金刚村镇银行不能取款的事件，快两月没有解决，百万储户水深火热，忧心忡忡

知乎用户 danya0971​ 发表

这样看的

知乎用户 知乎用户非资 发表

因为参与了非法集资，所以外地‘储户’暂时无法取现

知乎用户 绵里针 发表

去不了就天天做作业。能去就尽量去。租个房子住在那里。天天盯着。不能让他们把我们遗忘了。

知乎用户 袁墨林 发表

赔是不可能赔的，这辈子都不可能赔的！想赖又赖不掉！只有拖这件事情，才能维持得了生活这样子！

知乎用户 西安贷款经理 发表

不是好多都过去维权去了

知乎用户 赵日天 发表

平常应当拒绝高息诱惑，作为高息诱惑诱惑的参与者实际上破坏了经济秩序，如果破坏经济秩序的行为都能不承担后果，那秩序会越来越乱

知乎用户 猛哥说财经​ 发表

哎，别邀请我了，这个问题回答的再多，基本上处于没有意义的阶段了。

从各方公告看，

河南省政府、河南银保监、河南人行，河南公安局，都是拖拖拖，谁也不敢做啥，或者说更直白一点：他们就是故意的，你能咋地？

更别说村镇银行主体的登记工作演戏那么认真、别说新财富集团的吕某在被问询后还能出逃了，诡异是很诡异，但其实再想想都不难想明白。

甚至红码这么明显的事情，居然查不下去了，比唐人打人事件还诡异一万倍。

所以别在键盘上忙了。

知乎用户 1k 小路子​ 发表

这个题必须要回答一下。

今天中午，我家老路打电话给我，说让我把其他银行卡里的钱都取出来，转到正规的大银行去。

我说晚点吧在忙。

他非常着急的催促，说这事很重要，小银行不安全，都暴雷了，还是大银行安全。

然后还说我忙什么忙？再大的事儿能有这事重要？

我乖乖照做，倒不是因为暴雷本身，毕竟我的钱没存那种村镇银行。

而是这事连我爸这种不怎么上网的都知道了，那看来的确得注意了。

以上~

知乎用户 四小皆空 发表

村镇银行取款难的背后是比 “赋红码” 更深的恐惧

这两天，河南省给村镇银行储户集体上 “红码”，阻止储户取款维权的事件冲_上热搜。相关媒体报道集中在 “公权力任性”上，而 “红码” 背后的取款难问题发酵近两个月，因为某些 (你懂的) 原因甚少人知，在“红码”事件中，村镇银行取款难本身也被媒体一带而过，不敢写出细节。今天, 让我们聊聊 “红码” 背后更深的恐惧一 -“取款难”折射的金融公信力及国家公信力。

事情还要从今年的 4 月 18 日说起，河南 4 家、安徽 2 家村镇银行先后发布通告称，因 “系统升级”，暂停网上银行和手机银行的服务。截至目前，线上业务尚未恢复。

为什么多地的银行凑巧在同一时间关停线上服务? 原因是其中 5 家银行都与一个地方大行有关，河南许昌农村商业银行使他们共同的发起行。

线. 上业务关停对这几家银行储户影响大吗? 这几家银行通过中国人寿旗下的国金所、百度旗下的度小满、360 旗下的你财富、小米旗下的天星金融等第三方平台提供信息宣传入口开展银行存款业务。这些通过线. 上存进去的存款，占了这些银行存款的绝大部分。银行一直称线下渠道可以正常办理业务，但是通过第三方平台、银行微信自营小程序等存进去的钱，银行不让取现。因此，关停线. 上平台，也就关停了大多数的存款。关停线上平台也就关停了大部分外地储户的存款。

不能取款事件之初，大多数的外地储户都信心满满，认为存款问题不大。原因是这些第三方平台的存款界面，明晃晃的写着存款 50 万元以下受到存款保险保护，在村镇银行存款后发来的短信，也一再腔调存款受到存款保险保护。特别是，部分储户因为相信存款保险制度，把鸡蛋分散在不同的篮子里，在多家村镇银行分别存入了 50 万元范围内的存款。然而，随着时间的推移，事情越来越魔幻，储户们也越来越惴惴不安。让我们来看，取款难事件发生两个月以来各方面的反应。

河南村镇银行方: 部分村镇银行客服一度出现否认度线上业务的存在，后又不得予以承认。

公安方: 多家村镇银行立案调查，公安方面未发表相关公告，也未发表过任何声音。

河南银保监方: 未对此事发表公告、公开声明。针对网上出现的真银行、假系统等传闻从未进行辟谣或回复。

央行、银保监会: 银保监会有关部门负责人 5 月 18 日回应称，4 家村镇银行股东一一河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。银保监会的回应，在储户间引起了轩然大波, 也彻底点燃了大多数储户愤怒的情绪。新财富? 储户不知道啊，储户只知道钱存在相关的村镇银行。吸收公众资金? 大家只是把钱存到银行，何来新财富集团非法吸收公众资金。之后，就爆发了 5 月 23 日部分储户赴河南郑州要求归还存款的事件。

再看看这次的 6 月 13 日 “红码” 事件，二十多天后，为什么储户们又要去河南郑州? 大部分原因在于官方渠道听不到任何的消息，信息孤岛是多么可怕啊? 然而，就是这么一次普通的问询活动，就被 “红码” 硬生生给阻断了。从部分赴郑州被 “红码” 储户拍摄的视频来看，河南省银保监人员仍然对关键问题避而不谈，只是回答在一笔笔甄别资金是否合法存入。然而，办过案的人知道，侦查的过程是提出一个个小问题，解决一个个小问题的过程。侦查的过程，就是一个个小问题被解密的过程，总会有些确定的结论，总有部分确定的消息可以告知，否则你在查什么呢? 两个月了，什么小环节都没查清，什么小环节都没定性，什么小环节都没结论，这是对储户，对案件负责的态度吗?

上述部门的消息封锁，引用了储户无尽的猜测? 你政府不发声，总会让人留下想象的空间。于是，就传出案子基本查清了，钱被套走了，央行、银保监怕存在很多没有暴雷但 - 样的情况不肯兜底，河南省政府地方保护也不想兜底，所以就拖着，拖到你储户耗尽耐心、拖到你储户心理憔悴、拖到给你储户 “红码” 你进不了河南，那么一切便万事大吉了。毕竟 40 万储户，对于 14 亿人口来说也不多是吗? 毕竟消息封锁，其他银行公信力也没受什么影响是吗? 毕竟钱万一出了，监管层还要追责是吗?

“生在阳光下、长在春风里, 人民有信仰、国家有力量, 我们的目光所致皆为华夏”，那是我们毕生的信仰啊，那么深爱的国，难道就要用 400 亿压塌 100 多万储户相关人员的信仰吗? 有一刻真的觉得信仰不在了，有一刻觉得我的天空有点灰。弱小的民啊，你终究会不会成为稳定的牺牲品，你终究会不会成为监管不力的牺牲品，让我们拭目以待吧! 我愿意相信我的国，但是我又不知道我的国他在乎我们吗?

知乎用户 且听风吟 发表

河南四家、安微一村镇银行除了 “存款自愿”，把“取款自由，存款有息，为储户保密” 的原则全破坏了，当然存款就是存款，不管多长时间，也不会改变存款的本质。

知乎用户 蓝月亮 发表

银行信用危机，怕是要出现挤兑

知乎用户 人间骗道番薯涛 发表

因为部分人参与了非法集资活动，给国家和人民带来巨大的损失，所以严查哪些参与非法集资活动

知乎用户 Lovelover 丶丶 发表

这钱央行要是不出估计很难要回来了 河南的财政连工资都发不下来他能有钱赔偿？再加上今年上海大灾连转移支付都没得吃了

知乎用户 洛洛洛洛洛翔啊 发表

问题严重了，不仅不让取，还给你豫辞红码

知乎用户 monsder​ 发表

地产经济走向末路的一种乱象而已，意味着地方财政在加速恶化。
就目前的经济形势，最简单的办法是选择国有大行。不碰任何理财，不碰地方的小行。信用这东西一旦出现了违约，那就是塌方式的，暴露在水面的只是冰山一角。

知乎用户 匿名用户 发表

我们公司财务开始拒收所有村镇银行的电票。

知乎用户 天使的诺言 发表

希望领导重视河南乡镇银行取款难一事，关乎老百姓千家万户的活路，普普通通的存款存进银行里不见了说银行高管犯罪不给老百姓取款，老百姓讨说法还打压，请求多媒体帮助老百姓发声舆论，借助咱们平台为老百姓发声舆论，老百姓真的很无助 [泪][泪][泪]

知乎用户 白黑不黑 发表

最坏的结果是人民不再相信一向由 ZF 背书的银行，金融行业信誉就此崩塌。

知乎用户 无知者无谓 发表

胡辣汤里有乾坤

知乎用户 良工装饰许刚毅 发表

我也是被坑的一个

知乎用户 24k 纯帅 发表

一、至少一部分（可能是大部分）储户能拿回存款，5 万元足以解很多家庭的燃眉之急。 无论如何这值得庆祝。 二、“账外业务”、“高息和违法追缴”，即仍然不打算承认这是存款。 垫付是垫不了多少的。定性成存款业务，无论是走存款保险还是等追赃，拿不到钱也拿得到到追索权。定性成金融投资连涉案资产追缴清算之后的残羹剩饭都捞不到多少。 这是目前的状况。 三、那个啥，“寻衅滋事”…… 不提也罢 追责、医药费、赔偿款，能见到吗？很蓝的啦 这笔债九成九只能默默记下去了 额外的一点疑问：“对银行账外业务客户本金先行垫付”的意思是，领取先行垫付等同于承认（包括书面承认）自己的那笔业务是 “某种不可言说的‘账外业务’” 吗？领取之后会不会对之后进一步的追责、追赔权利以及其他人的追责、追赔行动造成影响？需要得到保证

知乎用户 冷风 发表

若只是两个月取不出钱，那问题就好办了，可以让假机构造几例阳性，封上一段时间，很快就可以过去了。

怕就怕两个月后还是没钱，怎么办呢？反正靠红码是消灭不了储户的。

两个月太短，不如把储户的存款都强制转为定期，一万年的那种，时间会解决一切。

知乎用户 一直在路上 aaa 发表

这个社会越来越乱

知乎用户 王欣宇​ 发表

建议受害者去银行打下自己的转账完整记录，以后用的上

顺便看看转账流水里的 “对手信息” 究竟是公司还是银行

知乎用户 匿名用户 发表

你馋他息，他要你本。

知乎用户 比尔海特十二世 发表

才四百亿啊，难怪不当回事。

知乎用户 张 234 发表

政府无能。储户红码，精准打击。

知乎用户 四月维夏 发表

这种事情只是个开始。

知乎用户 小老百姓 发表

老百姓不是经济学家，不是律师，存钱还要调查银行祖宗十八代，老百姓只认银行存款，河南不能甩锅给储户。

知乎用户 颜师古 发表

不多说什么了，希望这件事情会有一个好的结果

知乎用户 麦芽虫 发表

人类文明的发展，总有其必然的规律，曾经代表先进生产力的，不可能永远先进，认清事实，顺应历史大势，该淘汰的就必须淘汰掉，几千年的再苦一苦老百姓的历史，该改变了

知乎用户 白小白​ 发表

就很恶心

知乎用户 邹懒懒懒 发表

可以看下《兰戈》是怎么把银行里的水拿出来的

知乎用户 涛声依旧 发表

政府不作为，纵容包庇

知乎用户 电池哥 发表

我看待事情喜欢从根源上去思考，可能是因为退休前一直从事国际供应链和企业运营管理的原因吧。不去解决根源上的问题，那么无论在其他地方下多少功夫，都无疑等于饮鸩止渴，过不了多久就会复发。

那么说到根源上的问题，我只能用比喻来说了：某个病人身上长了颗毒瘤，流脓流血皮肤腐坏还发臭。怎么治？除了把毒瘤从根本上割除掉，把残余分子清理的干干净净，任何其他办法都只能治标而已，一旦时机成熟，毒瘤还是会长回来的。还有一个办法，就是病人死了，那毒瘤也会因为失去了依附和索取的基础而自然的死掉。

某一天毒瘤长到病人身躯已经承受不了、满足不了的时候，病人就会衰弱至死。不想病人死，那就需要一个有能力有医术有毅力的医生，与毒瘤搏斗。

可惜现在是这样的医生不好找，毒瘤时间长了抵抗力也强，病人越来越弱了。

而病人家属还一直相信医生能把病人的病治好。

医生也想病人家属继续付医疗费为病人治病，所以病情方面尽量报喜不报忧。

你说怎么办? 死胡同，凉拌。

知乎用户 匿名用户 发表

这事不闹一两个震惊全国的大案是要不回来了

知乎用户 hitton 发表

一般不是可以跨行取款吗？这个跨行取款也不行？为什么？

知乎用户 落叶无人睬 发表

这盛世如你所愿

知乎用户 Dai 月人 发表

储户的是真存款，银行应该让储户取钱。骗子打着银行的旗号骗钱，银行向骗子追责。

知乎用户 匿名用户 发表

钱还是存大银行好啊，小银行利息高，都是坑

知乎用户 乐呵呵 发表

没有银联吗，有的话去市里取

知乎用户 建筑律师 发表

河南政府滥用红码，执法犯法，让执法犯法的政府去调查河南银行存款无法取现事件，如何能让储户安心，如何能让公众信服？

知乎用户 lunia 发表

存款可能会迟到，但绝不会缺席

知乎用户 大牛 发表

这波啊。

反诈 app 安了没？

安了？

安了也没用，我们只防外人，不妨内鬼。

知乎用户 几点到年底就 发表

再过两个月也解决不了

知乎用户 汽油 发表

银行和房地产高度绑定，以后这种事儿会越来越多

知乎用户 太田道灌 发表

前有拔网线，后有赋红码。

问我怎么办，现在 xxx！

做人，要活出统战价值。

知乎用户 泰文艺 发表

耐心等待官方回应，按法律准则和道德准则来说，银行应该付本付息，对于两个月不能取款造成的影响进行赔付（最起码从人道主义来讲象征性赔付应该有）

知乎用户 天之痕婷​ 发表

已经毫无信用了，一堆废纸而已

知乎用户 春晓 发表

存款致贫，打脸共同致富

知乎用户 山竹 发表

谁有互助的群拉我下

知乎用户 狄特里希 D 帝林 发表

这件事情告诉我们社会有多么黑暗

知乎用户 安之 发表

无解，无语，老百姓没有地方发声！今年的突发事件太多了。按下葫芦，浮起瓢。人民群众的日子实在是太难了！

知乎用户 不小也不老的熊 发表

银行的错，却要储户买单，无耻之极

知乎用户 Blue123456 发表

动摇国本，罪大恶极

知乎用户 要庸俗不要孤独 发表

农村信用社算村镇银行吗？存款有风险么

知乎用户 fjshljs 发表

等待官方公告

知乎用户 世代保安刹帝利 发表

确实都是刁民，正常人都是存在四大行里面，最多农村存在邮政银行里面，这些刁民怎么会知道这些农村信用社的呢？为什么没有资金掮客来找我存 8％的高利息呢？所以这些都是捞偏门的刁民，被骗了活该。

本来就是参与了一个非法利息的诈骗活动，都是违法分子，国家公布了 LPR 利息，你们违法这个利息基准，追求违法利息，就要承担违法乱纪的代价。

都是贪图高利息的刁民，有什么可以同情的，皇家银行不存，去存什么乡下银行，我们内阁不管，去查查是哪个回乡阁老家开的银行，跟我们皇家银行和内阁银行抢生意，出那么高的利息，现在出事情了让我们来擦屁股？啊啊呸！

知乎用户 胡健 20160310 发表

苦一苦百姓，骂名我来担

知乎用户 永恩 发表

没有任何人可以给任何事做保障所以买黄金吧

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金