说说新冠是自限性疾病这事

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

点击蓝字关注,多点在看防失联

仅代表个人观点,不代表任何组织与单位

怎么看自限性疾病

郑州那里的“新冠自限性”一说惹出热议。这当然是正确的判断,但我们需要加入更多内容,才是真正认清自限性疾病,并找到应对之法。

新冠确实是自限性疾病,绝大部分感染者不需要任何特殊治疗就可以自愈康复。可是还是需要注意两个问题,一是新冠传染性很强,特别是如今奥密克戎各亚株,传播速度很快。这会出现一下子感染者很多的问题。二是绝大部分感染者可以自愈,不代表所有人都没问题,还是会有人发展成重症甚至死亡,这些人显然是需要医疗救助的。

这两点,一方面是给防控带来挑战,另一方面也为防控方法带来启示。

传染性高怎么办?

从传染性强的角度看,如果几周几个月内,社会里20%甚至一半的人都生病了,即使只是感冒,也会对社会运作造成影响。以郑州富士康这样的人员密集企业为例,员工工作环境都是人聚在一起,没法改变。万一完全传开了,它也很难正常运作。

但另一方面,要彻底阻断传播,因为病毒传染性强,也很困难。往往是大量的人因为感染或密接都要长时间隔离,也会影响社会正常运作,引发次生灾害。

这时需要考虑的是如何以最合理的成本对传播做限速。新冠传染性强,但不是玄学般的强,主要传染还是在密闭空间、近距离接触,然后感染者一般抗原阳性时才对应有传染性。

从限速角度看,完全可以通过加大抗原自测的应用,鼓励自测阳性的人自我隔离,密闭空间人多时注意防护措施,来防止传染失控。这种做法不会保证消灭传播,但可以很大程度起到限制作用。

降低重症风险很重要

从疾病严重程度,即自愈不自愈的角度看。我们需要增加大家自愈的可能性,也就是降低感染后重症的风险

这其实是有方法可行的。新冠本身在不同年龄段重症风险就很不一样,年轻人重症风险要低很多。而疫苗接种可以大幅降低重症风险,对老年人等高危人群的作用尤为明显。因此,需要通过疫苗接种完善人群的免疫防护,特别是高危人群如老年人。

在疫苗之外,抗病毒药、单克隆抗体也能降低重症风险,一些老年人可能疫苗接种后重症风险仍不可忽视,另一些免疫抑制人群,可能疫苗作用不够好,就需要通过合理、及时使用上述药物降低重症风险。

结合到一起,最好的情况是绝大部分人感染时,因为疫苗或及时使用药物,重症风险非常低,这些人可以安心在家自愈,不需要动用额外的社会资源,包括集中隔离、去医院就医等。

一些重症风险更高的人(高危人群),再给予特殊关注,比如到医院观察或救治。而高危人群集中的地方,比如医院病房或养老院,通过更严格的检测等,也可以尽量降低感染风险。这会是更合理的综合应对方法。

认识需要更理性

但合理的防控方案只是一个方面,真正要做到离不开一个大前提,就是我们对新冠的认识更加理性。尽量按科学走,不要陷入失去理性的恐慌之中。

而我们离这可能还有不少需要努力的空间。

如果觉得此文还算靠谱,那么订阅一下这个公众号,转发分享

也可以在clubhouse(@yebin_zhou)或微博(@生物狗Y博)上找到我

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

深度 | 新冠和流感,哪个更危险?

**《纽约时间》出品 ** 欢迎转载,请规范署名,添加公众号名片 ‍‍ 据NPR 9月16日报道 对大多数人来说,新冠现在的危险程度跟流感比,究竟哪个更大? 随着新冠疫情步入第三个秋季,这是科学家们正在讨论的一个问题。据估计,在大流行早期, …

跨过新冠,越过生死(4)–亲历新冠重症,我有话想说

编者荐语: 来自身边在英国工作小伙伴的新冠重症亲身经历,连载第4篇。 文末附实时更新的《海外华人新冠自救指南》,欢迎扫二维码了解更多准确详尽的信息和建议 没有看到前三篇的小伙伴们,请点下面链接这里: 跨过新冠,越过生死–亲历新冠 …

富仕康大逃亡的年轻人,恐惧的是什么?

|各种信息叠加,促成了大逃亡 这几天,成千上万年轻打工者拖着行李箱徒步逃离郑州富士康园区的视频震惊了国人。在这场大逃离中,既有悲壮,也有温情和无奈,但是,始终有一个疑团没有得到回答: 这些年轻人为什么要逃离? 他们恐惧的是什么? 是什么促成 …

富士康大逃亡事件揭示了什么样的社会矛盾?

知乎用户 不同流合污 发表 要是网评员肯定这么说:要是你们在美国,谁管你们死活。 知乎用户 申一 发表 说明富士康这种比 lockdown 还要 lockdown 的工作方式的工人,也恐惧新冠带来的死亡和潜在后遗症威胁。 滑稽的是,富士康工 …