【全球新冠追踪】日益不堪的美国数据污染

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

本公号之前详细讲述过美国新冠数据污染的事,倾向于民主党的美国CDC(美国疾控中心)和各州政府联手,将所谓的Probable数据也加入确诊病例和死亡病例,导致其数据虚高,丧失可信性。在这里,我将要进一步阐述美国新冠数据的扯淡性,民主党为了将在任总统特朗普拉下马,已经接近疯狂了。提示:在阅读本文之前,请先点击阅读前文:【新冠追踪】美国应无恙——被污染的数据背后

嗯,考虑到始终有人不愿意点开上面的链接,所以我还是不厌其烦的先把Probable病例的CDC官方定义给放出来:

_(_一个可能的病例或死亡是由下列情况之一定义的:

  • 符合临床标准和流行病学证据,但未对COVID-19进行确认性实验室检测

  • 符合设定的实验室证据以及临床标准或流行病学证据

  • 符合重要记录标准,但未对COVID19进行确认性实验室测试)

根据定义,所谓的Probable病例,也就是瞎猜病例。从4月5日开始,CDC引入上面这种扯淡的Probable数据作为确诊病例之后,美国的新冠数据就一步步沦为党争工具,民主党治下各州坚决拒绝复工,试图以经济自杀的方式阻止特朗普连任。然而,我既然身为全网最强的数据分析大师(没有之一),我当然可以找到系统性的参照数据,进一步揭穿民主党的数据谎言。首先,这里要给出的是截至上周五的CDC发布的美国新冠核心数据,包括住院、死亡及确诊数据,为了方便阅读,这里的数据全部处理为以周为单位统计。各位需要重点关注的是两列数据:当周住院人数,以及当周新增死亡。数据来源均为美国CDC官网。各位,你们必须了解一个基本的常识:数据造假是一个系统工程,难度极大,需要对数据链上的每一个细节进行修饰,以保证数据链条的工整性。很明显,**CDC和民主党,并没有这种系统性的数据造假能力。**它们留下的数据破绽,大到简直让人叹为观止。

当周住院人数查询网址:https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/covid-net/purpose-methods.html

最值得关注是当周住院人数。对新冠病毒而言,住院率是大致恒定的,全球的经验均是如此,约有15%的确诊病人会发展为重症病人,需要住院。美国第23周的住院人数还没有出来,不过没关系,截止到22周的数据,已经非常足够了。其当周新冠住院人数,16周达到峰值的3.19万人,到第22周已经下降到1.38万人,降幅高达57%。按这样的数据趋势,到第二十三周必然下降到1万人以下。各位,我不厌其烦的强调一次,住院人数数据是CDC挨个数人头的结果,并且每周都要进行一次数据修正。住院数据牵涉到医保社保等系统数据,几乎无法造假,这意味着确诊人数也必然要随之腰斩。而CDC发布的所谓美国每周新冠新增确诊长期维持在15万宗左右的数据,简直假得不堪入目。

接下来,我们来看当周新增死亡数据。上表中的死亡数据,已经是CDC悍然加入了Probable病例之后被污染的结果,不过依然表现出清晰的逐周下降的趋势,从19周的峰值的1.61万宗,下降到第23周的0.75万宗,降幅达到53%。同样的,根据全世界的经验,新冠死亡率也是大致恒定的,约20%的住院病人会最终死亡。现在即便是加入了所谓的Probable病例之后,死亡人数依然腰斩,确诊人数同样至少应该腰斩才对。

如果死亡数据追踪只是到这一步,我当然不能自称全网最强的数据大师。CDC在官网上不发布全美Probable死亡数据到底有多少,你再怎么质疑,也没有什么用。不过有趣的地方在于,纽约市,也就是民主党大本营,新冠数据最扯淡的地区,它居然在地方卫生署官网,放出了死亡数据的详细分类,区分了所谓确诊数据和Probable数据。这真是一件非常有趣的事。这是它的数据查询地址:https://github.com/nychealth/coronavirus-data/tree/master/deaths

先容许我吐一个槽,也只有纽约这种无聊白左集中之地,才有性别未知和待定这种玩法,因为一只身体是男性、心理上是女性且性取向为女同性恋中的男方的玩意,纽约人是没法区分它的性别的,但为了尊重这类玩意,又不能归类为男性,只能归入待定。好吧,言归正传,截至6月6日,纽约市的Probable死亡总数4708宗,确诊死亡病例17169宗,相当于虚增了27%。并且,主要的虚增都集中在近几周。5月31日-6月6日的第23周,纽约市新冠确诊死亡人数151人,瞎猜死亡人数77人,足足虚增了51%

各位,你们以为我把数据挖到这一步,就算是完了?我跟你们讲,你们太小看全网首屈一指的数据大师的能力了。更有趣的数据在后面。美国NCHS,国家健康统计中心,它是一个相对独立的数据机构,职责之一是以日为单位统计美国的各种原因造成的死亡人数,没搞清楚状况的CDC,也会在官网上引用它的数据。下面是NCHS发布的今年截至6月6日的统计数据表,好玩的地方在于:它在数据中剔除了所谓的Probable病例,仅统计确诊病例以及高度疑似病例。嗯,这组数据虽然也包含高度疑似病例,但至少把仅仅在临死前咳嗽了几声就被纳入新冠死亡病例的扯淡数据,给清除了,也算是为清除数据污染,做出了应有的贡献。(链接:https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm

根据NCHS的数据,第十六周为新冠死亡的峰值,16095人。到第23周,已经减少到只有209人!降幅达到98.7%!!各位,这意味着截至第23周,新冠在美国已经事实结束了

在整体上,NCHS截至6月6日合计的新冠死亡人数为92922人,对比CDC统计的109038人,少了16116人所以CDC在整体上至少虚增了17.3%的死亡数据。

NCHS的数据里,还有一列数据特别有意思,超额死亡率。这列数据的意思,是跟前十年的当期平均死亡人数做对比,看看是不是在当期死了更多人。数据对比的结果,第14周到19周,超额死亡率超过100%,这意味着在此期间确实由于新冠流行,带来了更多的死亡。但是第20周之后,超额死亡现象就结束了,第22周的死亡人数已经下降到正常年份死亡人数的57%,第23周干脆下降到了5%。这当然是由于民主党治下各州的大部分人依然被强迫呆在家里,即便共和党治下各州已经复工,但商业活动依然不足,所以各种交通意外和人际冲突减少所造成的。同时,这也说明被中文媒体反复渲染的美国这一周多来的所谓暴乱,并没有带来几宗实际的死亡。

好吧,本文对美国的扯淡数据,就吐槽到这里。特朗普最近公开宣布说,美国已经取得了抵抗新冠的胜利,而新冠的新增确诊数据,将会在他成功连任之后戛然而止。看完这篇文章,各位或许就能理解,他这句话,到底是什么意思了。说句老实话,就美国现在内部这乱象,连如此关键的公共卫生数据都敢瞎编,并且还编得很不像样,随便找找就能找到无数漏洞,如果我大中国不能抓住这个机会,把美国狠狠的踩在脚下摩擦的话,简直都算是“天予不取,反受其咎”了。

长按二维码向我转账

数据在手,天下我有!

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

美国真实新冠死亡人数已超10万 - 纽约时报中文网

上月,一具遗体正被运往布鲁克林金斯布鲁克犹太医疗中心的一辆冷藏卡车。 Stephanie Keith for The New York Times (欢迎点击此处订阅NYT简报,我们将在每个工作日发送最新内容至您的邮箱。) 特朗普总统的许多 …

【新冠追踪】西班牙超额死亡率研究

本文要介绍一组非常有意思的数据:西班牙的全死因数据追踪。不同于我国只在年末报告一次人口死亡数据,西班牙卫生部长期实时追踪其国内每日的总死亡人数,并每日进行发布,其追踪范围覆盖了其国内超过九成的人口,数据精确到了个位数,可以说非常精准。根据这 …

全球新冠死亡人数可能高于官方数字60%

根据英国《金融时报》对14个国家死亡统计数字的分析,绝大多数国家在新冠疫情期间的额外死亡人数都远高于历史平均水平。 更新于2020年4月27日 05:57 英国《金融时报》 约翰•伯恩-默多克 , 瓦伦丁娜•罗梅伊 , 克里斯•贾尔斯 伦敦 …

肺炎疫情:为何各国死亡率差异这么大

3月底,欧洲的新冠疫情中心意大利的死亡率达到了令人震惊的11%。与此同时邻国德国的死亡率仅为1%,中国的死亡率为4%,而以色列在全世界的比率最低,为0.35%。 令人惊讶的是,同一病毒似乎并未因传播而发生明显突变,但其导致的死亡率大不同。即 …