为什么腾讯在南山区法院老是赢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 葛成伟化名葛城玮 发表

传说中的南山法院有不少神奇的案子，比如涉及 8 名南山法官的富二代撬锁性虐女生案。

必胜客似乎可以将能胜的判决胜，不能胜的调解胜。

2018 年，一位富二代不断纠缠提出分手的女友，甚至凌晨撬锁及入室盗窃以求复合，还性虐女生至下体出血、40 度高烧住院。被曝光后，却起诉女生侵犯名誉还试图将她拘留。女生 113 天 30 次请求公开判决，法官坚持不判决并主持封口调解，甚至让受害者向施暴者公开登报道歉。

女生只能向男方全行业群发万封邮件举报，随后案件被几十位大 V 曝光后迅速被删除。

本案中，女生多次向前男友葛成伟（化名：葛城玮）提出分手。葛成伟逐渐偏激，以至于撬锁，还威胁下次会入室杀了她。

恰好一年前，女生遇到过砸门威胁杀人并报警，警察仅训诫后便离开，后续只能自己处理。

她孤身在外，只能先哄住葛成伟，私下联系国外工作准备逃离。

期间葛成伟发现她计划外逃，便实施性虐，之后还求婚表示要 “负责一辈子”。还趁她重病卧床，剪掉她身上衣物，转走她急需的医药费胁迫相处。

首先，根据《民诉意见》第 92 条:

“…… 当事人一方或双方坚持不愿调解的，人民法院应当及时判决。”

而本案自 2018 年 11 月 20 日立案至 2019 年 3 月 12 日调解，113 天女生 30 次请求公开判决。法官和律师却一直洗脑葛成伟施暴都是因为爱她，说她 “半推半就”，指责贬低她还威胁判罚高额赔偿。最终使她抑郁自杀未遂。

同时，公开的涉诉信息还影响了她的生活和入职。她为了完成背景调查出国和回避精神压力，只得同意调解。

但除了坚持调解，法官亲笔的调解书更让人疑惑。

比如，根据《民法》第 89 条：

“调解书应写明诉讼请求、案件事实和调解结果。”

而本案调解书却没有依法写明任何案件事实，还将葛成伟单方面的撬锁骚扰及伤害，称为 “双方不妥当的行为”。此外，女生提出分手后的医药费也变成了 “交往期间的医药费”，连对病因都含糊其词。

调解结案后，案件的走向更令人疑虑。

结案后，网上出现了关于本案调解的帖子**。一般来说，结案后描述案件的行为是否侵权，应持调解书另案讼诉。但本案法官却称女生的举报是 “不当行为”，在立案通知都未送达时，便强制执行将女生列为失信人，要求删帖并公开道歉**。

随后，葛成伟便发帖称女生诽谤他后被法官惩戒。

由葛成伟的帖子可见，他利用言语模糊的调解书颠倒了黑白。这位凌晨撬锁、厮打见义勇为的保安至脱臼、入室盗窃、性伤害女性至住院后逃逸、还起诉陷害受害者的施暴者，变成了一位心怀 “人道主义”，救助敲诈他的失信人医药费，还反遭“性幻想” 和“骚扰勒索”的冤屈英雄。

该贴被女生取证后，她依照同样的调解书、在同样的法院、申请同样的强制执行，却得到不同的结果：法官称葛成伟发帖不是 “不当行为”，不予立案。

至今，本案已历时 20 个月，其中强制执行 14 个月。她不过希望重审调解、公开判决，简单的梦想却在现实中遥不可及。

其实，葛成伟的背景并非深不可测，家里仅经营几个不知名的中小企业。

那全国有多少这样的小商人可以伤害女性后封口呢？

何况本案女生还有一丝运气，能及时出境曝光。那国内其他女孩遭遇这种事呢？

或许，本案只是类似案件中的沧海一粟，甚至是某些圈子熟练的处理方式。施暴者无需是上市公司董事长王振华或首席法务官鲍毓明，只要是略有关系的小商人便可以在一线城市欺凌普通中产女孩。

可能这才是最令人胆寒之处。

知乎用户 青云 发表

法律不是为错误背锅的工具。

执行和使用法律的是人。

人错了，办人，法律错了，改法律。

不能说一句法律有这个规定，事就掀过去了。

可以和必须，也是两个概念。

——————

更新，

在仔细阅读这些文书的时候，我发现了一个有趣的问题，有些案件，当事人并不全都是深圳某鹅。还有一部分是北京某鹅。

北京的一家公司，通过深圳市下属的某县级基层法院，保全了上海、淄博、南京、无锡乃至另一家北京公司的动辄上千万的存款或财产。

这叫长臂管辖权？

——————

我从中国裁判文书网上，按照相关关键词，搜索了一下某鹅的财产保全，（搜索方式：用高级检索，全文检索：财产保全，当事人：某鹅）自 2020 年 3 月 17 日到 6 月 2 日，保全了不同领域的二十余家公司，总计 168732439.6 元的存款和资产。（1.6 亿 +）

2019 年，同样仅在南山就保全了 126762366 元的存款和财产。（1.2 亿 +）

而把关键词换成阿里巴巴和百度，涉及财产保全的每年都是个位数，真正的财产保全文书，一年不过一两份。

下面是详细信息，大家自行品尝。

2020 年 6 月 2 日，冻结广州天脉聚源传媒，404057.18 元。（南山）

2020 年 6 月 2 日，冻结东尚海广告，25333393.69 元。（南山）

2020 年 5 月 14 日，冻结上海激创广告、上海趣阅数字、山东联创产业、淄博联创聚氨酯 43489733.51 元。（南山）

2020 年 4 月 19 日，冻结上海新合文化、上海趣阅数字、山东联创产业 10481012.19 元（南山）

2020 年 5 月 8 号，冻结济南青山文化 290513.66 元。（南山）

2020 年 4 月 26 日，冻结连云港红孩儿 220000 元。（南山）

2020 年 4 月 26 日，冻结江苏国耀传媒 383450 元（南山）

2020 年 4 月 24 日，冻结了老干妈 1600 万元。（南山）

2020 年 4 月 16 日，冻结了南京优同广告 1596972.8 元。（南山）

2020 年 4 月 16 日，冻结无锡智汇互联网络，660000 元。（南山）

2020 年 4 月 11 日，冻结康美健康小镇、康美大健康科技 2998.6 万元。2020 年 5 月 14 日，撤案后解除冻结。（南山）

2020 年 4 月 8 日，冻结河南时珍医疗器械，9957100 元。（南山）

2020 年 4 月 2 日，冻结常州腾闻房地产 1305800 元。（南山）

2020 年 3 月 19 日，冻结家乐福（上海）电子商务 8159406.59 元（南山）

2020 年 3 月 17 日，冻结深圳国粮供应链 1260 万元。（南山）

2020 年 3 月 17 日，冻结深圳梵温斯顿供应链 7865000 元。（南山）

2020 年 1 月 23 日，冻结广西个人覃伟杰 1000000 元。（南山）

2020 年 1 月 20 日，冻结卓逸联润 225320.73 元。（南山）

2020 年 1 月 9 日，冻结飞拓无限信息，500000 元（南山）

2019 年 12 月 13 日，冻结四川锦策文化，262370.32 元。（南山）

2019 年 12 月 13 日，冻结坤舟信息，938292.20 元，（南山）

2019 年 11 月 18 日，冻结北京元鼎时代，1366545.89 元，（南山）

2019 年 8 月 11 日，冻结武汉恒枫伟业，202822.03 元，（南山）

2019 年 8 月 9 日冻结上海圣剑、央广互动，500 万元。（上海普陀）

2019 年 7 月 19 日冻结北京风山文化 4119900 元（南山）

2019 年 7 月 17 日冻结北京飞流九天 1232393.01 元。（北京东城）

2019 年 7 月 11 日，冻结锤子数码 2058164.91 元（南山）

2019 年 7 月 1 日，冻结浙江某个人 4500000 元。（南山）

2019 年 7 月 1 日，冻结黑龙江个人 4500000 元。（南山）

2019 年 6 月 21 日，冻结熊猫互娱 3900000 元。（南山）

2019 年 6 月 26 日，冻结浙江绿岛、临邑县临盘联华超市 80 万元。（德州中级）

2019 年 6 月 21 日，冻结熊猫互娱 460000 元。（南山）

2019 年 5 月 21 日，冻结北京供销科技，48229518.4 元（南山）

2019 年 4 月 19 日，冻结暴风影音，2340 万元。（南山）

2019 年 4 月 11 日，冻结康美健康小镇，康美大健康 2998.6 万元（南山）

2019 年 4 月 8 日，冻结广东爱瓦力 **** 万元。（原文如此）（广州知识产权）

2019 年 3 月 7 日，冻结北京丰盛数字，1430085.56 元。（南山）

2019 年 1 月 7 日，冻结上海脉淼信息，1408666.67 元（南山）（两次，分别为执保 344 和 633。）

知乎用户 yaodong 发表

如果你问为啥谷歌在加州打官司总胜的话，就没人跟你扯那么多没用的。

他们会告诉你会这是垄断资本控制 zf，顺便跟你大谈特谈垄断资本的罪恶，以及美国政客们的腐败。

但是你问腾讯，我只能跟你说问题很复杂，要拆开看，还会有人去查卷宗，看看腾讯是否真的胜率那么高。

知乎用户 匿名用户 发表

某大佬从中国裁判文书网上，按照相关关键词，搜索了一下某鹅的财产保全，自 2020 年 3 月 17 日到 6 月 2 日，保全了不同领域的二十余家公司，总计 168732439.6 元的存款和资产。（1.6 亿 +）

2019 年，同样仅在南山就保全了 126762366 元的存款和财产。（1.2 亿 +）

而把关键词换成阿里巴巴和百度，涉及财产保全的每年都是个位数，真正的财产保全文书，一年不过一两份。

下面是详细信息，大家自行品尝。

2020 年 6 月 2 日，冻结广州天脉聚源传媒，404057.18 元。（南山）

2020 年 6 月 2 日，冻结东尚海广告，25333393.69 元。（南山）

2020 年 5 月 14 日，冻结上海激创广告、上海趣阅数字、山东联创产业、淄博联创聚氨酯 43489733.51 元。（南山）

2020 年 4 月 19 日，冻结上海新合文化、上海趣阅数字、山东联创产业 10481012.19 元（南山）

2020 年 5 月 8 号，冻结济南青山文化 290513.66 元。（南山）

2020 年 4 月 26 日，冻结连云港红孩儿 220000 元。（南山）

2020 年 4 月 26 日，冻结江苏国耀传媒 383450 元（南山）

2020 年 4 月 24 日，冻结了老干妈 1600 万元。（南山）

2020 年 4 月 16 日，冻结了南京优同广告 1596972.8 元。（南山）

2020 年 4 月 16 日，冻结无锡智汇互联网络，660000 元。（南山）

2020 年 4 月 11 日，冻结康美健康小镇、康美大健康科技 2998.6 万元。2020 年 5 月 14 日，撤案后解除冻结。（南山）

2020 年 4 月 8 日，冻结河南时珍医疗器械，9957100 元。（南山）

2020 年 4 月 2 日，冻结常州腾闻房地产 1305800 元。（南山）

2020 年 3 月 19 日，冻结家乐福（上海）电子商务 8159406.59 元（南山）

2020 年 3 月 17 日，冻结深圳国粮供应链 1260 万元。（南山）

2020 年 3 月 17 日，冻结深圳梵温斯顿供应链 7865000 元。（南山）

2020 年 1 月 23 日，冻结广西个人覃伟杰 1000000 元。（南山）

2020 年 1 月 20 日，冻结卓逸联润 225320.73 元。（南山）

2020 年 1 月 9 日，冻结飞拓无限信息，500000 元（南山）

2019 年 12 月 13 日，冻结四川锦策文化，262370.32 元。（南山）

2019 年 12 月 13 日，冻结坤舟信息，938292.2 元，（南山）

2019 年 11 月 18 日，冻结北京元鼎时代，1366545.89 元，（南山）

2019 年 8 月 11 日，冻结武汉恒枫伟业，202822.03 元，（南山）

2019 年 8 月 9 日冻结上海圣剑、央广互动，500 万元。（上海普陀）

2019 年 7 月 19 日冻结北京风山文化 4119900 元（南山）

2019 年 7 月 17 日冻结北京飞流九天 1232393.01 元。（北京东城）

2019 年 7 月 11 日，冻结锤子数码 2058164.91 元（南山）

2019 年 7 月 1 日，冻结浙江某个人 4500000 元。（南山）

2019 年 7 月 1 日，冻结黑龙江个人 4500000 元。（南山）

2019 年 6 月 21 日，冻结熊猫互娱 3900000 元。（南山）

2019 年 6 月 26 日，冻结浙江绿岛、临邑县临盘联华超市 80 万元。（德州中级）

2019 年 6 月 21 日，冻结熊猫互娱 460000 元。（南山）

2019 年 5 月 21 日，冻结北京供销科技，48229518.4 元（南山）

2019 年 4 月 19 日，冻结暴风影音，2340 万元。（南山）

2019 年 4 月 11 日，冻结康美健康小镇，康美大健康 2998.6 万元（南山）

2019 年 4 月 8 日，冻结广东爱瓦力 **** 万元。（原文如此）（广州知识产权）

2019 年 3 月 7 日，冻结北京丰盛数字，1430085.56 元。（南山）

2019 年 1 月 7 日，冻结上海脉淼信息，1408666.67 元（南山）（两次，分别为执保 344 和 633。）

有想知道的请查阅一下这些公司的下场

[匿名用户：法院裁定腾讯申请查封冻结老干妈 1624 万财产，如果老干妈因此资金链断裂破产，腾讯会有什么样的责任？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1326737133)

企鹅告发广告费，左垄断，右南山。

锦帽貂裘，公关洗水文。

为慑干妈冻资产，亲下场，等收钱。

公关经理涉提案。一私企，又何妨！持节京城，何日制中华？

会洗公关如被害，

反垄断，

握，

南山…

知乎用户 午饭有鱼有虾 发表

腾讯违规冻结老干妈 1600W 资金，完事还把自己包装成傻白甜，南山必胜客牛逼（嘶声裂肺）。

知乎用户 法方子 发表

先问是不是，在问为什么？

我们在中国裁判文书网上 “深圳市腾讯计算机系统有限公司” 为当事人进行检索；法院仅选择“深圳市南山区人民法院 ”；考虑到每个案件都会有很多裁定书，我们将文书类型限定为“判决书”，裁判日期限定在 2015-07-01 至 2020-07-08，别问为什么是这个时间段，我愿意！

最终我们可以得到 1226 篇文书，也就说在 2015-07-01 至 2020-07-08 这五年里，腾讯在深圳南山区法院至少和别人打了 1226 场官司，平均每 3 天就要打两场官司，最强法务部的确不是徒有其名。

仔细分析这 1226 场官司：

其中有 972 件属于知识产权与竞争纠纷，便于直观，上图表：

接下来我们分不同的案由来看看腾讯法务部是不是真正的牛逼：

1、首先是数量最多的侵害作品信息网络传播权纠纷，共有 466 件。胜诉率不好统计。

然后我发现其中 157 件中的原告是北京全景视觉网络科技股份有限公司，就是那个原告狂魔：视觉中国。这一百多案件大部分都是视觉中国告某个微信公众号运营者，然后腾讯这个 “傻白甜” 作为第二被告躺枪，但原告狂魔明显不敌南山必胜客，我没有看到一起判决腾讯需要承担赔偿责任的。

还有 131 件比较特殊，原告是淘宝（中国）软件有限公司，腾讯作为被告，案由都是腾讯的 QQ 音乐软件侵犯了淘宝的著作权，这一百多的案件总计赔偿了淘宝应该是 11785000 元（希望我没有看错），腾讯败诉。

当然腾讯也不是好惹的，这 466 件中还有 37 件比较特殊，原告是腾讯，被告是阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，案件事实都是虾米音乐侵犯了腾讯的著作权，腾讯全部胜诉，阿里巴巴总计应该赔偿了 3 千多万。

除此之外的案件，都不具有典型性，腾讯作为被告的占多数，但需要腾讯承担责任占少数。

2、商标权权属、侵权纠纷纠纷，34 件。胜诉率 100%

商标权纠纷中腾讯作为被告的有 18 件，没有一件判决腾讯需要承担责任；其余均为腾讯作为原告，商标权内容涉及 “英雄联盟”、“王者荣耀” 等游戏，无一败诉，无一败诉，只不过大部分都是部分支持。

3、侵权责任纠纷，157 件。一起败诉，胜诉率 99%。

这 157 件中有 140 件很有意思，腾讯作为被告，原告是普通消费者。案件事实大概是微信用户在微信公众号上买了东西但是没有收到货，商家跑路了，微信用户于是在南山区法院起诉了腾讯，要求腾讯承担连带责任。我不看判决结果就知道这些微信用户肯定败诉了，**腾讯胜诉。**这里面的法律问题我就不深入讲了，一句话，个人认为，判的没毛病。

这 157 件中有 10 件是因为 QQ 号、英雄联盟账号、DNF 账号违规操作被封而起诉腾讯要求解封或者赔偿的，还真有这么头铁的人，而且这十个人大部分本身还不是广东人，是外省的，专门跑到南山区法院去起诉，看来还是游戏比较重要。当然社会还是很现实的，这 10 起账号案件，腾讯均胜诉。

剩下的 7 个案件，我只看到 1 件腾讯败诉，需要承担赔偿责任的，其余案件腾讯均胜诉。

单看这 157 起侵权责任纠纷案件，很符合南山必胜客的角色定位，腾讯全部作为被告，腾讯只有一件败诉，胜诉率达到 99%。

4、人格权纠纷，38 件。胜诉率 100%。

其中 24 件，葛优、刘翔、苏炳添作为原告，腾讯作为第二被告。案件事实大概是某个公司在自己微信公众号上用了这几个名人的肖像。这 10 起案件，葛大爷等明星均胜诉，但承担责任的都是第一被告，腾讯没有承担责任，腾讯也可以叫胜诉吧。

另外还有 14 起案件，大部分也算是名人吧，只不过名气不太大，我都不认识，情况也和上面类似。腾讯也没有承担责任，腾讯胜诉。

5、物权纠纷，33 件。全部胜诉，胜诉率 100%。

这 33 件物权纠纷归类很有问题，法院可能在上传案件的时候把案由写错了。

这 33 件中有 30 件是著作权权属、侵权纠纷，原告是两家公司：上海富昱特图像技术有限公司和汉华易美（天津）图像技术有限公司，腾讯作为第二被告。案件事实都是某个公司在自己微信公众号上刊登了原告的图片，然后被控侵权。30 起案件，腾讯也没有承担责任，腾讯胜诉。

另外 3 起案件，腾讯也是作为被告，一起因为游戏账号被封，驳回；一起因为微信支付付错款，因为被告主体不适格被驳回（大家要注意微信支付问题起诉的被告应该是财付通公司而非腾讯公司）；一起因为在腾讯组织的炒股比赛中作弊被取消资格而起诉，被驳回。

6、合同纠纷，27 件。4 起败诉，胜诉率 85%，

腾讯作为被告 23 件，与前面的著作权纠纷不同，这 23 件中有 22 件腾讯是作为第一被告，一件作为第三人。因为案件类型各不相同，我们只看结果，判决全部驳回 19 件，全部或部分支持 4 件。

腾讯作为原告 4 件，实际只有三件，法院上传了两份案号一模一样的判决书。一件是告主播张某玮，判决主播赔偿 30 余万元，腾讯胜诉；一起告暴风集团，判决暴风集团赔偿 2380 万元，腾讯胜诉；一起告艾利洋酒公司（就是在全民突击中打广告的 AK47 鸡尾酒），判决被告赔偿 100 万元，腾讯胜诉。

7、著作权许可使用合同纠纷，2 件。全部胜诉，胜诉率 100%。

这 2 起案件，腾讯均是原告，被告均是上海脉淼信息科技有限公司（就是全民直播软件的开发公司），案件事实大概是原、被告签订英雄联盟、逆战等游戏赛事的直播合同，但被告到期没给钱，2 起案件腾讯均胜诉。

8、不正当竞争纠纷，9 件。全部胜诉，胜诉率 100%。

腾讯作为原告 7 件，这其中有随意生产微信截图的，有《一起来飞车》抄袭《QQ 飞车》的，有抢注 “微信” 商标，有抄袭《穿越火线》的。事实不再赘述，判决结果都是腾讯胜诉。

腾讯作为被告 2 件，案件事实均是某个微信用户通过朋友圈销售原告公司产品，腾讯作为第二被告，腾讯均没有承担责任，腾讯胜诉。

我以为我终于分析完了，但回头发现怎么不对，怎么好像少了许多？然后再仔细看一下裁判文书网的检索案件，我发现了问题：

还有 450 多件？裁判文书网，你把它吃了吗？本着有始有终的态度，我们把这 450 多件的案件定位其他著作权权属纠纷。

9、其他著作权权属、侵权纠纷，453 件。没有详细统计，胜诉率预估应该在 70%。

腾讯作为原告 16 件，案件事实大都是侵犯腾讯所属的视频、漫画著作权，判决结果全部胜诉，但都是部分支持，一个案子普遍都是赔偿几千块钱，最多赔偿几万。

腾讯作为被告 437 件：

关于 QQ 音乐侵权（李志、周磊）2 件，腾讯败诉；

上海富昱特图像技术有限公司作为原告、腾讯作为第二被告 29 件，腾讯作为第一被告 1 件，29 件胜诉；

上海美术电影制片厂有限公司作为原告、腾讯作为第二被告 42 件，全都是第一被告承担责任，腾讯全部胜诉。

蓝牛仔影像（北京）有限公司作为原告，腾讯作为第一被告 28 件，1 件腾讯胜诉，其余 27 件腾讯全部败诉。

华盖创意（北京）图像技术有限公司作为原告、腾讯作为第二被告 148 件，全都是第一被告承担责任，腾讯全部胜诉。

汉华易美（天津）图像技术有限公司作为原告、腾讯作为第二被告 125 件，全都是第一被告承担责任，腾讯全部胜诉。

剩下还有将近 70 件案件，事实各不相同，但大部分腾讯都是作为第二被告，判决结果也基本上都是第一被告承担责任，腾讯全部胜诉。

基本上案件分析就结束了，接下来说结论：

地表最强法务部之一称号名副其实，南山必胜客称号徒有其名。腾讯并不是老是赢。

第一，仅从这 1000 多份判决书来看，60% 以上属于著作权纠纷，这其实很好理解。腾讯的互联网盘子太大了，微信（特别是微信公众号）、腾讯新闻门户、QQ 等等这些都是可以允许个人发表内容，腾讯很难审核每个人发表的内容是不是侵犯了别人的著作权。这就导致了很多自媒体侵犯著作权后，著作权人往往连同自媒体、腾讯公司一起告了，腾讯都是第二被告。当然结果都对腾讯有利，99% 的此类案件腾讯不需要承担责任，此类案件不仅是在南山法院，在全国那个法院都不会承担责任。

第二，剔除腾讯作为第二被告的案件之后，剩下的案件类型各不相同，有胜诉也有败诉，但胜诉的确占多数，我没有详细统计，但个人预估胜诉率应该在 60%——70%，要达到必胜客的要求怎么也得 90% 以上，从这个角度来说腾讯远远达不到必胜客的要求。

胜诉率接近七成，虽然算不上必胜客，但的确可以说的上老是赢，但如果离开南山区法院放眼全国，腾讯的案子翻倍，它的胜诉率依然很高，这是不是说明腾讯已经侵蚀全国的司法系统了？

实际上对于腾讯这么巨无霸公司来说，胜诉率过低才是一件奇怪的事情，如果你有时间，你可以检索一下百度、阿里或者那些上市的 A 股或者美股公司，胜诉率都很高。道理很简单，法务部的风险管理强，对这种大公司来说，从签订合同开始就在为将来的诉讼准备了，这意味着很少出现证据不足、程序出错的情形，所以基本上，像腾讯这种大公司一旦准备走诉讼程序的话，很少会输。像老干妈事件中的这种错误，本应该在签订合同时就被法务部察觉风险的，但不知道为什么没有察觉到，但老干妈这种情况只能是特例。

不仅仅是腾讯，这几年但凡成功一点的互联网公司这种情况，这些互联网公司大公司也会老是赢。因为这些互联网公司都经过多轮融资，很多投资人进来都会要求公司要有风险管控程序，甚至有些投资人会直接带一个经验丰富的法务部进来，帮助公司规避很多法律风险。

第三，从以上分析，我们可以得出结论，腾讯并不是我们理解的老是赢。但我们普通老百姓最关心不是你赢不赢（单凭胜诉率来看的话，恐怕没人比得过原告狂魔：视觉中国），而是南山必胜客有没有和法院勾兑，有没有公器私用。

分析这个问题其实还有一个角度，那就是看腾讯聘请的律师，如果说一个公司有大量的诉讼案件，但长期没有聘请律师或者长期聘请一个小律所的律师，那就很有问题了。我见过一个地方国企，旗下有一个金融公司，每年会产生几百上千的批量案件，但公司没有请任何律师，直接让法务部上。法院也不开庭，直接让法务部自己打印庭审笔录、自己写判决书，然后拿到法院，法院给你盖章就好了。之所以公司有这么大的权力，的确有批量案件成本太高、太繁琐的原因，但公司没有过硬的背景，你以为能成。

在回到腾讯这个事情上来，如果我们假设腾讯和南山法院有勾兑，只要腾讯有要求，南山法院都可以满足，那么经手或者知晓的人应该越少越好，最好所有的流程操作全部控制在公司法务部内部或者随便在当地找一个小律所，因为一旦聘请外面的稍微大一点的律所，意味着人家就知道你的暗箱操作了，一旦后面你不聘请这个律师了或者律师接了腾讯对手的案件，人家一封匿名举报，大家就都别玩了。

但如果我们看这 1000 多份判决书来看，腾讯并不是自己法务部上，即使有些标的几万快的案件腾讯也找了段位不低的律所，而且律所还很多，中银、德恒、浩天信和、大成、卓建等等，这说明腾讯远远没有达到可以南山法院横行无忌的状态。

第四，关于保全的问题，我看到很多人对腾讯申请保全耿耿于怀。关于保全的程序和作用我不多说，我只从裁定书来说，裁定书保全金额可能并不是实际保全的金额。我们以老干妈的裁定书为例：

关于裁定书的实质内容：查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司名下价值 16240600 元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。

注意后面是：**“银行存款或查封、扣押其等值的其他财产”，**并不直接是银行存款，为什么，因为法院也不知道老干妈有没有银行存款。

在实践中，申请保全程序并不复杂，取得这样一份裁定书也并不复杂，真正困难的是查封成功。一般查封的流程是：当事人申请保全——法院出具裁定书——法院在系统上查询是否有银行存款——去银行查封——去不动产登记中心查封——去实地查封。

在这个流程中，法院出具裁定书之时第一步，但有时候很有可能是最后一步，因为当事人没有财产。有些公司的账户是地方银行，法院在系统上查不到，连被查封人的银行账户都不知道，根本查不到。

当然老干妈这个案件应该不存在找不到财产的问题，因为老干妈家大业大，相应的对外公示信息也很多，财产很容易就找到了。

我只是想说不要以为一份查封裁定书就可以把一家公司冻结，那你就太低估中国人下有对策的能力了。大部分公司办公地是租的，办公用品是租的，银行账户是村镇银行，查封财产？连根笔你都查封不到。

**（**很多人才评论中对村镇银行不能查封有误解，村镇银行当然可以查封，但是现实是不知道它在哪个村镇银行里有钱。法院查封银行财产的前提是当事人必须在该银行里有账户有财产，可全国那么多银行，我怎么知道当事人在那个银行里有账户，所以实践中有三种途径，第一是法院有一个和银行联网的系统，但是只能查大型的银行，小的地方银行查不到；第二是去银行网点查，这在理论上可以，但法官不可能每个银行都跑一遍吧，所以实践中不会有法官跑到每个银行去查当事人有没有账户。第三种就是申请人提供线索，这是最多的，因为很多时候申请人与被查封人是有经济往来的，所以他知道对方的账户。但实际中有些公司会搞几个银行账户，真正有钱的账户往往外人很难知晓，法院也查不到账户在那个银行，就查封不了。）

知乎用户 香馥馥 发表

在这个问题和类似的问题下很多人都会举例说华为的 “保安”，鸿茅药酒的“跨省抓人” 的凉城县警察。但这些企业真的有像企鹅这样触及到我们网友的 “炸点” 了吗？

地头蛇的产生是非常正常的现象，但是你当地头蛇你不能光一味的照顾自己的利益。凡事以自己的利益优先，完全不考虑会对其他企业造成的影响。甚至是在没有任何证据，连沟通都没有，直接把人家给告了。影响力还颇大，直接可以申请冻结老干妈的一千六百万的资金。

结果呢？自己闹了笑话。不过我没关系。我控制着全中国最大的社交圈子。旗下有 QQ，微信，腾讯新闻，腾讯视频。铺天盖地的 “卖萌装傻”，疯狂地去冲刷国民的大脑。要不是我最近喜欢上了逛知乎，完全不会知道会有反对的声音。什么是资本的力量？这就是资本的力量。

你去看看 b 站的腾讯洗白视频。各种大企业和大 v 的账号获得了高赞，但是内容呢？你可以看看，不会超过 10 个字，清一色表达的只是在笑的意味。完全没有哪个大 v 敢说出一点腾讯这波操作到底意味着什么，又向我们展示了什么。呵，虽然是很极端。但在我眼中这些人都是一丘之貉

知乎用户 硅基生物 发表

杀一人为罪 屠万人为王

同样是深圳，换成【】试试？

知乎用户 陆骏秋律师​ 发表

不为什么。

不论是花钱还是挣钱，合同里的付款期限、交付标准、违约责任、约定管辖等等等等全都你说了算，官司打输了还能不断优化文本和过程管理，当然就不容易输了。

仅仅用赢和输是难以评价案件结果的。老是赢我还能信，没输过是不可能的，假如约定了过分高的违约责任还全额获得支持不太可能，不光赢还全能执行到位更不可能。

这事吧，找两份不同地方的判决，案情、证据方面非常接近，但结果差距非常大的，再分析分析兴许还有一点点价值。也可能变成另一个问题，为什么 XX 在 XX 区法院老是赢？

同时也不可回避的问题就是，腾讯法务及外聘律师必然是和当地司法机关十分熟络，但一般也仅是在程序方面提供便利，可能包括保全速度快慢之类的（真有离职法官做律师以快速保全、快速安排开庭为主要卖点）或者帮助调解。真官司输了，腾讯也赔得起，轻易犯不着违法乱纪。

能公开的信息，靠几个知友答答题，就能发现司法腐败了？

知乎用户 世袭英国上议员 发表

因为这就是深圳的核心竞争力。

深圳比人口及经济腹地不如背靠江浙皖的上海，比政治地位不如北京，做离岸金融中心没有香港那样高度自治的城邦优势，教育医疗吃喝玩乐拼不过广州。甚至深圳的地形地貌都不适合建设大型城市。

那么深圳怎么发展？

只能服务好企业。给深圳企业在国内竞争中增添法治加分。一旦有了规模化的企业就能创造大量的工作岗位，再随便讲讲 “来了就是深圳人” 这种口号就能吸引一堆年轻人给企业提供新鲜血液从而让深圳建立经济发展正循环。

站在腾讯的角度想想还能有什么理由留在深圳？基层员工纷纷抱怨房价比杭州高太多不如跳槽去阿里，中层看着自己家房子比北京还贵居然还得参加录取率国内倒数的广东高考，加班太多腰痛都得去广州医院才能看好。还不是就是其他地方不能在天平上给鹅厂多贴几块配重磁铁。

珠三角的澳门香港深圳都是一片荒滩上崛起的城市。从地理等各种硬件条件上看这三个城市都没有成为富裕城市的资本。明清朝廷也觉得荒蛮之地才愿意割让，改革开放初期也是看到这里是个小渔村才搞个特区随便试验。这三个城市没有资本只能通过制度创新走出一条适合自己的道路。

假设香港为了中底层民众放弃自由放任的资本主义，比如与纽约收一样的所得税房产税遗产税会怎么样。假设澳门禁赌会怎么样。

[世袭英国上议员：其他城市可以从荒滩上崛起的澳门香港深圳学到什么​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/151681568)

电视剧《人民的名义》告诉我们，祁厅长要爬上去就只能突破底线。渔村与京沪比，谁更凤凰男更像祁厅长，所以谁更要突破底线创造优势？

知乎用户 卧牛 发表

题主自己都把答案写了还需要我们写啥，还是拿经典郭利案就可以说明。

[雅士利冤案揭秘：女婴喝毒奶粉得肾炎，父亲索赔反入狱五年_手机网易网​3g.163.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//3g.163.com/tech/article_cambrian/F7U2FJ8F052184FQ.html)[【厚大罗翔】天价维权与敲诈勒索 / 郭利案 / 华硕案 / 抓奸案 / 国家能成为敲诈勒索的受害人吗？_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​b23.tv

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/SoC2P9)2010 年 1 月，广东潮安法院一审判决，以敲诈勒索罪判处郭利有期徒刑 5 年。郭利上诉，潮州中院于当年 2 月维持原判。判决生效后，郭利被押往广东揭阳监狱服刑。郭利拒绝认罪，坐满整整 5 年牢。判决生效后，郭利被押往广东揭阳监狱服刑。由于始终拒绝认罪，郭利无法减刑，坐满了 5 年。

这个过程是什么？这里把罗翔的话简单截里面一段就知道了。

2011 年，因为当时雅士利的老板不得了，是全国人大代表，他给司法部发了一个函，要司法部查郭利的代理律师——张燕生律师。我非常敬佩这个律师，她是一位女律师，是念斌投毒案的律师。他说这个律师经常散布对我司不利的言论，损害我司商誉，并接受媒体采访，严重危害中华人民共和国国家安全。
扣了那么大一个帽子，那司法部拿了这个函就必须要调查呀。但一调查发现这个律师没有任何问题，反而是谁的问题？反而是这个案件有问题。
所以司法部知会广东省方面，结果广东省 2011 年重审此案。重审此案之后发回重审，结果潮安县人民法院再次判处郭利四年有期徒刑，二审法院维持原判。郭利在监狱里面足足呆了 4 年 一天刑没有减。
终于在 2016 年，广东省高院宣布重审此案。2017 年 4 月广东省指示广东省清远市中级人民法院重审本案，就是绕过潮州的管辖权，清远市中级人民法院当庭宣判郭利无罪。

广东雅士利集团就是在潮安县，这就是市场化和税制改革后的必然结果。

地方政府公司化和有限责任化，书记是董事长，市长是总经理，GDP 是政绩考核指标，用零地租零税收来招商引资，甚至帮着企业去拆迁修路。

这就是亲资本策略，分税制改革后地方政府税源和就业要靠着这些企业，不亲他们亲谁？看看孟晚舟案就知道哪里有什么真司法独立。你越是市场化，越会把公共资源产业化货币化甩掉，到头来恶性循环进一步尾大不掉。

也别怪地方被房企绑架，这就是客观规律，也没有办法。什么时候把地方政府把税源从间接税变成直接税，从交易税变成财产税，直接从个人身上来提取，就开始重民生了。

当然这又是另一个问题，我个人也不是特别赞同粗暴房产税。

知乎用户 韦伯 发表

腾讯要来厦门湖里，他在湖里区法院也是常胜将军

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 「已注销」 发表

那个高票答案 “法方子” 吃烂钱吃饱了吗？

先是 “仔细分析”，马上 “不好统计”，然后 “没有详细统计”，“胜诉率预估”，“结束”，“说结论”。结论就是 “我没有详细统计”，“但个人预估”，“胜诉率应该在 60%——70%”，“要达到必胜客的要求怎么也得 90% 以上”，“腾讯远远达不到必胜客的要求”。你把对付法官那一套用到知乎上骗傻子来了吗？？？？？？？？？？？？？？

结论中再来一招偷换概念移花接木用的也是丝滑，腾讯打官司聘用律师＝没有证据证明法院与腾讯勾兑＝没有勾兑，以此佐证腾讯非南山必胜客。

关于保全的问题，以有些公司账户是地方银行法院在系统上查不到为由，说明财产保全没有大家想想的那么大威力，中国人下有对策呢。所以请回答高票答案中写的在 2020 年 3 月 17-6 月 2 号期间，腾讯对 20 余家公司总计 1.6 亿多的资金财产的成功保全，是不是滥用公权力？是不是极大的损害了小公司的利益？这些公司恰好都没有你说的 “下有对策”？

这种文章，说得出口，臭不要脸

知乎用户 HansChen 发表

审理法院：南山区法院 + 原告：腾讯 = zhengyi

ziben 不仅想美化自己，还垂涎正义……

ziben 赛高！

知乎用户 白起 发表

从老干妈这点来看。

违规冻结 1600 万。

腾讯的法院石锤了

为什么说违规。冻结可以，但法律明明白白的写了几个必要条件，老干妈没一个没满足。这就很可笑了。

有些人杠什么法官自由裁量权，同样的案件，法官可以自由判 3-10 年。但是法律也规定了什么条件是必要减刑，什么条件是可以减刑。法官有对可以减刑的自由，没有对必须减刑或者必须从重的自由。

然后有的案件在宣判的时候是有把必须当成可以，然后自由宣判的

知乎用户 夏夜之芒 发表

我去过深圳某大厂的法务部实习，单从学历和人数上看，大厂的法务部一般是碾压基层法院几个庭的，甚至我在的厂还有专门模拟法庭的会议室。所以一般一个案件诉诸法律前，大厂的法务部会从庭前调查，证据链，法庭辩论进行多次完整的模拟。模拟推演出的毫无胜率的案子一般都会通过协商的方式解决（说白了就是在可控范围内砸点钱），根本不需要上法庭

所以把逻辑关系理好了，是送进法院的案子本身就是极高胜率的案子，而不是送进法院的案子最终都是极高胜率的

法务部几十上百万的年薪不是白给的

知乎用户 水缘 发表

腾讯南山法院项目部。

知乎用户 匿名用户 发表

明显的地方保护主义，毕竟 TX 是南山区的纳税大户。

知乎用户 552 发表

看看腾讯法务部副总裁的工作经历 你就懂了

知乎用户 6666 发表

两个原因。

1、因为南山区法院在腾讯边上，而且腾讯和第三方签的协议一般都会约定一个法院起诉，腾讯比较强势，可以预见到如果出现了合同纠纷多半都会在南山法院起诉。

腾讯这种公司的法务部门是非常强大的，当遇到有纠纷的时候，不管是作为潜在原告和被告，法务部门应该可以给出一个倾向性的意见，如果真的是腾讯觉得按照法律法规打不赢的官司，腾讯不会跟你打的，要么就在走向诉讼程序之前和解，要么就庭外和解，要么法庭调解。而庭外和解和法庭调解有一部分裁判文书网是查不到的。

在中国裁判文书网上 “深圳市腾讯计算机系统有限公司” 为当事人进行检索；地区选择 “广东省”，类型选择“调解书”，可以查到 600 多份调解书，我随便打开了几份，一般都是腾讯因为侵权赔偿其他公司几万到十几万结案。加上“撤诉” 或“撤回起诉”搜索也有很多，腾讯和对方撤诉的都有不少。

如果真的是上了法庭，腾讯要打到底的，一般来说都是会有底气的，至少在法律框架内是不会出现法院直接徇私枉法偏袒腾讯的情况。不如说，如果有这种法务部败诉率还很高，那不是白请了？打官司要钱的啊。

2、腾讯是南山区的纳税大户，不排除有地方保护主义的情况。但是地方保护主义也不会明目张胆的违反程序。腾讯确实是依法办事、法务部也很强力，但你说腾讯是不是对南山区法院甚至深圳市中级人民法院有一定影响，我觉得很难证伪说一点影响都没有，就算说没影响，也没人信啊？

其实群众质疑腾讯在南山区法院总是赢，还是由于我国法院公信力尚不足够，大部分人对司法独立有所怀疑有关。其实这是一种非常不好的现象。民众都是弱势群体，如果对司法都没有信心了，那一旦破事摊到自己头上岂不是求天不应求地不灵了。

西方国家的人民普遍相信司法权相对独立，但也有地方保护主义，各级法院的司法水平也有差异，有一些地方法院水平有限也可能判错案子，民众也会因为法院作出一些有争议的判决而上街游行，有时候声势非常浩大。司法独立的意义在于，民众普遍认知是法院并不会因为和原告或被告有关系而影响到判决结果，而倾向于相信法官是基于自己对案件的认知和自己的良知来判案。如果出现了不能接受的判决结果，是因为结果不符合自己的 “价值观” 或“正义”，而非质疑法院收了钱或有什么说不清道不明的关系。

事实上，就我在澳洲生活的经历，每年两个最大的超市都有顾客因为葡萄、瓜皮、水渍等等在超市里各种花样滑倒赔偿数万到上百万澳元的案例，公司不可能因为体量大法务强大所以一直赢。其实腾讯也是一样，只是最后走到诉讼阶段的时候它的法务应该能够判断至少主张是能够一定程度上得到法院支持的。

PS：本回答下面反复讨论申请老干妈 1600 万财产保全事项是否符合法律法规的一律删除或折叠处理。

知乎用户 郭不紧​ 发表

二话不说，我就甩出一张财产保全申请书。

1. 保全是法律规定的诉讼程序，诉前与诉中；

2. 保全是为了保证案件之后的执行，防止财产被转移或者灭失；

3. 保全有保险，有损失的话保险公司会赔；

4. 原被告都可以申请保全，只要能有充分证据；

5. 我发现不能说腾讯好话，否则就是收钱了；

知乎用户 幻想星辰 发表

养了一帮从一开始就可以考虑到多种情况，把责任推得干干净净的法务部人员

知乎用户 毅支蔷薇 发表

@我替你的智商保密

你出来，今天咱俩说个清楚，说不过就不让我回复，你可真秀啊第九章 财产保全和先予执行
第九十二条
　　人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
　　人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
　　人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第九十三条
　　利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
　　人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
　　申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
第九十四条
　　财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
　　财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
　　人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
　　财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。

https://www.qcc.com/wenshuDetail/ea387c5a5f4b83c2fd01511d7c32e87b.html

裁决文书清清楚楚写着南山区法院裁定保全的日期是 2020.04.24，法律规定的是立即执行懂吗？

老干妈的申明中明确提到 6 月 10 日才接到贵阳市南明区法院转交的通知，为什么？

作为全国知名的大企业，竟然还需要通过当地法院转交，老干妈没有法务部？

这件事南山区法院要么裁决后没有执行，要么执行后没有通知，无论哪一条都违规，而且是知法犯法，属于加重情节

而且九十三条明确规定，情况紧急下才允许保全，这事腾讯连催收都没有过，直接告上法院我就不说了，法院在基本事实不明确，且老干妈不存在转移财产无法支付赔偿的情况下就通过了腾讯的保全申请。腾讯去年保全了几十家公司，涉及 1 亿多财产，他不知道保全的正常程序？这明显不正常的保全程序腾讯真就没有违规操作？

都这样了你还非跟我杠，说这是南山区法院违规，跟腾讯没关系，这不是腾讯违规的证据

我就问你，南山区法院吃饱了撑的，主动给资本家当狗？可怜兮兮的腾讯白莲花一朵，被人骗了广告费还被法院故意坑害？

知乎用户 一丁​ 发表

只说一点，腾讯很明显不只是在南山一个基层院参与了全部的诉讼啊，难道全国的法院都已经彻底腐败了吗？

对腾讯和所谓的资本不满可以，但没有必要通过嘲讽司法，来表达这种心理。

退一万步讲，如果对南山区法院觉得有问题，可以去深圳市监察委员会举报。要是法官收了黑钱，那肯定牢里哭泣去了。

如果对约定管辖这个法律制度感到有问题，觉得约定在南山区法院管辖是彻头彻尾的资本主义黑暗法律制度，那么也可以给全国人大法工委写信，对民事诉讼法提起合宪性审查的申请。

祝顺利。

（有机会会认真整理一下胜诉率，此处先欠着）

知乎用户 GregoryGT 发表

教员：“不打无准备之仗，不打无把握之仗，每战都应力求有准备，力求在敌我条件对比上有胜利的把握。”

真当企鹅那么多钱养的法务部每年那么多律所的高额费用是摆设？

为什么有人常胜？因为他从不去打不能胜利的仗。

知乎用户 匿名用户 发表

公检法系统家丁化这件事可不要以为只有偏远小县城才会发生，这件事是普遍现象，只不过在偏远小县城是小家族，在一线城市是大企业大家族而已。

在一线城市你们感受不到是因为大多数人在 18 线小县城在及格线以上，所以可以感受到盘根错节的关系和公检法家丁化的现象，在一线城市的区别就是你的 level 太低，还没资格感受这些。问问你们小县城小城市的乞丐，看他们能不能感受到这些地方的关系网和家丁化现象，他们可能告诉你还是城市好，村里关系可复杂了。

知乎用户 品评新世相 发表

因为腾讯正气凛然，从不山寨，也没抄袭，还不垄断。是正儿八经人畜无害的乖宝宝。任人欺凌的良心企业。

我打客服他们秒回，遇到问题从不封号，开发游戏免费玩不跟大家要钱，是未成年教育辅助的践行者，开拓者。

腾讯主张科技向善，人心当然也向善。不知道为什么你们非要黑这样一家仰不愧天，附不愧地的企业。

都散了吧，别再黑不是人，没人性，是神的腾讯了！

知乎用户 毛毛 发表

因为在山东输了呀，不然为啥最近山东被黑的这么狠

知乎用户 haha kim 发表

在法院赢总好过红毛那种跨省吧。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下面出现了很多律师，属实让人大开眼界。

某些人最擅长的就是 “打着合法的旗帜、玩弄法律的插边球、进行法律的底线操作”，利用专业知识去使用那些“合法” 但却 “不合理” 的操作，一心钻法律的空子，最后把锅甩给国家和立法机构。

我不免要为他们鼓鼓掌了，恭喜这些人为我国进一步完善法律做出了贡献，只不过其过程是肮脏且毫无道德可言的。而且其中很多操作有悖于司法公正、甚至会激化阶级矛盾；在社会环境的伤口上撒盐，就是某些律师和法院正在做的事。

知乎用户 匿名用户 发表

中国的企业要么就是被欺负的状态，动不动就被大企业或者某些机构打压生存艰难。等到他有一天成为能够保护自己的企业的时候，猛地一回头他就变成打压欺负别人的级别。

这不就是丛林社会吗？没有一个制度来保障弱小的企业，也没有一个制度，来限制巨无霸的企业一个企业。在生产过程当中，要么就被欺负致死，要么就变成了欺负别人。

这是腾讯的问题吗？这是阿里的问题吗？这是那千千万万死掉企业的问题吗？

知乎用户 EricZhang 发表

因为腾讯的做法输不了。

腾讯在国内已经足够大了，如果你告我侵权，我可以微创新，如果我看上你的东西了，你要么卖给我，要么我微创新一波，你就废了

腾讯不输或者很少输的诀窍在于：要么和解，要么我就把你搞垮，要么我就把你收购了

知乎用户 FoxMulder 发表

「The cyberpunk is already here，it’s just not evenly distributed.」

「赛博朋克时代已经来临，只是暂时分布不均」。

按一般赛博朋克的设定，人类大概会在 2020s~2040s 之间进入赛博朋克时代，其实现实中更早，起码在在世纪之交的时候，已经出现了一些赛博朋克里常见的现象了。

除了生命科学和信息化相关的科技还没达到赛博朋克的水平，其他的必要条件其实已经万事俱备了。

赛博朋克嘛，司法当然是为企业保驾护航而存在的了，小作坊就别管自己叫企业了。

知乎用户 谵台八龙 发表

因为腾讯把南山区法院收购了的。

这问题下面，一帮律师在那儿自嗨法律视角，法律精神，法律条文。

这是法律的事儿了吗？

知乎用户 billstevencarl 发表

纪检好好查查，估计有大文章。

知乎用户 babyye 发表

可以借用 “管制俘获” 理论和地方保护主义现象解释。

很大程度上，地方公权力机构会被地方的大企业俘获。一是人情社会往来，二是地方经济利益需求，三是利益输送。在错综复杂的利益关系中，大企业已经将自己和地方政府，乃至整个地方绑架。

另外，在财政分权和地方经济竞争的背景下，地方保护主义难以避免。

这一现象的法律操作上的难点是管辖问题。在类似案件，尤其是互联网侵权案件中，应当限制解释 “侵权行为地” 和“侵权结果发生地”，避免在互联网领域异化为 “被告就原告”，防止地方司法机关变成企业的“私人法务部”。在合同案件中，合同双方最好就管辖条款达成“非企鹅所在地法院管辖” 的合意。

老干妈案也反映出诉前财产保全的现有规定有不妥之处。只要申请人提供担保，法院难道就只做形式审查，不做一点实质审查？即使坚持形式审查，是不是也应该区分被申请主体的情况，具体分析是否 “可能给申请人造成难以挽回的损失”？诉前保全契合了中国行政管理的严格“事前监管” 思维，在司法中应该进行更为精细化的操作设计，避免被申请人损失，例如有人说的按照流动性资金的 “比例” 提供担保，而非定额。

知乎用户 Berserker 南丁 发表

从知识产权案件角度来粗浅分析一下

国家知识产权局 2020 年 1 月公布的 2019 知识产权主要数据中指出，广东省是中国知识产权案件审理的重镇，专利授权量前十名中华为、OPPO 广东、腾讯、格力都是广东省企业，但从每万人口发明拥有量来看广东省只能排到全国第五，刨除北京上海这两个特例也只是第三，可见广东省的专利权集中在企业巨头手中。

蒋华胜、杨岚在《民营企业知识产权司法保护若干问题——基于广州知识产权法院的实证数据分析为视角》中指出：

100 件已审结的一审专利权纠纷案件中，民营企业为原告（权利人）的占 65%，民营企业为被告（侵权人）的占 89%（见表一）。平均结案周期为 5 个月（见表二），原告诉讼请求所主张的金额平均数为 13 万元，一审判决支持的平均金额数为 3 万元（见表三），剔除调解、撤诉的案件外，没有一件对原告的侵权诉求全额支持，原告全部胜诉。法定赔偿适用率占 96%，原告主张合理费用的比例占 99%，向法院申请证据保全或调查取证的案件占 10%。
赔偿低问题存在。适用法定赔偿的案件占 80% 以上，成为绝对主导的赔偿方式，判赔数额相对较低，不超过权利人赔偿请求数额的 30%。
举证难确实存在。权利人申请证据保全或调查取证的比例偏低，不足 10%，权利人怠于举证或不善于利用证据规则维权成为最大软肋。
维权成本高不明显。权利人主张的维权成本只要合理，且在诉讼请求中予以主张，法院均依法予以支持，维权经济支出基本上能够通过诉讼获得支持。

另外文中图表不好扒，我直接截图：



由上可知，民营企业占侵犯专利权被告人的比例达到 89%，但法院支持率只有 23%，著作权案件支持率更是只有可怜的 17%，可见在当前知识产权案件（尤其是专利权、著作权案件）法院不支持原告的比例占绝大多数，而这两类案件也刚好是腾讯公司经常面临的两类诉讼，这一点在

@法方子

先生的数据中已经表现的很明确。

而随机从 2019 年裁判文书网公开的案例中抽取三十件，数据分析得到以下结果：


腾讯公司作为被告或者第三人的民事案件占了大多数，再结合上述知识产权案件中，法院支持原告诉请的案例占少数的趋势，给人 “赢多输少” 的印象也是正常的。

说完知识产权案件趋势再说说深圳。

何隽、杜梦婷在《深圳如何构建最严格知识产权保护制度？——基于北上广深知识产权司法保护大数据的分析》中指出：



在深圳中院审理的案件中，原被告为自然人的占比相对较高，特别是被告中自然人占比 21.5%。上述特点在广州知识产权法院审理的案件中表现得更为明显，但是与北京和上海知识产权法院，特别是与北京知识产权法院相比有明显区别。广州知识产权法院审理的案件中，被告中自然人占比 29.4% ；而北京知识产权法院审理的案件中，被告中自然人占比仅为 5.7% ；上海知识产权法院审理的案件中，被告为自然人的占比 15.0%。从数据分析，深圳中院审理的案件中被告自然人以个体工商户为主，如小超市、服装店、电器维修店、手机配饰店、眼镜店等。
第二，深圳知识产权侵权纠纷案件中，来自新兴产业和文化创意产业的案件当事人明显多于北上广三地。根据对案件当事人所处的行业分析，深圳中院审理的案件中，来自新兴产业的原告明显多于北上广知识产权法院。比如，在专利权侵权纠纷案件中，深圳中院审理的案件中当事人除来自制造业外，还包括信息产业、技术服务业，涉及新能源、智能机器人、生物科技、无人机等诸多新兴技术领域。在著作权侵权纠纷案件中，与北京、上海知识产权法院审理的案件中当事人偏向传统文化传播产业，如出版业、影视业不同，深圳中院审理的案件中当事人主要涉及图像处理、互联网和动漫产业等。

另外，文中还指出


深圳市中级人民法院对于专利权侵权一审案件部分支持原告诉讼请求的比例是比较高的，因此说深圳南山区中级人民法院 “倾向腾讯” 或是 “倾向大资本家” 是不合适的。

综上我们可以得到结论：

1. 广东省是知识产权重镇，也是知识产权纠纷的高发地；

2. 民营企业作为侵犯知识产权被告占了绝大多数；

3. 知识产权案件法院全部支持原告诉讼请求占少比例，多数情形是部分支持诉讼请求；

4. 深圳市知识产权案件有原告为自然人比例低、领域为新兴产业和文化产业的比例高的特点，由此得到的结果是相对于 “自然人对法人”“大企业对阵大企业” 明显更能引起舆论关注，新兴文创产业取证与保全同样又相当困难。典型的案例就是视觉中国频频和腾讯产生纠纷，然而输少赢多。

综上所述，“为什么腾讯在南山区法院老是赢？”，既是腾讯法务部的实力问题，又是中国知识产权案件的大趋势问题。

知乎用户 狐狸邪见 发表

地方上的财爷，你是地方政府会一直拿捏这样的公司，然后拱手送给别的地区吗？

知乎用户 玛尼玛尼哄 发表

你们竟然怀疑东半球最强法院的司法素养

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金