为什么很多人嘲笑俄罗斯弱鸡，却无人想到，北约连一个弱鸡都不敢打，为什么没有人嘲笑北约连弱鸡都不如？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 沈旧酒 发表

抬举美国了，还俄罗斯呢，美国连家门口的古巴都不敢打，连古巴都不如，还好意思跟俄罗斯这个弱鸡比？

知乎用户 黑白漫步 发表

李小龙连幼儿园小班的小朋友都不敢打，为什么没人嘲笑李小龙连小朋友都不如？

知乎用户 奥达希尔 发表

美国人以为美国厉害了，是自己生活的更好；

黄俄人以为美国厉害了，是拜登想打谁就打谁。

一个对拜登唯唯诺诺的美国，只能说明拜登厉害了

知乎用户 rainsama 发表

还好你不是在 8 月 2 号说这话的

知乎用户 雷火丰是鼠鼠咩​ 发表

按照这个逻辑，众所周知，按照粉红的观点，日本是美国的狗，中国连美国的狗都不敢打。那岂不是？

韩国是美国的狗，中国连美国的狗都不敢打。岂不是？

知乎用户 欲言又止 发表

连弱鸡都不如的北约都不敢打，为什么没人嘲笑俄罗斯连弱鸡都不如的北约都不如

愿意的话，弱鸡可以一直套下去，鸡你太美

知乎用户 谢尔曼 M1 发表

您还是去 NGA 蝶泳吧，别霍霍其他平台了

知乎用户 黄平 发表

我觉得现在的俄乌战争有很多地方和朝鲜战争非常相似，表面上朝鲜战争是南北朝鲜之间的对决，后来成为美国为首的名义上的联合国军对阵苏联为后援的中国军队。中国军人拿着苏式装备在前线奋战，北朝鲜上空还有苏联战斗机给予一定程度的支援。

现在的俄乌战场表面看是俄罗斯和乌克兰之间的战斗，可是乌克兰的弹药早就打光了，现在几乎拿的都是北约提供的武器，无人机坦克大炮还有著名的海马斯，还有情报方面，北约的卫星美国的星链都全力支持乌克兰，还有消息称，乌克兰最高指挥部里作决策的很多都是北约的军官，还有一些消息源声称在前线有不少说波兰语的雇佣军，怀疑波兰已经以雇佣军的名义派了不少部队作战。俄罗斯方面也有伊朗的无人机了，战争打到这个地步，就别说什么俄罗斯打不下来乌克兰了，俄罗斯其实已经在对抗整个北约了，或者说北约已经拿出一部分实力在和俄罗斯打了。

知乎用户 噗呲噗呲 发表

美国连冈比亚都不敢打，简直是弱鸡中的弱鸡！

知乎用户 屠钻​ 发表

题主是 90 后还是 00 后？

你知道北约的历史吗？

你知道为什么要成立北约吗？

你知道俄罗斯的前身是苏联吗？

知道苏联搞过一个华约组织吗？

知道苏联怎么解体的吗？

知道华约为什么没的吗？

知乎用户 meji1 发表

总喜欢将自己的一套弱肉强食理论套在别人头上的

知乎用户 随便看看 发表

北约那么弱鸡，毛子都不敢打

知乎用户 Elijah 发表

“我们在和谁作战？”

“和乌纳背后的北约。”

“那很伟大了，我们目前有多少战损？”

“六七万士兵、十余名将军、几千辆坦克。”

“那北约有多少战损？”

“北约还没下场。”

知乎用户 例不虚发探花郎​ 发表

“不战而屈人之兵，善之善者也”

光靠支援情报，给十几辆海马斯，外加印几十亿绿票子就能让自己的老对手焦头烂额，无论如何看上去不算输吧？相反还越发显得自己家一破烂海马斯都天下无敌了。

如果有可能的话，我也希望我们能靠支援北边某邻居一点儿军火 RMB 就把老美拖的动弹不得，我们好放手解决台湾问题。

就好比有混混要找你挑事，叫你放学后别跑，你花点儿钱找个其他混混顺便教了两手拳脚就把他架在校外了，你觉得江湖上流传的都是谁的传说。

————————————————
申明，本回答不涉及任何屁股问题。纯直观感受。

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

我记得我当年当兵，后来当村官的姨父常说，军事是最后的手段

知乎用户 知之不如好知 发表

就这个弱鸡现在还占强占着海参崴、库页岛、贝加尔湖，笑人家之前先看看自己。

知乎用户 魔术师 西索 发表

杨志让着牛二，是因为牛二强吗？

不是，因为牛二是流氓~

知乎用户 Michael Li 发表

题主这是在偷换概念。

这明明是黑帮大哥挑了一个一心想加入黑帮的准小弟跟街道上的一个穷横单挑。准小弟很卖力，黑帮大哥给予了除帮助以外的一切支持，然而这个不知道怎么和邻居搞好关系的穷横居然没打过……

这种不入流的货色，黑帮大哥直接下场有失身份。找个小弟打输了也不丢人，国际政治上这叫代理人战争……

知乎用户 长阳郡的泓公子 发表

北约一个兵都没派，就给些库存的武器，给点小钱，就把老毛子快折腾散架了，你还想北约怎么下场？怕老毛子死得慢啊？

知乎用户 china99788 发表

美国打乌克兰也一样不经看，从阿富汗跑的那个样子就没有人提。有人兴风作浪，背后怂恿和支持，有人拿着钞票鼠标点赞，凯子们当然就这样被一直糊弄下去了。北约打南联盟的时候可不是手下留情，大桥，发电站一直狂轰乱炸，普京关键时刻总是手软了。

知乎用户 清河弓长 发表

真正的中国人不会在结果还没出来之前就站队，按照中国人的思维方式，正义必将战胜邪恶，那么谁最后获得胜利，谁就是正义的。

知乎用户 很爱和稀饭 发表

因为俄罗斯至今都未对乌宣战！也就是说用俄的政治角度来看，目前的战争烈度不过是边境冲突，类似中印 / 越自卫反击战。目前还未上升到全面战争的地步。

毛子也并没有未全面战争总动员

知乎用户 似夏菲夏​ 发表

其实，题主有没有想过，别人不这样不是因为没想到，而是因为觉得这么想很可笑？

知乎用户 七岁大大 发表

俄士兵甲: 我们在进行一场什么样的战争呢

俄士兵乙: 我们在进行一场维护俄罗斯和平，反对北约东扩打击亲西方势力的战争

俄士兵甲: 战况如何呢？

俄士兵乙: 非常惨烈，我们失去了数万兄弟，上千军官，还有十几位将军和大量武器物资

俄士兵甲: 我们的损失如此大啊，那北约损失如何呢？

俄士兵乙: 北约还没下场呢

俄士兵甲: 那岂不是代表我们很拉，连自己口中的傀儡国都打不过

俄士兵乙: 戳了，应该说北约真怂，连下场都不敢，只敢让小弟上来拼

知乎用户 中国人 发表

因为美国、北约很清楚，一旦自己下场，打坏俄罗斯会引起所有毛子的不爽。估计普精最希望的就是这个，他正好可以利用这一点巩固自己的权力。现在北约不像打伊拉克一样亲自动手，只是给乌克兰开个天眼 buff，顺便送点武器，就把普精送进泥潭。也让俄罗斯民众看到普精原来都是吹牛逼，实际就是个垃圾。不少被演习之名骗过去的士兵、失去父亲的儿子、失去丈夫的女人、失去儿子的父母，都会把火气转送给普精。到时候这些就是个炸弹，让普精的权力摇摇欲坠。

知乎用户 千寻百度 发表

不能真打啊，真打还怎么赚钱呐？

俄罗斯才几两肉啊？都不够美国塞牙缝的。肥的流油的是欧盟！美国这次真正要捅刀子的是欧洲。看这次俄乌冲突，欧洲转移的产业与资本大都跑向了美国，美国在乌克兰身上投入的钱那就是九牛一毛，就这乌克兰大都土地资产还都抵押给了美国资本。

战争是政治的延续，美国对俄罗斯动手能有什么好处？通过刺激俄罗斯从而造成欧洲局势不安全，才能狠狠薅欧洲的羊毛！打俄罗斯的决心，美国是万万没有的，但借着反俄薅欧洲羊毛捞钱的决心，美国是有的，而且很大！

北约？那就是个工具！美军的北约！而不是北约中的美军。

你再猜猜，美国一直想打造亚洲版的北约，这土匪这是瞅上谁了？

知乎用户 郑云潇 发表

题主你需要明白一点：不打和不敢打，是包含与被包含的关系。换句话说，不敢打可以构成不打这种结果的一个原因，但由不打这个结果并没有办法自动推导出不敢打这种原因。目前北约呈现出来的选择叫不打，这确实不排除不敢打的可能性，毕竟俄乌战争体现出一国真实战力只有在战争中检验，而北约不一定敢冒发现自己其实很没武德的风险，但除此以外无疑还存在更合理的解释

北约分为两部分，美国和其他。如果题主说这个名为其他的部分很弱鸡我非常同意，但这也恰恰证明是否对俄罗斯动武取决于美国。在保持当前局面的情况下，美国可以让俄乌相互消耗，自己在后面一边卖军火一边吸收外套资金，大发战争财。如果带领北约参战，美国能打出哪些超额收益呢。如果不能，它又为何做这笔赔本的买卖呢，更不用说打俄罗斯还面临白杨天降正义的风险了

我反对用敢于不敢这种情绪化的评价去衡量国家间的博弈与政治家的决策，好像大国竞争都是小孩过家家一样。如果按照题主这套不打就是不敢打，就是弱鸡的逻辑，当年冈比亚总统对着五常口吐莲花，却没有一个国家去收拾它，看来五常只是徒有虚名，连蕞尔小邦冈比亚都不如啊。或者我们发扬下某种俄罗斯传统手工艺品精神：俄罗斯不敢打北约，真是连连弱鸡都不如的都不如啊

补充 1：

@才疏学浅

@雷霆蜘蛛

@风之神

@陈独秀

敢是必要条件，想是充分条件，充分条件不满足无法自动推导出必要条件不满足，否则便可以证明世界上绝大部分国家 “不敢打” 世界上绝大部分国家

@寸寸青丝愁华年

在读呢，在读呢

知乎用户 bighive​ 发表

知乎用户 李大哥​ 发表

所以说国内这种国际关系幼稚化的行为很影响人的智商

在这种语境下，西方国家只有两个，美国和美国的狗

就很蠢。。。

北约在苏联解体后，就已经开始了精简策略，目前来说是在保留进攻能力的情况下，还是以防御为主的

还有一个重要的原因，就是苏联解体后，压在欧洲头上的担子被卸掉了，欧洲国家是非常想降低美国在欧洲大陆的影响力的

现在都说欧洲国家排挤俄罗斯，其实不是，其实欧洲国家之前一直试图在美国和俄罗斯之间保持平衡，依靠一方牵制另一方

尤其是欧盟两大主力德国和法国，和俄罗斯眉来眼去是全世界公开的秘密，领导人和普京私交相当不错

在这种环境下，以欧洲国家为主体的北约，实际上就不想和俄罗斯起冲突，在他们看来，大家做做生意买卖能源不好吗？为什么要扩大美国在欧洲的影响力？

但是这次乌克兰战争打破了这个平衡罢了

知乎用户 oldgun 发表

知道什么叫文明人，什么是野蛮人吗，一个人为侵略者洗地，可见其世界观和价值观的扭曲。不过也可能是毛子的种下的孽。

知乎用户 莺歌婉转 发表

没核的话，现在大帝应该已经在海牙舌战群儒了。

知乎用户 光头最帅 发表

弱鸡指俄罗斯？俄罗斯并不弱。这次表现差的原因，很多人都说过了。
俄罗斯本来就是欧洲国家之一。而北约几乎都是由欧洲国家组成。
美国为首的北约只想适度削弱俄罗斯，并不想消灭俄罗斯。
俄罗斯也一直公开要求加入北约。
这次打乌克兰，只能理解为因爱成恨，嫉妒同族的乌克兰要先加入北约而已。
所以闹了点事，希望引起美国老大重视，最好能让俄罗斯、乌克兰一起加入北约。
这次得利的是我兔和美帝。
—— 本来俄罗斯应该回归西方一起围堵我兔的，这一打，自然要推迟若干年了。
—— 北约本来都脑死了，这一打，满血复活，美国领导力重新体现。
说回正题：北约用得着直接出兵吗？援助点武器给乌，俄国就哭了。
2022.10.26

知乎用户 破茧成蝶​ 发表

北约确实很弱，更是没有胆子侵略俄罗斯。但不知道为什么，强大的俄罗斯总是以北约东扩为借口来侵略邻国，也是怪事

知乎用户 水之道 发表

各路间谍吃了灯塔国辉瑞忽悠高价 “神药” 后得了 “失心疯” 胡言乱语，造谣生事罢了。~ 米国和倭国间谍造谣生事搞 “颜色革命” 的老套路而已！（同样，灯塔国肮脏的事情其它国家也在宣传；其它国家在灯塔国也有间谍和打手，搞得最厉害的一次是 “911 事件”；历史上的“山本五十六” 曾经是倭奴国驻米国武官，也干了一些间谍的事情，为珍珠港偷袭事件做准备。）~ 当今世界的战争不仅仅是 “拼刺刀”。有“间谍战”“网络战”“能源战”“信息战”“宣传战”“斩首战”…… 多种形式。~ 宁愿相信世上有鬼，不愿相信各路间谍忽悠的破嘴！灯塔国比较喜欢搞新闻宣传战，各种忽悠！忽悠了南越的“吴庭艳”。忽悠了阿富汗的“阿奸”。现在继续忽悠中。~“二毛鸡” 从国际法上看是一个主权国家。但却是一个被各方霸权操控的傀儡国家。~“狗中哈士奇，国中二毛鸡。”要看这个 “二毛鸡” 国家对灯塔国是否还有利用价值。~ 战争是政治的延续。政治是经济的支配。经济基础决定上层建筑。~ 这个战争打得越久对天朝越有利。~ 一方面可以消耗灯塔国及其走狗，一方面可以消耗熊国，何乐而不为？！~ 作为天朝的国民，只考虑维护天朝的国家民族利益。其它国家的利益和咱没有多大关系。属于“多管闲事多吃屁”。~ 这个强权的世界，只有利益，没有正义。- 世界人民联合起来，可以推翻灯塔国的霸权主义吗？！如何看待想要推翻灯塔国霸权的国家越来越多？！如何看待灯塔国的欧洲走狗失去物美价廉的石油天然气之后在寒冬里面瑟瑟发抖？！如果倭奴国被导弹攻击富士山导致火山爆发会怎样？！如果天朝定点清除“党棍蔡”、武力统一湾湾岛会怎样？！如果朝鲜的谷山大炮敲打灯塔国的韩国走狗会怎样？！…… 从目前来看，灯塔国走向没落的趋势已定。帝国主义是纸老虎！~ 毛泽东；当灯塔国没有能力归还美债的时候，当灯塔国被伊朗的导弹打得哑口无言的时候，当灯塔国的美元贬值得越来越厉害时候，当灯塔国只会利用一些跳梁小丑的国家冲在前面、自己却躲在后面做缩头乌龟的时候…… 就意味着世界的格局即将走向巨变。

国家之间没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益【铁血宰相: 俾斯麦】。因为俄罗斯入侵乌克兰符合中国当下的国家利益，所以我们支持。反之，如果俄罗斯做不符合中国国家利益的事情，我们也会反对，甚至战斗（譬如：珍宝岛事件；霸权式的 “米帝国主义” 和“苏修正主义”都不符合天朝的利益。）。

在这个地球上 “真理永远在大炮的射程之内！”。乌克兰目前的领导者是被西方控制的“傀儡戏子政治家”。这些“西方傀儡” 被俄罗斯清理掉，从短期来看和长期来看，对中国都是有利的。这些 “西方傀儡” 上台之后，做了很多对中国不利的事情【违反信誉撕毁 “马达西奇” 发动机公司合作协议，且耍赖不支付违约金，造成中国巨额经济损失；配合米国等西方国家颠倒黑白，谣言新疆事宜；……】。

能够让一个喜剧演员做总统的这种奇葩事情也就乌克兰人能干出来。祸福无门，唯人自招。乌克兰的选民需要为自己当初的选择承担责任和后果。~ 这里面也有西方黑心资本操纵黑心媒体，从而进一步操纵选举的因素。

适者生存的强权世界不要太考虑和依赖联合国宪章。米国连联合国会费都拖欠，其它国家和联合国不是照样拿它没辙？！倭奴国当年搞南京大屠杀的时候 “国联”【联合国前身】不是照样拿它没辙？！西方世界联合“湾湾省”“党棍蔡” 搞独立，依靠联合国宪章有用吗【“定点清除”和“巡航导弹”…… 才有用】？！

如果中国没有原子弹，如果中国没有氢弹【中国是全世界唯一可以采用 “于敏结构” 长期安全保存氢弹的国家】，如果中国没有远程导弹，如果中国没有航空母舰，如果中国没有歼 20 超级战斗机，如果中国没有核潜艇…… 中国的下场肯定比乌克兰还惨！！！所谓的抗议就是放屁！最好的防守就是进攻！善良的民众醒一醒，千万不要相信敌对国家的任何忽悠宣传！作为中国国民一定要维护中国的国家利益，“覆巢之下，安有完卵。”，否则倒霉的一定是我们自己。~

知乎用户 Nebula 发表

初中数学的包含关系知识点，现在应该还在教吧？

知乎用户 小皮鞋 发表

首先北约的盟主是美爹，北约强是强在美爹，刨除美爹北约什么都不是。你还能指望一群散装耗子友军有难不动如山在战场上能管什么事？

其次是宣传攻势导致的，铺天盖地的鹅毛药丸，乌兰必胜啊，司机泽圣，海马斯无敌，把简中网的视野就局限在棋盘上。不过最近感觉是不是拨款用完了？各大平台这种小号发文指数性下降。

最后说一下，别看宣传闹腾的欢，但是他们在宣传的口径上啊，还是很老道的极力避免用北约的概念去说，而是美国的是美国，欧盟是欧盟的，在细分德法波等等。给广大受众群体一个支持乌克兰是其他自由国家独立的行为，从而否认是个军事帝约集团的军事行为，因为这样就意味着战争行为。

知乎用户 一株冬青​​ 发表

80 岁母亲把 40 岁儿子打得抱头鼠窜，

你能得出结论儿子打不赢母亲？

知乎用户 摧折眉腰​ 发表

如果北约想进攻俄罗斯在 91 年苏联解体俄罗斯刚刚建国面临内忧外患之际是最佳时机何必等到今天呢。

所以问题的本身就是建立在一个根本不存在的假设之上 “北约为什么不敢进攻俄罗斯”，北约本就无意进攻俄罗斯这是俄罗斯为了吞并乌克兰领土制造的借口迎合了中国反美主义的胃口，在自我的想象中揣测别人这样子真的很傻。

退一万步说即便北约想进攻俄罗斯，让乌克兰先耗一耗俄罗斯的国力难道不香吗？几十台海马斯以及经过北约训练的乌克兰军队就能正面与俄罗斯掰手腕，北约何必着急下场。

谁是弱鸡不需要敲键盘来论证，血与火才是最无可辩驳的！

知乎用户 妥妥 发表

抬举北约了，北约连我家门口的幼儿园都不敢打，都成立三十多年了，园长都换了好几届了，北约怂得别说出兵了，甚至都不敢来侦查一番。

知乎用户 老毛桃 发表

住嘴吧，我们连对面台湾都不敢打。有啥资格说俄罗斯

知乎用户 杞鋂​ 发表

1. 东亚病夫的中国

以前

“东亚病夫” 一词最早出现为 “东方病夫”，出自当时上海英国人办的英文报纸《字林西报》1896 年 10 月 17 日的一篇文章，作者是英国人，批评官僚腐败、风气恶劣的晚清政府。

西方人用 “Sick Man of ××××” 批评很多政府，如 19 世纪中的鄂图曼土耳其帝国、波斯，而当时大概位于现今德国的德意志帝国因为基于在 19 世纪末内政及外政问题不断也曾经被批评是欧洲病夫，而新华网指出，晚清西方世界将中国称作 “病夫”，也有嘲讽中国人因吸食鸦片导致的“面黄肌瘦” 有关。

现在

现在的中国，以前的那些西方列强已经在裂强，中国却越来越强大！

2. 亚洲病夫

21 世纪初，俄罗斯远东地区被美国外交政策杂志《国家利益》称为 “亚洲病夫”。

3. 结论

没本事的人，才会到处说有本事的人没本事！贼喊捉贼，弱鸡喊弱！

知乎用户 火山怪鸟 发表

在乌克兰爱好者口中，普金既是随时要拉世界陪葬的核疯子，又是舍不得自家游艇荣华富贵没胆量按核按钮的洪承畴

这导致乌克兰爱好者没有办法解释美利坚天兵为什么不套件志愿军衣服下场，灭掉乌克兰境内他们口中孱弱不堪的连几台海马斯都打不过的俄军

乌克兰爱好者：

俄国又核演习？吓唬谁呢，普金富得流油有胆量动核？

美国为什么不下场，因为俄罗斯有核弹

知乎用户 空军决胜者 发表

一个全境无人机空袭北约对都扛不住了。

su57 200 公里超远距打 su27 在北约防空面前四近四处如入无人之地。

要知道这还只是俄伊才用了一部实力。

知乎用户 落地雄心 发表

战争，是政治的延伸，对于民主国家的政府而言，不会为了证明自己 “敢”，自己 “能”，自己 “牛逼”，而去发动一场战争。

因为这是人民自己选出来的政府，是民主的政府，要对人民的生命财产负责，而战争是无比严肃的事情，不应该为了某个人或者某个团体的私利或者颜面而发动。

普京手下的那种政府，他们才懒得搭理老百姓的死活，为什么？

因为他们可以不搭理。

不该做的事情却做了，而且做的非常恶劣，我想那帮家伙快灭亡了吧。

知乎用户 薛天华 发表

那么 8 月 2 日的我们呢？

知乎用户 老弗里德里希 发表

朝鲜 越南 南联盟 伊拉克 叙利亚 索马里 阿富汗:“是滴捏，美国连弱国都不敢打捏。”

知乎用户 扬羽 发表

不打 = 不敢打。九年义务教育还是需要狠抓落实的。

知乎用户 高级佛爷 发表

没必要嘛，跟你打上二队就可以了。要想逼主力上场，你得发挥的好一点，起码再次进逼基辅再说吧

知乎用户 星尘至暗 发表

一小混混去去踢馆，被武馆一个刚入门的弟子揍的鼻青脸肿。小混混愤愤的说，他们武馆连我这个弱鸡都不如，都不敢群殴我！

知乎用户 Alex​ 发表

嘲笑又不能当饭吃，打就完了

知乎用户 小胖哥哥 发表

能用巡航导弹进行攻击的国家并不多啊。俄罗斯也算一个。而北约绝大部分国家都没这个能力。

其实我们说的俄罗斯是弱鸡参考的是美国，如果把美国拿走，谁敢说俄罗斯是弱鸡？

美国不入场，北约其他国家那个敢对俄罗斯冒泡？

知乎用户 理中客 发表

湾湾大概也这么想的 。

知乎用户 第 21 支香烟 发表

美国打仗确实比俄罗斯还弱鸡，一个亏钱，一个赚钱。

要不是北约的其它大哥帮衬，俄罗斯早灭美国多少次了。

知乎用户 无尽長夜 发表

哪天北约真下场爆揍俄罗斯了是不是又要骂美国挑起战争了？

俄罗斯打的漂亮震憾英美联军？

知乎用户 嘴上装拉链的人​ 发表

因为北约怕你的嘴炮啊。

不打就是弱鸡。

打了就是好战。

北约在你面前可不就是必输无疑的垃圾么。

知乎用户 以德服人​ 发表

北约代表着皿煮自游，那是光明世界的守护者，那是那帮人的爹，从心底上都不敢有质疑的动机，勇气。

所以…

知乎用户 大耳朵图图 发表

小时候班里的恶霸想欺负人不会上去就打人家。而是一波嘲讽。让你恼羞成怒。然后你动手了。哎，你先动的手。打你合理。你理亏。小学生都懂得道理。对了，小学里的恶霸有很多小弟，甚至不用自己嘲讽。

知乎用户 吃竹叶的熊猫 发表

前两年如果有人嘲笑俄罗斯军事弱鸡，常规力量赶不上英法，估计都得被人喷。

因为俄罗斯纸面实力很强大。

而现在这样说，已经没什么人会喷了。

为啥？

因为实践是检验真理的唯一标准。

俄罗斯的拉胯已经得到检验。

而北约，其实主要是美国，因为北约中其它国家确实也很拉胯，要证明美国现在拉胯了，它还需要一场战争来检验。

至于为啥认为美国牛逼，因为他纸面实力真的牛逼。

当然也不可否认，美国也许真的拉胯了。

知乎用户 三醒 发表

简单啊，老美花了钱啊。

这些人要么就是被西方媒体洗脑，要么就是利益捆绑。

说实话，如果人在国外，你挺乌克兰也无所谓，毕竟人在屋檐下，自保可以理解。

讨厌的就是那些被洗完后，跑回来装 13 的，还以为自己有多正义，多高尚，知道的比别人都多……

结果，都是些既没有自己的思想，也没有基本推理能力，甚至连自己的立场都没有，最惨的被当枪使了还在给老美洗地板。

说句不好听的，一个普通人，关心国际政治，至少有两个基本点，第一个这件事是否符合人类最基本原则，既公开公平公正。第二个就是对我们自己国家的影响。

围绕这两点，不断去深挖信息，接近真相，补充完整逻辑链条。

知乎用户 BigPig 发表

何止弱鸡，简直垃圾！就拿北约领头的那国来说

它北边有个上千万平方公里面积的邻居，武力水平差那么多，连核武都没有……

同文同种啊！

竟然没胆子派兵过去搞公投……

知乎用户 羽风飞影 发表

因为美国为的是赚钱

知乎用户 小猪四月花​ 发表

先简单一句话：俄乌冲突告诉我们，要眼见为实，不要偏听、偏信西方宣传的假象。否则上当还只是小事儿，你有可能站在错误的立场，甚至早已举枪投降。

受西方的影响，我们已经习惯了只通过看 GDP 数值的高低，来评判一个国家是强还是弱。在俄乌冲突爆发前，俄罗斯的 GDP 已经被挤出世界前十名之外。我们有很多人都在嘲笑俄罗斯的数值竟然与广东省相当，因而也就随着西方的论调，认定俄罗斯已经是一个经济弱国了。

但在俄乌冲突爆发之后，虽然历经美国和欧盟的多轮制裁，但俄罗斯的经济韧性发挥出耀眼的光芒，照亮那些看似十分强大的欧洲邻国，一个接一个的暴露出经济结构不合理、能源对外依存度太高、政治决策太腐朽、国内矛盾太疯狂的原形。

冲突爆发几个月以来，原以为十分软弱的俄罗斯越战越强，而且还有很多手段没有拿出来使用，国内最严重的危机时刻已经过去。而那些曾经跳起来想把俄罗斯当小强一样踩死的欧洲国家，却纷纷显露出了疲态，经济下滑十分明显，国内通胀难以阻挡，政治脆弱不堪一击，国民怒火越烧越旺。在烈日炎炎的夏天，他们就已经开始为今年的冬天犯愁了。你可以理解为是未雨绸缪，但更可以认为他们的发展前景黯淡无光。

之所以会出现这样的局面。是因为欧洲国家错误的认清了形势，以为在他们的制裁下俄乌冲突不会坚持太久，以为他们掌握着所有打压俄罗斯的钥匙，却忽略了力的最基本原理，没有考虑到，在打别人的时候自己也会受伤。

俄乌冲突告诉我们，在战时情况下， GDP 就是一块没用的甚至是自欺欺人的遮羞布，外汇储备也可能会让自己很受伤，真正的实力来自于对资源的掌控，要能够有充足的资源，确保战争机器不会停下来，军民不会因为没吃没喝而心慌。

北约的无知在于错误的把俄罗斯当作了对手，而没有认真思考自己到底是几斤几两。就像是 G7 集团，还以为能统治全世界，其实他们每一次开会，每一次发布声明就像是笑话一样。。

知乎用户 sanon 发表

因为北约中的某些国家会雇佣一堆美芬来知乎上为他们洗白。你要嘲笑他们，这些美芬就会来集体攻击你。

知乎用户 我不是宝二爷 发表

俄罗斯不是 “弱鸡”，虽然与“北极熊” 相去甚远，但是至少还是 “大鹅”，比“弱鸡” 强大多了。大鹅拥有的当年老苏的余威还没散尽，老苏遗留下的核武库谁敢轻易轻视，还有很多老苏遗留的破铜烂铁，虽然对付北药大美小欧心有余而力不足，但是对于全世界 90% 以上的国家还是很强大的。

北药更不是 “弱鸡”，不是不敢直接出面收拾你眼里的 “弱鸡”，而是现在还不需直接出面，只是提供一点小支持，小乌已经把大鹅的作战计划打乱了，让大鹅很被动，小普很没面子。如果北药直接出面，还不把大鹅打得满地找牙呢？！

你的问题只是你个人臆想出来的而已，不代表主流想法及看法。以后提问提前多思考一下会更好，提一些高质量的问题岂不更好呢？！

知乎用户 海之南之梦 发表

挨成世界上任何一个国家如此无人性地侵略乌克兰，北约早开打了。

但是唯独北约或者说世界任意一个国家面对这个侵略者是俄罗斯怂了，因为俄罗斯既不是弱鸡也不是菜鸡，而是有最强核力量之一的世界第二军事强国，除非他触发北约或其他国家组织反击按钮，才会导致打击俄罗斯。

这就是俄罗斯

知乎用户 老叶 发表

我们看戏的见台上演出，听唱的刺耳棍棒地上滚，喝几句倒彩，扔甘蔗梢上去也不算过份。而这时有人来说我们演得不好，你们喝倒彩的上来看你们能比我们强吗？你说他这话说得合理吗？上台表演的目的是为获得掌声，而普京的表演却引来了骂声一片，这就叫自不量力。这出戏换谁上去都是会被骂，被喝倒彩的。

知乎用户 diamond 发表

美国说你有大规模杀伤武器的时候你最好真的有，等他开始质疑你的时候你就完了。

不信你看

阿富汗，巴拿马，古巴，越南，南联盟，索马里，利比亚，也门，越南，朝鲜。

大流氓从来就是能动手从来不跟你哔哔。

你真有大杀器的时候他就算当着面，也只会指着那些东西说是面粉，洗衣服，消毒水。

真能威胁到资本老爷们的东西他们也怕，你说侵略战争也会死人？耗材怎么死从来不是他们关心的问题，美国的畜牧业一直是冠绝全球。

知乎用户 LIGHTIC​ 发表

北约连弱鸡都不如，那么俄罗斯为什么不去切了这个弱鸡呢？

无限套娃是吧。

知乎用户 南极洲的北极熊 发表

嘲笑俄罗斯弱鸡，原因是啥？“莫斯科” 潜水艇？闪击基辅解放全境？

假如你默认了俄罗斯弱鸡。

你看看北约经济体量和俄罗斯经济体量相比，谁究竟比较牛逼？

军事不是看谁坦克多，这只能飞头。

比的是情报，经济体量，军事素养等等。

美国早就预判了俄罗斯要打仗，全世界都知道，股票都开始崩盘了，只有俄罗斯自己不知道。

俄罗斯军事素养可能真不差，但是碍于这垃圾的军事体系…… 真不好应急反应。

知乎用户 天上再见​ 发表

这俄罗斯，连弱只因都不如的北约都不敢打。

就好比俩人在楼梯一上一下吵架，上边的说有种你上来，下面的说有种你下来一样。这种钓鱼问题下面还有赞同的属实搞笑。

苏珊

知乎用户 叛徒没有明天 发表

你懂什么，这叫代理人战争，这是美国伊朗的大国博弈，俄乌只是棋子，美伊才是棋手！

知乎用户 光指引我前行 发表

杀鸡焉用牛刀：宰杀弱鸡不需要纽约亲自用弹簧刀。

知乎用户 布衣桥梁 发表

网上嘲笑俄罗斯弱鸡的，无外乎就是西方舆论界的水军和国内一些无脑跟风者，他们属于俄乌冲突中西方不花钱，自带干粮的嘴炮雇佣军。

俄罗斯以一国之力，力战美国北约一众西方国家，就一个字 “牛”。美国北约自打俄乌冲突开始至今，能使的招数基本使的差不多了，各种政治经济制裁，各种武器供应，各国雇佣军参战，各种呲牙吓唬吼叫。八个多月了，结果是乌克兰越打越小，国内男人征无可征了，不够就鼓动让女人上，乌克兰已经第七次全国征兵了，以前征兵不够格的男人如今也被强拉上战场，国外雇佣军也一个样，来多少死多少。如此烂的乌克兰以及西方阵营武装实力，八个多月拿俄罗斯没招，垂死挣扎之余，还不忘干尽丧天害理之事，炮击扎波罗热核电站，破坏北溪天然气管道，剪断海底电缆，彻底显露出一群流氓恶棍下三滥本质。

题主放眼仅在这巴掌大的地方，看到的是嘲笑北约弱鸡的声音不高，其实在更多更大的网络平台，支持俄罗斯，讥笑美国北约是弱鸡的声音压倒性的一边倒。

美国最近孤注一掷，把压箱底的 101 空降师运到欧洲，不知情的以为是对付俄军的，其实 101 是组团到罗马尼亚打酱油的，内心胆怯的解释是应邀和罗马尼亚联合军演。101 空降师，请求你们去乌克兰打酱油吧，乌克兰酱油免费不说，听说俄罗斯慷慨许诺，凡是 101 空降师的官兵，只要在乌克兰发生意外，免费赠送棺材一副。101 空降师，请给俄军一次练手的机会吧，这是各方对 101 空降师的真诚请求！

此时，我耳边想起海啸般此起彼伏的声音 “101，不打是孙子”！

知乎用户 跑步的下巴 发表

因为掌握媒体霸权的不是俄罗斯，完。

知乎用户 喵 Guru 爱吃梨​ 发表

知乎用户 藏人桑 发表

我也好奇合作无上限怎么要点军粮都没敢给？

连石油天然气都不敢多买呢

知乎用户 童话 发表

反正我们中国人看热闹不怕事大，不妨分享一个真实的笑话：

上世纪六十年代中后期，中国刚刚拥核，正置 “美帝苏修反华大合唱” 高潮，有一个日本作家看了中国的抗日电影《平原游击队》之后痛恨不已，特别对其中那个经典片段：伪军端着剌刀过去了，鬼子还在后面，李向阳游击队从中间的地道翻口探出身来，一边扔了一颗手榴弹，而后又回地道中，笑听伪军打鬼子。于是，这个日本人就按照个剧情写了一篇 “核战争的爆发”：正当美苏为“联合” 反华自得其乐之时，中国人在防空洞里一边扔了一颗原子弹，于是美苏开始相互核打击，结果双双毁灭，中国不战而胜。

特别声明：这只是笑话！

知乎用户 孟小坏 发表

本来就是弱鸡啊，

问题知乎用户不认啊。

知乎用户 Joshua 发表

搞笑了，这个说法最开始不是用来说乌克兰的吗，鹅连乌克兰一个戏子菜鸡都干不掉

知乎用户 wx 樱木老道​ 发表

因为这个弱鸡是个拥有核武器的流氓弱鸡国家。

知乎用户 文武周全 发表

俄罗斯常规军确实比较弱鸡，就论常规战北约会把俄罗斯按在地上摩擦，但是俄罗斯有核武器，他的核武器使用规则里面就有一条，常规武器打不过就会动用核武器。美欧这穿鞋的不想和光脚的俄罗斯拼命，所以面对自己的狗被凑只能嘴上全力支援，手上有限支援。这是大国之间的默契游戏，小国的悲剧

知乎用户 阿瓜维特 发表

这问题真是捅了精美舔美美分们的屁股了。。。

知乎用户 周听水 发表

谁说北约不敢打？都打这么长时间了，没有北约的军事指挥、武器支援以及雇佣兵，乌克兰能撑到现在？

知乎用户 become 颠倒黑白 发表

提问的，咱们一个路数

知乎用户 逻辑的执剑人 发表

经济是政治和文化的基础，而俄罗斯经济确实不是很好看。

但打战是为了谋取更多的利益，大炮一响，黄金万两。如果不能保证战后的收益，谁 tm 会闲的没事发动战争。况且北约大多数国家可是民选政府，动不动就上街游行，对加班和不涨工资发动暴动。养老金不满意，维和的警察都摁在地上打。你政府没解决这些社会问题，还要送他们去打战，让老百姓去送死。这总统是当够了，想体验一下路易十六的断头台吗？

知乎用户 蒋雪峰​ 发表

不战而屈人之兵，乃至瓦解一个国家，才是最高妙的。

知乎用户 豌丶 发表

北约名义上是一个防御组织，而且乌克兰并不是北约成员国，师出无名，这是 1

俄罗斯再怎么弱，也是有核国家，五常之一，开打自然慎重，北约的核心利益没有受损的情况下，自然是不会出手，这是 2

北约实质上仍然是美国主导，美国这波很明显是想浑水摸鱼，怎么可能主动陷入战争泥潭，这是 3

你别看美国一直援助，名义上是装装样子，实质上是浑水摸鱼计划的一部分。战争一开启，欧洲立马陷入寒冬，你猜这场战争后面，谁是赢家？

知乎用户 msce2005 发表

用力全力支援乌克兰纳粹，当然希望乌克兰赢，如果最终乌克兰纳输了，北约一无所获！成为一个笑料，从此再没有人高看北约了。

北约除了没直接出兵，其他一切都做了。自己国内人民也被连累。

使用了一切力量，如果最终仍然打不过俄罗斯，说明什么：除非北约出兵直接和俄罗斯进行战争，否则这种代理人战争不可能赢。

如果俄罗斯胜利，那么

俄罗斯通过这场战争，获得了 12 万平方公里领土，优良海港，大批海岸线，10 亿吨煤矿，大量有色金属矿。非金属矿。1000 万人口，战略要地，战略纵深，赢得战争，提高了国际地位，以一己之力力克北约群狼，证明北约不过是一群纸老虎。

通过战争，打出了国威，在国内加强补足短板，自己生产一切需要的东西，如同新中国被封锁最终成了工业大国一样，俄罗斯最终雄心勃勃要生产 7 纳米的芯片呢。人家并非没有工业，只不过有些地方薄弱，但人家可以加强。北约通过一场代理人战争，增加了敌人的国力，帮助敌人扩大了疆土。导致国内问题成堆。俄罗斯还通过战争削弱了美国和北约团伙。

如果俄罗斯输了，不过输掉了一场局部战争，只会刺激俄罗斯东山再起。并不会导致俄罗斯割地赔款，政府倒台。或者国家被敌人占领灭国，人民遭受屠杀。

如同围棋的打劫，这个劫，对俄罗斯很轻。

中国 1962 年对印的战争，就考虑过打输会怎么样，无非就是一场局部战争而已。打越南如果输 了会怎么样？难道中国会亡国？

有些人把俄罗斯想象得非常弱，连一场局部战争都经受不起，这是 “战斗民族”？

知乎用户 Hermes 发表

贵族为什么要打一个要饭的？？

你要饭，你赢了？？

知乎用户 随风的悠扬 发表

战争的发起者必定要考虑战争成本和战略目的，俄罗斯有核弹，就算空天军陆军海军全部解散，它手里 6000 核弹北约也得掂量掂量吧。俄罗斯正好是美国用来恐吓欧洲，维持美国在欧亚大陆的话语权的道具，为什么要打？俄罗斯彻底肢解的最大赢家就是中国，这么以来中国未来的发展以及在欧亚大陆的话语权将势不可挡，美国无法接受世界岛成为一个整体的

知乎用户 aiddy 发表

因为有核武器，现在大国靠核武器维持核平

知乎用户 遍山红松 发表

盛名所累

知乎用户 安娜 发表

按这个逻辑，是不是该讨论下钓鱼岛

知乎用户 Lee 发表

可能在他们眼里这些人就是乐子吧

知乎用户 天鹰战神 · 风暴 发表

不敢打？不想打！

知乎用户 会走路的鱼儿 发表

题主得意思，俄罗斯就敢打北约？？

知乎用户 thj 发表

北约都东阔到大鹅家门口了屁都不敢放一个，相当于一群男人把手伸进了题主老婆的肚兜里！题主只敢骂骂咧咧的打自己的兄弟！大鹅也只敢气急败坏的拿自己的幼儿园邻居出气！还被人家乌克兰小朋友揍得鼻青脸肿的，这样的窝囊废在你眼里居然成为了英雄

知乎用户 米开朗基罗 发表

假设性问题。。怎么回答啊。。。谁能想到毛子和乌克兰有来有回呢

知乎用户 阿俐 发表

不是不敢打，是不能像俄罗斯那样横行霸道，

知乎用户 李的摸鱼日记​ 发表

弱鸡不是菜鸡，戏说不是胡说。

所以建议题主别瞎说。

1、俄罗斯只是相对弱鸡，这个国家的武力装备按照现在部分动员之下，已经近乎给乌克兰带来灭国之灾了，要知道乌克兰在全球的武力值也有排名的。

2、俄罗斯还有核武库啊，在全球战略武力值中，他是数一数二的存在。我们经常听说过核威胁、核讹诈，就是因为这种武器真的可以一键定乾坤。

3、美国为主的北约为什么要进攻俄罗斯，他占领一个阿富汗已经够喝一壶得了，俄罗斯人的反美情绪不必阿富汗低，攻击俄罗斯只会火上浇油。

4、北约领导人现在都是 “新思维” 了，搞渗透，搞侵袭，搞颜色革命，弄战争跟菜鸡打打可以，跟你口里的弱鸡打还是不行的。

知乎用户 葡萄冰沙 发表

北约连弱鸡的俄罗斯都不敢打，那俄罗斯呢被，立陶宛骑在脸上拉屎连立陶宛都不敢打。

你们不是口口声声说乌克兰想加入北约罪该万死吗？那立陶宛已经加入北约了，而且还有美国驻军，还频繁跳出来挑衅俄罗斯，他怎么没事呢？立陶宛只是一个 200 万人口的小国而已，俄罗斯都不敢打，俄罗斯真是个铁废物。

知乎用户 猫大人 发表

你想错了。

大部分人其实都是乐子人。

欧盟烧柴火，他们嘲笑。

乌克兰流血，他们嘲笑。

俄罗斯菜鸡，他们嘲笑。

本质上这就是件，关你屁事和关我屁事的事。

如果非要说有什么好处。

大概就是，无论是欧盟垮了，还是斯拉夫兄弟垮了。

妓女的价格还会降低。

你要知道靠着欧盟东扩，东欧女性把德国主流性市场的最低价格打到了 20 欧。而据说，现在东欧逃亡路线上，几欧十几欧，就有人做。

如果欧盟和斯拉夫兄弟两败俱伤。

中国真的可以考虑引进一批欧洲女性，这会解决国内的彩礼婚恋生育问题。而且从优生上来讲，引入外部基因，也是好事。

知乎用户 江南皮革厂 发表

说得俄罗斯敢打北约一样。京子如果现在带领黄鹅去对线北约，我敬你们是真汉子，马上给你们捐十万买武器装备。你们捐躯，必照顾你家中老幼。

知乎用户 等雨下的何 sir 发表

诶，这？北约好好的打俄罗斯干嘛？你俄罗斯还上赶着把脸伸过去找抽吗？建议提问者看看星爷的《九品芝麻官》，达叔：我长这么大第一次见有人叫别人打他。

知乎用户 一朝风月 发表

总会有清新的角度是我无法想到的。

不以为耻反以为荣？

知乎用户 匿名用户 发表

那我们。。。。

知乎用户 山中大脑斧 发表

有些人只是嘲笑，有些人却想让它死。

知乎用户 夜雨随风 发表

按照题主这个说法，朝鲜战争美国也没输，对越自卫反击战越南也没输，中印战争中国也没赢，阿富汗战争苏联也没输，伊拉克战争美国也没输，越南战争法国也没输。你一个世界级强国对这个中等国家打仗，打到这个份上还需要洗么？这就相当于你一个校霸，找一个低年级麻烦，结果还没打赢没占便宜，这个事情本身就很丢人了，还洗。服了

知乎用户 . 中野三玖.​ 发表

你要知道世界上绝大多数人是爱好和平的，除了俄罗斯

知乎用户 玄易提供试算 发表

都怕核弹，要是大家都没有核弹，北约早就开始打俄罗斯了，然后俄罗斯被打了之后，再去打中国，这样第三次世界大战又爆发了！

其实俄罗斯也怕核弹。就看谁敢扔第 1 个第 1 个核弹开始了，也就有第 2 个第 3 个第 4 个了。那世界也差不多毁灭了。

北约肯定不会率先扔核弹，但是俄罗斯敢。强敌环绕呀，一旦北约开始打俄罗斯，俄罗斯肯定扔核弹，所以北约不敢打。

知乎用户 费顿 发表

你以为强国公仆呢，能随便欺负草民

知乎用户 学武​ 发表

杀鸡焉用宰牛刀？

知乎用户 这是一个昵称 发表

六六六，开始篡改记忆了？一小时 22 分钟说的是北约啊？

知乎用户 唐纳德 拜登​ 发表

可以类比为越南战争，只不过俄罗斯比美国弱太多了，而乌克兰也远不如越南。

知乎用户 长歌 发表

你以为江湖是打打杀杀，实际上江湖是生意

知乎用户 我怀疑你没饱 发表

虽然我站大毛，但是，，你能打死一条狗你会没事大街上打狗么？狗被你打死了，你被咬一口你能接受么？

知乎用户 zxy123321​ 发表

这叫利弊权衡，不是简单的不敢打

知乎用户 老顽童 发表

因为这是一个祖上阔过的弱鸡。

战斗鸡中的弱鸡。

弱鸡中的战斗机。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有可能，“弱鸡” 是个褒义词？

知乎用户 匿名用户 发表

常与同好争高下

不与傻瓜论短长

知乎用户 十元烤鱼 发表

台湾？？？？

知乎用户 乌拉卫视评论员 发表

北约除了应联合国对南联盟动武还没有主动打过哪个国家。除了基地组织对北约国家本土袭击还没有哪个国家打过北约国家本土。俄罗斯如此厉害为啥不去挑战一下？难道还不如基地组织？

知乎用户 远航者 发表

这个角度好，赢的另辟蹊径

知乎用户 知乎用户 发表

这次俄乌冲突，最大的俄吹居然是美国。以美国为首的北约并不是不敢打，而是不想打

知乎用户 知乎用户 发表

不想打而已，不然美国自己就完全有能力干废俄罗斯。洲际导弹一颗莫斯科，一颗圣彼得堡，俄罗斯基本就废了

知乎用户 Photocalvincycle​ 发表

在奥马尔油田以十多倍兵力进攻米友却惨遭突突的瓦格纳士兵表示很淦

知乎用户 匿名用户 发表

如果你有十几分钟的时间，那么看看这个视频。看完就知道为什么天兵不下场干俄罗斯了。

俄乌冲突的底层认知（六）：迷雾中的天兵——域外强国能力分析报告_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 匿名用户 发表

鹅确实是牛

毕竟耗材多

不惧怕在美帝旧武器面前送命

鹅粉们，也去前线吧

你们也就有幸成为耗材的一部分

一不小心还可以爱护动物

比如成为猪 的口中餐

别打嘴炮了

快去前线吧

知乎用户 诚氏新四君 发表

哦，嘲笑饿骡狮？？饿死的骆驼比马大！！所以北约不敢直接打！！当然，这饿了的那个普帝，也不该饥不择食呀！！想吃乌克难，难啊！时间被拖着，体力就更不济呀！

嗯嘿，嘲笑北约？？那可是富人俱乐部！！富人打架可都是出钱雇人干仗！！

知乎用户 乐呵呵的 发表

尽管像俄罗斯这样的法西斯国家特别喜欢侵略弱者，但不是所有国家都有这样持续性的爱好，包括大国也不会。

知乎用户 四刀暴击了 发表

骗哥们可以，别把你自己也骗到了就行。哥们被你骗了真无所谓的，打个哈哈就过了。但希望你打完这段话后擦一下眼角，别让眼泪掉在手机屏幕上了就行。

想不出比这个梗更贴切的答案了

知乎用户 爱因斯坦 发表

我看到一个弱女子，我也不敢打她，因为怕把对方打死，感觉太残忍了。即使对方是男性也是，对方惹火我的时候，我不动手，并不是因为担心会有法律后果或者打不赢对方，而是担心怕把对方打死，一想到那样的后果，就感觉太残忍了，不应该打人，然后忍住了。另外，国家之间的战争，不管谁强谁弱，双方多少都会死人。在对生命尊重和非常在乎的国家，是不会轻易发动战争的，特别是大规模的战争。

知乎用户 SpaceForce 发表

给乌克兰提供一批三流武器就能让鹅毛吃瘪，又何必要自己亲自下场呢？

知乎用户 zyqq 发表

北约不能算弱鸡了吧，这次制裁俄罗斯几乎所有北约国家除了土耳其都采取了行动，土耳其也有卖给乌克兰无人机。联合国谴责俄罗斯也是很坚决的赞成票，还有给乌克兰支援各种武器。

打不打谁都知道是要看情况的，首先是隔了一层关系，乌克兰独立的条约是在前苏联解体情况下签订的，首先要看乌克兰人的反抗意愿，欧洲人还是要跟俄罗斯和其他独联体国家和平共处的；其次俄罗斯还没有大规模针对平民，种族灭绝罪行不明显；再者俄罗斯是五常，五常互相间不开战是联合国成立的框架，不到万不得已是不会动手的。

如果单是外交的较量，俄罗斯显然落了下风，越来越多独联体国家（前苏联加盟共和国）对俄罗斯失去信任。而这恰恰是俄罗斯的强大之本。

话说回来，欧美国家还真没有把外交上升到 “阶级斗争” 那么重，其他国家想怎么交好，一般都不会去强力干涉的。

知乎用户 这么那么 发表

你敢打哪里?

知乎用户 空我​ 发表

人又不是侵略者，人又不是坏人，为什么要打俄罗斯。

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

弱鸡是什么意思？

我只知道弱只因

知乎用户 徐坤 发表

给杨志第 2 次机会，你看他敢不敢捅牛二。杨志是不是连牛二都打不过？

知乎用户 寻找影子的人 发表

为什么黄俄这么可爱捏？这个问题还可以切换成：为什么很多人嘲笑某岛弱鸡，却无人想到，五常连一个弱鸡都不敢打，为什么没有人嘲笑五常连弱鸡都不如？

江湖不是打打杀杀，是人情世故。(如果你能开挂，当我没说)

知乎用户 爱小熊 发表

据越南网友说，北约没有俄罗斯只能烧柴火，这怎么敢和人家俄罗斯直接对抗。

事实上:

美国天然气价格大跌 50% 以后，欧洲天然气价格暴跌，现在以负值交易，估计是因为欧洲天然气供应过剩，仓库已经满了！

其实我就是想看看孝子们洗这件事情的各种创意角度，反正经过一番严密论证，结论就是欧洲输麻了还是得劈柴过冬…

知乎用户 文明认同 发表

有核武器的哪个能是弱鸡。

知乎用户 里茶得 发表

如何看待这种问题也能上知乎热搜？

知乎用户 艾露莎蕾​ 发表

打得过而不打，就是不敢打吗？

进入战时状态，经济怎么办，民主怎么办，人民怎么办？

如果你不考虑这些，那你代入一下中国，为什么不打日韩越南，甚至台湾？

不会到了中国视角，你又开始考虑这些了吧？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金