如何看待最近「奔驰婚车失控俩孩子被撞当场死亡，新娘新郎仍照常举行婚礼」这一报道？司机要承担怎样的责任？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 以太 发表

我最早看这个新闻的时候，是一群网友在喷新人冷血，说应该延期举办婚礼。

后来再看这个新闻，是孩子母亲发了长文，里面提到 8 岁的女儿非常懂事，会帮助弟弟洗尿布，还会帮自己洗内裤，于是一群网友喷重男轻女拿女儿当奴隶。

现在看微博，是一群网友在喷这个母亲收了钱谅解了，说不应该谅解，这是物价了孩子的生命。

反正网友们永远能找到新的喷点，但其实这一对倒霉的新人和这凄惨的一家，和网友们是并不共通的。

知乎用户 牛角面包 发表

孩子太可怜了，一天没了俩，家长该多心痛啊！看视频好像油门当刹车了。大喜的日子，没人愿意看到这种事发生啊！新郎新娘按理说也是受害者。婚车一般都是租的，出了事故也是司机的责任。我看视频中新郎新娘没有笑啊，为什么网上都说他们在笑故意引导舆论，人血馒头那么好吃吗？有位答主说的很好，举行婚礼和叫救护车救孩子是不冲突的可以同时进行！还有，他们按正常流程举办婚礼我觉得没问题，一般城里举办一次婚礼费用不低于 20 万吧，这中间花费的时间精力更不用说了，结过婚的都知道特别心累。更何况亲友嘉宾都到场了就等新郎新娘了，如果他们取消婚礼，这个损失谁来弥补？发生这种事不是他们的错啊！骂别人之前最好换位思考一下，是你你会怎么做？新郎新娘就算硬着头皮办完了婚礼，我相信也是不好受的，一辈子的阴影。

知乎用户 Pan 发表

这是最新通报。

7 月 22 日，襄阳高新区管委会发布通报称，2020 年 7 月 18 日 10 时 57 分，我区连山路欣欣佳园小区发生一起轿车撞人事故。

事故发生后，高新区管委会、120 急救中心、消防、公安等部门第一时间开展伤员救治、调查处置等工作。经查，该小区一居民当日结婚，潘某某（男，52 岁，襄州区人）驾驶迎亲婚车驶入小区门口时，因操作不当撞伤两名儿童，二人经医院抢救无效死亡。公安机关调查后排除潘某某酒驾、毒驾及蓄意报复嫌疑。潘某某因涉嫌过失致人死亡罪被警方采取刑事强制措施。

目前，受害者家属已与肇事司机达成谅解

——————————————————————.

第一，婚车驾驶员不是新郎和新娘。如果肇事车辆属于是婚庆公司的，新人还有权利要求婚庆公司赔偿。新人也是受害者。

第二，新人举行婚礼和救助被撞孩子是同时进行的两件事情。其实是不冲突的。肇事者也没有逃逸。

第三，新人结婚发生这事儿，婚礼开心不起来的，他们也很无辜，请大家不要再语言攻击他们了。他们已经受到伤害了。

————————————————

知乎用户 啊啊啊啊啊 发表

照常？湖北下午结婚是二婚！

又搞文字性欺骗。

如果写这篇文章的记者，

坐公交车上班，公交车撞死人，他会出 1000 元慰问死者吗？

他大概率要喷司机，耽误他上班时间。

新郎新娘本身非常可怜了，

今年疫情婚期只能一推再推！

结婚又遇到这种事情，

结果记者还要故意带节奏，简直要舆论逼死他们。

新娘新郎是举行了婚礼，但是时间是下午！

这叫照常？

湖北这边结婚喜酒习俗是抢时间。

往往婚宴仪式开始时间要在 12 点 8 分钟或者 12 点 18 分钟，是中午，

农村可能流水席 11 点就要开，新婚夫妻要敬酒了，

所以我们迎亲一般 6 点出发，远的 4,5 点就出发了。

下午结婚在湖北代表二婚！

新婚夫妇处理这件事明显耽误大量时间了，

接新娘到办婚姻，

正常人都会预留非常富裕的时间。

不可能耽误。

结婚，人生最大喜事之一，

接受亲朋好友的祝福，

开心和对方许诺一生，

结果因为疫情期间，结婚时间耽误再耽误，

又遇到这种事情，被迫下午结婚，

谁不气急败坏，烦躁，倒霉？

他们心里不对小孩子愧疚？

但婚礼能不结吗？

今天不办婚礼，

办婚姻的钱损失少则 10 多万，多则几十万不说，

普通家庭得存好几年的钱。

你难道再通知一次亲朋好友来？

别人那这么闲？

特别是外地朋友和亲戚，好心好意依旧在容易出现疫情的时候来参加你婚礼？

你再办，不通知吧？关系就冷了。

通知吧？别人难道再来？

他们本来就是受害者！

一般现在结婚，

婚车都是租的，最起码头车是这样。

租车的时候，往往也让婚庆公司人开车，

头车一般宝马奔驰 + 司机一天也就 1000 元，除开特别忙的时间。

最多加包烟（烟可以不给）。

自己找人又欠人情，还得给红包 + 烟，

找婚庆公司省钱省事。

如果是找婚庆公司 + 他们司机，完全是婚庆公司的责任！

新郎新娘也是受害人，一点一点责任没有。

即使是婚庆公司的车，找朋友开，

或者朋友开自己借的车，

这种级别车祸，

司机被抓了，对方孩子家长肯定马上来人处理，

对方家长要拦着新郎新娘，

他们能走吗？能结婚吗？

交警和警察也不敢放人啊，

两条小孩子人命啊。

对方家长对他们结婚都没有意见，

对方孩子家长都没有拦着新郎新娘今天结婚，

舆论反而要杀死他们。

事情非常非常不幸，

我也同期孩子父母，

但是事情发生了，

肇事司机被抓了，

车也送检查了，

新婚夫妻也在处理这件事，

写文章可以冷血，

不要一点点温度都没有，

为了点击率，钱，职位把人往死里逼，

祝福新婚夫妇，

祝福小孩子在天堂快乐。

知乎用户 钟钟 发表

你看这个报道题目就很吸引眼球，表面上陈述了事实，暗地里却引发矛盾。1、奔驰婚车，马上吸引仇富，却不说明婚车是租赁的。2、车辆故障导致失控不说，光失控二字仿佛又给人超速飙车的感觉。3、说完事故，正在悲痛的你，镜头突然一转，婚礼喜气洋洋的画面扑面而来，婚礼新人居然是事故中的新郎新娘。就问你受不受得了？4、一个 “仍” 字，用出了汉字的博大精深，即能勾起读者愤怒又能表达出新郎新娘的冷漠无情。

题主问我，怎么看这个报道？我是这样看的：报道者有娴熟的写作技巧，有较好的文字功底，洞悉民众好事的心理，是一名优秀的媒体人。

就是莫得良心！

至于司机担什么责任，公安交警部门说了，肇事司机扣留，事故调查正在进行，我定不了他的责任。

知乎用户 Petrichor 发表

昨天刷

中原网

的抖音刷到了这条新闻，高赞评论清一色的：

“背着两条人命举行婚礼？”

“心安理得去结婚了？良心不会痛吗？”

“出这么大的事还有心举行婚礼，他们对死者一点都不关心吗？”

其实大多数网民都像子弹，媒体枪往哪儿指他们就往哪儿打。

昨天

中原网

还在视频里特意把 “婚车”、“身亡”、“照常举行婚礼” 加粗并且标红，如图所示，并且画了一条红线希望大家可以为这条新闻点赞。

我就搞不懂了，新人又不是驾驶人，发生这种事谁也不想看到，他们也是受害者。婚车失控那就联系救护车、联系交警做责任认定、联系车辆生产厂家检测车辆问题、联系保险公司理赔，这全程和新人有什么关系？

举办一次婚礼不论从物质还是精神上都是一件大事，新人精神层面已经收到了挫伤，难道几十万的酒席、婚庆继续打水漂？家里有矿也不是这样的挖法吧？

我建议把这个新闻标题改为：

婚车失控，姐弟俩被撞身亡，中原网全体记者照常上下班，中原网官网照常运作，中原网官方账号照常发抖音骗赞。

当然，中原网可能不是始作俑者，可能只是搬运工，但是，凡事这种刻意带节奏的，有一个算一个，全是垃圾。

知乎用户 凉心四十八天​ 发表

肇事司机已经被控制，孩子是当然无辜的，逝者已矣；新人也是无辜的；只有发这个报道的记者想吃人血馒头……

鉴定完毕。

知乎用户 王若枫 发表

新郎新娘是乘客。

车子出事故，有司机和车主负责，任何事故都与乘客无关。

为什么乘客的婚礼要被记者拿出来说？

如果是公交车撞死了人，一车乘客都别上班了？

知乎用户 凌晨三点半 发表

这个新闻标题起的，满满的人血馒头

婚车是租的，司机是婚庆公司派的

这一对新人也是受害者，谁希望自己的大喜之日遇到这样的事？

难道不是自己的责任，本来计划好的，没法推迟的婚礼，不办了？

两个人看破红尘，相约出家？

道德绑架也不是这么绑架的啊！

去天堂的姐妹俩也是可怜。

谁的责任就追究谁的责任

祝那对新人百年好合

两位小朋友在上面一定要幸福

知乎用户 匿名用户 发表

（怕引起误会和泄露信息，第一句话我还是删掉吧）

赔偿已经达成了，总共 225 万。先行支付一部分。

说是车辆没有什么问题，是司机操作的问题。

事已至此，其实无论拿到多少赔偿都不能抚平家人的伤痛。

明天和意外真的不知道哪个先来。珍惜生活、珍惜家人。

补充：1. 车不是婚庆公司的。

2. 一对新人家里没有赔钱，本来想以帮工责任适当补偿，最终没有，新人家也是普通家庭，政府律师各方也没有强求（政府也参与了本事件的维稳工作）。

3. 我想大可不必指责新人，或者加注责任在新人身上。这种事情都不愿发生，即使后来婚礼还是举行了，沉重与无奈一点都不比别人少。

4. 赔偿款主要是肇事车辆保险和肇事者承担的，保险公司承担了有 120 万左右，政府补助一部分，其余肇事者承担。

第二次补充：关于为什么政府社区出钱。

其实政府出的不多，具体多少，细节不能透露，只是对受害者的一种补助慰藉。至于为什么出，原因有两个：1. 受害人家庭困难，政府对于困难家庭有救助义务；2. 你知道一个家庭一下失去两个孩子是多么痛吗？（原来这句话还是这句话删掉吧）如果赔偿不到位，受害者家属会做出什么行动（报复社会、上访等等）都无法预料，或许会造成更多不稳定因素，家庭或社会会付出更大的代价。能够给肇事者施压作出赔偿，能够给受害者家属带来慰藉和关怀，能够让事情尽快平息社区稳定，政府为什么不呢？！

不得不来的分割线——————————

哎呦喂，我真的没有重男轻女的意思，我自己也是女生！人家父母亲人也没有重男轻女！家属的痛我们无法感同身受！我是脑门被夹了说了上面那句话！抱歉！

知乎用户 红尘 发表

如果一个普通人坐出租车撞了人，普通人可以直接下车就走，甚至还得让出租车退车费再走。

但 “有身份的人” 或者豪车就必须下车负责到底……

新闻太无耻，用春秋笔法搞一个大新闻，煽动所谓的民意，污浊舆论环境。

但凡有点交通常识的人，客车车祸直接责任人就是司机（前提是没酒驾），保险和司机赔付不了，就由车主负连带责任。

关乘客什么事？

知乎用户 七宫的勇者 发表

认为继续举行婚礼不符合道德的人不如拿点钱出来成立个基金会，以便在同等情况下资助新人延期举行婚礼。

毕竟延迟婚礼白白损失几十万，不是一个普通家庭可以轻易承受的，并且这仅仅只是为了满足部分人的封建道德观，对受害者家庭没有任何实质帮助。

既然觉得可以牺牲其他人的利益去满足符合所谓的道德观念，那为什么就不能牺牲自己的？

请用行动来实践自己的道德观。

知乎用户 程墨 Morgan 发表

婚礼都要开始了，当然婚礼的场地费肯定是要支付了，请亲朋好友的酒席也不可能退了，新娘新郎并不是肇事者，难道要他们承担责任中止婚礼吗？摊上这事，新娘新郎和亲朋好友也不好受，也是受害者，没有理由进一步要求他们吧！

没有理由用别人犯的错来惩罚自己啊。

司机该承担什么责任，和这次是送新娘新郎没有关系，该承担什么怎么就承担什么责任，反正这个责任不应该由新郎新娘来承担。

知乎用户 家何处 发表

事情确实很令人悲痛，但这条新闻的报道者也确实良心坏了， 而且非常坏！

是为了流量吃人血馒头的那一种。

这件事里，出交通事故的是驾驶员，不是新郎新娘，但是作者硬是把两件事放在一起对比，并出神入化地用了一个 “仍” 字让你读的时候觉得新郎新娘要对这件事负责，而且给你预制了一个前提，新郎新娘不应该继续结婚了。

但这个前提是新闻作者预制给你的，并不是你思考的结果，是作者为了流量强拉硬拽来的。但读者很容易就被带节奏了，忽视了作者在这件事里的春秋笔法。

这是某些媒体常用的一种手法，把两件本来不相干的事情连在一起，通过对比冲击网民眼球，激起网民的情绪，获得大量的点击和评论，在不断传播中获得流量和收益。

我们假设下，某地连续出现连续两起重大安全生产事故，死亡十多人，估计这些媒体会起什么标题呢？当然会找几张公务员正常下班的照片写个新闻《某地连续事故死亡 10 多人，当地官员仍然正常下班》，要是能拍到几张公务员下班后聚餐的照片，不管是哪个部门的公务员，与安全生产有没有关系，是为了庆祝生日还是其他原因聚餐，都可以写《某地死亡十多人，当地官员仍然大肆聚会》。

回到这件事里，抛开感情因素，我们从新郎新娘的角度想一想，本来婚礼当天遇到这种事情，已经很糟心了。结果遇到新闻记者这么操作一下，让很多人来指责新郎新娘婚都不应该结了。本来的心理阴影，可能是 15，现在可能直接就是 150 了，本来可能结婚和我一两年就过去的事，可能这辈子都过不去了。请问记者考虑过这些吗？没有他们只需要考虑流量就行了。

当然家子是搞法律的，我们还是需要回到法律本身来探讨一下这个问题。

那么从法律上来说，新郎新娘需要为这件事承担责任吗？

因为媒体关注角度的问题，所以目前为止都不知道，这些出事的婚车是怎么来的，是从婚庆公司提供的还是新郎新娘借用，或者是出自自己出资租赁的？

这个问题是新郎新娘承担责任的重要关键点，当然媒体也不关注，或者故意不想关注这个问题。但是我们分析法律的问题，必须要搞清楚这个问题。

**如果是婚庆公司提供的，**由于从法律上来说新郎新娘出资，婚庆公司给新郎新娘提供婚庆服务，婚庆公司与新郎新娘之间成立服务合同关系。婚庆公司的义务是为新郎新娘按照合同约定，提供婚礼过程中的一切服务，新郎新娘不管婚庆公司的服务是怎么来的，是自有资源还是从他人那里获得这种资源。新郎新娘的义务是向婚庆公司支付相应的报酬。同样的，

如果是新郎新娘花钱找人开的，那么分两种情况，一种是连司机带车租的，那么这种情况，事实上形成一种客运运输合同关系，提供车辆方的义务是将乘坐人安全送到目的地，租赁方的义务是支付报酬。与服务合同一样，在运输过程中所产生的风险都是由提供车辆方承担，与租赁方无关，也与新郎新娘无关。另一种是只租用车辆，司机是找朋友帮忙，那么根据《侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。” 出租方不需要承担责任。而司机由于是义务帮工，相关的后果应当由被帮工人，也就是新郎新娘承担，司机有重大过错的，承担连带责任。

如果是朋友带车帮忙，双方也是义务帮工关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。” 也是被帮工人新郎新娘承担相应的赔偿责任，司机有重大过错的，承担连带责任。

当然，姐弟俩的赔偿，首先都是先由保险公司赔偿，保险公司赔偿不足的部分，才会涉及到上面的赔偿顺序。

最后，考虑到这次事故造成两人死亡，如果肇事司机承担同等责任以上的责任，那么已经构成交通肇事罪，这个刑事犯罪就是谁开车谁构成了，与新郎新娘无关

知乎用户 国士九颜 发表

这是典型的为了煽动情绪恶意引导关注起的标题，最秀的是还有一群人根本就没看内容脑补了一出戏去网暴新人：这场事故和新人有什么关系？

婚车驾驶员又不是新娘和新郎，肇事车辆出了问题应该找司机，关新人什么事情？难不成坐了滴滴车，司机出了交通事故，乘客也有责任？这是什么说法。

而且这件事当中也不存在什么肇事逃逸一说，抢救孩子也抢救了，又没有说扔下孩子不管，出了车祸的孩子在第一时间就得到了及时的抢救和治疗。

而且看到有的评论说，婚礼都因此推迟了一部分时间——本来应该在上午举行的婚礼变成了下午，这在当地是二婚的意思，这对于新人来说是十分膈应人的一件事。

新人夫妻得多难受，自己什么都没做错，就是婚车出了事故，心里添堵不说了，还要莫名其妙的被网络暴力——他们做错了什么，凭什么要受到这样的待遇？

有人居然还说出了这样的事故，两家人居然还能就这么办下去婚姻。我真的是服气的，我不知道说出来这句话的人是没结过婚还是因为人缘太差了没有被人请过去参加婚礼——婚礼这件事，你说不办了就不办了？

且不说办一场婚礼多少钱的事情，我们就说人际上的麻烦——办一场婚礼，从邀请被人参加，到双方父母出席，到安排伴娘伴郎….. 一大圈下来，上百号人的活动，不是说取消就取消的。

大家人都来了，好不容易抽空聚在一起，你说取消就取消？而且说句难听的实在话：出了事故的孩子的确很可怜，但是那个小孩和新人又没有关系——不是新人导致的车祸，又不沾亲不带故，凭什么要因为这个事故新人的婚礼就不能办了？

今年因为特殊原因，有多少婚礼都推迟了？大家好不容易找了一个日子定下来，还出了这种事情，是谁愿意看到的？谁都不想造成这个样子，孩子的去世已经让一个家庭蒙受上悲痛了，怎么还要再让另一个无辜的家庭被阴影笼罩上？

但是无良媒体为了获取流量和眼球，掐头去尾，故意在标题当中透露出来了一种 “新人夫妻过失致儿童死亡，然后面不改色照常举行婚礼” 的感觉，刻意误导读者，简介导致了对新人夫妻进行的网络暴力….. 现在新媒体时代，真是为了博眼球，什么样子的内容都敢起。

哦，而且 “婚车” 还不够，还故意标明了 “奔驰车”，试图再把情绪往“仇富” 上引导一下，这个编辑的小心思是真的多，不去震惊部上班真是屈才了。

在新媒体时代，我们从来都不缺海量的信息，缺的是对于信息筛选鉴别的能力。

网络上从来都不缺处心积虑想要炮制误导内容的有心人，也更不缺情绪可以轻易被引导的无知受众——你以为你在伸张正义，你以为你在表述合理的愤怒，但实际上我们都轻而易举的当了被别人利用的棋子，我们的情绪被操纵了，我们在那些人的眼中，不过是一个个好使的流量。

用《让子弹飞》当中的话警示一下自己：让子弹飞一会儿——出现任何事情之前，先不着急下结论，不着急表态，不着急站队，等到完全的信息出来再做判断，再发表自己的观点。

有的时候，当你不了解事情的全局，没看完全部的内容就开始发表意见的时候，你所谓的真相，只不过是有心人有意引导希望你看到的真相。

不要因为自己的正义感，结果到最后被人利用，让自己的情绪为抬高这群垃圾信息贡献了流量。

以上，我是能靠颜值非要靠才华的 @国士九颜，我想用我的文字让每个人都拥有爱与被爱的能力。

知乎用户 小白 发表

姐弟俩真的太可怜了，父母要哭死了。但是也希望不要谴责甚至网暴那对新人，他们也不愿意这种事发生，事故是司机的过失。至于婚礼，只要留了处理事故的人在场，照常举行也不犯法，如果这对新人是肇事者就另当别论了。总之一场喜事变成好几出悲剧，这一对儿以后也会留下深深的阴影，甚至有可能影响以后的生活。

知乎用户 随風消逝 发表

无良媒体博人眼球。

司机全责，为什么要带上新郎新娘。人家新郎新娘在这件事里面没有任何责任，只是作为一个 “消费者”，但是却被你们无良的媒体“消费” 了。

为这对姐弟感到惋惜，但请不要 “消费” 这对新人！

知乎用户 pianofanie 发表

这个事情呢，本来是 “新郎新娘准备婚礼，不幸在出门时，乘坐的轿车失控，被撞两孩子身亡，肇事司机已被控制”，但是这样起标题的话显然是不会吸引眼球的，那编辑需要怎么做呢？改标题啊！

所以就用了 “奔驰婚车失控俩孩子被撞当场死亡，新娘新郎仍照常举行婚礼”，大家注意 “仍”这个字用的好哇，充分展示了 “既然出了事，你们就不应该举办婚礼” 的思想，让网友来引起争论，这个新闻不就火了嘛！

实际上啊，如果编辑更有经验的话，应该这么写 “新郎新娘的车撞死两位小孩，居然还马上去办婚礼！”，相比这个标题更吸引人，如果这样写了，请马上来“震惊部” 上班。

若不幸言中，纯属巧合。

知乎用户 道路 Master​ 发表

谢邀，知乎上，交通事故处理定责我说第二估计没人说第一了。

先看法条，《道路交通安全法》第二十一条　驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。

《道路交通安全法实施条例》第六十七条　在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶。

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处 3 年以下有期徒刑或者拘役。

此处所谓 “发生重大事故”，根据《解释》第 2 条第 1 款规定，是指具有以下情形之一的：

（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；

（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

先说事故，看视频车辆从静止状态突然迅速加速，没有任何避让动作，直接撞上人群后飞到道路外停下。车辆刹车失灵应当是在高速行驶的状态下刹车失效或者刹车效果不明显，而不是在静止状态迅速加速。车辆迅速提速只有一个可能，就是驾驶员事发时有踩油门。这个事故让我想起了之前一个重大事故，就是驾驶员转身在拿取物品时，脚踩在油门上导致，附上链接。

[如何看待广州林和中路 5 月 21 日上午一司机闯红灯并撞上行人及汽车致 13 人受伤的交通事故？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/325343821?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=708748932657741824)

结合婚礼可能存在各种流程，感觉更像是驾驶员的确存在沟通、分心时，操作不当误踩油门导致。当然，这部分实际以调查结果为准。

事故责任其实很好认定，就是驾驶员承担事故的全部责任，只是使用条款到底是驾驶员操作不当，还是机械故障的问题。

驾驶员全责的情况下，导致 2 人死亡，驾驶员构成交通肇事罪，可以判处三年以下有期徒刑或者拘役。

如果车辆保险不够赔，关于驾驶员、新人是否会存在民事赔偿责任的问题，需要分情况：

1、驾驶员和新人属于亲朋好友，驾驶员是帮忙。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条 为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。

2、新人付钱请了婚庆公司，驾驶员和婚庆公司之间属于雇佣关系。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。

虽然看过无数事故，但看到这种涉及小孩子的还是比较揪心，愿逝者安息！

小雨伞保险 的推荐

1V1 保险咨询服务

立即咨询

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

关键还是我常说的。

人车分流。尤其是小区里做好人车分流。

汽车文化，车让人，车辆进入小区要减速。

家长看好小孩。不要让小孩离开自己三米。

小区要有游乐场，孩子有专门的玩耍空间。

。。。。

有人会说，要求太高了吧？

不高。

俄罗斯的小区都是这样的。

出了事，严惩司机，严格执法，都是亡羊补牢。

治标不治本。

要治本，还是要按我说的四条。

建设正常国家，建设正常小区，建设正常的行车风俗。

知乎用户 匿名用户 发表

谢谢大家的关心！我当时看到这个问题来回答，没想太多，只是觉得…… 遇上这个事情太难过了，各方都难过。大家如果觉得我讲的像个故事，就当作故事来看。

我也是闲来无事，把当时的路况画了一下，手残党，希望大家不要介意

因为右侧道路施工封路架起来那个蓝色的临时隔板墙，我们行驶的车道旁边的非机动车道被占用，通过路口的时候只能向最左侧的机动车道并道。最终才导致这个事故。

我之所以说司机全责，是因为从出我们小区以后，他就在驾驶中频繁地回复微信。我伯母在后排提醒他两次 “路上车多人多，先好好开车”，他暂时有所收敛。直到这个红绿灯路口，遇上红灯我们停车，他就更加热火朝天地聊起了微信（发语音消息）。等红灯时，我们前方本来有车（路上的私家车），绿灯以后前方车辆起步后，他回完微信着急忙慌就跟着起步了，我留意到但还在频繁低头看手机支架上手机的微信消息。然后事故就发生了。

想起来自己的亲身经历，主动来回答。

我结婚当天，按照我们当地的风俗，我是坐在副驾驶的。于是我就眼睁睁看着我的婚车司机在红绿灯路口怼上了前面的电动三轮车，三轮车驾驶员是个妇女，她在我眼前被冲击力甩得飞起来摔到地上，流了一摊血。

在这个过程中，从我发现司机注意力不集中没发现侧面的电动三轮车，然后出声提醒，到司机撞上去，我觉得不过两秒钟。当时是红灯变绿灯，汽车刚起步，速度不是很快，但那个三轮车驾驶员妇女在天上飞起来又狠狠摔到地上的一幕始终留在我脑子里。

当时我瞬间眼泪就流出来了，对三轮车的驾驶员有一种莫名的愧疚和负罪感。而且我是新娘，我结婚那天是个特别好的日子，周围好多人结婚，我心里也有点委屈，大好的日子出这样的岔子。同时我腿也软了，我是个胆子特别小的人，第一次亲身目睹这样的场面，我打开车门要动作的时候，坐在后面的伯母拦住了我，她说新娘子脚不能半途落地，虽说已经出了岔子，但目前还是守好这点风俗。然后其他婚车上的亲戚朋友全都围到了三轮车那边，有几个平常就很有气势的长辈，开始打电话给交警和医院。

我的婚礼就暂停在那个十字路口。

没几分钟我爸也过来了，按照我们当地的风俗，新娘出门以后父母不会跟着。但是我爸听说出了事儿迅速到了现场，先去看了情况，然后简短地安慰了我一下。

几个负责婚礼的长辈商量了对策，肇事的婚车留在原地等待交警处理结果，我下车换车争取还能赶上 “下轿” 的吉时。现场留了两个长辈，我婆婆那边接到消息也派来了村里的支书和家里的长辈。

就像其他答主说的那样，亲戚朋友、酒店婚宴都在那里了，完全无脑自私地说，如果不进行下去，两家人都会觉得更难受。所以我们只能事急从权地两头处理，我继续走接下来的流程，肇事婚车走交通事故的手续。

我不清楚这个事故里的婚车是什么情况，我当时坐的婚车是租的租车公司的。交警也没有来询问我的现场证言，如果问了我，我会说婚车司机全责。

婚礼结束以后，我公婆拜托村支书带着礼品去医院看了那个三轮车的驾驶员，但是我们两家人都没去。她伤得不是很重，据说走保险赔偿以后就结案出院了。

说我们自私也好，说我们冷酷也好，在这场事故里，我们也是潜在的受害者，喜庆的日子里回想起来永远留了一个瑕疵。

我事后让我丈夫去找了那个租车公司要说法，但是他本身就是个温和的人，人家道了个歉说了句 “以后注意”，就不了了之了。

湖北的事故比我的经历更严重。但我想说，受害者父母谴责，追责，仇恨的对象都有明确的主题，那辆车和驾驶员，如果也是租车公司的车，告他！新人心里肯定也有许多的愧疚和不安，但这事儿真心由不得他们。

最后，安全驾驶，人人有责，平安。

ps: 在婚礼上发生这种事情，民间会有许多的迷信说法。我们结婚后本来平淡地过日子，但是突然我俩的小家庭就发生了一件一辈子都过不去的事情。事情落停的时候，我爸爸（一个原本唯物主义者）说:“你们结婚的时候发生的事，我就一直心里不踏实。现在终于还是在自己身上受了罪，希望以后平安”。

知乎用户 邮差总按两遍铃​ 发表

这件事情的舆论点就在于。

人生中的极喜与极悲相遇了。

对这件事一般会抱有两种态度。

第一种是认为责任在司机或者车辆提供方（婚庆公司），不关新郎新娘的事，他们照常举办婚礼无可非议。

这是从法律的角度来看问题。

另一种是站在谴责新人的角度，认为 “倘若不是因为他们的婚礼，就不会发生这个惨剧”，觉得他们照常举办婚礼，是冷漠无情的表现。

这是从道德的角度来看问题。

但是，我们需要知道，在这场事故当中，双方其实都是受害者。

应该追责的就是司机 or 提供车辆的婚庆公司。(具体看事故原因)

至于对新人来说，酒席已经包了，钱已经付了，几百宾客已经请来了。

他们在婚礼当天遇到这样的事情，还要一边去和小孩的父母沟通，一边在宴席的时候忍着宾客的窃窃私语去举办仪式，太难受了！

对于孩子的父母来说，更是令人痛心。一对孩子就这么没有了，令人绝望！

这种事故是我们最不愿意面对的。

因为这其中没有谁是丧尽天良的极恶之人。

之前不管是杀老人和出租车司机的男子。

还是驾驶公交车冲进河里的司机。

我们都可以有一个泄愤的出口。

但是这次的事故我们找不到宣泄愤怒和悲伤的点。

因为这本身就是双输 / 多输的局面。

哪怕真的是由于司机踩错油门，或者车辆提速无法刹车，或者小区管理有问题，那也是过失致死。

总之，逝者安息！

知乎用户 wuyongsky 发表

不请自来

新闻以及视频本身倒是没啥问题，但是新闻的标题却是在恶意引导和刻意博取关注。

“新娘新郎仍照常举行婚礼” 就是这句话，说句不好听的，用心歹毒！

视频里可以看到，驾车的并非是新郎新娘本人，婚车的司机才是事故的直接责任人，所以，我找了个出租车去吃饭，车子撞了人我还不能吃饭了？同理啊，撞了人，司机该控制就控制，该处罚就处罚，关人家新人什么事？虽说小区内部算是半封闭道路，俩孩子在路边上玩就有道理了？视频里的小女孩儿可是直接坐在马路边上的石墩子上啊。

出了这样的事儿，孩子无疑是可怜的，家长无疑是悲痛的，新人同样是无辜的，而作为旁观者应当考虑的是不让这样的悲剧发生在自己的身边，接受媒体采访的人可能只是做了一个事实上的客观描述，而媒体用这样的标题进行报道……

恶心啊！

恶心！

知乎用户 Pony ma 发表

人间的悲欢各不相通。。。

知乎用户 七夜 发表

真的没人管这些带节奏的妓者媒体么？司机全责司机赔偿有需要特殊解释的么？人小两口无辜被牵连还需要受道德谴责下？

一场正式办的婚礼，酒席婚庆至少十来万，推迟婚礼还包括重新定日子排酒店、各种亲朋的时间问题等等等等一系列因素。作为普通家庭的普通老百姓谁能为和自己没有关系的人只因为共情扔十来万？

公交车出车祸耽误你换车上班么？出租车出车祸耽误你继续赶飞机火车么？地铁撞人了，全车人要去医院排队探望？人家小两口就租个车，碰这事已经很倒霉了，还要人损失十几万好让广大网友舒服下？

别逗了，工头不给钱工人跳楼挨得着房屋户主么？就各位所在城市每天都要死不少人，需不需要共情下一辈子不结婚啊，不然红白事撞上了。

建议新婚夫妇起诉媒体，有些没下线的媒体真欠制裁。

知乎用户 HR 雨哥 发表

特别讨厌标题党，为了吸引眼球为了点击率为了流量真是无所不用其极！

这些年反转的事情太多了，希望看到有质量的冷静客观的真实报道，能够更加完整的清晰的还原当时的整个过程，而不是一味的挑拨情绪，杜撰情节，扩散仇恨！

最后引用吴文捷 [网易上海网友] 的 评论:

就事论事虽然这是谁都不愿发生的事情，但标题起的太过煽情与挑动大众的负面情绪，我鄙夷这篇文章的作者，赤裸裸的体现了我们法与理的缺失，打个比方我坐出租车回家路上发生了不幸事故把路人给撞死了，媒体会不会报道我竟然下车回家吃晚饭还喝了酒，有这种媒体的存在我们要依法治国路漫漫其修远兮。

知乎用户 木槿 发表

其实大部分人对他人发生的悲剧都是没什么感觉的，大家只是喜欢凑在一起围观满足自己的好奇心打发无聊的时间、指责当事人发表自己的观点，并模糊的给自己定义为有道德有原则的人，仅此而已。

知乎用户 雅知美​ 发表

后真相时代，详细的鉴定结果还没出来，你们就在这里互喷、互猜、互掐的有意思吗？？

首先我声明，我不太懂具体的法律条款，但是从人情的角度来看，新郎新娘只是坐在后面的人，在这个角度上他们肯定不是主要责任。

主要责任追究还是要从两个方面去下手，这个你说了不算，他说了也不算，只有事故鉴定科的结果是最有说服力的。如果车本身就有问题，那肯定要就要追究婚庆公司的全部责任，肇事司机也应该负连带主要责任；如果是肇事司机因为自己自身操作不当而造成的悲剧，那肇事自己肯定要负全部的主要责任。

但是，新娘新郎结婚出了这个事情，他们肯定心里也不好受，但是请柬都下了，时间都定了，亲戚都请了，都在那等着，这个过场肯定是要走完的吧？如果不走完谁去承担因为延误婚礼而造成的损失？已经发生这么不幸的事情了需要承担经济责任，难道还要再因为这个事情再去承担无法办婚礼而造成的经济损失吗？我估计作为一个社会人应该都不会这么干，大家只是站在事不关己的角度去考虑 “架空道德” 问题。

最后，最重要的一点是，悲剧既然已经发生，肇事方最应该考虑的就是应该怎么样去确定肇事责任归属以及安抚受害者家人的心情，尽快帮助他们从悲痛欲绝的心情中脱离出来并达成一直协商的经济赔偿结果才是最现实的问题。

知乎用户 何何何 发表

大多小区都是人车分离。但是，还会通融的。比如婚礼。

媒体是社会的乱源。他们已经背离了报道事实真相的初衷。而是利用传播技巧。为了点击率，标题尽可能耸动。挑动社会对立。

知乎用户 谁在注视你 发表

合着打车去高考，司机撞死人了，您就直接复读明年再考。

知乎用户 蜗牛 发表

这场婚礼，新郎新娘也算是受害者。

主要问题，出在司机，或者车辆上。从视频来看，奔驰在小区门口停住，然后起步，最后车冲出去。停住和起步看着问题都不大，起步后，可以感觉到司机踩油门并没有油门到底的那种踩，因为这种大排量车，油门到底，起步速度比这快多了。司机属于平稳起步。问题的关键，就在于，司机遇到问题没有踩刹车，或者司机踩刹车，奔驰车刹车失灵车速不受控制。因此，对汽车检测对于这件事情显的非常重要，希望奔驰官方能做到公正检测。

从汽车刹车设计角度来看，传统刹车是分两路，由真空助力泵进行助力。刹车两路是为了安全，进行冗余设计，大部分为左前轮右后轮一路，右前轮和左后轮一路，制动液压缸分两个区，可以保证一路油管漏油失效，另一路油管仍然可能实施制动。

另一种就是博世的 iboost 刹车系统，这种一般用在混动汽车，或者纯电上，目前来看，这款车采用的是传统刹车原理，故不做讨论。

传统刹车系统失效的可能性有两点，一个是真空助力泵，就是所谓的大力鼓漏气，此时，对于一般的司机来说，如果完全真空没有助力，刹车脚感会变的非常怪异，刹车踏板会变的非常沉重，并且制动力大幅度打折扣。我可以举一个例子，我的小飞度，有一次停在很陡的坡上，我没有打着发动机，并且踩了几脚刹车，把真空助力系统之前产生的真空卸载掉了，此时，把手动挡的档位放到空挡，且放松手刹，汽车竟然有溜车的趋势，吓的我赶紧打开发动机，刹车脚感立马变松了，且车能停住了。说明，在真空助力失效的时候，刹车变沉，且刹车效果变差，但是，使劲踩刹车，车还是能够停住的。

另一种故障，汽车两路刹车中有一路失效，如果此时真空助力系统没问题，一路失效，照视频中的速度，刹停汽车一点问题都没有。

此外，关于发动机动力传递还要解释一句，当踩下制动踏板时，踏板根部有个行程开关，一方面行程开关作用是点量刹车灯，另一方面，行程开关给汽车发动机一个信号，让发动机限制动力输出，自动挡的车，在变速器方面也会脱相应的行星齿轮上的离合器，以限制发动机动力继续输出到车轮上。

所以，我们可以大胆猜测两点，新闻中有提到，这个车刹车有故障，我们可以推测为真空助力系统有问题，刹车脚感很沉，很怪异，司机踩了一脚刹车发现刹车脚感异常，然后有点慌就没有继续踩，放开了刹车。另一点，司机对车操作不熟练，刹车系统功能正常，司机一直没有踩刹车。

最后，希望早日调查出来原因，给孩子父母一个交代，更希望能调查出来一个真实的原因。

知乎用户 清五郎 发表

你打个出租去办事

出租司机路上撞死了人

你这有连带责任吗

知乎用户 谷晓得同学 发表

有一种情况新人需要赔偿的，就是司机是车主帮忙接亲，如果保险赔付范围不足。这种情况下则应当由新人承担民事赔偿责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条

为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。

知乎用户 匿名用户 发表

我只说我知道的

1. 司机不是婚庆公司的，车也不是。司机是跟结婚那家认识，结婚那家请去当接亲的头车，司机开的自己的车。

2. 都是普通家庭。无论是结婚的，开车的，还是被撞的，都是普通家庭。没有哪方有只手遮天的权势。网友们大可不必脑补什么黑幕。

3. 通报写的很清楚，司机无酒驾毒驾报复，事发后无逃逸，无推脱责任。司机也是有孩子的家庭。新郎新娘也不是像新闻上的那样冷漠。

4. 没有人想要这件事发生。网友大可不必中伤什么 fw 司机，什么 52 岁了还开婚车。也大可不必替孩子父母做决定，觉得谅解有什么问题。

5. 任何人看到这种事情都很痛心，双输多输的事情，没有人应该被网暴。有司法来对司机的行为做出判决，新郎新娘也没犯法，受害人家属的做法更是不必受任何人指摘。

6. 车辆检测结果未出。

7. 众口铄金，积毁销骨。网络上什么样的猜测 谣言都有

8. 写这个标题的记者不知道安了什么心。如果正在为自己想出的夺人眼球的标题沾沾自喜，那我也没什么好说的了。

知乎用户 In extremis 发表

依我看，新闻稿里面加上这一句 “爆料人称，新娘新郎下车后照常举行了婚礼”，非蠢即坏。

整个新闻，加或不加这句话影响这个事件的性质了吗？部分媒体引口水抓流量能不能有点下限！原来很直接的车辆失控造成两个孩子死亡的悲剧事件，愣是变得有话题了。

新郎新娘不是肇事司机，接亲车由专人驾驶，不是蓄意谋杀，出了事故也没有逃逸，人员都配合警方进行了调查；还要求新郎新娘什么呢？

两个小孩当场死亡，新郎新娘也一定是受到这样事件的惊恐了，大喜的日子碰上这么严重的事故，已经遭遇了够多，何必再去攻击别人呢？

婚礼是需要大量的时间和精力去筹划的，钱也付了人也邀请了，新郎新娘自己没有犯罪，更没有伤害到别人，为什么不能正常出席婚礼呢？

有些圣母非要让他们把婚礼改成葬礼才可以吗？

知乎用户 阿佐尼佩斯 发表

最新通报说司机涉嫌过失致人死亡罪。很奇怪为什么不是交通肇事罪，难道因为司机没有驾照？抑或车本身处于无人驾驶状态？

蹲一个，等出了更详细的判决再来回答

知乎用户 MAXIMOS 发表

好多人在说该不该继续举办婚礼。家人从 90 年代起做了大概近 20 年婚礼司仪，见识了不少婚礼当天的事故。

刚开始用皮卡车当摄像车，摄像师搬个小马扎坐在后箱里。有次司机转弯过快，摄像师甩出去，头部受伤当场死亡。

接亲车队半夜去外地接亲，下高速在丁字路口尽头冲出公路，车毁人伤。

路上撞车撞行人甚至撞狗被人截住。

同一天多个婚礼车队跟错车的，多个车队混编的。当年婚车遮挡车牌没人查，挡车牌的那个板子基本一样，容易跟错。

这些事都没影响婚礼照常进行。一般都是留下人处理问题，其他车继续下面的流程，车子实在不够用还会再叫车去帮忙。

印象中以前沿袭下来的说法是县太爷遇到结婚的花轿也要让路。

至于婚礼继续进行，不好评价 ，毕竟他们心里也够难受的。一方面肇事的是司机，另一方面，宾客到了，婚礼现场布置还有婚宴都花了钱。外人无法体会。

逝者安息。

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

帮个忙，这种问题去掉完全无关紧要的修辞，少提些没啥关系的人，免得干扰决策。

又不是司机撞了人之后逃逸去结婚了，后面提那么多有的没的干嘛？

在太远的地方肆意泛滥的 “正义感”，说穿了也就是一种借势发威的自我满足罢了。

在强调 “媒体有报道真相” 的自由的时候，某些人就没考虑过这个 “报道真相” 的遣词造句太强行了么？

真的是费尽心思想要把这对新婚夫妇一起拉上断头台的献祭了。

如果你买个外卖，结果外卖骑手送货过程中脚崴了，你的选择是主动替骑手付了医药费，也不要求店家再送一份让你吃的话，不得不说你的境界真挺高的。

怕的是自己做不到，拿这个去怼别人。

那是真的恶心。

—————嗯？开始 “冒细节” 了————

开始有人到处发 “细节内容”。

其 “内容” 简单来讲：事件发生之后肇事者方面没有进行任何关于两个儿童的救援行为，甚至没有打 110，120。

要说这有没有问题吧？太有问题了，可憎。

但是题干没讲…… 现在这个时间点突然冒出来讲这些，我第一时间不是信，而是怀疑是编故事炒作……

自媒体就算了，拿警方通报给我看看吧。

如果能有相关监控视频啥的最好不过了。

要指证人，那证据得整齐活吧？

造谣的话，也方便让上下游死的整齐一点。

知乎用户 samurai 发表

中国从来不缺正义的人，行正义事，

法律也是比较完善的。

道德的规范在全球来看都是领先的。

唯独对媒体的约束，以及媒体人的恶心行为是缺乏监管的。

这些媒体要么成为资本的走狗

要么成为收视率、点击率、收听率的剑奴。

为了点击量。什么节奏都敢带。

不光是自媒体。甚至还有正规官方媒体。更不要说背靠资本的新媒体了。

这些人往往眼里只有点击率和曝光率。

他们不在乎任何一个人文情感。

任何一条名文法规

他们可以把人写死，也可以把猪写飞。

他们可以否定全武汉人的努力，也可以夸大少数分裂分子人数。

甚至有些媒体人，根本不明白什么是社会责任。因为他们没有底线。没有做人的底线、

当然他们有的是，文字技巧，哗众取宠。咬文嚼字，断章取义的能力。

他们可以把一句陈述实事的话，添加上任何立场的个人情感。想让舆论攻击哪个立场就攻击哪个立场。

目前来看还没有境内媒体敢瞄准 TG 立场攻击的。不过照他们这个为人民 B 服务的劲。一旦给他们刀乐。要他们为刀乐服务，随时准备骑 TG 脖子上都没问题吧。

回归主题。

XXXXXX,XXXXX 扔照常 XXXX。

看，一个 “仍” 就定位了这对新娘新郎的做法不妥。

看，一个 “照常” 就定位了这对新娘新郎的无情冷漠。

谁给这个小编权利，判断别人的道德和行为了？

这小编哪来的话语权，发布藐视别人的言论了？

相信知乎 ER 能明鉴。

知乎用户 鹿角小飞兔 发表

53′04″

抬杆。

此时车内除司机外，可能还包括新娘 + 2 位伴娘 + 1 成年男性（后又视频图解）

53′08″

抬杆完成，车辆缓步向前。

注意前轮方向，此时过于向右，不调整方向右后轮会被岗亭台阶咯到。

53′10″

司机在行进中向左回一圈。

关键人物老蓝、老黑、老白出现。

53′12″

车辆再次略向左回轮，踩停。

此时，三位老哥关注车辆情况（新娘在车上）

53′13″

车辆保持停止状态。

三位老哥在车辆停止后，各自进入位置，疑似指挥车辆进门。

53′13″

车辆怠速刹车，缓慢前行。

三位老哥进入位置后纷纷向车辆挥手，确定是在指挥。

53′13″

注意三人中间老蓝的位置，此刻他已经超越车辆，成为行车阻碍。

53′16″

车辆在怠速前进状态下，突然加速，瞬即才顶到老蓝。

此时车身有颠簸。我仔细观察发现：颠簸时前避震明显下沉，很可能是车头托起老蓝后，呈现出的车壳水平偏移。不注意看的确像后轮压到什么东西导致司机需要加速，但我个人判断路面是平坦的，没有轰油门的必要。

53′17″

车辆继续加速。

老黑安然无恙，老蓝侥幸逃脱，老白躲无可躲。

53′17″

老白被顶上车，老蓝彻底安全。

此时，女孩是看向车辆的，可能是一众人的叫喊，吸引力她的注意。

另外，看女孩此时的位置，实际上是坐在柏油路内的石墩（貌似有护栏功能）上的。在小区车辆进出口，这个位置算不得绝对妥善。这种意外绝不能苛责丧子的父母，但希望大家日后照顾孩子时也能借此多个警惕，尽量在相对安全的花园、步道玩耍。

53′17″

女孩起身离开，可是已经来不及了。

不知此时老白回头是在判断自己的情况，还是呼喊女孩赶紧躲开。

53′18″

车辆持续加速。

红线标记的水坑，车身不到 1 秒就横跨了，速度很快。

最无助的一幕在右下角：车辆很可能是先把孩子顶飞才撞到石墩，也就是说撞孩子的那一刻，冲击力没有任何减缓。

事发后

车损情况。车头的花洒落一地，可能前面不远就是孩子倒下的地方。这一幕…… 只能说没人希望出现悲剧。

事发后

2、3 应当是伴娘，视频开头 3 在车辆左侧伏地、状态不佳（按照伴娘把新娘夹在中间的习惯，她应当是第一个下车的），4 是一名成年男性。1、2、3 均从左后门鱼贯下车，也就是说后排可能做了 4 人。此时司机（5）仍在驾驶位上（粉红衬衫），车辆右侧排水沟里还蹲有一名成年男性（6），疑似是副驾驶。由于视频不完整，不敢断定车辆实载 6 人，只能说有这个可能性。

事发后

可见右侧男性。

大家自行判断，只展示未必准确的客观事实。车载几人、是否有人就此担责，请以官方通报和法律为准。

图解以后，尝试还原一下事件的可能的原因。

车辆在 5309 抬杆后发现转弯半径过小，回轮中向前提车。众人担心右后轮被咯到，在 5312 开始多人指挥，随后告诉司机可以安全进入。5315 时，老蓝横穿车道挡住车辆前进路线，司机需要采取制动，但却突然持续加速，将一众人冲倒。

有两种简单的解释：

①5312 司机松了刹车并且把脚从刹车上抬开了。5315 注意到老蓝后想制动，着急错踩了油门。

②5312 司机脚停在刹车上，车辆前进过程中产生错觉，然后在 5315 偏过脚去踩了油门。

无论哪种解释，都是建立司机是新手的基础上，还可能附加对该车辆踏感不熟悉。由于转弯半径判断失误、一群不懂驾驶的人瞎指挥、载新娘伴娘敢事件能可能的压力下，导致新手焦急进而失误。而如果是老手驾车，那就不太能理解这起事故的原因了。

至于其他可能，个人倾向于排除。

①刹车出现故障。车是加速出去的，刹车有问题不会影响油门；

②司机挂错挡位。车是在缓行中突然提速，动作和逻辑都是连贯的；

③乘员行为干扰。现场手机视频显示事发后乘员出来后都比较安静，没有争吵；

④需要轰油门过坎，前面已经解释了。

其他复杂可能性，个人不懂车，就不分析了。

不想评价什么道德，而法律层面有专业人士在处理。图解也只想谈谈教训和启示，希望以后尽量减少这种悲剧发生。哪怕后来证明司机不是新手、原因另有其他，相信这件事也对多发的低级错误式交通事故有惊醒。总之，我讲的对不对，都是希望不要再有人因此受伤甚至逝去。

①路权划分不明显、行车路径或路面情况复杂且人员密集的地方，请司机谨慎一些，新手没有把握可提出换人驾驶。怂是丢人，可出事儿更丢人，普通人的面子，其实还不如个车损值钱。

②下车指挥时，尽量站在行车轨迹的平行两侧，尤其不要站在车的前后（捡条命的老白）。需要指挥的小车司机，与可能对周围人员造成意外伤害的小车司机，是高度重合的群体，切要小心。

③无论是开车还是坐车，安全意识常在。将心比心，后车司机少催一点、同车乘员友善提醒 / 宽慰一句。司机坚持安全驾驶、少受他人影响，而影响驾驶安全的乘员应该被赶下车（本人没媳妇）。

④遇到新手司机、大型施工机械、大风下的广告牌等等，即便看起来没什么危险，也应当刻意回避一下。人不只为自己活，小心守护的是责任，珍视生命永远是生命体体现智慧的行为（自己以及别人的）。

⑤善用喇叭。乱喇叭不道德，但遇到陌生地、危险地，一声喇叭会引起大家注意。虽然在这事上没用，但在人群附近加速过坎、视野不佳的弯道、遇到活泼的孩子或宠物、进出野车位等情况下，按一下喇叭总有好处。可能你吓他一跳，却因此救了他一命。哪怕被骂一句，总好过被骂一辈子。

⑥推荐个本人带前女友熟悉车辆驾驶的办法。深夜先在车库里转悠个把小时。首先车库就是练停车入库的地方。其次，因为地域狭小，在里面多转几圈对司机掌握车的空间距离感很有帮助。深夜的车库，你可以随时下车查看 “差多远会蹭”，就能逐步矫正、明晰自己对车的空间判断了。借着半夜车少没行人，出去感受油门刹车、练习观察预判、看路牌掌握变道等等。总之，就算为了自己，也一定要基本熟练后再开始正常驾驶车辆。

最后，这个事件的是非曲直，自有法律给出结论。我没随份子，办不办婚礼的与我无关。而声讨婚礼是所有讨论中最没有实际价值的一项。如果我浅显的分析侥幸被证实，那真的是一个悲剧。这里面除了孩子是无辜的，所有人无形中都成为了奶酪里的洞。最后都别管别人，先做好自己，只要一个洞被堵上，悲剧就很可能不会发生。

知乎用户 王老四 发表

起这标题的记者可真不是东西

知乎用户 景晓萌 发表

1

没有人会希望出现这样的事故。

这是一场意外，一场人间悲剧。

司机、新人、孩子一家，都是这场意外的 “受害者”。

都是可怜人，只是最可怜两个孩子。

希望这两个天使在天上能快乐。

2

从视频来看，车辆问题的可能性不大。

毕竟它不是刹车故障不减速，而是从接近静止状态开始的急加速。

大概率是新手司机（也可能是刚开上这车）操作错误，把油门当成了刹车。

这个也有两点辅证：

1、事件发生时：

奔驰车要过岗亭的时候，刚起步又接着停下，然后现场多人到车辆附近指挥通行。

说明司机对驾驶该车辆不熟悉。

2、事件发生后：

受害者家属已与肇事司机达成谅解。

说明司机方非常主动积极的支付赔偿，并没有把责任甩给车辆故障。

希望未来技术能更发达，能有硬件规避这样的情况。

3

强烈鄙视这个无良媒体。

不深入调查，不搞清事实的前提下，就急于发布报道。

而且故意用这种有争议、甚至能引战的的标题，去挑动部分读者的负面情绪。

除了博热点和关注，这种新闻报道毫无意义，没有深度，就是在消费受害者的痛苦。

呼吁大家一起抵制这种无德无良，没有节操的媒体人。

知乎用户 九门提督守皇上 发表

这件事唯一能提醒我们的是：

注意安全。

一定要注意安全。

尤其进入小区，人多孩子多还有大型聚会，开车时，怎么小心也不为过。

每次去地下车库都左看看右看看，出车库门口速度很慢很慢，偶一次，还是有一个孩子突然窜出来，吓得人魂都掉了。

就常年以家庭为单位居住在某个小区的人来说，一进去小区都会不由自主放慢脚步，大概熟悉孩子们什么时间段在什么地方玩，老人们一般聚在哪里，潜意识会保护他们，而陌生人入小区，责任意识相对弱一些，对小区也不熟悉，所以要更加小心，多看看，注意观察四周。

知乎用户 一吾 发表

新闻标题明显有煽动性。

“仍照常” ，隐含的意思就是：出了这个事情，你们不应该再照常举办婚礼了。丧事当前，你们居然还接着办喜事？这得是多冷血？

但是无论是从道德还是法律角度来看，新郎新娘举办婚礼都无可厚非。毕竟车是租的，如果车出了问题，那应该是提供这辆车的婚庆公司负有责任，毕竟不可能是这对新人专门去婚庆公司故意找的故障车辆吧？他们是消费者，按理说也是受害者。如果是人为的，因为司机误操作导致的悲剧，那应该追责的也是司机。

我觉得骂这对新婚夫妇冷血无情的人可以先停停。出了这种悲剧，任何人心里都会不好受，我相信这对夫妻肯定心里也挺难受的。但是从他们的角度考虑，这件事情里他们并不是主要责任人，而且婚礼对他们来说也是一件大事，现在都到了婚礼当天了，他们肯定已经筹备了很久，花了很多时间和精力，花费的金钱肯定也不是个小数目，而且来参加婚礼的亲朋好友肯定也做了相应的准备，有的可能远道而来，甚至为了来参加这对新人的婚礼推掉了一些其他的事情。也许这对夫妻会参与到这件事情的后续中来，比如积极配合警方调查，但是当天这个婚礼能说取消就取消么？

我觉得新人继续举办婚礼说不上什么错。要追责就去找应该为事故负责的人，不要被媒体这种带节奏的标题带跑偏，光把目光放在这对夫妻身上。说白了人家没犯什么错，只是倒霉而已。而且因为这个其他人导致的事故，给计划造成了耽误，而且婚礼一下子就从喜气洋洋变得不是滋味，他们不也是受害者之一么？就像前面有的答主举的例子，一个学生打车去参加高考，出租车司机路上撞到人了，那这个学生就不应该继续去参加高考了么？这个学生也是受害者之一，不是么？

对于那些非说因为这对新人举办婚礼，婚车开进小区才导致出现事故的网友，我只能说，您真能杠。要照这么说，他们不举办婚礼就不会出现这个事故，那是不是当初盖了这个小区的建筑商也应该承担责任，毕竟要是没这个小区，这辆车也不会开到小区撞到人不是么？哦对了还有，修路的也有责任吧，毕竟要是没小区门口这条路，车又怎么会开进来呢，对吧？还有哦，汽车这么危险的东西，要是当初不被发明出来，不就……

知乎用户 且听风吟 发表

我看到报道中 “新人照常举行了婚礼” 这一句，就知道，道德帝们的网络狂欢又要开始了。

看了几个相关报道下面的评论区，果不其然，说违反公德的还算轻的，说 “没有人性的” 甚至更严重的污言秽语的，也是比比皆是。

恕我不能赞同这种论调。

我一直认为，法律才能 “治人”，道德只能 “律己”。

所以在 “新人是否应该正常举办婚礼” 这种道德问题上，我认为比较好的说法是：“如果是我，我会如何” 或者说 “我个人认为如何处理比较妥当”

这符合道德的 “律己” 的内涵。

而现在，道德帝们对新人的口诛笔伐越激烈，其实起不到正面效果，激起的反感也越强烈，别的不说，看其他答案的评论区就知道了。

每一个道德帝下面，都有反驳的声音。

没有人喜欢被道德绑架。

也许，道德帝们并不关心正面或负面效果，哗众取宠才是他们的目的？

也许是我多心了，呵呵。

其实，我认为，新人举办婚礼与否，与他们的个人道德素质，或者说 “人性”，关系不大。

与婚礼的经济负担关系更大一点。

就目前的报道来看，法律上新人是没有责任的，就像你坐出租，或者公交，司机途中撞死人，和你这个顾客，没有关系一样。

那么，他们正常举办婚礼，法律上没有问题。

至于道德上，我换一种说法，公交司机出车祸，乘客有人急着去办事，要求下车，有问题吗？

我想大多数人都认为没有问题。

现在之所以造成争议，一个就是车祸造成的是孩子的死亡。二个就是乘客办的是喜事。

一悲一喜，反差太大。

但反差再大，逻辑是一样的。

新人的个人道德高也好，低也好，如果他们本身对这件事没有责任，那么本质上，他们无非就是 “感同身受” 或者 “漠不关心” 两种。

也许有人会觉得，照常举办婚礼是 “漠不关心” 的表现。

但婚礼是一件大事，是否操办这场婚礼已经是这对新人经济能力的全部？他们承担不起取消所带来的的损失？

外人不得而知。

如果是这样，那么，即便他们多么 “感同身受”，婚礼也得办。

要不然，让道德帝们去承担婚礼取消的损失？

哪怕众筹？

我不敢说全部，但我认为，会有相当一部分道德帝们会说：“这和我有什么关系”

所以我说，这和人性关系不如经济来的大。

在不知内情的情况下，不应该对新人采取这种严厉批判的态度。

下面说回来，如果是我的婚礼，我会怎么办。

我倾向于取消，因为我做不到面对两个孩子的死亡，当时没有一点心理波动。

但更重要的，是我承担的起取消婚礼带来的损失。

如果我承担不起，我不排除我会硬着头皮办下去。

因为哪怕我多么的感同身受，这毕竟不是我的错，要我因此承担我承担不起的代价，那是不行的。

当然，我可能会要求，尽量简办，减少对受害人的刺激。

但无论我怎么选，我清楚的知道，这仅限于我。

我可以提出自己的看法，但无权对别人的选择，妄下道德判断，特别是在不知内情的情况下。

我也希望，那些攻击新人的道德帝们，能够明白这一点。

我不反对你们的立场，但我反对你们的表述。

知乎用户 Kanye East​ 发表

光看到这个标题，无脑吃瓜群众一定会义愤填膺：“别人家小孩人都撞死了，竟然还有心情继续举办婚礼，真是冷血动物，毫无人性！”

如果标题换做 “奔驰婚车因车辆故障失控致使两名儿童当场死亡” 那么大家只会觉得这只是每天都在上演的众多交通事故中的一起罢了，平平无奇，甚至都不会点开。

写这条新闻标题的记者真的非常专业，即描述了客观事实，又凸出了整件事故的矛盾点，能最大程度的调动起吃瓜群众的情绪，疯狂增加点击量和热度。

作为一名工具社畜，必须承认，这位记者的的工作完成的很出色，我要是他上司，绝对给他这儿月绩效打个 A+！ 领导的赏识、行业内的认可、升职加薪、掌声与鲜花……

在收获这些荣誉的同时，他却丢失了一个职业记者或者说一个人最重要的东西：良心

但他可能知道或不知道，自己的这条新闻会让本来就因为这个他们没有任何责任的事故而损失惨重，饱受内心煎熬的不幸新人还要遭受无脑群众们的非议、谴责、谩骂、人身伤害、甚至是以后生活的应激创伤，本应甜蜜美好的婚礼可能会成为他们一生挥之不去的阴霾……

而这仅仅因为这样一个没有良知的记者的一篇人血馒头的新闻报道……

最后：

互联网时代

希望各位媒体人们谨言慎行，对自己的言论和报道负责

希望吃瓜群众们都能拥有批判性思维，学会透过现象看本质，不要成为无良媒体随意调动情绪的工具

祝福新婚夫妇 白首偕老，美满长久

祈祷两个孩子 rest in peace

知乎用户 一念渔夫 发表

如果你上班迟到就不给你全勤奖，你打车去上班，结果出租车司机撞了车，你是要陪伴出租车司机呢？还是替出租车司机赔钱呢？还是赶紧去上班？

你做的公交车如果撞车了，司机是打开门的并且给你道歉说，对不起，请你们免费换乘下一趟公交车。还是司机把车门一锁，说你们要在这陪我一起承担责任？

知乎用户 小致他爸 发表

涉事车辆有问题就找奔驰

车辆没问题就找司机

如果司机跑了就找新人追偿代为追责司机

和新人有什么问题？

当然，新人没做好车辆删选和司机选择，是有问题的

从交通法规来说，又不是亲自驾车，承担什么责任？

（顶多）道德上可以谴责，法律上没问题

道德上是因为，我们风俗向来死者为大啊，新婚遇上事故，理论上是让丧尸先来暂停婚事

怕不理解，加了（顶多）二字

知乎用户 佛系蹲柜台 发表

讲法律的话

撞死人是婚车司机的责任，和一对新人没有太大关系，不管这个奔驰是借亲戚朋友的，还是租赁的，那么最大责任人是司机，对受害人家庭的赔付是司机和保险公司的事

新人下车继续结婚，虽然心里隔应，但是毕竟不是责任方，家里亲戚也那么多人在酒店等着，甚至是准备了半年之久的婚礼，不能因为司机的过错就停止举办

讲道义人情的话

总不能让一对新人披麻戴孝吧？拿司机的过失，被逼站在道德的制高点上？不合适吧？

知乎用户 努力健身的 Queen​ 发表

这件事对孩子，新郎新娘，司机三方都是悲剧

对于两个孩子，

好好地在街边玩就被失控的汽车夺去了生命。

对于孩子的家人，

瞬间两个孩子都没了，这简直就是晴天霹雳。新郎新娘继续举行婚礼，无论是出于什么原因，对孩子的家人来说都是巨大的刺激。孩子家人无法接受新郎新娘的行为也是再正常不过了。

对于这对新人，

首先，他们不是肇事者，他们反而也是事故的受害者。一辈子只有一次的大喜日子，偏偏弄出了人命，这恐怕会给新郎新娘留下一辈子的阴影了。

其次，关于照常举行婚礼。我不知道喷他们的人对于办一场婚礼要花费的时间精力和金钱有没有个基本的概念。婚礼是一对新人一辈子才有一次的大喜日子，一般提前好几个月就开始筹备，各种花销加一起十几万甚至几十万。婚礼当天一堆亲戚朋友大老远赶过来，几十桌菜都摆好了酒水也都上了。这不是平时的请客吃饭，说不去就不去的。

所以出了这种事，这对新人也同样也需要安慰。婚礼如果不办了，十几万甚至几十万打了水漂，亲戚朋友白跑一趟，几个月的筹备也全部白费。就算硬着头皮办下去，这对新人那里还可能有半点新婚之喜？

希望大家也能站在这对新人的立场上考虑一下。

对于肇事司机，

从报道的情况来看，事故的主要原因是车辆失控，而网友也称涉事车辆曾多次出现刹车问题。如果真的是车辆的问题，那司机其实也是受害者。从监控视频来看，汽车失控的时候距离受害者只有一条马路之隔（估计只有几米），这么短的距离司机完全来不及反应。

[

事故现场监控视频

努力健身的 Queen 的视频

 · 1.6 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1269273241866199040)

对于意外事故致人死亡，司机虽然不用承担刑事责任，但是可能会面临巨额的民事赔偿。如果司机没有存在操作不当，那这个事故对司机来说也是飞来横祸。

当然以上都是建立在确实是车辆故障且司机不存在操作不当的情况下。如果是司机操作失误，那他应该负主要责任甚至全责，不但要承担民事赔偿，也会面临牢狱之灾。

最后希望逝者安息，孩子的家人能早日走出丧子之痛，这对新人能尽早摆脱阴霾一直牵手走下去

知乎用户 对焦失败 发表

媒体严重失责，在责任尚未明确前，先挑拨情绪。

婚车是谁开的？婚车是谁所有？婚车是否属于质量问题？这三个问题先弄清楚再说。

我们这里（杭州），高档婚车大部分都是婚庆公司包办的。极少数有壕友的会找壕友赞助。

就算是壕友赞助，全责也落不到小俩口身上去。

我不说结婚有多烦，我就说在这事情里，小俩口也是受害人。

可怜俩孩子，错误的时间出现在错误的地点。

可怜小俩口，这辈子算是有心理阴影了。

可恨媒体，挑拨情绪、标题党，说不定还恰了厂家的烂饭！

知乎用户 喵勒个酱 发表

襄阳的朋友有吗？就普通的工薪阶层，动不动就年薪几十上百万的别来了。225 万现金，在襄阳当地是个什么样的水平？

父母都是爱孩子的，但不绝对，大部分吧。有因丧子而悲痛得去死的，想死的，活着跟死了没区别的。。。但也有伤心一阵就算了的，伤心归伤心日子总要过的，再生个孩子就不那么伤心的，都有。

受害者，生了大女儿，二女儿，小儿子，什么意思我们都懂，非要杠对方就是图个儿女双全的，你觉得就好，不用大家觉得。看了照片，不太像大户人家，就当地普通家庭（中国四线城市的普通家庭，不是知乎的，说襄阳是四线，是我的感觉，冒犯了见谅，每个人都可以觉得自己家乡是一线或者 n 线。反正别人说重庆新一线，我很反感，明明是个弱二线）

受害者就是母亲吧，朋友圈泣血呐喊，我听了不觉得孩子懂事，就觉得家庭条件不好还生三个，还是女女男阵型，两个女儿挺可怜的，尤其是大女儿，才八岁，照顾弟弟，做家务。城市里独女，别说 8 岁了，就是 18 岁，不做家务的也一大把。这肯定是当地很一般家庭，不然生三个孩子还不请保姆，需要大孩子帮着带小的做家务？

我很同情这对姐弟，太可怜了，那么一丁点。新人也点背，心理素质差的这辈子都能蒙上阴影。昨天我第一次看了新闻标题，也对新人恨得牙痒痒，赶紧点进去看，发现新人也无奈，不办婚礼了也不合适吧，婚宴十万块得花吧，还有一大堆爱看热闹的亲戚呢？这下子可点背了，还得被骂，你想想，你要是新人也不会去当孝子，肯定先忙自己的大事，顶多事后找人去看看，还不好慰问，老人都不敢扶，谁敢把责任往自己身上大包大揽啊？！

出事时，大女儿八岁，抱着孩子坐在小区路边，在带孩子，父母在旁边没有不知道。我猜知乎 er 就算有两个崽的，也不会这样带孩子吧。肇事司机该赔偿赔偿，还坐牢坐牢，谁的责任谁负，但大家心里都明白，孩子父母有没有责任。

丧子之痛锥心刺骨，更何况连丧两子，看来赔偿到了位的，这么快就谅解了。反正我是不会谅解的，除非死了再生，反正下一个孩子能请得起保姆带了。这话有点刻薄，不过这对父母死了两个孩子这么快就谅解了，我就是瞧不起，感觉先哭的凶闹得大，她要的根本不是公道，不是要天理，不是要报应，不是要法律，不是要正义，就是 money money money

知乎用户 崔丁 发表

人艰不拆！

撞人的是司机，不是新郎新娘，结婚那天新郎新娘只是乘客，不是司机，把司机依法处理就好。

新娘新郎遇到这样的事，也属于受害者，也有不少损失，就别在为难他们了。

记者好骚，这么喜欢带节奏。

知乎用户 汪王往忘 发表

现在很多媒体已经失去做新闻工作基本的操守。

关系都摸不清就趁热乎发出来，让网友猜，然后相互争论甚至谩骂，以此赚热度。

最后慢慢挤出真相，网友恍然大悟，哦，原来是这样！相互谩骂的网友最终相互和解！

不幸成为了媒体赚钱的棋子。

热度赚够钱赚够，over。

总之，为了 money 而吃这口馒头的，都是……

知乎用户 张师傅​ 发表

看了两段视频，一段是婚车冲向姐弟俩的，另一段是新娘新郎从失控奔驰车上下来的。

[

时空奔驰婚车导致 2 人死亡（第三者拍摄）

张师傅的视频

 · 1.4 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1269277818296844288)

作为一个父亲，我想说：**这种情况是难以接受的，导致事故的凶手是不可原谅的。**法律是法律，道德是道德，情感是情感，从理性角度讲，这三者不能划等号，但从感性角度讲这三者在人心中始终是有一杆秤的。

**为什么让一个在一切正常的情况下能把刹车和油门分不清的人当婚车司机？**是婚庆公司的，还是朋友代劳？

如果这司机的行为涉嫌故意，那就是妥妥的故意杀人罪，重罪，死有余辜！

如果是非故意，一开始我以为应该按交通肇事罪处理，但后来发现不对，交通肇事罪的前提之一是：

行为人必须实施了违反交通运输管理法规的行为。也就是说行为人的行为必须是违反国家有关交通运输管理方面的法律、法规以及国家有关部门制定的各种规定。

但事发地点是在小区门口，似乎司机并未有违反交通法规的法行为，所以不适用这个罪。这个行为应该适用于过失杀人罪，也叫过失致人死亡罪。

《刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。

对于新郎新娘等人是否涉嫌违法，要看鉴定结果，是否因为他们未及时救治导致了死亡。你可以指责他们发生了这种事还继续举办婚礼，但不能现在就说他们要承担责任，毕竟原本喜悦的婚礼搞成这样，谁能说他们内心没阴影？

**不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪，而且也可以成立过失致人死亡罪。**区分这两者的关键在于，行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态，包括直接故意和间接故意。在司法实践中，尤其要注意这样一种情况，即：行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险，行为人能抢救而不抢救，放任他人死亡结果发生的，对行为人不应以过失致人死亡罪定性，更不能认为是意外事件而认定行为人无罪，而应对其以间接故意杀人罪追究刑事责任。其次，再从犯罪客观方面来看，出于被告人的伤害行为造成了被害人可能死亡的危险状态时，被告人就负有防止这种危害结果发生的特定义务，但他基于上述心理因素，不仅不采取积极的抢救措施，反而一声不吭甚至一走了之，从而导致了被害人因贻误抢救时间而死亡。

下面两张图分别来自孩子的母亲和父亲，我们其实难以体会他们此刻的心情，只能祝福了，愿留下的二宝能一生平安。

最后，告诉全天下所有的父母：

任何时候不要让儿童现在汽车的前面、后面，也不要在汽车会路过的地方玩耍，比如事发的小区门口这种位置，永远要有戒备！

知乎用户 Acoedoc 发表

司机该承担什么后果法律说的算，这个不想讨论。

说一下新郎新娘仍然照常举行婚礼这事。

当今社会婚礼，啥概念？

花了好些天好些钱筹备，为个黄道吉日吵了不少架，条件啥的竟然谈了又谈，份子钱收了菜也熟了，车也租了钻戒也买了，选了酒选了烟，废了好些心安排好了座位流程，一辈子就一次，咬了咬牙买了好多奢侈的服务。

路上一不小心撞死俩孩子，难受啊，心里不痛快到极致眼泪都快流出来了，这种事怎么就让我撞上了，司仪，七大姑八大姨都等着呢，还有那些表亲里不亲的等着看笑话。

唉

还能怎么办？事已至此，先结婚吧。

你们不让人家把婚礼办下去，我告诉你一词，你这叫慷他人之慨，龌龊至极。

有些人看似有同情心，其实共情能力差到极致。

知乎用户 唯不忘相思 发表

我表哥亲爹死了 照样结婚 婚礼前一天晚上死的

他没心没肺？不难过吗

他一边笑着敬酒 一边趁换桌的时候哭 别人问他 你爸爸呢 的时候 他还强颜欢笑说 他突然不舒服回去歇着了

人类悲欢不相通

通了又怎样 亲朋好友来了 桌也定了婚庆也来了老婆也来了 娘家人都大老远来了

能怎么样 告大伙回来再说 先都回去？

知乎用户 Kyoma 发表

《接亲婚车突然失控撞死姐弟俩 新郎新娘事后举动让网友炸锅》

https://view.inews.qq.com/q/WXN202007220095160S1?_wv=1&rs=0&_rp=1&bat_id=113110162&_wv=1&grp_id=313110167&rg=3&gid=0&bkt=11002&big_brother_source_key=biz_src_gzh_news&pushid=2020072265&refer=mobileqq&tbkt=C1&qq=827556996&rate=2&pid=2020072265&cur_pos=0

写这种带节奏标题？人血馒头吃的开心吧？我可去你马的吧 腾讯新闻

知乎用户 呀呀呀呀他大舅 发表

这种问题，说实话，都懒得答。

哎，不是，我就想问问。

就这事儿，稍微一个脑子正常点的成年人，会看不出来这事儿该是谁的责任么？

就看看现在这一千多的回答，有人说这事儿应该新人担负责任么？

这种文章，就是典型的人血馒头文，为了流量，面皮都不要了。作为公众媒体，确定这样的消息、这样的标题是你们应该向民众传达的东西吗？

作为一个记者 / 编辑，用这种恶心的东西博取眼球，本身就是无能的表现。

另:

孩子父母家人节哀;

另:

祝新婚小夫妻甜甜蜜蜜，白头偕老。

知乎用户 矿工小徐 发表

本人不是法学院的学生，但是我有一个朋友叫 “张三”

首先，新郎新娘并不是驾驶人，无需负法律责任，举一个不恰当的例子，你难道要告诉我，我一个乘客，在司机遇车祸时也要负法律责任？？

我要是蒙蔽了驾驶人的双眼，或者绑架驾驶人，那我负责人没问题，我就在车里开开心心的坐着，这也要天降横祸？

其次，道德成面上，事故发生后，新娘和新郎逃逸了吗？“快，发生车祸了，快跑” 新闻报道中有这样的字眼吗？反而停留现场报警接受配合

最后，坚持完成婚礼，酒席钱，亲戚们的祝福，如约而至，虽然两位新人的内心十分煎熬，但如果择日在办婚礼，这赔偿款谁来负责？你来？

不要道德绑架，孩子出事了，谁心里都不开心，而且新人们做的仁至义尽，无可挑剔，你们还要挂人家俩？真是一群键盘侠！哦，微博啊！那没事了，微博的素质…… 很棒！！！

知乎用户 Big 白菜 发表

照常结婚是因为酒店至少半年前定过了。亲朋好友至少一周前通知过了。且并不是所有亲友都在现场，更多亲友实际上只是到点直接去酒店看婚庆就行了。

综上，实际见到的可能只有娘家，婆家的少数人。

而实际取消婚礼的代价比什么良辰吉日什么的老黄历更大。

退一步讲，这个事，和新娘新郎关系不大。取消婚礼，死者不会复生也不会有更好的结果。

酒店，婚庆，跟拍，跟妆，一大串婚礼机器已经开始运行了。

很多人可能份子钱也随了。

司机承担的责任？

无醉驾无毒驾，说明车险可以正常生效了。

奔驰 GLE 越野车假如三责 100 万，加上交强险 11 万，一共可以赔付死者 111 万。其他的超出保险限额的自己掏钱。

如果是机械故障

要分两方面。

一是司机没有正常审车验车正常保养导致了机械故障。

二是汽车本身的故障。

但是汽车本身故障又有一个方面，如果该车已经超过商家质保周期，那商家是否需要承担事故的责任？

最后。

经济赔偿是完全确定的。

事故责任肯定是交通肇事。

赔偿积极，缓刑。

消极赔偿，就要蹲几年牢。

知乎用户 左华军律师​ 发表

先认定事故责任，但不论责任方在谁，保险公司都需要在交强险范围内承担无过错的赔偿责任（12.2 万元范围内）；

对于受害者来说，司机是直接的侵权人，是要作为被告的。但在司机和这对新人内部：

1，如果司机是帮忙性质，那么这对新人要承担赔偿责任。但如果司机有故意或者重大过失，那么司机要承担连带责任；

2，如果是雇的司机，也就是劳务关系，新人也要承担无过错的替代赔偿责任。不过在其赔偿后，可以向有过错的司机追偿。

也就是说：

1，如果机动车全责或者主要责任，那么可以认定为故意或者重大过失。则：a，帮忙性质的情况下，司机承担一部分责任；b，劳务关系的情况下，司机最终承担责任；

2、如果机动车承担次要责任或者同等责任：a，帮忙性质的情况下，司机不承担责任；b，劳务关系的情况下，司机最终承担责任；

3、如果机动车无过错（但对外要承担 10% 的赔偿责任）：a, 帮忙性质的情况下，司机不承担责任；b，劳务关系的情况下，司机最终也不承担责任。

一更：

评论里大家提醒，说最可能的情况是新人找的婚庆公司，对方派车派司机，这种情况下责任如何承担？

答：这种情况，新人和婚庆公司之间成立的是合同关系，一般来说合同条文里对该事项会有相关约定。

如果没有约定的话，这种情况属于婚庆公司在履行自身义务过错中造成的损失，理应由自己承担。除非新人有乱指挥的情况，比如催促加速等。

甚至，事后新人还可以追究婚庆公司的违约责任，索要赔偿。因为这明显没有达到新人的合同目的且给其造成了很严重的精神损失和伤害。

知乎用户 凉拌三丝 发表

两个小孩非常可惜，孩子母亲是我堂妹老公的堂姐，刚好也跟我一个小区，大姑娘八岁，三儿子六个月，还有个二女儿。这件事已经不是谴责新郎新娘的问题了，而是后期要帮助两位父母跟家人亲戚们如何走出阴影，两位父母目前非常崩溃，司机物业都要承担责任，主要是司机，你要为你的错误买单，说难听点告你故意杀人都不为过。据说目前四五天了，没人联系出事父母。并且小孩父母也婉拒掉了我们小区的自发募捐，抖音号我也有，如果有人想了解更多，可以私信我，我这里视频跟抖音号都有的。

知乎用户 小 tom 发表

就算退一万步，从车主的角度出发，遇到这种重大事故必然是让保险公司全权接手。后续一切，比如与交警大队沟通，医疗费用颠覆，甚至后期打官司，都是由保险公司搞定。我们每年定期买昂贵的保险就是防止这种最坏的情况发生，让专业的人插手处理必然比我们这种外行强得多。

所以带这种节奏的小编，要么是没开过车，要么是根本不知道自己的保险保障了哪些内容。

知乎用户 刘原 发表

7 月 23 日警方通报，婚礼只是提及作为背景。所以新人是无责的，不是肇事者，更不是逃逸。但是此通报一出，大家的关注点会转移到受害者家属和司机达成谅解这个地方了。一定是金钱战胜了良知（狗头）

原回答 20200722

网上已经开始网络暴力新人了，新人最多只是道德层面的问题（如果是肇事者就另当别论了）。是否举行婚礼只有爆料人说的，具体什么情况要看警方通报，如果通报里没有说继续婚礼的事情，就说明整个事件的定性无关婚礼的有无，反之就是有关。

知乎用户 匿名用户 发表

这件事不想看待，但这个编辑判十年不冤。

知乎用户 天道大巫 发表

巴黎圣母院是为啥着火的，对你们就没有起到一点警示作用？

知乎用户 大一新生 发表

举报了

麻烦说新娘新郎不该继续婚礼的人。认真想想。结婚请客是非常麻烦的事情。要选时间，要请亲朋好友。还有选个合适的地方。这对夫妻也是倒霉。大喜的日子碰见这件事。

还有几个问题

家长是否尽到了自己监管者的责任？

是司机的问题？

还是车本身的问题？

知乎用户 寒至 发表

标题和部分评论的意思：贵州公交掉湖里了，几个高考生被救上来，（假设）就和没事人似的去继续高考了。这还是个人吗？无情冷漠自私到了令人发指。（例子可能举的不恰当，但大概意思在那里）

看了视频，新娘下车直接坐在那里了，估计也是懵了。结果评论说各自整理衣服和没事人一样…… 电视剧看多了？碰到这种情况下车就嚎啕大哭跪地捶胸？

知乎用户 骤雪 发表

为什么明显的油门当刹车踩的事故，非要说是失控？真以为车那么容易失控？

知乎用户 匿名用户 发表

“如果我有两个亿我要捐一亿”

“那让你捐两头牛呢”

“不捐 因为我家真有两头牛”

逮住新人俩不放的基本都是 “我家真有两头牛” 的

不就一个仪式吗 不就那点钱吗和人命比起来算什么

感情几十万轻轻松松一样 一群看热闹不用掏钱的 你要是站出来说你把这钱担了你或许有资格劝人改期 不然只能当你是个无父无母无亲无友的孤儿了 几十桌人鸽子说放就放的 这种时候但凡你有点常识都可以想像新人是吃黄莲的心情完成婚礼的 赶鸭子上架 是因为对双方家人宾客的责任 也同样是责任

况且看视频新娘并不年轻了 搞不好带球结婚 补个票就要急着生孩子的 键盘侠们叫别人延期取消是以为个个人都法定婚龄一到就顺风顺水走到婚姻这一步吗

———

另外 肇事司机方都没人出面慰问 作为同样受害人的夫妇慰问个啥 责任是是责任 道义是道义 现在死者家属正愁找不到靶子呢 死者家庭追责理所应该 结婚的这对夫妇按照合同也有追偿的权利

要谈玄学 那就是三个（司机也是个倒霉蛋）同时倒霉的家庭 被无形的命运导演了这一出悲剧

知乎用户 肥牛是只猫 发表

广州 XX 电台抖音官方号今天一天内将这个新闻剪辑了两份几乎相同的视频，分别发了两次

第一次标题是接亲车失控加速撞小区孩子不幸身亡

第二次封面是新郎新娘事发后没有第一时间安慰死者家属反而是婚礼继续！并且用很大标题写出两姐弟分别是 8 岁和 6 个月！

可想而知

第一个视频的评论是大多是网友们对两个孩子不幸感到非常痛心

第二个视频的网友评论有很多是谴责新婚夫妇冷血无情，并诅咒人家婚姻不幸。。

这就是媒体的力量。。。

且不论为什么同一个视频要换标题发两次

为了点击率如此带节奏真的有良心吗！！

知乎用户 收藏家 T9999-T999 发表

我与现在这届网友三观背道严重。

你觉得这 2.2 万人有多少会在自己坐出租或者公交车时候为车祸赔偿受害方损失呢？

我觉得是 0/22000

网友以前很虚伪，以后更虚伪

知乎用户 梁 NN 发表

评论区你们别吵啦，要吵去练舞室吵了啦！

-———————————-

哇，惊呆我，这事情微博和知乎上的态度呈两个极端。

知乎：婚礼不要钱啊！？不去结婚难道人家去退婚？

微博：见死不救，不是人。祝新婚夫妻以后生下孩子，就是人家两孩子冤魂索命。

我奉劝大家在互联网上谨慎发言，不要说风就是雨。

不知全貌，不做评论。

知乎用户 盖好被子睡觉觉 发表

建议制定相关法律，对为追求爆点，故意引导舆论从而对被报道者造成舆论压力的无良媒体进行相关的处罚。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金