如何看待河北邯郸 5 月 14 日至 6 月 12 日主城区每 3 天一次全员核酸检测?
知乎用户 老疙瘩汤 发表 这就是没有全国,或省市区统一的封城标准,没有统一的封城程序和相关法律法规的问题,某些地方的自由裁量权过大。 如果只有个位数的确诊病例和无症状感染者,为啥要如此声势浩大,时间非常长的封控?十七轮的全员核酸检测?就连暴 …
昨天聊了北京一核酸检测公司造假后6名负责人被抓的事,也顺带谈了谈上海假阳性检测公司后续相安无事的情况。这说明什么?这说明核酸检测之中利润巨大,并且不透明,容易滋生利益勾结。
没想到啊,才隔一天,更制霸的消息就出现了。
河南开展常态化核酸检测,常态化到什么程度?隔一天测一次。好了,各大学可以准备开个核酸检测专业了。
你说你要是跟一个月之前的上海一样,每天新增上万,那核酸检测再频繁都说得过去。可整个河南省现在的疫情是个什么情况?
5月23日,新增本土0,新增境外0。
所以这隔一天一检测的核酸意义在哪里?要知道,河南省人口近一亿啊,这种数量级别下频繁核酸,费钱是夸张的,那些核酸机构收钱是手麻的。
有人说核酸检测免费,我笑了,真能免费?试剂盒不要成本的吗?资本家不会做没有利益可言的事情,说到底,这些钱还是我们自己掏的,不过换了种形式,从医保和国家拨款里拿。
降到最低最低,3元一份,按两天做一次核酸,其他费用不计的情况,河南省的规模来上一个月就是45亿元,一年就高达540亿。说实话,这账算了也没什么意义,数量太大,已经超出正常人的概念范围。
诸位,这仅仅只是核酸成本,还有相关的设备购置,检测人员工资、培训费用,核酸检测室的成本以及核酸检测时的沉没成本……这些钱从哪来?资本家倒贴吗?正常人都知道不可能的嘛。
反正我是想象不出来,家底得多厚,才敢这么造。
而且有这个钱,你造医院不香吗?按照之前商丘的标准,这些钱一年下来造个500所医院完全不是问题。
就算从为了老百姓健康的角度出发,所以才核酸检测常态化,那干吗不搞一个癌瘤筛查常态化?癌瘤每年就有两三百万人死亡,比奥密克戎猛多了。
河南日报该消息下面最高赞的评论,也大多都是在问这个情况:地方上能负担得起这个费用吗?这不是摆明了把钱往资本家和另外一些既得利益者手里送吗?
在昨天一篇稿子《疯了?错过一次核酸补交所有核酸费用…》之中,我也写了类似的情况,吉林四平市已经出了最新通知:后续核酸检测之中,市民错过一次核酸检测,将补缴前面所有核酸检测的费用。错过两次,还要罚款和拘留以及纳入征信。
在搜狐爆料的该消息里,李先生错过了四平市第25轮核酸检测,于是被要求补缴前24轮核酸所有的费用。
这种规定的恐怖在于次数一直累加,只要核酸检测不停的持续下去,总有一天你会暴雷。
不知道大家有没有注意到,四平这个“错过一次核酸补缴所有核酸费用”的情况,来自四平市疫情防控指挥部的一纸通告。
同样,河南隔一天采样一次的常规化核酸,也来自河南疫情防控指挥部的一纸通告。
为什么部门的一纸“通知”,就可以对一个上亿人口的政区全范围造成如此之大的影响?它是属于正式法律吗?
肯定有人会跳出来嗷嗷叫:大是大非的情况下,你跟我来算经济的账?经济诚可贵,疫情价更高。
这种人实际上就是纯种傻X,你再理所当然的事情,也必须经济先行,没有钱你能常态化核酸吗?经济问题是最关键的问题,也是最需要提前理清的问题。老百姓要是没钱吃饭,谁理你隔天去核酸一次。前苏联就是在阿富汗搞大事的时候,没计划好自身经济导致了崩盘。
而且就算从防疫的角度出发,核酸检测也要考虑到聚集性传播的可能吧?一个城市出现疫情,本来全都待在家里,这样一搞倒好,两天大规模聚集一次。这到底是为了防疫在核酸呢,还是为了核酸在“防疫”。
值得庆幸的是,目前这种常态化核酸的情况不算普遍,就是河南,也是先拿郑州试点,然后再其他省辖市铺开。另外国家对此也没有表态,如果太多人有异议,想必也可能会出手制止。
其实大家应该也没那么反对做核酸,而是觉得这属于毫无意义的防疫过渡。就比如河南,零新增,为什么要两天一次核酸?为什么要平白无故让资本家赚钱?
当然,常态化核酸也不是一点好处都没有,毕竟实名报道才能获取核酸绿码,要是群众之中出现了坏人,嘿,他必将无所遁形。
好了不说了,洛阳亲友如相问,就说我在做核酸。
支持请转发!
喜欢,就点下面关注我!
有竹不倒
有时附庸风雅,偶尔说说真话!
微信扫一扫赞赏作者 赞赏
长按二维码向我转账
有时附庸风雅,偶尔说说真话!
受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。
预览时标签不可点
知乎用户 老疙瘩汤 发表 这就是没有全国,或省市区统一的封城标准,没有统一的封城程序和相关法律法规的问题,某些地方的自由裁量权过大。 如果只有个位数的确诊病例和无症状感染者,为啥要如此声势浩大,时间非常长的封控?十七轮的全员核酸检测?就连暴 …
知乎用户 匿名用户 发表 人民日报评论说: 还有一些人认为 “动态清零” 拖累了中国经济发展,这种观点是不正确的,也是不科学的。事实上,“动态清零”与经济发展、正常的生产生活之间并不对立,而是相互协同的。抗疫所采取的策略和措施肯定要付出一定 …
知乎用户 医学界 发表 盲人摸象是知识局限各说各话,本位主义是利益局限自私自利。 知乎用户 小石头 发表 常态化的核酸,并不会取代大规模的封控。实际上它更多的是一种预警的手段。 我们可以认为是这样的处理: 同时,这个可能是以动态清零为目标 …
知乎用户 修车工古月 发表 然后现在层层加码到,没有 48 小时核酸,我连自己小区都进不去了。 居然还有人觉得这样挺好的???? 我一个不用上班的人都觉得这事儿除了增加聚集性风险,浪费大量时间,增加生活成本之外看不到什么别的意义。 在隔壁的 …
知乎用户 拿破仑一世 发表 有人说,这样的行为是有法可依的 《治安管理处罚法》第五十条规定,有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款; 情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款: (一)拒不执行人民政府在紧急状态情况下依 …