欧盟国家是否存在报纸媒体一致袒护某个政党or候选人的现象？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 萨格尔王吃冰棒 提问于 11/6/2020

欧洲左翼思潮比美国更甚，但似乎很少听到欧洲的报纸媒体存在掩盖消息选择性报道一致袒护左翼政党或候选人的情况。不知是确实没有广泛存在还是我孤陋寡闻？

品葱用户 Taichi_Mut 评论于 2020-11-05

说真的我觉得美国左翼比欧洲左翼极端。
以德国来说，你认为哪个是左？Linke 左翼党？绿党？社民党？相对左翼党来说，社民都算右。
再往右滑还有基民盟，自民党，再往右还有选择党。

上面几个都有一定的选民基础，而且德国不同的州正当受欢迎程度也不一样，像东德人很多讨厌绿党，但是他们民主德国的历史基础让左翼党也有一定选民基础。

我想说的是，美国两党制，让民主党为了拉选票拼命宣传政治正确，欧洲国家基本上有多个政党，而且欧洲国家体量没有美国大，受关注度没有美国大，并且欧洲的选举通常社区政治的重要性比外交政策重要多了（事实上在美国也是如此，所以拜登这次赢面大，不过在欧洲更是），媒体基本上更多关注社区政治议题，讨论的更多是政策。

欧洲的左翼比美国的左翼左得更“单纯”，可能因为欧洲国家毕竟不大，我相信很多美国人，就算是左派，也有生为美国人很骄傲的情结。欧洲不怎么如此，所以不太极端。

品葱用户 中華聯邦共和國 评论于 2020-11-05

我们现在见到的是一致性袒护穆斯林，将来要是有个穆斯林黑叔叔或者黑人女性，黑人同性恋变性人来参选，浑身政治正确装甲，你想想。

品葱用户 李瑞环 评论于 2020-11-06

我连欧洲保守主义者的新闻都没听说过，天天都是难民平权穆斯林同性恋。我们常说社会主义铁拳，欧洲被自由派铁拳锤了这么多年，被强奸的女性还奋力捍卫难民。没救了。

美国接下来的四年也要照此处理。目前最后的底线是参议院，有参议院就能防止高法被注水，有高法在，自由派起码不会把枪从人民手中夺走。只要有枪，自由派就不敢发动美式文革。

品葱用户 匿名品葱用户 评论于 2020-11-05

二战时期美国拍的纪录片Why We Fight
https://en.wikipedia.org/wiki/Why_We_Fight
其中第二部The Nazis Strike部分中
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Nazis_Strike#Invasion_of_Poland
把苏德联合入侵波兰，谎称为苏联英勇对抗纳粹，拯救半个波兰

那么回到1943年，换做你来拍这个片子，你敢公开批判苏联入侵波兰吗？

品葱用户 tommy_lee 评论于 2020-11-06

欧洲不知道，日本朝日新闻非常袒护中共，读卖新闻比较正统自民党路线。应该都是有立场的吧，跟中国的区别就是基本上大新闻都会报，不至于隐瞒

品葱用户 JaneJane 评论于 2020-11-06

是啊，不要再指望歐洲了，爛到沒法救了，中共的槍抵到他們頭上那天，歐洲蠢豬可能都還搞不清楚狀況

品葱用户 蛮地 评论于 2020-11-05

美国会在民主党的领导下和欧洲走上同样的道路。加州其实和法国也差不多了。

品葱用户 luz4687 评论于 2020-11-06

美国不是所有媒体报纸都倾向民主党，你问题内容与事实不符。你不用考虑是否对欧洲孤陋寡闻，你首先对美国就孤陋寡闻

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-11-05

因為歐洲不是一個國家，我法國人管你德國選什麼人那麼多？吃飽了撐著，我自家事都忙不過來呢
以此類推
美國在選舉問題上是一個整體，但是歐洲在選舉問題上不是，法國人沒權管德國人選出什麼鬼，再擔心也頂多只能自己窩在被窩裡咬指甲，事實上很可能也沒那麼關心
法國媒體關注德國候選人和政黨的程度如果不如美國關心的程度也是天經地義，更何況有語言堡壘，法國人可能有一部分人根本唸不出德國政黨的名字（你以為你唸出來了？錯！一股法國腔！矮油——）

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金