如何評價繼澳洲煤炭之後,中國紡紗廠收到通知不要購買澳洲棉花?
品葱用户 Acca0429 提问于 10/16/2020 https://www.abc.net.au/chinese/2020-10-16/news-briefing-10-16/12768714 —————- 好奇一下他們打算跟誰買,美 …
战狼是不是又要出击了?其实对我们MtF来说又少一个威胁,不用担心被绑到维洲电击了。
派恩星期三(4 月 21 日)晚上發表聲明,指政府決定廢除維州政府與中華人民共和國國家發展和改革委員會(發改委)於 2018 年 10 月 8 日簽訂的「一帶一路」諒解備忘錄,及 2019 年 10 月 23 日簽訂的合作推廣「一帶一路」框架協議。
澳州政府:防疫成功的原因是我們及時禁止所有中國人入境
历 史 文 件 怎么能说成是撕毁呢
@包农奴才: 哈哈 優秀 為什麼不能給討論條目點讚
非常不赞同“澳洲应该对支国全盘笑纳“
首先,澳洲不缺钱,在支国还没开始全盘出卖廉价劳动力的时候,澳洲就是全世界数一数二最富有的国家,至今人均gdp应该也是全球的前十名,90%以上支人的生活水平还不如澳洲别墅里的一只金毛狗
第二,澳洲虽然现在对支贸易份额极大,占出口35%,进口25%左右,但是在出口方面,支国对澳洲严重依赖,澳洲有的别的国家没有,或者质量差别太大,所以这也是澳洲跟支国叫板的勇气,另外澳洲那几个零售其实比较垄断化,就那么几个,支国那些廉价劳动力产品,很容易就从东南亚和南亚替代,起码现在他们自营品牌,类似沃尔玛的自营产品,基本在南亚和东南亚代工
第三,就贸易而言,可以看到,澳洲跟正常国家的贸易比重,仍然在70%以上,与正常国家之间的贸易,才是澳洲对外贸易的根本,更别说飞速发展的南亚和东南亚,尽管受到疫情冲击,但是2021年的经济数据应该非常好看,这是历史潮流,也是支毒无法阻挡的。
第四,澳洲比其他国家看得更长远,以澳洲的条件,是可以容纳近亿人口,发展成一个综合大国的,尽管现在人口很少。澳洲站出来反支,可以树立一个非常好的国际形象。如果澳洲不说话,那么澳洲在国际上,就像荷兰呀比利时呀,湮没在美国的盟友里。澳洲既然有大洋洲这样一个优越的地缘优势,那么就要学会利用,短期来看,澳洲这样做,就算澳洲受到了支那抵制,印日韩台会迅速补空,同时让支那去纽西兰,巴西,阿根廷等国家当冤大头。站在反支第一线,小支又被锁在第一岛链,中间还有一个小支惹不起的印尼,除了派猪在网上嚷嚷几声,小支有啥办法?
支那的野心是无穷的,支共想坐稳自己的江山,支人想输出自己猪圈般的生活方式,澳洲与其坐以待毙被渗透,倒不如彻底跟支国划清界限,减少联系,这样才能坐稳大洋洲的基本盘,同时向东南亚输出影响力。
不远处就是一片金山,为什么要停下来吃几颗又酸又涩的支糖?
澳洲:只是不具現實意義的歷史文件 沒事兒
就跟你們中國看待中英聯合聲明一樣
澳大利亚从此站起来了!
现在澳大利亚人已经组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的!
你们在澳大利亚面前没有资格说,你们从实力地位出发和澳大利亚谈话
中方干涉澳大利亚内政的这个老毛病要改一改了!
澳大利亚人不吃这一套!
================================
我发现,把芝麻的那套语言模式主谓颠倒,基本还就是你球现实了。
廢除喪權辱國的不平等條約,堅決維護國家主權、安全、發展利益,決不會屈服於任何外來壓力。
说这么难听 这怎么是“撕毁”? 历史文件本来就不作数的 早就失效了 澳洲做的有什么问题?
维洲州长貌似早被匪蓝金黄了,应该重点查一下
本来想在墙内评论一句的,结果注册了要实名认证,还是算了, 这玩意就是历史文件;
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!
天道有轮回,苍天饶过谁, 反正都可以用历史文件来反悔, 真希望接下来美,日,印,奥,欧盟,等国家吧之前签的协议全部撕毁,如何再告诉共产党,这玩意就是历史文件,
以彼之道 还施彼身, 杀人诛心,气死墙内的小粉红
希望澳洲加速清理境内的赵家情妇二奶和小崽子,更重要的是境内飞碟,五眼里应该是飞碟重灾区
不合污同流,为澳大利亚点赞!
独裁暴政犹如过街老鼠,人人喊打。
如何看待嘛,我觉得这是一则令人身心很愉快的新闻
澳洲有那么多中国造电动车需要的资源,有本事就抵制呗
刚刚看到一个墙内粉红在酸,“在西方基督教国家看来,撕毁与‘异教徒’的合约不算违反契约精神”。
他估计是忘了是谁最先撕毁中英联合声明的了。
中國駐澳洲大使館透過聲明回應,對澳洲撕毀「一帶一路」備忘錄表示強烈不滿和堅決反對。
聲明指出,「一帶一路」有助中國和維多利亞州深化雙方經貿關係,有利於促進維州經濟發展,增進維州人民福祉。
聲明最後指出,澳方的決定再次表明它對改善中澳關係毫無誠意,勢必對雙邊關係造成進一步損害,也「必將搬起石頭砸自己的腳」。
感覺這年頭很久沒聽到搬起石頭砸自己腳的說法了
現在想想,相比最近戰狼語言是不是算溫和了?
是不是也算中國外交系統要反省了?
這個可以做為觀察
废除的好。
虽然有人说中国人赚面子澳洲人赚里子。
但是基于以往和中国流氓打交道的经验,最后往往是里子面子都没了。也就是中国赢两次。
我猜會有小粉紅說「澳洲中央撕毀地方決策是不民主」吧
等我一下我去買點爆米花……
澳洲算是給你留情面的了,沒像當年pasta國一樣最後一刻背後捅刀。就這點你們應該慶幸才對
德國納粹當年也才拉了沒幾個盟友,就被pasta從背後狂捅。中國赤納粹這次拉了那麽多盟友,到時候怕是東方快車end
爆米花果然得是咸咸黃油味才好吃(嚼嚼)
中国禁止澳洲 棉花 煤炭的时候 就可以撕毁了中国禁止澳洲 棉花 煤炭的时候 就可以撕毁了
废除的好。支持一下………….
为澳大利亚点赞!维洲州长应该查查
大撒币在中南池听到消息时大骂一声“他妈了个巴子的,敢不给老子面子,好,等着,牛肉、红酒、煤矿、奶粉一点也别想出口到中国”,接着随手把茶杯砸了粉碎,不过很快,大撒币又接着拿手机和他的女朋友们开始发消息聊天了。
等看印太版一帶一路,還是歐美版一帶一路?
不知道有沒有這個機會呢?
Dan Andrews这个入党积极分子总算能不那么蹦跶了,希望下一次的选举能把工党赶下去
澳洲是粉红喜欢留学的地盘,禁了也好,严禁连三本考不上的粉红去澳洲镀金回来坑企业坑老板。
美国国务院声援澳大利亚,现在美澳一体没有关系
澳洲小国,胆敢跟天朝上国叫板,这是不知敬畏。给他点颜色,买通新西兰干死澳洲。
一带一路搞基建,跟二战之前日本和苏共侵略一样,搞基建,修铁路运矿石和兵。
澳大利亚资源出口国,除非能够找到替代市场,否则短期有影响。矿产是不可再生能源,放在那里只会越来越值钱。
就看会不会产生蝴蝶效应,更多国家响应。
肺炎过后可以找印度替代,现在不行
实话说我觉得澳大利亚做了一件很愚蠢的事情。
熟悉加速主义的都知道,坏事要反对,蠢事要加速。BRI对于共产党来说,就是一件蠢事。所以如果我是澳大利亚政府,我会发动所有省和国家政府都签一个BRI协议,然后把习近平的屎都榨出来。
BRI的终极目标有两个。一个是对外输出产能,换点外汇和矿。一个是获得一点外交favor,让习近平享受人类命运共同体领导的感觉。达成第一个目标,需要具体的项目协定(但是所谓debt trap,因为BRI的愚蠢,更多时候是trap中国而不是trap目的国。这个可以另外开话题)。达成第二个目标,签个MOU就行了。双方不需要任何的承诺。不需要任何的保证。基本就像渣男说的“我会对你好的”一样。
维多利亚州和中国签的就是一个MOU,里面没有任何细节,没有任何可执行的部分。维多利亚政府没有做出任何有约束力的承诺,因此根本谈不上卖国。顶多就是卖了个面子给习近平这样。
但是习近平得了面子之后,是真的会给钱的。中国是澳大利亚最大的贸易伙伴,而且澳大利亚对中国贸易是有顺差的。不少贸易项目,例如农产品,对乡村地区的就业和经济是十分重要的。但是这些产品可替代性很强:澳大利亚牛肉可以吃,阿根廷也是一样吃。大部分消费者只要是进口便宜肉就OK。给中国一个面子,完全不影响在讨厌中国的同时赚中国钱。没有什么比赚讨厌的人的钱更爽的了。
撕毁这个协议,效果只有一个,就是让中国人不爽,和让一些本地人心情爽。实际效果完全没有,因为这个本来也就是一个没有实际效果的协议。说中资渗透,熟悉澳大利亚经济的人可以自己看看,在基建投资方面,尤其是BRI最喜欢的运输和能源,是签了协议的维多利亚多,还是其他州多。而且联邦政府负责的FIRB又在做什么。打拳的人都知道,打拳的关键之处在于打脸打头,不是对着空气输出惹恼对手。除非这个拳的目的是表演给观众看,而不是真的为了打对手。
品葱用户 Acca0429 提问于 10/16/2020 https://www.abc.net.au/chinese/2020-10-16/news-briefing-10-16/12768714 —————- 好奇一下他們打算跟誰買,美 …
澳大利亚联邦政府在本周公布的预算案中对配偶签证申请人及其永久居民担保人提出了新的英语语言要求,引发舆论对该措施或涉及“种族主义”的争议。 联邦代理移民部长艾伦·塔奇(Alan Tudge)在宣布该要求的细则时表示,移民能够使用英语将对找工 …
澳大利亚更新对中国的旅游警告,指中国曾以“危害国家安全”为由逮捕外国人,澳公民在华也会面临被任意拘禁风险,建议在华澳大利亚人最好尽快回国 中国外交部發言人赵立坚周二回应,强调在华外国人只要“遵纪守法”, …
澳大利亚将建立一支规模更大、更具进攻性的军队,重点关注亚太地区, 还将引进新型远程导弹,标志着澳大利亚国防战略的重大转变。 周三,澳大利亚总理莫里森将公布对印太地区加大关注的战略,警告澳大利亚需要为“更贫穷、更危险、更无序”的“后新冠世界” …
品葱用户 马格斯 提问于 4/22/2021 对于这一事件 我其实心态有点矛盾的: 一方面这次特斯拉刹车门的事件上来看 我从消费者的角度是反感特斯拉的行为的, …