听说国内即使正规医院里面的药品,大概50%都是假的,有没有懂行的朋友来细说下?
品葱用户 已停用inging 提问于 9/1/2019 听徐杰慢半拍的时候听到的 这一块不太了解,医药市场真的有这么混乱吗? PS:评论区看到的:台灣新聞還爆出,從中國製造的藥是假藥!後來台灣健保全面改成原廠藥和台廠藥! 葱油的回答倒是让我 …
youtube下面看薄的鬼畜,每个视频都有评论夸奖他好。说重庆人都喜欢他,还有他之前治理太原很好之类的发言。看样子他还是一个挺有能力的人,只是在政治斗争里失败了?有人能具体说说他吗,感觉他当一把手也差不到哪里去。就光说长相都甩包子十条街。
平行时空,薄熙来上位后2019年新华书店十大热门书目榜单
1,《他复兴了中国--薄熙来传》,[英]尼尔海伍德著
2,《我在国家级贫困县县委的一年岁月》,薄永红(原名薄旷逸、薄瓜瓜)著
3,《胜诉在海牙》,开 来著
4,《不落凡尘自豪迈--薄熙来同志的诗词艺术赏析》,中央办公厅老干部局(实际执笔人令计划)
5,《重庆模式》,[美]亨利基辛格著
6,《打黑行动的经验与教训》,王立军著
7,《惊心动魄的180天--李庄窝案侦破纪实》,幺 宁著
8,《薄熙来新时代中国特色社会主义思想学习纲要》,中共中央宣传部,鲁 炜主编
9,《资本运作与大国崛起》,王 诚 周 斌著
10,《我与王健林二十年恩仇--徐明回忆录》,徐 明著
薄熙来行事张扬,为人霸道,权力欲望强。在中国官员普遍低调行事以显示沉稳时,薄熙来则倾向于向外界展示出自己的个性与魅力。薄熙来如果成为共党一把手,他的政策只会比庆丰大帝更加激进,更原教旨主义。针对薄熙来的个人崇拜宣传会比庆丰大帝更成功,薄熙来也会拥有更多政治上施展空间。薄熙来也不能容忍外界的批评,著名的“一坨屎劳教案”就是例证。如果他上台主政,言论自由的空间应该只会更少(虽然现在已经很少)另外薄熙来这个人对待政敌残忍无情,他倒台的原因就是在重庆打黑时一意孤行处死了重庆警界高官文强,引起共党内部恐慌,恐惧薄熙来获得更大权力后的打击报复,故联合打倒了薄熙来。如果薄熙来挺进中南海,那么大清洗的力度只会更残忍,更迅速,以一种秋风扫落叶的姿态横扫中国官场。中国二度文革化的速度只会提前,我觉得庆丰大帝就是弱化版的薄熙来,少了薄熙来的个人魅力,贪婪残忍倒是如出一辙。
已经看品葱很久了,除了少数人有真知灼见,多数人也不过跟墙内一样是人云亦云的信号接收转发器而已。
先说前提吧,如果在不改变政体结构情况下,薄的上台肯定是优于包包一百倍,如果是用公开的宣传资料来与我辩论就算了,我不喜欢和无脑的信号转发器辩论,因为没有意义,比较也都是相对的,肯定无法绝对,也不可能是绝对的,看品葱上那些无脑的信号转发器非此即彼的结论,就可以看出是头脑简单的。
一、薄在重庆的红歌存不存在?是存在的,但用薄的话说,红歌是反应人民疾苦渴望好生活的歌曲,公务员唱红歌可以纠正公务员腐朽的工作意识,端正他们的思想态度,而且不光要求公务员唱红歌,还要求必须每年定期下乡亲自务劳,方便体验人民疾苦,也更了解农村的真实情况,制定的政策也才行之有效,而不是闭门造车,同时不同的公务员轮候下乡,实际也预防了地方腐败,因为总有一批轮候下来的领导能发现当地的腐败,老百姓也会和下来的领导讲述当地不同的情况。看看草包现在要求学习的强国,与唱红何其相似,但他却无非是在向公务员宣示自已的丰功伟绩而已,治理思想上的差别就非常大,行动要求却根本没有,天壤之别。
二、之前草包的一带一路,原本就是来自于薄在重庆搞的渝新欧铁路升级版而已,资料自已去查自已比对,大家要知道,在薄的渝新欧铁路之前,天朝的国际贸易大多以海运依托沿海为主,但这条铁路通了之后,重庆成了内陆地区第一个国际贸易港,这个功绩是不小的,当然铁路运输比海运贵,但至少形成了与海运结合,可以实现不同商品需要的国际贸易,如电子产品经不起海水的潮气和果蔬不能长时间储运的空白,而且是盈利的,同时也拉动了重庆及内地的经济,自已脑补后来包子想学而推动的好大喜功带路送钱。
三、关于薄的打黑和现在草包的扫黑,我先讲个故事吧,再来讨论代表性的文强案。
我丈人是贩牛的商人,在此之前,牛贩都有个不成文的约定,就是灌水,但在薄之后,抓到注水牛肉就抓店铺,再顺藤摸瓜一网打尽判刑,此招一出,大家不再敢灌水,于是大家都不注水公平竞争,但按当时国家的法律其实也就是罚款而已,薄是没有守法而是超过法律重罚,但效果是直到现在都还解决不了的食品安全问题一下就解决了,也不再有了其中强迫劣币驱逐良币的帮派。我想说恶法或者无用的法律,还不如不遵守。
再说文强吧,自已去查文强的成长史,基本就和汪洋在渝时期重叠(汪洋和胡之间有什么,自已上网查吧,同时大家用脑子想,文强有什么底气敢在法庭上说,谁敢弄死老子,老子给他捅到天上去,是什么意思,没脑子的自已去借个脑子想)而李庄在重庆代理案件之后,公开说薄独裁专治无法无天,结合上面的故事,自已去思考,当时李庄被捧上了天,是因为专业水平与法律素养高吗?一晃8年过去了,大家想想。
还有王立军一事,王是薄一手栽培成长的,真的就因为一个巴掌就会背叛薄吗?如果真的是要逃命,为什么往成都跑,好被包围活捉?作为公安局长,在当时也管出入境之类吧?为啥不直接在当地机场上国际航班逃跑?还需要舍近求远吗?而草包现在的扫黑是怎么做的?自已去对比吧?以崔永远案为例就好。
四、关于警察治国,我不知道意淫狂们是怎么想的,如果我没记错,当时重庆是以主干道三公里为一个交巡警岗,无论是户籍、治安、交通、刑事都由该岗负责,警察交接班以此岗为点,反正当时的治安好到了极致,连小偷都没有,自已脑补吧,你偷了东西,只要有人呼喊,警察都不追你,直接通知下一个岗亭拦截,你就无路可走,当然包帝后来也学薄三警(民警、刑警、交警)合一了,但警察却在局子里,报完案到场犯罪分子早跑了,连现场都没了,最后草包又恢复到现在这样,非常荒唐,差别在于薄的警察是真的在属地工作,而草包东施效颦的警察还是在局里泡茶看报,况且多数警察实际根本不懂法还执法,而薄在重庆淘汰上岗的警察是懂学的,难道这样不好吗?当然为了骂而骂,见风就是雨的请路过。另请参考周克华案
五、关于房地产,这是很多喷子所不懂的(就是为了保住18亿亩耕地红线,每年国家分配一定建设用地指标给各地,用于城市建设发展),薄为了重庆的发展在重庆搞了地票制度,把农村农房的建设指标置换出来,同时给置换农民补偿大约二十万左右,也就差不多够农民在市区买房的首付款,这样可以解决中央给重庆建设用地指标不足的补充,增加了重庆房屋建设用地量和供应量,重庆城市化推动的房价也就一直可以稳定,又解决了农民进城置业的困难,所以这二十年,全国一片涨,重庆却异常房价稳定,也不存在拆迁暴发房,这就是智慧,而草包是怎么做的?慷别人之慨用六限制度,既破坏了市场,又杀鸡取卵,还逆城市化在人口流失的地方提供搞新农村小城镇,浪费资源形成鬼城库存,然后15年又让大家接盘去库存,不仅如此,薄为了解决重庆低收入者的居住,一下就建了30万套公租房,而不是像草包那样,自已装逼让别人降价买单。
六、薄在重庆为了刺激发展,给创业者对应资金的捐助,来渝10万创业,政府给10万,而不像草包,让大学生和小微企业口惠而实不至,在此时期,重庆经济有了极大的发展,直至现在,都是有目共睹的,也不是草包所能及的。
昨天是纯手动打,也没有检查错别字和语句,所以很累就先睡觉了,还有很多还没打,等我有时间再写一点,感谢大家理性探讨。
薄熙来治理一个自治区治理的好,说明有才干,有才干的官员在CCP里面虽然不算特别多,不过还是有一些的,才干这种东西在官员里面不是非常缺,CCP的官员主要缺的是良心和道德。除了才干之外,作为一个优秀的领导人,一定还需要有其他素质,严重偏科是要不得的。
普通底层民众是人,商家官员也是人,如果薄熙来为了达到目标不择手段,喜欢用严刑逼供那一套,那还要法律干嘛,直接人治就行嘛。这种手段虽然可以打击犯罪,但也很容易误伤,甚至薄熙来是没啥制约的,所以他可以无差别攻击所有人,而且还能随便给反对派扣帽子,让老百姓支持他。薄熙来就是一个有才干的人,但他直接人治跳过法律,而且对反对者十分残暴,这种人上台还有人叫好,还说重庆老百姓都拥护他?
不可否认,**薄熙来确实在重庆把经济/民生抓得好,但法制/文化是倒退的。如只注重经济/民生,为了经济/民生其他的都不要,那和猪没啥区别,动物也是吃得好睡得好就行。**看来有些自认为自己有智慧/有水平的薄熙来支持者,觉得治理人民和治理猪是一样的,可能他们自己的需求就是猪的需求。
换句话说,习近平在当上国家主席之前,完全没有这么多人骂他。可以说他当时的风评,不说比薄熙来好,但至少不至于像薄熙来那样毁誉参半且极端偏执,作为主席就是个理性上的最好选择。但即使这样的人选,上台之后都发生了一些变化,就有人天真地认为薄熙来上台会比他更好?讲句实话,就薄熙来对于权力的狂热追求(为达目的不择手段),上台之后100%比习近平更加残暴,而且由于他非常有才华会鼓动人心,因此不仅起不到加速的作用,中华民族反而会掉进更大的火坑,全民无脑跟着他一起进入疯狂的火狱。
PS:薄熙来满足了很多传统“中国人”对于明君的渴望和幻想,即很多人觉得只要对老百姓好,他做皇帝怎么搞都行,今天杀这个商人,明天杀那个官员都是没问题的。对于这种中国人(薄熙来支持者),他们是不配追求民主自由的,因为他们就适合在君主制下面,为一个“有魅力”的国王跪服。
题主的假设还要加一条“王立军两年后逃亡美国领事馆”就很完美了
薄熙来加速的力度,可不是当今总加速师习禁评能相提并论的。
“我曾经说一个观点,重庆打黑没收的资产是成百上千亿,成百上千,在这儿是一个形容词,其实何止千亿”——《李庄曝重庆"打黑"真相:吊起企业家逼承认行贿》
相比之下,习搞个雄安新区都没人理他,快3年了并没有实质进展。设想的“房住不炒”“信用积分换待遇”根本不具备实施的条件,利益集团把他绑得死死的。
一旦按照薄熙来的套路,在全国实施重庆模式,美国华尔街的亲共商人投资全部完蛋。失去资金和外援支持的共党,会更快进入2019年内外交困,被全世界围堵的状态。
这时候再来个王立军事件,薄熙来死得更惨,说不定带着共产党一起完蛋了。
包子这人非常奇怪的一点就是他看起来基本上没什么朋友也没多少能力,被他提拔起来的很多人也都是陈全国这样只会蛮干显摆政绩的蠢货,甚至公开讲一段让人睡不着的话都做不到,从他上台起国内的很多媒体都在通过排版和故意打错字的方式讽刺他……可是即便受到这么多反对,内政表现出极其糟糕的行动力,而且他开倒车被美帝吊打也导致大量红色贵族和官员利益受损,可是至今为止依然是反对他的势力一个个被他干掉。无论是否承认,这逼确实在权力斗争方面有很多大家都没有注意到的“过人之处”。
勃起来的作风听起来倒是非常像毛泽东,无论表演能力还是行动力都非常腊肉……但是历史上的腊肉比他更加能屈能伸,在弱势时跪下怎么舔都可以,从跟民国撕破脸时喊美式民主到给慈父庆生和庆祝蒙古建国。目前党内能力可以跟腊肉媲美的没有腊肉无耻,有腊肉无耻的则普遍没有腊肉的能力。
好不到哪里去。中国历代能有一个人能做到华盛顿那步吗?
人家大权在握的时候要退。主推三权分立。你看中国目前为止,历代有一个国家领导或君主是在大权在握的时候要提出制约自己权利的人了吗?
孙中山是手上没权时候妥协的。清政府是在快亡的时候妥协的。老袁,老蒋,老毛以及之后的就不要提了。
说句难听点,几千年皇权思想,拿到指环王的有几个不是被戒指操纵的?你周围那些考了公务员以后在上位的,两袖清风的有几个?
人的欲望在那种绝对至高权力面前能做到放下的有几个?
所以我说华盛顿前无古人,后目前为止没看到来者。
美国强了几百年不是没有道理的。就不要用这些小丑比较了,差了十万八千里。
会更糟。之前在网上看到张中国网络自由度趋势,在薄推出重庆模式后严重下滑。从性格来看,薄熙来十分无情和狡猾,和谷开来是政治夫妻,文革连父亲都下重手,重庆的唱红打黑也是为树立个人政绩,还打破党内不搞自己人的规矩,完全符合一个残暴独裁者的性格。
薄和习都是毛的好学生,一丘之貉。
有政治利益上的争夺,而无路线上的本质区别。不存在谁上台比谁好的问题。
风评被害的就不会是维尼,而是李彦宏了。
勃同志颜值确实没法黑,高下立判。
关键是因为薄有儿子,而且准备和陈云家联姻,长老们害怕毛炒饭被白炸了,薄直接立了太子就不好了
没想到包大人直接登基了,而且还有人拥护明泽公主做女皇
电视剧《康熙王朝》被禁,
强制推广下载“义薄云天”APP,
一系列带“薄”的贬义性的成语被和谐,
大连或者重庆成为朝拜圣地。
彭丽媛被封杀或者“失踪”(这个脑洞开得有点大)
薄特勒?其實和包帝無太大分别,都是倒車高手。
包帝開着『复兴号』跑車,滿腦子強國夢,向西方世界高喊制度自信,命運共同體,大玩加速漂移。
另一個就開着裝甲車,唱紅打黑,誰敢反對就射死撞死,滿地鮮血,展現其無上的權力。
好不到哪去的。
“有些人唱_靡靡之音_,搞些污七八糟的东西,无人过问。我唱几首红歌,就有人说三道四”
“年青人呐,都是_靡靡之音_呐,都是轻歌曼舞啊。我跟你说长大了都没出息”
从他重复的说靡靡之音大概能看出一些端倪了,说不定倒车倒的比包大人还厉害,到时候什么文化艺术那都不存在的,只剩革命样板戏了
薄是直接搞,习是阴着弄。一阳一阴,洪洞县里,半斤八两。
薄熙来成为了第一手,那么那个已消失的“西奴揭秘”网站会变得更有影响力吧?
历史总是在不断的重复,1976年,在连续干掉三个接班人,刘少奇,林彪,王洪文之后,大家妥协的产物华国锋上台了。
华国锋之于林彪。都是极左,但是华国锋更草包一些,高层们惧怕林彪,王洪文上台,所以只能接受华国锋。
最后发现华实在太左,于是又联合起来搞掉了华。
那我们会少很多领导人念错稿子跟念白字的笑话。
记得一位葱油说过,可能自己到现在都是小粉红。
甴大大是加速主义司令部(确信)
薄的個人能力遠遠超過習,薄上台兲朝可能更紅一些,但政策上的昏招會少一點。
能和罷工的出租司機直接對話,而習特勒打死也不敢露面。
这么和你说吧,现在就是薄熙来在当一把手。
现在这个做的和薄在大连、重庆做的,是一样的,就是:我给你们经济发展,你们容忍我政治倒退。
二选一肯定选维尼 薄能力更强 倒车开的稳 能开50年 我包直接开沟里 你说选哪个?
会少一点法西斯的东西,多一点马列斯毛,现在的小粉红会集体变成左左人
能力确实远非草包能及,但是最好的独裁者是草包而不是凯撒
五十步和百步的区别,本质上都是开倒车的后退大师🤣
**该用户被封禁,内容已自动替换**
中国一点都不能少,但是可以缺一大块
中共在中国被分割的领土中只反对台湾独立,而在中国被分割的领土中只有台湾有民主,这绝不是巧合。在中共面前,台湾的民主宪政体制是一面照妖镜,中共只好用反台独这块掩羞布把它盖住。
別想換個皇帝會怎樣了
去想沒有皇帝會怎樣
也可想自己當皇帝會怎樣
和現在的那位比 就是暴君和昏君的比較 一個連自己父親都能整的人 心狠手辣的;一個小學博士背書名的草包的昏君
可以肯定的是会更方便造神,拿薄和包比个人魅力简直侮辱薄,包即使搞了习大大彭麻麻那套,但无奈条件实在太差,粉红吹也只能吹捧彭麻麻的衣品,对他实在夸不下口。薄就不一样了,平行时空里应该后援会都有了
然后一家抓马,大概会极大丰富港台地摊文学
换谁来大家还不是韭菜,好好工作挣钱或留学最终争取移民就完事了
薄的English比蛤强多了 他如果上位 蛤小鬼的数量预计会大大降低
應該你國現在不會這麽國際上人人喊打,薄當過商務部長知道門道,但是,一樣會心狠手辣
如果薄当权了,之会比现在倒车开的更猛更狠,到时候你们一定会想为什么不让习上台,那个看起来更“平易近人”,“憨厚老实”的人肯定要比这个新时代希特勒更好。可事实已经证明了这两人都是一丘之貉,所以不要对红二代有任何希望,他们中任何人当权都是差不多的思路,只不过就是执行力度不同而已。
如果是薄熙来上台,估计武汉这次肺炎会挨一颗核弹,不是形容词,而是真放一枚核弹,完美cos浣熊市。
周先旺:主席,我们武汉发现一种新流行肺炎。
国安:这个肺炎和武汉病毒所研究的新肺炎一模一样。
習维尼:没事,等过完年再说。
薄熙来:先旺你最近别离开武汉哈。(默默掏出主席专用小红按钮)
有人觉得吴三桂是好皇帝?啧啧。。。。。。。字数字数字数字数字数
薄熙来跟习近平一个是暴君,一个是昏君+暴君,谁上台都差不多,不如找个更专业的加速师让中华儿女未来都有好日子过。
我觉得薄不用当一把手 当个常委就行让包帝不能这么嚣张了 我估计温家宝可能已经后悔把薄拿掉了 要是薄在至少能限制包帝 包帝上台痛打江派团派只扶持自己人马 然后不会治国只会乱搞 不过加速主义来看 包帝上台是好事
薄熙来比习近平更喜欢做秀。
表演能力上,薄熙来的段位的确高于习近平,但面对实际的水平是半斤八两。
喵?支斯拉夫?
另外根据本人多年相面经验
(借用一下楼上~Weihan_Zhang~的图)
习近平只是蠢
薄熙来是奸 而且他面相还没习近平好 没善根的
这种人上台韭菜会更惨
楼主分析的前提就错了,任何一个人,只要是人,你,或我,或任何一个品友坐这个位置,都会比包子强。
还有春晚小品《习总之后的薄总》赵本山
主旋律时代歌曲《红色江山万代传》宋祖英
百家讲坛《中国历代明君细数》孔庆东
大学巡回演讲《中国为什么要永远坚持唱红打黑模式》司马南
薄这个人很复杂:
他可以无视法律程序先判再审,打压律师甚至杀害外籍人员,但同时他也可以开新闻发布会和罢工司机代表电视直播对话;
他全市搞唱红歌看似文革复辟,但是当时重庆并没有搞出个人崇拜(本人重庆人);
那个时期不可否认是重庆发展最快变化最大的时期。
总的来讲薄毫无疑问是个相当聪明的领导人, 相比习我更希望薄能称帝,如果他向更左的方向发展势必会导致加速灭亡,也不是坏事。
薄比习老4岁,大概…在修宪称帝之后,薄死得会比习早一点?
或者,薄比习更加极权,加速更快,共匪倒台更早一点?
红二代上台老百姓都得倒霉。薄熙来确实比习包子文化水平高,自己能写稿子,不会念白字,会说英语,会答辩,侃侃而谈。但他红二代的身份,在重庆搞的唱红打黑,就知道上台后也会把中国带回极左的道路。
假设2012他上台而不是包子的话,2020中国不会爆发新冠病毒,2019不会和美国搞贸易战,但也只是拖延10年中共灭亡的时间罢了,本质上区别不大。只有让胡锦涛,江泽民,邓小平这种人上台中共才能苟延残喘下去。
薄熙来没有上位的可能,邓小平之后大陆一直在右转,而想与美国对抗必须拿起左派的武器,这点他的唱红打黑只是形势上的左,本身政绩不错,但都是靠资本抬上去的,没有资本帮忙的人如何施展自己的抱负?他出事的时候中石油高管跟着一起换血,这种被右派既得利益者绑架的掌舵人不是中共想要的,选他上位才是真加速。
薄熙来啊,那可是薄熙来。还用说吗?
上任直接开始搞文革,打压异己只会比习更狠。
倒车开得比谁都快,毕竟红色法拉利。豪迈!
薄上台,可能江家李家温家的产业都不保,普通老百姓会得些实惠,让80后90后00后看到点奔头;包子的路径是一致的,可惜干事全是半途而废,还把大蛋糕做成了小包子,大家一起吃草,还他妈不是健康的草。
天下乌鸦一般黑
不过大学生怎么也比小学二年级有点儿水平
基本薄熙来管理过的地方,人民对他评价是真的好。反观一下包子。也有人说他是很铁血,上台也会各种暴政。我浅薄的说一句啊,我宁愿被一个暴政统治着每天过着好日子,也不要包子上台这样的搞文革,然后各种经济萧条。
薄熙来没有治理过太原啊。。薄熙来比习近平更左更个人崇拜更不市场化
在总之强于包子呀,这几天我重庆人民不无怀恋薄都督
垃圾贪污犯,在国外到处买豪宅,因为倒台了,不少黑幕都曝光了,当然其他共官肯定不会比他好哪里去。
可别。。。。此人手段更狠。他那婆娘养小白脸不说,一言不合还毒死人家了。。
遇到这种情况,薄至少会出面做几次安定人心的讲话,而且不会完全空洞,会有些实际内容。全国人心不至于那样慌张
更理智一點,慢慢麻痺美國,爭取到世界第一,而不是公開叫囂。
悶聲發大財繼續增強,貪污腐敗更加嚴重,派更多的人出去,而不是關門,利用“中國人”去同化世界。本來就有這種趨勢,只是襲禁評搞壞了。
薄熙来在重庆时候唱红打黑.
严格来说就是包子玩别人玩省的…
也就是说这人骨子里跟包子一样.或许做不了总加速师
薄熙来吃相会好看不少
给底层福利 压制中产 杀官僚资本
习近平的涨价去库存 暴跌去杠杆 壮丁发展模式(拉高生活资料价格 逼你干活)
一丘之貉没错 60的屎和30的屁毕竟还有区别
认真的说句 如果薄熙来还在 我还会是个小粉红
那估计加速更快,但是当年我还涉世未深,极有可能迅速被洗成粉红
薄熙来比包子强一万倍,包子那张脸ps一万次都没法看
薄熙来上位,那就是中国版川普,说话时那语气表情腔调和川普一样儿一样儿的,到时候和川普隔空对骂少不了的,不像包子三棍子打不出个闷屁,没稿子就变哑巴
呵呵。杀富济贫,靠个人权势跟银行贷巨款讨好重庆人。留下一堆坏账让全国人民背。重庆人当然高兴啦。这么搞能推行到全国吗。
参见 小反旗的鬼畜【全明星豪迈free style】薄熙来 VS 习近平,成功的就是现在这样,失败的秦城欢迎你。
没其他区别。
找准——意大利炮,关键在于找准合作之道
看到有人講那會中國警察權力無限大很大 那會不會有軍警衝突?*(我最期待的畫面)
与维尼陛下不通过的是,巴王比较喜欢背英语单词,那么如果是巴王有幸登基为六小龄童陛下的话,可能会带坏广大中国人民的英语口音。
走极← 大搞个人崇拜 打黑除恶 唱红歌 读经典 讲故事 传真言 重庆模式 大连卫星计划等 功过不提 不厚确实比包子有魅力 不过今天 走了一条不是薄熙来的薄熙来路线罢了 有一说一 都督还是比包子更有魅力
晉王野心勃勃 但是又不能藏 太露鋒芒
實際能力更是差 在重慶居然能把自己麾下第一能打的馬仔逼反 實無人君之相
薄这种个性张扬不羁又自负的人放到古代大致是宋光宗明世宗之类人物,玩不转政治的
这样说会暴露个人信息
但重庆人怀念薄是屁话 至少我身边没有
薄在的时候学校午间要唱红歌 地方台地方新闻全线飘红 搞个人崇拜 选择性打黑
请多了解李庄案
薄比包更懂打左灯向右转。他上台会更红?我看未必。
至于说粉丝团,你包年轻时候的颜值还是可以的,一胖毁所有啊。
如果薄上台 经济大好 谁管你言论是否更自由是否独裁 关键看治国能力
他可能比包更胜任总加速师这个角色。
二十二十二十二十二十二十
在我看來,從毛到習,都是惡魔,搞文革殺學生建GFW到現在
真正的問題根源在體制,誰上台都一個樣
~已删除~
品葱用户 已停用inging 提问于 9/1/2019 听徐杰慢半拍的时候听到的 这一块不太了解,医药市场真的有这么混乱吗? PS:评论区看到的:台灣新聞還爆出,從中國製造的藥是假藥!後來台灣健保全面改成原廠藥和台廠藥! 葱油的回答倒是让我 …
品葱用户 electron8964 提问于 3/14/2019 难啊,对薄熙来的处置会经得起历史检验吗?以下为摘录 从王立军出逃美国领事馆,到薄熙来被免去重庆市委书记,人们明显感到历史的进程在这些天中加快了自己的脚步。有的学者和报刊社论甚至 …
品葱用户 崩溃吧 提问于 12/15/2019 以方言为母语的人如何看待推普? 品葱用户 江来都是要应验的 评论于 普通话都不愿意学的吗? 品葱用户 江来都是要应验的 评论于 英语大于普通话大于乱七八糟的方言。 …
《吏好毒》 作曲:王一隆 作词:jerry168 …
品葱用户 user_name 提问于 12/11/2019 我不喜欢日本的几个原因: 1.如果不是日本入侵,共产党根本没机会上位。 2.日本居然给共产党提供这么多年的援助 3.到今天了,日本居然还在跟共产党勾结 此外,为什么你们都说侵华战争 …