民进党当局称马斯克涉台言论「不可接受」，外交部回应称「民进党当局言论根本不值一驳」，如何解读？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国网​ 发表

这件事外交部的反应迅速。

我之前说过，国内有影响力的狼圈笔杆子和视频 up 主，都会第一时间抢发热点，谁能先出稿谁就能获得 B 站、头条、微博等平台最多的推荐，这碗饭拼的就是手速。

马斯克的原言论是支持中国统一、一国两制的，但是被提问记者故意描述为 “妄议”，外交部第一次表达其实已经很温和面对这种问题了，但是还是有个别媒体把 “妄议” 加入了标题。

这就造成一个很严重的问题，流量巨大的狼 V 笔杆子迅速开始撰文，攻击目标直指马斯克，为了尽快抢夺粉丝流量，金融时报的采访原文肯定不会看的，立刻开始创作，同时包括：

“资本从诞生的那一刻起，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西….”、

“资本家有了 50% 利润就会铤而走险，有了 100% 的利润就敢践踏法律，有了 300% 的利润就敢冒着绞刑的危险….”

…… 等等语句，灵活运用，信手拈来。

本来湾湾的部分网民在集火马斯克，民进党的一众人怒斥马斯克和呼吁抵制特斯拉，看到大陆这边一堆自媒体也在疯狂集火马斯克，乐开了花，纷纷跑去马斯克社交媒体下面进行嘲讽。

因为这些不可控的狼 V 带来的影响，外交部迅速反应。

先是中国驻美大使秦刚公开社交媒体发表以下内容：

“我想感谢埃隆马斯克，感谢他对台湾海峡两岸和平的呼吁，以及他关于建立台湾特别行政区的想法。事实上，‘和平统一’和‘一国两制’是我们解决台湾问题的基本方针，也是实现国家统一的最佳途径。”

“在保证中国主权、安全和发展利益的前提下，统一后的台湾将成为享有高度自治的特别行政区，并拥有广阔的发展空间。”

“台湾人民的权利和利益将得到充分保障，两岸将共享民族复兴的荣光。中国的和平统一也有利于亚太地区和世界的和平与发展。”

然后外交部第二次回应马斯克的言论时，明确表达：

我们希望并乐意看到越来越多的人士理解和支持 “和平统一、一国两制”。

这次风波，我觉得外交部的处置非常及时得当，这些流量创作者真的是影响力巨大，还不容易管控…….

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

中国外交部发言人毛宁主持 10 月 9 日例行记者会。

会上有记者提问说：昨天特斯拉公司创始人马斯克有关台湾的言论引发广泛关注。发言人也介绍了中方立场。台湾 “陆委会” 称马斯克言论不可接受。请问发言人有无进一步评论?

“昨天我介绍了中方在台湾问题上的原则立场，” 毛宁对此表示，当前引发台海局势紧张动荡的根源，是民进党当局勾连外部势力谋 “独” 挑衅。只有坚决遏制 “台独” 分裂，反对外部势力干涉，才能维护台海和平稳定。

毛宁强调指出，“和平统一、一国两制” 是我们解决台湾问题的基本方针，是实现国家统一的最佳方式。在确保国家主权安全、发展利益的前提下，台湾可以作为 “特别行政区”实行高度自治，台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的合法权益将得到充分保障。中国的统一不会损害任何国家的正当利益，只会给各国带来更多的发展机遇，给亚太地区和世界繁荣注入更多的正能量。我们希望并乐意看到越来越多的人士理解和支持 “和平统一、一国两制”。至于你提到的民进党当局的有关言论，根本不值一驳，无论民进党当局说什么都改变不了“台湾是中国领土不可分割一部分” 的基本事实。

来源：海外网

知乎用户 经济观察报​ 发表

昨天回答其它问题找的图，真笑死。。。。

从阴谋论角度思考，可能是逼着上面明确表态，减少回旋余地。

下一步应该就是逼马斯克转向了，

再下一步，在国内放水军，炒作 “打脸”。。。。。

知乎用户 早为 发表

马斯克捅了 “台独” 的老窝，民进党犬吠成群。

日前，世界首富马斯克在接受《金融时报》专访时表示，台海冲突不可避免，和平之道在于设立台湾特别行政区。

马斯克还表示，台湾特别行政区可以比香港特别行政区更加宽松。“这是合理的，但这可能不会让每个人都高兴。”

马斯克的这一表态，确实没有人 “每个人都高兴”。

台湾陆委会表示，马斯克提议设立台湾特别行政区不可接受。此外，民进党发言人黄彩玲、台 “驻美代表” 萧美琴、高雄市长陈其迈、桃园市长郑文灿、台南市长黄伟哲、新北市长候选人林佳龙等也纷纷发言反对马斯克。

林佳龙更是直接狂言：台湾 “不是中国的一部分”。

耐人寻味的是，台北市长候选人陈时中 8 日对马斯克的言论表示：“两岸错综复杂关系还需进一步讨论”。不过，陈时中一看风向不对，马上改口，变得强硬起来，斥责马斯克是 “矮化台湾”。难道说，阿中是我党的同志？

实际上，由于马斯克和《金融时报》的影响力，台湾就此回应的不止是绿营的人物。

蒋氏后代、台北市长候选人蒋万安 9 日上午与国民党籍台北市议员游淑慧一起上街拉票时受访，表示 “台湾绝对反对一国两制”。

顺便说一句，如果蒋万安当选市长，空出来的 “立委”，可能就是这个游淑慧。

国民党中类似的表态还有新北市长侯友宜、桃园市长候选人张善政。还有台北市长、民众党主席柯文哲。总之，台湾在台面上的政治人物几乎都发对。

外交部回应 “乐意看到”

针对马斯克的言论，外交部发言人毛宁 8 日回应说：

首先台湾问题是中国的内政，中方解决台湾问题的立场是一贯的、明确的，我们将继续坚持 “和平统一、一国两制” 的基本方针，以最大诚意尽最大努力实现两岸和平统一。同时，我们将坚决粉碎 “台独” 分裂图谋，坚决遏制外部势力干涉，坚决捍卫国家主权和领土完整。

嘿嘿，官方关于外国人涉台的言论，没有批评。

9 日，记者追问外交部发言人毛宁：【昨天特斯拉公司创始人马斯克有关台湾的言论引发广泛关注。发言人也介绍了中方立场。台湾 “陆委会” 称马斯克言论不可接受。请问发言人有无进一步评论?】

毛宁指出：

“和平统一、一国两制” 是我们解决台湾问题的基本方针，是实现国家统一的最佳方式。在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，台湾可以作为特别行政区实行高度自治，台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的合法权益将得到充分保障。中国的统一，不会损害任何国家的正当利益，只会给各国带来更多的发展机遇，给亚太地区和世界繁荣注入更多的正能量。我们希望并乐意看到越来越多的人士理解和支持 “和平统一、一国两制”。至于你提到的民进党当局的有关言论，根本不值一驳，无论民进党当局说什么，都改变不了台湾是中国领土不可分割一部分的基本事实。

这一段主要有 5 层意思。

第一层，是说 “和平统一、一国两制” 依然是我们解决台湾问题的基本方针。

第二层，是说一国两制，在台湾实行特别行政区的好处，能充分保障台湾合法权益。

第三层，是说中国的统一，对世界也是好事，是正能量。

第四层，是我们希望越来越多的人理解支持 “和平统一、一国两制”。

第五层，是说民进党当局的有关言论，不值一提。

特别是第五层的意思，是很重要的。这也是题主的问题。

这是说，民进党当局的言论，已经 “根本不止一驳”。用俗语说就是**，**不管你说什么，我都不会理你。

就是说，只要民进党在台上，大陆不会与台湾进行任何的政治谈判，不会进行任何的政治协商，除非民进党放弃 “台独” 党纲，蔡英文当局承认“九二共识”。

因此，大陆将完全按照自己的节奏，推进祖国统一进程。至于台湾当局的想法、要求，因为两岸沟通管道的中断，谈无可谈。

用俚语说，台湾你就听安排吧，啥要求也不用提了！我给你安排怎样就怎样。

这样子也好，非常干净清爽。如果国民党在台上，两岸还可能要谈判、协商，谈来谈去耗时间，我们当爸爸妈妈的，总归还是要出让点利益给儿子的，虽然这个儿子很叛逆。

正好民进党在台上，这一切都省了。

正如外交部发言人毛宁今天强调的：当前引发台海局势紧张动荡的根源是民进党当局勾连外部势力谋 “独” 挑衅。只有坚决遏制 “台独” 分裂，反对外部势力干涉，才能维护台海和平稳定。

实际上，台湾岛内的有识之士也持有类似的观点。前马英九时期 “国安会秘书长”、知名台海问题专家苏起，10 月 6 日在台北论坛上发表演讲。

苏起表示，当台湾的政治、军事作为都无法处理两岸紧张的问题时，他会更寄望于美中谈判，这会是避免台海战争唯一方式。但这有个困难点是，大陆方面内部整合很好，有共识要跟美国谈，但美国这边却没有整合好，内部看法不一，国会又很强势，拜登似乎无力整合，中方会怀疑美方做不做得到答应的事。

苏起还说：如果美中谈判但因美国的弱化产生难度，万一连这方式都让大陆失去耐心，美中没希望，两岸也没希望了，大陆可能就会决定自己来处理两岸问题，届时就是台湾的危机。

苏起的演讲要点还有：

1. 美国有人呼吁应终结长年坚持的 “战略模糊” 来增强两岸吓阻力道，但中国大陆并不怕美国把 “战略模糊” 改成“战略清晰”，因为他们本来就假定美国会干预台海。

2. 大陆不太重视 “武统” 台湾的成本问题，因为他们坚信中国人民比美国人民更愿意为台湾付出成本。

3. 未来 5 到 10 年是解放军武力攻台的 “最佳窗口期”，一旦解放军对台湾形成 “既定事实”，美国就很难在军事或者政治上扭转局面。

4. 美国国会正在力推的 “台湾政策法” 就会是大陆 “发难” 的最好藉口。

5. 台湾是美国的棋子，只要能压制中国崛起，美国都会做，但台湾民众真的必须好好思考，要不要变成像乌克兰那样的棋子，毕竟战场会在台湾。

最后，祖国必然统一，这是一定的，毋庸置疑的。

台湾最佳的态度是，积极面对统一，并在此过程中实现台湾本土利益的最大化。而不是像如今的民进党当局这样的做法，备战而不避战，就差脸上写着 “你来打我呀”。

祖国统一后，台湾是什么样的行政区呢？我觉得，这与台湾统一的方式会有直接的关系。

中华人民共和国目前下辖的省级行政区类型包括：省、直辖市、自治区、特别行政区。

如果是和平统一，那么当然就是 “特别行政区”。

如果是武统，那还会有特别的待遇吗？

~~~

本号 “煮酒杂谈” 再次呼吁尽早成立**《中华人民共和国台湾特别行政区基本法》起草委员会**，广泛邀请承认 “九二共识”、拥护“一国两制” 的台湾同胞，一起共商国是，共谋统一。

公众号：煮酒杂谈（主研台海，大炮真理党）

知乎用户 煮酒杂谈 发表

难得一见，外交部亲自下场打国内无良互联网媒体的脸，还记得昨天网上对马斯克一片骂声吗？

可能外交部也懵逼了：明明他说的是好话，怎么好像国内老百姓拔出了 40 米长的大砍刀？

仔细一看，原来是一群猪队友在起哄：澎湃：网易、新浪、新京报在急吼吼地用 “妄议”、“不当” 来报道马斯克这次采访。

那么，马斯克到底说了啥？

马斯克在接受金融时报采访时，关于台海的言论的全文是这样的：

有些话题让马斯克很开心，引发了他长时间的笑声，而其他问题，在他说话之前则是刻意的沉默。
在我问及中国和特斯拉上海工厂的风险后，沉默的时间最长，这家工厂的产量占特斯拉总产量的 30% 至 50%。
马斯克一直是中国的崇拜者，也是中国的投资者，但对于不断加剧的中美紧张关系或台海危机，他也不能幸免。
马斯克认为，台海冲突是不可避免的。
但他很快指出，他将不会独自承担影响和后果。他说，如果发生任何此类冲突，特斯拉将被卷入。
但奇怪的是，他似乎认为上海工厂将仍能向中国客户供货，向中国以外则不能。他补充说：“苹果将陷入非常大的麻烦，这是肯定的…” 更不用说全球经济了，他估计，全球经济将遭受 30% 的损失。
这也许是马斯克意识到，商业决策不能不再考虑安全和地缘政治问题。
或许他只是傲慢地认为，他拥有所有的答案，这导致他为世界上最复杂的地缘政治问题提供了自己的解决方案：“我的建议是… 为中国台湾设立一个特别行政区。这可能不会让所有人满意，但事实上，他们有可能可以采用比中国香港更宽松的安排。”

很高兴，今天外交部的回应和我昨天的推测一样。关于马斯克采访的全文，可以看我昨天这篇回答：

外交部回应马斯克发表涉台言论「台湾问题是中国内政」，有哪些值得关注的信息？

马斯克的言论是 “理解和支持‘和平统一、一国两制‘” 的，我们应该欢迎、鼓励更多的这样的朋友和国际友人发言。

毛宁强调指出，“和平统一、一国两制” 是我们解决台湾问题的基本方针，是实现国家统一的最佳方式。在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，台湾可以作为特别行政区实行高度自治，台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的合法权益将得到充分保障。中国的统一，不会损害任何国家的正当利益，只会给各国带来更多的发展机遇，给亚太地区和世界繁荣注入更多的正能量。我们希望并乐意看到越来越多的人士理解和支持 “和平统一、一国两制”。

在墙外的推特上，我们的秦刚老师已经下场表示感谢了～

那么，谁会不高兴呢？

「听取蛙声一片」。

至于你提到的民进党当局的有关言论，根本不值一驳，无论民进党当局说什么，都改变不了台湾是中国领土不可分割一部分的基本事实。

毛宁：民进党当局「不值一驳」

神奇的是 B 站的评论画风：

不得不说，B 站的 1450 真多啊……

知乎用户 产品猎人代号 C​ 发表

马斯克的说法不就是一国两制吗？

台当局表示不可接受是必然的，因为到目前为止，他们不接受任何统一选项。

马斯克当然是聪明人，他看出了台湾问题仅有的两个选项: 五桶 or 一国两制。

台当局不接受一国两制，那就只剩下五桶了。

至于所谓五年到十年五桶最佳窗口期我是不认同的，目前并不是五桶的最佳时机，而是中国实现产业升级的最佳窗口期，汽车、芯片、大飞机三个龙头产业必须利用这个窗口期占据全球供应链的顶端，这个窗口期的长短主要由俄乌战争的长短决定，也就是说在欧洲解决能源危机之前都是中国的机会。

这期间，大陆需要暂时放下战意，向世界展示自己安全稳定的营商环境，如同之前欧洲一样的能源供给能力，继续强化自己世界工厂的地位。

待到产业升级完成，一是可以搞内循环，二是美国没有能力掐脖子，因为脖子都在自己手里，到那时还可以再给台岛一个选择的机会，五桶 or 一国两制。

五桶是没有窗口期的，时间在大陆这边。

知乎用户 严武​ 发表

马斯克在接受美媒采访时表示，台海冲突或将难以避免，届时将对全球经济造成巨大损失，为此他建议应该让台湾地区成为中国的一个特别行政区。

首先必须明确的是，台湾问题是中国的内政，这也是外交部首次回应马斯克涉台言论时，首先强调的观点。台湾问题如何解决，这是中国的家事，马斯克作为一名在全球有着不俗影响力的商人，不应该公开发表涉台言论。

不过单纯从他的表态来看，并没有对中国有不敬的观点。他表示将台湾地区设置成中国的特别行政区，相当于间接支持两岸统一，也基本上符合和平统一，一国两制的大方向，并没有脱离大陆的大致对台政策。

对于马斯克来说，中国大陆市场显然比台湾地区市场更加重要，这些年来，马斯克的特拉斯一直在扩大在华投资。今年，特斯拉上海工厂再度扩产。商人总是逐利的，站在经济利益的角度来看，马斯克的这番话并不只是为了迎合我们，正如他所说的那样，如果台海冲突无法避免，将对全球经济造成巨大损失，马斯克的在华投资项目也将不可避免的遭受冲击。

自从民进党上台以来，其激进的台独政策使得两岸关系陷入僵局，而美国为了遏阻中国崛起，也正在不断地推动台海局势升级。尤其是佩洛西窜台事件，极大增加了台海冲突爆发的可能性。

一旦台海爆发冲突，中美或将面临直接对抗，哪怕美军不会选择军事介入，美国也绝不会放过这一围堵中国的契机，一定会联合盟友对中国施加大规模的严厉制裁。上月，美国就曾计划制定预防性制裁措施，以回应大陆当前在台海地区的行动。中美是世界上最大的两个经济体，若两国发生激烈对抗，对全球经济所造成的影响将是难以预估的，所以马斯克的担忧不无道理。

其实类似的担忧，在美国商界一直普遍存在。这些年来，美国企业通过在华投资，在中国快速崛起的过程中赚取了不少利润。巨大的经济利益使得他们更希望看到两岸和平统一，中国能够继续保持稳定的发展态势，这也使得美国政界和商界的对华态度进一步对立。

对于马斯克的涉台言论，我国驻美大使秦刚在社交平台上发文表示，感谢他呼吁台海和平，以及将台湾地区列为我国的特别行政区的提议。秦刚大使的表态，算是我国对马斯克涉台言论最明确的官方态度。

不过民进党当局却坐不住了，民进党立委赵天麟在社交平台上叫嚣道，如果马斯克不改变论述，将无限期抵制特斯拉。台陆委会也回应称，台湾地区在高科技产业链中有优势，也一直在和特斯拉进行合作。马斯克的言论不可接受。此外，台陆委会还大肆宣扬所谓的两国论，扬言拒绝大陆的任何制度性安排。

对于民进党当局对马斯克涉台言论的叫嚣，我国外交部就再度回应称，乐于见到外界理解并支持大陆的对台政策。而对于民进党当局的台独言论，我外交部更是不屑一顾，因为无论其如何叫嚣，都改变不了台湾地区属于中国的基本事实。

民进党显然没有拎清楚自己的分量，如果真要马斯克在大陆市场与台湾市场之间二选一，答案毋庸置疑将是大陆。不仅仅是马斯克，全世界承诺遵守一中原则的国家，都会作此选择，包括美国在内。所以民进党威胁马斯克，逼迫其站队，无异于自取其辱。

知乎用户 趟 Jolly​ 发表

首先马斯克这个人相对来说比较亲俄亲华

其次人家可以去火星，地球上那些民族主义和帝国叙事根本打不动他，人家根本就没什么国家伟大，主义伟大，民族伟大的概念，人家就想当哥伦布，到宇宙里，到火星上称王称霸，对地球上的十五他就是指点指点愚蠢的地球人

再者拜登学我们，搞共同富裕，直接大笔一挥几千亿美刀就给人收走了，人家能不对美国 Plutocracy 政权心里不爽吗。人家对于中国的 996 不把劳动者当人看心里痒痒，但是他活在在美国这个走社派资本主义国家，也只好想想就行，要润就润火星，不可以润天朝

知乎用户 李开炮 发表

马斯克最近频繁发出与民主党政治立场相近的言论，这家伙是不是想着 2024 年跟着民主党干票大的呢？

他提出结束俄乌冲突的和平方案，他对于台海问题提出让台湾省成为中国特别行政区建议，他想要登上火星亲自操盘殖民计划。

我们对这个富可敌国的资本家表现出来的政治热情感到惊讶，但是马斯克自己却觉得自己很正常，用他的话说自己现在依然支持共和党的政策，但是 11 月份中期选举却要将票投给民主党。

特朗普和拜登都不适合 2024 年的总统候选人身份，马斯克坚持自己的政治主张。按照美国宪法，他这个出身南非，入籍加拿大，侨居美国的人也没有任何希望参与美国大选，他只能按照资本控制政治的合法流程来押宝民主党和共和党总统候选人身上，两边下注，除非出现独立候选人逆袭，否则马斯克们一直会赢下去。

台湾省的九合一选举还有两个月揭晓最后的结果，无论是蓝营国民党还是绿营民进党都在向台湾省民众开政治支票，对于这样的政治活动，我们保持关注但是不上心。中国统一的计划表继续向前推进，台湾省回归的脚步越来越近，一切都将水到渠成。

至于民进党评论马斯克涉台言论不可接受，我们认为这是民进党做贼心虚的表现。无论是马斯克还是库克或者其他什么美国跨国公司代表，他们都会更在意自己在中国市场的生意，台湾省的贸易最大客户是中国大陆。

知乎用户 唐果​​ 发表

突然想起了胡主编和马斯克打嘴炮。

果然话不可以说绝啊。

做人留一线，日后好相见。

知乎用户 及第状元郎 发表

“你接不接受，与你何干？”

首先，你民进党在台湾顶多就是个地方割据势力，满打满算也就是个地方性组织。

其次，台湾问题说到底还是国共内战导致的内政问题，这本身就是一国两制的问题，且两党政权在历史上都是中国的合法政府。

只不过国民党政权是前朝民国时期政权，已经在 1949 年十月一日正式垮台，现在已经是共和国时期。

且中华人民共和国法统继承于中华民国，法理可依，具有历史依据，国际认可。

还有，全世界所有国家承认：“台湾是中国领土，世界上只有一个中国。”

最后就是，这个世界没有一个国家叫 “台湾”。

而台湾省盘踞的势力为我国非法割据政权。

建议台湾民进党组织如果不爽，可以向国台办提交抗议，由于本国外交部负责外事项目，不负责回答内政问题。

知乎用户 洛天​ 发表

24 小时之内，马斯克涉台言论出现了舆论大反转，不过也是意料之中，令人吃惊的是出现了有媒体想带国家队节奏的重大问题！

回顾时间线，先是 8 号外交部新闻发布会，有记者提问使用了 “马斯克涉台不当言论” 的说法，外交部回应的比较中性。

然后有几家媒体迅速用 “马斯克妄议”、“马斯克不当言论” 之类的字眼进行了大量转发报道。

9 日一早，先是台当局表态 “马斯克言论不可接受”，然后是秦刚大使在推上连续回复马斯克，并使用了“thank @ elonmusk for his call…” 字眼；接下来外交部 9 日发布会发言人使用了 “希望并乐意看到越来越多的人士理解和支持…” 的字眼，至此舆论大反转。

这中间，你们不觉得奇怪吗？作为研究舆论场斗争的情报学者，我嗅到了反贼在舆论场试图带节奏的味道

知乎用户 做题家小白​ 发表

台湾已经被中国实控了，民进党如何表态和泽连斯基的反攻一样，不过是一种台词，一种秀，一种买卖方式。

台湾的和平统一也好，马斯克的特别行政区也好，实际上，只有陆军才能解决台湾的问题。台湾宝岛的利益很重，陆军不登岛，是没有人把利益还给祖国的。想都不要想。

陆军登岛只能是武统，现在武统最大的障碍是美国，而美国在肉眼可见的衰落，中国不急，等五年十年，美国彻底滚回美洲再拿捏台湾也不迟。

故善战者之胜也，无智名，无勇功。连马斯克都看出来台湾的命运，可知，中国在几十年里为解放台湾所做的努力，还是有人能看得见的。

知乎用户 豆沙包​ 发表

就像马斯克说的，“确实没有人每个人都高兴”。

反对一国两制的，又岂止是台独分子。

一些美国人会反对，因为他们并不关心台湾实行什么制度，就像电影《铁雨 2》里说的那样，朝鲜有没有核武器其实并不重要，如果他是美国的盟（pu）友（cong）国，有两颗核武器也无所谓。

一些日本人会反对，因为如果台湾改旗易帜，就意味着美国人的势力被驱逐出了西太平洋，或者美国人主动放弃了西太平洋。一个岛国，最害怕是海对面的大陆上，所有的力量被整合在一起。

一些中国人会反对，因为从香港的历史经验出发，与当地的官僚，地主，资本家，买办妥协，换取名义上的统一，严重损害了当地人民的利益。这些 “地方反动派”，还会故意用各种小恩小惠，比如丁屋制度，绑架一部分人的利益，让他们为自己摇旗呐喊，歌功颂德。

分裂分子都应该被绞死，但是，防疫防到香港 3 月份死的人，6 月份还没火化完的 “建制派” 们，你让我怎么评价？

我个人的主张一贯是，

知乎用户 圣光出鞘​ 发表

一来一回这俩还闹得挺欢！

随便普及下国文知识哈！

针对马斯克涉台言论：

• 我们外交部申明的是 “台海问题属于内政”，不应被外人干涉。
• 民进党当局回应的是 “不可接受”。

申明是针对马斯克此番言论给外界的一次敬告，并表明中方的立场和态度。

回应却是给发问方作出一个回答而已。

现在看出差别了吗？

所以才会有外交部说的 “根本不值一驳”。

因为如果回应了反而降低了档次！

知乎用户 脱钩先生​ 发表

嗯，马斯克很实际，本来嘛，连一个美国商人都看得清的事儿，为啥作为中国人的蛙岛的当局者看不清呢？

而且，现在很多 1450 在痛骂马斯克，有些不怀好意者也在带节奏，说马斯克并不讨喜，说蛙岛问题属于内政，不容外人置评云云。

作为中国人，不觉得梧桐是两岸统一的首选，毕竟，这是内战，死伤的都是中国人，毁掉的，都是国家的，老百姓的身家，这是一个亲者痛，仇者快的事儿，和平统一当然是最理想的状态。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

台湾问题和乌克兰问题，其实有很多类似的地方。

从国际政治上来说，乌克兰是拥有联合国正式席位并得到国际公认的独立国家，不管俄罗斯基于什么样的理由，直接侵吞土地都是不合适的。

台湾问题上，世界上大部分国家都是承认了只有一个中国，台湾是中国一部分的。

除此之外，俄乌是两个民族，两岸主体都是汉族。

所以不管是从法理，还是民族来说，两岸的统合会更加自然。

抛开这些，类似的地方也很多。

俄乌战争对乌克兰来说，确实是一次涅槃重生，打出了铁血乌克兰民族。但是，乌克兰也被打烂了。

对乌克兰来说，为了民族和国家的主权、独立，付出这样的代价，在战争发生之后，确实是必要的。

但是对对岸来说，有没有必要付出这样的代价？

一国两制、特别行政区，对老百姓来说，几乎没有影响。

类似的是香港，香港经济的衰弱，跟制度安排没有关系，深圳崛起，香港必然受到影响，但香港社会的体系并没有改变。

影响最大的还是那些政客。

对岸的情况，和平统一的民意基础在选票政治的操弄之下，已经基本上没有了，敢说出统的政治人物几乎没有，说明民意就是如此。

美国这些年发生的事情告诉我们，在选票政治中，激烈的观点更容易脱颖而出，中间路线往往没法生存，这个螺旋也会推动民意往极端方向走，双方相互推动走向极端。

真统一了，其实也没那么多事情。

台湾老百姓需要考虑的是，他们是不是愿意付出乌克兰那样的代价！

乌克兰是个穷国，台湾付出的代价只会更大。

一旦战争爆发，台湾拥有的一切都将可以被取代。

那就真是一夜回到解放前了。

至于马斯克的言论，我觉得挺好的，也是挺实际的。

不管从哪个意义上来说，兔子现在就是世界第二强国，任何一个强国，都不可能允许对岸这样的存在独立出去，美日操弄这个就是为了遏制兔子崛起，相比之下，除了美国的走狗，包括韩国、新加坡、东盟在这个问题上都不会说什么。

中美对峙，无可避免。

问题是，对岸准备好成为工具人了吗？世界准备好迎接第三次大战了吗？

以俄乌的状态来说，美日不一定敢直接介入，就算介入了，也不一定敢进攻兔子本土，毕竟，美国不怕，日本肯定是防不住弹道导弹的。

一场高强度的地区冲突？

被毁掉的首先还是台岛。

知乎用户 半根草 发表

这几天有么有特斯拉的问答啊

现在正是细分他们的资金来源到底是

菜菜还是登登

的大好时机

知乎用户 流云 发表

民进党的这些人脑子里有屎，长期说话不经大脑，根本就不值得去反驳。

我们现在抛开两岸意识形态对立不谈，我们就以正常逻辑来考量。

1、台湾每年对大陆贸易顺差一两千亿美元，它的 GDP 一年才六七千亿美元，从中就可以看出台湾对大陆的经济依赖度有多么高。照道理说，大陆对你经济增长贡献这么大，你好歹客气一点，即便是假笑也要笑两下吧？但台湾民进党当局就是这么硬气，从来都是疯狂反中，逢中必反。

2、现在大陆综合国力强，台湾弱，这是一个大家都公认的事实吧？一个比你强大的客观存在就在你身边，你就算不阿谀讨好，好歹你自己乖一点，正常一点。台湾民进党当局偏不，三不五时就挑衅大陆。我实在是无法想象这些人的脑回路。连我儿子都知道，当他跟一些大哥哥在一起玩，一起打球的时候，从来都是表现得乖乖的。因为他知道，如果他敢给这些大哥哥脸色看，他敢口吐芬芳，一定会挨揍。

3、一国两制你不要，难道你想要一国一制不成？以后一旦回归，请你们一定要说到做到，我们就一国一制好了。

民进党当局真的是，内政民生又不行，贪腐内斗第一名，成天脑子还糊里糊涂的，到处刷存在感，是嫌命太长么？

知乎用户 张丁火 发表

其实最尴尬的是胡锡进，他混了这么久的老油条了

很清楚中国统一问题作为一个美国商人掺合进去会惹麻烦

所以明着提醒他境外某些人不会善了。

结果还被怼了，当然他本来不是以吵架的目的只是提醒，自然就不好说什么

这种事情应该私下里说，或者在环境更为宽松的时候说，问题是目前的对立态势，无论中外，都不存在宽松的环境了。

知乎用户 Anonymous-Blackhand 发表

马斯克也是惨，明明是为中方大陆立场提出的建议，却先被大陆一些权威媒体怼了一遍。国内还在骂的时候，秦大使已经在发声支持了。

到底是内宣拉胯看不懂推特，还是一听到马斯克的名字就先入为主的以为在诋毁，就真是见仁见智了。

知乎用户 宾果哟​ 发表

双方打嘴炮而已，没有任何实际意义。

知乎用户 无法无天​ 发表

鸡同鸭讲

知乎用户 小爷​ 发表

说明喉舌在实践中可能脱离大脑控制。我们甚至不能确保大脑的唯一性。

知乎用户 匿名用户 发表

事实证明多少媒体会为了流量连官方文件都不看就编纂内容忽悠群众，同时也证明了绝大多数群众是盲目无知的，连官方历史文件都不知道就知道跟着媒体鼓噪喧嚣，生怕自己表态慢了被人耻笑一般

也别管聪明人总是嘲笑蠢人，你自己都跳出来丢人现眼了，还不许我乐呵乐呵？

补一个官方文件

和平统一 · 一国两制

马斯克只是在复述，一点创新都没，我是看不懂谴责马斯克的人屁股到底坐哪边

讲道理香港可没有自己的军队啊

知乎用户 jusalun​ 发表

马斯克说这句话时候就应该预料到两头不讨喜，台独觉得马斯克在卖台，我国外交部觉得这是中国内政，不容外国商人置哙。

知乎用户 朱定好律师​​ 发表

马克龙的 “调停” 两边挨骂

落了个 “猪八戒照镜子 里外不是人”

这是东西方观念不同导致的必然结果

西方喜欢 56 种性别共存共荣

中国在统一问题上则一向喜欢 “辨明正统”

有意思的是

上一个在中国 “调停” 失败的

也姓马

叫做马歇尔

最终结果也是被两方痛骂

看来老马家的确不适合在中国 “调停”

知乎用户 高山县​ 发表

人马斯克明明支持了一国两制，且支持了一个中国政策。
国内媒体却应激反应给出了 “妄议” 的论断，简直愚蠢。

知乎用户 布拉德皮特狗剩 发表

马斯克得踩多久缝纫机

知乎用户 Gabriel 发表

舔狗一无所有。

知乎用户 清晨​ 发表

老马属实是把兔兔拿捏地死死的。

马斯克说要和普京决斗，坏东西

马斯克说乌克兰要把克里米亚割给俄罗斯，好东西

马斯克骂老胡 “袖手旁观的人最自大”，坏东西

马斯克发表涉台言论，好东西

从 where is Jack ma 就可以看出来，他对兔兔理解地非常透彻。但由于特斯拉的命根子就在兔兔手里，他也不敢真的得罪兔兔。而兔兔忌惮他的影响力，所以只好对老马睁一只眼闭一只眼，无视他的很多言论。

马斯克与兔兔的关系，像极了老前辈谷爱凌小姐，一边为了钱，一边为了面子，从而处于一种微妙的平衡态。而马斯克的定义，也在虚伪的小丑与说大实话的真诚者之间反复横跳。

知乎用户 PuddingPudding​ 发表

？

这不是值不值得的问题吧？

感觉被记者挖坑了。

这就不是外交问题，是国内问题，国内问题问国台办，问外交部干嘛？

知乎用户 知之乎糊 发表

老马此言体现了他的焦虑，随着此前华尔街表态开战必撤资，美大型跨国公司只剩特斯拉没退路了，开战后只能等着被充公。

遍视其它美大跨国公司，要不像谷歌脸书这样被禁的，或是亚马逊这样没多少业务的，再不就是微软这样没有啥硬资产的，他们开战（多半在美国预告陆要攻台前）就会拍拍屁股走人了，华尔街也是轻资产，说走就走，所以此前明确表态。本来和特斯拉作伴的还有个苹果，但苹果已开始逐步向外转移生产线，最新的 iPhone14 已经可以在印度生产了。

这下就剩个老马落单了，你说他能不焦虑吗？他又不好直接劝陆莫攻台，所以，就有了他的这番言论。

知乎用户 豆腐金刚 发表

有没有一种可能，央媒得到的某些消息还不如马斯克这个 “亲中派” 多……

知乎用户 笑嘻嘻​ 发表

马斯克收了五毛钱，五十万们遭不住了

知乎用户 七月流觞 发表

虽然我一直骂特斯拉草菅人命，但就这事而言我只想说：

虚假的火星资本家：美匪虐我千百遍，我待美匪如初恋。

真正的火星资本家：钱比屁股重要，有奶便是娘。

知乎用户 丁冥锋 发表

10 月 9 日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问：昨天特斯拉公司创始人马斯克有关台湾的言论引发广泛关注，发言人也介绍了中方立场。台湾 “陆委会” 称马斯克言论不可接受。发言人有无进一步评论?

毛宁首先表示，昨天我介绍了中方在台湾问题上的原则立场。当前引发台海局势紧张动荡的根源是民进党当局勾连外部势力谋 “独” 挑衅。只有坚决遏制 “台独” 分裂、反对外部势力干涉，才能维护台海和平稳定。

毛宁强调，“和平统一、一国两制” 是我们解决台湾问题的基本方针，是实现国家统一的最佳方式。在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，台湾可以作为特别行政区实行高度自治，台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的合法权益将得到充分保障。中国的统一不会损害任何国家的正当利益，只会给各国带来更多的发展机遇，给亚太地区和世界繁荣注入更多的正能量。我们希望并乐意看到越来越多的人士理解和支持 “和平统一、一国两制”。

毛宁最后说：“至于你提到的民进党当局的有关言论，根本不值一驳。无论民进党当局说什么都改变不了台湾是中国领土不可分割的一部分的基本事实。”

马斯克人到中年，不但登上了事业的巅峰，还指点江山，对政治产生了浓厚的兴趣。

他在台湾问题上的发言，称台湾是中国的一部分，建议设立台湾特别行政区，实行高度自制。

这些言论赢得了中国人民的好感，但在台湾岛内却引起 “哇声一片”。民进党当局惊于友邦有影响力人物这样的表态，惶恐不安。纷纷表示马斯克的言论不可接受。

知乎用户 观海听涛​ 发表

马斯克的这番言论没什么不当，完全是在介绍 “一国两制” 的最初版本，也就是针对台湾的版本。而且这也不是干涉中国内政。干涉内政是要采取实际行动，例如送武器；评论不属于干涉内政。

所以外交部也不反对他的言论，甚至欢迎。民进党一心要台独，当然受不了。

知乎用户 陆曦 发表

前几天我就觉得奇怪，马斯克的言论就是台湾实行一国两制的翻本，不知道为啥还有那么多人说他说的话不对。

这下反转了。

知乎用户 奥术大师大所多 发表

马斯克用中国大陆的立场发了两条推特。

一个关于俄乌，一个关于台湾。

我觉得他更多的是为了帮助美国官方，对全球网民进行的一次粗略的民间投票，试探一下有多少人可以按照中国大陆的思路看待这些问题，并看一看大陆的立场是否在全球能获得更广泛的群众基础。

可惜大陆人无法参与这次投票。

不过，感谢马斯克在台湾问题上能尊重新中国的立场。

国际社会多年来没有公众人物从新中国的立场来发起一个探讨，让世界人民裁决一下台湾问题。也许马斯克的推特可以引发世界人民探讨这件事的热情。而如果能在道理上说服更多人，也许会更有利于将台湾变成中国的一个行政特区——从而避免流血的战争。

知乎用户 海雨 发表

解读的重点不在台独，台独就那样了，态度一贯稳定，重点在马斯克这个人，我们应该怎么看。

马斯克身上有很多特点，值得中国企业家学习。

马斯克的政商确实高，这一点马云、柳传志望尘莫及。

那些年和马斯克互怼的名场面 中的中国企业家已经不知去哪了。

首先他经常看似天马行空的言论实际是在拉眼球的同时，又是自己的政治护甲。因为粉丝多，说话离谱，真出现什么政治不正确的问题，政客也不会太较真。

火星移民，星辰大海，体现了一个企业家的社会责任感，马斯克是一个典型的符合社会主义精神的美国企业家。

再有马斯克对外国文化的深入理解，比如

曹植七步诗，这是一般美国政客所不具备的。 美国对外的很多军事行动，都是和美帝政客不理解其他地区的文化、历史有直接关系。

曹植七步诗 似乎预见了 俄乌战争， 大毛和二毛本是兄弟，相煎何太急。

相对而言， 中国企业家对中国理解的还行，对外国的文化的理解还不够深入，但是这个和企业的格局是不是国际企业也有关系。中国从老二走向老大，未来必然会更多地 “抢占” 发达国家垄断的高端市场， 这个时候有没有国际格局，有没有文化软实力就会显得很重要了。因为我们要走和平崛起的道路，美帝一贯搞死老二，卡脖子的事少不了， 而相比与文化，其他手段似乎也无用武之地。

马斯克收 TWITTER，说明他不仅看重现金流，也看重企业和个人的文化软实力。

这个是中国政治家缺乏的敏锐度， 中国现在经济、军事的硬实力上来了，但是文化软实力是中国短板。明明中国到处作好事，修桥铺路，搞基建，但是无论是西方，还是西方的传统对立国家，还是两边骑墙的国家，更亲西方，而不是更向往中国的文化。 即使和某国在政治上能打得火热，但是民间、文化上往往相反。

公开在推上建议俄乌和平，主张乌克兰彻底放弃对克里米亚的主权要求（理由是那地方几百年前就是俄罗斯的领土），建议乌东地区通过联合国监督下的再次公投决定到底归属谁，同时主张乌克兰变成中立国家。
这个建议本质上就是答应了普京在战争开始时所提出的主要诉求，可惜立马遭到了乌克兰总统泽连斯基的反驳和怒斥，也造到了乌粉们的一致怒骂。马斯克是有个性的，他直接在其推文后面回怼所有反对他意见的人，只用了一句美国的国骂 “Fuck you all”。

马斯克在台湾问题、乌克兰问题上的言行，说明他不仅是精明的商人。

马斯克抓住了企业家名人的真空，狠狠收割了一把中国网民，为自己赚足了眼球。

而这也是中国应该警惕的，中国舆论空间，仍然需要与之匹敌的企业家，比如以前有马云。舆论生态没有民族企业家， 客观上是美国和中国文化软实力上的此消彼长。 而且文化软实力问题，不是可以通过限流、禁止就能解决。

打个比方，文化软实力如同种庄稼， 你不种的时候就是野草丛生，天天割草也没用。最好的办法就是种庄稼为主，而割草为次。

割草为主，种庄稼为次， 则会事倍功半。

其实民间的企业家看似无心说的一句话能起到官宣起不到的作用。

俄罗斯和乌克兰战争中，作为国力更强的俄罗斯，虽然有合理的诉求，最后还是被逼到靠军事解决问题，其中很大程度上也是因为俄罗斯舆论战的失败。乌克兰则很好的利用了各种舆论，尤其是网络媒体。 短短几个月的战争，有关的视频、文字超过了过去几十年。那么是不是俄罗斯真的那么残暴吗？ 对比下美帝就自然清楚。俄罗斯舆控失败 说明以官宣主导的模式已经是过去式，是一种教科书式的脱离现实的舆情模式， 未来肯定要以舆论生态为主， 而良好的舆论生态又不是一天能建成的。典型的就是我们很多时候反击美帝，引用的也是西方人说的话，西方的证据。连话题也可能是美西设定的。

台独问题，至少目前来看，还是在攻心为主，军事斗争为次。攻心的基础是国家文化软实力

官宣投入产出比低，在这方面要反思

黑教材问题，应该警钟长鸣。马斯克也许是戏论，但是有几家媒体迅速用 “马斯克妄议”、“马斯克不当言论” 之类的字眼进行了大量转发报道。这其中真应该好好查查，这些媒体的眼光连普通网友的都不如吗？这是什么鬼？

知乎用户 wood​ 发表

外交部本来就不该搭理台湾的省厅级说什么。因为不是外交问题。

知乎用户 才子是我弟 发表

解读的重点不是民进党，用外交部的话说——民进党当局的言论根本不值一驳

所以，解读的重点应该是马斯克的言论

马斯克的言论靠不靠谱，我们可以看马斯克本人以往的言论和能力

马斯克是一个优秀的系统集成商，关键是他的第一步能够成功，就是利用 NASA 的技术和 NASA 的资金成功地集成了猎鹰火箭技术

马斯克对电动汽车这个产品的开发也是体现其优秀的系统集成能力，

他自身开发的技术少之又少，所以，干脆放弃了专利，国人和水军各种吹捧他专利开放，其实，马斯克的强项是利用成熟技术组装和集成完成一个有前途的产品

当然，他在有钱以后开发的脑机结合技术我就没有去了解是不是他自己组成团队开发的

不过按照他以前的个性，大概率也是让科研机构去开发，他的兴趣主要集中在研究战略方向上，不管是产品还是科技产品应用方向

我个人的结论：

不论是对俄乌冲突和台湾的言论，马斯克都是十分务实的。远比一般政治家的观点靠谱

马斯克在俄乌冲突开始不久，就在德国柏林建设电动汽车生产线，从这一点看，他对政治的敏感度就远超一般人，当然，不排除马斯克提前知道了美国国家战略动态，所作出的选择

他的星链肯定就是美国国家战略的一部分

10 月六号，马克龙的欧洲政治共同体才召开第一次会议，我看会议的核心就是能源

而马斯克在今年上半年在柏林的工厂就开工了，谁的水平更高一些，有目共睹！

下面是写了一半的在公共号上的文章，也和马斯克有关，我就复制黏贴在下面，供大家参考，主要内容是关于欧洲共同体的话题

去年的时候，只要我一提欧洲共同体的事情，立刻就审核不通过，10 月 6 日，马克龙运作了半年的欧洲共同体终于露脸，所以，我就聊聊欧洲政治共同体的事情；见下图（图一就是专门讲欧洲政治共同体却发不出来的文章截图，图二是欧洲政治共同体召开会议的新闻）

图一的封面上有一条我画的红线，这是我原来对马克龙欧洲政治共同体的猜想，红线下方是以原华约国家或者说左翼国家为主，红线上方都是以右翼为主，准确地说以传统西方和美帝集合体为主的国家。

很多事情真的说不得，我一说之后，马克龙的欧洲政治共同体第一次会议竟然不是以原欧盟内政治诉求相同的分出来搞另一个集合体，而是包含欧盟在内的一个欧盟扩大版集合体，嘿嘿

之所以讲欧洲政治共同体这个问题，是因为事关未来世界格局，格局决定所有政策动向，所以，特别拎出来讲。

二、

我先给几张图大家看看，分别是全球航班图，全球铁路图，全球船舶图，从中大家可以看到世界主要经济活动区域和繁华地区所在地

左边美国，右边中国，中间欧洲，可以看出航班的密集程度主要集中在这三个地方

上图是铁路密集程度，深红色的是高铁，可以看出高铁主要集中在中国，日本欧洲，美国和印度虽然也是铁路密集地区，但是基本没有高铁

上图是航运实时图，绿色的小点就是船舶位置图。大家也可以看出主要地区有哪些，船舶在全球的分布对于航空比较就均匀很多，落后地区有资源输出，而航空密集度更能体现区域贫富

三、

从上面几张图看，地球上最富裕的地区基本在北纬 20 度到 30 度这一个范围，南半球只有南美洲巴西部分国土，欧洲的纬度最高，但是由于有大西洋暖流，导致欧洲的平均气温变得十分温暖，所以，欧洲还是富裕的很，怪不得村长先从那里入手。下面我们来讲欧洲政治共同体这个话题。

首先，我们纵观世界，欧洲、美帝、俄罗斯、中国是地球村的四大势力，这四大势力中其中三个都是单体国家，唯独欧洲是几十个国家组成的团体。所以，欧洲势力是一个组合体。

第一：组合体和单体的最大区别就是——组合体非常容易被一个大的单体各个击破，就像当年中国的秦始皇强大起来以后统一六国一样，只要有一个强大的冤家对头，很可能把欧洲各个击破，

这也是世界格局中大家拼命要打压俄罗斯的原因，因为，俄罗斯始终认为自己属于欧洲板块。人种也接近。

可惜西伯利亚和阿拉斯加没有太平洋暖流，要不然，西伯利亚和阿拉斯加也会像欧洲一样也是一个发达地区，几百万平方公里的阿拉斯加俄罗斯不至于只卖了 100 万美元。咳咳，言归正传；

第二；政治就是站队，就是主义，就是立场，所以，第一次欧洲政治共同体会议有 27 个欧盟国家和 17 个非欧盟国家，连土耳其也加入，让这么多的国家同一个立场，同一个主义，一起站队，我的观点是不现实的。

至少，匈牙利、罗马尼亚、捷克斯洛伐克、保加利亚，塞尔维亚还有不少前苏联国家等都是有过红色政党，社会主义经验，你搞政治共同体成功的概率有多大？

政治，是讲原则的，在原则面前是不能退步的，德国原来一直是环保原则，如果它们能够坚持原则，今年御寒靠抖渡过，我就相信欧洲人的政治原则。

第三：共同体比较好理解，就是抱团的意思。

再说欧洲这个整体，现在大家都说西方先进，这个西方主要就是指欧洲，确实，在以粒子理论为基础的自然科学方面，他们目前是比较先进的，

但是，他们在人类的思想上未必先进，他们的信仰很粗浅，连神话故事的主角耶稣也就一千多年的历史，你说先进到哪里去？

历史更短的美帝，它的自然科学目前是最先进的，因为美帝更讲究实事求是，客观。自然科学的先进和人类思想复杂程度进化的先进并不是一码事情，在国几十年，当人类了解自身或者量子技术发展以后，你们就会发觉，人类思想的进化到底是谁领先了，中国早期的孙子兵法到现在还能给西方人当教课本就是例子（当然，中国人也大部分不懂精华，因为，更精华的思想都在 “古人言” 等等里面了）

人类的先进除了对自然的了解，理解。应用，更多的是对人类自身的了解先进思想和思维的先进才是真正的先进。

我没有一定要说中国比西方先进，事实上近百年来西方在自然科学方面就比中国先进的多，原因也是东风人具有传统文化的缺点所导致的。权力世袭就是陋习之一。又说远了，不好意思

总之，随着人类进步的迅速，人类思想的进步，欧洲人的思想发展，国与国之间的利益交叉，和部分国家有红色基因这三大原因，通过共同体抱团的组织形式凝聚力有限，战斗力有限。最大的作用大概类似欧盟这种经济团体的作用的可能性反而更大。

所以，不排除这个欧洲政治共同体最后的作用是经济共同体，当然，经济是政治的基础，部分政治作用还是会有的。

而强大的欧元无疑是挖村长的墙角，如果在没有给村长上供满足的前提下，搞政治共同体，除了因为害怕短期对付俄罗斯以外，越强大越是村长的关注点。

四、

欧洲的前途在哪里？欧洲既然有心思搞共同体，那么一个团队必须有核心人物，我们先看看这次欧洲共同体的目标是什么，见下图

欧洲的安全、能源、气候变化、经济，这是欧洲政治共同体关心的首要四件事情。

事情的排列也很有意思，

安全第一，说实话，欧洲有英法 2 个国家有核武器，真正的安全其实不需要排第一，因为个别国家有杀手锏。

能源第二；这个俄乌战争大家都明白了，俄罗斯把阀门一关，能源才是这次要面对的问题，

在核聚变，核能大规模有能力安全使用前，欧洲作为纬度最高的国家，其能源的重要程度从长期看，甚至比中国对石油的依赖还要高。

所以，未来欧洲新能源汽车和电力发展肯定是非常重要的事情。理由就是不久人类的石油开采总量就会下降，所以，这次挪威也拉进来了，地处中东边缘的土耳其也拉进来了，

第三：气候变化，这是欧洲环保理念的政治正确，必须要放上去的，只不过这次排第三，充分说明了哪怕欧洲人，保命和保能源也在政治正确前面，咳咳

第四；经济，欧洲的经济离不开能源，所以，问题回到第二，但是，欧元的命运并不一定，欧洲人可能更多的想法是把挪威，瑞士，土耳其，英国，这些经济强国，资源国，军事强国都笼到欧盟去，

内心根子里还是想救欧元，这才是他们关心的另一个重点，说心里话还是怕穷，但是，别忘了以下三点，

第一：现在挪威手握能源，瑞士手握金融财富，他们愿不愿意和其他人分享财富？

第二：英国是美帝的亲弟弟，他会不会真心助力欧元？

第三：欧元是美元的冤家，美帝霸权的拆墙器，村长美帝愿不愿意？

总结：欧洲政治共同体的核心问题就是能源和欧元，欧元是核心中的核心。

强大的一体化欧洲最少不符合美帝和俄罗斯的利益，这件事情的成功概率还没有我五月份观点牢靠。

谁最适合担任欧洲政治共同体的领导？

欧洲如果像第一次会议的设想，把欧盟扩大化，想强化欧元，那么必须独立，而独立就要想方设法，

所以，我看欧洲政治共同体其根本是能源问题。能源格局才是未来欧洲的命根子。

这就是我上一篇判断原油会继续涨的原因之一，欧洲怕什么，就会来什么，让俄罗斯人控制能源还是让美国控制欧洲能源？自己到非洲、中东去找油气有没有可能？所以，我算来算去，法国到时候说不定是欧洲的新领导人。

废话再多说 2 句：

多点进口中国新能源汽车吧，既政治正确，又减少汽油供应。

马斯克这家伙动作倒是快，在欧洲都设立工厂了。这个系统集成商还是有一定眼光滴

写了一半，先发吧，有空就边写边聊

知乎用户 阿里神山 发表

媒体里边有坏人。

知乎用户 民宿运营师小寒​ 发表

马斯克这真不是拍马屁。

这其实是美国商界绝大多数人统一的认识。

觉大多数跨国公司不管在中国有没有投资或者业务，都不愿意看到台海发生冲突。这要是引发连锁反应，比如制裁。全球产业链就没有了。

不要总看到什么什么转移到东南亚，其实那都是极少数。而且就算转移到东南亚，也是中国产业链跟着过去的。某种程度上，算是国内产业升级，人工上升，把一些劳动密集性工序转移到了东南亚。而在核心层面和一些大规模机械化生产的，其实还是在国内。

知乎用户 猫大人 发表

主权问题不容谈论！

主权问题我们当家做主，任何人和势力以及国家都不能参与和越过红线！！

否则，奉陪到底！！！

知乎用户 考拉熊​ 发表

实事求是，代表最先进生产力，具有科学发展观，能够把握新时期——这些标准似乎都在马斯克身上成为现实。

从特斯拉到太空，说是这些理论的成功实践，完全没毛病。

所以，最可怕的情况，是马斯克当了美国总统。当然，他是南非出生，父母似乎都不是美国籍，所以依据美国宪法，他当不了总统。

知乎用户 面面俱到 发表

马斯克曾建议乌克兰割让克里米亚来换取俄乌和平，但他说这话时，俄罗斯已经统治克里米亚多年了，他的潜台词是和平以后，乌克兰剩余地区可以无痛加入北约

那么，你们猜他所说的台湾行政区，起因是什么，要求我们付出的代价又是什么呢？

知乎用户 夏虫可以语冰 发表

各位完全不去看深层次的原因。

就是我们对于台湾政策的制定认为太宽容，内心深处根本不认可它高度自治……

但是这可能是我们对台政策的底线……

和佩洛西落地我们普遍失望一个道理

央视媒体也一样，民族情绪占了主导地位……

但是却忘记了我们应该团结一切可以团结的力量，把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的……

所以，你们现在知道我们的底线了吧，不要冷嘲热讽，正确我们却难以理解的

知乎用户 小九 发表

毕竟头部网红，掌握核心流量财富密码，深知舔好金主爸爸痒点的重要性！不排除阴阳人两面人的可能性，听其言，观其行！

知乎用户 如意果 发表

昨天特斯拉还是反华斗士，

今天又被官方拉出来表扬。

这一手快把抖音快手知乎上的 U 型锁给整破防了。

马斯克，还得是你啊，

科技有国籍，但是真金白银没有，

赚就完了。

知乎用户 墨瞳 发表

所谓 “折中” 就是两边各退一步，但是领土问题，怎么可能各退一步？笑话！

收复台湾是中华民族的历史任务！我们必须做到！也必将做到！

支持乌克兰收复失地！

知乎用户 东边一树 发表

我记得当年毛宁是个歌手啊，

哎，，

岁月是把杀猪刀啊。。。

知乎用户 星空传奇 发表

马斯克谈乌克兰问题刚被一顿怼，又跑过来谈台湾局势，幸亏这哥们不是美国出生的，要不然他真得去选总统，让这 byd 当上美国总统全世界没有一天好日子了。

知乎用户 知世郎 发表

马一龙的人设是最适合说这类话的人——毫无顾忌，想什么说什么，有什么动机您也别猜，猜也猜不着。

你可以将马一龙最近的两段言论理解为开玩笑；当然，你同样也可以理解为某一种试探。有趣的是，除了二毛与蛙岛之外的各方态度都很 nice。

​话说回来，世界局势如果就此继续恶化，三战难以避免。既然再闹下去真要掀桌子，不妨让看起来不懂事的局外（中间）人来缓一缓气氛。每一个玩笑都有认真的成分。

​所谓的和平解决，就是什么时间与价格将二毛卖掉的问题。

真要分析国际局势，不看原文是不行的。带头冲的新闻二道贩子不一定不爱国，但一定爱流量。

知乎用户 枫间雨 发表

马斯克是个典型的理工男，不懂政治，对历史和人文社科也知之甚少。他崇尚科技创新、高效组织动员、实现公司的销售目标和市场竞争胜利。 他同时也明白要想实现所有这一切，必须要一个和平而没有冲突和战争的全球环境，于是乎他可以为了自己的梦想和目标而呼吁 “忍让、和平与妥协”。

这就是为什么我们看到马斯克最近几天突然努力想在俄乌战争和台海紧张局势中扮演 “和平倡议者” 的原因

知乎用户 温巴世 发表

看到没，人家老马为了在中国扩张市场，疯狂改善和中国人的关系。

人家外国人都知道怎么做。

反倒是某些乌贼，一边让我们舔北约舔美国，一边无视美国对中国的制裁。

我早就说过了，二狗子比侵略者更可恨。

知乎用户 梦幻泡影 发表

居高声自远，幽然耳中生。虞世南《蝉》

知乎用户 洛亦仙 发表

马斯克这人能处，你给他钱，他真帮你说话。

不过这个人反复无常，以后说什么不一定。

说不定过几天就改口了。

知乎用户 爱国叫兽杜永文 发表

外交部的意思就是：马斯克说得对。

不管马斯克是为了赚钱，为了取悦中国大陆？还是其他目的，至少他是几千万粉丝的大 V，影响力很大的，有他站出来为我国发声，对我国解决台湾问题是有利的，有利于国家，我就支持

知乎用户 底层逻辑​ 发表

香港珠玉在前，台湾同胞怎么不肯相信我们承诺的高度自治呢

知乎用户 车行天下​ 发表

好奇这些嘴炮你们不腻吗？一个个还认真解读。

知乎用户 霹雳大天邪神 发表

充分体现了天朝某些网友只看标题，妄断正误，一目十行的问题。

知乎用户 满满的负能量 发表

媒体的新闻是不能连起来看的，因为你光看一头一尾，仿佛得到了 “秦刚支持马斯克涉台不当言论”的结果。但从实际来看，我方是乐意看到具有国际影响力的人士支持中国统一的。就算本意是维护经济利益，只要在国家主权上站好队，还是可以 “感谢” 的。
所以，我有点替第一篇文章的记者担忧。好不容易有个老外公开要求中国设立特别行政区，成为能够统战的对象，但被写为 “不当言论”，还被大量媒体转载，赶紧能删的删一下。

知乎用户 名五十 发表

（画面）

中国的内政还轮不到一个美国人指手画脚！

什么？是支持我们统一台湾？

支持也不行，我们不需要！美国佬肯定没安好心！

知乎用户 唐无酒 发表

过犹不及

外交部已经意识到，在反复折腾下，我国键盘侠，甚至是很多媒体的基本逻辑已经不复存在了。

知乎用户 东郭的郭 发表

第一，民进党是铁了心的要台独。

第二，梧桐是不可避免的。

第三，前两点决定了要打，就放开手脚干他一场，窝窝囊囊顾前顾后的就小家子气了，全部打烂重建，从长远来看，效果会更好。

第四，拿出决战的勇气，要是有外部势力干预，就放开手脚干他娘的，一战而奠定中华民族伟大复兴的局面，最不济也要给外部势力造成最大限度的伤害，宁愿花落其他家。

坚持用真理说服人。

知乎用户 布衣亭长 发表

他是马斯克，不是马克思。

这个南非裔红脖子极客资本家，本来就是个极端右翼，他和一般的极端右翼还不太一样，他根本不把底层人民、第三世界国家人民当做人，他眼里只有他的利益和梦想。

马斯克之前在中文互联网上也拥有许多粉丝，不少对理工科一窍不通的文艺青年对他是推崇备至，特别是前几年他猎鹰火箭太空扔豪车装逼的时候，一个个夸他 “有理想”、“有情怀”、“星辰大海”，顺便贬低中国的航天没有前途、中国的企业家没有梦想…… 似乎马斯克才是能够带领人类走出地球的 “天选之子”。

其实，就算马斯克真能走出地球、殖民火星了，他也不会带上诸位，何必把你的小布尔乔亚臆想，寄托在一个极端利己的大资本家身上呢？他是马斯克，又不是马克思。

这类人，是不会把普通人当人的，在他眼里 我们都是蝼蚁，不买特斯拉，不给他打工，就不要做他的廉价粉丝，耽误他殖民宇宙的梦想。

他搞特斯拉，是为了搞钱；搞 “星链”，是为了坑钱；搞各种火箭、飞船，都是为了骗钱坑钱赚钱；他所谓的 “火星之梦”，并不是让全人类找到“星辰大海” 的出路，而是为了他自己星际移民的美梦。他这种人，已经失去了对全人类的共情，在他心里，他和我们不是一种生物。

只要我马斯克活着，能够赚更多的钱，能够星辰大海，这个星球谁都可以死。

最近一段时间，不知道大家是否发现了，马斯克特别活跃，每每发表一些奇葩和不当言论，对国际政治问题总是评头论足，但大家不要忘记了 他只是美国的企业老板，不是什么政客身份，但他的言行举止直接暴露出其野心勃勃，这分明就是另有所图，更是不安好心！否则，一个企业老总不去研究让自己公司产品销售更好，反而每每对国际政治一再发言，这就是越俎代庖，过了届，要不，怎么会有今天对我们内政的不当言论呢？

总而言之，马教主让他的信徒、蛙蛙、1450、精美孝子们破大防了，因为他又开始不老老实实当个剥削的资本家，反而开始对俄乌、台海指手画脚，而且立意之新颖，观点之奇特，完全不符合美国及其走狗们的 “普世价值”。

我一想不太喜欢马斯克，因为他确实是个原教旨的资本家，冷血，贪婪，作秀，卖人设，有奶就是娘，过河拆桥割韭菜毫不留情，他的 “马教徒” 们把他吹成千古完人的时候更是令人浑身起鸡皮疙瘩。

长久以来，他都是恨国党们用来攻击中国体制、文化、经济、企业、科技发展的一把枪。

知乎用户 城小府 a​ 发表

没想到吧，中国甚至觉得民进党这个党都一整个不可接受呢。

知乎用户 王白白山雨白 发表

台湾作为特别行政区挺好的，符合我们的一贯立场，弯弯有意见，但不重要。但他之前说在乌克兰四个州二次公投，就不现实。乌克兰不承认公投，俄罗斯不接受第二次，两边都不会认可。

知乎用户 pfzlmqb​ 发表

无非是 马斯克说的内容符合这边的利益。

这简直就是和平统一最理想的状态。

要他说的不符合这边的利益，两边的回应就会反过来了。

知乎用户 Nick 发表

根据香港和澳门的经验。台湾最好一次性到位，不搞一国两制，直接一国同制。

不给境外敌对势力留下捣乱的基地。

知乎用户 空气流通防疫技术 发表

台湾这不得 U 型锁一把特斯拉？

知乎用户 3 号通缉犯 发表

据《金融时报》网站报道，埃隆 · 马斯克在与该报生活与艺术版记者午餐时谈了很多事，其中他就解决台湾问题提出了自己的建议。他提议要让台湾成为（中国的）一个 “特别行政区”。他说，“但可能不会让所有人都满意。事实上，我认为，他们可能会达成比香港更宽松的协议。”

这后生，饭吃得太饱了。

在咱中国投资，咱欢迎。但是不要妄议中国的大事。其实，我还担心哪天这货说出咱不愿听的来。

商界的人物，应该保持一个中立的，至少是看起来中立的态度。你不想到台湾采购零件了吗？你这不是砸自己的买卖嘛。也影响中国的电动车产量和税收啊。

民进党当局自然急了，因为老马说的，和我想得也差不多。但是咱是中国人啊，想说，也该说。你就闷声发大财吧。

外交部回应称「民进党当局言论根本不值一驳」，说得很对。但是我觉得老马以后不要乱说了。

台湾必须统一，也必然统一。武统是一个重要的选项。统一国家，不是做生意，要不惜代价，为中华民族的长远发展解除隐患。当然了，和平统一也是我们追求的。

知乎用户 秀如 发表

看来马斯克要学特朗普了，从一个商人变成一个政客！

估计以后马斯克要参选美国总统了，以他在美国的影响力和实力，多半可以击败竞争对手，成为美国总统！

现在就已经开始发表 “涉台言论”，看来比特朗普更有政治慧根！

至于以后马斯克会不会成为美国总统，让我们拭目以待！

你不要说，马斯克还真有点美国总统的气质！

知乎用户 彬玉林风 发表

像 HK 这种自由港确实全世界看来都挺难找到几个，马斯克这番言论确确实实是坐在应该有的屁股上面的发言。

只需要给 “恶魔” 一个领地归属和驻军需求，让台湾做一个体量更大的自由港，免税，资本来去自由，而且比起香港，台湾的体量优势让他们在这里有除金融以外的选择。

只是，这样的言论对墙内外来说都未必能满意，4v 这边大伙说了，香港这边，19 的事情以后，上面也在收紧治权，虽然这边对资本们来去自由的承诺依旧生效，但管理的铁拳就像头上的达摩克利斯剑，不知道啥时候落下。

知乎用户 HTPC​ 发表

不可接受：acceptable

知乎用户 匿名用户 发表

昨被折叠鸟，删除感敏 [發] 重：

知乎用户 john3 发表

就马斯克用的大火箭，装上炸药炸你电站就能让你台湾岛全岛电力系统七零八落的，你有啥能力阻止马斯克呢？

知乎用户 贝当大元帅 发表

人的一生有三件事是逃不过的：出生，死亡，辱华，马斯克现在体会到了。

知乎用户 我的眼里只有纯真 发表

能和平统一是最好的

不然可不是打台湾这么简单

中国要复兴，

东亚是传统中国的势力范围

日本，韩国还有美国驻军是不可接受的

二战胜利国，五常之一，综合实力仅次于美国

连统一都费劲，这么憋屈，可能吗？

解放军要的是半个太平洋，从白令海峡划到澳大利亚

世界第二的海军，要半个太平洋过分吗？

所以美国为什么要介入，因为他知道你不只是要台湾这么简单

只打台湾对中国是亏本的，发生在中国的战争，对中国只有伤害

和平统一对中、美、世界都是好的，

战争不可控，

战争一旦发生，只有不断地加码加到对方不敢跟，才能保证胜利

如果是太平洋之战，美国本土会安全吗？哪里会安全呢？

难道不是第三次世界大战？

但即使是和平统一，美国也想敲点什么出来

你美国敲一点，英国敲一点，什么猫猫狗狗的国家都来了，这明显是想欺负人

所以我们一直强调，这是中国的内政，谁别想敲诈，

但支持和平统一，我们是欢迎的

知乎用户 LLPPP 发表

马斯克代表谁说这话，

美子什么反应，

听说他把乌上空的星链关了。

起风了，回家收被子喽，1450 们。

知乎用户 八百亩水田 发表

1. 打仗的话，特斯拉不好卖。

2. 特斯拉在上海有工厂。

知乎用户 咸蛋 发表

还是不够强，不然怎么个小小台湾都收不回来。

做大国可不是为了和你们好好坐下来沟通，老子就是要鸭霸您们！

知乎用户 碍事寂寞人 发表

要是发生这样的事情，民进党能表示谴责或者反制，或者对美表示抗议，还值得关注下。否则，说再多都是犬吠，不值一提，最多不过是让人一哂而已。

知乎用户 马南 发表

民进党当局从未否认台湾是中国领土不可分割的一部分的基本事实，个别人个认言论不具有代表性。至于明朝是从清朝分裂出来的，还是清朝是分裂明朝的祸首，那就留给两岸各自表达好了。

知乎用户 小法师 发表

然而 wb 评论区骂人家马斯克多管闲事，一个商人 xxx，哈哈笑麻了

知乎用户 空白​ 发表

资本家就是资本家，哪里有利益就站哪边，当利益大于 100% 连自己国家都可以出卖

知乎用户 大叔的俯视 发表

我觉得这事上，有 “反” 装“忠”啊

马斯克明明是支持了 “一个中国” 政策

在一个中国前提下，具体以何种方式统一

本来就是可以讨论的

有些媒体何必要给马斯克按上 “妄议” 的罪名

马斯克作为世界首富，顶级网红

他讲一句话，对一个中国政策的宣传力度

比外交部都大的多

知乎用户 金龙湖 发表

民进党狂吠不止是最好的

就怕这些蛙蛙一边死皮赖脸说自己是中国的，享受着福利，一边手下又搞台独

民进党，我希望你更强硬一些

大陆这边只差一个百年难遇的契机

中国为了这个契机可以等十年、二十年、五十年、一百年……

你可能活不了那么久

或者当你死到临头时，你自会知道，什么叫做 “说最狠的话，挨最毒的打”

知乎用户 山石 发表

当一个人需要什么的时候，ta 就会往哪个方向去争取 ta 所需要的东西，三观和立场一直都不是稳定存在的东西，生存和发展才是根本驱动力。马斯克这么回答一定有他的原因在，国家如何不靠别人的三言两语，而是先从自身调节起。

知乎用户 阿桶成长日记 发表

内宣部言论我也看都不看，因为总是云山雾罩，昨是今非，模糊焦点，傲慢无礼，形式主义，一个发布会有用信息不到十分之一，套话官话满天飞。

知乎用户 流过的思念 发表

中国所有的媒体必须重读小学语文，阅读理解完全不及格！！

知乎用户 碧天如水夜云轻 发表

马斯克说句屁股和我们有什么关系？

知乎用户 方觉夏 发表

今天早上蔡国庆 111 周年大典看看也没啥新鲜的一如既往的嘴硬读稿机，意思是不打不捅。去了个泰国华侨第二个发炎。然后舞龙舞狮表演。拖拖拉拉的音乐好像发丧的，发炎又长又衰气。又放了个美国歌曲，台北女子中学 JK 服装表演啥的是重点。然后日本友谊第一☝️，吹了吹大日本就是好。节目表演的无精打采的样子，像商贸城开业表演，连个钢管舞都没有。迎接外宾的鞠躬哈腰不好看都说像发丧的答礼。不出意外的最大的外宾好像是帛琉要饭帮的总统。还有俩大胖子黑人外宾。

知乎用户 挖掉三座大山 发表

雷霆雨露莫非天恩是吧，有些人是不是帝王权术用到外国去了。

知乎用户 比呼比呼比呼比呼 发表

天天就知道一国两制，你咋不让我现在的地方一国两制？一国两制只是权宜之计，不要一遇到事就一国两制

知乎用户 眷恋 发表

不添油加醋哪来的流量？没流量怎么洽钱？我管你事实是什么，我就过度解读，大不了道个歉，反正钱已入袋，满嘴油了，继续恰下一波流量美滋滋

知乎用户 megoc 发表

支持民进党当局制裁特拉斯

知乎用户 汉德尼 发表

我不明白抖音上中国网民为啥都骂马斯克，人家不是在讨好大陆么？咋了热脸贴了冷屁股呢？多少有点不可理喻吧。

知乎用户 燕回花落 发表

那我们就拭目以待吧

知乎用户 Misduck 发表

湾湾不服可以看看香港，回归之后多么的繁荣稳定民主富足。再看看湾湾自己民生凋敝百业凋零，就怎么不知道人往高处走呢？

知乎用户 吟诗作乱 发表

前几天简中互联网大肆批评马斯克妄议台湾问题，今天风向就变成了感谢马斯克对台湾问题的仗义执言。

底线灵活，尽显进退有度的大国风范了属于是。

知乎用户 上郡 发表

所以说，这个世界清醒的人是少数。

马斯克的言论我第一反应是完全符合官方立场，比较公平客观。

然后官媒第一时间定性别人多管闲事，一群无脑人跟着批。

别人发言赞同你的立场，你说别人多管闲事？？？

今天才反应过来都改了口风。

长点心行不行？别一听到美国两个字就无脑喷行不行？

知乎用户 大强 发表

我记得上热搜的标题中有 “不当言论” 四个字，里边一堆人骂马斯克，台湾问题是内政（没错），轮不到外国人评论。

按照这个逻辑，以后问一个外国人对台湾问题的看法，就会出现以下现象

外国人支持一国两制: 错误的，轮不到你评论，乳了

不支持: 乳了

沉默: 乳了

可不可以说，当你向外国人提出问题的一刻，他已经乳了。

知乎用户 CATASSASSIN 发表

所以谁能告诉我，马斯克原话说了啥

知乎用户 富有鹏 发表

说实在的，我对毛宁第一次回应马斯克的言论有些失望，有人说毛宁第一次回复比较中性，在我看来毛的第一次回应是典型的官僚主义回复，四平八稳，强调台湾问题是中国内政，暗含着不欢迎外国人插手这个问题的意思，給人感觉就是对马斯克的言论不领情。事实上马斯克这次提出的关于台湾问题解决方案的构思和大陆提出的 “一国二制” 的大政方针是完全一致的，我怀疑毛宁在回答这个问题时首先想到的是别让自己犯错，别让别人指责自己纵容外国人插手台湾问题，所以才选择了这种最保险的回答。

我怀疑秦刚看到毛宁的这种官僚主义回答感到着急，才在外网上对马斯克的言论表示感谢，在这种情况下，毛宁的第二次回应的腔调才有所改变。这已经是秦刚第二次修补外交部的言论了，我认为秦刚是中国真正有担当的外交官。

知乎用户 fyzhx 发表

适合香港的不一定适合台湾。

岛内部分人倒行逆施只会让我个人越来越支持留岛不留人。

最近看网络上，个人感觉采用弯弯日本话术输出的号越来越多了，谁急谁知道。

知乎用户 匿名用户 发表

台海问题，俄乌战争，乃至朝鲜半岛问题，本质上都是政治问题。有时候仔细思考，这个世界真的很无奈。

俄乌战争，两边想打吗？我估计大多是的俄国人和乌克兰人都不想打，但他们还是打了。现在俄国占领了乌克兰这么多土地。如果你单独去私下问一个俄国人，如果撤出乌克兰恢复和平，你愿意吗？我想很多人至少是会考虑的。但是你去问一群俄国人，你们愿意吗？基本上都会得到否定的回答。再回到台海问题。你私下问一个台湾人，不打仗了，特别行政区好不好？每个人都至少会深入考虑一下吧。但是拿到台面上来说，那台湾的公众意识绝对是反对的，不留一丝余地。这里面就很有意思了，到底是什么东西，让个人和群体的思考方式如此的不同？

我认为，优秀的政治家和领导人，要很好地平衡个人和群体意识，拿捏到位。普京显然差远了，他玩的就是民粹。对岸的政客，更不用说了，还不如普京呢。朝鲜半岛好一些，个人意识和群体意思一定程度上是切合的，但是他们的问题在于域外大国施加阻力，这不得不说也是一出悲剧。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 在商言商，马斯克显然有对掺合政治要看国情这点理解有误，tw 的问题可不是设立一个简单的中间地区就能解决的，本质上是主权和合法性的强调，说白了在我们这里你就只能说一句台湾是中国神圣不可分割的领土，其他没了。哪有跟你商量咋个管的事？在这件事上你老几？

2. 蛙的诉求显然马老板也不懂，蛙是想为独立建国谋求国际认同来作为法理的，说白了不建国就是鬼扯的，结果马老板来一句你们归北京管，当个中间城邦区（有没有点中世纪风格），就可以了。蛙当然不乐意，要真这样了那不就意味着菜这几年搞的国族认同和国际工作跟扮小丑没区别？

3. 马老板的认知其实恰恰可能能看到不说西方，单说美国上面的思考都未必一致，反正利字当头，马老板就是想着把 tw 问题往他能理解的 “双赢” 层推，同样的其他在大陆有生意的也不会反对这么做。这咋说呢，打着打着牌，md，农民先内讧对炸了。

知乎用户 冬天要喝冰阔落 发表

又他妈被代表了。

作为中国人，我支持统一，无所谓和平还是 5 桶。

但是我反对一国两制，反对特别行政区，反对再搞出一个香港。

谁给未来台湾特别行政区的台湾人特权，我就旗帜鲜明的反对谁，对抗谁。

如果统一的前提是特别行政区，以及台湾人的特权。

那我直说吧，我反对统一。

你说大陆 p 民的声音和想法不重要，好的，中国以后就靠香港和台湾人吧，我先走一步。

知乎用户 匿名用户 发表

其实，昨天看到马斯克的话，以为官方会热烈支持，结果一众媒体，甚至官媒的 “马斯克妄议中国内政” 的标题把我惊呆了，我都不明白，马斯克这样的一个世界首富，难道没有统战价值吗？

为啥央视能出大个走狗，看来真的不奇怪～～

知乎用户 爱吃猫的鱼 发表

昨天看到妄议我就感到奇怪，寻思马斯克说的也没错啊，原来是二流官媒的审核还不如我这普通人。或者是别有用心？

知乎用户 阿狸先生 发表

一部分中国人真的不值得同情。

马斯克这次算是为中国说话了，然后多少国内黑他。

詹姆斯当年在香港问题上也为中国说话了，你看看今天黑詹姆斯黑的多起劲。

知乎用户 小耗子 022 发表

外交部的回应是对的。

你今天赞赏他的言论，第二天他换种叶子嗑高了说法变了不打你脸吗?

所以重申官方立场: 台海问题是中国内政。不鸟你的看法。

台湾当局奔溃也能理解。估计人家期盼万一打起来马斯克像对待乌克兰那样神兵天降送星链呢。。。

知乎用户 Silver Knight 发表

标题和内容逻辑矛盾

知乎用户 雨声 发表

说实话一点都不想看见和平统一，和平统一只会又制造一个优待的省份，类似香港，输血半天，居民还歧视大陆人。输的血还不是从大陆人身上拔的毛？和平统一只会让大伙成功降低一等人。支持武统，打烂了我们移民过去

知乎用户 陈澈 发表

这则新闻官媒的原标题是 “外交部回应马斯克涉台言论”，而发言人的原话中一段是 “首先台湾问题是中国的内政…… 我们将坚决粉碎 “台独” 分裂图谋，坚决遏制外部势力干涉，坚决捍卫国家主权和领土完整”,

对于很多人来说看到外国人的 “涉台言论” 是不是下意识就觉得不是好话？再看回应内容，是不是就坐实了。

其实这事之所以会闹这样的乌龙，一是因为大家都知道国际上对于台湾立场大多不怀好意，国内舆论常常也不加以识别；二是我们对于发言人来说，回应相关言论并没有自己可以去判断的空间，他们就像 AI 语音一样，识别到某些关键词就会自动从数据库里挑一段话来回复。

接下来官媒一引用，自媒体代入情绪一加码，就搞了这一出匪夷所思的戏码

知乎用户 chan yip 发表

人家都不要 “一国两制”，听不懂吗？什么 “特别行政区”，台湾省，或者干脆并入福建都可以。

知乎用户 匿名用户 发表

特别行政区都建了

像加强管制不是简简单单么

先拿回来就行，别老是被捏住 dd

知乎用户 海角孤星​ 发表

其实大家都知道，这是台湾最体面的回归方式了。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得多多少少还是有别的仇视特斯拉的没搞清状况就直接开喷的，毕竟利益相关

知乎用户 肖木云 发表

咱们舆论渠道早就被渗透的稀烂！

当年美国公然声称 “和平演变中国失败。” 自是有国情如此。

自古以来，这些人，造反的胆子没有，添乱制造对立和仇恨的胆子不仅有，且很大！

小小的武装割据政权还没来得及反对，这些狗腿子迫不及待的就出来卫道来了。

利用普通人讯息接受渠道有限，处处带节奏引民愤，可带头大哥竟是些官媒你敢信？

知乎用户 在线发牌 发表

就这个话题，我去上了一下台湾的 PTT 论坛，有一个很温和的提问 “马斯克的提议不值得考虑一下吗？”，结果回答很多，但是回答内容里满是“支那” 和对香港的“嘲讽”。我就不截图了，免得大家看了生气。

知乎用户 徐友仁 发表

国际社会越来越多有影响力的人出来呼吁台海和平和一国两制本来就是好事，昨天对马斯克的批判简直让我大开眼界

知乎用户 Alan​ 发表

民进党的态度啊……

有人在乎吗？

知乎用户 LinkiAni 发表

据说是俄罗斯用高能激光废掉一颗在乌克兰上空的星链卫星，而这世界上有这种能力的国家不多，马斯克急忙做出政治表态，说明自己的立场。

知乎用户 匿名用户 发表

当马斯克扯完俄乌又开始扯台海，这就不是一个好苗头了。

要知道马斯克可是属于顶流。

俄乌那边他劝降，台海这边他也是劝降，他的嗅觉肯定要比我们普通人灵敏很多。

经商嘛讲究和气生财，最开始他那么力挺乌克兰到现在话锋一转开始劝降，说明他嗅到了俄乌事态恶化的可能甚至说必然。

现在，他又开始扯台海，那就说明他嗅到了俄乌事态的进一步恶化可能会造成台海危机的升级，希望他的担心是假的，毕竟美国情报都是笑话。

但他毕竟是个流量富豪，这俩词单独拿出来其实都不可怕，可怕的是俩词合在一起体现在一个人身上，毕竟他是要在大陆加注的，所以在一定程度上他肯定不希望大陆会出什么意外，但越是他这种人公开表态，那就说明在担忧未来和引导事态往有利于自己的一方发展。

接下来不妨幻想一下，俄罗斯这场仗俄罗斯输不起，更输不起的实际上是中国，俄罗斯倒了中国压根儿不可能成为西方的同台对手，一堆制裁加在中国身上可是会比俄罗斯惨很多的。北朝鲜还有中国帮扶，中国地大但并不物博，毕竟人口基数实在太大，能源和粮食都需要进口。估计现在除了来一个世界公敌外，没什么办法能拯救俄罗斯和俄罗斯的友军了。

知乎用户 柯乙梵 发表

从此支持特斯拉。

知乎用户 依然范特西 发表

看马斯克的发言，太懂中国市场了，结合特斯拉的快速交付周期来看

知乎用户 王大猪 发表

马斯克这种投机小人，除了会睡几个嫩模还会干什么呢？

前一段时间发表乌克兰应该投降的投机言论。

他的逻辑就是：反正我生活的地方并不会因为我的言论惩罚我，不会妨碍我赚钱，那我就去发表另一种形态喜欢的言论，这样我就可以把全世界的钱都挣了。

知乎用户 浪生妖 发表

马斯克只想赚钱，怎么赚钱怎么说

知乎用户 之南 发表

马斯克的提议，似乎刚好是我国政府提出的方案？

知乎用户 迷思 发表

有些时候，飞盘叼的准也是一种技术。

知乎用户 真实世界 发表

统战价值拉满

知乎用户 木栖 发表

当时就觉得奇怪，马斯克这番言论，就是承认台湾是中国的，承认一国两制，结果台湾人骂，怎么我们 WB 平台也跟着骂？？

我评论说，网友是不是没看清楚全文，理解力有问题？结果一群网友看到我的上海 ip，马上说，就你们咖啡市捧臭脚，爱丁堡人喜欢舔马斯克。

怎么，网络反美魔怔，反上海也魔怔了？找不到理反击，只能无能看 ip 反击？？？骂 ip 也算爽一爽，泄愤了？

知乎用户 小丑鱼 发表

哎，这个商人可能又要增加特斯拉销量了。

只能说，马斯克比扎克伯格会营销，也比较懂中国人。

看吧，即使特斯拉之前有那么多黑历史，现在还面对国内造车新势力的市场冲击，它的销量还是会在近期增加，进一步确立在国内新能源车市场的地位。

我对国内新能源车企的建议，技术的进步肯定有益于自己的市场份额，也可以试试一些营销手段。马斯克这招，堪称国内市场的顶级营销案例！

知乎用户 天行 发表

还整啥特别行政区，要求直接建省。

知乎用户 seanhuang 发表

统一台湾 一国两制是根本

但是，资本不资本咱不说，一个割韭菜的商人，肯定立场在大市场一边

知乎用户 白生 发表

一帮媒体，这两年学会逢美必反了，再加上前两天马斯克刚怼完胡叼盘，结果帮你说两句好话还要被你扭曲意思骂一顿，这下尬住了吧。

澎湃新闻和新京报 真好玩啊。

知乎用户 Theseus 发表

请大家抵制特斯拉

知乎用户 乱世梅英雄 发表

这种打嘴仗真的没意思，不如大家低调些，不要去讨论这个问题了。等以后有了 10 艘航母直接一波梭哈。

知乎用户 浪里黑条 发表

我支持马斯克竞选美国总统

知乎用户 跃渊 发表

民进党当局称马斯克涉台言论「不可接受」，外交部回应称「民进党当局言论根本不值一驳」，如何解读？

“昨天我介绍了中方在台湾问题上的原则立场，”毛宁对此表示，当前引发台海局势紧张动荡的根源，是民进党当局勾连外部势力谋 “独” 挑衅。只有坚决遏制 “台独” 分裂，反对外部势力干涉，才能维护台海和平稳定。

毛宁强调指出，“和平统一、一国两制”是我们解决台湾问题的基本方针，是实现国家统一的最佳方式。在确保国家主权安全、发展利益的前提下，台湾可以作为特别行政区实行高度自治，台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的合法权益将得到充分保障。中国的统一不会损害任何国家的正当利益，只会给各国带来更多的发展机遇，给亚太地区和世界繁荣注入更多的正能量。我们希望并乐意看到越来越多的人士理解和支持 “和平统一、一国两制”。至于你提到的民进党当局的有关言论，根本不值一驳，无论民进党当局说什么都改变不了“台湾是中国领土不可分割一部分” 的基本事实。

秦刚在推特上转发了《金融时报》这篇报道，并发三条推文，回应马斯克的言论，全文如下：

“我想感谢埃隆 • 马斯克，感谢他对台湾海峡两岸和平的呼吁，以及他关于建立台湾特别行政区的想法。事实上，‘和平统一’和‘一国两制’是我们解决台湾问题的基本方针，也是实现国家统一的最佳途径。”　　“在保证中国主权、安全和发展利益的前提下，统一后的台湾将成为享有高度自治的特别行政区，并拥有广阔的发展空间。”

“台湾人民的权利和利益将得到充分保障，两岸将共享民族复兴的荣光。中国的和平统一也有利于亚太地区和世界的和平与发展。”

知乎用户 卢爽 发表

有没有一种可能是双方其实心里都觉得马斯克说得挺好。

但上升到国家政策层面，还得各司其职、照本宣科。

知乎用户 王小刚​ 发表

为什么不值得一驳呢？

这会的菜菜子演讲还需要 100 寸的提词器提醒，那会的菜菜子可没用提词器，我相信菜菜子那会是真心的。

为什么 1450、817 们不把菜菜子打成红统呢，是因为清纯吗？

知乎用户 匿名用户 发表

意思是马斯克无权讨论中国内政 而民进党更是胡说八道 懒得和其争论

知乎用户 tony​ 发表

下面各位答主指责的无良自媒体，是指央视吗。

你们好大的胆子！(滑稽)

知乎用户 醉三江 发表

央视新闻和秦 刚大使总得有一个是不爱国的，我支持大使。

知乎用户 帅哥 发表

外交部打了个太极，大家也没听明白，主要是也不知道马斯克说了啥，于是大家以为马斯克又使啥坏了。可秦大使已经在推特表示感谢了，大家原来才知道人家提议一国两制嘛。

所以说话要讲明白，讲人听得懂的话。

知乎用户 正则 发表

特斯拉在上海有一个超级工厂？

知乎用户 泽思林 发表

欢迎马斯克竞选下一届美国总统。

知乎用户 馋书 发表

中国还有真正意义的媒体吗？

知乎用户 我来组成头部 发表

玻璃心碎了一地

知乎用户 youarebeautiful 发表

当你想要控制一个东西的时候，总会多多少少被反噬，不可能都按你想的那样。

知乎用户 金修 发表

一国两制最早本来就是为 4V 准备的。

怀疑马老板为了吃透中国市场最近在学习毛选。

知乎用户 黑月 发表

支持马斯克竞选总统

make American rich again

MARA

知乎用户 宇皇大帝 发表

马斯克照镜子

知乎用户 禹书邻 发表

很多人的逻辑就很怪，反复强调马斯克说这些话是为了企业、是为了赚钱。那又怎么样呢？这难道不应该被考虑吗？什么叫国计民生？什么叫繁荣稳定？那我们大陆统一的目的是为了啥，是为了搅乱那些企业？是为了破坏台湾或者国际投资者在东亚地区的生意？统一不还是得让人家安居乐业，让台湾在国际上发挥应有的作用？台湾问题涉及起码数千万人甚至更多人的生活，经济账不值得算？

还有的人就在那强调这不是马斯克能讨论的事，更是无稽之谈。退一万步说，要是这事儿不是国际社会所能谈论的，早就轰轰烈烈地打过去了。我们恰恰需要让全世界接受这样的观念：台湾既要和平，又要统一。当年建国初期那么穷，为了获取国际共运的小弟的支持都给人巴巴地送援助，结果现在有个世界首富闲来无事来帮我们说话，说台湾问题应该在一国两制的框架下解决，然后评论区有的人上去一把就捂住马斯克的嘴巴：你 TM 谁啊？你也配帮我说话？

在这件事上，你的统战价值永远没法和马斯克比的，甚至没法和普通老外比，认了吧。白宫或者欧洲明天要是发言说：台湾哈，应该谋求设立个大陆的特别行政区，往这个方向努力。你不会也要捂住人家的嘴吧？现在的问题是他们坚持维持现状，不肯说一国两制这种方向。

知乎用户 WZhao 发表

马一龙的建议符合强国利益，外交部就差没直接表扬了。

知乎用户 才子佳人 发表

毛宁强调，“和平统一、一国两制” 是我们解决台湾问题的基本方针，是实现国家统一的最佳方式。

终归还是要回到和平统一的路线中来。

话说，马斯克的方案好像就是 20 年前的方案吧？。。

知乎用户 dasser 发表

马爱龙这个一国两制言论已被外网皿煮战士 + 蛙蛙喷出翔，称其企图借此 “暴论” 成为我党一份子。。

知乎用户 三顾烧烤摊​ 发表

马斯克牛逼，一句话让两边高潮

知乎用户 雨翎 发表

马斯克是个纯粹的资本家，熟练掌握着见人说人话，见鬼说鬼话的技能。他的言论单纯就是因为大陆的工厂和市场，相当于大陆花钱买来的，也因此如果未来大陆对马斯克不重要了那他可能就会立即转变话风。不过花钱买支持算是现在和统情况下的最无奈也最现实的举动，中国在很多国家身上花的钱比在马斯克上面要多，而对岸也不甘示弱到处用钱买小国的支持，只是现在的大陆早已今非昔比，还接受对岸钱的国家是越来越少了。

最经济的做法当然是尽快武统，这样中国就不必每年放血养这些墙头草了。

知乎用户 chaos 发表

怎么解读？

第一次外交部的表述里，完全没有妄议这词，新京、澎湃、网易，还有现场提问的记者就不说了……

央视你也用妄议这词，几个意思？！

知乎用户 周山 发表

新京报的屁股这次又一览无余了。

知乎用户 鹤洲小塞塞 发表

根本不值一驳，驳了也白驳，只有拳头见效果。

知乎用户 20200202 发表

两个中国人为了一个美国屁民的话打嘴炮，真是妥妥血浓于水的一家人

知乎用户 yi conky 发表

才 194 个答案，我们已经不关心台湾问题了。都她妈做核酸呢

知乎用户 stardust 发表

马斯克是支持共和党还是民主党的？

知乎用户 oceancwy 发表

我们的原则不是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的吗？马斯克支持我们，怎么也被我们批评了。

感觉有点商鞅的意思了，政出自上，无论下面人是赞扬还是批评，都要受到惩罚，因为下面人没资格议论政策，只能听从。

知乎用户 映方 发表

就算真的梧桐最后大概率也会变成一个更加特别的特别行政区。

知乎用户 蓝千宸 发表

马斯克是懂上面的

前两天刚说 jack 马去哪了

这两天就 要了一朵小红花

知乎用户 啥玩应 发表

肉喇叭 真会叼盘子

知乎用户 太挑剔 发表

第一天：谁支持马斯克言论谁就是 50W，反贼

第二天：谁不支持马斯克言论谁就是 50W，反贼

知乎用户 老司机 发表

所以说，如果是真的内心深处对中国未来看好的人，对中国在实力上超越美国充满信心的人，应该抓紧时间办台湾户籍，去台湾生活，因为如果是这样的话中国必然会选择和平统一台湾。

和统方针势必会给予台湾更大的优惠政策，甚至比香港更宽松。比如回归后规划台海城市群，定位成中国经济第五极，甚至超越京津和川渝成为第三极。还有其他如台湾省高考特殊政策等等。

知乎用户 每天想飞的土狗 发表

人要是相差几岁，三观可能会有颠覆性的不同。

比如以前开玩笑闲聊，我说就现在这样，东北白给日本日本都不要。宝爸还不信，说白给为啥不要。

真是一语成谶啊哎。

在日本扔垃圾都得花钱呐哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝。

人生有什么不满不幸不能请不要不识数具体关注胡锡进新浪微博。

知乎用户 伴夜碧螺春​ 发表

马斯克已经喜提 “马五毛” 的称号。

我们当然希望，五毛越多越好。

马斯克是害怕台海冲突影响他的生意，他承认，任何人都无法忽视地缘政治冲突带来的风险。

我们多吸引些外资，让这样担心的人多起来，台海就更安全，我们也就能争取更多的时间。

知乎用户 鲲鹏时评 发表

支持马斯克，台独分子爬

知乎用户 bitcointomoon​ 发表

轮到让外人挑拨离间，从中调停的局面, 不可接受也好，不值一驳也罢。都是笑话

知乎用户 乌合柯基 发表

马斯克就是简单的讨好大陆，毕竟一半产能在中国，这种基于利益的吹捧很稳固。

只能说现在很多人好坏话都不分，夜郎自大到可怕了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金