为什么中国网络上女权经常被等同于女拳 / 田园女权?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 离离图总裂夫 发表

因为女权是在办公室里、实验室里、飞机驾驶室里、在手术室里。

在田野上,在教室里,寄托在广大劳动妇女的身上。

在这些女性面前,真大男子主义者也未必敢造次。

互联网女权,在子宫里、在购物车里、寄托在商品化女性和矮化男性上面。

知乎用户 兰飞鸿 发表

这大概是大自然的规律。

我们用历史来比喻今天的女权,以汉朝时期为例:

第一个情景:

那就是历史原型,在汉朝末年,为什么黄巾军起义规模那么大?因为当时的汉庭确实腐败,民不聊生。桓帝灵帝无能,再加上外戚,宦官专政,买官卖官,贪腐特别严重。虽然黄巾军起义失败了,但他们确实也得民心,也能掀起一波浪潮,把汉朝的灭亡进一步加速。

第二个情景:

我们假设,同样是汉朝时期,在汉文帝,景帝,武帝的时候,当时是盛世,如果有黄巾军想要在那个时候起义,说 “苍天已死,黄天当立,天要灭汉,加入我们黄巾军吧”!猜猜百姓会怎么想?百姓多半会觉得 “这帮神棍,装神弄鬼,没事找事,大家不要理他们”。

第三个情景:

也是汉朝初期,匈奴想占领中原,看到汉朝没有办法强攻,只能智取,于是派了很多间谍,到民间,找到了黄巾军组织,给他们钱,让他们用资金来策反百姓。这能不能成功?

这就比较复杂了,毕竟匈奴可以用来搞颜色革命的钱是有限的。当时虽然可以策反一定数量的百姓,那批收钱的百姓会为了钱加入黄巾军,但不代表加入黄巾军的都可以收钱,只有少部分才能拿到钱。但这少部分拿到钱的也可以造成群羊效应。当百姓看到了那么多人都加入黄巾军,哪怕自己生活的挺好,也会觉得 “既然那么多人假如黄巾军,那一定是好事,我也加入吧”。然后新加入黄巾军的成员也许还不知道黄巾军高层是收匈奴钱的。

匈奴就算真的利用钱和群羊效应让黄巾军起义成功,最终黄巾军也会败的非常惨。因为,百姓虽然可能因为群羊效应 & 恰烂钱加入黄巾军,但和汉末的时候情况不同,汉末的时候百姓是因为吃不上饭,为了生存,没有退路,只能加入黄巾军。而汉初时期加入反贼纯属没事找事,所以就算有钱拿,就算造成了羊群效应,也不会规模特别大。更何况汉初朝廷不腐败,很容易镇压反贼。

然后,等黄巾军起义彻底失败了,那又会变得和第二个情景一样,大家又会觉得 “这帮神棍,没事找事,居然还有那么多人信了他们?”

还有第四个情景:

那就是汉末时期,桓帝灵帝时期,匈奴给黄巾军钱,让黄巾军去起义推翻汉朝。这时候情况就会和第一个情景很像,但黄巾军会更强,汉朝危机会更严重。但黄巾军是否能推翻汉朝呢?不一定,也许会失败,就算成功了,匈奴也会很快开启五胡乱华,残忍的杀害曾经一手扶植的黄巾军。

所以,目前中国的女权群体是什么情况呢?

就目前的形势来看,女权非常希望发生的是第四个情景(也有的女权者不知道女权是被境外资助带起来的,所以希望看到第一种情景),但很不幸,目前女权正处在第三个情景时期。大家都知道,女权组织有不少境外的资助,来自于美国福特基金会,美国民主基金会,沙特,欧盟,索罗斯的开放式基金会,等等。

[全世界范围内正常的平权运动愈演愈烈演变为性别对立究竟背后有哪些势力,目的又是什么呢?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/400832518/answer/1279643646)

和当年的公知一样。公知的名声是怎么变臭的?看看第三种情景就知道了。而女权现在走的路也是当年公知走的老路。因此女权才会等同于女拳。

那么所以,女权的名声,就会变得和第二 / 第三种情景下的黄巾军的名声差不多。如果女权名声很好,就不会出现 “女拳” 这个词了。

更何况现在的女权,差不多都要被金主放弃了。虽然这些年来掀起了一波浪,但也是时候该寿终正寝了。

最后说一下,欧洲大概处在第四个情景。因为欧洲女拳也很成功,但同时也遭受着五胡乱欧。看欧洲各种难民非法移民问题就知道了。

知乎用户 寒冰射手曹草草​ 发表

尊重常识有那么难吗,世界上哪有那么多的误会?

如果一个人说话就仇恨本民族,全国的男人都跟她有仇,你听她说话你都害怕,那这人无论如何也不可能是个正常人,对吧?

如果一个人行为举止正常,生活中善待朋友,善待家人,辛勤工作,自食其力,言语积极向上,那这个人她怎么着都会是个正常人,对吧?

究竟有什么必要把这两种人混为一谈?如果女权和女拳可以混为一谈,那是不是说精神病院的医生和病人既然生活在同一个医院里那么也是同一类人了?

知乎用户 胡仙君 发表

这是三步走。

第一步是:2009 年出台《云南省规范境外非政府组织活动暂行规定》,2010 年乐施会等 13 家境外 NGO 代表机构首批获得备案。那个时代公知声势震天撼地,这件事是什么来头众所周知。

2014 年,难产十年的慈善立法落地出台(壹基金,都懂的),境外 NGO 同时提上立法日程。这时候第一步已经布局完毕。恰好撞上 2016 希拉里大选,打的旗号是 “美国第一个女总统”,LGBT + 女权的 NGO 拉到了茫茫多的赞助。拿钱就要干活是必然的。

第二步是:2015 年,罗德奖学金首次进入中国,第一批获奖者里包括任娜瑛。

罗德奖学金是英国政府根据罗德遗嘱办的。罗德是历史上最大也是最臭名昭著的殖民家,他为英国打下的殖民地现在分裂为多个国家:北罗德西亚(现改名为赞比亚)、南罗德西亚(现改名为津巴布韦)、马拉维、南非、莱索托、斯威士兰等等。罗德西亚顾名思义是以罗德命名的。

我们中国人其实对罗德很熟,中国高中课本上描述英国殖民史的一幅著名插图即是 “罗德脚跨非洲大陆”。

那么作为一个殖民家办的奖学金,历届获奖者的共同之处显然是为(此处建议修改)服务。

任娜瑛有什么可为(此处建议修改)服务的呢?

首批四名 “罗德中国奖学金” 获得者出炉,四人获奖原因全部与 NGO 活动有关

其中任娜瑛主打招牌是女权与 LGBT

任娜瑛说:我印象最深刻的问题是:“如果中国性别平权完成了,那么下一步你要做什么?” 我的回答是,即使在制度层面性别平权似乎完成,但是性少数人群的内部歧视仍然存在,所以下一步应该是去解决这种内部歧视。

任娜瑛又回答:更进一步的说,中国性别平权运动永远离不开劳工平权、少数民族平权等各种社会民权运动。

问:作为罗德学者,你理想的职业是什么?

任娜瑛答:学者+社会活动家。

第二步的下半部分是:女权之声是真得不能再真的真女权了,谁也不能把它开除女权籍。那么女权之声背后是 genderwatch 这个 NGO,法人是 Feng Y,Feng Y 是 Wang RS 的遗孀。我因为把这两个人的全名打出来,被 ZH 本站删过三次帖,所以不能多说,其敏感程度是第一级别的。于是你们知道女权为什么敏感了。正是这些敏感人士策动把女权变成了女拳。

第三步是咪蒙、索玛女王这些人,“我负责貌美如花,你负责挣钱养家”。已经做好了上层组织准备和理论准备,自然下一步就是走向大众,不赘述。

当然题主连第三步的存在都不承认,想要她承认前两步的存在岂不是太扯了。

当然我们也不是没有应对。比如最妙的一步应对就是:Wang RS 子女要求 Feng Y 还遗产 100 万,现在法院判 Feng Y 败诉(当然以 Feng Y 的女权本色,自然是拒不给抚养费的了。不为钱她搞这么多事做什么?),这样事情闹大,Feng Y 就与 Wang RS 脱钩了。再也不能到 Wang RS 的仰慕者那里拉赞助,或者借人脉搞宣传了。右边丢了支持者,左边还没有脱敏,可谓两头空。

知乎用户 匿名用户 发表

中央编译局 - 理论研究 - 基本理论研究:《文化马克思主义的历史和启示》

知乎用户 青锐吴斌​ 发表

女权的本质是以淡化性别差异而获取利益

而田园女权的本质却是依靠强化性别差异来获取利益

名字差不多,但内涵却是相反的

中国网络上有部分人,只学到了个表面口号,却仍然沿用原来的里子

久而久之,就把真女权的名声也给败坏了

是为劣币驱逐良币

知乎用户 八幡的柴犬汪 发表

贴一个我曾经回答的原文,那篇回答明明也有几百个赞,大多数人也是持支持态度,硬是被踩到那个问题的底下。

以下是正文。

看了题主自述,我表示对你的经历和态度表示理解和认可。但是,这毫无意义。

真女权们一再强调女权是平权,“它们”不是真女权,但是却拒绝与 “田园女权” 划清界限,做斗争,反而一味要求其他人理性分辨真假女权,凭什么?

这不就是 “真正的苏格兰人” 问题么?

现在人们已经清楚的意识到一点:

女权≠平权。

我原回答下的评论内容,可谓切中要害。

要我说现代人真的太矫情了,完完全全觉得天赋人权,相信自己理应获得 “平等” 对待。

现代女权主义者明显缺少一个流血的过程。她们根本不理解,今天妇女所取得的平等地位,不是人类吃饱了撑着突然觉醒了自由,博爱,平等的思想,而是来自于血淋淋的斗争。

近代民权运动都是血淋淋的斗争。

我们来回顾下历史。

几万年前,母系氏族社会照今天的眼光可以来说很女权了。因为在那样一个时期,男人狩猎,女人采果,其生产力是差不多的。但是女性还有一个先天的优势,她掌握着生殖权利。从生理结构上来讲,就是女性有孕育胎儿的子宫。更通俗的来讲,就是女性可以确保这个孩子是她自己的,男性却无法肯定。这是一种先天的知情权,我称之为生殖特权。

但是后来,人类转向父系氏族,其中很重要的一个原因就是因为生产力的提高,出现了农耕技术,男性更擅长做这样的事情。另外,人口增长,战争增多,而男性又作为主要兵力源。所以,才有了女权口中的 “男权”。

进入十八世纪末,工业革命,在机器面前,男女的生产力又变得差不多了。所以我们看到早期的女权运动常常伴随着工人运动,社会主义运动等。

综上所述,女权并非从天而降,而是基于社会生产发展的现实所客观产生。

所以,资本家们立刻意识到一点,工人运动与女权运动如果继续发展,自己手中的社会资源都会被底层人民所抢走。于是他们翻开史书,找到了分裂底层人民的利器:女性的生殖特权。

所以女权才坚决反代孕啊。

前文已经提出,在男女生产力表现相差无几的社会,女性是掌握着生殖特权的。

在欧美等国,女权们依据这样的特权,打着政治正确的旗号,疯狂的压榨社会底层男性。瑞典音乐节不许男性进入,俄罗斯女权往男性下体上浇漂白水,女权人士认为游戏公司把女性画的太漂亮是 “物化女性”,最后不得以画丑才了事。对上,她们收了各大财团的钱(包括某阿拉伯国家),竟然与要把自己套上黑色垃圾袋的人为伍。这里笔者再不详细讨论,根源上来讲这是上世纪七八十年代西方国家的玩火自焚。

在中国,这样的特权所带来的就是消费主义。

消费能力:女性>儿童>老人>猫>狗>男人

在消费能力与生殖特权的双重作用下,消费主义的女权粉墨登场。

在职场,由于女性自身生理的原因,导致其生产力比男性略低,造成了某些方面的歧视。这是客观存在,很难用制度法律去保障:如果出台类似痛经假的东西,只会降低女性竞争力,最后歧视雪上加霜。

在商家眼里,女性是自己上好的韭菜,于是鼓励 “你负责貌美如花,让男人挣钱养家”,“你也是个小仙女快抹红穿衣让男人们跪舔去吧”。

在婚恋场,笔者用两张手绘图解释。(非常粗糙,懒得用绘图工具了)

我们将社会中的男性女性依照各项能力(社会地位,经济地位,外貌身材等)综合分为五等分。由于女性生殖特权的存在,她们有权力可以要求与更高等级的婚配。如,我收入五六千但是我老公至少过万。我没房没车却要求我老公有房有车。我是个普通小职员但我老公怎么着也要是个医生律师公司主管。所以就会出现接下来的局面。

重叠的阴影部分是婚配区,其他的就是剩男剩女区。

必须要说明的是,这个图只是一个宏观的模型图,必须还要考虑到绘图误差:如把全部人分为五等分太过粗糙,“五千找一万” 可能是十等分,二十等分;又比如上层女性相对独立自主,并不要求另一半的社会经济地位;或者再考虑女性平均收入比男性平均收入较低等等微观因素。

但是,我相信这样一个图还是能直接表现当代中国婚恋的一个情况:男女矛盾的本质还是阶级矛盾。

底层女性凭着生殖特权上位,男性呢?

上层男性掌握着优质的社会资源,而且供大于求,那为什么不好好玩玩呢?

由此,便出现了矛盾,我将其称之为 “旱的旱死,涝的涝死”。

所以为什么反女权现在这么火(其实也仅限知乎),因为女权已经不是平权,已经无法解救底层男性了。除此之外,女权们甚至还想断了男性们的各类替代物:如上文所说的游戏,男性向影片,爽文等,好哄抬自己的价格。

我都快饿死了,啃树皮了,你却把树都砍了,还涨价粮食,甚至想要我帮你吆喝?

我读书少,可你也别这样骗我吧?!

————分割线————

将本回答做一次更新。

这一问题下有人认为女权必然胜利,反女权是没有出路的,我浏览了该回答,发现该回答的论证就是我所说的生殖特权。

那么女权必然胜利吗?我持有完全相反的观点。因为人们完全忘记了一点:科学技术是第一生产力。科技的发展势必会改变女性的生殖特权。

关于反女权运动,应做到以下几点。

第一,要高举社会主义旗帜,坚持以公有制经济为主体。笔者已经在前文中论述过,现代女权运动是资产阶级为分裂底层人民的手段。

第二,在理论方面,要把女权与平权做彻底的割裂(我相信真正相信平等之人是不愿继续顶着散发着恶臭的女权了)。在讨论某些具体问题时,必须以 “科学” 为原则:必须承认某些为了社会资源最优配置的“歧视”,如护士女性比例较大(若女性真的更善于护理工作),工程师男性比例较大(若男性真的更善于其工作)。必须接受某些可能引起自己性别不适的内容(男女性向影片,文章),若未对社会造成事实上的严重危害行为,必须保证其自由。

第三,牢记科学技术是第一生产力,在科技的发展下,消除女性的生殖特权(如推广人造子宫)。

若真能把这些做下去,便是向男女平权,性别平等的一大步。将给女权带来毁灭性打击。

知乎用户 刘甸初 2 发表

接触到的女权越多,就对女权这个群体越失望。

过去好歹还是分开真、伪女权的,但我相信之后男性基本都是面对这种情形:

是啊,这用你说吗?谁不知道女拳和女权定义相去甚远。你说完后呢?嘴上开除了一两个被人戳破的女拳,完全无关痛痒,然后自己依旧像图左女权一般,继续为自己的金字招牌续命,这对男性一点帮助都没有。

而且女权的定义一摆出来,一开始别人觉得不明觉厉,后来大家学聪明了,看出来一个问题:

这份定义里根本没写女人不得触碰哪些底线。也就是说,女权主义者可以对定义曲解、歪解、跳着解,反正也无法判断出她是田园女权。

无论真伪女权,她们只在做男性的工作,自己队伍的言论有多么矛盾,全然不顾。

比如之前明明爆出来有人用女权活动为外国男人招免费的学生鸡,真女权们第一个反应,居然不是谴责皮条客败坏女权名声、物化女性,而是指责传播这件事的男性污名化女权!

类似的事情几乎发生在每一次男性和女权产生冲突的时候。

好的就是真女权,不好的就是田园女权,你觉得存在这种圣人群体吗?

这个圣人群体还喜欢左右男性,不好意思你姓甚名谁今年贵庚?关你屁事?

“女权和伪女权根本就是穿一条裤子的!一个负责洗,一个负责脏!” 但凡脑子没问题的人,都是这个反应。

题主你怼那些不尊重你的言论,表达你如何如何的平等、遵守定义,但请你清楚,你表现的再好我们这也没有手段证伪,随你说好了;而且即使为真,仍旧只是一个个例,你不可能说服我们女权大部分都是你这样的,因为不符合大家的常识。你独善其身,女拳拿你当抹布,最后不论真假大家一起脏而已。这你也要怪知乎,怪国内环境,就是你的问题了。

而且国外也未必你说的这么舔,油管上现在还有一系列视频,是你说的国外男性,在游戏《荒野大镖客 2》中花式虐杀女权 npc 的录像,受众之疯狂、手段之匪夷所思令人陷入深深的思考。不要说那些都是中国人做的,中国很多人玩不到这游戏,也上不了油管。

嘴上哄得你开心,回头就把你的样子套到游戏里,绑在马后拖行、活烧、扔进鳄鱼池,就问你怕不怕。

反女权:你说说,你觉得女权和男权,哪个对社会环境重要?

女权:我。

反女权:再想想。

女权:不会是男权吧。

反女权:再想想。

女权:还是我重要。

反女权:你和男权都不重要。没有你,对社会很重要。

我觉得健康的社会是不该存在那么大的性别矛盾的。但由于女权总喜欢用放大镜来找不平等,然后自说自话地施加她们一厢情愿认为的平等,挑起了尖锐的矛盾所致。现在的情况是,你们在压迫,我们在反抗。

知乎用户 雷霆崖大咕咕 发表

国内的女权怎么样其他答主都说的差不多了。

我不知道题主是什么时候出的国,基本上 2017 年以后女权就彻底臭了。你现在在国外问问那些中国男生还愿不愿意找个信女权的老婆了,答案大概率截然不同。

而国外女权属于 ZZ 正确,是敢怒不敢言的存在。我在之前一篇回答说到过我去年的论文就是关于女权的。“美国女权是否给美国带来平等”。老师会指导论文,在小教室里老师会找每个人谈论你的论文,我当时跟老师谈的时候举了个例子,现在的美国,MeToo 运动导致的后果,如果你跟一个女生单独在房间讨论问题,她为了得到高分可能会威胁你 X 骚扰了她,而这是可行的。这个老师就是美国人,他表示强烈认同。

ZZ 正确这玩意有多厉害,参考前不久的瑞典街头采访。在国外的那种氛围下,只要你没像那个视频里一样拎出来个女权主义者,你可能得到的不是正确答案。虽然每个国家都有自己的 ZZ 正确,但是庆幸的是,女权在国内并不是,所以你回国问的时候别人可以毫无顾忌的表示出厌恶。

知乎用户 冰鸟 发表

不知道有多少女权主义者认得我,15 年到 17 年之间我经常回答各种关于女权主义的答案,基本上是反对的态度。那时候我就说女权主义者这么搞名声要坏的。

现在我不怎么回答了,因为名声已经臭了,不需要我再说什么了。

就我的经验,不要相信有什么温和女权,女权理论的表述非常的理论化且有迷惑性,很多人其实根本做不到批判接纳,很容易被套进去就出不来,然后发现哎我这个女权理论好像能解释几乎所有的问题,然后开始你这个不对那个不行,但是什么行呢?甚至说有没有真正完美可行的呢?你的这套真的行吗?这些问题很难回答。我认为这是后现代理论的通病,管拆不管建,也不注重实证,所以科学素养不好的人很容易被迷惑。

另外女权主义者非常喜欢也非常注重调动情绪,很多女权主义者最初加入也并非因为理性思考,而且因为情绪上被打动,但是这里很容易出一个问题就是立场先行,论证为立场服务,这个不是理性思考应该出现的情况,基本上这么搞等于这个人基本没法交流了。而且基于这个问题,我向来把女权视作另一种形式的宗教,基督徒说你不信上帝你要下地狱的,你是个没信仰的人,你必然没有良心,我不信你的任何话。女权类似,你反女权你必然是既得利益者,你必然没有良心,你说的一切语言必然是在蛊惑我试图让我放弃我正义的立场。我认为二者非常相似。

最后,女权主义者应该有建很多她们的群,基本上加入这种群等于毁了,起码是在这方面这个人已经基本很难交流了,因为这种群通常会越来越极端,不极端的人渐渐不发言或者离开甚至被开除,极端的人就越来越狂热,到最后必然没有理性思考了。我以前认得一个女权主义者我觉得是可以交流的,但是到后来越来越极端,言论越来越荒谬,我也就放弃交流了。前两天我看到她发了一朋友圈,说男女性别差异非常小,因为男女基因相似度达到 98.5%,所以必然差异是非常小的,我猜她这十有八九又是从不知道哪个女权那边听来的,但是没有理性思考也没有论证就从数字上认为必然差异很小。实际上人和倭黑猩猩相似度是 96%,你会觉得你跟黑猩猩差不多吗。但是我没跟她说,因为没意义,结论是先行的,即便这个论据人家勉为其难承认了你是对的,那也不影响人家的结论,下一次人家还可以给你不知道从哪里弄一论据出来,所以没意义。

知乎用户 温酒 发表

这和知乎没关系啊,女权就是女权,女拳就是女拳,根本是两码事啊。

默默奋斗的是普通人。

温和女权拒绝男性送她礼物送她车送她房。

你知道什么是极端女权吗?

极端女权不是你说的知乎女拳啊,

极端女权是:

男人都是狗,活该在家带孩子,给男人买车买房买游戏,男人在家做家务,上什么班!
入赘,统统给我入赘,想娶我,你也配?
老娘和你上床是看得起你,老娘是嫖客,你才是鸡。给老娘躺好了竖起来。
你也配加班?老板,请把女人当畜生用,把男人当女人用,谢谢老板!
叫你欺负我儿子,叫你欺负我孩子他爸,老娘干翻你全家。

大体如是。

就微博那一大圈,也配叫极端女权?开玩笑。

我不知道知乎是怎么回事,反正我觉得极端女权挺可爱的。

至少比那些打着女权主义旗号骗投票骗选民骗政治利益的骗子强无数倍。

就是这样。

另外,题主说你在国外说没问题,

你国外说当然没问题了,

那些发达国家的老猴崽子,吃饱饭了就开始批人皮了,一个个虚伪得不得了。

瑞典版我真有一头牛了解一下。

知乎用户 兔头学姐张铁根 发表

你品,你细品

知乎用户 少爷 发表

有一个名字叫喜欢红色的 qq 群,里面从群主到管理员,活跃用户,都是喜欢黄色的。五百人的大群里大概有两三个小透明是真的喜欢红色的。

然后你说,这个群里喜欢黄色的绝大多数,那百分之九十以上,只是邪魔外道,不能代表这个群。这个群里还有喜欢红色的人,希望各位同道中人加入。

你说该怎么看?合理吗?

这已经不是个别分子败坏名声的问题了。问题在于红色 / 女权这个牌子了。

不是这个牌子的内涵被曲解了,误会了。而是这个牌子对应的就应该是这样的群体。

就像楼上答主的比喻。这就是个屎圈。

我不管这个圈是叫女权还是更好听的平权,只要你愿意顶着这块屎臭的牌子,我只能理解为你就是那些喜欢黄色的东西。至于极个别的几个自称温和,并不田园却依然就在群聊里,依然乐于顶着女权这块牌子的,我只能理解为脑子不好使。你们不跟他们一起拉屎,你们不臭,只是你们的智商只是给这个圈里若有若无的平添了几分尿骚味儿。

不要以为女权是近几年变成这样的,不要以为女权只是在中国这样,不要以为只有田园女权这样。

不是近几年,甚至近十年,是近几十年,不是在中国,在日韩,在欧美,也存在问题,不是田园女权这样,什么城市女权,海岛女权,也这样。

就像种族歧视。放南北战争时期,你问我支不支持,我是支持的。可现在美国黑人们好像只要不开心,那就是被歧视了。女权同理,不过力度稍弱。啥时候你们拿出来这篇答案,能让我档案里盖个章,一辈子找不到工作,搬家都要通知邻居新来个反女权犯的时候,你们的女权运动也算有所小成了,只是小成哦。就像黑人,迟早会想,白人奴役我们这么多年,我们也奴役他们几十年,也不算不人道啊。女性被封建父权社会压迫几千年,那我们也压迫他们几千年那才算平权呢,不然只是男女平等,那以前欠我的那么多年怎么平?

今年,知乎开始反女权,我支持很多答主的观点。因为他们怼得有理有据,十分舒服,但他们几乎全部都犯了一个认识性的错误,就是把田园女权从女权中拉出来批判。不知是不是读书读多了,观点也会变得温和,还是一以贯之的中庸之道。

我是会持之以恒的一棒子打死的,直到这个破牌子碎了。

love&peace

知乎用户 Parker Sept 发表

那个第一名 1.6w 赞的答案,什么叫

因为女权是在办公室里、实验室里、飞机驾驶室里、在手术室里。在田野上,在教室里,寄托在广大劳动妇女的身上。

不用说什么 “家庭劳动为何不被看做劳动” 的老套批评,就这答案里这种用庸俗社会结果论英雄的手段,无非就是 — 把女性分割为一个个和诉求天然隔绝的个体、按照她们各自已经获得身份、地位和业绩分门别类,这菲勒斯中心主义还能更明显一点?!

你以为在办公室里、实验室里女性就不存在被歧视的情况?你以为 — 无论是在田野还是高精尖行业的劳动妇女,就不存在比一般女性被规训地更彻底的情况?你有什么资格替她们表态?你有什么资格替为离婚冷静期叫好的某成功女性表态?

胡说八道和心怀叵测也得有个限度。

知乎用户 Railgun 发表

网上。

田园女权:“balabalabalabalabalabala……”

男性:“gun。”

女权:“我们应该……”

一些男性:“gun!你田园女权!”

女权:“我不是……”

一些男性:“我不听我不听!你就是田园女权!”

女权:“…… 哈哈!我就女拳!我拳师!我们应该……”

一些男性:“拉黑!人身攻击!网暴!”

(女权带着满身伤痕退乎)

一些男性在网上感叹:“难道现在没有真女权了吗?都是田园女权!女性复兴永无希望了!”

其他人提问:“为什么中国网络上女权经常被等同于田园女权?”

知乎用户 某某某 发表

我和卫公的心灵在一部分可以完全相通,另一部分则完全不通,其它部分则是半通不通。相通的部分就是我们都在鬼鬼祟祟地编造各种术语,滥用语言,这些念头和那些半夜三更溜进女宿舍偷人家晾着的乳罩裤衩的变态分子的心境一样的叵测。不通的部分是我证不出费尔马定理,李卫公是天才,而我不是。半通不通的就是他不够天才或者我不够鲁钝的地方。但是这些区别只有我才能够体会,在外人看起来我们俩都是一样的神秘兮兮。我能够想像李卫公晚上在家里画春宫的样子:他手里拿了一根竹签子做的笔,用唾液润湿墨锭,弄得满嘴漆黑,两眼发直地看着冒黑烟的油灯,与此同时,煞费苦心地把费尔马定理的证明编成隐语,写进春宫的解说词。他就这样给人世留下了一份费猜的东西。我有一个朋友在翻译书,煞费苦心地把 total itarianism(极权)译成全体主义。我还有一个女朋友搞妇女研究,也是煞费苦心地造出一个字——“女性主义”(女权)。

  现在这个 “权” 字简直就不能用,而自己造些怪词,本身就是一种暗示。我现在写着这个古代大科学家李靖的故事,也在煞费苦心的把各种隐喻、暗示、影射加进去。现在的人或者能够读懂,后世的人也会觉得我留下了一些费猜的东西。鬼才知道他们能不能读懂,但是不给后世留下一份费解的东西,简直就是白活了。

摘自《红拂夜奔》

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

你很珍惜女权的名誉,可惜很多女性并不珍惜,女权的名号已经被她们搞臭了,你把女权的名号拿来自己用,就成了污水洗脸,越洗越脏。正所谓欲带皇冠,必承其重,你选择了女权,就要接受女权的全部

知乎用户 天大还是地大 发表

说真伪女权是一个唱白脸,一个唱红脸都是客气的说法

在相当多的情况下,真伪女权本来就是同一个人的自我角色转换。

出自同一女权在同一 B 站视频上的发言

知乎用户 锴锴 发表

据调查研究,以微博为例,发现女权思想大致由如下几类构成:

(1. 因为微博内容公开,不属于隐私,所以部分博主没有打码。

2. 为保证本文篇幅,每类仅选取一张图片,如果认为有以少代多,以偏代全的嫌疑,请私聊本人领取各类别下不同女拳博主不带重样的经典言论)


1. 女权商业派

经营各类女权周边产品,物美价廉,欢迎来购

作为一名微博女权重要领袖,主要成就是设计彩虹头像(注意她的头像),并被各大女权人士广泛采用。微博日浏览量 100w+

2. 恐怖主义派。

正所谓:有朝一日权在手,杀尽天下屌癌狗。

3. 崇洋媚外派

你国屌癌人均 168,带专学历实锤,看看人家国外精子库。

改善人类基因质量,女权任重道远

(不是说好了一点配一张图吗? 为什么配了两张?因为人类基因事关重大,必须帮正能量女权博主宣传)

4. 报仇雪恨派

这个删了,政治敏感,知乎不让说。反正是根据某个无根据的谣言,要男性死几千万人补偿。

5. 女权不是平权派

据《女克斯主义哲学》,这个世界上,女性第一性,男性第二性,女性决定男性,男性绝不能反作用女性。女权不等于平权,并不意味着女权索要特权,因为一些权利本身应当是女性独有,因此算不得特权

6. 雪崩时没有一片雪花是无辜派:

男性压迫女性几百年,现在想一笔勾销?一百年前位于南美洲亚马逊河流域热带雨林的地主老爷打了他的丫环一巴掌,一百年后德克萨斯州的全体男性完全应当为此承担相应代价

7.(反婚 || 反育)派

婚姻制度是男权压迫女性的典型代表,坚决反对,建议永久取消。对于反育,内部观点并未统一。有的抵制生育,有的支持生育,因此导致多次内讧。没有读过高中的女拳博主并不太清楚减数分裂的过程,也不知道染色体到底是怎么传的,但这并没有关系,按自己的意愿科(zao)普(yao)就完事了

8. 名词解释派

你们连基本概念都不懂,还敢攻击女权


女拳是田园女权的进化版和必然发展趋势。

下面开始对于相关的问题解答:

1. 有些朋友很疑惑:这些人声称自己才是女权,那么,真正的女权为什么不指责她们,真正的女权在干什么?

答:真正的女权在挨骂。这年头地主家里也没有余粮啊。真正的女权自身都难保,被扣上 “蠢女人”“女奴” 的大帽子。她们还能有空清除女拳败类?

温和女权和激进女拳干架,温和的能干过激进的吗?温和的说话被骂,自然不再吭气。激进女拳被骂,这还了得?老娘骂遍你家祖宗十八代男性!

2. 有些朋友一定会很好奇:女拳分子如何看待自己的老爹的?

这是某女拳博主得意洋洋展示的投稿,投稿者声称,自己的父亲,“吊癌一个”。说明微博女拳已经对青少年女孩造成了严重的不良影响。

此投稿下面的评论,让人触目惊心

3. 真的没有人对这些女拳分子采取抵制吗?

女拳分子自己也在疑惑,为什么 “反对女权” 的“联合起来”了?她们自己像一堆臭狗屎,被人讨厌却不自知。

4. 彩虹头像是怎么一回事?

微博女同以及支持者,为了提出自己的主张维护自身利益,联合起来,用换彩虹头像的方式表明自己的立场。彩虹头像起初是由这帮女拳分子制作的,声称同为女人,要为女同发声。然而不久女同们发现,这帮女拳分子顶着彩虹头像到处脏话骂人拉仇恨,于是很快和她们划清界限。也就是上图所示的 “女权” 被“les 超话”屏蔽事件。

知乎用户 南星​ 发表

因为田园女权是藏在女权面具下面的消费主义。相比虚无缥缈的平等公平话题,有资本撑腰的消费主义显然话语权更大,存在感更强,慢慢就反客为主了。这正是资本的目的,引导消费主义

知乎用户 理心 发表

来源:观察者网微博

来源链接:

微博正文​m.weibo.cn

以下是绵阳网警原始文章全文:

打击极端主义,是清网净网的第一要务

极端组织(包括打着为女性争权益的幌子实际上制造社会对立的极端女权,疯狂制造事端被全世界多个国家列为恐怖主义的极端动保等等)的危险之处在于,他们选择的是一种貌似正义的立场,比如说” 公平”,然后通过各种手法带节奏,造舆论,从受众中筛选出思维最偏激的一群人,团结在自己的周围,成为自己的拥趸。一旦需要,他们随时可以调动数以万计的信众,带动节奏,制造事端,动荡社会秩序,干扰政令实施,为他们背后势力的整体战略提供支持。

只要仔细观察,就可以发现这些极端组织的目的并不在于解决问题,而在于扩大矛盾。许多事情其实只是偶发的事情,但在这些极端组织的话语环境中,却被渲染成洪水滔天,从而无端地制造出各种焦虑和对立。另外就是针对不相关的偶然事件,经他们刻意挑刺之后,便变成了极端的不公平,比如能从一名音乐家的婚礼、公交车公益广告一路碰瓷到大学特殊行业的录取比例。

进一步分析会发现一个规律,虽然全世界范围内这些极端组织一直在活动,但并不是一盘散沙,而是有整合趋势和波动规律,这自然是跟背后的金主战略遥相呼应,当背后势力明刀明枪的进行军事打击或贸易战争时,这些极端组织和个人开始居心叵测的唱衰经济,贩卖焦虑,抹黑行业群体,扰乱公共秩序,制造社会对立,散布投降论调。

无论是为了自己的利益(捐助、流量、粉丝等)低俗炒作还是为了背后势力的压制打击战略颠倒黑白,这些极端组织都需要不停的制造事端,获取关注。美国动物保护组织 PETA 的负责人纽科克曾讲过这样一句话:我们就是 “专搞事情的”,但这是我们的责任,若是没有风浪,我们便没有价值。

网络战场错综复杂,充满斗争,难免泥沙俱下,鱼龙混杂,在和这些极端组织极端分子的斗争中,有很多正义网民经常受到有组织的围攻、打压甚至人肉,以致于感觉有心无力甚至失去斗志,然沧海横流,方显英雄本色,越是急难险重的关头,越能彰显我们的立场和担当,请大家相信,这些极端组织和个人,无论是受命于境外敌对势力还是发展于网络自成一体,只要走上了违法犯罪的道路,就注定了最后的覆灭

6 月 10 号网警微博如上图

[谁在给微博伪女权撑腰?​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/nD4McGWFudyXEC24ZglWcA)

某背后组织撑腰

[继 @中国警察网 之后,@中国消防 也挨 “锤” 了?​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/read/cv2844037)

【部分摘录如下】

如今一些 “键盘女权” 已经不是在为女性争取权利了,甚至可以说她们自始至终对女性权益毫不关心,她们只是更热衷于丑化和 diss 男性。“喷就对了,管它事实和逻辑呢。”

很多时候,这已经不是 “平权”,而是 “我是女人我最大,我是女人我有理,我是女人所以我是对的”

中国共青团官媒都受不了了,你说为啥

【疯狂吃瓜】

遵守社会主义核心价值观,紧跟党的步伐,坚信党会带领我们走向幸福

这就是为神马网络上骂女权的部分原因,时间有限,我认为以上三个链接已经很说明问题了

知乎用户 「已注销」 发表

反对排名第一的高赞。

排名第一的高赞无非是想说真正的女权是那些工作的女性。

呵呵,事实是,勤劳工作和地位之间并没有必然关系。

农业社会勤劳的拉磨的驴,耕地的牛。

工业社会勤劳的社畜,996 的民工。

并没有因为他们工作辛苦而提高多少社会地位。

女人也是一样,工作勤劳并不一定带来社会地位的提高,相反,奴隶一向是最勤劳的。

但并不妨碍奴隶主照样剥削奴役奴隶,奴隶照样乖乖放一个听话的奴隶。

照样不妨碍那些勤劳的女性对自己的孩子进行堕胎,或者多生几个孩子,以期生下性别为奴隶主的孩子。

这种事情,鲁迅早就说过了:

做奴隶虽然不幸,也并不可怕,因为知道挣扎,毕竟还有挣脱的希望;
若是从奴隶生活中寻出美来,赞叹、陶醉,就是万劫不复的奴才了。

知乎用户 周明 发表

有的答案说得好像旧社会女性不干活一样……

知乎用户 养过几天猫 发表

蛤蟆被叫做癞蛤蟆就不是蛤蟆了吗?难道蛤蟆跟癞蛤蟆不是一个物种?

问这问题的人想明白这点,其他也就全明白了。

知乎用户 拙劣君 发表

大概是革命已经不再纯洁了吧,虽然它也从来没有纯洁过。

中国互联网女权之前玩的是鲁迅先生的那一套:“中国人的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和,愿意开窗了。”

所以当时互联网上的女权舆论配置其实是这样的,田园女权在前面冲锋陷阵,理智女权一边开除前者的女权籍贯,一边收获着田园女权的胜利果实。

如果没有意外的话,这其实是一个循序渐进的过程,终点大概就是现如今欧美女权现状。

但谁也没有想到这帮田园女权玩的那么狠啊。

争取平权,应该的,争取有限度的特权,认了,争取稍微有点过分的特权,也捏着鼻子认了。

争取性别歧视的特权,请原谅,这个没法认。

我们所有的努力,只是为了自由而平等的站在这片土地上。

炮火和子弹不能让我们屈服,贫困和狂热不能让我们停止。

凭什么一个国外的政治正确就能让我乖乖的跪下来?

如果说我们能够忍受你掀了屋顶,但绝不能忍受你烧了房子。

掀了屋顶尚可说是通风纳凉,烧了房子可就是赶尽杀绝了。

革命的创伤可以容忍,至于强盗想要逞威,就别怪我们下手了。

知乎用户 「已注销」 发表

因为我一个男的都会被喷「打拳」「⭕师」,更别说女性了。

知乎用户 赤羽白鸦 发表

原因是她们一点也不 “田园”,相反跟着西方白左亦步亦趋,以至于越来越 “边缘化疯狂”。

举个例子,如果她们真的会 “接地气” 的话:

#电子鸦片男#

#拯救电子鸦片男运动#

#中国女性给杨教授站台#

《如何鉴别电子鸦片男》

《融掉男人的卡包,管住男人的钱包》

《Ban 机,封号,玩转 VAC,女人必修的功课》

“男人变坏都是电子游戏害的”

“沉迷游戏等于家庭冷暴力,应当适用于无条件离婚净身出户”

直到不听老婆话,就可能因为玩过游戏被裱成 “电子鸦片男”,被“拯救电子鸦片男运动” 到工作单位去闹,打父母电话揭发,电线杆贴大字报,社会死亡。你们几个没玩过游戏的?

有 “社会压力”?“社会压力” 恨不得她们闹大一点,把游戏产业彻底搞废为止。

到时候,看你们还能不能笑得出来……

知乎用户 反女权从我做起 发表

女权的构造尤为复杂,女权将其大致分为:真女权,伪女权,田园女权,以及男权

然而女权本质上不分真伪,真女权为温和派,伪女权和田园女权为激进派。 激进派是一门地图炮,进行无差别轰炸,当女权收到责问的时候,温和派这枚盾牌就会顶上去,说这一切都是田园女权做的,跟女权没有关系。

这里说的 “男权” 也是女权的一部分,在真伪女权都顶不住的时候,女权会放出它们假扮的 “男权” 说一些封建糟粕的话进行恶意抹黑,从而达到转移火力的效果。

实际例子有贴吧的:男权吧。曾经完全被女权所掌控,打着男权的旗号宣扬女权思想,同时抹黑男权,现已完全解放。女权吧吧 (注意是两个吧),也有很多女权假装成男权挑起性别对立,对全体女性开地图炮,现已完全解放。

以及被女权篡改的百度百科,将 “女权” 词条大肆洗白美化,却将 “男权” 词条恶意抹黑。

说的通俗一点:伪女权和假男权是女权的影分身之术,目的是将不了解的人往圈里带。

拿张三举例,女权开地图炮炸到了我国合法男性公民张三(都知道女权是怎么说的)。张三前去质问女权,女权释放影分身之术,说:“这是伪女权开的炮,与我无关,你应该去找她。” 张三找到了伪女权,伪女权说:“这都怪 “男权”,我是为了反抗才这么说的,不信你去看看。”

于是张三去看了贴吧,知乎,又搜索了 “男权” 的百度词条,误信了女权的谎话,入了女权自导自演的坑,将矛头对准真正的男权,同时还以为女权是正义的,出处维护所谓的“真女权”,却不知自己只是被女权利用的工具。

女权最大的对立面不是反女权。

女权和反女权的关系如同法西斯和世界反法西斯同盟的关系,部分女权假装成 “男权”,如同打着“法东斯” 旗号的法西斯。

男权是反女权的一部分,也是为反女权作斗争的群体。一切都是透明的,没有政治目的,不反对男女平等,只反女权。

知乎用户 chou rocky 发表

因为女权本来就是唯心主义。

这个世界还是实力说话,你是女强人,一样可以号令男人。

然而女权想通过政治正确强行获得话语权,注定失败。

另外女权理论天然存在缺陷,任何女权文都是在对男人提要求、提限制。却不对女人提要求、提限制,即使有也全靠自觉。宽以待己,严于律人。

所以不管说得多么伟岸正义,落实到实践中通通变成双标

这就是为什么说所谓真女权和田园女权其实就是一体两面。

知乎用户 大明哥 发表

致所有女权:

我有一点很不明白,如果你支持男女平权就叫平权主义者好了,你叫女权,跟男权对立,依你们怼男权的话翻译过来,”女权 “不就是” 女性权益建立在压迫男性的前提下“吗?

反对男权,我可以理解,为自己利益压迫男性权益,人不为己,天诛地灭,我也可以理解。但是你压迫我们,还要我们支持你,是不是有点不要脸了?还不受我们待见,我没当着面给你打出 *,说明你拉的干净。

补充:

关于女权问题,我最早之前是乐观其成,女性追求自身利益,非常 nice,

再后来迷蒙出现以后,就是有些迷茫,真的会有什么左先生右先生吗,我觉得迷蒙所说的生活离我们好远,但是她影响的人离我们好近,

再后来看穿咪蒙之后,我极其恶心以咪蒙为首的田园女权者,我服气他们的双标,男女不平等、男人要赚钱养家,本身是合理的,但是作为伴侣能否互相体谅,而不是赚钱的嫌不陪玩,陪着的嫌不靠谱不能养家,说实话,咪蒙很大的影响了我,让我变得更加” 优秀 “,我变得更加的体贴女性、关心我永远用不上的女性奢侈化妆品,更加努力加班工作(本身应该),这样做的唯一结果就是活得失去了自己,别人也并不尊重你,自己也不尊重自己,失去我本身希望两者相爱的预想。对非田园女权依然支持。

现在,我真心看透了,屁股决定脑袋,女权就是想拥有更大的利益,根本不会看背景和进步,就像饕餮一样贪婪,你们没有目标,你们就是要更大更大的权益,甚至在婚姻方面已经占尽优势的同时,仍然贪得无厌。嘴里喊着不要物化女性,实则房子不加名字就不嫁,彩礼是一个展示的机会,本身也可以接受,但是一定要在现实财力的基础上提要求,没有 20w 就不嫁,真的好吗?自己物化自己,怎么要求别人去尊重你,尊重 20w 的身价?

请记住,我们是爱你,才一而再的忍让,退却、付出,绝不是因为你们口中可怜的” 女权 “

-———————— 分割线 ————————————————————-

靠剥削男性为自己谋利还好,嫁汉嫁汉穿衣吃饭,为了提高生活质量,男人为家庭多付出一些当然可以,我可以理解。但是部分女权贬低本国男性、跪舔洋垃圾是真的恶心,《中国男人配不上中国女人》之类的文章,逆向民族主义,。。。最可气的是被外国人抛弃之后,还回来继续剥削看不上眼的中国 “老实人”。。。。麻烦换位思考一下,这谁能接受的了

-——————————- 分割线 —————————————————-

刚刚看到关于动物驯化的知乎《为什么狗如此亲近人类》,有点感触,不知道你们所说的小狼狗、小奶狗。有没有这种意思,狗是从狼驯化来的,不是进化,怎么驯化呢?比较听话的就有生育权,不听话的就没有生育权!细思极恐,哈哈哈哈

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

这个问题你不应该问我啊,你应该问问你自己和你那些同性的拳师们啊?

女拳师们为什么要仇国男辱国男?

为什么要宣扬男性原罪论?

为什么要奉行拜金主义,并且把拜金主义以彩礼、上交工资、攀比性消费和非理性消费等等形式强加到男人头上?

为什么要实行逆向种族主义,一边侮辱国男一边对洋垃圾投怀送抱?

为什么在两性关系上精致利己、双标和两头堵?

为什么像张某绮这样的货色会被树立成 “女权” 典范?

……

以及最关键的一点,当女拳师们言传身教上述行为的时候,你又在做什么?你对此又怎么看?

说一句三十岁以后嫁不出去你就觉得不适了?女拳师们张嘴闭嘴蝈男弔子穷丑矮短细软的时候似乎没见你觉得不适啊?

在我看来,海外华人在女权问题上附和你,无非是给你面子或者讨好你而已。

只有像我这样没心思也没兴趣讨好你的人,才敢跟你说实话。

不要跟我说什么不是所有女人都像女拳师这样,因为无罪推定、以礼待人的规矩就是被女拳师们先破坏的。

N 号房爆雷的时候,女拳师们不是有个说法叫 “男人不说话就是帮凶” 吗?

现在我把这话原样奉还给题主和其他所谓的温和派女权。

对于女拳师们高调仇男辱男搞双标和逆向种族主义等等此类恶行,你们不说话就是帮凶。

知乎用户 落日挽秋江 发表

这个是实名反对???别太搞笑!

通篇都是槽点!

————————

自称女权给低质女权点赞骂人能泡妞?别做梦了,女权分子不会让某些人如意的。

另外,这个自称从事教育行业,现在教育行业的准入门槛已经那么低了吗?

——————————

知乎有句名言,先问是不是?再问为什么!

女权仅仅是女拳,揍一下不服从的人?错了,女权的可是要非女权人的命。当然,女权善于伪装更善于谎称女权就是平权,男女平等,反对性别歧视的一系列女权三连。女权的核心是通过剥削进行 “反剥削”,注意前面的剥削并没有引号!女权更是女性的敌人!

声明,图片来源网络,侵删。

在这里还是建议题主,尽快脱离女权,这种组织害人害己。

女权追求男女平等吗?

不是,女权反对性别平等。

或许曾经是,但是一个组织的诉求总会随着时间的推移而变化,曾经的女权或者部分女权追求平等只是其某阶段斗争的一个追求,达到这个阶段后还会有另外的诉求。比如女权头子李银河早就提出了,女权的底线是男女平等。且李银河也认为田园女权就是女权。(若将女权与田园女权割裂来看,田园女权的的危害远远不及女权。)

而发展到今天的女权说是追求男女平等,就是真的追求男女平等的吗?还能既当裁判又当运动员吗?微博女权声称,男性不应该和女性平起平坐。索玛女王的狂徒言论依然有大量女权的追捧。

女权是平权?那为何女权叫女权?为何男权不是平权?这只是女权主义者玩的文字游戏,希望通过敲诈他人智商获取政治正确的支持。(当然这里先说明,男权根本不存在。)

借用一位大神的话:

“平权” 对应的是 “equality”(平等主义),要强调性别方面可以说 “sex equality”,但实际上,有女性科研人员声称自己信奉的是 “equality”,而不是 “feminism” 的,被女权主义者疯狂攻击。

“女权主义” 对应的是 “feminism”,是一套性别关系理论,也是个带宗教性的哲学流派,由波伏娃在 1949 年创立的,这套理论声称代表了全体女性的最高利益,也代表了平等,其实呵呵。

而下图就是女权主义者的 “传教核心” 了。

“这是田园女权不是女权”。女权主义者的弃车保帅伎俩。李银河早就提出田园女权就是女权。而且按照女权的思维解释,那是坏了一锅粥的一粒老鼠屎。

如果几颗老鼠屎混进一锅粥里,可以说几颗老鼠屎坏了一锅粥。

但是一锅老鼠屎混进来几粒米这也叫粥?

女权追求性别平等?

独裁者口中的民主,奴隶主口中的自由,剥削者口中的平等!女权是剥削者!

那么女权如何追求其所谓的平等?

剥削!

女权认为男性剥削女性,所以要通过反剥削来从男性手中夺回男性剥削的女性权利,达到其所谓的平等。

但是女权主义者嘴里的剥削,只是 “剥削”。

女权主义认为 “男权社会” 是对女性的压迫,对女性的剥削。那么,男权社会是什么?

借用一位大神的理论以及我的观点来说明。

男权社会压根就不存在的吗?男权是女权主义者幻想出来的,并偷换父系氏族社会的概念到男权社会上,认为曾经女性的社会地位低,被男性压迫所以要反抗男性夺回权利以及抢夺更多的权利。说简单点,女权者幻想出男权社会,并认为男权主义者都是压迫女性的性别法西斯主义者。

而说到这里,必须解释下。父权制,母权制,是学术上的定义,是基于客观事实认定男性或者女性占据社会的主导形态。而 “男权社会” 是激进女权在 1970 年提出的一个概念,认为这是一种超越种族的方方面面的对女性性别的压迫,本质是对 “父权制” 的偷换概念,当然心虚的女权分子知道既然是偷梁换柱之举必然不能用科学假说验证,于是采取宗教式的循环论证法。

如佛教徒认为佛存在,他会告诉你因为佛经里记载了佛。当你质疑佛经的真实性的时候,他又会告诉你,佛是存在的,所以佛经是真实的。当你发现他逻辑问题时,他就闭口不言或者东扯西扯。同理放到女权身上,她们会幻想出一个原罪的 “男权社会”,再偷换概念称其等于“父权制社会”。再用“父权制社会” 的客观存在来偷换概念原罪的 “男权社会” 是存在的,并再以此论证 “父权制社会” 是有原罪的,达到 “男权社会就是父权制社会” 的效果,再义正言辞的表示女权主义者是对抗性别歧视的正义者,不接受女权的都是压迫者……

所以,你和女权分子怎么说,她们都会咬定 “男权社会” 的种种不好,并这是父权制社会!你发现了她们逻辑上的漏洞,论证父权制社会原罪论的时候她们就不说了,或者东扯西扯,甚至骂你直男癌。这种强盗逻辑的论证方式也存在于女权主义者对女权的定义,她们声称女权就是平权,平权就是女权,具体表现为定义女性高尚,善良,公平等。定义男性,卑鄙,邪恶,压迫等。也就是说,女权的强行捆绑充分体现在女权现阶段的绝大多数理论当中。当然,女权每当被质疑到无可辩驳的时候,女权主义者会选择弃车保帅的说“那是 XX 女权,不是真女权。”

那么存在性别歧视与性别剥削吗?

不存在,只有生产力高的歧视生产力低的,只有生产力高的压迫生产力低的,只有生产力高的剥削生产力低的!

任何不平等不从生产力之中找关系而是从 xx 歧视中找关系都是犯了唯心主义的错误。

如果真有性别歧视,性别压迫,性别剥削。

那谁见过底层男性歧视,压迫,剥削顶层女性?

一个水道工能歧视,压迫,剥削女王?

如果真的是男性把女性当牲口看,那么像优秀的女性领导人,如吕雉,武则天,英国女王等如何解释?按照女权的思维推倒,牲口统治人类?

联姻也同理,难道我把牲口许配给你,你和牲口喜结连理?

生产力的高低决定了社会地位。

女权把生产力高低带来的差异曲解为性别带来的差异,最终演化为今天的理论模式,以及带来了性别对立的社会危害。

并没有性别歧视,压迫,剥削,女权的斗争对象就错误,其斗争模式必然错误,本质也就随之错误。

女权能给女性带来权益保障吗?

没有!对于拐卖妇女,幼女失学等社会问题,女权参与过吗?很多慈善组织,相关部门,以及法律法规多方面立体化协调参与,但其中没有女权的身影,到是解决问题后女权出来窃取劳动果实。

女权在干什么?被封杀的女权头子咪蒙,以及咪蒙们,以及贴吧女权,豆瓣女权,都在忙着鼓吹性别对立,反婚反育,消费主义等方式收智商税!诋毁女性智商,灌输毒鸡汤。

诸如工作不顺,都是老板,上级,同事,下级的不配合!

你有 100 块钱,不去借 100,给我花 300 就是不爱我!

被带偏三观,本该享受美好生活的女性,该上进,该用功的女性,该收获劳动的喜悦,思考的幸福却被女权的毒鸡汤毒害到今天这种疯癫,利己,不求前进,声称获得不到的都是别人压迫的!

女权才是女性敌人!

欧洲女权游行,声称女权就是伊斯兰,伊斯兰就是女权。

今天我国女性地位的提升,是女性生产力的提高,是建国以来 “妇女能顶半边天”,是相关部门,是法律法规,是机制,是社会,是教育,是每一个支持倡导男女平等的人所带来的。而不是什么女权。

有正义感是好事,但请擦亮眼睛不要误入邪教。

知乎用户 匿名用户 发表

我说怀孕会当误工作,社会各方面应该给予帮助,他们说我女拳

我说生孩子真的好多风险,他们说我生孩子警告别人都是这么过来的就你事多

我说以前堕的女胎太多了,有些人找不到女朋友真的没办法,他们说我女拳

我说现在仍然存在男女就业不平等的现象,不应该因为生育歧视女性,他们说资本家不是慈善家(对资本家不是慈善家活该大家都 996),你是女拳

我说即使是家庭主妇也应该给予尊重,他们说我女拳

我说双方都上班,孩子家务也不是女人一个人的事啊,他们说我女拳

我说女人也很强的不比男人差,他们非要举偏激例子说女人就是不如男人,只要争辩一句,你是女拳

我说两句一些有点侮辱女性的视频,他们说你太敏感了人家摆拍开玩笑的你真是个女拳

我说女生不都是拜金你们太以偏概全了,他们说你是女拳

我说援助医疗队宣传画上应该多些女性身影不应该全是男性,他们说你真敏感,重拳出击

???…………………………

反正我说啥都扣帽女拳,说啥都扣帽极端,反正现在碰到这种不讲理,我就随便说,能气到他们我就开心


补充一个,我刚看到的:谈恋爱你竟然不主动想和我婚前性行为?你 pua 我,你是女拳

知乎用户 早知古 发表

这是一份精简的女性主义扫盲整理

我期待有人能在批评女权之前,起码了解一点点女权理论

———————————————

了解女性主义的人都知道女性主义有四大派

  1. 激进女权
  2. 自由主义女权
  3. 社会主义女权
  4. 后现代女权

激进女权:激进女性主义来自新左派,又脱离了新左派。这一理论认为 “国家只是父权制压迫的工具。女人是作为女人而遭受压迫的,而不是作为一个性别中立的无产阶级成员而遭受经济压迫的。家庭是社会权利结构的中心部分,其中包括在家务劳动上对女性的剥削、性剥削等”。他们将男性作为和女性对立的一个阶级。激进女权承认是资本主义制度导致了女性对男性的从属,但她们认为主要敌人是男性。只有消灭男权制才能达到女性运动的目标。

部分批评:脱离了社会对性别的塑造(从生理性别到社会性别)、将一切归纳到生理原因上从而陷入了 “不可改变” 的结论。这一流派制造了性别对立,似乎只能获得少数女同性恋女性主义的共鸣(含性别分离主义)

自由主义女权:理论基础是启蒙理性。主要观点是理性,公正机会均等和选择的自由。关注女性的个人权利和政治、宗教自由,女性的选择权与自我决定权。“自由、平等、博爱”,“人人生而平等 “。相对比较温和。

部分批评:自由主义女性主义不承认非性别形式的其他种类压迫(特别是阶级)。没有在工作、法律和政治领域争得两性平等。自由主义本身对国家的理解是错误的,导致自由主义对女性主义是不适用的。对女性的要求依旧没有脱离社会规训:要求强力的女性如同男性(对男性气质的规训)

社会主义女权:认为女性问题在工人运动、社会民主运动和马克思主义运动中将得到根本解决。女性解放的主要途径是通过进入社会主义劳动力市场。理论基础是历史唯物主义。该主义认为,只有推翻资本主义制度转变父权制的心理,才能使女性解放。

部分批判:将男性的主要领域定义为生产,将女性主要领域定义为生殖。但事实上男女性都参与了生产 “物” 和“人”的过程。

后现代女权:来自于后现代主义。是反本质主义的社会建构主义:反对性别二元论和性别不平衡。后现代女性主义反对宏大的理论,反对男权的宏大叙事、普适性理论等,关注个体,认为分散的局部的小型理论才是有效的。后现代女性主义认为:所谓的自然、人性并非固定不变,也不是普遍相同的,而是根据不同社会、文化和历史背景有很大差异。社会背景塑造的知识和意义是由历史和语言造成的、是由话语建构的。于是该主义希望能塑造一种超越男性语言(线性的、限定的、结构的、理性的、一致的)的女性语言(流动的、无中心的、游戏的、零散的和开放式结尾的)。

部分批判:后现代主义的成分剥夺了女性在普遍人性中的权利,当主体概念也受到后现代主义主义的时候,“女性” 这一无本质群体变得难以团结,在现实运动中有一定局限。

其他的女性主义:文化女性主义、生态女性主义、第三世界女性主义与黑人女性主义、心理分析女性主义、女同性恋女性主义、权力女性主义、包容女性主义…

这么多流派的列述,只是希望能传达一个信息:

女性主义十分弥散。

女性主义没有指导委员会,每个流派关于 “父权制”、“男权制”、“权力”、“性别” 的定义天差地别。因此,每个流派的对立敌也千差万别,有些甚至没有敌人。

事实上,大多数主义内部状态都是如此。A 主义内部衍生出 B 主义,B 主义的理论却是 “反 A 主义” 的。

一切女性主义的相对固定本质是:认同女性受到压迫,争取女性权益。这是女性主义运动在最开始的出发点,也是每个女性主义者的 “共同纲领”。

随着理论的发展,女性主义给我们带来的不仅是争取某一性别权益,还有对性别的思考、对社会结构的思考、对文学作品的思考、对生态的思考。这些思考也许产生于女性的视角,也许产生于被男权社会规训的女性的视角…… 其庞大的分支伸展到每一领域。



简体中文互联网中的女性主义现状

首先,我们不能阻止每一位女性主义者为女性发声,即使她们大多没有掌握学术理论。女性主义反抗当下秩序,是锐利的,是需要锋芒的。我们需要在他人看来激进的声音。

但同样的,我们面对每一位不了解女性主义却污名化女性主义的的人无能为力。

“田园女权” 的定义是什么?它究竟是否有定义?还是反女权者制造的,扣在女性主义者头上的帽子?

所谓的 “真假女权” 定义又是什么?提出这个概念的人对女性主义了解到哪一步?又如何回答 “什么是真正的女性主义者?” 这个问题?

“打拳” 的定义又是什么?激进的言论?这里的激进标尺又是什么?

“要权利不要义务”,这里的 “权利” 为什么在反女权者口中一会是权利一会是义务?

仔细思考就会发现,反女权者或 “女权肃清者” 凭空照词却又不加限定,所谓的限定在逻辑推导后又毫无意义,完全取决于说话者的主观论断。

简体中文互联网的环境非常恶劣,这对女性主义思想的传播也是一大困难。艺术展、读书会、公众号、社论… 一切组织形式都受到限制。这也回答了为什么大多数人对女性主义有这么大偏见。

———————————————————

自己想说的话:

如文章中列举的一样,每个流派都有许多缺点。因此当下的女性主义者的理论也是多元的、缝合的。我想用自己的立场来让大家了解到这一点。

父权制_(即菲勒斯中心主义)_,是在社会中创建一个 “父亲” 符号,这个符号的特征贴近于当下社会建构的“男性气质”_(强有力的、苛刻的、雄威的…)_。但这不代表 “父亲” 角色一定是男性,也许也是贴近男性气质的女性。

通过这一概念,我们可以了解到:当整个社会都处在父权制下时,受害者并不只有女性,还有一切脱离 “男性气质” 的人。(娘娘腔、娘炮…… 这些词汇)

因此我个人主张消灭性别。如果在现实运动中难以团结女性力量的话,那我希望通过男女性气质来定义 “性别”。(这在 Mikkola 建立的性别模型上也有论述)

比起 “女性主义是女性的武器”,我更认为它是解决一切非阶级不平等的武器(即全人类的武器)

大多数人想到女性主义就是 “消灭男性”,但我周围支持性别对立的女性主义者甚至一个也没有… 到底是谁制造了全员性别对立的假象(((

参考:李银河《女性主义》

知乎用户 匿名用户 发表

因为有些伪女权开始借着女权洗白了,现在出轨,做过小三,约过 p 的女生都可以大喊一句 “停止你的荡妇羞辱”。

我曾经见过的一个女网友被扒皮出她当小三约过 p,她可以理直气壮的骂洁身自好的女人,结果被网友扒出以前她约 p 和做过小三沾沾自喜的帖子,这时她说了一句 “你的荡妇羞辱对我没有用” 可惜是一年前的事情了,早知道存截图了,幸好我还有那个扒皮网友的 ID 号到时候也可以作证。

现在这个是新出炉的。有图,慎重观看,嘴特别脏➕不文明用语比较多。

知乎用户 伊尔根觉罗 发表

因为在中国女权就是等同于女拳 / 田园女权。

知乎用户 迪丽亚刊 发表

别说中国,就算全世界的女权主义,标志是什么?logo 是什么?

看看女权主义的官方 logo

难道不是女拳吗?

把女性性别的 logo 画成拳头,就成了女权主义,也就是说一个 “女” 加一个“拳头”,就是官方 logo,这可是全世界女权主义者自己给自己的官方 logo,所以当然叫女拳啊?

虽然西方各语言当中,“拳”和 “权” 不是同音字,但他们似乎已经把女权和女拳划等号了。

所以,在中文语境当中,女拳和女权的 quan 完全可以做通假字。

知乎用户 匿名用户 发表

搞臭是搞倒的第一步

把女权整个污名化是男性社会的本能, 小朋友, 你以为女权是你做梦来的么?

西方女人用了多久才争取到投票权? 才争取到同工同酬? 才争取到各种 x 骚扰是职场禁忌?

以往双职工时候, 家里家务老人孩子主要也是女人负责, 哪怕这个女工在厂子干的再好, 再技术骨干, 不干家务就被人指指点点, 你可以去打听下 70-80 年代国企或者党政机关, 是不是这样的?

现在你们女人发现自己工资高了, 翅膀硬了, 居然和男性讨价还价, 就想少做家务了, 就想少带孩子了, 开始 jjyy 了, 你觉得以前无偿享受了这一切的男性会愿意?

排名第一的答案, 讲了半天, 也没说在田野在实验室的 “女权” 们回家了, 到底家务谁做呢? 孩子谁带呢? 是不是要为了孩子放弃晋升机会呢? 是不是要照顾老人牺牲自己的职业前景呢.

所以醒悟一下吧, 这就是你死我活的斗争, 没必要多讲什么, 话不投机半句多, 大家用脚投票就是了. 现在大城市里的离婚率 30%-40%, 80% 的离婚是女性提出, 这就是用脚投票最好的体现.

看到么, 大数据从不瞎 bb, 只打脸啪啪啪, 高赞答案 bb 这啊那的, 在数据面前就和个笑话一样.

改革开放后, 中国是突飞猛进的 30 年, 经济发展带来的就是女性收入的急剧提高, 学过高中政治都知道, 经济基础决定上层建筑, 如果女性已经有了不低于男性的收入, 但是还要承担传统观念家庭里的家务孩子老人, 这种失衡可能持久么?

在这里找认同感的年轻男性朋友们, 建议你们看看 “离婚” 在 zhihu 下的这个话题, 男女都看, 我相信会对开拓你们的眼界和思维很有好处, 去看看中国的现实婚姻是怎么样的, 而不是一天到晚在这对着 “田园女权” 这个空靶子瞎打.

顺道祝福仇视女权的各位求仁得仁, 找到一个, 天天骂女权, 表示生孩子照顾家人才是女人的使命, 然后身体力行的真 - 田园女权

(不幸我有个朋友已经找了一个, 现在 3w 一个月家用都不够花呢, 吼吼 ~~)

(更新于 20205, 朋友老婆现在天天嫌弃朋友拿回来钱少, 一边带孩子一边抱怨, 一边也不能在公司帮忙, 朋友不堪其扰)

知乎用户 匿名用户 发表

跑个题回答,答完就退乎。

我对女权的初了解,来自于幼时我母亲对我的科普。

她告诉我女权是争取女性被损害的人权,而这个权益只能通过漫长的、持续的抗争,付出血汗才能获得。

所以我就一直这么想。

我母亲是个了不起的女人。工作出色,同情心强,这些年来帮助过的弱势群体数量我不清楚,但怎么也不会是个小数目。是个真真正正知行合一的人,还因为救助重病少女这件事上过报纸和新闻——虽然这也不是她第一次上报纸和新闻了。

我母亲同时在妇联挂职,有时会给我讲一些耸人听闻的故事。如果不是那些故事,我想不到女人还能这么惨。被丈夫婚内强奸和家暴都是家常便饭,因为自己无能摆脱,最后只能回到伤害她的男人那里去。这样的女人,可能是人世间的最底层了吧。是永远不会上网倾诉自己的群体。

像知乎这样的平台,是不会看见我说的这样的人的。至于在我说的这个范畴内,男人是怎样惨,女人在某些情况是怎样地更惨——我们每天都在发生像美国 20 世纪初期的女工案那样的事件。我并没有看见哪个知乎大 V 出来呼吁公平。

虽然我的实际利益也在所谓的 “一二线城市小有资产的独生女群体” 之内,但我不那么冷漠的时候,关注的重点更多还是在这个平台看不见的人群身上。

我有一种很朴素的思想。

对我来说,女权就只是女性的人权罢了。支持女权,就只是支持恢复和挽救女性被损害的人权罢了。如果中国有什么女权协会,我并不关心它是怎么定义女权的,外国的也一样,国际化女权组织也一样。

如果概念太模糊,就找女性受害者吧。如果女性受害者的情况太繁杂,那就偏重找那些年幼无知的女性受害者吧。她们受到的伤害里不少一部分只是由性别带来的。对受侮辱和受损害的女性抱有同情心的人,根本不会闲着,只会忙不过来。

大局的事情,我不懂。流血和改革的事,我也不懂。有时候看过去一百年的历史,看到过去的女权主义者是怎么要求修改对强奸案的判决、怎么呼吁女人受教育的权力和参政的权力,怎么普及性骚扰概念,怎么为女工呐喊的时候,我感受到了鼓舞,也因此高兴。

虽然到现在,连女权这个词都臭不可闻了。

我觉得,我母亲那样的人,大抵是真的女权主义者了。

像我母亲那样,出色而诚恳地完成自己的工作,多帮助几个因弟失学的小女孩,给重病的少女搞募捐,我觉得非常女权。而且这个定义,我不会拱手让人。

虽然她对这个头衔没兴趣,对理论学说也没兴趣。她做事只凭本心,是个彻头彻底的实干派。最近她知道了一个女大学生家里幼妹生活艰难的事情,今天我们已经在讨论该怎么帮助那个小姑娘了。接下来她会得到顺理成章的帮助。

在现实生活里做事,比在知乎上耍嘴皮子有趣多了。

我大概是不会成为我母亲那样伟大的人。但我仍然会受她的光芒影响做点儿正能量的事。我过去偶尔做这些事,我母亲经常做这些事,我从没想过在网上发出来。

但我今天决定发表出来,因为我要走了,这个平台上我没看见什么有价值的女权讨论。其次,我还希望,如果有一个人看见我的回答,现实中就会多一个人知道,这个世界上,还是有做实事的女性的。

我的话差不多说完了。

感谢阅读。

知乎用户 易涵 发表

互联网上声音最大的那群人,不是最理智和最温和的那群,而恰恰是智商情商双低下,喜欢把任何事情都两极化,极端化的那群人。

不光是女权,其实男权、白左、素食主义者、宗教信徒都是如此。

就比如说我姐,为了环保吃素两年了,从来没有逼过任何一个人和她一起吃素。我妹也是为了环保不吃牛肉,但我在她俩面前照吃,没有一个批评我的,到头来搞得我自己不好意思了。

可是我们在互联网上看到的环保素食者是什么样的呢?“每吃一块肉,亚马逊就失去一块雨林……” 我 #¥%#&¥&,这些叫的最大声最响的人,往往拉低了整个环保主义者的形象,大家心里抵触之后吃肉吃的更欢,而我姐姐妹妹这种默默付出的环保主义者也因为和他们理念相同而被打上了这种刻板印象,真的是不应该。而且我相信,这种默默付出,做好自己就行了的环保主义者应该才是大多数。

女权也是这样。一粒老鼠屎坏了一锅粥的事情,这不会是第一次,也不会是最后一次。这是网络信息传播的特性所导致的。所以如果想真的深入了解一个群体,了解一种理念,还是少通过网络,多看看新闻、调查,数据,科学研究,还有书籍。

知乎用户 农妇三拳有点疼 发表

反女权最痛恨哪一种女权?

不是极端女权也不是田园女权,就是你说的温和女权。

同做为一个努力生活、努力工作、自己有房有车、跟老公一起决定丁克的已婚女,我的想法跟你非常相近了,反对对女性的年龄羞辱,反对女性必须通过结婚生子才能实现个人价值的观点。起初我被扣女拳帽子我非常不理解,后来有个到处留言骂我的人解释清楚了我的困惑:

相比于上来就 “反婚反育”、“辱骂男性” 的极端女权,“温和女权”的言论和说话方式更容易被接受,而且不田园(有一定经济基础),可以让中立路人好好看完观点,“忽悠”男人,壮大女权队伍。第一梯队的反女权一贯认为“极端派负责爆破,温和派负责洗地”,所以肯定会无差别攻击,一律打成女拳。

而对于那些有结婚焦虑、生育焦虑的知乎男 er 来说,女权 or 温和女权就是 “小资女” 的代言人,哄抬 x 价不说,提倡女性除了经济条件外还要多看重男性身高、长相、情绪价值,婚姻不是必需品,结婚不能凑合。更加粉碎了他们 “娶媳妇越便宜越好” 或者 “有钱以后 18 岁女孩随便选” 的美梦,能不恨么?

说到底,无差别的攻击和扣帽子,就是最简单的一种禁声手段罢了,或者能把你洗脑、逼成 “活菩萨” 也不错。

知乎用户 懒癌 发表

你在地上画了个圈圈,说 这是女权。

一个人来这圈圈里拉了泡屎,你既没有远离,也没有把屎铲走。久而久之你这圈圈里都是屎。

现在你来问我 为什么我路过的时候要捏着鼻子?

我问你 你为啥要站在粪坑里。

你说 我这儿是女权啊。


曾在破呼上和一个自称缓和派的女权讨论,我告诉她 你们这个女权啊,一没有指导思想,二没有认证机构,三没有具体定义,就是个三无组织。

她告诉我 每个女性都有自己的思想,她们对女权的看法是不一样的,每个人都有属于自己的女权。

我想了半天,她的意思大概是… 每个人都能在这圈里拉屎吧。。。

那我也是女权了,你们不能反对我说你们说的都是屎。

知乎用户 爱分析的金融男 发表

因为世界上不存在女拳 / 田园女权,这些概念只是为了洗白女权的手段而已。

看不清这点,男性永远没有未来。

知乎用户 反对女权从我做起 发表

因为女权不分真假的,题主你以后还是像我一样支持平权吧。女权早就从根子烂透了。

知乎用户 夏丹心 发表

全世界的女权组织现在都在协助跨国资本集团试图弱化和打击各国的主流男性群体。

这个世界不存在正义的女权主义者。

如果你想为妇女争取权利,请参考毛主席的妇女解放运动。

其他所谓女权,都是跨国资本集团的帮凶。

田园女权只不过是世界女拳的支部罢了。

擒贼先擒王,先痛击希拉里,佩洛西,拜登和大大小小西方文科高校里的白左小丑才是对的。

大量的美国白人中年男性和中国男性都在抱怨自己平白无故被加上了类似直男癌,不尊重性少数,落后愚昧保守顽固等等标签。男人们厌倦落后分子也会被加上各种诸如种族主义者纳粹主义者这个主义者那个主义者而被舆论媒体广泛攻击。

现在就是反击的时候。

[

加厚合金钢棒球棍防卫棒球棒防身车载防身合法铁棍棒球

京东

包邮

¥ 91.98

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1255610261886599168-0&p=AyIGZRhYFgASAlEbWRUyFAZRGl4UARAOUx1rUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0sdWhEDFwZWGVITBA1eEEcGJVhbVE94EHwBd2IJehBlAUZ7D1AHVGIeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7G1oQAxEHVhNrFDISA10YWxADGwdQHFMQMhIPUSuNu5bHj%2BrC67DUuKmAluvAi7nT651rJTIRNw5OD1xHDgdWH18SAhMEUhtSHAUWD10bXBweEzdVGloWChQAUBhdewcTBlQYWhMBEQA7GVoUARYFUR1dEDISN1YrBXsDQQddHA5GAHxdBkxZTgVZQzsbWRcCEQFQGGsXAxMFVw%3D%3D)

知乎用户 长谷川泰三 发表

我不管你是什么派别的女拳。既然你自诩为温和派,请告诉我,在田园狗疯狂乱咬的时候您在干什么?不出所料的话应该在看戏吧? 说不定还在默默拍手叫好。反正田园赢了您也能享受她们的战利品;田园输了您倒可以说自己是温和派的,和她们划清界限。

6 啊,拳师!

我再补点材料,看看这挥拳的:

我是女权!

看到这种自称女权的,您还不是无动于衷? 既然无动于衷,凭什么要我们把你和她们区分开来呢?

知乎用户 张浣熊 发表

因为他们张口就来啊。

给你看个实锤,我的这个回答:

https://www.zhihu.com/answer/1197293195

你看哈,我话都说到这个份上了

评论区仍然在说我是田园女权

黑人问号不?

他们说,要权利不要义务的是田园女权。

可我为啥说,女人应该拼搏,接受诱惑是不好的。

他们仍然说我是田园女权呢?


这是我的高赞回答

呼吁男性穿衣的权利

呼吁男孩在家庭教育中不受虐待

锤微博无脑田园女权

批评女性施暴者

批评只肯当伸手党,要权利不尽义务的田园女权

呼吁女性自强

推波伏娃的话,女人要抗拒诱惑,拼搏向上

反对女权上纲上线,转移重点

谈男性前也都先谈了女性,该批评的也一个没少

要女性多多自己动手少求助别人


然并卵,这是我私信箱的日常画风

来自评论区一个迫切想出名的人,我满足他的心愿

谈女性为什么被性侵无人同情,下面上来就是这样的回复

为啥,有些人看到你说一句男人的不好,就啥也不看。

说出事实,就是反婚反育,就是仇男。

批评了一小撮奇葩,就是跟全体男人过不去。

说的多了,就是太长不看,反正我说你是田园女权你就是田园女权。

所以明白了这些,那还能怎样? 既然这样了我还是田园女权,那就这样吧,你说我是啥我就是啥。反正田园女权这个词现在也被玩坏了,毫无杀伤力好吧。

知乎用户 匿名用户 发表

这就是简单的比例问题啊。

十个女权,九个平权,一个田园。没人会把女权等同于田园。

十个女权,九个田园,一个平权。正常人都会把女权等同于田园。

假如一个人光头纹身戴大金链,正常人都会觉得他是黑社会。可是光头有错吗?纹身有错吗?戴大金链有错吗?就一定是黑社会吗?

别人没有时间精力和兴趣去了解你的本质,只想离你远一点。

知乎用户 稳稳 发表

女权「全部」都是「田园女权」

1. 女权的全称是女性特权。这点我们可以从男权这个词看出来。女权常常提到男权是男性的特权,那女权就是女性特权啊。为什么对于 “男权” 和“女权”二词双标对待?

2. 所有田园女都会拿女权当自己的遮羞布。注意:我这里说的是所有。没有田园女会承认自己是田园女,所有田园女都立着女权的牌坊。

3. 女权等于平权?不。平权是平权,女权是女权。请问各位听到下面这句话是什么感受?这句话为:男权就是平权。很奇怪对吧?男权就是男权啊,为什么男权可以等于平权呢?而如今大众被「洗脑」为:女权等于平权。这句话是多「荒谬」的逻辑。

4. 正常人必须与女权划清界限。女权作恶多端!她们的恶行罄竹难书!她们应该成为过街老鼠,人人喊打!

知乎用户 衣冠 · 昔日重演 发表

据我观察,在知乎上,女权主义者其实和宗教人士很类似,并且同理反转基因者应该也是宗教人士。

他 (她) 们的出现一般都伴随着评论区嘴臭,不讲科学,文化程度低,问候家人的种种情况。

他 (她) 们比起主动发言更倾向于和反对者进行辩论,也就是评论区战士,他 (她) 们的反驳往往起的是反效果经常会被题主抓到把柄贴出来当典型,为此他们想守护的东西被更多的人反感。

他 (她) 们的观点和例据更多的是个别罕例,比起反驳更喜欢反问,比起解释更喜欢先扣帽子。

以下是我个人的一点小见解:

科学,为了严谨,表示目前没有发现转基因比非转基因食品更有害。

女权主义,大众为了不伤及无辜,将女权和女拳分开称呼。

基督徒,大众也为了区分,将无理人士区分为乡村基督徒。

为的是严谨,因为严谨所以话不能说满。

但这不是你揪着别人的严谨钻牛角尖。

“呵呵,科学证明不了无害,这 dio 东西能碰?”

“呵呵,我是女性这东西我没法轻而易举的得到就是你歧视我。”

“呵呵,书一本没看过你还和我说 \ 书没问题,有问题就是你理解错了。”

拜托,我和你客气客气你还真以为自己了不起了,嘚瑟起来了还。

知乎用户 楚琰 发表

不等同,怎么达到一杆子打倒、彻底镇压的目的?

首先要抢的就是这个定性权。

只要抢到定性权,自然可以顺我者存,逆我者亡。说话我听着顺耳才是平权主义者,稍有不顺耳那必须是女拳师在打拳 ing,且管你是男是女,主张如何。

而且不论任何话题任何事,都可以往女权这个题上硬靠,然后定性审判之。自然天下大同,妇女们人人安居乐业。

知乎用户 司徒风 发表

因为 “温和女权” 经常遭遇网暴导致退网,所以剩下的女权者只能把自己武装成 “极端女权 / 田园女权” 了。

以前是这样的:

男乎 er:“女拳出击!”

女权者:“我不是女拳,我是支持男女平等的。你对我的评价是不客观也不公正的,我来给你解释一下什么是女权 blablabla”

现在是这样的:

男乎 er:“拳师又来打拳了。”

女权者:“老娘打的就是你!”

那这中间到底都发生了什么,以致于女权者产生了如此大的变化呢?

就是我一开始说的:温和女权陆续被网暴,黯然退网。其余女权者发现温和派根本不会被善待,不如直接重拳出击,打一个算一个。

就我个人,在知乎上已经见过好几个因为被网暴而退网的温和女权了。

她们摆事实讲道理,不骂人,只会把男拳师的言论截图放出来,让吃瓜群众看到他们左右互搏毫无逻辑的模样。

男拳师最恨的就是这种 “以子之矛攻子之盾” 的温和女权。

他们用尽一切手段阻止女权者说话,比如组团点踩,组团举报,把女权者的高赞回答踩到翻断手指都翻不到的地方,群体私信辱骂女权者,造谣抹黑人肉网暴逼迫女权者退网。

但。

不允许别人发声的他们,却极度憎恶别人剥夺他们说话的机会。

憎恶到哪怕别人只是在【自己的评论区】使用了 “您的评论经作者筛选后显示”、“仅允许作者关注的人评论”、“不允许任何人评论” 等功能,他们就会炸毛,仿佛这种做法罪大恶极,罪无可恕,罪不容诛,恨不能杀之而后快。

他们会因为你关评论区而私信辱骂你。他们会说:“心虚了吗!你那么有理关什么评论区啊 ****************”(因为友善度的监控,他们的私信经常在我看见之前就被屏蔽了。然而,我还是可以点旁边的举报小按钮,为自己增加一点点盐值)

所以我现在都关评论区的,只有我关注的人才可以评论。

清静,舒坦。

人也变得祥和了,不像以前,被戾气十足的评论区刺激得自己也化身为狂战士,不锤爆某些人的狗头誓不罢休。

我觉得这样挺好。

人嘛,最重要的就是开心。

对吧?‎|•’-‘•) ✧

知乎用户 假面骑士步惊云 发表

这个或许能够解答

知乎用户 卡迪尔 发表

首先,女性的优势是身体,劣势也是身体。

年轻的身体帮助女性发展,年老的身体拖累女性发展,因为人们喜欢年轻女性而厌恶年老女性。

所以女性的发展策略是在优势期,尽可能的为自己争取利益,最好是在优势期就完成了发展目标,这样就可以不用在劣势期受苦。

而最简单的争取利益的方法,就是依靠身体优势,用恋爱剥削男性。但是只有男性比女性优秀时,女性才能剥削男性,因此,女性找对象时是向上兼容的。

如果女性不在青春期,依靠身体优势发展,那么可以预见的是青春期过后,身体的劣势会使发展更为艰难。

举个例子,普通的发展系数是 1,青春期有优势是 1.5,过了青春期就是 0.5。

遗憾的是,这个系数和女性有没有利用优势没有关系,哪怕女性在青春期没有利用身体优势,劣势依然在未来等着她,因为那时会有更多青春靓丽的女性挤占她本应拥有的资源。

更遗憾的是,这个现象是社会强加给女性的,女性没有选择的权力,那么不利用还等着浪费掉吗?不用白不用。

而男性从始至终都是 1,或者说,根据前期发展的好坏,后期可能发展到 1 以上或者以下,至少还有努力和选择的余地。

男性的优势在于,发展不会遭遇无缘无故的帮助或打击,一切都是自己挣来的。而女性在年老的时候必须接受劣势的局面。

这才是性别社会的不平等,对于女性而言,社会在她年轻的时候用蜜糖引诱她,在年老的时候用毒药加害她。而她本人没有选择的权力,只能接受现实。

但又说回来了,毒药和蜜糖是相伴相随的。年轻女性享受一份蜜糖,同时代的年老女性就要喝下一份毒药。你以为是男性对女性的压迫,其实是年轻女性对年老女性的压迫。

人生五十年,如梦亦如幻。

再说女权,真女权想做的是既不要毒药,也不要蜜糖,脱离这种受社会摆弄的状况,一切靠自己发展。而这取决于人们的观念,要改变的不仅是对年老女性的歧视,还有对年轻女性的优待。

而女拳想打的是只要蜜糖,不要毒药。不仅不要毒药,还要更多更多的蜜糖。这么多的蜜糖从哪来呢?当然是万恶的屌癌咯。

最遗憾的是,不要毒药大家都希望,而不要蜜糖则需要一点 “小小” 的决心…………

知乎用户 风声鹤唳 发表

害,在中国网络上被贬义词的还少吗?

除了女权,就连人权、民主、自由、平等这些写在中华人民共和国《宪法》里的现在都是贬义词了。

美帝就该疯狂批评中国自来水不是人喝的,到那个时候,你喝矿泉水都是卖国。

知乎用户 李长 发表

因为网络女权的声音,已经被极端女权占领了,它们控制了网络女权的话语权。

挑斗女人和男人

如百度的女权吧,签名就定义了这个贴吧的主题

明目张胆地歧视农村男人,矮化国男

有些组织甚至以此盈利,拉皮条,例子:

[卢诗翰:【伪女权卖淫事件总结】顶着女权的旗号,干着皮条客的活​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/34588344)

将女人商品化,价值观消费化

这就不用多说了,如咪蒙一流,如各种商品宣传,商业促销。

如真正代表女权的劳动妇女节,搞成了女神节,女王节。

极端化,并且排斥一切理性的声音

比如在女权吧发帖的自动封禁

社交媒体的发展,容易让少数极端者,找到一大群同类,同时排斥不同声音,从而变得更加极端。

而由于极端者和极端事件,更加吸引眼球,媒体乐于推波助澜,别有用心的组织出于各种利益聚集起极端人群,有极强的组织力,行动力。

网络女权和动保类似。

_


_

你一个理性的声音,不极端,不能让媒体吃人血馒头,不能搞大新闻。

不结党,不营私,不捐钱,不买头条

除了在知乎嘴炮,没有任何组织力,没有行动力。

那你如何有话语权?

知乎用户 懵懂的清风 发表

女权是女性获得的权利。女性通过劳动获得社会价值,因此享有和男性平等的地位。

田园是女性并没有做什么,但希望权利都在自己手上,理由是自己是女性:这是耍赖。

所以最尊重女性的是女人,最看不起女性的还是女人。

知乎用户 匿名用户 发表

一锅粥里有少量的屎,大家会觉得是屎掉进了粥里。

一盆锅里有少量的米,大家会觉得拉屎的消化不良。

所以重点就是数量。

而且这个数量不是真实的质量,因为没人会试图真的把他们择开称一称,只会看一眼,凭个第一印象。如果这屎其实不多,但是均匀的覆盖了整个锅表面,只有一点点米露出来,那么这看上去还是一锅消化不良的屎。

想在网上有存在感就得发声,大量的持续的发声,不停地喷,让别人知道。

都是利益,到底要的是平等还是特权,大家看的很分明。

知乎用户 偏偏 发表

看了骚男和七七离婚,骚男净身出户的新闻,觉得好感慨啊

在此之前我不认识这个男主播,等我认识他的时候已经是他的低谷了,事业不如以前,婚姻失败,净身出户,没有存款,没有房产。

离婚的事情,明眼人一看就是骚男难忍女方家暴,但他仍然选择把财产留给对方,让对方以后孤身一人不至于过不下去,自己承受奋斗七年,身心俱疲,一无所有的结果,这真是一个很好的人,这样的人跟任何一个稍微懂得珍惜一点的别人在一起,都不会是这样的结局。

而七七呢?得了便宜,还要提那毫无付出一味索取的七年所谓青春,我想这大概是一个只要钱没有心的人。不论他是否一无所有,你都配不上他。

我不懂为什么她们天天说找男人要看车房,不能图他对你好,如果一个人有车有房却不爱你,你们要如何幸福呢?没有很多钱的人愿意在自己能力范围内给你最好的,有钱的人不愿意在你身上多花一毛。还要坐在宝马车上哭吗?那辆车最终也只是让你坐坐罢了,那不是你的。

婚姻失败,盆满钵满,我不知道这是咪蒙党的胜利还是悲哀。

~( ̄▽ ̄~)~~( ̄▽ ̄~)~~( ̄▽ ̄~)~

我觉得真正的女权是妇女也有权利实现自己的抱负,有权利为社会创造价值,有权利自由地追求爱情和友情,有权利在法律上与男性平等,有权利在职场上享受同等的权利,并且不因性别原因受到歧视、暴力,不在出生之前就因性别被流产。这是我个人的理解。

可是在某些人眼里,女权意味着在职场上,只要是女人你就得包容,女人犯了错不能辞退,不录用身为女人的竞争者就是性别歧视,包括考研考博。在爱情和友情上,女人可以使用暴力,男人必须为女人花钱,女人可以出轨,女人可以无理取闹(当然某种程度上这是一种情趣,但有人将它当成特权)。只要女人不满意就是性别歧视,只要女人欺负男人就是女权的胜利。

我想,放眼整个中国甚至世界,女性仍然是一个非常弱势的群体,有些人可以享受教育,利用性别特权,在网上发表着洋洋洒洒的言论,大谈咪蒙主义。但与此同时,也有非常多的女孩子,她们被拐卖,成为性奴、成为妓女,她们被迫服侍一家兄弟四口,成为生育工具,她们被迫接受女性割礼。

多可怜啊!本身因为发展的不平衡,还有社会背景的差异,有人幸福有人不幸。痛心的是不幸的人并不是因为不努力才不幸的,出生就是她们的原罪。那些幸福的人如果真心想关注女性平权的话,不应该站在她们自身的狭小的可笑的利益上,说一些狂妄至极的屁话,而是去看看那些真的因性别受到压迫的人,她们过着什么样的日子,如果某些自称女权的人为她们发声或者募款过,那我且认可她们也非那么无知冷漠。

本身这世界上有男有女,就是让我们相遇,配合工作,相爱,为世界创造美好的。如果自恃弱势而忽略男性如今的社会压力的话,未免过于自私。只要是人就希望被理解、受关爱,不论性别。

希望未来某日到永远每个个体都能平等地享受自由。

知乎用户 夙砂酒 发表

因为现在的情况是,田园女权的定义是有利益诉求,有要求的女性。

你有利益诉求就是,没有就不是。

那当然女权就是田园女权,完美论证。

知乎用户 瞎蹦跶的哒哒 发表

开始。

哇,女权来势汹汹,完全侵害了我们的利益,这可怎么办?

不怕不怕,偷换个概念,竖个 “女拳” 的靶子,大家快去攻击 “女拳” 吧。

现在。

你说啥?啥女权?女权不就是女拳吗?

女拳不是漏洞百出?

有理有据地正面攻击就好了。

最后。

女权卒。

知乎用户 王吃藕 发表

性别男。

我说一下我所认为的女权。

男女平等,既要有平等的权利,又要有平等的义务。生产力与生产资料必须平等,按劳分配。

我提一个女权问题的痛点,婚房加名字。

这事儿我认为得是这样,如果双方足够爱,根本不会发生加名字的纠纷。如果你们双方不够爱,双方出同样数额的首付不就完了,反正是搭伙过日子,一切平等白。

知乎用户 洗衣液 发表

你以为田园和女权是对立的,

然而她们其实是同盟的。

因为

中国的女性,喜欢互相抱团。

中国男性相反,喜欢内卷化竞争。

就比如

一个男性泡不到妞,别的男性会说是你屌丝,不够优秀。

而女性被甩,她们从不认为是自己不优秀,只会抱团吐槽男人眼瞎。

不管是女权,还是田园,她们的主体都是女性,

所以两个群体她们有意识无意识都在互相抱团。

比如你怼田园女权,

一定有女权份子出来洗地,说田园女权 XXX。

她们潜意识是认同田园的某些观念,不过碍于身份,这些事得田园来做。

出于女性互相抱团的本质,其实她们骨子里是同盟的

你在怼田园的同时,

那些女权分子也是非常不爽的。

知乎用户 白善烨 发表

我觉得很奇怪,全国人民基本上都听说过 “反修防修” 这句话,这女权主义理论及其拥簇当中,就没有几个 “女修” 么?这一点判断力就没有么?

女权主义者无论发展历史,发展成果,理论成果的普及度都远不如前者,其哪里来的自信心,自身队伍里面没几个 “女修” 及其头目呢?

这是第一个方面,第二个方面就是,因为 “女修” 是道德上不符合主流道德的(利用女权主义的旗号,干得是通过房价 + 教育义务 + 家务 + 工资的转移索取,其一方面利用传统文化当中丈母娘为尊的一系列封建思想残余,在家中进行远超资本主义式的封建剥削制度和封建等级制度,同时又利用了资本主义大市场的关系,把丈夫变成自身倾销毒鸡汤和获得廉价劳动力的殖民地,本质上是把自己家变成一个半殖民地半封建的地方),其就一定不占主流了吗?

女权主义是具有相当道德充分的现实 zz 运作集团,只要和现实 zz 结合,就不可能做到道德上的完满和自洽,在现实生活中,女修有可能还不是少数,甚至还可能是多数,因为女修更加符合这些人的利益诉求。这就是我们所看到的现实情况。

简单的说,女权≠女拳,但是网民这么认为,另外一方面,女拳的确是网上的主流,又反过来污名化了国内外的女权主义者及其杰出代表。这是非常可耻的。

知乎用户 陆贽 发表

因为田园女权就是个锅,只要你有话语权,标准随便你定,不同的人有不同的标准。只要迎合了一部分人的需求,就会有言论市场,咪蒙如此,抨击田园女权也是如此。甚至只要你乐意,即使是某些人眼中所谓的真 • 女权也可以扣成 “田园女权”。

你可以说,咪蒙是女权,煮肘也是女权,Ayawawa 是女权,女德也是女权,一共妇女是女权,西方女权运动才是女权…… 反正话长在自己嘴里,随自己怎么说(前提得有人听,你得有话语权,或者是你得通过迎合部分受众的需求来获得话语权)

即使有人(尤其是女权主义者)来反驳,你也可以改口甩锅,“我反对的明明是万恶的 “田园女权”,难道你要赞同她们?而不是把女权和“田园女权” 分开?”或者是“女权的污名化都怪她们自己不开除田园女权,活该!”

反正现在(真)女权主义者各种被打压和消灭,或者是眼中所谓的真女权正忙于干活 “产奶”,没法说话也不屑于,围绕着“田园女权” 和“女权”的争论没有 ta 们参与的份,我们自然可以缺席审判她们,想怎么说就怎么说。

在这场参与围剿 “田园女权” 或“女权”战争中,有对女权或性别平等不爽的人,对涉足性别议题的营销号不爽的人,有想利用性别议题蹭热点的人,有缺乏性别平权视角却掌握巨大话语权的媒体,有单纯想发泄情绪的人…… 其中混杂了各种各样的矛盾,有着各种派别势力的身影,就是没有很多人眼中所谓的真 • 女权的参与。即使是所谓的真 • 女权,相比于这些庞大的势力,也太过弱势。

所谓的真 • 女权,更多的时候只是人们用来争夺话语权,褒彼贬此的工具罢了。即使是这些 “真 • 女权”,一旦她们不安于只干活不吃草时,就有可能被打成只要权利不要义务,想要特权的 “田园女权”。

钦定真 • 女权的做法,很多时候只是有些人想当女权导师,想要指挥人,或者是享受指点江山的快感。

现在经济形势那么不好,生活压力山大,业余时间上网骂骂人人喊打的 “田园女权” 简直是毫无风险的娱乐发泄活动呢。

知乎用户 阿凡提巴依 发表

因为目前国内所谓的正统女权、田园女权、真女权、伪女权,基本属于消费主义和特权主义在特色社会环境和经济发展阶段下的变种或亚种。她们的核心利益一致,职责分工明确,不存在任何实质上的斗争,所以完全没有必要做区分。

中世纪的罗马教廷针对宗教改革的此起彼伏,专门设置了一个名为异端裁判所的机构,表面上聚焦于真理的最终解释权问题,实则着眼于现实的经济问题。既然新教徒普遍质疑教士的奢靡腐化、赎罪券的大行其道这些烂事,那么裁判所和公教杀起 “自己人” 来自然毫不手软了。

教皇格列高利十三世对圣巴托洛缪大屠杀非常高兴:所有罗马的钟都为感谢主的恩典而敲响,一个特别的纪念币为此而锻造。并且他委任了 Giorgio Vasari 绘制了一幅壁画来庆祝这次屠杀。

然而 “正统女权” 却少以正统自居,对于其他流派的信徒极其宽容,究其原因,只能解释为咪蒙们做的都是她们想做而不敢公然去做的事。故而田园派的各种出格行为,她们要么心照不宣的默许,要么轻描淡写的批评。一旦田园派遇上难以匹敌的对手,正统派就会赤膊上阵,亲自出手。

颇有本家李中堂的风采。

另外,由于妇女权益长期受到忽视,所以一段时期存在 “矫枉过正” 的现象,是完全可以理解的。但是,大部分中国男人支持的不是女权,而是平权。如果盲目奉行 “穷则男女平等,达则女士优先”,那么这种“女权” 是必然要受到质疑,引起警惕的:因为这不是女权,这是“女优”。

叙利亚 “温和反对派”(?)生吃人心

知乎用户 仔仔 发表

因为女权早就被抢走了,现任女权最喜欢的就是撕平权和女权男

平权主义者被视为叛徒

女权男跑不掉

les 也跑不掉

中国女权进化的速度超过其他所有国家,可以说是超进化了。你们嘴里的田园女权和极端女权彻底取代平权主义,成为如今女权的头把交椅

知乎用户 匿名用户 发表

我是女生,我喜欢听歌,我哥哥也喜欢

那天我哥哥在他房间外放听歌

于是我也去他房间听

不喜欢他听《兄弟》

我就打开自己的手机听《Bad guy》

可是不知道为什么他突然说让我把我的音乐关掉

我这就来气了

“为什么你可以开我不可以?”

“因为这是我……”

“你是不是其实我听英语歌的?!”

“我没……”

“你是不是歧视这是外国人唱的?!”

“没有啊!我……”

“你是不是歧视这是女人唱的?!”

“啊?!怎么可能……”

“那你肯定就是歧视我!!”

“这怎么可能?!?!”

“别解释了你这个貂矮,你们男的不都这样吗,还有一群女的跟在你们屁股后边,我们这些支持女权的人每天都在受你们打击,这个社会对女性太不公平了!”

“滚出去!”

哼,这个人真是恶心,敢这么跟我这样高尚的人说话,下次我叫其他的姐妹一起来,看他敢不敢!

我们女权主义者这么无瑕,果然有人来追随我们了…… 咦,为什么他们都写的是 “女拳”,是他们不认识字吗?哎无所谓了,我就知道这些貂矮一个个的都没学过小学语文。

知乎用户 贝吉塔 发表

不懂啥是女拳,我反对的就是女权

我厌恶女权自诩 “男女平等”,事事都站在女性的角度考虑,这不是女权即男女平等,而是把男女平等归类为女权,所谓的口号只是为了在男性反驳她们的时候说一句 “女权也帮助男性啊”

我更厌恶女权代表女性,很多反女权都说过女权不等于女性,而女权主义者却时时刻刻想给反女权扣上 “仇女” 的名号,女权主义者的名言“反对女权,你们考虑考虑你们的母亲”,但凡是个正常人你们的母亲会说你杀了 3000 万女婴吗?换句话说,你们愿意让你们的母亲被女权主义者代表吗?

我还讨厌女权主义者们拿死人说话,为了给自己加光环,把毛主席、所谓能顶半边天的妇女全部归类为女权,明目张胆的说 “现在社会的男女平等,是女权主义者的功劳”、“没有女权主义者你们还要裹脚呢”

女权是什么是她们说了算,男权是什么是她们说了算,什么是男女平等是她们说了算,什么是物化是她们说了算,什么是真女权她们说了算,什么是伪女权她们说了算,所谓女婴的数据都是她们说了算。。。理由还不够吗?

女权自己从不清理门户,别人帮她们说话,另一波女权让人家拿出 “女权鉴定书”?最可笑的是这两拨女权就是遇不到一块,怎么女权主义者都可以定义时间了?两波女权在两波时间线上,平行宇宙?女权宇宙?

女权主义者的精神胜利法,某些人说反女权的原因是找老婆,我真是服了,女权已经开始无耻的代表反女权了吗?而且还来那一套 “因为女权动了你的奶酪所以你反女权”,所以说我欣赏知乎的正常人,我现在说,你杀了 3000 万人所以你是既得利益者,所以你要谢罪,你会不会骂我 SB?你骂我,你就是因为我动了你的奶酪,你们看我像不像流氓?

说道婚姻,我都不说那些 “女性为什么不结婚” 的话题,咱们就说那些类似 “为什么男性不愿意娶大龄剩女、非处女、爱旅游、腿粗、纹身” 的问题,里面都有很多女性在那里 “代替” 她们的 “男友” 说愿意娶,一说到结婚,动不动就 3000 万光棍 8000 万光棍的是反女权?一说到结婚就生孩子警告的是反女权?男性要求女方贤惠一蹦三尺高的是反女权?

再说了,女权主义者所说的反女权在意哄抬 B 价,不该在意吗?女权不该在意吗?又到了女权主义者最喜欢的 “你找男性管我女权主义者什么事” 的时刻了吗?莫名加大男性的压力,女权主义者竟然再说风凉话?可不可笑?一群自称男女平等的家伙,面对对于男性的压迫的时候,竟然在边上说风凉话?女权主义者才是最应该反对这些的不是吗?反而嘲讽那些反对这些压迫的人?

NMD,这还不反对女权,脑子才是让驴踢了吧?

呸,臭流氓


甚至还有女权主义者为了给自己弄个好名声,自称 “为了被几千年压迫的女性向男权讨公道”,我还是那句话,什么几千年男权什么 3000 万女婴,和你有什么关系?和我有什么关系?好,就算有关系,你为了以前所谓的被男权社会压迫几千年的女性讨公道,你和现在的男性要?你应该自掘祖坟,把祖先挖出来挫骨扬灰,这才是几千年前的男性。

事实上,如果让女权主义者回到以前战火纷飞的年代,女权就肯定不是女权了,因为那时候要真的要命,她们绝对不会出来嚷嚷 “不让女性上前线是歧视女性,你们这群老男权主义者!”,她们会说 “人家是小姑娘,嘤嘤嘤”,估计古代人都会懵逼。

知乎用户 丁禹程 发表

是啊,好委屈,都是被攻击以后得反击。

讲道理,你觉得一个普通男性看多了 “天下男人都该杀” 这种发言,看多了底下的欢呼和鼓励,再被拳个几次,他会学到什么?

谁也别委屈,饭是一口口吃的,肉是烂在锅里的。

知乎用户 因缺思厅 发表

因为网上女权的打击点错了呀!

怎么高效的改变人们的思想,去怼教育啊!

怎样实现工作的公平,去怼公司呀!

怎样提高女性的社会福利,去怼政府哇!

那怎么做到上面说的呢,提高自己的社会价值从而获得话语权啊!

所以可以看出来,网上几乎没什么人是女权啊,女权都在生活里,在网上的自然只剩田园女权了啊。(不要说特例,没那个功夫来区分)

知乎用户 磁湖畔小 Q 发表

女权:你的钱是你的,我的钱是我的。
中国网络大多的女权:我的钱是我的,你的钱也是我的,不仅如此你还要找你爸妈要钱给我花。

女权:我有权利和义务,你也是。
中国网络上大多的女权:我有权利和权力,你有义务。

女权:凭什么不准女性报名参军上战场?
中国网络上大多的女权:凭什么允许女性参军?

女权:出轨家暴要不得,我呼吁大家关注这些问题,出台相应法律法规进行规制(参考歌舞剧:芝加哥)
中国网络上大多数的女权:有人出轨?有人家暴?男人就是贱!(参考被吹上天的:天朝渣男图鉴)

一个是呼吁享受同等权利承担相同义务。
一个是被各大自媒体公众号洗脑,不知道女权真正含义是什么,不知道权利义务的边界在哪,就知道丑化中国男性顺带把所有的社会问题都归结到男女不平等。
更关键的这些高喊着男女平等的自媒体公众号根本就没想着平等这一茬,只不过想借着这个口号割一波韭菜吃她们的人血馒头,真正想呼吁平等的被归结为天朝渣男。
你说为啥….

知乎用户 归零者 发表

因为见到的太多了,例如相关的女权主流的贴吧啊,微博啊都是田园女权。

偶尔遇见一个不是的到后面一看,哎呦喂,原来是出来洗地的。

很奇怪吗?

伊利丹指责女权卖淫,后面被女权各种下九流的手段阴,阴不到就把他归类到反女权好玩吗?

直到现在,刘强东到底怎么回事也不是很清楚,虽然我觉得他 8116+8 十分恶心,但是目前正在等结果。

那群人微博割 x 的时候没温和女权出来指责,那群人微博杀父的时候,大部分女权都在拍手称快,死掉的女婴数量从 3000 万忽悠到 6000 万,也没有一个人出来辟谣。

你告诉我她们是温和的?

笑死我了

知乎用户 老实人不接盘 发表

为什么女权会等同于女拳?因为没有男人知道女权是什么意思,只有女人自己,而且她们每个人说得都还不一样!相当于女权含义的最终解释权在女人手里,并且她们可以根据需要随意改变其含义

在受到不平等待遇,女性正当权益受到侵犯时,她们说 “现代社会了男女平等,女性应当享有男性一样的权利 “,这时,女权是平权的意思。

在享受女性可以要彩礼、收礼物、约会吃白食、吵架不认错的特权,而男性对此抗议时,她们说 “这是中国传统,女性自古就有这些权利”,这时,女权是女性特权的意思。

还有一种,比女性特权还严重,就是咪蒙那种 “地球都要围着我转听我命令” 的女拳了,她们对一切不顺她们意、享受不到特殊对待、自己捞不到好处的事物发起重拳出击!

这就成了薛定谔的女权,在女性完整表达出自己对女权的解释之前,没有男性知道她说的女权是什么意思!而往往她们压根不解释,可能因为她们自己也不知道吧!

所以,在女性群体对女权的含义有一个一致、确定的解释之前,我们男性为了自保只能把所有自称女权的都当成女拳来看待!

如果有女性在任何情况下始终认为女权是第一种 “平权” 的,那请你以后直接说“平权”,不要说女权!否则我们男性会一律当成是拳师予以反击!

知乎用户 sggwqa 发表

题主大大别着急,这事实际上是个很麻烦的问题,说来话比较长。

首先是社会原因:女拳实在太多,影响实在太广,言辞中的误导性太高,并顺应了互联网时代的发展,以至于传播得不到有效抑制

思想原因:享乐主义、花钱主义、自私主义盛行(说法上没用消费主义、利己主义是因为我认为这两个主义本身还不至于那么不具备思想性)权利与义务结合的正确思想根本被民众抛弃了,以至于绝大部分女权直接成为女拳

经济原因:物价飞速上涨(尤其房价),缺乏有效的市场监管,非实体经济过度膨胀,对人民带来巨大的生活压力,激化了人民内部矛盾

历史原因:“奸出妇人口” 深入人心,这是清朝时的一种定罪标准,大体上可以认为是 “默认女性是弱者,只要女性说一个男的强奸她,那么不用审,对男性直接判有罪”,这个东西被生搬硬套到社会任何一个方面,导致无官方人士(法官、警察)的状况下下民事审判权牢牢掌握在女性手中。(难以想象这个制度被废除后竟然在这种时候死灰复燃了)

总而言之,在以上几个原因的推动下,女拳愈演愈烈,以至于相对于女拳,女权反倒是不起眼的小群体,她们引起的社会争论更是把女权埋没在了舆论的浪潮之中,知乎是比较能反应社会的地方了,因此女权的关注度自然会比女拳要低很多,久而久之人们就习惯于不去区分了,毕竟你骂十个女权,九个都是女拳,不太需要区分。

知乎用户 大海贼青木 发表

认为 knowledge is power 的那一小撮人,一直在制造 “混乱和矛盾”。

认为 power is power 的那一小撮人,已经拥有了无上的权利。

现在这两小撮人,合区为了一小撮人。所以你看到的任何奇怪的现象都不奇怪。

回到主题我讲个关于真正关于女权的例子

拆迁都知道吧

拆迁要赔偿对吧,赔偿房子,或者赔偿钱

“一户一宅”

但周围有个这样的案例,子女中,儿子立户了,可以得到相关赔偿,房子也好,钱也好,总之都会赔点。但女儿立户了,什么也不赔。

“你家庭中有儿子,我们给你相关赔偿,但你家庭的女儿,不好意思…… 嘿嘿…… 叼毛都没有”

“不公平啊,法律不是规定男女平等吗?”

“是啊,法律是规定了男女平等,但法律还说国有国法,村有村规呢,来嘛来嘛,不服去法院告嘛~”

事实上,男女平等只是喊喊号子,而村有村规却是铁令如山。这矛盾和混乱不就来了么~

知乎用户 赵德柱 发表

换个角度看这个问题。

舆论阵地,我们不去占领,敌人就会占领。

真女权不努力占领舆论,在一旁指着田园女权嫌人家败坏名声,又嫌社会不认可自己。

田园女权纵有千般不好,但人家是真卖力气,在舆论阵地上火力输出都快赶上美军了。

真女权不出力,现在看着田园女权把舆论阵地打的扩大了十倍不止,想来摘桃了?

这阵地的每一寸都是田园们顶着漫天的唾液打下来的,凭什么给你。

知乎用户 匿名用户 发表

问题描述已经修改不了了,写个回答来补充提问时的情况以及现况。

很多人看标题就能看出来我不支持女拳,有人指出了他们想骂的不是我。然而我最大的错误是对自己用了 “温和”“女权主义” 的描述,招来了相当多冷嘲热讽。我当时认为 “女权 = 平权”,但既然中文语境赋予了它“女权 = 女拳” 的意义,好吧,不为 “菊花 = 某不可描述部位” 平反了。

但连着友军一起怼,是想把平权主义全都逼到出来打拳才开心?既然无论我说自己是女权还是平权都会被喷女拳,那就求拳得拳,重拳出击。

有人说在国外别人赞同女权只是因为在国外敢怒不敢言,其实政治正确这一套真的管不到华人群体用中文交流,你看,公然歧视黑人 / 印度人 / msl/gay 时完全没受影响。

目前的情况,已婚,可以在知乎提个新问题了。你们看这个问题如何?
  我们都是城市工人家庭,独生。
  婚后购房,双方名义,首付和每月房贷 AA,日常开销各自负担。
  我清北线下 20 分,非 C9 本,世界 top30 的硕。他是双非一本直接工作。
  我工作 995,忙时 906,税后 50w;他 956,40w,差价是我拿命和头发换的。
  我公司上级几乎都是男性,疯狂暗示让我换个轻松的岗位,女人太累容易黄脸婆,不如多点时间照顾家庭。这基本预示着无论我要不要孩子都不可能再升职了。同事无论男女都有小声吐槽我女强人不会幸福什么的。我老公那边从未听说有人建议他多花时间照顾家庭,压根没人问他有没有老婆,只有他妈妈天天催什么时候能给她生孙子。我现在这个情况应该怎么办?
  (ps: 我也不是知乎好女孩标榜自己全面下嫁。他性格和人缘都很好,生活节俭工作上进,我认为我是平嫁。)

当年找工作时遇到的大多发展好的岗位都是给了男生,我追求平权是想要平等劳动和获得报酬的权利,而不是一看到我是女的 25 岁以上,就觉得我是一个定时炸弹。所幸我运气不错,但有太多女生就业时只是输给了性别,最后还要背上个 “根本不优秀活该收入低” 的评价。我有负担一部分家务,但不想完全被家庭生活束缚,不想稍微努力一点就被冠以女强人的名号。我还差点成为女博士这一大社会笑料,而我没有读博因为太穷了,穷怕了,我真的怕 30 岁毕业会被问什么时候生孩子,然后被 HR 拒之门外,只能大学里拿个教职,再被人笑话博士无非也这么穷酸。

最后只想说,“女拳” 是男权的一种产物,她们用着男权的世界观,既然男性更在意年轻漂亮贤惠生育能力,她们就利用这些核心竞争力要高价。至于这些一条不占还想要福利的,现实生活中并没有傻子舔她们。所谓女性普遍上嫁,只是经济上的上嫁很容易被接受,拿脸换钱而已。女的若是长相不行,或者 35 往上了,上嫁犹如登天,甚至平嫁都费劲。真正的 D 女嫁不到 C 男,无论男女,不管怎么互相喷,底层买单。

ps:等着以后发财年轻大学生投怀送抱的,应该大力支持女拳,鼓吹消费主义,帮助未来的自己打败年轻帅气但没钱的竞争对手。请认清自己的门派。

知乎用户 yslym 发表

女拳、田园女权,这种论调见过的多了,本质上无非就是利益既得者对女权运动的污名化。

不错,她们中有相当一部分人,言论偏激,仇视男性,甚至说辱骂谩骂也不为过。但那又怎么样?矫枉必须过正,不过正就不能矫枉。当某些地区的女孩生下来就比男孩低一等,做着最繁重的家务,无法享受应有的教育,甚至被卖出去换钱的时候,那些口口声声说女权本质上是平权的正人君子们又在哪里呢?

你们只看到 “女拳” 口吐芬芳,无差别攻击所有男性。那好,漫长的历史、现在乃至未来男权视角下动辄骂一个无辜的女人是 “赔钱货”“biaozi”“贱货” 等等,怎么不见你们天降正义?你们的客观公正在哪里?

我们来看看现状吧,2019 年《全球性别差距报告》中,中国在 153 个国家中排 106 位。谁敢说中国女性权益很 OK,女权运动毫无意义??

都是哪些人在疯狂攻击女权?

答:既得利益者,男权思维根深蒂固的很大一部分人。这些人吃相难看,双标严重,毫无同情心和同理心,自然不必多言。

不过还要分析一下下面两类人的心理:

一类是普通女孩,没患上斯德哥尔摩综合征,觉得目前某些女权言论过激,主张男女平权。她们把自己的福祉放在第一位,追求向往的爱情,如果遇到优质的男性,愿意结婚、生子,甚至愿意把姿态稍微放低一点。由此对女拳们无差别攻击婚育、男人而大为反感。

其实这是大多数人的心理和追求,无可厚非。但没必要吃了洗脑包,跳出来指责 “女拳” 分子激进。要知道,女拳斗争的越激进,越彻底,将来妥协后你们所能获得的自由空间越大。只要默默享受这些勇敢斗士带来的好处就行了,没必要还在背后捅人家一刀吧。

第二类是心里还有正义感的男人们。他们知道男女不平等是现实,对男女平权在某种程度上也能支持,只是厌恶激进 “女拳” 无差别攻击男性。

这一类其实最难办,虽然跟女权们没有不可调和的矛盾,毕竟也算得上是躺枪了。很多利益既得者就是混杂在这一类中,标榜着维护客观,实则是保卫特权。

这没办法,对于真正的这一类人,理解也好,不理解也好,你们发声、委屈,跟 “女拳” 者们的所思所想完全不在一个频道,只能是自说自话。也许等哪天中国真正实现了男女基本平等,双方才能心平气和坐下来讨论什么是客观公正吧。。

知乎用户 青. NE 发表

没错就是有很多人这么认为,而且越来越多,一个残酷的现实。

举个例子。最开始,在家遭受重男轻女、文化水平也不高的 A 女发表女拳暴论。B 男看见了说你们女权出了这种人你们得清理下门户。C 女说你们男的也有不少男拳暴论你怎么专挑女的说。下一次又遇上女权话题,家境比较好、受教育比较多的 D 女说女权跟女拳不一样,我们真女权 blabla。B 男说你们女权又不清理门户,我没工夫挨个分辨只好把你们一杆子打死了。然后再下次 D 女看到女拳仇男言论就不反驳了,甚至还会点个赞,因为你没了解过我就直接说我不清理门户,那我真不清理门户了。

这过程能说责任在哪个人吗,每个人都有委屈,但大家对对方阵营的同理心就是这么消耗的。不仅女权,所有话题都是这趋势,就是所有人都在变得越来越没耐心,越来越帮亲不帮理、站队先于理客中。

你可以看看知乎上几年之前提的问题,那时候还有不少男性支持女权,还有不少女性反女拳说男性也不容易,还有不少反皇汉的汉族和不反汉化的少民,在讨论东北经济的问题里还有不少自我反思的东北人和真的在分析经济的关里人。有人说女权乌烟瘴气,但我不觉得这是女权本身的问题,而是因为两性关系话题受众面实在太大。只有少部分人对历史 / 经济 / 文化 / 哲学 / etc 感兴趣,但几乎所有人都对谈恋爱感兴趣。参与人多 + 门槛低,必然会有群魔乱舞。

所以题主,你要是只想活好自己,大可不看性别话题,只需要找到能和你共度一生的男性个体,或者不找。女权的事跟朋友聊聊就好,遇到没交情的人催婚就敷衍过去就行,不用费口舌义务科普。要是想看就看点质量高的,推荐关注

[@城市猎人]()

,是我在网上见过说性别话题水平最高的两个人之一,咱们女性缺这种人。

知乎用户 蘇木子 8023 发表

我就不明白了… 很多人说自己是女权主义者,你们知道女权到底是什么吗?天天和男权扯上关系… 女权是为了赋予女性和男性一样的,教育,经济,政治,婚姻等自主权利…

由于在旧社会女性社会低下,所以为了男女平权,女权主义者一次次地发起运动保护女性,争取女性权利… 女权不是为了压迫男性… 如果女权是为了让女性成为社会的统治者,那男女之间的战争什么时候能停?这是女权运动想要的结果吗?那些女拳们也不动脑子想想…

真诚建议很多自以为女权主义者的人,先了解一下女权历史,一些主要思想和问题在好好发表自己的观点… 别再给中国女权丢人了…

知乎用户 里姆​ 发表

那啥,我是来借题夸一下社会主义制度的优越性。

[@但丁]()

(想了想还是你方知名度大,要不改其他也行?)假设坐标我们阿拉伯,一个阿拉伯但丁必然是中产及以上家庭出生,要是以下那没法但丁了,一老早就给嫁人了,三年抱俩,三十岁四胎没悬念。思想上比你还急着生娃,劝她别生娃多奋斗还跟你急,搞啥啥不清楚办啥啥不利索黑袍二话不说套上了,就这还搞什么女权。

那么一个阿拉伯的但丁,如果女权得够铁杆,不管学工科还是医科,本硕还是博,大概率最后弃 X 从文了,留学是标配,大概率往欧美跑,一到欧美受法国美国女权大部队的召唤,很容易出版法语 / 英语 / 阿语二三语的女性主义 / 女权主义小说 / 理论著作,从诠释伊斯兰思想 / 引进西方理论着手,大力搞输出。

这个在国际还是阿拉伯国内的影响力还是不小的(中国往往看不见,没啥人汉化没办法)。

比如,战斗力旺盛的:

纳瓦勒. 赛阿达维

莱拉. 奥斯曼

等人。

也就是说,阿拉伯但丁往往不鸣则已一鸣惊人,你还摁不住她。

毕竟男权社会,她爸爸有钱,教育投资到位,翅膀硬了以后看着不对就能出国。

影响力一大就比较危害老家男权社会了,那就容易有波折,比如一不小心回国了容易蹲局子打官司,这是大概率事件。

但是别忘了她有钱,基本最后还能捞回来或者再逃出国乃至移民。

咱不提沙特,沙特搞啥都容易没命,比如暴力拆迁,连人带房都夷为平地,沙特是阿拉伯里的极端值而不是平均值。

但是时代的车轮咕嘟咕嘟往前跑,架不住阿拉伯但丁常年隔空跟祖国的中产及以上男权对线啊,身在欧美喊话阿拉伯,自由发挥深度批判,久而久之要是在同阶层祖国男性群体里有了一票支持者的话,慢慢口风松动了,她地位就稳了。

然后阿拉伯但丁若干年后回国,好比科威特卡塔尔突尼斯参加啥市长选举,当个作协啥协会委员,还是学校女教授都可。

这也算祖国招安,你少在外边抨击,毁坏祖国荣誉利益和形象,我们就适当让步一点,不然欧美天天骂我们没人权女性地位低下也很烦,舆论太差了受不了,要脸。

当然 easy 模式就是直接嫁个开明的国王,比如约旦国王,那就随便关爱妇女儿童了,要不开明也没事儿,多吹枕边风,也是有用的。

王妃带头小裙子短袖,我等屁民这天气小裙子短袖穿起来也不是事儿。

然后………… 从头到尾阿拉伯但丁也不需要跟平民及以下男拳对线啊,更别提被等同于这这那那,她听不见。

要不咋说社会主义制度的优越性,各阶层的男性在知乎公平得享受和但丁对线的机会。

甚至还能在实体谈恋爱 / 结婚关头给你遇着点儿啥低配版小但但小丁丁,虽然思想理解错误很严重还夹私货,但是也是开光过的。

这就像,国人一打天天骂医生,医生服务态度差,动作粗暴,还特喵吼我?!但是起码不是三甲不是十八线,再犄角旮旯还能有点低配医疗留给你,大病容易看死人但是看感冒还凑合。

但你在海湾国家,印巴人不是人,没钱的埃及打工仔不是人,疫情都这样了,海湾王爷宁可把孟加拉劳工解雇踢回国等死,没钱饿死还是感染病死二选一。

不是社会主义制度,很大一部分人就不可能有医疗,低配都没有,女权同理。

女权在阿拉伯国家里,是中产及以上受过教育的女性才能有的配置,就算她搞事有积极还是负面影响,也是自上而下的,好赖她同阶层男人说了算,基本跟大部分人没交集。

但是我国社会主义么,知识覆盖率就广了,那么人手都有的同时就容易良莠不齐了,女拳 / 真女权 / 好女孩 / 田园女权百花齐放。

只能说有待进一步发展完善加强吧。

知乎用户 匿名用户 发表

女不女权我不知道,但有些沙雕女权玩家我真的不知道说啥。她们言语极为偏激;用词极其粗俗;态度极其恶劣…… 我觉得女权是好的。女性认识到自己应有的权利和应承担的义务;女性争取男女平等性别解放,这些都是非常伟大的。但是我说的那种女权玩家,我觉得不行。女权靠的不是嘴,是行动。你要用行动告诉男性:你男人做得到的事,我女人照样可以!

匿了怕被女拳喷。

知乎用户 吕鹏飞 发表

说明女性在某些男性心里还是没份量好欺负,要是国内某些群体干了些不好的事有人评论中国人怎么怎么样大概率会被围攻,要是其他国家有人干了些不好的事评论区就会出现大量的 x 国人怎么样怎么样,口头上的随意表现出心里的不尊重

知乎用户 朝逝夕颜 发表

其他的女权已经被开除女权身份甚至开除女籍。

知乎用户 观海听风 发表

我寻思女权这个词诞生之前原来社会挺好的呀,农村重男轻女的现象在改变,越来越多的女孩读书上大学,高考女状元越来越多,国家都有了女副总理了,大家嘴上不说可心里面都承认谁说女子不如男。

女权诞生以后呢?一波接一波亮瞎眼的操作,先是自己要当小公举,给男人扣直男帽子,“活的精致” 理论坑了一大波女孩,再后来姨妈假,妊娠假,吓得企业直接不敢招女员工了。

一件事你越是放在嘴上,就表明你越害怕失去它;越害怕失去,往往最后你就越会失去。

你看,女权内部都出来温和派和激进派互相掐了,男人内部可没出现直男和暖男互相掐。

知乎用户 Frnmd 发表

以下全部内容均为转发,版权归原作者所有。欢迎大家继续转发。

告诉你为什么, 因为逼乎就是女拳主义者. 不相信? 看下图

我因为抨击了一些伪女权, 但是因为我说的话中不含有骂人的字样, 所以逼乎就以作弊账号为由连续禁言了 8 次, 每次一天到 7 天不等, 然后就要填写解禁, 每次解禁需要 24 小时, 但是解禁后就接着封我, 封了再解, 相当于我一个月内几乎没法发言发帖和投票, 甚至连收藏帖子都不允许, 禁言不说还不允许找管理员回复, 看下图.

这不成了我说你有问题就是有问题, 没有问题也有问题, 反正我有权利治你, 但你没有权利治我, 这和独什么财有什么区别.
一开始我还纳闷, 为什么天天说我作弊, 本以为是逼乎系统的事, 但是其他人都好好好的, 为什么就我的出问题? 后来发现, 我回的帖都是那些伪女权的贴, 就比如之前有一个女的说 “男的收入如果低于女性还有脸活着? 那不相当于吃软. 饭了吗? 正常应该是男性的收入高于女性 3 倍才能被女人瞧得起”
我就在下面回复, 为什么男人的收入高于女性 3 倍就正常, 而女人的收入比男人高就是吃软. 饭? 哪里来的道理? 你们天天喊着男女平等, 到了该体现男女平等的时候又要男人比女人收入高? 然后她就回复说 “你这帽子扣的挺响啊, 还真准备软饭硬吃啊? 男人和女人的收入一样多也不嫌害臊啊?”
我就在下面又跟她辩论了几次, 她就说我抬杠是杠精, 然后她说 “我没时间和你杠, 你就活在自己的世界里吧”, 我就在下面回复说她才是杠, 然后没过多长时间我就被禁言了, 我当然气不过了, 我也举报回去, 结果….

什么? 暂未违规?. 同样的话, 她说我是杠精就没问题, 我说她就被禁 7 天, 对方就是暂未违规? 逼乎你真双标啊, 你说好不好笑, 然后我发现我之前发的很多答案都被删了, 没有任何理由, 就是找不到了, 所以你说逼乎不是女拳主义者谁信啊, 看下图

我现在用的朋友的号发的贴, 这是之后我找管理员的截图, 看到没有, 人家根本就不回复, 在现实社会就算是犯了法抓你也会告诉你犯了什么法为什么抓你, 在逼乎人家就是天王老子, 说你是你就是, 不是也是, 他们删我回答, 我问管理员为什么删, 隔了 2 天才回复, 然后一个误伤就给我打发了, 我就奇怪了同样都在逼乎, 为什么就我这么容易被误伤? 所以为什么伪女拳在逼乎这么猖獗, 想想还不明白吗? 要不是有人撑腰能这么明目张胆?
我支持那些真正的女权主义者, 而不是那些说一套做一套的伪女拳, 逼乎作为平台应该公平处理问题, 而不是偏袒向任何一方, 之前逼乎还发新闻说百毒利用自身条件优势把逼乎放到后几页属于恶意竞争, 现在看来逼乎也不外如是, 有什么资格说别人, 还不是说一套做一套, 这点倒是和伪女拳一模一样, 难怪给她们撑腰, 因为是同类啊.
所以题主你知道为什么上逼乎女权等于女拳了吧, 因为女拳太多了, 以至于大大超过了真女权人数, 所以你说你是真女权没几个会信, 就像你要是在诈骗案高发的地区说你是诚实人, 你认为别人会信吗?
-—————————————————————————————-
更新于第二日 11:19, 见下文:
各位, 你猜怎么着, 我又双叒叕被禁了

逼乎果然没让我失望, 不过这次说我是存在异常行为, 你特么理由真多, 不过这次解禁只用了 16 个小时, 也算是进步了, 不过也有可能是我用我朋友号的问题, 我那个号基本都是 23~24 小时, 还有一点, 我朋友账号下以前的所有回答除了这个匿名的回答全部消失, 你没看错, 是全部, 而且没有任何理由和通知, 就是无声的消失.

逼乎你的吃相是不是有点太难看了, 就这样还说百毒操作关键字, 你也配说别人? 这和那些伪女权有什么区别, 只允许你自己说, 不允许别人说你? 好在我朋友不介意, 因为本来也多少赞, 但是我介意啊, 因为我的关系让朋友跟着倒霉, 逼乎你是在玩连坐吗?
各位朋友我不在乎你是否点赞, 就是想让你们知道逼乎是不是一个什么样的平台, 有心的请截图, 因为这篇回答不知道什么时候就有可能消失, 逼乎为了达到自己控制言论的目的, 随意删除网友的回答, 你把网友们当什么? 我们写回答也要花时间好吗, 你一秒钟就个删了? 还没有任何理由? 你牛杯坏了.
我现在已经给管理员发消息了, 看他怎么回答, 估计如果有回答也是之前误伤那一套, 为了讽刺他们我连头像都改了.

编辑于 2019-03-27 ・著作权归作者所有

知乎用户 神月 发表

如果女权不被污化,男权社会中都提倡女权,这估计肯定是改了名字的男权。

坏人偶尔做一件好事儿,就变成了好人。

好人偶尔做一件坏事儿,就变成了坏人。

恶人可以做尽坏事儿,但是不准别人说出来,弱者别说去做了,都没有话语权。话语权往往是掌握在强者手里。

一个十恶不赦的坏人被人惧怕,哪怕他偶尔做了一件好事儿,或者说了一句人话,可能就会被那些惧怕他的人冠上好人或者这个人并不坏的标签。

相反一个从来没有害过别人的好人,哪怕他做过一件坏事,或者只是说了一句坏话,也会被人冠上你真坏,你怎么能说实话呢,毕竟没人爱听实话。

不是因为我是女权才反对男权,而是因为我是女性。男权对女权的打压也能理解,毕竟立场不同。

就是不要总拿阶级对立,民族对立这种老套手段来往性别对立上硬套。

什么女权爱搞性别对立?

到底是谁在搞性别对立?

男尊女卑难道不是性别对立?

重男轻女杀女留男不是性别对立?

知乎用户 青皮土豆 发表

谢邀,好久没答题,顺手答一下好了。

反女权的宣传逻辑一直是这样的:一个人选择做 “女权”,一定有不可告人的目的。

在知乎看过太多次 “极端温和是一家”“并不存在真女权” 的言论。以前我天真着,也会跑出来说:“我是呀,我是很好的女权呀,我老伴儿也觉得我很好呀。反女权你们别灰心,别丧气,你们快看我,看看我们嘛,换个角度看世界就没那么难受啦。”

我做人做事都挺靠谱,两性关系里也没什么扣分项,自从有意识践行女权后,对我老伴儿的认知也更加成熟宽松了,如果说以前还有些许小女孩的狭气和心机,会为一些男女差异带来的价值观争执,现在则完全把他当成了最亲密、最可爱的人,他也不断调整,不断优化,我们都享受到了 “平等、互助、理解” 带来的好处,感情越发舒适。

嘿,我确实有不可告人的目的,那就是把我的生活过得高高兴兴,一团和气。真有 ETC 选手表示不信,我也没必要为个外人追着求 “认证” 不是。

我过得倍儿甜,所以没事儿就在想法区里刷些两人的日常小甜段子,造造狗粮,攒些我和老伴儿退休后写回忆录的素材,顺便让更多人了解到这种超放松超有趣的相处模式,最终认识到实践女权的诸多好处来。

那个时候,我还没学会拉黑和屏蔽,“反对者”们来我的想法区评论,我也乐于沟通。本以为看到事实后,“反对者”们会对女权群体有所反思,开始试着区分 “好” 和“坏”,“真”和 “伪” 这些事。

但你们猜到了吗?他们给我捏了一条罪名:正常女权哪里会秀恩爱啊,这一定是为了推广女权而刷恩爱人设。还有一群人在下面言之凿凿,并做出了和我俩同居似的自信推断。这个罪名让我哭笑不得。

讲真,爱、尊重和发自内心的喜悦,根本藏不住啊,怎么就不能想点好的呢╮( ̄⊿ ̄)╭

结论:薛定谔的好女权,好女权只是反女权人士的证明工具。

需要 “好女权” 出场来证明男性独自奋斗养家压力大,以及男性欢迎 “主动承担责任、经济独立、依赖性低、思维清晰、远离消费主义、不要彩礼等” 优质女性的时,好女权是存在的,他们甚至会书写大篇的文字来赞美这类女性。

但需要 “好女权” 隐藏起来,以证明女权群体不会自清、女权都是好吃懒做、女权只要权利不要义务时,“好女权”又突然消失了。

真就薛定谔的好女权,工具人的好女权呗。

那个高赞和下面的一水儿反对派,几乎都是这个逻辑。

罢罢罢,如今的反女权,就是一堆粘贴复制的大分贝公放复读机,如果想节约时间,快乐上网,早早屏蔽了才是真理。

想实践女权的,也别费力和他们对线了,但行好事,莫问 “名声”,日子怎么滋润怎么来,关起门来自己人爽到了就行。

人生三万天,大家过好自己。

知乎用户 禁与千寻 发表

因为对她们来说,她们所谓的女权,其中的权,并不是人权,而是权利,且是接近福利便利的权利,是脱离责任的权利。是一种压制男性的武器。

而真正的女权并是不如此,她们在不断歪曲女权的含义,并以此为自己谋福利,一旦你反驳,就用真正的女权来抵挡。

知乎用户 吊炸天 发表

说一个在国外闹得沸沸扬扬,在国内几乎没有报道的新闻。

当地时间 2 月 18 日,美国犹他州参议院全票通过决议,将一夫多妻制在自愿的成年人中去罪化。29 名参议员几乎没有讨论,以 29:0 的票数通过该决议,接下来,该法案将移至犹他州众议院,可能会有阻力。

犹他州议会有民主党有共和党,既然一夫多妻除罪化是 29:0 通过,那就说明无论是民主党还是共和党参议院,都是同意一夫多妻的,参议员如此,众议员总不会南辕北辙吧,估计距离犹他州一夫多妻合法化已经不远了。

那么一夫多妻是谁推动的呢?这里面有两个推手共同努力。搞定右派共和党的是犹他州的地头蛇,摩门教。一夫多妻就是摩门教的教义规定。一百多年前的摩门教就因为一夫多妻被美国其他宗教斥之为邪教而迫害,被迫在犹他州这个不毛之地躲难的。百多年来摩门教一直为一夫多妻制摇旗呐喊,如今犹他州率先通过,也算得偿所愿。

但光搞定共和党没用,还有民主党这个拦路虎没办法,最终搞定民主党的势力估计谁都想不到。

是女权。

女权一直强调多样化,政治多样化为女权带来更多议员,关系多样化为女权带来更高的社会地位。

而婚姻,自然也是能多样化的。

一夫一妻这个传统禁锢应当打破,一夫多妻,一妻多夫,多妻多夫,同性婚姻啥的自然也得赶紧上。鼓动犹他州左翼势力支持一夫多妻制自然也是应有之义。

所以说过去十年当中,女权主义在政治上最大的胜利,是成功打破传统婚姻关系,推行了一夫多妻制。

你敢信?

现在外网为这事已经吵翻天了,一堆外国屌丝男在那嘲讽。可见女拳师,田园女权之类说法,也不是中国才独有的称号。

想想国外女权的支持者都是索罗斯这种换女人比换衣服都勤的花花公子,女权提一些奇葩主张也就不奇怪了。

知乎用户 catcar 发表

有趣啊,国内的默认立场难道不是太祖定下的妇女能顶半边天?学校默认的教育口径难道不是男女平等?

现在国内女权的要求难道不是女性特权?

直男都被污名化到等于直男癌了,您这还在一脸诧异为什么不待见女权。

我这种支持平权的都被喷过,平权是虚假的,只有东风压倒西风没有合作共存。

emmm。。。那我不待见女权份子也不是什么很奇怪的事,对吧?

知乎用户 花村妇联主席 发表

因为和敌人划清界限是你该做的,当你和敌人出现在同一面旗帜下的时候,就不要怪刀剑无眼了。

知乎用户 章鱼尛苡 发表

经过我长时间的观察知乎微博和 B 站

我发现男拳和女拳有一个共同点

就是它们都喜欢另一半倒贴

最好另一半不吃不喝全天干活赚了钱都交给自己而且还要像个保姆一样照顾自己

真的

男拳女拳都一样

如果无法正视男女生理上的不平等

又何谈社会平等

知乎用户 匿名用户 发表

因为知乎已经完全 “梗化” 了

这都是始于一系列 “同义词替换”(即使他们的意义其实完全不同)

有一句话叫 “XX 是个筐,啥都往里装”,“女权” 也是如此

最开始的知乎还是支持女权,反对田园女权的,在当时 “女权主义者” 的意思是“我支持男女平权”。

然而随着梗的传播及其附带的多次语义转换,“女权”一次的含义已经被 “田园女权” 所取代,现在的 “女权” 已经和 “田园女权” 画上了等号,现在的 “女权主义者” 的意思是 “我觉得女生花男朋友的钱天经地义”。想要支持“男女平等” 需要换成“平权主义”

然而随着咪蒙等 “田园女权大 V” 在知乎上被反复批判,这个梗的热度进一步扩大,“平权主义”也已经快和 “田园女权” 相差无几了。

例如我认为题主在题目描述中说的话,明显表达了她是平权主义者,可是仍然有数个回答认为她是 “田园女权邪教徒”

结果就是任何自称 “女权主义者” 的人,提出任何提升女性权益的看法,就会立即被看作 “田园女权” 支持者。哪怕是一个试图为在消费主义下煎熬的男性们呐喊的“女权主义者”,在知乎的梗化背景下一样会被骂成“田园女权邪教”。

各位,看看问题描述再想一想,究竟是在怎样极端的环境下,一个别说 AA,或者房车一人一半,都自带房车的女性,会被称呼为 “田园女权”?

难道现在流行女方给男方大额彩礼,公公婆婆 “卖儿子” 了?

几乎所有话题都在发生类似的情况

往往是话题下的某个小 “梗” 在迅速红遍知乎后,反过来吞噬了母话题。

正如现在开口 “女权” 默认就是微博上的“田园女权”

对 “女性权益” 议题稍有了解的人都会指出:

“女权” 从来就是复杂多元的,一直都有从众甚少然而相当极端的 “伪女权” 派别的。

中国的极端派是只拿权利不履行义务的 “田园女权”

乌克兰的极端派是 “不服就脱!” 的性感小猫

欧洲的极端派是 “男人才是劣等公民”

然而,随着国内极端派 “田园女权” 的数篇 10 万 +,“田园女权”这一 “女权” 的子话题,不但反噬了母话题,甚至开始吞噬其他兄弟姐妹,以至于现在即使想要讨论 “平权主义”,也会有一大部分人想尽办法往“田园女权” 上扯。

如果愿意的话,搜索 “女权” 然后从四五年前的回答往现在看,很轻易就能发现这种语义的替换。

类似的,同为 “评论女王节”,在 2016 年前的回答和今年的回答完全是两个画风

“梗化” 之后的互联网完全就是一群复读机在反复加深对世界的刻板印象

正如微博上诸多 “田园女权” 在不断相互灌输男人都大屁眼子一样

大部分知乎上的男性也在反复相互灌输 “女人就是要 ATM 当他们男朋友”

现在的结果就是非常魔幻现实的:

微博为首的 “田园女权” 认为男人们配不上他们,某些愤怒男网民们觉得女性都是吸血鬼,还不如单身。

然后两边同时愤怒地觉得 “哼,老子就不结婚急死你们!”

顺带把题主这样支持男女平等的女权主义者骂成 “田园女权”

把我这种支持男女平等的男人骂成 “工贼”

看着男人反复骂,“女权婊”如何如何,偏偏就是找不到 “女权婊” 和他们对骂,评论区满满的“就是,现在女人怎么都这样。”“答主说的对,现在谁找女朋友谁傻逼。”

都不说这事有多可笑了,我只觉得这种讨论看着挺没意思的,有些人一头扎进垃圾堆里,想尽办法找一个比其他人的垃圾都更恶心的存在,然后觉得 “世界上怎么又这么多垃圾,这国怎,我沉思,定体问。”

闲不闲得慌

在这里奉劝各位两句

1、玩梗虽好,不要贪杯,玩多了脑子会秀逗的

2、不要每天在垃圾堆里找女朋友

知乎用户 兰飞鸿 发表

比如说,你去以色列,然后自我介绍说,你相信纳粹能给世界带来和平,纳粹不是仇恨,是爱与平等,那么你想想后果是什么,你可以估算一下。

如果你不信,那你去女拳扎堆的地方看一看就知道为什么了。只要见识过女权并了解女权这个团体的人,都会这么想。

知乎用户 林谙 发表

因为在我看来,有些大 v 的行为根本就是博关注。别人嘲讽网红生孩子占热搜她们要说性别歧视,带节奏带的飞起,专业著作没见她们看几本,真正该发声出力的地方没见她们做多少,专注于在每个微小之处抓人话柄,身先士卒把女权二字在别人眼里搞成—上纲上线各方面挑动制造两性矛盾的存在。无限授对立者以话柄使女权不敢说自己是女权,简直是敌在本能寺,都不需要别人针对自己就能占领最不利的地势,我要是这种团体的敌人我笑都能笑醒。

前几年还混贴吧的时候其中一个现在的微博女权大 v 还在带头发乳房照片,围观的男性比女性多,我真的不太明白类似的事情到底能为推动国内女权事业做出多大贡献。妇女儿童发展会为疫区前线女性捐赠卫生巾,一线男性女性身先士卒为国家贡献着自己的能力,她们可以实事求是为女性权利发声,可以募捐或是用专业知识能力改变女性的待遇,可以做好自己、团结引导其他人一起改变他人的看法,真正想争取女性权利,真正想改变女性处境,她们可以做的明明有那么多。但她们就是能把舆论搅混授人以无数话柄完全对立两性,不仅没有改变女性处境还使真正的女权维护者立场尴尬。有无数努力工作的女性,有无数用自己专业知识希望促进改变女性处境的男性和女性,我双学位论文选题时同组的男同学选的就是女权相关的,因为他一直有阅读和研究女权的法律发展历史以及相关其他著作。她们就是能抹杀这一切,把女权用自己的不懈努力污名化,用自己丰富的自创逻辑打败它。

电影《绿皮书》里,钢琴家坚持去对黑人不友好的地区表演,坚持以大家心目中不一样的黑人形象出现,因为只有这样才能让人觉得黑人不是刻版印象中的样子。而微博女权,生生造出了本土女权的刻版印象。大 v 们,你们告诉我,你们到底为推动女性权利的完善做到了什么?你们大声呼喊的,到底只是为了发泄情绪还是真的去思考了如何进行这项事业之后的结果?如果已经是个成年人了还做事不考虑后果,只为了到处网络参战寻求发泄口顺带 “以身作则” 展现给别人这种 “女权” 形象,你们和任何一种其他类型的网络暴民又有什么区别?

事实上无论哪里都有这种极其善于且乐于靠抓话语漏洞煽动他人的节奏大师,女权也免不了有这种猪队友。但能以一己之力或己己之力把女权做成一门生意的人也是真的牛逼(贬义)。

知乎用户 沁州的雨 发表

看到了吗?有钱就能让这三千七百二十四个女人三从四德,想必这就是这些田园女权真正的心声。

知乎用户 panda 锅锅 发表

因为中国的 “独立” 女性喜欢刷男人的卡,这明明就不符合女权下独立的定义,但是她们非要自称是独立的女权卫道士。而且原教旨主义女权的理论原本逻辑清晰,不知道为什么传到一些中国 “独立” 女性手中,就变成了自相矛盾的双标理论。田园女权是对女权的再加工,还是颠覆?这值得人们思考。

知乎用户 煮肘千古 发表

全世界乌鸦一般黑!

穿罩袍的女人才是好女人,女人的本分就是做男性的家具,女人如果反抗或者信奉女权。

就打到服从

知乎用户 「已注销」 发表

我不知道其他城市怎么样,我觉得在包邮区女性的社会地位已经超越男性了,而且还不用负担相应的社会义务,以前是生男孩好生女孩赔,现在生男孩都成了负担,要是生两个男孩,双倍的房子车子加彩礼一般的公务员家庭都撑不住。在相亲上男方更是弱势,一要长相过得去,二要房子户口过得去,三要工作体面过得去。而女方只要不是太难看性格不偏激一般都能找到归宿。现在男方有房别人还不一定看得上,我是在郊区买的房,一手的的 130 平商品房,人家城区的女孩子根本看不上,说什么学区不行 附近环境不行 离繁华区太远…… 呵呵,现在我已经决定打光棍了,我想不通 我父母和我两代人的辛苦努力难道就为了讨好女方?我可去 nmd 了

知乎用户 暮色烟雨夜朦胧 发表

女权问题是因为早期社会科技水平低下

主要工作岗位以体能为基准

而男女的身体素质差异决定着女生竞争不过男生

因为女生没有赚钱渠道 所以重男轻女

而在 1776 年第一次工业革命瓦特发明蒸汽机使得人类可以通过机械的方式来弥补体能的不足

随着工业机械的广泛发展和普及

使得女生看到了和男性竞争工作岗位的可能性

于是在 1792 年女权组织兴起

主要的述求是让女性拥有与男生同等的工作和学习的权利

——————

什么是田园女权呢?

首先早期社会讲究弱肉强食的丛林法则

因为男性身体素质强经常打猎战斗经验丰富,同时也肩负着保家卫国边境巡逻的职责

当面对外敌入侵的时候一般情况下是把总人口 15% 左右青壮年全部杀光 然后死肥宅充当廉价劳动力 小屁孩培养成死士 女的当做人口资源和战利品进行分配

所以一般情况下一个地区的成年男性数量越多 等于更好的生活环境和更充足的食物来源

这个时期简称男权社会

而历史上天朝也有几次被蒙古达子或者是被其他人压着打然后我们让公主去和亲

所以本民族女性外嫁应当视为一件非常丢脸的事情

所以正常情况下只要没有明显的差距,妹子都应该以本族男性为荣,以本族人做择偶标准

所以田园女权的话……….

山东大学怎么看

知乎用户 义武奋扬 发表

很简单,田园女权掌握了话语权,而平权不仅话语权缺失,群体划分也不明确

补个图,大家品味一下,最起码,就事论事与实事求是要做得到吧,很难吗?所以,还是要多学习,打铁还需自身硬。

知乎用户 水镜 发表

因为女权发展到最后都会成为极端的压迫男性主义的,所以灭亡的女权才是好女权

知乎用户 白鹿为霜 发表

我,一个接受社会主义新思想长大的新中国男性。

工作上,我从来不认为女性比我弱在哪里,我入行的师父,也是我的领导,就是一位优秀的女性,在我眼里她就是一位女超人,除了崇拜还是崇拜。

生活上,我喜欢做饭,买了洗碗机和扫地机器人,哪怕收入是媳妇的三倍但是依然包揽了家务,她只需要躺床上打游戏然后等着饭菜上桌就好。

房子的首付我出的,车贷房贷我还的,房本上写我们俩的名字,哪怕因此给买房增加了相当大的成本。

没有和父母住,过年轮流回家,比如今年回我家,明年去她家。

没有要孩子,我的原话是,生孩子这事取决于她的意愿,什么时候她想要孩子了我们再生。

说了这么多,你猜我在女权主义者眼中是什么形象?

——很明显,当然是叼那个癌,直男癌,恶臭蝈喃啊。哈哈哈哈。

为什么?因为我觉得惊奇队长的那个女演员不好看。手动微笑。

因为这一句话,我在微博上被一帮女权者追着骂了近百条评论。

荒缪吗?但这就是现实。

因为按照女权主义者的理论,要求荧幕上的女演员好看,属于 “男权的凝视”,是男权的一部分,需要被批倒批臭的。

而漫威的惊奇队长,作为女性超级英雄,有了女权的金身加成,自然是批评不得的。

身为男性就已经是原罪了,居然还敢对女权主义的形象进行评论?你也配?

要注意,这还不是典型的国内女权主义者的思路,是典型的西方【真正的】女权主义者的理论。

偏偏我又是一个充满旺盛好奇心的人,被莫名其妙喷了一头一脸以后,还特意去看了一下她们的圈子。

嘿,别说,还真发现一个新世界。真是让我大开眼界。

从此我再不相信什么【女权】就是【平权】的鬼话了。你想把人家等同于平权,人家自己认吗?人家明明白白的说了,女权不是平权,女权要的是女尊。

这些事当然不会让我在现实中怎么样,但是在网上,我是不会再为女权发声了。

摊手,毕竟我不配嘛。

有位教员说过,所谓政治,就是把支持我们的人搞得多多的,反对我们的人搞得少少的。

女权在国内的起势其实挺好的,在我们这个社会主义国家,男女平等是有先天上的道义优势的,毕竟每个上过学的人都接受过【妇女能顶半边天】的教育。结果折腾十来年,口碑越来越差,这是为什么呢?

看看微博上,两性相关问题下的无差别地图炮,说不定你就懂了。

知乎用户 墙头草栽培家 发表

所谓的温和女权在哪里呢?

为什么铺天盖地的大 V 都是果子狸,鳄鱼,妖妖,大妈这些。

温和女权在哪里呢?

张口闭口温和,温和在哪里了?

不骂男人就是温和吗?

由着极端胡搞就是温和吗?

有哪个女权大 V 站起来说自己是温和女权吗?

舆论的阵地都是极端的,双方打的炮火连天的,现在温和跳出来是 “我们是无辜的!”

当挡箭牌啊?有这心性咋不回头给极端一巴掌呢?

还是等着极端女权冲锋陷阵,温和女权洗地安抚那套 15 年附近的手段?

时代变了,自己不抗击极端,自己人微言轻。别人开炮的时候 AOE 到了,有什么话说吗?

最后,女拳常说的温和女权是被网爆到退圈的,后来的女权才一个比一个极端。

你们没站出来反驳啊。

温和女权可是被女权自己网暴到退出的。

这个锅男人不背,极端女权起家的时候就把温和打死了,这个说起来能追溯到 08 年附近的女权吧烂臭的事件。那可真的是女拳一拳一拳把温和打跑的。

包括现在也是,微博的训驴派女权,扛鼎派女权,哪个女权大 V 去反对了吗?不都是一帮散客在反对?

真的温和女权,给你推一个 “兔头学姐”,五万粉左右,算是一个挺大的温和女权了。已经被女拳快捶死了。你见过男性反兔头的女权观点吗?

没有!

女权的高地是谁占领的?微博上果子狸的,知乎是伯爵的,贴吧是女权吧的。

你说你是女权,还想别人对你有个好的第一印象,怎么可能呢?

你说你是祖安玩家,我怎么可能第一时间把你想成个温文尔雅的人?

你说你是黑色玫瑰的,我可能第一印象把你想成个男的吗?

难道又是那套,虽然我抽烟喝酒蹦迪但我是个好女孩的说词吗?

知乎用户 饼之惡魔 发表

因为中国文化太有一套了。我们伟大的导师教的好。教的大伙都成精了。

男拳女拳打成这样。就是双方同时使出了 “不过正不能不矫枉”“不砸墙不能开窗” 这一手。

这说明人民群众的书没白念。学以致用,活学活用。吃井不忘挖水人呐!

泪目!

知乎用户 张赫 发表

怎么说呢

HR 招聘你知道吧,成千上万的应届生,五花八门。

最高效的招聘思路,先用学历筛一遍。这里我们没有针对二三本的学生,我们也相信草莽出英雄。只是大家时间都有限。

同样的,当代女权千千万,鱼龙混杂,我不太想跟你争辩你是不是有脑子的那一个,我只希望你们都离我远一点,这样对我来说省时间。

毕竟我看到的自称女权的小姑娘们,脑子不好的占绝大多数。

知乎用户 方方方鹏哲 发表

,反正是默默在职场中奋斗的一员,不需要男的请我吃饭送我礼物有车有房,这些我都会自己买,最看不惯就是别人经常对我说不赶紧恋爱结婚女的过了 30 就不值钱了,以及你长得挺漂亮的为什么不赶紧找个有钱人嫁了,说这话的无论男女我都会以自己是女权怼回去并顺便宣扬一下男女平权思想。

这些大多数男人早就在做了。你用别人已经在做的事情来标榜自己,能有什么说服力?

另外,很多所谓的女权主义者们,他们做了什么?除了敲敲键盘,在网上带带节奏,发明几个新词儿,他们还做了什么?给我感觉就好像一群农村妇女进入了网络时代,还是那套东家长西家短的不停的扯老婆舌,结果还自以为是在呼唤女性觉醒。

很多女权主义者们,你们是去工厂工作尝试和男人同工同酬了,还是亲自下基层尝试送快递,送外卖这些苦活累活来证明女的不比男的差了?还是发挥女性温柔善良的特点去福利院敬老院义务劳动了?还是亲自去边远山区支教了?最不济的,你们哪怕创业成功也行,或者有自己固定工作固定收入也行,我不相信一个稳稳当当过日子的女士会得不到别人的认可。(有的女士说我可以养活我自己,结果信用卡花呗月月爆。)

女权真的是被女性们自己给玩坏了:双标。

权利要平等,结果义务不平等了。

平时跟你讲男女平等,结果动不动就 “你是不是男人啊?”“女生就是用来宠的。”

至于说女权被嘲讽,被鄙视,被调侃,被误解,我让女权主义者们自己说:一群人一天天啥事儿也不干,吃饱了喝足了就聚在向阳地儿里扯皮,今天说张家女儿不能生,明天说李家媳妇儿没气质,你们说这种人讨厌不讨厌?

知乎用户 石头人 发表

我不接受这个问题下每一个对于女权的污名化回答,任何一篇都不接受。

他们只看到了女权如何偏激,他们没看到自己是怎么对待女人的。

这次疫情上前线的有 90% 以上是女人,可是在一开始的宣传里根本看不到女医护,是女权日以继夜的打拳,微博上才开始宣传女医护,如果没有女权,根本就看不到对于女医护的宣传,你们只看到了女权如何极端,如何偏激,可是你们从来看不到男人为了维持特权对女人做了这么过分的事情。

这次安心裤捐赠,仍然有男人在叫嚣女人就是事多,女权又打拳,他们看不得女人过得好,你明白吗,他们容不得女人多说一句话,什么是好女权,真女权,满足男人的标准的才是好女权,真女权,任何反抗男人维持特权的行为都是极端女权,都是田园女权。

男人想要的女权是扇了她左脸,她一笑而过,顺便把右脸也递给你扇。男人认为女权应该温和,可是他们从来不说自己是怎么对待女人的,他们有对女人温柔吗?在男人掌权之下的社会有做到男女公平吗?

你去问男人为什么反女权,很简单,因为他们要维持特权,他们要让女人心甘情愿的主动的被他们剥削,他们要让女人在一套不公平的制度下,相信他们的良心 (有吗),相信男人做错事都是因为女人没擦亮眼睛,至于男人做的过分的事,他们从来不反思,从来没想过要加以约束。

女人还会来一句,我是女的,我也觉得。你见过哪个男人这么说?是有那为数不多的正义的男人,能看得到女人的弱势,能看到社会婚姻对女人不公平的地方,可是绝大多数男人只想着怎么维持特权。

他们为什么要说女权是极端女权,因为他们做错了事也不想改,他们就说别人做错了,他们就说受害者反抗了,是受害者太极端了,受害者没有想着怎么贡献更多利益还想怎么反抗压迫,那她就是极端女权,受害者恨加害者,那她就是极端不明事理。

关于女权的看法有很多,但是你想认真的看待女权,那么男人说的话别太当回事,你说不过他们,他们永远有理由,永远是对的,即便他们真的做错了事,那也是女人没擦亮眼的问题。

知乎用户 学习中的树懒子​ 发表

男女平等是写在宪法里的,还需要推广女权吗?最高成就都已达成,网络上还在女权女权的,请问这些人的目的是什么?我来猜想,那只能是某些人以此为籍口,来满足自己的目的。有一种可能是某些自己什么也不想做,但要求男方出房出钱出力的一些人为自己的懒惰找合理的借口。

有些人可能说,虽然男女平等写在宪法里,但实际不是。我认为这并不是男女不平等造成的,举个例子,在上学的时候会发生一些校园暴力,总是身材高大壮实的,或者号称认识外面的什么什么哥哥的去欺负瘦小的,老实的。这是因为两者本身之间实力不对等,如果这个被欺负者有个公安领导的父亲,大概率就不会被欺负。而大多数人是普通人,面对这种霸凌,只能躲着。同比家暴,一般女性力气不如男性大,发生争执的时候打不过,但是如果练就了柔道黑段,好像结果就不一样些,但大多数都是普通人,那只能躲着这种欺负弱小的垃圾男。

有人可能会说,有些家庭就生儿子,不要女儿,是因为男性社会,随父姓,儿子才能传宗接代。但问题是难道没有随母姓的吗,一个家庭中一家之主是男性还是女性可以决定一个家庭孩子的姓氏。一个社会中男性主导的家庭多还是女性主导的家庭多可以决定一个社会的习惯。

以上说明什么呢,在家庭里也许因为爱可以有各种改变。但在社会中,实力决定地位,这个实力包括自身专业能力,为人处事能力,家庭给予的资源等等。男女平权已经写在宪法里,在现实中则是由实力决定个体之间的地位比。因此,我得出结论,在网络上不停的要求女权女权的,女权是她们自己实力不允许,还希望得到特区的籍口。

知乎用户 船长的日记 发表

我有个女性朋友,每次我俩一起吃饭,到最后她必然要 AA,即便每次我都大男子主义发作,提出说,没多少钱的,我请吧。她也从不接受。哪怕吃一次五六十块钱的路边摊,她也得把那三十块钱转给我。

这样的人,她谈女权,哪怕有点激进,我也是能认真倾听的,赞不赞同可以讨论。而且她确实是个女权主义者。

还有另外一批人,那就完全不是这么回事儿了,我就不说了,你们都懂的。

实践见真知。

知乎用户 竹镜野人 发表

女权是一个毒瘤,真正应该讨论的是妇女解放,而不是所谓的女权

都说男权不对,怎么到了女权反而变成对了?没道理嘛

不论什么形式的男权都是错的,那么同理,不论什么形式的女权也都是错的

乌鸦落在猪身上,一个色。

至于说中国也是有问题的,在国外,管你什么女权,都被骂得跟那啥一样的

国内的女权也就是大家都不怎么上外网,随口瞎编而已

不讨论如何对社会做出更大的贡献,却整天想着如何索取更多利益

这样的 “权”,当然人人喊打。

假如有一天,女人们开始讨论,如何调整身体的不适,更好地从事体力劳动的那天,大家自然人人佩服你们。

想想当年解放初期,女权同胞们来看看,他们难道不是女人?

别说什么生理不同,不过是借口而已。小时候,家里的长辈,女人就不上山,就不下田了吗?

至于现在的所谓女权,所谓新时代女性,所谓女人要爱自己,不过是 XXXX,而已。

知乎用户 陈阳 发表

一个显而易见的事实:

如果有人打着你的旗号犯罪,你一定会报警。

…………

如果田园女权是对真正女权的名声造成了破坏,那么这些真正的女权者一定会奋起驳斥,以正视听。

对于田园女权,所谓的真正女权者,却集体噤声了。唯一的声音就只撇清关系:“她们和我们无关”

如果真的无关,为何不去讨伐之?

真女权不是说男女平等吗?为什么面对嚣张的田园女权,一个个变成了缩头乌龟,需要别人替你们出头?

很多很多自称所谓的真女权,本质上不过是温和的田园女权。她们只是不认同田园女权主张的激进的性别对立的手段。然而,虽然认同的手段不同,但是两者的根本目的却是一样的:要求更多的的权益,但拒绝承担更多的责任。

知乎用户 招甚鸟安 发表

说明倒车还没有到达全速,“田园女权” 这个词仍然有使用场景。

我一直说,“田园女权”这个词绝对是进步的,这说明人们心里还默认这么一个前提: 真女权是好的。所以用 “田园女权” 这个词来把打着女权旗号什么都要的女人和真女权区别开来。

现在题主感到 “田园女权” 指代的东西已经越来越和 “真女权” 没有什么区别了,这说明我们的社会的反动能量越来越大,但是他们还不敢直接攻击“真女权”,还只能指桑骂槐。

过几年就不一定了,“女权”一旦被全面污名化,那 “田园女权” 这个词就没有存在的意义了。

知乎用户 雾雨魔理沙 发表

之前在微博看到一个像金刚芭比那种的肌肉女,然后引起了争论。

评论区遇到了这么几个人,刷新了我的三观:

其中一个 “女权” 说:男女之间的身体素质差距没那么大,完全是可以通过后天锻炼出来的,吊打男人之类的。

另一个 “女权” 说:男人们一个个弱不禁风,看到这样的女人还不吓尿。

我就回她们说:用个例谈群体是不明智的,这种女性万中无一,但是你可以在街头随意看到肌肉男,比例要高太多。而且男性本身身体素质水平也要碾压女性。

我自认为这话是十分客观的,因为男女身体素质确实存在巨大差距。

但是那些女权们却不认同,顾左右而言他,说什么凭什么女人只能娇小瘦弱,这样才是美!

却完全无视了这种体型和现代人的主流审美相去甚远,哪怕是古代也没有喜欢这样的,只能说是极少部分人的喜好。

之后还有不少这样的例子,我自认为不会有什么偏见,都是站在客观的角度来看问题,但是她们却是秉持着 “我不管你说的有没有道理,你说我不对,那你就是错的!”

后来每次看女权和网友们辩论,越看越发现这句话简直太对了!!!

知乎用户 吴一帆 发表

因为女权只是部分文科知识分子绝对公平,绝对合理的幻想,只有变女拳才能被有效推行,像部分知识分子连开一家小吃馆都开破产,却认为自己的女权是人类未来发展的方向,是不是自大狂呢?而变成了女拳后,确实很恶心,然而却能让那些控制了国民经济的商人赚的衣钵满满,让那些巧舌如簧的政客捞到了选票,当然军人也搞不了女权,像奥巴马即使鼓励女人参军也达不至男人训练标准,这样控制国家的势力不是搞女拳,就是不搞女权,自然女权变女拳了。

知乎用户 聆语若音 发表

“田园女权” 是一顶帽子,扣帽子是不需要定义的

知乎用户 Leeyuhao 发表

这几天韩国 telegram 那个 Nth Room 的事想必大家都知道吧?中国女拳坐不住了,像玩 RPG 游戏一样开始疯狂代入自己,搞得我差点以为南韩是我国的一个省了呢。这事儿跟咱中国没半毛钱关系吧?你韩国欧巴开童车搞淫秽色情咋还要我们中国屌丝背锅呢?韩国雪崩之前没有一片中国雪花是无辜的?然后她们在微博上带起了这个下面这个话题

这网站是境外的,自然是被墙了,而且我国打击淫秽色情的力度丝毫不亚于打击毒品的力度,之前已经顺藤摸瓜抓了好几个人在国内的 91 某先生了。不过拳师是瞎的,她们应该也看不见。这已经是对于这种境外网站最大的打击限度了。不过女拳就是不得了呀,要求中国政府公开美国网站的用户名单,果然女拳是万能的。不过这网站说实话确实还是中国用户比较多,有些拳师会以为是国内网站倒还情有可原。

但是要求中国政府公布 Pornhub 的用户名单这就过分了吧?你这直接就属于干涉他国内政啦,我的乖乖。

还有的给你来个灵魂拷问:AO3 就能管啦?

当然管不了,所以就给你墙了呗,女拳智力水平可见一斑。

我觉得中国女拳要真有点思想觉悟先把微博上的各种擦边球福利姬解决了来吧,不过呢我有点好奇是女拳先干翻福利姬,还是福利姬先干翻女拳?毕竟断人财路等于杀人父母,不过这都是女性同胞的内部问题啦,跟我中国屌丝没关系。

最后我不知道这次的拳师里面有没有推墙党,不过根据恨国党跟女拳高度重合,所以我推断应该以前都嚷嚷这我们为什么要有墙?现在知道为什么了吧?这就是墙外自由的世界,自由到你哪天可能就在网上看到自己了。

知乎用户 谢小喵 发表

害,中国男人都变成蝈蝻了。

我从来不去评价任何人,也不会在网络上定义谁谁谁,但我内心会有最基本的印象。

十个声称女权主义者的人,九个都把我莫名其妙骂一顿,我下次又见着一个自称女权的人,我绕着走还不行吗?

我是个坚持男女平等,追求平权的人,感兴趣的朋友可以看我的其他回答,就知道我是什么样的人了,但是我依旧害怕女拳们。

朋友圈删了几个好友,他们其实不坏,只是被某些拳师带了节奏。前一天转个文章我们要追求男女平等吧啦吧啦,第二天又发个朋友圈说男生应该有绅士风度,多礼让女性。第三天男生该死的言论都出来了????

⊙︿⊙

老鼠屎理论哪里都适用。可惜在女权问题上,老鼠屎却占了大多数。

一个正常人看到一袋米里有太多老鼠屎,那么他的第一想法是什么呢?

可以说拳师是平权社会上最大的阻碍了。

知乎用户 匿名用户 发表

今天有个热搜叫 “小学生哥哥替生病妈妈为妹妹做饭”,妈妈把这一段录视频发了出来,在妈妈眼里这一段是温馨的,值得纪念的。

我往下翻评论的时候,看到一句:这家男人是死了?

有人反驳说爸爸可能出差了,现在没有时间,评论回复:我看你是一头扎进男人裤裆了,现在的男人都是被你们这种女人惯出来的!

我认为的女权,是男女共同承担家庭责任,独立平等,无论是经济压力还是家务压力,都不该随意扔向任何一方。

我认为真正的女权主义者,应该努力向社会发声,保障女性的教育权、选择权,提高女孩子们的思想,不要再出现十来岁的女孩子被迫打工或者嫁人的情况,断送可以美好的一生,反对重男轻女甚至为儿 “卖女” 的情况,让女孩子被迫成为“扶弟魔”。我们应该逐渐改变人们的思想,让男女都有其担当,不要再因为家庭的困扰、社会的歧视,仅仅因为性别就受到不公的待遇。

至于网上闹得热腾的冠姓权,重视这个的去找一个愿意抽签的男孩子吧,三观相符,才能长久

知乎用户 匿名用户 发表

今日女拳迷惑大赏

性别是原罪?

知乎用户 匿名用户 发表

根据统计歧视原则,田园女权多了,自然就会拉底整体的整体印象。

我前面有个穆斯林,而我身上正挂个十字架,此时我一定会选择赶紧跑,因为我没为义务去辨别这是真伊斯兰教徒还是极端派。

男女不平等的原因是生产力与生产关系导致的,不是男性,应积极鼓励女性广泛参与到社会生产中,共同发展生产与市场,两性化解矛盾才是正事。

女权主义者现在最应该做的是学习常凯申的硬气,清理门户,统一战线,提出纲领。

知乎用户 喵格索托斯 发表

女权的口号相当漂亮,

男女地位平等;女性的权利与义务平等;挽救被压迫的女性;等等等等。

历史上有很多组织都是这样,口号异常漂亮,声势相当浩大;这很正常嘛,没有哪个邪恶组织自称恶魔使者,灭世社团(除了朋克和哥特)

那么问题来了,一个组织的本质是什么呢?

嗯?

是口号等于本质?

还是社团成员属性代表本质?

还是社团所作所为代表本质?

我认为,至少是可以把口号代表本质排除的。

如果你仔细研究女权集团,会发现根本就没什么女权,或是说,喊口号的很多,做和女权口号相符合的事的集团相当少。

为什么会这样?嗯?原因何在?

答案是:

帮助被压迫的女性,成本高,收益少,且不稳定。

首先,中国最受压迫最需要帮助的女性是哪一批呢?

据我所知,中国到现在也有因性别原因被遗弃的女婴,有性别原因被父母买卖的女孩,有因性别原因不许上学的女童。

帮助她们,女权们压根做不到。

为什么做不到?

因为能力太差,而且对自己没好处。

我在微博倒是专门找过关注女性弱势群体的组织,很可惜,他们认为这一切罪恶的根源全是因为男性,于是把所有的怒火向男性宣泄了。

但不好意思,这样做是解决不了问题的,骂人技巧再巧妙,也打不碎贫穷和愚昧,只能让无用的拳术更精湛。

哦对了,打拳能吸粉,这倒是稳定收益。

再说除了打拳的女权,比如活跃在知乎的一批,她们的所作所为同样令人失望,就我的观察,她们多半是生活在城市,经济状况不错的女性,她们关注的问题通常是:

女姓为什么要因为出轨而愧疚?

中国男人配不配得上中国女人?

外国男人为什么那么性感?

想多要点彩礼怎么了?

为什么直男那么讨厌呢?

连个名牌包都不给我买,好意思谈恋爱?

妹妹,不找个有钱人你能活?

有一说一,这确实是在我国经济飞速发展下,经济状况不紧张的女性应该(可以)考虑的,但你告诉我这是女权?

这是女权吗?是还是不是?

当然不是,不但不是女权,这是对女性权利伤害极大的一种思潮。

因为女性如果使出浑身解数占穷人便宜,然后巴结有钱人,本身就是对平权的伤害。

长远来看,这对女性非常不利,甚至,能力强不如嫁得好这种思潮会扎根于下一代,女性是有钱男性的战利品这种文化会横行。

这是我不希望看到的。

醒醒吧姐姐们,你们比黑人帮派的内斗还惨,你们是在自己伤害自己呦~

最后,回到我们的最初问题,为什么女权经常等于女拳,

我想,主要是你们打着女权的旗号,不干女权的事儿。

知乎用户 「已注销」 发表

你以为她们只是女权

其实内心深处是逆向民族主义

是 ezg

是卖国贼

说 “男人没一个好东西” 我还能反省一下自己哪没做对

说 ““中国” 男人没一个好东西”,我就觉得这里头有问题了。

我一个民族主义者为什么会走上反女权的道路呢?

就是因为这个原因。

知乎用户 南极熊 发表

几张图搞定

对比一下美妆抽小仙女是什么情况,你们就明白了。

知乎用户 啦啦啦 发表

这张图可以回答这个问题。到底是女权还是田园女权并不重要,他们只需要逮着你是女性这一点攻击就可以了。

知乎用户 小苍山上啦啦啦 发表

我属于温和派穆斯林,我每天都向安拉祷告,我最看不惯的就是有人对我说伊斯兰野蛮,遇到这种情况我就以穆斯林的身份怼回去,告诉他们伊斯兰是和平文明的宗教,顺便向他们普及一下历史上我们对文艺复兴的巨大贡献。

我在沙特这么做都没问题,可是我最近到了欧洲,到了巴黎伦敦慕尼黑奥斯陆图卢兹布鲁塞尔,我发现好多人听到我是穆斯林都会投来异样眼光,甚至还有直接开骂的,骂的内容好像都跟我没啥关系。为什么呢?

你宣称你是个穆斯林,你虔诚祷告,你宣传伊斯兰文明的闪光点,没问题,我们尊重你。可是有一群人,他们也说自己是穆斯林,他们在我们的家园杀人放火,奸淫掳掠,而且因为他们是穆斯林所以他们对我们这么做。而你对他们并不怎么谴责,你的祖国沙特至今不愿意称他们为恐怖组织,不愿意和他们摆脱关系,还在不断向伊拉克、巴基斯坦乃至中国派出传教士修清真寺建宗教学校,而你和沙特政府的行为保持一致。

现在我问你,就算你没有亲自杀人放火,就算你说自己是温和穆斯林,看到你和那些魔鬼那么暧昧,他们和你站在一个旗帜下做出了这样的事,他们还在宣扬 “没有温和穆斯林和极端穆斯林,只有纯粹的穆斯林”,那你以后会做出什么事?你不检举他人作弊,最后弊案爆发谁会相信你的清白?尼克松对希斯不闻不问,你还会相信尼克松会维护自由民主吗?你自己都不愿意澄清,那我为什么要花时间精力来分辨你到底温和不温和?

你把伊斯兰换成女权,把穆斯林换成女权主义者,然后再去微博上看看果子狸 7777 这种人,你就懂为什么了。果子狸 7777 已经算是部分理性的了,比如在反代孕问题上。她的一些粉丝是田园女权的典型。

是谁造成了你受到误解?是那些打着女权旗号玷污了你们事业的人,是那些把制造仇恨当成目的的人,是那些身份政治高于一切、看着同性田园女权大放厥词还默认 “没有田园女权,只有女权” 的女权主义者。她们造成了众人的厌恶,她们毁掉了众人对真正女权的尊重,她们让你承担你不该承受的一切。

这是你的错吗?部分是。因为当你允许别人在你的旗号下为所欲为而不反击的时候,你把自己和她们混为一谈。你委屈吗?你确实挺委屈的,因为非要等到那个群体的行为有所收敛,女权的名声才会慢慢好起来。

你能消除误解吗?一个穆斯林怎样让大家相信他真的是温和穆斯林?去战斗,去公开谴责,去划清界限。你比非穆斯林更有动力也更有义务做这件事,因为这是你赋予自己的身份,你有责任维护它的形象,你有权利勇敢地纠正它出现的偏差,让它真正符合 “温和,理性”。

如果面对面碰上,那就像库尔德人对 ISIS 一样干死他丫的,你看那些勇敢的库尔德娘子军,谁会说她们是恐怖分子?如果在网络上,那就像逃到美国的苏尔丹,她说: 我想做的是,改变我们人民的思维状态( mentality ),因为他们已经成为伊斯兰教义的人质十四个世纪了。她也是一位女权主义者,一位追究思想本源而非滥用身份政治的人。

国内性别平权确实还比较落后,这个落后不仅体现在正确方向的先后上,还体现在方向的跑偏上。你的敌人不仅来自于外部来自于传统,还来自于内部,你任重道远。

知乎用户 刘平 发表

我其实不太懂女权到底是主张什么的。

我也不太懂女权与平权之间的区别。

我的看法,平权好理解些,就是大家都平等嘛,不管是男性还是女性,都是平等的,谁也别欺压谁。

女权,我看到的说法是,只追求女性的权益,即将男性和女性对立起来了。

在日常生活中,我身边的人,也大都赞同平权,不论男女。

但是女权,就是女性中,也只有部分赞同这个。

说白了,现在的实际情况是,已经没有谁光明正大的说什么男权了,没人会声称,自己是男权主义者的。

实际是,相当部分女权,是把平权,作为了自己的敌人,女权,成了女性特权。

那么很明显,作为一个男性,平权我支持,因为我本身就是这个权利需求中的一员。

但是女权,我反对,因为对于我这个男性而言,这是女性在要求特权,在欺压男性,其中就包括了我。

大家都是人,凭什么你就要有比我们更多的权利?

女权者啊,既然把我们这些男性当做敌人,我们又怎么会赞同你们支持你们?

你敌对别人,别人自然也会敌对你啊。

知乎用户 花小川 发表

众所周知,当代世界大多数国家都是男性为尊的国家,只有少数国家是女性占统治地位,阿拉伯地区长期如此,我们就不多说了,但让人想不到的是,中国居然也是一个女尊国家。

作为一个中性人,从第三方视角来看,我看到这个国家的女性已经在各个方面对该国的男性造成了实质上的主宰,甚至霸凌。

我将从两个方面来论述。

第一,经济方面

众所周知,经济是衡量一个国家是否强盛的最重要指标之一,相应的,通过经济能力,我们也可以看出两性在社会地位和家庭地位中的重要性。

不只是这两年,而是很多年的情况都可以看出,女性消费者一直是商家的最爱,无论是专为女性设立的女王节、女神节,还是依然以女性为主打的情人节,又或者没有性别倾向的双十一购物节、京东 618,等等,无一不是女性消费占大头,甚至很多时候占绝大部分。

女性掌握中国经济命脉,得女性者得天下。这已经成为不争的事实。有一个很常见的图,有的是说家庭地位,有的是说消费能力的,即女人>小孩>老人>狗>男人。男人连狗都不如了,结果,她们还说受男人欺负,还有没有天理了?

想要多花钱,那就得多挣钱。但是,众多田园女权们却都认为,高薪职业,容易晋升的职位,都被男性所霸占,女性在职场上毫无生存空间,女性还要承担生孩子养孩子这样惨无人道的压迫,女性的经济环境、生存环境太惨了。

于是我就不明白了,田园女权们工作不挣钱,花钱却大手大脚,年年占据消费榜主力,甚至远超男性比例,那这些田园女权的钱都是哪儿来的呢?

可能会有人说是舔狗不得好死。当然,舔狗当然不得好死。

但是,这不也恰恰证明了很多田园女权,一边口头弱势,一边占着舔狗的便宜?

消费拉动内需,消费拉动经济,所以国家鼓励消费。那么,消费能力出众的女性,怎么就不是占据这个国家的领导地位的性别群体了?

掌握财权,并且可以任性使用,从古到今,我是没见过这么弱势的群体。

第二,文化娱乐方面:

女性为主导的男色消费多年来成为文化娱乐消费的主流。

从最初的歌星影星开始,到现在蔓延到写作圈、电竞圈、体育圈,女性粉丝主导的饭圈 “文化” 以及男色消费,已经越来越成为中国的一个显著特征。

当各个平台一打开就是满眼的小鲜肉、爱豆这样的词汇,当各个屏幕一打开就是吴亦凡、鹿晗、杨洋、肖战等我都分不清谁是谁的卖脸男子,你将如何否认,文化娱乐的消费,没有被女性所主导?

当我们想看个硬汉电影的时候,到处都是小鲜肉们的广告。

当我们想听点有气势的歌曲的时候,结果都是鸡你太美这样的东西。

当我们忍气吞声想着算了,那我们去玩玩游戏看看电竞比赛吧,结果,一堆 “妈妈粉” 又已经组成了应援团在那儿等着了。

那么,读书总行了吧?

呵呵,大冰(冰叔)常年占据畅销榜前十甚至第一,郭敬明虽然这两年凉了,但是多年以来不仅是他甚至他旗下的偶像化作者都是畅销榜常客,还有什么末那大叔之类的,更别说一些放几张照片就成为作家的明星,就这样的出版市场,谁占主流,不是瞎子也能看明白吧?更别说每年无数的鸡汤情感书了,估计不会真有人认为那些书都是男人读的吧?

然而,即便如此,田园女权们还是认为自己没有话语权。

即便微博、微信、豆瓣、知乎、贴吧、B 站、小红书、抖音、快手…… 都是以女性为主要群体——也就虎扑是男性为主体了吧,即便她们的发生渠道更多,即便她们扎堆抱团更厉害,即便她们更激进……

为什么田园女权总是觉得自己弱势自己吃亏,总是咄咄逼人,总是恨男入骨呢?

康外尔大学哲学系正教授凯特琳 · 尼曼认为,“厌男是一种社会属性,不能仅仅通过零散的个体现象完全解释。男性在社会中需要面对各种不同的敌意,而原因在于他们身处女人的世界之中,并且被认为不能符合女人世界里的要求。”

结语:在中国,男性就是原罪

在中国,男性就是原罪。

为什么要加上在中国?废话,欧美那些洋老公,在她们心里可是高人一万等的。甚至,连黑皮也高中国男人一百等。

在中国,哪怕她的老公,她的男朋友,她爸爸,她哥哥弟弟对她很好,她也会说,男人没一个好东西,男人都是吊癌、男蛆。

那么,田园女权就不喜欢小鲜肉了吗?废话,喜欢小鲜肉的人里,田园女权占了 99%,另外 1% 大概是所谓的温和女权、真女权?

那么,小鲜肉就不是男人了吗?废话,小鲜肉是男宠,男宠不叫男人,田园女权的男宠,能叫男人吗?

所以,中国的男人,只能是那些普通的上班族,普通的男同学,普通的父亲,普通的兄弟,因为普通,他们才是男人,因为普通,所以他们都该死。

田园女权的霸权主义行径虽然得到了一些正义人士的抵抗,但是,越来越多的迹象表明,这些抵抗都是螳臂当车,只能自取灭亡。

在掌握了经济大权和文化大权的田园女权面前,你拿什么对抗,我的男同胞们?

你们以为就靠一句 “生孩子警告” 的反讽就能翻身?幼稚!

让我们准备好迎接田园女权的时代吧!哦,对不起,已经是了。

知乎用户 澄枫 Rowena 发表

补充

什么时候才能实现女权呢??————当女人可以不用生孩子的时候。比如人造子宫,体外繁殖,或者男人代生之类的。

生孩子是女权最大也是最没法突破的一个障碍。如果不能解决这个问题,永远也无法达到女权的成功。

只要女人能生孩子,那么她在工作中就永远受限。怀孕,生子,坐月子结束,少说也得一年,重回事业巅峰已经基本不可能了。更不要说生完孩子后,你的丈夫和婆家更能根本不会管,或者管不好。你就只能照顾孩子,并且还要做饭洗衣服擦地收拾家。

现在女权在一个很尴尬的位置,就是女人既要工作,又要收拾家,整理家务。其实要我说现在的女权还不如不女权。因为古时候女人不工作,但是在家里收拾家照顾孩子洗衣服做饭,都是有工资的。男人会给老婆工资。就算什么活也不干的小妾都有工资。… 现在老婆完全变成了免费保姆,还要赚钱补贴家用(然而小妾还是有工资,啧)女权是没用的,只是让女人自己受苦。。对不起,我不是那种不为五斗米折腰的,我只想过的幸福快乐,不想为自由和权利而奋斗。

举一个简单的例子,如果孩子病了,爸爸带着去看病,医院里就会有闲着没事儿的人问 “哎,孩子妈妈呢?” 如果是妈妈带着去看病,就不会问爸爸在哪。

这是根深蒂固的思想。

当然,思想是次要的,只要女人不用生孩子了,一切都可以改变。

—————————————————————

原答案

… 因为大家女权作为一个新出现的概念发展的太快了。

长达这么多年的男权社会,男权,田园男权,深入人心。其实田园男权才是最多的啊,只不过长达几百年大家都在男权的社会中,麻木了而已。

女权和田园女权的同时出现是必然现象,虽然有些人是真 sb,但还是大部分的人在为自己谋求利益。借女权这个热门 tag,推销自己的公众号,推销产品,推销化妆品,推销衣服之类的,然后越传越广,就成为田园女权了。

这个是必然产生的结果啊。… 田园男权那么多,为什么大家不去抨击一下,非要揪着田园女权不放。明明过一阵自己就能消停了饿得事儿。没意思。

知乎用户 桃夭 发表

我感觉吧,其实每个时代都有这么一群人,只不过是有了互联网,可以 “无线教学” 带坏了很多人。

我一直都是蛮支持女权的,毕竟我妈是女的,我奶奶是女的,对亲人有一定好处的事情我为什么不支持?而且女性独立平等在我家周围那几个村子是一个蛮正常的现象,只有男人怕老婆的闲话,如果谁家男人吼自家老婆,整个村子不论男女老少都会骂他。

直到我了解了女拳,我当时也年轻,第一次在微博上看到有人在带偏女权。

然后我就关注了那个营销号打算改天普及一下什么是女权,女权的定义由来,发展历史。

记得当时为了写文章,整理资料用了足足一天多的时间查询资料。

至于后来……

各种各样的脏话,我真是开了眼见了。

我姥姥家是古代贵族,然后我从小被教育不准说脏话的。说出来你们可能不信,初三之前我说过的脏话不超过十句。

当时我记得很清楚,看见那些私信之后,我哭了一下午。自己努力了一天多的成果却只换来了骂声。

在之后在我听到有人说女权就烦,怼了好几年了,不过没有什么成果。

有时候看见 “女权导师” 讲课我就不禁的想,这种女人,就应该给她裹脚!

有时候网络上的女权跟女拳已经分不清楚了,我曾经也怼错过。

女拳真的很可怕,而现在女拳的发展趋势又偏向低龄化,你可以想象一下你未来的孩子,女儿被这群人教导成了绿茶,儿子变成了为女拳服务的奴才,低头哈腰的场景了。

毛骨悚然啊!

女权不是应该是平权吗?

女权的主旨不是男女平等吗?

为什么会变成一种要求奴役男性的主义?一群撒不拉几的女屌丝,没弄明白女权到底是什么意思就瞎吆喝的铁憨憨。

女权又称男女平权主义或男女平等主义!!!

知乎用户 Adora 发表

很明显,在知乎,在男权和女权争议的问题上,暂时占上风的是男权

为什么这么说呢?

因为我这样一个特别不易被洗脑,且以前不关心女权为何物的女生,却神奇的通过知乎,知道了什么是女权,伪女权,田园女权,女拳 / 犬…… 而且,我看到的文章全是痛骂女权的,如有人反对说这不是真正的女权,下面留言也会说这是狡辩。

同理,通过知乎女权这个热议问题,我也间接知道原来还有男权、以及 “非处不娶” 这么一个组织……

双方争执的焦点,简直让我无奈到头痛。故意混淆概念,观点漏洞百出,厚此薄彼,理智中立的观点没几篇,更别提什么逻辑严谨性了,不是排序加个小标题就是有逻辑了!最要命的是,稍有不赞同即刻便能招引一批人将你围攻!!!

看来看去,我只能得出一个结论:男性永远不能体会现代女性内心深处的焦虑和惶恐;女性也永远无法了解男性在这代时代的想法和诉求。所以双方只能抓住一些极端个例,宣扬一些让人觉得匪夷所思的观念。

世界上哪有那么多的同理心,大家不过是各自站在各自的立场撕逼而已。

最后,放上一句对性别争议总结得很精辟的话:

他们攻击的对手,对我们来说也很陌生;而我们讨论的议题,也并不在他们的关心之列。

知乎用户 Blame 发表

知道为什么嘛

很简单的一件事 现在社会有的人说普遍对女性带有歧视

譬如

公司招聘人才面对履历优秀的女人和一个稍逊一筹的男人 选用男人的较多

男足轰轰烈烈 女足问津颇少

种种问题层出不穷

女排夺冠更是引发了新的思想热潮

在我看来 盲目追求女权是愚蠢的

所以很多女权主义者都会被盖章为田园女权 女拳等

因为她们一昧追求女权 却忘了它的根本是男女平等

有的人说男尊女卑依然存在

我想说 中国泱泱大国 偏远的地方人们的愚昧更是你想都想不到的 而有一些女权主义者却想着把这些根深蒂固的思想拔除

这样是真的女权么?

真的女权是将女性的优秀展现

真的女权是为男女平等而发声

真的女权是努力成为一个优秀的人 回应那些嘲讽 并能有力回击谁说女子不如男

真的女权是为那些在偏远地区只被父母当做换取嫁妆工具的女孩们发声 争取让我们的下一代不再像这一代一样悲惨 得不到自己的人生主导权

而不是在网上敲敲键盘 发出看似感同身受却是为了恰烂钱的言论 更不是一昧的抨击男性也不是冷嘲热讽一些真正追求女权的人

这里我想到了一个欧美演员 斯嘉丽约翰逊

在一档节目中

当主持人问到女演员有没有拿到比男演员高的片酬过的时候 其他的女演员说着没有认为不可能的时候 她很自豪的说着有 并且理所应当

当时我真的发自内心的认为斯嘉丽约翰逊是一个优秀的人 并且我深深的钦佩

之所以举这个例子是因为斯嘉丽约翰逊 是演员 基于大众眼中

也有许多优秀女性的例子 值得我们去思考

在国外性别歧视比中国还要严重一点

之所以没有说过艾玛沃特森

可能接下来说的话会让艾玛粉有些

知乎用户 匿名用户 发表

阶级矛盾的事,看看听听就好,议论没什么值得议论,那帮女的生活中一肚子怨气正愁没地方发,你提这么个问题正好来发泄一下。

男女平等本就是个伪命题,普通人就是在生产力和市场环境允许的情况下规则内过活,一切都靠规则调控,谈不上什么平等不平等,落后于生产力的,你争不争都会被更适合的生产关系淘汰掉。就像印度人民的自由解放是靠甘地绝食绝来的? 历史到了这个阶段,甘地不出来蹦哒,英国人也会乖乖滚回英伦半岛,实质利益所求的必然趋势罢了。女性朋友有什么要求直接提就好了,例如要正视并肯定女性生育价值并在家庭关系中予以实质性补偿,我觉得这种诉求就很合理,直接提出来就可以,没必要打着女权的旗号提出来,也不需要平权主义者来追求什么男女共同的平等,男女天然就不同,难道真让女的去当挖煤工? 平等主义的本质就是以剥削一方的利益满足另一方的利益,没有谁比谁更高尚,只不过世界上穷人多,所以杀富济贫式的平等主义能更让人叫好。

这个世界就不会有什么共产主义,共享生产资料的后果不是你有更多的选择权,最现实的结果就是得到生产资料的大多数都不会再去参与劳动,最终整个体制瓦解。毕竟,厕所总要人扫,让你扫,你扫吗? 你不扫,那谈什么平等? 自我以上人人平等,自我以下阶级固话。

可不整出个权的东西,斗争形式就过于温和,也不利于思想传播以争取更多的斗争力量达到利益最大化,所以斗争思想打包一下,再刷点儿油漆装点儿饰面板,看起来更集成化也利于散装批发,所以权就营运而生。根据受众不同他还可分为民主 自由 人权 环保 性别等多种香型。

嗯,不过历史到了这一环,科技的进步让个体的声音被放大,价值也得到更多的认同,这是大势所趋,小群体的价值必然会越来越多的得到。尊重,更加细分化的权类产品也会从流水生产线走出来,由于中国城乡二元结构的巨大差异,必然在细分市场会有针对受众不同的中端产品和田园产品。但本质都是商品。

一切脱离生产力实际水平的对生产关系变革的诉求本质就是一场为满足自我精神需求的娱乐活动,跟买票看电影差不多 (准确的说跟看毛片差不多),参与进来的不是投资人就是导演演员和观众。 对于拍电影这种商业活动而言,在道德层面上,你说导演演员观众还有投资方有什么本质上的区别呢?

知乎用户 哇 kid 发表

因为说实话

我感觉这个脏水很多都是女的自己喷的

在你给所有女性挣尊严的时候

你首先要清楚的是很多女人自己并不想要什么尊严

她们只想拿你给她们挣得的尊严来向你斗争的体系交换更多的利益。

知乎用户 蝶蝶舞 发表

都是笑话,看上去也没什么区别。

传统女权更接近平权,但是平权本身就不是喊口号喊出来的,你说你上大街上游行拉标语,要求女权,转手应聘,老板就是觉得你不行你又能咋样?这一行为仿佛在证明母系氏族向父系氏族过渡,男性是靠拉标语喊口号喊出来的一样。生产力才是决定权利的根本,其他的都是扯淡。

田园女拳更像是特权,连平权都还没做到,这就开始要求特权,不也是离谱吗。

所以都是笑话,没什么用。反应到现实的话,女权或者女拳都只能向自己丈夫要求权利,而别的男性根本不会理她们。女拳师们管用的: 生孩子,生理期,歧视,照顾孩子等等,也就她们的丈夫会考虑是不是要照顾一下,真到了社会上,你怀孕又不是怀的我的种,你生理期也不是我设计的你的身体,你被歧视又不是我干的,你照顾的孩子也不是我的孩子,我为什么要为这些负责去照顾你呢。但是如果一味地逼迫她们的丈夫,那么也很有意思,丈夫本身就是婚姻关系,又不是强制的什么义务,太不顺心就离呗。所以综合看下来,无论哪种实施起来都是笑话。

历史的趋势绝不是人力可以改变的,就像当年的原始母系氏族向父系氏族转变那样,根本就没有任何思想的驱动,生产力到这一步了,自然而然上层建筑也会改变。真要凭借叫喊,你们谁也叫不过要杀的猪,但是不代表它叫的越欢,人就不会杀它,甚至会厌恶它的叫声杀的更快。拳师们,老老实实干自己的工作吧,只有把生产力继续往前推,平权的要求才有可能实现。而特权就别想了,皇帝都被打跑了,还特权,特权个鬼鬼。

知乎用户 摇滚不只是音乐 发表

我解释一下,我虽然是个男性,但是我向来尊重女性,尤其对我姐姐对我母亲,我老师尤为尊重。

我从来不歧视女性,职场上没歧视过,支持平权。

那些搞男女歧视,职场歧视的都不是真男人!

别把帽子扣到男人头上,我们是支持平权的!

为何总有人骂男人呢?


养狗的和随意丢狗的是同一类人群,但是还要从中区分出 :

没素质的爱狗人士,有素质的爱狗人士,吃素的爱狗人士,自己吃素而且给狗也吃素的爱狗人士,高速上不堵车的爱狗人士,没去野味馆开庆功宴的爱狗人士,栓绳的爱狗人士。

为何?这不是有病吗么?

因为当你问狗粉为什么吃牛肉时,他会说我吃素,我不吃肉,我尊重所有动物,反对吃狗肉只是我的一项主张。选择一个道德制高点罢了,给狗也吃素先不说真假,这都属于虐待动物了。

当有不栓绳的养狗者时,爱狗人士又说了不栓绳的只是少数。

同样的道理,不同的人群。


事实上早点嫁人这是一个最稳定的选择。

这个想法本身没有错误。

趁自己最健康的时候生一个最健康的下一代。

你不爱生就算了呗,但是你以后想生,你以后想嫁不好嫁了呀。

就像有人劝你好好学习大多数人一样不学呀,学习无用论比女权火多了。

但是学习真的没有么?不见得吧,努力学习的一定能成才么?也不见得。

又有多少人后悔当初没好好学习呢?虽然可能结果没什么不同。

有孩子的家庭,看起来好似矛盾重重,事实上没孩子的基本都散了,且过得也不见得多幸福。

过来人太多了,所以总有人劝你。为啥要扯到女权呢?

这根男权女权没关系呀,这不是歧视女性。

你如果里满脑子就是充斥着男女权这一套,那你就是相当于带着有色眼镜去看一切事物


既得利益者为何总在装弱势群体。这是男性看不惯的,凡事都往歧视女性身上靠。

早退休 5 年,社保少交五年,退休金多领 5 年,所有的高危职业几乎都是男性在干,或者只有男性胜任。

男性本身也比女性活的时间短。

最辛苦的办公室工作基本就是程序员了,有几个女性在做?三十岁头发都掉没了,你说影响寿命不?人家赚的多教的社保公积金也多,寿命还短,最后钱不都给女性当养老金了?

女性是否就是既得利益者?

薪资待遇一样,别说什么职场歧视,很多职业女性一样是有就业优势的。

就好比销售工作,女性优势毋庸置疑,但是最辛苦的销售工作都是男性在做,比如房产中介,做中介的女性很多但是比例完全不对等。

完全可以得到结论,先不说能力,光凭借这几点我是否可以说大多数女性就是好逸恶劳?

事实上没人否认女性的能力,反倒是有些人成天抱怨职场不公平。同样一份轻松的文职工作,男性和女性竞聘的比例完全不同,但是面临出差,加班,很多繁重的义务性的工作男性承受能力是远大于女性的,首先这事男女都不愿意干,但是男性能咬牙干。

我不会否认同样有很多优秀的女性,我在职场中遇见过很多,但是女拳们扪心自问一下你们自己是那样的么?女高管我见的多了,教育行业尤其如此,朝阳行业女性的管理层一样不少。

总爱和国外比,那么国外有多少房产中介都是女性?为啥在中国女性就不爱干呢?为啥这个不跟国外学?有多少在中国是纯男性的工作在国外不乏女性去做?

女拳眼里就是盯着那些鸡毛蒜皮的个例小事无限放大,嘴上一个比一个凶,颠倒黑白,言语间就能看出来完全没有任何社会经验,没有良好的家庭教育,没有一个优良家庭应有的见识和格局,完全就是在校大学生的既视感,任何事都靠听说。

对了我听说绿地的工资待遇挺高的,工作氛围也不错,你们毕业了可以去绿地应聘。

客观因素从来不讲,因果关系从来不讲。

矫情,偏激,扣帽子,双标,这些就是我眼里看到的。

不是我歧视,事实上也是男性更讲逻辑。

法律上女性就是受到优待的,不管别的地方如何,最起码在中国妇女的权益和社会地位是极高的。

什么叫温和派?你争取的到底是什么东西?

光看国外有多少女政客,为啥不看看中国有多少女企业家?多少女一把手?

实权部门,管事的才能体现女性的价值,政客无非就是个花瓶罢了。

孩子是给谁生的这事都搞不明白你还当什么女权?

在传宗接代过程中,女性的遗传物质给同一个后代要比爸爸给的多。

人类共有 23 对染色体,22 对常染色体,女性给其中的一半 11 条,男性给其中的一半 11 条。男性给性染色体 X 或 Y,女性给性染色体 X. 当男性给的是 X 时,后代是女儿,母亲和父亲给的是一样的。如果后代是儿子,父亲给的基因就少于母亲给的。除此之外,母亲还将自己的线粒体基因给了后代,而父亲没有。所以,母亲的遗传物质给后代的要多于父亲给的。

事实上男性不是给自己传宗接代而是给女性传宗接代。

冠姓权这种事,跟女性我完全没意见,问题是张嘴一个给谁谁生孩子,我妈从来没发表过任何诸如此类的言论,疫情期间我在我姥姥家干家务,做饭,拖地。我从来不会说我是我奶奶家这边的人。

世间哪有平白无故的付出?谁的心不是肉长的?自己心理不健康才会用恶意揣测世界,做人别太自私,尤其是跟家人。

请不要全部对号入座,看清自己是哪种。

总强调生孩子,不好意思天天丁克挂在嘴边的生孩子这事跟你们有一点关系么?你们有什么资格和承担如此多责任的女性比?这事是你们干的么?

男权思想不合理女权思想也一样不合理,互相扣帽子的事很没意义。

知乎用户 2046 发表

我每次看到田园女权这个词语,我就想问问,田园女权的田园在哪领啊?

知乎用户 匿名用户 发表

对不起,不想平权了,还是让男方出首付买房子,一起还贷款可以接受,但房产证要有我的名字,可以考虑婚前自己买个车,可以生孩子。但肯定会请人带,不会做家庭主妇,必须有自己的事业,不会因为生孩子就放弃事业,,而且男方必须也要一起做家务,而且必须会哄我开心,让着我,谁还不是小公主,随你们怎么喷,对了,不能接受男方工资比我低,,最少要月薪上万,呵呵,平权个毛,男女本来就有差异,老子不平权了

知乎用户 留德二狗子 发表

本人对社会学心理学女性学之类的知识没有深入了解,所以以下仅代表个人的一点愚见。

我觉得是因为某些女权的斗争方向完全错误了。

首先我们必须认识到,社会是一个资源竞争市场,而不是男人和女人的战场。

想必姐妹们的时间和精力都是十分有限的,那么能不能不要在那些,既得不到实际利益,也得不到社会话语权的事情上非要争个高低呢?

我个人觉得,比如冠姓权,莫名其妙的地铁女性专用车厢,延长产假,增加经期假,甚至于网上直接挑起两性对立等,就是使女权得不到实际进步,闹大了还落人话柄的事情。

我知道,作为一个女生我也很明白,有些事是女性天然生理上的需求,确实需要被关注。但我觉得至少在现阶段,把女权重心放在这些事情上很不实际。就如我开头说的,社会是一个资源竞争市场,只有当女性在社会上真正占有了相当比例的资源,上位者中女性达到一定比例,拥有无法被忽略的话语权时,我们期望的对女性的尊重、女性的天然需求才会自然而然被关注到。就如男性对月经的理解,也是因为后来女性在社会中比以前争取到了更多资源和话语权,才最终促成了社会整体观念上的转变,辱骂月经初潮的女儿脏的父亲,才会慢慢减少,这只是一个例子。类似这些社会观念变化,都不是靠女人的一张嘴吵出来的。而是女性前辈们,用身体力行的付出,竭尽心力的智慧实打实挣来的,然后在她们当中出了思想进步的人,最终促成大环境的改变。前段时间上海妇联的一些发声和举措,也是大环境在慢慢变好的表现。

也就是说,尊重和关注我们不是不应该争取,而是现阶段把这些完全当成重心还为时过早。关于社会的残酷性大家心里都门儿清,更是没有哪个关于 “权” 的斗争是不需要在实践中倾力付出的。

我们每个人活着,总是避免不了被负面信息和生活压力琐事给淹没,比如每每看到各种针对女性的性别暴力、家庭内部和职场的性别歧视、羞辱,我都会觉得很难过压抑。但我们不能停止思考这些表象下问题根源是什么,争取女权的正确道路是怎样的。

以上我的认知虽然可能错漏百出,但我只坚信一条:既然女权要反对不公、争取权利,就注定了这条道路困难重重,绝不会事事顺意,它是一条要以世纪为单位去计量进度的道路。而每个个体受制于时代和自身的局限性更是正常不过了,女权需要的,是更多的理智和耐心,少些无谓的争执和偏激,更不要把眼光和格局锁死在要不要结婚孩子谁带家务谁做房车彩礼嫁妆,这些说到底是婚姻与生活中,人与人之间的相互妥协,无法代表女权的形象,女人是否婚育是否带娃是否要房要车,男人到底有没有一个好东西,跟女权到底有多少关系呢?计较这么多占到便宜了又和女权有什么关系呢?不过是利己主义还非要把脏水往女权上泼罢了。

这里断章取义地引用一下在其他问题回答里看见的一段话,我个人很受用。即便道阻且长,但只要一直有人坚定着踏踏实实地走下去,大环境总会一点一点,实实在在地好起来。

知乎用户 栖月羚 发表

简单的道理。

一个屋里只有几个浑身恶臭的人的时候,大概率他们会被赶出去。

一个屋里一小半人都浑身恶臭的时候,大概率会是每一个喜欢干净的人都默默捂住鼻子出去了。

剩下的要么是觉得你们爱臭臭跟我没关系的,要么是同样浑身恶臭的。

而有趣的是,不需要很多人都恶臭,只要让几个臭人站在门口窗口,屋外的人闻到臭味,大概率就会觉得屋子里没一个人干净。

毕竟浑身恶臭的人发出的味道要比干净的人鲜艳得多了。

知乎用户 balabala 发表

“人和人之间的直接的、自然的、必然的关系是男女之间的关系。在这种自然的、人类的关系中,人同自然的关系直接就是人和人之间的关系,而人和人之间的关系直接就是人同自然的关系,就是他自己的关于自然的规定。因此,这种关系通过感性的形式,作为一种显而易见的事实,表现出人的本质在何种程度上对人来说成了自然,或者自然在何种程度上成了人具有的人的本质。因而,从这种关系就可以判断人的整个发展程度。”

**
——马克思**

“妇女能顶半边天”(反正我很佩服我祖父母和父母这一代女性,这历史不久远和我们很近)

**
——毛泽东**

有人说国外女权怎么怎么样,其实不然。中国的社会性质不一样。“女权是在办公室里、实验室里、飞机驾驶室里、在手术室里。

在田野上,在教室里,寄托在广大劳动妇女的身上。

互联网女权,在子宫里、在购物车里、寄托在商品化女性和矮化男性上面。” 答主:离离图总裂夫

前面的答者说的非常好!

知乎用户 「已注销」 发表

网络女权是什么样的?

1. 整天在网上高呼男女权利平等,但是你不要跟我扯什么履行相应的义务,否则我会骂你。

2. 企图通过侵害或剥夺男性正当权利来达到所谓的 “平等”… 破罐子破摔,我没有的东西你也不能有,即使它本就没理由属于我。

3. 有些事务我知道只有女性能做,但凭什么你们可以不做?有些事务我知道女性也能做,但你们忍心?

4. 为什么她们对来自社会和群众的特别关照闭口不谈?因为她们要的不是平权,“是权利就要平等” 只是必要条件,索取更多特权才是终极目标。

5. 万事一张嘴,很少讲道理,不行就拉黑。国内女拳们只有能力活跃于网络,下不了线,回不到现实。

6. 张嘴闭嘴都是 “男人”、“你们男人”,从不分类看待和讨论问题,随口一说就要带上全部男性。

————————————————————

举个例子:

——只让女性生孩子让男女变得不平等。所以最好男人生,最好是我占了便宜而男人亏损,次好才是 “公平一点一人生一个”(特权代替平权被放在了“最好” 的位置上)。

知乎用户 当涂高 发表

媒体偏爱

国外的也是…….

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得

这世界上没有真女权和伪女权之分

因为真正的平权本身就是不存在的

只有谁骑在谁头上拉屎

巴西枪杀同性恋,印度黑公交,韩国 n 号房

按现如今这个状况,说平权就跟画宇宙大饼一样

如果按真女权等于平权来说,那真女权也就不存在了

平权为什么这么难

因为人类从来都玩不好正和博弈

正和博弈的要求太高了

双方都要有极度的信任,而且任何一方不能出现损人利已的行为,否则合作就会中断

女性和男性一起实现平权

这个理想多美好

而女性阵营中恰好就出现了咪蒙这么一种人

去你妈的合作老子要赚快钱,女性什么地位不地位的,老子才不关心

男性一看呀你浓眉大眼的也叛变革命了行吧老子不跟你玩了,合作也就破裂了,男权女权分足鼎立,平权是什么爷没听说过

互利共赢是什么,是屁,看看新闻就知道了

人类不会玩正和博弈,导致有利益冲突的阵营只能互相撕逼,谁先把谁按死谁说了算。

所以

我是很支持男权和女权互撕的

这是一个必然趋势,且没有任何解决办法

知乎用户 875336785 发表

温和穆斯林:那些恐怖分子不是真正的穆斯林!

知乎用户 我是一匹民 发表

你不觉得现在的 “女权主义者” 和“爱狗人士”很像么?二者的行为动机都有一定的合理性,现实中也确实存在着种种不合理的现象。但是,如果就单以此为借口无视他人的感受,用过激的手段来实现自己的目的,最后的结果往往就是成为过街老鼠。

嗯嗯,越想越觉得合理,所以我决定以后称 “女权主义者” 为“爱女人士”

知乎用户 流浪诗人 发表

马克思:“我们要为工人谋福利,让每个人都能吃上白面包,让每个人都能有美好的生活。”

元首:“我们要为工人谋福利,让每个人都能吃上白面包,让每个人都能有美好的生活。”

你在网上说你支持社会主义,鬼知道你支持的是正宗社会主义,还是国家社会主义。

知乎用户 FireWatch 发表

两个前提。

1. 个人自由,人人平等,都是好的。

2. 性别,性别认同,性向,以至于国籍,民族,能力,品行,都是附加于人的属性。

现代社会的金字塔架构下,绝大部分人都是受压迫的。女性被物化、异化、丢失话语权的情况没有任何人可以否认,这在生产和教育上都有深刻的原因背景。

食利者中的一部分,必然会尽力维持这种畸形的结构,维持女性的弱势、物化、附属的地位,有利于以此设定前提的各种产业。

因此,两个主流性别间的对立是人为制造出来的,充满纠结矛盾的女性的自身认同也是人为制造出来的。

现在的声音无疑并不健康,谩骂声与复读声中充斥着资本增殖所发出的躁动回响,而与朴素价值观相悖。

鬼才会相信没有人在操纵舆论,收割流量。

在促进社会公平的运动中往往会诞生各种主义,但一个主义叫什么名字、哪个名字才更好听并不是需要争论的东西,至少作为非社会运动家的一般通过人我毫不在乎。具体做了什么才是。

在具体的举措上,能促进公平保障自由就支持,煽动对立制造压迫的就反对,都不过是根据朴素价值观就能判断的东西。

最后一句话写给题主:您可以认为自己是女权主义者,平权主义者,这是您内心的认同,诉求的表达。

但是没必要戴起帽子又看别人脸色,尤其是你完全不知道屏幕对面的人是什么水平的情况下。

知乎用户 天野雪辉 发表

为什么在中国网络上男性被等同于吊子、强奸犯了?

知乎用户 曲日生 发表

因为,知乎上的反女权人士反女权的最大原因是为了找老婆。(啊?难道这一点你们认为具有侮辱性质?)

听起来有点搞笑,但是看他们的提问回答你就会发现大部分都与婚姻有关,他们心目中的女性与婚姻是不可分割的,即与他们的人生大事利益相关。

而现在无论是田园女权还是女权,都动了他们这块奶酪。田园女权哄抬婚姻市场中女方的价格,女权则婚姻市场的存在都认为是 “错误”。两种都会让他们认为难以完成人生大事,基于焦虑,他们就开始打击一切反对传统婚姻思维的群体。以他们的思维来判断田园女权和女权,当然是一丘之貉,因为都在改变他们的市场。

中国的男性,知乎的反女权人士,似乎(注意了是似乎)从来没从中国的女权运动中学习到任何东西。他们只学会了 “不要欺负女性”,至于女性权利、女性人格,似乎都不在他们考虑之中。他们还认为自己很开明,真是白白浪费了获取学识的 c 位。很多女性变成 “小裁缝” 的时候,他们还在原有的制度上痛苦地徘徊。

————————————————————————

呃,貌似因为被关注人数多的用户点赞过,浏览度变高了。评论来了一些很明显就是符合我以下描述的人士。

经常表达女权不讲道理,但是自己表现出的根本就是他们心目中女权的模样。难以理解他人观点、难以容忍异见,无法使用非攻击性、嘲讽性语言回复。

我完全无所谓别人对我的答案有什么想法,我不是来这里说好听话求别人给我点赞感谢的。我的这条答案,很难说针对任何人、具有任何侮辱性,因为事实就是如此。看大部分反女权人士提问和回答,就是围绕着结婚。

一上来就是无理质问、无端辱骂的,直接举报。反正上次有人乱骂大约坐了七天小黑屋吧。并不是我觉得不可讨论,而是不友善评论者先入为主认为不可讨论,只有谩骂攻击教训、捏造一些不存在之事(比如预设我的立场)可以作为回应。

拜托,你都根本都不知道我是怎么样的人,你的预设只是想象。

大家都是二、三十岁人了,这样表达意见真的只能说明在思想状态,你跟你所认为的田园女权、网络女权一样十分无理和情绪化。而我并无义务去哄你开心陪你玩。

《巴尔扎克与小裁缝》是部好电影,建议看看。

友善评论,靴靴。

知乎用户 战斗力旺盛的母爵 发表

这是男权对我们女拳的污蔑!

什么田不田的? 女权就是女权!我们女人能生孩子,就是得要特权!不给我们特权,你就是直男 ai!

比如说我们的子宫就值几千万!所以男人必须全款买房加名字,还得给几百万彩礼!不给,就是不尊重女性!

什么? 就是因为这样,父母只把房子给儿子? 那就是重男轻女!冷,抖。。。我们女人只要是好处都得要!不管是父母还是老公的房子,都得有我们的份!

知乎用户 钟宇斐 发表

金鱼的记忆只有七秒,而认知心理学告诉我们人的瞬时记忆只有 5-9 个元素。

所以原因其实很简单,他们真的分不清楚。而且实事求是说一句,温和派需要靠极端派的保护是一条铁律。

知乎用户 xiaopang6417 发表

我们很难分辨真伪,特别在中国,如果有好有坏,有善有恶,但他们挂的是一个名号,那么就都是坏的,都是恶的。我们没有能力,也没有精力去分辨。

有些女拳把自己的不良行为视作为女权其实就是一种嫁祸。就像是汽车套牌一样: 闯了祸,挂上女权的车牌就好了,这种行为真的应该被抵制。

知乎用户 好好更好了 发表

因为常常没有具体问题具体分析,直接把女权等同于一系列要求,然后生搬硬套到每一个女性身上。

以我的外婆为例,我曾经也觉得她是受到男权压迫的女性。我的外婆是典型的老一辈家庭妇女,勤勤恳恳,一辈子都是围绕着家庭转,养儿育女,承包家里所有家务,外公回到家里永远能够吃到热的可口饭菜,家里决策也从不插嘴。甚至外公退休以后,外婆还是一个人做所有的家务。我以前会觉得外婆都是为家庭付出,忽略了她自己的价值。

但是我回想起童年有一次,外婆出去买菜遇到了抢劫的歹徒,想要抢外婆的金耳环,直接上来夺,导致外婆耳朵受伤。外婆是耳朵上带着血,哭着回到家里来的。当时我看到的是,外公听到声音就跑到街上把外婆接回来,外婆在外公面前哭得就像个被别人欺负了的委屈小孩,事情的过程也因为慌张后怕讲得不清不楚。外公不停安慰她,给她的耳朵消毒,简单包扎,带着外婆去了医院,然后又去了派出所报案。

现在回想才意识到,外公对外婆的重要性。在外婆不知所措的时候,外公就是她的定心丸,外公能解决她不会的问题。也可以想象他们年轻的时候,外公是怎么像家里的顶梁柱一样带着外婆撑过了那些吃不饱的年代。

外婆为家庭付出所有劳动,也是她的价值啊,不能因为她的价值观不符合我的就认为她的价值观不值得。这样就和那些和我说多少岁一定要结婚一样,把自己的价值观强加给别人了。虽然外婆的价值观不会是我的追求,但是那也是她全心全意的付出。我也不敢直接给女权下定义说女权就是什么,但是女权应该是鼓励所有的女性去勇敢追求她们所选择的东西。现在,我懂得尊重外婆的选择了。

知乎用户 朱哥靓 发表

我越来越觉得,现在提出的女权和小学时候男女争辩的内容一模一样。

比如

1. 仗着自己是女性就要求男人干这干那,自己手插口袋。

2. 和男性吵架肯定是男生不对。

3. 男人打女人,女人到处哭诉 “你不是男人”;女人打男人,“你不是男人”,男人无处哭诉。

4. 小学时候男生抱怨 “为什么老师处处照顾你们,还要我们让着女生”。女生回答“男生能生孩子吗?” 男生“??? 生不生孩子和担当责任有什么关系吗?”

5. 社会上只有 “你算什么男人”,不会有 “你算什么女人”。

女同胞们,我曾经真挚地以为二十一世纪一零年代网络上讨论的女权运动是人类现代社会进步的体现。我以为这些女同胞会和我的奶奶辈一样自发地顶起半边天,然而现在 2019 年了,快到二零年代了,我发现那半边天被女同胞扔到了男同胞的肩上。

别和我说什么什么 “那不是女权,真正的女权是平权”,我耳朵要出老茧了,我不信,我更相信自己的眼睛。

话说真是平等共处的话为什么要叫 “女权” 呢,一开始就叫 “平等主义” 多好,我可没见过黑人编出 “黑权” 这样的词汇。

要真是为女性谋平等,现在应该考虑的是为什么毛爷爷那时候的女性和现在的女性差别这么大,而不是考虑 “蔡徐坤又被黑了”“他不给我买 xxx 就是不爱我”“我有子宫我自豪,你批评我就是屌癌”“我这么漂亮,年轻好好浪一浪赚够了再漂个白找老实人接盘”

真的,都是小学时候玩剩下了。

知乎用户 我也 发表

知乎用户 惑星軌道降下突撃隊 发表

在中国网络上,题主,你说话要负责任。

有人敢把上面的等同于田园女权或者女拳,你看我不撕了它们!

当然如果他们骂的是该骂的,那我自然是支持路见不平一声吼的。

知乎用户 文七 发表

不说中国,全世界女权这个圈子都很混乱,有太多女拳主义者。大部分男性其实对女权主义本身并不反感,我也希望自己未来另一半经济独立人格独立,但更多人没有意识到女权主义其实是男女平等的另一种表达形式,反而将其理解为女尊男卑的觉醒。如此,就给男性传达了一个错误的信号: 女权=女拳。从一个推崇男女平等的男人的角度,女拳很可怕,更何况中国几千年封建文化下来有多少大男子主义者,这两者矛盾更甚。所以,中国想从意识上实现真正的男女平等很难,让那些女拳主义者和大男子主义者认识到什么是男女平等也很难,圈地自萌就好了,让两个极端自己玩去,毕竟这个是世界性问题,仅靠一部分人的呼吁用处不大的,当经济文化发展到一定程度,这个问题自然而然就会解决

男女平等本身就就很好,两种性别又不是资产阶级和工人阶级的关系,没必要搞的你死我活(试问全世界男人死光了对女人有什么好处),我自身不太赞成在网上搞什么女权吧,我去看了一下,其实上面有很多女拳提了一些不理智也不切实际的要求,很讨厌。还不如建一个接纳男女平等思想的人的贴吧,既容易让人接受,也不容易招黑。

另外,我也赞同这个名号改改,女权两个字很容易引起作为男性天生的反对欲,比方说我在网上提男权,你看有没有人来喷我。还是平权比较容易让人接受,也比较好和女拳划清界限,但那样你会发现支持平权的人真的少的可怜。

—————————————————

以上都是我从一个男人的角度的看法,不要问我为什么不换位思考,不好意思那样太累

知乎用户 威廉绵羊 发表

因为在中国,真正为解放妇女、为社会做了贡献的叫 “无产阶级妇女解放运动”

“女权 “这种东西来自西方资本主义国家,” 女权 “本质是西方资本窃取妇女解放运动果实,愚化妇女,从而维护自身统治、颠覆别国政权、榨取经济利益和生殖利益。

女性权益?就和阿弥陀佛一样,口号而已。

现实中我国很多女权组织都和美国那些基金会有关联。之前也多次爆出女权组织卖 YIN 的新闻。

所以说,”女命贵 “和” 黑命贵 “、” 绿命贵 “、” 港命贵 “、” 狗命贵 “一样,本质都是” 资命贵“的手套,看到直接批倒批臭不会有错。

知乎用户 yudaizhenlong 发表

我就不说国内了,就说美国吧,美国二战前女性地位和二战后的差距很大。

美国,二战时候有 35w 女性服役,有 1000 多人的女性空军服务飞行员,她们将飞机从工厂运送到基地,运送货物并参与模拟扫射和目标任务,在飞行距离上累积超过 6000 万英里,并在第二次世界大战中释放数千名美国男性飞行员。

美国未参战的 1940 年,美国劳动力中的女性占比为 27%,而到了二战结束的 1945 年,这个数字增长了 10%,变成了 37%。也就是说,在 1940 年时,美国每一百个工作者中,只有 27 位女性,而仅仅 5 年后,这一数字便变成了 37。在二战前,美国的已婚妇女很少抛头露面,可是到了 1945 年,已经有近 25% 的已婚女性参加社会工作了。

1942 年 5 月 14 日通过法案,成立 “陆军妇女辅助军团 “,美国的第一个正规女军成立,陆军妇女辅助军团的人员最多可高达 15 万人,第一批招募 1000 人时,有超过 35000 人应征。

工业上面也是妇女能顶半边天仅 1943 年,超过 310000 名女性在美国飞机制造业工作,占该行业总劳动力的 65%(而战前年仅为 1%)。

铆工露斯 的一种形象

铆工露斯 的一种形象

号称同温层堡垒的 B52 轰炸机,其组装很多工作都是女性完成的

难能可贵的是,二战后,
二战后期,阿波罗登陆月球,40 万从事阿波罗任务的人中有数万名女性。

负责控制发射台区域的所有地面系统的乔安 · 摩根

负责控制发射台区域的所有地面系统的乔安 · 摩根

女程序员玛格丽特 · 希菲尔德 · 汉密尔顿。她编写的程序曾防止了阿波罗 11 号登月任务失败,同时汉密尔顿被认为发明了软件工程一词

1969 年的汉密尔顿,站在她和她的麻省理工团队为阿波罗项目制作的导航软件旁边

女工在缝制宇航服

阿波罗计算机设计出一种称为 “核心绳存储器” 的存储器,几乎所有的阿波罗计算机的记忆存储器都是由那些女性工人修复和编织的。因为当时机器没办法做到那么高的精度,必须手工制作。

手工缝制的计算机

而随着女性在社会中发挥的作用越来越大,女权主义也开始萌发,女性不但拥有了和男性一样受教育的机会,而且女性也开始参加政治活动,甚至有些时候,女人的权力不亚于男人,最直接的证明就是美国已经拥有了几位女性国务卿,她们都是二战后女性杰出的代表。

知乎用户 win 死沪 发表

因为很多智障给自己挂一个女权的标签开始随心所欲的吃人血馒头,做的事情分明是公知加弱智,却非说自己是女权。国外的女权代表平权本来就是对这方面有关心的人自己去了解才知道的,国人本来就挺多不知道这一茬,再加上这些人一闹,诶…

医院神经病的病房一不小心都开了,神经病都偷偷穿上医生的大褂看诊,进来寻医问药的病人只会觉得这医院真是有失水准,哪里还管中间出现了什么偏差呢。

我是好久没看微博,有次突然逛微博发现和女权搭不上边的微博也有人在下面骂女权如何如何,当时又愤怒又难过…

知乎用户 犹斗困兽盼人长久 发表

个人认为,当初为了顺利独生子女政策,宣传中或多或少埋下了男女对立的种子。这唯一的一代独生子女严格实行,又把它孕育成了参天大树。说真的,过去的家庭不仅压迫女性,男性也压迫。别说女的不认识字,男的识字也没多少,至于你说各种贵族精英。。。。先逃了。以前一个家庭孩子里有男有女,大的带小的,男女互相帮。男女的不同相处模式很好。时代不同了,男女都一样,另一个意思也是现在的一个男生或女生要承担一个过去家庭里男生和女生的工作。男女之间的相互竞争是从小的时候就埋下了。

知乎用户 朕独宠你 发表

女拳就和女人的自拍照一样, 不但欺骗自己, 还欺骗别人.

知乎用户 匿名用户 发表

复制高赞答主的

告诉你为什么, 因为逼乎就是女拳主义者. 不相信? 看下图

我因为抨击了一些伪女权, 但是因为我说的话中不含有骂人的字样, 所以逼乎就以作弊账号为由连续禁言了 8 次, 每次一天到 7 天不等, 然后就要填写解禁, 每次解禁需要 24 小时, 但是解禁后就接着封我, 封了再解, 相当于我一个月内几乎没法发言发帖和投票, 甚至连收藏帖子都不允许, 禁言不说还不允许找管理员回复, 看下图.

这不成了我说你有问题就是有问题, 没有问题也有问题, 反正我有权利治你, 但你没有权利治我, 这和独什么财有什么区别.

一开始我还纳闷, 为什么天天说我作弊, 本以为是逼乎系统的事, 但是其他人都好好好的, 为什么就我的出问题? 后来发现, 我回的帖都是那些伪女权的贴, 就比如之前有一个女的说 “男的收入如果低于女性还有脸活着? 那不相当于吃软. 饭了吗? 正常应该是男性的收入高于女性 3 倍才能被女人瞧得起”

我就在下面回复, 为什么男人的收入高于女性 3 倍就正常, 而女人的收入比男人高就是吃软. 饭? 哪里来的道理? 你们天天喊着男女平等, 到了该体现男女平等的时候又要男人比女人收入高? 然后她就回复说 “你这帽子扣的挺响啊, 还真准备软饭硬吃啊? 男人和女人的收入一样多也不嫌害臊啊?”

我就在下面又跟她辩论了几次, 她就说我抬杠是杠精, 然后她说 “我没时间和你杠, 你就活在自己的世界里吧”, 我就在下面回复说她才是杠, 然后没过多长时间我就被禁言了, 我当然气不过了, 我也举报回去, 结果….

什么? 暂未违规?. 同样的话, 她说我是杠精就没问题, 我说她就被禁 7 天, 对方就是暂未违规? 逼乎你真双标啊, 你说好不好笑, 然后我发现我之前发的很多答案都被删了, 没有任何理由, 就是找不到了, 所以你说逼乎不是女拳主义者谁信啊, 看下图

我现在用的朋友的号发的贴, 这是之后我找管理员的截图, 看到没有, 人家根本就不回复, 在现实社会就算是犯了法抓你也会告诉你犯了什么法为什么抓你, 在逼乎人家就是天王老子, 说你是你就是, 不是也是, 他们删我回答, 我问管理员为什么删, 隔了 2 天才回复, 然后一个误伤就给我打发了, 我就奇怪了同样都在逼乎, 为什么就我这么容易被误伤? 所以为什么伪女拳在逼乎这么猖獗, 想想还不明白吗? 要不是有人撑腰能这么明目张胆?

我支持那些真正的女权主义者, 而不是那些说一套做一套的伪女拳, 逼乎作为平台应该公平处理问题, 而不是偏袒向任何一方, 之前逼乎还发新闻说百毒利用自身条件优势把逼乎放到后几页属于恶意竞争, 现在看来逼乎也不外如是, 有什么资格说别人, 还不是说一套做一套, 这点倒是和伪女拳一模一样, 难怪给她们撑腰, 因为是同类啊.

所以题主你知道为什么上逼乎女权等于女拳了吧, 因为女拳太多了, 以至于大大超过了真女权人数, 所以你说你是真女权没几个会信, 就像你要是在诈骗案高发的地区说你是诚实人, 你认为别人会信吗?

-—————————————————————————————-

更新于第二日 11:19, 见下文:

各位, 你猜怎么着, 我又双叒叕被禁了

逼乎果然没让我失望, 不过这次说我是存在异常行为, 你特么理由真多, 不过这次解禁只用了 16 个小时, 也算是进步了, 不过也有可能是我用我朋友号的问题, 我那个号基本都是 23~24 小时, 还有一点, 我朋友账号下以前的所有回答除了这个匿名的回答全部消失, 你没看错, 是全部, 而且没有任何理由和通知, 就是无声的消失.

逼乎你的吃相是不是有点太难看了, 就这样还说百毒操作关键字, 你也配说别人? 这和那些伪女权有什么区别, 只允许你自己说, 不允许别人说你? 好在我朋友不介意, 因为本来也多少赞, 但是我介意啊, 因为我的关系让朋友跟着倒霉, 逼乎你是在玩连坐吗?

各位朋友我不在乎你是否点赞, 就是想让你们知道逼乎是不是一个什么样的平台, 有心的请截图, 因为这篇回答不知道什么时候就有可能消失, 逼乎为了达到自己控制言论的目的, 随意删除网友的回答, 你把网友们当什么? 我们写回答也要花时间好吗, 你一秒钟就个删了? 还没有任何理由? 你牛杯坏了.

我现在已经给管理员发消息了, 看他怎么回答, 估计如果有回答也是之前误伤那一套, 为了讽刺他们我连头像都改了.

知乎用户 仙剑 发表

因为国内的女权属于修正主义啊

国外的女权思维很简单:

1. 全世界的男人都该死,特别是白人男性

2.msl 等于女权 (女权运动最大金主)

国内女权:

1.“咪蒙” 就是女权

2. 中国的男人该死,欧美男人相对尊重女权 (背后有没有金主我就不懂咯)

总之,如果可以,全世界的男人都该死,如果不可以,请让中国男人死

知乎用户 匿名用户 发表

我前女友就是知乎上某个曾经活跃的女拳,经常左口一个男 diao,右口一个 diao 癌,然而她又是我的一个舔 g。

她被我破了 c,就会在知乎上批判 c 女情结;她意外怀孕打胎,就会在知乎上为堕过胎做辩护。甚至她还是我的 M,也整天呼吁女性要有性自由。在她眼里我才是值得爱的男人,而知乎上和她互怼的都是草芥。事实上她对我也是真的好,就连打胎我不能陪同,她万分焦急也没有说过我什么不是,只是自己尽力去解决。她都把气撒在了那些有 c 女情结的人身上了。尽管她知道,我可能随时和她分手。不过我也很怜惜她的,整整两年我确实心里也只有她一个,不过和她结婚是不可能的。

女拳声称讨厌雾化女性,但现实生活中她们舔的,往往是最雾化女性的人。

知乎用户 松塔的松子 发表

因为女拳和田园女权,是一句新型骂人话,不是一种观点。你把它当成一句 xx 你 x 死了这种话来听就可以了。

我觉得每一个正常人到了知乎和微博都会惊讶为什么戾气如此之重,这些地方中最有销量的,最火热的,都是骂战还有撕逼。这也就是为什么最早刷知乎的人站出来骂知乎没底线,在微博贡献大的博主天天说微博不要脸,因为这些社交媒体无一例外,都在保留吵闹无理的部分,不保护提高大家生活幸福感的东西。

只有你去吵,去骂,被上面的言论折磨到夜不能寐,一天 24 个小时都吊在微博上,这才是微博最愿意看到的。

微博的传统就是男人被骂的狗血淋头,女人被侮辱到猪狗不如。你会看到低素质的人互相攻击,而对方用更激烈的词语对骂,微博就是孽力回馈的大本营。

打开首页,看看 “微博推荐”,这是微博上最显眼,最能代表其三观的地方了,你会看到无数生活中见不到的恶臭发言,并且大部分是男性或男性向,比如 huang 图,这样的女人不能娶,偷拍(百分之百还是盗的偷拍图),所有动作从喝奶茶到打游戏,只要是出现了女的,提到了女的,一定会有性相关评论。

再看看热搜,你会发现每天都有女性向恶臭新闻,考验男朋友,买买买,还有通过歪曲事实招骂的,比如故意带女司机,宣扬重男轻女等等等等。

微博是一个撕逼的地方,更是有号召对立,吸引对立的天性的,微博不能容许 “女权” 这样一个词存在的,如果它存在,要么是一个至高无上无比美好的词,要么是一个恶心无比踩进泥里的词,在微博,你只能有这两种选择,就算你没有,你也会被汹涌的声音浪潮掩盖。

微博的逻辑是这样的,有多少男用户在那契而不舍的发表清朝言论,比如我今天刚看见一个,怒斥到 “不生孩子你就是种族繁衍的罪人!”,就有多少女用户地图炮全国男性,比如今天看见的 “数据统计中国男人魅力世界倒数第一”。而有多少女用户地图炮全国男性,就有多少男用户骂女人都是贱人 bitch,从而被别人再骂,环环相扣,生生不息,每天微博都热闹的很。

大家为了骂得更上一层楼,每天推陈出新,展现了劳动人民无与伦比的创造力,“女拳” 一词,目前可以概括为 “我骂你是 easy girl, 只要权利不要义务,没有脑子,丑,蠢,素质低下,你的观点可笑至极等等等等”,大概如此,比起 nmsl 这种更有针对性,也更嘲讽。

题主,我们读书交友,不断给自己创造优秀的条件,不是为了在这些事情上浪费时间的,现实中有人骂你女拳才算个事,我们好好努力也是为了不在生活中拥有微博这种社交环境呀。

知乎用户 露露缇雅 · 泽金 发表

因为很多女权和平权主义者,分不清主要矛盾和次要矛盾。自己的主义出了内鬼还不管,等到自己名声被内鬼败坏完了又急着撇清关系。不见棺材不落泪,70 多年前的人都知道攘外必先安内。

知乎用户 无独有偶 发表

因为两者处于一个水平。

虽然我不知道她们是不是一波人,但是我觉得水平一样低。

1. 女权要搞运动,你得先把自己放在受害者的地位上。比如共产,是因为农民受到地主欺压。搞一搞诉苦大会嘛,把什么家暴,恶婆婆都拿出来说一说,然后,女权再出来以光辉的形象惩罚这些人,对全中国女性说,我们站起来了,加入我们拯救受霸凌的同性。这样就算成功不了,也是个正面角色。

你不能刚来就和鬼子进村一样,把所有男人赶到院子里,机枪架上,要房要车要冠名权,不给的吊癌一律突突了。当然有人说真女权不一样,但真女权在大众眼里就是跟队的胖翻译。翻译毕竟是当地的,有些亲戚朋友,还劝太君,有些人不能杀。

2. 不管闹革命还是啥的,你不能牵扯外国势力,或者说不能宣传自己是外国的走狗。你们倒好,什么中国男人配不上中国女人,洋人素质高,混血儿咋咋咋。能不能这么想,当然可以,男的也想骑洋马。但你不能用一种光荣的语气描述这个事,就和骑洋马,洋马不是好词吧。你们也可以说榨干洋肠,咋的咋的,自己组织语言去。

给外国人带路,这个是真伪女权都干过的破事。内部矛盾就是内部的,带路总会被人瞧不起。

知乎用户 村山大明神 发表

女权只是一个身份标签。没有种族这种血统限制,没有国籍,党员这种制度限制。女权是没有证的。每个人都可以是女权,或者说每个人都不是女权。

成为女权的方法很简单,当有一个人这么叫你的时候你就是了。

网络上撕逼的特点是大家都揪着对方最 sb 的那群人喷,然后要求别人清理门户不然你整个群体都是 sb。我见过第一个吃这种亏的是 msl。

谁有功夫跟你辨别什么真假女权,你是哪位领袖?女权又没证,你还真能开除 x 籍了?说到底都是互喷,又不是把你抓进去。没有真实伤害就没有真实责任。口水溅到无辜群众有什么关系?

说到底这冲突都是贴标签造成的。女权这个词是无辜的,但它有 100 种解释,看到 1 个解释不合胃口上去喷这个词,结果另外 99 种都觉得骂的是自己。

其实他们输出的对象是自己总结或脑补出来的敌人。如果一个人在喷女权,那么他喷的女权究竟是什么样只有他知道。这个女权证首先该由他来发。

这种现象不是光女权有,从早年的地域黑到知乎各种帽子都是如此。女权还在中间地带,公知已经骂臭了开始用来发了。某中部大省要不是真的有证没办法脱籍也是一样的下场。

网络上很多词是新的,或者含义不断在变化。比如翔这个字。没有什么是确定的。所以现在是每个人各拿着一份自己编的字典在对喷。他们说的是一个词但不一定是同一个东西。

按理说讨论女权如何应该首先确定这是什么东西。但我们都知道这不可能做到。谁去做呢?平台看这么多人对喷艹流量乐的开花,自媒体营销号小编拿那几个破钱还要赚眼球谁管这个?剩下的不过是打开手机刷到这里顺嘴说几句接下来还要干别的和我有什么关系?

所以幸运的是我们的现实生活不一样。毕竟大家真的在过日子。我也是上了知乎才知道我国的田园女权问题这么严重。就像 msl 问题。

知乎用户 Rick 发表

以前南拳、田园男拿拳来嘲笑女性,后来女性渐渐发现,真的不拳不行,不拳这部分男性就要剥夺女性所有的正当权力。这些男性也成功把我这样有妈有姐妹有对象的男人推上了拳台,毕竟我有良心。

知乎用户 晓风夜雨听流年 发表

好了我又来丢图了,自己看吧。

知乎用户 肖思芮 发表

如果让犹太人来定义谁才是犹太人的话(有没有割礼、祖上几代有多少非犹太祖先才行、后来归顺基督教了的话该怎么算这都是可以争论的点),你觉得大屠杀会死几百万人?非犹太的德国纳粹来定义谁是犹太人,才能进行大屠杀。

美国南方实行奴隶制的时候,小孩的法律地位和母亲的法律地位一样,也就是说女奴和白人庄园主生下来的还是奴隶,这样在 1808 年从非洲进口奴隶非法之后白人庄园主才能拥有世世代代的免费劳动力。很多肤色浅棕的奴隶祖上有很多白人祖先,但只要有一滴黑人祖先的血液就算黑人。反观巴西,只要有一滴白人祖先的血就算白人(为的是和原住民分开法律地位)。

当女性自己说 “我是女权主义者,但我看不惯那些‘女拳’”,要想想谁在定义女拳。

知乎用户 异世界问题儿童 发表

女权必须一棒子全打死,都 0202 年了还自己意淫的男女不平等,没有的事非争取啥呢。你有车有房不让人请客送礼,这不正常操作吗,我也有,那我是不是就是男权。我寻思身边人让你结婚这跟你性别有啥关系,就算你是个男的,亲戚就不催你结婚了?我也天天被人说长那么帅咋不去当鸭或者找富婆,再不找对象就要成 30 岁老处男,我说啥了。我寻思为啥男人觉得理所当然的事,女人总觉得是性别压迫呢。你说你是女权,很多人觉得奇怪,正常啊,国外那是政治正确,都被洗脑的。在中国,就跟我现在对你说,我是个男权主义者,你觉得奇怪不,是不是要投来异样的眼光,是不是听都没都说过?没有的事有啥好权的呢,现在再有人搞女权我只能理解为别有用心

知乎用户 米冬 发表

当你创造价值的时候,大家都认同你。当你享受权益的时候,大家都指责你。

因为创造价值对大家都好,但是享受权益只对你自己好。如果你享受权益还要迫使另外一部分人让渡权益,那真是 “罪该万死” 了。

这个过程就像:你丢了钱,别人捡了。若是小钱,可能很多人道德水准都很高,会还你。若是能影响生活的一笔大钱,还会有多少人吭声告诉你?甚至为了美化他们捡钱不还的行为,他们还要丑化你,这样他们才是道德正当的。


我关闭评论,因为这种话题多撕,不想浪费时间在和人对撕下,请谅解。

这段话,不仅仅是针对男女之间那点事。如果你具有发散思维,应当还能看到更丰富的东西。

知乎用户 Judging.Z 发表

因为每个田园女拳都觉得自己是真女权~

知乎用户 大理想家​ 发表

中国举起女权主义大旗的大多数都是田园女权,真正的女权主义者比例太小,被忽略不计了

每个自称自己为女权主义者的女性都觉得自己是真正的女权主义者,但是很多女性的行为都用更大的声音说了自己要权利不要责任。时间久了,大家都知道这些人是田园女权了,虽然她们依然在不断声称自己是真正为女权奋斗的女权主义者。

这时候来了一个真的女权主义者,大家也懒得分辨了,

“瞧,又一个田园女权主义者来了。”

典型的女权主义狼来了的故事。

知乎用户 王凯旋 发表

首先我是女性

其次我是绝对的平权主义

然后我因为在一个女权主义的博主的评论区帮一个男性说话被博主断章取义的截了几句话吊起来锤

我解释

被拉黑删评论继续锤

评论区一片对待这种直男癌就要这么做的叫好声

我不怪评论区的路人,因为她们不知道事情的真相

我只是不明白为什么那个博主打着女权的名号却攻击女性,为什么男性会变成她口中的原罪,哪怕只是对男性发出善意的言论都能被吊起来锤

为什么她不敢告诉自己的粉丝,她锤的我是女性,反而要给我贴一个直男的标签

女权本意是平权

到底是何时变成这样了

知乎用户 一丁 发表

如果真的是支持平权,为什么说自己支持女权。

大大方方的说出来自己支持平权不好吗。

知乎用户 要你命 3000 发表

想必有的朋友看到了这个回答,这样,在下先打个码。

是的哈,这位标准的女权,注意,是女权同志哈,仍然认为我是跳动男女对立矛盾。

我的天我很冤啊。

首先和各位解释一下罗志祥的讨论问题。

她总觉得罗志祥把女性当玩物,之后拿了一个骂我的例子来反驳我,当然,没什么逻辑性。

所以我说说我的看法,诸位权当看个乐。

我家里要装修,我花钱雇人去我家干活

我跟工人说,我能给的,就这些钱,但是我提前说好,去我那干什么活我说不好,但是肯定不轻松,你们去不去,去的就跟我走。

有的人跟我走了,我钱也付了,活也干完了,然后邻居看到了工人们在干活,呸了一下,发到网上,就说大家快来看看啊,这做的什么事儿啊,这分明是把工人当玩物啊,往死了用啊!

我说这是自愿的,我也付了钱的

他说不行,你这就是不行,因为他也是工人,他见不得同行太累。你给钱行,让他们干活不行。

各位看懂了吗?

再说说她拿我把罗志祥当梦想这个事儿。

你看,别人家装修雇工人,人家住着舒服了。

我家没钱装修,咋办。毛坯房住着呗。

你问我想不想装修,想。

你问我能不能装修,不能。

为啥?没钱啊。

我说那你啥意思呢?

你说没钱你想都不能想。

我说哦。我懂了。你好大的官威。

所以,你既然这么爱看我的主页,那么我们再看看这位女权人士的主页。

恕我直言,你让我买 40 一斤的水果,我也负担不起,我家穷。

又来了,都不是您,您操心个什么劲呢?

从你的回答上看,还是个学生,所以说点和学生身份相符的话,或许更能引起广大网友的共鸣。

在下真的不爱跟你撕,洗洗睡吧。

哦对了,你说我到处 @你

臭妹妹,那是我自己的回答,你偷摸看了我的回答,我邀请你正大光明的过去还不行?

啧。

知乎用户 你这瓜保熟吗 发表

权益是靠自己独立自主从生活中争取的,不是国家统一发放的;我认为法律也是在维护社会平衡的前提下最大限度追求公平,不会任何事对任何人都绝对公平!

网络上叫唤的女权都是整天坐床上想出来的,而不是在生活中争取的经历…

知乎用户 千岩 发表

一个屋子里,如果大家都自由发言,那么被听到最多的,必然是噪音→_→

不过这也挺好←_←真理总是越辩越明的

知乎用户 河之洲 发表

因为女权们过早的暴露了其目的,让社会生活中的大多数正常人认清了她们的本质,在讨伐女权上面达成了一致。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中国女权发展面临的最大挑战是什么?

知乎用户 黑森林慕斯 发表 最大的挑战是,什么时候再出现一个申纪兰。 6 月 28 日申纪兰病逝了,享年 91 岁。这些年女权运动汹涌,这个真正推动妇女解放的人却被抛弃在一边,甚至蒙受各种诽谤。 1951 年,22 岁的山西长治农村姑娘申纪 …

特朗普上台对美国女权的影响有多大?

知乎用户 tensorspace​ 发表于 11/10/2016 我只想说一句,把希拉里当选视为女权彰显简直就像因为印度出过英吉拉甘地这样的女总理就说印度女权进步一样荒唐。 知乎用户 匿名用户 发表于 11/16/2016 你们都在扯什 …

长平谈男性女权者:不能假装自己不是墙里那块砖

作者:[长平] 编按: 前些天,因为一些作者以 “男的[女权]“女权”)主义者” 这个身份,对女权主义提出问题,引爆了争议。鉴于[男性]在现有性别制度中与[女性]()迥然不同的社会位置和经验,男性有没有可能成为女权 …

中国婚姻中的男女权利明显偏向女性,为何拳师还在打拳?

品葱用户 品葱1998 提问于 7/16/2020 今天在知乎,偶然翻到一个叫淑美的日本女孩子的男朋友的回答,真的是羡慕死我了。日本女孩子特别有修养,会想着不给别人添麻烦,会想着分担丈夫责任自己养活自己,会洗衣做饭。。。。 反观现在的年轻中 …

通过闫丽梦的事情可以启发国内的女权群体吗?

品葱用户 QTiger 提问于 7/16/2020 闫丽梦博士在对抗国家机器时丈夫并没有给她精神支持,反而党性战胜了人性,还叫她老实呆着。再谈闫丽梦本人,通过个人努力取得博士学位,还在《自然》、《柳叶刀》等专业期刊发表多篇论文,这简直就是完 …