每日电讯报: 武汉病毒是否真的来自五毒所

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

Did the Covid-19 virus really escape from a Wuhan lab? (telegraph.co.uk)

提供了非常丰富的链接来印证文章的观点, 全面翔实的资料汇集。

無法閱讀報紙全文可以查看作者blog的簡化版
Did the Covid-19 virus really escape from a Wuhan lab? | Matt Ridley (rationaloptimist.com)

品葱用户 驱蚊花露水 评论于 2021-02-07

作为普通人，我们不可能有那么多资讯，但我们肯定有常识，以及对匪共作恶本性的透彻了解的经验。

武汉病毒来自武汉病毒研究所，毫无疑问！

品葱用户 刁猪头关你十天 评论于 2021-02-08

文章又臭又长没细看，不过有一点是确定的，五毒所是法国人建的，是一个阉割版，建之前就签了协议了，根本搞不了化武

品葱用户 **fb_china_today

								刁猪头关你十天** 评论于 2021-02-08

>> 文章又臭又长没细看，不过有一点是确定的，五毒所是法国人建的，是一个阉割版，建之前就签了协议了，…

文章沒有提化學武器(這是黨國信息戰的手法), 只是來自實驗室的懷疑
凭你在党国生存这么多年的经验, 你觉得中国会恪守合同?

品葱用户 **KingSaager

								驱蚊花露水** 评论于 2021-02-08

>> 作为普通人，我们不可能有那么多资讯，但我们肯定有常识，以及对匪共作恶本性的透彻了解的经验。武汉…

關鍵在於如何使“武漢肺炎病毒來自武毒所”成為西方共識，現在多數西方政府還在把包肺炎當作加強版流感看待，不得不講藍金黃的威力太強了。

品葱用户 **刁猪头关你十天

								fb_china_today** 评论于 2021-02-07

>> 文章沒有提化學武器(這是黨國信息戰的手法), 只是來自實驗室的懷疑凭你在党国生存这么多年的经验…

在热带病、动物病菌这块，法国是老大，法国人在非洲建了无数实验室都没出过事。我只是单纯感觉土共别说泄露，就是造都没那本事。五毒所从建立到现在什么产出都没有，所长都是裙带上位的，根据我在党国多年经验，五毒所就是贪官骗钱的，和众多仪器闲置吃灰的科研院所一样

品葱用户 吳樂天 评论于 2021-02-08

來扯兩句中法合作的神奇之處

1.在沒有聽專家反對意見的情況下，政客們同意了p4該項目。

2.**法國非典後援助的P3實驗室不知去向 **

3.中國公司來承擔大部分建設工作，讓法方不太滿意這樣的方式。 例如，德希尼布 （Technip）公司就拒絕對建築物進行認證。(山寨的會不會有問題     天知道)

4.計畫中本應去武漢P4工作5年的50名法國研究人員從未離開法國。(相關技術跟安全規範應該也沒有轉讓)

按: 根據《華盛頓郵報》的報道，2018年1月，美國大使館成員參觀了該場所，並警告華盛頓在這裡研究蝙蝠冠狀病毒的地方未採取足夠的安全措施。

疑點:華南理工大學生物科學教授肖波濤，在全球學術社交網站“Research Gate”以英文發表題為“新型冠狀病毒的可能來源”報告，

他指證“武漢疾病預防及控制中心”不僅長期有600多隻野生蝙蝠，且2017年及2019發生蝙蝠血液或尿液泄漏事故，甚至有研究者在取樣過程中曾遭蝙蝠攻擊、有研究員因沾到蝙蝠排尿而自我隔離14日。(相關文章已刪除)

後續:據法國廣播電台調查部門聯繫的幾位法中兩國消息來源稱，3月中旬，P4實驗室與一家中國生物技術公司合作進行了一次疫苗試驗。根據法國廣播電台得到信息，方法是先將病毒接種到猴子身上，將其滅活後再注入武漢病毒研究所的志願者身中

品葱用户 **fb_china_today

								刁猪头关你十天** 评论于 2021-02-07

>> 在热带病、动物病菌这块，法国是老大，法国人在非洲建了无数实验室都没出过事。我只是单纯感觉土共别…

现在怀疑的指向是储存了云南墨江的蝙蝠冠状病毒, 后来什么原因泄漏。这不需要什么技术
https://pincong.rocks/topic/topic_id-6238__rf-6432

品葱用户 辱包小能手 评论于 2021-02-07

没人关心武汉CDC吗？那里的田俊华也研究蝙蝠病毒，其P3实验室离第一爆点华南海鲜市场只有280米。2020年初知乎上还有人指出武汉CDC是2019年10月搬到华南海鲜市场附近的新楼的，或者搬家、或者新实验室不合规范、或者人员不熟悉新实验室的设备，这些因素都加大了泄露的可能性。武汉CDC和华南海鲜市场中间有个大排档，CDC的员工和海鲜市场的摊贩都会去那里吃饭。可惜当年知乎的分析全被删了。

武汉病毒所当然也很有嫌疑，两个地方都不能放过。

品葱用户 **fb_china_today

								辱包小能手** 评论于 2021-02-08

>> 没人关心武汉CDC吗？那里的田俊华也研究蝙蝠病毒，其P3实验室离第一爆点华南海鲜市场只有280…

无论如何 石正丽的嫌疑最大(至少是知情)
先是抛出RaTG13, 然后又说病毒来自穿山甲 (本文作者引用新加坡的学者"明显是科学动机之外操弄")

Dr Linfa Wang of the Duke-NUS Medical School in Singapore, one of the scientists who discovered that bats were the natural reservoir of SARS viruses, told the Associated Press that “the search for the coronavirus in pangolins did not appear to be ‘scientifically driven.’” Dr Angela Rasmussen, of the Georgetown Center for Global Health Science and Security, said simply “the pangolin samples are a mess and likely not relevant.”

WHO两个地方都要去
本文提到去墨江采集病毒的不止五毒所一家。

品葱用户 **zhengyi

								刁猪头关你十天** 评论于 2021-02-08

>> 在热带病、动物病菌这块，法国是老大，法国人在非洲建了无数实验室都没出过事。我只是单纯感觉土共别…

习近平去年底大讲生物实验室安全，这是为什么

品葱用户 呆呆加速师 评论于 2021-02-07

粉蛆们全体都有，集中火力扩散1石4鸟。

品葱用户 **丢下一万元就跑

								刁猪头关你十天** 评论于 2021-02-07

>> 在热带病、动物病菌这块，法国是老大，法国人在非洲建了无数实验室都没出过事。我只是单纯感觉土共别…

我一点也不怀疑支支搞砸事情的本事

品葱用户 **魔法少女小熊

								fb_china_today** 评论于 2021-02-08

>> 无论如何 石正丽的嫌疑最大(至少是知情)先是抛出RaTG13, 然后又说病毒来自穿山甲 (本文…

病毒来自实验室是显而易见的，石正丽已经研究类SARS病毒很多年了，还曾经发现过一个相似度很高的病毒在自然发上了篇论文。这个RaTG13与SARS的相似度比那个发了论文的病毒还要高，如果石正丽真有这个病毒没理由雪藏这么多年不发论文，直到外界开始怀疑新冠与病毒所的关系时才公开RaTG13，而且她也承认RaTG13只有序列没有样本，合理的猜测就是RaTG13根本不存在，纯粹是编造出来的序列把病毒来源引向自然起源。

品葱用户 **fb_china_today

								魔法少女小熊** 评论于 2021-02-09

>> 病毒来自实验室是显而易见的，石正丽已经研究类SARS病毒很多年了，还曾经发现过一个相似度很高的…

這種RaTG13是杜撰的說法常見於twitter的黨國信息戰同志。根據石的描述这种RaTG13病毒采样自云南墨江, 同样还有数种类似(但是连基因序列都没有公开)的在相同或者附近地点采集到. 

她自己的工作對黨國已經有足夠傷害力了, 不妨當作是真的。即使是自然起源, 也不影响武汉病毒所泄漏的责任。通讀一下本站相關話題不難自己整理出脈絡
武汉病毒所 - 新·品葱 (pincong.rocks)

品葱用户 **hunterkingcc

								吳樂天** 评论于 2021-02-09

非常正确！当年法国自己也有报道过 大概的意思是 p4实验室的验收在他们看来是不合格的 因为内部有好多构造都没有按图纸完成 并且修改的图纸也不知去向！之后事情就不了了之

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金