纳粹德国是资本主义国家吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 摸鱼人民委员 发表

先说结论，纳粹德国是资本主义国家。

纳粹党在崛起的过程中就受到了资产阶级的青睐和支持。1919 年～1923 年，纳粹党获得了工业家恩斯特 · 博尔西希和弗里茨 · 蒂森的资金支持。博尔西希盛赞希特勒是 “一个可以通过他自己的运动，恢复工人阶级民族感情，从而消除社会诸阶级之间鸿沟的人”。纳粹党的戴季陶——施特拉塞兄弟在二十年代就发觉希特勒背叛了他们的理想。施特拉塞兄弟认为纳粹党背弃了对工人的承诺，从一个“真正的工人阶级政党” 变为“激进的、有着强烈的反犹太人基调的资产阶级政党”。到了三十年代，施特拉塞兄弟为代表的一派同希特勒的矛盾激化，施特拉塞兄弟谴责希特勒投降了资产阶级，希特勒则痛斥施特拉塞兄弟被马克思主义洗脑，最终分道扬镳。在德国经济不断恶化的情况下，希特勒自诩能给工业家、银行家、知识分子、官员、工人和农民带来秩序。在为纳粹党筹集资金的过程中，希特勒同一些企业家如弗朗茨 · 泽尔特、西奥多 · 迪斯特贝格等接触。在杜塞尔多夫工业俱乐部的演讲中，希特勒更是用半是威胁半是讨好的话语来争取企业家的支持。出于对共产主义的恐惧，企业家消除了对希特勒和纳粹党的敌意。在 1932 年的总统选举中，希特勒获得了 36.8% 的选票，位列第二。在两次国会选举中，纳粹党的成绩也相当不错。这为希特勒被任命为总理铺平了道路。

尽管纳粹党宣称自己奉行的是国家社会主义意识形态，但纳粹德国的国家性质显然是资本主义的，同社会主义是风马牛不相及。克劳斯 · 费舍尔认为纳粹德国的经济 “既不是社会主义的，也不是资本主义的”，这是不对的。纳粹德国的经济政策是国家垄断资本主义的生动体现。希特勒并没有拿大企业开刀，而是 “求助于大胆的政府赤字消费计划”。积极的国家干预不仅不会威胁大企业的生存，反而可以化解经济危机的影响。在这一点上，希特勒无疑同罗斯福达成了共识。希特勒实行的重整军备的政策让国防承包商获利颇丰，而工人却失去了罢工权。与此同时，原料短缺的问题影响着纳粹德国的经济发展。这也为希特勒的侵略之路埋下了一颗种子。

此外，希特勒公开地用物质利益犒赏忠于自己的纳粹高官。陆军元帅凯特尔获赠 76.4 万帝国马克的礼金，陆军大将古德里安获赠价值 124 万帝国马克的地产，外交部长里宾特洛甫在 50 岁生日时获赠 100 万帝国马克的礼金，警察大将达吕格失势后获赠一座庄园。希特勒的犒赏往往是从自己的小金库中支出的。小金库的资金来源则包括从经济界的募款。上行下效，东普鲁士省部书记兼省长埃里希 · 科赫通过巧取豪夺的手段把自己建立的 “埃里希 · 科赫基金会” 变成了一个庞大的控股公司。这个基金会接管了 41 家纺织企业、30 家食品加工企业、19 家印刷厂或出版社、15 家木材加工企业和 13 家其他类型的企业。科赫利用自己手中的权力，接管了波兰豪门恰尔托雷斯基家族 8000 公顷的地产，将其扩张到 20000 公顷；还以区区 4.38 万帝国马克的低价拿下了保险价值高达 1900 万帝国马克的 5 家制糖厂。可以说，希特勒的侵略扩张不仅满足了资产阶级的需求，还充实了纳粹高官的宦囊。纳粹高官既是权力的主人，也是金钱的主人，成了不折不扣的官僚垄断资产阶级。

知乎用户 匿名用户 发表

是。

投资

雇工

利润

三要素一个不缺，当然是。

具体的说，有人说统制经济学，有人说国家垄断资本主义，我不专业，不过看过的材料里，基本上集中、统制、垄断这一点是比较公认的。

这种情况下，由于资本权力迅速结合、主动集中财富，使得整个社会集群内部迅速分化。以至于只能靠外部性（对外扩张，获取资金、原材料和市场）来维持自身存在。

有人说是计划经济，这显然是误解。理论上的正统计划经济不为利润而生产，三要素最关键一环不满足。其它两环有人说满足有人说不满足，但已经不重要了。

当然为啥会误解也情有可原，既然特色计划可以简写为计划，于是自然啥阿猫阿狗都可以叫计划。

资本主义形态异常繁杂，古典、凯恩斯、新古典、官僚、统制、金融，不同形态之间的区别不亚于奴隶制与封建制的差异。

但是，万变不离其宗，核心是投资、雇工、利润。只要满足这三项就一定是资本主义，尤其是利润，是资本主义下所有矛盾的题眼——以其兴盛、以其苦痛。

而所有不同的资本主义社会形态，都是在用不同手段如何解决 “利润” 必然带来的财富集中、生产过剩的问题。

顺便，统制经济学是最愚蠢的社会形态，堪入人类迷惑行为大赏，道理非常简单：

外部性是有极限的。

极限情况下，当它的触角深入到地球的每个角落的时候，也就是它毁灭的时候了。

或者，只要它的扩张速度不足以覆盖内部差异的增加速度，它的毁灭也就不远了。

其他人，要么是靠泄压阀、制衡者来想办法延缓内部问题的爆发，

再不济的，任由内部自行发展、听天由命，

统制经济学可好，直接主动把内部矛盾推到极致，系统直接进入最大熵，一把梭、赌注全压在外部性上…… 除了蠢实在想不出来还有什么词能用来形容这帮人的脑回路……

近代德意志，无论科技还是人文都为人类贡献良多，最终却走向这种群体的愚蠢，实在是不得不令人叹息。

知乎用户 Coldstream 发表

纳粹德国是极权主义国家，全社会只有一个可以自主思考的大脑，那就是独裁者希特勒的大脑。

知乎用户 豆浆 发表

纯粹的资本主义国家

有人想从 nc 党章什么的里面找一点左的东西，如果你对比魏玛德国同时代的政党，你就会发现，基本都多多少少带点。为啥？因为李卜克内西，因为罗莎卢森堡，因为台尔曼。因为他们，如果再不做做样子，德国就是苏维埃共和国了。

看德三是什么类型的国家，你必须从它的结构去看，而不是从一些表面文章。从表面文章看，那苏联朝鲜越南德三乃至盛世才的新疆都是社会主义或者带点社会主义。

德三的前身的前身，是德二，一个军工复合体国家，战败后，魏玛上台，但是军工大佬们没有下台，这也是为什么洗头佬能上台玩军工的原因。这是他和德国大资本家妥协的原因。注意，军工复合体，军字打头，“军”方占主导，这可以说是和德国资产阶级的懦弱息息相关的，这也是为什么德三的 “资” 方看上去被压的特别很，因为本身怂。而德二几乎一整套军官团直接给他塞进了德三体制。这也由此可见德三有多拉跨：一个吃了整整一个世界大战的经验的职业玩家，被一个打了四年内战（而且根本不是一个级别的，毛子内战那会比德二拉跨不止一点两点，没有法国，毛子是很难干过德二的，克伦斯基在倒台前想来波大的，“克伦斯基攻势”，被德二吊打），并且后来因为脑子和左手认为右手要造反所以把右手打残了（指大清洗）的残疾人玩家给锤了。炸鱼塘都被锤，说实话，我觉得德三除了军服帅，吃了德二的老底之外，屁都不是。

为什么这么拉呢，对比一下你们就明白了：在巴巴罗萨之前，苏联是七小时工作制，卫国战争期间是八小时工作制。至于德三那边，有个笑话：如果在巴巴罗萨那会希特勒就开始总动员，那占领国会大厦的将会是德国工人和德共（台尔曼狂喜）

德三在经济上就是一个传统的资本主义国家，但为什么走军工呢？有一句话说的好 “国防就是最好的投资”（指抢钱）。连战争的原因就本质而言和德二都一样。

知乎用户 寻道人 发表

这要取决于你是不是一个奥派。毕竟在一些奥派的朋友，比如米瑟斯看来，希特勒可以是社会主义、英国工党可以是社会主义、罗斯福也可以是社会主义——总而言之，在一番归纳之后，这个世界上人人都可以是社会主义。这种批发左籍的行为是不可取的。判断一个国家是不是资本主义国家，主要看其政权是为什么群体的利益服务的，是什么群体的专政机器。

一个政权最有力的派系一定是拿到了 “原始股” 的派系，对于魏玛德国来说，这样的派系就是文官政府、国防军与资本家文官政府因为其软弱与无能逐渐被其支持者，中产阶层抛弃，这群小布尔乔亚转而去支持更极端的选择，也即纳粹党。纳粹党便在随后的政治生活中的替代了文官政府的地位。纳粹党早年的纲领是非常左倾的，这是一个民族主义者的直觉——要造福一个民族，自然更要造福这个民族占绝大多数的无产者，没有哪个民族主义者是一开始就想要委身于资本家的。但问题就在这里，民族主义者要么蜕变为帝国主义与资本家的打手，要么被前者出卖消灭。施特拉瑟等不肯变质的所谓 “纳粹党左派” 因为其不利于资产阶级的纲领而无法得到资本家的支持，更无法获得军队的保护，而无产者彼时更愿意拥护德共，由于施特拉瑟半吊子的谈分配，小布尔乔亚则宁愿拥护希特勒——那么，毫无阶级基础的他们的消失就是必然的。他们遇到的困难和蒋经国、蓝衣社等中国土产的民族主义左派遭遇的困难是类似的——宋陈这类买办大家族肯定更亲近蒋介石这种铁杆打手，他们又做不到以强硬的再分配团结底层的无产者，中国的小布尔乔亚阶层以及民族资本家又极为孱弱。他们根本就没有阶级基础，自然赣南新政之类的改革都是空谈。

就好像远东的 KMT 一样。早些年的蒋介石等人无不是以民族主义的少年英雄的身份登上历史的舞台的，但他们随后便一个接一个地出卖了革命，沦为了帝国主义的打手与在华利益代言人。而这群变质的民族主义者，还要继续扯着民族主义大旗的幌子，让工人农民放弃阶级斗争，继续坐视他们卖国，否则就是不忠于祖国，该杀——这样的作为实在是令人啼笑皆非了。一个打着民族主义旗号的政党，在取得对日战争胜利后还要签订丧权辱国，把中国变成美国实际殖民地的通商航海条约，但他们就是还敢觍着脸继续声称自己是民族主义的政党。不知道蒋介石到了冥府，见到了孙中山，他要如何自处。

希特勒就是这样一个变质了的民族主义者。他坚决地消灭了纳粹党中的左倾派，靠长刀之夜交出了自己的投名状，获得了国防军与资本家的信任。那么，这样的变质的民族主义者便是坚决地站在垄断资本家与反动军阀这一边的。我们也许可以批评希特勒是 “修正的纳粹主义者”。

无产者的强大力量仍然让他们既想驾驭，又感到恐惧。他们在专政无产者，取缔与窃取工会，消灭无产者的正当的同时，纳粹也开始广泛地给无产者送洗脑包，将他们的敌对巧妙地引导到犹太人、外国人以及国民内部的 “内鬼”“间谍” 中来，并予以经济上的贿赂。一个纳粹时代的无产者当然会在 1936 年－1939 年期间感受到经济上的巨大进步，但这种进步是希特勒靠空头支票刷出来的。希特勒席卷了犹太人的财富，夺取了奥地利的国库，抢走了捷克强大的产业链，空头支票还是无法付清。而一旦纳粹的资金链断裂，他们就既无法继续贿赂民众，也无法让资本家满意——他们就只能架着整个国家冲向战争。

在整场战争中，纳粹的腐败逐渐发展到了一种公开的地步。而实际上，几乎战争的所有红利都是输送给资本家与纳粹官僚的。无产者在战争中流血流泪，最多领到一枚批量制造的铁十字，我是看不出来希特勒的战争从哪里有利于德意志民族了，但有利于德意志资本家与纳粹们导师挺显而易见的。戈林与其他纳粹官员的身家越打越富，东线的德军士兵却连一身合宜的冬装都找不到。在希特勒给马克喂他自己不吃的牛排的时候，在工厂里的德国无产者却要一天工作十几个小时，换来一碗糊糊汤。

纳粹（民族社会主义）主义毫无疑问是窃取着社会主义旗号，却把《资本论》拿去烧掉的假 “社会主义”。他们不和你谈生产的民主、政治的民主，也不谈土地改革，不同你讲工人权益，甚至不能像社民党一样对资产阶级课重税，谈谈最基本的再分配。他们只是不短地把外国人划为斗争对象，抢夺他们的财产才漏些剩余给无产者，自己则高喊着私有财产神圣不可侵犯，拿走了战利品中的绝大多数。假如我把纳粹党的二十五条纲领抹掉名字，在 1938 年的柏林街头展示，我一定会因为进行反德宣传被送到集中营去。毫无疑问，纳粹就是帝国主义与垄断资本主义的联合，是一种最反动的资产阶级专政。

知乎用户 Tomo​ 发表

是。

判断一个国家的性质，看两个最简单的标准就能清楚了：

一、谁支持，谁在位，谁发声。

二、在位者、发声者优先服务于谁。

德三上位的是德国大资本 + 旧贵族，服务优先考虑的也是他们的利益，而大多数普通德国人，只是他们 “成事” 时需要的“代价”。

他们平时说什么不重要，主要看他们实际是怎么干事的。

[

德国皇帝威廉二世的马恩牌

Tomo 的视频

 · 851 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1420538684411797504)

在很多层面，德三实际上比德二还倒退。

知乎用户 李夏 发表

当然是。

一个国家的性质取决于其统治阶级是什么阶级，代表哪一群体利益并通过法律和暴力机关维护其自身统治。

纳粹德国的统治阶级仍旧是大资产阶级和容克贵族阶级，德意志民族社会主义工人党这个具有迷惑性的称呼让人们觉得这好像是个红派，结果人家就是学了极权而已，其民粹主义思想是右的不能再右了。

纳粹政府维护的也从来不是德意志全体公民的利益，而是维护资产阶级和容克阶级的利益，从这个角度来说你甚至不能说他是个绝对纯粹的资本主义国家，毕竟国防军内部保皇派势力也不小，纳粹更像是一个掺杂了封建主义的资本主义极权军国政府罢了，否则德共总不能是自己收拾了自己吧

知乎用户 失败的救世主 发表

不是，纳粹德国是披着现代化外衣的古代君主专制主义国家（希特勒是终身执政官）。

纳粹德国的统治阶级是以希特勒为首的反现代化，抵制资本主义世界观的旧世界支持者。

尽管德国的武器装备追求现代化，但是他们的思想观念落后，对于王政复古是一片痴心。

你在纳粹德国的宣传影像中可以看见的，往往是其建筑风格和服装设计都偏向于欧洲的中世纪，另外，德国会时不时的组织宣传活动，能让你为之动容的盛大游行，就是纳粹党弘扬其雅利安民族精神的日常卖点。

知乎用户 d3f 发表

nazi 这种日后给无数人提供蓝本的凯恩斯优等生都不叫走社，那全世界除了苏联和他的得意大弟子都可以开除左籍了。当然你可以接着根据宣发名誉颁发薛定谔的左籍。

知乎用户 仕恭宪笙 发表

仅从早期纳粹党的党章二十五条纲领来看，它不仅不是资本主义，甚至还有点进步思想在里边。

纳粹党章中的很多条目：

• 如第一条 我们要求基于民族自决的权利，联合德意志人为大德意志帝国。
• 第二条 我们要求德意志民族应与其他民族享有平等的权利，废除凡尔塞条约和圣日尔曼条约。
• 第三条 我们要求国土和领土（殖民地）足以养育我们的民族及移植我们的过剩人口。
• 第四条 只有德意志同胞，才能取得德意志公民的资格；凡属德意志民族血统，不管其职业如何，方能为德意志国民。
• 第六条 我们要求一切公职，不管何等种类，不管它是联邦的，还是各邦的，或是市区的，必须由德意志公民担任。我们反对腐败的议会制度，因为议会政治只根据党派利益，任用私人，而不顾及品德和能力。
• 第七条 我们要求国家应供给公民工作及生活，如果国家不能养育其全部人口，应驱逐外国人出境。
• 第九条 一切德意志公民应享有同等的权利和义务。
• 第十条 每个德意志公民的首要职责是从事体力劳动或脑力劳动，个人的活动不许损害全体的利益，而应受全体的制约并对所有人有利。
• 第十一条 取缔不劳而获的收入，废除利息制和奴隶制。
• 第十二条 鉴于每次战争都给人民带来生命财产方面的巨大牺牲，必须把战争横财看作对人民的犯罪。因此，我们要求完全没收一切战争利润。
• 第十四条 我们要求分配大企业的利润。
• 第十五条 我们要求大规模改组养老设施。
• 第十六条 我们要求建立并维持一个健全的中产阶级。我们要求立即将大百货商店收归国有，廉价租赁给小工商业者，要求国家或各邦在收购货物时特别要照顾一切小工商业者。
• 第十七条 我们要求一种适合民族需要的土地改革制度，要求制定一项为了公益而无代价的没收土地的法令，要求废除地租，要求制止一切土地投机活动。
• 第十八条 我们要求严厉镇压那些危害公共利益得人；对于危险的民族犯罪、高利贷者、投机者等，不管其信仰及种族如何，必须处以死刑。
• 第十九条 我们要求用德国人的教权代替罗马教权。
• 第二十条 为使一切有能力而又勤奋的德意志人有高等教育、并能有机会走上领导岗位的机会，我们要求改革现存的教育制度。一切教育机关的课程设置，必须适应实际生活的需求。儿童一到有理解能力时，即应启发他们的民族观念。我们要求贫寒子弟特别优秀者，不论其父母职业及社会关系如何，应享有国家免费教育。
• 第二十一条 国家必须保护母亲和儿童，禁止雇佣童工，制定奖励体育运动和进行体格锻炼的法律，大力支持一切增进青年体力的团体，以提高国民的身体的健康水平。
• 第二十二条 我们要求制定法律，禁止恶意的政治谣言及其在报纸上的宣传。我们要求德意志机关必须做到： 　1. 凡德文报纸的编辑及工作人员应为德意志公民。 　2. 凡非德意志报纸，应经德国的特别许可，才能发行，但不许其用德文印刷。 　3. 凡非德意志人，而参与了德意志报纸的财政，或企图使德意志报受其影响，必须依法禁止，违犯者应关闭这类报社，并且立即驱逐与该报纸有关的非德意志人出境。违反公共利益的报纸，必须坚决取缔。
• 第二十三条 我们要求制定法律，坚决禁止对于我国人民生活有不良影响的艺术与文学，并封闭与此种要求相冲突的机关团体。
• 第二十四条 我们要求在不危害国家的生存，或不违背德意志民族的风俗道德的范围内，承认一切宗教、信仰的自由。 　本党主张积极的基督教，但不为任何宗教所约束。本党深信只有以 “先公后私” 为原则，才能郅力于我民族的永久的复活。
• 第二十五条 我们要求在联邦内建立强大的中央集权政府，以便实现本政党所主张的一切；中央和国会对于整个及其各种机关，应有绝对的权威；为了实施联邦所颁布的法律，应创设各种职业会议。

本党的领导者，誓为完成上述目的而奋斗，必要时，即牺牲征途，也在所不惜。

看看，多么慷慨激昂，为国为民。什么土地改革、养老改革、文化改革、宗教改革、体育改革、照顾小工商阶级，甚至义务教育，一应俱全。在上世纪二十年代就提出这些思想，我们是不是应该叫他一声 “德国列宁”？

可实际上呢，纳粹党其实是个抽象物，实际执行的是人。希 TL 嘴上高喊着为国为民的口号，实际上和大资本家容克贵族们勾结在一起，建立了一套等级森严的法西斯社会体制，把二十五条纲领里的内容基本背叛完了。纳粹德国实际上不仅是资本主义，而且是最极端的资本主义。

总结：口号上和纲领上不是资本主义，实际上是最彻底的资本主义。

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

在苏联看来，因为苏联自认为是工人阶级的代表，就会认为纳粹是资本主义国家。

在西方看来，纳粹就是一个同苏联一样的社会主义国家，通往奴役之路。

然而，在纳粹看来，因为苏联早期高层过多犹太人、华尔街也有太多犹太精英，会认为美国跟苏联都是犹太精英（人上人）操控的国家。

从经济结构来看，纳粹是允许货币流通的，也能自由买卖，具有一定的市场经济，但是德国本土资本家在纳粹管控之下，纳粹甚至具有定价权。而且富有的犹太人都被灭了，对资本家的震慑过大。

纳粹德国允许资本主义存在，但是国家的宏观调控更强势，自由市场在国家的干预之下运转，市场经济介于自由与不自由之间。

单纯从德国国内来说，资本家需要工人生产，而工人需要工作才能有饭吃。作为调节者，资本家不得不求着跟纳粹合作，解决罢工问题，工人也需要纳粹的帮助才能有饭吃、开大众汽车、去度假等。要是把资本家都当犹太人给灭了，工人就失业了，工人就没饭吃了，经济也完了，这不就是苏维埃之路。同样的道理，资本家割工人伤到根了，工人要么闹事，要么绝育，没了工人，资本家也活不了。纳粹在工人与资本家中间扮演了一个很微妙的角色。

可以说纳粹做了工人与资本家之间的中间人，调和两者的矛盾。

二战之后，虽然德国失败了，但是更多的自由市场国家开始搞国家干预，更多的计划经济国家开始搞自由市场，到底是谁赢了?

再论身份问题，李卜克内西、卢森堡都是名校出来的佼佼者，可以说是精英中的精英。哪怕是当今世界，高校的高材生、精英才是…

入伙申请还都要挑先进分子，不先进还不要… 群众还分先进跟不先进… 不先进的群众拦在门外…

反观维也纳流浪汉烂命一条、养鸡场场主养鸡失败、罗姆 gay，一群特别奇葩、卑贱又民粹的家伙

知乎用户 丁远江 发表

纳粹是一个大资本主义作为资本支持、地主阶级作为军事指挥力量、小资产阶级作为冲锋队、无产阶级作为人力资源的组织。

简单的资产 / 无产阶级两分论并不是特别适用于 20 世纪的一些具体情况，还希望诸君能够及时跟上时代，更新自身的理论武器。

知乎用户 雪蟒 发表

不是，纳粹是人类史上的一个奇葩。它是旧容克贵族，一战存活下来的军事团体，民族主义者，大资产阶级，大地主，联合一部分工人组成的一个 “纲领先进” 带有封建性质的军国主义国家。它虽然早期口号是“社会主义”，但不久希特勒就取缔了工会，打击德共。纳粹统治期间，德国的社会等级，阶级划分得十分清楚。即使这样，也有一大批工人追随。资本，社会，封建，甚至神话，它都沾边了。是个四不像。

知乎用户 米哈伊尔 1939 发表

不左也不右，往上爬的屑 (

知乎用户 碧蓝军团 发表

是 也不是

按说纳粹 法西斯都属于资本主义的变种和演变 当然属于

但人自己不这么想 二战之前他号称完美解决资本主义顽疾 是红蓝之外的第三条路

二战之后他臭大街了 都在跟他切割

所以看你的立场了

知乎用户 痛苦轴心 发表

纳粹主义，准确来说是国家社会主义或者民族社会主义，以民族主义为后盾，国家主义为手段，吸纳了部分社会主义内容：虽然纳粹和希特勒都宣称极端的反对共产主义，但是在劳工福利、反对自由主义和对资本流动的管制等方面具有相当的相似性，虽然这一点常常被认为是由于大部分社会主义国家也常常具备国际主义特性导致的。

在纳粹和德国容克军工集团达成妥协之后，又在很大程度上实行了不少的类似于国家垄断资本主义的政策，如梅福卷等以缓解危机、刺激发展和重整军事。

可以说，纳粹主义，是一种很经典的，资本主义世界的有识之士，在意识到原教旨资本主义无法避免的天生缺陷之后，试图从包括死对头封建主义社会主义共产主义吸收思想进行改良并制造出新出路的结果——从我们的立场看是改良对于他们来说已经算真投共了。包括法西斯主义和罗斯福主义其实也是这样一种改良产物，当然前两者都已经被证明为失败，而罗斯福主义则成为了战后资本主义改良的成功案例和模板之一。

知乎用户 123 发表

纳粹德国不仅仅是资本主义国家，他还是个垄断资本主义

知乎用户 NazBol 发表

正统国社的二十五条纲领节选：

第十一条，取缔不劳而获的收入，废除利息奴隶制。

第十二条，鉴于每次战争都给人民带来生命财产方面的巨大牺牲，必须把战争横财看作对人民的犯罪。因此，我们要求完全没收一切战争利润。

第十三条，我们要求将一切托拉斯（一种垄断组织）收归国有。

第十四条，我们要求分配大企业的利润。

第十五条，我们要求大规模改组养老设施。

第十六条，我们要求建立并维持一个健全的中产阶级。我们要求立即将大百货商店收归国有，廉价租赁给小工商业者，要求国家或各邦在收购货物时特别要照顾一切小工商业者。

第十七条，我们要求一种适合民族需要的土地改革制度，要求制定一项为了公益而无代价的没收土地的法令，要求废除地租，要求制止一切土地投机活动。

第十八条，我们要求严厉镇压那些危害公共利益得人；对于危险的民族犯罪、高利贷者、投机者等，不管其信仰及种族如何，必须处以死刑

正统国社斯特拉瑟同志节选：

我们民族社会主义者是社会主义者，真正的、民族的、德国的社会主义者！我们反对把这个概念庸俗化，反对把这个词从 “社会主义” 淡化为 “社会”– 这个词和其他任何词一样，已经成为虚伪的烟幕，在这个烟幕的背后，掩盖了资本主义经济制度非常明显的不足之处，或者说，这个词充其量是对那些认为只要在经济和人民的身体上贴上同情的贴膏药，就能治愈溃烂的伤口的老实人的完全不足的安慰。不，我们是社会主义者，我们并不畏惧自己背负这个词的耻辱，这个词被马克思主义如此可怕地扭曲了。

但是，对于面包的共同体来说，所有者不是一个阶级，甚至不是工人阶级，而是整个民族!

如果国社左派还能称得上社会主义者，那么希修长刀之夜后的纳粹党是什么呢：

“工人和企业主确定工资的自主权，迄今工会共决中最重要部分即集本商定工资制便明确被取消了。”

“在希特拉下面的所有第三帝国的宣传家们，都惯于在公开演说中痛低资产阶级和资本家，并宣称他们自己同情工人。但是，对官方的统计数字作一番较为清醒的研究——或许没有什么德国人愿意伤这种脑筋——就可看出，从纳粹的政策中获得好处最多的是受到痛骂的资本家，而不是工人。”

资本主义本质上是一种生产关系，阶级调和仍然是资本主义内部的改良，哪怕所谓的正统国社斯特拉瑟派上台充其量也只不过是左派法西斯而已。

知乎用户 庸医老魏 发表

元首长刀之夜中把国家社会主义者清洗了，和容克资本家们勾结起来

知乎用户 硕鼠 发表

高度计划经济。

知乎用户 米洛 发表

我引用

@睡前消息

马督工说的话

希特勒的纳粹政权，就是以封建军官团作为暴力基础，以大资本集团作为经济基础，同时还要把无产阶级分化出来的下层小资产阶级作为意识形态和人力基础。

知乎用户 冷烤馒头委员长 发表

法西斯，是资本社会，最高级的行态

知乎用户 梦方破红颜沫​ 发表

英文翻译一下，就知道了，纳粹是英文直译的。

德意志民族社会主义工人党（德语：Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei），简称纳粹党 (德语：NSDAP，英语：Nazi Party) 。

知乎用户 瞻洵 发表

德意志民族社会主义工人党（德语：Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei），简称纳粹党 (德语：NSDAP，英语：Nazi Party) 。此名字是 “民族的” 和“社会主义的”两个词的德文缩写。纳粹党的社会成分十分复杂，既有经历过一战的退役老兵、在一战后居无定所的流浪汉，也有殷实的中上层资产阶级，还有一般店主、职员、工人和朴实的农民。纳粹党领导人除希特勒外，还有 G. 施特拉塞、鲁道夫. 赫斯、赫尔曼. 戈林，下辖组织有冲锋队、党卫队、盖世太保、外事局、希特勒青年团、德国少女联盟、劳工阵线、妇女联合会等。党报为《民族观察家》、《进攻》、《民族社会主义通讯》。纲领性的读物为希特勒的自传《我的奋斗》。党旗上有红底白圆心、中间是一个黑色卐字的图案。红底象征社会主义，白圆象征民族主义。党徽上的卐象征争取雅利安人胜利的斗争的使命。纳粹党运动的社会基础主要是城乡小资产阶级和部分工人。德国工人运动著名领导人蔡特金当时指出，贫困化的小资产阶级、小农和知识分子有投向法西斯阵营的趋势。她说：

“成千上万名群众拥向法西斯阵营，它成为政治上无家可归者的收容所。很显然，按照法西斯大军的社会成分，他们是社会上丧失立足之地的人、丧失生存能力的人和失望的人，其中也包括使资本主义社会极不舒服、对它相当危险的人。”

知乎用户 Rafael 发表

纳粹德国是 “德意志特色” 资本主义国家～

知乎用户 叛逆少年​ 发表

nc 德国当然是资本主义国家，有疑问吗？

知乎用户 吉良吉影​ 发表

法西斯政权属于资本主义的一种，本质上是维护上层建筑的利益的，所以当然是资本主义国家

知乎用户 英特纳雄耐尔​ 发表

纳粹德国不仅是资本主义国家，而且是资本主义国家的最高阶段之一。

在那时候，爱科里认定法西斯主义是最彻底的和顽强的反动制度，他解释道：“这种政制赖以维持其自身的，不是它那种恐怖行动的残酷，不是屠杀大批的工人和农民，不是大规模的运用各种苦刑，也不是它那法庭的森严，而是依靠着系统地灭绝一切群众的独立组织”。爱科里在这一点上，是完全正确的：法西斯主义的精神及其任务，即在于彻底压平一切工人的组织和阻止这些组织之复活。在一个资本主义发达的社会中，这个目的单靠运用警察的方法是不能达到的，要达到目的只有一个方法，那就是以绝望的小资产阶级群众的压力来直接对付无产阶级的压力。现在正是这种特殊的资本主义的反动制度，在法西斯主义的名义之下踏进了历史舞台。
——————————————————————
于是法西斯主义之历史的作用，就在这个时机开始了，**法西斯的基础，是建在那些直接高于无产阶级而又常常惧怕堕入无产阶级行列中的各阶级（即各样的小资产阶级——译者）之上；**在正式政府的掩护之下，由财政资本出钱以组织他们，使之军事化，并领导他们去扑灭一切无产阶级的组织，从最革命的到最保守的。
**法西斯主义不仅是一种报复、暴力和警察恐怖的制度，而且是一种特殊的政府制度，它以灭绝资产阶级社会内的一切无产阶级民主成份为其基础。它的任务，不只在摧毁共产党的前锋队，而且要扼住整个无产阶级，使之陷于分崩离析的状态。为达到这一目的，对于工人中最革命的部分之肉体上的摧残，是不够的。它还须击碎一切独立和自动的组织、毁灭无产阶级所有的防卫堡垒，铲除七十五年以来社会民主党与工会所已获得的一切成果。**社会民主党已为法西斯主义的胜利，准备了一切必须的条件。但由于这同一事实，它又准备了其自身政治消灭的舞台。布吕宁的紧急立法以及迫切的法西斯的危险，这些都应由社会民主党负其全责，这是绝对正确的。然而若把社会民主主义者与法西斯主义等量齐观，那就荒谬绝伦了。

可以说纳粹主义是法西斯主义的一个变种，我们常称之为民族社会主义，这种思想首要特征就是带有极端民族主义色彩，其次在经济上表现社团主义。

很有意思的是虽然法西斯主义反对马克思主义，但是两者在反对资本主义经济和自由放任政策上面有着非常相似的内容。当然这个特点存疑。

我们知道对于商品交换越频繁其经济程度就越发达，而当国内市场饱和的时候大资产阶级会把资本转向国外，但是国际资本不是随随便便就能产生的。国际资本首先是在资本主义经济发达的国家产生，之后向发展中国家流入，资本流入的主要目的就是增殖，而发展中国家的建设进步只不过是资本增殖的附属品而已。

当国际资本流入发展中国家的时候，随之而来的是产生国际资本那个国家的意识形态和生活习惯，这对于发展中国家是无可厚非的东西。但是同样会引起原本发展中国家内部的大多数的资产阶级破产，在于国际资本竞争的时候这些资产阶级是不占优势的，就产生了刚才说的**直接高于无产阶级而又常常惧怕堕入无产阶级行列中的各阶级之上。**未破产的资产阶级害怕沦为无产阶级就不得不想办法来反对国际资本，民族主义的经济基础就由此产生。

纳粹德国的经验教训对我们现在的发展有着极其重要的解签意义，因为城镇小资产阶级和农民是法西斯主义最基本的根基，法西斯主义的特质就是动员小资产阶级以反对无产阶级的运动中生产出来的。

纳粹德国在仅仅几年的时间中取得德国政权是有原因的

**社会危机可能导致无产阶级革命，一般情况下，对于革命的发生，小资产阶级决定性地转向无产阶级是非常必要的。**这将给无产阶级一个机会去使其自身成为国家的领导阶级。
最终的选举表明它向相反方向转变了——这就是它的重要本质特征：软弱。在挫折的打击下，小资产阶级动摇了，不是转向无产阶级革命，而是转向最极端的帝国主义反动，在它身后还吸引了相当部分的无产阶级。
这两个事实体现了国家社会主义（纳粹）的迅速成长：一个深刻的社会危机——小资产阶级群众中的稳定被打破；以及缺少一个被人民广泛承认为革命领袖的革命政党。如果共產黨是承载了革命希望的政党，那么对于群众运动来说法西斯主义就是反革命的绝望。当无产阶级群众充满了革命希望的时候，它必然会将革命向前推进并使得小资产阶级朝向进步的方面转变。准确的说，在这次选举的范围内，显示出一副截然相反的景象：反革命的绝望包围了小资产阶级群众，而这种强烈的情绪也浸透了许多无产阶级群众。

当然德意志民族社会主义工人党这个名称听起来是很顺耳的，但只是一个披着羊皮的外衣，最后我们不妨总结一下法西斯主义在资本主义中所占的地位吧。

在特定阶段，无产阶级的能力已被证明是一种无坚不摧的力量，帝国主义就开始用它自己的方式来调节经济生活；**法西斯政党取得国家权力，这就是它的政治机制。生产力的发展不仅与私有制有不可调和的矛盾，也与民族国家的界限之间有矛盾。帝国主义就是表现这一矛盾的特殊形式。**帝国主义阶段的资本主义，其目的就是为了解决这个矛盾，它通过边界扩张、占领土地等方式来进行。极权国家支配着经济、政治和文化生活的各个方面，这是以金融资本的意志为转移的，它是一个工具，旨在建立 “超国家” 的国家、帝国中的帝国，统治整个大陆，主宰整个世界。
过去二十五年的理论分析以及丰富的历史经验，都显示出一个特定政治循环周期的最后一个阶段就是法西斯主义，这个循环周期是由以下这些东西组成的: 首先是资本主义社会发生了最严重的危机，然后是工人阶级的逐渐激进化，接着对工人阶级的同情滋生，城乡小中产阶级也渴望改变，此时有大资产阶级的极端困惑及他们为试图避免革命而行的卑劣阴险的操纵，然后工人阶级战斗力衰竭了，困惑和冷漠增长起来，社会危机恶化，小中产阶级感到绝望并渴望改变，于是小中产阶级患上集体恐慌症，它愿意相信奇迹，它愿意接受极端的手段，它对让它失望的工人阶级敌意越来越深，这些就为法西斯主义政党的快速成形及胜利铺好了道路。

知乎用户 爱我中华 发表

确实有不少人和题主一样 弄不清纳粹德国奉行的究竟是资本主义 还是社会主义

其实两者都不是 纳粹德国 是个非常典型的法西斯主义国家

之所以大家会难以理解 — 法西斯也能算社会制度？

-– 那是因为在当今世界 只剩下资本主义和社会主义这两种主流的社会制度 而 “法西斯” 则成了邪恶、残暴的代名词 一提起就只剩批评和谴责 以至于很少有人会去试着了解或解释它的真实含义

但在当时 法西斯还是一种新兴的社会制度 没人知道它将来会不会成为人类文明的新起点

举个看上去不怎么恰当的例子：马克思刚写出《共产 D 宣言》的时候 没有人把共 C 主义当回事 直到俄国十月革命成功 人们才意识到 这个新兴的社会制度 有可能发展壮大 甚至遍布全世界

法西斯主义也是如此：在意大利的墨索里尼提出它时 没人觉得这玩意能对世界产生什么影响 但随着墨索里尼的成功 德国、西班牙、日本、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚等国家相继奉行法西斯主义 直到第二次世界大战结束…

从历史的角度看 法西斯主义虽然靠民族、民粹和沙文主义获得了强劲的动力 但其本质却与人类文明的发展背道而驰 因此最终只能已失败告终

总得来说 法西斯主义是一个经历过社会试验 最终被人类文明抛弃的社会制度 而大多数社会试验的过程 都伴随着残酷的牺牲 虽然它失败了 但我们不要盲目地否认其在历史上的客观存在

思考、学习和讨论历史 目的就是以史为鉴 以期尽量避免将来再犯同样的错误

知乎用户 The fighter 发表

不是，属于修正主义

知乎用户 建州蹲鹰挖参 发表

用高中的知识来说就是经济基础决定上层建筑

知乎用户 寂静的春天 发表

不是，纳粹反资反 gong，这是明确于纸面的。

知乎用户 厌世者与做题家 发表

披着社会主义皮的资本主义国家。自身完全投向资产阶级，然后靠借债，发动战争来提高无产阶级的生活水平，有那么点共产主义的样子。

知乎用户 七彩路 发表

纳粹德国应该算是极权主义国家。

知乎用户 叶心叶 发表

是 最近在看 1984 前言写的明明白白 国社就是高级资本主义。

知乎用户 qomolangma 发表

凡是从纳粹名字解释的，解释一下德国社民党吧，这个党出的几个总理那时候德国是不是也不是资本主义了？

知乎用户 讧某人 发表

德意志国家社会主义工人党可不是挂羊头卖狗肉。不能以己度人

知乎用户 阳光照耀下​ 发表

是，但是现在美帝比它恶劣多了

知乎用户 匿名用户 发表

资本主义最重要的环节是金融体系，纳粹有这样的金融体系吗？

知乎用户 辟邪君子曹先生 发表

是纯正的资本主义国家。

知乎用户 FRANK 发表

是纳粹主义国家

知乎用户 东布罗夫斯基 发表

显然不是普遍意义上的资本主义国家，只不过它保留了大部分的私有公司并以国家的身份和他们合作，所以看上去有一些资本主义的影子，从根本上看施行的仍然是偏计划经济的政策。

知乎用户 大闹天空 发表

看了标题就想移民。

知乎用户 匿名用户 发表

是啊，谁跟你说资本主义没有独 C 的

知乎用户 为富不仁仁至义尽 发表

当时德国的党叫社会工人党，你品你细细品~~

知乎用户 匿名用户 发表

他是个爱国主义国家

所以，警惕爱国主义

爱国主义泛滥的社会，要么是对外法西斯，要么是对内搞等级制，没有其他原因

对外法西斯，必须宣传爱国主义

对内搞奴役搞等级的，自然会产生爱国主义，高等级人群极为拥护这样的制度

必须警惕爱国主义

知乎用户 象形记忆小师 发表

正确答案是当时的德国是国家资本主义，国家资本主义和资本主义国家的区别在于，从国家高度集权的立场实施资本主义垄断，和军事化的工业计划生产，一切经济目标为战争服务，海外目标是夺取天然稀缺资源。

知乎用户 百花缭乱 发表

是资本主义终末的一种形式：

1 1929 年那场经济危机一下子让资本主义势力达到了最低点，共产主义的蔓延起码在当时看是势不可挡的

2 德国自一战输了后就民族主义爆棚，属于有人煽风就能着火的环境

3 资本家是没有国家，但资本有路径依赖，德国的资本家又没法转移自己的资本（资本不只是钱哦，工厂这种物就是很有路径依赖的资本）又不愿被清算，就疯狂转移矛盾利用民族主义转移给外民族

法西斯必须有

对外转移矛盾（国家煽动民族主义）

极端集权

对外扩张并不断投入对外扩张

有点跑题，但就这样吧，b 站有几个很好的介绍视频，建议去看看

知乎用户 Shuishi trade​​ 发表

对于这个，可以说三德子确实是属于资本主义帝国时代的鼎峰。虽然其最鼎盛时期没有控制多少领土，但是是妥妥的资本主义。比如：政体虽然希特勒最后废除了议会但是其上台是通过选举，而德国当时采取的确实是资本主义制度。无论是总统制还是总理制。只能说希特勒开启了一个较为特殊的资本主义模式那就是法西斯纳粹模式。而相反斯大林开启了一个比较特殊的社会主义或者集体主义模式，那就是斯大林模式。言归正传，三德子的工业体系倾向于资本主义的财阀控制，也是个例子。而三德子的教育体系也是属于资本主义教育模式。虽说叫做第三帝国，可是不是真的帝国。

知乎用户 十月的黎明 发表

当然是。

法西斯专政本质上仍然是资产阶级专政，它是资产阶级专政的一种特殊形式，而且是资产阶级维护其统治的最后一道防线。

1929 年开始的资本主义世界经济危机对德国的资本主义经济造成沉重打击，工人大量失业，阶级矛盾空前激化，存在着发生革命推翻资产阶级统治的可能。在这样的情况下，德国资产阶级需要一个强有力的独裁政府来稳定日益危险的局势（为了维护阶级统治他们宁愿放弃民主）。希特勒领导的纳粹党因此得以上台。他们的上台是德国资产阶级利益的需要，他们后来的所作所为是德国资产阶级的意志的反映。因此，纳粹上台后的德国本质上仍然是一个资产阶级专政的资本主义国家。

补充：

在经济方面，纳粹上台后对德国的经济体制实行了改革，提高了经济的计划程度，但是这并没有使德国经济的资本主义性质从根本上得到改变（私有制和市场经济没变），这些改革的实行是为了适应侵略战争的需要，为侵略战争服务。资产阶级专政下的德国没有建立，也不可能去建立以公有制和计划经济为标志的社会主义经济。

知乎用户 皮皮 发表

纳粹是集权社会主义，打着民族主义旗号，市场运行采用的计划经济为主，市场经济为辅（外部环境造成，如果不是战争，我认为是市场为主，计划为辅），统治阶层为大资本康采恩。组织结构很优秀，宣传到位，领导人把握时机能力强（当然急功近利，野心太大，惹急了华尔街）。 我感觉越写越像夸奖了呢？纳粹唯一称颂的是至死也不肯向内剥削民众（应该与他青年经历有关），当然替代的是被占领区的剥削加倍。

知乎用户 路小飞 发表

纳粹（Nazi）就是 Nationalsozialistische，National & sozialistische，民族主义与社会主义，简称纳粹主义。

纳粹德国是一个纳粹主义极权国家。

知乎用户 在风中吹荡飘扬 发表

纳粹 nazi 是 national socialism 的缩写，我寻思怎么有人连 socialism 和 capitalism 都分不清呢

知乎用户 解放者 发表

不是。正统资本主义国家资本家的权力非常大，可以操作和影响政权。德国的资本家只不过是给 nc 打工的。

知乎用户 大威天龙 bot​ 发表

NAZI （Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei），德国郭嘉设汇主意工人档

这是人家自己起的名字，而且经济政策高度依赖郭嘉的宏观调控，四年计划一个接着一个，你说能是吗？

知乎用户 宇智波海绵​ 发表

经济制度类似资本主义。但是总体来看既不是资本主义也不是社会主义。

纳粹德国是国家社会主义（Nationalsozialismus），但其和马克思的社会主义并不沾边，至于是不是法西斯主义的一种学术界众说纷纭。

纳粹主义与法西斯主义的主要差异之一在于，纳粹主义强调国家的目的是为了达成那些于根其民族和种族的理念，尤其是在社会工程的文化上，纳粹主义强调以牺牲其他所有种族来达成德国民族的繁荣。

相较之下，墨索里尼的法西斯主义则认为文化因素应该替国家服务，国家不需替某些特定的种族服务。法西斯主义的政府目标是为了将国家的地位置于所有其他事物之上，因此法西斯主义可以说是一种强调政府中央集权至上的理论。而纳粹强调的则是 “民族” 和“民族共同体”

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金