为什么会有人怀念计划经济？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

原创 倪刃 倪刃

最近，电视剧《小巷人家》的热播，把人们的回忆再次拉回到当年的计划经济和市场经济过渡阶段。

那是一个凌乱的年代，老一辈人刚从计划经济、政治运动的不安与恐惧当中走出来，新一辈人却已经开始了对改革开放大潮的追赶。老人因此而反对年轻人干个体，怕以后政治风向变了被抓起来治罪，年轻人却啥也不怕，靠着冒险和胆子大，赚了第一桶金。

这个电视剧里还有关于户口限制等时代问题的描述，比如，那时候户口问题能直接影响人们的择偶。当然，现在或多或少也有，但程度已经轻微了许多。

这部剧的出现很好，希望它能让一些人，尤其是年轻人对计划经济时代祛魅。

为什么现在很多人对计划经济时代重新开始向往？其中原因很值得玩味。

第一个原因就是年轻人普遍没有经历过计划经济时代，对那时候的生活细节不了解，产生了一种距离美。

他们以为的那个时代，工作包分配、房子也是由单位分，不像现在这样一辈子做房奴，找工作也难。当然，这些都是事实，但就像穿越剧一样，你确保自己穿越回去，能成为有资格分房子的那种人？

那个年代，农民才是中国人当中的绝大多数，农民人口所占比例远高于现在。想要有资格分房子，得是城镇户口、是工人和体制内的人，在那个年代所占人口比例是极低的。

农民那时候过着什么样的生活？可以说普遍都是处于半饥饿状态和赤贫状态。在我的老家农村，六七十年代长期存在着一家十来口人只有一条裤子可以穿的境况，谁出门谁穿。

白米白面在那个年代是奢侈品，北方农村，日常主食比较好的有黑面、麸皮和一些杂粮，或者就是地瓜之类的东西，白米白面基本上只能在过年的时候吃到。

可是现在的年轻人会觉得，这些食物不是很健康嘛？

但他们需要知道，那是在饭菜没有油水、也终年吃不到肉的情况下，只能将那些现在看似健康食品的糙粮作为食物。感兴趣的年轻人可以试试，这样连着吃一个月，不要放任何油水，也没有蔬菜水果，看想不想吐。

蛋白质、油脂、糖分，在那个年代都严重匮乏。我们今天为了健康所需要减少摄入的东西，在那个年代全部都极度稀缺。

所以，农村绝大部分人处于营养不良的状态。

城市人就很好吗？当然不是。别以为有资格分工作、分房子，日子就很舒服。城市人购买任何物资都需要票证，票证的额度则是有限的，也就是说，绝大部分生活物资都是严重匮乏的，因为不可能给你充裕的票证。

那时候，作为南方城市人想吃鱼虾是很不容易的，作为北方人，想吃点肉或者白面也相当不易。尽管比农村人好一点，但好不了太多。

也有的年轻人说，那时候虽然物资匮乏，但人们心情很好、生活很快乐。

首先，这一点并不真实。在物质极度匮乏、精神生活匮乏的状态下，其实“大家都很快乐”只是一个伪命题，因为日常的苦恼太多了，劳动的压力其实也很大。

作为农村人需要每天参加集体劳动，挣工分，活都是很苦很累的，谈不上多快乐。

有的人说那时候没有贫富差距，也只说对了一半，因为那时候阶层完全固化，农民不可能变成工人，难道工人和农民之间没有贫富差距吗？难道干部和工人之间没有贫富差距？

那时候的人也不能自由迁徙，只能一辈子生活在很小的一块土地上，光这一点，现在的年轻人能受得了？

除了这些， 还有反反复复的政治运动。

政治运动并非只有最著名的那次，其实还有过很多很多其他的政治运动。可以说，政治运动从未停歇过。那么，在这些运动中你如何才能保证自己家完全不受牵连？

当然，“越穷越光荣”是真的。如果你喜欢赤贫状态的话。

但凡牵扯到政治运动当中，你的家庭关系就彻底毁了。还要看你的“成分”，作为“黑五类”之类的后代，从升学到工作，你将无缘很多很多的机会，一辈子受歧视。

现在的年轻人，对这些都不够了解，却把那个年代想得很浪漫。

除了年轻人不够了解之外，还有另外一些中老年人，即便经历过那个年代，也还是对“倒回去”心存向往，这又是为什么？

据我观察，这些人大部分都是当年没有真正吃过苦的，家人没有在政治运动中被牵连过的。

很多人觉得，现在的一些社会乱象，都是由于脱离了计划经济造成的，这完全是一种错误认知。

计划经济时代没有这些乱象，是因为那时候对社会有着极其严密的控制，没有社会乱象的原因，是所有人都在付出失去自由的代价、付出贫困的代价。

现在的乱象，一些是发展过程中自然会出现的，也自然会修正的，还有一些则是因为法治不健全、制度不完善。

我们要做的是坚持呼吁建立法治社会，而非人治社会，这样才能逐渐减少社会乱象。但计划经济其实是妥妥的人治社会，因为计划经济根本就不需要什么法律，当经济都能依靠行政命令解决、结婚也要组织批准，还有什么是行政命令无法控制的呢？

行政命令，就是人治的表现。

如果觉得现在有问题，就主张倒退回去，跟一个人因噎废食有什么区别？想要所有人一起贫穷来解决问题、实现公平，这是一种极端幼稚的思维方式。

可能也有人说：计划经济也未必就导致贫穷嘛。

不好意思，人类历史的无数次实验已经全部证明，计划经济只会导向物资短缺和贫穷，无一例外。如果还是头铁，想要继续做社会实验，请您自己去做，不要牺牲别人。

·END·

**欢迎加入我的讨论社群，现在已经有600位读者在里面与我进行你问我答、**股市投资交流（仅投资知识，不分析股票和进行投资建议）、宏观经济动态、独家专栏文章分享、时事动态探讨、好书推荐、往期被禁文章分享等等。

这不是微信群，是“知识星球”app旗下的付费社群，费用88/年。欢迎扫码加入：

防失联或者知识星球加入咨询，都可以加我个人微信：

写作题材敏感，有封禁风险，防失联大家可以关注我的备用号：

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金