美國暴徒開始搶劫路易威登、古奇、蘋果手機等名牌店

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

川普：这些是与乔治·弗洛伊德毫无关系的“有组织的群体“。伤心！

把为了纪念·弗洛伊德而抗议示威的人群和抢劫商店的暴徒分开对待。

川普说的不对吗？

总有人把正当示威游行者和趁乱抢劫商店的暴徒混为一谈，不是蠢就是坏。

品葱用户 Mircosoft 评论于 2020-06-01

对于私有财产权利的破坏在文明世界是非常严重的事情，这种行为再发展下去和共党“打土豪，分田地”的口号也就没什么两样了。

品葱用户 **Mircosoft

自由中国学生協会** 评论于 2020-06-02

[

@adblocker靠 這三家公司也有前科好吧 能被砸的還真是什麼好鳥？https://www.th…

]( “/video/item_id-20497#”)
你这些东西完全够不成抢劫的充分理由，甚至不能构成从轻处理的同情因素。
而且这些东西有时候真的和辱华一样脑残又捕风捉影了。

品葱用户 **killreddragon

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-02

[

那地點和香港也完全不同呢，情況就完全不同了嗎相同処我都整理了，不過我想你也不會看，我記得你，我以前和…

]( “/video/item_id-20535#”)

只谈相同的不谈不同的？？你倒是挺会和你支学选择性事实。

香港的问题是权力监督机制完全失效，根本没有什么机构能够惩罚和监督黑皮狗，美国是这样么？四个警察被开除并且面临刑事监控是事实么？香港有同样的事么？在香港可是黑皮狗强奸了都没事而且政府官员公然为其撒谎称受害者自己撤诉哦。你支港到底哪来的脸皮和美国比？

把这两件事相提并论，就是在淡化香港黑皮狗的罪行和无法无天程度。

品葱用户 **平淡如水

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-01

[

來吧，擧報我吧還是這句話，你要是要搜，一定也找得到「香港暴徒搞破壞打砸搶」這類型的視頻或新聞的，只是…

]( “/video/item_id-20490#")他們不可比不在於有相似之處，是在於他們有更多不同之處，例如政府的反應、國家的制度、警察的反應、歷史的文化等。
PS : 你對香港跟得不太貼吧，所謂「暴力示威民衆」也並不相同，香港示威者破壞是有，但搶是真的沒有。而且破壞能給出原因 ( 例如紅色資本的侵略等)，是對準政權的行為。當然我也沒有跟得太貼這事，想問的這群人打砸搶名店的原因是？(資本家打壓他們，所以搶回來？) 最後就是為什麼不能有一說一，沒有人去撐警暴，但為什麼不能分開呢？

品葱用户 molest 评论于 2020-06-02

个人支持黑人们游行，表达愤怒，伸张权利，
我甚至支持黑人攻击警车警察局
但我反对他们对私人店铺打砸抢，这个行为完全超出了界限，属于犯罪。

品葱用户 **Mircosoft

UACCdmtz** 评论于 2020-06-02

[

我见过中产，接受过良好教育的黑人，非常优秀，不比白人或者黄人差但是你得考虑到大部分黑人的父辈是怎么来…

]( “/video/item_id-20515#”)
你是真不知道近代以前的亚裔美国人是什么情况？

品葱用户 **平淡如水

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-02

[

明尼破壞的原因，品蔥另一篇文已經寫到了拒售牛奶的target，也有人已經整理了這些被破壞的店的罪名而…

]( “/video/item_id-20523#")當然要反警暴、黑人遇到的社會問題也應該反抗、這可能長期的制度、文化問題，我也支持要改革和改變。甚至他們打砸搶我也可以理解。 我不明白/反對的是 為什麼說起明尼 就要連上香港，強行將兩者連上是毫無必要、只會影響判斷，支持美國示威者自有支持他們的理由，沒有必要從香港示威者身上找到支持美國示威者的理由、香港示威是怎樣邏輯上不應連上美國、因為這樣太簡化問題，只會得到簡單的答案，而簡單的答案是不能解決複雜的問題。這無疑落入了大外宣的邏輯陷阱之中。

品葱用户 **渔民出海

UACCdmtz** 评论于 2020-06-01

[

我见过中产，接受过良好教育的黑人，非常优秀，不比白人或者黄人差但是你得考虑到大部分黑人的父辈是怎么来…

]( “/video/item_id-20515#”)
所以呢？你要支持煽动黑人遇到不公，就靠大肆抢劫和放火来改善社会对他们的固有印象？改变命运？
就是像你这种嘴上说着支持和同情黑人，才会火上浇油，然后把黑人往火坑里推。
不觉得很丑恶吗？

品葱用户 KingSager 评论于 2020-06-01

在推特上看到一句评论我觉得很在理
张献忠杀人放火肯定不对的，也不该支持。但是在已经遍地张献忠的时候，去谴责他们不遵守法律，或是要他们“出门右转是明廷”是没有意义的。应该要解决的是，系统到底在哪里出了问题才冒出这么多张献忠？当然如果你的答案是这只是他们的个人道德低劣或是他们的背后有后金的阴谋支持，那大明确实就没救了。

品葱用户 hun 评论于 2020-06-02

今天全國很多城市都在暴動，我真的覺得這個和那個受害者沒關係了，看來這個疫情真的讓大家壓力很大

品葱用户 en010272 评论于 2020-06-02

可以开枪的吧。
店里伸出几挺机枪就爽了。

品葱用户 nmff 评论于 2020-06-02

这次很明显是里应外合制造混乱，企图就是推翻美国现政权。不过怎么说呢，颠覆势力这群人其实是嘴炮厉害，实际上枪都在右人手里。这次打砸抢之后按提法和BLM再也没法翻身了。

品葱用户 恶习像弹簧 评论于 2020-06-02

品葱用户 en010272 评论于 2020-06-02

https://pbs.twimg.com/media/EZYjTUeWkAAnFOo?format=jpg&name=360x360

品葱用户 北美carl 评论于 2020-06-02

杰哥 这些可以拿吗？

拿 拿 都可以拿 

露出微笑

品葱用户 **给你一嘴巴

KingSager** 评论于 2020-06-01

[

在推特上看到一句评论我觉得很在理张献忠杀人放火肯定不对的，也不该支持。但是在已经遍地张献忠的时候，去…

]( “/video/item_id-20493#”)
先要搞清一个事实，到底是不是遍地是张献忠。在网上有多少打砸视频？占整个抗议者的多少？社交互联网时代，容易放大一些东西，忽略主要东西。公民运动多半是积极的，但不是只要有公民运动，就代表系统出问题。系统能解决的问题是有限的，在民主党州也有种族主义，在公民运动里也会有反社会的打砸抢人士。你认为美国政府是种族主义政府？你真的把这些后现代主义骗子理论当真理？美国政府要怎么做才能消灭种族主义？给白人至上主义者们洗脑？把他们关再教育营？谁来规定谁是种族主义者？直男白人男性都算？法律问题法律解决，道德问题，靠社会进步，不能强制。这是文明社会的基本规则，破坏这个规则的张献忠必须谴责，因为现在是21世纪，不是明朝。

品葱用户 炎黄子葱 评论于 2020-06-01

我在想，你抢苹果产品干嘛？

人家都有商码的，只要不让你激活产品，就只是摆设罢了。

如果是我，我去抢名表。

品葱用户 驻马店之鞭 评论于 2020-06-02

我先来:这是权利的正常表达，是封建性的体现

品葱用户 UACCdmtz 评论于 2020-06-01

那我倒要问一问，如果系统没出问题，如果shooting of Michael Brown发生以后美国重视（我说得不是民间重视——民间一直在抗议，我说得是政府真正重视）这个问题
那还会有这件事吗？

请问你这样和支那人认为如今的叙利亚，如今的利比亚都是揭竿而起的反对派的错有什么区别？
如果叙利亚或者利比亚没有独裁者，人民还会揭竿而起吗？如果种族歧视犯罪真的被美国遏制了，那么还会有这个骚乱吗？

比起在这里无脑支持川普，为什么你不去看看近几年的种族歧视犯罪统计数字呢？如果川普真的做得完美，那么根本不会有什么骚乱
我以上这席话对民主党同样有效

品葱用户 **ZetaFC

UACCdmtz** 评论于 2020-06-01

[

我见过中产，接受过良好教育的黑人，非常优秀，不比白人或者黄人差但是你得考虑到大部分黑人的父辈是怎么来…

]( “/video/item_id-20515#”)

你看看这个：https://www.youtube.com/watch?v=MPShGzCiXBk

本来自由市场可以给他们更多改善自己和后代处境的机会，但是政府的坏政策却在阻挠他们。

品葱用户 **渔民出海

恶习像弹簧** 评论于 2020-06-02

[quote] [/quote]
凎，一直看国内翻车新闻，今天看到了美国版。

品葱用户 **Donald川普

筱田君** 评论于 2020-06-01

[

再把美国暴徒和香港手足相提并论的，见到一个举报一个，既然脑子不清醒就回到墙内舔中共臭脚，站在公义的对…

]( “/video/item_id-20482#”)
没用，我说什么媒体都会断章取义。

品葱用户 jfc1990 评论于 2020-06-02

把抗議示威纪念·弗洛伊德的人群和抢劫商店的暴徒分开，然後區別對待，應該是最有效的措施了。

品葱用户 **看看外面的世界

恶习像弹簧** 评论于 2020-06-01

[quote] [/quote]
迫真抢“购”，零元抢购

品葱用户 **adblocker

自由中国学生協会** 评论于 2020-06-02

[

撐警？警察全死了都不為過媽的美國香港中國popo全死

]( “/video/item_id-20492#”)

我说的是那些美国商铺 香港人砸支资企业 能不支持吗

品葱用户 **Mircosoft

hun** 评论于 2020-06-01

[

美國輿論？看看這個暴動會持續多久吧，如果周末后收斂了估計不會有太多輿論，估計商店會報警和聯係保險公司…

]( “/video/item_id-20495#")黑人真想改变自己的处境应该好好学学亚裔，这样只能把自己越搞越臭

品葱用户 **killreddragon

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-01

[

美國監督機制肯定還沒失效，所以被監督者才會用橡皮子彈打他們

]( “/video/item_id-20538#”)

现在都开始到处抢劫了，用橡皮子弹有啥问题？？这事现在难道不是连民主党都开始转变态度了？

品葱用户 en010272 评论于 2020-06-01

我有一个阴谋论的猜想：

[白人警察跪死黑人的整个事件，是由共产党中深刻了解美国社会的情况的专家人为策划的，目的就是充分利用美国本身存在的种族歧视问题让美国后院着火]

大家觉得这个猜想有多大的可能性呢？

品葱用户 **killreddragon

en010272** 评论于 2020-06-01

[

我有一个阴谋论的猜想：[白人警察跪死黑人的整个事件，是由共产党中深刻了解美国社会的情况的专家人为策划…

]( “/video/item_id-20540#”)
很大，美国国土安全部说这事背后有你支的煽动。

品葱用户 ZetaFC 评论于 2020-06-01

哎，各位。虽然我不同意左派那种为了社会正义可以牺牲私有财产权的那种哲学，但是那还是一个至少现在西方界小一半学者支持的哲学吧。对所有同情这个观点和其他左派观点的人全部利用系统管理员权力压制，这还怎么好好讨论。这么玩下去只会让中立派觉得我们右派理亏，正面辩论争不过所以直接动用权力，认真辩论的人by association也直接理亏了。

品葱用户 **NZRdlClr5

killreddragon** 评论于 2020-06-01

[

有问题，记者可以去告相关的警察，我相信可以得到一个和香港完全不同的结局，而是开始抢劫。

]( “/video/item_id-20546#”)
之前有一個記者被逮捕了，警察釋放他了，道歉了，沒事了
現在一個記者被打傷了，你是要他去告警察？就算他告了，警察道歉了，就沒事了嗎？
先是有路人被殺，再有記者被逮捕，再有記者被打傷。每一步都是告了、道歉了、沒事了，下一步會是什麽？目前爲止沒有一步是真的踩住刹車的，一環一環都在火上澆油，所以整個事態才會越來越瘋狂。甚至可以説更早之前就能踩穩刹車的話根本連BLM這回事都不會有，偏偏美國警察這個刹車就和他們的美國車一樣爛，踩也踩不住，BLM喊了多少年了？哪怕不是黑人，不也有的人枉死於警察手裏的
上次一個精神障礙者被反復電擊到死，當時社會公憤，結果呢？
上次一個黑人被警察闖錯地址，來不及解釋就被射殺，社會公憤，結果呢？
狼來了叫了那麽多次，狼都沒來啊，最後誰也不會信狼真的來了啊
道歉反省了這麽多次，都沒改進啊，到底是要誰相信真的會改進啊
你相信了，很好，你很善良，你願意繼續相信。可很多人真的相信不下去了
道歉是基本中的基本，但這不意味著你道歉了就沒問題了。還有其他的基本需要做，包括踩穩刹車，避免同類事再次發生也是基本之一
和香港不同，不夠啊。香港的確是沒人權的bad ending，但和香港不同的結局不意味著就一定是有人權的happy ending了啊
這就好像說我説「這菜真難吃」，你説「比隔壁老習的糞好吃多了」可這菜還是難吃啊

品葱用户 何方刁民状告本官 评论于 2020-06-01

     香港事件和明州事件，你说完全不一样吧，它们又有相似之处，你说完全一样吧，程度和事件起因又有区别，就好像姜文、夏雨和张一山，远看像同一个人，近看又不是同一个人。
    
     现在的问题在于，只要是出现这种群体事件，最后免不了的要从和平示威变成骚乱，当然，我相信香港的和平示威者比暴徒要多，而明州的暴徒比和平示威者要多。所以，不管你是支持哪一个，批判哪一个，最后都可能被打脸，你支持香港吧，人家说你支持暴徒，你反对香港吧，人家说你反对和平示威，你支持明州吧，人家说你支持暴乱，你反对明州吧，人家说你反对民众的合理诉求。你如果支持和平示威反对暴乱呢，人家说你和稀泥是墙头草。所以在这种非黑即白和充满蠢人的世界里，发表意见成为一件极其困难的事情。
[url=http://eladies.sina.com(dot) cn/news/star/2016-06-28/0719/doc-ifxtmwei9345736.shtml][/url]

品葱用户 **killreddragon

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-02

[

你難道還要記者被暴力對待？任何一個眼睛沒瞎的人都能看出那是一個記者，他正在報新聞。任何一個聽得懂英語…

]( “/video/item_id-20570#”)

你支和美国不是50和100的差别，而是1和100的差别。你支和美国是质的差别，而不是量的差别。你要是搞不明白这一点，那么自然只能在你支的比烂大法下成为你支的同路人。你支和美国是不能相提并论的，美国的警察和香港的警察也不是能够相提并论的，详细的差别我已经说了很多了，你要是听不懂人话我也没什么好说的。
至于警察应该受到什么处罚，是由制度决定的，不是由你意淫决定的，制度自然会根据不同程度的违规给予不同的处罚，不可能偷窃就直接死刑，不可能根据你的意淫无限度上纲上线。抓了记者一个小时自然不是正确的行为，但是从严重程度上来看看起来自然也算不上太严重，你要是理解不了什么叫程度差别，那么自然只能跟着你支的类似美国大萧条饿死人和三年饥荒一样之流的宣传走。
欧洲小国和美国是没有可比性的，美国民间枪支泛滥，而且是移民国家有大量非法移民，还是个大国，想要做到瑞士那样是不可能的，这种差别就像新加坡和你支一样。
而且美国即使警察也有很多公开参与示威游行的，实际也没人反对示威游行，但存在大量的有组织的借机骚乱打砸抢也是事实，特别是多州公布宵禁令后晚上跑出来打砸抢烧的。

品葱用户 **hun

Mircosoft** 评论于 2020-06-01

[

黑人真想改变自己的处境应该好好学学亚裔，这样只能把自己越搞越臭

]( “/video/item_id-20499#”)
如果能互相學習，一起進步固然好。但其實有些特質是偏天生的，亞裔屬於腦筋轉得比較快的類型，通常不會吃虧，家裏一般都有點點錢，因此亞裔的孩子較少經歷因爲窮或家教不好而被人看不起的事件。

反觀黑人這個族群在美國活得很壓抑，可是他們相對外向，運動和歌舞比較强。他們在主流社會裏比例來説窮的佔多數，教育資源和醫療資源不夠，長大比白人往上爬要花多很多的努力。這不是說學習亞裔就能改善的，這些遺憾是成長、對社會不滿和天性造成。而學習別的種族也不是那麽容易，反過來説，亞裔沒辦法和非裔 rap 啊，就是沒有這類天分。

當然我覺得社會也是在慢慢進步的，第二代的亞裔和現在的非裔都在慢慢走出這個固有印象

品葱用户 **渔民出海

hun** 评论于 2020-06-01

[

今天全國很多城市都在暴動，我真的覺得這個和那個受害者沒關係了，看來這個疫情真的讓大家壓力很大

]( “/video/item_id-20474#”)
好好的游行示威发展成现在部分人趁火打劫的局面，疫情只是一方面，背后极端左派组织煽动也是原因之一。

品葱用户 **adblocker

自由中国学生協会** 评论于 2020-06-01

[

哪個國家的正義運動沒有一些蛀蟲？ https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7…

]( “/video/item_id-20485#”)

上面的是撑警还是

品葱用户 **Mircosoft

hun** 评论于 2020-06-01

[

今天全國很多城市都在暴動，我真的覺得這個和那個受害者沒關係了，看來這個疫情真的讓大家壓力很大

]( “/video/item_id-20474#")这个势头要是继续下去 你觉得多久会舆论反转

品葱用户 **hun

Mircosoft** 评论于 2020-06-01

[

这个势头要是继续下去 你觉得多久会舆论反转

]( “/video/item_id-20491#”)
美國輿論？看看這個暴動會持續多久吧，如果周末后收斂了估計不會有太多輿論，估計商店會報警和聯係保險公司。但因爲現在失業率高，很難説周末后會不會繼續有暴動，如果繼續打砸搶毫無關係的商店，可能2、3天后這些人就會變壞人（事實來説……他們的確在趁亂搶劫）

品葱用户 看看外面的世界 评论于 2020-06-02

明尼苏达州的事情能发展到去砸波特兰和洛杉矶的奢侈品店？

品葱用户 通商解带 评论于 2020-06-02

作为一个压根没见过这种社会运动的大陆人，同时读的书也不多，我想请教葱油们一个问题，就是在历史上这种大规模的社会运动下，这种打砸抢在其中出现的比率有多大？到底是美国人素质太差，还是“大家都一样”？

品葱用户 **Mircosoft

UACCdmtz** 评论于 2020-06-02

[

那我倒要问一问，如果系统没出问题，如果shooting of Michael Brown发生以后美国…

]( “/video/item_id-20509#”)
我并没有找到你要的那个数据 你可以提供一下
从这个来看
https://www.fbi.gov/services/cjis/ucr/publications#Crime-in%20the%20U.S.
这几年的犯罪情况应该是在好转的

品葱用户 **UACCdmtz

Mircosoft** 评论于 2020-06-02

[

黑人真想改变自己的处境应该好好学学亚裔，这样只能把自己越搞越臭

]( “/video/item_id-20499#”)
我见过中产，接受过良好教育的黑人，非常优秀，不比白人或者黄人差
但是你得考虑到大部分黑人的父辈是怎么来到美国的，而大部分亚裔的父辈又是怎么来美国的？
美国也是有阶层的，我是见过黑人想改变自己的处境，那么他们下一代接受更好教育的钱从哪里来？

品葱用户 **筱田君

Donald川普** 评论于 2020-06-01

[

没用，我说什么媒体都会断章取义。

]( “/video/item_id-20483#”)
🤣你的ID

品葱用户 skorzeny 评论于 2020-06-02

財富再分配kana?

品葱用户 **NZRdlClr5

平淡如水** 评论于 2020-06-01

[

他們不可比不在於有相似之處，是在於他們有更多不同之處，例如政府的反應、國家的制度、警察的反應、歷史…

]( “/video/item_id-20513#”)
明尼破壞的原因，品蔥另一篇文已經寫到了拒售牛奶的target，也有人已經整理了這些被破壞的店的罪名
而且對於對香港不太瞭解的人而言，很可能不知道或不介意破壞的原因。正如如果我不瞭解明尼蘇達人都在用什麽討論方式，我就很難找到他們破壞的原因。就算我認識一個當地人，他的意見也未必可信
警察的反應是有所不同，但大差不差。港警也攻擊過無辜群衆，也攻擊過記者，甚至港警都沒那麽明目張膽敢在鏡頭前逮捕記者的。CNN在川粉聚集的品蔥口碑不佳，但至少在國際上都是一個叫得響名字的著名媒體
政府的反應目前看來美國也是偏向於挺警察，可能因爲國家制度不同導致政府反應帶來的影響不同，而且因爲怕得罪挺示威的人所以可能不敢大聲挺警察，但表態的政客似乎還是以支持警察居多
至於你説的國家制度歷史文化，這些都不是表面現象而是深層原因了。一定要把表面現象擺在一起，再看深層原因有什麽不同，才能得出結論
至於香港人有沒有搶，https://xw.qq.com/cmsid/20191228A0741G00（墻内鏈接注意）至少中國是指控他們有了。至於是不是中國自導自演的……？

品葱用户 **rts

炎黄子葱** 评论于 2020-06-01

[

我在想，你抢苹果产品干嘛？人家都有商码的，只要不让你激活产品，就只是摆设罢了。如果是我，我去抢名表。…

]( “/video/item_id-20527#”)
大概会转手到中国变成美版有锁机？

品葱用户 若名用户 评论于 2020-06-02

所以说香港人就是太克制了
人家直接就开始抢东西了，政府还不得不跪下，全美各界都支持
香港人整天想着和理非，以为这样中共就没有“口实”了，结果呢，墙内还不是个个支持警察骂和平示威者暴力
这种东西本来就是展现自己武德的机会，人们支不支持和你暴不暴力压根没有关系，越暴力对政府只会威胁越大
比起争论什么该不该支持，更重要的是，多学着点

品葱用户 en010272 评论于 2020-06-01

https://twitter.com/1ZItYovsSJR0bqC/status/1267303958927699968

品葱用户 **NZRdlClr5

killreddragon** 评论于 2020-06-02

[

只谈相同的不谈不谈的？？你倒是挺会和你支学选择性事实。香港的问题是权力监督机制完全失效，根本没有什么…

]( “/video/item_id-20537#”)
美國監督機制肯定還沒失效，所以被監督者才會用橡皮子彈打他們

品葱用户 **winter_z

北美carl** 评论于 2020-06-01

这 么 说，你 很 勇 喔？

品葱用户 **winter_z

炎黄子葱** 评论于 2020-06-01

哈哈哈这个问题我也想过，假如是我（假如），就拿到黑市出手套现

品葱用户 **NZRdlClr5

killreddragon** 评论于 2020-06-02

[

现在都开始到处抢劫了，用橡皮子弹有啥问题？？这事现在难道不是连民主党都开始转变态度了？

]( “/video/item_id-20539#”)
用橡皮子彈是沒問題，用橡皮子彈打穿著制服正在拍照的記者，瞄準了打，難道沒問題嗎？

品葱用户 **killreddragon

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-01

[

用橡皮子彈是沒問題，用橡皮子彈打穿著制服正在拍照的記者，瞄準了打，難道沒問題嗎？

]( “/video/item_id-20545#”)

有问题，记者可以去告相关的警察，我相信可以得到一个和香港完全不同的结局，而是开始抢劫。

品葱用户 **何方刁民状告本官

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-02

[

來吧，擧報我吧還是這句話，你要是要搜，一定也找得到「香港暴徒搞破壞打砸搶」這類型的視頻或新聞的，只是…

]( “/video/item_id-20490#”)
哈哈

品葱用户 **killreddragon

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-01

[

之前有一個記者被逮捕了，警察釋放他了，道歉了，沒事了現在一個記者被打傷了，你是要他去告警察？就算他告…

]( “/video/item_id-20550#”)

打伤和错误抓捕后马上被释放是一回事？？谁告诉你打伤是只有道歉就没事的？？占领华尔街的时候也有执法过当的，都是有赔偿和对警察的处罚的。
美国是枪支合法的社会，要完全杜绝这种情况本来就是不可能的事情，只要有独立的调查监督机构和事后的追究处罚机制，那就是没问题的。
你拿“香港暴徒打砸抢视频”来和美国比，这是一样的情况么？你支有庞大的完全被支共控制的新闻媒体和宣传机构完全为政府服务，美国政府有么？不考虑这些社会制度的差别，泛泛的对比，就是在给你支洗地无疑。

品葱用户 **justin_lee

恶习像弹簧** 评论于 2020-06-01

[quote] [/quote]
说实话苹果可以根据产品序号把所有被抢过去的机子ban掉的吧。。。

品葱用户 en010272 评论于 2020-06-02

美國多地騷亂，很多人說是中共在背後搞鬼，且列出很多證據。
我沒時間仔細去看這些證據，所以不好下判斷。
但就常理推論，要說中共是幕後黑手，這種可能性是不小的。

美國大選前的幾個月，確實很關鍵，應該會發生很多事情。

中印不會打，印度起不到台灣的效果，所以狗急跳牆也不會選印度。

很有可能民主党勾结土共，共同闹事。仅凭土共没这么大能量。
这也能说得通，左棍历来是豆腐嘴刀子心。
嘴上喊得自由民主人权。背后揽权坏事干的比谁都多。

品葱用户 **NZRdlClr5

killreddragon** 评论于 2020-06-01

[

打伤和错误抓捕后马上被释放是一回事？？谁告诉你打伤是只有道歉就没事的？？占领华尔街的时候也有执法过当…

]( “/video/item_id-20557#”)
有鏡頭對著拍，當事人和周圍團隊也有解釋，還抓，抓完了再來説是搞錯了？
沒説要完全杜絕，但槍支合法的國家不只是美國，爲什麽就美國特別會出這種鬼事？這明顯不是槍支的錯，甚至這次Floyd根本不是被槍殺的，這你也好怪槍支？
至於社會制度的差別，Again，這是深度對比以後的問題。當然要是要說「只要不幫我美洗地就是幫你支洗地」論的話，那就沒有深度對比可言了

品葱用户 **killreddragon

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-02

[

有鏡頭對著拍，當事人和周圍團隊也有解釋，還抓，抓完了再來説是搞錯了？沒説要完全杜絕，但槍支合法的國家…

]( “/video/item_id-20562#”)

我的意思是说枪支合法的社会执法暴力程度自然会上升，而且我也没说过Floyd的死没问题，我也认为这几个警察应该被刑事起诉，而事实上他们也确实面临刑事起诉。
而你说的记者被抓的事情，一共就只被抓了1小时就被释放了，即使这个事情确实不对，但只被抓一小时算得了什么大事么？也有资格和香港相提并论？？
你无视你支有完全为政府服务的庞大的新闻宣传机构，就用什么香港暴徒打砸抢的视频，来拿美国和香港做对比，就是在给你支洗地，毫无疑问。

品葱用户 **NZRdlClr5

平淡如水** 评论于 2020-06-01

[

當然要反警暴、黑人遇到的社會問題也應該反抗、這可能長期的制度、文化問題，我也支持要改革和改變。甚至…

]( “/video/item_id-20556#”)
好吧，你這段話是我這棟樓看到的少有幾個還算是比較理性的了
那麽這麽説吧，不管具體細節如何，明尼和香港這兩件事，表面上和深度層面上都有共同點和不同點。我覺得可以放在一起比較，但這個比較是分析層面的，分析過後才能有判斷
很多人跳過了這個分析層面，直接指責「這麽做讓黑人族群觀感很差」「黑人就是犯罪率高」或者對警察對路人的、對記者的暴力行爲視而不見。我認爲通過把香港拉出來擺在一個檯面上，可以更加明顯的指出明尼黑警的問題
就好比說中共。一個蠢蠢的（但不壞的）外國人可能以爲中共沒那麽糟糕，可是你把納粹拉出來擺在中共一起，他一下就看清了。事實上納粹集中營和新疆集中營的制度文化動機執行方式都很不一樣，但是通過這麽對比就能簡單易懂的讓人看清楚新疆集中營的邪惡

品葱用户 **NZRdlClr5

killreddragon** 评论于 2020-06-01

[

我的意思是说枪支合法的社会执法暴力程度自然会上升，而且我也没说过Floyd的死没问题，我也认为这几个…

]( “/video/item_id-20564#”)
可是其他槍支合法的社會，執法暴力導致誤傷甚至誤殺的，爲什麽都沒美國多？當然，美國人多，絕對值大正常的。但是從比例上來説美國也算是高的了
抓了一小時也是抓，只要10分鐘不到一條人命也可以沒了。你不能因爲只是抓了一小時就說不算什麽大事，除非你就是那個被抓一小時的人
我沒無視中共的宣傳部，事實上我很重視它。正因爲如此我才要說各位只看明尼暴徒打砸搶的新聞不好，因爲當初在外國眼裏也是香港暴徒打砸搶，只是立場互換了而已

品葱用户 **killreddragon

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-02

[

可是其他槍支合法的社會，執法暴力導致誤傷甚至誤殺的，爲什麽都沒美國多？當然，美國人多，絕對值大正常的…

]( “/video/item_id-20566#”)

其他枪支合法的社会民间枪支保有量和美国根本没得比好么。即使枪支合法的国家与国家之间也是差异非常大的，有的国家虽然枪支合法，但实际上获取非常严格，民间流通的枪支数量并不多，这就和美国的情况完全不一样了。美国是个特殊的国家，没有任何其他国家有美国这么多的人均枪支保有量。
被抓的记者没有受到任何暴力对待好么，你到底在意淫什么？你当然可以说这件事不对，但是从制度上来说，这确实算不上什么大事。也许cnn可以要求对涉事警察处罚，但就抓错人只抓了一小时也没有任何暴力对待，你总不能就把警察炒了吧。
美国和你支，从基础上就是不同的，如果你支政府和美国政府不可以相提并论，那这就不存在什么立场互换。你这种所谓的立场互换，就和宣传美国大萧条饿死人，和你支的三年饥荒立场互换一样，不过是一种你支的宣传手段。严重程度，监督程度，司法独立程度，制度邪恶程度等等都不同，互换个屁。

品葱用户 pcfun 评论于 2020-06-02

苹果手机 和 lv gucci 还在一起总是怪怪的，哈哈

品葱用户 **NZRdlClr5

killreddragon** 评论于 2020-06-01

[

其他枪支合法的社会民间枪支保有量和美国根本没得比好么。即使枪支合法的国家与国家之间也是差异非常大的，…

]( “/video/item_id-20567#”)
你難道還要記者被暴力對待？
任何一個眼睛沒瞎的人都能看出那是一個記者，他正在報新聞。任何一個聽得懂英語的人都聼得懂他的解釋，他是個記者。然而美國警察眼睛沒瞎又聽得懂英語卻還「抓錯人」，出了這麽大一包還不算什麽大事，還「總不能把警察炒了」？
程度上的不同再不同，總歸是程度上的不同，不是本質上的不同。還是這句話，五十步笑百步，你們不都是逃兵？我説這個逃了五十步的逃兵A和那個逃了一百步的逃兵B都是逃兵，你説這兩者逃的程度不一樣不能相提并論，A家裏上有老下有小，平日善良友好被全村愛，B是孤家寡人，暴躁易怒被全村人嫌，兩者惡劣程度不一樣……可這不妨礙兩者都是逃兵的事實啊。憑什麽我説五十步的A是逃兵，和一百步的B一樣，就是在幫B洗地？
至於槍支合法的嚴格程度
聽説格陵蘭重型槍支都能在超市裏賣，瑞士擁槍率也是出了名的高。美國人多槍也多，帶來的麻煩（不只是直接的槍擊案或走火意外，還包括這次討論的重點，執法難度增加讓警察不得不使用激進的手法）自然多，我承認的，但你要是一直以美國是特殊的爲由不去正視這些問題，和中國人把中國的所有缺點都怪在世界第一的人口上有什麽區別？「美國人均槍支世界第一，所以是特殊的很多事情沒辦法」「中國人口世界第一，情況特殊沒辦法」有什麽區別？
我也反對禁槍，我覺得槍支無罪，錯都在人。但就連禁槍論者都至少是有在關心問題並有想要解決問題的（可能他們看不到問題的根本原因，但是他們看到了問題的存在）而不是在用特殊性給國家找臺階下
當然你也可以説「反正我不是美國人，美國好不好關我什麽事」說到這個地步我也沒辦法了

品葱用户 TomXenu 评论于 2020-06-01

营造出社会动荡政府面临大敌的样子就可以名正言顺地_“In order to ensure our security and continuing stability, the Republic will be reorganized into the first Galactic Empire, for a safe and secure society”_

品葱用户 **德云色西西卡

Mircosoft** 评论于 2020-06-03

[

你是真不知道近代以前的亚裔美国人是什么情况？

]( “/video/item_id-20518#”)
亚裔受到歧视大多数都会默默忍受，很少会反抗为自己争取权利。
黑人却很热衷于抗议反抗争取权利，他们所谓的权利仅仅只是要求白人不歧视他们，不包括黑人歧视白人或者其他人种。你说那个黑人被跪窒息死，那个白人警察可恨不可恨，当然可恨！这种白人能在美国法律下逃过一劫那真是一种灾难。但是你在看下这次游行抢劫的人，清一色的黑人，穿着各式潮牌的都有，偶尔夹杂着几个白种人也大概率是混在黑人交际圈中的，美国犯罪最多的人种也是黑人，脏活累活他们不愿意干，就像靠着政府养，生一窝崽儿等着政府退税养。就拿华人来说，多少华人吃苦日复一日在餐馆打黑工还清债务，不嫌苦不嫌累操劳一生的，黑人还会怪他们抢走他们的工作呢。
别的我不说，在美国做中餐馆的都知道，找碴最多的就是黑人，懂得都懂。
但是还要说一点，我也不歧视黑人，所有事我都看人看事的，黑人好人也很多，白人黄种人畜生也多的很，还要分人分事的，但是黑人大部分人的问题还是很明显的。

品葱用户 栗悟饭与龟波功 评论于 2020-06-02

可以说是尼哥传统艺能吗

品葱用户 **自由中国学生協会

adblocker** 评论于 2020-06-02

[

上面的是撑警还是

]( “/video/item_id-20488#”)
撐警？警察全死了都不為過媽的
美國香港中國popo全死

品葱用户 自由中国学生協会 评论于 2020-06-01

@adblocker
靠 這三家公司也有前科好吧 能被砸的還真是什麼好鳥？
https://www.thefashionlaw.com/louis-vuitton-accused-of-sexism-racism/
https://www.businessinsider.com/why-gucci-clothes-racist-blackface-sambo-2019-2
https://www.oregonlive.com/news/2019/10/black-employee-sues-apple-for-750k-claims-his-complaints-about-racist-oregon-customers-caused-firing.html

品葱用户 **自由中国学生協会

筱田君** 评论于 2020-06-02

[

再把美国暴徒和香港手足相提并论的，见到一个举报一个，既然脑子不清醒就回到墙内舔中共臭脚，站在公义的对…

]( “/video/item_id-20482#”)
哪個國家的正義運動沒有一些蛀蟲？ https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/382594/%E7%A6%81%E8%92%99%E9%9D%A2%E6%B3%95-%E4%B8%AD%E7%A7%BB%E5%8B%95%E7%88%86%E7%8E%BB%E7%92%83%E5%8D%97%E4%BA%9E%E6%BC%A2%E6%92%BF%E8%B5%B0iphone-%E5%84%AA%E5%93%81360-%E5%85%A9%E5%A5%B3%E6%92%BF%E8%B2%A8

品葱用户 筱田君 评论于 2020-06-02

再把美国暴徒和香港手足相提并论的，见到一个举报一个，既然脑子不清醒就回到墙内舔中共臭脚，站在公义的对立面去。

川普说的没错，只是他太简单粗暴大大咧咧，有点只会用蛮劲不会用巧劲的意思，如果他当时先把当地警察特定人员批评一番，安抚起初游行的人群，那么哪怕后面事情依然扩大化也不会留把柄。

说真的土共前期有没有参与不知道，后期肯定是有参与了，希望美国情报部门秉着美国的利益务实的去调查抓出中共的恶，而不是站在川普的对立面或者和川普站在一起。苏联也参与了以前的美国民主运动，我想比苏联心术更加不正没有底线且资金尚且充裕的中共更加不可能放弃这种机会。
-—————————————————————————————-
香港有传出过一些勇武砸和中共勾兑的商家的店的传闻，就算是真的吧，这些做法让恨恶中共和粉蛆的人开心，但是它确实也不是有道义的事情，但因为这几个就发生了几次的事件就要把整个香港抗争人士都裹挟进暴徒是称谓里?美国现在的抗争已经完全波及到无辜的人。

不高兴点踩我投诉我都行，在品葱这是你的权力，我不会因为被打压群嘲就退葱，希望你也不会。当然如果是反串的粉蛆，等待你的只有封禁滚粗的结果，早晚而已。

品葱用户 **killreddragon

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-01

[

來吧，擧報我吧還是這句話，你要是要搜，一定也找得到「香港暴徒搞破壞打砸搶」這類型的視頻或新聞的，只是…

]( “/video/item_id-20490#”)

美国这次涉事的警察马上被开除并且面临刑事起诉，同时州政府道歉，你先找出来港支政府有同样的操作再来谈双标。

品葱用户 **diabeticwinnie

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-01

[

來吧，擧報我吧還是這句話，你要是要搜，一定也找得到「香港暴徒搞破壞打砸搶」這類型的視頻或新聞的，只是…

]( “/video/item_id-20490#”)
算了吧，不要在这个网站发言了，这里你只能不停的夸赞美国的一切。我就是因为前几天跟你发了相似的言论，说支持香港抗议，也支持美国抗议，就被举报了，现在每次发言都要验证。省省力气吧，中国人的言论自由就是“同意我的观点的言论的自由”。过不了多久这里就跟墙内知乎一样，到处都是互相举报，随便说个什么都被封号。我在此网站最后一条言论献给你

品葱用户 **killreddragon

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-01

[

只要道歉就沒事了，那還真是不需要警察了呢，難怪開除警察因爲只要道歉就沒事了啊（棒讀）

]( “/video/item_id-20524#”)

面临刑事起诉难道不是事实？？事实就是和香港和情况完全不同，别满地打滚了。

品葱用户 **NZRdlClr5

killreddragon** 评论于 2020-06-02

[

美国这次涉事的警察马上被开除并且面临刑事起诉，同时州政府道歉，你先找出来港支政府有同样的操作再来谈双…

]( “/video/item_id-20522#”)
只要道歉就沒事了，那還真是不需要警察了呢，難怪開除警察因爲只要道歉就沒事了啊（棒讀）

品葱用户 自由中国学生協会 评论于 2020-06-02

~已删除~

品葱用户 **NZRdlClr5

驻马店之鞭** 评论于 2020-06-01

[

什么鬼东西，地方不同和面临法律制裁有矛盾？

]( “/video/item_id-20553#”)
我是説情況如何不是「完全不同」而已，你不會爬樓嗎

品葱用户 **NZRdlClr5

killreddragon** 评论于 2020-06-01

[

面临刑事起诉难道不是事实？？事实就是和香港和情况完全不同，别满地打滚了。

]( “/video/item_id-20532#”)
那地點和香港也完全不同呢，情況就完全不同了嗎
相同処我都整理了，不過我想你也不會看，我記得你，我以前和你戰過，我記得你不喜歡看

品葱用户 **NZRdlClr5

diabeticwinnie** 评论于 2020-06-02

[

算了吧，不要在这个网站发言了，这里你只能不停的夸赞美国的一切。我就是因为前几天跟你发了相似的言论，说…

]( “/video/item_id-20530#”)
我的讚給你的誠意
但我一貫反共又反川，也一貫不喜歡美國政府，也得到上千個讚了
品蔥美國的無腦粉是多，但我不喜歡品蔥的「中國人無法拯救，只能鐵拳」論調，我也同樣不喜歡放著品蔥不管。我不是說我要來拯救這些人，但我覺得不能叫都不叫兩聲就覺得肯定叫不醒

品葱用户 en010272 评论于 2020-06-02

~已删除~

品葱用户 **驻马店之鞭

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-02

[

那地點和香港也完全不同呢，情況就完全不同了嗎相同処我都整理了，不過我想你也不會看，我記得你，我以前和…

]( “/video/item_id-20535#")什么鬼东西，地方不同和面临法律制裁有矛盾？

品葱用户 **驻马店之鞭

NZRdlClr5** 评论于 2020-06-02

[

我是説情況如何不是「完全不同」而已，你不會爬樓嗎

]( “/video/item_id-20554#”)
你语文是体育老师教的？

品葱用户 **NZRdlClr5

筱田君** 评论于 2020-06-01

[

再把美国暴徒和香港手足相提并论的，见到一个举报一个，既然脑子不清醒就回到墙内舔中共臭脚，站在公义的对…

]( “/video/item_id-20482#”)
來吧，擧報我吧
還是這句話，你要是要搜，一定也找得到「香港暴徒搞破壞打砸搶」這類型的視頻或新聞的，只是你不相信他們的鬼話而已
明尼這次和香港有很多共同點，這是毋庸置疑的：黑警濫用暴力（告訴我，穿著制服的記者瞄準射擊不是濫用暴力？）民衆對權力的反抗，部分「示威民衆」（至於他們到底是「真正的示威者」還是「公權力派出的内奸」暫且不提，表面上他們都是真正的示威者）出現暴力行爲
區別在於，很多華人觀衆願意相信香港的「暴力示威民衆」是中共派出的内奸，卻願意相信美國的「暴力示威民衆」是真正的示威者，是美國抗議人群的暴力本性
當然，港警僞裝成示威者已經有不少證據了。不過這些證據都是在中後期陸續出現的，然而剛開始的時候各位就相信香港人的清白了。明尼才爆發多久？有一個禮拜嗎？現在還沒出現内奸的證據不是理所當然的嗎？爲什麽你們在第一個禮拜就能斷定香港人是清白的，卻不能在第一個禮拜就相信美國人是清白的？爲什麽這麽多人那麽喜歡玩雙標？因爲香港是和你同一個顔色的手足，而美國是一群犯罪率本來就偏高的黑人？
我不是説你就是了，但我說很多人在這個話題都在雙標

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金