從塔爾薩拉票現場的上座率來看特朗普在美國的人氣，比起4年前是真不行了嗎？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 Oeagle 提问于 6/21/2020

圖片轉載自Reddit，原標題略帶揶揄地寫道「這就是特朗普在塔爾薩售罄的18000人現場，此時此刻」，然後照常一眾美國網友跟貼冷嘲熱諷，恨不得總統一秒都不要多留在台上。我就很好奇，從圖片中群眾的上座率看，依稀與四年前場場爆滿的印象多有差距，特朗普在美國的人氣是真的已經不行了嗎？就這樣連任的希望還有多大？

品葱用户 镇国太子 评论于 2020-06-21

在美国的华人普遍都比较偏保守，所以很多华人推特用户支持川普，发的消息也都是一边倒挺川普的。真庆幸这部分华人在美国是极少数，没办法颠倒黑白左右选举结果。
最近我看了很多新闻和背景资料之后，客观而言，我得出的结论是：川普连任希望不大。我不是美国公民，纯粹是一个客观的政治观察者，所以不带入任何个人情感。
因为，Tulsa不是一个一般的地方，在1921年的6月，那里曾经发生过白人屠杀无辜黑人的惨案，300多人死亡，而当地的媒体和历史书，完全不报道不提及这件事！！！我一直以为只有中共才会抹去历史才会篡改罪恶，看来美国的一些保守派完全不遑多让，人类的恶性都是相通的！
我最近交往较多的白人朋友正好是Oklahoma Tulsa出生长大的，他告诉我那个城市极度撕裂，他长大的这些年，这个城市族群对立非常严重。所以川普但凡是一个有点脑子的总统，他不可能选择这样一个城市去大搞声势。这个算是在黑人伤口上撒盐，算是直接站在白人至上主义者的一边，完全抛弃掉另一侧的选民。
如果说2016年他赢得大选算是侥幸，那么这一次运气恐怕就不会那么好了。
因为：
1，美国对疫情准备不足，联邦层面失职，这个是没得洗的，详情可以去看YouTube上PBS Frontline纪录片 The Virus: What Went Wrong. 就算中国一开始隐瞒疫情，放人到全世界去祸害，那么1月底到3月中，6周时间，医疗用品准备不足，没有让大家保持社交距离、不理会生产商提出的大批生产供货提议，任由各个州竞标抬价买卫生用品，试剂盒设计和批准流程冗长、官僚、低效，这些都和总统的执政水平和防疫意识直接相关。对应的例子可以参考蔡英文政府、韩国政府和越南方面的应对。这一点川普失去了大部分人心，洗不白。
2，族群对立。美国作为一个靠人类理想立国的国家，黑白对立的解决方案是淡化族群矛盾，寻找共同利益和共同价值，但是川普完完全全没有任何的意愿这么做，他就算没有直接说过白人至上主义的言论，至少也是纵容了白人至上主义的蔓延。而且ANTIFA长期以来和白人至上主义者是死对头，有兴趣可以去看Netflix纪录片：Alt-Right: Age of Rage. 这次黑人暴乱到底应不应该把帽子扣到Antifa头上有待商榷，因为有可能川普是借由此事把脏水泼到自己不喜欢的一个群体头上。
2016年川普的当选是侥幸，这4年他干了什么让大家都称赞的事情了吗？站在一个美国人的立场哦，不要因为川普跟中国打了贸易战就挺川普。站在一个普通美国人的立场，一个对政治不敏感，没去过中国，对于共产党暴行不是太了解的普通美国人的立场，川普这四年干了什么让他觉得不错的事情吗？没有！
所以川普这次连任不成功是大概率事件，现在的问题是，拜登也不是个什么好货，很虚伪，很做作，很白左（或者说毫无原则地白左！），所以这俩人都不怎么滴！
再次祈祷美国伟大的体制和政治制衡机制能保佑这个国家吧。

品葱用户 Ziggy 评论于 2020-06-21

唐尼的支持率总的来说，是下降了

为什么我会这么说？在疫情发生之前，唐尼支持率是高于拜登的，那时美国股市大好，就业前景一片乐观，主流媒体虽一如既往讨厌他，但几乎没人会怀疑他将取得连任。然而，不知是出于对中国的盲目信任，还是害怕国内经济受到负面影响，他并未及时对肺炎疫情采取彻底有效的防护措施，最终美国的这场大流行所带来的损失几乎让他一夜回到解放前。长期被隔离在家的人们积累了怨气和不满，支持和反对隔离的抗议在各州轮番上演，George Floyd事件使许多抗议者转为支持BLM运动，游行示威整体上是和平的，打砸抢基本上是个别小众行为，在BLM事件中，唐尼的处理方式十分保守僵硬，表态上谴责远远大过了正面评价，使事件不断发酵，他的支持率在中间派选民中逐渐减少，正在转向态度手法上更为温和、更有灵活性的民主党人，上次大选结果的悬殊差距表明，中间派往往就意味着关键，你说，他们更愿意支持放下姿态和抗议者耐心合影的拜登，还是一脸怒气站在教堂前手持圣经的唐尼？

品葱用户 汉娜怎么说 评论于 2020-06-21

小朋友們在抖音上教刷票，預訂了票又集體不去。
總統被耍了，還洋洋得意以為會有一百萬人，搞了室外大型舞台，結果室內都空一半，室外根本沒人，只能把室外的取消= =

https://www.nytimes.com/2020/06/21/style/tiktok-trump-rally-tulsa.html

品葱用户 赫尔墨斯 评论于 2020-06-22

川普4年暴露了不少短板，但说实话，就现在5月底到6月发生这堆破事。
那群左派,ANTIFA，都已经在挑战美国立国以来的价值观了，DEM依然默不作声

这样11月美国保守势力都不能站出来的话，那说明新罗马运势是要变差了。

品葱用户 天地反復照清明 评论于 2020-06-22

作為一個旁觀者，我個人的觀察：
先說結論，他會連任，但與拜登的差距很小。

雖然台灣選情與美國完全兩回事，但人性基本上是一樣的：

1.選民對與自己無切身相關的事，記性不會超過三個月。
2.選民只會選擇對自己最有利的，而不是最具理想的候選人，即使選民的選擇事後看通常都不正確。
3.如果兩個都不好，選民會選擇比較不那麼爛的。

人類本來就是利己主義的，動物也是。而現狀是:無論川普或拜登當選，美國就是注定與中共脫鉤了。

美國在討論重大政策時，常常會有激烈的辯論，同黨也不一定相挺；反過來說，政敵也有可能支持你的政見，原因還是利己主義。(如果我所在的選區，民眾都支持反共，那我打親共牌不正是腦子給驢踢，準備落選了？)

當然，如果川普連任，他可能又是老樣子，嘴上不停放狠話，實際作為是近三步退兩步，這是他多年商場打滾養成的經驗，但是你若把他逼到沒台階下，他也會死要面子硬到底，甚至與中共開戰也在所不惜。(前國安顧問就是用看透川普的性格用這招，挑大選前半年出書爆料川普討好中共的醜事，讓川普不得不走在反共的路上，因為等川普連任後再爆料就沒用了。)

反之，拜登當選的話，中共可能死得比較緩一些，但是木已成舟，國會兩黨什麼都可以吵，就是反共這事沒分岐，甚至還指責對方不反共，因為肺炎病毒死了太多美國人，但民主黨人就會採取外交手段，如此中共又能多好幾年。

品葱用户 BigBoss666 评论于 2020-06-21

疫情流行，造勢大會根本都不應該展開。Fox News 的民調也是這樣顯示:

https://www.politico.com/news/2020/06/19/fox-news-poll-voters-campaign-rallies-bad-idea-329982

藥石亂投，他也是技窮了。看看這兩個月的垂死掙扎吧。

品葱用户 feefee 评论于 2020-06-22

民调都落后两位数了，连得克萨斯州都成了摇摆州，这一切川普要感谢他的好朋友习进平。

品葱用户 江来都是要应验的 评论于 2020-06-22

没什么意义，

不管是谁上台中美对抗都是定局，带川普倒台的节奏没什么用处，川普能不能选上，大选见分晓。

品葱用户 KingSager 评论于 2020-06-22

川普这四年给美国造成的伤害实在太大了，我想任何一个真心喜爱美国（而不是把美国看作反共工具）的人都不会希望他再连任了。
说说我为什么支持拜登
拜登很无趣，很虚伪，披着进步的皮骨子里却很保守，没错，但这恰恰是他的优势。
现在的美国已经是一个火山口上的国家了，如果还想继续目前的体制不做大的改革的话，就必须有一个可以弥合左右矛盾的总统，拜登的优势恰恰在这里，左右两边都可以接受他，民主党已经never trump了，任何川普以外的人他们都会支持，而拜登是个老白男，投票纪录长期保守，不愿意做激进改革，也符合共和党选民的底线。
虽然我个人更希望能出现一个美国的马克龙，年轻，不左不右，有改革的决心。但是民主党初选没能推出这样一个人，那么就只能在两个烂苹果里选一个对美国社会撕裂程度较小的那个了。
至于拜登跟中国的关系，会不会对中国缓和。这完全是一个次要问题。如果美国撕裂了内战了，还怎么反共呢？再强硬又有什么用呢？恐怕全世界都要被共给统治了。
我相信只要美国自身能保持稳定，就立于不败之地，绝对不会输。而中国要击败美国的唯一机会也是把美国搅乱，让美国内战，渔翁得利。读一读乔治凯南的长电报吧，策略还是那个策略，就看今天的美国人还有没有决心和意志去执行了。

引用一下乔治凯南的长电报里我最喜欢的一段话：

（我们应对苏联问题的挑战）相当程度上必须依赖于我们社会的健康和活力。世界共产主义就像是一种恶性的寄生虫，只会发生在生了病的肌肤组织上生存。在这一点上，国内和对外政策便交织在一起。每一个能够解决我们自身社会问题（的政策），每一个可以提升我们自己人民的自信心、纪律性、士气和集体精神的勇敢而坚定的举动，都是针对苏联的一个外交胜利，这要比数千个（与莫斯科之间产生的）外交文件和共同声明要更有价值得多。假若我们无法消除宿命论的影响，无法改变我们的社会面对（外部）挑战的漠然，莫斯科将得分，因为莫斯科无法不利用（我们的）这些（弱点）在外交政策上获利。

在今天，任何加剧美国撕裂的人物和行动都符合中国的利益，反之，弥合美国伤口的人物和行动都对中国不利。

品葱用户 qnoshw 评论于 2020-06-21

受疫情影响肯定人数不如以往多，十一月的大选会说明一切的

品葱用户 freechina2018 评论于 2020-06-21

川普这几年基本可以说一事无成了，贸易战虎头蛇尾，完全对不起他竞选时号称要给中国加40%关税的说法，朝核谈判也被耍得团团转，幕僚都知道不可行他还在作秀

品葱用户 别问我不知道 评论于 2020-06-22

如果川普无法连任谁会上台？上台这个人要是亲共怎么办。。。。。。
我真的希望川普能连任。

品葱用户 1IZvRBMKn52 评论于 2020-06-22

FYI:
几天前Joe Biden rally： https://nypost.com/2020/06/20/trump-mocks-zero-enthusiasm-joe-biden-rally-in-philadelphia/ 

如果和2016比起来，现在的trump rally人数确实少了很多。不过现在情况也和当时不一样。但是和同一时期的biden rally比起来还是多很多的。

品葱用户 羊城暗夜 评论于 2020-06-22

败选的关键前兆，特朗普的韩国瑜化，特朗普变成韩国瑜一样的文化符号，被奚落成草包，在社区文化里面处于鄙视链底端的地位。抖音上的年轻人以戏弄特朗普竞选团队和川粉为乐趣。政治人物可以被人崇拜，也可以被人厌恶，绝对不能被当成小丑。

太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。
《道德经》
最好的统治者，人民并不知道他的存在；其次的统治者，人民亲近他并且称赞他；再次的统治者，人民畏惧仇恨他；更次的统治者，人民轻蔑侮辱他。（辱包要素察觉）

品葱用户 sanfe 评论于 2020-06-22

我觉得川普胜算比较低吧，因为美国在文革。有点如梦初醒，欧美没有右转，是向左开火箭。

品葱用户 hun 评论于 2020-06-21

话说现在美国疫情爆得五颜六色，虽然Oklahoma州不是那么严重，一百万人（首先非常不切实际）也该阻止了吧，真想来此巨大的爆发吗

品葱用户 巴比伦花园 评论于 2020-06-21

我在ins上关注的几个华人博主都希望他下台，川普在华人圈影响力究竟怎么样？

品葱用户 ChairmanRetard 评论于 2020-06-22

民调跟这个都不能看出问题，昨天这个人少太正常了把  现在疫情谁还敢出来，而且说起民调，16年民调是什么忘了吗？川普这次很不稳，但是这个对手实在是不够看。这两个人其实真的都不怎么样但是川普肯定相对靠谱点，连任概率肯定比拜登大不少

品葱用户 疯狂的宇宙 评论于 2020-06-23

川普下台绝对不是什么坏事，为什么川粉总是把反共的希望寄托于一个连自己国家的基本团结都确保不了的人呢，更不要说全球的反共同盟了，英法德日加澳都揣着自己的小九九，川普对反共同盟的领导力甚至还不如蓬佩奥。有人说拜登上台后一定会和中共苟合，且不说现在美国民众对ccp的敌意越来越深，就算川普继续连任，他就不和中共苟合吗？忘了2月份时墙内疫情最严重，包子遭遇信任危机时是哪个人跳出来高度赞赏CCP和包子的抗疫工作吗？

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金