钟南山谈中国防疫政策的可持续性:「中国零传播政策并非成本过高」,对此你有什么感想?
知乎用户 郑哲琼 发表 说的没头没尾的 这个新闻原出处是 CGTN 和钟南山院士的视频连线采访。后人民日报,紫光阁等官媒截取了这段内容,进行简单总结后,在微博等各大媒体平台发布,也就是我们现在看到的内容。 具体的建议大家看原视频 微博 一共 …
执行到基层时是绝对的过度防疫,很多村不管你是不是低风险地区回来,直接隔离套餐安排。北京也是,你都不买感冒药,买个眼药都能健康宝弹窗,有的甚至就一直正常上班下班也弹窗。去哪都要 48 小时核酸。
因为莫名其妙弹窗,因为个别病例整个小区被封,需要看病的人,有急事的人干着急,到了车站,机场,弹窗不让走已经不是孤例。太多商业区肉眼可见的店铺关门,萧条。
我个人没什么太多牢骚,因为对我没什么损失。居家办公 2 年,工资不少发,还省了油钱,停车费,睡到 9 点起来干活都行,无非出国旅游不行了,也理解。我爸妈都退休,每月退休金也挺多。但其他有出行需要的呢,需要外面奔波谋生的呢?就在我们隔壁小区,有确诊,直接 14 天封锁套餐走起,旁边的商铺也直接封条。有的慢性病,癌症老人想去复查都费劲的要死。
防疫当然重要,但这样能坚持多久?一个上万人小区来一例直接封起来,确诊数多一点直接封城。然后解封,再有零星新增的继续周而复始? 这是好办法么?
国外已经大面积感染,除非出特效药,指望闷死清零已经不现实,又不能做到真的闭关锁国。前期调又起的太高,吹的天花乱坠,现在骑虎难下肯定不能马上自打脸,如果防疫成本高到难以承受,维持社会正常运转都举步维艰时,就会先吹吹风,找个台阶慢慢降低防控级别。
这个问题,
我心中有千军万马,
可是我一句不说,
我怕被封号!
跟我同样的点赞支持下吧!
这是个可以考虑国人忍耐极限的课题,我倒是想看看极限究竟在哪里!
初衷是好的,前期也卓有成效,现在呢,疫苗打也打了,病毒毒力降也降了(你看上海的阳性里九成连个症状也没有),特效药国内也快上市了,辛辛苦苦防疫三年,结果现在政策不还和三年前一样,继续清零呗。一有阳性就使劲封封封,我一说学会共存,有些清零爱好者就说,你这是躺平啊,即使因新冠死一个人那也是人命啊,你特么倒是说说,每年流感死几万人,你管了吗?车祸死十几万人,你管了吗?抽烟喝酒死几百万人,你管了吗?这时候你怎么不蹦出来说,怎么不防控下流感,怎么不限制开车,怎么不禁烟禁酒?你真不考虑防控对整个社会经济和个人生计的影响吗?我们已经牺牲了很多个人的利益,换来了集体大规模疫苗接种,坚持到了低毒性的奥密克戎,等来了有效的治疗手段,我们哪里躺平了?明明我们做的很好了,下面就是慢慢学会共存,就有些人不讲科学不讲实际死要面子,真把防疫当毕生事业了
我在的区,昨天晚上发现一个初筛阳。
然后早上一起来就变成全区管控了,全部不准出,公交全部停了,孩子也停课了,所有场所都封了。
真的是感觉过头了。
相关人员不动脑子,一刀全部切,搞得大家没办法正常生活。上班也上不了,上完班回不了家。
孩子学也上不了。一切都乱七八糟,走哪儿都要 48 小时核酸证明。
人在加拿大。看到国内一直以来的防疫措施,觉得有点荒唐并且难过。
我 2019 年九月份从国内回来之后就没回国过了。从之前在医院工作到现在居家工作,从这边疫情开始到现在马上就不用戴口罩了,我一次检测都没有做过。这边的规定是没有症状就没有必要做检测,如果检测出阳性,自我隔离 14 天没有症状就可以出门了。从一开始到现在都是这样,现在慢慢推行了自测盒来减少因为检测带来的人力压力。疫苗也在不同防疫阶段推行,一旦疫苗普及到一个阶段并且病例数字下降,就逐渐放开,是有分第几第几阶段的。疫苗不是强制但是不打你的生活会超级不便,不同的第几针在最初打的时候都是优先 70 岁以上老年人。
我一直关注着国内的疫情和回国政策因为真的很想回家,很想念家人。但我真的不太理解,为什么全民都打了疫苗之后防疫级别一点都没有变?而且没有症状的情况下为什么要一遍一遍的测?看到新闻上有的工作人员累到在楼道里站不起来真的觉得他们太辛苦了,而这一切辛苦真的是值得的吗?还有深圳以及现在的一些城市,让你在工作单位里睡觉不能回家,有人问过他们的意愿吗?每个人的心理诉求可以被听到吗?
病毒本身就是一种生命存在形式,他们何时向人类宣战过?又何来战胜病毒?人类的进化从古至今都是优胜劣汰并且人适应环境而不是环境适应人。现在国内的疫情爆发是疫情中人类适应环境不可缺失的一个阶段,不是你想让他不发生他就不发生的,群体免疫是必然结果。
时代的浪潮卷着每一个人的命运。已经盼了快三年了,希望 2022 可以回家。
过不过度不知道,但很多地方已经搞得十分形式主义了。
比如测温,兴师动众得搞得大家都麻烦,但很多地方的测温仪根本就不准,冬天冷风一吹分分钟 34 度以下了 。一个自觉的人,不会在明知发烧的时候好去商场,一个不自觉的人测温仪根本测不出。
再比如,出示健康码的意义在哪里?一个自觉的人根本不会在明知自己非绿码的情况下还去商场。一个不自觉的人想蒙混过关只需要随便截一张图。
再比如去哪里都要搞的核酸。本市出现病例并没全民核酸,可你但凡出入了一下那个有病例的城市,回来必核酸。难道我只是路过呆了俩小时,患病几率要比 24 小时呆在那里的市民还高???
最后,我不大清楚核酸阴性是不是能证明这个人就不携带病毒。如果是,那么为什么还要隔离?如果不是,那只有个核酸证明也不能代表这个人没问题吧。 求教…..
说实话这种高压政策手段过于可怕……
动不动就封闭,动不动就全民核酸,动不动被就地过年,动不动给大家心理暗示到处都危险丛生,搞得大家每天担惊受怕,一有病例就慌的不行,还有病例患者也屡屡被网暴扒光隐私……
真的是太可怕了!
肯定是过度的。
层层加码和产业化的核酸检测体系,现在各地的制度都是不相同的,所以每次出门都要随身带贴身衣服毛巾电脑,以防止突发的封锁和隔离。在我看来,防疫的成本代价,早就超越了完全放开式的群体免疫。对我个人而言,出门没必要有多少口罩,有一个戴着的就行,反正对个人的影响: 被感染 < 配合防疫。一旦我被隔离,没有带电脑的话,直接就是噩梦,论文不能写了,会也不能开了。核酸检测体系可以产生大量的收入,大量的酒店隔离甚至为部分地区产生了比放开旅游更好的经济效益,出于防疫本身的经济利益,没办法拒绝。如果任何个人没有听从统一指令,提出个人需求,都会被一帮无脑网民喷不配合工作,荒唐至极。
本人去年年初回国,14+7 隔离稳稳妥妥,但是花了大几千块给了疫情防控产业。目前我在海外的朋友们 (美,加) 几乎都感染了一遍,绝大部分无症状,只有一个人出现了轻度 de 发热,不过很快就好了。孩子们的学校不会因为阳性的检测结果停课,即使阳性,如果没有发热,也是可以正常到校上课的。目前的死亡率也在慢慢降低,共存不是趋势,是已经到来的必然,别无选择。
我们绝对应该大步开放了,试问:当世界其他国家大部分人被感染,造成的免疫屏障会把中国人排除在外,中国人的身体整体应对病毒的能力会减弱,因为,得过病的人太少了!疫苗的用处有目共睹,显著降低死亡率重症率,也就意味着大多数人即使感染,根本不会影响生活,所以为什么还要继续严防?为了核酸产业的收入?为了清零的口号?为了全民互相喊加油的风气?
是的
不敢多说,怕我号被炸了
一点都不怕病毒(奥密克戎死亡率 0.04%,流感 0.1%)。怕一刀切,怕强制隔离,怕给酒店送钱,怕隐私暴露,怕歧视。
我哥年前在天津打工,过年回辽宁,前前后后被隔离了一个月。一家三口人,小孩才 8 岁,非要开两间房隔离。这一个月光隔离就花了一万多。他们一家在天津也没什么正经工作,就是嫂子进厂打工,哥哥给人刮大白,一万块钱要他们不吃不喝一个月,要攒三个月。三个月意味着什么知道吧?意味着这一年,加上隔离的这一个月,1/3 都白活了。
问题很多,说说我的糟心的度假经历吧
3 月 4 日
入住吉林北大壶滑雪场一酒店,原定 7 号离开。
3 月 7 日
早上 6 点接到酒店前台电话,被告知整个度假村开始实行封控管理(当时一下就懵了),下一步会安排核酸排查,让我们配合工作呆在酒店,当时心里一万匹那啥走过,这也太倒霉了吧,看来今天肯定是走不了了,然后开始在房间漫长的等待,上午 10 多再一次接到电话说可以下去做核酸了,于是换好衣服带好口罩下去核酸,做完回来又是漫长的等待。
在这期间准备先把机票退了,然后退票的时候又出幺蛾子了,航空公司说由于没有看到任何官方关于封控的公告,所以不认同我们的退票理由和酒店出具的证明,没办法了,只好再跟酒店沟通,看看能否提供官方的红头文件。
让我不明白的是为什么不公布到底发生了什么?是酒店有疫情还是度假村里有疫情或者是都没疫情,只是上面为了防止疫情出现而故意为之我也不清楚。
3 月 8 日
早上 6 点就醒了,再次给前台电话,被告知酒店检测结果全部是阴性,但是。。。接到通知说整个县城都封控了,目前还没有放开的通知,最重要的是具体什么原因还是说不清楚,又只好挂了电话再想办法了解情况。。。上午 10 点左右,终于问到有人说是度假村里有两例阳性,但是不知道是哪两个,所以要全员排查(我不太能理解这个说法。。。如果是做核酸发现的,怎么会不知道是哪两个?),又过了一会,酒店一经理又说要安排下一轮核酸检测,接着上午 11 点左右又做了一轮核酸,然后又是回房间等,下午通过群里朋友了解到有人咨询了度假区的相关领导,得到的回复就是上面通知的,具体也不知道什么原因,真的是,啥情况不清楚就又要过去一天了,真的太难了。
已经到了晚上,一些人开始通过微博、抖音等向外发声,但很快有些就被平台限流或关停了。
3 月 9 日
现在已经 12 点了,上午刚看到通知,这下 bbq 了。。。莫名其妙成了封控区,而且要到 16 号。。。到底发生了什么???现在度假区到底有没有疫情?我仿佛置身当年的武汉,这下到底怎么办才好?
晚上 6 点接到电话,说收拾好行李,在房间内等待,晚点由酒店统一安排大巴送到长春火车站,顿时心中狂喜,终于熬出头了。
晚上 9 点到大堂集合,经排查,只要 6 天内有三次核算都是阴性的可以有序上车,另外还得知了景区内确实有疫情,一部分人根据大数据判定是密接,被流调工作人员告知要原地隔离 21+7 天,当场崩溃。。
晚上 11 点,我们首批离开的车队包括 3 辆大巴和若干私家车,心想这已是真是不幸中的万幸。。
4 月 10 日
截至目前,景区内 400 多位游客还有 100 位左右留下强制隔离,其他的都已陆续离开,据说现在有两个酒店暂时会提供给吉林农业科技学院的学生隔离使用,不知道消息是否准确,那对于此时留在酒店的强制隔离的游客来说无异于雪上加霜。。
大家伙们说实话,大学生真的要哭了,四年大学,三年封校,硬生生练就了我一身翻墙的本领,真的仿佛上了个假大学,比高中还要三点一线。
有的大学他大,可能也还好,可是我们学校小啊,小到十分钟逛三圈的那种,我们是一个分校区,孩子真的要哭没了,我彻彻底底体会到什么叫四角的天空了,什么娱乐都没有,出不去进不来,就一个食堂一个操场。
是疫情刚开始我可以理解,我也觉得严防死守很重要,很对,就是应该这样,毕竟那时候没有疫苗,大家也对他很陌生,很危险,可是现在都三年了,三年了,三年了!哥哥们!疫苗都打了三针了!!?你还和我说继续坐牢吧,我真受不了了。
真的我现在不怕疫情,我害怕封校,求求你了让我过个正常人的生活吧,我就想放假开开心心去商场逛逛,春天出去海边玩玩,真的就这一点点小小的愿望!
早就想说了,真的是无语,我在的城市没有一例阳性,明明算安全区了,不知道为什么学校还要封校做核酸。
在中国,有那么一部分人是不希望疫情结束的
如果我被隔离十四天,隔离一年,工资照发,不被开除,那我觉得防疫并不过度,你看有的区域有零星感染居然不封城?
反正我身边很多人其实怕的更多是防疫政策而不是什么病毒
超级过度了,唯其如此才防到了今天。
稍微软一点、松一点、柔和一点,早就不用防了。那样的话早就过了高峰期,达到了平稳共存的新常态。
这个严防死守的状态,长期看不可能千日防贼,短期看能坚持到钱没了。
毕竟,穷病更可怕,致死率更高。
有些地方很过度 比如全民核酸 疯狂一刀切隔离
有些地方却很不够 比如疫苗的研发和接种 药物的研发
我只能说表演防疫的现象确实存在,存在多少,到什么程度,我不知道
我不敢说,但沉默代表我的意见。
防疫政治化,不论国际潮流如何,国内的疫情如何,covid-19 将在相当长的一段时间内在中国存在。就像 60s 的资产阶级反动分子一样,不管他是否真的能被找到
中国现在的防疫力度是基于现实的选择。
现实是现有疫苗效用不足,不能为医疗资源防重症兜底。
这种情况下放松防疫,哪怕一点点,医疗资源就会迅速被击穿。
所以这是个死结,解开这死结的第一步就是承认现有疫苗效用不足。
——而我们都知道这第一步就难如登天。
所以我坚决支持现在的防疫政策,并对所有要求放松的言论表示坚决反对。
必须是防疫过度了啊。疫情开始就开始封闭上班,20 天隔离在酒店,20 天封闭上班,后来已经没有疫情了还要 7 天封闭起来上班,孩子在家哇哇哭的想妈妈,这种模式已经快两年多了,灭绝人性,一刀切,层层加码,一群毫无担当的臭流氓天天高喊口号,讲站位。如今疫情又开始反复,臭流氓们连夜提高防疫政策,也不知道在害怕什么,这群人渣应该去下地狱!!!
为了目的不择手段,手段就会取代目的
真的很烦,一层又一层的防控 上级一个文件 下级简直严控把关更疯了一样。尤其是江苏地区… 江苏省自己有个防控文件,当时看了后 确定自己可以去玩儿 就去了扬州 谁能想到 一到酒店就被强制隔离了,关键是人家工作人员 一问啥都不知道 就说遵循本市的文件 然后本市的文件那里可以查到呢?打电话去问 原来下午开会才出呢 ^_^ 可真牛逼 我低风险地区来 也被隔离 5 天 就是因为成都转机 好牛啊
我们对防疫政策不满不是要完全放开,而是更灵活,人性化的政策。
对中国来说完全放开很容易引发社会恐慌,这需要时间…
时代的一粒沙对个体来说就是一座山,但个体的声音会被谁听到呢?
当初原始毒株和 delta,毒性强,疫苗也没研发出来或者没铺开,进行各种封城和限制流动,都是可以理解的,我也支持,全世界也都是这样做的,但是现在已经到了奥密克戎阶段,症状大大减弱有目共睹,疫苗也都已经铺开,我不明白为什么还要这么严防死守?难道不是一个尝试逐步放开和共存的好机会?(注意是 “逐步”,批准辉瑞特效药并且让中国医药负责商业运营我希望是走出了第一步)目前的政策仅仅是在延缓和新冠正面硬刚的时间点,但我们迟早要面对这个病毒的,说句 zz 不正确的话,我们并没有经过大自然的筛选过程,加上前期宣传太到位,现在骑虎难下,但这个虎还是迟早得下,时间问题。反过来,欧美赌的奥密克戎这一波国运目前来看倒是赌对了。我们在前两年确实吃到了疫情红利,但是现在全世界都开始放开了,就我们一直憋着,到时候造成的各种损失,防疫小将们来补贴吗?
我认同有些回答下所说的 “害怕防疫政策甚于新冠”,我也是这样,回国在即,行前的检测政策一再加码,却看不到加码的合理之处,现在我害怕的不是新冠,而是得了新冠之后被回国苛政卡着回不了家(喷子们也可以说我是利益相关,但是前几天的新增的第四次检测确实是让我心态爆发的最后一根稻草)我相信国内的很多人也被动不动核酸,动不动封锁搞的心态爆炸,我想这已经和当时防疫的初衷相违背
(当然,也许某些不能明说的原因,某些群体不想让新冠结束)
2meetings 过后基本上就差不多了,黎明前的最后疯狂……
防疫是否已经形成了一个产业?有没有利益输送呢?
这个问题马上要被限流了 唉 好日子还在后头呢
怎么说呢。。。人体的免疫系统打过 mrna 或者得过病的,都已经像软件升级一样一年以后差距开始拉大了。。只能说到这儿了。。
当年全国居家隔离是为了尽快处理疫情。大家没什么牢骚。因为短时间的不便是为了长久的方便。可现在是长久的不方便。经济萧条,收入下降。这可比疫情更要命
生命诚可贵
爱情价更高
若为自由故
两者皆可抛
就这么说吧,从低风险地区回低风险学校做了两次核酸。
返校前要持有 48 小时核算证明,到学校所在的城市后在出站口每个人都排着队做核酸,而且还是强制性的,排队的廊坊放着一张张收款码。
地方的吃相太难看了,真的不是过度防疫吗?又是谁的蛋糕呢?
刚刷到抖音,主人被隔离,宠物狗被防疫人员打死
坐标:河南开封某镇 身份:外地来河南打工人
背景:河南疫情防控要求外省入河南必须持 24 小时核酸证明,本人年假后一直在河南工作已在河南二十余天,14 天内行程均在河南。因为工作性质一直住宾馆。
直到今天为止,依然会有宾馆在办理入住时因为身份证不是河南而要求我必须出示核酸检测,其他河南同事都不需要。
不好说防疫是否过当,起码地域黑比知友专业
在一个人类历史上都难得一遇的大流行病情况下,想一个不死度过?天方夜谭?永远这样防下去我看能防到什么时候。
不是程度的问题,是变通的问题
没有!应该吸取欧美即将亡国亡种的前车之鉴,继续毫不松懈地坚持动态清零,保护人民群众的生命安全与身体健康!
没过度 必须稳定
什么导致了地方防疫层层加码?
我只听说过因为防疫不力不处罚的没有听说过因过度防疫被处罚的,我要是领导我也会这样
经过这次疫情,我敢肯定 WG 一定会在中国再次发生。
赶紧制定共存的过渡方案吧。再不做老百姓活不下去要 zf 的
既然现阶段无法消灭新冠,我们是否能换一种更为人性的方式与病毒相处?
今天的过度防疫,效果是不像美国一样死百万人(按比例就是四五百万),那还是可以接受的。
还是那句话,你们现在嫌烦,真到你们身边的时候就急了。
中国道德感太强,人命大于天的体现罢了。
没有,防疫方面没有过度,反而其他方面还有欠缺。比如每年车祸死那么多人,就应该禁止车辆使用。每年夏天那么多人溺水,就应该把水域给填了。
一方面死守清零政策,大张旗鼓搞全员筛查,例如广州出现一例阳性患者,两天之内检查 20 多个区,几十万例人。一方面又不作为,不人性化,官僚主义,例如东北某位学生被踢皮球延误医治导致病危,以及吉林某学校的集体感染。互联网没有记忆,但人心有。所有一切最终只会害人害己。
在美国的朋友好多都是全家得 1-3 天就好了 有的都没发烧就好了 ,国内认识两个阳性 1 天发烧 之后好了,好久以前德尔塔 我有一家的美国朋友很严重 住院很久 。现在是奥密克戎和变异 症状越来越轻了 ,我还是密接 隔离出来了已经。现在中国和辉瑞合作买特效药给年纪大的重症(价格在 4000 元内,不确定是否进医保)如果大面积感染 轻症回家等 1-3 天退烧 重症在医院进 ICU 上这个进口药。所以 奥密克戎已经很轻了 放开 共存是必然 大众要开始接受了。
在许多基层工作上,是的
我始终认为,抗击疫情牺牲最大的,不是哪个个人英模,也不是哪个中坚岗位。
牺牲最大的,是无数自愿牺牲了青春的年轻人,是承担了额外压力的青壮年,是牺牲了天伦之乐的老年人,是牺牲了童趣快乐的小孩子。
每个国人,都是最大的英雄。
请让他们过得幸福点吧
肯定啊,我讨厌坐地铁要带口罩,讨厌每到一个地方就要扫码,讨厌只能从一个门进一个门出,但是讨厌有用吗?
保住自己的 xxx
过度我认为不过度,毕竟在校学生目前还没有体验到不便之处,屁股决定脑袋。
但形式主义该灭一灭了。举个例子,大学出入口,一个口测温,一个口扫码,还都是偶尔的,这有必要吗?徒增工作量,面子上好看罢了。
如果是奔着清零,不过度。单纯看感染数量,Omicron 是很难控制的,要不就彻底阻断要不就大量传播,这是事实。口罩也好,社交距离也好,会减缓传播速度,但终局还是差不多的结果。
如果是为了更好的发展,现在的政策必然要变化。经济肉眼可见的颓势,越来越多人对防疫感到疲惫,我们前两年积累的制度优势正在消失。
但怎么变是个超级大的问题,尤其是我们每一个普通人的思想。前期基调定得太高,官方层面宣传的众国皆醉我独醒,世界逆行我前行的让一部分人很难接受 “共存” 这个概念。一但提及就是行走的 50 万,让你父母先感染做那美国的 90 万冤魂等等,却不从科学实际的角度告诉大家,西方国家在疫苗普及之后完全接种的重症率,死亡率已经很低,Omicron 的爆发也没有带来之前 Delta 的医疗挤兑。大部分的感染者也就是普通感冒的症状甚至没有发烧。
后遗症方面,有实例也有论文研究但主要也是针对重症患者,但要知道,哪怕不是新冠,肺炎本身也有后遗症。而且对后遗症的比例和严重程度科学界也有争论,但在我们的宣传上却过度强调,人为的提升了对新冠的恐慌。这两天吉林某大学发生聚集性感染,绝大多是 20 多岁的打过疫苗的年轻人,当然,学校的处理方式应该批评,但看一眼微博留言,那种同情,悲伤的水平,仿佛确诊了的学生都得了绝症,一辈子都毁了,就对我们自己的疫苗这么没信心吗?这样的舆论,配得上这样的防疫。
从个人来讲,我父母和姥姥都是防疫的既得利益者。三人都是司局级退休待遇,工资不少,也不需要经常旅行,哪怕经济再崩,影响到他们也还需要好久。但正因为这样,我才更关注被政策影响的那些群体,希望我们每一个人一点点的声音,能够促使更科学,更人性化,更可持续的防疫政策出台。
说了肯定会被骂,但我觉得还是要说。
过度防疫和躺平不防疫我觉得都是治理能力差的体现,前者体现了权力的滥用,后者体现了治理能力不足
武汉大学生一枚
从 20 年疫情开始一直都在封校,进出审核,非必要不出校,从来没有开放过
我是 18 级的,还体会了开放的一年,20 级的大学生有的还没出过校门吧……d(^_^o)
这只是学校里的
今年我的家乡,一个很小很小的城市,有病例了以后直接封城,对,封城,全市停止一切活动,交通,除此之外
行程码带星基本上不能离开省了,去了就是 14+14 天隔离套餐
我本来过完年打算去广州实习,因为疫情在家呆了 14 天,终于 14 天熬过去了,准备去广州,结果广州政策要求我们市过去的居家隔离 3 天
好嘛隔离就隔离,我找个酒店住三天,为了实习,拼了
结果酒店所在的街道要求我们市过去的隔离 14 天,摆明了不想让人去,最后放弃了实习的机会(至此我一共退了三次高铁票,不退手续费,一次 60)
好又回到校园了,我心想广州去不了,我回学校实习行了吧,武汉没这政策
就在我买完票的几天,武汉有病例了,全校封闭(之前请假还能出去,现在请假也不能出去),好的,不用实习了,在学校呆着吧
这只是我个人的一些经历吧,身边有很多因为防疫打乱生活的例子
是很谨慎,不可否认这样的方式一定是有用的,减少伤亡的
但是又能撑到什么时候?
感觉最近全国各地区都在接二连三开花,基本上都是封区、停课、停工
¯\_(ツ)_/¯ 哎,深夜焦虑不能去实习随便感慨感慨
简直太矫枉过正了,我妈感冒发烧想去扎针,诊所不给治,非要去做核酸(我家这从 19 年开始都没有过一例,偏远的小县城),根本从来没出过远门,哪里能感染??
无奈我妈回家自己吃药,然后我去药店还要登记,不登记信息不让进,要看我疫苗接种情况,我说我外地打的,支付宝不显示,店员也不知道怎么办???我特别无奈,好在对方摆摆手让我进去买药了
形式主义太重了,服了,领导们什么时候才能看到底层问题???老百姓们活不下去了好吗??现在只有新冠才算病吗?别的病医院都不重视了是吗??
拿唱歌来说吧,前面调起的太高,后面唱的能舒服吗!
个人以为现在的防疫还是不够严格。希望能做到片甲不得入海的程度。
从顺丰短信看,防疫属于层层加码,水泄不通,万里长城永不倒。
已经成了路线之争了,所以没法说。现在需要创造一个下来的台阶,尤其需要宣传部门做好工作。
有的地方漏洞百出,有的地方防疫过度。
决定当地防控的,是风险的程度,还是经济发展的需要?
(我只是单纯发出了疑问 而不是质疑或反问。
所谓防疫,既得利益集团已经绑架了中国
从疫苗到检测盒子再到隔离酒店隔离医院
这一部分利益集团已经赚翻了
其余的,他们根本不会在意
健康码下面不能同步显示行轨吗?哎
砸烂那些质疑防疫分子的狗头!什么自由 尽放狗屁!
我们这样防有防的理由,外国那样放也有放的理由,但是已经选择了的路,就只能走下去了,防到一半再放,或者放到一半再防都是要付出巨大代价的,一个国家的政策最怕的就是反复,越是大国越是这样,所谓船大难调头,有时候,你的船足够大,一点小波浪,小礁石可以直接冲过去,可你强行要调头,那就会翻船。
目前来看,国外就是付出死一些人的代价,来换取生产生活和贸易正常化,我们继续隔离的话自然要吃点亏,但这点亏还不至于吃不起,所以未来一定时间内,肯定还是会继续严防的。
问题在于,这个病大概率就是流感化了,将长期甚至永久与人类共生,你总不能自我隔离五十年甚至一个世纪吧?那么迟早是要放的,迟早要面对这个 “流感” 的,这是大趋势,但该怎么改变国人的观点,这是个难点,因为已经是谈新色变了,所以没那么容易改过来,放开的话可能会造成恐慌,这就要看我们宣传机器的微操水平了。
事实上,我国每年都有一两千万人去世,上千万人确诊癌症,死亡从来就不是一个新鲜的话题,只不过我们默认了它的存在,而很少去真正意义上思考它,有人出生,有人死掉,这个社会本来就是如此运行的。
骑虎难下
感恩
我们学校原本订的计划是 24 号开学,但由于本人在深圳,恰好碰上这一场疫情。
连续做了七轮核酸,整个街道每个小区都要做,十几万人在做核酸,连续七天,想想这花的钱.. 并且他还给每个人发一张贴纸,证明你完成这一轮核酸,当时就觉得这就是有钱没处使 (后来一想是为了带动这类印刷场的经济还好)
之后呢,就开始线上网课,就买了一大堆书,就贪便宜买了咸鱼上的二手,但万万没想到
眼睁睁看着四五个快递被退了回去,最后在京东买了 (就只有京东和顺丰,邮政送快递),所以第一周的网课在没书的情况下进行..
到了 3.7 号左右,我这一片区已经降为低风险区,就问我学校属地的疾控中心问能否过去,疾控中心当时说可以,只需要报备 (录音了) 然后学校它就说
所以在现在深圳任然有中风险区的情况下,我仍然需要在深圳待至少 14 天才能返校
并且鉴于现在顺丰快递有疫情和吉林那边的情况,返校遥遥无期..
这可能就是这些措施对一个行业的干涉吧
可不敢说
不能说。
看来 “防疫过度” 这个词是 50W 新的突破口了,一群毫无逻辑的人在这扯东扯西,一会儿核酸检测赚大钱,一会儿隔离酒店利益链,一会儿戴着口罩呼吸困难,一会儿天天扫码嫌麻烦,非要把正当的防疫描述得见不得光,一点小事放大到丧失了人生自由和乐趣,无中生有和暗度陈仓实力确实更上一层了,钱是没白花了。
你要问我欧美不设防的政策好不好,我绝对一百个赞成,而且我觉得人家有自由多好。
但你要说我们防疫是否过度了,我也会说啊对对对。这样太不好了,搞得谁都不舒服。
你接着问我是不是要改一改。我想说:
你想得美!
还敢问这个?号不要了?
我赞成逐步松绑疫情政策,以及适当放开出 / 回国交流。但我担心我未打疫苗的外婆。所以现阶段我还是支持清零政策
觉得过度的可以尝试去香港生活一下再说。
首先我觉得这个问题下的题主和答主应该连过去的勇气都没有。
没有确诊的勇气,就不要说过度防疫。
我是国企职工,从 20 年 2 月,多次在区委组织部安排下支援抗疫一线。
很感谢群众非常配合我们的工作,配合,说明心底里面还是认同的。
东莞,深圳很多商业活跃的地方,最近因为香港疫情,中高风险区域多。
你觉得过度是吧,你就试一下和身边的人说最近从东莞深圳回来,你看看他们的反应。
等大家都不怕自己确诊再说过度吧。
不论支持什么,何种观点,都是基于自己的判断和切身利益。
我表哥前几天开玩笑说防控没什么,还能在家歇歇。他的生活可以说没受到半点防疫影响。所以他绝对支持清零。
我自己异地恋,因为疫情经常见不上面,希望看到更开放的政策。加上看到如今疫情形势的变化,各种数据和推演,所以会考虑是否有更合适的方案。
我闺蜜生活也受到影响了,但是觉得奥密克戎危害太大,没看或者不太相信其他数据,担心放松会带来非常严重的后果,所以倾向于支持现有防疫措施。
大家都有自己的考虑,也都是爱国且善良的人。
别一上来就扣帽子,给人各种警告。没有谁比谁高尚。
我观察着有这么几波人:
一,鼓吹开放共存的,理由就是各种不便。一问具体怎么执行不吱声了。
二,抱怨回国难的,理由是机票天价程序冗长。机票确实贵,老实讲我也觉得是刻意压着航班。
三,抱怨个人防疫损失的。20 年那会大伙基本都是为了防疫而做事,现在不好说了。
四,坚持防疫到底的。这就很复杂了,看屁股坐在哪里。
下行周期里,最关键的还是保命。有一定存款的话,窝家里睡觉都好过出去瞎折腾。
过不过度是件很难算得清的事。
你说过度吧,那放开了之后 omicron 到处传播,就算症状轻,但架不住这几年宣传都觉得新冠是很严重的事,去医院的人绝对能占用不少资源——即使大部分并不需要住院,那也占用医生的时间不是。
你说不过度吧,但这两年又有多少人生活因为这个受到或轻或重的影响,又有多少人借着这个原因敛财。如果再算算心理问题,那就更算不明白了。
算不明白。要真说有啥相对好点的办法,就是来去自由,你喜欢不被隔离不天天核酸就出国,你喜欢不得新冠就呆着。
如果 20 年的时候所有国家都能严管,也不会到今天。但就像囚徒困境,外国已经选择告密,中国迟早也得选择告密。
其它地方不知道。
但我在贵州一小县城,感觉跟病毒没爆发时差不多。
医院里大家带口罩挺自觉的,但广场上又没人戴口罩了。
各种娱乐场所,什么酒吧 ktv 之类的畅通无阻,扫个健康码就进去了。
可能是地方穷了,人口流动性低,人口密度也不高的原因,一直没啥事儿。
如果你来我们这个七十万人口的小地方问防控过度不过度,大概七十万人都会说——没啥感觉。
我感觉是的
上级的出发点是好的,但是一层一层下来。多少有点何不食肉糜的意思了
有人知道打了疫苗后的感染死亡率是多少吗,中国大陆目前已经打了三十亿针了,人均两支半,到底什么时候才能放开呢?
放开总是会有牺牲的,但是马路上每天也都有事故发生,为了安全难道就不用高速交通工具了吗?
而且 omicron 不是说不会感染肺部了吗,那和大号流感有什么区别吗,希望有懂行的来解释一下,而不是在阴阳怪气。
ps:人在深圳隔离,已经被封控快三周了,只能说没有被封控过的人不能明白其中的感受,以前我双手赞成,现在我真有一头牛……
国家在下一步大棋。
大是大非!
毫无疑问。
一刀切机会成本太高,顶多算个次优选择。
但是没办法,地方基层防疫不搞一刀切,被切的就是他们。
你以为是防疫过度?
如果明年或者后年直接来致病性百分之五十以上的流行病毒,你怎么办?你觉得不会发生?
你觉得我在奇思妙想?
现在不是什么骑虎难下,美国为了阻止中国崛起已经是无所不用其极!
现在不止是当下抗疫,更是决战哪天的全民预演。
不要抱有任何侥幸心理,一切只做最坏的打算!
你以为我们为了这个致命性不知百分之一的病毒放弃经济只是为了显示制度优越?
美国有什么事情不敢做?什么事情不能做?
刚刚披露的美国全球生化实验室只是冰山一角,这不是被迫害妄想症,这是真实的世界,当美帝已经把打断中国国运当做中心国策的时候,任何预演都是必须的!
这个回答是钓鱼吗?二鬼子聚集地。。
曾经吹风说 “群体免疫”“躺平” 和不再检测、不再强制接种疫苗的
看看 2022 年 2 月躺平的香港,还说防疫过度吗?
防疫过程中本身会存在一些官僚主义和形式主义的问题,但动态清零是比全面染疫更好的选择
花点小钱在这里带节奏毫无意义,那么有种就去政府门口说,定性的东西还要翻出来讲,是不是讲了有钱发?
发多少?直接给美刀吗?
觉得防疫过度的人,那么希望家里老人死吗?
自己是没有父母爷爷奶奶外公外婆吗?
你是尊贵如英女王,还是有钱如鲍威尔?
一堆小屁孩十几二十岁,就算得了睡一觉就好了,当然觉得防疫过度了。但是,你不管自己家里老人的吗?你睡一觉好了,他们睡一觉就过去了啊。就因为隔离你两天,你就希望拿你亲人的命换你的 “自由”?
防疫清 0 原则难道是为了达官显贵吗?是为了平民百姓啊!这都想不明白?光看见自己收入少了,咋没看见其他人命都没了啊!
隔离政策没有越来越精细吗?投诉渠道没有越来越通畅吗?核酸检测没有越来越便捷吗?是,不足的地方还有特别特别多,但防疫原则没有问题啊。一帮从小到大连个班级小组长都没当过的人,天天觉得十几亿人的防疫工作能简简单单地让所有人满意,幼不幼稚啊。你觉得自己这栋楼有一个疑似病例全栋都封了很不人性,你有没有想过,你周围一圈没事的楼栋的居民看着你们被封看着可开心了。真以为自己即世界吗?
说放开的,谁来承担百万级数的死亡?
防疫严吗,严还漏这么多?
作为一个在校生,除了不能出校,我没有感到任何不方便,但寒暑假在家,作为一个社会人,很多地方感到不方便,不理解。比如我们当地医院,家属陪护,只要出了病房再进来就要 48 小时核酸,即使你连医院都没出。
你可以因为任何事情死去,但不能因为新冠死去
所谓过度防疫,其实只是层层加码的必然。糟糕吗?确实。但非发达地区,基层组织就那种素质。西安作为省会都那个样子,更不要说三四线县城了。这种情况下,一刀切反而是唯一有点效的
结果就导致,有些世事变得非常奇妙
对防疫抱怨较少的上海;考虑到病床存量,其实也是最不怕疫情的
而一刀切最严重,抱怨过度防疫最多的三四线;面对疫情其实也是最脆弱的
本回答下多数抱怨者的理由是很充足的,但往往很不幸没有考虑到自己屁股到底坐在哪儿
针对我个人而言,先看清楚是我个人而言。我怕死,万事莫大于生死。谁谁死了,其实在我眼里更多是个数字,因为太多了。但是我还是怕我就成为那个数字。这是我的看法。我还活着,可能艰难一点但是毕竟还活着。所以我一贯的心态都是向好看。
如果放到社会而言,有人因为疫情破产,或者说其他损失。我觉得很可惜(找不出一个合适的词汇表达),只能说表示同情。
当然在现在这个舆论环境下我这种言论都是底层人民的叛徒,平民汪精卫屌丝周佛海了。
呵呵,放松之后某些人又要喊 “时代一粒沙 个人一座山” 了。
建议先统一一下言行。
去年做了累计做了 40 多次核酸
经历过多轮 14+7。
目睹了一个曾经的繁华小城变得人烟稀少。
无数商家亏损倒闭。
当然自己也是其中之一。
以为离开那个地方就逃过一劫,
万万没想到
今年又做了十多次了。
真心希望疫情赶紧结束。
不管是以什么样的形式结束。
真的受不了了了。
不说了,送完最后一单烧烤单该回出租屋睡觉了
我就想问问疫苗打不打有啥区别啊
分情况吧,鉴于我不在国内,肯定觉得不过度,人民的安全才是最重要的。
如果我在国内,那就算了,我一天隔离都无法接受。在有院子的 house 里都不行,更何况酒店公寓的一个小房间。20 年 3 月份刚爆发的时候我在 Colorado road trip,接下来这两年也旅行无数次,有时飞机有时开车,区别就是没有疫情我肯定去国外无数次了,一直想去南美,就是出国不大方便作罢。生活上也没啥改变,每周去两三次超市,唯一的不同是会戴个口罩,现在也不带了。我们本来就不喜欢在外面吃饭,外食每个月几次的频率,测过几次,都是阴性。大多数同学朋友也都得过了,基本都没啥事,有的没症状,有的像感冒。美国这地方没救了,全是我这样不在乎,讨厌恐惧的人。当然疫情还是有优点的,wfh 盛行,我真的无法接受每天早上开车去办公室,真是现代酷刑。
我就知道做的这么好就会有傻逼出来说反应过度 果不其然 伤疤没好就忘了疼
因为疫情,我三年白干,倒欠一屁股;
每年都来两次封城,一次影响两个月;
已经到极限了,再来一次我拥有的一切都会成为泡沫。
我不知道到时候我会做出什么。
?
我说,没病例的地方,有限制你任何自由吗?有病例的地方,全民核酸,适当封控又有什么问题?
总有人说小题大做,不看看全球范围现在疫情成什么样了?不防疫,你是想看看千万患者,几十万死亡人数?
总有人流感如何如何,笑,你家流感隔三差五变个异?现在都第三针了,但为何还要防控?不就是这个疫情,他还在处于不断变异的情况下吗?他要是像流感病毒一般稳定,早两年这疫情就结束了。
我看回答,还有学生说想逛个街,想什么什么的。你要不在疫情区,谁封你校?你要在疫情区,你想试试感染看看?我这人怕死,你想赌自己抵抗力强,得了没事,我特码不想拼这个。我只想健健康康的。
再说了,疫情这么久了,很多地方在没有疫情反复的时候,那可是跟普通时候没啥区别的,什么场所都开放,旅游景点也一样,我就想不明白了,这怎么就过度了?
难道你住的隔壁小区有确诊,让你去做个核酸还要你命了?看把你惯的。
破防了家人们,昨天的航班,我早上吃早饭的时候携程显示可能取消就慌了,结果到了机场真的取消了,号称说最稳不可能被取消的航班…. 我问工作人员,她们说就是因为疫情管控…
改签的麻烦就不提了,和导师约好的线下 meeting 要取消,定好的接机要取消,爱彼迎取消预订损失 2k 房费,来上海几天的房费、来回路费油放入这些又有谁来补偿我呢…. 改签到下周很多流程又要再走一遍
更别提我爸爸开车来回八个小时接送我们等于做了无用功,改签到下周可能还要再麻烦他开个来回. 更何况据我所知我们还不算最惨的.. 有从西安一大早飞过来的,也有从济南一大早飞过来的,航班取消我们这种家近的还能回去他们呢?早上西安飞上海晚上再回西安?我还知道有个小姐姐当天改签了临时再补核酸,折腾了四五十个小时多花了 4w 块机票钱才抵达原目的地….
我们新疆从 2016 年就开始建设现代化国家治理体系呢,只是当时还没新冠。
好多答案说要看看老百姓极限在哪,我很负责的告诉你,零容忍没极限。
太过度了,感觉都没人权了,动不动要隔离上班,隔个七八天又要核酸检测。好想吐
看看吉林 九台一中 咋存呢 。年轻人死亡率低,你们家里没有老人小孩?
疫情对经济社会的影响大家都看在眼里,国家肯定跟咱们一样着急。过渡政策早晚都得搬上台面,但是什么时候制定,什么时候实施都是建立在严谨的统计分析和医学突破之上的,新冠死亡率对于大多数人是一个在可接受范围的数字,但是一旦发生在自己或者家人身上,就是百分之百的难以挽回。
如果无数人死在通往星辰大海的路上,那么星辰大海将没有任何意义。
很多国人说了基层防疫过度,层层加码这个我同意。
但那些国外回来的人总拿身边人感染了都没事来举例,要中国开放和病毒共存,我觉得多少有点离谱。我在多伦多 800 + 好友,自新冠爆发以来一个人都没死,请问那又说明什么呢?难道我可以说新冠从来就是 0 杀伤力?
美国流感在疫情前,一年才杀 5 万人。Omicron 今年单一月份就杀了 10 万美国人,这是多少倍的杀伤效果?
对个体威力降低了,但传染力极大,sample 大了,死的人数量还是跟之前一样。
面临你们海归口中的史上最弱新冠,美国 3 亿人一个月死 10 万,那中国 14 亿人呢?
中国一旦放开以中国的人口密度和家人同居的习惯,中国会被传染穿了。所以别老只盯着您在北美一起蹦迪感染了三四遍的小姐妹,其他年龄段人的命也是命,多查查数字。
你们觉得防疫苦不堪言都可以,要求人性化防疫我完全赞同。
但那些海归们总拿新冠连流感都不如这种小红书式理论来洗,各种暗讽国内就让人很无语。既然这么不舒服为什么要回去呢?
这回答区,真是好家伙~
二月初的新变种才开始感染力大幅提升伤害又小幅下降
但还是很难受 38.5 度高烧 4 天不是谁都顶得住的,对小孩发育和老人绝对有蛮大的影响。我自己和身边很多朋友得了还是比较了解的。我认为之前的防疫政策绝对是正确的,现在确实不是特别致命了但也没到可以完全不管的程度,现在基本每个月都有新变种而且伤害都在变弱,我个人估计半年到一年会变的完全像感冒。现在政策也在逐步放松,大体上决策非常正确但基层实施很多地方确实过度,有些地区一天一检,之前最严重的时候也不至于这样,可能是因为如果当地出现不及时发现的疫情,对管理者惩罚过大导致的,病毒变化很快我们也得随着变化迅速改变规则。实施上也有很多地方需要改进,要更加人性化减少对人们生活的影响。
这个问题下什么牛鬼蛇神都有
当你上高速发现所有人都在逆行的时候,那逆行的一定是你自己
集合了集合了!狗粮发下来了,快干活!
其实因为穷引起的问题,比新冠可怕得多。穷让一个普通家庭支离破摔,新冠算什么呢?如果穷和新冠之间必须选择一个,我选择新冠。
有人问为什么?
我有得选吗?穷意味着没命。
每当哪个地方有疫情,就是开始表演的时候,支持管控,但不支持过度防疫。
新冠只有全部有和全部隔离这两个选项的。
没有差不多,过度这种说法的,要么要忍住这种隔离强度,要么全国峰值一天死几万人。
没有,非常合理。
生命是无价的,我相信组织的一切决定。
感恩,感恩,阿门,阿门。
看着因为一个人,就能按下暂停键保护整座城市,我真的太感动了。生命不能用钱和经济衡量。
此生不悔入华夏
all wins
给岁月以文明,而不是给文明以岁月
建议将共存派带领亲属为大家做个演示,毕竟实践是检验真理的唯一标准。毕竟实践过了才能提供最真实的一手信息嘛。
想共存的可以去长春市九台区,那有得是新冠病人,先看看自己能不能扛住再说和病毒共存。
上面的政策是好的,下面念歪了
谁说过度了,谁就是行走的 50w
考虑到人口密度、传播速度、医疗资源、疫苗药物效用、重症率、死亡率等背景,个人觉得并没过度,最多现有防疫监测管理机制值得改进
确实是过度的。
但就国内人口密度来说,松懈一点就挺要命的。
国外每天的死亡人数,放到国内的话,是妥妥的会引起恐慌的。
国情不同,没辙。
不过度。
香港就是对照组,700 万人口,日增 5 万。
漏掉一例很可能就影响成千上万的人,为了大家安心生活,饱和式防疫一点错没有,甚至过度也是应该的。
1. 美国医院里隔离着三个病人等待医院救治,他们相互询问是怎么进来的。 “我没听特朗普的话,接受了新冠病毒检测。” “我听了特朗普的话,没戴口罩就出去抢厕纸。” “我就是特朗普。” 最后一个人说道
2. 一天特朗普到一个国际场合开会,和几位感染病毒的客人拍了照片。 随行人员在照片上写上 “特朗普和病毒感染者在一起”,但又感到不妥,于是改成,” 病毒感染者和特朗普在一起 “,但还是感觉不对。 最后把照片上的字改成” 左起第三位尚未感染病毒“。
3. 特朗普为了竞选要到处演讲,一天,他去某疯人院作演讲,事先该疯人院负责人把疯子召集起来叮嘱:“在总统作完演讲后要热烈鼓掌”。当特朗普结束演讲结束后果然赢得了经久不息的掌声,特朗普非常得意。但他突然发现,其中有一个人没有鼓掌,他顿时大发雷霆。便问道:“你为什么不鼓掌?” 此人答曰:“我的疯病已经治好了。”
4. 华盛顿医院中心,大批记者在门口焦急等待。大门打开,一位医生缓步走了出来,记者们蜂拥而上,问道: 特朗普有救吗?医生摇摇头,记者又问:彭斯和蓬佩奥还有救吗?医生又摇摇头:没救了,记者们又问:那还有谁有救?听到这句话,医生顿时精神大振,高声喊道:美国有救了!!!
5. 彭斯下了地狱。魔鬼也问他,对他的人民撒过多少次谎。「10000 次,」彭斯承认,于是他也被刺了 10000 针作为惩罚。 突然隔壁的房间发出巨大的哒哒哒震响!彭斯好奇地问魔鬼,发生了什么事。 「噢,那是川普——」 「他怎么了?你把他放到哪里去了?」 「他需要在缝纫机下面呆上一个星期。」
6. 美国笑话: 白宫椭圆办公室正在开会川皇开口了: 我们要讨论两件事 1: 轰炸巴黎 2: 如何控制疫情与会人员纷纷问到: 为什么要轰炸巴黎见到此景川皇扭头对彭斯说到: 看吧我就说没人关心疫情
7. 伦敦幼儿园的阿姨对孩子们说:「在英国,新冠肺炎控制得很好;在英国,疫情数据很透明;在英国,得了新冠的人呆在家里就能康复……」 孩子们吵着涌向了阿姨:「我要!我要!我要去英国!」
8. 蒙古共和国设立了一个海军部。 英国人问道:“你们是内陆国家,设什么海军部?” 蒙古人回答说:“那你们不是也设了卫生部吗?”
9. 英国前内阁秘书长 40 年前总结的英国应对危机标准处理策略四阶战术:
第一阶段,我们宣称什么事都没有发生;
第二阶段,说也许有事发生,但是我们不该采取行动;
第三阶段,说也许应该行动,但我们什么都做不了;
第四阶段,说也许当初能做点什么,但现在已经太迟了。
10. 川建国在做关于抗疫成就的报告:在华盛顿州新建了一个医院。大厅里有人说:“我刚从那回来,那没有什么医院。” 演讲者没有回答,继续说:“在旧金山已建成了一个口罩厂。” 大厅里有人说: “一周前我在那里,那里没有什么口罩厂。” 演讲人:“同志们,你们最好少东游西逛的,要多看一些报纸!比如《华盛顿邮报》!”
11. 病房里隔离着三个病人等待医院救治,他们相互询问所犯疾病。
“我没听特朗普的话,接受了新冠病毒检测。” “我听了特朗普的话,和很多人握了手。”
“我就是特朗普。”
12. 彭斯在代总统就任发布会上例举了前总统川普在抗疫不力上的种种过错,并表明自己任期内会解决疫情。
下面一位记者提问:“那你在任副总统时为什么支持川普错误的抗疫政策呢?”
彭斯一拉枪栓拍在桌子上,大声喊 “谁说的,站出来?”
下面记者都低着头默不出声。
这时彭斯缓缓的说:“现在知道为什么我当时没有反对川普了吧”
13. 美国一群官员开会讨论疫情,主持人说,支持中国,意大利式强力措施的请坐左边,支持英式佛系防疫的请坐右边,大多数人坐在右边,少数人坐在左边,有个人站在中间,他说 “我想要中国的防疫效果,但又想要佛系防疫以刺激经济。” 主持人连忙说“总统先生请快到台上来!”
14. 特朗普给自己打十分后,想要买到口罩只能在指定销售处排长队来买。 一个华盛顿人排队排烦了,就嚷道:“我不排了!我要到白宫把特朗普干掉!” 然后转身离去。 一会儿他又回来了,旁边人问他:” 已经干掉了吗?” 他说:“干什么干啊!那儿的队比这儿还长。”
15. 听说股票收益极大,于是张三蠢蠢欲动。可是又怕有风险,于是找到炒股高手咨询信息。
“快来买啊,坐等升值,买到就是赚到”
“要是跌了可怎么办”
“放心吧,美股现在可是大牛市,不会跌的”
“万一要是跌了呢”
“放心吧,万一跌了美联储也会救市的”
“可如果他不救呢”
“不可能,美国政府会逼他救的”
“要是美国政府崩溃了呢”
“先生,只花这点小钱就能看到这么美好的事,你还有什么不满意的呢”
16. 两个 FBI 站在白宫附近聊天。
一个问:“你觉得我们的防疫措施如何?”
另一个回答说:“和你的看法一样。”
“这样的话,请举起手来,我现在正式逮捕你!“
17.“你怎么来医院了?”
“我支持鲍里斯的群体免疫政策被感染了,你呢?”
“我反对鲍里斯的群体免疫政策上街抗议也被感染了。”
“你又是为啥来医院?”
“我就是鲍里斯。”
18. 鲍里风暴:
新的病毒已经出现,怎么能够停滞不前,穿越人群竭尽全力,我会感染你身边。
微笑面对新冠,肺炎感染不会遥远,群体免疫坚定向前,感染一定会出现!
转自口袋狂
有时候觉得有点过。
不过回头看看纽约万人坑,觉得咬咬牙坚持坚持还是可以的。
对我国目前的防疫措施有意见的朋友,如果你们无法忍受,可以找上级主管部门反映,或者找个盆。
毕竟太平洋没盖子。
赢麻了,你要学会感恩,而不是乱来问些有的没的
危险系隐藏 , 不是我们降低标准的借口
国内从 19 年疫情爆发到如今付出的努力是大家有目共睹的,在病毒不断变异,造成的影响不断加深并且不可预见的情况下。如果到现在还不去保持下去并加强控制,那之前的付出不就化为虚影了吗。
知乎用户 郑哲琼 发表 说的没头没尾的 这个新闻原出处是 CGTN 和钟南山院士的视频连线采访。后人民日报,紫光阁等官媒截取了这段内容,进行简单总结后,在微博等各大媒体平台发布,也就是我们现在看到的内容。 具体的建议大家看原视频 微博 一共 …
知乎用户 北方的奥德赛 发表 谢各位老铁邀请,但本人既不是啥大神,又实在不擅长搞预测~ 而且啊,话说各位知不知道很多研究微生物演化的大佬们有句口头禅是啥? “病毒演化是一门历史科学……” 所以啊,咱回顾历史总结经验还差不多,强行搞预测那就是 …
知乎用户 pansz 发表 有些生活一旦摆烂,就无法夺回了。 比如外卖在疫情之前,是送到门口的,不用下楼,开门就能收外卖。 而现在呢,岂止不会上楼,甚至连小区都懒得进,直接扔门口,给你说个西门北门南门东门,自己去拿吧您。。。 而这件事情 …
知乎用户 打火机也没了 发表 你以为是故事模式,其实是无尽模式。 知乎用户 药明康德 发表 或许未来在谈论新冠变种时,我们不应简单问,它们的传染性是否变强,或是它们是否能发生免疫逃逸。 我们应当关心,新的新冠变种是否让疫苗失效了。 我们 …
运动式治理已经不是应对一些异常的手段,而是一种日常化的管理方式。 2021年8月8日,中国首都北京,南锣鼓巷步行街,有职员为到访商店的游客量体温。 摄:Gilles Sabrie/Bloomberg via Getty Images 江西上 …