美国人在意辱美吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 猪头刘 发表

美国人在不在意辱美我不知道，但是我倒是成功的让一堆美国人破防然后差点打起来…

刚来美国的时候，我没事会去参加一些教会的活动，因为是在红州蓝市，所以教会里面各种政治观点的人都有。有一次参加完一次捐助活动的时候，我和一个牧师侃大山。聊到了州长选举，我就和他说，在中国人眼里，川普和奥巴马是一类人，他们都是努力实现自己竞选诺言的人，奥巴马强推医保和川普疯狂建墙都是这样…

然后牧师旁边的黑大姐就忍不了了，直接跑过来告诉我：小伙子，你的思想很危险，你要多了解美国，你要知道，奥巴马是个人格很伟大的人，川普这种 lair 是会破坏这个国家的团结的。然后旁边一个白大叔直接怒了直接怼上去说：川普是一个说到做到的真男人，奥巴马只会带给我们失业！

一开始是两个人吵架，后来越来越多的开始讨论，后来我看事态不太妙，借口学校有讨论，然后跑了，走的时候看见两个白人都开始推搡起来了…

至于后来打没打起来我不知道，反正之后我再也没敢去那个教堂…

知乎用户 里尼玛​ 发表

有一个段子：
一个回族司机和一个藏族司机在路上发生了剐蹭，两人都懂汉语，故而展开了口角。
回族司机率先发难：“你死后烈火焚身，狼叼狗啃，死无葬身之地！”
藏族司机不甘示弱：“你死后黄土压身，客死他乡，永世不得托生！”
俩人听了对方的说辞，都愣了一下，然后觉得好像没什么不能接受的，就各自上车走人了。
回族讲究的是夕死朝葬，朝死午葬，午死晚葬，而且尽快就地埋葬，所谓 “天下的黄土埋天下的回回”，葬在美国的李咏就是典型案例。
而藏族讲究的是佛教的火葬和天葬，相比孤寡者、底层农奴的水葬和罪人、传染病人的土葬，天葬则是普通人的丧礼，火葬更是只有贵族和高僧才配享用。

转自 https://www.zhihu.com/question/440885950/answer/1695858987

你说美国总统、美国军队如何如何人家肯定不在意啊。美国总统不过就是一个大老板而已，有人骂你老板你会在意吗？

但你要说美国人不是天选之民，只不过是被天主教淘汰的异教徒。你看他们急不急。

所以要用美国人能听懂的话辱美。

知乎用户 昂撒敌基督之克星 发表

在意，不过想要真正羞辱到对方，你需要深刻了解对方的文化历史。

我在美国面对美国白人言语挑衅，反击的方式很简单。就是问对方:“耶稣基督来到美洲，他会去虐杀原住民并奴役黑人吗？“If Jesus Christ came to America, would he slaghter native Americans and enslave black people?

如果对方说会，你就说他亵渎基督，是敌基督徒。You blaspheme. What a shamless antichristian.

他说不会，你就问那你们凭什么还敢自称基督徒。 Then how dare you call yourselves Christian?

如果他拒绝回答或者犹豫，你就抢先回答:“基督不会做这样的恶，看来你对基督没有信心。”

Jesus Christ would never do such evil things. You don’t have faith in Jesus Christ.

如果他说我不回答假设性问题，你就说：“那你的意思是耶稣基督不会来美洲，那美国是什么地方？敌基督之国吗？”

You are saying Jesus Christ would not come to America. So where is this place? The kingdom of AntiChrist?

如果他说那都是很多年前的事了，你就说：“基督审判活人，也审判死人。还有什么能比以基督之名，行违背基督之事更亵渎基督的呢？”

Jesus Christ judges the living and the dead. What else could be worse than doing things against Christ in the name of Jesus Christ.

最后加一句 “你们的白人（媒体）连对自己的神都可以撒谎，还有什么谎言撒不出来？”

White people and white media can even lie to their own god. They can lie about anything.

这套话术在面对有色人种的时候还可以形成吐槽白人的统一战线。但是还是要注意，我也只敢在禁枪的校园里这么说，真的会有白人听到这些会满脸憋得通红准备动枪，那我就真的要为基督殉道了。

那些在这个回答下面给殖民主义敌基督徒洗地的人，如果你不是基督徒也就罢了。作为信仰基督的人真的有必要好好审视一下自己的灵魂，问问你自己究竟是崇拜基督，还是崇拜殖民主义，帝国主义，霸权主义，白人至上种族主义。

问问你自己，这些是你的上帝所悦纳的吗？

还有多少美国白人心中藏着 KKK，时刻准备着像他们的祖先一样杀光有色人种抢夺财富与土地。

要知道真正的基督徒通过圣经认识基督了解基督，然后时刻在内心面对基督的审判 –“如果耶稣基督此时此刻站在我的立场上，他会怎样做？”

而虚假的基督徒盗用基督的名号，说着上帝保佑的呓语，觉得自己无论做多少恶，只要一句 “因信称义”, 因为我信基督就无罪了，就成为义人了。这才是对基督最大的亵渎。

知乎用户 匿名用户 发表

在意的，但是一般国人辱不到点上

美国人讨厌的是（1）第三世界国家无意中表达出美国 “不过如此” 的态度（2）被别人否决美国人的“独特性”，如果被说泯然众人他们会炸 （3）被挑衅宗教信仰 （请分清挑衅和骂的区别）

美国这个国家对于美国人来说就类似于他们住的小区，你骂小区管理处他们根本没有反应。但是如果你骂 “这个小区这么烂，谁买谁 SB，住得下去是多能将就啊，看了感觉真可怜” 这种攻击点放在小区住户身上的话，他们会很生气的。

更新：我发现好多用户犯了类比不当的毛病。美国之于美国人如同物管 ≠ 中国之于中国人也如同物管，OK？中国这个国家对于大部分中国人来说作用类似于宗祠（其实这个比喻也不是很恰当，凑合着看吧），别人如果骂你家物管，其实你反应也是有限的，但是别人指着你宗祠开骂，你还挺淡定就显得又贱又数典忘祖。

知乎用户 Vincent Miniz​​ 发表

非常在意。

2016 年的时候我对每一个我认识的美国朋友都说你们选出了一个好总统，后来这些人全都在 Facebook 上跟我解除了好友……

知乎用户 马达熊​ 发表

这就是中美文化差异了。

中美的自豪点完全不同，“辱” 的点也不同。

中国人在乎的传统文化、民族（不是种族）、历史，自古以来的领土，这些在美国人那里算不上啥。

美国传统印第安文化自己灭了，传统欧洲文化被欧洲人看不起。

美国民族本就是大杂烩，人人都是混血儿。

美国 200 多年历史，算上殖民不过四五百年，还都是黑历史。

美国的领土要么抢的要么骗的要么买的，也算不上什么值得称道的东西。

你要是和美国人黑这些点，美国人当然无感，甚至跟你一起黑，就好像你和中国人讲中国足球，讲气功智商税，讲大跃进文革一样，没有特别 “辱” 的感觉，最多觉得你哪壶不开提哪壶，是个反美 / 反华的家伙。

但你要是反过来，在他最骄傲的点上打击他，他就会很不爽，感觉受到了侮辱。

比如军事，你和他说美国军人都是没脑子的暴力狂，打仗本事不怎么样，在各种不义的战争中只能伤害平民，在国内制造各种恐怖袭击。一个稍微有点爱国心的美国人就会很生气。因为他们的理念里，美国军队是正义和无敌的象征。

比如科技，你和他说美国科技以前都是偷的苏联和德国，后来都是中国人印度人东欧人犹太人搞的，美国人都是蠢货玩不转高科技。大部分美国人一定会和你好好理论，证明美国先进科技就是美国人搞出来的。

比如体制，你和他说美国政治从根源上就是愚民政策，他们的选票都是垃圾，选谁都是有钱人控制一切，他们不过是一群体制下的奴隶。美国人会像吃了苍蝇一样恶心（不过经过川普时代，美国人现在应该会认同你的说法）。

比如美国梦，你和他说美国梦都是假的，美国人离开美国能过得更好，留在美国当资本的狗，还是离开美国当人上人，聪明人都知道怎么选。美国人会告诉你离开的才是脑子有病，他就要留美国哪都不去，而且美国老百姓不是资本的狗。

辱不辱的，要打在点子上。

看看美国中小学教什么，那就是他们最在乎的东西。

知乎用户 冷温柔 发表

感觉不怎么在意国家这些事，前几天玩 GTA5，被一个美国佬开马克兔给轰了，我拿爆炸狙打他几枪都不掉血，就一开挂的，我就开被动躲起来跟他对骂。

这人就喜欢骂中国人是 yellow dog、Chinese honey、chink 啊这种带有种族歧视的词汇，我就回骂他说美国人怎么怎么样，美国疫情如何如何，他就会打 hahahah，说明他完全不在意。

当我回骂他是白狗的时候这小子就急了，开始攻击我家人，还说我嗦他牛子什么什么的，晓得他弱点后，就对他进行人身攻击，羞辱性非常强的词汇，比如 nigger、poor fatty、white dog 等等，还说你这种人来中国只能当乞丐巴拉巴拉。

这家伙估计叫上同类了，开始 3v1，我本来英语词汇就不多，用中文骂他们也听不懂，就在网络上搜集对美国佬攻击伤害较大的羞辱词汇，骂的他们真是气急败坏，英语混杂中文一起骂，当时是凌晨一点多了，国人都睡觉了，美国佬开始苏醒，没办法力不从心，就骂特朗普带领美国如何如何，他们真的完全不在意，就骂了一句 “当一条美国好狗，加油。”

扬长而去。

知乎用户 寻道图强 发表

美国统治者最大的成就，就是把民众划块，分而治之：

你要是在红脖子面前骂美国是靠奴隶制、大屠杀起家，冲动点的能直接把你突突了；但你在白左面前骂，这些人能笑着承认错误。

同样，你要是在白左面前骂全球化使资本外流、看病贵使基层负担，白左能用吐沫星子把你淹了，几个月后都可能给你发大段资料试图证明你是煞笔；但是你在红脖子面前说，他立马把你当成兄弟，和你一起烤肉吃。

你在白人至上主义者面前骂美国种族政策激进，他绝对觉得你是国际友人；但你要是在平权主义者面前骂，他能把你当成罪不可赦的纳粹再世。

你在锈带工人社区骂美国资本主义不顾工人死活，那些老头老太太能热泪盈眶；你在硅谷计算机码农面前骂，人家懒得看你一眼。

是的，通过几十年的 “身份证治”，美国“打工人” 早已经被划分成了不同的群体，各自有不同的生活，不同的群体，听从不同的政客，处于不同的茧房。

他们眼里，已经早就没有了统一的利益，统一的目标，他们忘记了曾经团结起来所争到的权力，更无法想象团结起来能使国家取得怎样的变革。

你没法辱美，因为他们已经成了任人宰割的小群体，没有统一的 “美” 了。大资本、政客在后边牵着绳子，导演着美利坚每天的旧剧。

美国的主流媒体，总是在假惺惺的抱怨：国家现在高度分裂了，我们需要将人们重新团结起来。

可是怎么团结呢：

美国有的学校将南北战争描述为 “废除奴隶制” 的运动，有的学校则将其讲为 “争取州权” 的运动；

政府和国会认为燃烧国旗、举南部旗帜是错误的，但最高法院认为那是言论自由；

有的媒体天天宣传白人至上主义是最大威胁，有的媒体则说这只是在炒作种族议题；

……

更重要的是，这些 “争论” 的目的，并不是 “真理” 或“共识”，而是利用争论，制造属于各党、派、组织的“铁票仓”，然后利用拿在手里的支持者做政治交易。

你怎么去 “辱” 一个没有共识的国家？

评论区里很多人指出美国同一群体中的人可能有不同的反应，实际上这正是美国高度缺乏共识的体现：

比如，同样是锈带的工人，有人将自己的失业归为移民 “抢走”，有人归为中国的“倾销”，有人认为是资本的外流，当然，也有人持和“白左” 相同的观点……

“共识” 这种东西，即使在同一个群体中，也很难存在。

历史方面的共识，也基本不存在，比如 daily show 援引的 NBC 的调查：

“只有 8% 的高中生能识别出奴隶制是南北战争爆发的主要原因。”

教育领域之混乱、割裂，可见一斑。如此对待历史的国家，你怎么去 “辱” 呢？

知乎用户 雅丽丧娜非法姨民 发表

还有中国人不会辱美的？说实话，这有点辱华了

如果你觉得美国人不在意辱美，往往是因为你没辱到点子上。而美国人和美国人之间的立场差距，很多时候比美国人和中国人差的都多。特别是，辱美，或是辱随便什么的对话，一般来说，参与者中的 troll 和 cringy 就比较多，往往是 far-left 或 far-right，说反了，别人当然不在意。

个人觉得，要辱美，最好也是最直接的，就是针对美国极其失败的国族建构展开。

如果要辱 leftist，那么可以有以下几个要点：

1、基督教

America is a Christian nation and you can’t do shit about it. 美国是个基督教国家，而你们左壬对此无能为力。如果该左壬同时也是基督徒，则可以嘲笑他们迷信打出一套连招，伤害加倍。特别是中国人自古以来就是无神论，简直了……

由基督教延伸开，那就能扯到堕胎、进化论等一系列有趣的问题。比方说，A nation divided by ABORTION. Only in USA. 堕胎都能分裂国家，不愧是美国。

2、富人和贫富差距

You paid more tax than tRump. Are you richer than him? 懂王交的税没你多，你一定比他富吧。至于什么华尔街啊，伯尼桑德斯啊，美国的废物医疗体系啊，Koch Brothers 啊，都可以归入这一类。在指出美国富人不仁之后，还得提到他们对此无能为力。Bernie has never succeeded and neither will you.

如果对面想把话题引到中国头上，那简直了…… 毕竟咱们可是康米啊 : ) 尽情地喷回去。

3、字母表人群 LGBTQ

不多说，懂得都懂。入门级别就是引用统计数据。

In 2013, the 2.2% of U.S. adults had attempted suicide[43]while 41% of trans people had attempted suicide in 2011.[40]

至于什么 You will never be a real woman 这种，随便用，配合 degeneracy 道德败坏啊、freak 啊这种，你懂的。

4、懂王

不要说懂王孬，左壬显然也觉得懂王孬。要说，这么孬的懂王，怎么就成了你们的总统呢？消息灵通知道得多的，还能说全世界都知道睡王是舞弊上台，只有你们美国国内的左壬被蒙蔽了，你们的制度就是个笑话。还能说懂王 living rent free in your mind，你们永远也忘不了懂王。把反话反过来说，意思是一样，但是就有了辱美的效果。

如果要在 rightoid 面前辱美，那方案也是很多的：

1、犹太人

百试不爽的两个音节。把犹太阴谋论一股脑扔到白右面前，末了来一句 good goyim，谁用谁知道。

从这个还能衍生出比方说 male genital mutilation 美国男性被强制割包皮，的话题，简直是辱美的最高峰……

2、Mutt

俗话说，美国是种族熔炉。然而白右恰恰最讨厌这一点。Mutt 原形容狗的杂交种，然而又可以指美国人。也可以使用 amerimutt 这种指名道姓的说法。这里 mutt 不仅指的是黑白混血，更可以指美国所谓的纯种白人，其实也是法德盎意拉丁斯拉夫乃至南极洲混血……

搜索 A Day in the Life of an American citizen，有惊喜……

3、Fake news！

你米都被洗脑了，全世界就属你米被洗脑最深，你米没救了. jpg

正常来说，稍有自尊的美国人都会反击，如果你透露了自己是中国人，那么他们反击的内容都很好预测：

1、狗肉

太好应对了，就说他们和教徒一样，专门不吃某些肉类

2、中国人从来没打赢过

虽然我完全不懂他们为什么会这么认为的，但这的确是很多美国人的想法。拿朝鲜战争和越南战争回应，甚至可以拿阿富汗回应：Imagine being defeated by Taliban and actually negotiating peace. You surrendered to them.

3、拿皮岛、体制等说事

那就得 double down，不能说自己有错，相反要说，中国做的还不够，以后还会加倍再加倍。

4、ching chong 等直接的 racial slur

嘲笑他们 lack of argument

知乎用户 公子虚 发表

在意的，但要看怎么辱。

有一回和一个极为政治正确的二代尼泊尔裔聊起国内媒体的事情。

她问中国媒体是不是都是 propaganda，我说不完全，有些媒体是完全的官媒，有些则是受到官方影响而已，甚至还有南方系那样反着来的。

然后我好死不死说了一句，美国媒体也有受公司之类影响的，你把公司换成官方就行，这不难想象。

结果她说，如果是对她本人说这些还好，因为她是个非常 “多元” 的人。如果和她其他同学说美国媒体受外部影响，一准得炸毛。

知乎用户 林一五 发表

我讲个故事吧。

今年 4 月号的《大西洋月刊（The Atlantic）》上登载了美国左翼记者 Caitlin Flanagan 的文章《私立学校是不能原谅的：在美国富人子弟与穷人子弟所受教育的鸿沟大得惊人（Private Schools Are Indefensible: The Gulf Between How Rich Kids and Poor Kids Are Educated In America Is Obscene）》。CF 作为进步派的作家和记者，以一个前私立学校教师现私立学校学生家长的身份，描述了美国 “每一个私立学校都配有保安、每一个公立学校都配有警察”、“藤校新生中私立学校校友比例惊人” 等现象。

5 月 3 日，右翼杂志《国家评论（National Review）》上光速刊发了田纳西州特里夫卡撒勒大学（Trevecca Nazarene University）英语教师 Graham Hillard 的文章《私立学校不会拯救我们，但是家长的戒备可以（Private Schools Will Not Save Us, But Parental Vigilance Might）》，批判 CF 的文章。

GH 的基本观点是不是我们想把孩子送进私立学校，而是公立学校被那帮进步派人士搞得乌烟瘴气了，不能不把孩子送进私立学校。GH 举了三个例子，我扫了一眼，第一个就让我开了眼。GH 说公立学校的教材，怎么那么早就告诉学生我们伟大的美国有严重的种族问题呢？不要给我们的小孩洗脑！不要说太多我们伟大祖国的阴暗面。

美国人在意辱美吗？

答案是在意，但是要辱到点子上，尤其那些已证为真、但因为 “美国例外论” 等造成的双标而被美国朋友选择性遗忘或不愿意承认的点。

知乎用户 El Facil​ 发表

我看国内辱美的流程一般是美国哪个报纸杂志又开始骂美国政府，然后国内自媒体转载一下带着一波 xfh 跟风黑。可能美国人还觉得这就是中国人的国际主义吧？

知乎用户 Coldstream 发表

你要是辱美国 gov，兴许美国人和你一起辱。毕竟，美国人和美国 gov 是两码事（doge）

知乎用户 包面面子 发表

我记得以前看过一个 Matt Stone 和 Trey Parker 的采访，他俩辱天辱地，把美国包括政治历史文化体育艺术语言种族宗教社会经济国际关系，只要能辱的东西都辱了一遍。结果他们总结了一下，最在意自己被辱最容易 take offense 的往往是自以为自己在做正义的事的人，比如动物保护组织，他们往往过分自负并且越是认为自己在促进社会的进步，越是接受不了讽刺和批判。而相反越是保守派的，比如摩门教，对各种嘲讽往往一笑而过，估计也是被辱惯了吧。

整个美国差不多都被辱惯了，虽然偶尔被辱也不开心，但也大多数反应不大。真的辱惯了就好了，辱惯了不在乎了，这种豁达的心态甚至可以称之为辱惯学。

知乎用户 布法罗比尔 发表

谢邀。

不知道 “辱美” 的定义是什么？

我感觉，好多中国人感到受辱和敏感的话题，美国人是无感的。但是一些美国人感觉受辱的话题，中国人好像无感。

举例来说，美国人对 “领土” 这个东西感觉好像无所谓的。比如我们公司美国总部大部分人都会说 “台湾”，不会说“中国台湾”。我会指出“台湾是中国的一部分哦”，他们就会觉得我大惊小怪，“难怪中国老是让我们不放心，搞霸权，原来整天惦记着台湾呢，台湾人好可怜。。。” 巴拉巴拉。我就驳斥他们说：“你们想一下，假如加州说不要美国了，自己独立，你们怎么办？”

然后他们就哈哈大笑说：“加州独立好呀！咱们加州人哪里承认川普当总统了，不要他管！来，给你一份加州独立运动的资料，找认识的美国人，加州人签名，争取把独立运动搞到公投选票上！”

正因为如此，西班牙搞独立运动的拉拉队到美国比赛，展示她们的独立旗，美国人觉得就是言论自由，完全无感。

但是，某些话题美国人却又大惊小怪的。比如，在美国，电视报道说某个中国人被抢之后还被打得半死，抓到嫌犯了。然后我就说：“可能是黑人干的，才抢了东西又把人往死里打。”然后美国同事就感觉深深受辱了（他们是白人），就说不能这样看低某个种族，我在搞种族歧视等等。然后电视公布了三个疑犯的照片，果然是黑人。然后同事们就开始骂电视台搞种族偏见，警察是坏人，为什么不抓白人，专门抓黑人。反正任何说黑人的不是，他们都认为深深侮辱他们的智商，连 “黑” 这个词都不能说。

话说回来，究竟怎样才算 “辱美” 呢？

静等题主解释。

以上。

知乎用户 binhu12​ 发表

我来分享一个。在美国生活了十来年，我看到很多回答已经答到点子上了。美国人不在乎辱政府作为，所以想从历史政治入手的就先消停了，搞不好有的美国人连伊拉克在哪都不知道呢。美国人很在意你不认同他们的优越感。那么问题来了美国人最怕你辱他啥优越感呢？

1. 人种优势，美国白人天生有着迷之优越感。特别在美国众多迷之跪舔的华人外 F 和公知营造的虚假环境下，他们还真以为白人是上帝子民，黄种人生来就是给他们传播后代用的。 然而本答主研究生可是医学遗传学毕业的。我曾经曾经在一个白人老头面前谈到各人种差异，我专业知识病发作，感叹下白人真可怜，天生皮肤色素基因缺陷，导致紫外线下老化非常迅速。加上不注意防紫外线，25 岁女孩子就普遍像大妈，皮肤癌发病率更是居高不下。然后用很同情的眼光看着他，让他真实感受我们黄种人的优越感。你还别说，这招太他妈的有用了。那老头平时很礼貌，听到这个瞬间就急了。我顿时理解到以其人之道还其人之身啦。
2. 第二，美国人对自己国家的人的幸福程度有些迷之优越感。那你可以表达对基层美国人生活的同情。底层美国人生活并没有想象的那么好，答主认识一个 19 岁的美国妹子，父母都没钱不管的那种。因为面容身材都很好，身边男生还挺多，有次和我聊到生活说很痛苦以后没钱买房，身边男生没有一个有经济实力的。当时我正好在和前任女友闹别扭，就把本打算送女友的化妆品给了她。没想到那小姑娘激动的对我又搂又抱，还约我晚上一起去她家谈心… 笔者有点心动但一会过来一个凶神恶煞的光头男和她聊了几句走了，瞬间让我打消了想法… 想辱美的话，我们大可对美国人谈年轻人太穷没出路并表达深切同情。毕竟美国人可不怎么啃老。

每个社会都有很多不合理的让人绝望的事。美国人最喜欢管其他国家这些事然后摆出一副同情要帮忙的态度。

而我们要辱美就要揭开美国的伤疤，然后表达出深刻的同情，并希望帮忙。把他们的优越感击碎并踩在脚下。

=======================

有回答说辱美从个人着手，比较劝胖子别爬楼啥的。。 话说美国人的个人优越感确实非常高，可是打人不打脸，你礼貌的同情一个群体可以。但直接涉及个人缺陷，首先就不为美国主流文化所容忍。 要记住无论咋辱美，manner 肯定是要的，不然没礼貌轻则对方和你断交，重则有皮肉之苦。

知乎用户 fei feifei​ 发表

我能想到的能激起一点怒气的，大概就只有‘美国没有民主自由’，其他言论的只要不是人身攻击，都不算辱美。

大部分中下层美国人对这个世界了解程度还不如我国小学生，你随便说了什么与他们认知和可怜的世界观不符合的东西，否认了他们的观点，你这就是挑战他们的尊严，伤害他们的感情，you hurt my feeling! 非常个人。

至于国家嘛，你觉得，对于那些相信地球是平的，新冠不存在，美国政府控制百姓，中国要吞并美国等言论的人，什么辱美语言能破防呢？他们搞不好跟你是一边的。

知乎用户 止息第一​ 发表

这得看这个被辱的 “美” 所代表的含义。

我们先来思考一个问题，当我们提到 “中国” 这个概念的时候，这个词代表的意义是什么？

要解答这个问题，我们先来看看中国人喜欢怎么给自己身边一些实体或抽象的概念进行命名。我们的航母被命名为 “辽宁舰”、“山东舰”，以我国的重要领土命名，而美国的航母被命名为 “莱克星顿号”、“富兰克林号”，以美国历史上象征美国精神的历史事件和人物命名。对于数学定理，我们用 “勾股定理”，西方则称 “毕达哥拉斯定理”。

发现区别了吗？一提到我们国家的象征，我们最先想到的是黄河、长江，如果没有黄河长江，中国还是中国吗？而代表美国的象征，则很多人会想到自由女神像、独立宣言和宪法。我们很难想象美国如果没有自由女神像和宪法及其背后所代表的意义，美国还会是美国，但是如果没有密西西比河，没有波多马克河，没有黄石公园，美国仍然是美国。

如果一个美国人和一个中国人说中国政府在 xj 搞事情不尊重人权、支持 gd 什么的，这个中国人大概率会觉得不爽，觉得这个美国人 “辱华” 了。但是同样的一个中国人如果和美国人说美国政府在关塔那摩虐囚不尊重人权，这个美国人大概率会支持你的观点并和你一起抨击美国政府；如果你和美国人说你支持加州独立 / 德州独立，这个美国人也大概率仅仅会从现实角度去考虑：如果这个美国人支持民主党，则大概率会觉得德州独立挺好的，这样民主党将会长期控制白宫和众议院，如果这个美国人支持共和党，则大概率会觉得加州独立挺好的，因为大概率共和党会在大选中更有优势。

然而，如果你和一个美国人说你觉得民主自由法治这些美国人普遍尊重的价值是从根本上不对的（而不是说美国政府不尊重民主自由法治），或者说你认为种族歧视是对的，黑人就应该被歧视之类的，这个美国人大概率会觉得你不可理喻，就像当美国人跟我们说中国就应该让 hk 独立时我们大概率会觉得美国人不可理喻一样。

知乎用户 不周山​ 发表

还是地域炮有用。我一个朋友平时乱开玩笑都没事。有次我问他，你家辛辛那提在哪里啊？他给我地图指出来，在俄亥俄州。我一看地图，这地方不就挨在肯德基州边上。我就说：“那你就是肯德基州的红脖子嘛？” 他就急眼了，跟我解释了很久很久说俄亥俄不是肯德基。

知乎用户 杨斯文​ 发表

中国人不太能辱到点子上，因为美国人自己的 G 点差异也很大，政治光谱跟报菜名一样很难精确打击

我试着说几个

“美国不民主，川普都能当总统”

“美国太民主，川普都能当总统”

“你们州的女人最胖最丑”

“你们州的女人最胸大无脑不女权”

“军人在前线流血，后方有人翘他们老婆”

“军人服役时间长，后方妻子个人权利得不到保障”

“xx 州都是娘炮”

“xx 州都歧视女性 / 同性恋 / 跨性别”

“xx 州都是种族歧视”

“xx 州都是黑鬼”

““美国人真会炒股，活该找不到工作””

“美国人炒股太烂，不亏才怪”

知乎用户 木子​ 发表

2021 美国独立日更新（妙啊）：

很多人可能会觉得一些内容已经算单纯的人身攻击了，但面对一些极端个人主义的 “我即美国” 的美国人，在不了解这个人的情况下你很难拿其他点去辱，很可能你认为 “辱美” 的点他们都不在意，这种情况下来一些人身攻击反倒是最有效的，注意重点不是“你这个人如何如何”，而是“你这个美国人如何如何”，给对面一种 “美国人？就你丫也配？” 的感觉

原回答：

在意。

不过因为个人主义在美国深入人心到魔怔的地步，美国人在意的 “辱美” 大多不是辱 “美国”，而是辱“美国人”，更确切来讲，是“能代表自己的那群美国人”。攻击美国的历史（蓄奴，原住民种族灭绝，比基尼环礁核试验，危地马拉梅毒试验，一战老兵大屠杀，关塔那摩虐囚，湿背行动，种族隔离等等）很可能达不到任何辱“美” 的效果。

有一个答主总结的很好，美国本身就是一移民国家，美国和美国人的关系更类似小区物业和业主的关系，隔壁小区骂你家物业你会生气吗？翻美国黑历史就好比说 “你这个小区之前化粪池都不清的”，没有什么杀伤力。

比如你骂一加州白左 “你们蓄奴强迫黑人种棉花还对美国土著搞种族灭绝”，对面大概率举双手赞同、一定概率骂得比你还狠，然后一脸懵逼 “对啊我知道啊”

比如你骂一德州红脖 biblehead“你们国策被政治正确绑架先弄明白大学修几个性别的厕所再说”，对面一样大概率对着拜登政府破口大骂然后一脸懵逼 “对啊所以呢？”

所以说要看人下菜碟。

对白左就举性侵犯进女厕所偷窥然后声称自己是女性的例子。

对川粉红脖直接 #americantbreathe，或者你不是自称 proud american 吗？直接 american’t 走起。

有时候想要杀伤力再大点，辱 “美” 甚至可以和辱 “这个正在和你对线的美国人” 划等号。

比如，ins 或者 YouTube 上，和你对线的很可能会顶着这种头像：

四肢发达（或者肥胖），戴个反光墨镜觉得自己吊炸天。

这种怎么辱？

“你的智商是被反光墨镜反射没了吗？”

“别健身了，健健脑子吧”(Stop building your body, consider building your brain)

组合拳：“stupid sunglasses, big/fat body, small brain, typical white trash american’t”

找几个关键点，踩一通，顺便带上美国，就行了。

或者更简单的办法，看白左和红脖怎么对骂，现学现卖，基本上一辱一个准。

有没有相对比较普适的？也有。美国人的价值观是什么？“民主” 和 “自由”，这两点不管白左还是红脖都是认同的。

怎么辱？直接攻击价值观：“你们的民主自由都是假的”“你还认为美国是自由之地？pathetic”“freedumb and democrashit” 或者以个人经验来讲，对白左和红脖屡试不爽的万能破防词 “hypocrite”

总之，美国人的点不太一样，你攻击他们的 zf 和他们干的那档子破事都不一定有用，不同群体的美国人 g 点差别很大，看人下菜碟很重要。

知乎用户 CatKing​ 发表

这当然是在意的了。不过肯定要看你骂他们什么了。如果你跑去骂他们的政府腐败，无能，效率低下啥的。那么他们很乐意坐下来陪着你一起骂，回头还给你讲一些具体的例子，然后接着骂。

国家领导人啥的，那他们就更加起劲了。能把这些领导人的所有八卦都和你讲一遍，然后教你该怎么骂他们，而且骂到痛处 。这个肯定没问题的。

说到底就是文化差异，我们骂他们的时候一般都骂不到点子上。如果是左翼人士，你可以骂他们是种族歧视，他们是性别歧视，他们是种族灭绝者，践踏人权之类的。这么一般他们就坐不住了。要和你理论理论了。

如果是右翼人士。你就上去说他们是瘾君子，红脖子，喜欢 “睡” 自己家里人，卖基督，等等，那么你就成功的把人家惹毛了。说不定给你来两梭子。右翼人士拥枪，请大家注意挑衅的尺度。比较有一定的人身危险。不建议大家去过渡尝试哈。

反正骂道点子上了，人家也能和你对骂到天亮。不过某美国高官在推特上骂我们是 “马列主义”。我反正就是不知道该说什么了。。。。。。典型的文化差异。说不到到点子上给大家当笑话了。

知乎用户 Eidosper​ 发表

用嘴炮打脸的话估计不在意，用超电磁炮打脸的话也没法不在意。

知乎用户 还是不注名好 发表

欧亨利写过一篇《咖啡馆里的世界公民》，我觉得即使在 100 年后，也最符合美国人的状态。

表面上他们是不在意你说 “政府” 怎么样的，因为这个和他们关系不大，没有影响到他们头上。骂特朗普骂拜登他们都会跟着你一起骂。

但他们很在意的是 “我过的比你好，而这点是因为我们美国比你们国家好”。所以要从根子上去挑战 ” 我过的比你好“这么一个美国人认为不证自明的点，就会很容易破防。

例：有钱人都来我们美国，没人去你们那个贫穷的第三世界国家

回复：哦？有钱人去美国？我很好奇，凭你工作多少年，能买得起中国的房子？中国可是有几亿人都能挣到这些钱，且选择花这些钱去住这样的房子哦。

例：我们美国给每个人发展的自由，活的很好，不像你们的极权主义政府虐待人民

回复：哦？虐待人民？我们的人均寿命可是 78 岁，美国才 76 岁，每个中国人能健康活 67 年，美国人只能健康活 63 年，这就是你所谓的”政府虐待 “？特朗普杀死了 40 万美国人，拜登上来手起刀落又死了 20 万，你们所谓的” 自由“就是随便死亡的自由？

诸如此类。宗教相对复杂一些，要具体问题具体分析

例：（民主党白人，觉得特朗普邪恶）中国为什么欺凌台湾？我觉得台湾人有民主有信仰的，比你们中国人高级多了，我们要守护他们的民主。

回复：哦，你知道吗？中国台湾人都支持特朗普，特朗普在世界支持率最高的地区就是台湾，那里没几个人支持拜登。他们的基督教会，可是把特朗普当做耶稣在供奉的，你真支持他们的民主的话，为什么不像他们一样，多多去向特朗普神明祈祷呢？为什么不为他们的耶稣捐点钱呢？那可是耶稣啊！

结果：瞬间破防，对面连发几百个”no”,“don’t talk to me” 之类，我淡定屏蔽了他。

知乎用户 打工人李田所​ 发表

这个事儿不好深聊。其实我想说的是，如果你持有一些宗教戒律一般的价值观点，很多事情都是慢慢地变得不能深聊的。要想让目光避开卧室里的蓝色气球，需要很多辗转腾挪的精力和技巧，最后使得 “看” 这个感官慢慢变得不实用，心思活泛的人就不得不长出什么 “红外线感知平滑肌”“引力波收集腺” 之类的器官，交流的信号源不一样了，也就相当于换了语言。与其说是换了语言，不如说是进化树上又长出了新枝芽。人可以是猴子变的，新东西也可以是人变的。

知乎用户 吴域 发表

主要是看人吧，不过大部分人应该是在意的。

我曾经的一个室友就是美国中西部小镇来的白人，我在开室友会（我们的房子有两层，共三人住，大家共享客厅）时说美国的教育是全球最差的，结果那个美国人的脸就红了，拍着桌子问我有什么理由这么说。然后我拿手机给他看 OECD 的 PISA 评价结果，发现原来是我搞错了，美国虽然表现不佳，但在全球还是有三十多名（在 OECD 国家的后段，但比绝大部分非 OECD 国家好）。

不过自此以后，他再没说过中国的教育差了。

知乎用户 风大　可稍息否​ 发表

1936 年柏林奥运会，纳粹德国企图通过这场运动会宣扬种族主义观点，鼓吹雅利安人优越论，贬低其他种族，比如英国人和美国人。

于是，在比赛开始前，美国人突然派出一名黑人选手参加了短跑比赛。这名选手名叫杰西 · 欧文斯，在这次奥运会上夺得了 100 米、200 米、跳远和 4x100 米接力四枚金牌。

希特勒此前接见了获得金牌的德国选手，遭到奥运会组委会警告。于是不再接见。此事被结合欧文斯夺冠，被炒作成希特勒愤而离席、拒绝接见美国选手。

然而事实是，欧文斯夺冠以后，美国总统拒绝接见欧文斯，美国社会继续歧视欧文斯。一直到苏联与美国冷战，美国城市里出现了黑人主导的城市游击战，枪杆子里出人权，欧文斯才开始得到尊重。

这件事，就充分展示了美国人是不是在意辱美。

因为不想被辱，所以他们被迫低下高傲的头，派出一名被他们重度歧视的黑人参赛去让侮辱他们的希特勒难堪。

然后他们接着侮辱这名黑人。

所以美国人其实特别在意辱美。

后来，由于田径方面美国人实在是没有天赋，吹不起种族优越性了。所以现在美国已经躺平任锤了，有比赛就让黑人去跑。然后他们的玩法就是给体操运动员办多动症疾病证明，因为可以合法吃兴奋剂。给游泳运动员办哮喘病证明，因为可以合法吃兴奋剂。给自行车运动员吃兴奋剂，然后拿了连续七届环法自行车赛冠军，最后因为吃了太多兴奋剂得了睾丸癌，据说把蛋切了。

现在美国人都在讲，他们玩的都是比较高雅的运动。像只能用英国马的赛马，需要修建大型高标准游泳池的游泳，以及只有美国人及其殖民地玩的棒球、橄榄球，诸如此类。

总结就是，美国人最擅长的还是骑在马上拿着大棒子横冲直撞痛打落水狗——这倒是真的美国传统。毕竟，当年权贵子弟麦克阿瑟指挥同样的名将巴顿屠杀退伍老兵的时候，被屠杀的人当中就包括曾经在战场上救了他们的命的战友。

简单概括就是 “自嗨”。

这就是一个 “自嗨国”。

你就不应该问美国在意辱美吗。你甚至都不用问怎么样才可以不辱美。因为就是美国人自己在写新闻报道美国存在的问题时，都要在报道第一段强调一句尽管如此美国仍然是很好的。如此的谨慎小心小心翼翼畏首畏尾，可以看出美国社会的文字狱氛围有多么浓厚。

所以你应该问的是，怎么样才可以让美国人不因为辱美而生气。

这个答案我知道。

现实中只有一个办法可以让美国人不因为辱美而生气。

那就是没有美国。

这倒并不是在反美。美国一直都是这样做的。美国人一直在中国网络的每一个角落甚至是中国社会的很多角落进行攻击。成都 49 中事件，原本是一起教育方面的悲剧，但是最后也变成了典型的舆论战。就像一个网友说的一样：事件才刚刚发生，为什么网友会认为警方需要在 48 小时内将一起死亡案件调查清楚并将细节公布呢？这是任何一个国家都做不到的事情。事件才刚刚发生，为什么网友会认为新华社这样的官媒需要在 48 小时内将事情调查清楚并发布切实可靠的深度报道呢？这是任何一个国家都做不到的事情。

网友说：

操控者即是在做这个动作：通过把无必要甚至无可能情况必要化，让网民对正常的情况产生不正常辩识，最终起到 “对方无论做什么都是不够的，都是错的” 的结果。

而网民，在一次次认知扭曲中，最终对所有正常正确的情况产生不正常不正确认知，久而久之就会认为 “这个社会是错的”“这个政府是坏的”。

这是舆论战的常规手段。也是屡试不爽的手段。

所以事情很明白：

不是我要反美，是美国在现实中一直在反华，而且是渗透到国内抓住每一个热点来反华。

所以你要想生活过得好一点，不但要解决现实中本来已经存在的劳资纠纷问题，社会分配问题，甚至还有法律人屁股坐在美国一边的问题。生活已经如此令人头痛，结果我们还要解决美国附加的难度。

那么提升幸福感最简单最快捷最有效的办法就是没有美国。

我也不想的，谁让你找抽呢？

提到城市游击战和黑人人权运动，顺道说一句 “慕洋犬” 高度关注的 “融入” 问题。

很多自称 “香蕉人” 的“蛙人”，就像井底之蛙一样，目光短浅，能力有限，整天在美国讲什么融入。看他们提出的策略，大体上不过就是陪睡、陪玩、陪聊。“三陪”，也叫 “公关”，有时也被称为“小姐”，确实经常接触到上流社会，但是“她们” 很容易 “融入” 上流社会吗？很难。结果 “蛙人” 提出的方略，就是 “三陪” 这种。由此可见，“它们”并不懂什么叫融入。

“融入” 这个事儿吧，不是说你把裤腰带解开把裤衩一脱就可以了。虽然老中医说一滴精十滴血，但是洋人并不相信这一套。键盘医学家批判中医已经批判到了这种程度，世界上中医药专利最多的国家据说已经不是中国而是西方国家了。但是人家要的也是 “中医”，而不是 “中遗”。所以你们玩这一套是没什么用的。

你得用枪把美国人打出血了，才能真正做到血肉相融，才能真 “融入”。

你们 “慕洋犬” 整天想 “融入”，那你们得给他们注入“武德” 才能“融入”，而不是被他们注入“ ”。

再说了，那才几滴血啊，就算真有几滴血你也不敢上新闻、上电视、上直播去扩大影响啊！

所以还是得用枪打。这个可以上新闻、上电视、上直播。

这个事儿按理说是很好理解的。

美国的拥趸不知道说了多少次了，美国民众之所以拥枪，就是因为他们随时做好了用枪向美国政府讨说法的准备。

所以在美国，“慕洋犬” 想要 “融入”，想要一个满意的说法，就得入乡随俗，用枪来向美国社会讲道理。

就 “慕洋犬” 朝思暮想的事情来说，“融入”这个事儿应该用枪来解决，解裤腰带是没用的。

按照美分党的理论，在美国，你得随时做好用枪向美国政府讨说法的准备，这才是美国人。

知乎用户 Jian Sun​ 发表

美国人的道德感和社会责任感是非常之低下的，所以用传统的 “种族歧视，控枪，医保” 的话题挑战，对方很可能不以为耻反以为荣。而如果直接上升到西瓜，炸鸡，黑鬼，红脖，就非常容易变成菜鸡互啄，很难获得获胜的成就感。

我先举个我自己实际碰到的例子

大约 13 年时候带老婆孩子坐游轮去阿拉斯加玩，一天早饭同桌碰到 2 个美国白人夫妇。老头是在加州一个小镇上做消防站长的，和太太庆祝结婚 40 周年，坐游轮旅游。本来大家在各种寒暄和假笑中可以和平的吃完早饭，直到我不经意提到，我买的客舱是有阳台的，不用顶着冷风去和老头一样去主甲板看冰山。大爷在再三确认了我不是 ABC 或者 CBC 之后，开始了他的操作。

先是问是不是第一次坐游轮，这么大而豪华的游轮，只有在美国才能享受哦。

我说我是在温哥华上的船，不知道是不是美国游轮。

你们中国一定没有这么大的游轮吧，如此舒适的旅游方式真是享受啊。

我说游轮太慢了，在中国我基本出门都是高铁。

听说你们中国的高铁不太安全呢，还是游轮比较安全啊。

我说你看过一部电影，叫泰坦尼克吗。

大爷。。。然后大爷表示，上帝保佑那些去世的人们，哦，对了，你是从中国来的，你们那里的人都不能信教吧。

我说中国宗教多的很，只不过我不信那玩意。

大爷立刻苦口婆心的劝导我，人还是要有信仰的，不论信仰什么，那才是人生的支柱和依靠，要不然再有钱也会觉得空虚。他自己是信天主教的，问我有没有兴趣。

我说你说的太对了，老子信仰共产主义。

大爷突然好想意识到了什么，一分钟之内就吃完早饭，拉着老婆走了。

所以侮辱美国人，三句话就够了 “老子过的比你好，老子不信上帝，老子是共产党。”

知乎用户 二马 发表

2016 年里约奥运会女子 4*100 米，美国队自己失误输了比赛，不服气要求重赛，然后奥委会居然同意美国队重新单独跑了一次，赢了。

我想大家都记得这个比赛，你说美国人在不在意辱美？你说美国队这么不要脸到底是要不要脸？

知乎用户 Xiuquan Yu 发表

在意 但要看怎么乳法

乳美国的政府吗？美国人自己天天乳自己的总统和政客 乳政府的低效 不在意……

乳美国的民族吗？美国是个杂种国 压根就没有民族 不在意……

乳美国的领土吗？美国的领土都是屠杀原住民抢来的 不在意……

那么怎么乳呢？要乳就乳美国的价值观

美国价值观有左右两套

一套叫民主自由 世界领袖

一套叫种族平等 文明灯塔

这两套东西不光很多美国人信 过去也忽悠的很多中国人信的上头

抓住这两套来乳 一定有人在意

美国民主自由吗？美国七千万人口选川普 进京上访 结果被当场开枪镇压 议会火速调集两万重兵 防着自己的百姓

美国还是世界领袖吗？美国的势力正在从世界各地急剧退潮 地区霸权纷纷圈地跑马 狼烟四起 所有国家都看得出美国国力在快速衰弱 开着军舰到处吓唬人那一套不好使了

美国有种族平等吗？美国警察基本全是白人，但监狱关里全是黑人

美国还是文明灯塔吗？长眼的人都看的出来

房子倒了可以再建

政府倒了可以再立

领土没了可以再打

价值观倒了 就等着散摊子吧

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

在意，关键是看行动上有没有侮辱美国，或者说实际行为上有没有辱美。

上面有点抽象，举几个实际例子。

冈比亚不止一次的辱美，美国忍气吞声，并且理都懒得理冈比亚

冈比亚是兰星第一强国。

地球五大好人国家，它挨个侮辱了一遍。

美国就不说了，它居然连中国都敢侮辱，声称派 2000 部队要踏平中国。

当然大家懒得理它。

然后冈比亚说缅甸的昂山素季搞种族屠杀，告了她。昂山素季亲自应诉……

拉登是狠狠的羞辱了美国一次

在美国谁敢说拉登道德高尚，美国都会拿个小本本记下来。然后一个个搞他们。

美国不在意拉登的羞辱？

不可能的。

[知乎盐选 | 从战俘互殴看中东毒源地的变迁​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/market/paid_column/1254423885912961024/section/1276618106908180480)

一旦脱离了强大的军队体系，美国大兵就不那么在意了。

比如上面一文中土鸡国的士兵非常牛气，让美国兵给他们捏肩捶背。然后土鸡国的士兵叫他们学鸡叫，学狗叫。

美国兵也照样做。

知乎用户 爱宕洋榎 发表

我可能要打某些人的脸了…

因为美国人其实非常在意辱美, 是的, 非常在意.

确实有些人. 尤其是常年被公知洗脑的孩子还坚定的认为美国人自己都辱美, 怎么可能还会在乎别人辱美. 呵呵… 你可太天真太幼稚了. 你爹妈也会打你, 但外人当着你爹妈的面打你你看看会发生什么.

父母打孩子是教训. 外人打孩子就是欺负.

这不是一个概念.

你也可以辱骂你自己的中国, 你可以指出一万条缺点. 但别人当着你的面告诉你你的国家就是强盗, 抢占别人的海域, 新冠就是你们造的. 你觉得你还能心平气和吗?

你懂辱这个字到底是什么意思吗?

而且就算你骂美国政府, 很遗憾你也得看看你旁边那个美国人是不是民主党或共和党的拥护者. 不然你以为川普上台前后这么多场骚乱是冲谁的?

别再说什么欧美人民更清楚民族主义的危害. 法国, 西班牙, 意大利人的爱国主义情操, 可一点不比某些人眼里的小粉红差.

知乎用户 孙文约二号机 发表

我曾经在我的美国文学史老师面前吹了一顿特朗普，并且把特朗普比作仅次于希拉里的伟大政治家，然后就没有然后了

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

美国人就不是人，

只是人的集合，人的集合就可能有不同意见。

要这么说，有些人在意，有些人不在意。有些人在意一种方式辱美，有些人在意另一种方式辱美，有些人在意这些人辱美，有些人在意那些人辱美。但这是废话。

首先要肯定，辱美很难，因为美国人有四个自信，啊不，四个迷之自信，包括，制度迷之自信，美国例外迷之自信，实力迷之自信，道德迷之自信。虽然我们都知道迷之自信源于无知，但无知者无耻，无耻者不可辱。这上哪说理去？

不过，美国也不是铁板一块。我们还是能找到空隙，以各个击破的方法成功辱美的。

首先，对美国政客来说，攻击他的政治正确他就破防了，比如说华盛顿是奴隶主，感恩节玩猎杀印第安人游戏等等。

然后，对美国资本家来说，赞扬他们为中国建设做出的巨大贡献，他们绝对马上翻脸。

再后，在红脖子和黑人帮派面前赞美美国黑人人权，梵蒂冈人在美国教堂里说美国人是异教徒，在香蕉人面前抱怨美国就是一个没自由的第三世界国家，就是检验美国人在不在意辱美的最佳时机。

知乎用户 江浩栾 发表

不在意，因为中国绝大部分的人根本就不知道 “辱” 是什么意思，不知道所谓 “侮辱” 的根本含义是什么。

“辱” 是什么意思？是污蔑、是造谣、是抹黑、是往你头上扣屎盆子。指责不是侮辱，冤枉才是！

你说他们是吃人血馒头的奴隶主，你说他们是实施种族屠杀的法西斯，你说他们掠夺全球资源的匪帮…… 你觉得这是侮辱吗？这只是实事求是的批判而已。

所以，要辱美，你得学会 CNN、BBC 那些套路。

你得说美国人经常利用周末的时间在礼拜堂实施大规模的集体淫乱。

你得说美国人之所以用刀叉做餐具是因为他们每次吃饭都要用孩子的血做祈祷和祭祀，用刀叉只是为了方便割小孩。

你得说白人女性都特别喜欢黑人男性的下半身，但是又不愿意为黑人生孩子，所以，白人女性经常为了那短暂的快感而偷偷堕胎。

你得说黑人女性都特别渴望为白人男性生孩子，但是白人男性却不想玷污了自己的血统，所以才发明了橡胶套。

你得说美国大兵在全球各个军事基地附近都有乱葬岗，用来烧埋那些被他们强暴的女性和孩子的尸体。

宗教信仰、儿童问题、家庭问题、种族问题、性别问题、人权问题，这些在美国都是有 “政治正确” 的，在这些方面给他们扣屎盆子，他们就一定会炸毛。

知乎用户 杨指北​ 发表

辱不辱，不仅要看言论的具体内容，更要看发出言论的对象。

比如一个小屁孩，无缘无故冲你口吐芬芳，你并不会觉得受辱，只会觉得他缺家教。比如一个民科，天天在中科院门口撒泼打滚，声称自己证明 / 推翻了某项定理，但是被学阀打压不能发表，中科院里坐着的衮衮诸公，也不会觉得自己受辱。比如朝鲜电视台的李春熙大妈，铿锵有力地在电视上控诉美帝国主义霸权行径，美国人看了大概只会觉得这老太太中气十足，挺有精神的！再比如鼻屎大的冈比亚，（前）总统扬言出兵 1000 阻止解放军攻台，我们听了只会觉得他是个大傻逼。

同理，咱国实力不够挑战美帝霸权的时候，咱说啥人家也未必觉得受辱。他们只会觉得你 “吃不着葡萄嫌葡萄酸”、“羡慕嫉妒恨”。

小到个人，大到国家，没有实力支撑的语言是最苍白无力的。只有能够对对方产生切实威胁的个体所发出的 “辱”，才会对对方造成心理创伤，否则能收获的只有无视和嘲讽。

比如饶毅骂裴刚，方舟子骂韩寒，小管家针对性地夹我，都会让后者感觉很受辱。

知乎用户 李静雯 发表

就我观察只有 no-life losers 一般才会对以一个想象的共同体为目标的 “辱” 和“被辱”反应巨大。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得多数时候，不是特别在意。

美国国力强大，使得美国人的国家自豪感，天生就很强。这种自豪不同于印度风格的自我感觉良好，而是实打实的自信。如果你实力很弱的话，连让我为你生气的资格都没有。

就好比，我们都了解印度和越南存在对中国的强烈敌对情绪，但我们想一想他们当代史中，刚被我们狠狠揍过，而且现在过得也不咋地，就比较释然了。

知乎用户 长风 发表

他不在意的，肯定就不是辱了。

比如说，你们美国真 TM 怂，整天指望着小弟给你们卖命，你们美军那么强大都不敢正面刚，就知道刷存在。

比如说，你们美国真 TM 怂，整天要人家 GOD 保佑，你们自己搞不定自己的事情？不怕麻烦人家？

比如说，你们美国真 TM 怂，整天跟中东伊斯兰国家沙特阿联酋等国家和犹太人国家眉来眼去，忘了 BIBLE 是怎么教你们的么？忘了基督是死在谁手里的了？

比如说，你们美国真 TM 怂（这里要分好几头说）：

白人连 “那个” 都不能说也当缩头乌龟，就知道空喊号子，有用吗？

黑人被人欺负成那个鸟样，被当活靶子打，然后干啥有用的事情了？

拉丁人都忘了你们祖先的墨西哥的领土，都是怎么成了美国国土的了？

知乎用户 闫毅航 发表

反正很多在知乎上不能提 提了就是叛徒 人民公敌的 “辱国” 言论 他们都不当个事 甚至跟着你骂…

知乎用户 badfatraccoon 发表

美国人也不是一个什么精确的表情，美国人多了去了。

面对辱华也很多中国成年人投以关爱的目光，一笑而过

美国也一样

不过在红脖子面前辱美估计会挨枪子

知乎用户 Phoenix Law 发表

肯定在意啊，你试试在美国的社交平台发表一些辱美的言论，下次你去美国的时候签证材料以及过海关的时候需要提供社交账号，你看看你能不能拿到签证 / 过海关，就知道了

知乎用户 徐辰 发表

据我个人经验，想要激怒一个美国人最快的方式是说他是 ni**a si**y，哪怕他真是。

知乎用户 冬瓜 发表

应该是不在意的，毕竟都没听说苏联人在意苏联笑话。

知乎用户 扶朗 发表

人性都一样。

自己说自己不好可以，别人来说，给你一脚，请（gei）阁（lao）下（zi）闭（gun）嘴吧

知乎用户 封印中的理猹 发表

很多人提到了中国人 “辱美” 辱不到点上的问题，但是忽略了另外一个问题：你就算辱到点上，又怎么样呢？

想象中的辱美辱到点上：美国人伤心难过，无限反思，怀疑人生，整个人都自闭。

现实中的辱美辱到点上：觉得你是傻 *，竟然觉得我大美利坚天朝这里不好？一定是你理解不了我大美利坚天朝伟大先进的逻辑体系。

综上：美国人不在乎辱美，因为没辱到点上他们会觉得你不知所云，辱到点上他们会觉得你是傻 *，总之不会觉得是自己有问题。

换句话说，xxx 在意不在意 “辱 xxx”，其前提条件是 xxx 认为自己可能有问题。

知乎用户 硕鼠 发表

看谁辱的。人类的总原则是，心里对谁跪着，就在意谁羞辱自己。

美国人现在菜名还喜欢用法文，觉得高大上，建国初期更是这种 nobility。当初法国人拿美国人开心：美国人空下来就喜欢想历史，想到爷爷辈，就想不下去了。这是嘲笑美国人暴发户，没文化底蕴。美国人一跳八丈高：法国人空下来就在想，他父亲是谁！精准回击法国人，所谓 “浪漫”，就是性生活混乱。——– 为啥激动？心里膝盖有点弯。

但是现在，美国人不会知道任何国家的人在骂他们。你标签里有 “美国教育”。美国人出国读书，除了牛津、剑桥，去其他国家，都觉得是下放发配。隔壁加拿大，哪个商学院好，都不清楚。他们会在意发展中国家，有谁骂他们吗？

同理，我们这里有些人，老是去发达国家报纸上找一些 “骂‘我们’” 的文章。他们为啥不去撒哈拉以南打听一下呢？心里对谁跪着，就很清楚了。

知乎用户 我什么都不知道 发表

要是拿辱华的办法来辱美，那必然是不在乎的。

美国历史课讲的黑历史可比各路公众号带劲多了，怎么杀印第安人、怎么背信弃义、怎么压榨黑奴、怎么打压移民、穷苦劳工如何命如草芥、资本家怎么打压工运、大萧条期间穷人有多苦、二战欧洲战场的逃兵、亚洲战场的私刑、韩战越战的屠杀和橙剂，上完之后保准感叹美国才是最黑的乌鸦，灯塔里熬的全是人油。

但美国把这些放到大学课堂上堂而皇之地讲，明显不在乎。

辱要辱美国人在意的，比如他们引以为豪的体制。

君不见今年 1 月占领国会山，新闻一出大批美国人如丧考妣，直到现在还有零星的相关新闻继续跟进，这才是他们在乎的。

知乎用户 江东帆影 发表

爱德华. 斯诺登和朱利安. 阿桑奇给大家说美国干了丑事，

然后就被全球通缉了，

这叫不在意吗？

还有比这规格更高的 “在意” 吗？

美国干了这么多腌臜事，能不在意吗？

知乎用户 左中右 发表

欧洲大陆诞生的文明特征是，首先最在意个人的名誉问题，因此针对个人的侮辱是反抗最强烈的，其次是有关自身家族的，在其次就是与自身利益有关系的东西，可以是宗教，也可以是立场，或者规则等。

你想让我一句话把美国所有利益群体都得罪了，还挺不容易的，但是想分别都得罪一遍，这个似乎很简单：

1、女性：穿裙子 [捂脸]

2、白男：禁枪 [捂脸]

3、基督徒（女）：不穿裙子 [捂脸]

4、基督徒（男）：男孩 [捂脸]

5、穆斯林：炸弹恶作剧 [捂脸]

6、犹太人：涨税 [捂脸]

7、华人：减税 [捂脸]

8、黑人：警察 [捂脸]

9、墨西哥人：建墙

10、西班牙裔：把建好的墙又给拆了 [捂脸]

11、其他亚裔：中国人 [捂脸]

12、印度裔：恐怖分子 [捂脸]

13、民主党：共产主义 [捂脸]

14、共和党：共产主义 [捂脸]

15、奥巴马：特朗普 [捂脸]

16、希拉里：特朗普 [捂脸]

17、特朗普：China[捂脸]

18、谷歌：Tiktok[捂脸]

19、Facebook：Tiktok[捂脸]

20、微软：感谢国会 [捂脸]

21、米国民众：比尔盖茨 [捂脸]

22、比尔盖茨：拒绝疫苗 [捂脸]

23、胖子：“我劝你别去爬那座塔。”[捂脸]

知乎用户 張子佾 发表

至少美国人觉得，country、state 和 nation 不是一套一定要捆绑在一起的概念，government 和 civil 无授权则没有资格代表另一方。Races 和 ethnic 的话，美国成分非常复杂，地图炮没有杀伤力。

然后就是美国课堂从小教育大家，冲突是世界上一定会存在的，很常态的东西，只要它没有 evil 到威胁个体 / 公众的生命，并不用表现得不可思议，一定要家仇国恨虽远必诛。你不满意，可以诉讼，可以沟通，甚至一拳揍回去也可以，总之和冲突共存，你想要攻击对方就不要怕对方攻击自己。

再者，如果你想要形成刺激，就要精确到特定对象的特定黑历史。泛泛的国家主义和民族主义羞辱没什么特别的效果。一般亚群体更容易炸毛。

知乎用户 Twinsen 发表

精神上的美国人比较在意这个

而美国人比较分裂，要看说啥议题和时机

知乎用户 无声的雨滴 发表

怎么说呢，如果聊到的对象是个政客，给了一句 “乞丐”，他马上疯了，叫我去神经病院，在这种情况下比骂他爹娘还疼，他们认为不仅在辱骂，而且包括他的蝈蝈，伤心到不得了。

事情还得从 2020 年说起，由于互联网的发达，“杀猪盘” 蹲居在各个软件上的人数突地飘升，一股黑旋风的来到总是杀不绝，我赶走了一个，又来一个。所以外国人在网上扮演的角色也是多到数不过来，有石油包工商，医生，军人，唉，说不完各试各样的包装者，看上帅气，胡须男，红脖子，绅士风，咋看都是盘上等菜，有钱有权的料，真不简单。

我同这伙包装者对怼了半年，他们被我气得不轻差点没吐血，倒地身忘的那种。

口口声声说自己国家怎么富裕，还天天跑中国互联网上乞我中国人的钱财，不是骗对我来说那叫乞！好了坏了，这句话炸干炸肺，一帮龟孙愤怒到想骂人啦，顾于面子始终有些人骂不出口，因为自己的老祖宗也是中国人，心知肚明。

咱认为他们是寻骗，就指定他们乞丐崽怎么着，不知羞耻的东西，一个版本也不用改，这机器人所做的事吗？走哪还是三四百字的痛文，想下 怎么愚蠢到这般地步？写稿子也不能老盯着哪一篇吧？

我特地亲口打了个比方同他们讲，就说自己一篇烂文章几天，一个月，二个月还没更新，指望天天有阅读者，那怎么可能呢？死般硬套，愚昧无知，还想骗奶奶的钱，知道不奶奶真没钱，一篇文章下来十美金，那是自娱自乐而己。

一个钓上来的不是妻亡，崽亡，就是不断装可怜，这样搞副业 不损失老美损象吗？还硬撑世界第一？骗子第一差不多，套路还真玩得深啊，另外有基督教徒，乞不到骗不了老子的钱，简直跟大街上大摇大摆的疯子，无法形容，信教信到恨不得毙了咱，好吧，想钱来中国红十字会吧，请带上你老美的护照！

知乎用户 「已注销」 发表

我感觉知乎真是不行了…… 很多人估计一个美国人都没见过就开始瞎讲……

为什么人被骂了会怒？因为愤怒是不自信、害怕和懦弱下的产物。也就是说，只有弱者被强者踩了，你才会因为自己无能才会怒。作为强者，你被一个蚂蚁给骂了你会怒么？你反身不当心就把他踩死了你会在乎他？

这就和资本家被我们骂了多少年了人家会在乎么？人家都懒得理我们这些 p 民，人家钱赚得舒服。但要是哪一天奋斗 b 被老板骂了一句 “村 b” 怕不是要想不开卧轨自杀去了……

为什么美国不怕被人辱，就是这个道理。

美国国旗三天两头被人烧，美国人出去旅个游都能被人盯着绑架。美国绝对是世界上最被针对的国家（中国被 fanhua 那都不算啥）因为实力就有自信而已

你去骂他，他只会觉得 “劳资家里的保姆都中国来的到处中国鸡这种国家骂我怕毛自卑而已”

东风快递送真理？人家五十年前就全球送 “真理”……

同样道理，中国人非常在乎白人怎么看他们，随便哪个白皮政客、学生会的说一句中国不好立马观网 b 站搞得全国人高潮

你看中国人在乎不在乎越南人和印度人骂中国……

东南亚和印度绝对是世界上最讨厌中国人的地方，然而他们骂翻天媒体连报道都懒得报道

一个随便一脚踩死的地方，在乎他干嘛？

所以美国人不怕辱美，只是因为你是个发展中国家的，他们觉得你还和他不是一个档次而已…… 每年几十万中国人挤破头都想拿工签移民，一百多万人跑过来读书，这种国家用得着在乎？

人家只是不在乎你，并不代表他不在乎辱美……

你让一个白左去喷红脖子说川普继续干下去美国药丸，你看那些红脖子急不急…… 同样的，你让 3K 支持者去喷拜登手下那些白左，怕不是摸着网线过来找你来了

知乎用户 Micheal Du 发表

如果他不在意，只能说明你没辱对地方。

辱对了，他肯定是在意的。

知乎用户 时代娱乐者 发表

总有人说美国可以随意骂美国而美国人并不会在意，我认为这是因为并没有骂到点子上，没有戳中美国人的 G 点，美国人的 G 点是宗教，种族，制度，自由民主，白人优越论，美国优越论，除此之外你骂什么总统国务卿医生警察什么的根本没法破防，美国可以拍轰炸白宫的电影，但绝对不会拍中国来拯救美国的电影，绝对不会拍美国快要完蛋了中国从天而降拯救美国民众，救万民于水火扶大厦之将倾，然后把中国国旗插上白宫，美国喜迎王师上岸，中国斩断邪恶黑暗，带领人类开辟崭新的阳光明媚的大世界，这种电影你问问美国敢拍吗？能上映吗？

我举一个例子吧，我自己编了一个电影剧本，大概是这样的，中美爆发大战，战争中中国士兵失联后被美国女兵救助，美国女兵对阳光帅气的中国士兵一见倾心，中国士兵对女兵讲述了战争的真相知道了美国的邪恶本质后与高大威猛的中国士兵共同投入到反对邪恶美国的战争中去，结局是美国女兵牺牲自己炸毁了美军核心中枢，中国军队收到信号之后大军压境，航母战机坦克导弹齐头并进，前来对邪恶美国实施最后的毁灭打击，重伤不堪的女兵看着呼啸而来的中国战机与浩浩荡荡的解放大军欣慰一笑，与赶来的那位中国士兵男友深深拥吻，电影完！

等什么时候美国把类似于我这个剧情的电影拍出来我就愿意承认美国言论自由，否则天天赢麻的美国言论自由在我眼里就是个屁

知乎用户 谈天口 发表

难免有智子疑邻的双标，一句话，算不算辱，要看谁讲

比如一个人可以没事和同事调侃，我家那个傻儿子，或者说我爸那个老顽固

但是同事聊天时说，你家那个傻儿子，或者说你爸那个老顽固

场面就不怎么好看了

如果是外人呢？

你带着儿子去买东西，店主说，你的傻儿子也要一份么？估计会吵起来

-—————————-

除了关系之外，还要看对方的实力，如果是一个幼儿园的小朋友对着泰森挥舞着拳头说，我要一拳把你干趴下！泰森估计会笑笑

如果换成一个重量级的拳击手，泰森可能就会当真了！

具体参考，冈比亚对五常都进行过军事威胁，但是大家都把他当个乐子，没有那个大流氓真的去收拾他。

但是把冈比亚威胁美国的话换成俄罗斯说试试？那将是一起重大的外交事件。

知乎用户 404 诺尔特福德 发表

通俄门搞得很大，相当多的美国人都相信特朗普通俄。

我就说你们的民主选举制度有问题。

你们最透明最民主的选举，结果却是个俄罗斯人的代理人。

然鹅就算公开了特朗普就是俄罗斯代理人，你们却一点办法都没有。干看着一个俄罗斯人把你们美国搅得乌烟瘴气。

他们是真相信特朗普通俄，所以没话说，于是他们选择岔开话题转移矛盾，开始说银权。

我说，你说这个没有意义，说赢了又怎么样，赢了不能改变美国总统是俄罗斯人的代理人。

而且，就算你们没说过我，我也没说过你。咱们打了起来，一伙中国人和一伙美国人打架，谁最高兴？你们自己想想吧。

小伙说俄罗斯人？

对嘛！！！（痛心疾首拍大腿）换位思考一下，你是中国人，你希不希望俄罗斯和美国打起来，你中国人得利？希望吧？我是美国人，我希不希望你们中国人和俄罗斯人打起来，我们从中获利？希望吧？

那你看现在呢，事实就是你们美国人，在一个俄罗斯代理人的带领下，在一个俄罗斯代理人潜移默化的影响下，上杆子要和一个中国人干架。这说明啥？

Rua 山死狗拿 win！！！！俄罗斯人就要赢啦！！！！乌拉！！！！

小伙：嘎德，带米特！

所以说，上街吧，为了美国的未来！

后来小伙的脸书上发了很多反川普游行的照片。

我也没客气，说拜登上来又怎么样呢，你能保证拜登不是俄罗斯不是共产党不是犹太人的代理人？

我说过了，

你们体制有问题，

换了谁都一样的。

知乎用户 芒啊 发表

在所谓 “辱华” 上，中国人在我党的优良教育下，基本是九成九一致，所以很难理解美国。

美国没有我党英明领导，导致千变万化，一点不统一。

比如美共…… 啊，和党里，也分川普派和传统保守派。川普派自然是听到中国就要喊 “工作小偷”，高喊“MAGA”，你说“黑人被歧视” 就算 “辱美” 了。传统保守派你跟他说“同性平权”“大妈合法”，是吧……

民主党就没法细分了，左派本来就要求 “多元化”，这个选举起来是真的吃亏。美共就能玩阳谋那一套，你赢了我就暴动、你把持知识分子教坏孩子结果道德越来越沦丧，我就用现有议会优势把选区画的歪七扭八，让你选民都集中几个选区，我其他每个选区赢你一点，总数比你少的多我还是把控州议会。这种为了 “大义” 的党魂，虽然比我党差点意思，但是毕竟还是赢了。

类似的事情要是民主党干，那多元化的群众自己就上去揍扁你了……

感谢川大大让民主党空前团结。如果这次川大大下台被定罪，下一届没了他出来，保证又是一盘散沙。

说了些废话，美国人对国家荣誉还是很在乎的，不过不太在乎哪个党或者政府。一批民粹在乎一个人，这个人是不是够极端，敢胡说。

另一批人在乎的是这个制度代表的国家，这个制度下，千奇百怪，关注点不同。

美国人是拿不出祖传的瓷器的，但人家也不是石头里蹦出来的。去博物馆看看老东西可以赞叹，但家里没有老瓷器，也不丢人，也没什么辱不辱的。

知乎用户 托普仕留学​ 发表

美国人也在意辱美，但是要辱对方向

你要是说他们的黑历史，比如驱赶印第安人、贩卖奴役黑人、1930 年代的大萧条、麦卡锡主义、水门丑闻等等，美国人的观点是：历史就是历史，你掩盖就说明你心虚，同时警醒后人，绝不再犯同样的错误；

你说拜登还不如川普，他们会吐槽这俩人都不咋地；

你说美国胖子太多，他们会拉着你讲在飞机上见过个巨胖的人一屁股坐仨座位；

你说美国食物不好吃，他们会点头说每次回美国都恨不得带几瓶老干妈。

但是

你要说美国社会体系崩塌，平民永远翻不了身，他们会生闷气

你说美国民众被媒体操控洗脑，他们会跟你争辩

你说美国白人就是笑话，他们真的会急眼（前提你是对白人说的）

知乎用户 刑天唐伯志 发表

首先要弄清楚侮辱这个词儿的含义。如果按照侮辱的本来含义，有人侮辱一个国家，那么任何人都不能容忍，不管是不是这个国家的人。这才是正确的姿势。

如果把对一个国家的批评，包括任何批评，都理解成侮辱，那么，正常人，文明人是没有人在乎的。

知乎用户 Zz Ren 发表

首先，没有任何一个国家会容许被辱骂，无论是在国内还是在国际上。

个人经验告诉我，如果说言论自由，国内比美国宽松很多。

美国公开场合：

骂黑人及任何种族群体 = 挨打（或者打死）

骂宗教 = 肯定被打死

骂政党 = 挨打（或者打死）

骂领导人 = 挨打（或者打死）

骂同性双性各种变态 = 挨打（或者打死）

骂环保主义者 = 挨打（或者打死）

骂素食者 = 挨打（或者打死）

谈论吃狗肉 = 挨打（或者打死）

谈论堕胎 = 挨打（或者打死）

谈论反堕胎 = 挨打（或者打死）

在中国公共场合：

只要不侮辱自己的国家和政府，爱骂谁骂谁。

只要不怕丢素质，看不惯就可以骂街，没人管。

知乎用户 汉家天下 发表

完全不在意，文艺界尤其鼓励 “辱美”。

迈克尔摩尔就是著名的例子。

他 2002 年拍摄了一部纪录片——《黑枪文化》，以美国的枪支问题为线索，以 “都是美国惹的祸” 为主题，彻底全面的揭露了美帝国主义国内国际上的种种劣迹。其中最经典的镜头就是将美国在亚洲，非洲，拉美的警察行动和 “911” 串起来，告诉美国观众：为什么他们仇恨美国？这部电影得了第 75 届奥斯卡最佳纪录长片。

迈克尔摩尔在 2004 年又拍了一部《华氏 911》，将 911 事件的责任指向时任美国总统布什，“揭露” 布什家族与本 · 拉登家族错综复杂的关系。结果电影大卖，成为美国第一部票房超过 1 亿美元的纪录片。而且《华氏 911》还获得了第 57 届戛纳国际电影节金棕榈奖。

2009 年，迈克尔摩尔又拍摄的纪录片《资本主义：一个爱情故事》，讲述美国的金融巨头如何垄断了美国人日常生活中的方方面面，而造成了灾难性的可怕后果。迈克尔摩尔将美国人对于资本主义的深情说成一种充满 “谎言、毁谤和背叛” 的爱情。这部电影也获得第 66 届威尼斯国际电影节小金狮奖和开放奖。

今年（2021 年）的奥斯卡最佳影片，同样授予了一部揭露美国底层困境的电影。

这些电影无一例外，都有美国人会表达强烈的反对意见。但丝毫不影响当事人名利双收。

恶搞林肯，金博士等等 “国家英雄” 最没有底线的是美国人自己。

示威游行时，焚烧美国国旗最多的是美国人自己。

辱骂自己国家总统最嚣张的同样是美国人自己。

著书立说，撰写 “美利坚合众国的衰落” 的还是美国人自己。

知乎上，天天总有一些连美国在哪都不知道的人，凭借在中国的生活经验，就随意臆测美国的社会景象。简直，让人笑掉大牙。

美国的国家象征，国旗、白宫、自由女神像、总统、议员有哪个不可以被 “调侃” 的？

警察、医生、CIA、FBI、监狱、政府有哪一个不可以被 “黑” 的？

美国固然有美国的问题，但美国的实际情况时怎么样就是怎么样。把美国描绘成 “人间地狱”，除了哄骗一点流量，对我们没有一点点好处。

知乎用户 老实人晓白 发表

美国人如何看待辱美呢？我理解是侮辱军人，要知道，军人是非常可敬的职业，不管在哪个国家对军人都是非常尊重的。作为世界先进国家的美国，是如何看待军人的呢？要知道，美国军人分布在世界各地，他们的地位如何？如果军人受到侮辱的话，该怎么办呢？拜登给出了完美的答卷。

知乎用户 ShawnXF 发表

万事都离不开乳法

如果不谈咋个**乳法，**这问题没法具体说

知乎用户 前夫哥 发表

在意。

不信你跟美国人说 " 你们美国那破地儿有什么好待的。”或 “瞅你们丫选出来那傻 x 总统，跟美国真配，没文化的土暴发户操性。” 他不炸你来找我，我炸给你看。

知乎用户 匿名用户 发表

我这回答一共就说了两个意思：支持乳美，反对以贬低中国人自身的反智言论乳。

你们急成这样，一边喷脏一边举报，是反对其中哪一个？还是两个都反对？

有的人这匿名 PTSD 还挺严重嚯

没办法反驳观点只会纠缠匿名。能不能别把自己那点小心思表露得那么明显呢。

掰不了观点就喷脏举报，却反过来说我急。我可是把你们被系统折叠的都放出来了，去看看折叠评论就知道你们急成啥样了嗷。

**统一回答：**发这回答是因为有人用错误信息忽悠、骗赞。故意骗人用那种反智言论和美国人说，这种人绝对是怀着对我国的恶意，不排除是反串。

假设外国人 A 教外国人 B 说，“你去对中国人说，他们的传统文化就是留辫子裹小脚，这能让他们破防”，然后 B 觉得特别对。我就问你们觉得 A 是什么人，B 是什么人？难道会觉得 A 是有见识的，B 是有脑子的？

原回答：

这问题最好笑，也是现今知乎沦落程度的一个显著表现，就是下面这种回答居然是高赞

[美国人在意辱美吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/369979821/answer/1887248269)

事实上，这个答主 yy 幻想中的，自己完全碾压某个美国人的场景基本上不会出现。

因为他把一个自媒体勾画的，想象中的美国人当作了对象。从他的言论中可以判断他对美国没什么了解，估计连五月花上有哪些人信什么教都不知道，对基督教更是一无所知。

实际上，一部分美国人根本不会理睬他，一部分根本不知道他在说什么。大概 100 个中都未必能有一个真的会和他进行什么宗教对话。

更不会出现什么乳美成功，激怒对方到拔枪的地步。美国狂热信教并且上街随身带枪准备 shoot 异教徒的人真的不多。

**更新：**评论有信他的，还求英文版。居然真补上了英文版。那…… 是用百度翻译的？xswl

事实上，目前这里津津乐道的屠杀原住民的资料比美国自己的研究和谴责差远了，还是从那边搬运的。有些大 V 自媒体小编英文不太行，估计看不了原始资料，都是几道手的翻译转述了。

说拿美国政治和选举乳，大概不知道美国有的有线台就靠这个吃饭；说拿伪自由乳的，十有八九有人跳出来说，对，那帮政客不干人事，老想着限制个人行动。

最近知乎涌现了挺多这类人。他们中的很多人还有一个观点——美国是个政教合一的国家。就此重新定义了 “政教合一”，哈哈。

美国黑点那么多，嘲点那么多，不用理性的观点去批判，却偏偏搞这种至道学宫一样的东西。还高赞，你乎已丸。

我也没搞明白，居然有那么多人能在美国碰到宗教狂信徒？你们都在哪儿碰到的？美国白人不是都信基督教的，算上那种意思意思的，最多也就对半开吧。你们是怎么做到把虔诚信教的从人堆里挑出来的？我从东到西也走了不少地方了，都没碰到过……

总结下来，还是上面那个观点。目前这边看到的用来 “辱” 美的内容，没有超过美国本土学者研究、媒体报道的。是把别人自己挖出来，反复研究，公开批判的东西抄抄说说而已。

如果让别人破口大骂就叫破防，那直接上人身攻击或者侮辱家人肯定能符合你们的 “破防” 标准。

还有这种，大家注意一下截图的时间。早上 10 点左右吧，3 分钟内发两条评论，人家没立刻回复。就在第 5 分钟单方面宣布自己把别人破防了 ¯\_(ツ)_/¯

知乎用户 我去给你买个橘子 发表

在乎

雅思口语老师在考试的时候说了个有点点辱美的段子，考官给了她 6.5 分。

知乎用户 苍炎之心 发表

我之前在一个回答里曾经说过，中国人和欧美人对于家国情怀是不一样的。

[中国人和欧美人对于家国情怀的理解和表现有什么差异性？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/327755495/answer/705088453)

因为没有形成大一统的历史，导致在欧美文明中，宗教和种族的划分比国家更加根深蒂固。

作为一个中国文明圈子里的人，无论你走到哪里，加入了哪里的国籍，你心底一定是有一个家国的概念。你会认为自己是这个国家的人。

但是欧美国家不是，他们是先定义自己是白人 / 黑人 / 拉丁裔，或者天主教徒 / 东正教徒 / 穆斯林，或者爱尔兰裔 / 意大利裔 / 西班牙裔。之后，才会说自己是美国人。

甚至有的人不说自己是美国人，说自己是某个州的人，这么干的人德州和加州最多。

他们的国家意识是很淡薄的。你别看动不动每天 USA！USA！的，真要掐起来，一定是先按小团体分完再掐。

这个国家的人民竖分的特别严重，在中国人看来都是穷苦老百姓，人家自己就硬是能分成红脖子 / 墨西哥裔 / 拉丁裔 / 非裔，然后在这个基础上再继续按宗教分一遍。。。

所以你只要不触碰到他自己细分的那个领域，随便你怎么辱，不在乎的。

知乎用户 品牌战略者牧晨 发表

美国人不在意的，因为他们的光环还没有被打破。**他们的状态还如清朝末年快破没破之间，民众根本感觉不到这些。**很多与美国打交道的知乎大 V 以及在美国的留学生自媒体都是那么说的，美国因为媒体封锁根本不知道中国发展的情况，因此美国民众至死都不知道真相，就如大清那群吸食鸦片的人神志不清，或许明天心情不好又去一波烧砸抢。

我替拜登心酸，你回家种地吧，别搞得跟特朗普一样。没人能改变 “大清” 的命运

同时留美的部分人很容易被美国国内错误言论环境引导，才会导致河山硕那样的悲剧，至死都不知道自己 的国家发展到什么程度了。

美国高层也不敢公布这些，因为这些一旦公布只会激化国内矛盾。落后不可怕，可怕的是知道落后带来的思潮以及对美国政府的失望从而导致哗变。随着美国的不断衰败，美国会更多虚假宣传，给自己加光环、加 BUFF。

这就如欧洲的处境，只不过他们更惨，我也注意过在欧洲同学发布的信息，他们说欧洲人不爱旅游，比较宅。对亚洲的认识估计还在 20 世纪 60 年代，所以觉得自己还是不错的，就如富二代一样吃着祖辈留下的福利，欧洲福利条件也不差。

但是尖端产业已经开始腐败了，民众是不会关注这些东西。 如果尖端产业代表暴利，那么他们未来就失去更多的钱，沦为落后国家，被高科国家掠夺。

中国的 5G 不像鸦片一样植入英伦吗？英国人像抵抗鸦片一样抵抗 5G. 而中国十三五就是强化尖端科技领域。美国尖端科技领域拨款也在缩水，因为海外能掠夺得少了，阶层固化、腐败，普通民众要吃要喝，下面请大家观看拜登删减高科领域经费、改善民生的新剧本，而代表社会进步、散布阴谋论看似精英的基层民众会对这个国家做什么。

这将又是一部世纪级好莱坞神剧

打个比方：

现在美国就如一个老父亲：年轻力壮的时候，给子女最好的福利生活，他们习惯了，认为老人给予是应该的。**在过去绿卡一出，全世界的民众都下跪的。**现在年老了收入变少了，还需要支付大量资金来养那些子女。给子女吃得少了，子女就不断辱骂、殴打老人。

未来请观看拜登这个老人是如何省吃俭用的，进一步发扬仁爱精神，割肉献身民主大业的喜剧。

2021 年春节联欢晚会，我想远在美国的国际剧组会给我们带来更多欢颜

[品牌战略者牧晨：战略洞察：拜登执政后的第一道大菜没准就是油焖特朗普​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/346407418)我都帮美国的剧本写好了，你放心，他绝对按照我的剧本演

知乎用户 过渡金属 发表

美国人内部的差异比中国人内部的差异大得多，美国几乎在任何政治问题上没有统一意见，甚至都不一定有主流意见。

美国媒体是不是资本控制、美国宗教是不是反智窝点，美国社会是不是还不如第三世界，这些问题美国人自己都吵得不可开交，你想要辱到对方急眼，得有幸碰到了在意这一点的美国人。

但这终究是不保险的，想激怒别人不如直接指着鼻子骂。别费尽心机编了个段子，人家哈哈一笑，毫不在乎，回一句 “same as China”，然后你急了。

知乎用户 若飞 发表

你如果说他们总统是白痴，医保是垃圾之类的，他们毫不在乎，多半还会跟着你一起骂。如果你说他们是吃垃圾食物的胖子，嘲笑他们的电影和其他文化，那他们会很在意很恼火。

知乎用户 龙崎 Ryuzaki 发表

1、只要不冲着他个人而去，他基本不在意，甚至可以 join in 一起辱

2、这种不在意，并非来源于所谓自信，而是来源于个人主义，即，国家利益与我无关

3、这并不是一件好事，国民与国家可共富贵不可共患难，那么国家的繁荣是脆弱的，就是打起仗来也不可胜强敌。美军的战绩已反复证明这一点。有一个成语叫外强中干

4、因为他不在意，所以确实很难借辱美去促使美国人反省。这里又有一个成语叫死猪不怕开水烫

5、那么要如何让美国人重视你的意见呢？很简单，当你真的可以抢走他饭碗的时候。

知乎用户 十六岁的茅十八 发表

特别在意。

美国人的玻璃心凡人难以理解，别国的正常操作，在美国人看来不是 “煽动（针对美国的）民族主义”，就是 “战狼外交”。

知乎用户 代达勒斯 发表

大体而言，不在意。

首先，美国人不是铁板一块，而是有很多种。政治上比较活跃的主要有极左和极右，其观点和信念几乎完全相反，这两个极端之间还有大量各种不同的阵营。在美国社会，政治阵营又能进一步被种族和性别两个群体所切割，所以几乎每个美国人的政治立场都是不太相同的。

其次，“辱美”这个概念在大多数美国人的思维中，基本上不存在。对于大多数美国人而言，主要是 “攻击” 或者 “批评” 两个概念，以及 “国家” 和“政府”两个概念。对于大多数温和派的美国人，他们不仅完全能接受别人对自己国家和政府的批评，甚至会比外人更激动地亲自去批评。说白了，你骂美国，可能还不如美国人自己骂美国来得狠和准。大多数美国人也能接受对任何某一届美国政府的攻击甚至于侮辱，因为在他们看来，美国政府跟美国国家是两回事，政府每四年换，国家不变。对于一个美国民主党人来说，你在他面前骂特朗普，难道会对他构成侮辱？他自己平时骂特朗普可能比你还多。

不过，很多美国人，尤其是右派的，不能接受的你对于他们国家的攻击。注意，对美国人来说，美国国家跟美国政府不是一回事。政府每四年换，可能党派都不一样。对于一个 2016 年投票给了希拉里的美国人来说，你在他面前攻击特朗普，是应和他的政治立场。对于一个投票给了特朗普的人来说，你在他面前攻击拜登，也是在应和他的立场。

极左的美国人是例外。极左的美国人不仅能够接受你攻击他的国家，而且他们自己平时就会攻击自己的国家，攻击得比你狠多了，根本轮不到你。很多极左的美国人对美国国家的敌意如此之大， 甚至会吓到你。如果你能够在他面前有条有理地攻击美国国家，他肯定会把你视作战友。极左主要集中于美国的各大大学校园（除了教会大学以外）、主流媒体、文艺界、娱乐圈之中，大多数有影响力的美国名人，比如教授、记者、作家、明星，一般都比较左，甚至极左。如果你想冒犯一个美国极左，最好的方式就是在他面前赞美和捍卫美国国家以及美国政府，告诉他资本主义好，西方文明好，那么他肯定会生气，搞不好还会打你。比如，在美国东海岸的白左聚集的某些大学校园中，如果你胆敢在课堂上赞美或捍卫美国和西方，说什么资本主义好，西方文明优越，那么全班以及教授本人都会奋起反驳你，你甚至可能会被其他学生举报到学校的有关部门。

极右的美国人也是例外。极右的美国人不仅无法接受任何对美国国家的攻击，而且很难接受对任何一届右派政府（比如里根政府）的攻击。当然，也有很多极右的美国人是不信任任何一届美国政府，而只信任美国国家的。他们认为每一届美国政府都不行，因为联邦政府本身的存在就是错的。这些极右一般认为，美国不需要联邦政府，只需要各州政府各搞各的就行了，“权力越分化越好”。当然，一般来说，如果你在极右美国人面前攻击美国国家，他大概率会把这当作一种对他个人的攻击，会认为自己受到了侮辱，然后可能会打你。不过，极右的美国人一般是红脖子乡巴佬，或者至少文化教育水平没那么高的城市底层，这种人无论如何都是很容易被冒犯的。

虽然极左和极右近年都有剧增，但大多数美国人依然是温和中间派。对于这些人来说，他们把攻击和批评分开得很清楚，把美国国家和美国政府也分开得很清楚。这些人大多自己平时就经常会批评甚至攻击美国政府，并且时常也会批评美国国家，但很少会攻击美国国家。不过，即使听到别人攻击自己的国家，他们也很少会激动地以暴力回应，而往往会不搭理你，他们之中较温和的甚至会赞同你的一两点，较不温和的可能会表示一下反对，但无论如何他们几乎不会感到自己受到了侮辱。

综上所述，如果你想冒犯一个美国人（当然，从做人的角度讲，不要天天想着去冒犯别人才是最好的），首先要准确判断他是左是右，然后再判断他是哪种左哪种右。如果是左派，那么你几乎无法通过攻击他的国家来冒犯他，所以你就别想了。也别想着通过骂黑人来冒犯他，因为如果你骂黑人，那么他与其说会感到自己被冒犯，不如说会感到你很粗鲁，甚至可能据此进一步得出 “看来中国人都很种族歧视” 这样的错误结论，于是你本想冒犯别人，却败坏了中国人的形象，得不偿失。如果是右派，尤其如果是极右，那么首先你应该注意自己的人身安全，否则你可能会上新闻。

知乎用户 DaveKing 发表

其实挺在意的。人性其实都是 “自家的孩子怎么骂都行，但别人骂绝对不行。”。不信？你到 Reddit 上去说中国抗疫成果远超美国（事实），看看他们啥反应。

知乎用户 TC130 扰乱装置 发表

在意的，特别是被批评不是自由民主的时候

举个例子，当我喷某美国网友美国对印第安和黑奴干的事和迫害 gcd 的时候

知乎用户 yuan 发表

要把政府和国家分开看

美国人不在意辱政府，确切地说美国人最喜欢辱总统了，总统头像经常被印在厕纸上。

但是美国人非常介意辱国家的行为。他们国家自豪感还是很强的

知乎用户 nemo 发表

他们有些人有和我们一样的家国情怀 ，但是有些是没有的。所以遇到辱美的事动静会小，但是也是因为辱美的事情少的缘故。很少有人会主动辱美的。毕竟人家是老大哥是吧。

但是吧 你但凡提提伊斯兰教 提提 gay 提提黑人 我上面说的二种人他们都会立马警觉起来。然后如果你聊下去 你就发现事情变得有趣了。

我们有我们的政治敏感

他们有他们的政治正确

我们都有光明的未来！

知乎用户 匿名用户 发表

美国人当然在意别人侮辱他们了，只是中美差异导致中国人误以为中国的痛点和爽点是和美国人一样的。

举一个最根本的例子，中国 XXXX 接棒时是对着宪法宣誓的。而美国总统是按着《圣经》宣誓的。

为什么呢？因为中国是一个无神论国家，而美国是基督教国家。

无神论者很难理解有神论者的痛点。

举例，有人骂另一个人：「你做这种坏事，圣诞老人不会给你送礼物的」——这在中国人看起来很搞笑啊，但是，如果对方真的信圣诞老人的存在呢？那他就会暴跳如雷了。

当然了，事实不会如此夸张，美国人也不相信圣诞老人真的存在——但是，也差不多。

[如何评价原画师「乌合麒麟」和相关讽刺漫画？​www.zhihu.com

](http://www.zhihu.com/question/381578143)

举个例子，乌合麒麟的画。

乌合麒麟的画最可怕的地方在于，他对于西方国家的思维，三权分立思想和基督教文化极为熟悉。真的是能够轻易就把西方人破防了。就像你想要伤害中国人，拿慰安妇、南京大屠杀和 731 骂，直接破防。相比之下，你拿二战的历史事件怼美国人，就没有太大效果。而想伤害美国人，最好是拿基督教文化怼，直接破防。

举个最简单的例子，这幅画的羔羊。

为什么是羔羊？因为基督教文化里羔羊是代表着世界上最纯洁的存在，杀害羔羊的人是最可恶的人。而是谁杀了羔羊，就是他们自己。

这相当于画一幅图，慰安妇旁边的就是中国人，这中国人谁受得了啊。所以澳洲总理立刻暴跳如雷了。

这就是中美或者说中国和欧美国家的文化和思维上最大的差异了。

知乎用户 Hamilton 发表

美国现在是一个极度分化撕裂的社会，跟中国或日韩这种意见基本非常统一的社会太不一样了，就简单说美国人的话绝对是以偏概全的。

你对 blm、antifa 说美军屠杀平民，说打倒美帝国主义，说美国的根基是邪恶的，他会非常赞同你说的并跟你成为好哥们。

你对红脖子说美国的政治正确、移民政策就是一坨 shit，说美国圣母婊多得要死，说美国天天暴乱零元购乱得一塌糊涂，他可能也会很赞同你。

不过一旦反过来说，就等着开启一场骂战吧。

知乎用户 花香 发表

我们是在意事实的，所以对事实的曲解能找准 G 点。

但对手不在意事实，他们在意的是宗教，从宗教发力才是 G 点。

知乎用户 反思怪的克星 发表

在意，不过看要哪个方面。比如我们中国最在意的国家统一，还有传统文化，历史名人，美国人都不在意。因为美国是一个没有历史，没有传统文化的国家。再加上它是一个移民国家，所以对自己历史上那些名人也不在乎。因此，这些东西你怎么侮辱美国人都没事，毕竟点不在这里。

还有，美国人最在意的是他们引以为豪的 “自由”、“民主”，还有“人权”，所以要激怒他们，最好就是从这 3 个方面着手，比如说美国政府在全世界挑起战争呀，说美军乱杀平民等等。当然了，你跟他们说了这些，他们也为未必相信。因为好多美国人，自己都被“自由”、“民主”，还有“人权” 给忽悠瘸了。

有一次，我跟一个美国妹子在行云雨，一直都好好的。然后我嘴间提到伊拉克战争，说美国政府打这仗不是为了给伊拉克百姓带来 “自由”、“民主”，而是为了石油，美军还在伊拉克大肆屠杀平民。这个美国妹子一听就不爽，一边继续和我做，一边和我争论。

争到最后，美国妹子争不过我，一怒之下把我的小滴滴从她那罢出来，然后给了我两巴掌，接着穿好衣服头也不回的高傲的走了，留下懵逼的我。

知乎用户 kknd 发表

你感觉受到了侮辱，那多半是因为对方说的都是真的

如果你喷美国没有人权，选举舞弊，老百姓穷困潦倒，美国人只会笑笑，心里潜台词就是 “你这个傻 x 也有脸来说我？”

但是如果你说美国想做世界警察，所以 911 被炸了活该。美国人都是虚伪的种族主义者，骨子里歧视有色人种只是不说出来。他们就上来和你干架了

知乎用户 匿名用户 发表

从前有一个小区，小区有很多居民，然后这个小区由一个物业管理着。这个物业为了长期管理下去，经常跟小区的居民宣传：这个小区必须有他来管理是天经地义的。同时，这个物管还会制定一系列规矩，将不接受自己管理的居民从小区中驱逐出去。

久而久之，居民们就会习以为常地认为 “物管 = 小区”。

知乎用户 会飞的空水杯 发表

辱什么？
骂总统？他骂的比你凶。骂政府？他自己先把白宫占领了……

知乎用户 海军操作叹为观止​ 发表

辱美是怎么辱呢？

骂总统？看看《天堂镇警署》是怎么编排拜登的

骂民主党共和党？大象和驴子这是美国人自己搞出来的

骂联邦正负？米兔黑命贵都给骂出花来了

骂美国人？无论你是骂红脖子还是白左圣母，另一边都帮着你一起骂

也就军人不能骂了，毕竟无论是在编还是退伍军人，在民众当中声望还是很高的，穿着军装走到哪都有人「Thank You for Your Service」，但是作为一个整体的美军也不是不能骂，越战以来美军作为整体被批了多少回了。

算下来唯一百分百能让美国人翻脸的就是说他家乡的球队是垃圾了

知乎用户 爱糊涂的花心 发表

这要看点在哪个穴位上。

善意忠告: 涉及政治正确的那些千万别碰，世界上不存在所谓的言论完全自由。在美国，你要是在政治正确这块说了不该说的，不是侮辱的问题，是作死。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 山地野沟 发表

内心强大的人哪会管你路人说什么

知乎用户 Samuel Solomon 发表

话说这个事儿吧，几十年前还真有人这么干过呢，而且还是著名的那个谁……

张麻子！

虎落平阳，英雄气短，谁还没个走背运的时候哇！

别看张麻子在鹅城那般风光，把钱都扔窗户砸玻璃了，可人到美国下了灰机才发现 dollar 并没那么好赚。

以下是他骂大街前一刻的遭遇：

虽然腿脚儿仍然不利索，但毕竟也没站着把钱挣了，反倒是躺平在了同胞的老拳之下。

虽然洋人不敢打，黑人又打不得，但貌似 “美国（你）装特么啥孙子” 还是可以大声吼吼哒。

好了，玩笑到此结束——据说骂街那出戏乃实景拍摄。

前期没有任何清场，周遭全是如假包换的路人，倘若机位不明显的话……

唯一的槽点仅剩语言不即时互通了，但刚才划重点的那一句完全可以直译为 “阿麦李喀、碧池、妈则法科儿” 一类的词汇，再说了张麻子还怕没人给翻译翻译？

结果美国人貌似一点儿都不在意的样子

知乎用户 QUEEN 发表

美国要是在意辱美，那他们的新闻节目估计只能报道其他国家的事了，美国网民键盘侠早就过劳死了，那可比病毒的威力大的多。

知乎用户 skywalkerplayer 发表

在意，不过不会用辱美这顶帽子强行封死你的嘴巴。

知乎用户 呵呵 发表

看你怎么辱美了. 要辱到他们的痛处才知道他们在不在意, 赞扬式辱美他们肯定不会在意了.

1. 你要是骂川普拜登. 美国人: 美国是一个自由民主的国家, 我们不惧怕政府, 所以我跟着你骂川普拜登, 你看我多么开明
2. 你要是骂他们屠杀美洲原住民, 在世界上欺凌弱小国家. 美国人: 我们是一个强大的国家, 我们有世界第一的军队, 但是我承认欺负弱小屠杀落后种族是不对的, 你看我多么善良
3. 你要是骂他们歧视亚裔, 对亚裔华人有刻板印象. 美国人: 作为一个高贵的白人 / 强大的黑人, 我承认歧视亚裔是不对的, 你看我多么高尚
4. 你要骂他们: 在我们的支持下, 你们连越南都打不下, 朝鲜战争中被推回了 38 线以南, 如今对朝鲜无可奈何. 不仅如此, 你们在和我们的全方位竞争中江河日下, 甚至连澳大利亚和日本韩国都罩不住, 我们才是人类文明之光, 你们就等着变成一个大号的墨西哥吧
5. 你要骂他们: 欧洲各国和你们貌合神离却和我们暗通款曲, 东盟正在不可逆转的转向我们, 日韩也在努力挣脱你们的束缚却向我们暗送秋波. 你们的全球影响力已经越来越低, 世界文明中心正回到亚欧大陆尤其是东亚, 你们就等着被边缘化吧
6. 你要骂他们: 你们国内种族问题严重, 加州德州迟早会独立. 你们草菅人命, 死了的 60 万人就像蝼蚁一样没人在乎. 最后还要问候那 60 万人里边有没有他们的亲戚朋友. (3 亿个人里边选 60 万人, 他们至少认识其中一个的概率还是挺高的)

知乎用户 流浪的骆驼 发表

我觉得我没啥资格回答这个问题，不过刚才在大佬文下评论了一个关于母语的老梗，写完了突然就想多说两句了。

瞎说啊，别当真。

大二那年刚有了 Icq，一个宿舍 8 个人，跟一个仇华的老美对喷，我们想出一句：美国的母语是 english，觉得肯定可以暴击对方，结果人家回了个：It B true。

辱老外，不容易。

——————

在我们这，面对一个长很很丑的人，你是不能评价相貌的，甚至不能谈论相关的话题。

说他丑？是辱；说他帅？是讽；这是我们的文化，面对一件不好的事情，不能说实话，那叫揭短；当然也不能说谎，那就是虚伪；

我要说，国语的博大精深，来自于我们的小心谨慎，闪躲腾挪，不知道会不会有人骂我。

这要是一个美国人丑，你说他丑，他当然不开心，但在他心里那是事实，他不恨你，只怪老天不公。你说他帅？

他乐了，thank you!so sweet!

你太贴心了，想听啥你说啥。

最后，只好诬蔑了。那也不行，他们就是这么对我们的，我们不能变成我们自己都讨厌的人啊。

知乎用户 王天元​​ 发表

看你怎么辱。

你要是照着他们辱华那样原封不动辱回去的话，那不用咱费事，人家天天自己辱自己。。

知乎用户 我就是魔鬼 发表

这个世界上根本就没有奥特曼！！

也没有上帝！

知乎用户 公孙敖 发表

我在美国的院子里的小美人们。她们从不在意我辱骂她们。

依我有限的样本和经验，美国人不在意辱美。

知乎用户 爱国者捣蛋 发表

2010 年，吴建民曾经在接受凤凰卫视采访时说过一件事

大概七十年代某年，中国驻联合国代表团在圣诞节期间参加联大一个会议，他们对面的大楼打出一条标语：祝圣诞快乐——来自美帝国主义及其走狗！

吴大使大概是老糊涂了，觉得美国人很幽默

但我觉得美国人是被洗脑到对帝国主义不以为耻反以为荣了

果然，在 2003 年，法国因为对美国发动伊拉克侵略战争有异议，美国从官方到民间都开始抵制法式薯条、法国矿泉水、法国葡萄酒……

可见，美国人大概不在意情感上的 “辱美”，但会很在意实质性的反对或异议

我从未见过如此厚颜无耻之人

知乎用户 大头 发表

看看美国满大街挂的国旗，要是不在意就见鬼了！

知乎用户 条狼叫雷格西 发表

美国已经被身份政治切分成底层，中产，富人群体了，在这个身份政治的基础上还进行了竖向切割，最后切出亚裔美国人，AfricaAmerican 等，这些群体不再互相认同，甚至相互对立。这就是近年美国社会撕裂的根本原因。

而只要是人，只要被侮辱到点子上，都会破防。比如对黑人说 nigger，聊种棉花，南北战争支持南方。

知乎用户 方应杭​​ 发表

打外服自走棋的时候遇到某英文 id 说些 ching chong 之类的歧视词汇，我就重复 white pig、stupid、fat 之类的直白词汇，然后他被气退了，倒是他说的那些词汇对我没啥杀伤力，毕竟我不是很懂。

知乎用户 陈然​ 发表

怎么辱？你骂美国的 “自由民主” 就是虚伪的谎话，就是垃圾，那么红脖子和特朗普就会跟你一起骂。你要是骂美国种族主义严重，白人欺压其他种族，有新纳粹的趋势，那么拜登和白左也会跟你一起骂。

美国人从来都不百分百相信自己的国家的做法是正确的。否则还要多党制三权分立干什么？

据说红脖子挺反对多党制和三权分立的。部分保守主义者希望美国取消大选搞寡头政治。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金