为什么西方国家的移民签证普遍不考虑平衡区域问题?
品葱用户 tommy_lee 提问于 6/7/2020 世界上无论哪个国家,都有人口聚集的发达地区和人口分散的落后地区。西方引入移民一般都是为了引入劳动力,资金,人才。 而因为大城市聚集了更好的配套,工作机会,移民配套服务公司,房屋租赁买 …
我没去过太多发达国家和地区,就拿我亲身去过的香港和日本来说,我觉得香港和日本基建完善程度都远远超过大陆。街道的人车分流,十几年前已经比大陆现在最新的新城区好得多。日本就更不用说了。都说港珠澳大桥牛逼,其实日本几十年前已经建好一系列跨海大桥,什么濑户内海大桥,人工岛技术建造的东京湾大桥也是几十年前的事情了。我们这几年的厕所革命,到现在还远远比不上日本的厕所,中国的厕所无论多新,过一阵子就变得脏乱差。是人的问题还是工程偷工减料?
中国人眼中的基建水平=高楼大厦,各种高架桥,地铁。也不知道为什么中国人对高楼有一种蜜汁追捧,觉得高楼就是牛逼,喜欢把欧洲城市北美城市叫村。说白了高楼大厦都是美国30年代玩儿剩下的,欧洲就更不用说了,本身一个城市就几十万人何必盖一堆高楼,中国很多城市写字楼空置率高的吓人。
而公共厕所卫生,残障人士设施,户外直饮水等等都做的很差,中国公厕里很少提供卷纸,发达国家基本都是有的,像北美日常生活中经常能看到残疾人坐轮椅出来溜达或者坐公交【公交司机可以放下一块电动板方便轮椅走上来】,中国喜欢假模假样在人行道修那种残疾人专用路,日常生活中却很少见到残疾人的身影。
当然了有些必须承认,比如中国城市地铁确实多,公交车次也很频繁,北美非大城市等趟公交可能要半个小时,泊油路覆盖面感觉比北美强很多,高铁也是很方便,虽然绝大多数线路是亏钱的。
罗马的基建不错,有斗兽场,雄伟壮观,每天都上演着人兽厮杀。
秦朝的基建不错,有长城,巍峨绵长,抵御着北方异族的侵犯。
埃及的基建不错,有金字塔,高大醒目,里面的法老正做着香甜的美梦。
独裁暴政的基建都好,因为这都是用劳苦大众的996(命)换来的。
中国的基础建设水平显然不高于土耳其。土耳其一些负面新闻里,被袭击的边境城市看上去都很规矩上档次。
如果稍有了解也会发现土耳其政府同样喜于世界最xx的工程,埃尔多安执政几年也花了几万亿人民币的钱当基建狂魔。
墙国钢筋水泥的森林超过发达国家是没错,但是管理水平和审美方面,把自己是暴发户的出生暴露得一清二楚。设计方面的缺乏人性就不说了,比如地铁和城铁,或者城铁和公交站的衔接问题等,都是吐槽比较多的。和国外朋友走走,常常听到人家的回答是,没有灵魂的城市设计。这个完全同意。在国外,很多城市,就算基建看起来很落后,都充满了个性和特色。而国内设计上的抄袭和暴丑,简直到了让人无语的地步。说到这里,想起锁国的另一个可怕之处,看不见文明世界以后 ,强国人在自己的井里设计出的东西,该有多丑陋啊,细思极恐。
你说的人车分流属于城市基建,中国人自豪的是城际交通,比如高速公路和高铁
不夸张的,说中国的城际交通比欧洲好得多。
以中程交通来说,欧洲(以法国德国为例)的列车又慢又贵,班次少;欧洲机场管理混乱,偶尔航班还会无赔偿临时取消;坐长途大巴,但司机开得慢,高速开80km/h你还不能催他,每开2小时休息20分钟,休息站的厕所上一次要1欧。这时候会无限怀念中国的高铁和日本的新干线,但是欧洲人口稀少,修高铁是赔本投资没人去做。
英国的交通更是不堪,高铁的收费,普铁的速度,咸丰年的服务。议会2012年批准修一条高铁,要等到2033年才建成,预留速度250/km,我就吐了。
别的不说 中国各种环境都有 高山 沙漠 能在国内任何环境下 造公路 造铁路 开山造路还挺厉害的 尤其是近代有了大型机械之后 能把日本从国际项目上顶开也算是厉害了
但看国内现在一线城市 硬件都还不错啊 虽然恶心人的设计和小毛病不断 新建的楼越来越高 政府舍得砸钱啊 就是偷工减料
泊油路重铺 双向多车道 它就是好看啊 太阳能公路也是 要是体制能好点 不必美国差
要想看美国方方面面的基建和公路等 要再重新铺一次 还不知道得什么时候呢…… 二十年一更新看着才不老 但是有几个国家这么花的起 还不被纳税人骂……
大陆在公共交通方面做得还是可以的, 但是类似到更人文关怀一点的什么无障碍设施, 图书馆, 直饮水这些, 那就不行了. 像城市可能还有点公共设施, 乡村可能连家家户户用冲水马桶都没做到, 别提公共设施了.
要说全世界基建水平最高的地方应该是日本, 无论是公路还是铁路, 以及各种城市乡村的公共设施上, 那都领先大陆不少, 各种大气观测国土检测海洋监测做的也比大陆做的早很多年, 更别提品味比老前辈集体主义审美不知道高到哪里去了. 就全国所有的公立中小学标准是统一的这件事情大陆就得费多大劲..可以想象
不过英美这些, 公共交通实在太烂, 这个是事实, 毕竟公共交通城际交通确实是基建的很重要的部分.
中国主要是人多,然后人工费便宜。
基建有啥好吹的,哪个国家没有笑死,每次看到中国人吹基建我就想笑,人多还便宜有啥干不了。
表面上的是,比较光鲜,而且建的非常快,质量就不一定了
湾区的技校设备都比国内名牌大学强,美国任何城市免费的图书馆都密集分布,这也许能解释冢国人智力普遍低下的问题。
同意一楼。残障设施的出发点纯粹是“感觉应该有那么个东西”。从上到下都没有真正为有需求的人士考虑过,仿佛他们不存在于这个社会。
有次发现一个办公楼没有电梯,条件反射般问了旁边人一句:没有电梯残疾人如何上班?对方居然回:残疾人还出来上班?
高铁是科技领先,但是城市建设很垃圾,天天挖坑修路堵车
品葱用户 tommy_lee 提问于 6/7/2020 世界上无论哪个国家,都有人口聚集的发达地区和人口分散的落后地区。西方引入移民一般都是为了引入劳动力,资金,人才。 而因为大城市聚集了更好的配套,工作机会,移民配套服务公司,房屋租赁买 …
品葱用户 赵紫阳 提问于 6/7/2020 消息来源:VOA China 喜闻乐见,“月经“操作。 中国才是“Black Lives Matter”理念的真正践行者,真正的没有种族歧视的世界大同者。当大洋彼岸还在搞游行喊口号的时候,是共产党 …
地摊经济的放开,要有规范、有管理、有秩序。一哄而上,无规则无管理,很容易走向一哄而下的结局。 文 | 陈 墨 地摊经济最近成了网络热词。有地方城管给小贩打电话邀请去摆摊,有地方专门设摊贩规范点要大力发展地摊经济。疫情后期,地摊经济被当做解决 …
品葱用户 巨内宣 提问于 6/6/2020 打土豪分田地: 指杀伤拥有商铺的中小资本家。 非地摊经济下,商户付给房东租金,然后经过房东 -> 开发商 -> 政府(土地出让金) 地摊经济等于政府收过一遍土地出让金(并变相承诺房东可 …
品葱用户 巨内宣 提问于 6/6/2020 打土豪分田地: 指杀伤拥有商铺的中小资本家。 非地摊经济下,商户付给房东租金,然后经过房东 -> 开发商 -> 政府(土地出让金) 地摊经济等于政府收过一遍土地出让金(并变相承诺房东可 …