如何看待调查显示全球多国认为「美国对民主威胁最大」,且比例远高于中俄等国?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 环球时报​ 发表

近期,丹麦智库民主联盟基金会在 53 个国家进行的一项民意调查。在这些国家的 5.3 万名受访者中,44% 的受访者认为美国对他们国家构成了威胁,26% 认为不构成这种威胁。只有 38% 的受访者认为中国对他们构成威胁,28% 的受访者认为俄罗斯对其构成威胁。

丹麦民主联盟基金会是由前北约秘书长拉斯穆森创立的,是妥妥的西方代表人物,不可能在如此重要的民调上作假。

近期,因为西方防控疫情的失败,美国领头向中国抹黑和攻击,从疫情源头到涉港涉疆,几乎没有停歇的舆论攻势。

丹麦民主联盟基金会估计是想看看中国的笑话,为美国联合阻击中国增加一些民调的佐料。参与调研的国家和地区包括英国、法国、德国、意大利、日本、美国、加拿大、印度、澳大利亚、马来西亚、菲律宾、韩国、瑞士、瑞典、丹麦、挪威等美国盟友。没想到,结果打了美国的老脸。

53 个国家的 44% 的受访者认为美国对他们国家构成威胁,比中国和俄罗斯高出不少。这多少有一定代表性,说明美国的形象早已不是国际秩序的维护者,而是最大的破坏者。

5 月 7 日,联合国安理会召开的高级别线上会议,主题是 “维护国际和平与安全:维护多边主义和以联合国为核心的国际体系”。会议由中国、俄罗斯、美国、墨西哥等 10 多国外交高层代表参与。
美国国务卿布林肯在会议上罕见承认,美国近年来的一些行动已破坏基于规则的秩序,引发他国质疑。他呼吁世界以美国未来的行动来检视。他指出,美国现任总统拜登政府向世界展示了在多边框架内进行合作的意愿,并列举了华盛顿重返《巴黎气候协定》和重新加入世卫组织的例子。

要美国承认破坏国际规则的错误可不容易,但现实是美国做得太出格,太过分,最终连自己也不得不承认。

拜登就说过,美国这样的国家,只有自己能打败自己。美国落到民调如此不堪的地步都是自己惹出来的。

5 月 5 日,欧洲议会议员华莱士在其官方推特账号上发布了一段自己在议会发言视频。华莱士表示,中国刚刚完成了人类历史上最伟大的减贫计划,而反观西方国家,无家可归者创造了新的记录。在缓解气候问题以及应对新冠疫情等方面,中国也都处于世界领先水平。

华莱士指出,这个有着近 6000 年历史、拥有 14 亿人口的国家,在人类进步的几乎每个指标上都超过了全球多数国家,不侵略、不轰炸、不制裁任何国家。西方应该能从中学到点什么。

中国的进步,还是有不少西方开明人士注意到,只是很多碍于当前反华的主流,不敢出来争辩,华莱士敢于说出自己的观点。

西方主流媒体对于中国巨大进步的领域,鲜见报道。却一门心思造谣抹黑,当然这一直是本行。

近日,同是火箭碎片落入大气层,美国媒体对中美却是两套说法,还闹腾了几天。

这场民调却戳穿了西方媒体精心布置的虚幻场景,美国成为对世界威胁最大的国家。这显示世界认知的三个变化。

一、疫情后的世界已经发生了深刻的变化,美国是声誉损失最大的国家。

特朗普上台,对盟友穷追猛打,欧盟真正意识了美国不可能长期保护欧洲,应该有自己的安排了。疫情中,美国政府的混乱无措,让世界惊醒。之前强大的美国,早已逝去,如今的美国不再是世界的灯塔。

这些,不管美国后期如何掩饰和转移视线,都深深影响到世界的观感。在政府控制的舆论影响下,对中国的好感度虽然没有提高,但对美国的认知已经无可挽回了。

二、西方已经开始承认中国在一些领域的领先,并且模仿 “中国模式”。

包括美国总统拜登都明确指出,中国的基础建设已经远远将美国掉在身后。气候变化、发展电动汽车以及数字化进程中,国家正在成为推动力。

西方正在改变其作为福利国家的形象,养老金、长期护理、健康和失业保险不再是理所当然的国家福利,而是作为一种相互保险。

美国总统拜登发起了有史以来规模最大的基础设施和教育计划,要与中国竞争。

这场无声体制变革的秘密榜样是 “中国模式”。中国的高增长率和加快的创新步伐令人印象深刻。

三、美国歇斯底里用尽一切手段拉拢盟友联合对抗中国,将越来越不得人心。

5 日,七国集团外长会议在伦敦结束,会后发布了联合声明。就涉疆、涉藏、涉港问题及东海、南海局势表示关切,声称支持台湾参加世卫大会

G7 原本就是西方 7 个发达国家就世界经济状况做调整的会议,如今也在美国的干扰下,成了政治为主题。在全球疫情泛滥,经济不振的情形下,显得很不得体。

美国几乎在一切国际活动和会议中都在向世界灌输,中国在破坏现有规则,要抵制中国。

G7 外长会议刚刚结束,7 日,法国总统马克龙就抱怨称,今天,盎格鲁 - 撒克逊人限制了很多原材料和疫苗。美国生产的疫苗 100% 供应美国市场。

可见马克龙对 G7 外长会议没能协调世界最关心的疫苗一事有意见。都在谈论中国,民众却在失去生命,总统当然着急。

世界的反感也来自自然的判断,美国有能力,自己与中国比呀,干嘛拉上一波人来壮声势啊。只有实力不济和心虚的才会靠声势唬人。中国不结盟,就一家也没见被美国吓唬住,还频频反击美国。

结论是,美国在竞争中越来越不自信。在找一些毁坏中国声誉的事和盟友一哄而上,在全球治理和多边贸易上越来越没有合适的规划。而中国的一带一路、人类命运共同体、人类气候命运共同体影响越来越大。

知乎用户 远方的狮​ 发表

今年不知道为啥,换了 Latana 做了这个报告,往年都是 Dalia

不要看说只有 53 个国家就觉得:

凭什么全球 233 个国家和地区就统计 53 个?

因为一直以来这个由 Alliance of Democracies 牵头调查的 DPI 就只统计全球主要的 53 个国家,涵盖全球 78% 的人口

相比之下,经济学人的 DPI 报告覆盖了几乎所有国家,每年都会根据数值进行排名

这个民主指数调查的均是抽样本国人民对本国民主的感受,虽然 AOD 最近入了我国制裁名单,但这个调查结果应该说还是可以看看的。


往年 AOD 的这个报告,除了诸如『我国家是否民主』『对民主水平是否满意』『是否想要更多民主』『外国势力是否会干扰本国民主』『对政府公共利益的认识』『言论自由』『获得的媒体信息是否中立多样』等

2018 年以后,还加上了『美国是帮助还是伤害了全球民主』这一项,当然疫情期间还加上了『政府对新冠的反应』

今年扩大了范围,成了『中俄美三国对世界民主的影响』

几年的数据变化可以明显看出,美国对世界民主的影响,从人们心中的积极占多数,到如今的负面占多数,主因就是新冠疫情的应对。

新冠扯下了美国民主的遮羞布

国内 2019 年以前,即使川普对华的极其不友善,国内其实还是抱着吃瓜看戏的心态,『公知了猴』还是有市场。19 年以后,国内舆论就彻底变了,知了猴就成了全国人民的笑话。这个也非常符合上图数据的变化

其实历年民调显示,美国所谓的传统盟友,其国民对美国的印象并不好,尤其是欧洲各国,其中以德国对美国的评价最为负面。反而是东南亚各国,对美国可谓是死心塌地,上下一心。

所以 2021 年美国评价由正变负,多半是东南亚某些国家的国民,看到美国反智的抗疫行为,反水了

但疫情后期,就我国长期的国际舆论劣势,加上拜登在人权问题上泼脏水,在疫情问题上刻意让中国背锅,这种来之不易的国际舆论优势是否能保持甚至扩大,实在不好说


。。。不知道为啥,更新两次都没更新成功



补充一个事

昨天西媒报道,中欧贸易投资协定暂时暂停进一步的签订。主要是欧盟在对疆问题上不正当行为,此后中欧互相制裁,导致的一些问题。至于之后进一步事态,默克尔必定是不愿意自己的努力付之东流,但拜登联手 G7 到底会施加多大的压力给欧盟,又得再等等看

还有一点,其中我国制裁的实体组织里,就包括做 DPI 报告的 AOD 组织。AOD 还特地把我国外交部 3 月 22 日那条通告贴在了自己的官网。为了显示什么,自己民主的胜利?捍卫民主的光荣?

算了,一旦涉及立场的事情,吐槽一天都吐不完。反正 AOD 这个结果美国也有人骂 啊什么取样不完全了,只有 53 个国家了,啊吃着美国饭砸着美国的锅了(AOD 背后有美国政府的资金援助),所以结果还是能看看的

知乎用户 ken 基德 发表

回顾今年 1 月份,川普煽风点火,他的支持者占领美国国会。

但是问题来了,川普在当选总统之前不过是一个政治素人,民间威望与影响力基本为 0,为啥仅仅担任总统 4 年之后就具有莫大的影响力——当真是振臂一呼,应者如云;一夫倡乱,万夫景从!

问题出在哪里?

问题就出在西方民主制度具有一个致命性缺陷!

这个致命性缺陷就是西方民主制度只能在特定的社会结构下适用,这个特定的社会结构就是纺锤体结构

如果换成其他社会结构,所谓的民主制度只会加速社会的撕裂,造成巨大的社会动荡。

1 社会结构变迁

西方民主制度就是选票代议制。其制度设计是基于这样的逻辑——总统候选人必须获得整个社会多数的选票才能当选,而这个多数的选票代表着社会的主流意志。

按照这个逻辑,国民群体就不能有根本性的意识形态的分歧,或者即使有分歧,但是其中主流人群要在整个群体中占据压倒性多数。

要满足上述特点,这个社会基本结构就只能是纺锤体结构。

这种结构有一个基本特点,中间大(占据压倒性多数),两头小(只是简单的少数)——这种结构对应到社会学阶层分析就是中产阶级是整个社会主力人群,而高端与底层人群占比很少。

美国从二战之后到 21 世纪之前,恰恰就是一个标准的纺锤体社会结构,中产阶级在整体人群占比一度高达 80%(原因我们后面来分析),所以,在这个过程中,美国民主制度运行就没什么问题。

在纺锤体的社会结构下,核心中产阶级的诉求基本就是社会主流诉求,美国两党不管怎么争实际其政治纲领差别不大(因为都要立足于中产阶级基本盘),分歧主要集中在一些边缘人群(或人权)上面,比如堕胎、同性恋等等是否合法。

这是一篇 2001 年的论文,当时美国两党政治诉求趋同现象已经十分明显,原因很简单,当时美国主力人群就是中产阶级,两党都要抓住这个基本盘自然政治诉求趋于同化。

与美国两党政治诉求趋同化的同时还有一个有趣的现象,就是美国民众政治参与热情逐年下降。1900 年美国总统大选投票率为 73%,但是到了 1968 年—1988 年,这个投票率降低到 60% 以下,有时甚至不到 50%。

而 1968 年—1988 年恰恰是美国中产阶级人群达到顶峰的时期,在这个时期也是美国两党政治趋同最接近的时期,对于选民而言其实选谁上台对于自身权利都没有什么区别,自然政治参与热情下降。

但是,21 世纪之后情况发生了变化,在这个时期之后,美国中产阶级人群急剧下降。

到 2016 年,美国中产阶级人数占比已经降到 50% 以下(原因我们后面来分析)——美国的社会结构已经从一个标准的纺锤体结构变成一个类似于金字塔结构。

金字塔结构特点就是底层大,越往上就越小。

对应到美国就是这样的情况,中产阶级人数与上层高端人群数量在总人群占比大致是 50%,而底层人群占比也是 50%,双方不但阶级鸿沟十分明显,而且政治诉求也差别极大。

2 诉求区别

为什么本次大选美国民众政治参与热情如此之高——总投票人数达到 1.53 亿人!

美国人口一共才 3.3 亿,剔除 18 岁以下不具有投票资格的人群,以及年龄太大对人生已经看淡的人群,美国差不多能出来投票的都出来投票了!

这种现象说明什么?

本次大选确实牵涉美国不同人群实实在在的切身利益!成败与否对于未来生活影响实在太大!

——

支持拜登的人群主要集中在沿海地区大城市,收入水平比较高,属于美国社会中产阶级与精英阶层;

而支持川普的人群主要集中在小城镇与乡村,收入水平比较低,大多属于美国社会底层人群;

按:2020 年美国大选,全美约 3000 个县,川普在 2500 个县赢得胜利,基本都是小城市,而拜登仅在 500 个县获得胜利,大多属于大型城市。
赢得 2500 个县的川普只拿到 7200 万张选票,而赢得 500 个县胜利的拜登却拿到 8100 万张选票。

所以,拜登的支持者大致属于金字塔结构的中上部分,而川普支持者属于金字塔底部。

这两大人群由于社会阶层的区别导致其利益诉求有根本性区别。

而这一切的根源就是美国社会结构已经从一个纺锤体结构变成一个类金字塔结构,中产阶级不再是社会压倒性的主流人群,经过几十年演变,社会底层人数已经与中产阶级旗鼓相当,而民主选举制度让不同人群的阶级矛盾激化。

3 罗斯福新政

下面我们来探讨第二个问题,美国社会结构为什么会从一个纺锤体结构演变成一个金字塔结构。

在讲述美国社会结构演变的问题之前,首先我们来回顾一段历史,这个非常重要。

任何一个宏观管理者做决策从本质上其实就是在两个目标之间做选择。

要效率还是要公平?

效率与公平天生就是一对矛盾体。

比如让市场去决定资源的配置,这种模式效率最高,但是公平性最差。因为市场经济本质就是一个赢家通吃的游戏。

比如你要建一个电商平台,肯定干不过马爸爸,同样,你要去香港拍卖一块土地,肯定也争不赢李超人。

原因很简单,头部玩家掌握的资源都不是一般人能比的,别人就是砸钱也可以轻易砸死你。这个时候一定要政府进行干预,香港特区就是政府几乎不干预,最后发展成垄断资本的巅峰。

所以,如果政府只注重效率,而放弃对公平的干预,日积月累,整个社会一定会出大问题。香港特区如此,美国历年经济危机也是如此。

美国在 1930 年之前也是信奉市场万能论,然后爆发了 1930 年大萧条,罗斯福上台推出罗斯福新政,这个罗斯福新政就是执行凯恩斯主义,强调政府对市场的干预与监管。

罗斯福(来源:腾讯网)

罗斯福连任四届美国总统,对美国后来的历史产生了深远的影响。

那么罗斯福的主要执政理念是什么?

更注重保证公平,更注重保护弱势群体。

罗斯福的理念其实就是对过去美国市场万能论进行纠偏,在追求效率的同时要保障公平。

举个例子,1945 年罗斯福搞了一部《完全就业法案》,这个法案第一句话是这样描述的:

“所有的美国人,天生就有获得工作的权利,美国政府有义务确保每个人都有工作,如果私企做不到,政府需要直接创造工作岗位”。

这个《完全就业法案》在罗斯福死之后就变成了《1946 年就业法》,这个就业法贯穿了罗斯福的执政理念,规定政府有责任 “促进最大程度的就业”

如果私人企业创造的就业岗位不足,政府就搞基建来创造就业岗位。请记住,政府搞基建其实最大的作用就是给底层民众创造就业岗位,就是给底层民众发钱。

二战之后,由于罗斯福思想的影响加上外部与苏联冷战的压力,一直到 80 年代,美国国家资源整体是向普通老百姓倾斜,压迫资本家全面向老百姓让利,这个时期的美国我觉得更像一个社会主义国家——因为它的分配体制更有利于普通老百姓而不是资本家。

同样有趣的是,在这个阶段,美国没有爆发一次经济危机。

到了 80 年代初期,美国中产阶级人数达到历史性的巅峰,在总人数中占比达到 80%!

但是 80 年代之后,情况发生了变化。

4 美国社会结构演变

由于苏联的衰弱,让美国外部压力变小,然后资本家开始鼓吹新自由主义理论——包括政府应该减税让利,减少监管与干预,把 “权力关进笼子里”。

所以,从这个时期开始,美国政府的政策开始向资本倾斜,从 80 年代开始,美国政府对资本有了以下变化:

——大企业税负持续下降:美国上市公司实际税率从 80 年代接近 50% 一路下降到至今 20% 以下;

——监管从宽:美国司法部针对企业并购重组、不良竞争、垄断等方面立案调查,从 80 年代每年 500 多宗下降到现在每年 100 多宗;

——融资成本持续下降:美国十年期国债利率从 80 年代 16% 一路下降到现在 2% 以下,带动整个市场融资成本一路走低,越是大型企业融资成本越低;

美国政府对资本越来越 “友好”,那对老百姓自然就越来越 “不友好”。美国贫富差距扩大,财富向少数人集中正是从 80 年代开始。

到 2017 年川普执政时,美国中产阶级人数从顶峰时总人数占比 80% 下降到 49%。

现在大家明白为什么以美国为首的西方资本主义国家在意识形态领域对中国如此仇视?

原因很简单,假如中国如同前苏联一样在全世界进行意识形态的输出,大力宣扬社会主义制度意识形态(这个问题我们后面来讲),那么对于一票资本主义国家而言就会形成巨大的压力,就能迫使西方国家资本家向平民让利(如同二战之后的时代)——

虽然这种让利更有利于社会的稳定,但是毕竟这种模式大幅度减少了资本家的收益,是资本家绝对无法忍受的

所以,在改革开放之后,为了减少外部环境的摩擦,我国在对外交往中一直在努力淡化意识形态色彩,比如 “美帝” 基本上就不大提了,“霸权主义”一度也换成“霸凌主义”——这个话题就不展开了。

以上就是美国社会结构从纺锤体演变成金字塔结构的过程。

说白一点,美国一度形成纺锤体社会结构很大程度是外部压力的结果,是上个世纪在前苏联主导的社会主义席卷全球的趋势下资本家被迫向平民让利的结果。

一旦外部压力消失,一票资本主义国家立即恢复了常态——财富向少数人迅速集中,社会结构也逐渐演变成金字塔结构。

西方民主制度不但无法解决这个问题,而且在选票制度下还会加大不同阶级人群的撕裂。

5 中国的解决方案

下面我们再来谈谈中国。

我们从 92 年开始搞市场经济,经历近 30 年发展,其实美国存在的问题中国都有,包括贫富差距、城乡差距与地区差距——这是发展市场经济必然会带来的问题。

举个例子。

假如你是上海人,好吧,中国加入了 WTO,外部订单如潮水一样涌来,这个时候,你可以与朋友合资开一个工厂去承接这些订单。

如果你没有资金,也可以做海外代理,通过亚马逊等电商平台销售,或者你是某个专业人才,比如懂外语,或者懂海外法律,或者能为外贸企业提供海外金融服务,也可以参与这个过程分享这个红利。

也就是说,整个外贸产业链人群都是改革开放的受益者。

同样,当外贸产业链人群收入增加之后,就要在当地消费,那么餐饮、娱乐、休闲、度假等产业链也跟着可以受益,餐饮娱乐休闲度假产业起来了,房地产也跟着受益。

总而言之一句话,只要你待在上海,在中国通过市场经济参与国际大循环的过程中,你总有办法分享一份红利,这样的案例可以推广到沿海发达地区与中心城市。

但是,对于西部落后地区的农民就不大友好了,这些人群就是种植土地与养殖家禽谋生,只要农产品价格不大规模上涨,那么不管是中国加入 WTO,还是城市化发展等等红利与他们基本无缘。

有点技能的人还能跑到沿海打工,没有技能的人就只能眼睁睁地看着自己与沿海地区的人民贫富差距越来越大。

按:美国的情况还要更严重一些,因为资本家觉得国内人工成本太高,干脆把工厂向发展中国家转移,这下连国内底层人群打工的机会也被剥夺了。

怎么办?

怎么解决市场经济带来的贫富分化、城乡差距、地区差距的问题?

还好我们是社会主义国家,有一个具有高度权威的中央政府。从加入 WTO 开始后不久,我们中央政府一直在努力解决市场经济带来的一系列问题。

包括中央一号文件年年都是聚焦三农问题,农业税给免了,三农补贴越来越大,同时通过转移支付大规模在西部地区进行基础设施建设,搞乡村振兴,搞精准扶贫——

偏僻的穷乡僻壤能异地搬迁的尽量搬迁出来,不能搬迁的就给建房补贴。同时大力在农村搞各种特色产业,让贫困人群吃饭不愁穿衣不愁,医疗、住房、教育有保障。

(来源:百度百科)

美国占领国会事件中那个被击毙的退伍女兵经历反映了美国底层民众的绝望——

女兵为美国服役 14 年,先后在阿富汗等 4 个国家服役,退伍之后拿不到退休金,只能去核电厂当了一个保安,生活的拮据让家庭冲突加剧,离婚,与新男友的前女友冲突,借了高利贷还不上。

这种底层人群根本得不到政府的帮助,这就是特朗普受到广泛支持的原因。社会底层完全看不到生活的希望,而资本还肆无忌惮地剥削他们,他们只能把希望寄托在特朗普身上。

现在拜登当选,连这一丝希望也破灭了,于是选择了用暴力去占领美国国会——最后在冲击国会中被警察击毙,结束了悲惨的一生。

所以,我一直说,中国政府扶贫攻坚行动是这个时代最伟大的德政。让上亿完全无法分享市场经济红利,并且生活困苦的人民实现两不愁三保障,让贫困人民重新点燃生活的希望——其意义不仅仅体现了一个健康的社会对弱势群体的关怀,更有利于维护社会的稳定。

6 灯塔必然熄灭

总结一下,同样是搞市场经济,与欧美国家最大的区别就是我们有转移支付制度、有国企、有乡村振兴、有精准扶贫,在教育、医疗以及廉价发达的公交系统等方面保障穷人拥有足够的上升通道…… 而这一切归结为一句话——

我们是 “有中国特色的社会主义市场经济”。

有中国特色的市场经济与西方国家市场经济最大的不同就是——虽然市场经济存在的毛病我们也有,但是我们有意愿与能力去解决这个问题。

所以,虽然我们的社会现在也是金字塔结构——中等收入人群只有 4 亿,平均月收入 1000 元左右的人群有 6 亿,但是我们一方面通过特色社会主义制度来解决金字塔结构产生的社会问题,另一方面中国社会结构也在逐步向纺锤体社会结构靠拢——按照规划到 2035 年,中国中等收入群体会达到 8 亿人!

而美国却从一个标准的纺锤体社会结构加速向金字塔社会结构演变!可以预计,未来美国中产阶级人数会继续下降,底层人群数量会继续上升。

也就是说,美国如果不来一场脱胎换骨的政治体制改革,学习中国特色的社会主义市场经济,未来孤立、保守、内卷化的民粹主义将成为美国的主流政治意识形态。

一个川普倒下去了,未来还会有千千万万个川普跳出来!

美国头痛的事情还在后面。

灯塔的熄灭将成为必然!

7 凝聚共识

回到之前的话题。

过去我们很多人的注意力都集中在人口的问题上,其实社会结构才是社会问题的根本。

民主制度是人类一种社会性管理实践,这种实践只能在最优秀的社会结构——纺锤体社会结构才能适用。

其实,就算是纺锤体社会结构,我觉得民主制度也仅仅是及格而已,谈不上有多么优秀。

因为即使是纺锤体社会结构,在选票政治下,不同政党之间虽然本质是政治诉求趋于同化,但是出于对执政权力的争夺也是内耗多于共识,斗争大于合力

所以,西方民选制度更像是一个拳击赛,台上政客 PK 打得头破血流,台下选民围观看戏,整个社会发展缺乏长远规划与执行力。

中国特色社会主义制度更像是一个接力赛,既能做短期五年规划,也能做长远几十年的发展规划,各届领导人按照规划一代代接力跑下去,直至达到目标。

不吹牛皮,从小平同志开始,我国每一个五年规划目标不是如期实现就是超越实现,几十年回看整个中国实现了翻天覆地的变化。

这就是我过去一直讲的——搞学术可以百花齐放,国家治理与发展一定要凝聚共识!

西方多党制下要凝聚共识太难了,特别是整个社会结构演变成金字塔结构的情况下,现在美国两党已经势同水火——这就是西方民主制度最大的硬伤。

我预计等到中国经济规模超过美国之后,全世界大多数发展中国家会掉头学习中国模式与中国制度,等到中国经济规模是美国的 2—3 倍之后,大部分发达国家也会学习中国模式与中国制度。

20 世纪之后,人类进行了两种社会制度的实验,一种是资本主义,一种是社会主义,经过一百多年的起起伏伏,未来最终会交汇到一个点上——也就是更注重公平的市场经济制度。

而更注重公平的市场经济制度目前也只有中国探索出一套可行的道路。

这就是中国特色社会主义找到了自信的缘由。

这里是 @花猫哥哥,更多深度内容请关注公众号:猫哥的视界、猫哥的世界哔哩哔哩:花猫哥哥 713

相关阅读:

原创 | 放弃疫苗专利:拜登最毒辣的算计

原创 | 印度跌倒…… 中国吃饱

知乎用户 花猫哥哥​ 发表

如果仅仅看历史,那么美国的民主大旗是什么时间树立起来的?

冷战后啊。

蓝星武力最强的社会主义老大哥以自杀的方式认可美国的 “价值观”。

核心是认为民主可以使人民过上更好的生活。

世界上对于民主和专治的讨论,都是基于民众生存、生活情况进行讨论的。

为什么美国在冷战后可以不断的进行和平演变?

因为很多生存情况不好的国民相信进行了 “民主改革” 之后可以过上更好的生活。

但实际情况是,“民主” 之后更烂。

实际上,“美式民主” 的解释是 “美国成为当地人民的主”,具有无上权力。

实际上,“美式民主” 的本质是精神殖民,是意识形态征服。

实际上,“美式民主” 并非民主,而是美国利益优先的遮羞布。

为了一己之私扭曲认知概念,为了霸权构建信息茧房,这就是 “美式民主” 做的好事。

事实证明,群众的眼睛是雪亮的,或许被蒙蔽,但总会清醒。

知乎用户 陆仁贾 发表

我同意「美国对民主威胁最大」。那些认为中俄威胁最大的,我想问问:

这两个国家是否入侵了另一个民主国家?

有哪一个国家结束了另一个国家的民主政权

有哪一个国家一直试图说服另一个国家放弃其民主制度?

自二战结束以来,唯一推翻其他国家民主政权的大国是美国…… 你知道,它标榜自己是 “民主的伟大卫士”。

很大一部分西方世界仍然认为俄罗斯 / 中国是对民主的威胁,而美国却非常公开地推翻了三大洲的民选领导人,这一事实表明西方公众是多么容易被操纵。美国所要做的就是不断地说俄罗斯 / 中国是 “民主的威胁”,而整个西方世界都相信它。

\============

另外,我还真想借此话题聊一聊西式民主,内容可能与本话题关联不大。

虽然标榜自己是 “民主的伟大卫士”,但美国自己本身就不是一个真正的民主国家。

西式民主是什么意思?

是指富人和权贵决定他们的代表,人民投票选择预设的候选人的制度?

或者是指富人和有权势的人通过高度偏见的媒体以言论自由的名义对普通人进行洗脑,使他们认为政治候选人真正关心他们的制度?

这样的民主是海市蜃楼,它让你忘记了真正重要的东西:你自己的利益和福祉,所以你作为一个普通人将不再关心自己,而是关心意识形态,它扰乱了你的生活重点,你认为插手别人的事情是在捍卫你的生活方式,而事实上你正在被贬低为服务于富人和权贵利益的机器。

在这个意义上,中国和俄罗斯都不是威胁,我们不输出意识形态,不输出战争和冲突(至少中国没有),不输出贫穷和饥饿,我们怎么可能是威胁?

或者,那些有钱有势的主人害怕像中国这样的国家的成功会给普通人敲响警钟:一个民有、民治、民享的政府应始终为人民的利益服务,这将威胁到所谓西方民主的基础。

真正的民主总是照顾人民,如果你坚信西方民主是真正的民主,是为人民服务的,也许你应该去问问打三份工的单身黑人妈妈,或者冠状病毒危机期间死在养老院的老人的子女,或者被医院拒收并被告知回家的穷人。

当以前特朗普说美国第一时,他的意思是像他自己一样的资本家第一,而不是靠最低工资工作并认为移民抢了自己工作的美国普通人。

现在想一想,谁对民主的威胁最大?

对当前西方民主的最大威胁是西方普通人的觉醒,他们要求真正的民主,即民有、民治和民享。

\================

更多内容请访问公众号国外网民视角力求客观准确,原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注!

知乎用户 陆闻悦​ 发表

我们要感谢一个人,那个人就是特朗普,

这个人不但说了很多疯话,而且还撕开了遮羞布,虽然比较喜欢甩锅,

但是起码,他是真正做过一些点破阶级矛盾的事情的,他是真正清楚地看见了民主的真正面目!核心就是八个字——资本神圣不可侵犯!

但民主根本就不能解决任何问题,甚至只能带来问题,因为这是资本需要的 “民主”

[

说人话的川建国

红色共济的视频

 · 4920 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1374548677466415104)

哎,希望他下一个四年能继任,四年之后再继任四年,四年之后再继任四年,任期无穷无尽,那该多好!

[

B 站 260 万播放的鬼畜神曲

红色共济的视频

 · 296 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1374506339696353280)

知乎用户 红色共济​​ 发表

这些国家里面有日本我是没想到的。在美国的小弟里面,日本是我认为最牛逼的那个,菅义伟直接去给轰炸东京的美军献花了,宁愿污染整个亚洲,自己社死,都要帮美国恶心一下中国和韩国,这忠诚度,全世界第一了,湾仔买美猪和允许美国武器制造商拖延都比不上。

这次调查,这么多国家认为美国队民主的威胁高于中国,应该是终于发现了贫穷不是社会主义,但是民主很有可能带来贫穷。被民主过的中东国家,伊拉克,叙利亚,利比亚…… 没有变得富强,反而一片萧条。

乌克兰为了民主自废武功,然后成了现在这 diao 样。苏联想变得民主,结果反而越来越穷了。

与其说美国对民主威胁最大,不如说是美国对地球威胁最大,对人类威胁最大,美国人来了,遍地废墟,还谈个毛民主,人都被杀光了,对着尸体说,他现在死了,但是他获得了民主和自由。

给美国这么一玩,民主都成贬义词了。你问那些国家民主,那些国家都 PTSD 了,害怕被民主,一旦被民主,要么死人,要么变穷,世界上哪个国家这么牛逼,整天孜孜不倦地想让别的国家变穷,发生战乱,变成废墟?除了美国还有谁?

美国这些年的行为,的确是对民主造成了重大威胁,因为美国成功地让世界上所有国家明白,民主就是美国过得爽,其他国家遭殃。反而是那些被称为专制国家的,根本就不理你。

知乎用户 黄医湿​ 发表

美利坚就一开公司的,懂什么民主。

最早提民主的是苏联,与之相对的是美利坚提的自由。

从最开始,民主跟资本主义都没有啥关系。只不过是苏联解体之后,美国飘了,啥高帽子都敢给自己戴。但是高帽子戴着是真的累人的。

知乎用户 一言 发表

说明了世界人民的眼睛还是雪亮的

中俄有多不民主?中俄目前还是专注于本地区,美国是全球霸权国家,广泛采取干涉战争,软实力颠覆政权,以及导弹威慑和国际孤立等等办法来维护自身霸权利益,美国当然是世界民主最大威胁

美国要的无非是仆从国,跟班小弟,目的是控制世界维护霸权

相反地,中俄不同程度的表示了尊重和允许世界各国自选发展道路

两者比较,高下立判,更不用说最近美国官员公开表示,美国不允许任何国家超越自己,否则不管对方采取何种意识形态,都会将其加以贫弱化,换言之不只是言论权自治权,连世界其他国家的发展权也要侵犯,更不用说颜色革命的渗透和国际孤立打压了

所以至少从目前来说,美国明显比中国和俄罗斯对世界其他国家的自由、安全和尊严等权力威胁侵犯更大,也更有这样去做的资源

因此维护世界民主必须对美国和盟友加以制衡,这种制衡只能来自中国和俄罗斯联手作为基础,换言之在美国霸权的世界,中俄才是世界民主最大和最主要的维护国,因只有中俄可以制衡西方

离开制衡,世界各国即使再厌恶西方,碍于实力也只能屈服,世界会变成要么被西方广泛渗透,意识形态控制,要么就是屈服于西方的世界,被植入西方人是上等人的种族理论,其他明明不次于西方的世界文明国家将会在这种环境中逐渐失去自信,变成一堆香港式的西方徒子徒孙

是中俄力挽狂澜,给了世界人民不向西方屈服的选择,只有存在其他选择,才可能有民主的余地

知乎用户 月光舞者​ 发表

我觉得大家跑偏了。一言而蔽之:

这不是民主国家排行榜,而是 “蓝星帝国排行榜”。

在来自 53 个国家的 5.3 万名受访者中,44% 的受访者认为美国对他们国家的影响力构成了 “对民主的威胁”,26% 认为不构成这种威胁。与此同时,只有 38% 的受访者认为中国构成威胁。

打个比方,张三李四王二麻子,哪个对我的心理健康影响最大?

影响我心理健康的那个人,并不一定也是心理不健康,更可能是他更霸道。

有关国家丶民主等宏大的话题,你不能把被访者当成理性人对待,要把他们当成民族主义者。

所以你不能拿这个调查来秀中俄的优越感,美国咱们不说,根据这数据,你说毛熊远比种花家更民主,那不是让人笑掉大牙?

这个调查里边其实包含一个我们中国一直宣传的普遍性的价值原则:

主权大于人权。

或者,换一句话表达:

主权势是更宏大丶更高层级的人权。

这个调查充分说明在潜意识里,大部分民众是认同这个理念的。

这才是 High 点。

当然这里敏感的网友又会看出尴尬之处了:

中国竟然比俄罗斯更招人害怕?

这是当然的,在民族主义话题上,没有人是理性的。

实力即原罪。

但是我们也不必紧张,更不必忿忿不平,说不定哪天在这个排行榜上,中国就会升到首位了。但那又又有什么大不了的呢?在蓝星还有一条法则:

实力即正义。


补充一下:

这里的【正义】是指话语权掌控者所定义的正义。而从弱势那一方来说,非但不正义,可能还有【原罪】。

对于霸权者(比如某灯塔)领导下的世界来说,原罪话语者与正义话语者是分割的、矛盾的、不可调和的。所以世界充满了动荡、冲突。

对于有可能到来的新世界来说,【原罪】话语者与【正义】话语者虽然仍会有冲突,但由于话语权掌控者具有更正面的价值观,可以通过相互妥协来达到相对的和谐,避免各说各话,从而减少冲突,实现共同发展。

知乎用户 南囿乔木​ 发表

说明全球大多数人终于看明白了美国这个 rogue superpower 超级无赖大国

过去几十年,美国不遗余力的向其他非民主国家,进行 “民主推广”

要么 “颜色革命”,要么直接军事入侵

关键点在于:

1、“非民主国家” 由谁定义?

2、美国推广的所谓民主,人家愿意接收吗?

3、强行被民主后疗效如何?

伊拉克、叙利亚、乌克兰等一大堆事实证明:美国过去这几个问题都搞砸了!

所以,世界人民不再信美国,也实属正常

再直白一点,美国所谓的 “民主推广” 更加贴近于“十字军东征” 时期,基督教混合着宗教、权力、贪欲的对异教徒的强行征讨

知乎用户 梦藏君​ 发表

的确是美国,左左去年那么侵犯民主,民主党州长为了让民主党独裁者上台,行政令绕开州议会邮寄选票造假票侵害保守派民主权利,保守派忍无可忍和平示威,还将国会和平抗议者打死,侵犯宪法第一修正案集会自由

知乎用户 诗姐八美国政治 发表

谢邀,调查结果这充分证明了民主不是只有自由主义民主一种,对人们至关重要的收入、教育、隐私等都是民主的重要组成部分

1、调查结果里,经济不平等是最大的民主威胁,而不是西方所崇尚的 “言论自由”,能够吃上饭过上好日子,远比你虚无缥缈的“言论自由” 重要;同时,教育权利、科技公司对隐私的侵犯同样是作为基本权利,被认为是对民主的重要组成部分。

2、国家维度里,美国的影响力被认为是民主最大的威胁,这无疑是对美国民主的巨大讽刺,并且这还是在拜登上台后的 2-4 月进行的调查,已经可以排除特朗普政府的影响;而中国和俄罗斯这俩西方媒体里的 “威胁” 却不被民众认为是民主的威胁。

哦对了,我国民众对我国的民主赞成率高达 74%。

3、疫情期间,各自国家对民主的看法与这个国家应对疫情的好坏正相关(印度除外),民主显然也要看重最基本的权利:生存权

4、对于疫情最开始的处理,全世界国家里我国民众的满意度高居首位,当之无愧

5、民主联盟基金会(Alliance of Democracies Foundation)并非善茬,今年我国对欧洲在新疆事宜上造谣进行制裁时,AOD 就是其中之一;

6、AOD 创始人拉斯穆森是丹麦前首相、北约前秘书长,深信美国领导能重铸北约荣光,拜登上台后曾经在纽约时报上写了篇 “领导自由世界船新方法” 的文章,号召全世界“在美国带领下,民主国家重新团结,抵抗俄中”,堪称最佳忠狗。

知乎用户 任幻想​ 发表

一堆西方媒体一直在不遗余力地妖魔化中俄,各种带节奏,但是,现在网络社会,一遍一遍撒谎,诽谤,抹黑,似乎也不一定好使了,大家自己会去观察分析。

比如新冠大流行,开始的时候,各种抹黑中国,但是,几个月之后,西方老百姓发现,中国恢复正常了,而他们却一直陷于疫情,不可自拔。

再比如新疆,香港和台湾问题,很多西方老百姓并不一定感兴趣,自己的生活工作都没法儿保证,说这些来转移矛盾,有用么?

美国对别国的人权是最大的威胁,几十年一贯如此,举世公认,恐怕罄竹难书吧?

老百姓不是傻子,仅仅靠蒙骗是不行的。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

这个调查对象一定没有包括伊拉克

因为伊拉克有自由,也有民主。

虽然他们除了自由和民主之外一无所有了。

知乎用户 阿尔托莉雅的呆毛​ 发表

雄哥,公开赛嘛,都有资格参加的。

哎…… 不是谁都有资格,我说你有资格,你才有资格,懂吗?

知乎用户 冬瓜​ 发表

1% 的厌恶—憎恨型担忧,要比 99% 的嫉妒—恐惧型担忧, 更具侮辱性。

前者视之为蟑蚁,后者视之为虎豹。

所以担忧的量级比较,从来不是【民主合法性】体面程度的真正来源,而是政务公关传播,借以迷惑群众的数字罢了。

对于一个真正的具有国族尊严与自信的民族主义者而言,绝不会对这种数字倾斜沾沾自喜。

因为他们的内心会明确,西方民主教叙事,从来不会真正地包括中国,中国也始终不会皈依于民主教泛滥的洪流之中。

中美之间是长跑,东西方文明之间是接力赛。

你说你的,我说我的,才是常态。文明牌桌的最终结局,往往是赢家通吃。

历史由胜利者书写,民众的欢呼与嘘声,永远对在场者有所保留。

这种数据,看看得了,不看最好。

知乎用户 南柯遊人​ 发表

按照某些人 “缺什么吹什么” 的逻辑,满世界拿着大喇叭吹嘘自己 “民主”,还要按着别人头要别人复制它的“民主” 的米国,确实是对世界民主威胁最大的国家。

大资产阶级一人分饰两角,然后强迫人民玩二选一的游戏,这特么也有脸叫 “民主”?

民主美国从来没有存在过,现在顶多算个贵族共和国。民主美国的建立,还需要美国人民早日觉醒。到那时可以拍个美剧,名字就叫《觉醒年代》。

知乎用户 王政​ 发表

估计换任何一个 “哪个国家对… 威胁最大?” 的问题,榜首应该都是米帝吧。毕竟霸权从来不是温文尔雅的,更不是请客吃饭。

衰落的霸权更是面目可憎且难以琢磨,因为谁也不知道老虎在病死之前还有没有咬死人的能力,更不知道想这只病虎选谁做最后的晚餐。

知乎用户 新时代民工 发表

你可以把这个当成国际影响力军事实力经济实力的综合性排行榜,国力排行榜。你以为是个国家都能让 50 多个国家的人共同感觉到威胁吗?

美国怎么实现的,航母舰队加全球 200 多个军事基地的军事干涉实力。美元印钞机全球买单长臂管辖打击商业的经济实力。通过各种新闻媒体电影网络媒体传播的美式价值观的舆论实力。

而美国身为干预其他国家最多却只有百分之 44 的赞同正得益于它强大的舆论实力,这点我们真的差的太多了。

期待着我们国家早日在这三方面早日赶上吧!毕竟未来可期

知乎用户 听风君 发表

‘鏚

知乎用户 野生年华 发表

鉴于环球和观网鸡毛都没有的采访能力,这种新闻的作者也就那么一个了。果然很好猜

知乎用户 waterboy 发表

中国为什么有 38%?

肯定有人说中国没有做那些美国做过的坏事,比例这么高肯定又是宣传力远不如英美等国的结果。

如果是宣传不力,解释不了日韩投美国比例高,伊朗港台投中国比例高。

不同人群的脑回路可能会截然相反。举个简单例子:我们觉得自己生活越来越好说明做对不少事情,而某些人却觉得中国发展越好,越会把 “错误” 路线推广给其他国家。类似那种学习不好却混得不错的,家长怕带坏自家小孩。

简单来说,就是你越对,就越 “错”。荒唐程度堪比去年华人认认真真戴口罩,部分外国人不觉得你防疫做得好,反而觉得你有问题才戴口罩。

知乎用户 启明星的指引 发表

查了一下来源,这个调查出自这里:

Democracy Perception Index

其实也就是 DPI 指数。这个调查过去几年都有:

Democracy Perception Index - 2020 - Dalia Research

Democracy Perception Index 2019: Global State of Democracy - Dalia Research

https://www.allianceofdemocracies.org/initiatives/the-copenhagen-democracy-summit/press-release-dpi/ (这个是 2018 年的)

即便是在疫情发生以前,中国受访者认为自己国家是 “民主的” 或者是 “政府符合大多人利益的” 比例都在世界前列,而相反西方国家则比较靠后。

应该说,世界各国的人民心里都有一杆称,只要你经济发展好,保障民生,社会进步,这才是普通人心理期待的民主。

知乎用户 NGSOI 发表

“民主之敌竟是我自己?”

知乎用户 环球时报​ 发表

俄罗斯终于舍得花钱买公关了。

话语权,新闻媒体方向就是靠这一张张所谓的调查表,数据来提现的。

所以,俄罗斯正在退居第三,希望中国顶上,对拼美国。

美国:

选择一:脑残,怼中国,俄罗斯和欧盟。

选择二:脑抽,怼中国,俄罗斯。

选择三:脑僵,联合中国怼完俄罗斯,又联合俄罗斯怼中国,反复横跳如此往复。

选择四:脑筋急转弯,攘外必先安内

知乎用户 信守合同 发表

前段时间 我看了鬼灭之刃的剧场版

里面有一些话 是炎柱母亲说的

生而强大的人

需要帮助弱小的人

这样才不会辜负上天赐予的礼物

同样的话在蜘蛛侠里面也有

也就是大家都耳熟能详的

能力越大 责任越大

而美国 作为全球最强大的国家

不断利用自己的军事实力 打压武力侵犯别的国家

通过操纵利率 无限量 QE 来收割全球的经济财富

通过文化输出 和媒体操纵来输出自己的意识形态

可以说 完全违背了

能力越大 责任越大

不但如此 他们能力越大 造孽越大

美洲大陆的发现带来的是印第安人的灭绝

可以说 美国本身就是一个建立在欺压别的人种 别的国家的国家政权

从骨子里可能就有反社会因子的国家

这种国家 以前我们不反对 是因为我们需要自保 我们太过于弱小

但是并不意味着 我们认可他的思想 他的路线 他的行为

现在我们站起来反对 是因为我们想让人类都知道

在这个世界上 不只有你死我活的零和的压迫

不只有我比你好 所以我要欺负你的霸权思维

我们希望能与所有的人一起和平相处

仅此而已

知乎用户 Zhang Shaowei 发表

在全球人民心里头,哪个国家更能代表民主?

反正无论如何都不会是中国或俄国吧?

那既然如此,邪恶独裁专制的中国、俄国还有一大票威权国家,做了什么与民主国家有关吗?会动摇到民主国家的根本,民主制度吗?

显然,会动摇民主理念的只有民主国家。只有在一个民主政体的民主国家发生某些令人无法想象的悲剧时,民主理念才会被动摇。

而目前来看,虽然民主国家里美国不是表现最糟糕的,但是以世界知名度以及传播力和代表性来看,美国恐怕是民主政体里最容易被用来抨击民主制度弊端的国家。

那么显然这国家就是民主最大的威胁。

知乎用户 笨呆薪火​ 发表

大概就是下面这张图了

意思是把中美俄放在超级大国里,然后从中挑一个对民主威胁最大的

有意思的是,韩国人、日本人竟然也认为美国对民主的威胁大于中国

貌似中国的数据体现中国人总体上对政府比较满意

其实报告中还有挺多有意思的信息

感兴趣可以去看看

https://f.hubspotusercontent00.net/hubfs/7049607/The%20Democracy%20Perception%20Index%202021.pdf

知乎用户 Twinsen 发表

美国是当今世界安全最大的威胁,这是事实。

因为信息茧房,普通人并不知道世界的问题,有关于中国和美国各种事件的真相,也是雾里看花。舆论控制在欧美国家手里,带节奏,有经费,一些美好的词汇,变成了欧美的专利。

所以,哪些国家是流氓国家,美国说了算。俄罗斯邪恶,中国欺凌弱小。美国是灯塔和人类文明的希望。

好在,仍有人愿意去了解他国,愿意实事求是。这是光明网刊载的新闻:

这个有着近 6000 年历史、拥有 14 亿人口的国家…… 不侵略、不轰炸、不往死里制裁任何国家,也许我们能跟他们学些东西呢,为什么我们不选择合作而要攻击他们?

当地时间 5 月 5 日,欧洲议会议员米克 · 华莱士(Mick Wallace)在推特上发布了一段自己在议会发言的视频。发言中,他对欧洲盲目跟从美国围堵攻击中国的做法发出了灵魂拷问。

华莱士在推特帖文中说,中国刚刚完成了人类历史上最伟大的减贫计划,而反观西方国家,无家可归者的人数创造了新的纪录。

Why is the EU allowing the US to drag us into confrontation wIth China…?

为什么欧盟允许美国把我们拖入与中国的对抗中?

在视频中,华莱士先是细数了中国的各项成就:

►They have just completed the greatest poverty reduction program in human history, while homelessness in the West is at a record-breaking proportion.

中国刚刚完成了人类历史上最伟大的减贫计划,而在西方,无家可归者的比例达到了前所未有的水平。

►China is a world leader in climate change mitigation strategies.

中国在缓解气候变化方面处于世界领先地位。

►China has had one of the best COVID strategies on earth, at home and helping others.

中国是世界上最懂如何应对新冠疫情的国家之一,体现在国内防控,还有帮助他国方面。

►China is building all kinds of infrastructure and public services projects that we can only dream about here.

中国在建设各种基础设施和公共服务项目,而这些项目在我们这只能幻想一下。

他得出结论,欧洲也许可以向这个不用侵略、轰炸、制裁其他国家,就能发展得很好的文明古国学习学习:

Isit not blindingly obvious that the 1.4 billion people of the nearly 6,000-year-old country that has managed to surpass the Global North in nearly every index of human progress, while not invading, or bombing or sanctioning any countries to death, may have something to teach us? Maybe we could learn something from them?

这个有着近 6000 年历史、拥有 14 亿人口的国家,在人类发展的每个指标上几乎都超过了全球北部国家,同时他们不侵略、不轰炸、不往死里制裁任何国家,也许他们能给我们些启示呢,也许我们能跟他们学些东西呢?

随后华莱士连发数问:

Why are we choosing an aggressive position with china?

为什么我们要对中国充满敌对和攻击?

Why are we not choosing cooperation instead of aggression?

为什么我们不选择合作而要攻击?

Why are we not respecting the principle of state sovereignty and non-interference?

为什么我们不尊重国家主权和坚持不干涉原则呢?

他同时警告称,“我们现在正被美国人牵着鼻子走”,欧洲没有必要卷入美国对金融霸主的争夺,不应该跟着他们对抗中国。

I can’t help feeling that we’re being led along by the nose by the Americans, who have avested interestin challenging China at the moment, not because China is a threat to the security of the American people,because it isn’t, but China is a threat to their financial supremacy.

我感觉我们正被美国人牵着鼻子走,他们挑战中国是因为那有利可图,并不是因为中国对美国人民的安全构成威胁,根本没这回事,是因为中国对美国的金融霸主地位构成了威胁。

We’re not going to compete with them for financial supremacy. We need to work with them and have a positive relationship with them.

我们不会去争夺金融霸主地位,我们需要和中国积极合作,建立积极的关系。

他从欧洲的利益出发,觉得与中国和平共处、合作共赢才是正确的路子。

We should be working for peace with China. It’s in our interest.

我们应该与中国和平共处,这才符合我们的利益。

2021 年 5 月 7 日

来源: 中国日报双语新闻

我们的舆论环境太恶劣了,就知乎评论区也是乌烟瘴气。外网,我们中国人变成了邪恶国家的乌七八糟的人。现在,能出现理性的声音,也是凤毛麟角。

舆论宣传的阵地,我们不去占领,敌人就会去占领。我辈任重道远。

知乎用户 欢喜帝 发表

没啥实际意义,因为你要先看这个调查是谁发布的。

今日俄罗斯:

_今日俄罗斯电视台(Russia Today TV 或 Russia Today,或称今日俄国电视台,缩写为 RT)是俄罗斯一家国际新闻频道,也是第一家全数字化的俄罗斯电视频道,由国有的俄罗斯新闻社所拥有。今日俄罗斯于 2005 年 12 月 10 日开播,有将近 100 名英语记者在全球范围进行报导。[1]2017 年 9 月,美国司法部要求俄媒体 RT America 于 11 月 13 日前依照《外国代理人登记法》登记为 “外国代理人”。_

看到没,根正苗红的俄罗斯国家媒体,能有这种言论丝毫不意外。RT 的这种报道在西方人眼里,和我们中国人眼中 BBC 等媒体报道的感觉是一样一样的。

俄罗斯人这两年就热衷于两件事:

1,喷美国和欧盟

2,夸中国

喷美国和欧盟这是正常操作,毕竟俄罗斯都被他们折腾的这么惨了。但是为啥俄罗斯人也这么爱夸中国呢?

不是因为俄罗斯人多么的爱中国,当年的阶级感情复活了,就是正常的生意而已。

1,喷美国和欧美不行,总需要有理有据吧,那最好的办法就是用反例来证明,可惜俄罗斯自己不给力,当不了这个参照物,而中国恰好正合适而已。

2,俄罗斯人心里也郁闷啊,你美国从川普时代就高喊中国是头号竞争者,那你们就去专心对付中国啊,给我足够的甜头,我也可以帮你们一起对付中国啊,为啥你们对中国没啥办法,却对我的制裁越来越多了?我也需要发声提醒你们,别管俄罗斯了,专心对付中国吧。

3,现在俄罗斯无论是脱离美元体系还是维持自己的出口,没有中国他根本办不到,中国就是俄罗斯背后最大的奶妈,俄罗斯人脑子比澳大利亚清楚多了,对待自己最大的客户当然要捧上天啦,就是这么实诚!

对于我们来说,国家之前肯定是利益优先的,俄罗斯需要我们,我们也需要俄罗斯,中国的外宣一直被困在中文世界里,在英文世界里就是渣渣中的渣渣,这个时候有俄罗斯兄弟在英文世界帮我们说说话,虽然已经有越夸越肉麻的趋势,但是作为给第三世界国家人民看的内容,倒也还算是合格,那就这样吧。

知乎用户 傅博​ 发表

内鬼比洋鬼威胁更大,比如环球时报的陈青青

知乎用户 hsksm 发表

我不知道 “全球多国” 怎么想的。看过一些美国人根据自己从小的教育写的描述,美国因为当年被日本突然反咬一口,痛定思痛,现在一直奉行越高的控制,就代表越高的和平。

但也因为美国追求对世界的控制力,让很多国家产生了抵抗和危机感。为了对抗来自美国的威胁,就必须要提高其国内的民族主义来让自己更团结,就必须加大中央集权让国家运作更有效力。

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

毛熊电视台报道的调查难道会说毛熊或兔子对 *** 制度构成威胁吗

这是新闻事故好不好

知乎用户 是日已过 发表

“据今日俄罗斯电视台(RT)5 日报道”

…… 干得好,环球,你们终于有点那种味道了。

我告诉你们接下来宣传应该怎么整。

军事博主;“卡尔卡诺步枪是意大利的名枪,当年肯尼迪总统得知中国进行核试验打算进行核打击因此开会,谁知得知了此事的神经病枪手就找了个机会,随便找了个楼爬上去一枪就打死了这个全球霸主的国家的总统……”

美妆博主:“这个 Gucci 的新包包有点像 XXX 最喜欢的那个,对,就是爱泼斯坦那个 X 奴岛上面最受希拉里老公喜欢的那个女孩,她长大之后被偷拍的时候经常喜欢带着这个包,可惜后来死于意外,一个劫财的匪徒对着她开了八枪,慌忙之间又忘了带走任何财物。回到包的话题,这个包啊,它……”

家具品测;“耿冠军大家都知道吧?就是诈死结果老婆跟别人跑路的那个美国公知。他们家就喜欢用这种方便橱柜,优点就是……”

游戏博主:“这次推出的复古坦克是雷诺 FT17. 大家都知道这是一款法国设计的坦克。他 KD 最高的一次就是在时代广场屠杀了数万示威的老兵。当然具体数据美方表示无法透露,但是它这门主炮啊……”

BBC 都知道,要在一开始就表明政治立场!

BBC 都知道,要在一开始就表明政治立场!

BBC 都知道,要在一开始就表明政治立场

就应该这么做!

我们需要的,是把爱国这种产业商业化,国际化,让大家有话说,有料爆,有钱赚。

CIA 怎么搞我们,我们就应该怎么搞回去!

我们也可以定义民主,我们也可以定义人道主义援助!

调查显示全球多国认为「美国对民主威胁最大” 没问题!

最后,真诚的希望安吉丽娜 * 朱莉的故乡可以像伊拉克那样获得真正的 “免费”(free),真正的民主。

知乎用户 Temo Alen 发表

政治与犯罪本是一回事情——金融就是枪,政治就是抠动扳机的时候。

要回答这个问题,就得看看这个调查出来的前因后果。

教父》里有句台词:花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清的人,注定是截然不同的命运。

说的是一种透过现象看本质的深刻洞察力。

一句台词,道清了人和人之间最大的不同。当然,这句话拿来套在现在的国际形势上,简直合适的不要不要的。

这个五一国际劳动节,美国带着一帮自己的小弟和马仔日澳,一刻也没有停止劳动,跟欧洲的几个老牌国家来了个 G7。花了 3 倍的时间讨论中俄,随后就开始关切涉疆、涉藏、涉港和南海等问题,声称支持台湾参与世界卫生组织论坛和世界卫生大会。

这个马蜂窝一捅,接下来就有意思了。

昨天,也就是 5 月 6 号,我们的外交部发言人出场了,对此回应的云淡风轻,翻译过来就是:现在,把你们国家的疫情控制住才是正事,放着该做的不做,跟着美国瞎起哄,干涉别国内政,我看你们真是闲的长毛了。

接着中方宣布,即日起无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动,澳元汇率应声下跌。

字越少,事越大。

这在外事中,极其罕见。尤其是,几个关键词,如 “即日起”,“无限期”,手起刀落,绝不拖泥带水。

这实质上就是冻结了与澳大利亚的外交关系。

这对土澳的打击会有多大呢?澳《金融评论报》的评论是 “水龙头不仅被关掉了,还被彻底拆除了。”

袋鼠国最近的弃约精神太过惹眼,在终止维州与中国的‘一带一路’合作协议的后,又盯上了 2015 年签署的达尔文港 99 年租约,还跑来参加 G7 凑热闹。

对此,我们的打法是猛虎之形、蔷薇之声

对倒行逆施的五眼联盟来说,与其伤其十指,不如断其一指!

而跳出来找打的土澳,这一次必须要打疼、打残、打的让它再也站不起来。

为什么敢于这样做,来自澳洲统计局(ABS)的数据还你个真相,2020 年 1 月 - 11 月这 11 个月中,中澳双边贸易额高达 2088 亿澳元,澳洲从中国进口货物总额为 763 亿澳元,对中国出口总额为 1325 亿澳元。

从贸易上看,中国是澳大利亚最大的贸易国,也是澳最大的出口国和最大的贸易逆差国。

中国可谓是澳大利亚的财神爷。

稍微长点脑子的人,都不会和自己的财神爷过意不去。

除非这人脑袋进水。

显然,澳大利亚有人不仅脑子进水,还灌满了面粉,一脑袋浆糊。

从地缘上看,澳大利亚和中国远隔万里,两国没有任何领土、领海纠纷。

澳大利亚人口 2500 万,常规总兵力仅仅 5.1 万。但土澳敢响应美国,结成美日印澳小北约同盟,染指南海,现在还不断放话,要为台湾而战。

其实,和中国对抗,就这点兵力,还不够塞牙缝的。

只是,土澳这条猥琐的鬣狗,威胁性不大,侮辱性极强。

杀只袋鼠,立立威!

花半秒钟就看透事物本质的国家,和花一辈子都看不清的国家,注定是截然不同的命运。

看不清形势的土澳正在 “自毁”。

这是调查出现的背景之一,再来看看背景二。

G7 会议上,美国务卿布林肯表示,要确保中国 “遵守规则”,西方必须捍卫 “基于国际规则的秩序”。

好家伙,表面上说要遵守国际规则,但这里的 “规则” 指的是什么?霸权主义、美国优先还是美国想怎么着就怎么着?

打脸迫不及待的来了。

就在此时,来自爱尔兰的欧洲议员华莱士发声了。

他说:“中国正在建设各种基础设施和公共服务项目,而这些对我们来说只是梦想。”

这个有着近 6000 年历史、拥有 14 亿人口的国家,在人类进步的几乎每个指标上都超过了全球北部国家,不侵略、不轰炸、不置任何国家于死地。

随后,华莱士人间清醒三连问:

为什么我们要对中国咄咄逼人?

为什么我们要侵犯而不选择合作呢?

为什么我们不能尊重国家主权和坚持不干涉原则呢?

在他看来,欧洲正在被美国牵着鼻子走,美国是挑战中国的既得利益者,但中国并没有对美国民众的安全形成威胁。

清醒的人还是有不少的。

5 月 5 日当天,默克尔也就 G7 表态了。

看看默总说了什么:中国繁荣发展符合德国利益,在应对全球气候变化、处理与世贸组织有关的问题、解决其他国际问题时,都需要中国帮助。如果抛开中国,又或者是与中国对抗的话,这些问题都不可能得到解决。

明眼人不难看出,与布林肯主导的七国外长会谈不同,默克尔明显不支持欧洲与中国对抗。在默克尔看来,很多国际问题都需要中国帮助才能得到解决,与中国对抗不符合德国和欧盟利益。

至于如何看待调查显示全球多国认为「美国对民主威胁最大」,且比例远高于中俄等国?

这个报告,简单直接,捅破了一层窗户纸,看到了美国的皇帝新装。

作为地球村村霸美国鹰,多年以来以 “民主自由灯塔” 的身份来标榜自己,但所作所为和干的事儿却很缺德,整天不是欺负这个就是武力出兵攻打那个。

这份来自欧洲民调组织的最新全球民意调查报告,显示美国才是全世界范围内最被认可的 “威胁民主自由的最大国家”,美国的存在才是对民主自由世界和制度的头号威胁。

报告其实还有一些其他的细节,例如有 71% 的中国人认为自己的祖国有合适的民主,在这一点上,俄罗斯人的占比为 33%,美国的数据则更加凄惨,21%。

看来,现如今大多数的美国人都认为美国现行的民主制度存在弊端、需要改进,或者是对美式民主制度本身就存在不满,这才会导致美国民众的认同度如此之低。

有意思的是,在会议上,美国继续牵头制造所谓的 “人权问题” 指责报告来抹黑我们,并要求参会各国与美国一起联合发布这份所谓的“人权公报”。

屡屡在 “人权”、“自由”、“民主” 等问题上造谣抹黑中国的美国鹰,自己却在全球 53 国民调中位列民主威胁最大国家排行榜榜首,不得不说,这是以其矛攻其盾的笑料。

还有一个真相就是,当你在地球村做到村霸的时候,随从者、旁观者都会向你看齐,这是世界的丛林法则,也是这个世界的真相和本质,游戏规则都是由金字塔顶端的强者制定,无论对错,好坏,价值!

既如此,我们就不要高估美日澳们的道德底线,他们会为了自身利益是无所不用其极的。

不过,还有一句话,我们更不要低估中国的实力和决心,只要国家核心利益有受损危险,我们就是 “枪在手跟我走”。

大国博弈,微笑的同时,手里还要拿着大棒。

否则,一些不知天高地厚的宵小,会把你的善意当成软弱。

没有锋芒,别人就不会尊重和敬畏!

尤其是在崇尚社会达尔文主义的西方国家,善良根本换不来和平。

如出发,必到达!成吉思汗说的。

关注 @悉点财经,第一时间看优质原创答案!

知乎用户 悉点财经​​ 发表

美国说其他国家不民主就像 “何不食肉糜” 的晋惠帝,站在一个不切实际的角度评判他人。民主就像是一朵很美丽的花,大家都觉得这朵花好。但美国宣扬所有国家都要如他一样马上实现他那样的民主只是美国政客站在政治正确角度大放厥词。

这很可能造成其他国家被美国一直压制,因为真正实现民主是一件非常困难而且非常缓慢的事。民主的本质是自由,但自由的本质是不受限制,如果一个社会不受限制的发展必然会出现很多方向,而每个方向都不能保证是绝对正确的。所以控制一个民主社会要做不是认准方向前进。而是尽量不让这个社会走向歧途,这是一条不断修正的路,当然这是好事,但这也造成了社会发展的缓慢。

这些年中国之所以比其他国家发展的快就是因为咱们没有按照美国民主模式前进。中国人太多了,按照美国的民主模式发展只会被美国压着打,那出头就无望了。国外认为中国是威胁就是因为中国发展的速度远远的超出了他们的预期,这让他们恐惧。美国的角色就好像一个顶级的掠食者,当你 “虚弱” 的时候美国会来“帮助你”(比如日本和韩国),这时候你会发现你发展的非常快!但是等你发展到一定程度就会发现处处被美国制约,但是你已经抽身乏术,无论你的体质经济都已经和美搅拌在了一起。这已经不是单纯对于威胁民主了!(你不敢反抗,反抗可能就灭国了)

至于俄罗斯我都懒得说他,本来和美国关系就差,还邯郸学步!弄的自己连气都喘不过来!

知乎用户 neilwang 发表

所谓 “公道自在人心”,

公道应该也自在世间,

只是淫威之下,敢不敢表达,能不能透彻的表达而已。

天下苦秦久矣!

是时候要有改变了。

知乎用户 厦门华广影音老林​ 发表

美国为了拯救世界,获得那么多 “奥斯卡” 奖,你们看不见吗?我们应该记得美利坚的丰功伟绩,以免今日的历史,在未来被篡改。

<( ̄3 ̄)> 哼!

知乎用户 种花家的小透明 发表

因为美国的 “民主” 不是所有人而是美国为主,只有美国的中上阶级才是 “民”,美国的中下阶级和其他国家的人民都是维持这个“民主” 的材料,一言不合这些材料就会被美国毁灭。

知乎用户 乌丸莲耶 发表

这说明西方的媒体在全球还是有统治力的。

44% 的受访者认为美国对他们国家的影响力构成了 “对民主的威胁”, 是在西方媒体反复美化, 洗脑的结果. 哪个国家内部事务美国不去干涉? 哪个国家的选举美国不试图操纵. 要是没有这些无良媒体, 美国至少在 90% 以上.

38% 的受访者认为中国构成威胁, 同样是在西方媒体反复丑化, 恶意造谣的结果. 客观的说, 以中国的体量和发展速度, 即使中国再倡导和平, 共赢. 不引起其他人不安是不可能的. 但是要不是西方国家故意挑拨, 西方媒体故意造谣, 中国会在 10% 以下.

毕竟在世界上的大多数人还是认为世界是遵循丛林法则的, 这是因为西方国家近代给世界带来几百年的战乱, 现在西方国家的国力普遍还是最强的. 对中国所倡导的人类命运共同体根本不敢想象.

知乎用户 txws321 发表

我认为即使如此,该调查的结论必然也是不准确的。

不妨把调查的 53 个国家的具体名称罗列一下。

我就不信它们的调查采样是以中南美,非洲及中亚饱受战乱摧残的阿拉伯国家为主的。

知乎用户 吾三思 发表

发展带来民主,还是民主带来发展,其实是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题。

至少从结果来看,美国在全世界推广的民主,大多没有带来当地的发展。

知乎用户 一个小圆 发表

老百姓都知道应该除掉黄四郎,但为什么他还屹立不倒呢?

知乎用户 分享我刚编的故事 发表

俄罗斯媒体报道的新闻,出现这种结果不是理所当然吗?

你换成 CNN 或者 BBC 再试试?

评论区有人说这是丹麦做的,不是俄罗斯的,然而全球民调机构千千万,找个 “有利于自己” 的,难度绝对低于去推特找印度夸中国的评论不是?

连海峡两岸还经常用那边的 “民调” 佐证菜菜子药丸呢。

拿这种调查来知乎提问的环球时报,未免也有点自嗨过度,类似于国内有人自导自演新闻了吧。

当然,俄罗斯媒体这么做的方法还是值得充分肯定,因为西方已经用数百年证明这玩意儿确实有效,只要不断积累,当话语权逐步转移到后发国家之后,那就将拥有核武器级别的力量。

所以,希望环球时报多学习一下友媒,在这方面下下外宣功夫。

总不能大外宣全靠乌合麒麟吧?

知乎用户 老爸爱扯淡 发表

如果哪天 bbc 什么发这个新闻 那我还相信点,今日俄罗斯和环球对于他们算敌对电台了,统计调查报告这事情很容易做手脚,最终为了达到目的 这是老西方的套路了 随便笑笑就得了

还是因为老胡和孩子陈 环球不是欧美的敌对电台了?那要重新审视下真假

知乎用户 东风夜放花千树 发表

懒得针对五眼联盟、删新闻、杀记者、控制媒体发布谣言攻击对手、CIA 暗杀史什么的展开了,就提个近年的 low 事吧。

棱镜门

棱镜计划(PRISM)是一项由美国国家安全局(NSA)自 2007 年小布什时期起开始实施的绝密电子监听计划,该计划的正式名号为 “US-984XN”。英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》2013 年 6 月 6 日报道,美国国家安全局(NSA)和联邦调查局(FBI)于 2007 年启动了一个代号为“棱镜” 的秘密监控项目[1],直接进入美国网际网络公司的中心服务器里挖掘数据、收集情报,包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的 9 家国际网络巨头皆参与其中。[2]

美国是个民主国家怎么会对民主有威胁呢?(台湾腔)

知乎用户 华仔 发表

我只知道最近发生的一些事情属实把公知美吹给整不会了,神友美吹正在给所有对美国不忠的人开除美籍开除自由民主籍,我预言到最后所有美国人都向前迈进摒弃目前美国这种落后制度的时候所有神友亚裔等等会站在所有美国人的对立面并指责他们不民主不自由,我才是真正的美国人

知乎用户 时代娱乐者 发表

说明各国觉醒的人,越来越多了。

1、美国的国父们,因为反对民主,追求财阀的自由,要保护富人的特权,才建立美国,建立美国宪法的。

具体论证:

继续者张付:美国是一个民主国家吗?

2、美国明明是资主,人家都明确国体是资本主义了。嘴上说一套与国体矛盾的民主、自由、人权,竟然还有人信?

信的人,智商与羔羊无异,人文智商维度,根本不是人。

一个骗子跑过来说,“我是资本主义,我是民主。” 难道这种明摆着的逻辑矛盾,你不应该一个大耳帖子扇过去,回问:“你到底是资主,还是民主!?”

美国制度的本质是:国家公权力服从于资本,政权听命于财阀。

美国财阀统治者想把他的财阀政治制度推广到世界,也就是美元上印的一行字 “新世界秩序”。

自由主义,个人主义,资本至上都是这套制度的表象,其本质是犹太金融财阀控制的金融奴隶制

我的一张图,让大家看懂美国制度本质的金融奴隶制,并解决大家几十年来的各种疑问。如下:

输出了这套制度,国际金融持鞭人就可以建立世界政府,并把政府变成自己的狗,把全球的非犹太资本、小资、中产、工薪都变成可以敲骨吸髓的羔羊了。

【华人哲学和犹太哲学,真的是两套相反的…

深度了解继续者人文理论与继续者体能理论,请关注微信公众号:teacherzhangfu

知乎用户 继续者张付​ 发表

美国建国就是建立在种族灭绝的基础上建立起来的,就这么个国家其民主实质就是谁厉害谁就叫民主。他把统治阶级的民当民,其他民要被主。

知乎用户 长江新闻号 发表

环球时报转 RT 做的 “全球调查”…………

大概和新乡时报转大赦国际做的 “大家都支持废死” 一样,谁爱信谁信

知乎用户 马健雄 发表

截图自 reddit

知乎用户 宿命 AB 发表

据我所知,丹麦智库民主联盟基金会的绝大多数调查都被认为是不可信的。

知乎用户 宇文亮 发表

民意不可违,这才是真正的民意。

翻手为云,覆手为雨。哪里都要横插一杠子,还颐指气使,信口雌黄,颠倒黑白。这本质才是对民主最大的威胁。群众的眼睛还是雪亮的嘛。

知乎用户 红尘破劫 发表

其实这些都是世界大部分国家共识,一直都是,包括所谓的民主。知道是一回事,做是另一回事,政治哪有对与错,只有利益。希望这样的言论多多发表,打破资本的封锁,什么时候舆论控制不住了,思想的星星火焰连成一片才可燎原。大众的舆论影响国家政治决策,多个国家改变对美态度才能真的扒下美国的伪装,否则还是一如既往:我就是恶心你,你能把我怎么样?不过看国家现在的态度还是很积极的在应对,给了民众很大的信心,你干你的,我干我的,不再被牵着鼻子走,有能力也有远见开始布局,2020 年中国最大的收获就是民心!

知乎用户 Magic cube 发表

这些国家应该对民主的定义和美国并不一样。

知乎用户 QUEEN 发表

1. 民主不是美国定义的,所以说世界其他国家会明显感觉到美国的所作所为与他自己的宣传不一致。而且随着时间推移,美式民主增加的解释越来越多,这就跟地心说的本轮均轮似的,而且由于世界其他国家都有自己的一套民主实践,例如法国,例如南斯拉夫诸国,所以说很多国家开始质疑美式民主这个地心说的合理性。

2. 美式民主建立在物质极大丰富以及民众受教育度极高的条件下,两个条件都需要掠夺其他国家,现在美国这两个条件都已经出了巨大问题,必须掠夺同质文明的小弟来满足自己的美式民主,这让很多国家认识到了美式民主的本质以及它对各国的危害。美式民主最终的结果居然是让美国各盟友乃至自己民众生活质量的每况愈下,到底民主的民包不包含底层人民(虽然我们了解,但欧美老百姓似乎不懂)。

3. 美国公然让川普网络性死亡的冲击力太大,完全已经背离了他之前宣传的内容,人们越来越觉得高技术低生活的赛博朋克时代有可能降临了,美国统治背后的 deep state 也逐渐露出真容。

最重要的是这一点:美式民主不是民主。美国所作所为,维护的是美式民主,损害的是民主。所以说,会有这个奇怪的调查结果。

知乎用户 Veogoya 发表

多国认为的事情很多,利于我们的当然要肯定,不利于我们的必须否定,这是一个 er 的基本素养和操守。

知乎用户 某灾区群众 发表

拜登在 4 月 29 日对国会联席会议发表演讲时强调,美国要向世界、尤其是竞争对手显示 “美国民主能够运作,能够产生成果”

但 1 月 6 日美国国会山遭暴力袭击事件,早已令本就千疮百孔的 “美式民主” 颜面尽失、成了全世界的笑柄。

一个连自身民主都不能保护的国家,却热衷于对他国民主指手画脚,如此双标的操作,怎么能不令国际社会感到忧虑。

美国自我标榜的 “民主灯塔” 形象可以说已经支离破碎。

美国的 “民主信用” 已经破产,国际社会已经不再相信美国所谓的 “民主自由” 这套话术。

知乎用户 捞起月亮的渔民 发表

如今美国的 “民主” 是如同 “雅利安人” 这样的制造分别的词汇,这已经是不可逆的了。

知乎用户 cheny 发表

看到前六个字据今日俄罗斯就可以不用往下看了,环球时报已经沦落到要引用这种新闻了?

知乎用户 匿名用户 发表

要相信咱们自己的媒体,没必要把外来的媒体奉为 doctrine

知乎用户 猜喽 发表

低情商:美国对民主威胁最大

高情商:美国对民主贡献最大

知乎用户 有錢沒錢回家過年 发表

美军,美元,美债,硅谷,悬挂在世界诸侯国头上的一把达摩克利斯之剑!

知乎用户 茶叶那些事 发表

果然是俄罗斯的报纸………

知乎用户 陵南皮皮侠 发表

民调这玩意完全是看调查单位想要什么调查结论了,问卷是可以设计的,都不可信

知乎用户 蘑菇 发表

霉果常鲜表面上彼此斗争,其实内在是形影不离,彼此不相上下的好兄弟!因为它们都打着为了自己百姓好的口号苦待百姓,压迫百姓,让百姓为他们毫无怨言地劳动。它们这种做法宛如双胞胎!

RiverofTruth:其实霉果和常鲜属于同一类

知乎用户 Philostory 发表

美国是当今世界罪恶的最大源泉,披着文明的外衣掠夺全世界,让全世界人民都成为美国的养料。当然,这世界上也有其他的罪恶,但是不能在知乎上说。

知乎用户 知乎用户 0f6WTt 发表

川宝第一个点赞,尼玛这个国家一点都不皿煮

知乎用户 358 团楚云飞 发表

有一说一,确实

知乎用户 跑路爱好者 发表

这句话本身是没有问题的。

但这民调是有问题的,RT 的政治光谱带来的机构效应罢了。你让 fox news 做一份一样的民调结果就完全不一样了。

知乎用户 陈凸 发表

与其说是 “民主” 还不如说是“国家安全”

知乎用户 混沌的鳄鱼 发表

美国的民主是对美国人,甚至再缩小一下,是对美国富人的民主,不是对世界人民的民主,弄清楚这一点,你就很容易明白了

知乎用户 于小渔 发表

事实如此,美国不能算最不民主的国家,但绝对算得上对其他国家民主 / 发展进度干扰最大的国家。

“53% 的人认为‘限制言论自由’是对民主的威胁”——看来去年美国时任总统,被美国政客伙同资本家架空并塞口球,给世人留下了极深的印象。

知乎用户 勃兰立陶宛联邦 发表

最搞笑的是澳大利亚,摸黑中国这么久,对美帝的恐惧还是高于我国。

知乎用户 悟空 发表

这到底是黑美国还是黑中国

知乎用户 客观很难 发表

RT 对美国做的调查

就像 CNN 对中俄的调查一样不靠谱。

看着图一乐就行。

调查这东西可以随便动手脚。

拉美去古巴,亚洲来中朝地区,欧洲来东欧、法国,得出结论,全世界都反对美国。

美洲去加拿大,亚洲去日韩,欧洲来西欧,澳洲总体,得出结论,全世界都支持美国。

知乎用户 上班 发表

这个不是公认的吗?不过谁都一样,世界第一不是那么好当的。

知乎用户 看热闹 发表

谁不知道,美国所谓的民主,其实是其他国家都是民,美国是主……

知乎用户 一滴泪 发表

美丽国本来就是以世界为棋盘还下着宇宙棋,可笑狗腿国以为自己能喝点汤。咱们种花家稍微耐不住气,只好野蛮挣扎。

知乎用户 竹海听涛 发表

环球时报啊环球时报,你这多国认为的报道是俄国人写的,肯定结果是美国对民主威胁最大咯?人还能调查成自己不成??

知乎用户 Nicho 发表

阿富汗人民什么都没有了,但是他们得到了自由

知乎用户 Sunshine Boy 发表

看一句就可以预料结果了

知乎用户 Ocean 发表

这个调查肯定不合理,一共 5.3 万人的调查,相对全球 60-70 亿的人口来说,数据量太少了。许多死掉的伊拉克人,许多病死的印度人,也没法回答什么是民主,什么是民主的威胁。

当代英美,也包括印度澳大利亚的国家,习惯把 “民主” 当做挑起战争和攻击的武器。当做必胜的法宝。而实际民主的内核是什么,实际思考的人很少。

而中俄因为被当做民主的反面,虽然也把 “民主” 当做一个重要指标,实际大家说得也很少。

结果 “民主” 一词,就这样成了一个虚词。

从最客观的角度来说。

我们一般认为民主制度是来自欧洲,来自法国的。但是法国的哲人也自我反思,民主在法国究竟是什么。

拿破仑是民主么?(入侵非洲)

法国大革命的雅各宾派是民主么?(杀人如麻)

法兰西第三帝国是民主么?(拿破仑的侄子,无能之辈)

法国在非洲进行奴隶贸易是民主么?

法国入侵中国,建立半殖民地是民主么?

法国参与两次世界大战,死伤无数,又算是民主么?

许多人认为民主的一词变质了。

许多人认为英法美是天生的民主圣地。

但细数历史,民主制度,并非没有变化。一个国家曾经是民主的,但是换了一个政府也可能变得独裁而且残暴,即便是自诩民主的国家,也会对别国进行侵略和屠杀。

我其实并不想提美国。

但是美国有 3 亿人,其中大部分都不相信美国政府的所作所为。比如共和党,原本就是以限制政府权力,以减少政府对民主伤害而上位的。

美国国内视 “美国政府” 如洪水猛兽。而政府为了获得权力,就用 911 之类,中国之类的靶子为借口,来获得更多的权力。

美国民众一看政府能够从对外的冲突中获得利益,对政府的邪恶行为也采取了合谋,一起污蔑中国和俄罗斯

从这个角度上看,美国政府当然是 “不民主” 的,只是这个 “不民主”“不正义”,恰恰是全美国所有“不正义” 民众的民主心声。

俄罗斯,中国是被当做民主的反面教材来提及的。

美国,印度,甚至澳大利亚这样的国家都经常说,“民主必胜”。但是万一真的中国和俄罗斯输了,是什么结果呢?

伊拉克,阿富汗,菲律宾,乌克兰的丑事我们就不说了。

即便是现在相对富强的日本,韩国,德国。因为受控于 “民主美国”,结果失去了国家尊严。民众的生活水平也大受限制。

苏联更是活生生的例子。反而是现在 “独裁的” 俄罗斯普京政府,勉强保住了俄罗斯人的尊严。

写到这里一声叹息。

我今天不想多说中国是民主的,美国是不民主的。

我只是希望大家能多思考一下,民主这个词究竟意味着什么。每个人对民主的定义是什么。

多谈民主,民主才会真的来到。

[

中盐 无碘纯精岩盐(未加碘)无碘盐 细盐 400g 中盐出

京东

¥3.50

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1373972947862917121-0&p=JF8AAQsDIgZlG14VARIHURNTEzIQBFcSWxYHIkMKQwVKMktCEFoZHhwMXxBPBwpZRxgHRQcLABEFXBtYEB1LQglGa1AAcW4OchNxYXMdDllZXWple1JrOkMOHjdVElsXChMGVRxYJQITBlUfXhYBFAZlK1sQMlBpEXVeFQYXBVQTUxMGEQ8CK1olAhUEVBlcFAUUAV0SWiUCGgNlzfWB15q4jKv-w6i80tirjpypxrnTK2slASJcAE8SUB4SBVMZUxMBGgJTElwWChIBVRhbCQMiB1QaWx0EEwZXHDUUbBIPVh1dFQEbD10rWyUBIlk7GggWCxAHBho1T1xHRRNZHRNsEQFSHlkQABY3VxpaFwA)

知乎用户 伯光君​ 发表

等中国有 11 个航母战斗群,军费达到地球第一的时候,大部分受访者肯定也会认为中国才是世界民主的主要威胁……

这个调查意义不大,其实大家都不傻,都知道人要是手里拿着把锤子,看谁都肯定像个钉子。

知乎用户 从不看私信 发表

居然邀请我?说什么好呢,在一堆 S 里面挑颗米,跟一堆米里面挑一颗 S,这属于技术活,一般人做不了

知乎用户 中华锦绣皮皮虾 发表

民主有什么用?从来不关心。

听话才有可能吃好喝好,这是小学生都懂的道理。

知乎用户 呼之 778 发表

必须坚决将美利坚逆贼开除民主籍,接下来还要开除其资本主义籍,宁可联虏平寇,也不能放过权奸!

英国:

臣英吉利王伊丽莎白谨奏:

美利坚身为禁军,戍卫京师,而以本族为尊,不顾皇室权威,屠戮宗室,挟制天子,实乃董卓之属,怎配民主王位?

先帝遗命:非资姓而王者,天下共击之!MAGA 所谓,禁军为先,令陛下与宗亲何以自处?此非资姓祖宗之法,亦非资姓人所能为之。

我朝祖训,私人财产神圣不可侵犯,议亲议贵减罪量刑。然禁军为一己之私,自行查抄安乐伯阿尔斯通,贤义伯西门子,顺义伯字节跳动等宗室,所得大多充入禁军私囊,此举天下震动。可见禁军早为乱民裹挟,已非资姓,腐化堕落,世所愤慨。天下诸臣,自当率兵勤王,共抗禁军。

今内有美利坚权臣,外有中俄朝乱党,局势危急。特请天子及宗室移驾关外故土,保存宗社,日后逐鹿中原未可知耳!

臣泣血叩请。

美国:

臣美利坚王,禁军大统领谨奏:

天子千金之体,岂可轻离京师重地? 陛下与宗室自有我美利坚禁军护卫,又哪容外藩置喙?

禁军忠心可鉴,何况天日昭昭。英吉利王唆使天子远遁关外,弃京畿社稷于不顾,恐欲效操莽之举,望陛下明察。

又,当今东方乱党猖獗,禁军难以为继,祈请宗室开放内帑,整军经武,犒赏将士,以求剿灭匪徒,重现太平。

谨请圣裁。

法国德国:

法兰西王及德意志侯谨奏:

恭请圣上万安。

美利坚不经王命擅自查抄安乐伯阿尔斯通,贤义伯西门子,顺义伯字节跳动,屠戮宗亲,视朝廷法度于无物,臣等请议罪禁军,撤销王号,开除资籍。

若禁军作乱,亟请天子及宗室移驾关外龙兴之地,臣等与英吉利王定尊王行道,护卫朝纲。

顿首乞奏。

中国:

如今世界大势经变,堂堂地球怎容皇室凌驾?当废帝制,行共和,还政于民。

今者由平民革命,以建无产阶级政府,凡为无产阶级皆平等以有参政权。大总统由无产阶级公举,人大以国民公奉之议员构成之,制定无产阶级宪法,人人共守。

再退一步也应实行君主立宪,以宪法控制资本皇权,绝无任凭皇室专制之理。

革命万岁!

俄罗斯:

无论如何,美利坚必然当诛!

天子(西方垄断大资本):

奉天承运皇帝诏曰

普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。禁军,法兰西,德意志,英吉利,及华夏,俄罗斯夷狄,皆朕之赤子。

皇室多年繁衍,至今于诸国皆有宗室血亲,若非从逆反叛,禁军不应枉自查处,亦不可不经上请而自行处置。安乐伯,贤义伯,顺义伯之事,朕已知晓,禁军所为确有失当,朕已下旨申饬,若有下次绝不姑息。

至于北狩关外,暂游故土,朕与宗室尚无闲暇,只得暂拂诸王美意。然尔等如此忠心孝意,朕心甚慰。

为君奉天爱人为本,朕临御以来,视民如子,内安诸夏,外抚四夷,一视同仁,咸期生遂。逆贼华夏国始以穷蹙来归,抚之甚厚,豺狼野心,不知感德,积久生慢,反恩为雠,侵扰边疆,毒害黎庶,乱党起事,违逆纲常,不尊伦理,违天负恩,非一而足。

中俄乱党实为大害,剿除乱党亦为当下要务,诸臣工应尽心力,清除匪患,复四海清平。钦此。

知乎用户 一只大河马​ 发表

西方国家媒体和政客在很长一个阶段,一直认为认为互联网普及后,即使专制势力对网络内容进行筛选处理,还是会有越来越多的群众通过网络了解到真实情况,进而对专制势力造成威胁。

这份调查再次证明了西方媒体和政客这个判断是对的。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

2020 年人民币国际化的进程如何了?

知乎用户 M.K 发表 本国经济模式注定了人民币无法国际化。国际化的基本前提是实现国际间自由兑换,不但允许别人用美元自由兑换人民币,更要允许境外无障碍地用人民币兑美元,而且允许人家带走,如果一个国家单向地只许人家拿美元来换你印刷的纸币,不许 …

如何看待逆全球化?

知乎用户 李建秋​ 发表 逆全球化是短时期内产生的一种现象,但是不会持续很久。 因为全球化是有经济理论作为支撑的,民族主义可能在某一个时期有影响,但是不会扭转大格局,全球化的理论其实并不复杂,只是很多东西被甩锅到全球化了。 举个例子, 以美 …

新冠肺炎疫情会对世界格局有什么改变?

知乎用户 caterpillar​ 发表 短期的影响并不大,先进的生产力还在西方。从物质到影响力,西方仍占据优势。 但是西方丧失了他最重要的道德优势。让我们知道 “我们的事业是正义的” 不再仅仅是透支革命热情的口号,而是有着坚实的物质支撑的 …

新冠肺炎疫情结束后,世界格局会有什么变化?

知乎用户 枫冷慕诗​ 发表 疫情让我国提前暴露了自己强大的国家动员能力,让西方国家愈发警惕,但也同时扼杀了某国冒险主义者的战略,对我国和国际政治的影响是深远的。 在此之前,还有国家幻想着通过武力让中国屈服,但是在 2020 年之后,世界再也 …