「误判」阳性夫妻崩溃音频流出，属地政协委员澄清，事实真相究竟如何？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 yt477​ 发表

叼盘人脸都不要了

一条条反驳

当事人是浦东大道 651 弄 * 号 101 室居民沙某，女性，13 岁，核酸检测为阳性。此前，居委干部已多次上门劝说沙某前往方舱隔离治疗，并同意其母亲作为家长陪同前往隔离

录音第一句

“我们接到疾控办指令，你们两个都是阳性”

怎么到你嘴里就变成小孩子一个人阳性还 “人性化” 的允许父母陪同？

沙某的父母始终以区疾控中心检测可能错误为由拒绝前往隔离治疗

她说的是疾控中心检测有误么？

她说的是

“打了 3 天 12345，12345 已经核查，是公立医院的数据错误”

“我们有阴性报告，我必须要看到你出示的阳性报告我才能跟你去”

“而且我还有电话录音，全部证明我们是阴性！”

工作小组当场告知区疾控中心的检测结果，解释了疾控下发结果和健康云显示情况可能不同的原因。

她说的是健康云么？

她说的是 “我的数据是医院的阴性报告！不是健康云的！”

“我很配合你们，你要阴性报告我可以提供给你们，医院的报告录音我都可以提供给你们！我们证据比你们足！”

再往后已经开始拿什么 “影响前途” 来威胁了

最离谱的是叼盘人美滋滋的最后几句

音频中没有告诉大家的是，最终该户居民同意了由母亲陪同女儿沙某一起前往隔离治疗。

脸都不要了！

怎么石壕吏当年也带走了老妪

这就是你们所谓 “认同” 的证据么？

知乎用户 今日绫波明日香 发表

一问：凭什么健康云和检测结果不一致要让百姓买单？

二问：不出具阳性报告凭什么抓人，还有基本法可言吗？

三问：如果此疾病致死率高，而他们是阴性却不进行复测，且没有阳性报告但是仍被带去方舱结果死亡，之后再告还有用吗？

四问：如果没有纸质文件不经过程序正义就能直接抓人是否命令是滥杀无辜，屠杀平民，他们也会毫不犹豫的扣下扳机？

六子死了再去上诉还有意义吗？

知乎用户 顶叶纸虎啸山林​ 发表

火葬场: 你已经死了，我们要把你带走! 人: 我没死!

火葬场: 我们收到消息，你已经死了! 必须带走!

人: 给我看死亡证明! 医院搞错了! 我们能证明我们还活着!

火葬场: 我们只是执行火葬的。你能证明你活着的话，以后可以申诉。

人: 我被烧掉了，怎么证明我活着? 请你们复查我是不是活着!

火葬场: 你去还是不去?

人: 不去!

火葬场: 强制执行!

知乎用户 Seldon Ho​ 发表

仅就引用的 “澄清” 简单分析一下：

“音频中没有告诉大家的是，最终该户居民同意了由母亲陪同女儿沙某一起前往隔离治疗”，属于事实，居民已隔离；但这是居民主动意愿，还是被迫强制执行未知，至少音频中居民的情绪是很崩溃的。

“这次事件，在我看来，一是并不存在误判问题”，属于观点，且没有任何论据；

“二是整个劝说过程始终由防控办、民警、居委会等部门配合，并全程录音”，属于现象，各部门确实是配合，说明基层的执行力还是很强的，民警也令行禁止；全程录音，听录音应该是居民自己录的；

“三是特殊时期，希望大家能从基层工作人员的角度多一些理解，至少是双方的声音都要听听”，属于建议，相对中肯，基层工作人员很辛苦，需要执行命令；居民的诉求也是合理的，自己是阴性为什么要去一个风险更高、不确定性更大的地方呢？

那问题出在哪？

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

建议下回这种澄清的文案找我写，为了表示对清零政策的坚决支持，我可以收时薪的 5 折，保证逻辑严谨，不会这么漏洞百出。

知乎用户 柴健翌​ 发表

在苏联最开心的是什么？

“开门伊万，你被捕了！”

“你找错了，伊万在隔壁。”

升华：

“我只管抓伊万，在不在隔壁关我屁事。”

于是，苏联在苏联笑话大赛中，荣获第二名。

知乎用户 alphawolf 发表

人家夫妻说的很有道理啊，你来带人走，至少要把阳性报告拿出来吧，一句话就带走，口谕啊？以前枪毙的都有搞错的，何况在各种系统出错的现在。没问题被拉过去，那不但感染概率大大增加，想要再申诉会更加困难，我支持这家人的做法。

知乎用户 天天向上 发表

这个事情的可怕之处在于，上海的基层工作人员已经把自己的行为和民众的利益放在了对立面。

这个音频中男性工作人员一直在强调，我只是执行命令，我不管你是阴性还是阳性，我只是执行上级安排的命令。可是问题是，作为一个国家公务人员，一个党员，对你来说最重要的事情难道是执行上级命令吗！你不是一个士兵啊！你的最重要的使命难道不是为人民服务吗？

现在这个报道其实一直回避一个最重要的问题，这个问题也是录音里那位母亲一直呐喊的问题，我的女儿到底是阴性还是阳性！这个问题很难吗？对于现在的上海，或许真的很难吧。

知乎用户 耿大大 发表

先说一句：“啊对对对。”

顺便再讲讲，有个阴阳悖论的哲学问题，看看怎么解？

火葬场：你已经死了，我们要把你带走！

人：我没死！

火葬场：我们收到消息，你已经死了！必须带走！

人：给我看死亡证明！医院搞错了！我们能证明我们还活着！

火葬场：我们只是执行火葬的。你能证明你活着的话，以后可以申诉。

人：我被烧掉了，怎么证明我活着? 请你们复查我是不是活着！

火葬场：你去还是不去？

人：不去！

火葬场：强制执行！

知乎用户 我想起我​ 发表

看了好几个视频方舱医院的简直不是人呆的地方，还有脸说呢

知乎用户 三七 发表

看，这就是听说代表你利益的政协委员。

知乎用户 王星元​ 发表

这个赵委员究竟是哪找来的？不就是跟我等吃瓜群众一样道听途说的么？记者不去找居委，不去找疾控中心，不去找警察，不去找民警，不去找当事人，反而去找一个吃瓜群众，究竟是个什么打算？

知乎用户 To 木兔 发表

上海有疫情也是谣言奥，大上海根本没有疫情，不要乱造谣嗷！！！

知乎用户 Yellow 发表

大家对于执法人员一张嘴要抓走阴性的母亲很愤怒，辟谣过来辟她女儿是阳性？？？平民愤能不能抓住重点……

她女儿阳性已经带走了，那么母亲目前阴性就按照密接来处理，直接带走去方仓是什么鬼？

现在上海密接是送方仓的？都是这么玩的？

第二，上门一张嘴就说阳性，证据呢？报告呢？实在不行自己打印一份阳性报告盖个萝卜章我都认为办事的人还算敬业好的吧

知乎用户 John Hu 发表

指鹿为马，连最起码的阳性报告都拿不出来，你让人民怎么配合？人权在哪里？

知乎用户 Kumagi 发表

刚开始那个女的情绪特别激动，我还皱皱眉，这人怎么都不让人家把话说完，真是个泼妇。听到后面才发现是，医院说她是阴的，电话里偏说她是阳的，也没个证据，就我说是你就是，还真有种草菅人命的意思在里面。假设这件事是真的，再联想到之前听到的健康云数据造假工作人员都整理不清楚了之类的传言，大概明白为什么会有这种乌龙了…… 阴的也因为数据混乱问题强行弄阳了吗是弄不好了

知乎用户 蒋某人 发表

以后就是按着头让你感恩了，好日子还在后头

知乎用户 分号哥哥 发表

还是少点辟谣和发布会吧，政府的公信力都快被消耗尽了。

空谈误国，实干兴邦，有辟谣和开发布会的功夫、资源和精力，还不如多收几个小阳人，多建几所方仓来的实在。

知乎用户 小叉叉 发表

你说我阳性。

我说我阴性。

这时候不是应该比谁的证据等级高了吗？

毕竟三人成虎，信息传播过程有损耗扭曲的可能，所以按照信息一手信息二手信息三手信息来来划分证据等级排名。

敲了医院公章的报告 > 院方平台查询的报告 > 随申办报告 > 民警叨叨叨 > 志愿者叨叨叨

市民拿出了随申办阴性报告或者医院平台查询的阴性报告，警察直接拿出敲了医院公章的阳性报告反驳不就好了，多简单的事。

知乎用户 James 发表

公安治国

知乎用户 lulu 发表

人家要求的是复检和报告，两个都没有就要强制执行，谁能心服口服呢。

知乎用户 diliucat 发表

1，关于真相。

女人和孩子应该已经隔离了，至于是不是方舱，无从得知。根据被隔离方舱的阳性朋友的消息，有些方舱环境还是不错的，但有些估计太差了。当然，方舱即便美好如天堂，也不会改变这个录音事件的性质。

该事件一个很重要的点是：小女孩是否阳性。在录音中隐约听到，女人说疾控中心的数据搞错了，公利医院可能将一个 62 岁男性的阳性报告当成了小女孩的结果。这可能是女人多番跟疾控、公利沟通得出的结论。女人所说自己拥有的阴性报告是什么？不知道，但很可能就是常规的核酸、抗原检测的结果。执法者这样认为，所以才会不屑一顾，因为在他眼里这些数据有误、要以疾控中心的通知为准。但这不能为执法者洗地，他应该至少看下女人所谓的阴性报告，还不是顶牛。

2，关于政协委员的澄清。

毫无诚意，避重就轻。

（1）将小女孩阳性当成既定事实，而无视本事件的核心冲突：小女孩是否是阳性。

（2）委员说该户居民同意了去隔离。完整版 19 分钟录音可以听到，女人面临两个选择：跟着走 or 被拖走。这也叫同意？

政协委员要 “密切联系群众，了解和反映群众的愿望和要求”，本该是群众跟执政党沟通的一个重要桥梁。无论该女孩是否是阳性，单看该委员的表态的敷衍，其人恐怕略显不称职。

知乎用户 Abby-zzz 发表

被通知的夫妻说可以把她们带走，但是要拿出她们阳性的证据，工作人员全程没有证据。

被通知的夫妻说没有证据的话要求先居家，做复检，工作人员不同意说去了感染区再复检。

全程没发现被通知夫妻的逻辑有啥问题，现在出了个领导说，没查错，他们就是阳了。

可以可以，你是领导，你说阳就阳。

大家做错了什么，让你把大家当傻子？

知乎用户 说良心 发表

裁判都是我的人，你拿啥跟我斗

知乎用户 老大尽力了​ 发表

这位政协委员说，女儿是阳性，母亲是陪同女儿就诊。

录音第一句话：“我接到疾控中心的指令，你们两个都是阳性。”

抛开事实不谈，这位委员的辟谣属于善意，应该嘉奖。

知乎用户 匿名用户 发表

我就好奇一点，上海这个 “误判”，到底是真有意，还是假失误？

健康云和检测证明不可信，真正的检测结果居然凭电话告知，哈哈。

不是伞，就别硬撑着了，你不体面地求体面，自然有人帮你体面。

知乎用户 沧海头 发表

我就不明白了，为什么不能马上做一下抗原检查呢？就几分钟的事，如果阳就带走，不阳和上级领导反应，主要是孩子不是他家的吧。真把人逼疯了，当事人真傻还想自杀威胁，这个没用的，真被抓去方舱被感染阳了，直接报复当时抓你的几个人的家人。你害我家小孩，我就搞你家小孩。

知乎用户 钱多多 发表

咱听过录音，可不带这样的啊

知乎用户 嗨喽咕噜 发表

无语 ，还咋一听，我听一百遍也是强制执法，没有正视问题，这个态度，搞不好了 垃圾

知乎用户 silverwang2000 发表

政府公信力何在？天天作秀式上新闻的市领导（就你，市委书记），良心呢？

知乎用户 人生若如初相见 发表

一直辟谣，我听了录音，这个事情绝对是有问题的，不管是谁的对错，给一个公道

知乎用户 WuHouFeng​ 发表

有什么途径可以支援这对夫妻。我听完十几分钟录音浑身是颤抖的。

知乎用户 猫头 发表

我听到音频了，跟你说的不一样，人家说手里有阴性报告。让你们拿出来去方舱的依据为什么不拿啊？两口子都说了认可去派出所关起来都不去方舱被传染上阳性。该去的去不了，不该去的非让人家去，真是无语

知乎用户 石小韻 发表

千万不要以政府的名义澄清，自己还不知道政府现在老佰姓心目中的地位已经到底了吗？给上海人，给自己留点面子吧。“谎言” 千遍变真理，怎么会有那么多 “谣言”。难道上海人就真的喜欢造谣吗。上海人应该绝大部份是讲规矩、实事求是的，不会没事找事，尤其在非常时期。幸亏上海现在还有一大批基层的实干家，他们真的很辛苦。政府下基层体验一下，有的领导居然说感同深受，笑话。

知乎用户 痴史者 发表

起来，饥寒交迫的奴隶，

起来，全世界受苦的人！

满腔的热血已经沸腾，

要为真理而斗争！

不要说我们一无所有，

我们要做天下的主人！

这是最后的斗争，

团结起来，到明天！

我们要夺回劳动果实，

让思想冲破牢笼。

快把那炉火烧得通红，

趁热打铁才能成功！

是谁创造了人类世界？

是我们劳动群众。

一切归劳动者所有，

哪能容得寄生虫！

一旦把它们消灭干净，

鲜红的太阳照遍全球！

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现！

知乎用户 YIMING 发表

CAO, 带个阳性报告去带人就那么难，再复核一下就那么难，执行人员只会说得到的指示是带你们走，你自己家人出现这种情况你他妈不着急啊，这就是上海的治理体系现代化？？必须有领导出来负责。

知乎用户 小宇宙 发表

文这视频听得我都怀疑自己是生活在一个假上海吗？这浦东会是这样一个地方吗？象一个三，四线小县城

知乎用户 odd 发表

法院抓人还得有文件呢，要个复核阳性报告不合理吗？到现在了，还拿不出报告，搁那儿澄清啥呢？

知乎用户 九九锅贴 发表

洗什么，就是粗暴执法，自己没有阳性报告，又不肯复查，这次上海的台给坍足了，政府信用也坍了。

知乎用户 王磊磊​ 发表

依的是哪条法？请明确。

知乎用户 Vanness 发表

您要是没事别瞎说，ok？凭什么阴性给人拉走，他的报告呢？还有人家说复检怎么就不行了呢？

知乎用户 睡觉睡觉睡觉菊花 发表

？他们的诉求是复检核酸，如果是阳性有义务去，没有阳性就要维护自己的权益，这才是重点，医院检测是阴性报告，事情都没弄清楚，就让人过去

知乎用户 EVA HO​ 发表

给阳性报告啊 人家说了有证据拿出来他们认的呀 就一张嘴说他们阳性就阳性 总归不行吧 上海一直讲究诚信的呀

知乎用户 慢节奏 发表

已经乱套了！

知乎用户 烛下影​ 发表

避重就轻，答非所问

核酸结果与健康云可能不同个人表示理解，毕竟两千五人口在这里摆着，出点差错实属正常，承认错误并找出原因加以改进的做法很是认同

录音是要求一家三口接受隔离而不仅仅是女儿一人

在当事人苦苦哀求诉说有阴性报告的情况下，执法部门不仅未曾拿出具体的阳性结果报告，同时以上级部门下发任务为由，坚定拒绝其复测的合理性要求，公事公办的态度非常坚定

如今疫情形势严峻，作为公民我们应当配合政府的工作进行隔离，也希望在我们健康云核酸码自身核酸结果为阴性时，若真的采集过程或系统出现错误时，能提供明确报告和复测机会

不造谣，不传谣，

不能一错再错，知错就改，实事求是是我们大中华的传统美德

知乎用户 苯丙 发表

没证据抓人？那对其反击算不算正当自卫？如果进一步威胁可不可以持刀反抗？

知乎用户 天风海雨任平生​ 发表

很可惜，上网搜了一下这位政协委员，可惜查无此人

知乎用户 William 发表

啊对对对，你辟谣，啊对对对

知乎用户 skygxb 发表

谣言止于智者，是不是辟谣也止于智者，你知我知他知大家知，然只想这么着

知乎用户 偶尔愤青 发表

别辟谣了，上海政府的公信力还有多少自己心理没点数？估计不知道，据说大人们连团长是什么都不清楚。

知乎用户 MrZone 发表

人家提出来复核就没提到这点、做个复核怎么了？！非要到方舱复核？人家说了小孩子是医院搞错了报告、为何硬说小孩阳性、就算疑惑再多、可再做一次核酸… 何必搞这么尴尬、这不是一刀切处理嘛？

知乎用户 品茗叹生 发表

你就辟谣吧。哪天上海就成谣言了。

全市人民的脸就被你们败光了。

你就承认一下有那么难吗？还是说已经本性难移了？

知乎用户 Imp 发表

一眼丁真，鉴定为纯纯的出生

知乎用户 匿名用户 发表

本文不做立场设定，也请大家不要做立场预设，这年头反转反转再反转，无限反转的事多了，免得被打脸

本人不保证录音真伪，仅为没听过录音的同学简单说下我听过的这份录音内容概要

本人听过的这份录音时常约 30 分钟左右，不确定是否为完整版，但保证文字描述不对录音内容做歪曲，并尽可能还原

（录音已无，别问，dddd）

文笔一般，不足之处请谅解，也欢迎有听过录音的同学补充遗漏之处（如有）

——下面进入正文，直奔内容主题——

录音中夫妻二人表示自己手上有医院的阴性报告，但疾控中心说是阳性，并表示结果来源是医院。

这里有个问题，是疾控中心把医院给的报告搞错了而将错就错？还是医院给出的数据有问题？

录音中的警官表示他接到的任务就是把二人带到隔离区域，自己任务多时间紧，其它问题要求夫妻二人向疾控中心或有关部门反映，夫妻二人表示 12345 打了很多遍不通，且自己手里有医院的阴性报告，并表示只要警官出示二人的阳性报告肯定配合对方工作（语气慌张）

警官未予正面回应，反复强调自己接到的任务就是把二人带到隔离区域，并质问对方是不是拒绝服从。

夫妻二人表示申请复检，如果是阳性肯定配合工作，警官亦未予正面回应，并再次大声向对方质问是不是拒绝服从。

夫妻表示我有阴性报告，你啥也没有，一句执行任务就要把我们二人送到满是阳性人群的隔离区域，那我不是阳性也是阳性了啊，你这是在草菅人命啊！（哭腔，录音原话）

警官表示最后问一次是不是拒绝服从，不服从就要强制执行

夫妻二人表示：你让我怎么配合啊（哭腔），把刀拿来（略带狠气，原话）

警官随即电话联系，说对方自认为是阴性拒不配合工作，申请强制执行

注意这里警官的用词，**自认为是阴性，**而前面夫妻二人明确说过自己是有医院报告的。并再次表示不是自认为，警官未予理会

录音中表现为电话申请强制执行通过，随后夫妻二人认怂，请求给几分钟时间收拾东西，警官表示同意

录音就此结束

知乎用户 Yulia​ 发表

别以为所有录音都被和谐，就没人听过了。这种辟谣还是少发为妙，避重就轻，欲盖弥彰！在结果明显存疑的情况下，复核清楚以后再处理，不行吗？简直就是为上海抹黑

知乎用户 匿名用户 发表

如果这夫妻是你的邻居，你是支持他们居家隔离还是到方舱隔离？你自己有结论了再来看这个问题。

知乎用户 Ironman 发表

那就给普罗大众科普一下，为何健康云显示和疾控中心的核酸结果会不同，这已经不是偶发事件了，浦东疾控中心朱主任的解释好像更合理一些，就是现在上海医疗系统大混乱，各自为政，没有统一协调，到头来苦了都是老百姓，谁都知道方舱就好似流放地一样。

知乎用户 orion 发表

上海哪有疫情？造谣！

知乎用户 清荷 发表

上海辟过的谣后来都十有八九证实是事实了，总结：不信谣不传谣，不信上海辟谣，一般出来辟谣的，说明谣言是真的

知乎用户 zf 敲凶 发表

讲个笑话，上海辟谣了

知乎用户 陈神经哇 发表

人家有各个方面的录音，咱们说话办事得讲证据，不能盲目执法，再怎么人家也同意只要给出阳性报告，人家坚决执行，而不是不愿意去，我也是认真从头到尾听过录音的。

知乎用户 小田儿 发表

欲盖弥彰，你说 就是 ，不 也

知乎用户 HenneX 发表

不管真相如何，你得看到上海速度究竟有多快，5 分钟从热搜第一到消失

知乎用户 会飞的团座 发表

不要跟我聊真相，这个问题的核心，是程序、规范和人道主义。是程序正义的问题。

我相信疾控中心的结果是没问题的，但是这不重要，重要的是如何对待一个想要保护自己的老百姓。靠官威，靠权力，靠警察法防疫法刑法？还是靠宪法？

方舱和普通的单独隔离不同，单独隔离没有风险，最多是耽误时间和精力，但是方舱可能会染病，所以任何有可疑的感染病例都不应该贸然被扔进方舱。

你单独隔离，没有问题，

你重复核酸，也没有问题，

你哪怕把他们家门用水泥封死限制自由，也没有问题。

偏偏是有不确定可能就扔进方舱就是不行，逮捕罪犯还需要逮捕证呢，你防疫人员的口头保证，能承担责任吗？承担的了吗？！不屈服就定个咆哮公堂暴力抗法的帽子，以此相逼？

况且这并不是一个特别紧急的事件，他们不出门就没有社会危害性，拿出十几分钟或者几个小时，在做一遍核酸很难吗？你防疫人员不容易，老百姓就必须绝对相信且冒着感染风险配合？

无罪推定的原则，是宁可放过一个坏人也不能错杀一个好人，哪怕明知对方是坏人，程序正义也是重要的。

知乎用户 Princess Fiona 发表

我听过音频，的确两夫妻很理智的沟通，但是对方就咬定强制执行。我理解基层命令执行压力大。但是执行命令的是人不是机器！没有思维能力？特殊情况是否可以上报处理？这是拉去方舱，不是抓犯人，抓错了后面再放回来那么简单！人家本来阴性，你给人家送去方舱，感染阳性算谁的？不是有病吗？执行任务的是不是人？有没有思考能力？如果是自己家人也这样不管不顾抓去方舱交差了事？？？

知乎用户 花丝丝​ 发表

这是劝说？是强制执行，而且让出示阳性证明都没有，还不让复检，人家手里是有阴性证明的，说得过去吗？

知乎用户 健健康康 发表

不愿去就在家做隔离呀，勉强是没有幸福的，我还想去方舱类，有吃有住

知乎用户 一个好人 发表

当事人有阴性报告，

说你阳性的拿不出阳性报告。

然后说，我们说你阳性就是阳性。说你是你就是。

知乎用户 御风而行​ 发表

政协委员够权威吗？足够了解情况吗？

知乎用户 匿名用户 发表

帮谁说话呢，屁股在树上

知乎用户 匿名用户 发表

你能咋的

知乎用户 月光影​ 发表

要不是我听过全部录音，我真的会被这种 “澄清” 给带节奏带偏了。

不过换句话说，不管澄清的水平有多高，有了这个 “澄清”，倒是可以证明录音的真实性，也可以堵住那一批上来就直接判断“录音是演的” 的人的嘴了。

建议只看了这篇澄清的朋友，去补听一下录音；听了录音的朋友，也可以多关注一下后续的各种澄清。从多个角度探究事情的真相，才能最大程度还原本来的面貌。

知乎用户 摸鱼 er 发表

暮投石壕村，有吏夜捉人。

吏呼一何怒！妇啼一何苦！

知乎用户 书果 发表

政协可以干疾控的活了？

知乎用户 夜尽天明 发表

最近在看谍战片 有些还挺像

知乎用户 猪猪​ 发表

一天到晚骗人

知乎用户 DccBlikkk 发表

“有温度”

知乎用户 Pir255 发表

既然属于澄清，就应该把具体详情讲清楚，这样才能做到使人民信服。

文中写道：“此前，居委干部已多次上门劝说沙某前往方舱隔离治疗，并同意其母亲作为家长陪同前往隔离。但是该户居民坚决不同意前往方舱隔离。”

该户居民为什么不同意，主要原因是该户居民自己手机中的报告显示阴性，并曾多次打电话给上海 12345，还有核酸检测医院，要求复核。为什么要求复核，是因为居民自己手机的报告和现在疾控中心的不一样。

自己手机的显示是阴性，现在执法的说是阳性（而且只是说，并不能出具任何证据），在没有复核的前提下，那么这两个不一致的结果，肯定有一个是错的。在没有证据证明手机上的报告是错的情况下，居民不同意去方舱隔离，民警防控办就要强制执行。这个谁对谁错，每个人自己判断。

另外，文中说居委干部多次上门劝说沙某前往方舱隔离治疗，那为什么不复核一次呢，复核一次比多次上门劝说要难吗？这里到底还有什么隐情，希望政协委员继续澄清，使您的人民信服！

知乎用户 流金岁月 发表

无凭无据，太草率了

知乎用户 瑾棉的瑾瑾棉的棉 发表

看您这么说的，我有点搞不清事实和真相的定义了

知乎用户 BMW 发表

你想说明啥呢？

知乎用户 希尔 发表

浦东新区金领国际小区里的几个阳性至今没有转移！！！

知乎用户 简单 - 快乐 发表

骗鬼呢

知乎用户 韩杰 发表

政府这次做的失去公信力的事情还少么？我家人目前确诊四天了住的漏洞今天刚刚封 ，光知道辟谣，不做实事，政府公信力沦丧

知乎用户 Poman 发表

13 岁？

知乎用户 渐悟 发表

请启动调查，公布结果。

知乎用户 sun 发表

政协就是你这水平吗？怎么当上的？

知乎用户 鸭昶 8 寸簖 发表

反手一个朝下的大拇指！

知乎用户 马骏 发表

知乎何时成为辟谣平台了？还有就是这个辟谣稿写的，完全没有力度，发回重写。

知乎用户 路过你家门口 发表

不信，没有公信力

知乎用户 Shawn Ma 发表

答非所问

知乎用户 呼呼 发表

扯蛋的政协委员

知乎用户 赈早见琥珀主 发表

这个澄清和事件有什么关系吗

知乎用户 张某某​ 发表

还把别人家庭住址放出来，呵呵

知乎用户 者也 发表

知乎千万别沦陷了

知乎用户 我其实一点也不好 发表

洗衣机？

知乎用户 石嘉程 发表

漂亮国打仗都拿洗衣服先开个借口

知乎用户 界内 发表

委员所答非所问

知乎用户 jerrymoney 发表

官员的鬼话一句都不信

知乎用户 水卓月 发表

录音明明说的人家两口子也是阳性，到这怎么就变成只有女人阳性了

知乎用户 金毛 发表

搞笑

知乎用户 纤纤雪影​ 发表

笑死了，复检这么难吗？人家都说了只要复检阳了就去。你叫个大白来复检一下不行吗。就奇了怪了。疫情之下什么妖魔鬼怪都来了。

知乎用户 徐汇老实人 发表

没事，等带到方舱自然就阳了，这叫防患于未然

知乎用户 Greta 发表

知乎用户 何思栋 发表

他们是不是误判是不是确诊。不是我们争议的点。。我们争议的点是为什么让公权力出具一部核酸报告。哪怕是电子档都可以。但是却不能出具？？？讲道理还讲不通。。。哎

知乎用户 雪狼 发表

颠倒是非？小孩阳性的问题夫妻俩已经跟医院核实是工作失误，现在上门要带走的是大人好吧，那你这么确定有阳性，出具报告不难吧

知乎用户 Lichao 发表

方舱是用于隔离无症轻症的，都要这么自觉就不用建方舱全在家隔离了，百分之一的不自觉出来活动的都等于让另外 99 个守纪律的变成无用功，你还是过低估计了奥密克戎变种的传染性以及居民的素质下限，而目前是下限决定成败

知乎用户 人间至味是清欢 发表

那么到底有没有复核过？复核结果是什么？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金