官方通报黄杨某甜事件，「天价耳环」系仿制，对其父故意隐瞒违法生育二孩问题不再处理，哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 陶叔淘世界​​ 发表

先来分析这个检测报告里面的几个核心数据

1、均质体——说明是晶体中的立方晶系的矿物，或者是非晶体（玻璃、塑料等等）

2、折射率 1.505——立方晶系的矿物只有这些立方氧化锆 2.15~2.18，石榴石（镁铝榴石） 1.74，尖晶石 1.71~1.73，萤石~ 1.434，钻石 2.42。

3、红外光谱的特征

从上面这几条就能看出来，被 “送检” 的珠宝上面所镶嵌的，肯定不是祖母绿，也肯定不是钻石，而是玻璃这类仿制品。

那从时间上来看，送检的时间是 5 月 29 日，事情曝光的时间是 5 月 15 号，而到 5 月 22 号义乌就有同款的首饰在售了。

所以这里面的时间差，从 22 号到 29 号，时间完全是足够在义乌下单，快递到家，等几天之后再拿着义乌货去送检的。

而验证这个情况的，也是报道上的 “编号问题”

7 月 11 日晚，封面新闻记者走访了该品牌成都门店。门店销售人员告诉记者，该品牌首饰上均有编号。但是封面新闻记者注意到，司玲霞展示的送检耳环上，没有品牌 logo 与独立编号。

如果是品牌官方门店，品牌为了自己的销售有档案有记录留存，当然也是为了服务后续的维修、清洁，以及这种大客户关系的维护，在品牌正品上有独立编号是非常正常，也是相当应当的事情。但是送检的首饰上并没有！

那疑惑就来了，到底黄杨钿甜佩戴的，本身就是假货，还是说送检的东西是假货呢？

无从可知

但我们回到这个问题上来

玻璃首饰和正品首饰在反光方面有哪些异同？玻璃也能反射出 “火彩” 吗？

这里所提到的，是宝石学或者说光学里面的两个话题，反光和火彩。

一般来说，反光这个视觉效果所指的是反射出来的亮度。而火彩则是综合反射、折射和散射所展示出来的综合光学效果，而不同含铅量的玻璃也会有不同的光学效果。比如下面这张图，就是切割出来展现出火彩的玻璃。

亮度取决于材料表面的反射率（Reflectance），铅含量每增加 10%，折射率提升约 0.1，反射率增强 1% 以上，亮度显著提高，比如下面就是能模仿的天然宝石的效果。

火彩是光线在宝石内部发生色散（白光分解为光谱色）、散射（光线漫反射）及全内反射的综合效果。玻璃的火彩特性，一来是色散能力弱，普通玻璃色散值（0.009~0.015）远低于钻石（0.044），仅高铅玻璃可达 0.02~0.03（接近石榴石 0.027）。高铅玻璃的 “火彩” 呈模糊彩色斑块，而非钻石的锐利七彩闪光。

而且散射效果差，玻璃内部极少包裹体，导致散射光弱，缺乏天然宝石的 “丝绒感” 或“星光效应”。

以及全内反射受限，玻璃切割面易漏光，因折射率较低，临界角较大，光线易从底部逃逸。

从黄杨钿甜的这个情况来看，如果用玻璃来模仿钻石，就是用高铅玻璃（n≈1.89），因色散低（0.031）、硬度低（莫氏 5~6），仅能远观相似，近看无钻石 “锐利火彩”。用来仿祖母绿的话，添加铬元素染色的铅玻璃可模仿颜色，但缺乏天然祖母绿的“花园效应” 包裹体和双折射重影。

但是如果是用立方氧化锆的话，来模仿钻石的效果就会比玻璃强很多，因为立方氧化锆的色散值比玻璃高，也比钻石高很多，所以火彩明显很多。但是折射率依旧是偏低的，专业描述也依旧是玻璃光泽，而不是钻石独有的金刚光泽。

要区别的话，最简单的方式就是用画线实验。

在纸上画一条线，把钻石放在线上，如果是立方氧化锆就可以看到线，真钻石是看不到线的。

知乎用户 风泠​ 发表

应杨某夫妇请求，工作组陪同杨某夫妇将该耳环送往国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司委托检测，检测结果为玻璃耳饰。

我只能说，我们真不是人，就没把我们当人看。

知乎用户 兰陵笑笑生​ 发表

经纪公司: 跟品牌方借的

本人: 问妈妈借的

爸爸: 买的仿品

官方: 朋友赠的玻璃

这别墅是去别人家拍的？

知乎用户 法途萤光​​​ 发表

之前我就预测过，什么违规经商办企业、什么隐瞒违法生二孩，这些都是小问题，如果只是就这两个问题进行调查，那么调查来调查去压根没啥意义。

你看，现在这结果不就来了嘛。

以下是我之前的回答⬇️

【这些都是小问题啊，他现在都已经不在里面了，对他来说即便查出点啥也几乎没啥影响。

…… 杨某在雅工作期间涉嫌违规经商办企业问题，在参加公开招录公务员考试和工作期间涉嫌故意隐瞒违法生育二孩问题。对涉嫌违法违规问题，监察机关已立案调查，将依法依规严肃处理。

先说违规经商办企业问题。

从法律规定层面来看，

《中华人民共和国公务员法》五十九条明确规定，公务员应当遵纪守法，不得有下列行为：违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务 。

《公务员法》确实规定了公务员不得违规从事或者参与营利性活动，其中也包括不得违规经商办企业。

而且，《公职人员政务处分法》也对公职人员违规参与营利性活动问题规定了相应的处罚。

《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十六条规定，
违反规定从事或者参与营利性活动，或者违反规定兼任职务、领取报酬的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除 。

另外，从党纪角度而言，《中国共产党纪律处分条例》也有相关规定。

其中第九十四条指出，

违反有关规定从事营利活动，有经商办企业等行为，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分 。
若利用参与企业重组改制、定向增发、兼并投资、土地使用权出让等决策、审批过程中掌握的信息买卖股票，利用职权或者职务上的影响通过购买信托产品、基金等方式非正常获利的，同样依照前款规定处理 。

但问题是，他都已经出来了，你是警告、记过也好，还是降职、撤职也好，对他来说没啥约束力啊。

最后顶多就是一纸通报结案。

再说在里边任职期间违法生育二孩的问题。

在计划生育政策执行期间，我国多部法律法规对公职人员超生行为作出了明确的法律规制。

其中，《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条规定：

“不符合本法第十八条规定生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费。是国家工作人员的，还应当依法给予行政处分；其他人员还应当由其所在单位或者组织给予纪律处分 。”

此外，《行政机关公务员处分条例》第三十三条明确规定：

“违反规定超计划生育的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分 。”

但同时，根据根据《行政处罚法》规定，

违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年 。

按照《行政处罚法》规定，他违反计划生育政策都这么多年了，按理早就过了行政处罚的追诉时效，能不能处罚他都难说。

另外，就算能处罚他，顶多也就是让他补缴社会抚养费，然后再重一点就是罚点款，对他来说那不是 “洒洒水”？

所以，结论就是，按照这个查法，黄一家啥事没有。】

知乎用户 TenderistheNight​ 发表

也就是说作为有珠宝鉴定专业证书的她妈妈，带的 VCA、宝格丽和卡地亚的首饰也是玻璃制品呀 可以可以

知乎用户 假期就是梦​ 发表

经纪公司: 跟品牌方借的

本人: 问妈妈借的

爸爸: 买的仿品

官方: 朋友赠的

你是说黄杨一家将 16 年被好友赠送的假货一直珍藏着

然后直到今年女儿成人礼上翻箱倒柜拿出来

酷酷拍照了完了还上传到网上炫耀是吗

是的 经过反复对比我们确认异物就是鸭脖

手动分割线 一编

我这小破回答下还有水军吗

我真的要呼叫三体舰队了…… 我拿筋膜枪去按按钮

知乎用户 临窗雨 发表

也就是说，16 年朋友送给黄杨的妈妈一对仿品玻璃耳环。这对九年前的玻璃切工精湛，保存完好，在垃圾打光和角度下，火彩透过屏幕闪瞎众人眼睛？

而且是距 5.10 事发整整 19 天后，5.29 送检。公告落款雅安，意思是全程自查咯。真是好有公信力啊。

买了 pdd 同款耳环的，建议把耳环放在她照片那个亮度下晃一晃，看看能拍出来几成火彩。

二次编辑：我发现有人执着于声辩 “耳环不是正品”。

布什戈门，如果我之前没说清楚，那么补充一下。就算不是正品，陈旧玻璃也够抽象。这一家子哪怕宣称耳环是莫桑钻或者普通蓝宝石，都比所谓 2016 年的玻璃耳环可靠。

先不说三百块能不能找到这种火彩绚丽的切工，各位观察一下自己放了八九年的玻璃制品，有多少不脏不发灰不氧化，放在暗处 blingbling？

好歹是可能要接时尚资源的小明星，几千一万弄个蓝宝石，几十万定制个同款钻石，都有点合理性。

知乎用户 大象无形​ 发表

又一例鼠头鸭脖，指鹿为马的把戏

这种事只靠江局长查不出来的，除非省委亲自派人

知乎用户 易米三升 发表

应杨某夫妇请求，工作组陪同杨某夫妇将该耳环送往国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司委托检测，检测结果为玻璃耳饰。

我相信，检测的这个耳环一定是玻璃的，但是，大家想知道——照片上那个呢？

知乎用户 满天星光 发表

大家讽刺天价耳环是希望你公开捐款用途，接受捐款人监督，结果你真的是只调查这个耳环，不去调查背后的缘由。

知乎用户 清墨羽 发表

她妈妈不说价格我真有可能信，毕竟各种替她狡辩的水军。

但是，她妈妈说耳环是朋友送的几百元的假货。

我想问一下各位，有人给自己的亲生女儿在成人礼的时候送几百元的二手假货吗？

有明星给几百元的二手假货拍特写发小红薯炫耀吗？

成人礼送二手假货，还专门特写发帖子炫耀，鬼信啊！

这不就好比，我成人礼的时候我爸送我他朋友送他的假劳力士吗？

你这不是骂人吗？骂的真脏，我家是买不起真劳力士，我家也没穷到戴二手假劳力士吧？还是拼夕夕五百块买的劳力士？你 tm 看不起谁呢？

别逼我在这个高兴的日子里扇你，表情如图

知乎用户 羽縭 发表

一个富裕小明星家族，成人礼戴假货还是几百块的玻璃，这符合逻辑吗？

知乎用户 Yuki 发表

这还不如不通报呢

本来每天上班已经够牛马了，下班还要看到这种通报……

也只能笑笑不说话

知乎用户 知乎用户 EPL 发表

甜甜妈：耳环是借的；

甜甜：耳环是妈妈的；

甜甜爸：都不对，耳环是假的；

官方通报：是的，耳环是玻璃制品；

网友：亿万富豪送女儿的生日礼物居然是一副假耳环，哈哈哈…… 哈哈哈哈哈…… 哈哈……

媒体：友情提醒，不要编造、传播谣言，要被查处的哟

尘埃落定，大家散了吧！

知乎用户 lizhonf 发表

原来耳环是假的，那他家特地做的柜子放一柜子的首饰也是假的咯。

玻璃塑料放个将近 10 年不褪色，这工艺品做得不错。

反正我是信了。

公然带假货，品牌方这不得封杀啊。

又发现了一个盲点，不懂的问一下，这个证书水分有多大，能放一柜子塑料？

知乎用户 Surperise 发表

反复对比，就是鸭脖

知乎用户 麒麟​ 发表

鼠头鸭脖之后，官方主导的鉴定已经没有任何意义，程序正确你奈我何。

知乎用户 想吃小龙虾​ 发表

经反复确认，是鸭脖。

经认真调查，混装的油罐车只有媒体曝光的那两辆。

经细致检查，天价耳环系仿制。

经深入研究，空难原因不予公布。

泪目了，妈妈一直在保护我！

知乎用户 以眨眼干杯 发表

省流：

送过去的耳环鉴定了，是假的

别墅是路过拍的风景照

父亲在职期间违规经商，获得三万元巨款，目前被没收了

违法生育二孩确有其事，但是不追究处罚了

孩子因习俗改回跟爷爷姓

公司是个空头公司，3 月谈转让，5 月走完手续给中介了

某些信息源被认为不实，相关人员被处理

这种问题下面总能看到永远能看到诸如永远年轻热泪盈眶最后被骗之类诟病学生群体以及青少年的回答。

我请问理性哥，五四运动是不是学生带头的救亡图存运动，一潭死水的泥沼是你们最终想要的结果吗

知乎用户 城南载酒行歌路​ 发表

耳环是朋友 2016 年送的，格拉夫 2018 年才推出这一款秀场高定耳环，所以总结就是格拉夫穿越时空抄袭了 2016 她朋友的款式，支持她朋友维权，告格拉夫抄袭

知乎用户 醉里论道​ 发表

一个明星在成人礼上特意戴一个假货耳环？

真的吗？我不信。

知乎用户 傅迤 发表

小明星成人礼戴玻璃耳环，啧啧

照这么说，那大别墅只能是海市蜃楼

知乎用户 熊猫法律​​ 发表

属于是如此处理之后就结束了。

因为这个涉及到多个因素，需要一条一条慢慢的看。

首先是他的这个编制情况，然后是他违规开展企业的情况，然后是多子女的情况，最后是他这个耳环的问题。

参公的事业单位的编制待遇本来就是比公务员差的。

然后还不是党员又退休了，等于他也有这几个 buff 在，所以就觉得结果不是太一样。

但是你总的来说，因为他已经离职了，然后这个事情现在也已经说，没法再继续处理了，只能说是给一个调查结果。

首先我们说一下他这个编制问题。

经查，杨某于 2011 年 4 月至 2017 年 3 月先后在雅安市城市管理行政执法支队（参照公务员法管理事业单位）和雅安市投资促进局下属的市投资促进服务中心（科级事业单位）工作。

那么这样来看的话，黄某父亲应该是一个类似于参公的事业单位的人员。

其次就是他违规开企业的问题。

这个最离谱的不仅仅是黄某他父亲一个人开设企业，还有就是他们三个同事在一块儿开设企业，那这个就比较严重了，既然是党员的话，当时是不允许这种违规兼职的，而且还开设的企业运用了自己的权力谋利。

2015 年 1 月，杨某与 3 名公职人员以各自亲属名义共同注册成立雅安尚品商务服务有限责任公司，注册资本 32 万元（实缴 8 万元），其中杨某以其妻子司某霞名义持有 25% 股份。公司经营范围包括会务服务、展览展示服务、公关策划、预包装食品销售、办公设备及耗材等。2017 年 5 月公司注销。公司存续期间，营业收入共计 82.98 万元，产生利润共计 12 万元。杨某等 4 人利用工作之便帮助公司承揽业务，并按持股比例各分得 3 万元利润。

第三个就是违规生育多子女的问题。

经查，杨某于 2010 年 10 月报名参加雅安市 2010 年公开招录公务员考试，在 2011 年 2 月雅安市城市管理行政执法局组织的录用考察及在雅工作期间，存在故意隐瞒违法生育二孩问题（2011 年 1 月，杨某夫妇二孩在深圳市龙岗区出生；2013 年 8 月，杨某夫妇二孩在司某霞户籍所在地河南省商水县上户）。

知乎用户 逍遥自在小公子 发表

好支持 ，，请问能公布一下受灾期间的捐款去向吗 ？？

知乎用户 格鲁吉亚的农民 发表

隔壁将军的车都没说是外国友邦送的呢

知乎用户 拒绝吃饺子 发表

写通报的人可能自己看了都想笑

知乎用户 夜轩听风​ 发表

16 年母亲的朋友送的不到 300 块的仿制的玻璃饰品，被女明星生日会上堂而皇之的带了出来，女明星还沾沾自喜的炫耀。

我想问问呢，这个母亲朋友是什么朋友啊，300 块钱的仿品也送得出手？

16 年几百块钱的仿品玻璃耳环跨越了 9 年的光阴，一直被女明星妈妈好好珍惜，甚至在女明星出道后那么大的关注度下，拒绝各个品牌的合作，说服工作室和经纪公司，戴几百块钱的仿品出席生日会。会后女明星还特地发微博炫耀，这个朋友是救了女明星全家吗？这如沐天恩般的感恩戴德，我不晓得要多大的恩情才能做到这个地步。

做这对耳环的店家到底是哪一家呀？这么天大的关注度，建议出一堆卖 999 的同款，这个质感，这个热度，不把你卖成中国第一珠宝商才怪呢，这么大的商机，为什么不把握住啊？

还有郑重敬告所有国内外做珠宝的商家，一个中国的不知名的小店，300 块钱的玻璃饰品能做出如此火彩，能做到这般质量，你们做的那些玩意儿好意思卖几千几万几十万？建议以后都只卖 100 块哦，不然消费者可不买账呢。

前有指鼠为鸭，

后有指火彩为玻璃，

嗯，太阳底下没有新鲜事。

知乎用户 三苏 发表

哈哈鼠头终于变成鸭脖啦

知乎用户 唐勇 发表

国家治理和公司治理很类似，容易存在一个误区。

即忽略这项工作的系统性，认为肚子饿了就吃饭，困了就睡觉。头痛医头、脚痛医脚。

近期，根据干部管理权限和属地管理原则，雅安市联合工作组

看到这句话，就知道政府在对待这个问题上，也犯了类似的错误。

从关于该事件的舆论热度和对政府的公信力影响来看，已经不单单是一起曾经担任国家干部的人员违规违纪的问题了，如果把时间拉长，应该要清醒地认识这件事情已经成为影响政府公信力和党的政治建设严肃性的重大舆论性事件。

从处理类型来看，不单单是干部违纪事件的处理。

从调查级别来看，市一级的调查组是否具备足够权威性。当我们提出这个问题的时候，已经默认这不是一个市级调查组能处理的事件了。

我们希望看到的是有足够权威的调查组，更详细的调查过程，对关注群众聚焦问题的回答。

这些在通报里犹如隔靴搔痒。

再回到最开始，国家治理及其复杂，如果只是隔靴搔痒，怕是不能解决系统性问题。

我针对评论里的讨论，阐述下我的观点。

1. 作为党员，我无条件相信组织的通报，这是党员党性的要求。

2. 我上面阐述的内容，我没有修改。我从来没有说雅安市调查组调查这个问题不符合规定。我想论述的重点在于，这件事情涉及到舆情，而且舆情影响较大，应该对群众关心的重点予以回应，并公布调查详细过程。通报里不是没有，但是只有结论性的话，另外即使有过程的也不详细，比如，有人质疑的耳环在送去鉴定之前，调查组是怎么确认耳环就是最开始的耳环。从这些细节来看，调查组的立足点还是立足于干部管理的调查，确实遵循了实事求是的原则。

但是对于一个舆论影响较大的事件来说，这还不够。对于事件详细的复原和调查主体的权威性会提升群众对政府的信任，也会打击别有用心的通过互联网浑水摸鱼的行为。这句话的核心在于未来要怎么做，而不是驳斥当下这个通报哪里哪里不行，调查组哪里哪里不行。任何喷立场的，不要说，说就是你对。

只有清晰地认识到对类似事件的处理是一个系统工程，才能在经济下行、政府公信力面临挑战的当下，更好的做好舆论应对工作。

知乎用户 再见天际蓝 发表

什么时候能够公示公务员财产，再来扮演青天大老爷的角色吧。

知乎用户 阿巴巴 发表

一个一线女明星成人礼戴不到 300 块钱的耳环

这通告要是真的我明天出门被车撞死

知乎用户 围观群众吴先生 发表

2000 年初，酒席上不少中老年人吃着喝着突然筷子一放就开始骂政府，我 90 后，对这一现象印象颇深。

2010 年开始到 2020 年，有一种说法叫政府公信力提升了，然后很快啊，这几年又说政府公信力下降了。

狗屁，是你们长大了。

知乎用户 山河无恙​ 发表

三百块一套的仿制品，明显很好看的一套首饰，全中国就只有这一套？

其他人不买？这么久了全网没有一个人站出来说: 这玩意假的，我也有一套，水贝三百块买的

水贝能做出三百块一套如此漂亮的首饰，不会全网卖到脱销？

谁家把朋友送的假货在大别墅里珍藏这么多年，在女儿重要的日子里拿出来戴

忽悠谁呢？

人去面试还化个妆穿个正装呢

我女儿生日宴我还花一百多化个妆呢

我见朋友还戴个金首饰呢

买个假 lv 还得千儿八百的

230 万的首饰的仿品 100 块钱？？？

忽悠谁呢

但凡说个 4800 的仿制品，都有人信，变成 100 块一对的耳环了，怕不是以为老百姓都是傻子

知乎用户 momo 发表

不是我冤，是黄杨老奶冤

知乎用户 我心相印丶​ 发表

信她耳环是假的还是信我是秦始皇？

知乎用户 momo​ 发表

有没有一种可能，我真的是秦始皇？

我顶着这 IP 是去南越平定赵佗叛乱的，v 我军费 50 等平乱后封你做上将军。

知乎用户 蛋堡守护神 发表

“杨某在雅安的公司注册资本 32 万元（实缴 8 万元），杨某通过妻子持股 25%，公司经营与会务、展览、食品销售相关业务，存续期间总营收 82.98 万元，利润 12 万元。 杨某等人利用职务之便为公司承揽业务，杨某个人分得利润 3 万，目前违纪所得已经全额收缴。”

“那杨某注册资本 1000 万的影视公司呢？”

“名下其他公司，如深圳影视、化妆品企业，未在雅安开展经营活动。”

“嗯？我问那个影视公司怎么回事，钱又是怎么来的？”

“该公司未在雅安从事商业经营活动。”

“所以你们没查，还说这事就结束了？”

“该公司未在雅安从事商业经营活动。”

“…… 我能说脏话么？”

知乎用户 东海拉拉 发表

是 16 年赠的仿品，但是这个耳环是 Graff18 年出的高定款。（转）

知乎用户 抓的你头皮发麻 发表

这种鬼话除了降低公信力没什么卵用

知乎用户 shisksbd 发表

你是说爸爸公务员妈妈经商自己小明星的人成年礼精挑细选了假货耳环拍了十多张照片吗？

知乎用户 kkk 发表

铺天盖地的网评员….

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

根据我在美国观察和理解的人性：

富二代要是买 230 万民币（合 30 万美元）的耳环，得被亲爹妈活活骂死，或是拿着扫帚追拍两条街。因为富一代知道创业和守成的不易，就算 230 万民币不当回事，这么过日子早晚得完

官二代反而有可能这么做，因为钱只有花出去了才是自己的，放在那里说不定哪天就被当贪污款没收了

有人解释为什么古代的皇家或是贵族有些行为正常人难以理解（过奢、纵欲等），说是一方面是不缺钱另一方面因为政治的复杂朝不保夕而恐惧，据说人在这种环境里会特别醉生梦死，产生常人难以理解的消费欲和感情

我也见过富二代糟蹋钱的，就是有家里有继承者危机：同父同母的家庭，外边没人没私生子，但哥哥就是怕爹妈多留钱给妹妹，所以就拼命花钱

回到主题：相比于比尔 · 大门的两个女儿买 30 万美元的耳环，我更愿意相信黄某或是杨某买了，比尔大门的钱世世代代是他家的，黄某杨某则不是，心态不同造成的，而不是耳环的绝对价值或是身价

==== 补充 ====

当然说这么多都没用，用人性来概括就是：

“花自己的钱心疼，花别人的钱不心疼”，往自己银行上存钱开心，用别人的钱消费更开心

知乎用户 仙人球​ 发表

这件事和天水幼儿园铅中毒事件对比

黄杨某 5 月 11 日出事，22 号义乌开始大规模出货，29 号才去进行检测，两个月后说这是玻璃。

天水幼儿园，七月一号第一次检测，七月七号第二次检测，截止到 16 号，受害者已经辗转多家医院甚去上海进行治疗，并且短短几天内确定事件 “原因” 为“厨师通过特殊手法提纯颜料中的铅，添加到食物中，并且在一顿点心中添加了让老师和学生都严重铅中毒量的铅”

这就是中国速度，进步神速。

上面是不同，下面是相同。

5 月 22 号，“雅安调查组” 通报黄杨某的父亲经过调查仅仅只有超生的过错

天水医院与外地医院检测血铅异常的数据差异巨大

7 月 16 号，“雅安调查组” 通报该耳环是玻璃

天水动员老师儿童家长回天水治疗，但天水第二人民医院在之前拒绝给受害者进行血铅检查。

自检自查，官官相护都快糊脸上了，还洗地呢。两块玻璃先留出调包时间，然后又检测了两个月还装理性呢。更别说从事件爆发开始，从经纪公司到黄杨某，黄杨某父，现在通报描述中的耳环来源互相矛盾，就更 tm 搞笑了。

就这个破事，你在一个星期内没有报告出耳环的真假时，就已经可以确定你们就是有问题的了。

知乎用户 彭墨 发表

18 年才出的耳环，16 年就仿出来了，老爷们写公告能走心吗？

知乎用户 隅安 发表

1. 耳环是假的，是她母亲的朋友送的

2. 别墅是六七年前路过觉得好看拍的

3. 他父亲违规经商违法生育二孩，已收缴违法所得 3 万元、二孩一事不再追究

4. 姓是地方习俗，他父亲家族里也没有人从政

5. 公司早就联系中介在卖了

6. 灾民没收到捐款自己出钱盖房子系造谣，已惩处制造、传播谣言者

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1837805595801820601&wfr=spider&for=pc&searchword=%E9%BB%84%E6%9D%A8%E9%92%BF%E7%94%9C%E5%A4%A9%E4%BB%B7%E8%80%B3%E7%8E%AF​baijiahao.baidu.com/s?id=1837805595801820601&wfr=spider&for=pc&searchword=%E9%BB%84%E6%9D%A8%E9%92%BF%E7%94%9C%E5%A4%A9%E4%BB%B7%E8%80%B3%E7%8E%AF

各位散了吧，图也别发了。还有说自己没收到捐款的回去问问父母是不是自己年纪小所以不知道自己家收了。

也别追问为什么耳环来源好几个版本、是不是一面墙的饰品都是玻璃制品、一个玻璃耳环为什么保存了（16 年到 25 年）那么久还专门在成人礼上拿出来戴了。

多的再说就是不懂事了

知乎用户 Billgout 发表

莫泊桑活过来，再写《耳环》，一定超过《项链》

知乎用户 无神论 发表

别聊捐款的事，只聊耳环就行了，万一扯着扯着扯远了，一下拉扯到 “汶川地震香港捐款 200 亿下落不明” 怎么办？

有捐款使用去向吗？有明细吗？能一五一十说明白吗？

所以啊，别聊捐款的事儿了，人家香港同胞都不提了，大伙儿都忘差不多了，破坏气氛多不好，你总是提这茬儿干嘛啊，差不多得了…

知乎用户 风清扬 发表

理解人家说的你奈我何了！

知乎用户 墨昭 Difenrir 发表

我愿意花 10 倍价格——250 元，买下这套导致黄杨某甜极为烦恼的仿制「天价耳环」！

就要她身上那套，不一样的我不要！

知乎用户 贤愚 发表

调查一个耳环是不是正品需要两个月吗

要是没这个公告这事我早就忘了

花了这么多时间，提供了这么少的信息量，中间的时间干嘛去了，好难猜啊

知乎用户 中州浮屠 发表

算是保下了。

就像上次的油罐车食用油事件一样。

知乎用户 无话可说 发表

我真的从未阴阳怪气，从未无端猜疑，但是:

1. 一个在娱乐圈刚冒头的女孩，会在成人礼带一副多年前、价值一百多元的玻璃耳环、且各种角度拍照拍视频？(她妈妈有很多精美首饰）

2. 这副耳环来自一个首饰市场，但全国好像就她妈妈的朋友买到了。然后，正好就入了她妈妈的眼，精心保存多年，在女儿成人礼的时候拿出来？

我反正是想不通的。原因大概就两个:

1. 成人礼戴的耳环价格很高，高到不能公布；
2. 不能公布为任何品牌，不然以后娱乐圈接代言不好办。

通报了一个很完整的故事，但我实在无法相信。

知乎用户 庚金赐玉 发表

当然了，确系鸭脖。预言一把，责任全是幼儿园和卖颜料的，和地下水没关系，地下水安全着呢

知乎用户 天晴有雨不打伞 发表

我只好奇一点。

这套便宜的假首饰，

真能从 16 年戴到 25 年吗？

近 10 年，都快成传家宝了

知乎用户 疾风之科基​ 发表

“莫泊桑先生，您看到了吗？《项链》是这样写的！”

知乎用户 马卡波罗​ 发表

原来闹了半天是人民群众冤枉他们了，他们都是遵纪守法的好人，那些钱都是他们自己凭本事赚的，看来我们真是该死，让一家人平白无故受了那么大的委屈。

不过话又说回来，黄杨钿甜一家到底是怎么发家致富的呢？那些钱又是通过什么渠道挣得呢？

现在经济不景气，大家都想赚点钱，能否恳请这两位经商天才办个讲座，给我们这群 lowB 讲讲如何赚钱，如何经商，毕竟伟人也说了，要先富带动后富嘛。

知乎用户 撒冷王麦基洗德 发表

耳环是假的，官方通告，铁证如山

二孩已经放开了，从新从轻

别墅和生意？那是什么？

知乎用户 江东吴彦祖 发表

耳环是玻璃制品，能发个链接吗？

我也想买一个。

知乎用户 一只路人乙 发表

调查成果毫不意外

看到落款更是悟了

原来如此

知乎用户 南极虎鲸 发表

辛苦政府了，查了两个多月终于查出来是玻璃…… 诶等会儿，之前黄杨钿甜说是问妈妈借的，她爹说是买的仿品。到底怎么回事儿？

知乎用户 晨曦初露 发表

很难让人信服。

“工作组陪同杨某夫妇将该耳环送往国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司委托检测”

那真耳环换成仿制的很难吗？

“杨某夫妇注册成立的其他公司未在雅安从事商业经营活动。”

那在其他地方的商业经营活动是不是该让其它地方查呢？恐怕并不会。

知乎用户 疯未觉​ 发表

好久没评新闻了，哥们今天重操旧业，来讲一下新闻怎么看。

核心在于

官方公告基本上不撒谎，但是只有部分事实

1. 所有检测报告基本上都不用看

因为检测这玩意都是当事人送检的，当事人送什么，检测就只能检什么。

老话讲，捉贼要赃，只要证物没当场扣下，那就有被调包的可能，像这种证物一直在当事人手里的，那可信度基本为零。

官方只对，且只能对送检产品负责

所以这个检测报告是没有任何意义的。

2. 当事人口述信息大多数存疑

通过走访得知信息同上

这种信息也没有真实性，官方只是转述当事人的说法，当事人是否说谎，那是当事人的事。

官方不对当事人的言论负责

那什么是可信的呢？

3. 官方公布的工作经历基本可信。

黄父 12-17 年在，雅安市城市管理行政执法支队和雅安市投资促进局下属的市投资促进服务中心工作。

4. 官方公布的家庭关系基本可信

可惜在这个事件

官方没有公布家庭关系

5. 调查结果可信，但是属于部分事实，官方只公布自己调查到的。

违法开公司——调查到了

生二胎——调查到了

没接触捐款——调查到了

至于其他的，没调查到或者根本没查

————

以上是官方公告内容。

我个人是相信这个公告，所以这事情就很尴尬了。

黄家可能有问题，但是和捐款无关

雅安官方证实并且也只证实了，他在雅安工作期间没有接触捐款，也没有贪污腐败行为，只有违法经营。

至于钱是哪来的，与雅安官方无关。

毕竟一个离职了 8 年的基层公务员的离职期间做的事，理论上和雅安政府没有关系。

说白了，以他的职务，哪怕财产是真的，这财产跟他的工作也没关系。

捐款一定有问题，但是和黄家无关

老话说，捉贼要赃。

这事就只能这样了。

除非能在女方她妈身上挖出什么东西。

知乎用户 OriharaIzaya 发表

信耳环是假的老了可以卖保健品了

知乎用户 Paxon 同学​​ 发表

如何呢，又能怎？

经调查，将耳环反复对比，黄家耳环一眼定真，真的是鸭脖。

黄家豪斯乃按劳分配正常所得，正能量。

人民日报转发了，这个结局令人暖心。

知乎用户 冷眼看雨 发表

绷不住了，体制内二代太多，连谎都不会撒。

明知是甲送的，却查乙丙无购买记录，驴唇不对马嘴。就好比大家说张某拿刀杀了人，通报说李某没有杀人。这种通报是辟谣的艺术

鉴定为玻璃制品，请问你是什么时候鉴定的？多少天过去了？人家为了防范，让远房亲戚帮买一个仿品拿去给你鉴定不行吗？真是浪费鉴定费。

朋友送一个玻璃耳环，保存 6 年，在成人礼上佩戴，别说小明星了，普通人都不会这样，你会把一个明知是假的耳环，保存 6 年并在成人礼上炫耀吗。

明显是想在网络上制造 “某人佩戴的天价耳环是玻璃制品” 的关键词，专门送给那些听话听半句的无脑。

明知道你知道他说的谎话，他还是自言自语的说下去。

知乎用户 拭玉于河 发表

知乎的一个优点是总能看到异议，看到不一样的声音。其他平台一边倒的声讨天价耳环，知乎却真的有人在辟谣，但令人遗憾的是越来越多的回答极为情绪化。

但这件事可以说是一起彻头彻尾的公关灾难，不管是真是假，这么多人相信是真的，那事情就是真的。

转载

@zhmzjqa

天价耳环事件的大多数答案。

大部分答案似乎都把黄杨钿甜她爸当占星家了。

根据网友们挖出来的她家 “背景”，这么大的人物跑到雅安这么小的地方当城管队员（参公事业编），我只能想到这么一种合理解释：

她爸肯定夜观过天象，预言到雅安会有地震，所以提前三年跑过去考雅安的公务员，以一个城管局科员的身份潜伏起来，就为了三年后地震时捞钱。

不管你信不信，反正网友信了。

再说耳环本身，话说佩戴耳环的照片有，正品的 “230 万耳环” 照片也有，这么简单的找不同游戏，赛博断案的网友们自然是不会做的。

其实打开某宝某多，使用识物功能搜索，你也可以立即拥有 “230 万天价耳环”。

好多珠宝鉴定师都给了自己的专业意见，甚至有从工艺上就直接判断出来不太值钱的，赛博判官们这次却有了火眼金睛，一眼识别出来是 “公关”。

但下面这么简单的 PS 痕迹，网友们又完全看不出来了。

甚至引发出了一个有 4000 多条回答的反智问题：

但网友的火眼金睛显然是间歇性的，比如这次网友们就开了大招，就凭这么一张照片准确判断了小区和房价：

后来真有人对黄杨在社交媒体上发的 Vlog 和照片进行 “帧察”，准确判断了她家房子的真实位置：不在深圳，在惠州大亚湾，小区平均房价八千到一万，甚至无法确定手指别墅是不是她家。

戴 230 万珠宝的人，会和深圳最普通的打工仔一样住大亚湾的小区？

一旦你指出这些传言的种种不合理之处，他们反而振振有词，说什么 “舆论监督”、“塔西佗陷阱”、“公信力先没了，网友有什么错”。

我不知道所谓的 “公信力危机” 适不适用于 “网络传言”，如果适用的话，我还真想不到今天世界上有任何人任何组织的公信力比“网络传言” 低。

你都数不清赛博判官们判的铁案 “了转反” 了多少次。

但网友们就是这样的，永远年轻，永远热泪盈眶，永远不长记性。

天价耳环的舆论风波，本质上是打着舆论监督名义的一次泛网络暴力事件，并且充满了反智倾向。

更可怕的是，近年来 “了反转” 的机会却越来越少，网络流言一定程度上正在对真相核查形成压制。

我甚至怀念在当年起码 “成都四十九中” 这样的类似反智流言还能得到反转，今天我们只能得到一个又一个谜因，以高度重复、抽象的虚假叙事有效挤压了不同声音，大 G 事件，和这次的天价耳环都是如此。乌合之众的口口声声，反而是在全面透支我们这个时代 “网络舆论监督” 的公信力。

我不是在批评谁，我是在哀叹正在消失的真正的 “舆论监督”。

给大家推荐这个回答，考证的比我全面详细得多，热度却非常低：

知乎用户 不知名社畜 发表

专门带着 “仿制” 几百万大牌耳环在成人礼上炫耀？？？

俺不中嘞

公信力的又一次崩塌

知乎用户 夏望繁星​​ 发表

反正我就觉得挺震撼的，近期不少热点，争的不可开交，结果真正对社会有大影响的事件，轻飘飘解决了，一句话也回怼不起来。

所有罪名皆是虚妄，唯一一个违法经商也就罚了 3 万。而最大的争议点，耳饰上的火彩，司女士说是闪光灯的效果。买了 9 年的玻璃制品，闪光灯一亮就能拍出火彩效果，行吧，你说是闪光灯那就是闪光灯吧。

中国社会最严重的是性别对立吗，非也，是阶级对立啊。有这样的上流人物，底层老百姓有晋升空间吗。

知乎用户 冷穿藤甲 发表

谁送礼送赝品啊，这场景想想都觉得好笑，“大姐啊，我知道你家又穷又爱装 X，这是我专门买的高仿赝品，特别和你的气质。”

如果是赝品，当初早就直接把检测报告拿出来打脸了，拖了这么久就是为了让对方抓紧转移资产跑路，上次鲶鱼不就是这么处理的嘛，等对方全家都移民了，青天大老爷就来了。

知乎用户 从余 发表

多说无益，个人认为郑州红码事件应该是压死公信力的最后一根稻草，就像马督工说的人民群众停工停产花了几千亿上万亿的钱来给健康码做有效证明，结果却被郑州几个处级干部给毁了，结果没人因为犯法而入狱，最后还是委以重用，那肯定不信了，况且红码事件其实是村镇银行事件的延伸，此外还有不少衍生事件打击的就不是公信力这么简单了

知乎用户 Henning 发表

其他不说，他爸当时那么低的级别，去贪污雅安赈灾款是绝对没有任何可能的……

一旦这个不成立，整个叙事就会出现出现巨大漏洞。

也许此人确实是个手套，但由于 18 大前既往不咎，因此只要之后他没有什么出格行为，雅安市并没有直接的证据或者动机去搞一个根本不在本地的商人。

知乎用户 章其昌 发表

大家都不是第一天当中国人了，通报啥的大可不必。

知乎用户 二丕二谋二葡二橘 发表

我靠，不仅便宜，质量还这么好，哪个厂子生产的啊？反正我是挺想要的，就这层楼想要的扣 1，咱拼个团、一起问问人家到底哪家做的不过分吧？就算厂子塌了咱也能打听出来机器和师傅吧？

知乎用户 qazwsxedc​ 发表

你是说当红女明星在成人礼上佩戴的耳环是爸妈朋友十年前送的地摊货？

还把照片发到了社交媒体？

怎么不给你颁发个劳动模范呢……

知乎用户 问缺 发表

工业克苏鲁，中国制造的玻璃堪比火彩真货

以后大牌奢饰品还是别找国人代言了，一查全是高仿假货

以假乱真的火彩耳环商家链接上一个呗，全国人民保证让商家赚到手软

违规获利才 3w，怎么买的别墅啊

辞职公务员创业能赚那么多钱，教教现在大量失业的人吧

知乎用户 batmanx 发表

就像一个基层牛马接到领导转包任务一般 写满了 “糊弄” 二字

翻译一下：

1. 她一家都不是四川人了 公职早就辞了 违纪 3w 块与超生已经销案了 不归我们管了

2 这一家子钱怎么来的在四川查不到 反正地震捐款没有给他们 到别的地方查吧

3. 耳环经检测是假的 我们还额外核实了 1 次哦

知乎用户 张汨​ 发表

4 个人，开公司开了两年半，总共利润 12 万，其中有 3 万还是违反纪律得来的……

？？？

有这么开公司的吗？

知乎用户 千水​ 发表

先不提谁会把一个十年前的玻璃耳环留到现在，还经常带着出来，光是这一点就是违背常理的了，不妨各位仔细找找家里有多少十年前的东西，随便什么都行，而且要经常用的。

其次，耳环原作是 2018 年才出现的，GRAFF2018 年红毯高定款蝴蝶系列。

然后你说十年前的玻璃仿制品，是我数学不好？2025-2018 不是等于 7 吗？意思是原作抄袭了仿制品？

这篇通告不写还好，一写就知道背后全是猫腻，全是钱权交易，全是肮脏恶臭，沆瀣一气。

知乎用户 Rex Cyber 发表

什么叫避重就轻啊，说的全是真话，但真话也不一定是事实。

违规开公司以及雅安相关我不了解不好说，关于耳环的两点澄清:

1，“国内专柜未查到消费记录”，首先有钱人爱飞国外大肆采购奢侈品这是基本常识，国内专柜没记录太太太正常了，其次 graff 是德国品牌，她这套珠宝是高定，高定衣服都要飞总部做 fitting，高定珠宝很可能也需要飞总部定制，而且同款红宝还曾出现在苏富比拍卖行，起码得有总部记录 + 拍卖行记录才能算有诚意，国内专柜消费记录什么都不是。并且最最搞笑的是说法都自相矛盾了: 耳环是朋友送的，但查的是 “杨某夫妇及亲属” 的记录，这是在干什么？我说天来你答地，驴头不对马嘴。

2，耳环检测为玻璃制品，也是真话，只是带的耳环未必就是送检耳环罢了。玻璃制品是做不出钻石那种火彩的，就算有火彩的替代品莫桑石，色散度和钻石也不一样，更别说玻璃了，但凡看过高珠展的对大小姐耳环的那种闪都不会陌生。撒谎都不会撒，哪怕说个水贝定制一比一呢？花大几万定的真金真钻不比这个玻璃的可信？16 年送的玻璃，25 年快 10 年了，一个娱乐圈明星的成人礼，专门穿绿色礼服来配，嗯，这太合理了，不如信我是秦始皇。

————————————

才注意到的几点细节:

1、检测报告里耳环材质是铜合金铁合金铝合金，合金材质有多容易发黑生锈买过的朋友们都清楚。9 年了！9 年的铜合金！9 年还闪闪发亮的铜合金！要么抽了真空（我也不知道真空能不能行），要么重新拿去镀过，而黄据说在广州？广州有多潮湿不用我多说，生锈发黑发绿只会更严重。

2、

官方通报里黄母 24 年拍的图里，耳环是耳针款，黄带着的时候已经改成了耳夹。也就是说这个耳环为了让黄带，是专门改过耳夹的。

综合以上两点可见这个耳环如果是假货，那么逻辑上被动过两次，第一次是去重新镀（24 年黄母相机里的状态已经是 8 年闪亮铜合金），第二次是改耳夹。可太珍视了。那么通告里黄母怎么说的呢？

emm，what can i say man？

知乎用户 检测到高风险应用 发表

经过反复对比和照片视频鉴定，确系是鸭脖

知乎用户 张义成律师​​ 发表

为了避免类似官方通报再次发生，我呼吁大家下次遇到网上有人展示包括但不限于豪宅、豪车、奢侈品等贵重物品时，直接先送上灵魂三问：

这是你的吗？这是真的吗？你有这个实力吗？

如果对方展示房产证、购买记录、发票、银行卡余额等证明自己的实力，就第一时间录屏取证。

如果对方不能提供上述证明实力的证据，就直接开喷，具体怎么喷你们比我专业，我就不班门弄斧了。

总而言之，这三问一出，必有收获。

知乎用户 红转黑 发表

几个总结：

雅安公主佩戴的是 graff 经典蝴蝶系列的 RGE401。

1.GRAFF 绿宝石耳环在拍卖网站 2019 年还在高价售卖，境外网站现在开始乱码了，搜不出关于 classic butterfly 系列创作历程和发行时间的消息了。该 RGE 系列疑似 2016 才发售，澳门和香港的 graff 门店都是 2015 年开立，国内门店就更晚了。graff 切割工艺和设计款式都比较精致，国内 9 年前就能有人精准仿制出同样款式的饰品，绝对不可多得的人才。

2. 雅安皇后的朋友 2016 年就送了这款耳环 “仿品” 给雅安皇后，雅安公主 2025 年成人礼特地戴这款耳环拍照炫耀并发到微博。

3. 捐款雅安流向只字不提。违规生二胎不追究。违规经商几年只挣 12w，罚 3w。跨省住宅权属人不查。送子女到深圳读书的资金来源不披露。雅安公主家中那柜子玻璃后面珍藏的饰品不提。

上联指鹿为马、下联鼠头鸭脖，横批 666。

知乎用户 DDDDDD 发表

我现在是个小明星辣

明天是我的成人礼，所以我

要戴上我妈的朋友九年前送给她的玻璃首饰

美美滴拍照

知乎用户 三维世界的球 发表

一个这么背景的家庭，妈妈在女儿 18 岁成人礼给女儿带上了她的玻璃耳环，世上只有妈妈好啊。

知乎用户 无关风月​ 发表

我不在意她的耳环是真是假，也不在意她爸究竟有几个孩子，就问一句当年的善款使用明细敢公布吗？只要官方如实公布了当年善款的使用明细，谁在意她耳环是真是假。这件事的重点从来就是黄杨小姐家是否吞了善款，而不是她的耳环是真是假，就算查出来耳环真是假的，她们家的豪华别墅是别人的，就能证明她们家的 都是干净的了？

知乎用户 菲斯顿坎的国王 发表

一个女衙内不慎露出了天价耳环，遂被一群自由派围攻，陷入四面楚歌！

情急之下，她急中生智:“我这下理解毛主席为啥要反腐败了，群众眼睛果然是雪亮的。”

奇迹发生了！刚才还在围攻她的自由派们争先恐后地来纠正她 “喜欢我公社推荐信吗?”“哎，牛奶洗澡，哎，马桶太凉”

知乎用户 上单祢衡 发表

这两年有三大让中央调查组下场的热点事件，罗帅宇、黄杨钿甜、甘肃铅面包。现在前两调查结果都出来了，罗帅宇是成绩不好想不开自杀，黄杨钿甜是假耳环。目前就盼着甘肃铅面包出炉了，看最后是不是把几个食堂师傅抓进去了事。

知乎用户 易十八 发表

我用个 A 货巴不得全世界都以为这是真货；

她用个真货千方百计想证明这是个假货！

人与人的悲欢并不相通。

知乎用户 yourdad 发表

这个耳环应该是不旺黄小姐，强烈建议送给我，我愿意出邮费。

知乎用户 两江一水 发表

这就是我们一家：玻璃世家 （我家玻璃柜是真的玻璃）

补充说明：

一、下图的这个手镯其实是铝合金镀锌的… 也是朋友送的 100 多元

二、这几个首饰是女人街买的，300 多

三、至于这个玻璃柜，它真是玻璃做的，就是用来装多年收集的玻璃仿制首饰的。而且它是这些东西里面最贵重的。

请大家理智清醒，相信调查结果，不要轻信谣言！

知乎用户 红色的阿普 发表

没啥好说

祝黄大小姐星途坦荡，一片光明

知乎用户 风飞扬​​​ 发表

终于尘埃落定，这件事我一早就提出了几个疑问，比如经合局（当时叫投促局）的小兵如何能接触到赈灾款，但凡对体制内有点基本常识的都知道，经合局既不管赈灾也跟灾后重建的基建更是扯不上关系，而且，其父是 2015 年调入的投资促进服务中心，之前一直在城管，（雅安大地震在 2013 年）。那个演员一身穿搭除了耳环其实都挺正常的（当时那一身裙子是 4000 多，对于明星来讲真还好），真的会戴个 230 万的耳环吗？

但当时的网友们就能相信一个权贵子弟夜观天象预言地震，然后提前三年跑过去考公当城管就为了地震后捞钱的故事，只能说公信力确实下降得太严重，连基本逻辑都不讲了。

这事讲到底，就是当时正值 512 大地震周年纪念期，爆出来个天价耳环，舆论一发酵网友一合计事就越闹越大。

总结一下这次通报内容，就是——

1. 在职期间有违规经商，经营范围不涉及赈灾方面，已没收违法所得 3 万元。

经查，杨某于 2011 年 4 月至 2017 年 3 月先后在雅安市城市管理行政执法支队（参照公务员法管理事业单位）和雅安市投资促进局下属的市投资促进服务中心（科级事业单位）工作。2015 年 1 月，杨某与 3 名公职人员以各自亲属名义共同注册成立雅安尚品商务服务有限责任公司，注册资本 32 万元（实缴 8 万元），其中杨某以其妻子司某霞名义持有 25% 股份。公司经营范围包括会务服务、展览展示服务、公关策划、预包装食品销售、办公设备及耗材等。2017 年 5 月公司注销。公司存续期间，营业收入共计 82.98 万元，产生利润共计 12 万元。杨某等 4 人利用工作之便帮助公司承揽业务，并按持股比例各分得 3 万元利润。杨某非中共党员，依据，监察机关对其立案调查后已将其违法所得 3 万元予以没收，由于其已辞聘，不再给予政务处分。其他 3 名公职人员系，依据，纪检机关立案审查后已分别给予党纪处分，违纪所得已全额收缴。

2. 二孩有生，但已经非公职人员且处罚规定已经废止，不再处理。

3. 天价耳环是仿品

最后再来说下之前炒的沸沸扬扬的 “你奈我何”

明明那么明显的小红书截图微博自己加的内容，且那个背景图已经被使用了很久了，所谓的因为这件事换图只是有多张图轮流动态显示，就死活没一个人看得出来，只有我狂打逆风局——

现在官方通报出来了，估计这帮人只会复读你奈我何，还是不信。

这可能就是塔西佗陷阱吧。

知乎用户 典中典 发表

知乎用户 不得过不且过 发表

经上级确认，本次通报经得起人民的监督，经得起历史的检验。

……

很奇怪，如果是假的玻璃耳环，黄杨钿甜一家是什么理由装死那么久？

怎么，害怕人民群众仇富，害怕人民群众买不起玻璃耳环？

知乎用户 雪魂犹恋樱花月 发表

啊对对对，我信这耳环是假的，因为我的智商跟品客一样低，老爷说啥我信啥

知乎用户 meranl 发表

在这个节骨眼爆出这种事，背后没有美国、英国、法国、日本、韩国、澳大利亚、菲律宾、挪威、瑞典、荷兰、立陶宛、火星、水星、木星、天王星、海王星、仙女座、猎户座、三体人在挑拨我是不相信的，大家还是审慎看待吧，事情的来龙去脉很复杂，不一定是大家想的那样，近期国际局势很复杂，不要给境外势力递刀子了，不传谣不议论，不要给咱妈添麻烦了，相信国家！！

知乎用户 拖延症晚期患者 发表

你甚至不愿意称呼它为水钻

工业大摸底的时候可是吹国内的人造钻石 / 宝石

结果你说这玩意儿人家有一整套玻璃首饰

演都不演了是吧？？？

事已至此，玻璃首饰链接能不能推一下，这种火彩玻璃就应该造福大众

b 站不是没有手工博主可以切割玻璃然后火彩很好看的，但是

2016 年，某位朋友用玻璃专门去定制一个 Graff 仿款（不是大众熟知的宝格丽 / 香奈儿）送给公务员家属，然后这位前公务员家属把这套玻璃首饰保留了 9 年

2025 年，某公司老板，前公务员的 208 女儿在十八岁成年礼上特意用这套玻璃首饰中的耳环当彩宝钻石在公众面前撑场面……

而 Graff 在国内最有名的时候大概就是黄杨钿甜戴了个玻璃仿款免费给它打了个广告，建议黄杨钿甜找 Graff 收广告费

（我知道 Graff 还是在 22 年写小说，男主送了女主一个五位数的首饰，专门上网搜的…… 哈，果然是皇后娘娘金锄头，穷人写个小说送的礼也才五位数，当然通报的玻璃肯定不值五位数…… 只能说，还好写的不是高干文…… 要不然这也太不高干了不是……）

看来这位神秘的送礼的朋友真的深谙送礼之道，写本书吧朋友，应该挺好卖的

知乎用户 闲饮东窗 发表

体制内外思维方式差距太大了，体制内任何一个人看到城管，看到支队这些字眼，就知道是没关系、最底层的事业编，除了拿小贩两包烟不知道还有什么权力。

没人会相信一个城管局、投促局的底层事业编能接触到 7 亿救灾款。退一万步讲，不提级别，两个单位的业务性质也跟救灾款完全风马牛不相及。

但对于很多人来说，阴谋论永远有市场。想起《弱传播》里的名言， “舆论是不讲道理的。” “越轻的东西越容易传播，越弱的东西越容易被传播。 ”

知乎用户 孙鹏 发表

据通报可知耳环是仿制的，所以人是被冤枉的。

知乎用户 朝歌 发表

意思是说两个玻璃收藏了将近十年 然后成人礼后一天特地在围脖和小红薯上发了一二十张各角度带玻璃的照片 文案还强调了两个玻璃超级好看 吗

好吧 那一柜子玻璃珠宝首饰链接能不能发发 俺觉得放在俺家里一定也很好看啊

重点是假玻璃真的仿的好逼真啊 我终于感受到 made in China 的魅力了！！

知乎用户 戒赢 发表

是鸭脖还是鼠头，温斯顿？

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

我觉得落款看到 “雅安市联合工作组” 就没必要看了。

自家人出了事，然后自己查自己。

知乎用户 回忆专用时光机 发表

喉舌媒体的微博内容

https://weibo.com/1699432410/5189118661233114​weibo.com/1699432410/5189118661233114

1. 开了个公司，公司两年利润 12 万，个人到手 3 万，这啥公司啊，还不如去打工…… 你一个能进政府工作的人，开公司就赚这点钱？你这还没在政府的工作挣的多吧

2. 多生了个孩子，瞒报。这个事情也因为辞职了等原因，不用处罚……

3. 成年人朋友送了个假货，然后从 16 年保存到现在。你这啥朋友啊，第一时间不就该跳出来说送了个假的吗？现在还得去鉴定才知道是假的，你这朋友可真行。另外，杨某夫妇在国内没有购买记录，这又能说明什么问题呢？其他人不能赠送吗？国外不能买吗？

至于别墅什么的，根本没提。

结论是：随便糊弄了一个故事作为调查结果，毕竟主角说过：你奈我何？

知乎用户 下雨了 发表

与其说公信力散失了

不如说在某些群体眼里，公信力一直都没有

知乎用户 躲得起呀 发表

我 2019 年买的美国 14kgf 耳环链子 (注：经评论区网友科普，是 14k gold filled，不褪色不生锈，含 5% 真金，保色很好，超强抗氧化)，并不咋带，平日里还密封袋装着的，六年后看也还是暗不拉叽和刚买时不能比了，一个 16 年铜合金玻璃耳环隔了那～么久还火彩夺目？

知乎用户 时迁 发表

甜甜：《 找妈妈的 》。 嘉行：《品牌方借的》。甜爸：《假的》。

喝汤的狗腿们：《不值钱的玻璃制品》[doge]

最后官方查了几个月通报：《朋友送的玻璃制品》，嘿嘿

知乎用户 千秋 发表

通报基本可以判断是真实的，证据清晰，符合逻辑，同时也符合一般经验。

然而现在政府公信力已经极度丧失了。连湘雅那种事情，做到那样的调查程度，都仍然有相当多的人不相信官方调查，更何况黄杨钿甜呢？

很多人对十八大以来党的纪律委员会的工作并不了解。劳师动众，冒天下之大不韪去造假包庇一个科员是极不可能的事情。然而大部分人是不会相信的。因为一般人判断事情，只会从自己最直接和最近的感受去判断，这是没有办法避免的情况。

另外，“你奈我何” 是 P 图。高赞不必再提 “为什么她还要发这个了”。

知乎用户 里拉啊 发表

太搞笑了 一个刚小小火的明星会带假耳环招摇过市吗？还各种角度炫耀，是以后都不想接代言了吗？

谁信哦

知乎用户 宇文拔都 发表

所以说不是公检法有做成铁案的需求

网络断案也有做成铁案的需求

“我说雅安的善款被他们家贪污了，经得起历史的检验”

知乎用户 tuyuhun 发表

长安的荔枝，南昌的茶叶。

北京的大奔，深圳的鲶鱼。

雅安的耳环，大同的手表。

知乎用户 沃尔夫冈 发表

她家那所谓的大别墅在惠州，小区房价一万一平。得知这个我就觉得这个 “天价耳环” 不靠谱了

一家人的消费水平应该是要一致的。如果你买了 230 万的耳环，那你住的房子起码得大几千万吧。可是她家的别墅也就两三百万。你买的耳环和你的别墅一个价，这经不起推敲。

当然网友就只会 “公信力，鸭脖”, 没有一点独立思考的能力。或者说网友已经把这案子判完了，只能有一个结果，那就是她爸贪了数亿之巨的款项，然后给她买了 230 万的耳环，名下还有位于深圳市中心的大别墅。只要和这个结果不一样就是你们官官相护

也不是说官官相护不存在，而是说起码你得是个官吧。就她父亲才是个科员，而且是已经下海的科员，摆明了体制里没资源不支持往上走。你要说她父亲是个处长我都认可有官官相护的可能性，可是科员能叫官吗？又有哪个官愿意来护他呢？真有这个天线为什么当年不继续往上走呢？

孩子们，自己多思考思考吧，别老是被裹挟。看到你们我是明白了当年 wegame 是怎么酿成浩劫的，民粹可怕啊。

知乎用户 能言君​ 发表

我不觉得穿几千块衣服的人会戴几百块的耳环，还炫耀，把大家当啥子吗？

知乎用户 想当网络写手的手残 发表

我记得当初事情刚出来的时候，大家关注点都在地震捐款是否有到灾民手里吧？

当时抖音 b 站等社媒上还有一大堆人发评论，说自己根本没有收到救灾款，没有收到政策帮扶之类

咋现在就只有耳环了？

知乎用户 安风 发表

现在你还会质疑文化大运动的正确性吗？

我说的是这个路线的正确性。

那些浑水摸鱼互相内斗的事儿就别提出来丢人现眼了。

知乎用户 锦瑟无端 发表

经反复鉴定：检测物为鸭脖！

知乎用户 anonymous 发表

耳环真假我不知道，但塔西佗陷阱肯定是真的。

偷个懒，让 deepseek 分析一下此次事件中的塔西佗陷阱的特征，回答如下。

deepseek：

从 “塔西佗陷阱” 的理论视角看，黄杨钿甜 “天价耳环” 事件中官方通报后舆论的普遍质疑，确实是一个典型的实例。以下结合事件关键节点与理论逻辑展开分析：

⚖️ 一、塔西佗陷阱的核心特征在此事件中充分显现

1. 公信力崩塌后的 “全盘否定” 效应
   根据通报，耳环经检测为 “玻璃仿制品”，其父杨某仅存在违规经商及隐瞒生育问题，未涉及重大贪腐 36。但公众仍质疑检测真实性、赠礼人身份未公开、调查程序独立性不足等。这种“无论说什么都不信” 的反应，完全符合塔西佗陷阱的定义：公权力一旦失信，后续所有行为（无论真假善恶）均被预设为虚假或掩盖 257。
   例如丰县 “铁链女” 事件中，四次矛盾通报导致后续真实信息也被质疑 2；联想因历史争议陷入 “百口莫辩” 境地 9，均属同类逻辑。
2. 恶性循环的自我强化
   事件初期，黄杨钿甜方对耳环来源的回应先后矛盾（先称 “母亲的”，后称“仿品”），其父被曝“连夜退出多家公司股份”，官方初期调查未公开细节 110。这些前期失信行为引发公众对“特权庇护” 的联想，导致通报即使包含部分事实（如杨某违规经商被查实），也被视为 “避重就轻” 或“断尾求生”610。

二、公信力崩塌的具体轨迹：从信息模糊到程序失信

1. 关键疑问的持续性悬置
   公众的核心关切始终未被充分回应：

• 耳环若为仿品，为何早期不主动检测？
• 赠予耳环的 “朋友” 身份及动机未说明 6；
• 其母复杂的商业网络（涉移民、影视投资）与父亲公职的关联性未深挖 110。
  疑问的累积形成 “合理性真空”，为质疑提供土壤。

1. 程序瑕疵加剧信任危机

• 诉讼争议：黄杨钿甜方起诉网友 “烟火大器”，被舆论解读为 “以法律手段压制监督”110；
• 平台不透明：小红书未向被投诉用户透露投诉方具体信息，剥夺抗辩权 10；
• 资本冷处理：争议未解时，其主演新剧仍高调宣传，强化 “特权庇护” 认知 18。

这些操作被公众视为权力与资本的共谋，进一步消解通报的正当性。

三、结构性不信任的深层根源

1. 历史经验的投射
   类似事件（如 “铁链女” 四次矛盾通报 2、“蒙脱石散谣言”中专家公信力破产 7）使公众对官方调查形成“预设性质疑”。当新事件出现模糊地带时，**历史记忆被激活，形成 “子贡陷阱” 式归因（所有坏事归咎于失信方）**7。
2. 社会情绪的对立性解读
   通报中 “杨某已辞聘故不追责”“二胎政策已废止故不处罚” 等表述，被部分舆论解读为利用制度漏洞脱罪，而非秉公处理 36。这种对立解读源于公众对 “公平性” 的渴求与程序结果之间的落差。
3. 塔西佗陷阱的 “泛化” 特性
   事件中，公众对耳环真假的质疑已延伸至对整个家庭背景、司法公正性、资本干预舆论等层面的不信任。单一事件成为系统性不满的宣泄口，符合塔西佗陷阱的扩散规律 29。

四、结论：典型塔西佗陷阱的复合案例
该事件完美诠释了塔西佗陷阱的运作机制：

1. 失信起点 → 前期信息模糊、回应矛盾、程序瑕疵 110；
2. 恶性循环 → 后续通报（即使含事实）遭全盘质疑，诉讼与资本操作加深对立 68；
3. 信任崩塌 → 公众以历史经验为参照，将事件纳入 “特权 - 掩盖” 叙事框架 27。

最终，耳环的真假已不重要——重点在于公信力一旦破碎，重建需远超事件本身的代价。如古罗马的教训：“当皇帝被憎恨时，他的善行与恶行同样招致厌恶”5。这也呼应了子贡对纣王的评价：失信者将承受天下所有恶名的归咎 7。

此事件印证了一个社会学规律：公信力的价值远高于单次事件的 “真相”——当公众对信源失去信任，任何结论都将被解构为叙事策略的一部分。修复之路，唯有无可挑剔的透明与经得起历史检验的程序正义。

知乎用户 与太阳相关​ 发表

#自诩正义的网民#

想看到小六子剖腹证明只吃了一碗粉。

官方通报出来了，很多人依然 “我不信我就不信” 的样子。

只要自己先预设一个立场，然后添油加醋地往里面添加 “赈灾款项”、“贪污” 等等细节，力求让自己的立场看上去合乎逻辑。

再在网上分析一通，俨然一副自己掌握了真相的模样: 贪官跟污吏沆瀣一气，官官相护而已，别想能比我，我才是洞察黑幕的那个智者。

优越感溢出屏幕。

然而其实他们并没有逻辑，有的只是情绪。

他们从来不去思考: 在事件已经升级到全国网民口诛笔伐的情况下，官方发出了二次通告，只要有点脑子，就不会冒着天下大不韪包庇当事人。

可惜网络暴民们永远只相信自己愿意相信的。

知乎用户 兔牙小恶魔 发表

emmm 这个意思是其朋友是有消费记录的对吧。

那这个耳环到底是仿品还是真品好难猜啊。

知乎用户 大何向东流 发表

让英雄查英雄，好汉查好汉。

依小人看，此案牵连甚广，又关系朝廷脸面，还望钦差大人… 嗯… 明察！

当然，我说的是《大明王朝 1566》。

知乎用户 晋志德冲床送料机 发表

一对玻璃珍藏了十年给明星女儿成人礼戴，就问你信不信

知乎用户 大杨说法​​ 发表

还是引用之前的回答吧，此次公布的调查处理结果与我之前判断的处理结果基本一致，这应该也是官方最后一次回应广大网友的质疑了，我相信官方的调查处理结论，因为官方没有任何必要要去包庇杨父及其家庭，甚至为了平息舆论，没有问题挖地三尺都挖出了这么两个问题，对所谓的天价耳环也主动去做了鉴定，再去无端质疑就已经毫无意义了！

以前学过一篇《智子疑邻》的故事：

宋国有一个富人，天下大雨，把他家的墙给冲坏了。富人儿子说：不赶紧修，可能会遭小偷。
结果当晚，富人家斧子不见了。
富人儿子怀疑是隔壁邻居偷的，于是他悄悄观察邻居的一举一动：怎么看怎么都觉得他像小偷。
可过了几天，富人把斧子找到了。富人儿子再观察邻居时：怎么看怎么都不觉得他像小偷。

现在的很多网友就像富人家的儿子一样。他们想要的真相，不过是合乎他们自己口味的真相。他们只相信自己愿意相信的东西，而根本不在乎真相。

知乎用户 Zhang 发表

好！耳环实际价值是 300 元（大约 94.6 吨水费），铁证如山！经得起历史的检验，经得起人民的监督！

知乎用户 安魂 发表

从人性的角度来讲我认为一个女明星宁可用这种不好看的角度拍照是为了突出点别的什么，但不会是一副廉价假耳环。

当然，通报已出，不管你信不信，反正我是信了。

知乎用户 仲冬贰叁​ 发表

“应请求”

“陪同”

不知道的还以为工作组是给他们干活去了

就这么三言两语的公文根本回应不了大家的质疑吧，我读完最后一个问题第一反应是 “这耳环真没被他们换过吗”，最起码调查报告里面得提一下，说什么经过反复对比和照片视频鉴定，检测耳环与网传耳环一致吧？

结果全都轻飘飘一句带过，敷衍都不想敷衍，网传事情都没有，有发生的也管不了了，你哪怕把你的工作量摆上来让大家看看确实做了详尽调查呢？

上次发公告我真的以为后面还有更详尽的具体内容，真的有点失望…

知乎用户 秦尔迪亚 发表

经过反复研判，确实是鸭脖。

一顿猪脚饭钱的义乌地摊玻璃假货，放别墅家里的奢侈品展示柜里，戴出去全国各地压马路，拍摄照片各种秀，而且是母女都戴都拍，挺会玩儿，像是城中村厂妹儿的行为，看来是向下兼容，与民同乐了属于是。

知乎用户 歪理战士 发表

这不能忍，必须联系代表给政府施压，不然票算是白投了！

知乎用户 自由守夜人​ 发表

有人甚至说黄杨钿甜小姐带天价耳环，这显然是不属实的。一派胡言，有人给国家泼脏水，我感觉非常气愤，一派胡言！16 年朋友送的玻璃饰品，珍藏了 9 年，女儿成人礼这种场合拿出来戴，还流光溢彩，感动中国都得给她家颁奖。“雅安市联合调查组”，可真都是好同志啊，教科书式处理，把问题压到最小了，成功的雅安赈灾款问题引到了耳环

知乎用户 HippieJ 发表

耳环事件曝出后，黄小姐依然可以在六公主频道，以及主流网站发布新剧，接受采访。

这种你奈我何的炫耀，比价值千万的首饰更能显示出其背后的能量。

按照常理，一个四五线艺人陷入负面新闻，最好的办法是冷藏，在审查制度如此严格的地方，

很难想象这种高调曝光的操作是疏忽或者巧合，可是体制内的六公主以及资本却丝毫不避讳，

只能说是权力 + 资本的力量在捧她。

甘肃铅中毒被外媒报道了，于是调查提级了，

耳环事件现在已经成了热梗，遇到灾情大家不捐款了，

于是发起二次调查，总之都是应对舆论的举措。

但是舆论最关心的是救灾资金去向，有没有进行解释？与杨家无关，就不提了？

官方也知道，只需做出青天大老爷的姿态，自有肉喇叭拿出通告来为朝廷辩经，

继续在自媒体鼓吹那套咱妈还是爱我们的鸡汤。

最后，我们可以相信通报内容为真，但是以后不会再捐款了。

知乎用户 连十七 发表

读大学时，室友很喜欢买这些玩意，有几十的有过百的也有个别上千的，玻璃 925 银塑料水晶都有。

。。。可能室友运气不太好？

她的那些玩意，我印象里基本没法撑过一学期，很容易变得灰扑扑。

百元级别玻璃（or 塑料）饰品，这火彩。。保存近 9 年。。。制造商不出来走两步吗？

知乎用户 云风​ 发表

省流：

1. 存在违规经商行为，4 个人只盈利了 12 万，黄杨父得了 3 万，辞聘了，不是公职人员了，不再适用政务处分。

2. 确实存在故意隐瞒违法生育二孩问题，相当于当年公务员身份的取得存在不合法，由于辞聘了，不再重复处置。现在鼓励多生，原先的违法生育有关处罚规定业已废止，没法罚款。

3. 黄杨戴的耳环是玻璃珠子，不值钱。

知乎用户 探光问号 发表

一开始我就不太相信耳环是真的。

她爸的级别太低，贪不了那么多钱。

不过我很理解为什么这件事掀起了轩然大波。

我也很赞同这种舆论。

群众舆论监督几乎是老百姓唯一能反抗的手段。

对于任何可能涉及贪污腐败的，必须有群众舆论来监督他们。

指着里面全是青天大老爷是做梦。

群众又没有直接制裁他们的手段，只有靠舆论监督。

现在通报出来，很多人还在阴阳嘲讽，不相信。

我也是理解的。

2020 年以后，尤其是 2022 年开始，公信力急剧下降。

塔西佗陷阱已经形成。

怪不了老百姓。

知乎用户 潦草的猫 发表

上山下乡去军队。

越南战争军转公。

国有企业当骨干。

改革开放，接盘厂。

有些人，就是这么巧，一辈子交好运。

不服？

不服不行。

感谢互联网，有些事隔着大海看反而更清楚

知乎用户 不知道起什么名字 发表

我们确定这个东西就是鸭脖。

知乎用户 绣湖西柳先生 发表

​​7 月 9 日，黄杨钿甜的个人社交平台发布了 “生日动态”：Happy Birthday！这是今年 5 月身陷 “天价耳环” 争议消失之后，黄杨钿甜重回公众视野。

封面新闻记者注意到，这条动态引来 9217 条留言，其中有网友留言 “耳环事件没后续了嘛？”，获得 2514 个点赞，占 3 万点赞近 10%。

那么，耳环事件到底有没有后续？连日来，封面新闻派出记者，分赴雅安、深圳、惠州等地展开调查。

7 月 10 日，四川雅安有关部门人士表示，该事件发生后，围绕黄杨钿甜父亲杨伟的调查没有停止，雅安成立了由纪检监察、公安、市场监管等部门组成的联合工作组，对网络反映的有关情况进行调查。

同时，杨伟也首次面对媒体并接受了采访。他说：“网上很多说法，我们很想对大家解释清楚，但不知道怎么做才是对的。”

“天价耳环” 消息引发热议。图据网络

焦点一：“天价耳环” 到底价值几何？

“耳环是朋友送的小饰品，大概几百元，也做了鉴定是玻璃饰品。我并不认识大家说的那个珠宝品牌，是看到网上有关于耳环的讨论才知道。”7 月 12 日，广东惠州市，在黄杨钿甜家中，封面新闻记者见到了她的母亲司玲霞。最近两个月，公众围绕女儿耳环的关注与讨论，让司玲霞面容憔悴。

司玲霞说，2014 年，她在深圳学习钻石珠宝鉴定，并获得了由深圳市人力资源和社会保障局颁发的钻石检验员等级证书。学习期间，她认识了安徽籍刘芳芳（化名），后来两人成为朋友。2016 年，司玲霞找刘芳芳玩，“我看到这套饰品，觉得很好看。” 刘芳芳见状，便将饰品送给了司玲霞。

司玲霞向记者展示送检耳环。封面新闻记者 摄

这套饰品是刘芳芳赠送的？7 月 12 日，在接受封面新闻记者电话采访时，刘芳芳证实了这个说法。

刘芳芳回忆，2016 年前后，她去深圳，在水贝珠宝市场逛街时，买下了这套饰品。这套饰品是三件套，一对耳环和一条项链。据司玲霞于 2024 年 8 月 6 日用手机拍摄的图片证实，这套饰品确系三件套。

饰品是一对耳环和一条项链的三件套。封面新闻记者 摄

“我记得全套好像 300 元左右，单独一对耳环，也就一百多元。” 刘芳芳说，她当时和司玲霞很投缘，又是好朋友，“司觉得好看，又不贵，我就送给她了。”

2025 年 5 月 10 日，黄杨钿甜佩戴这套首饰拍摄照片，随即引发了 “天价耳环” 争议。

这套首饰价值几何？

5 月 29 日，在工作组陪同下，杨伟夫妻将 “天价耳环” 送往位于深圳的国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司进行鉴定。据检测报告，杨伟夫妻送检物品为玻璃耳饰，耳饰金属材质为铜合金、铝合金、铁合金等。

据检测报告，杨伟夫妻送检物品为玻璃耳饰。受访者供图

国家珠宝玉石首饰检验集团有限公司工作人员向记者证实，这份检测报告是他们出具的，“这种材质的耳饰，其价值可能还不够评估费。”

但是，是否存在杨伟夫妻将 “天价耳环” 调包送检的可能？

“她的耳环从展示到送检，自己保存了一段时间，有可能‘调包’。” 工作组工作人员告诉记者，为了解决这个问题，他们在核实过程中，选择对销售端进行追踪，走访了这套饰品疑似所属品牌，查询该品牌在国内的交易记录，未发现杨伟及其亲属的购买痕迹。

7 月 11 日晚，封面新闻记者走访了该品牌成都门店。门店销售人员告诉记者，该品牌首饰上均有编号。

封面新闻记者注意到，司玲霞展示的送检耳环上，没有品牌 logo 与独立编号。

司玲霞称，2025 年 4 月女儿就读的学校通知将在 5 月 10 日举办成人礼。司玲霞向记者展示的购物记录显示 4 月 29 日她给女儿下单购买了绿色的礼服，“女儿自己挑了几个耳饰”，当这些商品到货后，“耳饰和礼服不太搭配”，她想起了此前刘芳芳送她的那套绿色首饰。司玲霞给女儿试戴后，很合适，就让她戴着参加了成人礼，并在成人礼上由其父亲拍了此后引起争议的照片。

司玲霞向记者提供的争议 “耳饰” 照片的原文件信息显示，该照片由佳能（Canon PowerShot SD1300 IS）CCD 相机于 2025 年 5 月 10 日拍摄，对于照片中被网友认为是钻石首饰特有的 “火彩” 闪光，持有钻石检验员证书的司玲霞解释道，这是相机闪光灯导致的效果。

记者查询发现，多位 CCD 相机玩家在分享玩机体验时指出，这类相机能够将玻璃材质的首饰拍出独特的 “火彩” 的效果。

相机玩家称，CCD 相机能够将玻璃材质的首饰拍出 “火彩” 效果 受访者供图

焦点二：是否真的家住亿元别墅？

“天价耳环”的消息持续传播中，有网友将黄杨钿甜发布的 “手指别墅” 图片发布在网络上，称“疑似她家，价值过亿。”

黄杨钿甜手指别墅

记者探访黄杨钿甜手指的别墅（右） 。封面新闻记者摄

对此，记者根据相片中的地板、木墩等信息，在惠州市惠阳区核实到，网传别墅并不在深圳，而在惠阳，与黄杨钿甜家相隔不远。

网传别墅并不在深圳而在惠州市惠阳区。封面新闻记者 摄

7 月 12 日，记者来到图片中的位置，相较网传图片，该地绿植长高了，将别墅部分区域遮挡。黄杨钿甜拍照处的防护栅栏出现老化，管理单位正在更换新的栅栏，并张贴有温馨提示：此处施工，请绕行。

记者探访 “亿元别墅”。封面新闻记者 摄

杨伟告诉记者，网上流传的黄杨钿甜 “手指别墅” 照片为一家人六七年前路过该别墅时，黄杨钿甜觉得房子漂亮，就让杨伟拍摄了这张照片，后该照片被黄杨钿甜上传网络社交平台。

小区物业公司的安全主管告诉记者，经查询相关资料，杨伟一家以及杨伟的亲属都不是网传别墅的业主。

网传别墅所在位置。封面新闻记者 摄

焦点三：黄父违法违规有多严重？

随着耳环事件的持续发酵，大量消息指认其父亲杨伟在雅安工作期间违规经商，违法获利。

在采访中，杨伟告诉记者，雅安监察机关在 7 月 9 日向他宣布了处理决定。“我本人对此认可，我非常后悔，这段时间也一直在反思。”

记者从雅安市纪委监委获悉，杨伟存在违规经商办企业和参加公开招录公务员考试及在雅安工作期间故意隐瞒违法生育二孩问题，7 月 3 日，雅安监察机关已对其作出没收违法所得 3 万元的处理决定。

针对这一处理决定，记者采访了四川省法学会行政法学会副会长胡业勋，他介绍，《中华人民共和国公职人员政务处分法》第二十七条有规定，对于已经离职公职人员在履职期间有违法行为的，不再给予政务处分，只对其违法所得的财物或用于违法行为的本人财物按照规定进行没收、追缴或退赔。至于，隐瞒生育二孩问题在当时应当处罚，但由于其现在已经没有公职了，法不溯及既往，所以也就不会再追究了。

焦点四：父姓杨母姓司孩子为何姓黄？

随着信息不断披露，有网友质疑，黄杨钿甜父亲姓杨，母亲姓司，为何孩子姓黄？

“到底是谁家的娃？”

对此，封面新闻记者前往黄杨钿甜父亲杨伟老家雅安荥经县，据当地社区工作人员和同小区的邻居介绍，黄杨钿甜爷爷姓黄，奶奶姓杨，爷爷属于上门女婿，父亲跟着奶奶姓杨，而到了黄杨钿甜这一辈，改回了黄姓。“这是我们地方的一个习俗，三代要还祖。”

黄杨钿甜父亲老家雅安荥经县。封面新闻记者 摄

当地多位居民告诉记者，黄杨钿甜是跟着爷爷姓。

记者从工作组证实，1979 年杨伟父亲黄某某从部队义务兵退役，后在荥经县新庙乡（现牛背山镇）工业公司从事货车驾驶，企业倒闭后在家务农。杨伟母亲杨某某为家庭主妇。杨伟岳父司某某，岳母豆某某，均为河南商水人，也长期务农。“据我们调查，他们家没有人从政。杨伟夫妻的兄弟姐妹多在成都或广东务工，也无从政经历。”

焦点五：千万公司为何连夜转让？

今年 5 月 16 日，黄杨钿甜父亲杨伟曾公开发布声明，表示 “天价耳环” 并非正品，声称自己不是贪官。

然而事态还未平息，便有网友指出，5 月 14 日，杨伟名下注册资本 1000 万元的公司，连夜变更法人，“黄杨钿甜父亲连夜退股 1000 万” 话题登上热搜。

记者从工商登记信息中看到，网传 “千万注册资金” 的益善堂（深圳）生物科技有限公司，为认缴出资企业，其实缴资金为 0 元。杨伟自述：该公司未经营，注销需要缴纳 3000 元费用，转让可获取 2600 元转让收益，故自己于 2025 年 3 月与一家中介公司签订居间服务协议转让该公司，直至 2025 年 5 月完成变更手续。

杨伟与转让中介的聊天记录显示，2024 年 5 月 16 日，杨伟提出转让公司。2025 年 3 月 11 日，杨伟 “确定出手名下公司”，中介回复 “商标带着公司一起转的话 2600 元”。3 月 19 日，双方签订《股权确认居间服务协议》后，中介通过微信转账，向杨伟支付了 1300 元定金。最终于 5 月 14 日完成公司转让。

杨伟与转让中介的聊天记录。受访者供图

焦点六：舆论背后谁在推波助澜？

记者注意到，从事发相片出现在网络上至今，近两个月的时间，“天价耳环”“黄杨钿甜住亿元别墅”“黄父贪腐” 等多个话题持续引发关注。

记者从雅安市公安局获悉，在此次事件中，有大量不实信息在网上传播。

例如，网民史某某在社交平台发布信息称：“这是她爸爸某支付平台关联的银行卡，你看看吧，等于是打钱到他爸的口袋，真的是个巨能捞的职位”，并附包含 “雅安市慈善总会” 字样和银行账号的某支付平台转账页面截图，该信息被网民大量转发。

而事实是史某某在互联网上看到黄杨钿甜父亲身份的相关信息后，质疑捐款没有发放到需要的人手中，为提升话题热度，吸引网民关注，编造并发布了杨伟的某支付平台关联 “雅安市慈善总会” 捐款账户的不实信息。

网民罗某在社交平台发布信息称：“2013 年地震后是我们自己出的钱重建房子，政府没拨一分钱给我们，只批了宅基地，这么多年过去了，我还是对这件事耿耿于怀。” 该信息被网民大量转发。

然而查询档案资料发现，罗某家实际领取了灾后农房重建补贴和过渡安置补助金，该情况得到罗某父亲证实。罗某说：“地震的时候，我确实还小，才八九岁，不知道具体情况。我在没有向父母求证的情况下，便在网上发布了没领到钱的不实信息。”

目前，公安机关依法查处了多名编造、散布谣言者。

知乎用户 汪水水水 发表

知乎用户 网络养殖研究​​ 发表

我一开始就说了她爹可能真查不出啥，耳环跟雅安赈灾款去向也没啥关系，她家钱怎么来的这个要查应该查她娘去，但这是另外一个独立的问题了。

知乎用户 疯霜​ 发表

这件事的笑料至少有 9 个：

网喷把各种反智谣言、网暴、开盒、要求公开个人隐私信息当成民众监督——搭配卢欣那事看特别有节目效果。

但凡看过正品和她的耳环，不能说一模一样，也只能说是老鼠和鸭子的区别；

最早两天一群人说的是汶川，然后发现哭错坟了，光速调转雅安——别的平台不好说，但某蓝色高知用户聚集平台是这样的；

杨伟遥遥领先科技几百年预测雅安地震，提前考公去贪——这就是网友的逻辑；

两个杨伟分不清，骂错人了——对人不对事起码有点基本道德，看准了人再下嘴行么？

网友估算一个科长拿的钱占了总额一半多——那老爷们拿多少？

接着是别墅照片，又哭错坟了；

一眼 P 图的照片配文认不出来；

二月的哭墙轮换当成六月的挑衅。

一说事实就万里转进，扯什么网友关心的 / 关键问题是什么什么，

虽然我又骂错人又哭错坟，但我这是正能量网暴造谣！

第 10 个，他爸，他妈，官方口径不一致——这个你自己看看截图呢，到底哪儿有冲突？

第 11 个，所谓 16 年收到 18 年发售的耳环。

知乎用户 南栀 发表

阴谋论盛行，大众只相信那个 “最戏剧性的”，不管针对什么，哪个事件，这才是最无力的。

针对一些人怀疑的点，比如耳环官方细节比对、玻璃同样存在火彩等等，前几个热评都有详细专业的回答

官方通报很细节，甚至因为知道这次事件舆论大，关注的人多，通报过于细节了，连珠宝原公司参与鉴别，珠宝公司有无有关购买记录都能查一遍。

我真的感觉都这种程度了还在阴谋论的话，你到底想要得到什么呢？

给你详细证据 -“假的，全是假的”

给你查购买记录 -“我不信，肯定官方蛇鼠一窝”

多少四川人出来说她们是有收到物资的 -“不信不信”

我在这说就算这个事提级审查，就算这个事件由最高纪委审查，该说不信不听的，还是捂着耳朵不信不听。

想回复怎么发都发不出去

拜托看看这两年反腐打击力度吧，签字的司法部部长都换了两任了，前些年国防部长也两任了，省委照样查，一个月的爆热搜下谁敢遮啊，这还阴谋论啥

知乎用户 厉害的潇潇​ 发表

这个事情啊，其实就是这么回事：原本就不相信的，只有结论是这个耳环就是天价耳环，他才能相信，其他结论一概不信；

原本相信的，出什么结论就相信是这个结论。

所以谁也不能说服对方，这就是这个世界，人们只相信自己想看到的，所以你会看到不管技术多差的司机，总是觉得周围的车不靠谱，只有自己是值得信赖的。那个结论如果不是自己想象中的，那么你放心，他是一定能找出各种角度来找出问题，因为他根本就不相信和自己想象不一样的那个结果，他怎么能心甘情愿接受呢。

我个人呢？我选择相信。理由很简单，截止目前，知乎网友、小红薯知情人、微博用户，写的小作文的可信度，从以往的经验上看，大概率特么比官方通告的可信度差的多的多，跟地摊文学及自媒体在一个水平线上。

知乎用户 牛喵律师​ 发表

我觉得客观地讲，没有什么爽文的结局出现，对我这样的普通人才比较好，说明我们国家真的没有那么黑暗。

“观美照网民起疑，察细节众人寻踪”，本以为会迎来 “一朝揭出赃私弊、汶川捐款藏猫腻” 的剧情高潮，结果却是一场调查详实、结论明确的收官 —— 这反倒让不少人有些 “绷不住” 了。

而我反而感到一种安慰：2008 年那个将自己一个月零花钱捐给汶川的小女孩，在这份调查结果公布后的今天，仍可以坦然说出一句：“我没有捐错。”

作为一名给多位艺人起草过 “律师声明” 的法律从业者，我认为本次雅安市联合工作组的通报方式是我理想中的回应模板。

其调查详尽、逻辑清晰、引用规范，不仅是对处理结果的公开，也是一场专业、高质量的公众回应示范。

一是正面回应公众关切。围绕 “是否存在违规经商”“是否违法生育”“耳环是否奢侈品”“是否利用职务牟利” 等网络关注焦点，通报对具体争议事项逐项列明，不回避、不模糊。

二是引入第三方权威检验。如针对耳环争议，通过国家级珠宝检测机构作出鉴定，用客观证据回应公众关切，以事实止争议。

三是如实披露负面情况，依法说明处理边界。例如对 “已辞聘、违法所得已追缴” 但无法进一步追责的部分，通报给出了清晰的法规解释，依法依规、不推诿、不扩大处理。

四是结论平实，表述克制。最终认定 “无在职公职人员”“未牟利”，既不拔高也不贬低，没有标签化网络讨论，更没有轻率定性为“造谣” 或“恶意中伤”，而是表达出对公众监督的尊重。

可惜的是，在文娱行业中，类似处理的成熟度还远远不够。太多艺人或经纪公司一遇争议，就发布一份模糊不清、情绪对抗的 “公司声明”，对公众一概以 “保留追责权利” 回应，却回避了真正的舆论焦点，也放弃了澄清误解、修复信任的机会，甚至让公众觉得艺人及其公司在滥用名誉权侵权维权手段。

期待未来，面对争议问心无愧的艺人、公司或艺人工作室，能向社会提供如本次通报一般，高质量、可核查、具专业水准的公开说明，用法治思维回应公众关切，用专业态度争取公众理解。

- 一些从业回忆 -

在我刚入行、经验尚浅时，还曾傻傻地想让客户出具 “事实承诺函” 再发律师声明，结果当然是直接丢了这单。

那时客户公司旗下某艺人正被爆出多位 “疑似前女友”，时间线扑朔迷离，公关焦头烂额。他们希望通过一纸律师声明起到 “震慑效果”，告诉大众 “恶意猜测可能涉及诽谤”。

但我在审核客户提供的账号和言论后，实在觉得 “网络传言略有迹象”，既想降低自己的执业风险，又想满足客户需求，于是建议对方提供一份承诺函——说明这些澄清内容确实属实。客户和艺人商量了三个小时，最后明确拒绝，我也就失去了合作。

吴某事件之后，律师声明的公信力整体下滑，不少公司干脆自己写 “公司声明”，既不需要事实核实，也不担心律师协会问责。

律师们也在生计压力和执业操守之间反复横跳。有的律师干脆迎合客户、闭眼起草；有的律师试图用更细致的表达——比如加限定词 / 限定语境、引用定义性用语等方式——尽量满足客户需求，也能保障执业风险。后者乃文娱法领域楷模。现在的我，也在精进表述，更专业地打磨文字、精细地控制语境，既不用 “承诺函” 来托底，也保证底线不塌**。**

知乎用户 火心 发表

第一：别墅是惠阳的，不是深圳华侨城的。

第二：完全没有证据证明这个别墅是他们家的，只是拍了一张照片。

第三：雅安市捐款的动向一直可查，不存在保密的情况。

第四：所谓黄副省长跟他们家没有关系——黄副省长上大学的时候，黄杨的爸爸就出生了，不存在亲属关联。

亿元别墅？天价耳环？千万公司？父姓杨孩儿姓黄？黄杨钿甜事件，焦点问题追踪 ——附上链接，里面有检测报告与耳环之前的照片与所谓 “火彩” 的成因。

知乎用户 无衣 发表

附一些图片

知乎用户 弱冠而立 发表

说实话，有一部分人都不配得到任何回应。

他们脑子里已经形成固化了，只能听到自己需要听到的东西。或者单纯的就是他们坏。

最显著的一件事就是，

他们天天挂嘴边的就是公信力流失。

然后还拿鼠头鸭脖举例，可是这个鼠头鸭脖两次都是政府进行通报的啊，你信后面的通报，不信前面的通报。这说明你还是认可政府的，那这个怎么来佐证公信力流失呢？

知乎用户 大慈大悲肖自在 发表

作为一个从业十多年的前媒体人

我可以说是亲历了网络喷子们的进化

从早期的出现负面舆情喷子们怒骂有关部门装死

到如今出了舆情政府积极回应，却骂有关部门造假

我都不知道该说啥了

说真的，大多数人不知道出一个公告要审核多少次

一群人造假是无法保守住秘密的

如果一个奢侈品品牌专柜都说没有这位顾客的消费记录，那么那些信誓旦旦说耳环是真的网友们还能信谁呢？

知乎用户 知乎用户 69901 发表

别的先不说，就聊聊项链。

这年头谁送礼物会送仿品？

2016 年别人送的玻璃珠，2024 年让自家女儿戴着显摆？

低端仿制品会以量盈利，不可能只做一件，2016 年前后大家有没有购买过类似项链？

司某朋友又是从哪搞来的仿品？

网购的话有购买记录吗？

线下购买的话，哪个地摊会仿制格拉夫的定制珠宝？

知乎用户 不懂就问 发表

塔西陀陷阱。其实稍微理性和有思考能力的人，会发现政府公信力是很可靠的——网上每件舆情，最后都是有澄清回应和处理的。我从头到尾就没相信天价耳环这事。无奈辟谣赶不上造谣和传谣的速度，然后无论辟谣通告多么详细，总有人不信的，仿佛要当事机构或个人无穷无尽的自证。

善意地说，网络巨婴太多。

直白地说，有些人被社交网络 “脑腐” 了，只会被情绪牵着走，不会思考。

警惕地说，有势力在试图瓦解政府公信力，不明真相的群众被利用了。

以下建议适合所有人：生活在现实中，关注自己身边具体的人和事，而不是生活在社交媒体里。

——————2025 年 7 月 17 日更新——————

对评论区的统一回复：

首先，历史和时事分科学和价值观两部分，科学部分指事实，价值观部分指解释权。胖猫事件的警方通报的事实部分没有问题，经得起历史考验。争议在于事件定性，警方认为两人是恋爱关系，胖猫给谭竹的大额转账属于自愿赠予，但是网友，包括我在内，都不认可这个 “正常恋爱” 和“自愿赠予”的定性。但无论如何，胖猫事件的事实通告是没有问题的。

其次，举例法是导致谬误的常见原因之一，除非你能穷举。中国有 14 亿人，每天发生的社会事件数以百亿、千亿计，其中必然有好事，也有坏事。但好事不出门，坏事传千里，很多个案被互联网无限放大了，一是平台的偏好推荐算法，二是类似 8000 人饭圈就能实现全网话题刷屏。但跳出互联网的信息茧房，就说食品安全这事，现在的食品安全比 2010 年前已经好太多，以前常有涉及大企业、跨多省市的全国性食品安全事件，现在这种事几乎绝迹了。

然后，方法论方面，关注整体，关注事物主要矛盾主要方面。“水至清则无鱼，人至察则无徒”，孔子都做不到圣人标准，你又如何能用圣人标准要求每个公众人物和社会呢？（知乎 er 的离谱在于，张桂梅这样社会功臣都能在知乎上被归入小人和伪君子行列）。从社会领域，类似于长江污染治理，长江流域广、支流众多，沿岸城市和人口众多，不可能没有任何污染的，也不可能一蹴而就，关键是源头治理，关键看整体水质以及有没有持续提高。

最后，我觉得社会领域真正需要关注是当下男女争端中，司法审判过分偏向女性的问题。因为类似不公审判在长沙、成都、广州、大同等全国多地发生，并且多个案件还被拍成了电视剧（长沙货拉拉司机案）或入选最高法案例（山西大同订婚强奸案）。这属于是源头污染了。司法公平事关你我每一个人。

知乎用户 吃番薯粘糖 发表

信我是秦始皇

知乎用户 我真打不着 发表

毛泽东：官僚主义是人民民主的大敌

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

除非在她拍耳环照片时，当场按住把耳环摘下来鉴定。

否则，耳环鉴定已经实质性不可能了。

因为你无法判断她拿出来鉴定的是不是照片上的那个。

她藏起来扔了，然后定做一个，你有什么办法？

调查组还不如直接说耳环已经无法调查呢。现在直接说耳环是假的，这是把公众当傻子呢。

知乎用户 我姓饶却饶不过你的心 发表

经调查，系鸭脖

知乎用户 脖子右拧 发表

还记得鼠头鸭脖事件吗？南昌市自己调查的结果是鸭脖，江西省调查组下来后就变成鼠头了。这次雅安市调查结果是这样，谁知道以后再来个调查组会不会又反转了呢。

知乎用户 推着巨石 发表

1. 该耳环为玻璃制品

调查组第一时间控制黄杨然后从耳朵上摘下耳环吗？怎么保证没有换个仿制品？

2. 不再追究隐瞒二孩问题

避重就轻是一把好手

3. 没收违法所得

分得利润 3 万块是吧

你当我是猪？

知乎用户 相逢应不识 发表

关于耳环 / 关于捐款 / 关于谣言——关于真相，我的猜测。

五月份的时候我就写过一个相关文章，整个天价耳环案完全经不起推敲，所有的细节都是九漏鱼都能看出来不对劲。

不知道往日里那么多神通广大的开盒哥为啥不去社工库搜一下，我这么说吧，黄杨的名字在库里甚至都没有重名的。

当然，你叫不醒装睡的人。你也说服不了一个永远相信截图的人。

知乎用户 tyuccgf 发表

都是小明星了带朋友送的假耳环 笑死我了

知乎用户 晋王李定国 发表

戳啦，鸭脖做的耳环嘛

知乎用户 山紫水明​ 发表

闹到最后原来都是误会，啥事也没有，都散了吧，你奈我何，呵呵！

毛主席说了，官僚主义是人民民主最大的敌人！

知乎用户 宁朔将军司马伷 发表

省流，是鸭脖。

知乎用户 稳住我们能赢 发表

是的，大家都错了！

原来

大明星，成人礼，带 A 货，玻璃品。

道歉！

简单分析一下：

已知：

1.“网传黄杨某甜佩戴的 “天价耳环” 系司某霞朋友 2016 年所赠，为仿制某大牌饰品。”

2. 黄杨钿甜在上小学期间多次获得各大舞蹈大赛和模特大赛的奖项，并连续几年被评为 “健美标兵”“优秀特长生”“优秀少先队员”。

• 2017 年，《楚乔传》中饰演小楚乔。
• 2018 年，《如懿传》中饰演小如懿。同年，她被评为广东省第三届 “最美南粤少年” 。
• 2020 年，主演的科幻儿童剧**《我爱甜甜圈》和古装轻喜剧《成化十四年》**
• 2022 年，主演的奇幻片**《外太空的莫扎特》和剧情片《世界上最爱我的人》**
• 2025 年，领衔主演的年代家庭生活群像剧**《致 1999 年的自己》；1 月，参演的古装爱情喜剧《五福临门》**播出；4 月，黄杨钿甜获得中央戏剧学院表演专业第二名和北京电影学院表演专业第六名。

3. 其父母主要是从事商业，主要涉足影视、移民咨询和生物科技等行业。

基于以上三点。

推论：

不提其父母的收入，自身演员收入，买一个差不多的耳环，绰绰有余。

事实：

但是，其在成人礼上，佩戴了一个玻璃仿品耳环。

结论：

她是一个十分朴素的女孩，对金钱嗤之以鼻。

路转粉了！

知乎用户 注射 发表

看了新华社的公众号。只能说：难评。

知乎用户 久肆 发表

在调查结果未公布前，平台是怎么敢冒政策风险保她的剧呢？

还是说，一早平台就知道结果呢？

知乎用户 长安 发表

是的，满柜子珠宝都是假的，妈妈的手镯是假的，豪宅也是假的。没啥好说的，散场。

知乎用户 这社区没救了 发表

我真的信仰共产主义

我真的很想哭

知乎用户 星辰的征途 发表

永远热泪盈眶，永远义愤填膺。

永远被当枪使，永远不长记性。

永远情绪发言，永远无法就事论事。

没办法，这种问题不抓几个贪官，抄几个家，永远都是标准的答案 - 官官相护 。

一个科长都能手眼通天，这么大的能量压不住舆论热搜。

问就是，背后关系根深蒂固。

所有证据全靠怀疑，宁愿相信自媒体，也不相信官方通报。

说耳环是假的，就说是掉包了。阴谋论永远有市场，反正只要怀疑就行了，又不用举证。

问完一个还有一个，十万个为什么。

再问就是，公信力崩塌。

查到的贪官动不动省部级往上，一点讨论水花都没有，一个小小科长，原来是民间隐藏的龙王归来。

问就是，老百姓还不能怀疑了?

再问，就是鸭脖。

What can i say?

——————

真的，我发现很多人的逻辑水平，真的就是单纯的二极管，怪不得容易被情绪煽动。

不是怀疑的，在他们眼里就是全信了。

课本上学的，就事论事辩证思考都忘了吗。

我又不是亲自去查案的，我怎么给你保证到底是真还是假。

我所有的判断只能基于逻辑与基本的是非判断，官方通告也只是当成一个参考。

谁怀疑谁来切实的举证，而不是只会宣泄情绪。

这样只会让下一次有热点事件爆料时，消耗普通大众的 “民信力”。

可以去微博情绪发言，那里全是正义的微博法官。

知乎用户 零零号老猎人 发表

滥用公信力的恶果，终归是要反噬的。

知乎用户 休言 发表

众生皆苦，黄杨钿甜！

那又怎样，你奈我何？

知乎用户 400 发表

现在网友都可厉害了，只要他们认为你的耳环是真的，你的耳环怎么查都只能是假的。你说真的，他们是不会信的，他们都已经断完案了。当然，这也是公信力缺失的表现，政府应该自省。

知乎用户 在瓜田里到处乱啃 发表

省流：

耳环假的，自罚 3w。

知乎用户 七夕望碧霄 发表

如果这个耳环真的是假的，不可能现在才说。

知乎用户 痞子 发表

当广大群众是傻子，自己查自己

知乎用户 圈养之猪 发表

调查结果我无法质疑。但让我惊讶的是全国上上下下成百上千家媒体，集体熄火，没有一家调查媒体。

所有媒体只是齐刷刷转载通报，连一句多余的话都没有。doge

知乎用户 猫没有坏心思 发表

很正常，长城贴瓷砖，珠峰装电梯，原子弹抛光，太阳按开关，月球装地暖，国足拿世冠，公主戴假耳环。

没有什么不可能。

突然觉得影帝好可怜，穿布鞋，坐二等舱，年消费五万元。

吃穿用度偷偷摸摸的。

远不如戴玻璃耳环的逍遥自在。

家中无大树，商人再有钱，地位也很低。

知乎用户 结发长生 发表

从事情发酵到现在，几次通告，基调就没变过，违纪违规不违法，项链是假的，发布媒体一个比一个大，一个比一个权威，按理说我该信了，但是我总是不敢信，因为 “鼠头鸭脖” 事件殷鉴不远，这就是公信力丧失的例子，说什么都不信了

知乎用户 林夕​ 发表

懒得说了，烂到跟子上了

知乎用户 栖枝蝶 发表

玻璃和钻石的切口，划痕，折射率都是不一样的。

普通玻璃，再怎么小心，切口也会不可避免磨损。

所以她家到底有几套一模一样的耳环？

鉴定细节有吗？戴了 10 年的耳环，如果完全没有说的过去吗

知乎用户 文若不是苟或 发表

咱就是说，对好口供再出来捂嘴行不行

又是品牌方借的，又是妈妈借的，现在又是玻璃的

如果真是玻璃的，她自己心里就跟明镜一样，当时为什么不直接说出来打网友的脸？

别过段时间联合国再发个微博，然后这事情又反转

知乎用户 我还能抢救一下 发表

问了 deepseek，后面给我关了，幸亏有截图

知乎用户 张飞 发表

有朋友说抛下公务员身份去经商才赚 3w

这就显示阅读理解的重要性了

罚这 3w 还是黄杨她妈持股，说难听点，这就是巡视组找不到其他罚款的地方了，只能拿着她爹脱岗去帮忙的事罚的款

还是那句话，注意时间，2011 年，雅安的招商局这种非重点单位 (小地方招商局和大地方可不是一回事) 那个年代脱岗，长病假，然后出去干私活的公务员是事吗

至于人家脱岗以后挣的钱，只要合法你能怎么办，哪怕是当时合法呢

再复习一下北极鲶鱼的事情，最后查的是她爷爷吗？实际处罚的是她爷爷的领导

说白了，那个年代利用信息差赚钱是普遍的，靠着信息差和权力变现完成原始积累，然后开始滚动，你能怎么办，给人资金全收缴了？

说白了跟当时北极鲶鱼调查结果一个意思

在春风刚开始的那段时间

很多现在看来违法违纪的事情，当时根本就不是事

当时只要不直接把公款往兜里揣，都是好干部

至于合伙经商之类的，根本就不是事

黄父要是真是真有权力，也不至于下海经商了

自己留在里面，找人在外面做才是最稳妥的做法

所以每次看到有人追忆当初春风里的日子我就好笑

还整出来个什么 “经济上行时期的美”

真穿越回去，说不定路边又多一张寻人启事了

知乎用户 小陈 发表

消息出来后，我的群里很多人都表示不相信。原因也很简单，地方机关在辟谣方面的公信力已经非常糟糕了。

当年鼠头鸭脖事件真相反转后就有人说，这起事件对于公信力的打击是毁灭性的。为啥？一个老鼠头是不是鸭脖子都需江西省教育厅，公安厅、省国资委、省市场监督管理局四个厅级单位组成的联合调查组才能查明白，要是真的遇到点什么其他事岂不是要几个部级单位才能下结论？那这样群众还如何相信省级以下的部门鉴定能力？

拿到这起事件来，珠宝鉴定无疑是比鼠头还是鸭脖更加困难的事，群众只会认为区区一个市一级有能力查明白吗？

黄女士耳朵上的耳环值多少钱其实不重要，重要的是群众能否相信你的结论。信任这个东西一旦崩塌，要重新建立起来就很难了。就像当年郭美美一个女孩一个玛莎拉蒂就摧毁了红会的百年声誉，郭美美没有这么大能量，但群众的猜忌一旦形成，那就会形成信任雪崩。

知乎用户 贾贾贾​​ 发表

感觉官方好像忘了黄某的身份了。

这是一个四五岁就有资源学习中国舞、爵士舞，各种大赛奖项拿到手软的孩子。

这是一个不到十岁就有机会去湖南卫视、央视等顶级电视台参加综艺节目的孩子。

这是一个与黄渤、周迅、王千源、张丰毅、毛晓彤、霍建华、杨幂、周迅等顶流明星共同出演、主演影视剧，各种有名有姓的角色达 30 多个的明星。

最后你告诉我，这种出身超众、资源顶级的人，她的穿戴是高仿的、玻璃的，不到一百块？

知乎用户 马大炮 发表

耳环是假的，人也已经不是公务员，管不着了。

什么叫高，这就叫高。

要不说咱们这边就是有水平，处理的面面俱到，不撒汤漏水，也给了人民群众一个交代。

我很满意，真的，发自内心的。

知乎用户 芍药 发表

要抓重点抓重点，一定要抓重点。

违法生育二孩不再处理，他杨某都舆论热度到这程度了都不予处理了。

各位，你们的二孩儿三孩儿四孩儿，放出来吧各位。

没事儿了，风头过去了。

什么？你就一个孩儿？

那能怪谁！你现在生呀，还奖励呢。

什么？你生育不了年纪大了？

那能怪谁，只能说岁月不饶你罢了！

但岁月饶他们呀！！！

知乎用户 Captain Teemo​ 发表

公信力就是这样被嚯嚯没的

知乎用户 1111​ 发表

不看完报告全文，阴谋论质疑，从立场发出发，再反讽一句你奈我何，显的自己很懂。

这就是部分群众特色，不可不尝。

知乎用户 灰觉 发表

这么说，不是鼠头是鸭脖咯？

知乎用户 momo 发表

可笑的是还真有人信这调查报告，还有洗地确实为假。

套用当年铁路某人的话，不管你信不信，反正我信了是吧。

我只能说，不管你咋说，狼来了的故事在我这已经生效，反正以后啥结果我只信我自己判断。

知乎用户 冯卫的小马甲 发表

经纪公司: 跟品牌方租的

本人: 问妈妈借的

爸爸: 买的仿品

官方: 朋友赠的玻璃

它们都这么努力的在编故事了，我看就算了吧，起码现在它们还愿意编故事哄哄你们，说不定下次连故事都懒得编了。

知乎用户 moonMA 发表

所谓塔西陀陷阱——虽然这个词的来源存疑——说到底还是 “政府权力来源” 这个核心问题。

当权力来自自我叙事，那么就一定会陷入现在这种 “政府即是被告又是法官” 的无解局面。

无穷尽也，直至崩塌。

知乎用户 战神大库​ 发表

局长都说是鸭脖了你们还在传谣是鼠头

知乎用户 望无 发表

支持官方公告！请问能公布一下受灾期间的捐款去向吗？

知乎用户 小强杀毒 发表

公信力到阈值以下时，是防止事态失控，殃及龙鱼；还是却有其事，盖棺定论，都不被相信了。彩票、宋院士、铅中毒、大奔、4+4 也是如此

知乎用户 消逝的光​ 发表

“工作组进一步了解到，杨某夫妇及其亲属在国内该品牌专柜无消费记录。”

先用鉴定为玻璃来铺垫这句话就很别扭，在国内的该品牌专柜没消费记录，需要特别强调？她家人难道就不能在国外专柜买的，或者经手别人得来？

如果真是大金额高奢消费品，真没几个人会在国内消费。

知乎用户 搞钱漫谈 发表

真不真的已经无所谓了。

重要的是你的公信力出了问题，就不是一个证明能解决的了的

知乎用户 Aaaa​ 发表

也就是说，一个假耳环从 16 年保存到 25 年？特意在成人礼上拿出来炫耀？然后被人发现后，不顾自己的演绎前途和事业不出来解释，如果是假的她早就理直气壮的拿来博同情了，这波流量不香吗？我想象不出来一个高低有点名气的人珍藏这么多年玻璃耳环还特意出来秀

知乎用户 学刑法的程序员 发表

又到了一年一度的颁奖时刻。

本次的大奖我们决定颁给黄杨钿甜这一家人。

这家人矜矜业业，勤勤恳恳，将一幅 “玻璃耳环” 跨越多年的时光，持续传承，表面上传递的是一个价值低廉的玻璃饰品，内里传递的是一份中华民族生生不息的传统美德

兹决定颁受 “勤俭节约模范家庭” 称号，请大家鼓掌予以祝贺

知乎用户 momo 发表

知乎用户 种花牛马兔 发表

要是没有当年丰县的前三版通告和鼠头鸭脖，那就不会有如今黄杨事件的舆论潮流，因果相循，诚可信矣。

知乎用户 一川月白​ 发表

重点是，300 块钱又不是值钱的玩意，谁能保存十年给自己女儿戴，她那礼服都得好几万上千，自己拍戏怎么可能买不起上千块钱的耳环，还得问妈妈借，然后妈妈拿出 100 块钱的耳环给闺女带。是不是真把老百姓当成没脑子的 NPC 了，到底谁觉得这个能说的过去

知乎用户 没有人的南京 发表

所以她的爷爷到底是谁？

知乎用户 Karl Ernst​​ 发表

围绕这个事情的各种阴谋论有逻辑上的硬伤，所以不管再去搜集更多的事实都是徒劳的。就像我们办普通的暴力犯罪案件，老法师们会告诉你不要埋头拼凑各种主客观证据，一定要去还原一下犯罪的时间线，没有犯罪时间，再多的主客观有罪证据，故事再讲的有鼻子有眼都是等于零。

汇总网上阴谋论，案件的原貌就是——“四川某镇南王家族 2010 年就预知未来三年内雅安会发生地震，到时候会有大量灾后重建生意，雅安会成立一个投促中心的事业单位，只要在其中做个办事员就可以拿到大量投资信息，于是就让自己子侄辈，放着四川和全中国大量金融垄断国企不去，而是去了雅安这个三线小县城去做公务员，开始了自己的大布局……”

或者 “四川某镇南王家族的女儿利用家族资源在深圳发大财，然后自己老公去雅安考了个城管……”

你可以相信黄杨家有巨额财富的各种证据材料，但是联系到黄杨爸爸的身份，各种证据就是徒劳的，他说破天也就是个事业单位的办事员，连个职务没有，工作时间不到五年。然后你用各种证据去证明，他利用公务身份搞了多大的布局，攫取了多少财富，这是不合逻辑的。黄杨爸爸的身份翻不出大浪，然后就去猜测她妈妈家里有多深的背景，结果是背景编得越深，就越跟她妈妈做的生意不相称，跟黄杨自己的娱乐圈地位不相称，还是不合逻辑。真正的大富大贵之家，中国富豪榜二代中只有一个王思聪高调，其他人子女在做什么普通人根本不知道，更有甚者像宗庆后，死后才出来三个私生子。

知乎用户 双层吉士汉堡包 发表

我是秦始皇，v 我 50

知乎用户 沉默是无言的愤怒 发表

之前就预测会不了了之，都拿了等于都没拿，内部没有任何人想往里查。无所谓，早已经是对立状态了，就看谁枪杆子硬吧。

我不信，不管逻辑多合理，都不会选择相信。

官员财产透明，民众监督权，民众调查权，司法独立，没有这些，所有的通报都是糊弄的纸。

知乎用户 Serotonin 发表

我是耳环爱好者

所以哪里可以买到这么好看的玻璃耳环

贴几张真珠宝，灯光下每一个角度都在闪，可惜手机不太拍得出肉眼效果。

知乎用户 红色的轩辕剑 发表

在如今的互联网的环境下，你要是查不出网友们想象的结果，那你这份通告肯定就是不可信的啊，不信你看看下面的回答

知乎用户 先知 007 发表

孙小果都能重生，信这个不如信我是秦始皇

知乎用户 学弟不懂我心 发表

之前说黄杨的耳环是 2018 年款式，怎么 2016 年就有人送她了？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金