哪些中國灌輸的觀念應該優先被反駁?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 激光熊 提问于 10/15/2020

如果台灣政府也要外宣回去 雖然只能影響少部分翻牆 但聊勝於無 有哪些觀念需要優先反駁?

我個人認為

1.台灣經濟早就走過高速增長期 中國經濟並沒有比較好 甚至沒有中共早就過好日子

2. 中共老愛拿印度對比 但人口是最重要的參考依據嗎? 首先 人口多不表示經濟差 甚至通常會更好 烏克蘭白俄比俄國 北韓比南韓 葡萄牙比西班牙
其次 人口多政治統一反而優勢 不然就不會有歐盟 
所以中共沒理由說人口多難管理 所以只能和相同人口的印度比

再者 我們看 東歐 南歐 西歐  中南美 等 區域因為有相似文化 經濟通常較相似 這樣中國應該和東亞比才對  

3.第一聯合國其實對各國才是參考 性質像生活公約 反觀中英聯合聲明比較像兩國契約 第二一中原則是兩個中國 擇一承認 從沒說台灣是中國一部分

還有哪些你覺得要優先反駁的觀念?

品葱用户 匿名用户 评论于 2020-10-16

一早上三条无价值水帖发到时事版,内容又无关时事。

这种行动,大概没法从其内容定义,只能看意图了。

品葱也许需要一个「反兑水」规则??

品葱用户 华国锋 评论于 2020-10-16

为什么一定要证明自己吃的东西比屎香呢?而且是跟一堆天天吃屎的弱智证明。不但如此,这些弱智一旦公开说出”他们的饭比我们的屎香”,还会被删帖甚至被警察谈话。

如果你依然要证明,祝你心情越来越好。

品葱用户 洋蔥番茄炒雞蛋 评论于 2020-10-16

台灣已經是獨立國家,根本不存在台獨。

中共說台灣只是中國的一個省,也不是什麼特別行政區,可有哪個省還能有自己的體制和軍隊。台灣根本不在中國的管轄下,人家還能投票選總統。

即便是韓國人想統一南北韓也不會說北韓是韓國的一部分,然後說北韓的人是朝獨什麼的。

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-10-15

不懂為何要浪費力氣反駁,這時候就該用現實跟鐵拳打臉。而且我真的不懂為什麼你一天到晚都在想怎麼反駁別人….對象還是粉紅。

只有不自信才需要反駁別人

品葱用户 范松忠 评论于 2020-10-15

你說的是中共國啊,我倒覺得“中國”先要被否定,至少一大部分。

什麼:長輩先動筷子、你沒大沒小、叫爺爺!……等等這種無恥的文化。他們是中共(任何獨裁政權)的免費維穩力量。

品葱用户 Pinoli2020 评论于 2020-10-16

第一个需要否定的概念,是“国家”,国就是国,家就是家。

品葱用户 Oeagle 评论于 2020-10-16

我认为“剥削”是一个该被否定掉的概念。

中国孩子上中学时,政治课老师会教孩子认识“剥削”的邪恶,比如封建地主阶级对佣耕佃户剩余价值的剥削,资产阶级企业主对工人剩余价值的剥削,这些剥削都是自私、邪恶、反动及制造阶级矛盾的,正因为剥削是由于阶级的产物,所以否认一个存在着不同阶级的社会就是必要的且进步的,这就为消灭阶级建立社会主义铺平了伦理基础。

中学课本上甚至举例说早期的纽约牛奶商人,宁愿把手中快过期的牛奶倒入河中白白浪费掉,也不愿拿出来给穷人分享,同学们听后纷纷咬牙切齿。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

真的大多數小粉紅就像攝圖日記裡的粉紅一樣嗎?

品葱用户 激光熊 提问于 10/15/2020 真的嘆為觀止 想請問有看過的朋友 攝圖日記裡的小粉紅是比較極端? 如果許多粉紅都像攝圖日記 那我就知道為什麼習要做一堆秀還有用了 因為智障真的太多了 習的腦殘言論 什麼戰狼 排外 其實就剛好讓 …

別悲觀,五年後粉紅大減

先說我覺得有腦的中國人反共沒想像中少 比如有個叫阿福的德國up主採訪一個23歲4縣城公務員夢想 他說移民美國 不給舔中福一點面子哈哈 再來 粉紅支持中國 個人覺得一半以上是基於經濟 而中國經濟5年後是拐點 如果按14五規劃平均5~5.5 …