二战战场上，士兵为什么不举着一个铁盾牌冲锋。铁盾牌应该能挡住前方的子弹和炮弹？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 祥昊 发表

真是个聪明的主意。一战的时候确实有人这么干的。

他们用钢铁制作了胸甲，要知道，除了手枪，其他枪支都得俩手操作，把盾牌挂在身上，双手解放出来了。不就可以安心战斗了嘛。

然而问题来了，这胸甲（划掉）盾牌吧，防护弱不说还太沉了，于是领头的灵机一动，在盾牌上加了个轱辘。第二代冲锋盾出现了。

之后发现跑的不够快，于是加上了发动机。发现火力不够，又加了火力，最后发现负重不够，最终加了五对负重轮，定稿了。诺，这就是题主要的东西。

知乎用户 用户未注销 发表

首先我要告诉你，别听其他人给你泼冷水，你是可以这么做的。

1）你购买了一块盾牌

2）你很快发现盾牌只能挡住前方的伤害，如果有炮弹、手榴弹落在身后，或敌人迂回到你背后，你还是会受到伤害，于是你买了四块盾牌，前后左右各放一个。

但这时你会发现，盾牌挡流弹、手枪弹、小破片还可以，奈何对面有发射全威力步枪弹的步枪和机枪，于是你决定下重金，加厚四块盾牌，使其能抵御. 50 机枪弹。

但问题也随之而来，能抵御大口径机枪弹的盾牌太重了，你根本抬不动，于是你选择在盾牌下安装轮子，这样你只要推着走就 OK 了，完全不用担心盾牌太重。在试验场，你甚至推着盾牌跑出了 20km/h 的好成绩。

不过走出试验场，新的问题接踵而至——战场或泥泞或崎岖的地形，使你推盾牌受到了很大的阻碍，小小的轮子总是陷入泥巴或是卡在碎砖瓦砾上。为了解决这个问题，你选择用履带代替轮子，以适应战场环境。

履带带来的，不仅是极高的适应能力，还有极高的重量，在这样的情况下，你即便是用力推，也很难推动盾牌，于是你不得不为盾牌装上了发动机。这样一来就不需要在意重量了，于是你顺带给你的盾牌安装了小口径火炮。

虽然盾牌到这时几乎是完美的了，但还有一个问题，那就是盾牌严重遮挡了你的视野，使你开枪极为不便，如果将上半身全部伸出盾牌外瞄准的话，又极易受到攻击。于是你想办法加大了你的头盔，使头盔能保护你的头和上半身，这样以来即便是探出身瞄准也不会受到袭击。

这时出现了最后一个问题，那就是你既要操纵发动机，又要管理火炮，还要观察四周，实在太麻烦了，于是你选择多雇几个人，帮你操纵这些麻烦的机器，你只要指挥他们就可以了。

最后，你把盾牌、头盔、发动机、履带之间的缝隙修补了一下，顺便加上一些维护盾牌的设备。于是这时你获得了……

斯图亚特坦克。

3）很多人觉得你的盾牌好，于是纷纷下单仿制你的盾牌，于是你顺便喜提成就【装甲集群作战】。

以上

2020.7.22 更新

你觉得盾牌还是太薄，于是

你觉得炮管子太晃，不好瞄准，于是

你觉得敌人的金属射流武器破甲能力太高，盾牌挡不住，于是

你觉得靠同轴机枪打杂兵太费劲，于是

你觉得脱壳穿甲弹太狠，盾牌挡不住，于是

10000 年之后……

TG 的 59 式魔改盾牌服役：）

知乎用户 El Facil 发表

你可能对重机枪的威力有误解，作为二战开始下放到班组火力的核心输出，重机枪有着能在千米距离上击穿轻型装甲车辆的能力。著名受害者有比如美军二战后期开始研发的装甲输送车 M113。

正面装备厚度 30mm 的铝合金装甲，装备一台 75M 汽油机，公路机动速度 64KM，看起来很可靠吧？

结果实战中惨不忍睹。

越战期间，投入战场的 M113 很快被证明不适合在激烈交火的一线作战，因为不仅**德什卡重机枪能够轻易洞穿它的主装甲，连 AK47 也能在近距离击穿侧甲，**而丛林作战发现敌人时，敌人往往已经到了很近的距离了，车顶一挺 M2 机枪解决不了所有的威胁，车内的成员要么冒死冲出装甲车，要么在里面等死，处境十分被动。

和你的掩体一起给爷死！

当然，现在经过迭代，包括复合装甲的广泛应用，步兵战车已经越来越抗打了。

你要是觉得你比 75M 型 V8 汽油机还能抗得动，反正也快了，下次第三次世界大战的时候你冲锋的时候可以试试。

知乎用户 neo anderson 发表

太沉。

25 公斤大红，连躯干都遮不住，还挡不住重机枪子弹。

士兵的战斗力与马力密切相关，马力上不去，攻击力和防御力都不会太强。

马力上去了，那就是

知乎用户 许和平 发表

大多数人对于金属的密度缺乏直观感受，因为生活中接触了太多薄铁皮和空心板，看到书上写着 20mm 厚钢板也觉得不过如此。

解决的办法也很简单，去工地或钢厂拎几块 15mm 厚 A3 大小的钢板就行了。

知乎用户 鼎天立地​ 发表

其实以二战时期的钢铁质量，做盾牌的防御力极其有限。一种性价比更高的方法早已在我军中开展：土坦克。

土坦克的构造很简单，即顶着一个八仙桌，上面盖上棉被，浇水润湿后用沙土填充与棉絮结合。往往有几层被子。

土坦克

这样整体重量与一个钢铁盾牌相差无几，但是成本和防御效果要好得多。不光普通子弹完全打不穿，连手榴弹破片也无法穿透。

土坦克的设计原理与当今软质防弹衣类似，即通过含沙土棉被的变形耗散掉子弹或者弹片的动能。而根据土力学原理，沙子的剪胀性能够提供有效的抵抗力迫使弹头变形。

土坦克的目的就是把人护送到炮楼下堆炸药。这对于缺乏攻坚武器的八路军来说是难得的创举。

但是其缺点也相当明显：就是有点费被子。

知乎用户 田中澪 发表

一战末期，以及整个二战，很多国家已经开始试制和装备防弹衣了，有迹可循的（指装备到部分一线士兵），美苏其实都有。

下面苏军士兵穿铁皮衣的照片就不贴了，这东西其实不很罕见，照片很多，主要是发给一线突击队士兵用，确实是用来挡子弹的，虽然步枪弹顶不住，但是用来防御手枪弹和冲锋枪发射的手枪弹，这东西还是很顶用的，尤其是当时全威力自动枪械不普及，近战中能挡手枪弹可以赚不少便宜。

美军 44 年也开始在小部分部队中试验尼龙防弹衣，朝战制式定型并且一线批装的，越战前线基本人手一件了。

关键问题其实是在于人穿了能挡子弹的防弹衣确实很难跑动，现在的技术水平凯夫拉 + 陶瓷插板，全威力子弹只顶正面基本也得七八公斤，还有大量防护空窗是防不住的，士兵身上还得带枪支弹药，这样是很难跑动的。

在二战 - 现代战争中步兵非常强调机动概念，特别重的防护容易耗尽步兵体能。

当年技术水平完全不够的时候就没啥实际意义了，跑不动火炮轰你，坦克都不一定顶得住，穿啥都没用——德三经常拿前线的 leFH18 来反坦克的，你薄铁皮有啥用？

身体防破片这个概念倒是很早就被重视了，毕竟战场上主要被杀伤原因通常是破片，而正常一点的防弹衣就可以把破片的有效杀伤半径缩到 1/3 以下。

实际上你大概是比较高估了防弹衣能挡子弹的时间了。

美军地面战斗部队普装能挡步枪子弹，标配插板的防弹衣都是 2003 年 IBA(拦截者）了，PASGT 背心的插件增强版其实没怎么发。

苏 / 鹅稍早一些，86 年的 6B5 就有挡步枪子弹的能力，但是一般地面部队只能拿到 7kg 配发正面插板挡 AK 的玩意，车臣的时候，2000 年定型的 6B11/12 加插板能吃 54R，本质上和 IBA 是差不多级别的东西。

这类型的防弹衣遇到 2WJ 级别的子弹——只不过是两边常规列装的大路货 12.7/14.5 机枪，仍然属于纸糊的，常规装甲车大量挡不住的，要知道 M2 侧面也就是裸着顶这种机枪，ERA 拿来对付子弹显然太贵且浪费，也不能穿在身上。

所以其实防弹背心挡子弹的效果确实也未必好就是了，炮弹直击就毋论，我拉一门拿破仑世代的滑膛小炮拿铁球轰你，现代防弹衣都挡不住的。

知乎用户 山月刀岚月刀​ 发表

搜一下有木有类似的问题再问呗，都是重复问题，偏偏推荐机制还是越是答过的问题，越是给推荐。

1，绝大多数伤亡，是炮炸的，弹片没有方向。

2，太重，五毫米厚一平米大的钢板，39.5 公斤

在火器时代，盾为什么消失？ - 山月刀岚月刀的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/405018740/answer/1321205768

知乎用户 foureyes 发表

你有那么多铁，造坦克不香么。

1. 考虑二战的步枪大部分都是全威力步枪（比现在的突击步枪威力可能还大一点），你这纯铁的盾牌可能还挡不住，还不如跑两步趴地上。

2. 战场上没多少人是被枪从正面打死的，火炮才是战争之神。有这个负重量，人家宁可背一门迫击炮

3. 除非你拿的是美国队长振金盾牌，不然你走都走不动，现在警用反恐的大盾牌都是带轮子的。

1+2+3 看看我发明了什么，坦克，陆战之王。类似你扛着一门正面几乎无敌的盾牌，能以大约至少 40KM/h 的速度越野行进，还能顺带带一门炮用来攻坚。

知乎用户 全国卷 I 发表

二战的盾牌，叫做头盔和装甲…

知乎用户 玉树挡风 发表

没有一块铁盾牌，是一颗. 50 不能解决的，如果有，那就用 14.5mm

知乎用户 何恒明 发表

在二战中，如果一个士兵举着铁盾牌冒着枪林弹雨冲锋后他还能健在的话，作为防守方必须要有所限制才行：

他们不能使用任何重武器，不能使用各类爆炸物及装置，特别不能使用美军火焰喷射器和德军 “铁拳”，这俩家伙厉害！就算他举着美国队长史蒂夫的神盾，也能被瞬间烤成乳猪炸成渣渣。

至于步兵用的轻武器包括所有步枪、冲锋枪、包括毛瑟 C96 等战斗手枪在内，100 米以内绝对不许对盾牌手瞄准开枪….，

当这个复古士兵举着盾牌跑到距离敌方 50 米处时，除了日本南部 14 手枪和美国柯尔特 M1911 等威力弱的手枪可以开火外，其它人只能使用匕首和拳头肉搏。

二战时期，步兵制式轻武器在近距离开火，除了少数几款袖珍自卫手枪不能穿透这个盾牌以外，几乎（包括穿透力最弱的汤姆森冲锋枪）也都可以对穿铁盾牌再加上进攻者他本人的躯体。

这时期出膛子弹速度都已经达到了 2—3 马赫之间，在二战时膛速更快的狙击枪被广泛使用，狙击枪的使用史很长，在二战前的前 90 多年前，美国内战南军就首次使用了狙击步枪 —– 惠渥斯枪。

举着盾牌的家伙，他在狙击手眼里不过就是 esay 移动靶。

（上图是冷兵器时期的盾牌手）

在没有任何重武器的参与前提下，举着盾牌冲锋，它还有那么一丢丢的意义。

我们先假设这个士兵是一位不知疲劳的运动健将，他能单手拿得动约 90 + 公斤重量，面积 40x80 平方厘米，厚度为 10mm 特种钢盾牌（铁盾牌含碳太高太脆，子弹碰到后就碎片化了，所以我们瞒着题主偷偷替换成电渣重熔特种钢）冲锋陷阵。

真难为这位盾牌兄弟了，他的盾牌比关羽的青龙偃月刀还要重 1 倍还多，他相当于是举着一位壮实的成年男子在冲锋。

当这位悍勇的盾牌手在距敌 800 米处开始冲锋（距离真够远的，一些眼神不济的人，他几乎看不清敌方目标。在二战中，步兵们可没有这么长的冲锋距离，他们实际冲锋距离基本远远小于 200 米），这时候，盾牌起作用了，它们成功挡住了德军 MG34 机枪子弹以及当年所有型号的轻武器子弹，包括二战后的名枪 AK47（我国叫 56 一 1 式）的子弹。

这个距离，多数普通步枪，马步枪、花机关都还打不到盾牌手，那位大力士士兵，他的持盾之手偶尔能感觉到轻微冲击波的震动。

当然了，这个距离对于苏军 PTRD 枪及美军的 M1919A6 重机枪及古老的一战以前就有的马克沁水冷机枪来说，完全就不是问题，在重机枪面前，你在 800 米处活动，就算拿着巨盾也是一个 “死” 字。

这是 M2 美式重机枪击中 50 毫米特质钢板的状态

在二战时，美军勃朗宁 M2 式重机枪和各国的大口径反坦克枪（著名的苏联 PTRD）就是专业用来穿透装甲的枪，我们盾牌手的坚固特种钢盾牌，几百米内防御力在它们面前就是纸糊的一样。

这些年的发展，重机枪的穿透力很惊人，现代的 BRG－15 可以穿透 1350 米外的 10 毫米钢装甲。

（步枪 300 米距离击穿冷轧钢板厚度 10mm 左右效果图）

当这位士兵飞奔到了 400 米处时，他已经达到苏军波波沙冲锋枪（PPSh-41）标尺射击距离了，这个距离已经进入很多制式步枪的有效射程。同时，这个距离也是多数枪族杀伤力临界点，这也是这个特种钢盾牌目前最佳极限保护效果区。这时候，德军，美军、日军的制式步枪（毛瑟卡宾 98K 等）刚刚好击不穿这个盾牌，日军口径 6.5mm 的 38 大盖几乎就要击穿盾牌了。我们这位士兵其实当时感觉很不好受、也很艰难的，因为，这时候弹丸造成的冲击波已经激荡着盾牌像风暴中的小舟一样剧烈抖动，他虽然是运动健将，身体也摇摇晃晃已经快拿不稳盾牌了。

这个士兵勉强再跑出了 100 米，离敌人还有 300 米时，他已经多处受伤，几乎所有国家造的制式步枪都已经开始穿透这个笨重盾牌了，如果这时候我们把盾牌的特种钢换成凯夫拉材质，估计他还能往前撑上 200 米左右。这位士兵无疑是很坚强的，他顶着盾牌又向前爬了接近 100 米后，这时各国的各种型号的冲锋枪（不包括汤姆森冲锋枪）等自动武器也加入了 “穿透者” 的盛宴，现在仅仅剩下各种型号的手枪干着急，它们依然伤不到这位可怜进攻者的皮毛。

我本人最瞧不起手枪，当年在部队，54 式手枪射击打靶，距离仅仅 25 米，它强大的后坐力让我的所有子弹都脱靶了，25 米是 “近在咫尺” 的，我就算丢石头都能砸到靶上吧，子弹却越打越高，它们全在靶上方山坡上激起尘埃。理论上，手枪可以穿透 10 毫米木板，我试着用它打眼前 10 米左右的一个铁锹把，结果，圆头子弹完全无法穿越，要说穿透力厉害还是 —- 五六式冲锋枪给力，当我瞄准百米外的一个钢盔时，短点射让所有子弹轻松对穿钢盔，一枪俩眼的钢盔在百米外蹦跳着老高，这一瞬间，我对钢盔给予的安全感彻底没有信心了…….。

言归正传

在 100 米的距离里，对于除手枪等少数远程输出武器来说，你拿不拿盾牌意义都一样了，你若不拿盾牌的话，甚至会更灵活机动，而拿着盾牌不仅已经不能保命，而且你还无法做出几乎所有保命的单兵战术跃进动作。

换句话说，自从后膛枪及膛线的发明出现在战争中后，你一旦来到进攻出发线，如果穿上重甲或举着盾牌发起进攻，它们为你提供的 “保护” 性，性价比值是极低极低极低的，它几乎就是一个大累赘。这还是面对的是二战中的轻武器，如果换成 1941 年德军 88mm 高射炮改平射的话，在 2000 米以外，我们的大力士面前就算叠加了 5 个盾牌，也是一炮销魂，胸洞大开。

海军舰炮威力更加惊人，看下面的图。

比较意外的是，题主这个看似荒唐的想法，在二战时，1944 年 6 月，去诺曼底登陆的美军将军们还真有这个打算，他们给第一批登陆的美军士兵配备了 “单兵防弹钢板”，结果反而伤亡异常惨重，事实上，在登陆战中任何防御都是徒劳的，唯一的机会就是用最快的速度冲过去，躲到德军海滩上的障碍物附近。

所以，二战战场上，就算最原始的廓尔喀人也不用盾牌去征战，那些智商最低的尚武的印度锡克人，他们也知道盾牌在离开冷兵器时代必然消失。

知乎用户 StaffSgtBearKing 发表

既然提到二战，我们来想象一下诺曼底登陆

即使从登陆舰上下来的美军靠着盾牌挡下了第一波扫射，因为可以完全防弹的铁盾太过沉重，突破沙滩的进攻速度会被严重拖缓，即使是拿着盾牌的士兵也会被交叉火力击中。

毕竟盾牌只能挡住正前方的一部分区域。

那为什么不做一个三面防弹的盾牌呢？

三倍的重量，不止三倍的减速效果

那给盾加一个驱动？

醒醒朋友，那叫坦克

知乎用户 挤按睛明穴 发表

举着这种盾牌不叫冲锋，叫做战术蠕动。

二战时期钢芯步枪弹穿深下限大概是 10㎜，能防住一个人的面积大概是 2㎡，在没有冗余设计的情况下，该盾牌体积约为 0.02m³。

钢的密度 7.85t/m³，这块盾牌的质量大概是 0.157 吨。

三百斤……

“我是玉皇大帝的女婿！丈人与我一面金盾！重三百余斤！教我杀光你们这帮鸟法西斯！”

知乎用户 禁与千寻 发表

拎都拎不动，还举着。

想啥呢？

真以为哪块白铁皮就有用啊？

都二战了，啥火力，你铁皮能挡得住？

至少也得比汽油桶厚吧。

问题是一个空汽油桶多重知道么？

知乎用户 吉米小羊 发表

伊万觉得题主说的很有道理，于是把题主准备的盾套在马甲上，高喊着乌拉～一边丢手雷一边哒哒哒哒的跳进了汉斯的战壕 / 建筑物里

知乎用户 野狐馋 发表

把坦克的发动机摘下去，给提问的人倒出空间，让他在里面跑旱船。

知乎用户 骑着母牛追航母 发表

虎式坦克前脸 100mm 的钢装甲都扛不住重炮，你觉得那个前脸有多重？少说三四吨有的吧。。。

士兵扛得动虎虎的前脸嘛？哪怕是 Rambo 再世能扛得动往前冲，一发重炮还是回炉。。。。。

什么？你说扛不动？20mm 行不行？

那基本上稍微有点口径的武器都能给你打成筛子。。。。。

知乎用户 清平安乐公 发表

其实不是不行，想想也是个好办法，但是不切实际。

二战了，火器发展已经进入炮的级别了，盾牌就算能当步枪子弹，挡得住掷弹筒吗？挡得住山炮意大利炮吗？拿中国战场来说，日军进攻前一轮炮击，盾牌肯定就挡不住，如果要占领阵地，无非就是用炮火多削一层罢了。

然后说到冲锋，举着个盾牌冲得快吗？如果冲不快，敌人撤走了，接下来就是一轮炮击或者是重机枪的扫射。重机枪，不是汉阳造，这玩意能打穿房子的，一息三千六百转，就算盾没打穿，这个冲击力你顶得住啊？

你说，火力那么足的，日军和美军为什么不顶着盾冲中国军队呢？你也说了，人家火力足，为什么还要顶着盾？只有火力不能压制的一方才需要啊。那么中国军队需要吗？也不需要，共军可以打游击，打穿插迂回，要的就是个速度，你这个盾是浪费力气，给医疗队抬伤员都不配。有这好铁，给后方多打点子弹出来不好吗？

而在欧洲战场，德军对苏军，大平原，你的盾牌，唉，给坦克垫坑都不平啊……

有没有需要盾牌的时候呢？有，八路军的土坦克，八仙桌上铺沙土，然后再盖上湿棉被，一般端炮楼用。

至于巷战，参考现在的反恐巷战，防弹盾牌，这是在抓捕的时候用的更多，如果要击毙敌人，直接侦测到敌人位置，呼叫空军支援，喜欢红烧，就来一排固体汽油弹，喜欢烟熏，就来白磷弹，喜欢爆炒，就温压弹，要是喜欢外酥里嫩，还可以来贫铀弹，不想他们死，只要他们郁闷，就来石墨弹。一个厨子就能搞定的事，要盾牌干嘛？

就是兔子今天，也有射程 400 公里的火箭炮，小卡车拉着就跑，冲锋没问题。

知乎用户 帝国 发表

加个盾 要能挡子弹的 但是太重了 拿给加个轮子吧，推着也不方便啊，拿给加个马达。。。但是轮子野地里去不了啊，那把轮子换成履带吧。诶呀 我整了这么一个钢铁机器，干脆再装点枪炮吧。于是你得到了坦克和装输。

知乎用户 bakero 喵 发表

人力能够举起的钢制盾牌很难挡住权威力步枪弹，而且会大幅度降低机动性。

普通的五毫米钢板每平米就有四十公斤左右，就算是只搞能挡住人体的板子也得有十几，几十公斤。

然而五毫米钢板在中口径权威力穿甲弹面前就是个渣渣，7mm 以上防弹能力好一些，但是很快就超出了人类可以承受的范围。

就算可以挡住中口径穿甲弹，战场上比步枪厉害的东西可多了，哪怕是看你不顺眼一发枪榴弹或者迫击炮，反坦克枪，等等都可以解决了。

你跑的还慢。别人随便找个掩体就躲过去了。

你问我为什么不放弃防盾一起跑？

一开始就不弄这个不香么。坐装甲车不香么。

知乎用户 诸葛钢铁 发表

可能是很多人看国产战争片看多了。

你眼里的二战时的冲锋

[

冲锋正确的打开方式

诸葛钢铁的视频

 · 1869 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1268902394559590400)

挡子弹需要的盾牌长这样

挡 7.62 的盾牌

单个 75kg，比普通的士兵都重，举着这个玩意怎么冲锋，走都有点困难。

要是炮弹就更不的了，毕竟大部分炮弹都是曲射，保不准就落到你屁股后边了，这玩意怎么防呢，不过也不是没有办法

淘宝卖家说这个可以防手榴弹

那这个玩意要怎么举着跑呢，我看滚着跑更合适。

还要防止来自空中的袭击，比如飞机的机枪或者空炸炮弹，这个怎么防呢

终于可以做到啥都能防了

这个玩意可咋举啊，加个轮子不就好了嘛！


就是这个玩意了

这个玩意最早的英国人在一战中研发的

索姆河战役出现的 “大水柜”

需求就是火力、越野、防护三者于一体，为突破由堑壕、铁丝网、机枪火力点组成的防御阵地，打破阵地战的僵局。

从有了坦克开始，冲锋就多了种战术－步坦协同，这也是步兵冲锋运用的最多的战术了，跟着这个玩意后边，可比举个碉堡香多了吧。

当然了，别人拿矛戳你的时候，最好的办法是拿一个更长的矛戳回去，而不是举个盾。

对付火力的最好的方法就是火力压制，所以就又有了个战术－先期炮火打击。冲锋之前先来个万炮齐发，狂空乱炸一通再露头冲锋他不香嘛

知乎用户 曹振 发表

你趴坑里，人家的子弹难道还能 ri 穿大地母亲？

还有，没有时间要求的话，掘进不就行了。

有时间限制直接造坦克不香吗。

知乎用户 USS ENTERPRISE 发表

怎么没有呢

这些人不是举着盾牌，还让盾牌整个包裹住自己，让盾牌带着自己跑，我们管这种人叫装甲兵

知乎用户 机智的蟑螂精 发表

他们早就这么做了，而且为了防止跑的太累，还是坐在车上冲锋的，甚至还装了炮塔。

知乎用户 绿皮工业 发表

铠甲的演化全球都是趋于相同的，那就是当能够提供全面防护的重型铠甲发展到了一定程度之后，都选择了在尽可能保证防御的前提下，越轻便越好，即使会造成防御力的下降，轻便依旧是首选，因为与其指望对面的刀枪打到自己的身上让铠甲发挥 “刀枪不入”，让对方干脆打不到自己是更好的选择。毕竟这个世界不像游戏讲究平衡性，武器杀伤力的发展速度远远大于铠甲防护

指望盾牌挡炮弹？

这就是你的下场。

知乎用户 milk2015 发表

按照某个说法，八国联军侵华那会用的前膛装弹的旧式燧发枪，11 毫米左右的口径，就已经可以打穿一指厚的铁板了，你得扛着多重的盾牌才能挡住二战时期那些通用短步枪发射的 7.62MM 的全威力步枪弹？那东西穿透力老可怕了，而且就算能挡住，在战场上你带着这玩意儿行动肯定不灵活，迫击炮，枪榴弹，野战炮看到你纷纷露出了没有良心的笑容. jpg

知乎用户 铁甲洪流 发表

看我的团长我的团的时候有个情节特别有意思，团座死啦死啦带队拿下了南天门的树堡，树堡的门是个大铁门，看似十分坚固，结果在炮灰们第一天防守中就被日军用步炮干掉了，原因是铁门结实，门轴不行，一炮就把铁门从门框上搬家了，以至于烦啦那句不结实都没来得及说…… 士兵何德何能比铁制门轴更结实？

知乎用户 夕嵐愛殤 发表

炮弹可还行，苏联的 14.5X114 反坦克步枪弹垂直穿深可以达到 35mm。我问你，谁能举着一个厚度 35mm 以上，高 1600mm 左右，宽 500mm 左右的钢盾？不谈你走，能顶住就已经是力能扛鼎了，还想着冲锋？我觉得不行。

再换个角度，假设能搞一个无敌轻盾，无人能破，那么谁敢拿？要知道你能抗住就意味着弹炮命中时的冲量可就没法被盾吸收多少了。那好了，人是不会被弹炮命中而死无全尸了，可是也好不到哪去，只能看上去尸体形貌较好。

你说挨枪子挨炮炸，好歹死的快，来不及痛苦，人就没了。这倒好，慢慢震死你，属实有点残忍。

知乎用户 须川亮 发表

先不说铁盾牌能不能挡住子弹

就算能挡住，根据动量守恒定律，冲击力你也抗不住

知乎用户 妖灵灵妖 发表

不太影响行动的话，普通人单手最多能长时间举着 5 公斤以下的重物（你举着 5 瓶啤酒能跑多远？）。

想护住重要器官，最少得半平米大小吧？

那么这个盾牌：

（5÷785）÷5=1.27 毫米厚。

在步枪弹面前跟纸糊的差不多。

视频里的钢板大约 10 毫米厚。

[实拍慢镜头观看子弹穿透钢板一瞬间！不得不说真是厉害了！震撼！​haokan.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//haokan.baidu.com/v%3Fvid%3D12671389358310052128%26pd%3Dbjh%26fr%3Dbjhauthor%26type%3Dvideo)

如果想勉强挡住子弹且不怕手腕骨折的话，钢板起码得 10 毫米以上。那么这个盾牌：

（5÷785）÷10=0.064 平方米，250 毫米见方，两块板砖那么大。

知乎用户 吴刚 发表

很多答主都讲个各种各样的理由。

我想问一件事，问问题的题主，有没有去举起过一块 10 毫米厚的钢板。

如果没有的话，钢铁的密度百度一下，长宽高乘以密度，动手算一下好么？

知乎现在真的被小学生占领了？

知乎用户 八坂克图格亚 发表

你以为你扛着一把盾牌就能像使命召唤里那样无敌了？醒醒吧。。那只是游戏特色。

7.62x51 NATO 北约制式弹

图片来自枪炮世界

或者。。。

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/103816924​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/103816924)

K 弹了解下？

对空 / 反车辆机枪白朗宁 M2HB 在发射. 50（12.7mm）口径的穿甲弹时，能在 91 米的距离外完全击穿 22.2 毫米的装甲，在 500 米的距离外完全击穿 19 毫米的装甲 [2]。

来自喂鸡中文。

扛着一个超过 20mm 的厚度匀质装甲的盾牌健步如飞，现实可不是使命召唤哦

知乎用户 呆蛙 发表

想法是不错，只是不知道多厚的盾牌才能挡得住……

知乎用户 haha kim 发表

题主大概是嫌士兵进攻的时候，身体作为一个的目标实在是太小了，生怕对方看不见吧。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金