美方再次拿应对气变问题对华施压，声称要「终止中国发展中国家地位」，对此如何评价？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

需要执行气候条约时，中国不是发展中国家。

需要分配碳排放指标时，中国又要和发展中国家一起分最少的一块。

需要国会拨款时，中国脚踩欧洲，拳打美国。

需要对华强硬时，中国一吹就倒，年年崩溃。

虽然量子力学诞生于德国，但是发扬光大还是得看美国

知乎用户 欧阳 发表

逻辑上讲，只有下面两个可能

一，美国人承认中国是发达国家，于是中国不能享有 “发展中国家地位”，建议以后说话必然 “美英” 的人和主子保持一致，并且勇于承认之前的错误。顺便一提，真正被公认的发达国家也就三十多个。

二，美国人不承认中国是发达国家，只是就环保来说不给中国发展中国家应有之权力，也就是美国要剥夺一个发展中国家应该享有的权利，这等于间接剥夺 13 亿中国人的人权。请讲话必谈人权谴责美国这种行为。他今天对中国，你不说话，明天就能对日本，后面就敢对英国以色列啦 (笑)。

这波啊，中国人美国人都没事，日常互相打嘴炮而已，就当口腔体操了，就一群身在中国心在美的最尴尬。不过，这套逻辑对于他们来说太复杂，也许压根理解不了。

知乎用户 dhchen​ 发表

谢邀

好久没看到参议院全票通过的决议了，96:0，除了没来的都同意了。

“美国参议院全票认为中国不再是发展中国家”

真的可笑，不过在美国现在的政治风气里却又是非常合理的。

这事儿是这样的，讲起来有点复杂。

上世纪八十年代，人类发现臭氧层有空洞了，绝大部分国家认为需要解决这个问题，不然人类要死翘翘。

于是 1985 年，大家签署了《保护臭氧层的维也纳公约》，约定一起保护。

然后到了 1987 年，大家认为主要的因素是人类大量使用 CFC 类氟利昂设备，因此约定用非 CFC 类的氟利昂替代 CFC 类，这就是《消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》。

我国在 1991 年签署了这份议定书。

而进入 21 世纪，臭氧空洞已经不是大问题，反而是温室气体和全球气候变化成为了困难；

而当初替代 CFC 类氟利昂的产品里，又有一类 HFC 类氟利昂是大量累积温室气体的物质。

所以到了 2016 年，许多国家在卢旺达首都基加利约定，要减少此类物质的使用。

此为《蒙特利尔议定书的基加利修正案》

但问题是，当初为了替代 CFC，所以此类物质大量使用，现在积重难返，所以议定书里设置了使用时间，比如美国等老发达工业化国家，必须在 2024 年就开始减少 40% 的 HFC；

而我国和巴西等国是在发展中国家组，2024 年开始不许增加 HFC 类产量，随后逐渐减少。

我国在去年 9 月正式签署了基加利修正案，开始明确执行。

而美国么，因为特朗普时代完全不认气候变化问题，所以始终没有加入相关条约。

而为何今天要加入呢？

因为美国是空调生产大国，而全世界因为今年夏天的问题以及乌克兰战争导致空调需求大增，许多国家签署了基加利修正案之后、不允许没有签基加利修正案的美国空调进入，影响了美国做生意。

但美国人不爽呀，为什么隔壁兔子能在发展中国家组、到 2024 年只是停止新增，但我们白头鹰是要减少 60%？

不公平！

于是就有了开头那个可笑的法案了，希望联合国不把中国放在发展中国家组，不再给缓冲时间。

在美国，只有美国优先。

至于人类生存，我们这些议员七老八十了，我时候管他洪水滔天？

知乎用户 任幻想​ 发表

日常美畜双标，是不是发展中国家难道不是以人均 GDP 来衡量的么，同理，减排问题上享不享受发展中国家地位也应看人均排放量，所以应该对美施压，要求按人均分配减排任务。

这件事翻译过来就是：经常不关空调、办公区域的平均最高室温约为 24 摄氏度、空调普及率 90% 的美国，认为不怎么舍得使用空调且空调普及率仅为 60% 的中国，应该在减少使用导致气候变化的制冷剂化学物质问题上，承担和美国一样的责任。

知乎用户 焚海炖鱼​ 发表

很好，请从美国国家签证中心、美国公民及移民服务局、美国国土安全部海关和边境保护局开始将中国视作发达国家，谢谢。

知乎用户 减紫​ 发表

帝国主义就是帝国主义。

美国过好日子的时候，在全球推行贸易自由，还允许中国加入 wto，自由吧，不自由我怎么通过贸易掠夺广大落后国家的资源呢？等日子不好过了，大漂亮开始筑墙了，退群、退群，还是 TMD 退群！自由是什么？自由就是自由帮我大漂亮赚钱时我就自由，自由开始让我破财时我就不自由，而且你们都得不自由。制裁、封锁、贸易战、当战争代理人。

咱们中国还是要一心一意求发展不是？

知乎用户 哈利同学​ 发表

在美国的帮助下，中国终于摘掉了发展中国家的帽子。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

你们别瞧不起我美帝。

我觉得美国还是有能力 “终止中国发展中国家地位” 的。

只要美国把波音、苹果、微软、高通等高科技企业全部搬到中国来，中国就会在 5 年内失去发展中国家的地位。

要是美国还能把日本、韩国、东南亚的军事基地撤了，顺便把台独分子制裁了，中国还很有可能会在 3 年内就失去发展中国家的地位。

所以，只要美国愿意，它真的可以终止中国发展中国家地位的。

别瞧不起我美帝。

知乎用户 江浩栾 发表

9 月 21 日，美国国会参议院以 69 票赞成、27 票反对批准了一项气候条约修正案，承诺美国将减少使用导致气候变化的制冷剂化学物质。

该修正案中有一项要求是迫使美国国务院官员向联合国提议，终止中国作为发展中国家的地位。理由是中国是氢氟碳化物主要生产国，而发展中国家的身份让中国有更多时间来逐步减少使用该化合物。

这项针对中国的条款，是由阿拉斯加州共和党参议员丹 · 沙利文和犹他州共和党参议员麦克 · 李要求增加的，美国会参议员最终以 96 票对 0 票通过了这项要求。

美国国会两党早已水火不能相融，但只要涉及对付中国的提案，往往两党出奇的统一，这次又是全票通过。对于言论自由的美国，这得有多大的恨啊。

一个完全属于美国国内的政策，也能扯上中国，还堂而皇之的要向联合国提案，终止中国发展中国家地位。这得有多丰富的想象力啊。

美国要环保，减少使用导致气候变化的制冷剂化学物，就因为中国是制冷剂氢氟碳化物最大的生产国，就要对付中国。那看看美国国内环保的情形。

美国是人均资源消耗世界第一的国家，人均资源消耗是我国的四倍。

《纽约时报》曾发表文章指出美国的垃圾问题，认为美国人均垃圾产量世界最高。美国，每年的食物浪费价值约为 1650 亿美元，而美国四口之家平均每年会浪费 1500 美元的食物。

美国人均年用电量约为 4370 度，平均每人一个月为 61 度，世界最高。

美国人均耗油量是中国的 5.9 倍，如果美国有 14 亿人口，全球每日生产的所有石油，也不够美国一国的消耗。

美国人口仅占世界人口的 4.6%，但消耗能源占了世界的 23%。

只要美国在能源消耗上稍微克制一点，对全球环保就是巨大的成绩。

美国在环保上指责其他国家，这本身就是讽刺。

另外，就因为中国是氢氟碳化物主要生产国，美国人就认为可以 “终止中国发展中国家地位”。好像联合国就是他们家开的，好像国际规则美国是可以随时调整的。

联合国开发计划署的人类发展指数（HDI）是衡量国家发达程度的重要指标，其衡量指标包括：“出生时的预期寿命”、“受教育年限（包括平均受教育年限和预期受教育年限）”、“人均国民总收入” 等。

目前的具体标准是：人类发展指数不低于 0.9 即为发达国家。

2022 年 9 月 8 日，联合国开发计划署发布了最新一期的《Human Development Report 2022》。

瑞士排第一，指数为 0.962；中国香港排第四，指数为 0.952；美国排 21，指数为 0.921；中国排第 79，指数为 0.768。

可见中国离发达国家还有不小的距离，不是美国可以干预的。

根据全球一些机构的认定，人均 GDP 超过 2 万美元，算是步入到发达国家的行列，中等发达国家的标准为人均 GDP 要达到 4 万至 6 万美元左右；高等发达国家的人均 GDP 需达到 8 万美元左右。

我国人均 GDP 约为 1.13 万美元（2020 年），属于发展中国家。

美国声称要 “终止中国发展中国家地位”，可能有三个目的。

一、污名化中国，只要有不利于中国名声的都戴到中国头上。从而掩盖美国高能源消耗国的恶名。

二、报复中国暂停中美气候变化商谈。

8 月 5 日，针对美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，执意窜访中国台湾地区，中国对美国采取了八项反制措施，其中就包括暂停中美气候变化商谈。

三、提案到了联合国，美国的盟友会跟进打压中国。

如果全面终止中国发展中国家地位，意味着中国凭借 “发展中国家” 获得的优势和特殊待遇都将被取消。

包括但不限于：世界银行低息 / 无息贷款、不对等贸易关税、贸易保护主义、市场准入制度、接收技术援助等。

美国前总统特朗普就多次宣称，中国不是发展中国家，要取消对中国身为发展中国家取得的优惠。

这就是变相打压中国经济的手段。

知乎用户 远方的狮​ 发表

老美 “恐中症” 又犯了，最近美国国会参议院以 69:27 的投票，通过了一项由工业界支持的气候条约修正案。

其中有两位共和党的参会议员在此基础上额外增加一项要求，就是【终止中国发展国家的地位】，他们两位当然是做不了这个主的，所以对此进行了一轮投票。结果居然是以 96 票通过，0 票反对，即 96:0 全票通过这个额外增加的要求，这对中的一致性，估计那两位也没想到吧！

为什么要终止我国发展中国家的地位？

在世贸组织的规定中，发展中国家可享受特殊差别化待遇，在消除关税壁垒的速度和幅度，以及在判定倾销的标准上，要求都比发达国家低。

当前一些国家可借由 “发展中国家” 的认定获得一些出口补贴，获得出口补贴的企业，在产品价格方面自然就会有一定的优势，可以适当降低价格，获取更多的市场份额。这样一来，美国国内企业的出口产品，价格当然比不上这些获得补贴企业的产品价格低，从而伤害美国的产业。

因此一旦中国终止发展中国家的定义，美国这边就可以在进行与我国贸易时，不再承认作为这个经济体所能享受到的优惠待遇。而且在反补贴调查时的门槛更低，以此为借口，进行反倾销政策。

成为发达国家，我国得到的只是一个虚名而已，并且能力越大，责任越大，这样只会加重我国对世界所要付出的义务。定义为发达国家，与在国际贸易上享受到的实际好处相比，这点虚名我国自然不在意，特别是在如今世界正处于一种通胀危机之中，因此我国一直强调是发展中国家的自我定义。

我国经济总量已达世界第二，GDP 总量固然重要，但 GDP 质量更为关键，人均 GDP 仅为美国的 1/6、欧盟的 1/4。我国 GDP 总量虽位居世界第二，但构成要素仍以加工制造业、农业等为主，高端科技、现代服务业并未占优，尚处于全球产业链的中下端，以经济总量判定我国转为发达经济体缺乏说服力。

世界银行认定人均国民总收入（人均国民生产总值， GNP ）超过某一标准就被认定为高收入经济体。

高收入国家不代表就是发达国家，因为盛产石油的中东，虽然人均收入高，但整体社会发展、基础设施建设、教育水平等都不高，无法入列发达国家。

因此即使我国人均 GDP 已经突破 1 万美元，以此作为我国成为高收入经济体依然不够说服力。

最终，联合国开发计划署在 1990 年提出人类发展指数，综合衡量各成员国经济社会发展水平。

人类发展指数以 “平均寿命、受教育年限和人均国民总收入” 三项基础变量，计算得出，当该指数超过 0.8 时，一般被认为发达国家。

在最新的数据统计中，目前我国人类发展指数为 0.761，没有超过 0.8。居然还比不上泰国、伊朗、古巴等国，数据水份很大呀。不管这个统计数据失真不失真，起码对我国是有利的，对美国这次的针对具备一个有力的回应。同意的话，这次针对不了了之。不同意的话，那不是直接打联合国开发署的脸，你们统计的数据不行呀！

知乎用户 股市里的小兵 发表

如果还有同胞认为我们没有处于一场战争之中，醒醒吧。

中国和美国，确确实实已经处于一场没有 “冷战” 之名、却有 “冷战” 之实的冲突当中了。

首先，美国政体是割裂的民主制度。他们的总统没有我们通常以为的权力大，并非 “一言九鼎”；美国的参议院也远比我们想象的权利要大，每一个参议员背后都代表着一股政治力量。因此，参议员们的意见一般来说会有不同，他们互相制约，组成了美国政治体制中非常重要的一环。

所以，美国参议院近期的一系列议案（台湾法案、气候议案）的通过，体现了在参议院中正在迅速达成一个共识：

美国和中国没有合作的必要性，约束中国是迫在眉睫的需要。

其次，作为一个互联网从业者，我能明显感受到行业内的业务出海时收到的阻力在逐年提升。

2015 年，滴滴在和快的打仗时，仍有闲情向美国的打车软件老二 lyft 投资一亿美元，彼时并无什么除了生意之外的事情需要被考虑。

到了 2019 年，TIKTOK 在美国就已经是一个需要被限制投资、审查 “数据安全性” 的重大商业议题，字节每年花费几十亿美刀在华盛顿进行游说，然而收效甚微，最后还是只能将 TIKTOK 或主动、或被动地与字节跳动进行了数据和注册主体上的切割，规避美国的监管处罚。

而 2021 年，美中两国关系恶化后，对于在纳斯达克上市的中概股的一系列退市威胁，更是让中概股变成了中丐股，也直接让我损失掉了 2020 年的年终奖（血本无归啊 (￣O￣;)），更不用说滴滴上市又退市的闹剧。

2022 年，据我了解，所有的中国互联网公司都取消了赴美上市的计划。除资本行为外，最有指向性的行动就是拼多多出海了——成败与否，拭目以待。

第三，除了互联网，还有许多我不了解的领域，从新闻来看也在发生冲突和限制：芯片、教育、其他高新技术……

综上所述，美国政商界正在逐步达成共识，收紧勒在我们脖子上的一根根绞索：经济、技术、金融、市场。气候变化的这个提案，只不过是其中一根名曰 “气候道德绑架” 的绞索罢了，而且还不是什么新产品——还记得 “中国人吃肉导致亚马逊雨林消失” 的谬论吗？？

同志们，同胞们。

我们现在，正在冷战之中。

敌人做什么，我们都不应感到惊讶，而且应该狠狠反击回去。

知乎用户 产品猎人代号 C​ 发表

就事论事，承诺减少制冷剂的措施还是值得称赞的，尤其是在投票结果如此压倒性的情况下。好，对美国在此事上的正面评价到此为止，下面回归正题。其实发展中国家地位确实容易被拿来作为武器，因为它目前并不存在国际法意义上的确定名单或量化标准。曾经人们普遍把发展中国家当成定义发达国家意外经济体的概念，而发达国家名单则等同于经合组织成员国。然而，随着墨西哥、哥伦比亚等明显非发达国家的加入，这种界限也逐渐模糊起来


看看世界两大经济类组织的认定吧，其中国际货币基金组织的划分方法根本都不是二元的，而是将所有经济体划分为先进、新兴与发展中三类。至于世界银行，则更是用低收入、中低收入、中高收入和高收入对所有国家进行划分，并制定了可量化的金额标准。此份修正案中提到的向联合国提议终止中国作为发展中国家的地位，指的应该是让它在下一份世界经济展望中对中国的分类进行调整，并调至发达国家或转型国家类别，目前的分类放在下面

World Economic Situation and Prospects 2022 (un.org)

在这份分类标准里，发达国家一共有三十七个，包括七个主要发达国家。其中美洲有两个，亚太有三个，欧洲有三十二个。美国这份修正案想做的，估计就是在这个韩国都没进去的名单里强塞一个中国。当然，美国人真正想看到的，或许是中国变成一个所谓的转型国家。其中有十七个，随便拿点举例子大家就明白了：乌克兰、亚美尼亚、白俄罗斯。虽然几位并不一定不发达，但美国或许做梦都盼着中国面临它们的待遇，可谓帝国主义亡我之心不死

对于这种小伎俩，我们要做的还是你立你的的法，我发我的国。我们应坚定维护发展中国家定义的模糊状态，因为只要这样，我们在发达到实在战略忽悠不下去之前都拥有自行解释权，都可以理直气壮地说我国将长期作为最大的发展中国家。至于排放责任分配这件事，我们更应该自信，看当前清洁能源技术的发展趋势，以及植树造林事业的推进情况，即使在气候变化问题上被认定为发达国家，我们也未必会被绑缚手脚。最后，上一个之前的回答吧

外交部宣布针对佩洛西窜台 8 项反制措施，会产生哪些影响，还有哪些信息值得关注？

补充 1：

@旋律

而且新能源发展情况决定未来碳市场规模，无论交易货币是人民币还是欧元，都能动摇基于石油的绿纸霸权

@梦林夕

这对美国来说还真有点难度

补充 2：

首先感谢

@风清扬

的肯定

@木木

我也觉得是，不过联合国那个分类里确实没有

@甘不平

所以你想表达什么

@丹枫如火

@魂银

@行识

别着急，我觉得

@其乐无穷

说得还是挺对的

@受宠若惊 mma

先不说这个，你的头像我不用点开就知道是那张，握个手

知乎用户 郑云潇 发表

柴静面对的那个人是丁仲礼院士。丁仲礼是被美国制裁了的人。

有幸听过丁院士的一次报告。讲得非常实际，把什么是双碳，该如何做，讲得非常清楚，有数据，有具体措施，而且容易懂。

现在把丁院士的部分内容摘要出来。

一、碳中和的概念

碳中和应从碳排放（碳源）和碳固定（碳汇）这两个侧面来理解。碳排放既可以由人为过程产生，又可以由自然过程产生。人为过程主要来自两大块，一是化石燃料的燃烧形成二氧化碳（CO2）向大气圈释放，二是土地利用变化（最典型者是森林砍伐后土壤中的碳被氧化成二氧化碳释放到大气中）；自然界也有多种过程可向大气中释放二氧化碳，比如火山喷发、煤炭的地下自燃等。但应该指出：近一个多世纪以来，自然界的碳排放比之于人为碳排放，对大气二氧化碳浓度变化的影响几乎可以忽略不计。

碳固定也有自然固定和人为固定两大类，并且以自然固定为主。最主要的自然固碳过程来自陆地生态系统。陆地生态系统的诸多类型中，又以森林生态系统占大头。所谓的人为固定二氧化碳，一种方式是把二氧化碳收集起来后，通过生物或化学过程，把它转化成其他化学品，另一种方式则是把二氧化碳封存到地下深处和海洋深处。

过去几十年中，人为排放的二氧化碳，大致有 54% 被自然过程所吸收固定，剩下的 46% 则留存于大气中。在自然吸收的 54% 中，23% 由海洋完成，31% 由陆地生态系统完成。

比如最近几年，全球每年的碳排放量大约为 400 亿吨二氧化碳，其中的 86% 来自化石燃料燃烧，14% 由土地利用变化造成。这 400 亿吨二氧化碳中的 184 亿吨（46%）加入到大气中，导致大约 2ppmv 的大气二氧化碳浓度增加。

所谓碳中和，就是要使大气二氧化碳浓度不再增加。我们可以这样设想：我们的经济社会运作体系，即使到有能力实现碳中和的阶段，一定会存在一部分 “不得不排放的二氧化碳”，对它们一方面还会有 54% 左右的自然固碳过程，余下的那部分，就得通过生态系统固碳、人为地将二氧化碳转化成化工产品或封存到地下等方式来消除。只有当排放的量相等于固定的量之后，才算实现了碳中和。由此可见，碳中和同碳的零排放是两个不同的概念，它是以大气二氧化碳浓度不再增加为标志。

二、我国二氧化碳排放来源及实现碳中和的基本逻辑

我国当前二氧化碳年排放量大数在 100 亿吨左右，约为全球总排放量的四分之一。这样较大数量的排放主要由我国的能源消费总量和能源消费结构所决定。

约 100 亿吨二氧化碳的年总排放中，发电和供热约占 45 亿吨，建筑物建成后的运行（主要是用煤和用气）约占 5 亿吨，交通排放约占 10 亿吨，工业排放约占 39 亿吨。工业排放的四大领域是建材、钢铁、化工和有色，而建材排放的大头是水泥生产（水泥以石灰石（CaCO₃）为原料，煅烧成氧化钙（CaO）后，势必形成二氧化碳排放）。

电力 / 热力生产过程产生的二氧化碳排放，其 “账” 应该记到电力消费领域头上。根据进一步研究，发现这 45 亿吨二氧化碳中，约 29 亿吨最终也应记入工业领域排放，约 12.6 亿吨应记入建筑物建成后的运行排放。

所以我们说，我国工业排放约占总排放量的 68%，如此之高的占比在所有主要国家中，也是绝无仅有的，这是我国作为 “世界工厂”、处在城镇化快速发展阶段、经济社会出现压缩式发展等因素所决定的。

……

……

三、电力供应端的技术需求

略

就是要加大光伏发电等的占比。

这个部分能大大降低 100 亿吨中的 45 亿吨

……

四、能源消费端的技术需求

这部分很专业，略

五、固碳端的技术需求

略

六、碳中和的路线图规划

这部分是讲我国的规划，即要实现双碳是打算怎么做的。

其中专门讲到了同美国等的对比。

……

我国制造业的规模十分庞大。我国接近 70% 的二氧化碳排放来自工业，这个占比高出欧美发达国家很多，这同我国制造业占比高、“世界工厂” 的地位有关。

我国 2030 年达峰后到 2060 年中和，其间只有 30 年时间，而美国、法国、英国从人均碳排放量考察，在 20 世纪 70 年代就达峰了，它们从达峰到 2050 年中和，中间有 80 年的调整时间。

为了更加清晰地阐明碳中和对我国的挑战性，我们下面用几组碳排放有关的数据，以国际比较的方式，来做进一步说明。

第一组数据是从 1900 年到 2020 年间，不同国家的累计二氧化碳排放量（以亿吨二氧化碳为单位），

美国为 4047，

欧盟 27 国为 2751，

中国为 2307，

俄罗斯为 1152，

日本为 655，

英国为 618，

印度为 545，

墨西哥为 201，

巴西为 156。

这个累计排放量可大略表明一个国家长期以来积累起来的 “家底”，但这样的统计没有考虑人口基数，因此我们需要第二组数据，1900 年到 2020 年间的人均累计排放，这套数据以国家为单位，把每年的全国排放除以人口，获得逐年人均排放，再把这 120 年来的人均排放加和即可得出（数据以吨二氧化碳为单位），具体为：美国 2025，加拿大 1522，英国 1209，俄罗斯 848，欧盟 27 国 713，日本 575，墨西哥 295，中国 190，巴西 107，印度 58，全球人均累计为 375，中国迄今为止只有全球人均的一半，不到美国的十分之一。

第三组数据是目前以国家为单位的排放量（以亿吨二氧化碳为单位），具体是：中国 100，美国 52，欧盟 27 国 30，印度 25，俄罗斯 16，日本 11。如果考虑人均，那么有第四组数据（2016 年到 2020 年人均排放，以吨二氧化碳为单位），具体是：美国 15.9，加拿大 15.3，俄罗斯 11.4，日本 9，中国 7.2，欧盟 27 国 6.6，巴西 2.3，印度 1.9。

最后，美国的这项提案的一个实质是，现在冰箱、空调等的生产产地主要是在中国，这是中国是世界工厂地位决定的。

中国也逐步减少使用氟利昂等。

现在的问题的核心是，美国能不能象欧洲国家一样硬气，完全使用环保的能源——比如用爱发电。

[

电子书

「双碳」目标下的金融创新发展（《北大金融评论》2021 年第 3 期）

作者 北大金融评论 等

会员专享 ¥29.99

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/b4143c1b16fa60fbfe7ce442c9f6f7fc)

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

《震惊！UCSD 博士提出评判发展中国家的标准是有无自媒体宣称全面超过美国》

该理论在美国发明的投票决定发展中国家理论基础上更进一步，可能在全球范围创造出 200 多个发达国家，建议授予公元前 2020 年诺贝尔经济学奖。

知乎用户 黎一一 发表

“不可能！！”

美国惊呼道：“不可能有发展中国家能接住我的阿美丽卡制裁之拳还能毫发无损，你绝不可能是发展中国家！”

中国微微一笑，不再隐藏，强大的气息毫不保留的全部展露出来。

半步发达！他居然是传说中的半步发达境界。

众国纷纷倒吸一口凉气，看向中国的目光隐隐有了些畏惧之色。

“半步发达？很厉害吗？比我的超级大国地位如何？”

这时突兀的冒出一个声音，众人看去，原来是印度阿三，众人皆露出看白痴一样的神色，印度知道自己一时妒火中烧，说出这种蠢话，成了笑柄，到为了维护面子仍然嘴硬：“我作为超级大国。。。。”

“蠢货！你那个自封的超级大国，如何比得了半步发达，传说中能达到半步发达的国家能以发展中国家的修为硬抗发达国家，且以后的发展之路会更加顺畅，如果能以半步发达的境界突破到发达国家的境界，恐怕即使是初级发达国家，也能碾压众多高级发达国家了。”

印度阿三平时极为要面子，顿时暴怒，循声望去，原来是老冤家巴基斯坦，此人一向和印度阿三不对付，这会儿更是要趁机打击他，印度骂到：“小巴，不要以为有中国罩着我就不敢灭了你，现在中国已经自身难保了，等他被美国击败，我要让你生不如死！”

“也不知道 1962 年是谁生不如死” 巴基斯坦嘲讽道，说完一双美目转向中国，看也不看印度，心里暗想：幸好当初压宝中国，本是为了救一时之需，没想到短短三十年中国竟然已经成长到这个地步了，想到这里她心里轻哼了一声，当初一群鼠目寸光的家伙说她站在中国一边是脑袋发昏，毫无眼光，现在她倒想问问他们是谁没有眼光。

你！！！印度阿三瞬间暴怒，1962 年的事一向被他视为奇耻大辱，南亚各小国从来不敢在他面前提起此事，没想到巴基斯坦竟然当众说了出来。

“够了！不要再吵了” 众人循声望去，原来是毛熊，印度本想反驳，但是想到自己众多法宝也需要求毛熊炼制，便不再说话，心里恨恨想到：听说前段时间乌克兰得了美国许多法宝，竟然能把毛熊打得灰头土脸，到我面前还装什么狗屁高手，如果不是众多法宝还需他炼制，定然不惯着他。

毛熊看着面前争斗的两人，面色阴晴不定，前段时间乌克兰得了许多美国的法宝，在他面前挑衅，他本打算出手教训一下了事，没想到乌克兰竟然已经成长到这般地步，能和他斗得难分难解，自家人知道自家事，虽然外人眼中他是绝世高手，然而自从自己练功走火入魔以来，身体情况每日俞下，这让他不敢动用全部力量和乌克兰斗法，而面前这位立场飘忽不的朋友，腚力过强，似乎总是躲避争斗，这让他烦恼不已，这次美国的挑衅也让他心里有点莫名的畅快：你想腚，如今美国打上门来，看你还能不能腚得住。

中国微微一笑：哦？制裁不成要动真格了吗？那就要看看阁下是否有这个水平了。

说完一阵金光闪过，全身法宝亮了出来。

“五代机！他有五代机！五代机不是美国独走的神器吗？他怎么也有的？”

“他怎么会有航母？而且还是三艘！”

“055，这是什么法宝，弹坑如此之多”

“电磁弹射！居然连传说中的电池弹射都有，这家伙究竟怎么做到的？”

中国法宝亮出后，众人皆惊，连那些发达国家军事强国都羡慕的咽了咽口水，韩国脸上露出惊惧之色，心想：美国最近想拉我入芯片联盟，不如找个借口推脱一下。韩国顺便看了看脸色发白的日本，心情又畅快起来：这人平时就和我争宠，如今你把中国得罪狠了，如美国战败，看你如何惨死。不过又想到那个无比仇恨自己的兄弟和中国交好，便觉得头疼无比，甚至都有些理解日本了。

美国脸色阴晴不定，心想：如今我的功力已不比从前，如果就此决战，风险太大，既然他嘴里一直说不打算抢我的盟主之位，那么何必今日就要决出胜负。想罢，美国脸色缓和了些，说到：既然道友不欢迎我来，那我就不做这个恶客了，不过山水有相逢，我想你我早晚会再相遇的。

中国听后也笑了笑，拱手说到：既然道友要走，我也就不留了。同时心里也暗自松了口气，美国给予的压力实在太强了，仅仅是对峙，就感受到山一般的压力，刚才接下那招阿美丽卡制裁也并非表面上那么风轻云淡，如今也正好有机会疗伤。

台湾地区这时走上前，对美国说到：义父，那中国围我四天的事不能就这么算了啊。美国听后一巴掌呼上去：尽给我惹事！然后头也不回的有了，台湾心里委屈：明明是你拉着我挑衅的啊。不过他不敢对美国有怨言，只能怨毒的望了中国一眼，心想：如果不是你和义父作对，我怎能被打。

毛熊看后嘴脸忍不住抽动，心想：这么大的阵仗就这么草草收场了？这两人真是。。。

其他国家看见两边居然还是没有打起来，有人高兴，有人惋惜，有人意犹未尽，有人松了一口气，有人满脸无所谓，不过这种争斗他们不敢表态，免得不小心就得罪了谁，观望了一会儿便散了。

只有新加坡还在原地站着，嘴里发苦，这两人总在自家门派附近约架，万一哪天谁不小心一挥手，自己这个小门小派可就灰飞烟灭了。

知乎用户 知乎用户 etVDBHss 发表

懂王：如果中国是发展中国家，那么美国也是。

睡王：我正式宣布，中国是发达国家。

中国：是要给我发钱吗？

丑国：不给。

中国：没钱我怎么发达？

丑国：是取消给你的优惠待遇。

中国：那你特么是抢钱！

丑国：你这么理解就对了。

知乎用户 石二郎​ 发表

中国已经全面超越美国，这可是观察者网你自己当年说的。内宣转出口又不是没有先例。

评论区那些喷的，你们没注意到这个问题就是观察者网问的么？用观网自己的原话回答观网提的问题，不行么？还有人说我在抹黑观察者网？怎么抹黑的？把他们以前的话截图发一遍就叫做抹黑？

还有说观察者网转载新闻不等于自己支持的，你不支持你还转载个 * 啊？

知乎用户 Phosphates​​ 发表

高赞回答对于美国为何要认定中国是 “发达国家” 已经讲得很好了，我来说一下美国具体会怎么对中国施压。

西方世界其实到今天，最厉害的不是硬实力，而是，嗯，基于媒体和报纸上的 “忽悠” 术。简而言之，假设有一套方案 A，它们会让其他国家出成本，好处自己享。比如现在由于俄罗斯停止输送天然气，欧洲必须另找出路开采能源，所以必然会变本加厉往其他国家，比如中国，继续输送环保思想（environmentalism）。

举个例子，美国加州圣玛丽学院（Saint Mary’s College of California）的副教授，Manisha Anantharaman，8 月 11 日在 Consumption and Society 上发表了名为 “Is it sustainable consumption or performative environmentalism?” 的文章。

在文章里，通过对印度班加罗尔消费、道德标准和保护环境之间的联系，得出了一个结论：印度中产阶级，通过消费主义，忽悠穷人被迫用高成本推动保护环境。

In turn, people like Swamy, who had already‘made it’, sought to disentangle themselves from this consumerism and advocate a lowcarbon life to halt the juggernaut of materialism that he saw as slowly cannibalising the city. Indeed, this is what distinguishes Swamy’s environmentalism from bourgeois environmentalism – he blames unchecked growth and development for urban environmental degradation, not the informal livelihoods of the poor.

[1]

同样的道理，瑞典的环保少女格蕾塔，也被指责是收了普京钱的 NGO.

由于宣扬保护环境，导致了对俄罗斯能源的需求日益增加，所以环保少女格蕾塔就是收了普京钱的 NGO，没毛病。

当我认为 “不环保” 是普世价值观时，你讲环保，你就是收了钱的 NGO。

值得注意的是，文章里有一个词很有意思，

performative environmentalism，表演型环保。

这个词早在 2015 年就被提及过。什么是表演型环保？

作者在文章里认为，表演型环保，就是通过善于表演的人士抗议，尽可能夸张自己的苦难，从而获得群众共鸣。比如 “通过咳嗽表达我的孩子不能呼吸”。[2]

综上所述，虽然美国提出了 “表演型环保” 的概念，但却从今年开始，西方世界开始指责 “表演型环保”。那么“表演型环保” 的目标是谁？如无意外，应该就是中国了。

8 月 5 日，英国卫报发布了名为 “What does the US-China row mean for climate change?” 的分析。在文章里，指责中国退出合作“可能会导致全球变暖”。

这就是 “表演型环保”，美国多次挑衅在先，我们只是退出了若干项合作，凭什么就是我们“不保护环境” 了？只要他们认为你没有在西方世界制定的标准下推动措施治理气候，那么即使你出力治理气候，也无济于事。

如果要贯彻 “表演型环保”，举个例子，在脱口秀，比如我们的脱口秀大会上宣传保护环境，有没有可能？我觉得是完全有可能的。

可不要觉得这是天方夜谭哦。举个例子，

这个营销号是讲什么的呢？其实从简介里就看得非常清楚了。在微博社交机器人的转发下，短短 6 天，拿下了 50w 赞，11w 粉丝。

问题是，“希瑞公主” 是上个世纪 80 年代的老动画了，为什么一个 10 后会用这个名字呢？所以最大的可能就是，环保少女，或者也可以说是杨笠 2.0 版本。

我很喜欢一句话，“多关注我们自己的事吧，天天盯着美国干什么？”，所以，对于这种账号，必须要保持高度警惕。

参考

1. ^https://bristoluniversitypressdigital.com/view/journals/consoc/1/1/article-p120.xml?tab_body=pdf
2. ^https://academic.oup.com/mit-press-scholarship-online/book/20179/chapter/179203103?login=true

知乎用户 思辩​ 发表

这时候，很需要高华去斡旋，请高华务必让美国相信高华的判断，那就是，中国过去、现在以及将来会一直是个落后的发展中国家，而且正在逆行，不会对美国造成任何威胁。

知乎用户 水陌轻寒 发表

美国为什么会全票通过关于取消中国发展中国家的地位

1、中国在佩洛西窜台后对美国的八项反制中，就已经暂停了中美气候变化的商谈。在美国不得不履行气候变化自己承担的责任的情况下，却不能和中国进行讨价还价，心中很不爽，所以取消中国发展中国家的地位的提议得到了全票通过，可以看出美国对我们有多恨，如果这个提议在联合国通过，那么也就是变相的缩短了中国气体排放达标的时间；

2、美国已经把中国作为第一 “对手” 来看待了，凡是能给中国添麻烦的，美国将不遗余力，凡是能让中国付出代价的，美国将不择手段促成，凡是能够遏制中国发展的，美国将不惜违反国际规则，也会挺身而上。基于这个原则，美国人还是很 “团结” 的；

3、接下去，美国对中国的发难还会继续，总之美国就是跟中国就是杠上了，我们虽然不屑跟他 “斗”，可是他却要硬逼着你和他斗，基本上成了狗皮膏药了。

我们的对策

既然美国非要和我们斗，那么我们就接招呗。他既然要取消我们发展中国家的地位，当然可以，那么我们就是发达国家了，话语权就要更多了，承担的责任也就更大了，我们也应该像美国一样享有一定的 “特权” 了。

我们的对策就是，既然…… 那么……。

知乎用户 举重的蚂蚁​ 发表

他们自己投票来决定匈牙利是不是民主国家，决定中国是不是发展中国家，这就是所谓的民主吗？

欧美的民主真是人类之光

知乎用户 天气不错 发表

过去的世界，真美好！

如果回忆过去的话，一定要回忆三个重要节点：

1、1971 年的美元黄金脱钩；

2、1981 年的沃尔克时刻，将 1968-1981 年的大滞胀打回原形；

3、1991 年的铁幕落下，全球大市场时代来临。

从 1991-2021 年，我们大概过了 30 年高速发展的日子。

一切都很美好。

但是，2021 年开始，美好的世界被彻底颠覆：

1、 中美脱钩；

2、 欧俄解体。

欧洲人伐木过冬，中国取暖神器电热毯一个月出口 129 万条，有上市公司已连续两涨停，哪些信息值得关注？

从 1991 年开始，德国生产制造、俄罗斯提供低价的化石能源，从而刺激德国为代表的欧洲制造业快速兴起。

从 2001 年开始，中国生产、美国消费成为一种范式，从而美国提供收入、中国提供低成本，世界进入一种低通胀、低利率、高发展的范式。

现在，中美脱钩、欧俄解体。

那么，现在我们看到如下三个重要的问题：

1、 美元已经不再是全球公认的货币，货币进入战国时代，信用扩张正在飞快增长。

2、 德国为代表的欧洲制造业将落下大幕，因此欧洲时代将完结，欧盟或将进入解体模式，这个时间节点不会太远。

3、 美国为代表的国家进入高滞胀模式，尤其是高通胀。

4、 更为重要的是，全球统一市场将分成两个新的半球时代，一个是中国为核心，一个以美国为核心。

站在现在，我们必然承受三个低价：

1、 市场减少 1/2；中国为代表的国家，收入减少；

2、 美国、欧洲韩国等国家将出现非常凶猛的高通货膨胀，短期内根本没有解决方法。

3、 德国、日本等国家进入衰退模式，债务违约潮如约而来！

当然，也有好事。对于中国，大约两个。

一个重要的事件就是上合组织的扩展，其实际上已经是一个以中国为核心的新型经济体，有能源国家、有工业制造国家，有农业国家，已经形成一个新的产业闭环。

另一个重要的事件是 RECP。

我们的观点和建议：

1、重塑、重新调整自己公司的方向和模式；

2、适者生存，这是一个重新开始的时代，我们这辈人都没有经历过，但是机会和危险并存。

中美博弈：我连续反制后，全世界都在看美国会打出什么牌外交突围：中国需要重新评估的大国关系全世界是不是都在等待着收割欧洲？

知乎用户 裕立普惠 - 李先生​ 发表

中国该把美国周边国家鼓动起来打仗了，省得美国天天把精力放在中国身上，没事找事。

知乎用户 众生皆苦​ 发表

印度的实际富豪资产绝不低于全世界发达国家富豪资产的总和，怎么可能是发达国家？美国人脑子进水了吧。

知乎用户 硅基生物 发表

这不是双标

这就是流氓

知乎用户 高山县​ 发表

评价什么的……

不如这样：

美国做到它所有气候承诺后，中国自动放弃发展中国家地位

如何？

怕就怕，中国等不及美国做到承诺，就主动变发达国家了……

笑不活了：》

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

我们也终止美国的发达国家地位，升级为超级国家，从而让美国承担更多责任。

知乎用户 后天 发表

韩国总统尹锡悦最近遇到大型社死现场，他在参加美国纽约举办的世界财政基金会议间隙吐槽一下，没有想到他私底下吐槽被美国媒体捕捉曝光了出来。

尹锡悦对拜登承诺为世界财政基金追加 60 亿美元拨款不以为然，他吐槽说如果美国国会那些狗崽子不通过他的议案，那将会多么尴尬啊！

美国小弟对美国的吐槽让世界更进一步看清一个真相，三权分立的美国，政客们防空炮就像感染新冠肺炎一样已经躺平了。

美国时间 6 月 30 日，美国最高法院以 6 比 3 的决定，限制美国环保署（EPA）利用《清洁空气法案》来减少温室气体排放。这是美国最高法院作出的一次具有里程碑意义的案件裁决，该案件严重限制了联邦政府应对气候变化的能力。

作为普通法系国家，最高法院判例具有法律效力，美国各州的司法系统法官都可以引用这个判例作为法律依据来审理相关案件。

美国传统化石能源既得利益集团在最高法院获得了胜利，他们会让自己法律顾问以此为依据来维护自己碳排放的合法权益，换句话说就是碳排放多少是他们的自由。

回过头看美国国会参议院当地时间 21 日以 69 票赞成、27 票反对投票批准了一项气候条约修正案，承诺美国将减少使用导致气候变化的制冷剂化学物质。

2022 年 1 月 25 日，美国国际贸易委员会（ITC）投票对进口自中国的氢氟烃制冷剂（Hydrofluorocarbon Blend）作出第一次反倾销产业损害肯定性终裁，裁定若取消现行反倾销措施，在合理可预见期间内，涉案产品的进口对美国国内产业造成的实质性损害可能继续或再度发生。根据终裁结果，本案现行反倾销措施继续有效。在该项裁定中，5 名美国国际贸易委员会委员均投肯定票。

这个反倾销仲裁过程是这样的：

2015 年 7 月 16 日，美国商务部宣布对进口自中国的烃混合物及其成分进行反倾销立案调查。2016 年 6 月 22 日，美国商务部宣布，对进口自中国的烃混合物及其成分作出反倾销肯定性终裁。2019 年 6 月 18 日，美国商务部对进口自中国的氢氟烃制冷剂进行反规避立案调查。2020 年 9 月 28 日，美国商务部对该反规避案作出肯定性终裁，基于肯定性终裁，美国海关与边境保护局（CBP）将对进口自中国的含 R-404A、R-407A、R-407C、R-410A、R-507A/R-507 的氢氟烃制冷剂征收反倾销现金保证金。该措施适用于 2019 年 6 月 18 日立案之日起未清算的进口涉案产品。2021 年 7 月 1 日，美国商务部发布公告，对进口自中国的氢氟烃制冷剂启动第一次反倾销日落复审立案调查。2021 年 11 月 5 日，美国商务部对进口自中国的氢氟烃制冷剂作出第一次反倾销日落复审肯定性终裁，裁定中国涉案产品的倾销率为 285.73%。涉案产品的美国协调关税税号为 3824.78.0020 和 3824.78.0050。

美国参议院的决议和美国对中国反倾销案终审裁决结合一起来看，我们看到的是美国基于意识形态的对华贸易和司法政策的调整。拜登政府对华政策已经有一套完整的思路，那就是在新能源和环保及高科技供应链体系坚定与中国脱钩，美国要学习中国改革开放四十年经验打造美国独立产业链和供应链体系，当然美国思路是从中国转移的产业链到自己盟国和民主体制国家。

一项美国国内气候政策法案扯上中国，给中国发展中国家升级为发达国家，2021 年欧盟已经停止给中国 “最惠国待遇” 政策。美国领导的西方国家已经开始破坏世界多极化格局了，他们要将茅头对准中国以震慑广大发展中国家，这是西方惯用的破坏性创造新的秩序思维。

对于我们而言，美国和西方国家给我们戴什么帽子，我们都不会接受，不以物喜不以己悲，中国打铁还需自身硬，什么时候宣布已经进入发达国家行列，最起码的标准是中国人均财富要达到美国四倍才行，我们的人口是美国四倍。

知乎用户 唐果​​ 发表

这就是贼喊做贼的现实版本，这样荒唐的事情以后会成为常态。

只要美国在短时间内制不服人民币，相应的针对措施必将接踵而至，面子对他来说根本就不重要，那只不过是对内对外的一种说辞而已。

我们现在要做的就是把除美国之外的朋友和敌人都团结到自己身边，让美国的拳头打在棉花上，无处着力，又能深陷其中时而处处反弹，只要他的盟友支撑不住，行将崩溃的时候必然申请我们的援助，那是就是树倒猢狲散的时候。

深秋已至，树叶飘零，针状的保留的最长久。

知乎用户 二民​ 发表

它有什么坏心思呢 它只是想让你成为发展停止国家

知乎用户 闻君归 发表

这个时候真想看章家敦出来跟美方互喷。

知乎用户 倔强的老韭菜​ 发表

美国这一声明，取消中国发展中国家地位，那中国现在到底是不是发达国家呢？

美国爸爸这个声明，让我们这些带路党，1450，公知，美分，水军，恨国党们的工作造成了极大困难！可以说，在没有得到进一步指示前只能暂停工作或阴阳怪气了，

知乎用户 Weigee 发表

改变不了某些精神华裔美国人对美国伟大、光明、正义的看法。

知乎用户 某独立游戏作者 发表

迟早得事情。

根据阎学通老师得一些观点。我认为现在全世界都在去全球化，美国是最为典型得一个。而中国是贸易输出国。去全球化对中国伤害比较大。

而所谓的发展中国家地位，其实也就是一种贸易上的规则而已。但是既然你要控制贸易，那么这种所我的发展中国家地位，意义也就不大了。

知乎用户 Gavin​ 发表

所谓的气候条约修正案，就是

《〈关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书〉基加利修正案》，

以下简称《基加利修正案》。

我国早就接受该修正案，并已于 2021 年 9 月 15 日对我国生效，

美国到现在才批准……

《基加利修正案》是由《蒙特利尔议定书》缔约方于 2016 年 10 月在卢旺达首都基加利达成，就导致全球变暖的强效温室气体氢氟碳化物（HFCs）的削减达成一致，该国际公约已于 2019 年 1 月 1 日生效。

《基加利修正案》明确将 HFC134、HFC134a、HFC143、HFC245fa 等 18 种氢氟碳化物（HFCs）列入受控物质清单。空调常用的 HFC-410A（R410A 制冷剂）和 HFC-32（R32 制冷剂）都在该修正案的管控之列。

根据《基加利修正案》设定的削减时间表，大部分发达国家将从 2019 年开始削减 HFCs，到 2036 年在基线水平上削减 85%；包括中国在内的绝大部分发展中国家将在 2024 年对 HFCs 生产和消费冻结，2029 年在基线的水平上削减 10%，到 2045 年削减 80%。

上述问题的关键就在于制冷剂，这里简单补充一下知识点，

大家大概都知道，氟利昂会破坏臭氧层，它大致可以分为三类，包括氯氟烃类（CFC）、氢氯氟烃类（HCFC）、氢氟烃类（HFC）。其中会破坏大气臭氧层的是氯氟烃类（CFC）和氢氯氟烃类（HCFC），这类物质中含有氯元素，而氯元素会催化臭氧转化为氧气。由于氯氟烃类（CFC）对臭氧的破坏极大，现已经被淘汰。

而氢氯氟烃类（HCFC）对臭氧的破坏要小很多，以氢氯氟烃类（HCFC）中最为人熟知的 R22 制冷剂为例，其臭氧层破坏潜能值（ODP）为 0.05，是氢氯氟烃类（HCFC）的百分之几。但是以 R22 为代表的氢氯氟烃类（HCFC）制冷剂毕竟还是会对臭氧造成一定危害，所以也只是一个过度品。

而以 R410A、R32 为代表的氢氟烃类（HFC）则是目前最为主流的制冷剂，其不含氯元素，臭氧层破坏潜能值（ODP）为 0。但是氢氟烃类（HFC）是一类温室气体，其气候变暖潜能值（GWP）很高，R32 的全球变暖系数值（GWP）为 675，而 R410A 的全球变暖系数值（GWP）为 2025，比 R22 制冷剂还要高，因此《基加利修正案》对上述制冷剂都设定了削减时间表。

由于发达国家的时间表更靠前，因此，

目前国外的空调大部分采用 R290 制冷剂，也就是丙烷，不仅不会破坏臭氧层，变暖系数还极低。

不足的地方就是丙烷易燃易爆，安全性稍差，比如安装过程中制冷剂泄露之类的。

而我国上至政府下至百姓，在这方面是很慎重的，

而削减时间表又很有利（2029 年在基线的水平上削减 10%，到 2045 年削减 80%），

那自然就没有那么迫切急着推 R290，

说不定这几年时间有新的制冷剂出现，或者技术进步，安全性大幅提高。

所以，所以，市面上绝大部分产品都还是以 R32 制冷剂作为冷媒。

（我在京东咨询了格力、美的、海尔三家，均表示没有 R290 冷媒空调在售。）

R290 技术路线很成熟，中国的空调厂商早就有布局，

那美国对华施压，很有可能促使我们加速 R290 空调的量产和市场化推广，

一旦卷起来，通过规模化优势，大幅压低成本，到时候恐怕就没有美国厂商什么事了。

知乎用户 氯甲烷 发表

老美这是急着把越南往走共产主义道路上赶？

众所周知，账越复杂就越难算清楚，同时也很难看清楚。

众所周知，越南的生产力爆表，能给全世界造蛋糕；但越南也是世界工厂，出口和内外金融要占掉相当大的一块蛋糕。

如果说气候环保压力大，那也只能把出口的停掉，这就导致生产力只能用于国内需求。

然后只需要看破【钱】这个概念，只看【产能】就可以了。

在产能基本不变的情况下，养得起全世界，养不起自己人？现在不用顾全世界了，自己人的分配起码要翻倍了吧？

分配再增加一倍，哪怕不那么平均，那确实也不是发展中国家了！老美如愿了？

这时候也没法说什么处于 SHZY 初级阶段了，市场经济也得退场了。

之后呢？把计划经济请回来？那是不是得把公有制请回来？

以越南现在的体量，拥有世界上最多的（脑力 / 体力）有效劳动力，又是主权国家，地盘够大，资源够多，又是唯一活着的古文明，有大体制优势，统一的文字，相对统一的思想，奔向共产主义简直指日可待啊！

不如…… 我们先来个共产主义青春版？^^（手动滑稽）

知乎用户 深如大海​ 发表

霸权主义，和帝国主义的嘴脸昭然若揭

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

既然把中国当成发达国家，那请美国以后对中国免签护照吧。这个要求不过分吧。

知乎用户 遥灵永恒 发表

纯粹就是美国政府的日常嘴炮。现在美国政府就是个传销机构，整日玩三人成虎的把戏，日日夜夜拉着皮鞭抽打台湾 1450 摸黑污名化中国。

知乎用户 司马衵 发表

美国：我们搞碳中和，是为了不让你们这样的发展中国家发展。结果搞了半天，你们的低碳技术比我们还厉害，这让我们怎么办？

如何看待环保少女被质疑为俄罗斯间谍？

知乎用户 叶赫乎​ 发表

知乎用户 森美​ 发表

哈哈哈哈哈哈

知乎用户 码农派生​ 发表

美国自己成了发展中国家。

特朗普说，“我们也是发展中国家，好吗？我们就是！据我了解，美国就是发展中国家。我要把美国也放到这个类别里，因为我们就是在发展，只是比别人发展得快了点。”

英国广播公司去年 11 月援引皮尤研究中心（Pew Research Center ）的一项研究，梳理出以下 6 个反映美国发展水平欠佳的指标：

寿命

联合国人类发展报告最新一期指出，美国人的平均寿命为 79.2 岁。这个数字在世界上排第 40 位，落后于一些发达国家，也低于智利、哥斯达黎加和古巴等拉丁美洲国家。

2. 婴儿死亡率

婴儿死亡率以每 1000 活婴中死亡的数量来衡量，美国是 5.6，在世界中排名第 44，落后于富裕国家整体水平。

3. 产妇死亡率

根据 2017 年 1 月《柳叶刀》杂志发布的研究，美国 2000 年时，每 1000 例活产婴儿就会造成 17.5 名孕妇死亡。到了 2015 年，这项数据是 “26.5 名孕妇死亡”。这比哥斯达黎加（24.3）、中国（17.7）、越南（15.6）或黎巴嫩（15.3）还高。

美国国内也有明显差异，白人产妇死亡率为 13（指 1000 名婴儿造成 13 名白人产妇死亡），而非洲裔美国产妇则为 44。

4. 谋杀凶杀率

根据联合国毒品和犯罪问题办公室的最新报告，美国录得的凶杀率为每 10 万人中 4.88 人被谋杀，在全球排名第 59。

5. 青少年意外怀孕

除了给年轻女性的健康带来风险外，青少年怀孕经常与不同种类的社会问题有关。根据 2015 年世界银行的数据，美国每 1000 名 15 至 19 岁女性中，就有 21 人生育，在全球范围内排名第 68，与吉布提和阿鲁巴相当，超过高收入国家平均水平（13 人）。

6. 教育

国际成人能力评估调查（Programme for the International Assessment of Adult Competencies）曾在 2015 年对经合组织国家的高中生、大学生进行能力测评。

结果，在 23 个参与测试的国家中，美国是阅读能力测试结果最差的 5 个国家之一；在没有完成高中学业和完成高中学业两个教育水平中，结果都是最后一名；在那些至少上过两年大学的人中，美国超过了西班牙、意大利，与其他 5 个国家相同，但落后于其他 15 个国家。

知乎用户 小鸟不死 发表

我觉得美国的议员一定没有和知乎的大 V 统一好口径。

请看以下回答，对发达国家有非常明确的定义：

中国啥时候能达到发达国家？

这位议员认为中国不是发展中国家的主要依据是：

中国是第二大经济体

中国军事力量强大

他怎么不看人均呢？怎么不看最低收入呢？怎么不看文明细节呢？

或者，美国的议员是隐藏在美国国会的中国小粉红？

知乎用户 布琢思 发表

讲个笑话：美国认为中国应该终止发展中国家地位。

那怎么着，中国还是发达国家？

各位美大人，咱别这么介，您们这么干，让那些见天拿着中国说不如发达国家这么好那么好的孩子可怎么混啊！

知乎用户 朝天观观主 发表

中国崩溃论

和

中国发达国家论

即决生死，也分高下，你俩先打一架

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

哈哈，有点意思……

美帝国主义就是牛逼，投票认为中国不是就不是哈哈……

过两年投票中国人不能算人，中国人是不是一夜之间人籍没了？专门整个物种就叫中国人？

还好这 20 年中国军事实力起来了，要是放在 90 年代我怕美国航母直接停台湾不走了……

美帝国主义不被打怕我感觉这个事结束不了，抗美援朝之前美国看中国就跟看猴子一样……

中国的统战价值怎么来的？50 年朝鲜干了联合国军，62 年干了印度，60、70 年代左右越南战争出了力。后面才有 72 年尼克松访华，中国才有统战价值……

美国人根本不吃台湾人那一套，全世界只有中国人看在同宗同源同种的份上吃台湾那套……

美国人只信实力！加拿大人火烧白宫美国人敢报复？犹太人成为美国天龙人靠的是嘴巴？

中美未来必有一战，就是看经济领域还是物理领域了……

知乎用户 moonbird 发表

你看这种问题下面，支持乌克兰的那些人都消失了。

美国两个党派再分裂，在反中的问题上，那是一致的。

倒是知乎上那些人，屁股是真的坐在美国那边的。

知乎用户 3 Pedals 发表

第十五届浦江论坛主题是低碳，中国降碳的努力已经影响到经济发展了。没有能源消耗就没有经济发展，没有经济发展十四亿人就会挨饿受穷，环境保护很重要，但是全球竞争背景下，发展权更重要。西方工业革命以来排放两百多年，然后把把污染转移到发现中国家，我国工业高速发展阶段的碳排放才排了四十多年，起码补上发展的一百年代差才公平吧。

欧洲 1980 年碳达峰，美国 2005 已经碳达峰，实现碳平衡，降低温室效应对气候的影响是人类共同面临的挑战，中国做出了很大的努力，并且当前的气候问题是近两百年的碳排放积累，中国贡献的份额从历史角度看并不算高，不该因为发展晚被指责。

知乎用户 Shine Xiao​ 发表

中国在国际上的地位尴尬。论经济总量世界第二，论人均排名中下游。就像国内的四川。论经济总量全国第六，论人均排名下游。还吃着转移支付。经济总量排第十的上海，反而是财税上缴第二。

从总量看中国就是发达国家，从人均看中国是发展中国家。美国是从经济总量判断中国是发达国家，中国是从人均判断自己是发展中国家。就这么简单。

知乎用户 默默等待 发表

标准的凭空造牌。

不然怎么和你换利益。

中国还是坚持战略定力，见招拆招。

知乎用户 钮子壤​ 发表

看图不解释

现在美国国策是黑犹奥巴马瞎搞

(其实打死本拉登是帕拉丁的大数据的功劳 和黑犹奥巴马屁毛儿关系没有)

美国的日耳曼人如果还有聪明人

应该尽快刺杀黑犹奥巴马

这蠢坏东西是打算让纽约华盛顿吃核弹的

英国一样 把每根儿头发都染成➕金色的阿三特拉斯也是拖着伦敦吃俄罗斯核弹波塞冬

英国的日耳曼人尽快刺杀这蠢坏女阿三才是上策

犹太阿三黑人朋党窃国日耳曼人的英美

本来就是灭国前的先兆

知乎用户 明通端悫 发表

应该通过一条政策, 禁止任何国家在墨西哥培训 “抵抗组织经济作物种植”/“边境渗透”/“抵抗组织反空袭” 项目

知乎用户 r626 发表

个人觉得一天到晚给非洲大兄弟免债务确实不是一个发展中国家会做的事。

知乎用户 wuliao 发表

老美想让咱提前进入发达国家行列啊！因为中国是致冷剂氢氟碳化物主要生产国，而发展中国家的身份让中国有更多时间来逐步减少使用该化合物。

所以美国人认为中国作为发展中国家占便宜了，在 “终止中国的发展中国家地位” 后，按发达国家的标准来要求中国，这样有利于更好地遏制中国。

知乎用户 张导​ 发表

下一步，是不是该投票表决把美国降成发展中国家了？

知乎用户 提笔忘字 发表

看见问题还没点进来，就知道是谁发起的提问

知乎用户 陈馆长​​ 发表

这话跟得让国内国外一众高华相信才可以，另外也得让美国移民局、美国大使馆那边相信才可以

知乎用户 赚灭是静 发表

中国早就是发达国家了。
应该主动承认、主动终止才好。
按 GDP 计算，仅次于美国。
按实际购买力计算，已经超越美国了。

中国总喊站起来了，不发达，能叫站起来吗？
据说复兴度 83.7%，一说 97.3%，具体数记得不得了，反正很高了。
又总说集中力量办大事，发达不发达，当然看总体。
中国总说有几亿穷人，这个属实。
但美国穷人貌似也很多啊。街头还有大量无家可归的呢。中国却很少有。
军事上，去年军费 2000 亿美元。
航空母舰都 3 艘了，数量和质量也仅次于美国。
J20 号称比美国 F22 还厉害。
还不叫发达国家？
2022.9.23 15：44

知乎用户 光头最帅 发表

美国的社会舆论，有一个倾向，矛头只要是指向哪里，就停不下下！

就像是脱口秀大会，大家在一个选题下，围绕着一个目标，不停地进行调侃，只是为了一个热度效应。

而中国之所以可以成为这样一个热点，是因为美利坚财富人生的街头巷尾，吃的穿的用的，没有多少可以脱离华语元素周期表的！

就像是国内经济发展初期，拿起筷子吃饭，放下筷子骂娘，总是要有一个适应问题。

当初日本经济发展，就是因为没有熬过这样一种，来自大洋彼岸的适应问题，终究还是无可奈何花落去了！

中国经济发展的坚挺，是离不开美利坚财富人生，有利的支持的！

沟通的渠道在哪里，沟通艺术的感染瓶颈，存在怎么的突破可能？这才是我们应该好好研究研究，学习学习体会体会的地方！

真的要是有能人，可以把这个问题解决了，双赢的结局才是真正的发展共存啊！

知乎用户 新年快乐​ 发表

美帝邏輯：

把中國開除球藉，把中國人開除人藉，那藍星上就沒有這個國家了，那就既不是發展中國家，也不是發達國家。Perfect!

知乎用户 元冲散人 发表

感觉这两年的世界进程被按下了快进键。

太魔幻了。

知乎用户 dadapaipai 发表

好 太好了

如果他们能 {终止中国发展中国家地位} 我敬他们是条汉子

敢于说到做到

但是 关键是，每一次声称 说要终止中国，结果，一次都没成

成了天大的笑话，让全世界大笑不止

自己对气候变化做的事情还没做好，还敢要求别人

你以为你是谁

知乎用户 九笨应援会 发表

请问贵国可以把中国人均 GDP 到发达国家及格线的人均 GDP 给补齐了吗？

如果能补齐，我意见倒不是很大。

知乎用户 曲线最短​ 发表

代表发达国家的 OECD 成员国人均 GDP 是 3.7 万美元，

中国人均 GDP 是 1 万美元，

GDP 规模的刚性约束条件是难以突破的，

那么我们是不是可以认定为美国这种声明可以等同于准备对中国进行种族灭绝？

知乎用户 朱小猪 发表

中国按照购买力计价的 GDP 早就超美国了，又有全世界最先进的指导思想，最尖端的客科技，最吃苦耐劳的人民，最强大的军队，最幸福安定的社会，当然是发达国家。

美国天天枪击吸毒强迫劳动，种族矛盾深入骨髓，LGBT 群魔乱舞，军队弱小无力，纯纯的落后未开化国家。

我劝某些软骨仔把腰杆挺直了，膝盖伸直了，不要天天跪在那丢人！这是最好的时代！你是最幸福的一代！

知乎用户 髡髡 发表

这可是美帝官方承认中华民族伟大复兴呀

一直说自己说的不算，现在外人说了你是发达国家了，这还不好吗？

彻底成功了，值得骄傲，这也说明中国的发展得到了世界的认可。

只不过欲戴王冠必先承其重，发达国家有发达国家的责任和义务，以前发展中国家享受的那些福利，现在都不能再享受了。

中国曾经以发展中国家身份享受的:

世界银行低息 / 无息贷款

不对等贸易关税

贸易保护主义

市场准入制度

接收技术援助等

全都得取消。

知乎用户 匿名用户 发表

赶紧呐，红码唐山。。。不，唐山刷不了。。。人均呐，刷给洋大人看啊。。。。这太糟了，要么换 gdp，dkp 算法啥的

知乎用户 FormHg​ 发表

什么薛定谔的中国，既不是发展中国家也不是发达国家，那我们是什么？

知乎用户 D 柒行 发表

那是不是意味着中国可以跟美国欧洲一样，跟他们一样分得相同的人均排放指标？

知乎用户 石头 Avant 发表

所以中国是不是发展中国家不是看数据，而是看美国的态度？这和匈牙利是不是民主国家有异曲同工之处。

知乎用户 邢永伟 发表

知乎用户 Hitman 发表

连韩国都是发达国家了，现在还说中国是发展中国家多少有点辱华。

知乎用户 溶解莉莉丝 发表

没有哪个正常人能想到我们会以这种方式成为发达国家……

我觉得台湾省的口径改变也是很有意思的 “类人观察样本” 了

知乎用户 凸凸 发表

说一千道一万，

只要坚持人均排放量一样就不怕。

管他各种条例。

知乎用户 自认一个好人 发表

我国人均可支配收入，人均 GDP，确实都处在发展中国家水平，法治建设也仍然需要完善，社会福利也不够好，劳动法落实情况也堪忧。

怎么看，怎么都是发展中国家的样子啊

知乎用户 ZT135 发表

本周的文章，与读者们分享了在市场不断调整通胀和利率预期以及美联储缩减资产负债表计划 (QT) 的影响之际，美元指数的变动。随者 9 月美联储利率决议和英国央行议息会议落下帷幕，英镑兑美元等非美货币延续下跌态势。

英镑兑美元回吐英央行加息后的涨幅 - GBP/USD 1H

或许你看看腻了各国的利率决议，如果是这样未来你还能吃到什么瓜呢？美国中期选举或许适合你。

.01

金融市场和中期选举的关系

政治事件一直困扰着市场参与者对风险定价的问题，我们在过去 10 年左右的时间里看到了一些真正的波动性冲击。英国脱欧，俄乌冲突，美国大选造成汇市动荡的案例比比皆是，而且近些年出现的频率越来越多。

因此，随着美国中期选举的临近，有足够的动机来分析这一事件对于美元、美国财政政策乃至美联储的影响。尤其是随着美国经济放缓和衰退前景的增加，中期选举的结果可能更重要。

因为它可以对 2024 年总统选举管中窥豹；并且随者美国即将进入衰退，一个分裂的国会将影响潜在的财政支持法案；债务上限可能成为 2023 年的市场主题。

.02

这次中期选举目前预期如何？

本次中期选举，众议院所有 435 个席位将全部改选。全部竞选者将根据各选区的选举结果当选议员。此次选举是第一次根据 2020 年选区重划后按州分配席位的选举。根据美国 FOX 预期，共和党有望获得众议院大多数席位.

民主党有 64% 的概率继续把持白宫和参议院。由于参议院此次只是改选 35 个席位，所以并没有赋予共和党全部卷土重来的能力。

但是市场甚至出现了 2024 年总统选举将是唐纳德 · 特朗普 / 罗恩 · 德桑蒂斯 VS 拜登 / 卡玛拉 · 哈里斯的赔率。

这次中期选举可能导致什么经济后果？

对于政府资金能力的担忧

围绕为政府提供资金的能力，以及对债务上限的无休止争论很可能引发市场不安情绪，挫伤本就下跌的美股。

回顾一下，目前拜登政府一系列财政政策基本都是在众议院和参议院在民主党是大多数党情况下通过的。而共和党本着 “凡是民主党支持的国内政策就反对的原则”，很可能阻碍未来法案的通过促使拜登成为跛脚鸭总统。

在 2011 年时，美国出现了债务上限问题，政府机构几度关门停摆。尽管大多数市场参与者认为政府关门和债务上限辩论最终总会得到解决，美国不会拖欠债务；但是当时标普公司还是下调了美国的信用评级。

对财政支持的担忧

功能失调的国会不仅会在债务上限问题解决中碍手碍脚，还会影响美国财政部的一系列政策法案。如果财政部长耶伦的立场受到了影响，一旦放出强势美元可能损害美国经济的论调，美元指数可能发生大方向上的调整。毕竟目前希望做空美元搏一把的人不在少数。

.03

写在最后

从表面上看，中期选举将是一个巨大的话题，必须关注选民投票率和投票趋势——但乍一看，由于对未来财政刺激的预期有限（在任何情况下），那些希望参加中期选举的人将会发生重大波动事件可能会令人失望。

尽管如此，由于有如此多的宏观问题尚未解决，中期选举正值不确定性已经很高的时候，而选举可能只会加剧已经紧张的市场——我们将拭目以待（吃瓜）。

免责申明：本文涉及的资料与意见仅供咨询分享和投资理念交流之用，不构成任何投资交易建议。

知乎用户 胡椒石头聊金融 发表

我们吃不起茶叶蛋吃不起榨菜，高楼大厦飞机汽车军舰全是 cg，别说用电了，进食只能跑到野外连火都烧不起只能生吃蝙蝠，什么都用不起什么都吃不起，见过这样的 “发达国家” 吗？

知乎用户 天天向上 发表

对越南百姓而言，他们确实还处于发展中国家的地位，虽然这些年越南经济发展十分迅速，官方公布的人均各项数据也都有了大幅度的提升。

但是美方的言论，只能说美方和越南底层劳动人民脱离太远了，没有深入实际的调查，希望美方不要沉溺于 yytv，而是走进越南百姓真实的生活，了解百姓真实的生活和工作状况。

美方不仅应认真履行应对气候变化历史责任和应尽义务，不要为自己的不作为四处找借口，同时美方还有义务敦促友邦越南，认真落实劳动法等与百姓生活息息相关的保障制度，杜绝无偿加班，超时加班等落后的行为，而不是在国际友好交流上，大谈空谈，“光喊口号不出力”。

知乎用户 happy12345 发表

这事我只想知道反华仇汉的殖人公知是什么反应。

知乎用户 一鼎 发表

深圳鹏爱医疗美容医院长期诈骗非法行医，白衣恶魔堪比日本 731 部队，比湘雅二院黑恶百万倍，成活人屠宰场，残害致死整毁无数老百姓，黑恶兽医，杀人诛心，多部门充当黑恶势力保护伞，恶贯满盈，血债累累！对不法分子的纵容就是对人民的犯罪，坚决要求国家卫健委，国家市场监督总局，公安部彻查严惩，还全体受害人公道，还国家法律公正！——请广大正义之士转发微博微信曝光，不要让更多老百姓被残害了！

施害方： 1、肖执国，主刀医生，无执业资质，非线雕专业，非法行医；

2、邢文特，作伪证签名医生，多次残忍骗害受害人；

3、刘昕，美容设计师，还有其上司一起行骗；

4、鹏爱医务科邓姓科长，售后工作，继续骗害受害人；

5、深圳鹏爱医疗美容医院，位于南山区，黑恶医美势力；

6、深圳市卫监局张卫平等执法人员及卫健委腐败人员；

一、事实简述：

肖执国、刘昕及鹏爱医务邓科长等医美流氓及鹏爱医院非法行医，医疗欺诈，故意残害受害人，置人于死地，手段残忍，令人发指；邢文特及卫监局张卫平等执法人员作给鹏爱医疗作伪证；卫健委腐败人员不作为，包庇鹏爱黑恶医美势力，作出不实认定，共同残害被害人。

二、具体事实：

受害人于 2016 年在东莞市因救助公司两位职员生命安全时被罪犯行凶而导致受伤，右唇边被医生包扎时留下小痕迹。2020 年 11 月 1 日，受害人被深圳鹏爱医疗美容医院网上医托指引于当日下午四点半多到医院咨询。咨询该问题时，被所谓的美容设计师（名字：刘昕）带往至施害方肖执国面诊，介绍其为主任医师，肖执国面诊完毕之后当即就说 “线雕”，受害人没听说过“线雕”，故就离开肖执国的诊室，当正要离开时就被美容设计师刘昕拦在大厅，刘昕就宣扬“线雕” 是如何之好，无创伤，零出血，无恢复期，能生长胶原蛋白把痕迹皱纹全除掉，且无任何风险，并承诺不会改变受害人现有容貌脸型轮廓，是注射在痕迹处把痕迹除掉，能保持一年半至两年效果，当以后没效果时也保证恢复至现在的容貌，并且要受害人今天就把 “线雕” 做了，由于受害人不了解这个项目，受害人拒绝做 “线雕”，正要走时，刘昕又即刻拦住受害人，称其说她们有个专家，是她们的上司即总经理，她知道怎么解决，然后刘昕就把她的上司叫来，是一位年龄为五十左右的女人，其又宣扬“线雕” 如何之好。在各方宣扬欺骗的情况下，当时受害人在室内也怀疑被使用了迷幻药物，受害人在一个意识模糊的状态下，将医疗手术的费用转给了刘昕，接着刘昕拿了几张空白的单过来给受害人签署，就是注射肉毒素说明书和病历空白页，并说是由肖执国做线雕。让我等候，我一直想找肖执国了解情况，但一直未看到肖执国本人，问护士要病历，并且要求看用什么线材时，被护士找借口推脱了。六点多肖执国出现了，他说他没有做过这种线，叫女医生做线雕，那女医生出来把我看了一下，说她不做，然后她就下班走了。然后我同那医托发信息说她们医院没人做线雕，要不退钱算了。随即肖执国就跑出来说，由他来做，并声称其会做好，因已被护士先打麻醉，面颈部全麻，当时意识也不是很清醒了，就被推进手术室，当时现场就肖执国及另一男一女护工共三人，受害人因为被麻了，所以感觉不到很疼痛，本来只是做一个部位，那肖执国竟用五六根粗针大线，暴力提拉，把受害人的全脸都毁了，把牙齿也用针扎坏了。做完半个小时不到脸全肿，且全变形了，嘴唇两边皱纹出来更严重了。且手术前未告知任何风险，未签风险告知书、麻醉同意书、线雕术前体检、皮试都没做，肖执国就往受害人面部非法植入异物材料，肖执国，刘昕等人就是骗害受害人，以受害人不知道线雕手术原理非法施行线雕整形手术骗钱毁损受害人容貌。受害人当晚就把术后情况返馈给跟踪线雕售后青青，要求第二天复查，她先同意后又推说要先等一周，一周时受害人要来复查，她又以线雕要半个月消肿才能复查，预约好半月复查时即 2020 年 11 月 14 日，受害人去复查，当天上午就去了，但肖执国人影却不见了，到处找不到他人，又找刘昕，她竟然说肖执国请长假了，并说没问题，受害人要求她安排医生解决问题或叫她领导来处理，在那等了很久，最后其竟然把受害人推到医务科邓姓人员处，说他是领导，专门负责解决问题的。我要求修复并解决问题，邓姓人员说线雕没任何风险，三个月线吸收就恢复原状了，叫我回去等恢复，具体有没效果等他们领导研究后再作答复。

无执业资格非法行凶老兽医肖执国

一个月时问题严重了，要求他们安排医生解决，邓姓人员竟带我去做拉皮手术修复，还要交四万多给他们，后又骗我交钱植发，就是不解决线雕毁容的问题，再后来就一直找他们，找了他们的营销总监还有七八十岁的柳院长，他们就说线雕三个月半年就吸收恢复原状，没有任何风险，叫我继续等恢复。两个多月后拿回病历，病历内容全部是虚假病历，术前照片也 P 改成被害后被害人毁容情况照片。 现在脸严重变形，大小脸，脸全拉塌了，面部皮下软组织全被肖执国用粗针大线毁坏了，左右脸塌陷，两边颧弓处皮下各隆起一条长疤，额头上也隆起两条长疤，左边软组织拉到耳根后往脖子下跑，嘴唇两边拉塌畸形严重，下嘴唇全拉进去了，牙齿被针扎坏了，两边牙床全拉坏了，吃饭右边吃不了，冷热水都不能喝了，腮下腺，舌下腺，颌下腺及面部神经、血管、皮肤汗腺及呼吸系统全损坏了，左边颌下软组织坏死严重鼓气起不来，有医生说软组织神经损坏致面瘫，现在吃东西没有明显味觉，且肖执国未经皮试就往举报上额头注射肉毒素，对眼睛损害很大，现在看东西视力也没以前好了，眼睛也变形严重，给举报人精神肉体上造成毁灭性损伤和打击。

深卫健委公示函查无肖执国注册执业资格

补充：被肖执国非法施行线雕手术后第二天洗脸时，发现头发里全是血渣，当晚回去口腔里流了血，当晚手术时脸上流的血被那男护工现场擦掉了，所以当时没发觉，他们为了掩盖罪行，为了骗钱什么坏事都干得出来。线雕是高风险的三级整形手术，受害人被害前皮肤饱满紧致的很，根本就不需要做线雕提升，且刘昕及肖执国等说的和做的完全不同，并不是注射胶原蛋白线在痕迹处，而是采取暴力方式用粗针大线在全面部打遂道提拉，并且还从上往下暴办拉拽，把面部组织全往脖子下面及耳根后扯，把人害了，就应该及时把线松掉或取掉，而医务科邓姓人员、该医院七八十岁的柳院长及其他医生等竟继续骗说等线吸收就能恢复原状，其实质就是故意伤害与医疗欺诈。

国家卫健委查无肖执国执业注册资格

后受害人投诉到南山卫健局，卫健局说他们没权力管，又投诉消协与工商局，他们都说他们管不了，只有深圳市卫健委才管得了这个医院，后又投诉到卫健委要求处理修复毁容问题，但卫健委却单方同鹏爱医院协同作出不实认定，说他这种毁容害人行为合法合规，后受害人再三投诉，并要求同卫健委一起调取监控查证事实情况，但卫健委却单方说去调取了监控，说手术室门前监控被覆盖，同层电梯口监控没覆盖，在没有任何事实依据的情况下作出了当天非法医生肖执国单独实施线雕手术有邢文特在场指导的伪证认定，公然非法包庇鹏爱黑恶医美势力。

鹏爱医院用伪贴牌医生邢文特签名作伪证残害受害人

后受害人找到邢文特，要邢文特复诊，邢文特说她不认识我，没有给我做过任何手术，我问为什么病历上会有她的名字，她说是肖执国签的她名字，她没有给我做过任何手术，是肖执国做的手术，叫我不要找她，我对邢文特全程有录音，录音证据证明手术是肖执国做的，而不是邢文特，我后来又投诉并提交录音证据，但卫监局张卫平查收后，仍然作出原来错误认定，继续给鹏爱流氓医院做伪证认定。

多名受害人在深圳鹏爱医院门前举牌公示大众曝光该医院非法行医，诈骗害人毁容事实

该医院自成立以来，一直在害人，网上都是它致人受伤受残的负面新闻，死亡一名护士，受害人区学军维权无门报复杀了该医院四个兽医，像歌手张美美等众多不幸人士，不是把人整残，就是一定要把人故意害死，把女性乳房切除，把女模特隆鼻整瘸腿残废，把女性生殖器官损害，手术台上公然侮辱妇女，勾结黑恶银行诈骗逼迫在校学生和打工者贷款整形，残害致毁无数老百姓，就是地方黑恶势力，有相当部分腐败人员收黑钱为其撑腰作后台，给他作伪证残害广大爱受害人。 以上受害人陈诉，望广大正义媒体主持公道，严厉曝光批判深圳鹏爱医疗美容医院及肖执国、刘昕及邓姓科长等一帮黑恶医美流氓刽子手，也希望中央领导出手扫除深圳鹏爱这帮黑恶势力为民除害。医院本该救死扶伤，医生本该医者仁心，而深圳鹏爱医疗美容医院及这一帮流氓医生却披着合法的外衣干着禽兽不如、坑蒙拐骗、杀人诛心，赚人血馒头的罪恶勾当！

知乎用户 生为豪杰 发表

想起了前两天我遇到的一个事。

有辆拉瓶装水的大货车，天天早上 5 点在我们楼下卸货，搞得我们整幢楼的人怨声载道。

因为我平时睡得晚，起得也晚，一直没注意。

前天起得早，我老婆在说这个事。群里一看，原来他们和司机说了几次，但是司机照样把车开过来。

我默默的把老婆的车钥匙揣兜里，下楼，和司机交涉。

我说你们这么早过来干活是扰民知道么？国家规定早上 6 点前，晚上 10 点后施工都属于扰民。再这样我报警了哈。

司机倒是还好，说他也没办法，是货主要求在这边装，他本想停到后面几百米的外环，货主嫌远不乐意。

卸货的师傅不乐意了，说你有本事就报警好了，警察会管就怪了。

我当时就乐了，说就等你这句话了，你不讲道理，就别怪我了。

立马把我的车停在出入口的位置上（用来比位置），再把我老婆的车斜斜的靠着我的车停。这样基本上小车都能出去，但是大车嘛，嘿嘿，除非你有本事在这么小的地方调头，否则想出去没门。而且我停的地方不属于公路，也不属于违停。你能奈我何？

5 分钟不到货主就来了，开始和我讲道理了。说实在不好意思，隔壁小区最近修路啥的，不得已停在我这。然后不停的道歉。

我直接往后一指，外环那一个人都没有，也没摄像头，还有遮雨的地方，离这最多几百米，停那不好么非要大清早和我们吵架？

自此我们耳根子清静了，这两天这货车不见了。

==================================================

你们以为我偏题了？偏个球，对于有些不讲道理的人，直接抓他的软肋就行了，你管他说什么，让他说去，打嘴炮谁不会打。

别人玩阴耍诈只是因为目前我们还不够强。等到我们拳头硬了，你看他当不当孙子。

知乎用户 老公 发表

中国这么多年的快速发展，根据财富值来看，本应成为发达国家，但是各种福利制度都达不到发达国家水平，你说这些财富都去哪里了呢？

知乎用户 懦夫 发表

他们竟然认为中国是发展中国家？

乳了，乳了。

知乎用户 lili 发表

相信祖国！中国天下第一

知乎用户 空我 发表

评价是美国人不看知乎。

大翻译运动的水平太烂，只知道翻译一些几十个字的评论，知乎上面的长文字字珠玑不知道翻译去给美国爸爸看。知乎上的大神们早就从各个领域全面的介绍了中国为什么不行，从中国房地产危机，中国人消费紧缩等经济问题，再到高企不下的失业率、九亿多月入 2000 以下的老百姓等民生问题，但凡美国的参议员们找个翻译抽半天时间刷一下知乎，就知道中国其实连发展中国家都算不上，而是一个摇摇欲坠的连最基本的自由民主都没有的未发展国家。

知乎用户 朋友一生一起走 发表

不就是双标嘛，这玩意谁比得过漂亮国？

但是，有人听你的吗？

现在虽然货币啥的事情比较多，但已经不是一家独大了。

知乎用户 触手可及 发表

建议美方给每个中国人每年发三万美元，使得中国人无地自容、羞愧难当，不得不承认自己的国家已经成为发达国家。

不听我的建议？那我也不听你放屁！

知乎用户 许笺语 发表

求你了，做个发达国家吧

哈哈哈

知乎用户 满满的负能量 发表

笑死了，佩洛西飞台湾后中国都已经彻底不配合美国人玩的这出气候游戏了，美国还打这牌，简直不要太搞笑。

知乎用户 苍穹​ 发表

需要你是发达国家的时候你就得是发达国家 不需要你时发达国家的时候你就得是发展中国家 什么叫灵活标准啊 美国简直是把灵活标准给玩出花来了

公知: 中国永远也不可能成为发达国家

美国: 终止中国发展中国家地位！

公知:？

知乎用户 WildNo96​ 发表

美国是发展中国家 (狗头)

知乎用户 妮娅保护协会 发表

抓紧强大起来吧

知乎用户 诗和远方​ 发表

反正美国政客说的所有关于中国的话，反着理解就对了，终止中国发展中国家地位——让你在国际贸易里面没有优惠，在国际组织里面花更多的钱，美不寻求与中国发生冲突与冷战——美国已经和中国处于冷战状态了，号召欧洲亚洲的小弟包围你，美国支持一个中国政策——我就是要分裂中国，从台湾到香港西藏再到新疆。

知乎用户 一千除以四 发表

评什么价？

美国就希望人民币贬值而已。

中国不是号称世界的工厂嘛。

以后采买商品更廉价就是美国的诉求。

而我们几乎肯定要贬值，

但是现在没法贬值，

因为现在的人民币锚定在房地产。

房地产对于穷人是住房，

对于富人是资产，

贬值了富人就跑了。

更关键是现在谁去工厂上班啊？

人力成本必然水涨船高，

几个事情合力之下，

你懂了吧。

话我说七八分了，

剩下三分你自己去想吧。

证据就是，

中国是密集型劳动力的工厂，

是全世界唯一的疫情管控的政府。

这里面除了医疗资源挤兑，

应该还有别的因素。

从经济上来说，

搞不起，

劳动力太珍贵了。

不封城上海实验了失败了。

一城一地可以出问题，

整个中国不行。

知乎用户 纯情大将 发表

就…… 挺好笑的就

知乎用户 YWLI 发表

希望拜登可以对中国进行劳动审查，哪家公司 996，就执行制裁！

这样可以大幅度降低中国公司的竞争能力，而且中国人民也会大力配合，这一招比任何方式打击中国企业的威力都要大！

知乎用户 美帝制裁我 发表

又打牌了

可却总是打错牌

老登子

敢不敢赶紧打出来你的王牌让我们见识见识？

再不打出来的话，换了人你就没机会打了！

知乎用户 清蒸蚊香 发表

美国本来想像对付日本一样，通过提高人民币汇率打击中国制造，没想到中国制造反而越来越强了。

这个时候，美国应该压低美元汇率，以便增强美国制造业的竞争力，但是由于通胀太严重，只能加息提高汇率，缓解通胀。

这么做会打击美国的制造业，让中国的制造业进一步占领美国市场，但是美国现在只能饮鸩止渴了。

所以，这段时间为了掩饰自己的无能，美国会在各种问题上抨击中国，原因不是中国做错了什么，而是美国现在已经在悬崖边了。

这段时间，以前抨击国内汇率高的，现在会改为抨击国内汇率低，以前鼓吹美国可以再工业化的，现在会改为抨击国内制造业。

因为这个时间段，美国在制造业领域已经放弃治疗了，所以必须贬低制造业，或者贬低中国的制造业，实在不行就抨击中国没有真正的制造业。

知乎用户 不知道该怎么解释 发表

和匈牙利被欧洲议会投票认为它不是 “全面民主国家” 联动起来看是不是很有意思？自称 “民主国家” 的国家投票决定其他国家是否民主，是否发达，有趣！

https://www.zhihu.com/question/553799809

知乎用户 sj wang 发表

日常养狗说中国这里烂哪里烂。有需要的时候又说终止中国发展中国家地位。

知乎用户 李昀 发表

如果灯塔给我一个杀光姨畜的机会，我会永远感谢灯塔的。

知乎用户 Dorian Electra 发表

小观观，你不是美国资本控股的么，

怎么你老是关注美国呢，

搞不懂。。。

知乎用户 星空传奇 发表

二十五年政治书诚不欺我，说是二十一世纪中叶达到中等发达国家水平，还没到呢，就先达到发达国家。算是准发达国家？

知乎用户 北鱼 发表

我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段。

美方最终是搬石头砸了自己的脚

知乎用户 米兰的清晨​ 发表

看来美国认为中国是发达国家了，充分体现了美国对 CPC 领导下中国发展的肯定。

知乎用户 邹房 发表

希望柴静出来再拍一部，《双标之下》，自赎

知乎用户 如意果 发表

前有欧盟投票开除匈牙利民主籍，后有美国打算投票开除中国发展籍。太经典辣。

知乎用户 万里石塘无可退 发表

这个世界上不仅有发达国家、发展中国家，还有世界第二大经济体。正如世界上不仅有男有女，还有第三性。这大概就是美帝的常识。

知乎用户 273S 发表

从此世界分为三类国家: 发达国家，发展中国家，中国。

知乎用户 修文​​ 发表

今年中国的人均 GDP 约 1.3 万美元，接近或超过高收入国家的阈值；如果没有超过，明年大概率会超过。中国还不是发达国家，但即将成为高收入国家。

2021 年，中国的人口、GDP 和工业生产只占全球的 18%、18% 和 26%，但中国的碳排放已占全球的 33%。也就是说，中国的人均碳排放远高于全球平均，中国工业对能源的使用效率也大幅低于全球平均。

而且，中国的碳排放已经高于全球所有发达国家的总和。中国的的总人口与发达国家的总和相当，所以，中国的人均碳排放已经达到发达国家的水平。但是，中国工业增加值和中国经济占全球的比重都远远低于发达国家的总和。中国的碳排放还在增长，而发达国家已经开始剧烈下降。

虽然截至 2021 年，中国的历史累计碳排放只占全球的 14%，但按目前的趋势，到 2030 年，中国的累计碳排放占全球的比例会超过中国人口的比例。

因此，不仅美国，还包括大部分发展中国家，都要求中国减少碳排放。“好的，那么我就问你了，我们是不是人呢？” 发展中国家的人民问中国。

中国无需理会美国的无理要求，但是现在中国的节能减排已经不是出于对自身 “更高的要求” 了，而是对世界应尽的义务。

回复评论：

#美国不是榜样#

既然美国是 “全球最浪费的国家”，中国就不应该和美国比浪费。无论在哪种文化的价值观里，不管是儒家、西方、伊斯兰，还是东正、佛家、印度或其他，浪费都不是美德。

而且，美国家大业大，是主要工业国家中唯一一个实现能源自主的国家，不需要印钱去进口能源，今年还会成为全球最大的液化天然气出口国，而中国国内消费的石油中有 3/4 是进口的：所以，就算想和美国比浪费，也怕是不能的。

2021 年，中国的碳排放总量已经是美国的 2.6 倍，甚至已经比所有发达国家碳排放量的总和还要多——这已经让中国成为众矢之的，但国内民众还在为自己能够排放如此多、而且越来越多的碳而沾沾自喜。

发达国家过去大规模排碳是做错了，中国也要跟着错？而且现在全球都认识到这是一个错误，和当年发达国家大规模排碳时的情况不同。如果中国执意要这样做，只是站在整个人类的对立面罢了。

“欲戴其冠，必承其重”，想要在国际社会赢得人心，甚至最终引领全球，最好是学人均碳排放远低于中国、依然努力减排的欧盟，而不是大手大脚的美国。

美国的盟友是整个西方世界和大部分发达国家，GDP 占全球的 62%。失去了发展中国家的民心，我不认为中国有能力与整个西方世界抗衡。

知乎用户 吴域​ 发表

如果美国是发达国家，中国就一定不能是！

毕竟，谁想跟现在的美国一样！

它美国是啥，咱中国就一定不能是啥，准没错~~~

知乎用户 q1q2q3q3 发表

多赢，中国说，你看美国认证中国制度可以成就发达国家，美国说你不能享受发展中国家待遇

知乎用户 你就不 发表

都有道理！在知乎上说这些怕没啥用。

知乎用户 灿烂星空 发表

凡是声称的，或的，都不用理

知乎用户 Champion 发表

啊？不是发达国家了吗？发改委都说快成全球第一大消费市场了

知乎用户 乐无异 发表

大卖石油、天然气的美国人谈什么环保？

知乎用户 胖头鱼佳 发表

这个问题最好请我们东南某省的各大名嘴组个团去跟美国杠一下。

知乎用户 卧虎藏龙 发表

我们不是很配合美国佬吗？

热榜第一就是 “将成为全球最大消费市场”

知乎用户 知乎用户 发表

我国人均一万美元，远低于发达国家，还有很大发展空间，明显是发展中国家。

韩国直到近些年才不再享受发展中国家贸易特权，我们至少到两万五才脱离发展中国家。考虑未来通货膨胀，我国达到三万，贸易组织才有理终止我国发展中国家权益。

美国为了阻止我国发展已经精神失常了，拿着核武器的精神病人在乱逛，这是对世界、对人类文明的巨大威胁，全人类应该联合起来，把这疯子控制起来。

知乎用户 互联之物即世界 发表

越接近对方的水平，就越了解对方的强大，就会越来越畏惧。当畏惧达到极点的时候，也就是能与对手匹敌的时候！

以颤抖之身追赶，以敬畏之心挑战。

在通往胜利之门的路上，你会捡到很多钥匙，这些钥匙有的古色古香，有的金光闪闪，但只有一把能打开那扇门。

在进行决策时，会有很多人在你耳边提出他们自己的意见，将他们手中的钥匙交给你，让你去选择，但这个游戏最残酷的地方在于：

你只有一次尝试的机会。

如果失败了，你将失去一切。

在战役实施中，只有一个时机是最适合的，能抓住这个时机的，即是天才。——拿破仑

--《明朝那些事》

知乎用户 暗中观察 er 发表

你说我发达，我就发达了，我就不是。

知乎用户 陵南皮皮侠 发表

我们造不出大飞机发动机！

我们不能制造先进制程芯片！

我们买房要掏空六个钱包！

我们还没有立法禁止虐待（狗）动物！

我们还没有免费医疗！

我们上学还需要助学贷款！

我们的手机还是 4G!

我们月薪 3000，你国 2000 美金！

我们的新疆棉花还不民主！

…………

最最重要的要的，我们还未统一！台湾是中华人民共和国不可分割的一部分！麻烦你们不要干涉我国内政！做到在谈！

hui～呸

知乎用户 xp 鹏 发表

2021 年，中国人均 GDP8.1W 人民币。

2021 年，美国人均 GDP6.93W 美元。

众所周知，2000 人民币 > 3000 美金。

由此可知，中国人均 GDP >1.75 * 美国人均 GDP；既高于 12.15W 美金。

而在 2021 年的排行榜中，除中国外，排在第一位的是卢森堡，人均 GDP 高达 136701 美元，第二名是爱尔兰，人均 gdp 为 99013 美元。

由此可知，当中国加入，将仅次于卢森堡，成为人均 GDP 世界第二。

因此，虽然人均 GDP 没有拿到世界第一，但是作为人均 GDP 世界第二的超级大国，继续占据发展中国家的身份是不道德的。

知乎用户 小唯君​ 发表

奥巴马任上签署的条约，特朗普说退出就退出了。

现在又来施压

分蛋糕的时候说你是发展中国家分得少一点，

负责任的时候说你不是发展中国家，要多负责一点。

不要脸了么

知乎用户 半步​ 发表

有多少中国人知道近些年中国每年的 “碳排放量” 是全球最多、全球第一多的，是多于美国、高于美国的？——这个新闻也有中国媒体报导过，但大多数中国媒体只反复地说“美国的‘人均碳排放量’高于中国”。

知乎用户 Zhihu670544 发表

他们可能是观网视频看多了，觉得这里是地上神国╮(╯_╰)╭

知乎用户 张不易 发表

一三五崩溃，二四六威胁，周日集体反思，笑死我了！

知乎用户 MckenaShek 在酒店 发表

这是好事啊

你美国特别喜欢谈气候是吧，特别喜欢减排是吧。

中国就应该给发达国家整碳排放转移治理费。

你美国人穿的衣服在中国生产，产生的碳算谁的？

你美国人的电视在中国生产，排放的碳算谁的？

谁收益谁治理吗

所以就在关税里说一笔专项碳排放使用税，对发展中国家豁免，算做帮助发展中国家减排的帮扶资金了。税率也不需要太高，不同产品在 3%-10% 之间就好。

我们帮美国看看它加息的上线到底在哪？

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

看来美大人下一步宣布要终止中国人为人的权利。

知乎用户 滑马他是天子啊 发表

中国还是那个中国，美国已经不是那个美国了，要不干脆把美国拉回发展中国家行列吧

知乎用户 白白胖胖 发表

气候变化问题，说实话，我看见主页刷出来的回答真以为是几年前的旧回答呢。说实话我是很懵逼的，德国人都重新挖煤了，这不应该大力谴责吗？绿党执政的德国人都开始挖煤了，过几年简直不敢想，难道要烧油吗？

知乎用户 长枪霸剑​ 发表

还搞了个投票，真是为难你们浪费时间演戏了

知乎用户 rubbic 发表

应该说比较中肯，在履行应对气候变化历史责任和应尽义务方面，中国早已经达到甚至超越了发达国家的水平。

知乎用户 谢方 发表

美国人辛苦了！为了地球人不受核威胁，为了地球不变暖，为了阿富汗没有人权的妇女四奔走。

知乎用户 gdszxsw 发表

米国虽然对气候问题有量子力学般的态度。

但是中国有太极一般的应对措施。

知乎用户 Aceeie 发表

枪都顶到脑门子上了，还在吵笑对面不敢开枪呢

知乎用户 天地可同力​ 发表

这算什么施压，我兔在世界上已经是举足轻重的大国，除了美帝就数我兔强大了，盛世太平，大国崛起，如日中天。大学生毕业动不动就是年薪几十万人民币，宇宙飞船，航空母舰，无人机，原神，5G，大飞机，j20，互联网，防疫，治国，哪样不是领先世界，再说自己是发展中国家是不是谦虚低调的过头了。

知乎用户 愿星辰照亮前方 发表

唯心主义大本营，越来越神了

知乎用户 旖旎 发表

明显没玩明白

这是我们的软点么？

你能要挟我们？！

罗斯福：踏马的，这个国家怎么这个样子. jpg

知乎用户 躺平的快乐你不懂​ 发表

看我的收入，我觉得中国是贫困国家；看媒体报道，我觉得中国是发达国家。

中和一下，中国是发展中国家没错。美国这是没有考虑我的因素，这是不对的。

知乎用户 匿名用户 发表

话又说回来，全球第二的国家仍然是第三世界也挺奇怪的。

知乎用户 马头山哭哥 发表

我觉得不应该叫做发展中国家，现在年轻人买不起房，结不起婚，生不起娃，养不起老，怎么看都是贫穷国家。

阿美丽卡，民主灯塔，赶紧打钱！

知乎用户 冲波​ 发表

赢麻了

知乎用户 南侠展召 发表

现在这个形势，作什么妖都不奇怪。

知乎用户 封狗 发表

考虑到阿美利加能宣布疫情结束，我认为它也一样可以做到让中国失去发展中国家地位的。

知乎用户 寇不知 发表

这说明高华的工作做的不够好，请加大工作力度！

知乎用户 黑化肥会挥发 发表

听说拜登总统百忙之中还在阻止气候变暖，下城区的流浪汉感动的鼻涕泡都流出来啦，今年过冬多披一面星条旗

知乎用户 绝对忠诚 发表

我就想问问，

美国说这话的时候，

问过高华的意见吗？

美国能有高华懂中国吗？

知乎用户 宋仁宗​ 发表

我们是不是做点什么，终止美国的发达国家地位?

知乎用户 深海恐惧 发表

天天牛皮吹得叮当响，人家这是用你矛戳你的盾。

知乎用户 l 老虎​ 发表

让乌贼霉垢来回答这个问题，它们绝对无条件支持霉国

知乎用户 晋明珠 发表

好

知乎用户 碧海蓝天的天 发表

天天让人指着鼻子骂，不太好，听说这鹰酱家缺稀土啊，那么多制造业都来了，你们要稀土的产业也别留美国了，搬走吧。

让这孩子，下次说话也客气点，没礼貌。

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

我们搞了一个特色社会主义，要不要也搞一个特色发展中国家

知乎用户 bxfcheng 发表

美帝认证中国成为发达国家

知乎用户 雪山飞胡 发表

不可理喻

知乎用户 神皇境剑修 发表

美国国会都能修正中国，自大到爆炸。

中国全国人大也该修理一下美国了！

不能太谦虚！

人大代表就不该只想中国自己的议题，“人民” 可是世界属性。

知乎用户 wd8226 发表

老阴阳家了，喜欢给人戴高帽。

千万不要上当，傻乎乎的说: 我就是要高排放标准做给你看打你脸。

美国脸皮厚不怕打，入了圈套掉的是真血。这些年补贴都跑投机客手里了，工厂发展困难高标准环保只会让本就举步维艰的工业雪上加霜

知乎用户 鳄鱼的眼泪 发表

好事，至少某些人没办法继续用发展中给低福利找借口了

知乎用户 平等 发表

这说明我们做的非常好，戳到美国人痛处了，这也是一张牌，看美国人的诚意。

知乎用户 bzrby​ 发表

别人怎么说无所谓，自己是不是真的成了发达国家？这点心里一定要非常清楚，否则就会掉进别人挖好的陷坑里

知乎用户 食莵之鹰 发表

《华尔街日报》声称，该修正案中有一项要求是迫使美国国务院官员向联合国提议，终止中国作为发展中国家的地位。报道声称，中国是氢氟碳化物主要生产国，而发展中国家的身份让中国有更多时间来逐步减少使用该化合物。

报道还称，上述提案这项针对中国的条款，是由阿拉斯加州共和党参议员丹 · 沙利文和犹他州共和党参议员麦克 · 李要求增加的，美国会参议员最终以 96 票对 0 票通过了这项要求。

美方不止一次拿应对气变问题恶意对华施压。中国外交部发言人汪文斌今年 8 月曾表示，美方应切实承担气变领域历史责任和义务。中方一贯主张，应对气候变化不能 “光喊口号不出力”。美国最高法院不久前通过裁决，限制美环保署管控温室气体排放的权力。美方还以所谓涉疆问题为借口制裁打压中国光伏企业，直接损害中美合作气氛，也直接损害了中国和其他国家应对气候变化的努力。这种自相矛盾的做法让外界质疑美方应对气变的能力和决心。美方应认真履行应对气候变化历史责任和应尽义务，不要为自己的不作为四处找借口。

汪文斌表示，中国始终是全球气候治理的行动派和实干家。我们已经郑重宣布力争 2030 年前实现碳达峰、2060 年前实现碳中和，正努力构建和实施双碳 “1+N” 政策体系，推进低碳发展和绿色转型。中国将继续坚定不移推进碳达峰碳中和目标，积极参与气候变化主要渠道谈判，向发展中国家提供力所能及的支持和帮助，为应对气候变化这一全球性挑战作出自身贡献。

知乎用户 电销卡之怪 发表

兵来将挡水来土掩。

知乎用户 勃王朗 发表

贷款免贷款干的比 imf 都漂亮，imf 前几个月就表明要结束中国发展中地位，世界银行也决定不再给优惠贷款了，这事情也能怪美帝吗？总不能老从世行低息贷来款再发给亚投行吧？

知乎用户 hahaha 发表

都什么时候了还搁这忽悠大伙呢？感觉就像两人都要打起来了，一个突然说了句，你上周上厕所借的还是我的纸呢

知乎用户 叫我林家犬吧 发表

有啥好评价的，这不就是典型的欧美双标嘴脸嘛，打不赢的时候就修改规则嘛，见怪不怪了。

中国的发展也不会因为他终止了就停滞。

欧美绝对不会眼睁睁的看着我们发展超过他们。

洗洗睡吧，努力做好自己，闷头发展超过他们，不鸟他们就行了。

知乎用户 躺平的鱼 发表

这个问题下，不得不让人想起柴犬

知乎用户 半钱江山 发表

中国一个礼拜灭山火，美国一个月山火还没烧完，就这还谈气变？he，tui，，，

知乎用户 便携式核聚变电池 发表

中国新增一次一票否决关于自己提案的机会，最近美国不停地用各种方式褥全世界羊毛，不断地加息、气候问题（早前涉台军演期间，中国关闭气候问题与美国谈判）、美多部门四处出击（访问科索沃、亚美尼亚等）拱火，民主党中期选举选情微妙，也可作视作政治秀的全套组合拳。

知乎用户 风云之海 发表

应该对墨西哥军售，对古巴军售，对委内瑞拉军售，让墨西哥湾，加勒比海也热闹热闹。

知乎用户 乐扬​ 发表

明月照大江，微风拂山岗。

知乎用户 木夕 发表

不能因为我老王睡了你老婆，你就觉得我家马桶有问题吧？

知乎用户 陆小凤 发表

不是发展中国家了，那人均排放跟美国一样

知乎用户 神仙乙 发表

美帝先帮中国发展成发达国家再说！

知乎用户 老王 发表

卧槽，难道我们要变发达国家了！

知乎用户 田田的感觉 发表

国际认证发达国家。

不是好事情吗？

知乎用户 四两锟斤拷 发表

战忽局是干什么吃的

我们就是发展中国家！

你看看我们连军事装备都落后成这样

960 万平方公里的土地上，只有歼…… 欸不是

470 万平方公里的领海上，只有孤单的 003…… 欸也不是

总之，我们是发展中国家！你们的援助一分钱也别想省

知乎用户 我这就反思谢谢 发表

这国怎，亏总民，我陷思，定体问。

我们国家连越南这种发展中国家都不如，这可是前一段时间知乎一大批人亲口说的，哪来的脸当发达国家

知乎用户 稻花香里说丰年​ 发表

网民不会同意的

知乎用户 AililA 发表

美国一天到晚的搬石头砸自己，贱不贱啊！

知乎用户 易天行 发表

我也来下大棋，美国施压气候问题恰好给我们碳中和大力发展风光储火上浇油，使我们在这方面下重注。而美国可能处于可控核聚变前夜，最终能源价格暴跌，我们的天量投资打水漂。

美国赢麻了。

果然下大棋只会赢。

知乎用户 North 发表

双标也不带这么双标的吧？脸都不要了。

知乎用户 唯名乙肝两对半 发表

去年中美不是刚发表了《中美关于在 21 世纪 20 年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》《中美应对气候危机联合声明》吗？

不是都说好了吗？怎么了？

知乎用户 biih 发表

美帝一直说自己是民主国家，有两党总统是由人民选举出来的，但现在只有美帝一个超级大国，国与国之间的事务美帝何尝不是独裁。

知乎用户 馮浩 发表

为何现在还不支援俄罗斯武器呢 无人机也行啊

知乎用户 Kjc 发表

美国要用真金白银援助每个中国人人均收入早日达到发达国家人均水平，好事！

知乎用户 如故 发表

这就是一个笑话：

美国国会参议院通过一个法案，要求其它国家如何如何？

那中国或其它国家是否也可以通过一个法案：要求美国如何如何？美国你执行吗？

知乎用户 冬子 发表

做核酸，统一做核酸，每一个人都要做核酸，谁都不许少！

知乎用户 凡尘过客​ 发表

我在想，有一天美国人抱怨地球为什么是圆的时，会不会觉得是中国搞的鬼？

美国学生题目：

1、全球变乱的主要原因是________。

A：中国人吃肉太多

B：中国人吃鸡蛋太多

C：中国人喝牛奶太多

D：中国人太多

知乎用户 一株冬青​​ 发表

中国确实不是发展中国家

目前应该属于发展不动国家

知乎用户 羊哥​ 发表

不要被观察者网左右了你的独立思考能力。

知乎用户 1450 总司令 发表

嗯，有原则的现实主义

知乎用户 丢盔弃甲二号机 发表

知乎网友可不这么认为哦。

知乎用户 Novo 发表

我已经习惯了。。。。

这几天的幺蛾子还不够吗

先是台湾关系法案 2022

再是美联储加息 75 个点

今天再来双个标

反正就是那种看你过的好点就浑身不舒服的人一样的

理他做甚

日常的东西赶紧脱离美国，其实尤其是高精尖。国内过点苦日子都可以。改革开放以来，年轻一代其实物质上真的是尝到了甜头，至少没有饿过肚子，粮票也成了妈妈票夹子里的收藏。

要我说，中国人，吃点苦，不怕什么，就不要美国和他的跟班儿的东西。可是总有一群人，抵制了一阵子，见到特价就疯了。。

其实真的疯批是大漂亮国，精美精日别来，晦气。

我就极端民族主义了，大漂亮来制裁我啊。

一天天不干正事，干就破事一堆。把美国地图扔进垃圾桶，世界太平了（白眼）

知乎用户 久保奈奈子 发表

腻害了我的国，天天叫嚣拳打美利坚，脚踢欧罗巴，早就不应该是发展中国家，瞧不起谁啊。

知乎用户 匿名用户 发表

难道美国国会不知道中国 “6 亿人月收入不到 1000 元”？

知乎用户 Eisenhower​ 发表

特郎普遗泽啊。

特郎普在任上的重要功绩就是打破常规，告诉大家还能这么玩。

所以他强行开除了韩国的发展中国家籍。

美国不过继续政策罢了。

另外，排放量这种本应该按人均算的，现在按国家算，1 个美国人等于 4.5 个中国人。什么新种族主义啊。

开心就好开心就好。

知乎用户 对世界很失望 发表

知乎用户 是核物不是核武​ 发表

美：联合国！我要求你终止中国的发展中国家身份！

联合国：我不办，办不了。

美：你能办，虽然是你的恩人，但是不要怕，我给你撑腰！

联合国：他不是我的恩人，您才是我的恩人！

美：来，那就听恩人的话，把他办了！

联合国：诶？嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯？什么情况？

中：小联啊，饭可以乱吃但话不能乱讲啊，我是发展中国家这不是毋庸置疑的么？

美：谁！

中：老美，你拿枪指着我？你要和我火拼？你敢和我火拼？

美：我不是我没有你乱讲！

中：小联啊，你说我是你的恩人，现在老美又是你的恩人，那你给我翻译翻译，什么叫 “发展中国家”！什么叫 TM 的 “发展中国家”！什么！TM 的！叫！TM 的！“发展中国家”！

联合国：就是 “发展中国家” 啊

中：翻译翻译。

美：难道你听不懂得什么叫 “发展中国家”？

中：翻译翻译！

联合国：什么 TM 的叫 “发展中国家” 啊

美：你就是发展中国家明白了么！

中：翻译翻译！！

联合国：美爹说你就是发展中国家！

中：哦！原来这 TM 就叫做 “发展中国家” 啊，那小弟愿意等您投票。

强烈建议《让子弹飞》申遗啊。

知乎用户 罗小黑 发表

你经过神神同意了吗你就乱定义？

知乎用户 匿名用户 发表

要不中国也搞一个终止美国发达国家地位这种伤害性不大侮辱性极强的投票？

知乎用户 future​ 发表

你问问你家养的狗，我们到底多穷多落后，就这还配发展中？完全是贫穷国家啊。什么唐山，贵州，14 岁偷外卖女孩………

我们足够有钱至于这样？

知乎用户 IM 面具 S 发表

难道你们不认为中国是发达国家吗

知乎用户 琥珀 发表

感觉这一切的幕后推手是张维为老师，因为应该是他在这就是中国这个节目中给美方提供了无数论据，递了不少刀子。美方如果需要证明中国不再是发展中国家的话，建议可以直接翻译这就是中国这个节目。这节目里面充满了对中国全面崛起的非常客观的描述。凭我粗浅的记忆，国师张维为早已经给出了以下几个论据供美方参考：

按照购买力平价中国 gdp 早就超过美国，是集四次工业革命一体的全方位崛起，中国一个街道，就可以震撼整个美利坚合众国。中国实现了对美国的三大超越，经济总量超越、百姓财富超越、政治制度超越，而且农民工盒饭吃的比美国中产还要好。美国还有 4 千万贫困人口，满街流浪汉，很多人没有医保，看不起病。中国早已全面脱贫，而且人人有医保！

既然一个街道都能震慑美国了，那怎么也不能算发展中国家了吧？不然这就矛盾了呀？你总不能一边全方位崛起吊打美国一边又是发展中国家吧？我觉得大家还是要自信，不自信的话就多看这就是中国，看多了就明白了。

一条街震撼美国

知乎用户 vincent 发表

这下就不自嗨了吧，天天我第一，天天大国重器，天天厉害了这个厉害了那个… 就不能低调点闷声发大财？

知乎用户 骑驴研究光刻机 发表

按陈老师 2000 人民币大于 3000 美元，我们应该是世界第一强国！

看看地价房价，我们应该赶超欧美！

看看富豪排行榜，好家伙，妥妥世界第二！

看看政府办公楼，美国算个球！

现在你告诉我我们是发展中国家？？？你在逗我？？？？

知乎用户 明日复明日​ 发表

时至今日，发展中国家地位有什么卵用呢？我们早就不演了。

知乎用户 梁大状 发表

说明我国已逐步实现伟大复兴

知乎用户 成都 zo 发表

佩洛西事件之后，中国不搭理他了。

取消了气候方面的合作，还停止了军事方面的沟通。

其实军事沟通是最大的问题，以前可以沟通，中国的近海，美国还能来转转。

彻底取消之后，美国会越来越谨慎; 上次弄了两个 80 后的船来转圈，就是明确自己没有 “进攻能力”。

知乎用户 皈依凡尘​​ 发表

感觉整个国家都已经神经质了

知乎用户 汤团猪​ 发表

我们两年前就已经全面消除贫困了，做到了美国做梦都不敢想的事情，所以我认为我们属于特别发达国家。

知乎用户 给我也整一个 发表

总有一天他们会投票哪些地方的人该不该去死

知乎用户 王瀚 发表

今天这个美国认为中国不属于发展中国家，从而取消一系列优惠措施的新闻，我就想起来前几天的一件事情。

我的同桌是个南苏丹的黑叔叔，那天正好聊到了家乡，我就顺手展示了我的老家无锡市中心的样子，他看完后说，他认为中国已经是个发达国家了。

他和另外一个口音很重的大叔还问了我一个问题，中国有那么多人，那么政府是怎么管理粮食供应的，换言之，那么多人吃饭，食物从哪来的？

我突然有点懵，接着跟他说，食物在中国是最不用发愁的事情，中国是世界第二大产粮国（我也不知道第一还是第二），而且已经实现了粮食的自给自足，我们有几个省都以产量著称…

他们听完后都说了一句 that is amazing

知乎用户 多甜一点 发表

我们是厉害国

我们无条件援助亚非拉贫穷国家

我们凭什么不是发达国家？？？！

知乎用户 可口可乐了 发表

不正常吗？

哪有发展中国家给这个免除债务，给那个免除债务的？

这是发展中国家？这分明就是地主老财嘛

知乎用户 反骨仔 发表

高华但凡在英文互联网上有点影响力，中国也不至于失去发展中国家的身份。

知乎用户 MORTZ 发表

原来吹牛逼是要交税的

知乎用户 天雄星 发表

万万没想到中国通过这种方式成了发达国家

知乎用户 秦一鸣​ 发表

小粉红觉得中国人比美国人生活的好，美国不再把中国当成发展中国家也没什么问题吧

知乎用户 Nobel​ 发表

典型美 gou 双标现场。

美 gou 并不是罕见的达成一致，是时间到了，所谓时间到了就是他们有更好的替代品，美 gou 是一个做生意的国家，就连 zhan 争都是计算利益的，这块大家还看不明白嘛？

至于在恶心我国，的确是在恶心我们，因为我们现在更替的时间没有他们快，也就是替代品的覆盖率还没有达到可以禁止的被替代的产品。

美 gou 看到不知道嘛？什么叫做不食肉糜？他们不知道嘛？他们比鬼都精，他们都知道

但是他们笃定这次能够恶心到 zhong 国。并且下面有一群智商感人的舔狗派。他们做这个事情无非就是引起一些人对 zhong 国的反感，这个就是他们的目的。我们在对这个事情上面要怎么做？？？？

怼回去就完了。摆什么证据，凭什么他们问什么我们就回答什么？？？问问美 gou 煤炭使用量，问问美石油使用量等等。

看看舔狗派怎么回复

知乎用户 猪猪侠​ 发表

幸亏我们有核弹

知乎用户 KK 四筒​ 发表

不理这个屌毛

知乎用户 steve​ 发表

热榜不能看了，以后能不能不给我推这种东西

知乎用户 哈利李丽丽 发表

点开看看热门话题 默默的不说话

知乎用户 chengruzixun 发表

观察者网啊

知乎用户 喝奶茶吗 发表

没毛病，取消发展中吧，按照 80% 家庭生活水平来说，咱们应该算欠发展

知乎用户 嗯嗯 发表

结合中国将成为最大消费品国，我也搞不清楚了。可能只有我比较穷吧。

知乎用户 爱放火的小明​ 发表

美帝不得不承认中国已经实现了伟大复兴，大踏步迈入发达国家行列，实乃喜事一件

知乎用户 罗辑 发表

笑死我了，谁在乎

知乎用户 只吃半个苹果 发表

现在不是欧洲在期盼着全球变暖吗？

我不李姐。

知乎用户 精病神怨念君​ 发表

感谢美国实现 zg 伟大复兴

知乎用户 turnaround 发表

中国是发达国家了的意思

知乎用户 花小斋 发表

老美的内阁一天不对全世界指手画脚一天就会失业。

知乎用户 胡胖胖 发表

美国国会认为中国是发达国家

知乎网友认为中国是不发达国家

两边总得死一个

知乎用户 前进三 发表

这下真 2000>3000 了，还是美国国会亲自认证。

知乎用户 XXF 发表

所以我们直接飞升发达国家了？

真是个惊喜呢！

知乎用户 果汁分你一半啦 发表

还他妈是那就话，牛氓只有牛氓对付。

知乎用户 知乎小透明 发表

因为，发达国家标准下，制冷剂淘汰进度与发展中国家是不同的。这个在雪球属于讲烂的内容，没想到在知乎变成了一项冷门内容。啧啧。。。

美国做出表率，主动认可中国小康社会伟大功劳，广大正能量们却如丧考妣，怒斥美国 “不要脸”，举出例子说“美国一方面说中国人民生活水深火热，一方面说中国是发达国家”“这不是是双标不要脸吗！” 但众所周知，在简中互联网，美国社会水深火热是“基本常识”，甚至“随时会因为新冠疫情死绝”。但好像，你们也从来没有把美国踢出发达国家行列。

” 南美洲国家厄瓜多尔在本周早些时候宣布，与其最大的债权方 - 中国达成债务重组协议。非洲的埃塞俄比亚、乍得等国也希望能够与北京达成债务重组协议。”

中国如今现已超过世界银行、国际货币基金组织和巴黎俱乐部，为全球第一大债权方，金额估计在 500 亿至 1000 亿美元之间。

“国际货币基金组织总裁周二表示，中国和其它大债权人有责任防止新兴市场和低收入国家的债务爆雷，这也符合债权人的利益，目前 25% 的新兴市场国家和 60% 的低收入国家处于或接近债务困境。”

国际货币基金组织总裁亲口认知，众所周知，昔日 “第一大债权方” 无一例外都是发达国家。所以中国被摘掉 “发展中国家” 的帽子有什么稀奇的？

知乎用户 卡卡 发表

如果一个叫花子天天开堂会当街撒钱，那想必是一夜暴富已然脱贫了

知乎用户 匿名用户 发表

气候啊，环保啊，美国人从来都不在乎，提这个就是为了打压发展中国家的。他真这么环保，自己就别各种浪费啊。都是嘴上环保。

知乎用户 某江姓人士​ 发表

作为被大陆媒体浸没的我就纳闷，中国作为大国崛起已经十多年了，所谓发达国家样样不行，天朝当然不是发展中国家，而超然万国的天朝上国。

知乎用户 匿名用户 发表

啊中国不是吗？我看媒体各种第一，我还以为早就是了，怎么又跳脚了？

知乎用户 我曾有梦 发表

想起一个童话故事 。

“⽼虎在河边散步，看见兔⼦正在吃草。

老虎见兔⼦肥美白嫩，⾮常想吃掉它，于是就故意找碴⼉。

老虎说：“兔⼦你吃了我地盘的青草，你想⼲什么?”

兔⼦战战兢兢，毕恭毕敬地说：“我怎么敢吃您的青草呢？您的家在那边，这边是我的家呀。”

老虎听了气冲冲地说：“就算是这样吧，可我听斑马说，你昨天在背后说我坏话，你这个小坏蛋！”

可怜的兔子喊到：“哎呀，亲爱的老虎，怎么会呢？我这几天都去另一片森林旅行了，根本没有见到斑马呀！我怎么敢说您的坏话呢？”

老虎终于失去了耐性，不想再争辩了，它张开血盆大口大声吼叫着：“你这个小坏蛋，反正不是你就是你兄弟说我坏话！”

他向兔子扑过去，准备一口吞掉它。

幸好兔子发现不妙，猛地跳起，钻进身边的洞穴，飞快地逃走了。”

跟老虎这种本性凶残的东西，讲道理显然没用。

我们只能自己变得更加强大，“他强任他强，清风拂山岗。”

知乎用户 问问大海吧​ 发表

证明我们已经进入发达国家，美帝国主义被迫承认，赢

知乎用户 爱国兔兔 发表

好家伙，现在都不看数据，直接由美国钦定了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

美国宣扬独立自由，忙着以此口号到处作妖，争做两面派，无不释放霸权思想

知乎用户 忆者​ 发表

就老美现在这种风气

哪一天外星人来了

我丝毫不怀疑它会把全人类卖了

来换取自身的利益！

知乎用户 普利斯 MAN 发表

我们的目标是宇宙第一，所以一直都是发展中国家

知乎用户 五柳四仙 发表

咋终止我们的发展中国家地位？直接打钱么？

知乎用户 匿名用户 发表

人自己在家定了个 “村规”，要限制村东头的大户人家。

知乎用户 流浪比特 发表

你要是能终止你早就终止了，用得着出来 bb 吗？你出来 bb 不就是因为终止不了只能出来吓唬人吗？

知乎用户 悲伤的小番茄 发表

不承认发展中国家地位，不是觉得你发达了，是为了更好制裁你，取消对中优惠政策

知乎用户 hing 发表

苹果手机的套路就是美国的套路，搞一个自己说了算的封闭圈子。赚最多的钱，上下游不听话就搞掉。安卓就是一带一路共同开发，共同挣钱

知乎用户 gojing 发表

深圳 604 套豪宅一天售空，的确挺有钱

知乎用户 匿名用户 发表

建议通过直接给我们打钱这种方式从根本上终止中国发展中国家地位

知乎用户 匿名用户 发表

一切从实力出发

知乎用户 匿名用户 发表

该做的我们都做了, 我们已经做了, 你们还没有做到, 你有什么资格在这里讲这些道理!

在南非德班联合国气候变化周日凌晨的最后一 次全体大会. 上，中国代表团团长解振华在即席发言中，强烈批评西方国家拒不履行已经做出的各项承诺。

中国代表团团长解振华: " 要想真正的实现应对气候变化 , 就要兑现自己的承诺，采取切实的行动真正实现应对气候变化的目标。可是现在我们看到一些国家，我们不是看你说什么，我们看你做什么。

到现在为止，有一些国家已经作出了承诺, 但并没有落实承诺，并没有兑现承诺，并没有采取真正的行动，讲大幅度率先减排, 减了吗? 要对发展中国家提供资金和技术，你提供了吗? 讲了 20 年到现在并没有兑现。我们是发展中国家，我们要发展, 我们要消除贫困，我们要保护环境, 该做的我们都做了, 我们已经做了, 你们还没有做到, 你有什么资格在这里讲这些道理给我? !”

知乎用户 起司超幸运的 发表

知乎用户 AndyChang​ 发表

美方的意思是，中国不再是发展中国家，所以将不再拥有发展中国家的所有国际标准；但与此同时，中国也并不是发达国家，但需要承担发达国家的所有义务。薛定谔的发达国家了属于是。。

知乎用户 匿名用户 发表

这里要了解一下新闻背景，什么是基加利修正案，什么是 HFC。

在人类开始使用制冷系统以后，不可避免使用制冷剂，最开始的制冷剂是无机物，例如氨（R717）。但无机制冷剂有种种缺点，例如以前常用液氨，有毒、恶臭、易燃、易爆等，对维修保养很不友好。

这时出现了第一代氟利昂 - 氯氟烃（CFs），例如最常用的 R12（二氟二氯甲烷）

这货无毒无味，化学性质稳定，简直是最好的制冷剂。可惜的是在对流层它很稳定，但到臭氧层它碰到了能量更强的紫外线，这个分子中最弱的是碳氯键，在紫外光子的轰击下会裂解出氯自由基，而氯自由基破坏臭氧分子的能力极强，一个能干掉 10 万个臭氧分子。反应过程不啰嗦，中学化学都有考过。

这是全球共有的问题，于是各国开会签协议喽。

以上就是各个重要节点。

第一代氟利昂氯氟烃面临淘汰，于是第二代氟利昂应运而生，他们是氢氯氟烃（HCFCs），例如 R22（二氟一氯甲烷），分子长这样子

因为分子中有氢原子，分子中最弱的变成碳氢键，到臭氧层优先裂解是氢自由基，再次是氯自由基，它们的臭氧破坏能力只有氯氟烃的百分之几水平。

但百分之几也是破坏啊，现在的 R22 的机组也不给卖了。

既然有氯原子不行，那就彻底没氯喽，于是第三代氟利昂出来了，氢氟烃（HFCs）。例如 R32（二氟甲烷）

氢氟烃完全无氯，彻底解决了破坏臭氧层的问题。但是氢氟烃还有一个特点，全球变暖潜势值（GWP）很高，往往是二氧化碳的上千倍。

其实氢氯氟烃也很高

所以，在全球变暖的当下，氢氟烃还是恶棍。于是有了基加利修正案，开始管理氢氟烃的使用。

于是就面临新一代制冷剂的使用，欧美已经开发出第四代氟利昂 - 氢氟烯烃（HFO），例如四氟丙烯 R1234，其 GWP 比二氧化碳还低。但我国这一方面研究非常落后，为了应对基加利修正案，各制冷企业普遍应对是使用丙烷（R290）。丙烷是彻底无氟了，但易燃易爆。。。。。。

知乎用户 风雨如晦 发表

美国固然是可恶，但国人对气候变化认识的科学性以及对贯彻 “环保” 的执行力，是比较可疑的（觉悟高的人有没有那么多？）

数据显示，我国居民消费行为能耗约占能源消费总量的 45%—50%，要实现 “双碳” 目标，居民生活等消费端的碳减排不容忽视。

应对气候变化工作的推进，离不开公众大力参与，相信很快减碳活动会进入全民时代。

意思就说，不管美国甩不甩锅耍不耍赖，气候问题本身已经严峻到需要人人正视的时候。中国人通过自身的克制、勤俭过好绿色低碳生活，祖国大地自然会在地球上屹立起绿色和谐的一角；西方某些只会打嘴炮为短期利益左右摇摆的墙头草，自然会活在被大自然报复的各种水深火热之中。

国家层面的国际博弈有 “大人” 们去斗智斗勇，但在这场关乎全人类的地球保卫战中，咱小老百姓们要做出的改变也并不少。

希望具体政策下来以后，大家也团结一致，紧跟国家步伐成为 “全球气候治理的行动派和实干家” 吧。

知乎用户 june​ 发表

好奇怪，在这个问题下为什么没人支持美国，支持北约，支持乌克兰了！真是奇怪啊…2333…

知乎用户 随随便便 发表

运营商大数据精准抓取手机访问用户，，真实可靠合规，免费测试 [酷]

知乎用户 笑傲大数据获客 发表

奉劝美方不要在自身有屎的情况下对别人指手画脚，人走空调不关，大豪斯住着，大牛排吃着，大飞机坐着，大山火长年累月烧着，到底谁破坏环境，就不能有点自知之明？

无论是嫉妒眼红，还是想为人类利益代言，都不建议用这个：

建议用这个：

可以达到双赢效果。

知乎用户 一身真气​ 发表

来广大三四线城市，来农村看看，是不是发展中国家，谁特么说不是，现在 9 月底，来山东农村掰玉米，一亩不够十亩！

知乎用户 宝木 j 发表

知乎用户 余生无北方 发表

中国还不属于发达国家，中国是属于发展中国家。发达国家是需要人均 GDP 的，但人均 GDP 在世界属于倒数的。中国生产出口的产品以劳动力密集型为主，也就是高科技含量低的。中国的人均 GDP 还达不到发达的国家。

知乎用户 琥珀 发表

中国强大了，不是随便可以欺负的了。以为还是很多年前么，我们不怕事，也从事不惹事。

知乎用户 九影网络 发表

江（美）郎才尽啊

知乎用户 周不同​ 发表

应该从劳工待遇和人权出发

知乎用户 匿名用户 发表

咱们就是说一直长期处于初级阶段，然后直接蹦到共产吗。。。美国也不是傻子，肯定要打压你，先让你提到中级阶段上来呗

知乎用户 匿名用户 发表

现在都看到美国这么说我都想笑

另，我单方面宣布终止美国发达国家的地位

知乎用户 一闪一闪亮晶晶 发表

美国参议院批准气候修正案，全票通过针对性条款，终止中国发展中国家地位

当地时间 9 月 21 日，美国国会参议院以 69:27 的投票结果批准了一项气候条约修正案，承诺美国将减少使用导致气候变化的主要用于冰箱、空调制冷剂的化学物质——氢氟碳化物。

不过，在修正案中有一条针对中国的条款，内容是要求国务院向联合国提议，终止中国的发展中国家地位，这项条款竟然以 96:0 的结果全票通过。

参议院给出的理由是 “中国以发展中国家的身份，可以有更多时间慢慢减少氢氟碳化物的使用”，摆明了就是 “我不好过，你也别想好过”。但是与此同时，美国却在打压明显可以减少气候变化的中国光伏产业，如此自相矛盾，也就美国可以毫无愧疚。

继投票认定匈牙利 “不民主” 之后，西方又开始投票认定中国 “发达” 了，原来这些不是看数据，看行为，而是看投票，真是让人大开眼界……（bear）

知乎用户 硅谷小师妹 发表

这家伙又来碰瓷了。

还是要一心一意求发展，发展才是硬道理。

知乎用户 专业答主 发表

美国啥时候能跟高华和润党神神统一口径呢？

知乎用户 佚名 发表

这不好吗，提现实现社会主义现代化，省了几十年时间，反正按美国的统计口径计算中国的 gdp，中国 gdp 早就数倍美国了

知乎用户 匿名用户 发表

这发展的帽子摘不得，还得带着!

帽子一摘屁股就漏出来了!

知乎用户 厭夜 发表

还搁这里环保呢？美国狗腿子的核废水直接倒公海了

知乎用户 等等 发表

客观的讲，如果每一个中国人都过上欧美发达国家的日子，那对于地球而言确实是个灾难

所以答案很简单，那就是让中国这十四亿人和欧美十几亿人的生活交换，那对于地球而言倒还可以忍受

知乎用户 顾青山 发表

美又赢

知乎用户 天道花怜 发表

我刚写了无数次此类回答。

拜稀宗为什么说：俄罗斯是美国的敌人，中国是美国的竞争对手？这是民主党的国策。

因为对中国，你对贸易逆差不满，你有 100 张牌可打。你不用直接打贸易牌。不要去打那种杀敌 1000 自损 800 的牌。你为什么不去打那种杀敌 1000 自损 - 800 的牌？

这就是政治素人、德裔川普的政治素养的低下。他算中美贸易牌杀敌 1000 自损 300，他觉得可打。因为事实中国就是对美严重顺差。但是打的过程和他想的一样吗？不是 100:30、1000:300 这样的出牌方法，而是 100:100、200:200、300:300，再往下打，当然会 500:300、600:300。因为中国手里没牌了。但是打的过程没意外？世界没意外的？时间全是川的？现实的世界线，就是川一个任期只能打到 300:300。贸易战对中美都有影响，影响都不小，美国也没赚什么便宜。然后疫情，然后川下台，中美贸易战 300:300 拉倒。中美两国除了互相吃了一嘴屎，屁用没有。

犹太人、民主党精英，昂撒阴人的中美贸易战，是不愿意和你直接对抗的。不在你的赛道对抗。因为你熟悉的领域、你熟悉的地点、你熟悉的方式，你能预判的地方，民主党做不到最优。

而像气候问题、碳排放、中国发展中国家问题，把中国变发达国家，美国有啥损失？那不是杀敌 1000 自损 - 800 吗？所以拜登、布林肯会去选这个牌，而不是直接打贸易牌。

还有新疆牌，杀敌 1000 自损 1、2、3 级别。还有台湾牌。

而美国，两党一致决定 96:0 的事，证明美国可能将真的下场推动这件事情。这对我们世界工厂地位是头上的达摩克利斯之剑。这不见是个小新闻是个小事。

加大对中国武力胁迫！美国会两党立场罕见一致 | 美国中期选举

美两党罕见达成一致，对台问题紧锣密鼓商量对策，中国该如何应对

美国反华倾向加剧，两党罕见达成一致，共同打击中国海外利益

连起来看，和川普只打贸易牌，直来直去有什么区别？政治素人和老狐狸什么区别？拜稀宗的手腕和川普什么区别？什么是马歇尔天天念叨的最优？合格都不行，用人要最优，打牌要最优。合格的一律解雇。米国现在对华打的大票的牌就是捡着最优选的。

知乎用户 有名大卒​ 发表

14 亿人不算人

3 亿人就是人

知乎用户 Dyoung 发表

这个事情就有趣了。明明美丽国政府和议员想干的事，还需要投个票，还搞个 96:0。

你看我们多厉害，直接发个文件宣布就行。

知乎用户 cAt TT 发表

扔炸弹是不是影响环境呀

知乎用户 庞佳 发表

美大睁着眼睛说瞎话，我们连一个娃都养不起了，很多人婚也不结了，还有很多结婚也不敢要孩子，哪有能力成为发达国家，真是说瞎话呀

知乎用户 苏儿 发表

【 看来是想提升中国发达国家地位了 】

知乎用户 不爱椰果爱珍珠​ 发表

又是观察者？建议你不要观察

知乎用户 匿名用户 发表

谁要敢说中国现在已经不是发展中国家了，深深第一个跟他们急。

知乎用户 吾之 发表

汪文斌表示，中国始终是全球气候治理的行动派和实干家。我们已经郑重宣布力争 2030 年前实现碳达峰、2060 年前实现碳中和，正努力构建和实施双碳 “1+N” 政策体系，推进低碳发展和绿色转型。中国将继续坚定不移推进碳达峰碳中和目标，积极参与气候变化主要渠道谈判，向发展中国家提供力所能及的支持和帮助，为应对气候变化这一全球性挑战作出自身贡献。

我等青年，

应关注日常生活中的小事，

为节能减碳做出点滴贡献。

知乎用户 思之 发表

是的，按照我对祖国的理解，祖国应当挂个 “未发展国家” 的牌子，山区孩子念书和营养都成问题，扶贫工作还任重而道远呢。

知乎用户 匿名用户 发表

他又不是地球独裁者，想怎样就怎样！

知乎用户 百㤎 发表

声称?! 那就留给他声称吧

知乎用户 梦幻 发表

中国目前无论从哪个定义上都是发展中国家。

中国政府一直强调自己是发展中国家，是有原因的。

发展中国家，可以获得世界银行低利息的贷款，还有比发达国家更低的关税、上千亿的无偿救助捐款，以及更多碳排放等一系列优惠政策。

所以，美国为什么想终止中国发展中国家地位，已经很明显了。

知乎用户 彼岸知星河 发表

针对美方的无理建议，请柴静同志发言反驳。

知乎用户 沙满仓 发表

不要脸，真 TM 不要脸。真是为了制裁中国无所不用其极，真恶心。

知乎用户 矛盾几何体 发表

快把我们日均 12 小时的工作时间和人均 GDP 数据拍到他脸上。

然后硬气的讲

我们工作这么久才这么点钱

谁敢说我们不是发展中国家？

知乎用户 旭某人 发表

美国不要脸了，我们国家本来就不富裕

知乎用户 精神病院院长 发表

发展中国家地位对老百姓来说是好还是坏？

知乎用户 平田真悲剧平男 发表

有人说过一句非常有道理的话：当你非常弱时，别人整你都不需要正当理由，就像七七事变，当你强大了之后，别人需要顾及后果，往往会采用各种口头措施。

知乎用户 pisces 发表

美国是要承认中国是发达国家？

美国竟然敢封杀围堵制裁一个发达国家？

How dare you !

知乎用户 尼罗佛 发表

美国会不会说我们是恶意不发达？

会不会拿什么东西胁迫我们？

会不会卡我们脖子？

好怕！

真的！

知乎用户 火元栗子 发表

中国即将成为全球最大消费市场

知乎用户 fancier 发表

我们也想更好的解决气候问题，奈何我们没有好用的芯片啊。。。

呜呜呜，你见过一个连好点的芯片都买不到的发达国家吗？

知乎用户 匿名用户 发表

兔子：你妈贵姓？【doge】

知乎用户 霸都 JJay 发表

美方双标无底线，厉害了我的国

知乎用户 半路 IT 老民工​ 发表

我们拭目以待吧

知乎用户 匿名用户 发表

现阶段，处于百年未有之大变局，新的国际格局，现代化模式，工业革命，百年一遇大机遇与风险一体，是中华民族伟大复兴关键时刻。

漂亮国为首的联盟他们也知道，也在想尽一切办法，一切手段，打压围堵阻止中国的发展，中国崛起。中国这次只要崛起发展起来，世界格局将重组，这是老美不愿看到的。同样，如果中国失去这次大机遇，博弈的天平可能会一边倒，以后在难有机会发展崛起。

这点上还是希望民族团队一致。

愿国运昌盛，华夏长春。

如果老美为首的联盟，愿意支付中国 14 亿人，人均 10 万美元作为接济，别说发展中国家地位，你说我是封建主义都行，顺便开个新闻发布会，表示你说得对。

知乎用户 匿名用户 发表

是吗？那我重新定义一下 “发展中国家”:

代表最广大人民群众根本利益的、前途光明的国家，就是 “发展中国家”。

帝国主义国家是穷途末路的国家。中国不一样，中国永远是少年。[手动滑稽]

知乎用户 我真的卸卸了 发表

什么叫生米恩，斗米仇啊

知乎用户 biubiubiu 发表

这下真的是一切责任尽在美方了

知乎用户 Real 发表

先把咱能源，半导体的地位提升上来再谈。

知乎用户 会紧张 发表

一天卖 400 万台的 4000 元的 4g 手机，发达国家都做不到。

知乎用户 匿名用户 发表

美方 T M 不是人

知乎用户 好多鱼 发表

建议米方直接把话说透，就定义中国为 “不准你再发展国家”

知乎用户 此木为柴 发表

那美国出钱将中国的人均 GDP 补到发达国家的平均人均 GDP 吧，总不能有名无实吧。

知乎用户 Jager 发表

中国已经迈入发达郭嘉行列，实现了民族伟大复兴，可喜可贺，老美还算识大体～

超英赶美，全面实现，中国已成为世界中心！

那些见不得郭嘉好的，是何居心？

知乎用户 清雨 发表

中国是什么，要你一帮美国人认定啊？这个认定有个毛用？是不是欧洲打算这个冬天烧柴火，那就应该投票认定为发展中国家了？

知乎用户 匿名用户 发表

声称要终止中国作为发展中国家的地位。就因为中国是氢氟碳化物主要生产国，而发展中国家的身份让中国有更多时间来逐步减少使用该化合物。众所周知美国在内的发展国家在非本国到处建厂，可以以身作则吗先

发展中国家也在减少氢氟碳化物嘛，怎么有点借题发挥的感觉，前天还说美方不寻求与中国发生冲突。

知乎用户 泡沫 发表

你保我笑

知乎用户 卡巴斯基卡卡咔 发表

所以中国距离发达国家所欠缺的钱，美国能给我补上吗？要求不高，月薪一万就够了~(‾⌣‾~)

知乎用户 夜绝 发表

我好像记得老妖婆去台湾霍霍时，中国就说过，不再与美国进行气候方面的交谈，所以让他们自娱自乐去吧

知乎用户 噜啦啦 发表

美国给别的国家定地位，别的国家也可以给美国定地位。大家觉得给美国国家定个什么地位比较合适？

知乎用户 蓑笠翁 发表

让我感受感受发达国家和发展中国家的区别

知乎用户 归兮去兮 发表

这种问题把美孝子们整不会了，粑粑让我天天黑中国，现在您说中国不是发展中国家，让我咋说嘛

知乎用户 七万个嫂夫人​ 发表

我觉得没毛病. 终止发展中国家. 注意是终止. 而不是超越发展.

今年市场确实不好勉强维持生活都够呛.. 希望明年能好些.

知乎用户 田野 发表

当美国说你是发展中国家你最好是发展中国家

知乎用户 乘风破浪是我的狗 发表

看看这些畜生的嘴脸多可恶，一边享受着发展中国家带来的廉价商品，一边进行打压污蔑。哪个国家想污染自己的环境伤害自己人！

知乎用户 无 135 食品就安全 发表

在美帝的认证下。我们成了半发展中半发达国家。

打倒美的

知乎用户 吾言 发表

美国应该集中精力在欧洲跟俄罗斯打一仗，还是太闲了

知乎用户 匿名用户 发表

中美本来就是结构性矛盾，问题比俄美还大

知乎用户 克拉克 119 发表

观察者网，比美国更关心美国

知乎用户 匿名用户 发表

美国人危机感很强，有人威胁到它，打击不遗余力，放弃幻想吧

知乎用户 A-Luqq 发表

知乎答主认为中国每况愈下，迟早药丸。美国参议院认为中国已经是发达国家。奈何？

知乎用户 可可家里 发表

禁止中国恶意发展（doge）

知乎用户 匿名用户 发表

打一架吧，不打就别逼

知乎用户 山含 发表

美国把量子力学发扬光大了，已经开辟了新的道路量子国学。直接对我国在发展中国家和发达国家反复横跳定义是吧。

麻烦美国参议院投同意票的 414，就我们现在这个发展水平少说还得发展三十年才能摆脱初级水平。

知乎用户 读一本好书 发表

在环保方面，实际行动永远是最重要的

知乎用户 正润环境 发表

美国打算惠我们么，资助我们一跃成为发达国家。

知乎用户 theyuu 发表

我们是否在美国的打压下不敢反击？

知乎用户 蔚蓝的大本钟 发表

莫名其妙想起来柴犬和丁院士的辩论

知乎用户 Ethan Winters 发表

看知乎都要亡国了还发达国家呢

知乎用户 wangzhefawang​ 发表

确实不是发展中国家，这两年都不怎么发展了。

知乎用户 dashmeteorhyper​ 发表

U.S. Senate: U.S. Senate Roll Call Votes 117th Congress - 2nd Session 链接在这，不需要科学上网

知乎用户 MrMason76401​ 发表

希望美国有独立思考的能力，不要被中国的吹牛媒误导了。

中国依旧是发展中国家，尽管吹牛媒经常忽略这点。

知乎用户 高天上圣 000 发表

我认为我对中国的理解可比美国深，中国是不是发展中国家我不知道吗？

果然，所有东西都差不多，当别人以为你有某样东西的时候你最好真的有。

知乎用户 用户名 发表

讲个笑话，一个外国人对中国的政策指指点点、教你做事，还要把你的破碗给你踹了，并且让你叫好。

知乎用户 中庸 发表

干脆改天直接宣布中国人不是地球人，是邪恶的蜥蜴人

知乎用户 摇花手第一名​ 发表

我们不装了，早就不是发展中国家了。美国知道我们已经全面小康，现在要集中火力对付我们，想把我们重新弄成发展中国家，其心可诛！抗美援俄刻不容缓。

知乎用户 任幻想李建秋 发表

美式双标，不品不行

发达国家？那是不是接下来该大幅降低判定一个国家为发达国家的人均 gdp 标准了？

这可不行，这么做虽然中国不是发展中国家了，但是会凭空多出一大堆其他的发展中国家啊。

知乎用户 soma 发表

休 3 天，上 7 天。

虽然发展的快，但我们依然是发展中国家哈。

不要被外界所迷惑了。

知乎用户 爱吃仙贝的弗洛​​ 发表

美国佬观察者网、航空母舰吧、NGA 国际新闻区看多了，居然认为中国不是发展中国家…

知乎用户 萧存真 发表

How dare you!

How dare you!

How dare you!

这是对有 42% 左右的人口月收入不足 150 美元的国家说的吗（6 亿人每个月的收入也就 1000 元的国家）？

人均 GDP 3 万美元时候，请再讨论这个问题！

知乎用户 生无所息 发表

本来就没有合作的基础。

知乎用户 roter Stern 发表

那我们连发展中国家都不要了，直接说落后第三世界国家吧，行行好给点

知乎用户 摄影师欢哥 发表

中国要发展，美国来阻挡。

各种手段都用上，气变问题只是其中之一而已。不要少见多怪。

知乎用户 桂子花乱开 发表

我邻居说要终止我是他邻居的地位。

我：？？

知乎用户 匿名用户 发表

美国人这不是睁着眼睛说瞎话吗

中国不是发展中国家那是啥？

政治目的昭然若揭

知乎用户 匿名用户 发表

如同看到此新闻：

知乎用户 匿名用户 发表

网军来打卡了，虽然是周五，也要努力工作哦～

知乎用户 少刷知乎 发表

毛爷爷说过 我们是第三世界国家 摆

知乎用户 不再迷茫 发表

你

知乎用户 海波​ 发表

当然希望社会发展全方位达到发达国家，实际上太难

知乎用户 okk 发表

终止中国发展中国家地位

不懂就问

那就是肯定中国的地位是发达国家咯？

那能不能给中国打钱，让人均 GDP 赶上真正发达国家，能不能把贷款还完，能不能帮忙建设，能不能科研共享

没办法，你说中国是发达国家嘛！你说的，你做了吗？

知乎用户 Emila​ 发表

对于美狗来说：

美国爹爹终于要制裁邪恶的中国了，我先抽自己一百耳光给美国爹爹助兴！

知乎用户 匿名用户 发表

我们已经是发达国家了，经济超美，现在全世界除了中国其他国家都是水深火热。我们的发达国家地位也得到了世界的承认，这是好事。

知乎用户 济南屁王 发表

天天拍厉害了，我的国，中国崛起，中国不高兴，中国不同意，美国人估计被这些纪录片唬住了，看看中国输出的国产剧穷人，刚毕业的学生一边住着泡澡浴缸的单身公寓，一边说自己刚毕业经济拮据，一边一个人住大 house，穿各种名牌，一天换 3 件衣服，bba 半年换一辆，过的比美国中产阶级都还要好，你有什么资格认为别人说你不是发展中国家！

知乎用户 咸鱼传奇 发表

深深们发挥作用的时候到了，我们是落后国家，希望深深高华们可以去跟国会议员们表达一下，力保我们发展中国家定位

知乎用户 二师弟​ 发表

建议小粉跟 50 万组团跟老美打一架。谁赢了听谁的

知乎用户 社会废人 77 发表

上周跟河北朋友聊天，现在 CFC-11 在很多北方地区又开始用了，这可是全球包括国内淘汰了多少年的，对臭氧层破坏极大第一代氢氟碳类的制冷剂。

知乎用户 Nemmo 发表

人均 gdp 中国确实发达国家了，可是不人均中国有 6 亿人月收入才 1000 不到，只怪有钱人太有钱了，穷逼太穷了

知乎用户 一枚化学狗 发表

在一些营销号和专家教授里，中国不是已经是发达国家，世界第一了吗？吹嘘的那么厉害，完美无缺。

知乎用户 匿名用户 发表

我们早就是发达国家了，看那些豪车豪宅和基建

哈哈

加油

房价联盟 - 8：各地房价的基础定价与租售比和收入比，真实的房价是如何估值呢？

《采用租售比和收入比估值杭州房价，杭州北京到底多少钱合适，泡沫到底有多大？》

《专有名词定义 – 主要用于理解金融化以后的房地产》

《算笔账：一辈子的收入开支是 600w，享受了的有多少？被拿走了多少？》

-—-

如果市场一年期存款利率为 0.5%，那么该地区的房价如何定价呢？

欧美国家的存款、贷款利率长期处于低位，那么为何租售比和收入比还在合理位置呢？

无风险利率与房地产市场、资本市场定价逻辑是什么？

如果无风险利率是 1%，那么该商品房的定价是否会随着无风险利率的升高而降低，或者随着无风险利率的降低而升高呢？—–

以上海大宁城商品房价格为例，如果该商品房售价 1000w，在无风险利率为 1.75% 的时候，每年的租金收入为 10.8w，而存在银行的年利息为 17.5w，租金却只有 10.8w，实际收益额为 - 6.7w，即收益率为 - 0.67%。

为何收益率为负数，还有人去买这种房子呢？因为短期买盘大于卖盘，部分业主惜售，长期看涨，此时的 1000w 的房价在未来预估 1200w 以上，因此预期收益率弥补了当下收益率为负数的缺口，而这种预期来源于群众对 1998-2022 年长期以来房价的上涨趋势的认可。

即商品房预期收益率 = 预期涨幅收益率 + 租金收益率，预期房价 = 现价 *（1 + 商品房预期收益率），我们发现其中租金收益率扣除无风险利率以后已经是负数，说明当下的房地产市场完全依靠信心支撑。

以广东新马路小区为例，租金为 5w / 年，该商品房预估价格为 410w，存银行一年期无风险利率收入为 7.17w，也出现了无风险利息收入大于租金收入的怪异事件。

这说明广州商品房定价原理和上海一样，均出现了预期定价模式，房价本身已经包含了未来几年还要上涨的预期，如果没有这个上涨预期，该商品房的实际收益率均是负数。

以长沙旭辉御府为例，该商品房年入租金 2.4w，总价为 140w，一年期银行存款无风险收益为 2.45w，即该地区的租金刚好等于银行存款利息。

-—-

现如今的无风险利率为 1.75%，如果央行降准降息，把无风险利率下调至 0.5% 时呢？此时出租商品房的租金就有可能覆盖银行存款利息，房地产变得稍微具有投资价值了。

以上逻辑是建立在商品房市场供需平衡且失业率平稳的基础上，如果失业率暴增，那么租金价格必然出现暴跌，此时商品房租金还是有可能无法覆盖银行无风险利息，最终导致上海、广州的商品房价格失去预期支撑。

那么征收房地产税以后呢？

上海 1000w 的豪宅，按照 0.5% 税收征收，大概一年 5w，即实际的收益额又得剔除掉房地产税，那么该地区商品房 1000w 的估值很显然是站不住脚的。而对于租金的估值，一般都是当地商圈年收入的一半（两居），即根据租金收入理论，我们推定长沙旭辉御府附近的平均工资收入为 5w / 年，上海大宁城商圈附近的打工人年收入为 21.6w / 年。在失业率爬升和疫情的影响下，工资短期内不会出现大幅度的跃升，即房子锚定的租金是平稳的，且有下跌风险。

因此**租售比和收入比本质上是同等估值的一种模型，**而商圈工资一般很难界定，大都采用城区平均收入来计算，例如一线城市，收入比估值房价在 10-15 倍左右，而二线城市在 8-12 倍，三线城市在 6-8 倍。

以上海大宁城公寓的实际情况估值，实际房价应该为 216w-324w。

而长沙旭辉御府两居估值为 40w-60w，广州新马路小区两居估值为 100w-150w。

对比上述小区市场价格与我们给出的估值，基本相差 3-4 倍，为什么真实的商品房价格与市场现价出现如此大的差距呢？首先房价在 2015 年就有泡沫风险，如果能够回调 30%，那么将回到西方合理的估值范围内，然而涨价去库存导致新房首发价不仅没有降价 30%，还涨价了 100%，有的涨幅达到 150%，造成了我国商品房价格与实际估值价格巨大的差异。

即开盘价就是最高价，和资本市场一样，IPO 定价过高，导致在二级市场上没有太大表现，二级市场成为了接盘市场、抛售市场。（买入即亏损）从租售比来看，租金即是打工人的收入，参考 1990 年后的日本，全社会收入降低了三分之一，失业率从 4.49% 上涨到了最高 10.22%，此时谁还能租得起这么贵的房子呢？降息确实能够降低整个社会的预期收益率，但是仅仅是扭曲商品房投资价值的一种方式，在崩盘下，商品房压根就没人会去投资。那么没有在高位抛售的商品房投资者，在低位相当于持有了一堆贬值的垃圾资产，就好比买了一箱苹果，短期炒作变为长期持有，最后烂在家里。

-—- 当商品房的月供刚好覆盖租金时，是否意味着买房是一种比较划算的方式呢？

以长沙旭辉御府为例，居住人群为年收入 5w，租金为 2.4w，房价为 140w，按照 30% 的首付，贷款 100w，月供为 5300 元，即我们发现月供为租金的两倍有余。

那么在这个位置买房就非常没有性价比了，在付出了 40w 首付的沉淀资本以后，还要每个月偿还将近 2.5 倍的租金，简直是不可思议。

为何这种模式下，还有人继续买房呢？

因为六个钱包的存在，能供养的供养，不能的就去看孩子，节约出一个劳动力，夫妻双方共同上班，丈夫的收入用于偿还贷款，妻子的收入用于家庭开支，这种极端的贫困的一种买房模式自 2017 年以后，已经持续到了 2022 年。我们在买房心理学中阐述过：痛并快乐着，举家跨越阶层，这是一种时代的催眠，是一种 SM 病态的心理作用，痛苦并不会导致快乐，而所谓的痛并快乐，只是社会给我们的一种价值观枷锁。

**月供远大于租金，购房者赌的是什么？**他们赌的是收入在既定时间内翻倍，这样租金会同比例的抬升，那么之前买房的人月供差不多可以覆盖租金，即在 2015 年前买房的人贷款 50w 月供为 2600 元，月供额距离租金还差 600 元，不过可以忽略不计。

[1]

很显然未来十年内不失业即是幸运，在产业结构巨变，房地产产业链衰退的过程中，收入断不可能翻倍。

参考

1. ^ 房价联盟 - 8：各地房价的基础定价与租售比和收入比，真实的房价是如何估值呢？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489073&idx=1&sn=90637e03d991f4b4587f9c56d0e8f376&chksm=fb84bf0bccf3361d5dab74f1a43eb44c5c673ca584502b345ca8c9e409b5143c4a01a6c45882&token=1290448508&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

我们除了生育率，哪里达到发达国家标准了

知乎用户 我还挺不错 发表

向国会要钱而已，说辞比较灵活

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金