美国教授库普坎批评印度不能再做「 骑墙派 」，遭到印度主持人阿纳布回怼，有何信息值得关注？
知乎用户 元锡损 发表 我觉得有必要在自媒体和 1450 出来作乱前提一下， 库普坎这家伙有这么两本书： 简单地说，这家伙对国际关系的理解是以地缘政治为主的。他在 20 年前觉得美欧可能会像东西罗那样分开，欧洲的团结对于美国不利且可能构成挑 …
被质问「买俄石油有道德冲突」 ，印度部长回击「欧洲一下午买的是我们的 4 倍」，如何评价西方这一行为？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 观察者网 发表
印度人最近表现很硬，至少在俄乌冲突上的表态和行为是如此，在维护国家利益这个层面上，可以为印度点赞。
那么 “买俄罗斯石油有道德冲突” 这个结论正确吗？要想证明正确，就得先搞清这个道德的定义标准是什么？！
认证很繁琐，定义也不清晰，但定义为西方道德标准应该没问题。接下来我们再引用个案例:
二战前美国一直是日本的贸易伙伴，是日本最大的石油，橡胶，钢铁的供应者。1937 年，美国对日本出口物资接近 3 亿美元；38 年略有下降，达到 2.3 亿美元；1939 年，日本从美国进口的石油占总进口量 82%、钢铁占 92%，汽车和零件占 90%，总金额 2.9 亿美元。
1940 年 8 月，美国对日出口石油产品许可证就比当年前 6 个月所发的总和还要多。生铁和钢的供应情况也与此相似。仅当年 8 月这一个月里，就有 30 多万吨的生铁、废铁等物输往日本，与上半年对日出口总量相当。
二战前期美德贸易极为频繁。1934 年，美国向德国出口了价值 1200 万美元的原油和相关初级产品。1938 年，美国向德国出口的原油和相关初级产品已经飙升至了 3400 万美元。1939 年美国石油出口的 20% 运往德国，卡车、飞机发动机、汽油，铝、橡胶、滚珠轴承、飞机防爆剂这些军用物资，也都源源不断售给德国。1939 年每一辆向波兰发起进攻的德国坦克和汽车的油箱中，烧的都是来自美国的油！
与美国相比，印度向俄罗斯买点石油就是 “道德” 问题了？如是，那么美国又算什么呢？
在这个世界上，不只有西方道德标准，更不由三十来个西方国家来制定标准。何况西方社会一面胁迫它国制裁俄罗斯，另一面又和俄罗斯交易，这又是什么标准？
西方人没法解释清楚，它们也不想解释，就连它们经常口称的 “基于规则” 一词，都从未作出过具体定义，到底是什么样的“规则”？不好意思，没有具体指向。
[
制度性权力 (国际规则重构与中国策略)
京东
¥36.00
去购买
[
激情社会：亚当 · 弗格森的社会、政治和道德思想西方哲
京东
¥52.70
去购买
知乎用户 飞天行云 发表
俄罗斯不是伊拉克，不是叙利亚，不是阿富汗，甚至不是德国、法国、日本，这是一个有着巨大战略纵深，几乎无限资源，强大常规军事力量，世界前二核力量的大国。
它可以承受的 “制裁”，远超普通人想象，在极端状况下，它可以不需要西方的轻工业产品，它可以不需要欧洲的奢侈品，它可以不需要美国的商业产品，它可以不需要麦当劳、可口可乐、NBA……. 它有石油、有粮食、有煤炭、在战争状态下，在全面封锁下，它的人民依旧有饭吃、有天然气烧、有石油用…….
很多人都说，战争打的就是 “经济”，但他们并不了解真正的“经济” 是什么。他们以为美联储印的钞票就叫经济，他们以为华尔街的股票就叫经济，他们忘记了经济的根本是什么？经济的根本其实就是 “生产” 和“分配”，只要一个国家还能生产，还能分配，它就是饿不死的。
毕竟，俄罗斯有充足的石油、天然气、粮食和原子弹保底，这是不以物喜不以己悲的现实，谁也改变不了。
知乎用户 城小府 a 发表
这不解答了那个为什么高华不如高印的问题了嘛，同时也把中国流失人才的那个问题给一并解决了。
可以说，印度这个国家虽然奇葩，种种笑料和超出认知下限的事情经常会闯入我们的眼帘，并且对中国也时常抱有巨大的敌意。
但是不得不说，在维护自己国家利益和尊严这方面来说，比中国的某些群体要好上不知多少倍。
同时在道路自信文化自信这方面我也觉得印度人要甩一部分中国人几十条街那么远。
可以想象一下，如果中印两国的国力现在调换一下，是印度 70 多年来取得了像中国这样的成就，说句实话，我不敢想象今天的印度人会是一种什么样的心态。
以现实经验来看，如果这句话是中国的官员对 CNN 的记者说出来的，那么在中国国内的网络平台上，尤其是知乎这种充满了看似理中客实则极度媚外逆民族主义的平台上，那么这样的官员首先会受到来自挺乌人士们的报团攻击，并且一定会把中国形容成罪大恶极的反人类法西斯政权。
同时他们还会拼命的拿出这位官员的一两句话和照片每天用来在各种问题下进行复读操作，直到让人反感为止。
不要不相信，你看网络上斗几句嘴都对同胞极尽侮辱之词恨不得要杀全家的劲头，这要是国家层面拿出真金白银支持俄罗斯，那还了得吗？
并且，这也不是我在这无端想象，而是这些人对我们国家对于美西方没句好话的外交人员和爱国学者们向来都是这样的搞法。
所以，我始终认为，逆民族主义群体不单是简单的让人厌恶的问题，而是要上升到与大政方针相违背阻碍中华民族伟大复兴道路的问题。
正是由于这些人的存在且与他们政治立场一致的高华是身在西方的主力，所以这才导致了华人不如印度人的主要原因，毕竟你不能指望一群连自己国家和自己出身都唾弃的人去拥有多么强大的号召力和凝聚力，那就更不能奢望这一群根本不敢与任何人斗争的人去争取他们自己都不敢想象的东西。
同时，我上面还说了，也解决了人才都跑到了国外的那个问题。
为什么这么讲？
你想一下，就印度人那种强大的自信以及海外印度人混的那个风生水起都没有让一个建国时底子、国际环境比中国好无数倍的印度在今天比中国要更强，甚至中国跟印度的差距还越拉越大。
如果两国人才都跑了，那中印水平应该差不多才对，并且从高印和高华的本身来看，高印是要比高华优秀的，那印度人也得比中国人优秀才对。
而事实是，人才流失这么严重的中国在国力和发展方面要远比印度强的多。
这说明了什么，我觉得我不好说。
只能说 “中国人才流失” 和“中国比印度强”肯定有一个是假的。
知乎用户 李哪托 发表
让本仙女来复盘这场精彩吊打…….. 不是，是访问。
说下这次印度部长怼 CNN 的细节，堪称辩论范本，面对一开始就设定的攻击型问题，反败为胜，全面碾压，吊打英语母语的阿美力卡金，秒杀各种辩论综艺。
说印度石油和天然气部长 Hardeep Singh Puri 在接受美国 CNN 采访的时候，被对面记者抛出灵魂提问。是否从购买俄罗斯石油中获益，并且该购买行为是否存在‘道德冲突’？
印度部长正面刚，“没有道德冲突”。
他是这么说的：” 印度进口俄罗斯能源的数量，比欧洲进口俄罗斯能源要少得多。上一个财政年度，我们从俄罗斯石油的购买量为 0.2%。欧洲在一个下午就购买了我们在一个季度从俄罗斯购买的石油量”。
暴击达成✅。这还没完，完美逻辑酝酿中。
部长又说：“我们政府不从 X 或 Y 购买任何可用的东西。不购买。是石油公司购买的…… 政府不购买。石油贸易是由经济实体进行的。我们会从任何地方购买石油和天然气”。
此时女主持人已经不知道问什么，她的大脑在 “没有道德冲突” 那啪就卡壳了。然而印度哥还没完。
他表示：“印度最大的石油供应商实际上是伊拉克。我们对消费者负有道义责任。我们印度有 13.4 亿人口，我们必须确保他们获得能源（无论是汽油还是柴油）”。
听听，为了人民，这高度拔的杠杠的。女主持人不死心，又问，印度你这么买，美国有没有给你压力？
部长回答说………..
“我刚从美国回来…… 我们没有感到任何压力。莫迪政府没有感到压力。我们是世界第五大经济体。”
“We are the 5th largest economy in the world.”
K.O.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我们是世界第五大经济体！就是这么自信！MUSIC！
[
印度次大陆：文明五千年
京东
¥67.90
去购买
[
不可思议的印度
京东
¥36.50
去购买
[
华文全球史 015· 印度文明史
京东
¥91.80
去购买
[
2022 年京东 11.11 京享红包
10.28 14:00 - 11.13 23:59
去领取
知乎用户 张艾菲 发表
美国舆论场为世界操碎了心，印度 13.4 亿人该跟谁交朋友，巴西总统大选电子统计系统是否公正，墨西哥海关和机场及港口使用中国制造复印机是否会危害美国国家安全，如此云云。
印度莫迪政府在金融和农业等领域改革失败后，转而以去殖民化为政治口号来鼓舞支持者们对人民党的信任，莫迪拒绝参加英国女王的葬礼，莫迪宣布将全国课本从英文翻译成印地语，莫迪鼓励军方更多采购印度制造，印度似乎找到了新的国家发展改革方向。
去殖民化，这条政治改革不会被国大党强烈反对，也不会被印度既得利益集团强烈反对，毕竟印度富人和穷人过各自的日子可谓泾渭分明。印度最近开始考虑 2022 全年经济统计数据公布和 2023 年经济增长预期，世界三大评级机构给印度主权信用评级维持在消极水平，这意味着印度从世界银行和世界货币基金组织里获得低成本融资可能性降低。
世界银行和世界货币基金组织绑架了印度国际融资主要渠道，为了摆脱印度国际融资的困境，印度在上合组织和金砖国家框架内寻求新的融资渠道，亚洲基础设施投资银行和亚洲开发银行里印度都极力争取到相当比例的份额，印度希望金融国际投资和融资渠道更加多元和丰富。
印度一方面参加一些有利于自身发展的区域性国际组织，另一方面印度也积极开发印度内部金融资源，印度内部金融体系构建是市场经济改革重要支撑，莫迪原本的计划是将印度银行业去国企化引入市场经济竞争机制从而激发其活力，然而印度国有银行和信托及证券关联产业从业者却想保护铁饭碗拒绝改革，于是印度金融体制还是低效腐败的国企机制。
前苏联计划经济体制在印度金融和军事工业及农业上反应淋漓尽致，没有市场经济机制来激发印度内循环的活力从而导致印度难以发挥其人口红利最大价值。印度只能靠外包软件和社会服务来维持国家外汇储备，从美欧国家获得波动的服务收入，这样的国家金融支撑是十分危险的。
没有稳定的外汇储备来源，印度不敢放手改革经济增长方式，高耗能高污染的西方国家淘汰的化工和医疗及其它产业在印度生根发芽，印度靠着媳妇高污染产业转移拉动人口就业。印度以环境换发展的模式已经让这个国家很难吸上一口符合国际安全标准的空气和喝上一口满足国际安全标准的水，疫情叠加美元通胀背景下，印度一亿人重返极端贫困，这些人靠着廉价煤炭和石油维持生活能源需求。
印度石油和天然气部长哈迪普 · 辛格 · 普里接受美国 CNN 主持人贝基采访，贝基指责印度购买俄罗斯低价天然气和石油不道德。普里回怼傲慢的美国人，你们无权对一个主权国家谈道德问题。这个回怼当然满足印度民族主义的尊严，但是对西方话语权却是无关痛痒的回复。
[
海外直订 Basics of Indian Economy 印度经济基础
天猫
¥1125.00
去购买
美国 CNN 关注的是全球民主国家价值观和世界观的动向，围绕着国际热点问题，CNN 想找出一个具有代表性事件来进行政治正确解读，西方国家对俄罗斯实施能源和金融制裁，这个时候世界最大民主国家印度却在偷偷的买俄罗斯石油和天然气，CNN 解读印度是背叛民主价值支持俄罗斯。
拜登政府对印度购买俄罗斯能源产品和服务问题上保持一定程度的容忍，这主要是基于对抗中国和俄罗斯在印度洋影响力角度考量，拜登政府不想刺激印度敏感且脆弱的民族自尊心。美国希望印度可以成为西方民主联盟里重要的一环，理想中的印度定位是美欧经济和政治殖民地，印度按照美国对世界分工充当一个仆从国的角色，这个角色地位高于日本和韩国，印度拥有主权但是需要让出内政外交的治理权。
我们回到印度天然气和石油部长与美国 CNN 主持人的交锋问题上，印度会继续保持一定程度外交自主性，然而在事关地缘政治平衡问题上，印度依赖美国和西方国家的支持以制衡中国。现实总是残酷无比，印度需要接受美国和欧洲的政治指导从而与俄罗斯安全距离。
知乎用户 唐果 发表
搞口水战，美国与印度都曾是大英帝国的狗，谁比谁高尚？
搞道德绑架，美国的道德标准比印度还低，谁绑架谁？
搞诈骗业务，印度人能够在北美诈骗半年的军费，美国人能奈我何？
能够熟练掌握英文的印度人民数以亿计，还没有任何网络限制，喷口水都能淹死美国人。
一个 CNN 的破记者就敢挑战大印度的石油和天然气部长，真以为都和中国人一样讲道理，好欺负呢？
打这种舆论战，谁不要脸谁占上风，明明欧洲国家一个下午购买的量就是印度的四倍，CNN 记者可以倒打一耙骂印度 “买俄罗斯的是有道德风险”。
还是印度网民有战斗力，“你少对一个主权国家说教什么是道德”、“你来自一个杀害了 50 多万伊拉克儿童的国家，所以别在‘道德’这个话题上太嚣张”、“一直没想明白西方是怎么到处高举‘道德’大旗，但自家后院里满是不道德之事”……
通过此事想到为啥我们在英文舆论场总占下风，明明是道理在我的事情，敌人造谣抹黑偷梁换柱，最后搞的好像全部是我们的错。
最大的原因就是国内的网友们无法大批量出征，网络限制保护的其实是外国人。
以我在知乎上见识的很多网友的水平来看，不管摆事实讲证据，还是玩深度抖机灵，批判它们的胡言乱语绰绰有余。
只要不关评论区，有一个算一个，它们经不起咱的一合之力。
很多人肯定不同意，瞎说什么啊，中文互联网都守不住，还去冲外国人？你看知乎群魔乱舞乌烟瘴气的现状。
这确实是事实。知乎上那群带任务的，最大特点就是放一句话挑拨完情绪马上就跑，咱就是骂人都找不对对象，纯粹对着空气输出。
中文互联网毕竟是咱的主场，网友们也还要点脸，这种没下限的反击实在是做不出来。
根本不代表咱们骂不过那帮带任务的。
我是真期待哪天咱们能大规模出征，会会那帮狗日的。
咱们以武会友不会输，以文会友照样赢。不知道该怎么赢的，多去学习几篇明朝言官的口水文。
知乎用户 曾经年少 发表
我扫了一前面不少答案，就没人去查查 “欧洲一下午买的是我们的 4 倍” 这个数据是否正确。
我倒是真的去查了一下。
首先，国际贸易肯定不能用 “一下午” 这个做时间单位。我们还是用日吧。
据国际能源署（IEA）的数据，8 月份欧盟和英国对俄罗斯的石油进口量从 1 月份的 260 万桶 / 日下降 35% 至 170 万桶 / 日 [1]，但欧盟仍然是俄罗斯石油的最大市场。其次是中国、印度和土耳其。
印度 9 月从中东进口的石油降至 19 个月低点，而从俄罗斯的石油进口反弹。数据 [2] 显示，伊拉克仍然是印度石油最大的供应国，而俄罗斯在一个月后超过沙特阿拉伯成为第二大供应国。
印度 9 月石油进口总量降至 14 个月的低点——391 万桶 / 日，同比下降 5.6%。而从俄罗斯的进口量在前两个月下降后，本月增长了 4.6%，至约 89.6 万桶 / 日。
数据显示，俄罗斯在印度石油进口中的份额从上个月的 19% 飙升至 23% 的历史新高，而中东的份额从 59% 降至 56.4%。
让我们来比较 8 月份的数据。
姑且认为欧洲 = 欧盟 + 英国，8 月份，欧洲进口俄罗斯石油的数量为 170 万桶 / 日。8 月份，印度进口俄罗斯石油的数量为 85 万桶 / 日。
我猜测印度部长这个数据是采用的 4 月份的数据，当时欧洲进口量大约是 220 万桶 / 日，印度大约是 50 万桶 / 日。另外一个可能是，他采用的是 “化石能源进口量” 这个数据，但可能性不大，因为欧盟从俄罗斯进口的 “化石能源” 是印度的 10 多倍。
下面这些图仅供参考，与主题没有多大关系。
参考
- ^https://www.reuters.com/markets/commodities/how-much-crude-oil-does-eu-still-import-russia-2022-10-12/
- ^https://www.reuters.com/business/energy/indias-russian-oil-binge-sends-middle-east-imports-19-mth-low-trade-2022-10-27/
知乎用户 三幺哥 发表
西方人这种虚伪还自觉站立了道德制高点，真的好笑啊！黑奴贸易、屠杀掠夺殖民地、向别国贩毒、颠覆主权国家政权、屠杀贫民…..，罄竹难书！
最欣赏印度三哥怼人，讲得好有道理！
去问问美国几倍价格卖天然气给盟友有没有道德冲突，良心会不会痛？
欧盟购买俄罗斯石油是不是也存在道德冲突？
欧盟要设定油气价格上限，你美国是否接受？
印度三哥正常贸易找俄罗斯买石油有道德冲突，美国在叙利亚抢石油就没有道德冲突？
美国轰炸南联盟、伊拉克等国时是否存在道德冲突？
美国，西方就是道貌岸然的罪犯！
这世界上欧美记者最虚伪！这是西方舆论霸权的又一体现！算了，毕竟这是生意！
算了，毕竟人家既要当婊子又要立牌坊！
知乎用户 CP3 发表
看看这张图
美国媒体在对外时，是能坚定捍卫美国利益的；中国的媒体在对外时，还做不到坚定捍卫中国利益
[
天猫双 11 超级红包
10.24 11:00 - 11.11 23:59
最高 22888 元等你领
去领取
[
2022 年京东 11.11 京享红包
10.28 14:00 - 11.13 23:59
去领取
还有国内国外的华人酸酸网民，坚哥赵立坚回怼法新社记者挑衅提问，说了一句 “在座的外国记者，能在抗击疫情期间生活在中国，就偷着乐吧”，就这一句话，电击了无数阴阳怪气网民的电门，他们省去前面一句话，拿“偷着乐吧” 在网上到处嘲讽中国抗击疫情。
这帮人全然不提法新社记者之前提的那个问题，有些反华团体要求中国赔偿 “中国在应对新冠肺炎疫情中的失职”，问赵立坚有何回应。
我觉得坚哥没当场给他念三字经，已经算相当文雅、得体了。
知乎用户 大嘴巴 发表
就需要印度这样的愣头青，印度需要维护的，是印度 13 亿多民众的能源利益，而不是美国欧洲的什么狗屁利益。
媒体人拿着一些不着边调的 “道德绑架”，印度人不吃这一套。
你谴责印度人购买俄罗斯石油，你谴责印度人有道德缺陷，你也不看看美国和欧洲购买了多少俄罗斯的能源？尤其是美国。美国才是典型的 “做了婊子，偏偏还想立牌坊”。
知乎用户 王涑袭看世界 发表
这个问题其实衍伸出一个更深层次的问题；暨西方的自由主义政治精英正在探索并践行的一套基于‘共同价值观’的国际贸易准入体系（新经济学说），而这 (新经济学说）也将是俄乌战争最大的地缘副产品之一。
西方政治精英通过俄罗斯对乌克兰的战争，衍伸出一套看似‘新颖’的地缘政治逻辑，将’GOOD Politics’（好的政治）作是自由贸易的门槛（或者是准入条件）, 通过人为的政治逻辑划将全球自由贸易分成 “好” 与“坏”两个世界，而这两个世界是互不相通的。
一个经济实体（国家实体）必须是符合西方标准的好的政治实体（GOOD POLITICS）, 才可以在这个体系内与西方世界展开贸易，反之（不被认可的其他政治【】）将在这个体系中获得孤立，被动的被排斥出去，就和俄罗斯现在经历的那样。
西方在这里的政治底层逻辑是；他们认为现今世界的大繁荣，是基于西方世界所缔造的，并攀附在西方政治和权利架构之上的‘成功’。因为西方自身的繁荣，在自由贸易的架构下通过贸易手段向其他威权的【】购买原料暨销售产品（将他们纳入自由贸易体系），因此也造就了这些威权【】的在经济上的成功，这里典型的例子（西方认知中的），一个是俄罗斯，一个是 CN(前者，西方通过采购资源，后者是，西方通过开放市场）。
西方认为他们的成功（威权【】）是建立在西方的开源之上，同时这些国家的商业既得利益者又将大量的财富转移到西方，以获取西方在政治和法律框架下的保护。而这是西方政治精英所无法接受的，因此, 必须通过这种基于意识形态的新经济学说将不符合西方价值和利益标准的国家排除出西方的贸易链条。
而俄罗斯，正是践行这套新经济理论学说的一个最佳试验的样本，因为他符合以下几个特点；
1；）他足够的大
俄罗斯显然是无法通过军事手段征服的对手，军事征服仍然是西方世界第一优先选择的最具有效率的政策工具选项，正如美国对于伊拉克、阿富汗或者巴拿马，这些低权重主权国家所作的那样。同时俄罗斯拥有几乎完备的资源、主要的工业产业链和重要的全球地缘及政治权重影响力，这样的目标样本显然要比朝鲜更具有样本遴选上的观察价值。
2；）西方（欧洲）对俄罗斯具有‘特定贸易体量上’的依赖性
欧洲是俄罗斯最重要的资源买方市场（例如俄罗斯天然气出口的 80% 的终端客户是欧洲），因此禁锢俄罗斯的贸易，可以对西方自身进行一场压力测试，看看将 “恶” 的贸易权重剔除出供应链的一端，最坏可能发生什么。
3；）西方制定的特定受众的‘可控性’
西方推出基于价值观的新经济学说的政治精英，主要还是来源于美国和英国的政客，正如美国国防部长 Austin 所陈述的那样；‘We want to see Russia weakened to the extent that it can’t do the kinds of things that it has done in invading Ukraine…’（我们希望看到俄罗斯被削弱到不能像入侵乌克兰那样做的程度）。
美英政府对于制裁俄罗斯提出了清晰的终极政治目标，暨一个‘被严重削弱的’俄罗斯，一个对于乌克兰都无法施展地缘影响力的俄罗斯（这个目标如果达成的话，几乎确定了俄罗斯在地缘政治上一定是一个破碎的俄罗斯）。
美英政府对于俄罗斯的未来的设定并不完全等同于欧洲传统强权（法德）对于俄罗斯定位，法德基于传统的欧洲政治平衡，认为俄罗斯对于欧洲的团结和统一是至关重要的。
正如法国总统 Macron 所阐述的那样；‘No security for Europeans if there is no security for Russia’（没有俄罗斯的安全，就没有欧洲的安全），完全被削弱到支离破碎的俄罗斯其实并不一定符合法德传统欧洲强国的欧洲地缘观，特别是这种地缘政治观是建立在一个**‘独立自主**’的欧洲政治观之上的时候。
在这里，让在资源上对俄罗斯更加依赖的法德承担更大的后果（制裁的反作用），是符合美英离岸政治平衡玩的那套把戏的。
因此，所有不符合西方政治利益和标准的贸易行为（题主题目内的印度贸易），都是政治不正确的，不符合‘被严重削弱的’俄罗斯这个最终目标，自然也就不符合‘压力测试’的最大的量化结果。
同时，通过测试经济制裁（新经济学说）能否削弱俄罗斯，符合西方一个更具有长远性和挑战性的政治目标 ——CHINA。
正如英国前首相 Liz Truss 对新经济学说的基本架构所阐述的那样‘It’s time to wise up. Access to the global economy must depend on playing by the rules’9（是时候明智了，进入全球经济必须取决于遵守规则），这对于中国同样的适用。
相较于俄罗斯，中国对于全球贸易的介入程度更深刻，影响的范畴更深远，与西方捆绑的更牢靠。如何在需要对华对抗的时候，获得利益上的最大化，让世界主要贸易体系’习惯并贯彻’这套基于‘规则和西方价值观’ 的新经济学说就越有践行下去的理据及必要性。
以上就是西方指责印度购买原油的全部底层的政治逻辑。
对于印度来说，他也不傻，他清楚的知道这套‘规则’是服务于西方的利益并由西方所解释并界定的。可以想象，当哪一天印度与西方存在这样或那样的地缘纠纷的时候（假设其他对手都垮了），西方会毫不犹豫的给印度量身定制一款符合政治正确和价值的新经济理论。对于印度这一充斥着大国地缘雄心和梦想的强国来说，一厢情愿的相信西方的政治理论并自我嵌入是单纯和幼稚的，多元化的世界政治是印度未来崛起唯一可靠的外部力量。
知乎用户 flyingpanzer 发表
这就是广大发展中国家与西方越来越格格不入的根本所在，双方的争论完全是鸡同鸭讲。
西方主持人依然是盛气凌人，高高在上的指责印度，进口俄罗斯能源怎么会没有 “道德冲突”？可主持人选择性的忘了包括美国在内的西方都在进口俄罗斯能源，可偏偏要指责印度。这是什么逻辑？
同样的事，西方人可以做，印度人做了就是道德有瑕疵。再说，西方不进口俄罗斯能源，印度也可以按照自身的利益采购。印度不需要为西方负道德责任。
普里部长回应得犀利、完整、到位。
西方这次对印度为什么这么苛刻，是有原因的。
美国希望借俄乌冲突将中俄隔离在世界之外，欧盟已经决定不再进口俄罗斯能源。美国企图利用霸权压制其他国家不再进口俄罗斯能源，这样西方就可以鼓吹只有中国进口俄罗斯能源，支持俄罗斯搞侵略，高举政治正确的大旗联合世界对中俄落下铁幕。
在俄乌冲突初期，全球一边倒的反对入侵的呼声中，美国是有机会达到目的的。
可印度没有理会西方的压力，坚持进口俄罗斯能源。5 月，西方领导人走马灯一般出访印度，就是要逼印度屈服，达到美国的目的。
[
电子书
莫迪的世界：扩大印度的势力范围
作者 (印度) 拉贾 · 莫汉
会员专享 ¥22.05
去查看
](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/b50bbf346d93e7f76a62abb8e7d0b14b)
印度扛住了，坚持了自己的主张。正因为印度的坚持，美国的如意算盘没能得逞。中俄的一场危机悄无声息的过去了。
因为印度的特殊性，西方政府层面没有再声讨，担心将印度彻底推向中俄。西方的媒体却没有放过印度，一直在机会羞辱印度。
印度从政府到民众都很齐心，对于西方强制印度的作为非常不满，双方在网上已经多轮冲突。
随着西方的整体衰落，新兴经济体崛起，对于西方的傲慢不再容忍。这次对俄罗斯的制裁就泾渭分明，除了四十几个西方国家，其他国家都没有参与制裁俄罗斯。
欧佩克还不顾美国的干扰，作出石油减产的决定，让拜登火冒三丈。
近期，英国剑桥大学民主未来中心通过合并 30 项全球调查，覆盖 137 个国家、97% 的人口，做出的最新民调显示，在 “自由民主” 国家的 12 亿人中，对中俄持负面看法的分别占 75% 和 87%。但同样数据在发展中国家却正好相反——63 亿人中，对中国和俄罗斯抱有好感的占比分别为 70% 和 60%。
民主未来中心在报告中称：“世界正在两个对立的集团之间来回徘徊：一个是由美国主导的西方民主国家联盟；一个是以中俄为中心的国家阵营。”
对中国持正面看法的国家中，四分之三国家的多数民众都对（西式）民主的表现感到不满意。
新兴经济体纷纷申请加入中俄为主体的上合组织、金砖国家。西方的说教越来越不得人心，新兴经济体更加主动的开始抱团反对霸权。俄乌冲突后，这两派意外的划清了界线，各自靠近了自己的组织。
这对中国当然是利好，以往是中国努力结交，现在是新兴经济体主动申请。2021 年，世界 GDP 排名前 20 的国家中已经有 7 个新兴经济体。新兴经济体的发展速度是西方国家的两倍以上。
西方已经改不了颐指气使的傲慢，世界一场大变局在悄无声息的上演，真正的变革已经启程。
[
电子书
印度电影简史
作者 (印度) 阿希什 · 拉贾德雅克萨
会员专享 ¥31.50
去查看
](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/db76c4e79227bf30fb6fe9a01a7d13c3)
知乎用户 远方的狮 发表
这就要说到美印俄三国的关系了。
从俄乌冲突一开始的舆论战说起。
当时俄罗斯十分被动，因为西方掌握着对舆论的绝对控制权。
比如对推特上支持俄罗斯的网友直接封杀，而 IP 来自俄罗斯的推特用户，干脆无法登录。
还有更严重的，比如在欧洲的捷克，不论线上线下，凡是公开支持俄罗斯攻打乌克兰的人，可能面临吃 1~3 年的牢饭，斯洛伐克更狠，吃 10~25 年。
就在俄罗斯陷入舆论战全面被动时，一股巨大的力量正在绝地反击，十几亿人口的东方某神秘大国成为反西方舆论霸权的主力军———
印度上前一步：没错，正是在下。
大量的印度网友在推特、油管杀红了眼，疯狂支持俄罗斯，战斗力强悍。他们设置了 “我支持普京”“我支持俄罗斯” 等话题，还冲上了热搜。跟美国和支持美国的网友展开对骂。
其中，“我支持普京”等 tag 登上了 12 个国家及地区的推特热门，全球榜第 25 名，印度榜第 1 名。到了 2 月 3 日，这一 tag 还 “杀” 进了西方国家的推特，高居美国榜第 2 名，澳大利亚榜第 3 名，英国榜第 8 名，加拿大第 9 名。
选几条大家看看。
“这是一个每个人都在盲目憎恨我们最大盟友的艰难时刻。让我们一起支持因行使主权行为而被谴责的俄罗斯，他反抗了西方的全球霸凌。俄罗斯曾在我们需要的时候帮过我们。”
有人称冒着被 “封号” 的危险也要仗义执言：“
（俄罗斯是）印度过去 75 年里真正的朋友！我支持俄罗斯和普京努力维护他们的国家主权和人民安全。我知道说这话会让我的账户置于危险之”
有印度网民晒出莫迪与普京的视频以示 “印度与俄罗斯同在”，呼吁道 “让我们联合起来反抗西方国家！”，获得 7000 多人点赞。
“‘我们没有去美国边境，但美国来到我们的边境——普京’ ，想想他说的没有错啊！”
除了民间 ，印度朝野各党在俄乌局势上也罕见的立场一致。
在当时联合国安理会就要求俄罗斯从乌克兰撤军的决议进行投票表决时，印度代表和中国一样投出了弃权票。
弃权也是一种态度，很明显，这是变相的支持俄罗斯。美国怒了，你简直就是在捣乱，要制裁你。
但打脸的是，美日印澳接下来召开四边领导人会议，商讨乌克兰局势及后续应对。
美国第一次在印度身上犯了愁：印度在乌克兰这个大是大非问题上，从未谴责俄罗斯，我 TMD 还要拼命拉拢印度对付中国？！
那么印度和俄罗斯啥关系？
可能出乎你意料，印度和俄罗斯的关系一直很好，甚至在中俄关系之上。
包括在历次克什米尔战争中，俄罗斯（苏联）都站在印度一边，甚至不惜行使否决权。今年，普京第一次出国，就去了印度。
了解俄罗斯和印度的关系，就先从俄罗斯扩张历史说起。
# 历史上，印度是俄国向南扩张的终极目标
当年莫斯科公国独立后，因为四周净是些平原，没遮没拦，为了 “防卫” 就拼命地向四周扩张。
北边抵达北冰洋后剩下这些方向：欧洲、高加索地区，中亚和远东。
这几个中最早也是最想发展的是欧洲方向。很简单，欧洲对俄国来说， 就相当于中国历史上北方蛮族对中原的向往。
特别是打败拿破仑后，俄国成了欧洲宪兵，狂的很，大有整合欧洲的架势。
大英帝国一看不行啊，我联合你打法国是搅乱欧洲， 可不是让你统一的。所以在 1853 年，英法联合在克里米亚把俄国很揍了一顿，俄国认怂，签约承诺不再向欧洲扩张。
被揍怕了的俄国，担心远在北美的阿拉斯加殖民地被紧邻的英属加拿大给端了，低三下四地以白菜价（720 万美元）卖给了美国。
这样扩张的方向只能向东南和中亚方向。东方的大清做梦也没想到，欧洲的克里米亚战争竟然会波及到自己，两年后俄国就把清北方割了个干净。
还有一个方向，中亚。
吃下中亚有什么好处呢？除了得到中亚本身外，可以打通印度洋的通道，另一个好处就是，可以接触到富饶的印度。
印度（指地理上），属于人见人爱的那种，位置特别好，倒立的大三角形直插印度洋中心，三面环水，向东能进一步控制进出太平洋的马六甲，后来向西也能控制进入地中海的红海，欧亚大陆之间如果走海运，必须得绕着印度转一个圈，位置简直绝了。
不仅如此，这里环境也好，降雨量充足，耕地多，种啥长啥。人也好，民族传统就是逆来顺受，谁来了都能伺候，波斯、马其顿、蒙古、突厥到这儿都能其乐融融。所以英国人来到这儿就不想走了，一边组织印度人种茶、种棉花、种鸦片，一边把自己家工业品拿到印度卖，赚的盆满钵满。
另外印度还有个好处，这边穷人贼多，要是想征兵，路边支个摊帖个告示，就有一堆一堆的人报名，巅峰时印籍士兵占了英军的一半还多，印度人造反都不用英国动手，自己内部就给镇压了。印度人甚至还跟着英国出国耀武扬威，比如鸦片战争来中国的英军大部分都是印度兵。
最关键的是依靠印度东西两边的港口，英国垄断了东西方贸易，坐着收钱就能收到手软，简直太爽了。原料、市场、人力、兵源、港口样样都有，完美。
而英国只用几百人就拿下这么好的地方，俄国人嫉妒的直流口水，在吃下中亚五国后，挡在前面的就是阿富汗了，过了阿富就到了英国控制的印度。那时候巴基斯坦属于英属印度的一部分，想打通印度洋通道也要过英国人这一关。
所以，俄国不论朝哪个方向扩张都会碰到英国人的利益，日不落帝国嘛，到处是人家的地盘。这样看是不是很像现在？只不过英国换成了美国。
其实关于俄印两国渊源，最早在 15 世纪地理大发现时，就有俄罗斯商人到印度。1725 年，彼得一世留下遗嘱要求俄国 “不遗余力地” 研究占领印度的方案，叶卡捷琳娜二世在 1791 年制定了帮助印度摆脱英国的秘密计划，保罗 - 世则在 1801 年实施了 2 万多名哥萨克军人远征印度的行动。
后来沙俄放弃了远征印度的不切实际计划，但依然把印度当作南向地缘扩张的终点，投入大量资源和英国在中亚展开争夺，在 19 世纪初还设立了关注印度等东方国家的部门，多次向锡克王国、布哈拉 (现乌兹别克斯坦境内南部) 等地派出使团和间谍。
**见俄国对印度虎视眈眈，英国人决定先下手为强，占领能抵挡俄国南下的阿富汗。**1839 年，英国人带着印度人打入了阿富汗，但阿富汗人可不是个怂货，在俄国的支持下，在山区里不断地打击英国人。
到了 1841 年，英国人被阿富汗游击队折腾得身心俱惫，招呼阿富汗的部落酋长们坐下来喝茶谈心。但英国人严重低估了野蛮人的暴力，刚谈一半，两边的人互不顺眼砍了起来，英国驻阿富汗总督被当场捅死，脑袋被人剁下挂在了河边旗杆上。
这下把英国人给惊呆了，急忙命令他们之前的傀儡皇帝舒贾出兵镇压，但没想到胆小怕事的舒贾见形势反转，瞬间变换身份，和阿富汗人一起举起刺刀杀向英国人。
英国人弃城而逃，英军队、家属、其他人一共大约 16500 人快速转移，但跑到印阿边境一个峡谷时，突然冒出一些潜伏在此的阿富汗人……
一名军医侥幸活着到了印度，英国人问：我们的部队呢？
军医回答：我自己就是全部…
其余的人大部分被当场砍死，侥幸活下来的被抓回去当奴隶了。
后来英国又组织了一次入侵阿富汗，还是没搞定。英国和俄国都没拿下阿富汗，双方干脆把阿富汗当成一块共同的缓冲区。这样俄国被挡在了阿富汗那边，只能眼巴巴地看着英国人吃着香饽饽馋的流口水。
所以，自历史上俄国人就一直惦记印度的。
#中俄美印关系
先说俄印关系。
到了二战后，俄罗斯和印度的关系就简单了。看地图，俄罗斯（苏联）基本上在北纬 45 度度以北，冷。印度基本上在北纬 30 度以南，热，两国资源正好可以互补。加上印度的位置，俄国的实力，两国关系迅速升温。
在 1946 年印度还没独立，领导人尼赫鲁就迫不及待地跟苏联建交。另外，印度被西方称为世界上最大的民主国家，但自尼赫鲁时宪法里就规定了印度是个社会主义国家。
抗美援朝后，苏联给中国援建了 156 个工业项目，在 1957 年就结束了。但给印度也提供了 102 个工业项目，援助一直持续到 1980 年代，整整三十多年帮助印度工业化，至于印度自己没本事吸收利用是另一回事。1962 年中印战争前，中印在边境上发生了流血冲突，双方互有伤亡，苏联当时站在印度一边，赫秃还专门跑了一趟中国，指责中国为啥要欺负印度。
接着中印边境战爆发，印度被我们揍得不轻。尼赫鲁被吓破了胆，完全放弃了不结盟政策，向美苏英法以色列，这些传统武德充沛的国家找了个遍，又是买武器又是求干涉。
你没看错，是求干涉，尼赫鲁甚至要求美国直接出动空军给印度助阵。那时候我国国际环境很差，跟苏联刚刚闹翻脸，东西方都不待见，所以全世界在援助印度这件事上罕见地达成一致，美苏同时给印度支援武器，美国直接把航母都开了过去了。
中印战争后，印度被打回原形，原来这么不抗揍。
挨揍后，尼赫鲁开始准备发展民族军工业，但发现远水解不了近渴，于是直接买，走上了军火采购这条路。
为了搞平衡，印度买军火讲究雨露均沾，比如空军除了俄罗斯的米格 29 和苏 30，美国的 F16、C130 运输机、阿帕奇，法国的阵风，海军中有美国的两栖运输舰和反潜巡逻机，还有英国的榴弹炮，以色列的预警机，意大利的补给舰，波兰的登陆舰。成就了印度响当当的 “万国牌” 招牌，如果把印度的武器都拿出来亮个相，也就相当于国际兵器展了。
当然印度主要采购对象还是俄美两家，美国人卖武器总是畏畏缩缩，既想挣钱，还怕别人偷技术，附加很多条件。俄罗斯就没这个顾虑，一方面和印度没有利益冲突，另外这么多年了，俄罗斯对印度的生产能力很有数，知道这货自己搞不出什么来，没有俄罗斯帮忙连个零件都拆不下，更别说偷什么技术了。不像中国，随便给个什么东西，过两年就能完成国产化，所以俄罗斯对印度基本上是敞开供应。
正因为如此，苏联把压箱底的好东西都掏了出来，最先进的米格 21，陆军的 T55 坦克，一个劲的往印度搬腾。美国考虑的比较多，因为要照顾巴基斯坦的情绪，所以卖了几年就停了。苏联的武器源源不断，导致后来印度的武器体系主要换上苏式装备。印度需要苏联的武器，苏联需要印度的外汇，这种状态一直持续到现在。
不光买武器，关系也好的不行。中苏闹掰后，苏联需要从西南方向找个帮手找夹击中国，印度自从被揍以后得了恐中症，所以积极响应，两国很快就走到一起。
1971 年印度准备武力帮助东巴基斯坦独立，怕中美干涉，拉着苏联签署了一个协议，形成了准军事同盟。印度军队开进东巴的时候，苏联的海军舰艇就在印度洋游荡。
不仅如此，20 世纪七十年代苏联入侵了阿富汗，引发了整个穆斯林世界对苏联的反感，巴基就是穆斯林国家，也反感苏联，这下苏联了就更有必要和巴基的老对头印度搞好关系了。
更离谱的是，当中国成功爆炸了第一颗核弹后，印度也开始从苏联引进核技术，美国为了拉拢印度，也下了血本，也提供了一部分技术，这个背景下，印度在 1972 年引爆了一颗核弹。国际舆论上，全世界都在谴责印度，唯独苏联坚定地站在阿三这边。
地缘力量平衡被打破，巴铁怎么办？别急，巴基在东方某神秘力量的支持下也开始研发核技术，最终取得成功，也引爆了一颗核弹。
所以，印度和俄罗斯除了两国有共同利益外，更重要的是没有利害冲突，没有战略纠葛和相互的威胁，因此关系好的就像穿一条裤子。
中俄关系。
我之前写过关于中俄关系的文章：深度 | 普京在 “重建苏联”，中国该如何应对 “变大了的俄罗斯”？有兴趣的可以翻翻，这里就不重复了。
目前的形势是，中俄背对背战略合作，共同面对美和西方的围堵和打压。我们的外长也曾说过：肩并肩、背靠背，国际秩序乱不了，世界公理倒不了，霸权主义赢不了。
不过中俄将来的走向，不好明说。俄罗斯地广人稀、资源丰富的远东就在中国眼皮底下。实际上，中国不少民众有心结，对俄罗斯的远东确实有想法，觉得那地方是我们的，外东北，海参崴，唐努乌梁海，库页岛，外蒙古，都曾是我们的，动不动就叫嚷俄国抢走华夏的领土最多。
而且双方的实力已经出现越来越不平衡的趋势，中国的国力很快就要超过 10 个俄罗斯了，俄罗斯能不担心？
包括俄罗斯远东，一直没在没怎么开发。其实也不是不开发，就是陷入了一个怪圈：
俄罗斯远东经济落后，人口稀少。这里离欧洲一万多里，俄罗斯自己人也不愿意待在这里，就像在北上广大都市好好的，突然被发配到几千里外的边疆山沟沟，换你你也不高兴。
如果不发展经济，远东会继续落后，被中国远甩在后面，人口会越来越少，早晚一天会被东方大国吸收。但要想发展远东，就不得不依靠中国，搭上中国经济发展的快车，但后果是远东经济会和中国密不可分，进一步捆绑，早晚一天同样也会被吸收。所以在远东发展经济这个问题上，俄罗斯一直是遮遮掩掩，就是我们抛去橄榄枝，也不怎么感兴趣。
俄罗斯在强大的时候不用担心这事，但现在成这样了，不担心才怪。更重要的是，中俄之间的综合势力差距正在进一步拉大，如果中国国力是俄国的五十倍、一百倍时，会发生什么？
因此，来个小结，就像当年中美走在一起对抗苏联一样，苏联解体了，中美蜜月结束。同样，现在中俄走到一块，是因为美国，如果美国佬哪天崩了，中俄之间友谊也就到头了。
一句话：只要美国还是老大，中俄关系就不会太差；只要两国还是邻国，关系就不会太好。
四国关系。
拜登上台后，经纬清晰，明确把俄罗斯视为重要防御对象，把中国视为主要竞争对手。但当年川普上台时，既拉拢俄国，又拉拢印度，还拉拢巴基，想一起孤立中国，脑袋像被驴踢了一样，没卵用，因为他根本没搞懂下面的逻辑：
美国它只要持续打压对它有威胁的国家，中俄就是兄弟。只要俄国不离开西伯利亚，就会一直提防中国。同样，印度没法离开喜马拉雅山，他就会防着中国，跟俄罗斯眉来眼去。巴基斯坦不放弃克什米尔，就会是中国的小迷弟。
最后做个总结：中国和俄国，一起对抗美国的威胁；俄国和印度，一起对抗中国的威胁；中国和巴铁，一起对抗印度的威胁；至于中美和俄美，就要看美国做老大能做多久了。
看起来挺绕的，但这仅是从地缘战略上的博弈，是利益和威胁指数之间的分析。实际上不止这些国家，以目前中国国力，包括全世界所有国家，没有一个敢对中国动武的（除非它活够了）；更何况，他们几乎都跟我们做买卖的，贸易规模也越来越大，经济上早就深度捆绑，你中有我，我中有你。
大家放心就好。
知乎用户 点评校尉 发表
印度这个国家上层建筑及人基本都是西方架构和西方文化堆积起来的，而这些上层架构加上英语在上层中的普及让西方人看起来印度更亲近，更像是一个西方国家，所以在所有有关立场的问题上，西方想当然的认为印度应该与自己处于统一战线。
但是实际上印度是个极为分裂的国家，上层看起来是西方的，但是这个国家只有 1.2 亿会英语的上层人口，剩下接近 13 亿都是普通的贱民，这些人连饭都吃不上，逼的走投无路甚至参加游击队，西方人可曾看见了印度这 13 亿人口？？？
你欧洲有钱买 4 倍价格的天然气，你欧洲有钱支付 2000 亿欧的能源补贴，反正欧洲饿不死人。印度可是有 2.7 亿人生存在平均线以下，有 7300 万极端贫困，四倍的能源价格可以作为最后一根稻草，压死这接近 1 亿的贫困人口！
CNN 这么问，等于是问印度的穷人 “何不食肉糜”。所以被打脸是活该的。
不仅如此，印度还是一个民族自尊心很强的国家，对于印度来说，怼印度只有以下几种结果：
英国指责印度，印度说英国你算个锤子
美国指责印度，印度说美国你算个锤子
德国指责印度，印度说德国你算个锤子
西方指责印度，印度说西方你们通通算个锤子
印度这 1.2 亿人会英语的人口不仅能承接西方转移来的软件业，跟西方打口水仗的时候也很好使。
知乎用户 那时风雨 发表
这部长反击得很有水平，他说的另一段话真的是无懈可击，大意是：
你们的制裁对匈牙利等东欧国家是个例外，对日本韩国是个例外，对非洲是个例外，对中国是个例外，那你这到底是针对谁的呢？
言下之意，你们就是专门和我们印度过不去，有理有据还装受害者。
论辩经，印度人的确很有一套圆融的逻辑。
知乎用户 风啊 发表
在此次俄乌冲突当中我对印度的态度有了极大的改观。
上次看波士顿圆脸的视频，视频如何我不评价，里边加了一段印度前外长苏杰生接受访谈的视频，堪称印度版的《怒斥柴静》。
直接跳到 3 分 30 秒，一个印度版的柴静，自以为读了两年洋墨水，开始了要良心还是要利益的拷问，给前外长出了一个二选一的问题。
苏杰生给的回答句句都可以给现在俄乌冲突问题下边 70% 的问题当标准回答模板。
我们印度和中国的历史比乌克兰古老的多，我们印度有世界 1/5 的人口和第五的 GDP，我们为什么要在中美面前抢着站队？我们为什么不能有一条自己的道路？
就这一句话就够了。接下来的发言也十分精彩，有需求的继续往后看。
我们天天笑话印度人的过度自信，现在看起来在需要自信的时候，很多人的自信值是严重不足的。
我们也有印度一样的古老文明，我们有比印度更高的 GDP，俄乌（俄美）之间我们为什么要站队？为什么一群乌进孝要强迫中国站队？
学学印度吧，宝贝儿，印度人都 TM 当英国首相了！
知乎用户 会唱歌的咖啡磨 发表
真希望这个世界上的各国都向欧盟这种道德楷模学学，多讲讲道德，少谈点利益。
我就算了，我不要脸，这种骂名还是我一个人来担吧。
知乎用户 暗一般的孤独 发表
俄罗斯石油便宜啊，还打折，印度是二了点，但人家也不傻。
难不成买美国的四倍油气？
还道德冲突……
看看欧洲历史上干的缺德事，丫的也没见你在道德水准上有什么提高。
知乎用户 洛天 发表
终于明白为什么对印度以拉拢为主了。
因为印度这管大喷子，喷谁谁懵。
在美西方坚持挑唆中印矛盾的当下，美西方对印度是没什么办法的，甚至不敢在推特上对印度账号限流。而印度的实力虽然不咋样，但心很大，嘴巴更是硬得不得了。
虽然对印度人莫名其妙的种种自信感觉厌恶，但当印度人用这种自信支撑着去喷美西方的时候，我只能说：三哥！加油！
知乎用户 社会科学 发表
印度的强硬是建立在自身的强大和自信的基础之上的，如果有人对我们也这样指责，我们同样也会回怼回去。
对于西方国家的双标，很多国家深受其害，但是由于自身的弱小和自卑，只能忍气吞声，而对于自身比较强大和自信的国家，当然不会听他们吆五喝六，因为他们有底气和强权斗争。
总之，要想不被欺负，最重要的一条就是自身要硬，这样才有底气与其抗争。
知乎用户 举重的蚂蚁 发表
从一方面说，印度其实分担了一部分中国在俄乌问题上的压力。
印度人发展经济不行，但搞起理论来，绝对是一套一套的。
说点大棋言论：
在中国崛起成为世界第一强国的道路上，印度和俄罗斯无形中成为左右护法，哼哈二将。
好玩的是，这两个国家其实对中国都怀有强烈的防备和敌视心理——然而，这并不妨碍它们为中国的崛起助一把力。
因为这两个国家都有一个共同的特点：心比天高。
所以它们不愿意受美国的驱使来对抗中国。
俄罗斯：资源大国，有它打底，中国就有底气在资源端不出大问题。
印度：人口大国，有它打底，中国就有义气在生产端和消费端不出大问题。
生产端：
如果印度全面倒向美国，并且受美国控制，其实是有实力成为新的世界工厂的。但是，印度人的性格决定了他们不会这么做。
他们不做一些事情，就是对中国最大的帮助。
中国老说印度的营商环境差，对中国企业不友好，其实人家是一视同仁。。。
消费端：
14 亿人口，毫无疑问将变成世界第三大甚至第二大消费市场，只要它不全面倒向欧美，不管如何反华，印度最终都必然成为中国产品的倾销地。
其实中国完全可以助力印度低端工业化的，印度对中国形成不了威胁。
中国要完成向发达国家的升级，有一环是必须的：要有一个廉价初级工业品的来源国。印度是合适的。
你连最低端利润最低的工业品都不愿意放弃，谈何升级为发达国家？
发达国家的一个显著标志是服务业人口占据绝大多数就业岗位。
只要俄罗斯和印度不全面倒向美国，美国对中国就没有真正有效的遏制手段。
知乎用户 杰瑞有点忙 发表
购买俄罗斯石油有道德冲突，倒卖俄罗斯石油就是世界灯塔了。
西方人眼里只有别人的不是，这种只会双标不懂自省的人，还好意思歧视别的种族？你们自己本身就有严重的缺陷——脸皮过厚。
知乎用户 与秋作伴 发表
别的不说，三哥打嘴仗啥时候吃过亏……
讲真，我们的外交方式，确实要好好向外边学学了，尤其是骂架，讲啥君子形象，直接怼就是了。
骂架的精髓在于，先回怼，再解释。
为什么先回怼？
因为如果我们先解释，人家要是可以找茬完全可以‘不听不听就不听’，然后继续质问，让我们陷入无止境解释的被动局面。场面会很难看。某一次秦大使就是吃过这个亏，太过在意国家的正面形象，以至于极其被动。
先回怼的好处就在于，在对方的问题明显不友好的情况下，我们就必须假设对方来者不善，先将彼此拉到同一个地位（而不是主客更不是上下级关系），同时试探对面是不是真的愿意讨论（而不是找茬）。
比如，你说我穷？我直接怼你更穷，然后再解释我穷不穷的问题。如果你让我解释，那就好办，大家平心静气讨论嘛。如果你不让我解释，行，那我也不解释了，我就一直怼你更穷，你解释不解释？你要是解释，那就轮到我反客为主，如果你也不解释转移话题，那也没问题，最次的局面，不过就是变成骂街，你说你的我说我的（这在美国总统竞选的辩论环节很常见），虽然也不见得能占到便宜，但起码确保不吃亏，大不了不欢而散（如果你是受邀请的一方那等于是赢了，因为对方本身就是要故意刁难）……
说白了，骂架和打架都是架，哪有别人一抬手，你却直接用脸迎的……
哪怕不清楚对面虚实，但对方都已经张牙舞爪了，你也得架手做个把式。要是对方不讲武德，那就直接干，不至于被打得措手不及，要是讲武德，咱也可以转而拱手行个礼。这样，主动权才能牢牢掌握在自己手里。
这一点，三哥就做得很好。互联网第一强国，确实不是吹的。
知乎用户 xzzZZ 发表
道德这个事西方媒体来问，怎么都不对味！
美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理！
没想到美国媒体都开始讲道德了吗？这么拉了？请 “制裁施压印度”…… 好吗？
知乎用户 农村卖油翁 发表
美国人一边卖给欧洲几倍高价的天然气石油，一边不允许其他国家买平价天然气石油。
真的是牛逼。
合着就是只有美国能挣钱吃肉，其他国家都得亏本吃屎。
真是人类的灯塔。
太贪了
知乎用户 钢铁右脚 发表
只许州官放火，不许百姓点灯。中印可以联手先把欧美拉下马。
俄乌冲突，多少外国的孝子贤孙对我国的中立态度口诛笔伐，要求中国与俄罗斯断绝往来。。而完全忽略了西方大量购买俄罗斯石油天然气的事实。
知乎用户 陈圣 发表
虽然很多人经常嘲笑三哥，但三哥毕竟是世上少有的几个拥有独立主权国家。
最重要的是，三哥从来不会为了别人的利益卖命，不管是对欧洲还是美国，三哥只想要自己得到好处，只想薅别人羊毛，绝对做不出跪舔他人的事情。这一点，就比那些法德孝子就强了千万倍
三哥加油
知乎用户 天气不错 发表
西方的双标已无需论证，我来证明一下印度人的 “怼人功力”。
早些年在澳洲留学，因为专业是 IT 相关，班里有很多印度同学，印度同学不仅 IT 强，英语也很溜，虽然会有一股咖喱味，但不影响他们怼天怼地怼老师，当时他们怼的那个韩国老师其实英语也很好了，但是韩国人讲英语就是那种节奏比较慢的调调，而印度人的英语是那种 “哇啦哇啦” 一点磕绊都不打的节奏，结果那天课堂上，先是一个印度人和老师 argue，老师语速有点儿跟不上，但显然是不认同，俩人争执一会儿，到后面一帮印度人都站起来演绎了一次 “舌战群儒” 的另一面，整个教室里都回荡着有点儿咖喱味但极度铿锵有力的印度式英语…
看得我们几个中国学生面面相觑，不知道该帮谁还是坐着不动？直到后面韩国籍老师啪的一声合上笔记本愤愤离去…
后面我们都在谣传，估计结下这梁子，这些印度学生得挂科，毕竟老师可是掌握着 fail 你的生死大权的… 但事实上并没有，一是印度人 IT 确实很强，Java 这类科目，考试都有标准答案，大的 project 也都有很清晰的评分标准，重点是，虽然老师是个韩国人，但国外的老师的职业道德都还很在线，并不会因为私人恩怨来影响客观标准，所以，毕业的时候，班级里的印度同学无一例外的成绩都很好（打铁还需自身硬）。
当然，也是因为他们在印度读大学的时候，就是英语授课，所以你就会发现，印度人的英语都很好，且用这种第二语言（英语）尖锐、犀利地怼起人来似乎比母语更熟练，再接再厉啊三哥~
知乎用户 蓝田 发表
这不是道德绑架。
道德绑架，是站着说话不腰疼。自己有着良好的条件可以不违背道德，就把别人没办法的行为描黑。
在购买俄罗斯的能源这个问题上，欧美属于当婊子还立牌坊。
俄乌战争一开始的时候，美国总统拜登正式签署禁令，禁止美国进口俄罗斯的石油等能源产品，当地时间 4 月 3 日，俄罗斯联邦安全会议副秘书米哈伊尔 · 波波夫表示，过去一周内，美国从俄罗斯进口石油规模大幅增长了 43%，达到了 10 万桶 / 日。不仅增加原油进口，华盛顿还批准美国公司从俄罗斯进口 “生活必需品” 矿物肥料。
而且，很多还都是从印度转过去的。
据华尔街日报报道，航运公司和炼油企业已经开始通过模糊原产地将俄罗斯石油运往各大市场。一些据信由俄罗斯原油制成的成品油在上个月被运到了纽约和新泽西。根据航运记录、路孚特数据和赫尔辛基智库能源与清洁空气研究中心（CREA）的分析，这些石油是从印度的炼油厂经由苏伊士运河并跨越大西洋运输的。印度炼油厂一直是俄罗斯石油的大买家。
所以问题来了，你没不用俄罗斯石油啊，你还让印度炼油厂转手了。然后你过来谴责印度进口俄罗斯石油，他不增加进口，你哪儿来的模糊原产地石油呢？？？
知乎用户 李的摸鱼日记 发表
掉地上的美元你就不捡了？
石油竟然还可以有道德不道德一说。
知乎用户 追求卓越 发表
放在国内这是要被目田壬骂民族民粹辣脆的事。太可怕了，容我反思一下。
知乎用户 cainmusic 发表
看来不仅仅是中国人意识到西方这种 “因为我素质高，所以我可以素质低；因为你素质低，所以你必须素质高” 了
知乎用户 M3 小蘑菇 发表
笑了，敢跟三哥打嘴炮，人家古代那可是说不过就得自杀的主儿，搞辩论全世界有几个敢保证说得过三哥的？
知乎用户 某人 发表
美国盎撒人：“中国大肆开采土地资源，将对地球环境造成不可逆破坏，基于人道主义精神和可持续发展观，我们勒令中国人立即中止这种行为。”
中国人：“你们祖上是怎么发家的？你们祖上是通过什么手段移民到这来的？”
知乎用户 静影沉璧 发表
让我们的外交部学习一下
别人污蔑我们的时候，我们就知道说：我们没有，你别乱说，我们是爱好和平…… 国家什么礼仪之邦，什么云啊水啊月啊。mmp 不知所云！
人家这直截了当的
印度这句话翻译过来就是：关你 p 事，你这玛德法克玩意，道德败坏的玩意，有什么资格说我道德低下？来话筒塞你嘴里，说说你的那点破事！不说出来别走！诶！站住别走啊！快回来说说啊。
你站在道德高地指责我，我不跟你讨论。我直接把你裤子脱了，让大家看看你一裤子的屎。
知乎用户 刘 sf 发表
西方人谈道德，撒旦都觉得好笑
知乎用户 嘻嘻嘻 发表
自己一屁股新鲜屎非要说别人裤子有泥点子，不愧是稀宗的媒体！
知乎用户 ICEplate 发表
有没有可能，欧美 ngo 还没有在印↑度↓发力，培养印↑度↓公知。我大胆预言，一旦阿麦莉卡把 1/10 的狗粮撒到印↑度↓，怕不是要搞颜色革命噢。。。
知乎用户 如意果 发表
你德我笑。
知乎用户 Gabriel 发表
所以欧洲人有四倍的道德冲突，因为实在是内心压力太大，就开始每天胡说八道了……
知乎用户 甄昊元 发表
如果臭不要脸是一个奥运项目，美国政府将是这个项目当之无愧的梦之队
如果谁能在这个项目上对美国政府发起挑战，那肯定是美国媒体
知乎用户 南拳泰斗劲夫公 发表
跟三哥吵架，自不量力。对待什么样的人就要用什么样的招，有理有节对付不了无赖。
知乎用户 张导 发表
我甚至怕欧洲接上一句 “我蛮夷也”。
知乎用户 丁冥锋 发表
买俄罗斯打折石油——道德冲突
买美国 4 倍价格天然气——友谊真谛
如何评价马克龙抱怨美国天然气要价 4 倍「这可不是友谊的真谛」？欧盟能否团结一致遏制能源价格上涨？
知乎用户 不想上吊王承恩 发表
俄国沙皇和瑞典波兰的国王奥斯曼的苏丹打着玩的时候难道大清要把两家的商贸停了才符合道德吗？
知乎用户 匿名用户 发表
难得见到 Fakenews 观察者网为了给俄爹洗地，居然连印度 Modi 政府的部长说的话都能同意
这么说：观察者网准备也同意阿鲁纳恰邦和拉达克是印度自古以来不可分割的一部分了，是吧？
知乎用户 Neshershahor 发表
西方还是那个西方，印度还是那个印度。
西方对管辖世界的思想一直没变过，印度对 “美苏老大老二我老三，老大老二都很尊重我” 的思想只是变成了“美国老大我至少前三，老大很尊重我”。
印度一直想做区域的绝对话事人，虽然中间受阻过一次，那次之后有了新德里。
现在只不过是觉得元气恢复，可以继续贯彻自身想法而已。
知乎用户 狼外婆的守护者 发表
日韩印这几个国家。虽然我们一直说他们。日常玩梗。
但是他们有一点比中国这边好多了。特别是网评员们，他们有强烈的民族自豪感，哪怕韩国那种自卑，他们也没多少是想把皮肤染白的。
他们是为自己国家和自己民族自豪的。很少会有反思的。韩国踩踏事件人家也是在说怎么发生中国式的事情了，他们可没想要反思觉得自己国家不行。
印度就不说了，在推特脸书上就没败过。动不动就是印度是最伟大的国家，印度人天下第一。
知乎用户 狱 1 发表
西方的双标。不要当回事儿！
知乎用户 走马观自在 发表
忽然茅塞顿开。
道德就是高级流氓挥舞的枷锁。
要么有破除枷锁的实力，要么不和流氓玩自己耍，要么乖乖被锁。
国际社会也有 pua
知乎用户 ownprettylife 发表
为了 4000 多万人口的乌克兰，让一个 14 亿人口的国家不准买石油，到底谁道德有问题啊。
就算乌克兰人金贵，一个抵十个印度人，也比不上十四亿重要。
更别说，白人自己带头买俄罗斯石油，就算有道德问题，也是白人问题更大。
建议欧美人先反思自己。
知乎用户 凡夫俗子 发表
为什么觉得这话之前就发生过？我的时间线乱了吗？
知乎用户 半根草 发表
这就是为啥高印都当上英国一把手，美国二把手了。
而高华们还在反思……
知乎用户 第七地区 发表
哈哈 (*^▽^)/★*☆
美国到处偷石油，抢石油
还讲道德
笑死
知乎用户 趟 Jolly 发表
11 月 1 日，贝基将这段采访视频发布在个人推特上，还着重强调普里认为印度对进口俄石油没有 “道德冲突”，结果被蜂拥而至的印度网民骂惨了：“你少对一个主权国家说教什么是道德”、“你来自一个杀害了 50 多万伊拉克儿童的国家，所以别在‘道德’这个话题上太嚣张”、“一直没想明白西方是怎么到处高举‘道德’大旗，但自家后院里满是不道德之事”……
知乎用户 电销卡之怪 发表
我估计印度离被开除出推特脸书不远了。
下一步，英美对印度进行最强大的制裁：禁止印度人使用英语，因为，英语是他们核心知识产权。
知乎用户 寒雨凉雨寒 发表
我要是这个印度部长，我就直接给这个放俄语版的《我为美国偷石油》。现在英国首相是印度人。美国副总统是印度人。科技巨头一大半掌门人是印度人。
跟三哥斗？
知乎用户 西风 发表
正常行为。
西方人很多都是老双标狗。
别看这个记者是美国人，如果她冬天也要用俄国的天然气，你猜她会不会支持美国买俄国的石油？
她现在站着说话不腰疼罢，只是因为美国不像欧洲和印度那样依赖俄国的石油。
知乎用户 猎晏焱 发表
TMD ，你们昂撒国家的元首都是 make in India 了，还 BB 啥？跪下唱征服吧！
知乎用户 委座 发表
膏华和高印对于中国和印度的不同态度，
本质上还是利益问题，因为国情导致的膏华和高印和国内的利益分配差异。
高印很多本身在印度就是高种姓就是既得利益集团的人，虽然他们个人可能在国外，但是他们在国内可能有大量资产 / 他的家族依然是利益集团，所以他们虽然人在国外但是依然可以从印度获利 (吃到印度发展红利)
但是海外华人不同，
跑到国外的穷人 / 底层不说 (比如说纯粹的科研工作者 / 劳工)，他们在国内也没啥资产
就说跑到国外的富人，
中国经历过土改和解放，以前的大地主利益集团都被清洗过，他们在大陆没资产不恨就不错了，
再后来再跑的富人不是贪官污吏就是怕被挂路灯的资本家，
他们走之前做的事情就是卖光资产，
简单说，润到美国的大部分华人，在国内是没什么资产和利益瓜葛的，吃不到中国发展红利，
中国发展的越好，他们能心平气和就很不错了，如果只是酸也是人之常情，如果再加上一句 “中国过得好，那我不是白跑了”，那就会变成恨了。
至于是否存在家里还有人在国内谋利的，我不敢说没有，但是就国内的制度也决定了，他们不会太高调 (在公众场合高调)，所以他们爱国恨国都不会表现出来 (个别傻得没办法)
说爱国的会被骂，爱国你跑啥
恨国的，前两年就有一个晒了存折的，家里获得了免费保安
知乎用户 马克吐槽 发表
西方简直不自量力，居然敢质疑印度，这个地球上最伟大的国家！
试问，有哪个种族的人，可以同时掌握硬核人口最多国家印度，以及世界上最残暴国家英美（两国元首均为 made in india，瞌睡乔祖上跟印度基因混过），只有印度！
实际上，英美现在已经是印度的下属国家了，一个下属国家的记者居然敢挑主上的错儿… 不自量力~ 我呸~
知乎用户 泽圣 发表
符合美国利益的人，就是有道德的人。符合美国利益的国家，就是有道德的国家。。。要是我们把能源，矿产，交通，公共设置，医疗卫生这些市场全部放开给美国人，我们就是有道德的人。如果我们把地产，银行，金融这些也放开给美国人，那美国人会说我们是圣人。。。
能够牺牲自己，把自己国家血肉拿去供养贪婪无度的美国人的，都是圣人。。
知乎用户 心不可测 发表
人类世界跟动物世界的丛林法则没区别，唯一区别是: 动物将锋利的爪牙外露，而人类的尖牙都在红唇白腭内包裹，正义不给所有人定义的机会，只给人争吵的时间！谁对？谁错？谁正义？！最后都落足在谁的牙齿更锋利上！现在世界谁的牙齿最锋利？不言而喻了！没什么可解释或者争辩的！看结果！
知乎用户 和光同尘 发表
CNN 主持人应该这样回复：
部长你知道吗？当俄罗斯完成对乌克兰的入侵后，它将会沿着（让我看看地图）
（看地图一分钟）
……
（看地图十分钟）
沿着乌克兰——罗马尼亚——保加利亚——土耳其——伊朗——阿富汗——巴基斯坦的路线入侵印度！
乌克兰就是印度抵御俄罗斯的桥头堡，荣耀属于乌克兰！（深圳国资委：喵喵喵喵喵？？）
知乎用户 烟花三月 发表
买廉价的俄罗斯石油 是道德低下
美国四倍高价卖石油 是道德高尚
咳咳
喝欧洲的血
逼中东增产
还不许印度买油
人心散了 队伍不好带了
知乎用户 高山县 发表
印度在这段时间是真的勇，已经做了不少 “没错，正是在下！” 的操作。
知乎用户 刘原 发表
建议某些乌支持去印度开个分社，键盘敲 s 他们！剥夺他们民主国家地位！
知乎用户 文艺暴龙兽 发表
先问是不是，再问为什么。
印度的逻辑可是比俄罗斯还要离谱的，毕竟胶原都给印度定性过：
“我想了十天十夜都想不明白印度为什么要搞我们”
财联社 11 月 2 日讯（编辑 周子意）据媒体援引能源情报公司 Vortexa 的数据报道，10 月，俄罗斯成为印度最大的石油出口国，超过沙特阿拉伯和伊拉克。
10 月份，俄罗斯每日平均向印度供应 94.6 万桶石油，创单月历史最高水平，占印度所有原油进口量的 22%，高于紧随其后的伊拉克（20.5%）和沙特阿拉伯（16%）。
Vortexa 的数据显示，与 9 月份相比，印度 10 月份的原油进口量总体增加了 5%，从俄罗斯进口的原油增长了 8%。
印度 10 月从俄罗斯进口的石油第一次超过欧盟。据报道，印度的俄油进口量比欧盟高出 34%。目前中国仍是俄罗斯海运石油的最大买家，日均买入 100 多万桶石油。
知乎用户 webashrat 发表
魔法打败魔法
知乎用户 一块大曲奇 发表
采访就是给你一个舞台去表现自己，向更广阔的世界去宣扬自己的主张，如果自己的主张正义，这种正义还顶天立地，而你还能把它说得深入浅出，雅俗共赏，是个人都能听明白，心悦诚服，那么，这种正义就会唤醒人的良知，让人们发自内心地认识到自己的错误，起到共同进步的效果。
按照中国自古以来 “和为贵” 的优良文化传统，将外交变成 “质问” 和“回击”这样的战斗，本质就是唯恐天下不乱的态度。
为什么不能在这种没有生命危险的场合，探究一下共同成长的可能性呢？
例如这个部长可以介绍一下印度的实际情况，人口这么多，而且还贫困，能源就像生命线，不这么做能怎么做？俄罗斯和乌克兰的战争是罪魁祸首，两边都死脑筋一定要往死里打，死脑筋不能拉着活脑筋寻死。
到底是朽木真是不可雕，还是化工技术不到家不能化腐朽为神奇？
有人是真能说得天花乱坠。从前的纵横家可以凭着三寸不烂之舌合纵连横，在我看来就是他们明理并且能把道理说得透彻易懂，深入人心。
知乎用户 臭棋篓子 发表
真的硬，只能说。
知乎用户 rubbic 发表
抢的石油不够用了吗？
咋还说人家阿三了呢？
阿三买点便宜货不行吗？
又不是啥奢侈品。
便宜的就买了，价格合适还大批量买呢。
知乎用户 关耳老师会点数学 发表
印度的缺点是损人利己，优点是对所有人都损人利己
知乎用户 世界不会错 发表
西方的道德 和 专家 / 有关部门 / 据媒体报道 是一个次元的东西
知乎用户 番茄君 发表
最近流行指着鼻子骂，反殖民反侵略到现在才有点意思，还是得看实力对比啊。
知乎用户 万能胶 发表
虚伪的西方，迟早被我们正义种花家毁灭
知乎用户 昂撒灭绝者 发表
从禁止 lgbt 的沙特买油会不会有道德冲突？
知乎用户 dder 发表
印度人辩经水平世界第一，西方只有被吊打的份
知乎用户 喵哒咪 发表
影响我吃个大闸蟹都被举报吗？
知乎用户 接盘侠 发表
我就纳闷了，印度种姓制度，文字语言都没统一，怎么就国家认同感这么强啊，离谱
知乎用户 枯萎的仙人掌 发表
正如伊朗卖无人机就是邪恶的；而西方拱火炸民用设施却是正义的。
知乎用户 Adolph 发表
这次我站阿三
知乎用户 毒谷求 buy 发表
不必把印度想得多么有骨气，否则也不会到现在还念念不忘英联邦
印度现在之所以表现得傲娇，敢跟美欧硬刚，无非是它目前还是美欧拉拢的对象，美欧还宠着他惯着他，所以印度才可以使使性子撒撒娇。
要是把他放在中国现在这地位，你让他刚一下试试。以印度的尿性，直接就跪了，骨气这个东西印度是真缺！
中国能刚，是因为经历这么多年韬光养晦，也有一定刚的实力了，但即便如此，中国也没有无脑刚，不怕事，但也不没事找事。
知乎用户 ydjt2022 发表
中华人民共和国对台湾拥有主权，本人承认台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，支持大陆武力统一台湾，台湾回归福建下属管辖。
不管俄罗斯能不能打赢乌克兰，台独必须死！
台独分子必须死！支持台独分子也必须死！
知乎用户 葬花人 发表
我就想知道, 之前听那些俄罗斯音乐或者芭蕾的那些西方人, 是不是集体重启脑子了? 到俄罗斯呼吸过的那些人是不是也集体换肺了? 洗肠了没?
那些之前用过俄罗斯天然气的西方人, 有没有用俄罗斯天然气煮饭的房子给拆了?
知乎用户 John 发表
对错？在国家利益面前都是浮云，何况编经这个三哥可是在行啊。
知乎用户 duke183 发表
关于油气资源的买卖，我觉得德法（欧洲）最有发言权——小马哥不是说了有个国家 “不够朋友”，但说的不是印度。
另外，换个问法，如果印度和欧洲一样，从美国买远高于市场价的油气，是不是就没有道德冲突了？
知乎用户 马南 发表
这回真值得反思了。
在思想文化以及辩经的领域，我们落后印度太多了
知乎用户 星辰 发表
CNN 怎么有脸质问印度，美国自己就一直在购买意大利制造的俄罗斯石油。由于欧盟要从 12 月 5 日禁止俄罗斯石油，这家炼油厂濒临倒闭，你们美国佬还还想从中分一杯羹，低价收购欧洲优质资产。
https://mp.weixin.qq.com/s/6X2aMDoNvylGP-IMhrJbCQ
知乎用户 LXX 发表
看着就过瘾，就喜欢说话硬气的，西方的所谓优越感该抛下了，时代在变呢！
知乎用户 木兔主人 发表
“买俄石油有道德冲突”，这话基于西方世界的一套逻辑：
我们不许你做的事，无论对错，你做了，你就是没有道德；
凡事我们想做的事，无论对错，你不做，你就是没有道德。
知乎用户 stcy007 发表
用道德绑架一个要生存的人本身就是不道德的，何况绑架者自己也是有所图谋。
知乎用户 看看月亮吹吹风 发表
双标这事，说着说着最后信的都是自己人，骗得也都是自己人
知乎用户 个人子料编辑 发表
因为 买俄石油败德
所以 买俄天然气也败德
所以 供给俄天然气的管道也败德
所以 ……
是不是之后过境乌克兰的俄罗斯管道也要败德了?
知乎用户 阿杜 发表
蛙狗：印度你认鹅做爹！
知乎用户 佳佳拍 发表
说实话印度人的民族自信心是值得我们学习的。。
知乎用户 黑心萝卜 发表
想让三哥反思？
我只能说这就是在想屁吃。
知乎用户 柑橘柠檬 发表
部长回答完以后反问记者: 那小瓶洗衣粉是什么牌子，听说香味儿挺持久
知乎用户 無忌無怨无嗔 发表
印度再怎么拉，也不是新日不落帝国的领土，试图把对待自家殖民地的那一套用到印度身上，只能换来一堆口水。
知乎用户 首无 发表
说起来，印度似乎是站在俄罗斯这边，但是英国是站在老美那边的，
所以苏纳克应该支持哪边呢？
真是为难
知乎用户 老龙真帅 发表
有时候不得不说，三哥还是很 6 的
知乎用户 小强飞不了 发表
印度也不傻，欧美做蠢事的时候，印度喊得比很多国家都凶。
知乎用户 诗与方腿 发表
这里有两枚硬币，请你告诉我，哪一枚是高尚的，哪一枚是卑劣的？
知乎用户 猛虎眼前无沟壑 发表
别人不道德，所以你也可以不道德？别人不道德和你有关系吗？
知乎用户 看海者 发表
印度还没富起来就这么拽，美国人觉得自己能掌控印度？！？！？
知乎用户 luke 发表
美西方又当又立，只需州官放火，不许百姓点灯。
真实面孔举世皆知，伪善面孔下的虚伪奸诈！
狡诈恶徒！
知乎用户 MYYao 发表
什么？你也上了？
知乎用户 夜见不寐 发表
跟三哥辩经，你们一起上也不行啊
知乎用户 踽踽独行 发表
有时候真的很羡慕印度网友一致对外的团结
要是简中殖人，已经开始反思了
知乎用户 宵 yyy 发表
凡是从观网发的新闻，都要先问一句 是不是
知乎用户 反弹 发表
同样重量的金条，美国的和俄罗斯的谁更肮脏？
知乎用户 王海洋 发表
道德不是用来自律的吗？
知乎用户 边界界边 发表
他们没道德，所以也不存在冲突
知乎用户 意在云驰 发表
问：为什么你们骂欧美还移民欧美，挺俄罗斯但没人移民俄罗斯？
答：如果一个国家不好，你就去建设它，就是发现欧美不好，所以我们才移民去建设它。俄罗斯挺好的啊，没有需要建设的地方，所以没人移民过去。
知乎用户 hyu jj 发表
被骗的人才会考虑要不要相信，骗子必须相信。
道德？你对你的坚持的结果有预估么？
乌克兰的命是命？你同胞的不是？
知乎用户 宝贝请转身 发表
三哥：劳资还不是为了你们这帮信求八叉的用上石油！
知乎用户 冬瓜 发表
说得好像谁没买似的…… 说得好像美国为了石油到处杀人很道德似的……
知乎用户 勃列日涅夫 发表
“你们买俄罗斯石油就是道德败坏！”
“那我们要是买你们的石油呢？”
“再世耶稣就是您呐~”
知乎用户 一株冬青 发表
是谁给了主持人把采访视频放推上，觉得能恶心印度的勇气？知乎给的吗？
知乎用户 卖女孩的小火柴 发表
印度现在很务实啊，有点可怕了。
知乎用户 匿名用户 发表
“因为我是文明的灯塔，所以我可以不道德”。
知乎用户 sweeper 发表
欧洲：为什么要饿着肚子挨着冻给美国当狗？
知乎用户 地理答啦 发表
和印度人相比我们过于缺乏自信
知乎用户 匿名用户 发表
跟三哥斗嘴自讨苦吃
三哥是外网实质上的霸主
嘴臭话密报团又极度自信 简直自带键盘侠天赋
聪明人从不打逆风局 三哥是根本没有逆风局
这方面中国网友确实没有三哥强
我们被人怼了 可能会想一想
这人说的是不是有道理？这叫反思怪
三哥不会 三哥直接看不到
所以三哥在舆论上是无敌的
知乎用户 匿名用户 发表
印度人不但不反思，反而组织 “小粉印” 冲了 CNN 记者的推特
“印度人为什么不反思” 这件事值得我们反思
知乎用户 匿名用户 发表
道德制裁有用的话，西方早就成发展中国家了
知乎用户 SaiWa·Ng 发表
一个字：蠢！
知乎用户 莫小莫 发表
当被问及印度是否从俄罗斯的折扣价中受益时，普里说，“让我首先试着纠正你的观点，在 2022 财年结束时，我们从俄罗斯采购石油的占比不是 2%，而是 0.2%。此外，我们采购的数量是欧洲一下午购买量的 1/4。所以，让我们非常清楚地去了解问题是什么。”
当被主持人问及如果西方国家决定收紧对俄罗斯的石油禁令，印度的备用计划是什么时，普里回答说，“我们有很多备用计划，我不赞同你看待问题的方式。我们正在与美国和欧洲进行有益的讨论。我们感觉不到任何压力，莫迪政府没有感到压力。我们是世界第五大经济体，我们是一个正在转型的国家。当油价上涨时，会产生后果，其中之一是通货膨胀和经济衰退，另一个是将让我们向绿色能源转型。”
这位印度部长还澄清了俄罗斯是印度最大石油供应国的说法。他说，“俄罗斯并不是印度最大的石油供应商，俄罗斯仅提供了（印度石油购买量的）0.2%。现在，俄罗斯是排在前四或前五的石油供应国之一，实际上，上个月最大的供应国是伊拉克。所以，任何地方都不存在误解。”
知乎用户 秋意浓浓 发表
被质问「买俄石油有道德冲突」 ，印度部长回击「欧洲一下午买的是我们的 4 倍」，如何评价西方这一行为？
从 3、4 月份开始，每个月都有人喊：
“印度跳车了！印度跳车了！印度跳车了！”
现在都 11 月份了，印度咋还没跳下来？
我也是醉了。
知乎用户 snooker147 发表
现在，两 桶石油 放在你面前，你 告诉我 哪 哪一桶是 高尚的，哪 一桶是 龌 龌龊的，别 来这套。
知乎用户 阿睿 发表
印度人民欢乐多，哈哈哈哈哈，
三哥的思路正常人根本把握不住。
忽然想起前几天一个翻译帖子。
在一个 “美国应该和印度加强合作共同抑制中国” 的念经帖子下面。
三哥一顿嘴炮输出，“你美帝拉拢我们就是为了让我们对抗中国，你们自己不下场，却希望我们当你们的傀儡。我们才不干”
我看到这，哎哟，三哥人间清醒。
接下来他们说 “不用你美帝插手，我们自己就能对付中国”
知乎用户 lee 发表
论双标，西方世界尤其是昂撒匪帮说第二，恐怕没人敢说第一。（不以国家划分的话，国内殖人倒也算是棋逢对手）
知乎用户 阿尼嘎卓丶哲布 发表
平时一直看不起三哥
但是人家有事是真上啊，
你有难人家真的帮忙，而且还帮你怼
无论是油管上的网友还是官方上的回击
人家都实打实的怼你西方这些货，就买俄罗斯的石油天然气了你能咋滴
你以为东方大国崛起是开玩笑的
人家真的认真在做了
要不说人家人缘好呢，左右逢源
知乎用户 Martin Liu 发表
“欧洲国家一个下午的购买量就是我们的 4 倍。‘道德冲突’更是不存在的，而我们对印度民众负有道德责任，我们有 13.4 亿人口，政府必须确保他们得到能源供应，所以谁有什么，我们就买什么。”
这句话说到点子上了，政府对民众负有道德责任，但是对其他人，对不起，为了所谓的道德让自己国家的人得不到能源供应才是最大的蠢事
而且你怎么不去问欧洲国家同样的问题？他们买就道德了？只许你求存不许我求生？什么狗屁道德
知乎用户 桃子 发表
印度：如果不买俄罗斯的石油，印度就没有石油了。
记者：那你们从中东、非洲买的石油呢?
印度：都加价卖给欧洲了
知乎用户 AyuEcho 发表
这儿有两桶石油摆在你面前，你告诉我哪一桶是高尚的？哪一桶是龌龊的？
知乎用户 李子龙 发表
当年萨达姆也要求过跟美国总统辩论，根本没人给他机会。
欧美国家的白人，其实是从旧的封建制国家直接跳进现代国家状态的。
他们更相信被自己殖民过的对像。认为他们被文化过。
换句话说，他们对自己的旧殖民对像，防范心理更弱，更认为是自己人而已。
而另一方面还在于他们需要印度跟中国对抗。
中国崛起之后，美国一直在全世界想找一个跟中国基本盘类似的国家，来当作样版，印度不是最好的，却显然是有符合某些特点的。
知乎用户 木棉创薪 发表
高华加油
知乎用户 匿名用户 发表
知名双标的套路。
我可以买，你不可以说。
嘴上说不要，身体很诚实。
知乎用户 剑花烟雨 发表
没办法，最近几十年里发生的战争，三哥都是离得最近的那个第三方，所以体验也最深刻。
知乎用户 海盗 发表
三哥的网上战斗力堪称一绝
知乎用户 凶残的怪叔叔 发表
这有两份石油，不贴标签的情况下，你怎么确定这份比那份高尚？
知乎用户 昔日王谢堂前燕 发表
在西方人眼里，欧美的问题就是全世界的问题，而真的全世界的问题，却与欧美无关。
知乎用户 黄赓衍 发表
我觉得这应该就是西方一些媒体的常规操作，站在道德的制高点来谴责他人。
其实从乌俄战争伊始，我们看到的都是什么？西方媒体以一种你不与俄罗斯绝交就是蔑视人权。无论是对各个国家还是各个企业，都是以一种道德绑架的方式来达到舆论压制的目的。
但是这能带来什么后果？不可否认，俄罗斯的经济是受到了一定的影响，但是受到更大影响的是普通民众的生活。且不说俄罗斯民众的日子怎么样，单看欧洲现在接二连三的能源危机、更有甚者如英国已经要开始为全国断电做应急预案了。
无视大多数普通人的利益，只为部分资本的喉舌，不正是这些西方媒体的定位嘛？
把乌俄战争的对与错放到一边，各国的博弈其实还是经济的战争。经济的战争中也许没有硝烟与血火，但是残酷程度一点都不少。受苦的还是各国的普通百姓，水深火热还是他们在体验。资本眼中只有利益，普通人的生活对他们来说不值得一提。
虽然说我对印度这个国家的印象确实不怎么样，但是这次还是觉得怼得好。不论立场如何，国民的利益应该排在前面。
知乎用户 老莫侃侃 发表
这一行为很西方，西方人认为我买多少正常，非西方人买了就痛斥。典型的自己一身毛看别人是妖怪。
知乎用户 胖墩墩 发表
印度给国人上了一次深刻的爱国教育课。[大笑]
知乎用户 KaKa 发表
这很 CNN
知乎用户 不讲 5der 发表
西方也配谈道德？？？
知乎用户 步骤停不仁 发表
美国：你买俄罗斯的石油了，那我偷的石油卖给谁？
知乎用户 莫名 发表
没点进来就知道是观察者网提问，
知乎用户 秋 Feng 揽星河 发表
西方道德婊 CNNicon 记者质问印度能源部长，
您们 “买俄石油 icon 有道德冲突”，印度大量购买俄罗斯的折扣石油，已占印度进口的 22%。
印度部长狂怼：欧洲一下午买的是我们的 4 倍。
西方的无耻，非语言所能表达。
只许州官放火不许百姓点灯。
西方购买俄罗斯石油，是拯救世界和平？
非西方世界 icon 购买俄罗斯石油是为虎作伥？
知乎用户 嗨喽 发表
这种问题下往往见不到一个耗材，哈哈哈哈
知乎用户 匿名用户 发表
有朝一日不知道能不能看到，从莫斯科到德黑兰再到新德里再到北京联手送走欧美帝国主义
知乎用户 akb777 发表
战前和战中都没有制裁规定一切交易合法。明令制裁还进行制裁产品贸易则是违反制裁规定的不义说法。
知乎用户 知乎用户 7HC5ro 发表
魔法部里，坚子以回击锐利而被歹直虫且咬牙切齿追着说是战狼
猜猜看
苏杰生如果是我们的官员，他这一套说辞，要是放在我们这边小蓝厅里，会喜提什么绰号？
知乎用户 温良 发表
谁便宜买谁的，经济行为不要上升道德。
这么有道德，怎么不白送，世界这么动荡，道德楷模不得做点啥？资源共享，团结友爱，这样多伟大。
要圈钱，就不要标榜道德。
而且这种乱世，谁不得省着过日子，这都不是道德不道德的问题，这是傻不傻的问题，这是质疑人家智商呢，人家能不怼你？
知乎用户 神雕侠侣 发表
对不起，我笑了
知乎用户 回首已成百年身 发表
石油货款划入美国公司账户提示音响起时，印度的道德将得到升华。
知乎用户 达达乌帕的丘丘人 发表
说什么道德？有必要去定义什么道德吗？去分辨什么道德吗？
就按印度人说的：欧洲买了 4 倍就行了！道德不道德都是 4 倍！
先去理清他们再说话吧！
知乎用户 张三 发表
从道德上来讲，美国、加拿大、澳洲、新西兰没有存在的基础。
北美澳洲的原住民都去哪儿了？搬去天堂了吗？杀人占地这种事情都干得出来，这种国家在道德上有存在的空间吗？
甚至从法理上来讲这些国家都不应该存在的。
只有从现实的实力上来讲，它们能够存在。
知乎用户 老葛 发表
流氓无赖总是站在道德制高点上作恶的
知乎用户 李大傻 发表
翻译翻译，什么叫道德？
翻译翻译，什么 TMD 叫道德？
翻译翻译，什么 TMD 叫 TMD 道德？
知乎用户 弋一云起 发表
印度: 这个积德行善的事就留给你了，我们德够了，不需要了。
CNN: 这个越多越好，哪有够的，你们不做就是缺德，会遭报应的！
印度抖搂身上的肉: 报应，来呀！我就看能给我什么报应，我等着！
知乎用户 钟文 发表
“现在两根金条放在这，你告诉我哪一个是高尚的，哪一个是龌龊的？”
知乎用户 星星戴墨镜 发表
这 2 根金条，那根高尚那根龌龊！摘自潜伏！
知乎用户 小牛么么 发表
国人应该反思！
该如何反思？
第一步、国际上遇到事情，不要急于反思；
第二步、看看盎撒人怎么做的；
第三步、看看印度人怎么做的；
再去反思！
知乎用户 西格蒙德 发表
CNN 四处恶心人
知乎用户 周梦 发表
让我想起了驻美国大使秦刚在电视媒体上对俄乌战争回应 / 解释
知乎用户 147 点 发表
这里给主持人贝基 · 安德森掌声，这种提问多多益善！
知乎用户 三人行必有我师 发表
呱呱们前阵子恨上了某个明星
这回估计要拼命恨啊三了
知乎用户 一只喵 发表
印度：你给我等着，我马上给我儿子英吉利发条短信，让我儿子制裁你们
知乎用户 眼红 发表
你…. 你告诉我，这…. 这两桶石油哪桶是高…. 尚的，哪桶是卑…. 鄙的
嘴上都是主义，心里都是生意，就恶心
阿三：呸，下贱，我都是明目张胆抢的
知乎用户 耗子爱糙米嘛 发表
国与国之间的交易什么时候轮到一个 “主持人” 来置喙了，灯塔国的所谓 “道德” 也不过是从自身利益出发打出的旗号而已，为了这个想要道德绑架别国能源和民生也更加体现了灯塔国的极端自私自利，印度人民干得漂亮！
知乎用户 罗敏如 发表
说句实在话
印度这段时间很拉风
大嘤帝国的中堂是印度裔
阿美莉卡摄政王是印度裔
而且这个引起轩然大波的采访，印度网民都是抨击美国的这个主持人。
如果换成高华，估计又要反思了。
知乎用户 匿名用户 发表
这不就是小学学过的五十步笑百步的故事吗？朋友们，世界观崩塌了有没有。
原来高高在上的资本主义国家的大佬们，又是名校毕业又是资历惊人，摆起烂来和市井混混有什么区别吗？
其实透过现象看本质，老牌资本主义国家真不行了，豪奢的燕尾服已经遮挡不住日薄西山的破落像。当没吃没喝，没火取暖时，所有人都是动物罢了，何必还摆出一副正人君子的模样。
就像我在另一篇文章里说的，世界经济危机要来了，大家要做好准备。见下方链接。
如何看待为防止被裁，部分推特员工每周狂干 84 小时，实行工作 12 小时轮班制，每周干 7 天？
所以不必把西方大人物太当回事，其实这世界最肮脏的事情都不是普通老百姓能做出来的。
我记得一个关于囚徒困境的故事，大家可能听说过。
故事讲的是，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判一年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。
囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。或者说在一个群体中，个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。
大家看看，欧洲国家这次能源危机中，各国的表现是不是很有点囚徒的味道？
放眼看世界，只看本与真。当繁华落尽，只余混混。
「老婆儿子，带上瓜子，出来看混混掐架了。再给读者老爷们带点西瓜，不然他们就不给我点赞和关注了。」
大家有不同的观点的，欢迎在评论区留言。
知乎用户 溯流光 发表
印度网友的评论区回怼，充分证明了学好英语的重要性！不然人家在外面骂你你都还不了嘴！
知乎用户 朱聃 发表
我怎么看成了印度谴责西方买了四倍的牛，还心想印度神牛名气真大
知乎用户 九天婬魔大人 发表
他们忘记了，整个西方（公司）都开始给印度老板打工了么…
知乎用户 匿名用户 发表
没有永远的朋友，只有永远的利益。说的不错
知乎用户 东东 发表
美国应该严正声明，强烈谴责一波
知乎用户 匿名用户 发表
挺好的，我帮你扛道德压力，你负责送钱给我
知乎用户 我好像还挺行的 发表
咱们买没买过俄罗斯石油，什么价位
知乎用户 zxc 发表
还是三哥家的网友给力。
知乎用户 WSG 发表
这记者真是个人才，互联网喷子按国家排名，印度第二没人敢认第一。
你还沾沾自喜放网上，也让你尝一尝印度老哥的互联网铁拳。
知乎用户 笑嘻嘻 发表
印度部长：您的质疑非常正确，感谢你对印度道德的称赞！我们虽然比欧洲的道德高了四倍，到我们一点都不骄傲！我们要奉劝那些道德卑劣的国家尽快改善！
知乎用户 鱼玄机 发表
4 倍，实际上是两倍的 “负负得正”
所以买 4 倍是不会有冲突的，因为抵消了两次
知乎用户 匿名用户 发表
我们通常管这叫做婊
知乎用户 星宿老仙 发表
把拜登干掉，美国总统也是印度的
知乎用户 雪夜 发表
有些白左站在制高点站久了脑子都冻坏了，你说你没事去搞印度干嘛，你说兔子出不了墙你再怎么阴阳都不会有反击，你去得罪印度人…
知乎用户 七点还是凌晨吗 发表
西方一次次地在给大家演示 “我们不是不知道，我们就是双标”
但总有人会上钩，真的就当西方那几个不知道。
不会吧，不会吧，不会真有人发自内心地认为，制裁俄罗斯的国家没有买俄罗斯石油吧……
蠢和坏，你总得认领一个。
西方记者，已经不是听风就是雨了，现在是说风是雨，说雨还是雨，报道出了偏差概不负责，新闻信息三个点——真实性、完整性和时效性，掩盖任何一个都可以让信息表达出不用的意思。
知乎用户 一纸碎城 发表
CNN, FAKE NEWS!
知乎用户 fac 发表
印度的公知，带路党呢。哦他们跑去美国做高管了。
知乎用户 双手互搏键盘侠 发表
三哥在推特上扛起反美大旗
知乎用户 呆呆兽 发表
左：印买俄石油道德冲突
右：欧买俄石油道德正确
横批：驰名双标
知乎用户 画不了 发表
道德是强者为弱者制定的
知乎用户 大哥别怕 发表
这个印度部长说谎都不脸红吗，怎么会没有道德冲突！这么好的机会，不买太不道德了！
知乎用户 奥雷良诺 发表
你看这两桶石油放在这，哪一桶是高尚的，哪一桶是龌蹉的
知乎用户 出尘子 发表
123
知乎用户 Dysprosium 发表
我不知道欧美是怎么有勇气与印度辩经的，论辩经，印度称第二绝对没有人敢称第一。
知乎用户 未设置 发表
有时候想想，西方真是一堆人才。
用管道买俄罗斯石油天然气，不行！
买土印美的二手俄罗斯石油天然气，可以！
这脑回路真是令人叹为观止。
知乎用户 唔悦 发表
那卖价格一样，分量一样的给我，我立马退了。
耗材一样的东西 还道德冲突。
知乎用户 暮雨洗清秋 发表
如果印度是個小國， 面對的就不是什麼道德衝突的指摘了，而是實實在在的制裁
只可惜印度勵志於有聲有色大國，印度過兩年 GDP 就可以超越日本位居全球第三了。 印度有全球最龐大的年輕人。 根本不可能看西方的眼色行事。
所以歐洲美國人看印度很不爽。 但沒辦法。 印度是世界格局裡的重要一極，可以不叼任何人
別說印度了， 中美都購買俄羅斯的石油。為這場曠日持久的戰爭拱火。 試想，如果沒有美國軍火支持烏克蘭， 沒有中美印三國購買石油支持俄羅斯的軍費。 這場戰爭恐怕早早就結束了。 而這很明顯
不符合中美印三國的利益。 哈哈。 歐日俄就這樣被妥妥的放血了
知乎用户 俟乃 发表
俄罗斯一边卖石油和天然气给印度和熊猫，一边卖飞机防御系统给印度，又不断寻找熊猫支持，俄罗斯坏透了
知乎用户 跨境屋跨哥 发表
西方白左所谓的 “道德抵制”，把商品冠上所谓的政治色彩。
最早开始于白左共情恐怖主义而抵制以色列产品的所谓 “BDS 运动”, 也是二得不行。
白左炒作的抵制新疆棉也是共情恐怖主义运动。
知乎用户 meedother 发表
强子，我就喜欢你这脾气
知乎用户 顾向平原笑 发表
印：欧洲买了四倍。
俄，乌克兰是纳粹。
中，韩国死的更多。
感谢印度对各国外交政策做了一个深刻的解释——比烂。
知乎用户 一个好人 发表
印度之所以这么豪横，是因为没有体味到被制裁的滋味，如果继续硬下去就会得到公平待遇，我希望印度被制裁，这样中国制造业就可以获得一个空间，请印度继续，好事。
知乎用户 疯狂 发表
印度网民的战斗力，是我唯一服印度的点。
知乎用户 刘志刚 发表
叙利亚偷有的，倒是没有道德冲突
知乎用户 乱云飞渡 发表
印度人真踏马的脸都不要了。
人家欧洲买俄罗斯石油是因为战前几十年都在买，形成了较为稳固的产业链，即使打仗了制裁了，为了居民生活工业生产不受影响，所以特地留了豁免份额。
你印度之前从来不买俄油，俄罗斯卖不动了，降价打五折了，倾巢出动捡便宜去了，还舔着个大脸当二道贩子，用不了的转手卖掉，闷声发大财也就算了，还有什么资格出来谈道德？
西方是摊子铺的太大，尾大不掉，印度是发战争财死人财，这能比？
印度今年又出口了不少粮食，希望万一发生饥荒不要叫唤。
知乎用户 张维卿 发表
这种一问一答的国际新闻。
我闭着眼睛都能想到是 “观察者网”，一打开，果然是。
知乎用户 匿名用户 发表
站队人民这块，印度政府值得钦佩，特别是在药神之后。
知乎用户 癫痫猫 发表
这两根金条，哪根是高尚的？哪根是卑鄙的？
知乎用户 gaoxiaoliang 发表
印度这个民主味道可不怎么正啊！
知乎用户 刘一麟 发表
有种
知乎用户 静海节度使 发表
看标题识观察者网系列
知乎用户 肖鹏 发表
俄罗斯就算退化成一个农业国都能把国家维持下去，因为资源实在太多了，而人口又相对太少，完全可以保障人口最基本的需求。
这就是有各种资源国家的优势。
更别说现在有大号日本的存在，人家工业品照样可以进口，把资源卖给大号日本，买进大号日本的工业品，完全够用。可以说经济保持低工业化的程度完全没问题。毕竟现在武器都可以大量进口。你看停战了俄罗斯被允许进口武器了，它肯定会大量买入各种武器。
所以从最基本的国家形态上俄罗斯就会过的不错，不能说多么富裕，但有房住有饭吃的基本生活上是没有问题的。
所以俄罗斯的下限就决定着它不会太低，但也不会太高，它的资源就在那里，那些缺资源的国家肯定会买，不管能便宜多少，谁不买谁傻，
更别说一桶油放在那里，你说它是道德的还是不道德的？？？
道德是人的奢侈品，不是形容物品和动物的。
俄罗斯这仗就像是一个虚胖的胖子吃饱穿暖玩着上世纪的电子游戏看到他小时候青梅竹马的邻居美女和一个外国大叔玩的兴起，顿时怒火中烧，而又不敢打大叔，便挥棒和邻居打成一团。
[
a1 奶撕黄油面包 490g*2 箱
知乎自营
¥43.80
去购买
[
知乎知物 咖啡巧粒脆麦丽素巧克力 3 盒 - 送零食塑封
知乎自营
¥99.00
去购买
知乎用户 M28 星云星主 发表
北美原住民：
您的祖先当年买卖奴隶和交易头皮的时候，
有道德压力吗？
知乎用户 梓非鱼 发表
说实话我对三哥是越来越佩服
虽然干啥啥不成
但打嘴炮世界第一
没有人能在辩经领域胜过三哥
知乎用户 大马兰刀 发表
全世界的国家都清楚一件事：美国是没有资格谈论道德的，因为论道德败坏，没有国家能比得上美国。
知乎用户 林有朴樕 发表
抛开经济不谈，至少在疫情防控方面，印度吊打了越南
知乎用户 lovenocchi 发表
四个字 “乘火打劫””
知乎用户 魔术师 joker 发表
知乎用户 青岛冷 S 发表
你印度多少人，我们欧洲多少，我们 5 亿多人（去元素），你印度一个亿有吗，要算人均
知乎用户 时雨 发表
怎么评价等会儿说。
你管这叫回击？
这连自辩都算不上，还回击。
人唾你一脸，你说，你比我无耻。
这叫回击？
回击是打回去好吗。
——
第三世界外交拉胯的原因找到了，要脸。
连印度人在 CNN 面前都能算脸皮薄。
可见 CNN 是多不要脸。
——
在平价超市里。
——
我早就是精美啦，CNN 就是我的老师。
我也要变得不要脸。
知乎用户 方知礼 发表
欧洲买四倍算啥，沙特都在买！买完转手卖给欧美，欧美不照样买的挺欢吗！
印度是真小人恶心事儿也放在明面上！西方则是伪君子又当又立！他们相互对骂基本就是狗咬狗的剧情。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
俄罗斯的工业已经废了么？
本人干了十几年的冶金，海外项目干过一堆，我们公司在俄罗斯做过好多冶金项目，大部分都是EP（设计、采购总承包）或者EPC（设计、采购、施工总承包）。 首先，先从设计开始说。 苏联时代的和中国很像的设计院体系早就没了，我们的非标设计图纸和工厂设 …
俄罗斯到底犯了什么让西方痛恨以致打压的罪行？
知乎用户 韭菜 发表 普京一句 “乌克兰本就是俄罗斯历史上的一部分” 瞬间让二战后独立的前西方殖民地国家、波兰等从沙俄独立出来的国家以及中亚五斯坦等从前苏联独立出来的国家们破了防。目前对于占了世界人口六成以上的国家们来说，普京的话和自己政权 …
为什么说，俄乌战争，俄罗斯已经胜利?
知乎用户 迟天翼 发表 因为开战第三天（2 月 26 号）俄新社就在发文庆祝俄罗斯胜利了： 这篇文章显然是一开始准备好俄罗斯一入侵马上就能解放乌克兰的新闻稿，结果不小心给发出来了，虽然立即就被俄新社删除，但是页面已经被快照存档。我看咱们这边 …
假如（虽然不存在）俄罗斯战败，会发生颜色革命彻底倒向西方吗？
知乎用户 诱导 发表 你要清楚，俄罗斯不是会不会倒向西方的问题，是美国不可能允许俄欧合体的问题。俄罗斯曾经彻彻底底，完完全全的倒向西方，导的比日韩台地区彻底的多，人家不要哇，还要咋发生颜色革命？ 哦，如果是另一种颜色的话倒是有点意思… 知 …