如何看待前哈佛教授称 TikTok 是「中国报复西方的鸦片」,彰显了帝国主义的野心?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 环球时报​ 发表

tiktok,虚假的电子鸦片,不好!

大麻、可卡因、芬太尼、病毒、海洛因,真实的美国 “鸦片”,好!

美国三亿人,消费了全世界一半的毒品,随便在街头走走,都能看到针头,随便去大学宿舍逛逛,都能发现大麻…… 这个情况下,就算 tiktok 真的是什么 “电子鸦片”,我觉得也是九牛一毛吧,算个逑。

最起码的,tiktok 可没让美国人变成 “毒鬼”、“瘾君子”、“北美病夫”———因为现在美国人本来就是北美病夫,也没让美国国库的里黄金白银流失,更没有让普通美国人家破人亡,这位教授又何必热血沸腾 COS 林则徐呢?

这位教授提出了 “报复” 一词,说得好,看来是有学问的,读过历史,做过功课的,知道当年鸦片战争真相的,这样的人在西方是凤毛麟角,不容易啊。所以说,他是知道当年西方列强对中国干了什么伤天害理、禽兽不如的事情的,否则他不会讲“报复”!

报复这个词,约等于 “报仇”,有仇,才会报仇。英、法、美、德…… 确实都曾对我国犯下过滔天罪行,但咱们是个讲道理的民族,不是北美法西斯,不会去追究它们历史上的罪恶。他们祖上犯的罪,自有历史去清算。

最后,tiktok 对美国发动 “鸦片战争” 了吗?我看它乖得很哪!当年英国可是强行走私鸦片,强行发动战争,用大炮敲开中国大门,强行售卖鸦片,强迫清政府签订不平等条约,割让土地,出卖主权的呀。

tiktok 抢美国钱了?它明明是在用国内的盈利,补贴美国市场啊!

tiktok 在美国海岸上架大炮了?逼美国政府签不平等条约了?它明明老老实实,把源代码都交给美国审查了啊!

tiktok 的员工在美国可以横行无忌、拥有 “治外法权” 了?no no no,它把中国员工都换掉了,现在 tiktok 在美国用的都是美国人,这是帮助美国人赚钱!

tiktok 的老板把美国当做殖民地了?掠夺美国的资产、劳动力,倾销商品了?把美国人当做 “猪仔” 贩卖出去修铁路了?从来没有,tiktok 根本就没有赚美国人的钱,更没有掠夺美国,相反还在美国疫情期间给美国捐过钱,发过补贴。tiktok 不是殖民者,它是给北美人民做慈善的。

tiktok 的老板从来没有歧视过西方,更没有瞧不起美国,相反他非常亲近美国、信仰美国的普世价值、崇拜美国的先进和包容…… 哪怕是被美国虐了千百遍,他也爱之如初恋。

你居然污蔑这样一家友善无私国际主义火星视角公司,在美国搞 “鸦片战争”、“报复西方”?

实在是荒谬、无情、无理取闹。

如果 tiktok 是鸦片,那么你们美国的止痛药、炸鸡、肥宅快乐水、推特、YouTube、脸书、好莱坞电影、NBA、pornhub……

踏马的不都是 “鸦片” 么?

知乎用户 申鹏 发表

喔霍,听了这位大师的话,我突然悟了。

这,这,这,我们国内,喊了这么长时间的川建国,川宝啥的

都喊错了

大师就是大师,一针见血

首先承认了,他们发动的鸦片战争是不耻的,是【帝国主义】的野心,然后又把大总统的身份给暴露了

原来,他是——美国林则徐

这次的操作叫做白宫销音

我现在就想知道,谁是李鸿章,啥时候割地?签合约?

一切都对上了。

清朝管进口的叫做鸦片,管自己产的叫做福寿膏

这不美政府把抖音限制了,不让进口,自己山寨了一个 “抖音”

不说了,不说了。我看洛杉矶,纽约,芝加哥这几个地不错哦

知乎用户 凌晨三点半 发表

不抖机灵,严肃起来。

不要听到年长人的不同意见就扣上老古董的帽子,要多想。

说点正经的,尼尔 · 弗格森(Niall Ferguson)教授的推理基础很有道理。

1,奶头乐娱乐的成瘾性中,目前 TT / 抖音是最强的,且兼容性很高 & 可以无限延续。

2,奶头乐 “新媒体” 成瘾性的副作用,包含了毒品成瘾性副作用的大部分,包括对 A 成瘾性以外的感知强度降低、B 浪费大量时间、C 情绪上持续亢奋、D 逻辑判断能力下降、E 思维集中能力下降,唯一例外的是 S 对身体造成可见的不可逆的损伤,而取代 S 的是 F 对深入学习的能力造成不可逆的损伤。

3,由于其兼容性很高且内容节奏过快,内容的马太效应,使内容倾向必然陷入新媒体的反智主义和动物性情感反射循环,也就是,反智主义越强烈的内容、动物性情感反射越强烈的内容,其传播性越高,反过来逼迫内容集体向反智主义和动物性情感反射偏移。

4,自动算法推送和滤镜自拍,会让用户沉浸在自己价值观的被美化的可见区,甚至产生自我认知障碍,从而丧失客观判断能力和学习动力。

但是,尼尔教授忽略了一个问题,就是 TT 在追求用户成瘾性上,是纯粹的商业行为,TT 现在和可预见的未来,都不会主观上敢于加害美国整体,他怂的很,而且未来可能会更怂。

同时,成瘾性新媒体奶头乐,本身风靡的根源,不在于制造这些 APP 的人,而在于当前的经济基础出现了问题。

在贵国。

当生产力极度发达而资本家肆意增加贫富差距的时候。

年轻人们的大量时间会成为资本的垃圾时间,必须被低成本的消耗掉,这在当前社会的稳定和社会必要开支是一个近似的最优解。

而新媒体奶头乐是成本最低的奶头乐。

所以美国必然出现成瘾性新媒体奶头乐,且越来越成瘾。

毕竟,贵国的很多州,大麻都合法了不是吗?

没有 TT 也会有 SS 或者 QQ。

本质上是美国不断增加的贫富差距,美国人民精神生活匮乏,美国梦破灭之后的替代品。

知乎用户 默苍离 发表

这…… 实际上大多数西方人不知道鸦片贸易的历史……

知乎用户 离离图总裂夫 发表

因为 TikTok 在美国年轻人里面很受欢迎,所以怎么就变成 “毒害西方的鸦片了”?

如果 Tiktok 是 “毒害西方的鸦片”,那岂不是证明了我们在对他们进行反向文化侵入?

字节跳动都开始给川普割地赔款了,怎么可能会威胁美国?

原文如下:

https://english.aawsat.com/home/article/2439576/niall-ferguson/tiktok-inane-china%E2%80%99s-imperial-ambition-not​english.aawsat.com

不得不说,这篇抹黑 Tiktok 的文章很没水平,很难想象,一个斯坦福大学胡佛研究院的资深研究员,对 TikTok 的抹黑,竟然还不如知乎上某些讨论抖音缺点的回答。

Trump is wrong to ask for a piece of the action. But he’s right that TikTok needs more than an American chief executive to continue operating in the US. Vacuous though its content may seem, TikTok poses three distinct threats.

这段话意思是说 TikTok 至少构成了三种截然不同的威胁。

第一种威胁是什么?

The first is a good threat: the one it poses to over-mighty, under-regulated Facebook Inc., which the Department of Justice should never have allowed to acquire Instagram and WhatsApp. TikTok has eaten Facebook’s lunch as a platform for video, prompting Facebook Founder Mark Zuckerberg to try to rip it off with Reels — launched on Wednesday — in the same way that Instagram’s Stories ripped off Snapchat.

直接承认 TikTok 对 Facebook 造成了巨大的威胁可还行。

因为 Tiktok 抢占了 Facebook 的大量市场,所以脸书推出了 Reels 等 “山寨抖音”,试图夺取 TikTok 的市场。

所以你这是承认你和 Facebook 利益相关咯?

第二种威胁是什么呢?

The second threat TikTok poses is to children. Like Facebook, like YouTube, like Twitter, TikTok is optimized for user engagement, algorithmically steering users to content that will hook them via its “For You” page. In essence, the AI learns what you like and then gives you more of it. And more. Future historians will marvel that we didn’t give our kids crack cocaine, but did give them TikTok.
Like crack, TikTok is dangerous. For example, TikTok’s users, who are still mostly young and female, love lip-sync videos. These have become a magnet for pedophiles, who can use the app to send girls sexually explicit messages and even remix videos and dance along with them using a feature called Duet. Cases of sexual harassment of minors are easy to find: In February, a 35-year-old Los Angeles man was arrested on suspicion of initiating “sexual and vulgar” conversations with at least 21 girls, some as young as nine.

他声称 TikTok 对儿童造成了威胁。但是有贴出什么证据和实锤吗?没有。

For example, TikTok’s users, who are still mostly young and female, love lip-sync videos.

因为 Tiktok 的用户是年轻人,所以他们喜欢刘备视频?这是什么逻辑?

如果你一直认为 “Tiktok 对儿童造成了巨大的威胁”——

那这只能用一句话概括:

天下乌鸦一般黑。

如果你真要抹黑 Tiktok,不如你去看看这个问题,这里面的许多回答都比你写得有水准多了:

[为什么快手惹人嫌?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/54817888)

知乎用户 思辨 发表

你们自由世界的灯塔人权天堂连物质鸦片都不禁,还怕什么精神鸦片?这双标搞的 low 了点吧。

美国精英带头嗑大麻

严重怀疑懂王拿了道光的剧本。天朝上国,(民主灯塔),武德充沛,4 亿人口,崇尚节俭(不拿工资,削减军费,批量退群),民不聊生(失业率居高不下),社会动荡(墨西哥暴力抢劫),闭关锁国(禁买禁卖),外商损失惨重。

当年道光为了惩治英国人,禁运茶叶和大黄,4 亿多的大市场,对日不落强势说 no。然后英国人不仅没有憋死,反而在印度、缅甸等地大范围种茶,使中国的茶叶贸易遭到重创,更使中国失去了原有的茶文化地位,搞得这年头英式下午茶比中国传统茶道逼格还高。

为了多捞银子,道光不买英国人的鸦片,自己种,本土鸦片价廉物美,生生把英国鸦片竞争出中国市场,老百姓不种粮食种鸦片,虽然短期财政收入提高了,却给后世埋下了人间地狱的丁戊奇荒的恶因。

禁这禁那,最后还是门户大开,啥都没禁成。

懂王不卖中国芯片了,那中国是不是只能自己造了。毕竟,人是逼出来的,逼急了后果谁都不好说。

懂王把 Tik Tok 赶出美国市场,改用非死不可的,那以后会怎样呢?国货精神鸦片才是好的精神鸦片?

中国金融霸权没有,军事霸权没有,殖民地没有,卷的不能再卷的亿万社畜就指望 996 挣的血汗钱养娃还房贷,如果刚刚形成的小康和中产全崩了,断人财路如杀人父母,今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?

道光年间人口爆炸,民生凋敝,更是面对不了三千年未有之大变局。道光一闭眼,他儿子咸丰就必须面对一个内有太平天国 + 捻军,外有英法的风雨飘摇国将不国烂摊子,大清从此彻底打没了里子。如果当初道光能与擅长贸易和新技术的英国人的合作改善民生,也不至于搞得内忧外患遗祸子孙吧。

[李子:如果你穿越回到晚清做皇帝,你怎么挽救大清帝国?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1214133759)

懂王任期瘟疫横行,经济衰退,如果懂王当初能拿对中国的一半戒心防新冠,也不至于把灯塔搞成今天这个样子吧。不知道将来懂王的烂摊子,哪个来收拾。

美帝中兴之主川氏宣宗,一心图强,然才德不足以应对西方百年未有之大变局,昏招迭出,内忧外患,国力衰退,成为美帝唯一一个跨越新旧时代的国主。

这位哈佛的教授中国历史学的太好了,一语道破灯塔的颓世之相,真是大大的不吉啊。

最后,祝南泥湾计划早日成功,MCGA!

[李子:印度民调显示,72% 民众相信印度军力可战胜中国,你怎么看?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1401979666)

知乎用户 李子 发表

去查一查,三十年前骂电子游戏机厅是大烟馆的教育专家有没有失踪的。什么?基本都投胎了?看哈佛教授的岁数不够啊。

按照史实,禁 tiktok 大臣念完两句诗不久,中国海军就该炮打纽约了。川普帝签了城下之盟,然后举国默默逆向工程 tiktok。几十年之后,在川普帝的一位女性后人的英明领导下,美国土产的 tiktok 终于穿过长城返销原产地……

知乎用户 邓铂鋆 发表

不错,你们记得鸦片战争,记得八国联军侵华就好。

我们也记得。

知乎用户 梧桐酥​ 发表

清朝禁烟主要是害怕白银外流。所以当时朝廷讨论要开放种鸦片,但因为害怕抢占耕地作罢。

据我所知,脸书也在做模仿 tiktok 的产品。所以,这是用本土鸦片取代进口鸦片? 【惊喜】

知乎用户 阿叉 发表

在懂王只是语言恫吓,还没有正式发布封禁措施,在司法和程序层面仍然大有可为的情况下,直接被吓的原地跪倒,缴械投降,磕头如捣蒜。

你见过这么怂的毒枭吗?他要真是毒枭他能是现在这个样?

墨西哥的最大贩毒集团海湾集团,据说拥兵达十三万,装备精良训练有素,武器装备比墨西哥政府军还要好,比如火箭筒重机枪无坐力炮乃至装甲车一应俱全。每年都有大量警察因为逮捕毒贩而丧命。不仅仅是警察会遭殃,就连警察的家属都难逃厄运,心狠手辣气焰嚣张,据说还有大批贩毒集团成员打入美墨两国的警察部门,大玩无间道,在跨国贩毒过程中提供信息和情报支援,其高层屡屡逃脱美墨两国的跨国缉毒行动。

北美毒枭如此武德充沛,岂是 tt 这种不战自降的软弱分子能比?

美国的跨国互联网巨头和网络基础设施提供商,实质上具备在互联网信息空间施行网络殖民和网络间谍工作的职能,本质上是当代的东印度公司,所谓佛心观佛屎心观屎,美国以己度人自然觉得全天下都要害它,它在这种问题上越激烈,就越说明它做贼心虚心里有鬼。

我们不能因为蝲蝲蛄叫就不种地了,中国企业必须勇敢走出去,美国市场再大对你来说没有任何意义,人家把大门一关你一点脾气都没有,还会被讹诈,你哪怕有通天的本事也得有上天的梯子。全世界不是只有美国一个海外市场,全世界也不是只有美国一个国家,美国要和地球脱钩做火星国家那是它的事,我们管不了别人我们管的了我们自己,勇敢走出去,去广大待开发市场去做下沉,做开拓,广阔天地大有作为。

缺了谁,地球都照转不误,缺了美国,地球只会转的更好!

知乎用户 托卡马克之冠 发表

道理我都懂,但是你们美国打算把鸦片强买过去,然后继续提供给美国人民吸食算是怎么回事?

知乎用户 歌未竟 发表

挺好,至少他承认了鸦片对中国的破坏。

知乎用户 杜腐 发表

一般看到这种新闻的时候我都是不敢相信的,因为 “电子鸦片”“精神鸦片” 这些词一般都是中国人在用,这和鸦片战争的历史是分不开的,但是尽管原文打不开,在别的网站的引文里看到,原文还真的就是这么写的,而且特意提到了鸦片战争,提到了近代史的屈辱,可见对于中国近代史还是有一定的了解的。

这还真是三十年河东三十年河西了吗……

知乎用户 灵剑​ 发表

说的其实没什么毛病,也就是屁股坐的歪点。

他能抓住核心一点——那就是 Tiktok 不是在宣传,而是在麻痹,就挺难能可贵的。

Tiktok 在宣传什么意识形态吗?恐怕不是吧。短视频内容的生产者是用户自己。

抖音的成功关键在于优秀的内容推荐算法,让用户一个一个看下去,极其上瘾。

它不是要给人灌输什么,毕竟要是用户自己不爱看,根本就不会出现在推荐里。

Tiktok 不是在让美国人的想法跟中国靠拢,而恰恰是在加强信息茧房效应,

进而剥夺人独立思考的能力,接触不到新的信息,在舒适圈里兜兜转转,获得廉价的快感。

长远来看,抖音的威胁,在于培养人对先进算法的依赖,对人工智能的依赖,

将人从拥有自由意志的万物灵长,矮化成算法和智能的数据流燃料。

想想吧,抖音让你免费看的这么爽?不傻嘛?是不是觉得自己占了大便宜?

然而,对于他们来说,你不是消费者,

你是商品,是燃料。

你拍的短视频,你发的评论,就是抖音的卖点。

同时你还将自己的数据源源不断送给抖音,

这些数据都是无价之宝,他们借此可以不断完善自己的算法,或者出卖给别人。

他们越了解你,就越能取悦你,让你生产更多的产品,奉献更多的数据。

到底是谁在占便宜?

数据可不就是帮着推送个购物广告、推荐个短视频这么简单,

海量数据可以不断造就优秀的算法,便利人工智能的自我学习。

现在他们只知道你喜欢什么视频,

未来,他们甚至可以通过你的观看历史和消费记录,推测你的性格特征。

到最后,遍布医疗健康,投资理财,婚姻匹配,都有人工智能助手。

由于我们无时无刻不连接上网,这些智能恐怕比你更了解你,

通过大数据分析,可以直接提供最好的答案。

这里面会有多么大的经济效益和社会效益?

就拿医疗智能来说,一旦完成,全球只要有手机就能接受最尖端的医疗,

还拥有海量且不断更新的病例库,完全省下培养医生的费用,

谁能抵挡这个诱惑?真反对的,估计也要被骂死。

但凡事都有算法和智能的服务,人的价值和能力就会不断退化。

以前多数人不会打猎采集就会饿死,现在多少人四体不勤五谷不分?

未来,多数人估计连脑子都不用动,就能得到最好的照顾。

但与此同时,也把命运交到了非人类手里。

算法会复杂的超越人脑理解,我们将由完全不能理解的事物控制。

即使算法和智能仍然被人或大公司控制,普通人也会变得毫无价值。

对算法和智能来说,你有什么用?能干什么活儿?有什么效率?

看似在享受,其实是产出数据的 “绵羊” 罢了。

用《未来简史》的话说,人类就是从处理器 CPU,变成了被处理的数据。

从这个角度来说,“帝国主义野心 “真是太狭隘了,典型的屁股决定立场。

不说中国也受到抖音影响,美国网企就没有这个 “野心” 吗?

谷歌,Facebook,亚马逊,有没有在收集数据,有没有在利用数据?

现在能够利用人工智能搞国际斗争,将来会不会把最高权力也交给它?

人才有国界,人工智能可没有,相反它会尝试突破国界攫取数据资源。

觉得人工智能将永远受到人类控制,屈服于人类意志,真的挺可笑的。

现在人对互联网和手机的依赖有多深?谁能摆脱的了网络和手机?

虽然现在你能关机,但是你也不太愿意关吧,连放下手机睡觉都做不到。

有人说你被手机控制了,很危险!你估计就会反问 “不就是手机吗?“

对啊,人工智能有啥危险,先用着,随时可以把插头拔了!

然而,一切都是从被忽略的细节开始的,温水煮青蛙。

这可是全人类都要面临的命运。人工智能就是那个改变未来的技术奇点。

它会带来什么结果?只能猜,实际上就跟问古代农民气候变暖会如何一样,超纲了。

造成全人类的毁灭也不是不可能的。这个科幻作品说了很多,大家可以自己想象。

但完全让我们成为无力反抗、毫无尊严的废物,有非常大的概率。

所以,最好还是不要轻易放弃权力。

知乎用户 临冬城主郭冬临 发表

一个看似合理的解释和一个顺水推舟的帽子,哈佛不愧是我三年级到五年级三年的梦想。

日本任天堂瑟瑟发抖。


先说合理的部分,我个人觉得称之为 “鸦片” 其实没有什么问题,抖音推送机制的核心就两个字:“上瘾”。危害性不如鸦片高,但上瘾和过瘾的成本比鸦片低得多了,综合来看,成瘾效果还是可以和鸦片一拼的。

而抖音与鸦片有所区别的是,前者是心理成瘾,后者是生理成瘾。也就是说戒除难度上,抖音要简单得多。至于戒断反应,我想抖音应该是不存在这个东西的。复发的可能性,倒是没有显著差距。


再回到这位哈佛教授的不合理观点,“报复”" 帝国主义 “,一个看似合理的解释和一个顺水推舟的帽子。

先说报复:可以分成动机和行动。

从近代史来看,鸦片在中国的产生的危害是远远大于西方的。中国史书对这段历史也是浓墨重彩,九年义务制教育出来的学生,没有一个会不知道林则徐虎门销烟,事件的始末大家都了熟于心,毕竟是亡国之恨的一部分,因此动机是存在的。

行动… 抖音确实风靡美国了。

这么一看好像他说的很有道理?

并不是,欲加之罪何患无辞,解读方式才是最重要的。这位哈佛教授解读动机的方式就非常不哈佛了。

首先,在这个时间点放出这个言论,政治目的过于赤裸,美帝光荣学术界可不兴这一套。还有就是**主观意图,**日本人和韩国人的游戏风靡美国这么多年,培养了多少网瘾少年,也没见你说过他几句不是。抖音多少还是个高效媒介,对自主创业和社会文化多样性有巨大的推动作用,多少人靠这个实现了一定的人生价值。你报忧不报喜,屁股也暴露的太明显了。

再说帝国主义:其实没什么好说的,参考我国与某国对暴动的处理方式,谁是帝国主义,不言自明。

知乎用户 鱼游 发表

这是被吓傻了?

近日,一名曾在哈佛和牛津等西方名校担任历史学教授、并供职于美国斯坦福大学胡佛研究院的资深学者,为美国彭博社撰写了一篇让人非常震惊的文章。

这篇文章宣称,正在被美国政府以危害 “国家安全” 为名而惩治的中国企业 “字节跳动” 及其开发的 “美国版抖音” 应用 TikTok,其所带来的危害要比 “危害美国国家安全” 更严重,不仅是中国报复西方的“鸦片”,更彰显了中国的“帝国主义野心”。

这篇文章的作者名叫尼尔 · 弗格森(Niall Ferguson)。彭博社给出的介绍显示,他曾在美国哈佛大学和英国牛津大学这两所西方世界的名校教授历史学,目前他则在美国斯坦福大学旗下的胡佛研究院担任资深研究员。

(截图来自弗格森刊登在彭博社上的文章)

不过,这位学术背景 “显赫” 的大教授,却在他昨天发布在彭博社网站上的一篇评论 TikTok 的文章中,展现出了比美国政客更为疯狂和荒诞的观点。

他认为 TikTok 并不是美国国家安全的威胁,而是中国报复西方的 “鸦片”,并彰显了中国的 “帝国主义野心”。

(截图来自弗格森刊登在彭博社上的文章)

当然,在西方顶尖学术界摸爬滚打多年的弗格森,并没有像美国总统特朗普或国务卿蓬佩奥那样一上来就泼皮骂街般地攻击中国,而是在他的文章中循序渐进地勾勒出这条荒诞的逻辑链。

比如,他先是表示自己是一个几乎不用 Facebook、Instagram 等社交软件的老派网民,但在亲身体验了一下 TikTok 之后,发现这款中国开发的 APP 宛如一种鸦片,尤其是会让美国的年轻人上瘾。

然后,他借着分析 TikTok 为什么会在美国成功、能大量吸引年轻人,“像新冠病毒一样在美国传播开来”,引出了他的第二层逻辑——即除了人们本身喜欢图片多过文字,以及 TikTok 易于操作、“连白痴都会用” 外,更是因为 TikTok“基于 AI 的算法”——TikTok 会通过搜集用户的数据,定制出个性化的内容给用户。

(截图来自弗格森刊登在彭博社上的文章)

接下来,弗格森又以 TikTok 的 “AI 算法” 为基础,引出了他文章中的核心观点,即 TikTok 是毒害美国年轻人的“鸦片”,更是中国的共产主义者意图统治世界的一种“帝国主义野心”。

在 “鸦片” 论方面,他的论调其实并不新鲜,称因为 “AI 算法” 是迎合用户的,用户想要什么就给什么,所以其危害不亚于“可卡因”,而且他还将美国的一些不法分子利用 TikTok 对年轻人和女性进行骚扰的事情,全都怪给了 TikTok,某种程度上与咱们国内一些人将网络游戏说成是毒害青年人的鸦片的论调是一样的。

(截图来自弗格森刊登在彭博社上的文章)

真正荒诞的,是弗格森将 TikTok 说成是中国 “帝国主义野心” 的论点。他的具体论述方式,是把 TikTok 从一个手机 APP 的概念范畴,放大成了一种来自中国的 AI 技术,然后从这个 “中国的 AI 技术” 角度入手,去阐述他的这一论点。

同时,这个对中国的政治体制和制度存在严重偏见的西方学者,还抛出了三个支撑他这一论点的说辞,尽管这三个说辞都错得离谱:

1、他认为中国今年在台湾和香港等一系列事件上的举动,显示了中国并不只想偏安一隅。

2、他提到中国的一些学者最近撰文称美国构建的世界帝国秩序正在发生动摇,并认为这说明中国有想取代美国的野心。

3、他认为中国的互联网 “价值观念” 与西方自由世界的完全不同,并宣称 AI 技术在中国应用于 “奥威尔那种老大哥在看着你” 的场景,而且中国的很多 AI 科技企业都很听中国政府的话。

(截图来自弗格森刊登在彭博社上的文章)

由此,弗格森认为中国必定会像美国和西方国家构建现今世界秩序那样,将中国的 “反自由主义” 价值观及其 AI 技术,通过 “一带一路” 输出到全世界,而且中国也会用这种技术——像当年美国搞苏联那样——对美国进行“文化输出”。

他在此处还 “神经兮兮” 地表示,那些认为中国这种 “不自由的文明” 无法战胜西方的观点是错误的,因为中国已经通过 TikTok 在美国发起了 “文化层面” 的“革命”,让美国的年轻人开始在 TikTok 上骂自己的父母是种族主义者了。

(截图来自弗格森刊登在彭博社上的文章)

以上,便是弗格森认为 TikTok 是中国 “帝国主义野心” 的逻辑由来。

最后,我们之所以说他这种荒诞的逻辑,要比特朗普当局的还可怕,是因为特朗普当局对于中国的攻击,很大程度上出于选情需要,特朗普本人对于中国的不满,在此次大选之前,也主要集中在相对单一的经济层面。

而像弗格森这种人和他这种充满意识形态和冷战色彩的观点,则是美国乃至西方世界一直对中国存在敌视的思想根源。

在这些人看来,中国的文明和政治体制是一种 “蛮夷”,“共产主义” 是一种异端,所以中国在国际上越强大、影响力越强——尤其是在西方民间层面的影响力越强大,他们就越会害怕是不是我们这个 “蛮夷” 要“入关”了、是不是要摧毁他们的 “文明世界” 了,于是就会对我们越警惕、越焦虑,甚至在这种恐慌之下变得越发无脑起来。

(图为前两天美国一名政客居然宣称韩国流行乐和日本动漫也是中国入侵美国文化的攻势,搞得韩国和日本网民一脸懵圈)

但我们中国人并不是这么想的。我们一直期盼着东西方的文明能够携手消除这种偏见,寻找到彼此共存的前景和共识——哪怕一些西方的政治势力一直在逼我们朝着对抗的路线走。

只是,当你看到一个有着哈佛大学、牛津大学和斯坦福大学这种学术背景的学者,能写出这种荒谬且充满偏见的文章时,这种惊人的狭隘也令人不得不为那前景能否实现而感到担忧。

知乎用户 环球时报​ 发表

我跟他立场不同,但看法有重叠之处。

Tiktok 和华为不一样,作为一个纯粹的娱乐应用,既不能提高生产力,且绝对的技术门槛也不高。因此 Tiktok 的美国业务被搞走,我并没有如华为被打压时那么强烈的情绪。

相比 Tiktok 的美国业务直接被搞死,我反而更希望它被收购,然后接盘企业好好运营,吸引更多美国年轻人消耗更多时间在上面。

最后开个脑洞,与之伴随的是国内年轻人纷纷卸载抖音,此消彼长,龟兔赛跑。

知乎用户 D.Han​ 发表

哈佛大学教授,亲自宣告了「入关学」的理论地位

知乎用户 可见迪 发表

关于哈佛教授这个观点,我想先讲两个中美之间的历史故事,有关 “雪中送炭”,有关 “忘恩负义”。

“雪中送炭”

1783 年,在盟友法国、西班牙的支援下,原英属北美十三殖民地的民兵们艰难战胜了 “祖国”,获得独立,从此世界上多一个叫美利坚合众国的新兴国家。但这个新生儿国家接下来面对的却是比战场更要残酷的现实,内部经济一片凋敝,外部被原 “祖国” 实施海上经济封锁。

雪上加霜的是,原本独立战争中的盟友——西班牙在英国海军的强大压力下,背信弃义,封锁北美最重要的水道之一的密西西比河,严禁美国船只通行;而另一个亲密的盟友——法国,虽然没有完全屈服,但也只向美国开放了西印度群岛的几个港口,且只允许吨位较小的船只出入。

没有资源,没有资本,没有商业 ,没有朋友,与欧洲的贸易又因英国的存在,变得遥不可及,经济面临崩溃的局面,这是刚独立后的美国最真实写照。想要破局,挽救凋敝的经济,美国就需要开辟新的商贸网络。

这些美国国父放眼全球,发现南美洲还处于欧洲的殖民,落后的非洲也无商可言,只得把目光盯向了处于康乾盛世的中国清朝。当时的清朝虽然正在逐步实行闭关锁国政策,但还是在广东留有贸易窗口,向全世界出口精美的丝绸、瓷器,以及茶叶。

当时的美国人对清朝的印象,来自原 “祖国” 著名经济学家亚当 · 斯密的描述:“中国长期以来一直是世界上最富裕、土地最肥沃、耕种最先进、工业最发达、人口最多的国家之一。”把中国作为首选贸易对象,这无疑是美国最佳选择。

在美国独立后的第二年,即 1784 年,美国费城商人、《独立宣言》的签署人之一人罗伯特 · 莫里斯联合纽约商界著名人士,投资 12 万美元,共同购置了一艘原在海军服役的帆船以及一些货物。准备着手与中国的贸易往来,这一颇有远见卓识的商业行为。

这艘帆船对于美国来说意义重大,贸易成功的话,对于无疑是开辟了新天地。为了赢得中国好感,美国人给它取名为 “中国皇后号”,英文名称是 “THE EMPRESS OF CHINA”,以示对中国皇室尊重之意。

1784 年 2 月 22 日,“中国皇后号” 正式离开了纽约港,前往美国人心中繁荣的东方大国,船上满载着人参、皮革、毛衣、胡椒、棉花以及铅等商品。历经半年的航海,终于到达当时作为中国海上门户之一的澳门,清政府没有为难这个新生国家,与其他国家一视同仁,给了一张 “中国通行证”。

第二天,在中国引水员的带领下,“中国皇后号” 抵达广州的黄埔港,开始中美贸易的处女秀。四个月后,船上的货物已全部脱手,并采办了一大批茶叶、瓷器、丝绸、象牙雕刻、漆器、桂皮、玉桂和绣金像等中国的特产。

1785 年 5 月,“中国皇后号” 回到美国,船上的中国很快货物销售一空,完成了中美第一次双边贸易,虽然此次受船的吨位影响(较小),获利相对不多,但总算是让美国商人们看到了希望,也让美国政府不再害怕英国的经济封锁。

“中国皇后号” 的成功,让更多美国商人心动了,他们纷纷出动,开展新一轮对中国的贸易活动。在巨大的商业利益引诱下,吨位越来越大,数量越来越多的美国商船,络绎不绝的往返中美两国,也由此掀起了美国历史上的首次 “中国热”。

“中国皇后号” 之后,据相关数据统计,在 1786 到 1833 年,美国开往中国的商船高达 1104 艘,超越原亚洲殖民强国荷兰、丹麦、法国等国而跃居第二位,仅次于对华贸易有一百多年历史的英国。

频繁的中美贸易,不仅摧生了美国历史上首批百万富翁,同时也挽救了经济面临崩溃的美国新政府,国力开始蒸蒸日上,为日后全球第一强国打下良好的基础。进入 19 世纪以后,英国已经无法对美国进行贸易禁运了。

“忘恩负义”

虽然美国前期依靠中国稀缺的商品,例如人参、皮革,赚了不少钱,但随着后期资源的枯竭,生意越来越维持,另一边颇受欢迎的中国货又源源不断的运回美国,双方的贸易逆差越来越大,美国每年都要向中国运来大量现银才能平衡贸易。

中美第一次贸易逆差开始于 19 世纪初,有数据统计,1805 年到 1844 年,美国向中国出口的货物总值为 119741020 元,而中国出口到美国的货物总值达 196543071 元,如此大的贸易缺口,后果就是导致美国国内白银匮乏,对华贸易陷入困境。

如何解决对华的贸易逆差,成了美国最急需解决的问题,答案其实也很简单,向英国人学习,走私鸦片。当初 “中国皇后号” 第一次来华贸易后,就有船员看到,鸦片在中国有巨大的需求,英国商人很早就通过走私,获利了优厚的利润,解决了贸易逆差的问题。

这名船员回国之后,把自己在中国的所见所闻撰文登报,引起了美国政府的重视,他们后期把这名有 “远见” 的船员派往广州担任领事,目的就是步英国人的后尘,通过走私鸦片解决中美之间的贸易逆差,也开始了近代美国财富的血腥积累之路。

然而当时亚洲的鸦片主要产地,也就现在的金三角区域此时还是英属殖民地,不可能让美国插手,因此,美国商人只能另辟蹊径,在全世界搜罗鸦片,最终他们在土耳其找到了。于是,1805 年,三艘美国商船载着烟土从土耳其运销广州,正式开始了美国对华走私鸦片。

美国政府对美国商人走私鸦片是什么态度呢?早期的美国政府还是由一群理想主义者掌控,加上正常贸易利润足以维持经济发展,所以并没有明确支持,甚至还有较多的反对舆论,认为这是违背了尊重别国自主自决的建国理念。但这一切在巨大的贸易逆差面前,发生了改变。

美国政府很快就放弃了之前的原则,采取默认的态度,这点从官方在全球搜罗鸦片产地就能看出。而走私鸦片也确实解决了中美之间的贸易逆差,正如美国历史学家泰勒 · 丹涅特所说:“鸦片贸易就像奴隶和酿酒厂一样,成为美国许多大资产的基础。

自 1805 年开始,美国商人就已经垄断了土耳其鸦片的出口中,与此同时,他们还积极的拓展新的货源地。1817 年,波斯鸦片又成了美国商人的新宠,因为他们发现这里的鸦片比土耳其鸦片利润更高。

1805 年到 1818 年,是美国向中国走私鸦片的第一阶段,据有关数据统计,总共向走私了 5494 箱来自土耳其、波斯等地鸦片,一举就超越了老牌对华鸦片走私的西方列强葡萄牙、荷兰,仅次英国位列第二。

在 1819 年到 1827 时,美国走私的土耳其、波斯鸦片遭到了严重打击,因为此时印度鸦片产量提升了,价格相应对的下降了。此时,国力飙升的美国政府,开始反过来给英国施加压力,要求其允许美国商人从印度采取鸦片。英国被迫答应,美国的鸦片走私量再次攀升。

1828 年之后,由于得到源源不断的印度鸦片,美国商人像是开了挂一样,短短的十年,走私鸦片的量就已经超越之前的总量。而此时,美商在中国的鸦片销售,也从单一的广州扩展到东南沿海,甚至是天津。

美国到底走私了多少鸦片到中国,至今都是一个迷,因为美国政府至今都没有公开过一些统计所需的资料,更何况美国商人们也不会如实的上报自己的走私情况,就算公布也很难精确到统计的数量。

但是,我们仍然可以从美国流入中国现银减少数量窥得一二,据 1857 年版的《美国国外贸易》记录,1831 后到 1840 年,美国流入中国的现银比前 10 年减少 80%。据保守估计,美国通过鸦片走私至少获得了超过 2000 万银元的利润。

血腥的鸦片利润有力的支撑了美国工商业的发展,也为美国资本主义的发展积累了原始财富,而这些走私鸦片的美国商贩,大发横财回家之后,又投身国内的棉纺织业,进而推动美国的工业革命爆发。这个年青的国家,也由此走向大国崛起之路。

报复?

哈佛教授说这些话,无非就是想表达,可恶的中国帝国主义用这种精神鸦片来荼毒我们美国青少年,让他们沉迷于奶头乐文化,达到报复的目的。

如果他真的有点历史观的话,应该明白,中国还真的有 “报复” 的资格。多少年前,你们的先辈依靠与中国的繁荣贸易走出了经济封锁圈,为日后强国打下良好的基础。

然而,在你们国家走出困境后,却恩将仇报,与原封锁你们的 “祖国” 沆瀣一气,走私鸦片来荼毒原本对你们 “雪中送炭” 的中国,用这种血腥资本完成早期的工业化的资本积累。

如今这位哈佛教授口口声声说我们用 TikTok 这种精神鸦片 “报复”,那么我很想问问美国又是否为先辈们的“忘恩负义” 向中国道过歉。

更多毒品、毒枭历史知识,大家可以翻阅下面的专栏:

[

盐选专栏

真实黑历史:毒枭和他们的邪恶帝国

作者 陈敏

会员专享 ¥ 19.90

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/026fad8c599143050b4ada0d301a066e)

[

上瘾五百年:烟、酒、咖啡和鸦片的历史 瘾品文化史

京东

¥ 28.50

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1276615673759100928-0&p=AyIGZRprFQIWBlUZWBEyVlgNRQQlW1dCFFlQCxxKQgFHRE5XDVULR0UVAhYGVRlYER1LQglGa1R2Vw8lHytBYUphHH8wE3dhfyMbKUMOHjdVElsXChMGVRxYJQITBlUfXhYBFAZlK1sQMkRpVRpaFAMTAlYZXyUDIgdRE10VBxsOXR9aFwsiB10fa8OshtLdpIKlp8St%2B87WpdebrIGl3SUyIgRlQA5BS1cbVRhdEgUSA1IdWRMGGgdUGlMWCw4GZRtaFAIbD1wbWxxsE2lVE1sXABMHUBteJQIiBGVFNRRREg9WSQlFbEhSFFJdVVlLaVUYUxcFFANRK1kUAxAF)

[

知乎盐选会员

畅享盐选专栏、Live、电子书等海量会员内容

新用户仅 9 元 ¥ 19.00

去购买​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/b235d4d60bbd7a83cc0f320ceb18366e)

知乎用户 陈敏 发表

我们要是想复仇,也得先拿英国开刀。英国都演了老佛爷西狩,中堂受伤,掀轨道拔电干海中倒翻火轮船,我们怎么也得配合演个为自由贸易而战吧。

就算报复目标变成美国,也得讲个同态复仇。

怎么也得给美国人毒品吧,可我们没货啊抱歉。

难道我们给哥伦比亚和墨西哥毒贩寄锦旗吗?

就不怕送锦旗的过程中,和美国的瘾君子撞旗吗?

我们若到美国贩毒,那就是造福美国消费者啊。人家也想送锦旗呢。

那咋复仇?

给我们十几亿打磨过的产品给你们用,是害了你们?

拿我们的消费者当什么了?试毒员么。

这就是天天从发展中国家拿产品拿惯了的傲慢。

如果美国的高卡路里食品靠进口,那该类产品出口国现在早 tm 进实体清单了,打着要为美国人肥胖买单的旗号,让岗位回国。

他们自己犯蠢,名誉成本就得我们接着。

什么时候世界话语权能公平,都不用去美国敲国门了,世界自然和平一多半。

我们不需要同态复仇,只要美国能回归一个正常国家,那些学术灯塔能从神坛上请下来,这个世界就谢天谢地了。

从现在开始,美国人人人开始说人话,连续说半年,估计其他自杀的公知会比美国本土的多。

知乎用户 安好心 发表

要不我们收了抖音神通,改卖卡芬太尼?

知乎用户 Xi Yang 发表

你们是不是认为这个教授就是个混子,随便写点东西咋呼人?

查了下,他还曾经是时代杂志的世界前 100 大具影响力的人物。

而仔细看了下报道,其实这位教授说的还蛮有道理。

例如 tiktok 采用刺激性的 BGM 搭配画面,再加上算法推荐,极易产生成瘾性,这一点国内很多抖音用户都有类似感受,打开之后就很难停下来的,娱乐至死嘛。

对立场保守(这老先生貌似很排斥各种新生事物)的人来说,看到这种东西本能反感太正常了,就像是几十年前的老人厌恶披头士,认为 XX 年代美国年轻人已经垮掉那样。

巧了,当时很多美国年轻人 “垮掉” 特征,就是喜欢刺激性强烈的音乐、吸叶子等等,哪怕奥观海当年都留下了吸叶子的照片,所以教授就自然而然联系在一起了。

再说了,tt 的尺度可比抖音大得多,国内很多人想办法注册 tt 的目的就是为了看妹子。

你说年纪大的人一打开 tt,哪里受得了这种刺激?

长此以往,国将不国啊。

但与此同时,我们也能从这位教授身上看到浓烈的冷战痕迹,那种 “放个屁都是苏联人阴谋” 的思想依然留在他们的心中,以至于一款强势的中国背景 APP 出现、并且赢得美国年轻人欢心之后,那种老古董就会立刻怀疑其中的阴谋元素,觉得这背后一定是某个无所不能的老大哥在干坏事。

苏联亡了,中国强了,可不就把矛头对准咱们了嘛。

所以从这种意义来说,火星人还是蛮可怜的,想方设法摆脱 “中国” 痕迹,却忘记自己的出身本来就是原罪。

别说是 tiktok 了,火星人就算在美国卖扫把,都可以被解读为 “要把美国人扫出地球”。

你失败了,他们会说 “我就知道中国的东西不行”

你成功了,他们会说 “这是中国试图征服美利坚的第一步”

你半死不活,他们会说 “多踩几脚,别给他爬起来了”

不过呢,教授的反应还是慢了,毕竟如今 tt 变成美国制造已经是不太可能改变的事情。

届时,他是会改口说 “这是美利坚传播民主的神器” 呢,还是继续坚持鸦片论呢?

我们姑且拭目以待。

补充了篇文章,算是进一步诉说感想吧:

[三叔侃侃:【思考】哈佛教授指责中国对西方发动 “鸦片战争” 的内在逻辑​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/180468101)

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号 “三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


今天早上打开知乎的时候,看到有人邀请我回答这样一则问题:

内容大致是,一名曾经在包括牛津、哈佛、斯坦福大学等诸多高校任职的教授,抛出了 “tiktok 是中国用来报复西方的鸦片” 这种逻辑,用通俗易懂的话语概括就是——

中国在对以美国为首的西方国家展开鸦片战争,而武器就是 tiktok。

无论是我的第一反应,还是这个问题下面不少人的回答,大多都是一种调侃和嘲讽,觉得堂堂知名教授居然还不如国内营销号水平高,真是笑死人了。

不过下午花了点时间,比较仔细地看了下这位教授写文章的整体思路,倒是能够找出不少值得玩味的内在逻辑。


无论任何一个国家,“老资历” 总是本能排斥新事物

通过网络搜索,我发现这位叫做尼尔 · 弗格森的教授可不是什么三流人物,甚至你可以找到中文版的百科介绍。

百度中最引人注目的就是:2004 年,他登上时代杂志的世界前 100 大具影响力的人物。

享受这种殊荣的必然不是等闲之辈,然而就是他提出了 “鸦片论”,是不是很魔幻?

在国内媒体对这篇文章的解读当中,有一段文字引发我的注意:

他表示自己是一个几乎不用 Facebook、Instagram 等社交软件的老派网民。

排除他刻意撒谎的可能性(比如有人怀疑他拿了脸书的钱),尼尔教授明显是个跟懂王不同、不怎么喜欢接受新生网络事物的人。

考虑到教授出生于 1964 年,如今也得接近 60 岁了,因此属于教科书式的 “老资历”。

在他的童年乃至青少年时期,能够接触到的主流媒体一般就是电视、广播和报刊杂志,因此在互联网时代到来之后,会产生不适应的感觉也很正常。

尤其是 tiktok 属于短时间灌输海量信息的平台,这就更难让 50 多岁老男人承受了。

所以,教授本能地不喜欢 tiktok,几乎是一种全人类的共性,就如在他年轻时候,很多美国老一辈的人都非常厌恶披头士、嘻哈和性自由一样。

我们也不妨想想自己经常会跟父母甚至祖父母有代沟,我们觉得理所当然的一些娱乐手段,在他们看来就如同洪水猛兽一般无法接受。

按照我的记忆,2000 年代曾经有过一段 “网游毒害青少年” 的批判热潮,其影响直到今天都没有完全消退,那会儿的很多媒体整天宣传 “某某全班第一的好孩子因为网游变成倒数第一” 云云,然后媒体大声疾呼:救救孩子!

你看这种言论模式,是不是跟尼尔教授一个模子刻出来的呢?

同样中枪的还有动漫、聊天软件、影视剧等。具体不多做展开,很多人都亲身经历过。

并且随着像是 80 后、90 后年纪的增长,逐步控制了话语权之后,我已经看到不少同龄人开始对更小一代人感兴趣的东西嗤之以鼻了。

包括国内的抖音也是如此,哪怕已经到了特朗普下达总统令抢劫的地步,照样有不少人看不起这款软件,觉得它就是个渣渣,最好的结局就是完蛋。

所以,如果是和尼尔教授年纪差不多或者稍微小点的人,哪怕站在中国人的视角估计都会同意他的 “tiktok 鸦片论”,在今天看到的知乎问题回答区里就已经有不少类似意见了。


冷战思维依然是美国和西方的一种 “主旋律”

可能在不少人眼中,冷战都已经是上个世纪的产物,除了历史书之外已经没有存在价值了。

因此,前阵子蓬佩奥等人开始炒作什么新时代铁幕演说啥的,在国内就被大量网友和专家嗤之以鼻,觉得他们就像是没有醒过来的老古董。

可问题在于:冷战距离今天并没有过去太久的时间。

美国当前的年龄中位数是 38 岁左右,而苏联解体是 31 年前,这就意味着有一半以上的美国人是对冷战记忆犹新的。

并且和咱们国家有所区别,美国因为冷战期间和苏联势同水火的较量,已经在社会层面刻下了不可磨灭的阴影。

毕竟刚好在苏联灭亡前 10 年,还有吓尿了整个西方世界的 “西方 81 演习” 呢。

这一点,看看现在半死不活的俄罗斯还要被频频炒作 “通俄门” 就知道了。

我们国内之所以觉得冷战已经过去,一个很大的原因或许跟中国在 70 年代之后与美国建交、两国直到 80 年代末期都属于 “关系不错” 的国家,共同见证了苏联灭亡有关。

所以,就如老蓬演讲里提到的那样,尼克松之后的美国对于中国并没有太过强烈的意识形态抨击,咱们的改革开放也给西方带来了 “中国就是想赚小钱钱” 的印象。

直到特朗普上台之前吧,很少有美国舆论会炒作中美的 “冷战”。

而现在,因为中国的强势崛起让美国过去多年的那些玩法都走不通,亦或者游戏规则大大有利于咱们了,所以美国方面为了刺激国民们的 “团结”,重新拿出冷战那套逻辑是必然的。

事实证明,这招其实真的很好用,不少被我们视为荒诞可笑的言论,真就能激发美国国民 PTSD。我看了下尼尔教授推特上的言论,你把中国换成苏联毫无违和感。

就这还有 1000 多点赞和 2000 多引用呢,要知道尼尔教授其他推文通常就是两位数或者三位数点赞。

而最近的美国宣传口,也在开始强化对中国 “社会性质” 的描述,例如还是前几天知乎上的那个热门问题:

在国内面对这种问题,除了刺激段子手创作之外毫无意义,但以西方视角来说,美国官方就是试图给受众灌输一种 “苏联回来了” 的印象。

所以未来我们再和美国打交道时,就得深刻意识到 “冷战思维” 对美国乃至西方人行为的影响,不能简简单单视为一种历史,否则就有可能造成诸多误判。

**


**

学术就是要为政治服务的

在美国跖疣皿煮价值观统治国内互联网那会儿,网络上公认的看法是:

1. 竞争是自由的,资本家没有祖国;

2. 学术是开放的,科学家不分国度。

现如今,火星人已经用自己的实践推翻了第一条结论,更讽刺的是当 tiktok 就差没在美国审查机构面前把自我解剖了以示清白时,却照样因为中国背景而被视为 “毒害西方的鸦片”。

张总那身皮就是原罪,洗不掉的。

而尼尔教授又很好地打了那些 “科学无国界” 支持者的脸:你瞧,哪怕是时代 TOP100 的影响力人物,只要能够有机会抹黑一把中国,人老兄根本不和你客气的。

这事儿压根就不是个例了,从今年疫情开始之后,我们还见少了吗?

《自然》杂志这么权威的学术刊物,之前毫不客气地说中国要对病毒负责。

又是哈佛大学,6 月份的时候一篇论文轰动世界。

《自然》也好,哈佛也罢,那过去都是神圣不可侵犯的存在,照样可以为了政治目的对咱们进行抹黑,哪怕睁眼说瞎话都在所不惜。

即便有些组织和个人后来道歉了,但负面影响已经形成,根本无法挽回。

甚至我可以进一步补充下:有些号称 “美国科研设备好,中国没有相关设备,所以只能留在美国” 的人——

你们研究出来的东西,是为了给美国霸权添砖加瓦呢,还是能造福全人类呢?美国会把自己最新的技术拿出来共享吗?

想过更好的日子无可厚非,别把自己说得太无辜。

所以说,在今年疫情对于全球经济造成灾难性打击、尤其是西方国家因此价值观摇摇欲坠的背景之下,任何一个美国学者都有可能纯粹基于政治考虑,发表大量诋毁中国的内容。

即便他们心里可能会知道这些都是造谣,那又怎么样呢?美国人跟咱们有些网民不同,为了爱国是能够不择手段的。

如果还无法理解,不妨看看某岛上的榨菜哥,人家真的不知道大陆发展情况如何吗,为啥还要在节目里说各种傻话?

无他,屁股与利益使然。

尼尔教授开的这一枪,其实也足够给我们预警了:未来你所熟知的某某大牛要是突然扔出营销号级别的言论,可千万别惊讶。

要知道,他们这么做的目的就是为了用自己的权威来给美国对抗中国 “背书”,尽可能赢得全球舆论的支持。

为此,我们不得不小心应对啊。


不过吧,尼尔教授这篇文章写得有些迟了,估计还是上了年纪的关系。

如今 tiktok 拱手送给美国已经是没什么悬念的事情,甚至火星人迄今为止根本不愿意触碰 “中国” 二字的表现也早已失去民心。

等到美利坚全面接手 tiktok,甚至将其改造成对抗咱们的冷战工具时……

教授是否又会画风一转,将其鼓吹成传播皿煮跖疣的法宝呢?

看看接下来会发生什么吧。

新文章:三叔侃侃:【闲聊】一个人要是没有自制力,任何娱乐手段都是 “鸦片”

知乎用户 三叔侃侃 发表

那么这里就出现一个很有趣的问题。

以往国内网络上(包括知乎)在讨论欧美对鸦片战争的看法时,普遍的口径是 “只有中国人把这当回事,欧美没人关注这个”。

甚至我还看到过一个相当泛滥的说辞,指责鸦片战争的爆发是中国不遵守国际规则导致的,鸦片战争爆发的罪因在中国。

我先假设这些说辞都是有道理的,是客观事实。

那这就有个问题,如此 “不为人关注且在西方视角下罪因在中国” 的一个“冷门历史事件”,这位带美上国的博学鸿儒拿来举例,是想给什么人看?又指望几人能看懂呢?

还是说,其实欧美有中等以上文化水平的人,心里都很清楚,鸦片战争是何等的罪恶和有负于中国,并且认为中国人迟早会因此进行报复

再进一步,如果按之前理客中们的说辞,“鸦片战争是因为中国不遵守国际规则所导致的”,那么带美大儒所谓 “报复”,是不是意指现在美国就是那个“活该被惩罚” 的规则破坏者呢?

再看看现在美国中下层民众层出不穷的群体性反智行为,这位饱学宿儒怕不是感受到历史的进程了吧。

知乎用户 竹青 发表

中国人先自己全民刷抖音,然后才给美国人 tiktok 刷。

如果当年英国人美国人向卖中国人鸦片之前先自己全民抽鸦片,这两者倒是还能类比一下。

否则是什么?中国人对精神鸦片百毒不侵,而美国人一碰就完蛋?美国人种有问题么?

知乎用户 勉答的老金 发表

看来 PLANavy 应该派舰队前往纽约港外,要求五口通商,要求 tiktok 自由使用了。

知乎用户 甄昊元 发表

那还真是对不起哦,为了补偿,我们送杨永信教授去美国帮你们戒除 TikTok 吧,包邮,用三艘航母、五艘巡洋舰,再添上二十架 F22 即可交换,虽然我们有点小亏,但交个朋友嘛,只有一条,不许退货!

知乎用户 海风 发表

别的不敢说,至少这位哈佛教授对中国历史有非常精深的研究。

既然 TT 是鸦片,那么特朗普显然就是道光帝,咱们直接看历史评价。

《清史稿》:宣宗恭俭之德,宽仁之量,守成之令辟也。远人贸易,构衅兴戎。其视前代戎狄之患,盖不侔矣。当事大臣先之以操切,继之以畏葸,遂遗宵旰之忧。所谓有君而无臣,能将顺而不能匡救。国步之濒,肇端於此。呜呼,悕矣!

我来给大家翻译翻译:

特朗普本人非常勤俭,贪污的是女儿女婿,又很宽仁,对待黑人非常和善,本来可以当一个安稳的皇帝。谁知道世道不好,东方某个遥远的国度因为贸易的原因挑衅美国,可比伊拉克阿富汗这种渣渣要严重多了。这群臣子啊,要么就咋咋呼呼像蓬佩奥,把外交搞乱,要么就是怂的一比像鲍威尔,把经济弄砸,才留下这么一堆烂摊子。也就是说,特朗普是个好总统,可惜下属都是酒囊饭袋,所以才被开除了那么多。特朗普能打顺风局,搞 TT 能搞出花儿来,但是不能打逆风局,搞了这么久华为还没搞死。美国气数已尽大厦将倾,特朗普将是第一个把美国经济从世界老大带入世界老二的总统。哎呀,卧槽!

唯一的问题是,美国的琦善、奕山多得是,就是林则徐、关天培在哪儿?

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

「中国报复西方的鸦片」,要说鸦片。

无论是实体毒品,还是精神毒品,非英美犹太巫师莫属。一切用事实说话。

1、实体鸦片。

【鸦片战争的真正发动者:犹太贩毒集团,大卫沙逊家族】

(1)鸦片战争前后,向中国贩卖鸦片最多的是犹太毒贩集团。其中犹太沙逊家族是最大的一个,他们贩毒毒害中国的钱,建立了汇丰银行。你没看错,今天的汇丰银行就是犹太最大毒贩沙逊家族,用占满血污的罪恶之钱建立的。

(2)怂恿英帝国主义发动鸦片战争杀中国人的幕后游说集团,是犹太毒贩沙逊家族和犹太高利贷罗斯查尔德家族。

(3)发动鸦片战争的直接目的是保护贩毒集团的利益,打断中国正义的禁烟运动,对中国进行强卖鸦片,既攫取中国人的钱,又毒害中国人的身心。最终用鸦片灭亡中国。

详情如下:

[中国有没有从境外史料中发现未见于中国史籍的有关中国之重要历史?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/265508227/answer/1327230710)

2、精神鸦片。

引自人民网:

赵立坚宣布,针对美方错误行径,中方决定从即日起,对在涉港问题上表现恶劣的美国联邦参议员卢比奥 、克鲁兹、霍利、科顿、图米,联邦众议员史密斯,以及美国国家民主基金会总裁格什曼、美国国际事务民主协会总裁米德伟、美国国际共和研究所总裁特温宁、人权观察执行主席罗斯、自由之家总裁阿布拉莫维茨实施制裁。

我们扒一扒 “美国国家民主基金会总裁格什曼、美国国际事务民主协会总裁米德伟、美国国际共和研究所总裁特温宁、人权观察执行主席罗斯、自由之家总裁阿布拉莫维茨实施制裁”,

扒一扒以上这些 “精神鸦片” 洗脑巫师,这些人都是什么人?都长什么样。

首先推荐大家一个犹太人姓氏网站,方便查阅,建议大家下载备份。这个外国网站不会存在太久。

https://www.avotaynu.com/books/MenkNames.htm​www.avotaynu.com

1、美国国家民主基金会(The National Endowment for Democracy)总裁格什曼,全名卡尔 · 格什曼 Carl Gershman。Gersman,犹太姓氏。犹太人。

2、美国国际事务民主协会总裁米德伟 National Democratic Institute (NDI),Derek Mitchell,Mitchell 犹太姓氏。犹太人。

3、美国国际共和研究所总裁特温宁 International Republican Institute,IRI。特温宁,Daniel Twining,这是个什么人?

4、人权观察执行主席罗斯 Human Rights Watch Executive Director,. 全名 Kenneth Roth, Roth 犹太姓氏,犹太人。

5、自由之家总裁阿布拉莫维茨 Freedom House president,全名:Michael J. Abramowitz,Abramowitz 犹太姓氏,犹太人。

谁是人类实体鸦片魁首,谁是人类的精神鸦片巫师鬼王?大家自行判断。

3、英国犹太人代表委员会近日给中国驻英大使刘晓明发出公开信。

@

袁岚峰 老师发得新闻:

兵临城下——西方对华战争的舆论准备(二):英国犹太人给刘晓明大使的公开信(2020.7.20)

英国犹太人代表委员会近日给中国驻英大使刘晓明发出公开信,公开污蔑诋毁中国,干涉中国内政,是几个意思?

4、美国奥袋等投资纪录片《通往北京的道路》,该片是中国华奸公知和美国澳大利亚等外籍反华文人里应外合,对从鸦片战争到八国联军西方侵略者的洗地纪录片。洗脑性的告诉中国人:洋人侵略者强奸了你,但是对你好。

我们看看这部片子的投资方及外籍顾问都是什么人,有列表,一个一个扒。

[知乎 - 有问题,上知乎​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1363986812)

(为什么 1 千多赞,用事实说话的好文被限流了???)

5、拍纪录片,精神鸦片洗脑中国女人,还是他们。

继续者张付:如何评价 PBS 高分纪录片《中国剩女》?

只用事实说话,没有任何巧合,全是有意为之。

知犹知华,和犹太人做朋友:

[继续者张付:中美会完全脱钩吗?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1401034234)

本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu

知乎用户 继续者张付 发表

所以他承认当年西方向中国输出鸦片是出于帝国主义的野心?

知乎用户 李小喵 发表

鸦片是真的。

报复西方是假的。

当年电脑游戏谁发明的?互联网谁发明的?

又有多少人喊过 “电子海洛因”?

这才鸦片,哪跟哪啊……

西方自己搞了那么多海洛因,中国才搞点鸦片水平就受不了了。

等中国网络小说这种真正上瘾的东西,大量翻译成英文,真正进军西方市场的时候。

难道美国还要来个硅谷烧电脑?

知乎用户 马达熊 发表

电子海洛因,电子海洛因!

不对,美帝人民能嗑真的海洛因,要什么电子的。

原来川普这是要花生屯销烟啊,然后是不是轮到打 TikTok 战争了?

知乎用户 dumplingpro 发表

这是西方人看中国的通病了,作为在皿煮环境下出生、成长、进学、研究的人来说,他们解读分析问题不可避免的会用西方历史发展观和西方的逻辑思维来解读。

他们虽然把自身代入中国的视角来看待问题,但是却错误的用西方思维来研判中国的想法和行动,将西方观点 “硬套” 在中国上,得出的结果在我们看来便是荒诞绝伦、啼笑皆非,但是却符合他们自己的逻辑链和认知。

比如中国在台湾和香港采取的强硬举动,我们只是为了维护主权领土的完整和不可侵犯,仅此而已,但是在西方眼中却是中国变强后不想偏安一隅的强烈发声,这种南辕北辙的观点分歧,任凭中国掰开了、揉碎了进行解释,西方也是听不懂的,“一个国家如果发展壮大,那么它必然会执行对外扩张的战略”,这才是西方读得懂的逻辑,因为他们历史上就是这样做的。

这也是美国不惜一切也要打压中国的原因,任你中国舌灿莲花、天花乱坠的解释和平发展、和谐共存的观点,但美国人根本不信这一套,因为不符合它的逻辑,“一个国家强大起来,不就是为了争夺世界霸权吗”,这才是美国读得懂的逻辑,因为历史上它就是那么做的。

他们从未真正花费过精力来了解中国,来了解中国的文化,来了解中国人的处世哲学和东方人的思想逻辑,他们笃信民主的先进和万能,并强力用这种观念来解释一切,如果有谬误,那错的不是我,而是你不符合民主,你邪恶。

这种思想上的傲慢和顽固造成了东、西两个文明的理解阻碍,是有史以来最大规模的 “鸡同鸭讲”。而中国因为社会主义国家的敏感身份,任何“让西方听懂” 的措施都会被认为是“意识形态的输出”,会被西方广泛抵制和警惕,而且中国也在多个国际重要场合公开承诺过“不会对外输出意识形态”,所以,和西方的沟通已经是个死局,无解。

在现今百年未有的大变局下,这种理解的隔阂致命而危险,但中国别无他法,只能尽力发声,听不听得懂在你,但我必须得说。如果最后还是导致了不可测的后果,那就怪不得我送你一句 “勿谓言之不预” 了。

“真理只在大炮射程之内”,这是非常符合西方逻辑的一句话,难得的是,中国人在这一点上也非常赞同。

沟通成立?

知乎用户 生而期待无限未来 发表

说明中国人民站起来了,西方国家给我们推销电子海洛因,国货当自强,终于给西方国家输入数字芬太尼啦~

东有电子海洛因,西有数字芬太尼,寰球同此凉热~

知乎用户 萌之检事正 发表

说抖音是精神鸦片我还挺支持的,毕竟两三年以前我就看短视频不爽。但是 “报复” 这个形容也太有灵性了吧……


浪费了我十分钟把这篇文章看完。作者是个 “二次冷战” 的信徒,并且真的认为 tiktok 在同时作为精神鸦片以及霸占公共空间的互联网社区,危害美国的国家安全与民主制度。

(不过他对 Facebook 也持相同的态度,所以倒还算自洽……

而论证精神鸦片的具体思路实在过于火星,在国内互联网上(哪怕是知乎)已经是 2017 年被讨论烂的东西了。

顺便我真的很好奇,为什么会有哈佛的历史教授支持川普?


不不我对这个教授的言论没有任何意见,一个站在美国视角思考的国家主义者(站在普世帝国角度其实也行)确实会有这种思路,无非是把国内某些人的视角镜像了一下而已——撕破面具光明正大地打一场嘛,也挺好的。

知乎用户 鱼昆 发表

终于被美国发现了!

我们企图利用 TIKTOK 来打击美国原来的毒品支柱产业!

要知道,在美国毒品行业可是非常重要的产业,不但是基本群众需求,还关系到几个重要的外贸和国内就业领域,一旦被中国新型鸦片行业替代,美国国内的监狱行业,枪支销售行业,洗钱行业都会有很多人失业!监狱不能运行!

所以必须坚决抵制!

知乎用户 金头大老虎 发表

所以群众一直都说啊:这个字节跳动,这届公关能力是真的有待提高。

这么好的机会抓不住,我都不知道是不是天天刷自己短视频刷的虚掏了身子?

这明明是字节公关喉舌一个翻盘点啊!

咱看啊:

前段先是老干妈乌龙,半路杀出来把企鹅得罪完了,发话的正是字节公关高管。

然后在印度美国折了产品,四小时光速举白旗,把群众都得罪完了,公关没个合理解释。

接着在微博把张一鸣内容全删,显得有点虚?这一手操作,换位思考,其实把自己内部的底气耗费了一波。

昨天又发声明警告 b 站警告用户,一顿吓唬,把同行也得罪了。

这一系列事怎么说呢?

该软的场合不软,该硬的时候不硬,该拍桌子的时候念经,该烧香的时候烧纸?

是真的耽误老鼻子事儿了。

然后现在美国教授喝多了,唠鸦片的嗑,这是多好的机会,一秒钟就能翻身农奴把歌唱。

我要是字节,美国人话音刚落我就把话茬子捡起来:

我说好,既然你这么说了,那你给全世界翻译翻译三个事。

头一个,你们美国自打二战捡了便宜之后,满世界宣扬自由民主文化多元,趁机往全世界卖价值观,现在别人价值观往你这来就不行了?你这是不是双标,是不是占便宜没够吃亏难受?

这是以彼之矛破彼之盾。

二一个,你把我产品说成是鸦片,用的词儿是报复西方,而不是入侵西方之类。那说明你也承认先欺负过我们,今天是我们来报仇的对不对?合计着鸦片战争你们真枪实弹卖鸦片的事,你自己心里还有 aBcd 数啊!照这个逻辑,就算我是报复,那也是杀人偿命欠债还钱,天经地义,说破大天你也不占理!

这是防守反击站住高点。

再一个,咱事到如今,今天还就告诉你,劳资就是奔着把文化输出到你美国的目的来的!要不我这么好的产品免费给你用?中国文化,世界第一,输出美国,润物无声!今天我字节虽败犹荣,虽死犹生,我引刀成一快,不负少年头!哈哈哈哈呸!

这是抽丝破茧化蝶升华。

你看看,三招下来,有理有据,拿他说的话直接怼他肚脐眼。场子绝对找回来三分,国内态度必然赚回来一成。

这是多好的事你说说?

这几年为什么大伙挺华为,因为华为死也是站着死绝不认怂。

中国人历来对悲情英雄有天然好感,字节现在国际业务上翻盘是没戏了,那何必嘴头上还该说的不说,不该说的瞎说,这是闹哪样呢?

总有人把公关理解成一支笔头一张嘴,错了。

厉害的公关都是凭脑子吃饭的,审时度势,因势利导,放大声量,坚定立场,才成的了。

光是比嘴快的公关,惹事比成事多。

话说回来,嘴快话狠就是好公关的话,我们村口内几个打起架来口不择言满地打滚的妇女,早八百年就以各路传媒大咖的身份上胡润榜了。

知乎用户 虎山行不行 发表

我记得美国好像是不禁止软性毒品,且是世界上最大的吸毒大国。

这样比较的话,完全感觉不到 tiktok 对美国的威胁呀。

哈佛教授竟然会犯这种错。

不过,他赖好有良心承认了西方的鸦片是帝国主义的野心。

我们一定要记得。

以上。

知乎用户 阅读修身 发表

这就是西方列强典型的以己度人的霸权主义心态。

他们强大的时候争夺全球霸权,觉得你强大了也会这样。

他们到处殖民瓜分全球,觉得你在非洲的投资也是如此。

他们安插后门窃取网络情报,觉得华为的设备也有这个问题。

他们当年用鸦片腐蚀大清子民,觉得你会用 “奶头乐” 报复。

……

霸权主义的本质就是,你不能对它任何领域形成挑战,尽管你无意这么做。

不听话?那就给你泼脏水,扣帽子,使劲儿的敲打。

在中国真正强大崛起之前,各种光怪陆离的以及莫须有的污名化都会接踵而至的来。

他强由他强,清风拂山岗;他横由他横,明月照大江。

中国要做的,就是持续做好自己的事。

知乎用户 易三叨 发表

这个教授是资深历史学者他怎么不明白即便没有 tiktok, 取而代之的也会有 Facebook 或者 Twitter 的短视频 App,本质上来说这是社交网络发展的一种趋势。这个教授可能以为没有 Tiktok,用户群体就可以变精英了,美国少年们就个个百分百天才少年了,实则不然,没有这类 App,很多人还是会以其他的方式来消磨时间。另外,这位教授所以指出的 Ai 算法,这其实是大多数软件都会使用的一种用户习惯导向,通过 Tiktok 学习 Ps,烹饪,以及外语等等实用性技巧的也大有人在!

总言之,Tiktok 也好其他社交软件也罢,只是一个工具,怎么用还是在于个人!想起了老郭的一句话:“您不是听了我的相声就变得怎么怎么样了,而是您本来就是那个 “玩意儿”

知乎用户 Modern Tech 发表

中国的 TikTok,是鸦片,不行!

美国的 TikTok,是强大的互联网技术的体现,行!

我们懂王真是太厉害辣!

这位前哈佛教授,一定是转头拜了伏拉夫为师。

不过,他将他这样的老派网民,视为 “白痴”,也是很有趣的。

他运用的,是经典的范畴放大和谬误推理逻辑。

先是把 TikTok 当作精神毒瘾物质,然后追溯其为中国 AI 技术的子集,接着又推测这种 AI 技术的唯一目标,就是进行中国意识形态的文化输出。而中国进行意识形态文化输出的唯一目的,就是宣扬共产主义、取代美国文明、建立中国的帝国主义。

这就像,推测一个人是中国人,因此他必然是中国意识形态的被塑造体,因此他来到美国就是为了释放这种意识形态的塑造结果,因此华人、华侨就是为了在世界上传播中国共产主义远大理想的传教组织一样荒谬而可笑。

更可笑的是,这不仅是要拍打中国的屁股,这打的分明是 TikTok 的脸啊。字节跳动一枪不放,乖乖躺平,还被骂做 “精神鸦片”、“意识形态工具”,人家已经把屁股割舍了,你这哈佛教授还要认脸做股,真的是太难了。

当然,美国代表的西方传统文明及欧洲强盗体系,往往对此种荒谬,是不以为然的。

因为以强盗和蛮族起家的西方传统文明,早就把这种经典的强盗逻辑变为一种意识形态的合法性乃至神圣性路径。

因此,我们面对西方强盗式逻辑的打击和污蔑,不要憎恨和恐惧。

因为对于强盗来说,你越是憎恨和反抗,他们就越是感到自身秩序的正确和权威。你越是恐惧和妥协,他们就越是感到自身立场的无敌与力量。

“你叫啊,你叫破喉咙也没有人理你的。”

我们需要的,是重新审视我们面对的是一群与讲究体面和尊严的中华民族完全不同的一类民族主体。

这从尼采的经典论述中,可以一窥其斑。

尼采认为,族群的奴隶道德心智,来自于对于【怨恨】的中毒**。这种怨恨,是为自身寻找一个观念上的敌人,并加以防备,却从不付诸行动。**

而真正的高贵的种群,则是主动的寻找敌人,并积极的通过行动碾压敌人获取胜利。这类种群去践踏其他种群,并非因为对于对方的愤恨,而仅仅是出于对自我力量的热爱与释放的歌颂。

即便是这种高贵的激情,塑造了错误的敌人,也远远比奴隶道德的被压抑的报复心理的虚伪性,更为值得肯定。

这样的族群不会在意任何诽谤和侮辱,不会对敌人、不幸与历史的过失耿耿于怀。他们只追求胜利和征服,而不是和解与原谅。

同时,不同于奴隶道德的族群,只是将恶的对立面的自身,设定为好人。充满野兽道德的族群,会天然的将自身设定为【善人】。

他们为了凸显自己的力量,需要不断的制造敌人,并将其与自身相反的对立面作为【坏人】的表现,这与对方做了什么无关,而只与对方成为自己的敌人有关。

换言之,奴隶道德的族群,只是在追求【恶】的反面即道德本身。

而野兽道德的族群,则是因为对方还没有被我征服,而呈现出【坏】的面孔,因为【只有我是好的!】。

这些族群在征服的过程中,可以恢复自我内在的**【野兽般无辜的心态】。**

这种无辜心态,黑格尔在《精神现象学》里说,涉及到政治,连未出生的孩子也不是无辜的。

评价 911 事件受害者的时候,德里达说:“我要对这些人表达无条件的哀悼,但同时也要指出,他们没有一个人在政治上是无辜的。”

尼采说,在这种无辜心态的激励下,他们会变成幸灾乐祸的怪物,在犯下了一系列骇人听闻的凶杀、纵火、强奸、暴力之后,他们或许还会得意洋洋、心安理得地扬长而去,仿佛只是完成了一场大学生式的恶作剧而已。
所有这些高贵的种族,他们的本性全都无异于野兽,无异于非凡的、贪婪地渴求战利品与胜利的金发野兽。这一隐藏的本性需要时不时地发泄出来,野兽必须挣脱束缚,必须重归荒野:——罗马的贵族,阿拉伯的贵族,日耳曼的贵族,日本的贵族。

尼采认为,社会用所谓的【文明的规训】将高贵的包含着野兽激情的族群,驯化为了【家畜】。这些人沉迷于虚幻的自我目的和权力追求中,沉迷于历史叙事的人文进展中,这些统治阶层与中产阶层,只能沉迷于对内部底层民众的压迫和比较性的优越感。

由此,欧洲文明,逐渐地失去了对于人的野兽激情的热爱、敬畏、关注、渴望和追求。欧洲文明,正在变得越来越道德化、中国化,这是欧洲对于自身日耳曼传统的虚无主义抛却和历史性灾难。

从尼采精神绝伦而又赤裸裸的族群斗争的意识揭露中,我们看到了深埋于中国人心中的欧洲或者说西方文明的另一面,这是欧洲文明起家的传统和荣耀心智。

所以,当你觉得西方文明存在着一种强盗逻辑,他们只会将此种抱怨,视为奴隶文明的反向歌颂和孱弱的报复冲动。

不过,欧洲文明的余晖,确实如尼采所言,逐渐落下。

但新的野蛮道德的光亮,正在大洋彼岸的灯塔之下,熠熠闪烁。

这就是所谓的美利坚的野蛮文明体系和自由民主叙事背后的精神能量冲动。

在面对这样的敌人时,永远不要恐惧、怯懦、憎恨和盲目的反抗。

我们要做的,是成为一种真正的意识形态战士。保持着战士心态,不是通过憎恨你的敌人,而只需要在斗争中真正地将其念倒,将其驳斥出意识形态的拳击台。

然后用驯兽师的耐心,将其野蛮的和强盗的生存法则与精神能量进行驯化和抚慰。

这才是真正的,丢弃幻想,时刻斗争。

不要再准备了。

面对西方文明,每一个人,都应当是意识形态的战士,而不是等待着被这种意识传统的强盗劫掠、蹂躏和被其野兽意志撕咬的良民。

不要被他们一时的在美国自由民主意识形态熏陶下的强忍、残酷、执着和无畏所吓到,《水浒传》告诉我们,强盗最擅长的,就是投降。欧洲文明与自然历史告诉我们,野蛮的自然意志最终的走向,就是被驯化。

目前美国流行的一种【与父辈斗争】的种族冲突为特征的自由主义风潮,就是其野兽般的内在激情和本能冲动,塑造的种群的天生傲慢和狂放不羁的经典呈现。

他们想要与开始循规蹈矩的父辈们,争夺新的意识形态荣耀,并进行全球化输出。

就像嬉皮士时代一样,可能最终会归为沉寂。但这种文化潮流,孕育出来特朗普这样的 “疯癫总统”,由此人类大危机概率被迫进行了加速和翻倍。

如果美国再统治世界三十年、五十年,你永远想象不到,这种狂热的野蛮文明,将对地球造成怎样的不可挽回的伤害。

知乎用户 南柯遊人 发表

如果真的是鸦片的话,我倒高兴了

现在这一出戏是懂王金门硝烟

下一幕就该是 055 炮轰圣迭戈了吧?

什么时候签《洛杉矶条约》啊?

反正都是入关,从海上还是走旱道,不都是入么!

知乎用户 例不虚发探花郎 发表

尼尔 · 弗格森竟称: TikTok 是中国报复西方的「鸦片」

【文 / 观察者网 赵挪亚】“TikTok 就是鸦片,一种电子芬太尼,让我们(西方的)孩子们为即将到来的中国统治感到兴奋。” 当地时间 9 日,英国历史学者、斯坦福大学胡佛研究所及哈佛大学欧洲研究中心研究员尼尔 · 弗格森(Niall Ferguson)在彭博社发表专栏文章,诋毁 TikTok 不仅是中国报复西方的 “鸦片”,更彰显了中国的 “帝国主义野心”。

尼尔 · 弗格森的著作包括包括《罗斯柴尔德家族》《帝国》《文明》《巨人》《货币崛起》《战争的悲悯》等。对于中国,他曾这么评价:21 世纪是中国的世纪,但 21 世纪不会是中国统治世界。

为了论证他荒谬的结论,弗格森在文中循序渐进,认定 TikTok 通过人工智能技术(AI)让人 “上瘾”,进而得出中国试图通过 AI 技术 “统治全世界”。他还臆测称,西方在冷战时通过输出文化击败了苏联,而中国现在也正对西方做一样的事。

弗格森全篇展现出一种僵化的冷战思维,通过恶意拔高 TikTok 的影响,捏造 “中国称霸世界” 的观点,表现出对中国的敌意。为此,他在文中也刻意使用诸如 “黑死病” 一类的词汇,来抹黑 TikTok。当然,这本身不足为奇,毕竟弗格森曾在今年 4 月,渲染中国 “输出新冠病毒”,随后遭另一名西方学者贝淡宁的严正驳斥。

8 月 10 日,弗格森还在推特上转发了这篇文章,引来网民批评

在文章的提要阶段,弗格森就写道:“美国通过输出它的价值观,赢下了冷战,现在中国在第二次冷战中,也有着相似的计划。” 随后,他用一个自己体验 TikTok 的小故事,开始了这篇荒诞的文章。

弗格森表示,刚开始用 TikTok 时,里面的内容让他感到 “毫无意义”。这款应用以无休止的信息流,向人们展示别人在厨房、健身房干的那些 “蠢事”。他还向自己 8 岁的儿子询问,该在 TikTok 上看什么,他儿子推荐了一个雪貂跳舞的搞笑视频,但弗格森称自己 “没找到这个视频”。

初步体验 TikTok 后,弗格森也发出了 “灵魂拷问”:“这样的一个东西,怎么就能威胁到美国的‘国家安全’呢?

随后,他抒发了一通怪论:“突然之间我就顿悟了。TikTok 不仅仅是中国对鸦片战争后百年屈辱的复仇。这(TikTok)本身就是鸦片,一种电子芬太尼,让我们(西方的)孩子们为即将到来的中国统治感到兴奋。”

而为了论证他的观点,弗格森在他的文章中循序渐进地勾勒出一条荒诞的逻辑链。

首先,弗格森讲述了张一鸣创立字节跳动,并大举扩张进入全球市场的背景故事。但在描述 TikTok 占领各国市场时,他却不怀好意地将这一过程比作 “新冠病毒的传播”。另外,他还将 TikTok 称为 “病原体”,而这款应用的传播速度堪比 “黑死病”。

随后,弗格森开始解释 TikTok 为何在各国广受欢迎。他列出了三个观点:第一,相比于图片和文字,人类更喜欢影像。其次,TikTok 的使用门槛低,普通人也能在上面进行创作,“即便是傻瓜也能用它”。第三,TikTok 本质上而言,并非是个社交网络,它更多是个以人工智能算法为基础,向人们提供定制化内容的应用。

由此,弗格森也引出了他之后的观点:在人工智能算法的基础上,TikTok 对美国有三大明显的 “威胁”。其一,TikTok 已经对美国社交媒体巨头脸书造成了威胁,吞噬了脸书作为视频平台的市场。为此,脸书创始人扎克伯格甚至推出了“山寨”TikTok 的应用 Reels,但弗格森认为这款应用不会成功。同时,他还认为,这一威胁本身是“好的”,因为脸书也是一家“非常强大但不受监管” 的公司。

但弗格森声称,TikTok 还是会给孩子们带来 “威胁”。就像推特、YouTube 或脸书一样,TikTok 利用算法为用户定制内容,并引诱他们进入相关界面。通过这一方式,人工智能会习得用户喜好,从而给他们提供更多相似内容。弗格森危言耸听地表示:“未来,历史学家会惊叹道,我们没有给孩子们嗑可卡因,反而给他们提供了 TikTok。”

此处,他还将美国的一些不法分子利用 TikTok 对年轻人和女性进行骚扰的事情,全都推给了 TikTok。

真正荒诞的,是弗格森将 TikTok 说成是中国 “帝国主义野心” 的论点。他的具体论述方式,是把 TikTok 从一个手机应用的概念范畴,放大成了一种来自中国的人工智能技术,然后从这个角度阐述他的观点。

此处,他引用了常年渲染 “中国威胁”、常驻台湾的商业和科技分析师本 · 汤普森(Ben Thompson)的观点宣称:若中国渗透进西方国家,对抗“自由主义”,那么“自由主义者” 就有必要斩断人工智能算法的使用。因为这种算法能“深入人心”,精巧地为人们提供他们想要的东西。

随后,他开始脱离 TikTok,漫无边际地讨论起中国互联网的 “价值观” 与西方自由世界的完全不同,并宣称 AI 技术在中国应用于 “奥威尔那种老大哥在看着你” 的场景,而且中国的很多 AI 科技企业都很听中国政府的话。

此外,他还引用了一些中国学者的论文,称美国构建的世界帝国秩序正在发生动摇,并认为这说明中国有想取代美国的野心。

在这两点基础上,弗格森臆想到,中国会通过 “一带一路”,将自己的“非自由主义” 价值观,以及人工智能算法,输出到全世界。而中国,也会像当年美国对苏联进行文化输出那样,对美国实行类似的计划。

弗格森承认,当年美国曾通过掀起一场 “文化冷战”,来削弱苏联,用 “不可阻挡” 的美国流行文化,来侵蚀苏联民众。他引用法国左翼哲学家雷吉斯 · 德布雷 1986 年的话称:“相比于整支红军,摇滚乐、录像带、牛仔裤、快餐、新闻网和电视卫星,有着更强大力量。”

结尾处,弗格森还渲染道:那些认为中国这种 “非自由的文明” 无法战胜西方的观点是错误的,因为中国已经通过 TikTok 在美国发起了 “文化层面” 的“革命”,让美国的年轻人开始在 TikTok 上骂自己的父母是种族主义者。

当然,弗格森这篇文章最基础、核心的部分就是错的:他认为中国有意 “称霸” 世界,甚至掀起所谓的“第二次冷战”。但中国国务委员兼外交部长王毅 8 月 5 日在接受新华社采访时就指出:今天的中国并不是当年的苏联,我们更无意去做第二个美国。作为世界上最大的发展中国家和安理会常任理事国,中国将继续坚定不移地走和平发展道路,坚定不移地奉行互利共赢的开放战略,持之以恒做世界和平的推动者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。

此外,中国外交部发言人此前也曾多次表示:中国坚持走和平发展道路,永远不称霸,永远不搞对抗。中方始终认为,求和平、谋合作、促发展、图共赢是不可阻挡的时代潮流,也是世界各国人民的共同心愿。

弗格森 8 月 10 日,将这篇荒谬的文章,转发到个人推特上,招致网友们的一篇声讨。底下获赞最多的一条回复指出:“这(文章)又精神错乱,又极度种族主义。”

弗格森文中提到,他 “没找到雪貂跳舞的视频”,而回复中有人给他贴了出来。

还有人向弗格森提问:“给我解释一下,TikTok 和其他这么多技术产品,有什么区别?”

有人认为:“TikTok 是一家社交媒体公司旗下的部门,而这家公司恰好为中国人所有。他们创造的产品,让数以百万计的人乐在其中。”

当然,考虑到这篇文章由弗格森所写,这也就 “不足为奇” 了。今年 4 月,他曾在英媒大放厥词,声称中国在此前只是关闭了武汉飞往中国其他地区的航班,却仍开放武汉直飞欧美各大城市的航班。言下之意,即中国有意向境外“输出病毒”。

但山东大学政治与公共管理学院院长、加拿大人贝淡宁(Daniel A. Bell)随后撰文驳斥。他在文中以严谨的考证,一一反驳了弗格森所谓的 “证据”。在文章末尾,贝淡宁称自己曾向弗格森指出他的证据无法支持他的指控,但弗格森仍然坚持自己的想法。

贝淡宁最后写道:“这令人担忧,这种阴谋论把人们的注意力从真正出问题的地方转移了,它助长了对中国政治体制的妖魔化。我们需要中国与世界其他国家合作,应对一场紧迫的全球流行疾病。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

知乎用户 观察者网​ 发表

对 Niall 很失望,觉得他哗众取宠。

Niall 是美国学者里比较懂中国的,他对中国历史的知识素材掌握能力,在知乎里和我辈比应该也绝对不算逊色的。这也是为什么他能够写出一系列既畅销也有学术价值的地缘政治和地缘经济著作。

而且他也蛮认可中国,把中国的现代化故事讲的不错,简直快要受到国师礼遇。

清华经管聘他做特聘教授的时候,他还连讲两天,讲的蛮不错的。

讲真,西方学者对中国的知识掌握程度,比我们国人不差;也不乏屁股歪到我们这边的,Linkedin 上经常能看到。

但普遍缺乏一个基本认识,就是文化之间不能简单用优劣来看,客观去承认文化的多元化,对我们非常容易,但对他们貌似很难,这很奇怪。他们看待事物就只能用单一标准,主观、机械、不辩证,不历史。

Niall 是言、比较大的问题来自于,用一个很类似中国历史叙事的方式,来给美国失败的政治找借口;但更悲哀的是,美国那么多 app,全球范围内干着真正 “鸦片” 的事情,你说过吗?没说过。

学者有国界不假,但别不顾吃相。更何况这种话,在我们这边的中左派叙事方式中,都不算 decent。

哗众取宠,楼塌了。

以前他受欢迎,可能是因为他在那群人里最孟浪;现在时局变化,他的孟浪把他从那群人里择出来了。

和扎克伯格差不多吧。

知乎用户 高尔基 发表

大清禁烟,很大程度上不是因为鸦片的危害性,而是因为其倾销走私严重影响了大清的财政收入。很快大清也不禁烟了,而是通过发展价廉物美的国产鸦片来打击外来走私鸦片,最终基本实现了鸦片的国产替代。

所以,美国不是直接封禁类似 Tiktok 的应用,而是要从国人那里那里把它抢过去,或者直接美国化,或者直接杀死后让 FB 之流的山寨货取代。

然而大清的鸦片国产替代并没有从量变发展到质变,并没有发生进一步进化而抢先创造出吗啡和海洛因,我也觉得美国人的短视频服务很难达到和 Tiktok 或者抖音,还有快手等竞品一样的高度,并在用户的成瘾性上超越它们。

值得警惕的是,这个问题中那个作者似乎也认识到 “入关学” 的存在了,发现中国开始有不少人把美国及西方体系视为万历朝以后的大明,以及道光朝以后的大清了,但是他又找不到合适的词汇来形容这个现象,就用了 “帝国主义” 一词。

知乎用户 yang leonier 发表

所以 Facebook 开发类似功能的程序,是为了完成鸦片的本土化吗?

知乎用户 寻尘客 发表

这集我见过,

日本做了日文配音的动漫自己不看就是要祸害中国青少年

美国做了英文的游戏自己人不玩就是要祸害中国青少年

不过我倒是没见过这个级别的人物下海演这种剧情的。

知乎用户 速动馄饨 发表

资深学者想象力真丰富,而且在意识形态方面似乎更敏感。毕竟帝国主义这个词我们有好几十年没有在公共舆论环境里听过了。这些年来,似乎很多老外说我们是什么中华帝国主义了。

恍若隔世,犹在梦中,但事实如此,这是已经发生的事。这从侧面说明,我们强大了,而且已经强大到让别人心生警惕之念了。

至于怎么看待,平和看待吧,反正不管别人怎么看,我们还是要发展的,而且还要越发展越好。TikTok 只是一款社交娱乐软件而已,曾经的电子游戏也被指称为电子鸦片、电子海洛因,历史都是相似的。只不过这次稍有不同的是,TikTok 被恶意和 “中华帝国主义” 挂了钩,充满了阴谋的气味。不过这不奇怪,当年英国阴谋输入鸦片祸害中国牟利,现在看到中国的 APP 挺进他们的生活,阴暗心理作祟下,把 TikTok 当做是 “中国报复西方的鸦片” 一点不奇怪,他们会认为当年他们怎么对付我们的,我们也会报复回去。虽然我们根本没这么想,也不屑这么想,TikTok 只是求财而已,其老板一直在尽力和政治保持距离,但是,你不关心政治,不代表政治不关心你。

知乎用户 张昭辉​ 发表

哈哈哈,尼尔森老哥不就是美国的戴旭老师吗?

接下来恐怕这些美国老知识分子还要组建网络义勇军,对抗中国网络侵略了。

戴旭老师的担忧是有道理的,美国对我们的和平演变一直没停过,美国一直是文化强势输入国,而中国被迫接受。可是所谓中帝侵略说法,却直接表现出美国现在的精英群体的敏感和无知,毫无战略定力,风吹草动就风声鹤唳。

说实话,中国并没有和美国平起平坐的实力,美国现在这种类似大妈骂街的表现,却直接把中国地位抬到了东西二帝的水平,完全就是分庭抗礼了。中国现在是骤登高位,木秀于林,在美国宣传下,中国虽然得到了很多人都嫉妒和质疑,但是更多的是恐惧和忌惮。

连世界天朝美国都搞不定的 “中帝”,自己又怎么可能对抗呢?于是不少国家干脆当鸵鸟,当两面派,使得美国的呼吁适得其反。

现在美国才稍稍衰落,美国精英就如此紧张,自乱阵脚,可见美国国家内部其实早就蕴藏着巨大的危机风险。

中国人总是说看不明白美国,说美国反智,但是如果换个视角,大家就能完全看明白了。

美国就像一个传销集团,积极进取的美国梦就是发财致富的 “小目标”,整个国家的运营模式不是靠卖产品(制造业),而是靠拉人入伙(加入美国主导的国际秩序,对内就是美国民主秩序),然后交会费(铸币税)。整个帝国的生存就是依靠不断的人数扩张而不是产品利润,这就是传销组织模式,呈现典型的金字塔结构。美国全国处在整个传销组织的上层,所以美国人大部分生活还是很不错,因为国外有其他接盘侠。欧盟日本澳大利亚等等算是中上层,收益也不错,这些拿大头的金字塔头部占十亿人,其他六十多亿人是韭菜。

所以美国非常热衷于输出制度模式,促进美国模式的全球化,因为只要你加入进来,美帝国就可以继续维持下去。可是一旦有人开始阻止传销继续,立刻传销总部就要内乱,因为不扩张就等于死亡。

所以你再看看美国高层,一个个的像政治家吗?他们像政治家还是带货微商,传销头目?

你觉得他们像微商就对了,特朗普希拉里和微商在本质上没有区别。

美国高层作为传销组织头目,拿走了整个组织盈利的绝大多数,但是他们也要负责传销的 “讲课”,负责维护美国梦和美国价值。在这个传销洗脑过程中,他们要作秀,要扯淡,要编造谎言,你去听几节传销讲座就能感觉出来,特朗普的煽动质疑,搞阴谋论,维护美国伟大,继续美国梦这些手法都是传销讲课的基本套路。美国民众的反智也和被传销的大爷大妈如出一辙,因为被各种鸡血和阴谋论忽悠瘸了。

但是美国和传销组织相比还更进一步,因为美国掌握全球最强大的武装,等于传销组织掌握政权了,你说可不可怕。

但是更可怕的事情出现了,中国是个正经企业,是靠卖产品生产的,现在中国站出来说美国这是骗人,是传销组织,你说美国会什么反应?

先是气急败坏,想要乱棍打死中国,然后发现打不死,于是就慌了,啥话都敢说,连帝国主义这种完全没有号召力的话也往出倒了。现在美国就处在这个阶段。

知乎用户 一只大河马 发表

我用过 tiktoc。 上面 100 个视频里 99 个都是白人播主。这也能算文化战?而且 Tiktok 填补的是 Vine 的坑。

川普不闹,美国人好多人都不知道 Tiktok 是中国公司开发的。

知乎用户 DaveKing 发表

我是尼尔佛格森的读者,认真读了他几本书,比如《货币崛起》,《罗斯柴尔德家族》,他是研究罗斯柴尔德家族成名的,严格地讲他是金融史学家,对汇率,银行,保险等行业有很深的积累,但是我因为是外行,并没有看到他有多高的学术成就,更像一个金融评论员和经济史的畅销书作家。当然,宋鸿兵无论如何都不能和他比。佛格森的书在国内曾经火过好一阵。

不过,我没想到他也掺和中美对抗了。比较遗憾。不过,想想也不奇怪,他是经典经济理论的倡导者,中国有太多的探索超出了他过往的研究的范围。他恐惧一个完全超出他的知识边界的非西方国家成为世界领导者,也不希望中国模式以及背后的学界成为主流。

一切历史都是当代史,尼尔佛格森显然是一个有极大企图心的人。如果中国主导世界,他在旧世界的地位和所有研究将难有意义。毕竟中国人并不需要罗斯柴尔德家族。

知乎用户 陆海天​ 发表

环球时报拾起了入关学大旗?还 “曹大佐蛮夷论” 两开花?这是什么信号?大佐在坦桑尼亚还好吗?

知乎用户 康雪烛 发表

所以这是要普 门 销 烟?

能被人说成是当年的鸦片,真是哭笑不得。

按照他们的观点,他们认为当年发动鸦片战争是为了保护自由贸易,那么……

知乎用户 蓬佩奥不怕开水烫​ 发表

对对对,都是中国的错。

我们送你一个杨教授如何。

知乎用户 武友浅静 发表

TT 的内容是美国人民自己创造的,推荐内容基于看客的兴趣,我抖音的推荐就全是宠物风景和美食,这位教授的暴论只能反映两件事:美国民间文化中有大量 “有害且易上瘾” 的元素;教授自己对此很感兴趣,在算法推荐下看了不少。

综合这两条,教授很像是处于贤者时间。

知乎用户 Paradox 发表

别 TM 逗了。

说的就跟你美国人不吸毒一样。

你美国人不吸毒,南美现在是那揍性?墨西哥现在是那揍性?

闹呢?

全球 6 成毒品都让你美国人吸了好不好

你要拿国内生产芬太尼然后坑死了你好多美国人说事儿,我还能理解。

tiktok 算个啥?也不去看看你美国人一年吸毒吸掉多少钱。

就 2016 年一年,就一年啊,你美国人吸掉了价值 1460 亿美元的毒品!

https://www.usnews.com/news/healthiest-communities/articles/2019-08-20/americans-spent-146-billion-on-illegal-drugs-in-2016-study-says​www.usnews.com

1460 亿美元!大概 1 万亿人民币!是中国 2016 年 GDP 的 74 分之 1!

就直接点了,抽了,吸了,打血管里了!

张一跪就算卖 500 亿美刀,也得 3 个 tiktok 才赶得上,要是就给 300 亿,得他娘 5 个!

知乎用户 Paul Liu 发表

众所周知,中国对毒品零容忍,贩毒是要枪毙的,抖音在中国火的程度和 TikTok 在海外火的程度是差不多的,如果 TikTok 真是鸦片,张一鸣就算真的是火星人,也早被拉去枪毙了。说 TikTok 是鸦片谈不上,充其量不过是奶头乐。

知乎用户 水陌轻寒 发表

按照这个逻辑,难道 TT = 鸦片 → 所以鸦片战争 = TT 和懂王的战争 ,据我所知,虽然鸦片战争最终战败,但是不乏林则徐、关天培等英雄人物,即使是腐败无能的清政府也经历了诸如镇江之战、虎门之战、乍浦之战等战争,最后才跪倒;TT 只是经历了惊恐,就跪倒。

这是谁报复谁?难道报复的方式就是如 TT 一样,跪倒??(战术后仰)

知乎用户 大唐文综 发表

这里有好多可以讲的。先说最近一篇哈佛的论文,那是一个狗屁逻辑。

[SCI 论文难吗?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/302151545/answer/1351606450)

上面已经有简单的论述,其中的逻辑部分。

里面讲到了鸦片,即毒品,那这个刚好是我的研究领域。那就简单的说说美国、对现在的三大毒源地的影响,以及起到的极坏的作用。

世界上有三大毒源地,而这三大毒源地恰好是三大宗教兴盛发达的地方。

金三角——佛教 (比如缅甸普遍信佛,泰国的成年男子都要去当一段时间的和尚)

银三角——天主教 (哥伦比亚 )

金新月——伊斯兰教(阿富汗)

这三大毒源地近现代以来毒品之所以会兴盛发达都跟犹太人跟美国人有关。尤其是美国的军队。

金三角,就不用说了,早期,美国就去那收购生鸦片,然后美国制成吗啡,用于医用。金三角最早种植鸦片的地方叫果敢,是英国人带去。里面有很多犹太人会去收鸦片。

越战期间,美国兵是吸食毒品的主流。而且他们抽鸦片很有特色。见下图。

  英美的媒体披露很多美军关于毒品的事。其中一些影像资料拍下了越战中美国大兵创造的最独特的吸毒方式。

  解放前,我国云南四川等地,存在着双枪军,那些老式的部队,一手拿枪,另一手拿烟枪抽鸦片。而美国兵是单枪军,他们用真枪吸毒,枪是真枪,有一些人用机枪吸毒,最厉害的还用火箭筒、迫击炮炮筒等吸毒。毒品却是什么毒品都有,有鸦片,有大麻,有吗啡,有海洛因,有香烟混着海洛因或者多种奇奇怪怪的毒品。以至于很多越战老兵一看到枪就想吸毒,而没有枪的时候,毒瘾反而没那么强烈。

如上面的就是通过枪来吸毒。他们是什么都吸呀。而且这种吸毒的方法及其浪费。

正是美军吸毒,迅速的拉动了金三角的产能。败坏了当地的风气。

银三角的毒品兴盛,跟可口可乐有关。早期的可口可乐就是用古柯制成的。很长一段时间它的原料要用到古柯叶。 到了 80 年代后,可卡因(古柯碱)称为毒品中的劳斯莱斯。当时哥伦比亚出现了一个史诗级的毒枭。恶魔与天使集一身的巴勃罗 埃斯科巴。

美国为了搞埃斯科巴,借着入侵巴拿马的时候,顺带发起了黄金行动,在哥伦比亚抓了 1 万多人。不过后来由于海湾战争,美国放松了一下。

美国当时入侵巴拿马的行动可圈可点。

梵蒂冈是一个国家,又是教皇所在。他在很多国家有大使馆。比如巴拿马,罗马教廷在巴拿马的大使馆可以看成一个寺庙。

1989 年 12 月 20 日凌晨 1 时,2 万 7000 多美军从不同地方入侵巴拿马。

12 月 24 日,巴拿马总统诺列加进入梵蒂冈大使馆寻求政治避难。美军随即包围梵蒂冈大使馆,并断水、断电。同时向教皇施压,要求梵蒂冈必须无条件交出诺列加。

教皇向上天祈祷, 上帝呀!美军是异端呀……

美军不信神,不怕鬼,上帝也不怕。在梵蒂冈大使馆周围,**用高音喇叭播放教会方面所讨厌的硬摇滚,美国大兵成队的对着大使馆小便。**以此来羞辱诺列加与教皇。

最后把诺列加抓走了。然后说他贩毒,最后关到死。(所以美国撒尿是因为毒品问题呢?还是因为巴拿马运河的问题是显而易见的。)

金新月——就是阿富汗了。 阿富汗的毒品始作俑者就是美国的 CIA。

  美国对外援助有一些特征,如搞 “诈捐”,提条件等等。比如,最近的新冠肺炎疫情期间,美国扯开嗓门说,援助了中国一亿美金,实际上一毛钱都没有,美国是搞诈捐。

  CIA 帮助阿富汗游击队也是如此,训练游击队等这些没有问题,毕竟美国不需要掏钱。但是,当时苏联的直升机对阿富汗的游击队威胁特别大。而对付这种直升机最厉害,最方便的是肩扛式的 “毒刺” 导弹。

  CIA 根据上头的指示,这些毒刺导弹要花钱买。那些游击队头头听了直翻白眼,这不是逗我玩吗?本来就穷得没饭吃,还要用真金白银买导弹。有些阿富汗游击队的领导人提出了打欠条给盖手印的收条行不行,那些 CIA 的人马上翻一个白眼过去,打白条这事——免谈。 

  这个时候,年轻的拉登出现了。拉登是个大富翁——有钱,于是拉登自掏腰包,买了很多毒刺导弹,并在那个时期,拉登亲自扛着苏联的 AK47 与美国的毒刺在第一线跟苏军对干。同时拉登在阿富汗境内建立了了许多训练基地,拉登出钱又出力的帮着阿富汗人民打苏联人,这个举动得到了美国的极力支持,也得到了阿富汗人民与阿富汗各个派系的支持。总之 80 年代中后期,拉登就是一个圣人,是阿富汗人的最尊贵的客人,也是美国眼中最亲密与最可爱的人。

  当然拉登就算再有钱,也难以买下那么多的毒刺导弹。根据沙特这个国家的特性,很多智囊机构推测,实际上大部分钱是沙特这个狗大户出的。只是大家都不点破。张召忠将军就透露过最近埃及等国家要买飞机,一口气就是几十亿上百亿美金的。埃及那些国家出不起,沙特说,没关系,你们先买,我出 80% 的钱,不过看在大家都是穆斯林兄弟的份上,一旦我这边有事的时候,你们的飞行员得开着飞机来帮我们。

  武器的问题解决了,吃饭的问题 CIA 又出了个坏点子。美国当时对待毒品是全力打击南美的可卡因,不断的警告吓唬金三角的毒枭。当然由于美国在越南战场的失败,在东南亚也就是说说。但是到了阿富汗情况就完全不同。美国是大力游说阿富汗的游击队在境内种鸦片,CIA 印了好多小册子,小册子讲如何种植罂粟,内容还挺详细的也有很多改进,同时 CIA 也弄来了好多罂粟种子。

  那些阿富汗的游击队一看 CIA 说得挺好,还有图文并茂的小册子,跟罂粟的种子,于是就信了美国中情局的邪。从那时候起,阿富汗开始有罂粟的种植。到了苏联从阿富汗撤军的时候,罂粟种植已经小有规模,尽管总体的种植面积不多,但是其遍布阿富汗境内各个省。

墨西哥主要是一个二道贩子。用三句话可以概括。

离天堂太远,离美国太近(贩毒来说离美国太近可以多赚钱)

80 -90 年代

美国日益增长的毒品品类与毒品数量的需求和墨西哥落后的毒品生产力之间的矛盾

如今

美国瘾君子对毒品的追求和墨西哥毒贩不平衡不充分的毒品投放能力之间的矛盾。

墨西哥有个大毒枭,墨西哥毒贩老大也吐槽,“大家都说贩毒赚钱,殊不知真正的钱都给美国的那些军火公司给赚走了。贩毒赚的钱都不够买枪的钱。美国的那些枪除了加特林不错,其它的是又贵又不好用,比 AK 差远了。”

  这些吐槽不无道理,墨西哥毒贩子手里的武器 95% 来自美国。而且其数量庞大,以 2009 年为例,墨西哥政府一共逮捕 59979 名毒贩,缴获武器 33454 件,450 万发弹药,2454 枚手榴弹,没收 15245 辆汽车,261 艘船,344 架飞机。有心人把这些武器弹药按照印度购买的武器的价格计算了一下,发现他们贩毒的赚的钱似乎真的是全部上缴给了美国的军火贩子。

现在一些墨西哥的毒枭都盯上了农产品——牛油果了。

原来的 Z 字头的跟圣殿骑士团的贩毒集团就对砍,杀了 3 个人,他们是为了抢牛油果。

——————

回到最大鸦片种植地来——阿富汗

这个就是 CIA 种下的果!

所以这个哈佛的教授如果真有研究当前的鸦片种植情况,或者真要去研究,就去先问问美国的国务卿,那个白皮胖子,满嘴瞎掰,拍懂王马屁都快没脸没皮的人。他就是 CIA 出来的。

————

[

盐选专栏

真实黑历史:毒枭和他们的邪恶帝国

作者 陈敏

会员专享 ¥ 19.90

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/ea6cdf34e7e140097334b62077c9c8da)

[

电子书

当历史可以观看

作者 冯克力

会员专享 ¥ 29.40

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/d954b0c0988f02e1ed62e6ff411e8ce5)

[

毒品犯罪定罪量刑与办案精要

京东

¥ 37.60

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1276483074419933184-0&p=AyIGZRtYEAcRBlISUxUyFAdUE14WBRoBVx5rUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0sdWxQKFwRSE10XBw1eEEcGJUBTfAFQAWVHd10jRzJgUhdeVUAzQlQeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7HVwXAhYAZRprFQYaAVUbXRYLEw5dH2sVChY3g7XPwIqt3uW%2Bjb%2Bsx4rlztK%2B1qyBZStrFjJJUgFSHgkCEQFSHlIXAxQCUBtTHQAQB1weRxQyEgZUGFMVABABUnVeFAMTB1wcXBQCfAVUGlgQCxsHXBxrFTIRNwt1WkYCGlNdTlx7WEdGAU9eU0J8B1UcWBMCEANlGVoUABA%3D)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待微软收购 TikTok 新价格不超过 300 亿美元?

知乎用户 ss 小河 ss 发表 知乎用户 KarZzI 发表 张总不回真的以为能卖到 300 亿吧,开什么国际玩笑? 阿尔斯通将用资产出售的收入来支付 7.72 亿美元罚金,阿尔斯通股东大会已同意以 170 亿美元将电力设备业务出售给通电 …

如果 TikTok 被收购,大家会看不起张一鸣吗?

知乎用户 深邃暗黑范特西 发表 1. 自我意识过剩是年轻人的通病。 2. 在这个地方普通人意见无关紧要,包括你我。这种意见有点类似灯泡,可开可关。但这里的人似乎理解不了这一点。 3. 比起普通人怎么看,如何回应员工和股东才是最重要的。对了, …