怎么做都是错？ 工行提前移仓“纸原油”遭投诉

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

由于中行“原油宝”风波，各行均停开新仓，但连续产品不受影响。但只要银行未按合约确定移仓日交易，必然会遭不同投资方向客户投诉；而完全按合约确定日移仓，又会让银行自行承担的风险头寸过于暴露，加大自身风险

文 |** 记者 吴红毓然**

原油期货价格暴涨暴跌，中资银行将“纸原油”产品销售给散户，引发争议无数。近期，工商银行客户尹先生告诉财新记者，他从2020年3月23日起购买了工行的“美元账户北美原油连续产品”，该产品当时对应的是北美原油（WTI）6月合约，本应在5月12日转换为WTI7月合约，但工行提前至5月4日移仓，他所持有的原油持仓份额由2001.2桶减少为1791.2桶，按移仓前后的合约报价计算，他的收益减少约3300美元。

按照财新报道，目前工行、建行、中行、交行、民生、浦发银行均推出了挂钩原油的账户商品，被称作“纸原油”。银行之于客户是做市商，对客户进行双边报价，参考国际期货交易所的商品价格。前述尹先生购买的工行的“美元账户北美原油连续产品”，参考的是纽约商业交易所（NYMEX）的WTI价格报价；所谓连续产品，是因为国际期货交易市场上，原油期货合约期次会定期调整，简单讲就是“卖4月合约买5月合约、卖5月合约买6月合约……”；对应银行的“纸原油”，则是设定份额调整日，即移仓日。

4月以来，原油期货价格持续下跌，工行、建行等“纸原油”客户在移仓时已经遭遇了近30%的损失；而中行的“纸原油”则在4月21日移仓日，一头撞上了负价格的“极限黑天鹅”，导致客户损失惨重，纠纷至今未落定。

……

全文共1917字

阅读更多内容请点击此****处或阅读原文

阅享生活，品味精品，欢迎订阅财新通，第一时间掌握独家重磅报道

点击下图订阅

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金